Анатолий Оловинцов: «Чингисхан не был монголом. А разве это не так

Я поставлю последнюю точку… о родоплеменном происхождений Великого Шыгысхана-Темиржана (Чингизхана)-о Монгольской Империи
(Приоритет и доказательная часть принадлежит Саяту Хамзаулы, ранее знакомый всем вам по сайту Temyrzhan.ru, житель города Шымкент).
В доказательной части не маловажную роль сыграли Американские и Французские археологи-историки, обследовавшие могильник «Царевичей» чингизидов, правивших Каракорумом. Этот могильник (сегодняшние назвавшие себя «Монголами»-Ойрато –Тонгуты) тщательно прятали более 800 лет, в то же время не зная, что за родовые Танбы (родовой знак), изображены на могиле царевичей Чингизидов. Американские и Французские археологи, с большим трепетом увидели «живой» указатель – родовую «Танбу» Чингизидов и самого Чингизхана.
Эти же ученные, не зная родовых знаков племен, живших в то время и дошедших до наших дней, не смогли дать однозначный ответ о непринадлежности сегодняшних «Монгол» в ковычках, к Чингизхану и Татаро-Монголам, а так же не смогли обвинить их в воровстве истории и личности великого Шыгысхана, так как они не знали родоплеменные знаки «Танбы» Киргизских родов-ныне Казахов. В X-XII веках Восточную часть распавшегося Велико-Тюркского Каганата по наследству достался Киргизскому Каганату (многие исторические источники Киргизский Каганат знают как Хакасский см.А.С.Плетнева «Кочевники Средневековья»). Территория подвластная Киргизскому Каганату простиралась от Тихого океана, Амура до Иртыша и от Якутии до гор Саян и Алатау. За Иртышем на Запад простиралась территория подвластная Татаро-Кипчако-Кимакскому Каганату, с которыми предки Темиржана -Шыгысхана враждовали не одно десятилетие. Сегодняшние назвавшие себя Монголами (Ойрото-Тонгуты), абсолютно не знают значение термина «Монгол».
На могильнике царевичей-Чингизидов, на горе Бурхан-Халдон, имеется родо-племенная «Танба» Чингизидов в виде огромных двух кругов диаметром около 4-5 метров каждый. Танба на могильнике – это «живой» свидетель и «жирная точка» в родоплеменном принадлежности Чингизхана (Шыгысхана) – Темиржана! Это однозначно танба племени Аргынов, два круга, об этом хорошо знают все рода и племена казахов. Данное танба возникла еще во времена Гуннов, которые внедрились в Среднюю Азию до Ирана и перемешались кровно с Персами и получили название «Арийце- Гуннов», далее их называли «Ак -Гуннами-Аргунами-Аргынами». В I-IIв н.э. исторические источники знают их как «Акгуннов-Белых Гуннов Эфтилитов». От союза Гуннов с Персами, крово смешанные племена получили «Танбу» -Два равных круга!. Первый круг, означает Арийское происхождение, второе- Гуннское происхождение этого племени. Такой «Танбы» нет у сегодняшних Монголов и во всем Ойратском народе (Ни у Бурятов, ни у Джунгаров, ни у Калмыков и влившихся в казахский народ Джунгарских племен Торе-Торгаутов=Калмыков).
Тюркологи и Казаховеды так и говорят что «Аргыны»-это «Коспа», то есть смешанные племена с другим народом.
Данное «Танба» на могильнике детей Чингиз хана-Ханов, это «живой» свидетель о принадлежностей Чингисхана и Чингизидов к Аргынскому племени. Весомым подтверждением этому, так же является нахождение могилы старшего сына Чингисхана, Жошы хана в сердцевине Аргынской земли, Карагандинской области. Так же этому свидетель, родословная Чингизидов-Аргынов: Орус хана-правителя Кавказа. Его сына Барак хана-правителя Казанского ханства. Дети Барак хана: Жаныбек и Керей ханов, основатели Казахского ханства. Первоначально Казахское ханство возникло в Крыму (ранее Киргизская Империя Чингизхана получила громогласный термин «Татаро-Монголы»). Ак Орда, которым правил Абулхаирхан так и остался Киргизским ханством. В отличие от «Ак Орды», Жанибек и Керей образовали «Киргиз-Кей-Сакское» ханство. Термин «Кей-Сак» трансформировался (Кай-Сак, Ка-Сак, Казак). Термин «Кей» с фарси означает «Царь», а «Кей-Сак» означает «Царский Сак». После возвращения детьми Жанибек Хана всей Средней Азий под власть Аргынских родов, от Крыма-Кавказа Средней Азий до Афганистана (до сих пор остается белым пятном образование Казахского ханства в сердцевине Кавказа, между Грузией, Азербайджаном, Армений. В Азербайджане долго существовал Казахский район, а так же Армяне долго почитали бывшее Казахское Ханство рядом с Арменией, который сыграл огромную роль в судьбе Армянского народа, защитив их от Персов.
В Армений существовал музей имени Н.А. Назарбаева, на территории былого Казахского ханство.
Многие Казахские историки не знают, факта захоронения основателя Казахского Ханства, Хана Жаныбека в Москве, так как он 1480г из-за вражды, с сыном Керей хана Монке Темирам, «ушел» к русскому царю Ивану III в Москву, с которым был кровно-родственных отношениях, где и умер в 1485г. Его могилу до сих пор никто не ищет. А остатки верные ему войска, образовали Русское Казачество, основой которых являются: Аргыны, Найманы, Керей. После присоединились к Казачеству представители Кавказа, Калмыки, Татары, Башкиры и Русские. (вот вам и суть Казачество).
Далее, еще одним фактом, в пользу об Аргынском, Киргизском происхождении Чингизхана, говорит неопровержимый факт разговорной речи в Империи Чингизхана, счетное перечисление войск: «Он Басы», «Жуз Басы», «Мын Басы», то есть «Десятник», «Сотник», «Тысячник», что является чисто казахским счетом войск. Так же термин «Курултай», на Киргиз-Казахском языке означает «Всеобщее собрание», («Курул» означает «Собираться»). Неопровержимый факт, зафиксированный сугубо Киргиз-Казахские племена в 1206 г. на Курултае присутствие племена: «Найманы», «Кереи», «Коныраты», «Кыпчаки». Вот тут то вырисовывается состав племен Среднего жуза Киргизов, на сегодня Казахов (Исторические факты повествуют нам о том что в состав своего народа он включил завоеванных им Кипчаков-Татаров.Территория западнее от Иртыша в то время находилась под влиянием Кимакского Каганата, в состав которого входили Киргиз-Татары (отношения не имеют к сегодняшним Татарам), Кулан-Кара Кыпшаки, они занимали Восточную часть Кимакского Каганата, соприкасаясь с Киргизским Каганатом предков Чингисхана с которым находились в постоянной вражде. А Сары Кыпшаки и Кытай Кыпшаки занимали территорию от Северного Кавказа до Дуная. Так было после распада Велико-Тюркского Каганата, когда Хазары разбивают Болгарское Ханство, а самих же Хазаров разбивает Кимакское Ханство. Кыпшаки имели огромное влияние на Кавказе и они спасли Грузинов и помогли уберечь государственность от Ирана. Кыпшаки поселились не далеко от Грузии совместно с Абхазами, оттого столица Абхазии Сухуми имеет сугубо Кыпшакское происхождение, т.е. «Су-вода» «Кум-песок». В кровосмешении с Абхазами образовали сегодняшний Кумыкский народ, что в переводе означает «Народ, живущий в прибрежной зоне Черного моря». Кумыки себя считают Кыпшаками, но имеют большую помесь с Абхазской крови. После Русско-Турецкой войны вынуждены были поселиться в Дагестане, все больше приобретая Кавказские черты вместо Киргизской-Кыпшакской).
Вот и почти 70% племен составляющих Средний жуз Киргиз-Казахов! Неизвестными остались два племени: Аргыны и Уак!? О них можно найти, но очень скудное сведения, исторические документы об Аргынах, тщательно прятали, так как слово «Аргын» полностью перечеркивало о Тонгуто-Ойратском происхождении Чингисхана. И никому не ясно, кто же все таки завоевывал Найманов, Кереев, Татар и какого рода-племени были предки Чингисхана. Здесь, нам на помощь придет знаменитая Аксиома Среднего жуза и всех Казахов «АРГЫН АГА БАЛАСЫ» и все представители племен Киргизов на сегодня Казахов уступали верхнее место в застолье! Это говорит о большой роли Аргынов в составе Среднего жуза! Отсюда: Найманы, Керей, Кыпчаки, были завоеваны Чингисханом, подчиняясь ему, поэтому Чингизхан не мог быть из этих племен. Так же не мог быть и Конратом-они сваты, со стороны его жены «Борте». Так же и исключается «Уак» из-за аксиомы «Аргын-Ага-Баласы». Отсюда путем исключения Чингисхан из Большого и Могущественного племени Аргынов, так же этому свидетель родовая танба Аргынов на могильнике Чингизидов на горе Бурхан Холдон! Еще весомый факт-генетический факт, описание внешности самого Чингизхана: «Был высокого роста, рыжеволосый, зеленоглазый, до 7 колена дети в роду Чингизхана были светлоликими, рыжеволосыми, зеленоглазыми. Когда у Чингизхана родился сын Хубулай черноволосым, он удивился цвету его волос». Этот генетический факт, говорит о большой примеси у Сакского этноса помиси с белой рассой Динлинами, о чем гласят древние Китайские источники. Напросив у Ойрато-Тонгузских племен, т.е. сегодняшних мангол – Джунгарцев, Калмыков, такого кровосмешения не было с белой рассой с Динлинами, что свойственно только Сакскому этносу, так как Ойрато-Тонгузские племена жили Южнее от влияния белой расы и от от предкой Сакского этноса (более подробнее читайте мой сайт). Именно в 1206г на Курултае разделение всех палемен на 3 группы дало название термину «Жуз-Сто» и «Мынкол-Тысячу рук» (искажен до «Монгол»). Планировалось что все 3 группы этих племени, на случай военных действий, должны выделить каждый по сто тысяч войск-«Жуз мын кол Аскер» все три группы «Уш жуз мын кол Аскер» (триста тысяч войск). Но… со временем, с распадом империй Чингизхана, невозможностью каждой из групп племен выделить по Сто тысяч войнов, термин «Мын кол» утрачивает свое значение. Остается термин «Жуз». И вот так возникли «Жузы» казахов вместо «Топ-Канат» (а то, по навыдумывали всякую ересь, о происхождение «Жузов казахов» Стыдно смотреть по «You Tube»)
На сегодня это Великая история только казахов Казахстана – такая же Великая, как и Великая история гуннов Аттилы из Киргизской группы народностей
Историк и археолог – Окладников нашел древнее Орхоно – Енисейские записи на каменной плите, где говорится, что Сакский этнос разделился на две ветви: на «Ой – кыров» и «Кыр – кузов». Эти два термина не были разгаданы историками, которые не знали тюркского языка. Термин «Орхон» правильно должен читаться как «Аргун» - «Аргунно – Енисейские записи». Также термин «Ой – кыр» - трансформировался со временем в «Уй - гур», в переводе с Тюркского означает: «Ой – яма», «Кыр- холм» - то есть жители полей – история Половцев, которых путают с Кыпшакской историей. Половецкая история начинается за 1800 лет до н.э., Кипшакская история начинается VIII века н.э.
Термин «Кыр – куз», со временем трансформировался в «Кыр – гыз», далее в «Киргиз». В переводе означает «Кыр – холм», «Куз – пик», то есть Горцы – жители гор.
К Киргизской группе народностей относятся: Айны Курил, Якуты, Хакасы, Щерцы, Тувинцы, Киргизы Алатоо, Казахи, Узбеки, Башкиры, Карачайцы, Кумыки, Кажгарцы (Таранчи-Таулык).
К Уйгурской группе-Ойкырской группе народностей относятся: Татары-Булгары, Болкарцы, Болгары, Чуваши, Туркмены, Азербайджанцы, Турки. (более полные сведения о разделении Сакского этноса на Ой Кыров и Кыр Кузов см. в моей работе, в полной версии о Чингизхане. О происхождения Сакского этноса, кровосмешения наших предков Китайцев с белой рассой Динлинами, которые являются на сегодня Ханты, Манси, Мари-Ел и самой Великой Мордвой. История Великой Мордовской Империи очень огромна: захватывала территорию от Тихого океана до Дуная, от Северного Ледовитого до Индийского океана. Это огромное открытие в исторической науке, которую не знает ни один историк в Мире.
Теперь уже зная, что Чингисхан-Аргын, Хан Среднего Жуза, в прошлом Киргизов, сегодня Казахов, нужно искать его могилу не где-то в Прибайкалье, или в землях сегодняшних Монголов а в его «вотчине» сердцевине Аргынских земель, то есть в Абралы, Каркаралинской области, между Семепалатенском и Карагандой, где захоронен старший сын Чингизхана-Жоши хан, который являлся отцом Бату хана!!! Мы, близки к разгадке! Есть земля, где мог быть захоронен Чингисхан! В Семепалатенской области, в Абайском районе близ села Караул, имеются горы, с громогласным названием Чингис тау!!! Возможно на этом месте, Темыржан настоящее имя Чингисхана, (а не Темучин) был поднят на белой кашме и провозглашен «Шыгыс ханом» (Чингисханом) Ханом Восточной части империи. Отсюда и возможно название горы «Шынгыз тау».
А вы знаете, что «Сулейман Великолепный» по матери является Казахом! В то время, уже отдельно от Киргизов «Ак Орды» образовалось отдельно в Крыму Казахское ханство). Мать, «Сулеймана Великого» Айша, является дочерью Керей Хана Крымского! Так называемого Крымского ханство нет и не было! Это было Казахское ханство в Крыму, во главе с ханами с Жаныбеком и Кереем!
(О том, что первое Казахское ханство возникла в Крыму, а не в Чуйской долине и предгориях Каратау, хорошо повествуют сказание о Ногайлиском батыре Едыге. Когда у Едыге отказали из-за боли в позвоночнике и наступали Калмыки, к нему на помощь пришли братья его жены Акжунус –дочки Крымского хана. «НА ПОМОЩЬ К ЕДЫГЕ БАТЫРУ ПРИШЛИ 40 БРАТЬЕВ АКЖУНУС-АРГЫНСКИЕ БАТЫРЫ ИЗ КРЫМА».
Кстати, вы знакомы ли с Киргизским эпосом «Манас». Ведь, история и жизненный путь самого Манаса, в точности повторяет путь отца Чингисхана Есугея, а его дети Семетей и Сейтек, их история почти копируют историю Чингисхана и Бату хана. Кто докажет тождество этих личностей, у того, звание доктора исторических наук, в кармане.
Правильное звучание исторически-искаженных названий о Чингизхане и Монгольской Империи:
«Чингиз хан»-Шыгызхан («Царь Востока»)
«Темучин»- «Темучан» -Темыржан
Родоплеменное название его предков «Борджигин» – Бозжигит, т.е. светлоликие,
«Монгол»-Мын кол
«Батухан» - Бату (запад), Хан Западной части Империи Чингиз Хана
И многое другое…
Смотрите по You Tube, Американско-Французский документальный фильм «Тайна гробницы Чингизхана»

Хотите полную версию о происхождении Чингисхана? Читайте мой сайт. Автор Саят Хамзаулы – житель Шымкента – ранее многие меня знали, как автора temirjan.ru «Я поставлю последнюю точку»

Научные доказательства принадлежности великого полководца Чингисхана к древним казахским родам привел ученый, пишет "Мегаполис" . Автор исторической монографии о Чингисхане - доктор филологических наук Нурлан Мынбаев утверждает, что нашел в древних исторических писаниях неоспоримые доказательства принадлежности полководца к тюркам. Первое доказательство было найдено у средневекового ученого-историка Рашида ад-Дина, практически современника Чингисхана. Историк перечисляет все казахские роды и добавляет, что "для придания себе славы они стали называть себя монголами, хотя исторически они были тюрками". В казахской лексике, по словам Мынбаева, существует понятие "Мәнгi ель" - "Вечный народ". "Вот о какой славе говорит Рашид ад-Дин. О построении вековой империи, вечного государства тюрок. Таковы были сверхидея и основной замысел Чингисхана, когда он объединял разрозненные кочевые народы степи. Это был воистину гениальный замысел - собрать в единое целое разрозненные, воюющие между собой казахские племена, и создать им "Вечное государство", в котором не будет межплеменных распрей, губящих кочевников. Вот откуда появилось определение "монголы" - носители великого замысла Чингисхана", - пояснил Мынбаев. Ученый также говорит, что в ономастике есть закономерности, позволяющие определить языковую принадлежность того или иного народа. Однако среди названий казахских родов слово "монгол" выбивается из этого разряда. Мынбаев нашел ответ на этот вопрос в высказываниях самого Чингисхана. Перечисляя казахские племена, которые с самого начала были с ним в походах, Чингисхан говорит: "Пусть те племена, что не бросили меня в дни моих поражений и разделяющие сегодня мою радость от восхождения на трон, будут вечным народом - "Мәнгi ель". "А ведь мечта о создании вечного народа, вечного государства - это вековая мечта наших предков, озвученная в сагах и легендах", - поясняет Мынбаев. "А вот что пишет Ибн-аль-Асир: "Гарнизон Самарканда сдался на милость победителя. И они сказали так: "Мы тюрки из рода Шынгысхана. Он нас должен помиловать". Чем это вам не доказательство принадлежности великого завоевателя к тюркам?" - отмечает ученый. Также Мынбаев приводит слова монголов к кипчакам, которые вместе с аланами выступили против них: "Мы с вами одной крови, а кто вам аланы?". "Мы приводим достаточно весомые доказательства принадлежности Чингисхана к древним тюркским племенам. В том же казахском шежире прописана буквально вся родословная казахских чингизидов, начиная от Чингисхана и заканчивая Кенесары ханом, отдавшим жизнь за свободу и независимость казахской земли. Почему эти аргументы не принимались в расчет до недавнего времени?" - говорит ученый. По его мнению, восстановление подлинно тюркской историографии полностью изменит "нынешние представления людей о прошлом, сводя историю европейской цивилизации лишь к небольшому фрагменту в развитии человечества на фоне тысячелетней тюркской истории".

Нации монголы исторически не существовало, это название политическое, утверждает историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов .

По его мнению, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан, и делились на разные племена. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно «Монголия», что значит «вечное войско», пишет газета «Мегаполис».

- Анатолий Григорьевич, с чего вы взяли, что Чингисхан был тюрком?

Это открытие я сделал после долгого изучения различных исторических документов. Судите сами. В истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском - сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке. Послание к потомкам Хубилай-хана, письма некоторых правителей из Центральной Азии написаны на тюркском языке и выполнены древнеуйгурским шрифтом. Кроме того, до наших дней дошёл чингизитов камень, выполненный при жизни великого завоевателя, надписи на нём на тюркском языке. Если бы в то время существовал монгольский язык, зачем Чингисхану тюркские надписи? Отсюда следует вывод, что Чингисхан говорил и писал на тюркском языке.

- Откуда же тогда взялись монголы?

Такого этноса вообще не было. Название «Монголия» - политическое. Это как в США есть нация американец. А кто такие американцы? Это все люди, которые живут в данной стране: англичане, африканцы, итальянцы и так далее. Или, к примеру, раньше мы все были советским народом, но никто же не разговаривал на советском языке. Казахи говорили на казахском, а русские - на русском.

Во времена Чингисхана в евразийской степи все были тюрками, они делились на татар, кереев, джалаиров, найманов и проч. Согласно летописям, однажды в ставку Чингисхана прибыл посол Китая Мэнхун, а самого завоевателя там не было, он находился в походах. Так вот, посол разговаривал с наместником Чингисхана Мухали и спрашивал у него: «Ты кто?». Мухали отвечал: «Я татарский человек». Раньше ведь татары были в почёте.

Таким образом, Чингисхана окружали очень разные по национальности люди. Когда он решил образовать своё государство, то объединил всех этих людей в единый народ. А как назвать страну, в которой такое разношёрстное население? Монголия - самое нейтральное и громкое название от слов «мэнгу» - вечный и «кол» - войско - «вечное войско».

- Вернёмся к Чингисхану. Есть вероятность, что он был казахом?

Сейчас сложно судить. Я думаю, нельзя перетягивать его национальную принадлежность в свою сторону и говорить, что он казах. Хотя сейчас все стараются это сделать. Татары и даже якуты уже говорят, что он был их нации. Это неправильно, он тюрок, а когда образовал своё государство, стал монголом и велел похоронить себя на территории этой страны.

Больше новостей в Telegram-канале . Подписывайся!

«Как только на каком либо сайте поднимается вопрос: «Кем является Чингисхан — монголом или тюрком?» тут же начинаются бурные обсуждения. Страсти так накаляются, что люди буквально виртуально разрывают друг друга на куски. Почему так болезненно реагируют наши соотечественники на этот казалось бы академический вопрос?

Прежде чем ответить на это, хочу выдвинуть свою крамольную версию по этой проблеме: «монгол ли Чингисхан или тюрк, он все равно является предком казахов!» Теперь постараюсь обосновать свою версию.

На мой взгляд сейчас идет процесс самоидентификации нации, в связи с этим возникают множество вопросов: кто мы, из каких корней, почему наша история сложилась именно так… Как известно из истории Чингисхан один из тех ключевых фигур, которые играли исключительную роль в формировании казахской нации. По существующим в исторической науке представлениям Чингисхан объединил разрозненные монгольские племена, а потом напал на соседние тюркские народы и покорил их. После этого объединенные племена монголов и тюрков создали могущественную империю.

Вот тут то кроется один из самых болезненных для казахского самосознания моментов: так как мы считаем себя потомками тюрков, попадание наших предков под власть немногочисленных монголов бьет по самолюбию нынешних обитателей казахских степей. Как так? Ведь тюрки всегда отличались воинственным нравом. Еще V-VI вв. н.э. тюрки создали одну из крупнейших в истории человечества империю - Тюркский каганат, с площадью 13 млн км2. И после этого покориться каким-то монголам?

А были ли в XII - XIII вв. тюрки и монголы в нынешнем понимании, то есть существовали ли такие этносы? Мне кажется это очень спорный вопрос. Сведений о тех временах мало и они очень противоречивые.

Но я исхожу из существующей ныне версии, и допускаю, что «да были монгольские племена, и они завоевали тюрков». Тут же возникает вопрос почему казахи должны считать себя только тюркским народом? Да, наш язык имеет тюркские корни. Но, мы только наполовину тюрки. Вторая наша половина - монгольская! Мы тюрко-монголы или монголо-тюрки! Из истории знаем, что все монгольские племена ассимилировались с тюрками и приняли тюркский язык. Это ведь исторический факт, нравится нам это или нет.

У нас существует строгий запрет на браки до седьмого колена. Поэтому тюркские и монгольские племена были вынуждены смещаться, перемешиваться. В связи с этим я выскажу еще одну крамольную идею - каждый казах, по-моему мнению, наполовину тюрк и наполовину монгол.

В этом году отмечается 550 летие образования казахского ханства. Как известно все казахские ханы чингизиды (основатели казахского ханства Керей и Жанибек, Касым хан, Хакназар хан, Есим хан, Тауке хан, Абылай хан и др.) Все они не на живот, а на смерть боролись за интересы казахов, а не монголов. Без их прозорливости и искусной политики, беспрестанной борьбы вряд ли казахская нация сложилась бы в нынешнем виде. Без их бесстрашия и целеустремленности, организаторских способностей у нас не было бы этих бескрайних территории. Можем ли мы отвергать своих великих ханов на основании, что у них в венах течет монгольская кровь. И вообще должны ли мы комплексовать по поводу, что и в наших венах течет монгольская кровь? Мне кажется нет, не должны - монголы как нация ничем не хуже тюрков.

Все это пишу не во имя квасного патриотизма, мол у нас есть такой великий предок! Чингисхан - слишком противоречивый повелитель. Вырезал целые народы, разрушал города. Количества городов только в Казахстане в XIII - XIV вв. сократилось с 220 до 20.

Но думаю, не стоит заново интерпретировать нашу историю во имя нынешних запросов. Некоторые историки пытаются доказать, что Чингисхан не монгол, а тюрк по происхождению, тем самым оправдывая нас как тюрков. А куда девать нашу монгольскую составляющую?

Как сказал наш Президент, в нашей истории нет каких-либо фактов унизительных для нас».