Без регистрации чтобы отточить мастерство. Отточенное мастерство

Объект правоотношения - это то, по поводу чего возникает и существует правоотношение.

Объектом правоотношения могут быть: действия людей, акты определенного их поведения (действия продавца и покупателя по передаче и приему денег и вещей, перевозка пассажиров; явка лица по вызову суда и др.); материальные блага (деньги, ценности, вещи, другое имущество, что характерно для гражданско-правовых отношений); нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь и достоинство человека, являющиеся объектом охраны в уголовно-правовых, трудовых и др. правоотношениях); культурные ценности и другие нематериальные результаты труда (произведения литературы и искусства, изобретения и др. - они являются объектом гражданско-правовых и др. отношений).

Объект правоотношений – в теории права, материальные, духовные и иные блага, по поводу которых субъекты права вступают в правоотношения и осуществляют свои субъективные права и обязанности. Таким образом, назначение понятия “объект правоотношения” состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нём, реализуя свои права и обязанности.

В юридической науке существуют по меньшей мере две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта. Одна из них называется монистической (теория единого субъекта), другая – плюралистической (теория множественности объекта). В соответствии с первой теорией объектом правоотношения является то, на что направлено или на что воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определённого поведения обязанного лица. То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Подобный подход подвергся критике в научной литературе в связи с тем, что он не может быть применён ко всем правоотношениям. Поэтому плюралистическая теория объекта правоотношения не сводит последний только к поведению обязанного лица, понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности). Это могут быть как материальные блага – вещи, продукты творчества, так и нематериальные блага – жизнь, здоровье, честь, достоинство человека, само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга). Такую теорию объекта точнее было бы назвать не “плюралистической”, а ценностной. Действительно, поскольку правовое отношение представляет собой интерсубъективное отношение, то объектом такого отношения будет то, на что направлены действия участников отношения по реализации своих прав и обязанностей. Поскольку действия правообязанного направлены на удовлетворение интересов есть несомненная ценность, то и общим объектом правовых отношений являются самые разнообразные ценности. Например, по жилищному законодательству для нанимателя объект - жилое помещение, необходимое ему для проживания. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично или совместно с другими лицами. В силу ст. 36 Конституции граждане, их объединения могут иметь в собственности землю.

По ранее действовавшему законодательству в условиях господства социалистических общественных отношений государство имело монополию на владение многими объектами. Только оно имело и могло иметь на праве собственности землю, промышленные предприятия, предприятия транспорта, связи, школы, больницы и многое, многое другое. Гражданин же не мог владеть перечисленными объектами, да и имущественные права его были жестко регламентированы и ограничены.

Объектами правоотношений выступают предметы духовного творчества (например, объект авторского права - созданное автором произведение), различные нематериальные блага (право на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т. д.).

В юридической литературе встречаются мнения о том, что и личность человека может в отдельных случаях выступать объектом права другого лица. Примером приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не только в их взаимном поведении, но и в личных качествах супругов, а также качествах детей для родителей. Важно при этом, чтобы “господство одного лица” не исключало личной свободы другого, признавалось также право на собственную личность.

В действующем праве признаётся неприкосновенность личности. Однако она, так же как и свобода личности, вступает в правовой практике скорее в качестве тех неотъемлемых прав человека, посягательства на которые недопустимы. Лишь в уголовном праве они выступают как объекты посягательства (преступления).

Одно и то же благо может быть объектом разнообразных правоотношений. Так, вещь может быть объектом права собственности, правоотношений купли-продажи, залога, наследования, страхования и т. д.

Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного и выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей.

Категорию “объект правоотношения” следует отличать от категории “объект права”. Под объектом права понимается социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию. Объект права - это общественные отношения, которые и регулируются системой норм (правил). Объект правоотношения - это различные блага, которые стремятся получить управомочные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д.

Таком образом, под объектом правового отношения следует понимать то, по поводу чего субъекты права вступают в юридические связи, а именно те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворяются интересы управомочной стороны правоотношения.

Структура правоотношения состоит из 4-х компонентов: возможности, субъекта, обязанности и объекта. Взаимодействия могут быть различными. К примеру, существуют такие категории правоотношений, как двух-, одно-, трехсторонние. Бывают и такие взаимодействия, в которых количество участников не определено. В качестве двусторонних выступают, например, связи работодателя и сотрудника. В этом случае первый имеет право требовать от второго исполнения трудовых задач. В свою очередь, наниматель обязан заплатить за исполнение работы. Односторонние правоотношения имеют место при договоре дарения, например. Его заключают два участника. Однако у одного есть только право на получение имущества. При этом другая сторона обладает только обязанностью его передать.

Объект, субъект и содержание правоотношений

В примерах, которые приведены выше, участники связаны взаимными обязанностями и возможностями. Они составляют особое содержание правовых отношений. Однако, кроме указанных элементов, суть взаимодействий заключена в реальных поведенческих актах по использованию возможностей и исполнению обязанностей. Как выше было сказано, существует 4 структурных элемента. Особого внимания заслуживают субъекты и объекты правоотношений. Используя философский подход, можно сказать, что эти два элемента противостоят друг другу.

Предмет и стороны взаимодействия: общие сведения

В юридической литературе используются такие определения, как субъекты и объекты правоотношений. Эти категории считаются парными. Объекты правоотношений – это то, на что направляется деятельность человека. Обращаясь снова к философской точке зрения, можно сказать, что на практике понятие соотносится не только с людьми как с разумными существами, но и с любым иным фрагментом реальности. В качестве него, например, может выступать поведение, процесс, состояние, предмет. В связи с этим, любое явление, которое испытывает на себе воздействие другого явления, можно считать объектом последнего. Учитывая взаимосвязь, элементы могут меняться местами. То есть объект может стать субъектом.

Имеют место и обратные ситуации. В связи с этим, юридическая наука определяет такие категории, как объект права и объект правоотношения, ответственности, наказания, применения и толкования законов и так далее. Во всех приведенных примерах элементы не обладают исключительно философскими характеристиками. В основном они служат операционным целям. Это же самое наблюдается и в иных, в особенности прикладных, науках. Человек может выступать только в качестве субъекта, а не объекта правоотношений.

Только при рабовладельческом строе людей рассматривали как предмет купли-продажи. Современные правовые системы не допускают такого отношения. Тем не менее имеют место случаи подпольной торговли людьми (девушками, детьми) в ряде стран. Международная система признает такие действия уголовно-наказуемыми.

Субъектом правоотношения называют организацию или индивида, которые выступают в качестве носителей субъективных обязанностей и прав, в соответствии с действующим законом. В действительности не все учреждения и люди могут входить в данную категорию. Это может быть обусловлено разными экономическими, психологическими, физиологическими факторами. В юридических взаимодействиях не могут быть сторонами душевнобольные люди, малолетние дети, обанкротившиеся организации.

Мера участия

Ее определяют право- и дееспособность субъектов. Под первым определением следует понимать закрепленную законодательно способность организации или индивида иметь юридические возможности и выполнять обязанности. Правоспособность субъектов начинается с момента рождения и прекращается после смерти. Она не выступает в качестве естественного свойства людей. Правоспособность исходит из объективного права. В ней сконцентрированы обязанности и возможности, которыми могут обладать индивиды или организации, что не значит, что они действительно их имеют.

Для вступления в правоотношения правоспособному субъекту необходимо быть также дееспособным. Это, в свою очередь, означает, что участник взаимодействий может самостоятельно, посредством собственных осознанных действий исполнять юридические обязанности и пользоваться возможностями, закрепленными в законе. Дееспособность бывает общей и специальной. Первая распространяется на все юридические сделки, вторая – на строго определенную их категорию. Дееспособность не всегда совпадает с правоспособностью. Последнее присутствует у всех людей. При этом некоторые из них могут быть недееспособными. Однако есть и другое положение. Все дееспособные люди обладают правоспособностью. Последняя категория, как видно, является более обширной.

Суть и объем дееспособности

Они зависят от следующих факторов:

• Возраста субъекта. Закон определяет несколько категорий. В частности, установлен возраст политического, гражданского, брачного совершеннолетия. В зависимости от этого дееспособность считается ограниченной либо полной.
• Состояние здоровья. Душевнобольной или слабоумный субъект может быть признан недееспособным по решению суда. При этом ему устанавливается опекун. Он исполняет его гражданские права и обязанности.
• Родство. Данный критерий распространяется главным образом на брачные, семейные отношения.
• Законопослушность. Ограниченной дееспособностью обладают лица, которые отбывают наказание.
• Религиозные убеждения. Верующие люди могут отказаться от прохождения службы, заменив ее альтернативной.

Основные элементы

В качестве субъектов в правоотношениях могут участвовать как граждане страны, так и иностранцы и лица без гражданства. Последние при этом должны пребывать в пределах государства. Совокупность всех свобод и возможностей формирует правовой статус. Закон определяет также еще одну категорию. В качестве участника правоотношений могут выступать коллективные субъекты. К ним относят частные, общественные, государственные организации и государство в общем. Деятельность учреждений определяется или их уставами, или законодательством. В качестве юридического лица признается такая организация, которая имеет имущество, способна приобретать от своего имени материальные и личные права, исполнять обязанности, а также быть в третейском или арбитражном суде ответчиком или истцом.

Предмет взаимодействия

Известно, что в качестве предмета юридического регулирования выступают разного рода общественные отношения. Но они представляют собой достаточно сложную, состоящую из множества элементов реальность. Правовые нормы и формирующиеся на основе них отношения, опосредуют не абсолютно все, а только определенные сферы, фрагменты, участки этих взаимодействий. В связи с этим появляется вполне конкретные вопросы. Какими могут быть объекты правоотношений? Что выступает в качестве них на практике?

Трактовка определения

Само понятие объекта правоотношения в юридической литературе раскрывается по-разному. Тем не менее в ходе достаточно продолжительных дискуссий сформировалось две концепции. Согласно первой, монистической, объекты правоотношений – это действия, которые совершают участники. Объясняется данная позиция тем, что только активность людей может регулироваться юридическими нормами. В свою очередь, поведение человека выступает в качестве реакции на правовое воздействие.

В соответствии со второй концепцией – плюралистической – предметы, вокруг которых происходит взаимодействие сторон, весьма разнообразны. Сторонники данной позиции считают, что нормы влияют не только на самих людей, но и на те или другие материальные объекты правоотношений, госструктуры, социальные объединения, организации, учреждения, институты. Они также изменяют либо устанавливают разные статусы, состояния, режимы. При этом субъективное право считается не только возможностью осуществлять действия, но и иметь определенные блага. Нормами закрепляются такие действия, как распоряжение, пользование, владение имуществом.

Объекты правоотношений: понятие и виды

В соответствии со второй теорией выделяют несколько категорий. Объект и содержание правоотношения – тесно связанные элементы. Классификация первых осуществляется в зависимости от типа и характера взаимодействий. В частности, выделяют следующие виды объектов правоотношений:

Материальные блага

К ним относят, например, ценности, вещи, предметы. В основном это виды объектов гражданских правоотношений. Материальные блага участвуют в купле-продаже, обмене, сдаче в залог, дарении, завещании и прочем. Понятие объекта гражданских правоотношений включает в себя также различные услуги либо результаты работ, которые имеют вещественную либо материальную форму. К ним, например, относят итог ремонта или строительства. Другими словами, объекты гражданских правоотношений – это не только вещи, но и, собственно, деятельность по их улучшению или созданию. В рассматриваемую группу входят и услуги, которые не сопровождаются изменением или образованием предметов, а формируют определенный полезный эффект материального характера.

При этом он необязательно должен овеществляться. Например, можно назвать такие объекты гражданских правоотношений, как услуги по перевозке или хранению товаров, проведение культурных, оздоровительных и прочих мероприятий. Все они объединены на основании их экономической природы как товары, для которых необходим гражданско-правовой режим. При этом следует различать вещи, которые имеют определенную товарную форму и прочие материальные блага. К последним относят услуги, работы, деятельность лиц и организаций, то есть поведение обязанных участников взаимодействия. Например, вклад в банке либо доля в имуществе товарищества, кооператива, общества представляет собой не вещь, а возможность требовать определенной деятельности обязанных лиц. В связи с этим, вокруг данной категории формируются особые отношения – корпоративные или членские.

Нематериальные блага

Такими объектами правоотношения являются неприкосновенность и безопасность, здоровье и жизнь, свобода и достоинство людей. Вокруг этих категорий, как правило, формируются уголовные и процессуальные взаимосвязи. Нематериальными благами считаются также результаты духовного творчества. Это, например, произведения литературы, изобретения, научные открытия и прочие. Также к данной категории относят промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования и прочие объекты производственного права.

Нематериальными считаются личные блага, защищенные законодательно. Кроме последних, эти объекты правоотношений могут приобретать экономическую товарную форму. Это, в свою очередь переводит их в категорию предметов имущественного оборота. В этой связи экономическое определение товара как объекта оборота воплощается не только посредством имущества, но и прочих, нематериальных в том числе, вещей. Подавляющее большинство предметов взаимодействия людей выступает как продукция. В известном смысле категория товара может считаться синонимом для класса объекта гражданского правоотношения, если не брать в расчет личные блага.

Прочие категории

К категории "объекты правоотношений, понятие и виды которых рассматриваются в данной статье, относят действия и поведение участников, результаты их деятельности. Они выступают в качестве предметов взаимодействий, которые складываются на основе административных норм в сфере бытового обслуживания, управления, культурной, хозяйственной и прочей деятельности.

К объектам правоотношений относятся документы, ценные бумаги. В частности, это векселя, облигации, паспорта, приватизационные чеки, деньги, аттестаты и так далее. В качестве объектов правоотношений они выступают в случае замены, утраты, восстановления, изменения и проч. Сегодня в России сформирован рынок ценных бумаг, на которых имеет место купля-продажа акций. В связи с этим, они выступают как объекты сделок.

Участки как предметы юридических взаимодействий

Отдельно следует рассмотреть объекты земельных правоотношений. В качестве них всегда выступают участки или их доли, определенные индивидуально. Земельный участок – отделенный фрагмент территории. На местности он обозначен с помощью границ. Земельные доли в участке считаются самостоятельными объектами. Однако на местности их не выделяют. Объекты земельных правоотношений – это только те элементы, для которых устанавливается определенный юридический режим.

В законе, в частности, нет указаний на такие свойства, как тип почвы, пересеченность местности, рельеф и прочие. Все земли РФ разделены на категории по определенным характеристикам. Так, например, существуют территории поселений – городские и сельские местности. В соответствии с существующей классификацией, при выделении особенностей участков следует использовать определенную схему. В частности, имеет место следующая последовательность определения особенностей:

• Общие признаки.
• Свойства по категориям.
• Особенности по видам.

Полученная в итоге классификация, оказывающая влияние на содержание правоотношений, дает возможность получать систему сведений о конкретном объекте.

Общие признаки

Особенности, которые свойственны всем землям РФ, выражены в том, что территория страны – это часть окружающей среды. В связи с этим, ее использование не должно противоречить законам природы. Так, землепользователям, собственникам, арендаторам, владельцам вменяется в обязанность внедрять природоохранные технологии, не допускать ухудшения состояния экологии. Земля выступает в качестве основы деятельности и жизни народов, которые населяют соответствующую территорию. В связи с этим, пользователи участков, прежде всего, должны учитывать интересы этих людей. Данная задача реализуется посредством рационального ведения хозяйственной деятельности на землях, которые находятся в их распоряжении.

Вторым признаком считается то обстоятельство, что местность выступает в качестве единственной территории, где могут жить люди. Земля, таким образом, не может быть заменена иным ареалом обитания. В этой связи, в процессе предоставления участков в местах проживания этнических групп и малочисленных народностей для целей, которые не связаны с их хозяйственной деятельностью, при принятии решения о согласовании местонахождения будущего объекта учитывается мнение населения.

Третьей особенностью считается ограниченность земель. Этот факт требует нормированного и экономного ведения хозяйства. Получение земель, в связи с этим, может осуществляться исключительно в пределах установленных законом требований. Нормирование участков выполняется при предоставлении их как для осуществления строительства или ведения предпринимательской деятельности, так и для сельскохозяйственных целей. Четвертой особенностью следует считать недвижимость территории. Это, в свою очередь, порождает разные формы земельных отношений. Среди них, например, отвод участка в натуре, установление границ административных территориальных образований, формирование новых или упорядочение имеющихся владений и так далее.

Особенности категорий

Они исходят из целевого назначения участка. Речь, в частности, идет о главном критерии, по которому относят ту или иную землю к определенной категории. Например, сельскохозяйственные территории пригодны для использования в соответствующей отрасли. При этом признак, на основании которого осуществляется классификация, не исключает присутствия в категории земли с другими свойствами. Так, на территории лесного фонда могут располагаться сельскохозяйственные угодья.

Вопросы, связанные с объектом правового регулирования, являются самыми сложными в теории правоотношения. Трудно здесь найти положение, которое бы единодушно признавалось, не вызывало споров.

Применима ли философская трактовка объекта применительно к правоотношениям, не требует ли она корректировки?

Философия под объектом понимает то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. Объект – часть объективной реальности, с которой взаимодействует субъект . Такое понимание объекта применимо и к сфере права.

Следует лишь иметь в виду, что если в философском понимании объектом становятся вещи, включаемые в человеческую деятельность, осваиваемые и познаваемые человеком, то понятие объекта права значительно уже. Объект права – это общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и требуют такого регулирования.

Еще у́же понятие объекта правоотношения. Это нечто более конкретное, чем объект права. Это то, на что направлена деятельность определенных лиц в индивидуализированном отношении, это частичка общественных отношений.

Объект права – понятие весьма абстрактное. Объект правоотношения – конкретнее, ибо он представляет в системе общественных отношений элемент (единицу общего), по поводу которого взаимодействуют субъекты.

Объект правоотношения – понятие общепризнанное в юридической науке.

Вызывает поэтому недоумение позиция В. Н. Протасова, ставящего под сомнение необходимость категории "объект правоотношения" и расценивающего ее лишь как этап, категориальную ступень в решении проблемы. Он предлагает вместо этого оперировать понятием "объекты правовой деятельности" и "объекты интереса" .

Усложняя и без того непростую проблему, это суждение мало что дает в теоретическом отношении и не имеет особой практической ценности. Объекты правовой деятельности, о которых ведет речь автор, – это не что иное, как предмет правового регулирования, т.е. общественные отношения, а объект интереса, т.е. то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности, это и есть объект правоотношения.

Если объект правоотношения определить как то, по поводу чего возникает правоотношение (есть такая точка зрения), то невозможно выяснить, какой же элемент общественных отношений, какое благо интересует субъекта правовой связи. По поводу брака возникает, например, масса правоотношений, но каждое из них имеет свой объект.

Поэтому объект правоотношения – это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов. Такое понимание объекта правоотношения согласуется и с философской трактовкой вопроса.

Что же конкретно выступает в качестве объекта правоотношения?

По этому вопросу существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Наиболее развернутое выражение и обоснование монистическая теория объекта правоотношения нашла в работах О. С. Иоффе.

Ход рассуждений О. С. Иоффе таков: объект правоотношения должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а поскольку только человеческое поведение способно к этому, то человеческое поведение и следует признать объектом прав и обязанностей . Человеческое поведение – единственный объект, потому и теория называется монистической.

Со временем взгляды О. С. Иоффе претерпели некоторые изменения. В работе, написанной им совместно с М. Д. Шаргородским, выделяются уже три объекта: юридический, волевой и материальный. Но юридическим объектом по-прежнему признается поведение обязанного лица .

Поведение может быть объектом некоторых правоотношений. Но если его считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл и назначение подавляющего большинства правоотношений. У них иной объект.

Плюралистическая теория объекта правоотношения реально отражает разнообразие существующих правоотношений, опирается на факты, практична, а потому верна. Она дает возможность показать многообразие объектов правоотношений, а не сводить их только к поведению обязанного лица.

Объектами правоотношений являются следующие социальные явления и блага.

1. Предметы материального мира. К ним относятся вещи.

В юридическом смысле вещами являются предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотношение. К вещам относятся: средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д.

Купля-продажа продуктов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование – это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметы материального мира.

2. Продукты духовного творчества. Это то, что является результатом интеллектуальной (духовной, творческой) деятельности: произведения искусства, литературы, живописи, кино и др.

По поводу их возникают правоотношения, и именно они интересуют носителей субъективного нрава – граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера и т.д. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный. Если его нет, а есть другие стремления управомоченного лица, то и объект правоотношения будет иным.

Например, гражданин покупает книгу, интересующую его как произведение литературы. Объектом правоотношения в этом случае является продукт духовного творчества. Та же книга, приобретенная с единственной целью – украсить интерьер квартиры, для управомоченного – не результат духовного творчества, а предмет материального мира.

3. Личные неимущественные блага. Под личными неимущественными благами как объектами правоотношений понимаются нематериальные блага, непосредственно связанные с человеком, его личностью. Это жизнь, здоровье, честь, достоинство человека.

В случае посягательства на жизнь человека (при совершении убийства, например) возникает охранительное уголовно-правовое отношение, объектом которого является именно жизнь человека. В УК РФ, как и в уголовном законодательстве зарубежных государств, есть специальные статьи, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Охраняются эти ценности и нормами других отраслей: административного, гражданского, семейного и т.д.

4. Поведение участников правоотношений. Поведение человека – это взаимодействие его с окружающей средой. Выражается оно либо в действии (активное поведение), либо в бездействии (пассивное поведение).

Поведение может выступать в качестве объекта правоотношения, но это один из многих объектов, а не единственный, как считают представители монистической теории. Объектом правоотношения является, как правило, поведение обязанного лица и значительно реже – поведение управомоченного.

5. Результаты поведения участников правоотношений. Результаты поведения – это те последствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие. Многие правоотношения и устанавливаются ради того, чтобы путем поведения лиц добиться определенного результата. В этом случае не само поведение будет объектом правоотношения, а именно результат поведения.

Примером может служить правоотношение, возникающее на основе договора перевозки груза (ст. 785 ГК РФ). Управомоченное лицо (получателя) в этом договоре интересует нс определенное поведение лица обязанного (перевозчика), а именно результат его действия – доставка груза в пункт назначения в определенный срок.

В правоотношении, вытекающем из договора строительного подряда (ст. 740 ГК РФ), заказчика совершенно не интересуют действия подрядчика (как будет строить, в какое время суток, с помощью какой техники), для него важен результат поведения – построенный объект, отвечающий всем необходимым требованиям.

• Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 453; Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 313–314.
• Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 103.
• Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 82.
• Иоффе О. С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 230.

Под термином «объект» (от лат. «objectum» «предмет») в философии понимается то, что противостоит субъекту в его предметно практической и познавательной деятельности. В юридических науках этот термин применяется довольно часто, но имеет свой, специфический смысл. В частности, объект правоотношения это то, по поводу чего возникает, существует само правовое отношение. Так, обладатель субъективного права может претендовать на предоставление ему другой стороной какого то имущества (денег, вещей и т.п.), владеть и распоряжаться какими то ценностями и проч. Обязанная сторона правоотношения должна предоставить ему соответствующие вещи или не препятствовать его действиям по распоряжению имуществом. Все то, на что направлены действия сторон, что составляет предмет их интересов, и является объектом соответствующего правоотношения.

Классифицировать указанные объекты можно следующим образом.

Материальные блага деньги, ценности, вещи, другое имущество и т.п. Такие объекты типичны для гражданскоправовых отношений. Так, объектом сделки куплипродажи являются деньги и продаваемое имущество; займа деньги или вещи, определяемые родовыми признаками; хранения имущество, переданное на хранение и т.п. Материальные блага могут быть объектом и в других отраслях права, например, быть объектом уголовноправовой защиты.

Нематериальные блага жизнь, здоровье, честь и достоинство человека, его свобода и безопасность, неприкосновенность личности, почетные звания и др. Нематериальные блага являются объектом охраны в уголовноправовых отношениях, они типичны для процессуальных, трудовых и некоторых других правоотношений.

Культурные ценности и иные нематериальные результаты человеческого труда произведения искусства и литературы, изобретения, научные открытия, различного рода услуги, т.е. результаты духовного творчества людей, социального и бытового обслуживания. Они являются как объектом гражданскоправовых, трудовых и иных отношений, так и объектом уголовноправовой защиты.

Документы паспорта, дипломы, удостоверения, протоколы следственных действий, административные протоколы и т.п. Эти объекты наиболее типичны для административных и процессуальных отношений.

Особое место среди объектов правоотношений занимают действия, поведение людей. Они могут быть и «самостоятельным», не связанным с другими объектом. Такие объекты бывают, например, в процессуальных и гражданскоправовых отношениях явка лица по вызову компетентных органов, дача показаний свидетелем, перевозка пассажира и др. Но наряду с этим действия людей, акты определенного их поведения являются объектом всех, без исключения, правоотношений, ибо субъективное право и юридическая обязанность всегда предполагают осуществление соответственно возможного или должного поведения сторон. Так, объектом прав и обязанностей сторон в договоре куплипродажи являются не только имущество и деньги, но и действия продавца и покупателя по передаче и приему. Это, кстати, привело к тому, что некоторые авторы считают объектом всех правоотношений только действия.

Итак, объект правоотношения то, по поводу чего существует правоотношение, то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности сторон.

Большинство ученых справедливо отмечают, что человек не может быть объектом правоотношения (в отличие от прошлого, когда раб или крепостной крестьянин был таким объектом и мог быть продан или подарен). Даже в тех случаях, когда в рамках семейного права между родителями в случае их развода возникает спор, у кого из них должен остаться ребенок, то объектом правоотношения будет не ребенок, а соответствующие действия и нематериальные блага возможность повседневно общаться с этим ребенком, в большей степени влиять на его воспитание и т.п.

Под объектом правового отношения следует понимать те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворяются интересы управомоченной стороны правоотношения.

Люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения каких-либо политических, культурных и иных социальных интересов и потребностей. Эта цель достигается с помощью субъективных прав и обязанностей и юридических действий, направленных на их осуществление, которые в конечном счете приводят к приобретению и потреблению вещей, к пользованию различными социально-культурными благами, к пользованию бытовыми услугами; в политической сфере - к выборам народом своих представителей в органы власти, осуществлению контроля над ними, к правильному функционированию власти и т.п.

Связь объекта с интересами участников правоотношения выводит нас за пределы анализа юридической формы правоотношения и позволяет установить связь этой формы с различными материальными, организационными и культурными средствами удовлетворения потребностей личности и общества. В этом проявляется самостоятельное значение вопроса об объекте правоотношения для юридической науки и практики.

Средства удовлетворения различных интересов, потребностей личности и общества чрезвычайно разнообразны. Это прежде всего предметы внешнего мира, результаты деятельности людей, которые отделяются от самого процесса деятельности. Поэтому имущество, предоставленное субъекту, признается законом объектом права собственности, права оперативного управления имуществом со стороны государственных предприятий и других субъектов прав. С той же абсолютной ясностью формулирует российское законодательство и объект авторского права: "результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них (интеллектуальная собственность)" (ст. 128 ГК РФ). Следовательно, и личные неимущественные блага (продукты интеллектуального творчества) выступают в качестве объекта субъективного права.

Но в ряде случаев интересы участников правоотношения (или интересы общества, которым служит деятельность государственной организации) удовлетворяются непосредственно самим действием обязанного лица, выступающим в силу этого объектом правоотношения.

Например, когда речь идет об оказании различных производственных и бытовых услуг, объектом правоотношения служат именно эти услуги. И независимо от того, оплачивается или нет услуга тем лицом, которое ее получает, она престает быть средством удовлетворения потребности. Поэтому в договоре перевозки и подряда объектом прав заказчика выступает выполнение работы перевозчиком или подрядчиком. Выполнение определенных действий по обучению, воспитанию, по медицинскому обслуживанию, по концертному исполнению произведений также составляет средство удовлетворения соответствующих социально-культурных потребностей граждан, участвующих в соответствующих правоотношениях, т.е. их объект.

Наконец, объектом правоотношения могут выступать не сами действия, а их результат. Например, выполнение договора подряда (при заказе портрета художнику, изготовлении индивидуальной вещи, костюма и т.п.) оценивается не по тому, как выполнялась работа, а по тому, каким оказался ее результат.

В юридической литературе встречаются мнения о том, что и личность человека может в отдельных случаях выступать объектом права другого лица. Примером приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не только в их взаимном поведении, но и в личных качествах супругов, а также качествах детей для родителей. Важно при этом, чтобы "господство одного лица" не исключало личной свободы другого*(983), признавалось также право на собственную личность.

В действующем российском праве признается неприкосновенность личности. Однако она, так же, как и свобода личности, выступает в правовой практике скорее в качестве тех неотъемлемых прав человека, посягательства на которые недопустимы. Лишь в уголовном праве они выступают как объекты посягательства (преступления).

Объектами правоотношений

1 Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Изд-во ЛГУ, 1957.

С. 48 и сл.

Сводку основных позиций по вопросу объекта правоотношения см.: Толстой Ю.К.

К теории правоотношения. Изд-во ЛГУ, 1959. С. 53–64.

Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. С. 44–53; Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Госюриздат, 1961. С. 229–242; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 216–217.

выступают явления (предметы) материального и духовного мира, способные удовлетворять потребности субъектов – интерес управомоченного. Обобщенно говоря – это разнообразные материальные и нематериальные блага1.

Круг объектов правоотношения очерчивается через интерес управомоченного. Тем самым характеристика объекта согласуется с понятием субъективного права, важным моментом которого является интерес. Одновременно правоотношение «привязывается» к системе реальных жизненных отношений, к материальным и духовным ценностям общества. Различные блага (политические, духовные, личные, материальные), способные удовлетворять потребности людей, общества, оказываются вовлеченными в круг юридического анализа. И это позволяет с большей обстоятельностью рассмотреть «фактическую сторону» правоотношений, выяснить их реальную ценность и значение в жизни общества2. Вместе с тем здесь необходим дифференцированный подход. Материальные и нематериальные блага, являющиеся объектами правоотношений, необходимо рассматривать в связи с поведением субъектов,

т.е. материальным содержанием правоотношения.

Поведение субъектов различно в правоотношениях активного и пассивного типов. Вот почему, определяя объект правоотношения как материальные или нематериальные блага, необходимо сразу же уточнить это общее определение.

В правоотношениях пассивного типа главное составляет субъектив-

ное право – право на положительные действия самого управомоченного. Поэтому объектом правоотношения пассивного типа является объект права, т.е. материальные и нематериальные блага, на которые направлены положительные действия управомоченного.

Важная особенность объектов в правоотношениях пассивного типа состоит в том, что они во многих отраслях являются наличными, сущест-

1 Красавчиков О.А. Теория юридических фактов по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1950. С. 4; Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник Московского университета. Сер. экономики, философии, права. 1956. № 1. С. 129–140; Юрченко А.К. Объект изобретательского права // Очерки по гражданскому праву. Изд-во ЛГУ, 1957. С. 225–243; Общая теория советского права. М.: Юрид. лит., 1966. С. 311, 315; Советское гражданское право. Т. 1. Изд-во ЛГУ, 1971. С. 55 и др.

«Связь объекта с интересами участников правоотношения,– пишет А.В. Мицкевич,– выводит нас за пределы анализа юридической формы правоотношения и позволяет установить связь этой формы с различными материальными, организационными и культурными средствами удовлетворения потребностей личности и общества» (Общая теория советского права.

М.: Юрид. лит., 1966. С. 311).

вующими в данный момент материальными и нематериальными благами. В конечном счете правоотношения рассматриваемого типа и служат цели закрепления данных фактических отношений и, следовательно, закрепления системы наличных, реально существующих материальных и духовных объектов. Таковы, в частности, конституционные правоотношения, закрепляющие политические, социально-экономические, личные блага и свободы; правоотношения собственности, закрепляющие систему материальных благ на началах собственности; отношения авторского и изобретательского права и др. Во всех указанных случаях имеется наличное, реально существующее материальное или нематериальное благо, в отношении которого управомоченный может совершать те или иные положительные действия, в частности, пользоваться благами, а в некоторых случаях и распоряжаться ими (право собственности). Другой особенностью объектов в правоотношениях пассивного ти-

па является то, что материальные и нематериальные блага здесь всегда отделимы, обособлены от материального содержания правоотношения, от действий управомоченного. Они всегда представляют собой внешне ограниченные, в данный момент существующие явления (предметы) окружающего нас мира.

В правоотношениях активного типа вопрос об объекте решается

иначе. Главное в правоотношениях активного типа – юридическая обязанность, состоящая в необходимости совершения положительных действий. Право же требования, закрепленное за управомоченным, выполняет подчиненную роль: оно призвано обеспечить полное, точное и своевременное исполнение юридической обязанности. Какого-либо своего, особого материального и нематериального блага право требования не имеет. Поэтому объектом правоотношений активного типа яв-

ляется объект обязанности, т.е. материальные и нематериальные бла-

га, на которые направлено положительное поведение обязанного лица. Существенная особенность объектов в правоотношениях активного типа состоит в том, что они всегда выступают в виде результата дейст-

вий обязанного лица. Ведь по большей части правоотношение активного

типа сначала возникает только как идеологическая, «чисто» юридическая связь между лицами. Права и обязанности как раз и устанавливаются для того, чтобы обеспечить формирование или развитие конкретного фактического отношения, а отсюда и становление, формирование или развитие того или иного материального или нематериального блага1.

1 В некоторых правоотношениях (например, в гражданско-правовых обязательствах купли-продажи, имущественного найма и др.) с самого начала существует определенный материальный предмет, существует он и как объект права собственности.

Глава XIX. Объект правоотношения

Особенностью объектов в правоотношениях активного типа является и то, что в ряде случаев объект (результат действий) лишь в процессе теоретической абстракции может быть отделен, обособлен от материального содержания правоотношения, от положительных действий обязанного лица. Речь идет об объекте трудовых правоотношений, объекте отношений, оформляющих деятельность художников-исполнителей, ораторов и пр., объекте гражданских правоотношений по оказанию услуг и др. В этих отношениях, говоря словами К. Маркса,

«производимый продукт неотделим от того акта, в котором он производится. . . » 1 . К. Маркс, рассматривая отношения в области транспорта, подчеркивал: «То, что продает транспортная промышленность, есть само перемещение. Доставляемый ею полезный эффект нераздельно связан с процессом перевозки... Полезный эффект можно потреблять лишь во время процесса производства; этот эффект не существует как отличная от этого процесса потребительная вещь, которая лишь после того, как она произведена, функционирует в виде предмета торговли, обращается как товар»2. Разумеется, и в такого рода отношениях есть

«производимый продукт», «полезный эффект», т.е. опять-таки определенный результат деятельности, который и является материальным или нематериальным благом – объектом правоотношений. Но этот объект можно обособить от самой деятельности лишь мысленно, при помощи научной абстракции. В реальных же жизненных отношениях рассматриваемый вид деятельности и ее результат образуют нераздельное единство3.

Вопрос о разграничении содержания правоотношения и его объекта является трудным вопросом. Для теории же «объекта-действия» он и вовсе неразрешим. Стремясь отыскать грань между тем и другим, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский пишут: «...Содержание правоотношения составляют права и обязанности, т.е. в о з м о ж н о е поведение, а объект – это реально совершаемые

Но как объект данного обязательственного отношения материальный предмет выступает лишь в той мере, в какой он может быть охарактеризован в качестве нового блага – результата действий обязанного лица (переданной в собственность вещи, возведенного строения и т.п.).

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. I. С. 421.

Там же. Т. 24. С. 64.

А.В. Мицкевич справедливо указывает на то, что «различные услуги, труд человека имеют то же значение «блага», т.е. средства удовлетворения материальных и культурных потребностей других лиц или общества в целом, что и овеществленные продукты труда, предметы природы и т.п.» (Общая теория советского права. С. 314). Автор отмечает, что в данном случае объект и содержание правоотношения совпадают (С. 315).

Раздел второй. Нормы права и правоотношения

действия, т.е. д е й с т в и т е л ь н о е поведение»1. Приведенное положение, вне сомнения, справедливо, если сопоставить юридическое содержание правоотношения и его «юридический объект». Ну, а как же быть, когда перед нами материальное содержание и «юридический объект»? Ведь в том и другом случае сторонники теории «объекта-действия» указывают на реальное, действитель-

ное волевое поведение!

Если же рассматривать в качестве объекта материальные и нематериальные блага, то разграничение между содержанием правоотношения и его объектом можно провести с необходимой четкостью: содержание правоотношения – это поведение его участников, а его объект – материальные и нематериальные блага. Единственное затруднение, как мы видели, возникает лишь в тех случаях, когда «производимый продукт неотделим от того акта, в котором он производится». Но и в этом случае мы рассматриваем поведе-

ние людей не как таковое (содержание правоотношения), а берем его с точки зрения «полезного эффекта», т.е. с точки зрения результата деятельности. В принципе верную мысль высказывает С.Ф. Кечекьян, когда пишет:

«...действие лица как объекта права рассматривается в аспекте тех возможностей, какие оно дает управомоченному лицу, а не с точки зрения необходимости действовать...»2.

Интересно обратить внимание на то, что во многих распространенных примерах, приводимых для обоснования теории «объекта-действия», указывается на правоотношения, где результат деятельности неотделим от самой деятельности. Когда, скажем, спрашивают, что является объектом в правоотношении с полотером, с певицей и др., то нетрудно увидеть, что речь здесь идет как раз о правоотношениях с указанным выше специфическим объектом.

С учетом изложенного нужно признать, что сделанное мною в статье «Об объекте права и правоотношения» категорическое заявление, согласно которому поведение людей «ни при каких условиях» не может быть отнесено к объекту3, не является точным. Категоричность этого утверждения, как показала последующая проверка, не согласуется с существованием благ, неотделимых от процесса их производства (хотя в статье и была предпринята попытка такого рода «согласования»). Тем более, что в некоторых случаях (например, в государственном праве) материальные и нематериальные блага могут выступать

в виде общественных отношений.

Общее определение объекта правоотношения как материальных и нематериальных (духовных) благ обогащает наши представления о правоотношениях, позволяет охарактеризовать их с новых

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 238.

Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. Изд-во АН СССР, 1958. С. 142.

Вопросы общей теории советского права. Госюриздат, 1961. С. 293.

Глава XIX. Объект правоотношения

сторон, а главное – «увязывает» существование правоотношений с системой материальных и духовных ценностей социалистического общества.

Первостепенное значение принадлежит анализу объектов в государственно-правовых отношениях, оформляющих конституционные свободы и личные блага гражданина социалистического общества. Смысл и истинное значение права на свободу слова, свободу собраний, тайну переписки и другое раскрываются лишь тогда, когда первоначально установлено, что из себя представляют соответствующие объекты права, т.е. сами свобода слова, свобода собраний, тайна переписки.

В правоотношениях собственности ничего нельзя понять, если не видеть того, что объектом этих правоотношений являются материальные блага (вещи) – средства производства и предметы потребления. Характерные особенности собственности в социалистическом обществе, различия между видами и формами собственности, конкретное содержание правомочий в каждом из этих видов и форм, порядок их осуществления, способы защиты субъективного права собственности – все эти, как и многие другие вопросы, так или иначе связаны с объектами.

Таким образом, проблема объекта правоотношения имеет существенное социально-политическое значение. Полная характеристика особенностей социалистического права, его коренной противоположности праву эксплуататорских обществ предполагает подробный анализ объектов социалистических правоотношений. Именно таким путем можно наиболее ярко показать последовательное проведение в нашем праве важнейшего начала социалистической организации общественных отношений, закрепленного в Программе КПСС: «Все во имя человека, все для блага человека».

Вопрос об объекте имеет и практическое значение. В особенности это касается тех правоотношений, где материальные или нематериальные блага отделены от самого поведения субъектов. Здесь объекты (а в конечном счете связанные с ними волевые действия людей) могут получить самостоятельную, обособленную регламентацию в юридических нормах.

В частности, гражданско-правовое законодательство специально регламентирует правовой режим вещей как объектов права собственности; правовой режим объектов авторских и изобретательских прав; вопросы, связанные с результатом работ подрядчика по правоотношениям подряда и др.