Голод в поволжье 1891 1892. Американский флаг на русской "тройке"

Сразу же предупреждаю. Тема не моя, но материал мне показался очень интересным, в связи с чем и выкладываю короткие выжимки из него. Кого тема заинтересует боле подробно, может обратиться к источнику, из которого были взяты цифры.

Источник: Самарская губерния: день за днем… 1891 – 1895 годы. Хроника событий. / Сост. А.Н. Завальный, П.С. Кабытов, Ю.Е. Рыбалко. - Самара: Изд-во «Универс-групп», 2004, 191 с.

Примечание для неисториков: ГАСО – Государственный архив Самарской области.

Август 1891 года

Начало голода в Самарской губернии: стала ощущаться нужда «в продовольственных средствах», за нею последовала массовая дешевая сдача в аренду и заклад надельных земель, запродажа озимых посевов, заклад движимого имущества, распродажа скота и кормов (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.115. Л.105об.-106 и др.).

Сентябрь 1891 года

Голодающим выдается по 10 фунтов продовольствия на едока в месяц (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12об.).

Октябрь 1891 года

Голодающим крестьянам Николаевского уезда выдается по 20 фунтов продовольствия на едока в месяц (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12об.).

Отмечены первые случаи заболевания цингой на почве голода. «По мере того, как у крестьян исчезали последние запасы от прошлых лет, нужда постепенно росла и увеличивалась… Земская продовольственная помощь еще не оказывалась…» (Пругавин А.С. Голодающее крестьянство. М., 1906. С.90)

Земский начальник 8-го участка Самарского уезда А.И. Самойлов доносит губернатору, что «вследствие употребления в пищу розданной земством для продовольствия пшеничной муки 5-го сорта среди жителей Воскресенской волости появилась болезнь», выражавшаяся в головокружении, рвоте и расстройстве желудка… В настоящее время, - отмечал Самойлов, - больны в с. Воскресенском 76, в деревне Преображенка и 131 в с. Мордовских Липягах 30 человек…». Автор донесения предлагал «для предотвращения указанных обстоятельств», начать отпуск этим селениям «необходимого количества ржаной муки…» (ГАСО. Ф.5. Оп.3. Д.347а. Л.11-13).

Чрезвычайное губернское земское собрание «приняло за норму нуждающихся едоков … выдачу продовольствия с 1 сентября 1891 года по 1 июля 1892 года по 30 фунтов на каждого едока» в месяц (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12).

Земским врачом 6-го медицинского участка Самарского уезда Шульгиным оказана помощь крестьянам села Воскресенского, деревень Таборихи и Преображенки (свыше 100 человек), заболевшим в результате употребления в пищу хлеба, испеченного из недоброкачественной муки 5-го сорта, выданной населению в ссуду земством (ГАСО. Ф.5. Оп.3. Д.347а. Л.15, 18). Вот как описывал сам врач хлеб, испеченный из этой муки: «На вид (она) красноватого цвета, в ней много отрубей, на вкус она по большей части горька; хлеб из этой муки отличается следующими качествами: он тяжеловесен, малопорист, водянист; внутренняя часть хлеба консистенцией напоминает мягкую замазку; корка изрезана трещинами; хлеб легко крошится на куски, питательность его незначительна… он трудно переваривается и потому может вызвать расстройство органов пищеварения, особенно у детей…» (ГАСО. Ф.5. Оп.3. Д.347а. Л.15)

Ноябрь 1891 года

В связи с голодом в губернии начинают распространяться эпидемические болезни (брюшной тиф, цинга), отмечаются случаи голодной смерти (с. Б. Ефановка Бугульминского уезда, с. Юрманка Ставропольского уезда, с. Грачевка Бузулукского уезда и др.) (Пругавин А.С. Голодающее крестьянство. М., 1906. С. 160-161).

«…Нищих в Самаре все прибывает, так что становится почти невыносимо ходить днем по улицам… подашь одному, другому, а за тобой еще десяток привяжется. Что будет к весне… Народ отупел теперь, но голод разбудит отчаяние, что будет тогда? Страшно подумать…» (Из письма А.Л. Толстой (Бостром) А.А. Бострому) (Алексей Толстой и Самара. Куйбышев, 1982. С. 43).

«Из различных губерний (Самарской, Казанской) сообщают о случаях голодной смерти. Что же будет зимой?» (Из письма Даниельсона Ф. Энгельсу) (К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. М., 1967. С. 596).

Декабрь 1891 года

Губернское земское собрание принимает решение выдавать голодающему населению «впредь по пуду (16 кг) зерна, муки на едока в месяц» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.9).

Зима 1891 – 1892

Неурожаем 1891 года нанесен громадный ущерб животноводству Самарской губернии: убыль лошадей оценивалась статистиками в 142 тыс. голов, крупного рогатого скота в 92 тыс. голов, овец – в 817 тыс. голов (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.161. Л.57).

Правительством «выданы в ссуду» земству Самарской губернии «на оказание продовольственной помощи пострадавшему населению» 11,79 млн. рублей (Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1902 год. С.31).

В Самарской губернии эпидемии сыпного тифа и цинги (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.130. Л.7об.; ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.163. Л.617).

Начало 1892 г. − Губернским Благотворительным комитетом открыты в губернии, с целью оказания помощи нуждающемуся крестьянскому населению, 951 столовая, 270 пекарен, 22 участковых комитета, 279 сельских попечительств (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.72).

Январь 1892 года

Продовольственной ссудой по губернии пользовались 838,6 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.56об.).

На 1 января − В Самарской губернии открыты 84 столовые, 29 пекарен, 57 участков благотворительных комитетов, 7 уездных и 91 сельское попечительство. Цель их – оказание помощи нуждающемуся населению (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.72).

С 1 января − Голодающим выдается по 1 пуду продовольствия на едока-неработника в месяц (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.54об.; ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.12об.).

В губернии отмечены случаи появления среди населения скорбута (цинги), брюшного и сыпного тифа (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.121. Л.7).

В связи с появлением «среди народа» тифа и цинги в Самару из уездов поступают требования командировать к ним санитарные отряды для борьбы с эпидемиями (Сборник постановлений Самарского губернского земского собрания 1892 г. С. 122; ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.121. Л.7).

Февраль 1892 года

Продовольственной ссудой по губернии пользовались 908, 6 тыс. человек (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.56об.-57).

В губернии распространяются эпидемии тифа и цинги. В уезды направляются врачи, санитарные отряды для оказания населению медицинской помощи (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.71об.).

Весна 1892 года Начало эпидемии тифа в Самаре, а затем и в губернии (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.124. Л.359; Д.132. Л.72; Д.163. Л.246-и др.).

Март 1892 года

Продовольственной ссудой в губернии пользовались 983, 3 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).

Апрель 1892 года

Продовольственной ссудой по губернии пользовались 1005,9 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.223. Д.1874. Л.57).

В связи с переполнением губернской земской больницы тифозными и цинготными больными по настоянию старшего врача больницы Г.Ф. Кулеши больничным советом больницы принято решение о строительстве временных летних бараков для размещения больных, каждый на 32 человека… В заседании совета принимал участие городской архитектор Самары А.А. Щербачев (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.121. Л.8об.).

Май 1892 года

Продовольственной ссудой в губернии пользовались 1017,2 тыс. человек, нуждающихся в помощи (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).

С 1 мая голодающим («нуждающемуся населению») выдается по 30 фунтов продовольствия на одного едока в месяц (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.54об.; ГАСО. Ф.5. Оп. 12. Д.120. Л.12об.).

Июнь 1892 года

Холера в Самарской губернии. Только в Самаре умерли свыше 1600 человек, из которых более 9/10 были рабочие, прибывшие в Самару вместе со своими семьями, на заработки «в виду наступившей поры этой полевой работы…» на жнитво (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.124. Л.357). Начало холерной эпидемии в Самаре. Эпидемия продолжалась 104 дня (Журналы Самарской городской Думы за 1892 год. С. 550, 552; Журналы Самарской городской Думы за 1909 год. С. 540; Журналы Самарской городской Думы за 1910 год. С. 427).

Продовольственной ссудой по губернии пользовались 950,1 тыс. человек нуждающихся в помощи (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).

Нуждающемуся населению выдается по 20 фунтов продовольственной ссуды в месяц на одного едока (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.120. Л.13).

Июль 1892 года

Продовольственной помощью в губернии пользовались 85,7 тыс. человек нуждающихся (ГАСО. Ф.3. Оп.233. Д.1874. Л.57).

Август 1892 года

По Самарской губернии заболели холерой 26535 человек, из них умерли 11106 (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.122. Л.50).

Врачебно-санитарные отряды завершают работу в уездах губернии (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.122. Л.51).

Председатель Самарской губернской земской управы П.В. Алабин и члены губернской земской управы Н.К. Реутовский, И.С. Дементеев и А.А. Бостром привлечены к следствию в качестве обвиняемых «в бездействии власти при покупке для населения губернии хлебных продуктов чрез посредство киевского биржевого маклера Вайнштейна и Торгового дома «Луи Дрейфус и Ко» в Одессе» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.408).

Эпидемия холеры в Самарской губернии «Занесенная почти одновременно в три пункта губернии (город Самара; слобода Покровская Новоузенского уезда; с. Хрящевка Ставропольского уезда), эпидемия быстро охватила 977 населенных пунктов из 2431, то есть более 1/3 всех населенных мест губернии, и из 41 тысячи заболевших унесла 18 тысяч жизней». В борьбе с эпидемией принимал участие медицинский персонал в количестве «не более 80 человек, усиленных 30 студентами-медиками старших курсов (университетов и академий); на долю почти каждого врача приходилось более 12 населенных пунктов, пораженных эпидемией…» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.124. Л.719).

1892-1893 гг. − В Самарской губернии эпидемия холеры… «Больше 40 тысяч человек подверглись заболеванию и более 20 тысяч их окончились смертью…» В связи с эпидемией в губернии вводится институт санитарных врачей, «назначением которых было исследование губернии в санитарном отношении и возможное оздоровление губернии по их указаниям…» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.132. Л.130; Д.140. Л.8; Д.163. Л.617).

Прокомментирую только несколько моментов.
1. Холера в самарскую губернию была занесена. При чем вспышка холеры отмечается еще в момент сильнейшего голода, а не после него, как довелось иногда встречать в дискуссиях.
2. Число умерших от холеры известно достаточно точно. Лично для меня странным является тот факт, что составители сборника не нашли в Госархиве Саратовской области число умерших от голода, даже приблизительно, хотя голодные смерти стали отмецать еще с ноября 1891 года. Никто не считал? Или не захотели публиковать?
3. Чтобы до конца понять масштабы голода, стоит добавить, что на 1 января 1895 года население Самарской губернии составляло 2704045 чел. обоего пола, в том числе в городах, пригородах и посадах – 188098 чел., в уездах – 2515947. Таким образом, по приведенным цифрам продовольственная помощь охватила более трети населения Самарской губернии как минимум, если исходить из представленной выше численности населения. А оставшиеся? И какова тогда должна быть смертность?

Некоторые говорят, что голода не было, некоторые утверждают, что был, но не такой и не такое продолжительное время. Есть спор о его причинах и последствиях. Давайте в продолжении этой темы обсудим еще одну, редко упоминаемую историю.

В начале поста вы видите картину Айвазовского «Раздача продовольствия», написанная художником в 1892 году. На русской тройке, гружённой американским продовольствием, стоит крестьянин, гордо поднимающий над головой американский флаг. Картина посвящена американской гуманитарной кампании 1891-1892 годов, в помощь голодающей России.

Будущий император России Николай II заявил: «Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия». Резолюция, подготовленная видными представителями российской общественности, в частности, гласила: «Посылая хлеб русским людям в годину лишений и нужды, Соединенные Штаты Америки проявляют наиболее волнующий пример братских чувств».

Вот что известно об этом подробнее...

И.К. Айвазовский. «"Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию», 1892 г.

В апреле 1892 года в прибалтийские порты Лиепаю и Ригу прибывали американские корабли, груженные пшеничной и кукурузной мукой. В России их ждали с нетерпением, так как уже почти год империя страдала от голода, вызванного неурожаем

Власти не сразу согласились на предложение филантропов из США о помощи. Ходили слухи, что тогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: “У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая”.

Однако американская общественность уговорила Санкт-Петербург принять гуманитарную помощь. Фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали около 5 тыс. т муки и отправили ее за свои деньги — сумма помощи составила около $1 млн — в далекую Россию. Часть этих средств пошли также на обычную финансовую помощь. Кроме того, американские государственные и частные компании предложили российским аграриям долговременные займы на сумму $75 млн.

Айвазовский написал два полотна на эту тему — Раздача продовольствия и Корабль помощи. И подарил оба вашингтонской Corcoran Gallery. Неизвестно, был ли он свидетелем сцены прибытия хлеба из США в русскую деревню, изображенную на первой картине. Однако атмосфера на картине всеобщей благодарности американскому народу в тот голодный год очень заметна.

“Неожиданное” бедствие

“Осень 1890‑го была сухой,— писал в своих воспоминаниях Дмитрий Нацкий, юрист из российского города Елец, расположенного возле Липецка.— Все ждали дождя, в сухую землю боялись сеять озимые хлеба и, не дождавшись, начали сеять во второй половине сентября”.

Дальше он указывает, что посеянное почти нигде не взошло. Ведь зима была малоснежной, с первым весенним теплом снег быстро сошел, и сухая земля не насыщалась влагой. “До 25 мая стояла страшная засуха. В ночь на 25-е я услышал журчание ручьев на улице и очень обрадовался. Наутро оказалось, что прошел не дождь, а снег, сильно похолодало, и снег сошел только на следующий день, но было поздно. И угроза неурожая стала реальной”,— продолжал вспоминать Нацкий. Он также указал, что в итоге собрали очень бедный урожай ржи.
Засуха была повсеместной в европейской части России. Писатель Владимир Короленко так описывал это бедствие, постигшее Нижегородскую губернию: “По иссыхающим нивам то и дело проходили причты с молебнами, подымались иконы, а облака тянулись по раскаленному небу, безводные и скупые. С нижегородских гор беспрестанно виднелись в Заволжье огни и дым пожаров. Леса горели все лето, загорались сами собою ”.

Предыдущие несколько лет тоже были малоурожайными. В России на такие случаи еще со времен Екатерины ІІ существовала система помощи крестьянам. Состояла она в организации так называемых местных продовольственных магазинов. Это были обычные склады, в которых сохранялось зерно впрок. В неурожайные годы региональная администрация ссужала из них крестьянам хлеб.

При этом к концу ХІХ века российское правительство привыкло к постоянным денежным поступлениям от экспорта зерна. В удачные годы в Европу продавалось больше половины урожая, а казна ежегодно получала более 300 млн руб.

Весной 1891 года Алексей Ермолов, директор департамента неокладных сборов, составил записку министру финансов Ивану Вышнеградскому, в которой предупреждал об угрозе голода. Правительство провело ревизию продовольственных магазинов. Результаты были пугающими: в 50 губерниях они были наполнены на 30 % от нормы, а в 16 регионах, где урожай был самым низким,— на 14 %.

Однако Вышнеградский заявил: “Сами не будем есть, а будем вывозить ”. Вывоз зерна продолжался в течение всех летних месяцев. В тот год Россия продала почти 3,5 млн т хлеба.

Когда же стало понятно, что ситуация действительно критическая, правительство распорядилось запретить зерновой экспорт. Но запрет продержался всего десять месяцев: крупные помещики и коммерсанты, которые уже скупили хлеб для вывоза за рубеж, пришли в негодование, и власти пошли у них на поводу.

В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод, россияне продали в Европу еще больше зерна — 6,6 млн т.

А в это время американцы, прослышав о грандиозном голоде в России, собирали хлеб для голодающих. Не зная, что склады зернотрейдеров забиты экспортной пшеницей.

О том, чем оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, писал известный агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:
«Когда в прошедшем году все ликовали, радовались, что за границей неурожай, что требование на хлеб большое, что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам… Мы продаём хлеб не от избытка, что мы продаём за границу наш насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания.

Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом...

Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей ».

Голод игнорировали не только торговцы — власти первое время не признавали, что в стране настоящее бедствие. Князь Владимир Оболенский, российский меценат и издатель, по этому поводу писал: “Цензура стала вычеркивать из газетных колонок слова голод, голодные, голодающие. Корреспонденции, которые были запрещены в газетах, ходили по рукам в виде нелегальных листков, частные письма из голодающих губерний тщательно переписывались и распространялись ”.

К хроническому недоеданию добавились болезни, которые при существующем тогда уровне медицины в империи обернулись настоящим мором. Социолог Владимир Покровский посчитал, что из‑за голода к лету 1892 года погибли по меньшей мере 400 тыс. человек. Это притом что в деревнях учет умерших велся далеко не всегда.

20 ноября 1891 года Уильям Эдгар, американский издатель и филантроп из Миннеаполиса, который владел достаточно влиятельным в то время журналом Northwestern Miller, отправил в российское посольство телеграмму. От своих европейских корреспондентов он узнал, что в России настоящая гуманитарная катастрофа. Эдгар предложил организовать сбор средств и зерна для страны, терпящей бедствие. А посла Кирилла Струве просил узнать у царя: примет ли он такую помощь?

Через неделю, не получив никакого ответа, издатель отправил письмо того же содержания. Из посольства отреагировали еще через неделю: “Ваше предложение правительство России принимает с благодарностью ”.

Социолог Владимир Покровский посчитал, что из‑за голода к лету 1892 года погибли по меньшей мере 400 тыс. человек

В тот же день Northwestern Miller вышел с пламенным воззванием. “В нашей стране зерна и муки настолько много, что это продовольствие вот-вот парализует транспортную систему. У нас столько пшеницы, что мы не сможем всю ее съесть. В то же время самые паршивые собаки, бродящие по улицам американских городов, питаются лучше, чем русские крестьяне ”.

Эдгар отправил письма 5 тыс. зернотрейдерам восточных штатов. Он напомнил своим согражданам, что в свое время Россия очень помогла США. В 1862-63 годах, во время Гражданской войны, далекая империя прислала к американскому побережью две военные эскадры. Тогда существовала реальная угроза, что рабовладельческому югу, с которым воевал промышленный, придут на помощь британские и французские войска. Русские корабли простояли тогда в американских водах семь месяцев — и Париж с Лондоном не решились ввязываться в конфликт еще и с Россией. Это и помогло северным штатам победить в той войне.

На призыв Уильяма Эдгара откликнулись почти все, кому он отправил письма. Движение по сбору средств для России развернулось по всем Штатам. Нью-йоркский симфонический оркестр дал благотворительные концерты. Эстафету подхватили оперные исполнители. В итоге только артисты собрали для далекой империи $77 тыс.

Для оказания гуманитарной помощи в США был организован комитет помощи голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States). Финансирование комитета в основном осуществлялось на общественные средства. Был сформирован так называемый «Флот голода» (Famine Fleet). Первый корабль, «Индиана», доставивший 1900 тонн еды, прибыл 16 марта 1892 года в порт Лиепая на Балтийском море. Второй корабль, «Миссури» , доставил 2500 тонн зерна и кукурузной муки, прибыл туда же 4 апреля 1892 года. В мае 1892 года другой корабль прибыл в Ригу. Дополнительные корабли прибыли в июне и июле 1892 года. Общая стоимость гуманитарной помощи, предоставленной США в 1891—1892 годах, оценивается в сумму около 1 000 000$ (долларов США).

Гуманитарную муку американцы свозили три месяца. Сам Эдгар доплыл до Берлина, а до Петербурга добирался поездом. На границе его постиг первый шок. “Русские таможенники были так строги, что я почувствовал себя крысой в ловушке”,— писал путешественник. Эдгара поразила российская столица — ее роскошь не слишком соответствовала голодающей стране. Тем более что встретили его по местной традиции с хлебом и солью в серебряной солонке.

Затем американский филантроп проехался по голодающим регионам. Там‑то он и увидел настоящую Россию. “В одной деревне я наблюдал, как женщина готовила обед на семью. В горшке варилась какая‑то зеленая трава, к которой хозяйка бросила пару пригоршней муки и долила полстакана молока ”,— писал Эдгар позже в своем журнале.

Поразили его и сцены раздачи привезенной им гуманитарной помощи. Один чиновник, занимавшийся распределением, разрешил голодным крестьянам взять столько, сколько они смогут унести на себе. “Изможденные люди взваливали на плечи по мешку муки и, едва передвигая ноги, тащили его своим семьям ”,— сообщал Эдгар.

Не обошлось и без привычных для России курьезов, которые для американца были непонятны. Уже в Лиепае часть гуманитарки бесследно исчезла. Эдгара предупредили, что местные торговцы пойдут на любые хитрости ради выгоды. Месяцем ранее правительство закупило 300 тыс. фунтов зерна. Оказалось, что почти все оно перемешано с землей и потому было непригодно для употребления.

Есть и такое мнение обо всей это кампании: Роль США Малозначительная. Дело в том что США действительно в те годы получили стабильные урожаи, но чтобы не сбивать цену-капиталисты сжигали зерно, это было выгоднее чем продавать по низкой. Всего от США было 5 кораблей примерно по 2000 тонн. Они пришли весной под самый конец голода. И в основном это зерно пошло на Весенний посев, а не на пропитание.

А еще можно почитать статью - Развенчание мифа о голоде в России в 1891-1911 годах , где утверждается, что голод был вызван только природными катаклизмами, государство активно решало проблемы голода и «голод» не только наносил удар по крестьянскому хозяйству и экономике страны, но и стимулировал их: резко увеличилось производство картофеля, технических и других, не зерновых культур, развивалось животноводство (к примеру, появились новые, степные породы лошадей), ускорился переход к интенсивным формам ведения хозяйства, наконец, за «Царь-голодом» 1891-92 последовал настоящий бум железнодорожного строительства.

П.С. Кстати, эти два полотна Айвазовского в 2008 году продали на аукционе Sothеby’s за $2,4 млн. Покупатели — частные лица — неизвестны.

источники
http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm
http://a.kras.cc/2015/09/blog-post_97.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)
http://maxpark.com/user/20074761/content/531271
http://www.rbc.ru/opinions/society/13/03/2016/56e2a7739a7947f8afe48a05
http://www.xliby.ru/istorija/_golodomor_na_rusi/p8.php

Вот еще достаточно интересная тема: и

Погода

Сухая осень 1891 задержала посев в полях. Зима выдалась бесснежной и морозной (температура зимой доходила до -31 градуса по Цельсию), что привело к гибели семян. Весна выдалась очень ветреной - ветер уносил семена вместе с верхним слоем почвы. Лето началось рано, уже в апреле, и характеризовалось длинным, с сухой погодой. В Оренбургской области, к примеру, не было дождя в течение более чем 100 дней. Леса поразила засуха; начался падеж скота. В результате голода, вызванного засухой, к концу 1892 года умерло около полумиллиона человек, в основном от эпидемий холеры, вызванных голодом.

Другие причины

Погода сама по себе не являлась единственной причиной голода, поскольку у России было достаточно зерна, чтобы прокормить голодавшие районы . Крестьяне использовали средневековые орудия труда, такие как деревянные плуги и серпы . Современные удобрения и оборудование практически не исппользовались (Петровская академия в Москве была единственной сельскохозяйственной школой в России). Российские железные дороги не справлялись с перевозкой требуемых объемов зерна в пострадавшие районы. В пораженных засухой районах доминировала община с присущим ей регулярным земельным переделом (на уравнительных принципах), вследствие чего у крестьян не было мотивации к повышению урожайности на своих полях (которые после очередного передела могли достаться другим), зато была мотивация иметь как можно больше детей (это учитывалось при земельном переделе и позволяло получать больше земли).

Основная вина была приписана правительству , которое было в значительной степени дискредитировано голодом. Оно отказалось даже использовать слово голод , заменив его на неурожай , и запрещало газетам писать о нём . Правительство подверглось критике за то, что экспорт зерна был запрещен только в середине августа, и торговцы были предупреждены об этом решении за месяц, что позволило им отправить на экспорт все свои запасы зерна. Министр финансов Вышнеградский , несмотря на голод, был против запрета на вывоз зерна. Общественное мнение считало его главным виновником голода, так как именно его политика повышения косвенных налогов вынуждала крестьян продавать зерно.

Помощь голодающим

17 ноября 1891 правительство призвало граждан к созданию добровольных организаций для борьбы с голодом. В числе добровольцев был Лев Толстой , который возложил вину за голод на правительство и церковь. Наследник престола Николай II возглавил комитет помощи, в то время как царская семья пожертвовала в совокупности 17 миллионов рублей.

Земства получили 150 миллионов рублей от правительства на закупку продовольствия, но только для предоставления его в займ тем крестьянам, которые могли в дальнейшем вернуть долг, т.е. тем кто меньше всего нуждался в помощи.

См. также

• Russia then and now, 1892-1917; my mission to Russia during the famine of 1891-1892, with data bearing upon Russia of to-day (1917) by Reeves, Francis B. (Francis Brewster), Publisher: New York, London, G.P. Putnam"s Sons, 1917
• С. П. Синельников, "Русская Православная Церковь и голод 1891 - 1892 гг.", журнал «Волга» 1999, №12

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Голод в России (1891-1892)" в других словарях:

Голод в России 1891 1892 годов экономический и эпидемический кризис, охвативший осенью 1891 летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек[⇨]). Непосредственной причиной… … Википедия

1891 - 1892 - Голод в России … Хронология всемирной истории: словарь

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия

Трупы умерших от голода собранных за несколько декабрьских дней 1921 на кладбище в Бузулуке, 1921 г. Голод в России 1921 1922 (более известный как Голод в Поволжье 1921 1922 годов) массовый голод в советских республиках… … Википедия

Трупы умерших от голода собранных за несколько декабрьских дней 1921 на кладбище в Бузулуке, 1921 год. Голод в России 1921 1922 годов (более известный как Голод в Поволжь … Википедия

ГОЛОД - ГОЛОД, термин, употребляющийся как для обозначения ощущения, сопровождающего определенное физиологическое состояние организма (см. Голодание), так и в разрезе социальном для обозначения массового явления, выражающегося в длительной… … Большая медицинская энциклопедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Голод в СССР. Голод в СССР 1932 1933 годах массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана. Содержание … Википедия

Г. обнаруживается сперва в виде усиления потребности в пище (см. Аппетит), после удовлетворения которой является состояние насыщения. При неудовлетворении потребности в пище наступает волчий голод, который, продолжаясь некоторое время, ведет к… …

Голодовка наступает тогда, когда высокие цены на предметы первой необходимости, и прежде всего на хлеб, делают их труднодоступными или недоступными для недостаточных классов населения, причем круг этих последних классов все расширяется, по мере… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Содержание 1 Истоки голода в России 2 Предпосылки возникновения голода 1932 1933 гг 2.1 … Википедия

Это тот самый голод, о наступлении которого Лев Толстой уже 1 ноября 1891 г. бьет тревогу в статье "Страшный вопрос":

«Захвачена неурожаем 1/3 России -- самая плодородная, кормившая остальные 2/3, и потому очень вероятно, что хлеба на всех не достанет.
Это одно соображение. Второе соображение, что соседние с Россией страны поражены таким же неурожаем и что потому большое количество хлеба уже вывезено, и теперь в виде пшеницы продолжает вывозиться за границу.
Третье соображение то, что, совершенно противно тому, что было в голодном 40-м году, в нынешнем году нет и не может быть никаких запасов старого хлеба.

<...> Один из таких признаков есть с каждым днем чаще и чаще повторяющееся явление того, что хлеба нет в продаже».

Как можно прокомментировать статистику, которую докладывает К.Победоносцев?

1.Нормальная смертность. Смертность 1891 г. уже может быть несколько повышена за счет того, что беднейшее население начинало голодать, переходя на суррогаты уже с поздней осени. Это отчетливо видно по скачку (9%) смертности в эпицентре голода — Саратовской епархии — в 1891 г. в сравнении с 1890 г., хотя в целом по стране смертность в 1891 г. выше всего на 1,1%. Поэтому в качестве нормальной примем среднюю годовую смертность 1889-1890 гг. Это 2975543 чел. по империи и 82170 чел. по Саратовской епархии.

2.Сверхсмертность 1891/92 г. Тогда мы имеем сверхсмертность в 1891 г.: 70285 чел. по империи и 11956чел. по Саратовской епархии. Если по стране это составляет рост всего 2,4% , то по Саратовской епархии — 14,6%.
В 1892 г. мы видим сверхсмертность: 588809 чел. по империи и 52349 чел. по Саратовской епархии. Что составляет соответственно 19,8% и 63,7%.

3. Итоговая сверхсмертность 1891-1892 гг. по империи, расчитанная с учетом аналогичной доли неправославного населения будет: 941 563 чел.(659094 как 70% + 30%).

4.Кроме того, налицо резкое падение рождаемости . Если в 1889-1991 гг. рождалось в среднем по 4 156 516 чел., то в 1992 г. - на 164 948 чел. меньше. Добавив 30% на неправославное население мы получаем падение рождаемости в 214 432 чел.

5. Таким образом, произведя самые простые напрашивающиеся расчеты, мы получили, что в связи с голодом 1891/92 г. Российская империя понесла человеческие потери сверх обычного для двух-трех предыдущих лет уровня в 1, 156 млн. чел., только исходя из этих официальных данных.

А насколько точны были статистические данные Обер-прокурора Святейшего Синода? Здесь я обращаю Ваше внимание на два самых очевидных момента:

1) Данные в ведомство Обер-прокурора стекались настолько медленно, что данные отчеты опубликованы не на следующий за отчетным год, а спустя 2-3 года.

2) В 1889 г. прирост православных согласно рождаемости и смертности должен был составить 1,192 млн. чел., а мы видим уменьшение общего числа православных на 1,729 млн. чел. Ведомство К.Победоносцева сия оказия нисколько не смутила, таким образом ошибка в 2,9 млн. чел. (около 4% от общей численности 1889 г.) - вполне нормальна для того времени.

Главная ценность этой книги - обилие статистического материала и теоретическая обоснованность голода как социального явления в России ВО ВСЕ ВРЕМЕНА! Причем все это доказывается на практике (!) с цифрами и фактами на руках, так что «писателям» и «исследователям» о «благополучной и счастливой» дореволюционной России теперь делать нечего, и они могут спустить в мусоропровод все свои «исследования».

Голод 1892 года

(Источник - НЕФЕДОВ «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV - начало XX века»)

«Количество хлеба, остававшееся в стране после вывоза, составляло в 1875/76-1888/89 хозяйственных годах 14-19 пудов на душу населения. Вывоз хлеба большого урожая мог продолжаться не один год, после вывоза в текущем году в стране могли остаться значительные запасы, тогда на следующий год независимо от урожая вывоз увеличивался и остаток хлеба в стране уменьшался. Механизм вывоза работал таким образом, что усредненный трехлетний остаток на потребление составлял практически постоянную величину в 17-18 пудов (см. рис. 4.14).

В 1889 году был неурожай, цены поднялись, но благодаря снижению транспортных расходов вывоз оставался выгодным, и это привело к тому, что остаток на потребление упал до небывало низкого уровня - немногим больше 11 пудов. Голод не начался лишь потому, что предыдущие годы были урожайными, и в хозяйствах оставались кое-какие запасы. В следующем году урожай был посредственным, ниже среднего, а экспорт оставался высоким; остаток снова оказался ниже минимального уровня, и страна снова жила за счет запасов. «Внешнеторговую политику Вышнеградского не зря называли “голодным экспортом”… - отмечает В. Л. Степанов. - В ряде регионов вообще не оставалось сколько-нибудь значительных запасов хлеба, что в случае неурожая было чревато массовым голодом» .

Об истощении запасов говорилось и в сообщениях из губерний:

«Хотя в 1890 году был более-менее недурной урожай, - доносил воронежский уездный исправник, но однако же сохранение продуктов оказалось недостаточным для того, чтобы за покрытием всех предшествующих нужд, образовать необходимые запасы... Общий неурожай в текущем году... при полном отсутствии кормовых и продовольственных средств поставил большинство крестьянских хозяйств в безвыходное положение » .

Когда весной 1891 года с мест стали поступать сообщения о грядущем недороде, директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому записку, в которой писал о «страшном признаке голода» . Однако министр финансов проигнорировал это предупреждение и вывоз зерна продолжался в течение всех летних месяцев. «Сами не будем есть, а будем вывозить!» - заявлял Вышнеградский .

В результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов, запасы были истощены экспортом предыдущих лет, и в итоге разразился голод, унесший, по подсчетам Р. Роббинса, около 400 тысяч жизней .

Неурожай был особенно бедственным в регионах Черноземья и Поволжья. В Воронежской, Тамбовской, Пензенской, Симбирской губерниях крестьяне собрали на своих наделах меньше, чем посеяли. Как это обычно бывает, голод сопровождался эпидемиями. В Воронежской губернии от холеры погибло 11 тысяч человек, от цинги - 10 тысяч, было много погибших от дизентерии и брюшного тифа.

В целом превышение смертности над обычным уровнем составило 1,7 процента или 44 тысячи человек. Число жертв было не таким большим, каким оно бы могло быть, благодаря энергичным мерам, принятым правительством для помощи голодающим.

В апреле 1892 года хлебные ссуды получили 1 млн. из 2,6 млн. населения губернии .

Рис. 4.14. Динамика потребления и вывоза в 1875-1894 годах по 50 губерниям Европейской России .

Широкие масштабы предоставления помощи отчасти нейтрализовали неблагоприятные политические последствия голода. Источники не отмечают подъема крестьянских волнений; крестьяне не проявляли политической активности, они были по-прежнему покорны властям: процесс психологической эмансипации еще не успел получить значительного развития. Однако это был последний случай, когда голод не вызвал крестьянских выступлений. Уже через десять лет положение резко изменилось .

С точки зрения демографически-структурной теории кризис 1892 года имел много общего с кризисами 1568-1571 и 1723-1725 годов - в том смысле, что он носил не число демографический, а преимущественно структурный характер, был вызван увеличением давления государства на крестьянство. Правда, в 1890-1892 годах это давление было более косвенным, оно выражалось, с одной стороны, в увеличении косвенных (а не прямых) налогов, а с другой стороны, в стимулировании хлебного экспорта. Хотя государство не само вывозило зерно, тем не менее, помогая экспортерам лишать народ хлеба, оно получало непосредственную выгоду, скупая притекавшее от экспорта золото на бумажные рубли».

Источники :

Степанов В. Л. Указ. соч. С. 166. 110.

Цит. по: Книга М. Д. История голода 1891-1892 гг. в России. Дисс... к. и. н. Воронеж, 1997. С. 60.

Ермолов. А. С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Ч. I . СПб, 1909. С. 100.

Шванебах П. Х. Денежное обращение и народное хозяйство. Спб ., 1901. С . 21.

Robbins R. G. Famine in Russia. 1891-1892. N . Y ., London , 1975. P . 171.

Степанов В. Л. Указ. соч. С. 112; Книга М. Д. Указ. соч. С. 169.

Там же. С. 161-162.

Чистый остаток за вычетом посева для периода с 1883 по 1894 г.: справочники «Урожай… года», для периода 1870-83: Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России, Т. I . СПб, 1902. С. 7. Данные о вывозе: там же; Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XIX века. Вып. II . СПб, 1902. С. 132-133.

Кондрашин В. В. Голод в крестьянском менталитете//Менталитет и аграрное развитие России. М., С. 120.

А теперь я хочу привести вам показатели смертности населения в 1891-1895 годах по тем губерниям, о которых шла речь в материале. (Источник - Рашин «НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ (1811-1913 ГГ.)»)

Итак, на 1 тыс. населения смертность составила:

1. Астраханская губерния: (1886-1890 - 40,5 чел.; 1891-1895 - 46,9 чел. ; 1896-1900 - данных нет).

2. Воронежская губерния: (1886-1890 - 36,4 чел.; 1891-1895 - 43,6 чел. ; 1896-1900 - 36 чел.).

3. Казанская губерния: (1886-1890 - 32,8 чел.; 1891-1895 - 38,2 чел. ; 1896-1900 - 33,2 чел.).

4. Курская губерния: (1886-1890 - 31,2 чел.; 1891-1895 - 35,3 чел. ; 1896-1900 - 34,5 чел.).

5. Пензенская губерния: (1886-1890 - 37,2 чел.; 1891-1895 - 44,4 чел. ; 1896-1900 - 37,8 чел.).

6. Самарская губерния: (1886-1890 - 39,2 чел.; 1891-1895 - 47,6 чел. ; 1896-1900 - 38,5 чел.).

7. Саратовская губерния: (1886-1890 - 35,6 чел.; 1891-1895 - 41,8 чел. ; 1896-1900 - 38,3 чел.).

8. Симбирская губерния: (1886-1890 - 34,3 чел.; 1891-1895 - 42,7 чел. ; 1896-1900 - 36,3 чел.).

9. Тамбовская губерния: (1886-1890 - 32,9 чел.; 1891-1895 - 40,1 чел. ; 1896-1900 - 32,2 чел.).

Пик смертности от голода и его последствий за 1891-1895 годы абсолютно очевиден.