Прорвались под алеппо. Иносми: обстановка вокруг Алеппо обостряется Обстановка вокруг алеппо

Как сообщил сегодня начальник Главного оперативного управления Генштаба России Сергей Рудской, в этом районе боевики сконцентрировали около семи тысяч человек, а также большое количество техники и артиллерии.

Тем не менее, переломить ситуацию им не удается. Сирийские войска перешли в наступление. В результате за последние несколько суток сторонники ИГИЛ только убитыми потеряли более тысячи человек.

Представитель российского Генштаба также сообщил, что уже с завтрашнего дня боевые действия в районе Алеппо будут полностью прекращаться на три часа в сутки - с 10 утра до часа дня. В это время в город пойдут гуманитарные колонны с медикаментами, продовольствием и предметами первой необходимости, в которых так нуждаются люди, выживающие под обстрелами боевиков.

500 метров - и линия соприкосновения. Районы Лирамун и Банизед одни самых опасных горячих и опасных точек на карте Алеппо. Дальше - позиции террористов запрещенной в России организации "Джабхат ан-Нусра". Бои за эту территорию длятся все эти годы.

В мешках все еще лежат вещи. Не успели разобрать. Эти женщины и дети стали беженцами несколько дней назад. Под обстрелами выбирались из района "1070", который на днях атаковали террористы.

Эта школа стала вторым домом для десятков беженцев. Аудитории превратились в жилые комнаты. Спят на матрацах, здесь же стирают и сушат вещи, готовят обед. Много детей, в том числе новорожденных.

Спят крепко. Рядом постоянно слышны взрывы, но здесь к этому, кажется, привыкли. Жизнь продолжается. Женщины и дети свободно ходят по улицам. Рассказывают про снайперов и снаряды, которые долетали сюда регулярно из района Банизед, пока тот был под контролем боевиков.

В эту часть здания несколько недель назад попал баллон начиненный взрывчаткой. Часть несущей балки разрушена и находиться здесь небезопасно. Тем не менее, люди используют это пространство как проход, а в соседней комнате уже живут люди, несколько семей.

"Здесь проживает 200 семей, это около 1500 тысяч человек. Этот центр мы специально готовили на случай, если нужно будет переселять беженцев, и мы всегда готовы принять новых людей в случае экстренной ситуации", - заявил руководитель гуманитарного центра приема беженцев Абдул аль-Хами Наср.

Все случилось, когда в семье Ясера Хармы все спали. В 6 утра его разбудил резкий гул. Успел лишь спрятать детей и жену в безопасное место. Один из снарядов угодил в дом. Перебило ноги.

"Это был газовый баллон. Я даже успел его разглядеть. Сейчас я живу здесь. Жду, когда мне сделают повторную операцию. Кость придется заново ломать", - рассказывает Ясер Харма.

Для таких, как Ясер, в гуманитарном центре работает медицинский пункт. Лекарства есть, но из-за перекрытой боевиками единственной дороги в город все острее необходимость в медикаментах. Перебои и с продуктами. Тем не менее несколько раз в день сюда привозят питьевую воду, два раза в день - лепешки и горячую еду.

Ситуация вокруг Алеппо остается напряженной. Город по-прежнему в кольце, а дороги перекрыты. И пока поблизости идут боевые действия, никто из бежавших мирных жителей не исключает: придется искать новый дом, а этот гуманитарный центр - лишь временное убежище.

1. Атака САА, "Хэзбаллы" и "Лива-аль-Кудс" в южной части Рамусеха и в районе цементного завода особых достижений не принесла. Ливанцы потеряли 1 Т-72 и 1 тачанку, еще 1 Т-72 получил повреждения. Боевики потеряли одну тачанку. Ситуация находится в состоянии неустойчивого равновесия. Боевики прочно удерживают северную часть Рамусеха, пекарню, здание муниципалитета и почтовое отделение. Район гаражей сейчас практически пуст, "Нуреддин-ан-Зинки" сосредоточила основные силы в районе газовой станции и цементного завода. Так же боевики "Фаллах-аль-Шам" отразили атаку САА на холм Таль-Махрукат прикрывающий дорогу от Хан-Тумана к Рамусеху.

2. На атаку Хамадании и застройки 3000 "Ан-Нусра" сегодня так и не решилась, хотя она была анонсирована еще вчера. Так же боевики не смогли полностью захватить застройку 1070. Здесь ситуация осталось примерно такой же как и утром.В силу этого трасса проходящая через Рамусех так и осталась на оспариваемой территории, на данный момент обе стороны не в состоянии ее использовать.

3. Артиллерийская база полностью контролируется боевиками и сегодня в течение дня ее уже без всякой жалости заваливали снарядами и бомбами. Эффект бомбежек пока что оценить затруднительно. Так же бомбежкам подвергались школа Хикма, холм Амирия, Таль-Махрукат, район к западу от каменных карьеров.

4. В силу продолжающихся боев в районе Рамусеха и ситуации вокруг номерных застроек, транспортный коридор для снабжения Алеппо по-прежнему отсутствует. Группировка САА в районе академии "Аль-Ассад" повисла на длинном окружном пути завязанном на трассе Ханассер-Алеппо. Дорога уже 2-й день закрыта для гражданского транспорта - по ней в Алеппо продолжают проталкивать подкрепления. На юго-восточный фронт анонсировано прибытие 2000 шиитских добровольцев по линии группировки "Харакат-аль-Нужба" из Ирака. Так же анонсирована переброска пехотного полка "Хэзбаллы" из южных районов Сирии. Очевидно, что своей качественной пехоты сирийцам не хватает, поэтому приходится напрягать шиитскую линию, которой заведует Иран. По хорошему, сейчас бы там иранская бригада регуляров не помешала бы, но Иран как и РФ предпочитает дозировать свое участие в наземной кампании. В результате, порой возникает занятная коллизия, когда иракские/афганские/палестинские шииты воюют под Алеппо с узбекскими суннитами или китайскими уйгурами "за демократию/за режим Асада". По мере оскудения мобилизационного ресурса самой Сирии, роль пополнения из-за рубежа (особенного обученного) постепенно возрастает.

5. Если говорить в целом, то стороны сегодня явно оказались не в состоянии поддержать яростный темп сражения 6 августа и приходили в себя после вчерашних потерь и упорных боев. Обещанный "Ан-Нусрой" кровавый день на фоне 6 августа оказался куда как менее кровопролитным. Стороны в итоге остались примерно при своих и оперативный кризис вокруг снабжения Алеппо по-прежнему не получил своего разрешения, но очевидно, что так долго продолжаться не может и кому-то придется уступить. Судя по тому, что обе стороны продолжают гнать подкрепления к юго-западным районам Алеппо, разрешать кризис планируется силовым путем, что мы в ближайшие дни и увидим.

PS. Немного свежих фото и видео закинул в твиттер

Как писал Клаузевиц: «Война – это продолжение политики другими средствами». И ранее в политике мы не наблюдали использования столь большого количества инструментов одновременно, прежде всего это касается военных действий. Сегодня мы наблюдаем развитие «гибридных войн», а сами по себе «чистые» военные действия уже практически не существуют.

В полной мере это касается ситуации под Алеппо. Правительственные войска осаждают Алеппо не первый месяц и не видно, чтобы кто-либо был готов отступить. Кольцо вокруг Алеппо было замкнуто 26 июля 2016 года. Город находится в осаде уже практически три месяца. Но что дала эта осада прежде всего наступавшим?

Конечно, в Сирии в правительственной армии присутствуют наши военные советники, а многие из высших офицеров оканчивали советские военные учебные заведения. Советский опыт Великой Отечественной наглядно демонстрировал, что нужно делать в сложившейся ситуации.

В период 1944-1945 годов Советские войска провели несколько крупных операций и «проблема осад» вставала крайне часто. Опыт ликвидации в 1942 году 300-тысячной Сталинградской группировки с чувствительными для советской армии потерями показал, что таких ситуаций следует избегать.

При планировании операции «Багратион», в частности – окружения Бобруйской группировки, в Генштабе, по словам начальника оперативного отдела С.М. Штеменко, прорабатывалась идея, «нанеся поражение основной массе войск противника в тактической глубине его обороны мощным артиллерийским и авиационным ударом, отбросить их остатки с оборудованных позиций в леса и болота» и там их уже ликвидировать, то есть не допустить формирования «большого котла». Тогда этого сделано не было, «в лесах и болотах» ликвидация противника представлялась трудной задачей. Ситуацию разрешил тот факт, что немецкие войска сами попытались вырваться из окружения. 15 000 группировке противника удалось добраться к линии фронта, но уже дезорганизованной. Поэтому существенно осложнить ситуацию для наступающих советских войск немецкому командованию не удалось. Подобным образом решились проблемы и с окруженными группировками в районах Витебска и Вильнюса.

В начале 1945 года, когда отступать немецким частям было уже некуда – советские войска выходили к рубежам Рейха, и им приходилось брать эти «города-крепости» штурмом. Так были взяты «цитадели» Бреслау и Познань, подготовка и штурм которых затягивались на месяца, терялось время. Битва за Будапешт и вовсе стала одной из самых кровопролитных операций советской армии: выйдя к городу 2 ноября 1944 года, только 27 декабря советским войскам удалось его окружить, и лишь 13 февраля 1945 года взять.

В ходе Берлинской операции советским частям удалось разрезать немецкие части и не допустить их прорыва к Берлинскому гарнизону. В Хальбском котле, до штурма города, была почти полностью уничтожена 9-я немецкая армия, а 12-я немецкая армия не успела прорваться к осажденным с запада. К слову, статья про Битву за Берлин выделена как «хорошая статья» в Википедии на арабском языке.

Вывод для военного искусства был один – не допускать сосредоточения крупных сил противника в одной группировке и по возможности ликвидировать их в период прорыва обороны в тактической полосе.

В период Битвы за Алеппо, с ее достаточно малым размахом, это сделано не было. Исходя из советского опыта – нужен был штурм, который так и не был предпринят. Ситуацию могли разрешить политические средства, было заключено перемирие. Но не ясно, зачем было заключать перемирие, если Россия многократно заявляла о том, что готова видеть на посту главы Сирийского государства лишь президента Асада. А его смещение является одним из ключевых требований оппозиции, которая в Алеппо также присутствует и, в отличие от исламистских группировок, признается мировым сообществом как сторона, с которой можно вести переговоры.

Еще в 2012 году газета «Telegraph» писала об Алеппо как о «Сирийском Сталинграде». В настоящее время это стоит принять как факт. 6 октября президент Асад подписал документ о помиловании всех боевиков в Алеппо, если они будут готовы сдаться. Брать Алеппо штурмом правительственные силы не готовы, прежде всего из-за больших потерь. И главное – не ясно, что в этой ситуации хуже: большие потери или проигранное время. Поскольку что делать с Сирией после победы Асада – никто пока не знает.

Если бы была возможность решить вопрос с Алеппо только военными средствами, штурм уже бы состоялся. Но война – это лишь часть политики.

16 октября войска Иракской армии начали наступление под Мосулом. Они по-прежнему оставляют для боевиков открытый коридор, надеясь, что последние воспользуются возможностью покинуть город. В российских СМИ это оценивается как желание увести боевиков в Сирию, где их противниками будут уже правительственные войска и наши военно-космические силы.

Вероятно, этот момент также имеет место, но играет далеко не первостепенное значение. Учитывая, что Мосул укреплен, штурмом взять его без больших потерь не получится. А в настоящее время мало у кого на Ближнем Востоке есть четко поставленные цели и намерение «идти до конца», не взирая на любые жертвы. К силам такого рода можно было бы отнести президента Асада, но и дух его ближайшего окружения после 4 лет войны не так силен.

Складывается впечатление, что на Ближнем Востоке сейчас нет той силы, которой не было бы выгодно продолжение конфликта. Или же, политические последствия его решения становят стороны в еще более худшую ситуацию. Или же, испытывая определенные трудности, сторонам более важно, что не меньше проблем возникает у его соперников.

Для России война в Сирии становится вторым Афганистаном. США будут продолжать стремиться удерживать в Сирии российские войска, заставляя тратить и без того ослабленный бюджет. Для США уход из Сирии означает безуспешность американского присутствия в Ираке, да и в принципе, отступать от своих же принципов и своих же решений не в пору новой администрации Клинтон (вероятность ее победы по мнению американских аналитиков доходит до 90%). И главное – такой очаг нестабильности играет на руку Вашингтону, который исторически умел бороться со своими долговыми кризисами лишь с помощью войн и конфликтов.

Синицын Максим Владиславович

Турецкие слова Меркель

Связь российской операции с беженцами — идея, которую власти Турции продвигают не первый месяц. Ранее глава уже заявлял, что если российские бомбардировки по Сирии не прекратятся, это оставит без крова миллион мирных сирийцев. Те, в свою очередь, направятся в Турцию, а оттуда — в Европу, дала понять Анкара.

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш во вторник сообщил журналистам, что страна в ближайшее время ожидает прибытия еще 600 тыс. мигрантов из Сирии, которые будут стремиться получить статус беженца. «Наша цель — разместить их за пределами Турции», — добавил политик.

Проблема беженцев — это мощнейший рычаг влияния, который Турция уже давно практикует на Европе, считает научный директор Германо-российского форума . «Миграционный кризис — это опасность, которой не было в ЕС, пожалуй, за всю его историю, — заявил эксперт «Газете.Ru». — Стабильность союза под угрозой, местные политики действуют все более нервным образом. Турция этим с удовольствием пользуется».

За прошлый год в ЕС прибыло 1,2 млн мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Большинство осело в Германии. На территории Турции, в свою очередь, находится более 2 млн мигрантов, в основном из Сирии. Это позволяет президенту Турции получать от Европы все больше уступок.

По мнению Рара, именно как результат турецкого влияния стоит трактовать недавнее заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая подвергла резкой критике военные действия РФ в Сирии.

«В последние дни мы были не просто шокированы, мы были в ужасе от того, какие страдания десяткам тысяч людей принесли бомбардировки, в первую очередь со стороны России», — заявила Меркель после встречи с премьером Турции Давутоглу в Анкаре.

Заявление лидера Германии прокомментировали 9 февраля и пресс-секретарь президента России , и министр иностранных дел страны Сергей . Первый подчеркнул: никто пока не предоставил доказательств, что от российских авиаударов погибает мирное население. Лавров, в свою очередь, в интервью удивился тому, что слова Меркель полностью копировали официальную позицию Турции.

Александра Рара заявления Меркель, в свою очередь, не удивили. «Политическая карьера канцлера Германии напрямую зависит от того, что решит с беженцами Турция. Это позволяет турецкому президенту Эрдогану продвигать в Европе свои интересы, — считает он. — Во-первых, Анкара не хочет слышать из ЕС какую-либо критику, связанную с правами человека. Во-вторых, она хочет европейской поддержки по курдской проблеме. В-третьих, это требование максимально облегчить визовый режим между Германией и Турцией».

Европейские деньги Эрдогана

Тем временем в СМИ начинают просачиваться сведения, что европейские деньги — это еще одна сильная мотивация для Турции. Еврокомиссия начала изучать запрос о содержании разговора между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, президентом Еврокомиссии и председателем Дональдом Туском, сообщили «Газете.Ru» в во вторник.

Раскрыть эту информацию потребовал Мильтиадис Киркос, депутат фракции Прогрессивного альянса социалистов и демократов, глава греческой делегации социал-демократов. Как заявили «Газете.Ru» в секретариате Киркоса, запрос уже рассматривается , но ответа пока нет.

Накануне греческий информационный сайт euro2day.gr опубликовал официальную расшифровку неприятного разговора между Эрдоганом, Юнкером и Туском, в котором речь шла о кризисе с беженцами в Европе. Предположительно, разговор состоялся 16 ноября на саммите G20 в турецкой Анталье.

Европейские политики пытались убедить турецкого президента ввести новые меры для сокращения потока мигрантов из Сирии в Европу. В ответ Эрдоган пригрозил: «ЕС столкнется с гораздо большими проблемами, чем мертвый мальчик на берегах Турции. Их будет 10 или 15 тысяч. Что вы будете делать с этим?» Президент имел в виду фотографию сирийского мальчика-беженца, утонувшего в территориальных водах Турции, которая разошлась по СМИ и соцсетям осенью прошлого года.

Судя по документу, обнародованному на греческом сайте, Эрдоган угрожал Юнкеру и Туску: «Мы можем открыть двери в Грецию и Болгарию в любое время, мы можем посадить беженцев на автобусы». Эрдоган потребовал, чтобы ЕС заплатил Анкаре за размещение мигрантов на турецкой территории вдвое больше: не €3 млрд, как заявлялось, а 6 млрд. Более того, президент Турции потребовал от европейских политиков заплатить эту сумму дважды: в текущем и следующем году.

«Если вы предлагаете €3 млрд за два года, можем больше не разговаривать», — цитирует Эрдогана документ.

Представители Юнкера и Туска отказались комментировать эту утечку европейским СМИ.

Ранее комиссар по международным делам заявила, что Турция не справляется со своими обязательствами по размещению беженцев на своей территории. Кроме того, комиссар по вопросам расширения ЕС обвинил Турцию в том, что та мало делает для сокращения потока беженцев в ЕС.

В свете шантажа, который использует Эрдоган против Европы, все эти заявления прозвучали просто как констатация факта, который на данный момент не в силах изменить ни один европейский политик.

По сообщениям информационных агентств, девять районов сирийского города Алеппо в настоящее время находятся под плотным обстрелом боевиков. В больницы ежедневно доставляют десятки пострадавших.

Отмечая, что заключенное соглашение о прекращении огня «обещало стать мерилом взаимного доверия в отношениях Вашингтона с Москвой», The Wall Street Journal констатирует: «На протяжении бурной, изобиловавшей ожесточенными боями недели в Сирии стороны не смогли преодолеть недоверие и неприязнь, которые их ссорят».

Газета напоминает: силы коалиции под руководством США по ошибке разбомбили позиции сирийской армии, что возмутило Москву. Затем авиаудар по гуманитарному конвою, в котором США обвинили Россию, усилил напряженность. Дружелюбные отношения между Джоном Керри и Сергеем Лавровым пали жертвой обстоятельств, утверждает издание, отмечая, со ссылкой на чиновника Госдепартамента США, что с пятницы Керри и Лавров не разговаривали и никаких встреч между ними не запланировано.

The Wall Street Journal отмечает: для организации совместных операций против исламистских группировок России и США пришлось бы преодолеть сильное взаимное недоверие. В частности, обе стороны опасаются, что обмен военной информацией создает сильный риск для разведслужб.

«То, что происходит в Сирии, является позором для Европы, – приводит Sueddeutsche Zeitung слова председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера. – Слишком просто показывать пальцем на русских или американцев».

Европейцы «допустили провал, так как не смогли осознать свою ответственность», продолжил немецкий дипломат. Он считает, что «воюющие стороны можно принудить изменить свои точки зрения посредством политических и экономических стимулов», в связи с чем «в случае соблюдения режима прекращения огня Европа могла бы дать обещание инвестировать десятки миллиардов в восстановление Сирии».

The New York Times отмечает, что Россия избежала «увязания» в сирийском конфликте, однако, похоже, выходить из него Москва не намерена. В то же время правительственные войска Башара Асада слишком слабы, чтобы выиграть войну, и бомбардировки российских ВКС не решат эту проблему, считает газета. И подытоживает: «В конечном итоге тупиковая ситуация в Сирии чуть более благоприятна для Асада, но она все-таки остается тупиковой».

«Путин находится в сильной позиции, ведь он сделал свою страну значительной силой на Ближнем Востоке, которая действует на равных с США, – утверждает Der Spiegel. – Тем не менее, Путин не захочет вести эту войну до бесконечности: в отличие от Украины, большая часть россиян относится к сирийской операции со скепсисом. Тем более, по оценкам, вмешательство в Сирии обходится России в 3 млн евро ежедневно».

По мнению Hürriyet, о конфликте США и России в Сирии речи не идет, поскольку для США «Сирия – не стратегический вопрос, их долгосрочная стратегическая цель – Азиатско-Тихоокеанский регион, на который они постепенно переориентируются». Вместе с тем, считает турецкая газета, для США и возглавляемой ими «антиигиловской коалиции» приоритет на Ближнем Востоке – нефть, поэтому первостепенный вопрос для них – не столько Сирия, сколько богатый нефтью Ирак.

Все это значит, продолжает Hürriyet, что «США не вступят в какой-либо долгоиграющий конфликт с Россией в Сирии, и если Турция выстраивает какую-либо долгосрочную игру в Сирии, она должна принимать во внимание стратегические приоритеты России».

Единственный надежный способ остановить кровопролитие в Сирии – это проведение Америкой крупномасштабной военной интервенции с использованием сухопутных войск, считает The Financial Times, но указывает, что «после войн в Афганистане и Ираке нет оснований полагать, что американское общество поддержит такое вмешательство».