Соотношение понятий «эффективность» и «результативность» на примере таможенной деятельности. Ссылка на диссертацию

Костин Алексей Александрович , кандидат экономических наук, доцент, докторант кафедры таможенного дела, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Россия

Посметухина Елена Александровна , ассистент кафедры таможенного дела, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Россия

Elucidation of the relation of «productivity» and «effectiveness» concepts through the example of customs activities

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

Москва + 7 495 648 6241

Источники:

1. Агапова А.В. Совершенствование контроля таможенной стоимости после выпуска товаров: дис. … канд. экон. наук. – М., 2009.
2. Ахмадуллина И.Д. Повышение эффективности деятельности таможенных органов на основе внедрения прогнозных технологий в управление: Автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2013. – 31 с.
3. Багиров Ш.С. Совершенствование организации таможенного контроля в Азербайджанской Республике: дис. … канд. экон. наук. – М., 2004.
4. Бакулина А.В., Жаринов Ю.Б. Проблемы определения результативности и эффективности системы менеджмента качества (СМК) промышленного предприятия: решения и этапы разработки механизма расчета // Ползуновский альманах. – 2010. – № 2. – С. 131–134.
5. Бондаренко А.В. О сущности понятий результативность и эффективность в экономике // Научный прогресс на рубеже тысячелетий – 2012: Материалы международной научно-практической конференции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/16_NPRT_2012/Economics/10_ 111530.doc.htm.
6. Гупанова Ю.Е. Методологические и методические основы управления качеством таможенных услуг в условиях неопределенности и риска: Монография. – М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2012. – 164 с.
7. ГОСТ ISO 9000-2011. Межгосударственный стандарт. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Введен в действие Приказом Росстандарта от 22.12.2011 № 1574-ст. // СПС «КонсультантПлюс».
8. Дианов А.Ю. Развитие теоретических положений и выработка практических рекомендаций по применению системы показателей оценки результативности таможенной деятельности: Автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2009. – 28 с.
9. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: пер. с англ. / П.Ф. Друкер. – М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.
10. Исаенко Е.В. Теоретические аспекты устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2002. – 238 с.
11. Исаенко Е.В., Скрипченко Т.Л. Исследование эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2008. – № 4. – С. 20–23.
12. Костин А.А., Зайцева О.А. Применение инструментов контроллинга в управлении таможенными органами. Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2011. – 108 с.
13. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителя: пер. с англ. / Ш. Майталь. – М.: Дело, 1996. – 416 с.
14. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. – Т. 1. – М.: Инфра-М, 2007. – 467 с.
15. Макрусев В.В., Пчелинцев В.Н. Управление развитием таможенных органов: Монография. – М.: Издательство Российской таможенной академии, 2013. – 144 с.
16. Нагимов А.М. Эффективность деятельности государственных органов управления как фактор повышения качества жизни в регионе: проблемы оценки измерения. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2009.
17. О таможенном регулировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 48. – Ст. 6252.
18. Об утверждении Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 20.11.2008 № 872 // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 48. – Ст. 5620.
19. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности»: Распоряжение Правительства РФ от 18.03.2013 № 378-р // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 12. – Ст. 1378.
20. Растворцева С.Н. Эффективность в системе управления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/TIP/All/ Economica/110.html.
21. Рожкова Ю.В. Развитие экономики приграничного региона на основе взаимодействия с таможенными органами: дис. … канд. экон. наук. – Оренбург, 2008. – 198 с.
22. Руководство по модернизации таможенной службы / Под ред. Люка де Вульфа, Хосе Б. Сокола; Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь мир», 2007. – С. 2.
23. Сериков А.В. Эффективность хозяйственной деятельности: определение, измерение, синергетическое управление // Економічний вісник Донбасу. – 2011. – № 2 (24). – С. 212–219.
24. Слепцов М.В. Совершенствование управления таможенным контролем в интересах развития внешней торговли Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2011. – 31 с.
25. Степаненко С.М. Система принципов организации таможенного контроля товаров и транспортных средств // Транспортное право. – 2012. – № 3. – С. 21–22.
26. Тарасова Е.Е., Костин А.А. Эффективность розничной торговли потребительской кооперации и направления ее повышения: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2005. – 209 с.
27. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2007. – С. 1120.
28. Allgemeine Betriebswirstschaftslehre / Herausgegeben von F.X. Bea, E. Dichtl und M. Schweitzer – Gustav Fischer Verlag: Stuttgart Jena, 1999.

ТРУДЫ КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

ЛЬВОВА ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА

В библиографическом списке отражены работы И. В. Львова,

имеющиеся в фонде Научной библиотеки ЧГУ

1977

1. Львов, И. В. Эффективность капитальных вложений на строительстве Чебоксарского завода промышленных тракторов и пути ее повышения / И. В. Львов // Эффективность капитальных вложений и новой техники. – Чебоксары, 1977. – Вып. 2. – С. 103–107.

1978

2. Львов, И. В. Бригадный подряд на строительстве Чебоксарского завода промышленных тракторов / И. В. Львов // Эффективность капитальных вложений и новой техники. – Чебоксары, 1978. – Вып. 3. – С. 103–110.

1979

3. Ильдеменов, В. И. Отвод земель и компенсация / В. И. Ильдеменов, И. В. Львов // Труды / НИИ яз., лит., истории и экономики при Совете Министров Чуваш. АССР. – Чебоксары, 1979. – Вып. 89. – С. 155–163.

1980

4. Львов, И. В. Совершенствование рентных отношений в строительстве: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Львов Иван Васильевич. – Чебоксары, 1980. – 172 с.

5. Львов, И. В. Совершенствование рентных отношений в строительстве: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Львов Иван Васильевич. – Чебоксары, 1980. – 25 с.

1981

6. Львов, И. В. Внутризональные природно-географические различия и хозрасчетная организация строительного производства / И. В. Львов // Экономические проблемы интенсификации социалистического производства. – Чебоксары, 1981. – С. 138–140.

1985

7. Львов, И. В. О совершенствовании ценообразования на строительную продукцию / И. В. Львов // Процесс интенсификации социалистического расширенного воспроизводства. – Чебоксары, 1985. – С. 92–97.

1986

8. Львов, И. В. О формировании экономического мышления будущих инженеров / И. В. Львов // Актуальные проблемы теории и практики коммунистического воспитания студентов высших учебных заведений в свете решений XXVII съезда КПСС: тез. докл. регион. науч. конф. – Чебоксары, 1986. – С. 36–37.

1988

9. Львов, И. В. Самоуправление в молодежном жилом комплексе / И. В. Львов // Пути повышения социально-экономической и общественно-политической активности молодежи в условиях перестройки. – Чебоксары, 1988. – С. 65–68.

10. Львов, И. В. Экономическое образование молодежи / И. В. Львов, М. В. Румянцев // Октябрь, молодежь, перестройка: тез. докл. и сообщений межвуз. науч. конф., посвящ. 70-летию ВЛКСМ. – Чебоксары, 1988. – Секция 3. – С. 13–15.

1990

11. Львов, И. В. Региональный хозяйственный расчет и его влияние на решение национальных проблем / И. В. Львов // Коммунистическая партия – организатор создания, развития советской национальной государственности, экономики, культуры и совершенствования национальных отношений в автономных республиках Поволжья и Приуралья: (исторический опыт, проблемы, поиск). – Чебоксары, 1990. – С. 30–32.

1991

12. Львов, И. В. Интенсификация воспроизводственного процесса в строительстве / И. В. Львов // Учет, финансы и кредит в условиях экономической самостоятельности региона. – Чебоксары, 1991. – С. 66–70.

1992

13. Львов, И. В. Собственность и формы хозяйствования при переходе к рынку / И. В. Львов // Ульяновец. – 1992. – 26 июня.

1993

14. Львов, И. В. Семья и ее экономические функции / И. В. Львов // Социально-экономические проблемы воспроизводства рабочей силы в условиях рынка: [межвуз. сб. науч. тр.]. – Чебоксары, 1993. – Вып. 3. – С. 42–45.

1994

15. Львов, И. В. Некоторые проблемы, возникающие при отводе земель на несельскохозяйственные цели / И. В. Львов // Региональная экономика при переходе к рынку: тез. докл. – Чебоксары, 1994. – С. 230–231.

1995

16. Львов, И. В. Ученый, педагог, воспитатель: [к 60-летию канд. экон. наук., доц. каф. экон. теории ЧГУ А. В. Сачкова] / И. В. Львов, М. Румянцев // Ульяновец. – 1995. – 27 июня.

1996

17. Дубчева, И. В. Классики экономической теории о роли государства в экономике / И. В. Дубчева, Е. И. Львова, И. В. Львов // Рыночная конкуренция и предпринимательство: проблемы истории, теории и практики. – Чебоксары, 1996. – С. 36–37.

18. Иванов, Е. И. О программе Чувашской Республики по жилищному строительству / Е. И. Иванов, И. В. Львов // Рыночная конкуренция и предпринимательство: проблемы истории, теории и практики. – Чебоксары, 1996. – С. 16–17.

19. Инфляция и меры борьбы с ней : конспект лекций / В. И. Ильдеменов, Г. Г. Кашурникова, И. В. Львов, М. П. Владимиров. – Чебоксары: ЧувГУ, 1996. – 39 с.

20. Львов, И . В. Использование рентных факторов при отводе земель для несельскохозяйственных целей / И. В. Львов // Проблемы социально-экономического развития региона в условиях экономической реформы. – Чебоксары, 1996. – С. 149–151.

1997

21. Иксанов, Р. З. Влияние природно-географических условий на стоимость строительной продукции / Р. З. Иксанов, И. В. Львов // Человек, университет, общество. – Чебоксары, 1997. – С. 65.

1998

22. Агаков, В. Г. Подготовка специалистов в системе непрерывного профессионального образования / В. Г. Агаков, И. В. Львов, Н. Д. Поляков // И. Я. Яковлев и духовный мир современного многонационального общества. – Чебоксары, 1998. – С. 311–313.

23. Львов, И. В. Был диктором Шумерлинского радио, стал доктором экономических наук / И. В. Львов // Чăваш ен. – 1998. – 30 мая (№ 20). – С. 8.

24. Львов, И. В. Роль «ЮНИОР-колледжа и менеджмента» в подготовке высококвалифицированных специалистов / И. В. Львов // И. Я. Яковлев и духовный мир современного многонационального общества. – Чебоксары, 1998. – С. 389–390.

1999

25. Емельянова, Л. А. Профессиональная подготовка студентов в вузе к управленческой деятельности / Л. А. Емельянова, И. В. Львов, В. Н. Иванов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1999. – 186 с.

26. Львов, И. В. Издержки производства и прибыль предприятия в условиях рынка: конспект лекций / И. В. Львов, В. Н. Иванов; Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. – Чебоксары: ЧувГУ, 1999. – 21 с.

27. Львов, И. В. Некоторые методы определения экономической и социальной эффективности капитальных вложений / И. В. Львов [и др.] // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 1999. – С. 118–123.

28. Львов, И. В. Проблемы активизации инвестиционной деятельности в регионах РФ / И. В. Львов // Актуальные вопросы развития социально-экономической сферы в регионах Российской Федерации: сб. науч. ст. – Чебоксары, 1999. – С. 128–132.

29. Сергеев, В. Региональная стоимость / В. Сергеев, И. В. Львов // Наука, творчество, информация. – Чебоксары, 1999. – С. 67–68.

30. Экономика строительства: метод. указания к практ. занятиям / Чуваш. гос. ун-т; сост.: В. Ф. Богданов, … И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары, 1999. – 36 с.

2000

31. Информатика. Quick Edit and Norton Commander : метод. указания к лаб. работам / Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова; сост. А. Л. Симаков, И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2000. – 31 с.

32. Львов, И. В. Земельные платежи в Чувашской Республике / И. В. Львов // Информатизация органов финансовой системы России. – Чебоксары, 2000. – С. 178–180.

33. Львов, И. В. Поправочный коэффициент для определения региональной стоимости строительной продукции / И. В. Львов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2000. – Вып. 2. – С. 109–112.

34. Тумаланов, Н. В. Региональная стоимость в системе производственных отношений / Н. В. Тумаланов, И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2000. – 148 с.

35. Информатика. Windows, MS Word & MS Excel : метод. указания к лаб. работам / Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова; сост.: А. Л. Симаков, И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001. – 19 с.

36. Киселев, Д. В. Вступление России во Всемирную торговую организацию: миф или реальность? / Д. В. Киселев, И. В. Львов // Информация. Знание. Творчество. – Чебоксары, 2001. – С. 74–76.

37. Львов, И. В. Некоторые проблемы ипотечного кредитования жилья в России / И. В. Львов // Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития. – Чебоксары, 2001. – С. 90–93.

38. Львов, И. В. Нетрадиционные источники финансирования жилищного строительства / И. В. Львов // Региональная экономика: рента, конкурентоспособность, эффективность. – Чебоксары, 2001. – Вып. 1. – С. 10–22.

39. Львов, И. В. Определение текущего объема потребления индивида при переходе к накопительной пенсионной системе / И. В. Львов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2001. – Вып. 3. – С. 107–110.

40. Львов, И. В. Рента и город / И. В. Львов // Региональная экономика: рента, конкурентоспособность, эффективность. – Чебоксары, 2001. – Вып. 1. – С. 3–10.

41. Львов, И. В. Спрос и предложение в рыночных условиях: конспект лекций / И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та , 2001. – 52 с.

42. Петров, В. Н. Земельные платежи в Чувашской Республике / В. Н. Петров, М. В. Александров, И. В. Львов // Региональная экономика: рента, конкурентоспособность, эффективность. – Чебоксары, 2001. – Вып. 1. – С. 33–35.

43. Яковлев, А. П. Оценка эффективности труда работников управления / А. П. Яковлев, И. В. Львов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2001. – Вып. 3. – С. 111–115.

Член редколлегии

44. Региональная экономика: рента, конкурентоспособность, эффективность. Вып. 1 : сб. науч. тр. / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Л. П. Кураков (гл. ред.) … И. В. Львов, В. П. Беляков. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001. – 134 с.

2002

45. Львов, И. В. Диверсификация как стратегический документ инновационной политики строительного комплекса / И. В. Львов, А. Д. Семенов // Современные проблемы трансформирующейся экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2002. – С. 198–207.

46. Львов, И. В. Математические методы определения ренты / И. В. Львов, М. И. Вирченко // Математические модели и их приложения. – Чебоксары, 2002. – Вып.4. – С. 142–149.

47. Львов, И. В. Некоторые инновации в определении региональной стоимости строительства / И. В. Львов // Современные проблемы трансформирующейся экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2002. – С. 192–197.

48. Львов, И. В. Некоторые инновационные формы обучения / И. В. Львов // Подготовка экономистов высшей квалификации в современных условиях: вопр. теории и проблемы преподавания: материалы науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2002. – С. 92–96.

49. Львов, И. В. Некоторые особенности регулирования государством рентных отраслей / И. В. Львов // Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2002. – С. 338–343.

50. Львов, И. В. Объективная необходимость развития рентных отношений / И. В. Львов // Вестник Чувашского университета. – 2002. – № 1. – С. 129–133.

51. Львов, И. В. Семья в экономической теории / И. В. Львов // Семья в России. – 2002. – № 1. – С. 124–131.

Редактор

52. Торговое право зарубежных стран : метод. указания к курсовой работе / сост. К. И. Хрипунова; отв. ред. И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2002. – 8 с.

2003

53. Зверев, А. А. Вывоз предпринимательского капитала из России / А. А. Зверев, И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2003. – 168 с.

54. Львов, И. В. Всемирная торговая организация: конспект лекций / И. В. Львов, А. А. Зверев. – Чебоксары: ЧувГУ, 2003. – 60 с.

55. Львов, И. В. Земельные налоги в Чувашской Республике / И. В. Львов, Е. И. Львова // Совершенствование налоговых отношений и эффективность деятельности налоговых органов: материалы Межрегион. науч.-практ. конф. – Москва, 2003. – С. 266–267.

56. Львов, И. В. Некоторые аспекты концептуальных основ налоговой политики РФ в сфере землепользования, основанной на базе рентного земельного дохода / И. В. Львов, Т. А. Соловьева // Совершенствование налоговых отношений и эффективность деятельности налоговых органов: материалы Межрегион. науч.-практ. конф. – Москва, 2003. – С. 267–275.

57. Львов, И. В. Цена земельных участков, изъятых из сельскохозяйственного оборота / И. В. Львов, И. Г. Зольникова, М. А. Пищиков // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2003. – Вып. 5. – С. 128–131.

58. Львов, И. В. Частная собственность на землю / И. В. Львов // Стратегические направления социально-экономической политики в регионах Российской Федерации: науч. тр. докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2003. – С. 117–122.

59. Яковлев, А. П. Эффективность труда руководителей: показатели, методы оценки / А. П. Яковлев, И. В. Львов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2003. – Вып. 5. – С. 131–138.

60. Львов, И. В. Государственная поддержка инвестиционной деятельности в Чувашской Республике / И. В. Львов, М. В. Александров // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2004. – С. 132–137.

61. Львов, И. В. Долевая собственность в земельных отношениях / И. В. Львов, А. И. Иванов, Е. И. Львова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2004. – С. 64–75.

62. Львов, И. В. К проблемам регулирования государством рентных отраслей / И. В. Львов // Методологические основы и механизмы реализации социально-экономической политики Российской Федерации на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2004. – С. 163–169.

63. Львов, И. В. Международное движение капитала на современном этапе: учеб. пособие / И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та , 2004. – 160 с.

64. Львов, И. В. Некоторые аспекты в определении цены и ренты в жилищном комплексе / И. В. Львов // Математическое моделирование и информатизация экономических процессов и систем: материалы всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2004. – С. 128–133.

65. Львов, И. В. Основные проблемы повышения качества подготовки специалистов на экономическом факультете Чувашского госуниверситета / И. В. Львов // Проблемы повышения качества образования в условиях модернизации общества: материалы регион. науч.-метод. конф. – Чебоксары, 2004. – С. 49–53.

66. Львов, И. В. Развитие строительного комплекса в Чувашской Республике / И. В. Львов // Социально-экономические преобразования в Чувашской Республике. – Чебоксары, 2004. – С. 197–201.

67. Львов, И. В. Разработка организационных мер по обеспечению перехода на рентную систему сбора земельных платежей / И. В. Львов, Т. А. Соловьева // XXI век: образование, наука и экономика Чувашской Республики: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2004. – С. 133–136.

68. Львов, И. В. Региональные аспекты вхождения России в ВТО / И. В. Львов // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2004. – С. 60–64.

69. Львов, И. В. Совершенствование взимания за землю в городах / И. В. Львов, Т. А. Соловьева // Методологические основы и механизмы реализации социально-экономической политики Российской Федерации на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2004. – С. 170–178.

70. Львов, И. В. Формирование валютного курса в соответствии с денежной теорией / И. В. Львов, И. Г. Зольникова // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2004. – Вып. 6. – С. 176–181.

Член редколлегии

71. / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2004. – 187 с.

72. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2004. – 193 с.

73. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: В. Г. Родионов, Э. Н. Рябинина, И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2004. – 96 с.

74. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей . Вып. 2 / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2004. – 117 с.

2005

75. Ефремов, Н. А. Конкурентоспособность и экспорт российских товаров / Н. А. Ефремов, И. В. Львов // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2005. – С. 87–99.

76. Львов, И. В. Вывоз и «бегство» капитала из России / И. В. Львов // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2005. – С. 74–83.

77. Львов, И. В. Дистанционное образование как современная форма обучения в регионах / И. В. Львов, И. Г. Зольникова // Региональная экономика: конкурентоспособность, эффективность и международные связи. – Чебоксары, 2005. – С. 177–180.

78. Львов, И. В. Зарубежный опыт регулирования земельных отношений в условиях городских поселений / И. В. Львов, Т. А. Бородина // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2005. – С. 135–138.

79. Львов, И. В. Трудные шаги вступления России в ВТО и ЕС (региональный аспект) / И. В. Львов, Е. С. Панычева // Региональная экономика: конкурентоспособность, эффективность и международные связи. – Чебоксары, 2005. – С. 181–186.

80. Рыжаков, Э. Н. Практикум по производственному менеджменту / Э. Н. Рыжаков, И. В. Львов, В. П. Беляков. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та , 2005. – 228 с.

81. Яковлев, А. П. О методах оценки труда хозяйственного руководителя / А. П. Яковлев, И. В. Львов, В. И. Николаев // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2005. – Вып. 7. – С. 185–190.

Член редколлегии

82. / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 196 с.

83. Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов, [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. –168 с.

84. Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 131 с.

85. Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 84 с.

86. Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 141 с.

87. Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 95 с.

88. Региональная экономика: конкурентоспособность, эффективность и международные связи : сб. науч. тр. / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Л. П. Кураков (гл. ред.) … И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 394 с.

89. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.] ; под ред. В. Л. Куракова. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 204 с.

90. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 244 с.

91. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 259 с.

92. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: ЧувГУ, 2005. – 209 с.

93. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 202 с.

2006

94. Львов, И. В. Воспроизводственные возможности регионов в интеграционном процессе экономической системы страны / И. В. Львов // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – 2006. – № 6. – С. 397–401.

95. Львов, И. В. Завершение строительства Чебоксарского гидроузла – важный фактор стратегического развития Чувашии / И. В. Львов // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2006. – С. 135–138.

96. Львов, И. В. Инновационные подходы к формированию и осуществлению земельных преобразований / И. В. Львов // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона. – Чебоксары, 2006. – С. 215–223.

97. Львов, И. В. Инновационный путь развития региона / И. В. Львов, В. П. Васильев // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона. – Чебоксары, 2006. – С. 223–229.

98. Львов, И. В. Интеграционные процессы в экономическом образовании / И. В. Львов // Учет, финансы, налогообложение и аудит в регионе. – Чебоксары, 2006. – С. 67–71.

99. Львов, И. В. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий / И. В. Львов, М. В. Александров // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2006. – Вып. 8. – С. 187–194.

100. Львов, И. В. Международная конкурентная способность национальной экономики / И. В. Львов, Н. А. Ефремов, А. А. Зверев // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2006. – Вып. 8. – С. 183–187.

101. Львов, И. В. Определение расчетного рентного дохода сельскохозяйственных угодий / И. В. Львов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2006. – Вып. 8. – С. 174–178.

102. Львов, И. В. Россия и ВТО: процесс вступления и возможные последствия / И. В. Львов, А. А. Зверев // Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2006. – С. 103–112.

103. Львов, И. В. Экономический факультет накануне 40-летия / И. В. Львов // Ульяновец. – 2006. – 18 мая. – С. 2.

104. Яковлев, А. Е. Методология и методы оценки развития хозяйственных субъектов национальной экономики: [учеб. пособие для вузов по экон. специальностям] / А. Е. Яковлев, Б. И. Волков, И. В. Львов. – Москва: Палеотип, 2006. – 160 с.

105. Яковлев, Г. Е. Основные теоретические концепции стоимости и цены земли городских поселений / Г. Е. Яковлев, И. В. Львов, Т. А. Бородина // Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары, 2006. – С. 176–180.

106. Львов, И. В. Профессорăн чун туртăмĕ – вĕрентÿпе ăслăлăх / И. В. Львов // Хыпар. – 2006. – 18 чÿк. – С. 3. – Пер. загл.: Дело жизни профессора – обучение и научная работа: [о д-ре экон. наук, проф. Г. Е. Яковлеве].

Член редколлегии

107. Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Е. Н. Кадышев, Э. Н. Кроливецкий, И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – 182 с.

108. Проблемы инновационного социально-экономического развития региона : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Чуваш. гос. ун-т; редкол.: Л. П. Кураков (гл. ред.), И. В. Львов [и др.]. – Чебоксары, 2006. – 431 с.

2007

109. Львов, И. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в Чувашской Республике / И. В. Львов, А. А. Агаева // Финансовый потенциал региона: оценка и перспективы развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2007. – С. 302–306.

110. Львов, И. В. К вопросу выполнения приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» / И. В. Львов // Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития: материалы регион. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию проф. П. А. Сидорова. – Чебоксары, 2007. – С. 189–192.

111. Львов, И. В. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий / И. В. Львов, М. В. Александров // Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2007. – С. 65–72.

112. Львов, И. В. Опыт организации экономического сотрудничества Чувашской Республики с Китайской Народной Республикой / И. В. Львов, М. В. Григорьев // Перспективы социально-экономического развития субъектов национальной экономики в условиях вступления России в ВТО: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2007. – С. 135–139.

113. Львов, И. В. Основные проблемы развития агропромышленного комплекса Чувашии и некоторые пути их решения / И. В. Львов // Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2007. – С. 61–65.

114. Львов, И. В. Основные проблемы социально-экономического развития Чувашской Республики в условиях вступления России в ВТО / И. В. Львов // Перспективы социально-экономического развития субъектов национальной экономики в условиях вступления России в ВТО: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2007. – С. 125–135.

115. Львов, И. В. Реализация национальных проектов в Чувашской Республике / И. В. Львов // Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики. – Чебоксары, 2007. – С. 598–600.

116. Львов, И. В. Региональный строительный комплекс и некоторые аспекты его эффективности / И. В. Львов, А. А. Агаева // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2007. – Вып. 9. – С. 184–186.

117. Львов, И. В. Социальная политика в стратегическом развитии Чувашии / И. В. Львов // Проблемы детства в контексте междисциплинарных исследований. – Чебоксары, 2007. – С. 250–257.

118. Львов, И. В. Экономическое соревнование между муниципальными образованиями как фактор выполнения региональной социально-экономической политики государства / И. В. Львов // Местное самоуправление как основа развития национальной экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2007. – С. 104–111.

119. Львов, И. В. Эффективность управления рынком инвестиций / И. В. Львов, М. В. Александров // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2007. – Вып. 9. – С. 181–184.

120. Пирогов, В. И. Как измерить продуктивность менеджмента? / В. И. Пирогов, И. В. Львов, Л. В. Волкова // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. – 2007. – № 9. – С. 88–103.

121. Яковлев, Г. Е. Формирование земельных отношений в условиях городских поселений: моногр. / Г. Е. Яковлев, И. В. Львов, Т. А. Бородина; Чуваш. гос. ун-т. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та , 2007. – 200 с.

2008

122. Агаева, А. А. Взаимосвязь концепций «доступное жилье», «социальное жилище» и «демография» / А. А. Агаева, И. В. Львов // Социально-экономические проблемы воспроизводства населения в свете концепции демографической политики Российской Федерации: материалы Межрегион. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2008. – С. 15–18.

123. Львов, И. В. Долевая собственность в земельных отношениях / И. В. Львов // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. – 2008. – № 1. – С. 109–119.

124. Львов, И. В. Измерение продуктивности менеджера / И. В. Львов, М. В. Александров // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2008. – Вып. 10. – С. 212–214.

125. Львов, И. В. Инновационный потенциал малого бизнеса / И. В. Львов, А. А. Агаева // Инновация как объективный фактор развития национальной экономики. – Чебоксары, 2008. – С. 352–356.

126. Львов, И. В. Нацпроекты в реализации демографической программы в Чувашии / И. В. Львов // Социально-экономические проблемы воспроизводства населения в свете концепции демографической политики Российской Федерации: материалы Межрегион. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2008. – С. 62–65.

2009

127. Зверев, А. А. Основные формы присутствия предприятия на внешнем рынке / А. А. Зверев, И. В. Львов // Интеграция региональных интересов в систему международных экономических связей: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2009. – С. 69–72.

128. Львов, И. В. Кадровый потенциал малого бизнеса в Чувашской Республике / И. В. Львов // Подготовка квалифицированных специалистов как основа устойчивого развития экономики в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2009. – С. 174–175.

129. Львов, И. В. Мировой финансово-экономический кризис: специфика России / И. В. Львов // Обеспечение конкурентоспособности региона в условиях финансово-экономического кризиса: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2009. – С. 61–64.

130. Львов, И. В. Основные факторы, влияющие на иностранные инвестиции в экономику Чувашской Республики / И. В. Львов, М. В. Александров // Интеграция региональных интересов в систему международных экономических связей: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2009. – С. 90–94.

2010

131. Львов, И. В. Определение природной ренты от использования ресурсов / И. В. Львов, М. В. Александров, Т. Г. Обухова // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2010. – Вып. 12. – С. 310–312.

132. Львов, И. В. От лицензирования к саморегулированию в строительстве / И. В. Львов, Т. Г. Обухова // Национальная экономика России в современных условиях: особенности развития в посткризисный период: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2010. – С. 211–216.

133. Львов, И. В. Отношения частной собственности на землю за рубежом / И. В. Львов, А. А. Зверев // Основные направления реализации доктрины продовольственной безопасности: Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2010. – С. 136–140.

134. Львов, И. В. Проблемы использования долевой собственности в сельском хозяйстве / И. В. Львов // Основные направления реализации доктрины продовольственной безопасности: Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2010. – С. 141–145.

135. Львов, И. В. Социально-экономическая роль строительного комплекса / И. В. Львов, Т. Г. Обухова // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – 2010. – № 4. – С. 385–389.

136. Львов, И. В. Строительный комплекс и пути его модернизации / И. В. Львов, Т. Г. Обухова // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – 2010. – № 1. – С. 410–414.

137. Львов, И. В. Факторы модернизации в дисциплине «Актуальные проблемы экономической мысли» / И. В. Львов // Повышение качества образования как условие модернизации экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2010. – С. 73–77.

2011

138. Львов, И. В. Инфляция: сущность, причины, последствия: конспект лекций / И. В. Львов, Г. Е. Яковлев, Э. Г. Кузнецова. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2011. – 40 с.

139. Львов, И. В. Строительный комплекс в инновационной экономике / И. В. Львов. – Чебоксары: Чуваш. гос. ун-т, 2011. – 155 с.

2012

140. Александров, М. В. Особенности капитала как фактора производства / М. В. Александров, И. В. Львов, Я. Ю. Иванов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2012. – Вып. 14. – С. 191–194.

141. Львов, И. В. Необходимость внедрения нанотехнологий в строительном производстве / И. В. Львов // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкций: НАСКР–2012: материалы I Междунар. (VII Всерос.) конф. – Чебоксары, 2012. – С. 247–254.

142. Львов, И. В. Норма прибыли и рента / И. В. Львов, Я. Ю. Иванов, Т. Г. Обухова // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2012. – Вып. 14. – С. 198–205.

143. Львов, И. В. О формировании потенциала строительной организации / И. В. Львов, М. В. Александров // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкций: НАСКР–2012: материалы I Междунар. (VII Всерос.) конф. – Чебоксары, 2012. – С. 240–248.

144. Львов, И. В. Основные проблемы развития строительного комплекса в инновационной экономике / И. В. Львов // Архитектура. Строительство. Образование: материалы регион. конф. – Чебоксары, 2012. – С. 88–91.

145. Львов, И. В. Присоединение России к ВТО: проблемы региональной специализации и отраслевой локализации производства / И. В. Львов, А. А. Зверев, Я. Ю. Иванов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2012. – Вып. 14. – С. 195–198.

146. Львов, И. В. Управление эффективной деятельностью строительных организаций как основа формирования потенциала строительного комплекса / И. В. Львов // Актуальные вопросы теории и практики управления: материалы Всерос. заоч. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2012. – С. 49–54.

147. Львов, И. В. Формирование рыночных навыков в высшей школе / И. В. Львов // Развитие системы непрерывного профессионального образования: содержание, проблемы, перспективы: материалы IV Междунар. учеб.-метод. конф. – Чебоксары, 2012. – С. 34–39.

2013

148. Львов, И. В. Адаптация строительных предприятий в новой экономике / И. В. Львов, М. В. Александров // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2013. – Вып. 15. – С. 218–221.

149. Львов, И. В. Диверсификация деятельности строительного комплекса в условиях новой экономики / И. В. Львов, В. И. Рощин // Архитектура. Строительство. Образование: материалы регион. конф. – Чебоксары, 2013. – С. 43–52.

150. Львов, И. В. Математическое обоснование организации ремонта строительной техники / И. В. Львов, В. И. Рощин // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2013. – Вып. 15. – С. 221–224.

151. Львов, И. В. Основные проблемы строительства жилья в России и пути их решения / И. В. Львов // Архитектура. Строительство. Образование: материалы регион. конф. – Чебоксары, 2013. – С. 53–60.

152. Львов, И. В. Становление новой экономики в России / И. В. Львов, А. А. Зверев // Развитие современной экономики России в условиях ее членства в ВТО: материалы регион. заоч. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2013. – С. 89–93.

153. Львов, И. В. Формирование и функционирование строительного комплекса в новой экономике / И. В. Львов. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2013. – 179 с.

154. Рощин, В. И. Экономические основы определения уровня качества строительной продукции / В. И. Рощин, И. В. Львов // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2013. – Вып. 15. – С. 224–229.

2014

155. Львов, И. В. Взаимосвязь между инновационностью и философскими категориями / И. В. Львов, В. И. Рощин // Модернизация экономики и развитие инновационных отраслей как фактор роста экономического, научно-технического и кадрового потенциала России: материалы Междунар. заоч. науч.-техн. конф. – Чебоксары, 2014. – С. 94–97.

156. Львов, И. В. Инновационный потенциал предпринимателей в строительстве / И. В. Львов, Е. В. Матвеев // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: материалы VIII Всерос. (II Междунар.) конф., НАСКР–2014. – Чебоксары, 2014. – С. 435–442.

157. Львов, И. В. Математические методы исследования экономического потенциала предприятий / И. В. Львов, А. Н. Антонычев // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2014. – Вып. 16. – С. 172–177.

158. Львов, И. В. Объективные условия, влияющие на перспективное развитие строительного комплекса в структуре регионального комплекса / И. В. Львов, В. И. Рощин, Е. В. Матвеев // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: материалы VIII Всерос. (II Междунар.) конф., НАСКР–2014. – Чебоксары, 2014. – С. 442–447.

2015

159. Львов, И. В. Мировой и российский опыт по государственному стимулированию развития и внедрения инновационных технологий в строительстве / И. В. Львов, А. А. Зверев, В. И. Рощин // Математические модели и их приложения: сб. науч. тр. – Чебоксары, 2015. – Вып. 17. – С. 97–102.

2016

160. Львов, И. В. Инновационная модернизация строительного комплекса в новой экономике / И. В. Львов, Е. Б. Васильев. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2016. – 230 с.

Работа с дисциплины УЕДП

Студентки ММиЛ-581 гр.

Тодоровой А. И.

Одесса 2012 г.

Вступление

Ядром научного менеджмента и сегодня остается концепция эффективности. Более того. Если существует понятие, с которым люди в большей мере, чем с другими, ассоциируют менеджмент, то его можно определить именно как эффективность.
Хотя теперь имеются достаточно точные определения, для некоторых эффективность означает “получать больше взамен на меньшее или, по крайней мере, столько же”. Для других это означает низкие издержки и высокие прибыли. Действительно, есть доля истины в этих обоих популярных высказываниях. В экономике и в конечном счете менеджменте понятие эффективность означает максимизацию выпуска продукции с минимальными затратами на производство.
Если высказаться об этом совсем просто, то “эффективные” менеджеры - это те, которые умеют браться за дело и которые делают то, что они должны делать. “Эффективный” торговый менеджер - это тот, чей отдел добивается намеченного увеличения торгового оборота. В целом эффективный менеджер - это тот, кто добивается, чтобы работа была сделана.
В своей книге “Действительность управления” американский специалист в области менеджмента Р. Стюарт отмечает: “Менеджеры, которые хотят совершенствоваться, должны обратить внимание, как на целесообразность, так и на эффективность своей работы. Целесообразность - это умение браться именно за нужную работу. Эффективность же - это наиболее экономичное использование всех ресурсов”.
С другой стороны, помимо самоорганизации менеджеров, проблема эффективности имеет другую сторону. Всем руководителям приходилось сталкиваться с проблемой, как добиться максимально эффективной работы от своего персонала. Низкая производительность, прогулы, нерациональное использование рабочего времени, большая текучесть кадров - вот те проблемы, которые беспокоят менеджеров и отрицательно влияют на производительность и эффективность работы с начала индустриализации. Предпринималось много попыток решить эти проблемы, потому что потери производительности из-за них не компенсировались повышением механизации рабочего процесса. Менеджеры периода 60-70-х годов все чаще приходили к выводу, что подобные проблемы возникают из самой сущности труда.

Расхожее понятие теории социалистического управления
Советская экономическая наука часто, даже слишком часто, манипулировала термином “эффективность”. Причем, пальму первенства среди экономических проблем социализма держала проблема повышения эффективности капитальных вложений, бессменно рассматривавшаяся от съезда к съезду. В результате значение этого слова стало расплывчатым и слишком широким.
Перемены, происходившие в экономике страны в течение последних десяти лет, к сожалению, до сих пор не сопровождаются адекватными преобразованиями в системе управления основным производственным звеном экономики - предприятием. В силу этого обстоятельства система управления на многих предприятиях из стимулирующего фактора становится тормозом экономической трансформации. Такое положение вызвано отсутствием серьезных теоретических исследований по проблемам управления предприятием, в реальных национальных условиях.
Как мы помним, действовавшая в стране система управления во многом сложилась под воздействием таких факторов, как преобладание государственной собственности и связанной с ней монополии государственных предприятий; жесткая система распределения и установления связей между предприятиями; ограниченная хозяйственная самостоятельность предприятий.
Сегодня же, при распространении опыта цивилизованного предпринимательства в какой-либо отрасли и формировании какой-никакой конкурентной среды, любой руководитель предприятия ощущает на себе необходимость сокращения сроков выполнения проекта, улучшения размещения производительных сил и рационального их использования, внедрения технологических новшеств, механизации и прочих благ прогресса, улучшения качества выполнения работ и т.д. Короче говоря, агитировать никого не требуется.
Все чаще умы руководителей занимает проблема именно эффективности труда и внутрипроизводственных связей. Таким образом, с опозданием на двадцать лет, вслед за менеджерами экономически развитых стран, мы упираемся в китайскую стену эффективности управления.

Двенадцать принципов эффективности
Но наиболее важной книгой Эмерсона была работа “Двенадцать принципов эффективности”, написанная в 1913 году. Эти принципы, утверждал автор, просты, понятны и элементарны, так как были распространены в природе миллионы лет. Известен даже афоризм Эмерсона: “Эффективность приносит лучшие результаты при меньших усилиях, напряженный труд дает лучшие результаты при непомерно больших усилиях”. Иными словами, эффективность находит свое выражение в усовершенствовании, при котором люди работают с большей производительностью, но не перенапрягаясь.
Первый принцип Эмерсона призывает к выработке четко сформулированных идеалов. Значение целей и идеалов невозможно переоценить. Это один из основополагающих принципов современного менеджмента. Идеалы руководителя следует пропагандировать во всей организационной структуре, афишировать во всех доступных местах, прививать каждому сотруднику. Только тогда производственная организация сможет достичь высокой степени индивидуального и общего совершенства.
Здравый смысл - второй принцип Эмерсона. Он полагал, что если у бизнеса отсутствуют идеалы, организация и здравый смысл, то он проявляет тенденцию к сверхкапитализации. Приобретаются и устанавливаются ненужные машины, которые используются в течение неполного рабочего времени. Или это находит выражение в чрезмерных накладных расходах, которые разрушительно действуют на функционирование организации.
Мысль, высказанная Эмерсоном, сегодня находит свое выражение в методе оптимизированной производственной технологии (ОПТ), который предполагает четкость формулирования целей и организационной структуры и опирается на здравый смысл в решении производственных проблем. Согласно этой технологии деятельность производственного предприятия планируется таким образом, чтобы устранить узкие места и все то, что ограничивает выпуск продукции. Узкие места - это устаревшие или медленно работающие машины, неквалифицированные или профессионально непригодные рабочие, ограниченные производственные площади и множество других факторов. Несмотря на то, что иногда приходится мириться с определенной неэффективностью в интересах максимизации совокупного выпуска продукции на крупных предприятиях, выгоды получаемые от управления запасами и обеспечения бесперебойного рабочего процесса в целом, перекрывают такие неизбежные явления, как простой рабочих. Программное обеспечение и моделирование ОПТ представляют собой все же лишь инструменты, с помощью которых повышают экономическую эффективность производства. Подлинным фактором успеха является философия управления, лежащая в основе.
Излагая свой третий принцип, Эмерсон рекомендует пользоваться услугами экспертного совета. Промышленные руководители прошлых лет полагались на собственный практический опыт и знания до такой степени, что полностью пренебрегали экспертным заключением со стороны юристов, ревизоров, консультантов или инженеров. Однако возрастающая сложность экономической деятельности требует постоянного обращения к технической экспертизе. Сегодня ни один менеджер не может быть достаточно компетентным во всех областях для того, чтобы успешно вести дело, поэтому ему приходится быть восприимчивым к рекомендациям экспертов.
Четвертый принцип Эмерсона - это дисциплина. Работа ради достижения общих идеалов и целей находит свое выражение в кооперации. Эмерсон считал, что основополагающие принципы дисциплины лучше всего можно понять на примере “управленческой структуры пчелиного улья, а не из вузовских учебников”. Насколько известно, ни одна пчела не подчинена другой, и все же “дух единого улья” преобладает, и каждая пчела усердно выполняет свое специальное задание. Известно выражение Эмерсона о том, что “кооперация - не принцип, но ее отсутствие - это уже преступление”. Чем больше организация поддерживает “дух улья”, тем проще осуществление задач менеджмента. Можно сказать, что Эмерсон был идеалистом, считая, что подобно тому, как пчела не может жить вне улья, так и рабочий зависит от “духа организации”, но он также придерживался мнения, что при оптимальном менеджменте используется немного предписаний и еще меньше наказаний.
Эмерсон верил в превентивный контроль, когда речь шла о дисциплине. Он считал, что принятие решения о найме персонала является критическим моментом, с которого начинается дисциплина и что 90% комплекса “жесткой” дисциплины следует задействовать еще до того, как работник формально нанят. Кроме того, он считал, что одной из самых серьезных ошибок, которые допускают менеджеры, является прием людей на работу, которую они не смогут выполнять.
Пятый принцип - честное ведение дела. Согласно Эмерсону, менеджеры должны обладать тремя существенными качествами: сочувствием, воображением и в первую очередь чувством справедливости. Наиболее сложной проблемой в обеспечении честного ведения дела является достижение паритета между заработной платой и результатами деятельности. Система оплаты труда должна способствовать выполнению работы с достаточно полной отдачей, но при этом должна оставаться надежда на лучший результат завтра.
Суть шестого принципа - ведение прямого, адекватного и постоянного учета. Ни один руководитель не может знать, насколько хорошо идут дела, если отсутствуют данные о нормативах расхода материалов, ценах на материалы, ставках заработной платы и т.д.
Диспетчеризация - принцип седьмой . Эмерсон пользовался этим термином для обозначения такого аспекта планирования, который содержит календарное планирование как составной элемент. Восьмой принцип касается применения стандартов и графиков.
Поддержание стандартных условий составляет девятый принцип. Часто возникает искушение перескочить через настоящее и начать детальное планирование будущего, при этом полагаются на технологию прошлого и эмпирический опыт. И сегодня, как и во времена Эмерсона, даже в крупнейших промышленных компаниях действуют условия, навязанные непродуманной и неэффективной практикой прошлого. В результате календарные графики теряют свою обязательную силу, напряженные усилия (постоянный аврал) вытесняют рациональный контроль.
Стандартизация операций образует десятый принцип эффективности . Она является плодом интеллекта и соответствующей организации. Хорошие результаты никогда не получают случайно. Стандартизация операций обеспечивает возможность закрепления позитивных перемен.
Согласно одиннадцатому принципу просто стандартные устные практические инструкции недостаточны, - они должны быть зафиксированы в письменной форме. Эти инструкции имеют силу постоянно действующих правил и процедур на предприятии.
Двенадцатый и последний принцип - это вознаграждение за эффективный труд или поощрение, которое дает возможность работнику, выполняющему свои функции, осознать значимость своего труда для компании. Вознаграждение за эффективность выплачивается за особо высокую индивидуальную результативность в той сфере, за которую человек несет ответственность. В качестве оптимального норматива эффективности берется не максимальное мускульное усилие в течение краткого периода времени, а комбинация интеллектуальных и физических усилий, в результате которых рабочий сохраняет высокую продуктивность и в будущем. Эмерсон считал, что труд следует рассматривать скорее как благо, а не как проклятие.
Свою книгу он закончил замечательными словами об особой миссии высокоодаренного руководителя как залога эффективности предприятия. По мнению Эмерсона, “высокоодаренная личность - это человек, который может создать и контролировать организационную структуру на основании и с применением принципов, позволяющих достичь и сохранить идеалы”.

Во времена научного менеджмента...
Несомненно, что взгляды Эмерсона, как одного из идеологов западной управленческой науки, актуальны для нас и сегодня. Более того, с возникновением новых частных предприятий, руководители которых зачастую имеют колоссальное желание развить свое дело, но не имеют опыта управления, советы "от Эмерсона" злободневны и своевременны. Но необходимо помнить, что Эмерсон и его концепция принадлежали первому этапу в эволюции менеджмента. Этот этап относится ко времени, когда Запад переживал период индустриального развития, вызванный промышленной революцией с ее массовым производством и массовым сбытом. И механизм управления тогда базировался на таких принципах, как:

1. Концепция предприятия, как "закрытой" системы, цели, задачи и условия деятельности которой достаточно стабильны в течение длительного времени;

2. Рациональная организация, рост масштаба производства, снижение издержек за счет использования внутренних резервов - главные факторы успеха на рынке;

3. Функциональное построение организационных структур управления с решающим значением контроля над всеми функциями управления;

4. Четкая организация работы аппарата управления, труд которого разделен по функциям и кооперируется на основе управленческих регламентов;

5. Рост и углубление специализации производства как основы стратегии предприятия;

6. Развитие отношений партнерства между предприятиями, обществом и государством. Такая концепция была реализована в двух стратегиях управления. Первая известна как "управление на основе контроля" и ориентирована на производственные предприятия, вторая - "управление на основе экстраполяции", ориентированная на коммерческие предприятия. Оказалось, что для реализации обоих стратегий наиболее приемлемой в конечном итоге является бюрократическая структура. Такая структура эффективно выполнят свое назначение в крупных фирмах, для которых характерны, прежде всего, власть профессиональных наемных менеджеров и администраторов, всесторонний контроль и акцент на рациональность. Однако указанные стратегии при достаточно высокой степени своего развития уничтожают сам живой источник эффективности - личностный энтузиазм работников, лишенных возможности делать свои человеческие свершения.

Х-НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ

Понятие эффективности находится в центре экономической теории.

Экономическая теория предполагает, что менеджеры фирм действуют с целью максимизации благосостояния собственников путем снижения риска и повышения экономической прибыли, что достигается уменьшением издержек и увеличением выручки. Согласно классическим представлениям, в условиях совершенной конкуренции, возможности свободного фирм входа на рынок и выхода с него приводят к тому, что фирмы выбирают объем производства, при котором цена совпадает с долгосрочными средними издержками, а долгосрочные средние издержки минимизируются. В связи с этим фирмы получают нулевой экономический доход, а потребители платят цену, равную предельным издержкам производства благ. Этот результат соответствует распределительной экономической эффективности

Однако эмпирические исследования свидетельствуют о том, что большое количество фирм не производят продукцию в объеме, минимизирующем средние издержки. Частично это может объясняться воздействием условий несовершенной конкуренции. Та часть отклонения, которая не может быть объяснена традиционной экономической теорией, рассматривается как X-неэффективность. Х-неэффективность возникает вследствие монополии или рыночной власти, которая ослабляет конкурентное давление.

Функционирование фирмы называется Х-эффективным, если она производит при имеющемся наборе ресурсов и наилучшей из доступных технологий максимальный возможный объём продукции. В случае, если максимального объёма выпуска не достигается, говорят о X-неэффективности фирмы.

На рынках с совершенной конкуренцией Х-неэффективность, как правило не возникает, так как любая менее эффективная фирма элиминируется рыночными механизмами в долгосрочном периоде. Однако, несовершенная конкуренция может допускать наличие Х-неэффективности, так как недостаток конкуренции приводит к возможности использования неэффективных технологий производства

Так, в условиях монополии производитель обладает практически полным контролем над уровнем рыночных цен. Следовательно, монополия должна устанавливать цену на уровне, превышающем долгосрочные средние издержки. Наличие X-неэффективности в этом случае может приводить к увеличению средних издержек, вызывая дальнейшее отклонение от экономически эффективного исхода. Источниками X-неэффективности в данном случае могут служить избыточное инвестирование или «строительство империй» менеджерами, недостаток мотивации вызванный недостатком конкуренции, а также увеличение зарплат до уровня выше рыночного.
Х-неэффективность – величина, показывающая падение эффективности деятельности фирмы ниже максимально возможной эффективности.

На рынках с совершенной конкуренцией X-неэффективность как правило не возникает, так как любая менее эффективная фирма элиминируется рыночными механизмами в долгосрочном периоде. Однако, несовершенная конкуренция может допускать наличие X-неэффективности, так как недостаток конкуренции приводит к возможности использования неэффективных технологий производства.

Так, в условиях монополии производитель обладает практически полным контролем над уровнем рыночных цен. Следовательно, монополия должна устанавливать цену на уровне, превышающем долгосрочные средние издержки. Наличие X-неэффективности в этом случае может приводить к увеличению средних издержек, вызывая дальнейшее отклонение от экономически эффективного исхода. Источниками X-неэффективности в данном случае могут служить избыточное инвестирование или "строительство империй" менеджерами, недостаток мотивации вызванный недостатком конкуренции, а также увеличение зарплат до уровня выше рыночного.

Х-неэффективность Разрыв между реальными и минимальными издержками производства. Рассмотрим график. Согласно традиционной теории предложения фирмы всегда стремятся достичь наименьших издержек. В теории Х-неэффективности говорится о том, что в реальной ситуации фирмы обычно имеют более высокие издержки. Это происходит, например, по причине организационной неэффективности - различных мер борьбы против сокращения рабочей силы, несогласованности отдельных видов деятельности - неэффективного распределения и использования ресурсов в результате бюрократической неповоротливости и т.д. Х-неэфективность характерна для крупных корпораций, особенно монополий, которым нет необходимости конкурировать с другими компаниями.

Заключение

Сегодня эффективности достигают по-другому
С распространением информационных технологий и наукоемких отраслей менеджмент переживает второй этап своего развития, характерными чертами которого являются: увеличение удельного веса отраслей, непосредственно удовлетворяющих потребности людей и основанных на современных технологиях; повышение роли работников умственного труда, рассматриваемого в качестве главного источника роста эффективности и прибыльности; ориентация на небольшие по емкости рынки, их отдельные сегменты и ниши, распространение гибкого немассового производства, ориентированного на индивидуализированные запросы потребителей, базой которого являются небольшие и средние предприятия. Все это означает по существу переход к предпринимательской экономике, в которой предпочтение отдается не экономическому росту как таковому, а эффективности, достигаемой, прежде всего, благодаря быстрой адаптации к изменяющимся условиям внешней среды. Изменения в экономике потребовали новой концепции управления, и она была сформирована американскими теоретиками менеджмента Р. Уотерменом, И. Ансоффом и др. Основные принципы новой концепции коренным образом поменяли взгляды на управление. Они предполагают, например, отказ от производственного рационализма систем управления, ориентированных как на производство, так и на рынок. Систематический поиск источников экономии ресурсов, а также улучшение организации управления сегодня признаются вторичными по отношению к управленческим функциям, обусловленным требованиями внешней среды. То есть, стратегию развития и тактику работы аппарата управления определяет внешняя среда. Главные предпосылки успеха любой деловой организации лежат в понимании ее как "открытой системы": предприятие как сложная социально-экономическая система не самообеспечивается (неизбежно зависит от ресурсов извне), его границы с окружающей средой проницаемы. Поэтому умение приспосабливаться к быстрым изменениям внешней среды и динамизм - основа при разработке тактики и стратегии управления. Место подробного и жесткого планирования занимает ситуационный анализ. Важный момент нового подхода в управлении - признание человека главным ресурсом, от которого зависит эффективность предприятия. Большое внимание уделяется таким факторам, как стиль руководства, квалификация и культура сотрудников, мотивация их поведения и реакция на нововведения. Наиболее точно сформулировал новые взгляды на менеджмент Питер Друкер. Он подчеркивает, что менеджмент не отделим от культуры и направлен на то, чтобы сделать людей способными к эффективной совместной работе. Для этого он должен формулировать простые и четкие задачи, на решение которых направлять усилия организации. Его важнейшие цели - подготовка и развитие работников, формирование коммуникационных связей между ними и определение индивидуальной ответственности каждого в организации. Новая концепция управления в связи с новизной и необычностью взглядов, сравнительно быстрым распространением в американской литературе получила даже название "тихой управленческой революции". Однако для наших условий ее применение пока преждевременно. Прежде всего, из-за соответствующего состояния экономики, низкого уровня общей управленческой культуры и нераспространенности демократического образа мышления и поведения. Вероятно, нам предстоит прохождение этого пути с самого начала - от Тейлора, - экстерном и в ограниченные сроки. Но...древняя мудрость гласит: "Дорогу осилит идущий".

Костенко, Е. П. Психодиагностика в системе отбора, подготовки и переподготовки кадров государственной службы: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук / Е. П. Костенко – М., 1995.- 23 с.

Кузнецов, А. Н. Преодоление коррупции в государственном аппарате (теоретико-правовой аспект): дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / А. Н. Кузнецов.- СПб., 2000. – 170 с.

Левин, Л. З. Чинопроизводство в России в XV- начале XX вв. (историко- правовой аспект): дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Л. З. Левин. – СПб., 2004. – 162 с.

Лукьянчикова, Л. В. Конституционно-правовое регулирование государственной гражданской службы Российской Федерации: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Л. В. Лукьянчикова.- М., 2007.- 24 с.

Марченков, П. А. Управление профессионально-личностным развитием государственных служащих субъекта Федерации: социолог. анализ (на материалах Нижегородской области): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог. наук / П. А. Марченков. – М., 1998. – 22 с.

Налимова, Л. Ф. Социальная ориентация современных российских чиновников: опыт социологического анализа: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог. наук / Л. Ф. Налимова. – Екатеринбург, 2004. – 22 с.

Соломатин, Е. Ю. Административно-правовое регулирование формирования кадрового резерва на федеральной государственной гражданской службе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Е. Ю. Соломатин.- М., 2006. – 24 с.

24. Субочев, Н. С. Организационная культура государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации как фактор социального развития региона: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра социолог. наук / Н. С. Субочев.- Волгоград, 2006. – 46 с.
25. Хамзина, Е. В. Институционализация кадровой деятельности в органах государственной власти Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог. наук / Е. В. Хамзина.- Орел, 2007. – 24 с.

Хартанович, К. В. Реформирование системы профессиональной подготовки кадров как условие эффективной реализации экономических функций государственной службы: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д – ра экон. наук / К. В. Хартанович.- М., 1998. - 37 с.

Хафизова, Н. Ф. Формирование и рациональное использование управленческих кадров государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации (на примере Удмуртской Республики): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук / Н. Ф. Хафизова. – Ижевск, 2005. – 23 с.

Чахирева, Т. Н. Разработка методики персонального оценивания государственных служащих: дис. на соиск. учен. степ. канд. технич. наук / Т. Н. Чахирева. – СПб., 2002.- 177 с.

Чуев, В. И. Традиции и инновации в управлении трудовой деятельностью российских государственных служащих: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог. наук / В. И. Чуев. – Саратов, 2006. – 19 с.

Якимчук, Н. Н. Трансформация административной культуры России под воздействием современных политических процессов: дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук / Н. Н. Якимчук. – СПб., 2002.- 196 с.

Ясинская, И. А. Диагностика управления профессиональным развитием государственных и муниципальных служащих: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог. наук / И. А. Ясинская. – Ростов н /Д, 2006. – 21 с.

II. 3. Учебники и учебные пособия

Архипова, Т. Г. Государственность современной России: учеб. пособие / Т. Г. Архипова.- М.: Росс. Гос. гуманит. Ун-т, 2003.- 287 с.

Атаманчук, Г. В. Теория государственного управления: курс лекций / Г. В. Атаманчук. – 3-е изд., доп. – М.: ОМЕГА-Л, 2005.- 584 с.

Вагина, Л. В. Реформирование государственной службы Российской Федерации: схемы и комментарии: учеб. пособие / Л. В. Вагина, И. Н. Панин. – М.: Юркнига, 2006.- 240 с.

4. Габричидзе, Б. Н. Служебное право: учебник / Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. – М.: ИТК "Дашков и К", 2003. - 620 с.
(муниципальной) службы, экономическая эффективность административного управления.

Государственная служба (комплексный подход): учеб. пособие / отв. ред. А. А. Оболонский. – М.: Дело, 2000.- 440 с.

6. Государственная гражданская служба: учебник / под ред. В. Г. Игнатова. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. ; Ростов н/Д.: Изд. Центр "МарТ", 2005.-512 с.

Граждан, В. Д. Государственная гражданская служба: учеб. пособие / В. Д. Граждан.- М.: Юркнига, 2005.- 480 с.

Граждан, В. Д. Государственная гражданская служба: учеб. пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. / В. Д. Граждан.- М.: КНОРУС, 2007.- 496 с.

Игнатов, В. Г. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность: учеб. пособие / В. Г. Игнатов, В. К. Белолипецкий.- Ростов н/Д.: МарТ, 2000. - 256 с.

Кашина, М. А. Социология для государственных служащих: учеб. пособие / М. А. Кашина, Л. В. Вагина.- СПб.: Изд-во СЗАГС, 2006.- 392 с.

Комаровский, В. С. Государственная служба и СМИ: курс лекций / В. С. Комаровский. – Воронеж: Изд-во им. Е.А.Болховитинова, 2003. – 310 с.

12. Лытов, Б. В. Государственная служба: управленческие отношения: учеб. пособие / Б. В. Лытов. - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 154 с.
На основе обобщения отечественного и зарубежного опыта в учебном пособии раскрывается сущность управленческих отношений, их содержание, механизм совершенствования, динамика изменений.

Мельников, В. П. Государственная служба в России: отечественный опыт организации и современность: учеб. пособие / В. П. Мельников, В. С. Нечипоренкова – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 506 с.

Миронов, В. В. Принципы принятия управленческих решений в системе федеральных органов исполнительной власти: учеб.- метод. пособие для гос. служащих / В. В. Миронов, А. Т. Зуб.- М.: Современные тетради, 2003. – 336 с.