1 ая пуническая война. Пунические войны

Д. Шкрабо

Все даты – до н.э., если не оговорено особо.

ВСТУПЛЕНИЕ

Первая Пуническая война была первым заморским предприятием римской республики, завершившимся завоеванием Сицилии. К началу войны римляне пришли с опытной и дисциплинированной пехотой, натренированной в ходе войн 285-265 гг. против эпирского царя Пирра, народов Южной Италии, этрусков и галлов. Конница и флот были относительно слабыми. У эпиротов римляне около 275 г. заимствовали практику регулярного сооружения укрепленных лагерей во время походов. Крупных полевых сражений в ходе войны было относительно мало. Наиболее характерной чертой конфликта являлись затяжные осады городов и крепостей, борьба за коммуникации, а также беспрецедентная по масштабам морская война. В ходе 1 Пунической войны римляне освоили строительство новых для них типов военных кораблей, пентер (квинкверем), гексер и гептер (септирем), а также стали применять перекидные мостики с крюками (вороны), позволившие им эффективно использовать абордажную тактику. В эту же войну римляне заимствовали у греков осадные машины. Характерной чертой римской политики были экспансионизм и невероятное упрямство в борьбе за достижение своих целей. Огромные потери могли несколько умерить аппетит, и все-таки неспособны были заставить Рим заключить мир без полного установления контроля над Сицилией. Несмотря на отдельные трения с италийскими союзниками, римско-италийская конфедерация поставляла людские и материальные ресурсы, что, в конечном счете, и обеспечило победу. По Полибию, за время войны римляне в боях и от кораблекрушений потеряли 700 военных кораблей, карфагеняне – 500. Тем не менее, борьбу за господство на море выиграл Рим.

Резервы Карфагена, опиравшегося на наемные армии, исчерпались быстрее. Граждане склонны были идти на материальные жертвы в меньшей степени, чем римляне. Конфликты с наемниками из-за невыплаты жалования проходят красной нитью через всю войну. Неспособность поддерживать большие армии привела к невозможности широкого применения абордажного боя на море. Это привело бы к оголению сухопутного фронта. Флот применял тактику таранных ударов, требующую большого искусства экипажей. Продолжаются преобразования карфагенской армии, начатые еще до войны. Осваиваются приемы использования слонов, начинает меняться способ применения конницы и легкой пехоты за счет использования фланговых ударов. К концу войны заметно возрастает качество карфагенской пехоты и командного состава сухопутных сил. Профессионализм последнего стал выгодно отличать пунийцев от римлян, постоянно меняющих своих генералов из внутриполитических соображений. Появляются первые признаки применения карфагенянами двухлинейных построений пехоты и резервов. К концу войны карфагенская (и римская) армия, используя укрепленные лагеря и резервы, оказалась способна вести затяжные бои.

ИСТОЧНИКИ

Первоначальные рассказы о I Пунической войне в стихах и прозе записывали участники этого конфликта. В прозе по-гречески писал сицилийский грек Филина из Акраганта, сражавшийся на стороне карфагенян в I Пуническую войну. Свои прокарфагенские симпатии он сохранил и на страницах своей истории. Кампанец Гней Ненний посвятил этой войне первую эпическую поэму на латинском языке. С начала II в. о войне писали первые римские историки. Среди них следует упомянуть Фабия Пиктора (ок.260/254-190), младшего современника конфликта. Его произведение отличалось откровенно проримским духом. От всех этих работ сохранились незначительные фрагменты и ссылки у поздних историков.

Все дошедшие описания I Пунической войны составлены более поздними авторами. Самый ранний из них – Полибий, греческий историк сер. II в. Обзор I Пунической войны содержится в книге 1 его "Всеобщей истории" (Полибий, 1.7.1-1.66.1). По его собственным словам, он использовал работы Фабия Пиктора и Филина. Полибий больше использовал Фабия, устраняя крайности римского патриотизма, но иногда черпал информацию и из Филина. Полибий стремился изложить только главные события войны, некоторые из которых описывал довольно подробно. При этом он опускал операции и некоторые кампании, которые считал второстепенными. Имеется ряд неточностей в характеристике событий и в хронологии.

Грек Диодор Сицилийский (I в.) описывал I Пуническую войну в 23-24 книгах своей "Истории". Они сохранились только в пересказах и выдержках позднеантичних и, особенно, византийских авторов. Диодор опирался в основном на Филина, хотя знал и другие источники. События описываются в прокарфагенском стиле, упоминаются некоторые успехи карфагенян, опущенные проримскими историками.

Аппиан из Александрии Египетской жил в 1-й пол. 2 в.н.э. От книги 5 его "Римской истории", описывавшей завоевание римлянами Сицилии и других островов, сохранились незначительные фрагменты. В полностью сохранившейся 8-й книге (Ливийской) содержится краткое описание африканской экспедиции Атилия Регула 256-255 гг. Источники Аппиана точно неизвестны.

"Стратегемы" Полиена (3-я четв. II в.н.э.) описывают два эпизода I Пунической войны (Полиен, 6.16.5; 8.12).

Обратимся теперь к латинским авторам. Труды ранних римских историков были использованы в фундаментальной "Истории Рима от основания города" Тита Ливия, работавшего при императоре Августе, которая описывала I Пуническую войну в книгах 16-19. Эта часть его труда не сохранилась. Кратко содержание утраченных книг излагается в "Периохах", составленных во времена Империи. Частично Ливия восполняют позднеримские авторы различных кратких историй и сборников.

"Стратегемы" Фронтина (кон. I в. н.э.) описывают ряд военных хитростей, использованных в войне (Фронтин, 1.4.11, 2.1.4, 3.16.3, 3.2.2, 1.5.6, 3.10.2, 4.5.10, 2.2.11, 2.5.4, 3.17.1, 2.13.9, 3.10. 9, 2.13.10). Фронтин использовал Ливия и другие источники. Флор, живший при императоре Адриане, в "Двух книгах римских войн" оставил очень короткий обзор войны, восхваляющий достижения римского оружия. Флор использовал Ливия и другие источники. Евтропий (2-я пол. IV в. н.э.) в "Бревиарии от основания города" оставил краткое описание I Пунической войны. Он опирался на разного рода пересказы более ранних произведений. Аврелий Виктор (2-я пол. IV в.н.э.) коротко описал деятельность некоторых римских военачальников. Орозий, христианский священник V в. н.э, в "Истории против язычников" в описании римских событий III-II вв. опирался на Ливия, Евтропия, Флора. Детали, отсутствующие у Евтропия и Флора, были почерпнуты им непосредственно из утраченных к настоящему времени книг Ливия.

Римская историография эпохи поздней Республики нашла свое отражение и на греческом языке. Ее использовал Дион Кассий, грекоязычный историк III в. н.э. По интересующей нас эпохе от его произведения сохранились лишь фрагменты. Частично Диона заменяет Зонара, византийский монах XII в. н.э., секретарь императора Алексея I. Он написал "Эпитому истории", доведенную до 1118 года. В книгах 7-9 содержится очерк истории древнего Рима. При его составлении Зонара использовал Диона Кассия. Изложение событий I Пунической войны (Зонара, 8.8-17) ведется погодно с датировками по консулам. Для сер. 240-х гг. дается только краткая характеристика. Имеется тенденция заменять названия сицилийских городов, чуждых для аудитории, неопределенными выражениями вроде "много городов" и т.п. В тех случаях, когда сведения Диона и Зонары о доимператорском Риме можно сравнить с Ливием, видно, что их информация похожа, но не идентична. Сходство объясняется тем, что все эти авторы в конечном счете опирались на историков республиканского Рима.

Отдельные популярные эпизоды I Пунической войны (например, судьба М. Атилия Регула, вождя Африканской экспедиции) обрабатывались во многих произведениях римской литературы, но эти рассказы не дают ничего существенного для восстановления хода самой войны.

Эпиграфика, упоминающая о войне, относительно поздняя. К ней относятся:

1. Надпись на ростральной колонне в честь морской победы консула Дуилия при Милах в 260 г. Выбита при реставрации колонны в правление императора Августа или Клавдия. По одному предположению, текст воспроизводит древнюю надпись, по другому – был сочинен заново, причем язык был сознательно архаизирован.

2. Фрагменты перечня триумфаторов на мраморных досках римского Форума, на стенах Регии, жилища великого понтифика. Выбиты после постройки здания в 36 г. на месте сгоревшего старого строения. В них сообщается о морской победе все того же Дуилия, а также о походе на Корсику и Сардинию Л. Корнелия Сципиона, консула 259 г. Даты в них приведены по эре от основания Рима, начинавшейся в 752 г., что указывает на относительно позднее составление списка.

3. Надгробная надпись в честь Л. Сципиона, сына Барбата, консула 259 года, на гробнице рода Сципионов, сооруженной в нач. II в. до н.э., упоминает о взятии им Корсики и Сардинии.

Почти все серьезные военные операции упомянуты Полибием, Диодором и Зонарой. Остальные авторы обычно приводят дополнительные детали. Только из Орозия известно о карательных действиях карфагенян в Африке в 255 г., из Флора и Фронтина – о морском сражении у о. Эгимур в 245 г. Из-за обрывочности сведений источников некоторые события относятся к определенным кампаниям лишь предположительно, а последовательность операций в пределах ряда кампаний спорна.

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

Карфагеняне владели западной Сицилией, Сардинией, Эгатскими и Липарскими островами. Рим к 264 г. завершил завоевание Италии. После усмирения мятежного гарнизона Регия (271/270 г.) римляне прочно закрепились на восточном берегу Мессинского пролива, отделяющего Италию от Сицилии. Толчком к войне за Сицилию послужило обращение мамертинцев за помощью одновременно к Риму и Карфагену. Мамертинцами называли кампанских наемников сиракузского тирана Агафокла, выдворенных из Сиракуз после его смерти в 289 г. Их немедленно призвали мессецы, воевавшие с соседями. Кампанцы захватили город, перебили или изгнали часть граждан, присвоили их женщин и детей, поделили имущество и земли. Они завоевали всю северо-восточную часть острова до Кентурипы, включая Милы, Алезу, Тиндариду, Абакен, Амезел.

В Сиракузах, господствующих на юго-востоке острова, после войны с Пирром утвердилась тирания Гиерона II, позднее провозглашенного царем. После тяжелой войны он оттеснил мамертинцев к Мессане. Решительная битва произошла на равнине у Милы, на реке, которую Полибий называет Лонган, а Диодор Лоитаном. Сиракузское войско, насчитывающее 10 тысяч пехоты и 1500 всадников, разбило мамертинцев, имевших 8000 пехоты и неизвестное количество всадников. Командующий мамертинцев Кион попал в плен и умер от ран. Часть мамертинцев решила призвать на помощь карфагенян, другие отправили аналогичное посольство к римлянам. Римляне сначала колебались, но жажда овладеть ключом к богатому острову оказалась сильнее. Карфагеняне (по Филину) считали римлян агрессорами, нарушившими договор 306 г., который запрещал их войскам появляться в Сицилии, а карфагенской армии – в Италии. Позднее римляне оправдывали свои действия двумя способами. Самое примитивное обоснование заключалось в простом отрицании наличия договора 306 г. (Полибий). Предыдущие соглашения кон. VI в. и сер IV в. содержали запрет только на операции в карфагенской части Сицилии для римлян и в Лациуме для карфагенян. Более тонкое обоснование заключалось в утверждении, что карфагеняне занятием гавани Тарента в ходе войны против эпиротов в 272 г. первыми нарушили договор 278 года, подтвердивший все предыдущие соглашения (Ливий, 21.10.8; Периохи, 14).

В Мессану направился отряд, возглавляемый трибуном Г. Клавдием. Карфагеняне действовали быстрее. Их эскадра прибыла к Мессане с Липарских островов. Прокарфагенская партия впустила в город карфагенские войска и передала им акрополь. Карфагеняне добились прекращения войны между мамертинцами и Гиероном. Появление римлян сорвало наметившееся замирение на острове.

ВОЙНА

264 г. – Отряд Г. Клавдия прибыл в Регий. Клавдий дважды посетил Мессану. Там ему сообщили, что не нуждаются в римских услугах, но трибун все же вызвал разногласия среди мамертинцев. Первая попытка римлян переправиться была отражена Ганноном. В стычке карфагеняне захватили несколько римских кораблей, остальные вернулись в Италию. Ганнон отпустил римлян, так как боялся спровоцировать войну. Со второй попытки отряд Г. Клавдия проскользнул в город. Было созвано собрание граждан. На него пригласили Ганнона. Римляне захватили карфагенского военачальника в плен и заставили его дать приказ о выводе карфагенских войск из города. Гарнизон подчинился этому распоряжению.

Карфагеняне казнили Ганнона и направили на остров Ганнона, сына Ганнибала. Тот собрал армию в Лилибее, прибыл в Солунт, оставил там войска, направился в Акрагант. Жители города, ранее подчинившегося Карфагену, были дружелюбно настроены. Ганнон склонил их к более тесному союзу и укрепил цитадель. После этого Ганнон вернулся в Солунт. Прибыло посольство от Гиерона. Карфагеняне заключили с ним союз. Союзники осадили Мессану. Карфагенские войска расположились к северу от города (по Полибию, у Сины; по Диодору, у Эуны), а флот – у мыса Пелор, северо-восточной оконечности Сицилии. Гиерон стал с южной стороны Мессаны, у Халкидской горы.

Римские трибутные комиции приняли постановление о войне. К Мессанскому проливу направилась армия консула Аппия Клавдия Кавдика. Был сформирован флот из триер и пентеконтер, поставленных Тарентом, Локрами, Элеей и Неаполем. Если верить Аврелию Виктору, Аппий Клавдий на рыбачьей лодке побывал в Мессане с целью разведки, хотя, возможно, здесь консул спутан с Г. Клавдием. Римляне захватили карфагенскую пентеру, выброшенную на берег. Римскую переправу описывает Фронтин (1.4.11): "Консул Аппий Клавдий в первой Пунической войне не мог переправить войско из Регия в Мессану, так как пунийцы стерегли пролив. Тогда он пустил слух, что не может вести войну, начатую без разрешения народа, и притворился, будто ведет флот по направлению к Италии: когда в результате пунийцы, поверив во взятое им направление, отошли, он повернул корабли и пригнал их к Сицилии". По Зонаре и Полибию, это произошло ночью.

Развернувшиеся боевые действия в районе Мессаны закончились .

Дальнейшие действия римлян оказались менее удачными. Римляне оставили гарнизон в Мессане, опустошили земли Сиракуз и их союзников. Осада Эхетлы на границе владений Гиерона и Карфагена не принесла им удачи. Они осадили Сиракузы. Бои шли с переменным успехом. Римляне страдали от недостатка провианта и от болезней. Аппий Клавдий чуть не попал в плен, но сумел избежать его поспешным началом мирных переговоров. Гиерон в итоге не согласился с условиями, но римляне успели отступить от Сиракуз. Аппий, преследуемый греками, отступил с большими потерями в Мессану, а затем переправился в Регий. Последовательность событий не вполне ясна, так как Зонара не упоминает об осаде Эхетлы, а пересказы Диодора – об осаде Сиракуз. Полибия же при описании похода на юг интересовало только изобличение "глупости" Филина.

Евтропий пишет о триумфе Аппия Клавдия, но остальные источники молчат об этом.

263 г. – Римляне удвоили свои силы в Сицилии. Теперь на острове действовали армии двух консулов, Мания Валерия Максима и Мания Отацилия Красса, имевших 4 легиона. Римляне обошли г. Этну с запада, взяли штурмом Гадрану, осадили Кенторипу. Им подчинилась на северном побережье Алеза, а затем и многие другие, всего 67 городов (Диодор). По Евтропию, под их покровительство перешли Тавромений, Катана, а также еще более 50 городов. Пополнив армию сицилийцами, римляне двинулись на Сиракузы. Гиерон заключил с ними мир и союз на 15 лет при условии освобождения римских пленных, выплаты контрибуции и продовольственного снабжения римских войск. Размер контрибуции Полибий оценивает в 100 талантов серебра, Орозий – в 200 талантов, а Диодор – в 150 тыс. драхм (25 талантов). Во владениях Сиракуз остались Акры, Леонтины, Мегара, Гелор, Неет, Тавромений (Диодор). Ганнибал двинулся на помощь сиракузянам, прибыл в Ксифоний (на мысу у Мегары), но отступил, узнав о римско-сиракузском мире.

Римляне вторглись в карфагенские владения на западе острова. Зонара пишет, что карфагенские гарнизоны ряда городов отбили римские атаки. По Диодору, римляне долго и неудачно осаждали Макеллу и деревню Адранону. Жители Эгесты перебили стоявший у них карфагенский отряд и сдали город римлянам (Диодор, Зонара). Сдались также жители Алики, римляне силой взяли городки Илар, Тиррит и Аскел (Диодор).

Римское народное собрание одобрило мир с Сиракузами и постановило посылать на Сицилию только 2 легиона (Полибий). Консулы на зиму отправились в Регий (Зонара). В этом году в Риме назначался диктатор Гн. Домиций Максим Центумал, вероятно, для организации выборов из-за отсутствия обоих консулов.

262 г. – Карфаген произвел набор наемников среди лигуров, кельтов и особенно испанцев. В Сицилии их базой стал Акрагант, где были сосредоточены войска и запасы продовольствия (Полибий). Карфагеняне концентрировались на Сардинии для набега на Италию (Зонара). Вопреки постановлению прошлого года римляне отправили в Сицилию войска обоих консулов, Л. Постумия Мегелла и Кв. Мамилия Витула, то есть 4 легиона. Они приостановили действия по всей Сицилии и осадили в Акраганте армию Ганнибала, сына Гисгона. продолжалась шесть (Диодор) или семь (Полибий) месяцев и закончилась падением города.

Римская армия впервые осталась на зимовку в Сицилии, в Мессане (Зонара). В Риме справили триумф в честь победы под Акрагантом (Евтропий).

261 г. – Военные операции вели оба консула, Л. Валерий Флакк и М. Отацилий Красс. Карфагеняне оштрафовали Ганнона и заменили его Гамилькаром. Были часты морские набеги карфагенян на Италию (Полибий). Во время одного из набегов Ганнибал был отражен прибрежной охраной (Зонара).

Начались волнения галльских наемников карфагенян из-за невыплаты жалованья. Четыре тысячи человек собралось перебежать к римлянам. Традиция утверждает, что Гамилькар послал их для атаки на один город и предупредил об этом через перебежчика Отацилия. Римляне перебили галлов, но понесли большие потери (Фронтин, 3.16.3; Зонара). Возможно, это произошло у Энтеллы на юго-западе Сицилии. Скорее всего, мы имеем дело с легендой, а в реальной жизни галльский отряд просто попал в римскую засаду.

После падения Акраганта много городов во внутренней части острова перешло на сторону римлян, но еще большее число приморских городов отложилось от них из страха перед карфагенским флотом (Полибий). По Зонаре, это произошло после ухода консулов. Гамилькар сначала совершил успешный набег на Италию, а затем захватил несколько городов в Сицилии. Среди этих городов, вероятно, оказалась Камарина, так как ее взятие карфагенянами в 259 г. Диодор называет вторым.

Не совсем ясно, к этому или следующему, 260 г., следует отнести осаду римлянами Миттистрата. Диодор помещает ее в промежутке между назначением Гамилькара и битвой при Терме в 260 г. Римляне соорудили осадные машины, но взять город не смогли и отступили после 7 месяцев осады.

260 г. – На суше действует консул Гн. Корнелий Сципион Асина. Второй консул, Г.Дуилий, занялся усилением флота и оснащением их пентерами (квинкверемами). Образцом для пентер стало карфагенское судно, захваченное в 264 г. в Мессинском проливе. Заготовка дерева и строительство флота заняли 60 дней (Орозий, Флор). По Полибию, было построено 100 пентер и 20 трирем. Зонара пишет о 120 триерах, Орозий – о 130, а Флор – о 160 кораблях. Флор, возможно, посчитал новые и старые суда. Евтропий утверждает, что тогда римляне впервые сражались на море на либурнах, оснащенных таранами.

Корнелий с 16 кораблями (число из Орозия) направился на Липары, надеясь захватить город при помощи измены. Эта эскадра была заперта в гавани Боодесом, посланным из Панорма с 20 кораблями. Римляне, включая Корнелия, сдались. По Полиену (6.16.5), карфагеняне захватили Корнелия на переговорах, а затем легко разбили его эскадру.

Вероятно, произошло охлаждение отношений между римлянами и Гиероном. По Фронтину, Дуилий был заперт цепью в гавани Сиракуз, но сумел благополучно выскользнуть.

Вскоре Ганнибал с 50 кораблями совершил очередной набег на Италию, наткнулся на основные силы римского флота, потерял большую часть кораблей и бежал.

Тем временем большая часть римской пехоты сосредоточилась в Эгесте (Сегесте). Гамилькар осадил город. На помощь направился римский трибун Г. Калколий, но потерпел поражение и погиб (Зонара).

Дуилий оснастил суда воронами (абордажными мостиками с крюками, corvus). Карфагеняне опустошили область Мил. Их флотом командовал Ганнибал, который в 262 г. защищал Акрагант. Со 130 кораблями он направился на северо-восток Сицилии. Морское сражение состоялось у Милы. Римлян вел консул Г. Дуилий, которого Полибий называет Г. Билием, начальником сухопутных войск. Сначала они захватили карфагенский авангард из 30 судов. Ганнибал бросил свой корабль и бежал в лодке. Он плыл на пентере, некогда принадлежавшей Пирру (Полибий), или на гептере (Зонара). Основные силы карфагенян маневрировали, старались обломить весла вражеских кораблей и затем совершить таранный удар. Римляне сцеплялись с кораблями противника при помощи воронов и брали их на абордаж (Зонара, Полибий). По Полибию, всего было потеряно 50 кораблей. По Евтропию, римляне захватили 31 корабль, потопили 14, взяли в плен 7 тыс. и уничтожили 3 тыс. человек. В надписи Дуилия и у Орозия (4.10) говорится о захвате 1 септиремы (гептеры), 30 квинкверем (пентер) и трирем, потоплении 13 кораблей.

Вероятно, ко времени после битвы при Миле относится рассказ Фронтина (3.2.2) о захвате Дуилием какого-то города неожиданной атакой с моря. Дуилий снял осаду с Эгесты (Полибий, Зонара). По хвалебной надписи Дуилия, через 9 дней после его появления карфагенская армия бежала из лагеря вместе с командующим. Затем консул повернул на юг и с боем овладел Макеллой (Полибий). Такая последовательность событий дается у Полибия и Зонары. Надпись Дуилия переворачивает ее. Сначала консул снимает осаду с Эгесты и берет Макеллу, а затем сражается с карфагенянами на море.

Между римлянами и союзниками возникли распри. Полибий объясняет их спором из-за того, кому принадлежит честь победы при Миле. Союзники встали отдельным лагерем между Паропом и Термами Гимерскими. Гамилькар прибыл из Панорма, напал на них при разбивке лагеря и разгромил. Погибло 4 тыс. (Полибий) или 6 тыс. (Диодор) человек.

Ганнибал после битвы у Терм с остатками флота отплыл из Сицилии в Карфаген (Полибий). Ряд авторов (Диодор, Зонара, Аврелий Виктор) приводят различные версии анекдота о спасении Ганнибала от неминуемой казни. Друг адмирала или сам Ганнибал явился в карфагенский сенат. Сенаторам был задан вопрос, следует ли флоту сражаться с вражеской эскадрой, уступающей ему в численности (у Диодора 200 кораблей против 120). Сенаторы ответили утвердительно. После этого им сообщили о результате сражения. Смутившиеся отцы государства не решились произнести смертный приговор. С поста Ганнибала все же сместили.

Дуилий получил триумф за морскую победу. Ему пожаловали пожизненную почесть: при возвращении с пира его должны сопровождать факельщик и флейтист с флейтой (Флор, Периохи).

259 г. – Против карфагенян воюют консулы Л. Корнелий Сципион и Г. Аквилий Флор. Карфагеняне взяли Мазару на западе Сицилии, вторглись в восточную часть острова, с помощью измены овладели Камариной и Энной. Зонара просто говорит о захвате нескольких городов. Дальнейшее продвижение Гамилькара остановил Флор (Диодор, Зонара, о Камарине также Полибий). Флор осаждал Миттистрат (Диодор). Полибий успехи карфагенян описывает так: римские войска не совершили ничего достойного.

В этом году Гамилькар обнес стеной Дрепан, переселил в него жителей Эрикса, сам город срыл за исключением храма (Диодор, Зонара). По другой версии, эрикцев выселил Гамилькар Барка ок. 244-243 гг. (Диодор).

Второй консул, Л.Сципион, высадился на Корсике, силой взял Алелию (Алерию), а затем легко захватил еще несколько населенных пунктов (Зонара). По Флору, Алерию римляне разрушили. Ганнон, сменивший на посту адмирала Ганнибала, потерпел поражение, потерял войско и погиб в возникшей давке (Периохи Ливия, Флор, Орозий). Затем римляне переправились на Сардинию, отогнали карфагенский флот, двинулись к Ольбии (северо-запад острова). По Флору, Сципион взял и разрушил город, но, по Зонаре, римляне свернули операции и не решились дать битву карфагенскому флоту из-за недостатка пехоты. К этому походу относится эпизод из Фронтина (3.10. 2): "Л. Сципион в Сардинии, чтобы выманить защитников некоего города, прекратил начатую атаку и с частью солдат отступил для вида. Тогда горожане необдуманно стали их преследовать. Сципион обрушился на город с теми силами, которые он укрыл поблизости". Сципион вернулся с Сардинии с большим количеством пленных и заработал триумф (Евтропий).

В Риме раскрыт заговор. В нем, по Орозию, участвовало 3 тысячи рабов и 4 тысячи корабельных союзников (socii navales), а по Зонаре – заложники и самниты, призванные пополнить флот. Их выдал Герий Потилий, командир вспомогательных войск.

258 г. – Консулы А. Атилий Калатин и Г.Сульпиций Патеркул двинулись к Панорму, в котором зимовали карфагеняне. Последние не приняли сражения. Римляне с ходу штурмом взяли Гиппаны, в 3-й раз осадили Миттистрат, захватили и разрушили его, жителей продали в рабство (Полибий, Зонара, Диодор).

Консул А. Атилий Калатин двинулся на Камарину и попал в карфагенскую засаду. 300 воинов отвлекли противника и позволили армии уйти. Отряд погиб, его командир был ранен, но уцелел. Некоторые писатели называют его Лаберием, другие – Кв. Цецидием, большинство – трибуном М. Кальпурнием Фламмом (Периохи Ливия, Зонара, Фабий Пиктор, Фронтин, Евтропий, Орозий).

Атилий неудачно осаждал Камарину, но после получения осадных орудий из Сиракуз сумел взять город. Пленных продали (Зонара).

Изменой римляне взяли Энну. Карфагенский гарнизон частью погиб, частью бежал. Силой римляне взяли Ситтан и оставили там гарнизон (Диодор). Ситтан иногда отождествляют с Гиппаной Полибия. Благодаря предательству в руки римлян попал Камик (близ Акраганта). Население оставило Эрбесс к северу от Акраганта. Он после этого был занят римлянами.

Атилий переправился на Липарские острова, надеясь захватить город Липары. Гамилькар его опередил и занял город. Римляне его осадили, карфагеняне совершили удачную вылазку (Зонара, Полибий).

Второй консул тем временем разорил Сардинию. Он хотел совершить набег на Африку, но был отброшен ветром. Ганнибал вновь назначен адмиралом, пополнил эскадру в Карфагене, прибыл на Сардинию. Специально подосланные дезертиры сказали карфагенянам, что Сульпиций снова собирается в Африку. Ганнибал отплыл навстречу. Он был заперт в какой-то гавани Сардинии флотом римлян и потерял большое число кораблей (Полибий). По Зонаре, проиграв морское сражение, карфагеняне пристали к берегу, бросили корабли и укрылись в городе Сульци на юго-западе Сардинии. Карфагенские воины распяли Ганнибала (Полибий, Зонара) или забили его камнями (Орозий).

Позднее римляне предприняли новое наступление на Сардинии, опустошили страну, но были разбиты новым карфагенским командующим Ганноном (Зонара, 8.12). Возможно, это произошло уже в следующем году. После этого поражения римляне отказались от попыток вытеснить карфагенян с острова.

257 г. – На суше в Сицилии мелкие стычки (Полибий). Римляне совершили набег на Липарские острова (Зонара). Консул Г.Атилий у холма Тиндарида из засады напал на карфагенский флот Гамилькара. Обе стороны приписывали победу. По римской версии (Полибий, Зонара), карфагеняне уничтожили римский авангард, захватив 9 кораблей из 10. В сражении с основными силами римской эскадры карфагеняне потеряли 8 кораблей потопленными и 10 захваченными. Остатки карфагенского флота отступили на Липары (Зонара, Полибий). Орозий упоминает об опустошении Атилием Липарских островов и о. Мелиты (Мальты), но не совсем понятно, какого Атилия он имел в виду: Авла, консула прошлого года, или Гая.

В этом году в Риме назначался диктатор Кв. Огульний Галл, вероятно, для организации выборов из-за отсутствия обоих консулов.

256 г. – Римляне начинают поход в Африку. Консулы М. Атилий Регул и Л. Манлий Вульсон одерживают победу в морской на южном побережье Сицилии.

После ремонта поврежденных судов и погрузки припасов римляне благополучно пересекли море, высадились в Африке близ Клупея (Аспид Полибия), укрепили лагерь, осадили и взяли Клупей. Затем они опустошили страну. По Орозию, разорению подверглось 300 населенных пунктов. Л. Манлий, по требованию сената, вернулся в Сицилию с частью войск и 27 тыс. (Евтропий) или более 20 тыс. (Полибий) пленных. У Регула осталось 40 кораблей, 15 тыс. пехоты и 500 всадников. Эти цифры приводит Полибий. Евтропий, Аппиан и другие авторы считают, что римляне имели более 30 тыс. воинов. Карфагеняне перебросили из Гераклеи Минойской (Сицилия) Гамилькара с 5000 пехоты и 500 всадников. В Африке он соединился с войсками Гасдрубала, сына Ганнона, и Бостара. Римляне опустошали африканские земли.

Регул осадил город Адис. Карфагеняне попытались его деблокировать и расположились на соседнем холме. На рассвете лагерь неожиданно подвергся с двух сторон нападению римской армии. Из-за характера местности карфагеняне не смогли использовать слонов и конницу. Пешие наемники обратили в бегство 1-й легион, но были обращены в бегство вторым римским корпусом, ударившим в тыл. Римляне после непродолжительного преследования вернулись и разграбили лагерь (Полибий, Зонара). По Евтропию, карфагенские потери составили 18 тыс. убитых, 5 тысяч пленных. В руки римлян попали 18 слонов. Орозий называет цифру в 17 тыс. убитых. После этого некоторое время карфагеняне не осмеливались чинить Регулу препятствия. В руки римлян попали 74 (Евтропий), 82 (Орозий) или 200 (Аппиан) городов, в том числе Тунет близ Карфагена и Аспид. Против Карфагена выступили нумидийцы.

Начались мирные переговоры. По Полибию, инициатива исходила от Регула. По Диодору и другим авторам – от карфагенян. Со стороны карфагенян переговоры вел Ганнон, сын Гамилькара. Условия, предложенные Регулом, передал Дион Кассий. Римляне требовали уступки Сицилии и Сардинии, освобождения без выкупа римских пленных, возмещения военных расходов, выплаты контрибуции. Кроме того, Регул требовал вести войну и заключать мир только с разрешения Рима, иметь только один военный корабль, выставлять 50 триер по требованию римлян и некоторые другие. Карфагеняне сочли условия слишком суровыми и переговоры прервались.

255 г. – Карфаген произвел набор наемников, среди которых находился лаконец Ксантипп. В карфагеняне разгромили армию Регула.

Карфагеняне осадили Клупей, но римляне упорно защищались. Тем временем консулы М. Эмилий Павел и Сервий Фульвий Цепион с флотом из 350 (Полибий) или 300 (Евтропий, Орозий) кораблей спешили в Африку. На некоторое время их задержал шторм (Зонара). Они захватили о. Корсуру и оставили там гарнизон. В битве у Гермесова мыса они легко победили карфагенскую эскадру, насчитывающую 200 (Полибий) или 300 (Орозий) судов. По Полибию, римляне легко одержали победу и захватили 114 карфагенских кораблей. По Евтропию, римляне потопили 104 и захватили 30 вражеских судов, уничтожили и пленили 15 тыс. человек. Орозий дает то же число потерянных карфагенских кораблей, но людские потери доводит до 35 тысяч. Диодор пишет, что римляне захватили всего 24 корабля. Отметим, что людские потери Орозия лучше согласуются с числом потерянных судов у Полибия и Евтропия, а людские потери Евтропия – с числом захваченных кораблей у Диодора. У римлян, по Орозию, погибло 1100 человек и потоплено 9 судов.

После битвы римский флот пристал к Клупею. После этого римская армия, по Орозию и Зонаре, победила двух Ганнонов и уничтожила 9 тысяч карфагенян (Орозий). Другие источники этого сражения не знают. Возможно, имеется в виду какой-то неудачный штурм карфагенянами города или мелкая стычка, превращенная римскими историками в большую победу. По Евтропию, голод заставил римлян покинуть Африку. Флот забрал остатки армии Регула и после нескольких набегов направился к Сицилии. Близ Камарины большая часть его погибла в бурю. Все источники утверждают, что уцелело только 80 кораблей. Численность самой погибшей эскадры оценивается по разному: 300 (Орозий), 364 (Полибий), 464 (Евтропий) кораблей. По Диодору, шторм погубил 340 боевых и 300 грузовых судов. В общей сложности при разгроме Регула и гибели флота погибло 100 тысяч человек. Обломки кораблей и трупы утонувших были разбросаны от Камарины до м. Пахин. Об уцелевших позаботился Гиерон. Сиракузяне проводили римлян до Мессаны.

Так закончилась африканская экспедиция римлян. и была темой многих популярных рассказов.

Карфагенская армия Гамилькара предприняла карательную экспедицию по Нумидии и Мавретании против тех, кто поддерживал или сочувствовал Регулу. Лучших людей из всех племен казнили, на остальных наложили контрибуцию в 1 тыс. талантов серебра и 200 тыс. быков (Орозий).

Где-то между 255 и 251 гг. карфагеняне вели безрезультатные переговоры о мире и обмене пленными (Периохи).

254 г. – Карфагенская армия Карталона в Сицилии осадила и взяла Акрагант. Город был сожжен, стены разрушены, уцелевшие жители укрылись в храме Зевса Олимпийского (Диодор). Карфагеняне отбили о. Корсуру и перебросили войска под предводительством Гасдрубала в Лилибей. В их состав влились войска из Гераклеи, а также 140 слонов. Карфагеняне также снарядили 200 кораблей.

Римляне построили за 3 месяца 250 (Диодор), 220 (Полибий) или 200 (Евтропий, 2.22.4) кораблей. С ними консулы Авл Атилий Калатин и Гн. Корнелий прибыли в Сицилию и присоединили к эскадре находившиеся здесь 80 судов. В течение последующих трех лет римляне сосредоточили усилия на захвате городов и крепостей на северо-западе Сицилии. Предпринимались и атаки на западном и юго-западном побережье, но менее активно. Они восстановили контроль над Акрагантом, взяли изменой Кефалидию и осадили Дрепан. Подход войск Карталона заставил их отступить на восток. При этом римляне стремились избежать крупных полевых сражений с карфагенянами. Такая тактика оправдала себя. То, что римляне смогли ее проводить, указывает на их численное превосходство.

После отхода от Дрепана консулы высадились близ Панорма и начали осаду (Полибий, Диодор, Зонара). Они окружили город рвом и палисадом от моря до моря. Осадным работам способствовало наличие леса, доходящего до города. В двух местах соорудили осадные сооружения и подвезли машины. У моря они разрушили башню, после непрерывных штурмов ворвались внутрь, овладели новым городом и устроили там резню. Жители укрылись в старом городе. Голод заставил их капитулировать. По соглашению, свободу сохранили 14 тысяч человек, уплатившие по 2 мины за душу. Остальные 13 тысяч были проданы вместе с прочей добычей. Иетяне (Зап. Сицилия) выгнали карфагенский гарнизон и сдались римлянам. Их примеру последовали Солунт, Петра, Тиндарида, Эннаттор (Диодор). Теперь карфагенян окончательно оттеснили на запад Сицилии.

Консулы оставили в Панорме гарнизон и ушли на зимовку в Мессану (Диодор) или, что менее вероятно, в Рим (Полибий).

253 г. – Консулы Гн. Сервилий Цептон и Г. Семпроний Блез неудачно атаковали Лилибей (Зонара). Вероятно, в это время римляне и карфагеняне выстраивались в 5-6 стадиях друг от друга, но в сражение не вступали (Полибий).

Затем консулы направились в Африку, имея 260 кораблей (Евтропий, Орозий). Римляне сделали несколько нападений на побережье (Полибий). По Орозию, их рейды охватили побережье заливов Большой и Малый Сирт на востоке карфагенских владений. При этом римляне захватили то ли несколько (Евтропий), то ли много городов (Орозий) . У о. Менинг в зал. Малый Сирт флот сел на мель и выбрался с нее, только побросав в воду весь груз (Полибий). После этого римляне вернулись в Сицилию, причем отступление напоминало бегство. Полибий молчит о причинах такого поведения. По Диодору, римлян отогнал от Африки карфагенский флот. Римляне обогнули Сицилию с запада, стали у Панорма и потеряли в бурю 150 военных кораблей, а также все транспорты (Полибий, Диодор, Орозий, Зонара). Полибий помещает место крушения в открытое море, а Орозий у м. Палинур в западной Лукании. Сенат постановил свернуть морские операции, оставив только 60 кораблей для обороны Италии от карфагенских набегов (Евтропий, Зонара) или для доставки продовольствия войскам в Сицилии (Полибий).

252 г. – Консулы П. Сервилий Гемин и Г. Аврелий Котта возобновили наступление на суше. Целью их по-прежнему было северо-западное побережье. Они захватили несколько городов. Среди прочих они заняли Гимеру, из которой карфагеняне вывели ночью население (Зонара).

Они также осадили Термы (вероятно, Гимерские). Охранник ворот в Термах неосторожно вышел по нужде за стены, попал в плен и провел 1000 видных римских воинов в город. Те заперли ворота, чтобы ограбить город самим. Карфагеняне их перебили. Позднее римляне все же взяли Термы (Диодор).

Аврелий Котта получил корабли от Гиерона, присоединил к ним римские суда и осадил Липару. Осада затянулась. Аврелий на время отправился в Рим, оставив вместо себя трибуна Кв. Кассия. Вопреки приказу трибун предпринял штурм, который был отбит. Вернувшийся Аврелий отстранил Касия, взял город, перебил население (Зонара).

40 тысяч римских пехотинцев и 1000 всадников неудачно осаждала крепость Эркту на одноименной горе к северо-западу от Панорма (Диодор). Численность войск указывает на двойную консульскую армию.

Возможно, к этой кампании относится эпизод с противостоянием двух армий у Селинунта, стоявших в 5-6 стадиях друг от друга. Генеральное сражение так и не состоялось (Полибий).

251 г. – В начале кампании в Сицилии действуют консулы Л.Цецилий Метелл и Г.Фурий Пацил. В Лилибей прибыл новый карфагенский командующий, Гасдрубал. В его распоряжении находилось 30 тысяч воинов и 130 слонов (Орозий). Цецилий расположился в Панорме. Фурий со своей армией вернулся в Рим. Гасдрубал, которого обвиняли в пассивности, воспользовался этим и активизировал действия. Он прошел по пересеченной местности у Селинунта и повернул на север, к Панорму. Было время жатвы. По Полибию, пассивностью консула приободрила карфагенян. Они опустошили земли до самого Панорма и перешли реку, протекающую под городом. По Зонаре, Метелл узнал, что в Панорм проникло много пунийских шпионов. С помощью хитрости он сумел их всех разоблачить. Эта история может указывать на то, Гасдрубал надеялся взять Панорм с помощью пятой колонны.

После морской битвы Лутаций дал сражение карфагенянам при Эриксе. По Орозию, римляне одержали победу и уничтожили 2 тысячи солдат противника. Скорее всего, это была одна из многочисленных битв с неопределенным исходом между римлянами и карфагенянами. К сообщению о римской победе следует относиться так же, как к более поздним рассказам о непрерывных победах римских полководцев над Ганнибалом во II Пунической войне. После этих "побед" Ганнибал обычно делал то, что хотел.

Карфагенское правительство предоставило Гимилькару Барке чрезвычайные полномочия для ведения мирных переговоров. Он заключил с проконсулом Лутацием мир: "На нижеследующих условиях, если они будут угодны и народу римскому, должна быть дружба между карфагенянами и римлянами: карфагеняне обязаны очистить всю Сицилию, не воевать с Гиероном, не ходить войной ни на сиракузян, ни на союзников их; карфагеняне обязаны выдать римлянам всех пленных без выкупа; карфагеняне обязаны уплатить римлянам в продолжение двадцати лет две тысячи двести эвбейских талантов серебра" (Полибий).

Римское народное собрание не одобрило эти условия и отправило комиссию из 10 человек для рассмотрения ситуации (Полибий). Римские послы прибыли к Гамилькару вместе с Гесконом, комендантом Лилибея. Они зачитали новые условия мира. Барка слушал их молча до тех пор, пока не дошло до пункта о сдаче оружия карфагенской армией в Сицилии. Тогда Гамилькар прервал послов и велел им немедленно покинуть лагерь (Диодор). Римляне отменили требование о сдаче оружия, но ужесточили другие условия. В окончательном виде соглашение содержало следующие условия: "Карфагеняне обязуются очистить Сицилию и все острова, лежащие между Италией и Сицилией. Союзники с той и другой стороны должны быть обоюдно неприкосновенны. Ни одна из сторон не вправе во владениях другой приказывать что-либо, возводить какое-либо общественное здание, набирать наемников, вступать в дружбу с союзниками другой стороны. В десятидневный срок карфагеняне обязуются уплатить две тысячи двести талантов и теперь же внести тысячу. Всех пленников карфагеняне обязуются возвратить римлянам без выкупа" (Полибий). По Зонаре и Аппиану, мирный договор требовал не только возвращения пленных, но и выдачу римских дезертиров.

После заключения мира Гамилькар увел войска в Лилибей и снял с себя звание главнокомандующего. Эвакуацией армии в Африку занимался Гескон. На остров прибыл консул 241 года Кв. Лутаций Церкон, брат победителя в битве при Эгатских островах. Вместе с братом он занялся установлением порядка на покоренной Сицилии. В качестве первой меры римляне разоружили население. Лутаций Катул справил триумф за свою морскую победу (Зонара).

ОТДЕЛЬНЫЕ БИТВЫ

Снятие осады с Мессаны (264 г.)

Рассказы о боях под Мессаной настолько противоречивы, что многие историки отказываются от попыток восстановить их ход. Флор и Орозий: Клавдий настолько быстро превзошел сиракузян и пунийцев, что царь, устрашенный мощью врага, признал себя побежденным прежде, чем вступил в сражение. Эта версия заставляет задуматься о том, было ли серьезное сражение с сиракузянами или нет.

Фабий Пиктор (через Полибия): Клавдий высадился перед Мессаной и безрезультатно предлагал сиракузянам и карфагенянам снять осаду. Он в долгой и упорной битве разбил сиракузское войско, которое укрылось в лагере, а ночью ушло. На следующий день потерпели поражение карфагеняне. Уцелевшие разбежались по ближайшим городам.

Версия Филина восстанавливается из полемических замечаний Полибия и из Диодора: римляне после переправы вошли в Мессану, выступили против сиракузян. После первых успешных стычек римляне проиграли сражение и вернулись в город. После этого Гиерон, по Полибию, потерял рассудок, а, по Диодору, решил, что предан карфагенянами. Он сжег лагерь и ночью бежал в Сиракузы, оставив также все укрепления, грозившие мессеской области. Затем римляне проиграли битву с карфагенянами и потеряли много пленных (Полибий). Карфагеняне сразу после сражения оставили лагерь, укрылись в городах и не осмеливались больше на сражение в поле.

Зонара и Дион: римляне высадились недалеко от сиракузского лагеря и атаковали Гиерона сразу после высадки, надеясь застать греков врасплох. Это не удалось. Сиракузяне выдержали первый натиск. В развернувшемся сражении римская конница была разбита, но пехота одержала победу. Гиерон отступил на ближайшие горы, а затем ушел в Сиракузы. После этого римлян направились против карфагенян. Карфагенский лагерь защищал с одной стороны берег моря, с другой – болото. Между морем и болотом карфагеняне выстроили стену. Римская атака на лагерь потерпела неудачу. Атакующие отступили под ливнем дротиков. Карфагеняне попытались преследовать. Римляне развернулись, разгромили врага и нанесли ему огромный урон. После этого карфагеняне уже не осмеливались покидать лагерь до отбытия Клавдия из Мессаны.

Последняя фраза породила у некоторых современных историков гипотезу, по которой осада Мессаны продолжалась до 263 года и была снята только консулом 263 года Манием Валерием Максимом. Прозвище последнего Мессала якобы было получено именно за этот успех. Поход на Сиракузы 264 года эта гипотеза считает выдумкой, хотя о нем рассказывают древние историки противоположной политической ориентации. Скорее всего, из-за краткости изложения у Зонары и в пересказах Диона просто оказались опущенными детали. Карфагеняне вскоре после сражения покинули лагерь и укрылись в городах или разбили другой лагерь за пределами мессенской области. Именно из этих укреплений они и не осмеливались выходить.

Осада Акраганта (262 г.)

Римляне расположились в 8 стадиях от города. Было время урожая (июнь). Римские воины в беспорядке направились собирать хлеб. Карфагеняне внезапной атакой разбили фуражиров, потом одни атаковали сторожевые посты, другие – лагерь, но были отражены с большими потерями. Римляне стали двумя лагерями. Один располагался к западу от города у святилища Асклепия, другой – с восточной или южной стороны. Лагеря соединили двумя рвами, между которыми через определенные промежутки построили сторожевые укрепления. Пять месяцев римляне блокировали город, отражая мелкие карфагенские вылазки (Полибий). В Акраганте оказалось заперто не менее 50 тысяч солдат и гражданского населения. Начала ощущаться нехватка продовольствия. Акрагант находился в стороне от моря, как и большинство греческих городов. Это исключало возможность снабжения флотом.

В Лилибее высадилась армия Ганнона. Диодор со ссылкой на Филина пишет, что Ганнон имел 50 тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и 60 слонов. Орозий дает пунийцам 30 тыс. пехоты и 1500 конницы, а Полибий – 50 слонов. Последовательность дальнейших событий различается у Полибия и Зонары. По Полибию, войска Ганнона передвинулись в Гераклею и с помощью измены овладели Эрбессом, в котором находились римские склады продовольствия. Затем Ганнон подошел к Акраганту, разбил римскую конницу и расположился лагерем на холме Тора, в 10 стадиях от противника. Два месяца прошло в мелких стычках. Положение римлян оказалось тяжелым из-за голода и болезней. По Зонаре, из Гераклеи Ганнон сразу прибыл к Акраганту. Происходят мелкие стычки. Карфагеняне пытались безрезультатно вызвать врага на бой. Затем у римлян возникли проблемы с продовольствием, то есть падение Эрбесса следует отнести к этому времени. Римляне стали стремиться к битве, но теперь карфагеняне тянули время. Оба автора согласны, что поставки из Сиракуз позволили римлянам продолжить осаду, а голод в Акраганте принудил Ганнона к активным действиям по деблокаде города.

По Полибию, римляне и войска Ганнона сошлись между лагерями. Карфагенская пехота образовывала две линии, между которыми располагались слоны. После долгой битвы первая линия карфагенян бежала и увлекла за собой остальных. Армия Ганнона была большей частью истреблена и потеряла почти всех слонов. По Орозию, погибло только 11 слонов. Диодор утверждает, что Ганнон дал две битвы, а его армия потеряла убитыми 3 тыс. пехотинцев и 200 всадников, пленными 4 тыс. человек, погибло 8 и ранено 33 слона. Таким образом, в этой версии армия Ганнона понесла тяжелые потери, но не была уничтожена. Под первой битвой могло подразумеваться конное сражение Полибия.

Другие источники отрицают факт правильного полевого сражения. По Зонаре, сначала карфагеняне пытались навязать противнику полевое сражение, а римляне его избегали. Потом у римлян возникли проблемы с продовольствием и роли поменялись. Римляне вызывали врага на бой, а Ганнон избегал его, надеясь, что сумеет снять осаду без этого. Мольбы из голодающего города принудили его к активным действиям. Ганнон и Ганнибал договорились ударить одновременно, но консул узнал об этом и расположил часть воинов в засаде. Ганнон атаковал римские укрепления, но в результате удара из засады и из-за палисада потерпел поражение. Атака Ганнибала также оказалась неудачной. Некоторые детали добавляет Фронтин (2.1.4): "Консул Постумий, когда его лагерь в Сицилии находился в трех милях от пунического и карфагенские командиры ежедневно выстраивались к бою под самой оградой лагеря, постоянно оборонялся малыми силами, вступая в легкие стычки перед валом. Когда пунийцы, привыкнув к его способу действий, перестали уже с ним считаться, он, подготовив всех остальных на отдыхе внутри лагеря, по-прежнему с небольшим отрядом сдерживал напор противника и задержал его дольше обычного; когда же к шести часам уставшие и изнывавшие к тому же от голода стали возвращаться к себе, он со своими свежими силами обратил в бегство неприятеля, измотанного вышеуказанными трудностями."

Остатки армии Ганнона укрылись в Гераклее. Войска Ганнибала ночью засыпали ров и смогли уйти из Акраганта. Римляне ограничились стычкой с его арьергардом, без боя ворвались в город и разграбили его (Полибий). Зонара раздувает масштабы поражения карфагенян и пишет, что спасся только сам Ганнибал, а остальные погибли от рук римлян или акрагантцев, что не помешало римлянам продать жителей города в рабство. В рабстве оказалось свыше 25 тысяч человек (Диодор). Диодор (возможно, преувеличивая) пишет, что со стороны римлян в осаде, копании рвов и сооружение палисадов участвовало 100 тыс. человек. Из них погибло 30 тыс. пехоты и 540 всадников (Диодор).

Битва у мыса Экном (256 г.)

Консулы М. Атилий Регул и Л. Манлий Вульсон с флотом из 330 (Полибий, Орозий) или 350 (Аппиан) боевых кораблей и большим количеством грузовых судов обогнули Сицилию с востока и пристали к м. Экном на южном побережье. Здесь эскадру ждала сухопутная армия, 4 легиона и италийские контингенты. 350 карфагенских боевых кораблей собрались в Лилибее, перешли в Гераклею Миноа и направились к м. Экном. Их возглавляли адмирал Ганнон и Гамилькар, командующий сухопутными силами карфагенян в Сицилии. Ганнон в свое время сражался под Акрагантом. Довольно подробное описание битвы содержится у Полибия, хотя в нем есть некоторые неясные моменты. Римский флот был разделен на 4 эскадры по числу легионов. Двигался он тремя линиями. Впереди шли первый и второй флоты, возглавляемые двумя консульскими гексерами, во второй линии находился третий флот, буксировавший парусные грузовые суда. Четвертый флот образовывал третью линию. Перед сражением 1-я, 2-я и 3-я эскадры развернулись в одну линию, а 4-я стала у берега, прикрывая грузовые корабли. Гамилькар с кораблями центра первоначально отступил, увлекая за собой два консульских флота, затем развернулся и вступил в битву. Левый фланг карфагенян сковал силы 3-й римской эскадры, а правый фланг, возглавляемый Ганноном, обошел консульские корабли и атаковал 4-ю эскадру. Карфагеняне прижали половину военного флота и грузовые корабли к берегу, но упорное сопротивление римлян продолжалось. Консулы победили противостоящие им силы и один за другим поспешили назад. Им удалось окружить часть карфагенской эскадры у берега и захватить много кораблей. Остальные бежали. Римляне захватили 64 и потопили больше 30 карфагенских судов, а сами потеряли 24. По Орозию, карфагеняне потеряли 64 корабля, а римляне, по Евтропию, – 22. Цифры Евтропия и Орозия получились в результате небрежных выписок из Ливия, который просто переписал сведения Полибия.

Битва при Тунете (255 г.)

Карфагенская армия составляла, по Полибию, 12 тыс. пехоты, 4 тыс. конницы и почти 100 слонов. По совету Ксантиппа, карфагеняне изменили тактику и стали искать сражения на равнине, чтобы эффективно использовать конницу и слонов. Регул двинулся навстречу карфагенянам вокруг озера, у которого находился римский лагерь. Это озеро обычно отождествляют с озером Тунис, у которого располагался город Тунет (Тунис). Римская армия подошла к месту расположения противника после изнурительного марша, во время которого она подвергалась обстрелу камнями и стрелами с окружающих холмов. Уставшие воины с ходу перешли реку, отделявшую их от карфагенян, надеясь быстрой атакой привести противника в замешательство (Аппиан). Карфагеняне немедленно построились. Впереди они разместили слонов, за ними – пехоту. Часть наемников расположилась на правом фланге, на флангах находилась конница и легковооруженные наемники. Римский строй был традиционный: впереди легкая пехота, за ней тяжелая, фланги занимала конница. Строй пехоты углубили для более эффективной борьбы со слонами. Римская конница была разбита. Левый фланг римской пехоты разбил наемников, не прикрытых слонами, и гнал их до лагеря. Слоны опрокинули переднюю часть пехоты (легковооруженных?), но были остановлены задними рядами. Часть римлян прорвалась через линию слонов, но была остановлены карфагенской тяжелой пехотой. Карфагенская конница ударила во фланги и тыл римлян. Римляне потерпели сокрушительное поражение. 2000 человек спаслось и бежало в Клупей, Регул и 500 воинов попали в плен, остальные погибли (Полибий). Из общей численности войск у Полибия следует, что погибло не более 13 тыс. римлян, но по Евтропию и Орозию – 30 тысяч. Аппиан пишет о гибели большей части римской армии, насчитывавшей 30 тысяч человек. Потери карфагенян, по Полибию, свелись к гибели 800 наемников на правом фланге.

Битва при Панорме (251 г.)

По римской версии (Полибий, Фронтин, 2.5.4, 3.17.1), Цецилий спровоцировал противника на сражение. Первоначально консул сделал вид, что не уверен в себе. Он удерживал войска в Панорме и провел впереди своей стоянки ров огромных размеров. По Полибию, легковооруженные римлян тревожили противника до тех пор, пока Гасдрубал не выстроил все войско. По Фронтину, это сделали гастаты. После этого римляне отступили к стене и рву. Кроме того, Цецилий нарочно поставил на стенах мало защитников, чтобы внушить карфагенянам уверенность. Карфагеняне приблизились к городу. По Зонаре, одновременно к берегу приблизился карфагенский флот. Римляне обстреливали слонов, а при их атаке укрылись за рвом. Здесь слоны подверглись мощному обстрелу со стены и из-за рва. Цецилий стоял за воротами против левого фланга карфагенян и постоянно посылал подкрепления своим войскам за городом. Кузнецы регулярно выносили новое метательное оружие и клали его снаружи у основания стены. Слоны обратились в бегство и расстроили ряды карфагенской армии. Свежие силы римлян вышли из города, ударили во фланг и добились полной победы. По Зонаре, атака была предпринята из всех ворот города, карфагеняне были окружены, многие пытались добраться вплавь до кораблей и утонули. По Диодору, в сражении участвовала только часть карфагенской армии. Галльские наемники напились вина и оставались в лагере. Во время вылазки римляне застали их врасплох и перебили.

Римляне предложили свободу тем пленным, которые поймают разбежавшихся слонов. Это согласились сделать нумидийские пленные (Зонара, Орозий, Евтропий). По Полибию, за слонами гонялась римская конница. Карфагеняне потеряли 20 тыс. человек (Евтропий, Орозий). По Полибию, из 130 слонов римляне захватили на поле битвы 10, остальные разбежались, но после сражения были захвачены. По Евтропию и Орозию, в битве погибло 26 слонов, 104 разбежались и были захвачены. По Периохам и Зонаре, в общей сложности в руки римлян попало 120 слонов, по Диодору – 60, по Флору – около 100.

Бои под Лилибеем (250 г.)

В Панорм прибыл римский флот из 200 кораблей (Орозий) или из 240 больших кораблей и 60 легких судов-керкур (Диодор). Оттуда консулы Г. Атилий Регул и Л. Манлий Вульсон двинулись на запад и осадили Лилибей (Полибий, Зонара, Диодор). Их армия состояла из 4 легионов (Орозий). По Диодору, у римлян было 110 тыс. человек. Вероятно, большую часть этого числа составляли гребцы, моряки и обозная прислуга, а на воинов приходилось 30-40 тысяч. Лилибей был укреплен крепкими стенами и рвом глубиной в 40 и шириной в 60 локтей. Путь к гаваням через лагуны требовал опытных лоцманов и моряков. Город защищал Гимилькон с ополченцами и 10 тыс. наемников (Полибий) или с 7 тыс. пехоты и 700 всадников (Диодор).

Римляне расположились двумя лагерями с двух сторон города. Лагеря соединили валом со стеной и рвом (Полибий, Зонара). Вход в гавань заблокировали 15 легкими кораблями с камнями (Диодор). Римляне засыпали часть рва с южной стороны у моря, чтобы пододвинуть машины. Они использовали катапульты, тараны, навесы. С их помощью была разрушена приморская башня, а за ней еще 6 башен. Карфагеняне выстроили второй вал в форме полумесяца. Римляне сделали подкоп, нейтрализованный карфагенским контрподкопом. Римские минеры погибли, заваленные горящим деревом. Постоянные вылазки карфагенян, днем и ночью, приводили к кровопролитным боям. Возник заговор среди наемников, собиравшихся сдать город. Их выдал ахеец Алексон, который когда-то спас Акрагант от измены сиракузских наемников. Командование, раздавая деньги офицерам и обещая их воинам, убедили наемников сохранить верность. Вожди заговора бежали к римлянам и получили землю в Сицилии (Полибий, Зонара).

В Дрепане находились основные силы карфагенской эскадры Атарбала (Ардепан Зонары). Триерарх Ганнибал, подчиненный Атарбала, при попутном ветре прорвался в осажденный Лилибей с 50 боевыми кораблями, подкреплениями, деньгами и зерном. Он доставил 10 тысяч воинов (Полибий) или 4 тысячи (Диодор). По Зонаре, прорыв произошел под прикрытием непогоды.

Римляне снова заперли гавань камнями, дамбами и деревьями с якорями, но шторм их разметал (Диодор). Полибий также рассказывает о римских мерах по восстановлению морской блокады, но не упоминает об их конечном провале и датирует их более поздним этапом осады. Он сообщает, что Ганнибал со своей эскадрой ночью сумел выскользнуть из Лилибея и вернулся в Дрепан. Многие карфагеняне пытались проникнуть в осажденный город. Одним сопутствовал успех, другим нет (Зонара). Особенно отличился Ганнибал Родосец, знатный карфагенянин, который много раз прорывался в Лилибей мимо римских патрульных судов. Римляне соорудили плотину и захватили один за другим два корабля, один из которых принадлежал Родосцу (Полибий).

По Диодору, после того, как карфагеняне выстроили вторую стену, римляне засыпали городской ров. Сражение с приморской стороны стены отвлекло силы защитников города. Этим воспользовались римляне, стоявшие в засаде, и с помощью лестниц захватили первую стену. Подоспевший с 10 тысячами воинов карфагенский генерал выбил их. Видимо, этой битве соответствует рассказ Полибия о попытке карфагенян уничтожить римские сооружения. В ней участвовало 20 тыс. человек и еще больше якобы находилось в городе. Карфагеняне атаковали во многих местах. Римляне ожидали атаки и подготовились к ней, поэтому овладеть осадными сооружениями карфагеняне не смогли и после тяжелого боя вернулись в город. О неудавшемся захвате городской стены Полибий не упоминает.

Борьба продолжалась. Римляне разрушали стену, а карфагеняне ее восстанавливали. Разыгралась буря, опрокинувшая часть римских навесов и осадных башен. Карфагеняне воспользовались ветром и стали метать зажигательные снаряды. Ветер быстро разнес огонь. Все сооружения погибли (Полибий, Диодор). По Полибию, после этого римляне окружили весь город рвом и валом. Видимо, имеется в виду та часть города, которую не охватили укреплениями в начале осады. Впереди своей стоянки римляне возвели стену. Карфагеняне восстановили разрушенные стены.

Флот Атарбала предпринимал набеги на контролируемую римлянами Сицилию и на побережье Италии (Зонара). Карфагеняне перебросили конницу в Дрепан, ее набеги блокировали римские фуражировки. По Диодору, от болезней и голода у римлян якобы умерло 10 тыс. человек. Снятие осады предотвратил Гиерон, приславший хлеб. Начало перебоев с продовольствием Зонара относит ко времени до гибели осадных сооружений. По его версии, карфагеняне смогли сжечь эти сооружения из-за того, что один из консулов ушел со своей армией из-за недостатка припасов.

Битва у Дрепана (249 г.)

Клавдий в полночь отплыл на север и на рассвете достиг Дрепана. Кораблей он имел 120 (Орозий), 123 (Полибий) или 210 (Диодор). Римляне вошли в гавань, надеясь застать противника врасплох, но это не удалось. Карфагенский адмирал Атарбал успел посадить на корабли наемников и выскользнул из гавани, следуя вдоль южной стороны города, расположенного на мысу. Он прошел через пролив между Дрепанским мысом и скалистыми островками и обогнул острова с запада. Часть римского флота находилась в бухте, другие были на подходе. При попытке выйти из гавани в море возникла неразбериха. Только часть римских кораблей успела выстроиться лицом на запад и спиной к берегу. Существовала популярная история о жертвоприношении перед битвой (Периохи, Флор). Жертвенные цыплята не хотели клевать зерно. Клавдий не проявил благочестия и выбросил птиц за борт со словами: "Пусть пьют, если не хотят есть". После этого он вступил в битву, пренебрегая, таким образом, волей богов (Светоний, Периохи).

Гневом высших сил римские авторы объясняли последующее поражение римлян. В реальной жизни консул просто не имел выбора. Карфагеняне, прижав противника к берегу, начали атаку. Атарбал возглавлял правый фланг, против которого находился Клавдий. Маневренность кораблей и выучка карфагенских гребцов позволила Атарбалу навязать римлянам свою тактику. Карфагеняне обходили и таранили вражеские суда, загоняли их на мели, а в случае попытки римлян взять их на абордаж быстро отходили в море. Клавдий с 30 кораблями левого фланга сумел прорваться вдоль берега на юг, 93 корабля были захвачены, хотя экипажи выброшенных на берег судов бежали (Полибий). По Евтропию и Орозию, спаслось 30 кораблей, потоплено и захвачено 90, погибло 8 тысяч человек, 20 тысяч оказалось в плену. Диодор оценивает римские потери в 117 кораблей и 20 тысяч человек. По Фронтину (2.13.9), спаслось не 30, а 20 римских судов. П. Клавдий приказал разукрасить эти корабли, как победоносные. Наведя таким образом страх на пунийцев, решивших, что римляне одержали победу, он умудрился уйти.

Битва при Эгатских островах (241 г.)

Эскадра отплыла к Сицилии и подошла к о. Гиере, самому западному из Эгатских островов. Ганнон собирался проскользнуть к Эриксу, выгрузить припасы, взять на борт опытных воинов Гамилькара и попытаться прорвать римскую блокаду. Лутаций предугадал действия противника, посадил на корабли отборных воинов и у о. Эгуса преградил путь врагу, плывшему на восток при попутном ветре. Гребцы карфагенян были плохо подготовлены, воины состояли из новобранцев, а суда были перегружены. Битва произошла за 6 дней до мартовских ид, т.е. 10 марта по римскому (но не по современному) календарю. Она закончилась римской победой. Изменившийся ветер позволил остаткам карфагенского флота отступить к о. Гиера (Полибий). Затем флот вернулся в Карфаген. Ганнон был распят (Зонара).

По Полибию, у карфагенян было потоплено 50 и захвачено 70 кораблей. В плен попало почти 10 тысяч человек. По Евтропию и Орозию, 300 римских кораблей сражались против 400 карфагенских. Карфагеняне потеряли 125 судов потопленными и 63 захваченными. 32 тысячи человек попало в плен, а 13 тысяч (у Орозия 14 тысяч) погибло. Римляне потеряли 12 кораблей потопленными. По Диодору, карфагеняне имели 250 военных и много грузовых кораблей. Потеряли они 117 кораблей, в том числе 20 захваченными. Он упоминает, что, по Филину, в плен попало 6 тысяч человек, а по другим известиям – 4040. Некоторые современные комментаторы предлагают исправление текста, позволяющее согласовать Диодора и Полибия: 6 тысяч карфагенян и 4040 других. Потери римлян составили 30 потопленных и 50 поврежденных кораблей. При оценке численных данных следует заметить, что общее число потерянных карфагенских кораблей практически совпадает у Диодора-Филина и Полибия-Фабия. При этом карфагенские источники не могли точно знать, сколько из потерянных судов реально было потоплено, а сколько захвачено. В силу этого Полибий, использовавший римские сведения, кажется предпочтительнее, хотя он и округляет цифры. Число захваченных судов у Полибия и Евтропия-Орозия близки. Большее число потопленных кораблей у Евтропия-Орозия можно объяснить двояко. Они могли учитывать не только военные, но и грузовые корабли. С другой стороны, их источники могли допустить ошибку и исказить первоначальную информацию, которая гласила, что карфагеняне потеряли 125 кораблей, в том числе 63 захваченными.

ПОПУЛЯРНЫЕ ИСТОРИИ И АНЕКДОТЫ

1. Битва с гигантским змеем

Ливий, Зонара, Флор и Орозий рассказывают сказочную историю о сражении римлян с гигантским змеем 120 футов длиной (ок. 35 м), вылезшим из реки, которую Флор называет Кэкидисет, а Орозий Баградом. Он сожрал людей, шедших за водой. По одной версии, змей также атаковал римский лагерь. Дротики и стрелы отскакивали от шкуры чудовища. Италийские воители нанесли чудовищу смертельный удар с помощью баллист.

2. История М. Атилия Регула

Судьба Регула, умершего в карфагенском плену, была темой для различных популярных легенд. Рассказали, как он просил сенат не продлевать ему командование, так как из его маленького имения разбежались работники. Сенат отказал в просьбе, но постановил содержать имение за государственный счет. Писали также, что пленного Регула карфагеняне отправили со своим посольством в Рим в качестве посредника в мирных переговорах. При этом пунийцы взяли с него слово, что он вернется в Карфаген. Регул убедил сенат продолжать войну, но слово сдержал и вернулся в Африку, где был изощренно замучен до смерти. Позднее его жена отомстила, доведя до смерти одного карфагенского пленника и почти погубив другого. По одной версии, это делалось с согласия сената. По другому рассказу, сенат, узнав о происходящем от рабов-доносчиков, обязал семью Атилиев под угрозой наказания хорошо обращаться с выжившим пленником.

3. Судьба Ксантиппа

После ухода римских войск и флота из Африки часть карфагенских наемников была распущена. Среди них находился и Ксантипп. По Полибию, он благополучно вернулся в Элладу и, по некоторым сведениям, лет через 10 появился на службе у египтян. По Зонаре, карфагеняне не заплатили наемникам и бросили их на пустынном острове. Византийский историк знает две версии о судьбе Ксантиппа. По одной, карфагеняне из зависти потопили его корабль. По другой, завистливые карфагеняне попытались устроить Ксантиппу кораблекрушение. Они дали ему старое судно, но лаконец вовремя пересел на более надежный корабль и спасся. По Диодору, он так и поплыл на ветхом судне и утонул в Адриатике.

ЛИТЕРАТУРА

1. Dio Cassius. Dio"s roman history in 9 volumes. – Cambridge (Massachusetts), 1984. V.1, 2 (Зонара и фрагменты Диона).

2. Павел Орозий. История против язычников. Книги IV-V. – Спб., 2001.

3. Анней Флор. Две книги римских войн. В кн. Малые римские историки. Веллей Патеркул. Римская истроия. Анней Флор. Две книги римских войн. Луций Ампелий. Памятная книжица. – М., 1995.

4. Полибий. Всеобщая история. Т.1.– Спб., 1994.

5. Polibius. The histories. Vol.1-2. – Cambridge (Mass.), London, 1971.

6. Ливий. История Рима от основания города. Т.3. – М., 1994.

7. Livy. Roman history. Vol.14. – Cambridge (Massachusetts). – London, 1987.

8. Евтропий. В кн.Римские историки IV века. – М. 1997.

9. Diodorus Siculus. Library of history. – Cambridge (Mass.), London, 1989.

10. Аппиан. Римские войны. – Спб., 1994.

11. Ревяко К.А. Пунические войны. – Минск, 1988.

12. Caven B. The punic wars. – New York, 1980.

13. Cambridge ancient history, v.7, part 2. – Cambridge etc., 1989.

14. Cambridge ancient history, v.7. – Cambridge etc., 1926.

КАРТЫ

Рис. 3. I Пуническая война. Общий ход войны и схема боя у м. Экном

Публикация:
XLegio © 2002

Римляне взяли Агригент. В течение первых лет войны римлянам удалось создать флот, который в 260 до н.е. под руководством консула Г. Дуилия получил морскую победу при Милах. После новой морской победы у мыса экном в 256 до н.е. римское войско под руководством Марка Регула высадилось около г. Клупеи в Африке . Однако десант был разбит, и с 254 до н.е. военные действия концентрировались в западной части Сицилии. В 251 до н.е. римляне захватили Панорм, но попытки взять Лилибей (осада с 250 до н.е.) и Дрепанум не имели успеха. Эти города были захвачены римлянами лишь в 242 до н.е. полководцу Карфагена Гамилькар Барке удалось нанести римлянам ряд ударов в 247-241, но поражение карфагенского флота при Эгадских островах в 241 до н.е. исход войны. Мир был заключен на условиях отказа Карфагена от части Сицилии и островов, лежащих между Италией и Сицилией, принадлежавшую ему на пользу Рима, а также выдачи победителям пленных и выплаты денежной контрибуции в размере 3200 талантов в десятилетний срок.

1. Предыстория

Высадка римлян и нейтрализация Сиракуз.

Наступление Гамилькара.

Продолжение римского наступления.

Вторжение в Африку.

Передышка для Карфагена.

Восстановление римского наступления.

Карфаген идет на мир.

Отношения между Римом и Карфагеном долгое время были дружеские. Уже около 400 до н.е. оба государства составили политически торговый договор, которым карфагеняне отдали Риму в занятие Лациум и допустили римских купцов в Карфаген и Сицилии. На сто лет позже, в 306 до н.е. , обе стороны объяснились по сфере влияния, причем Карфаген обещал не вмешиваться в дела Италии, а Рим обязался придерживаться того самого по Сицилии. Во время наезда Пирра оба государства снова стали союзниками и взаимно себе помогали.

Но когда вся Италия оказалась в руках Рима, политика по Карфагена должна измениться. Народное собрание выступили с притязанием распространить влияние римского государства на море и для их обеспечения получить соседнюю Сицилию. Рим не мог согласиться с тем, чтобы под его боком, на Ближнем острове осталась торговая база финикиян . Римский историк Флор писал:

"Когда римляне овладели всю Италию и дошли до сицилийской пролива, то оказались там, подобные пламени, ярости, уничтожает все леса, пока не задержит его встречная река. Римляне видели в ближайшем соседстве богатую, но отделенную и отрезанную от Италии добычу. их охватила такая жажда получить эту страну, что они решили земли, которых нельзя было приобщить к Италии, присоединить вооруженной силой ".

Конфликт, который послужил началом Первой Пунической войны (римляне называли карфагенян пунийцами, отсюда и название), произошел в 264 г. до н. е. через сицилийское город Мессану, захваченное мамертинцямы ("сынами Марса") - бывшими наемниками Сиракузского тирана Агафокла. В 264 г. новый правитель Сиракуз - Гиерон II , желая вернуть город, начал военные действия против мамертинцев, которые обратились за помощью одновременно в Рим и Карфаген. Карфагеняне подоспели скорее и заняли Месану. Между прибывшими в Сицилию римскими и Карфагеном войсками произошло столкновение. Это событие взволновало римлян и, хотя осторожный сенат отговаривал иметь союз с разбойничьим воинами, центуриальни собрание виршилы подпереть мамертинив и объявили войну Карфагену.

2. Начало войны

Военные действия в Сицилии в начальный период войны развивались для римлян довольно успешно. Римское войско в 264 г. без труда получило Месану и двинулось в глубину Сицилии. Греческие города, напуганные недавней победой Рима над Тарентом, подвергались одно за другим, а также мощные Сиракузы разорвали связи с Карфагеном и признали над собой протекторат Римской державы. А Сиракузский тиран Гиерон перешел на их сторону. В 262 г. при его поддержке римляне после полугодовой осады овладели одним из крупнейших городов Сицилии, находившимся в руках карфагенян, - Акраганта. Это был серьезный успех, но уже тогда римлянам стало ясно, что дальнейшая борьба с Карфагеном не ограничится действиями войск на суше и что необходимо создать свой собственный флот. В западной части острова карфагеняне укрепились сильно, а их полководец Гамилькар Барка, есть Гром, успешно отбивал римские нападения. Побережная города Карфаген защищал с помощью своего флота который также блокировал берега Сицилии и Южной Италии.

Остатки морской базы города Карфагена. Перед войной Карфаген должен мощный флот в западной части Средиземного моря.

3. Создание римского флота

Это был поворотный момент в ходе войны и в некоторой степени, в истории Римской республики. Аграрная страна, сильная своей крестьянской армией, должна была стать морским государством или отказаться от своих притязаний на господствующее положение в Западном Средиземноморье. С большим напряжением с помощью греческих инструкторов римлянам удалось в чрезвычайно короткий срок создать флот из 120 крупных военных кораблей. Историк Полибий повествует об этом так:

"Римляне видели, что война затягивается, и впервые решили построить военные корабли: 100 с пятью рядами весел и 20 с тремя рядами. Но это оказывало им много трудностей, потому что никто в Италии не строил таких судов, а ремесленники совсем не были знакомы со способами, как строить пьятирядовикы. И здесь лучше всего можно узнать энергичную и смелую характер римлян. Хотя до сих пор они никогда не обращали внимания на море, вдруг, когда об этом подумали, так лихо взялись за дело, что, испытав хорошо еще сил, уже решили выдать морской бой карфагенян, от предков держали власть на море ".

Плохо еще владея техникой морского боя, римляне ввели остроумное техническое приспособление, которое обеспечило им в дальнейшем преимущество в морских сражениях. Это были так называемые "вороны" - абордажные мостики, снабженные острым крюком. При сближении с вражеским кораблем мостик перекидывался на его палубу, корабль лишался возможности маневрировать, и римские легионеры, перебежав по мостику, могли вступить в бой на палубе вражеского корабля в привычной для себя обстановке, т.е. как на суше.

Схематическое изображение "ворона" (corvus). Хотя Рим очень успешно применял "вороны" в Пунической войне, позже это оружие вышла из употребления из-за проблем с маневренностью кораблей, оснащенных ею.

Уже в 260 г. до н. е. молодой римский флот одержал свою первую победу при Липарских островах. В честь этой победы в Риме была воздвигнута мраморная колонна, украшенная носами захваченных кораблей Карфагене (ростральная колонна). Сохранилось отрывок надписи с этой колонны, где перечисляется количество взятых и уничтоженных вражеских кораблей.

Провода над римским флотом был Гай Дуилий. Карфагеняне сначала легкомысленно тяжелыми и неповоротливыми римскими кораблями, но римляне атаковали смело и при встрече с врагом забросали свои помосты на карфагенские суда, и по ним легионеры врывались на карфагенские корабли и сводили с врагом бой, как на суше. Так неожиданно римляне победили на море. Карфагеняне потеряли 50 кораблей: отчасти они были затоплены, отчасти - взяты в плен. Уважение первого победителя на море - Дуилия - римляне выставили на рынке колонну, которую украсили клювами полученных кораблей.

4. Африканская авантюра Регула

Рим, поощрен первым успехом, решился построить морскую силу и заатакуваты сам Карфаген. В 256 г. в море всплыл римский флот, имевший до 350 кораблей. Карфагеняне заступили ему путь во экном на юге Сицилии. Здесь состоялся большой бой, в котором силы обеих сторон насчитали 300 000 солдат и гребцов (очевидно, цифра значительно преувеличена). Римляне победили здесь врага и поплыли к африканскому побережью, чтобы овладеть самим Карфагеном.

Сначала дела их шли блестяще. Консул Регул, командовавший римской армией, нанес войскам Карфагена ряд поражений и занял Надморские города, а прежде Тунис, под самым Карфагеном. Казалось, что финикийские государства пришел уже конец. Дело дошло до того, что карфагеняне вынуждены были просить мира. Регул, твердо уверен в своей победе, не только выдвинул неприемлемые условия мира, но и отпустил часть своего войска домой, в Италию, оставил только 15 000. Силы его были малы, в 255 г. Карфаген воспользовался этим и с помощью греческих наемников под командованием спартанца Ксантиппа сумел нанести римской армии сокрушительное поражение. Консул Регул был взят в плен, а римский флот с остатками разбитой армии попал по пути в сильный шторм и почти полностью погиб. Позднее римляне составили предание, карфагеняне мучили его в жестокий способ, заперли в бочке, набитой гвоздями, обтялы веки и так выставили на солнце, - но то выдумки, потому Регул спустя здоровым вернулся в Рим.

5. Окончание войны

Неудача африканской экспедиции затянула войну и убедила римлян, не так легко получить Карфаген. Военные действия вновь сосредоточились на территории Сицилии и шли с переменным успехом. Эта борьба стоила римлянам много трудов и денег. Заново надо было строить флот, потому из-за неопытности римских адмиралов то в бою, то во времени морских бурь затонуло много кораблей. В конце Римском государстве не стало на это фонды, и патриотические граждане за свой счет строили новые суда. Хотя дело обстояло безнадежно, все же Рим упорно шел к своей цели. В 251 г. римляне получили большую победу под Панорм, после которой карфагенянам пришлось очистить почти всю Сицилию. Но вскоре командование войсками Карфагене в Сицилии перешло в руки талантливого полководца Гамилькара Барки, который, опираясь на прибрежные города, оставшихся под властью карфагенян, и на преимущество карфагенского флота, сумел создать римлянам долголетнюю активное противодействие. Последние бои велись при западном побережье Сицилии, где карфагеняне упорно защищали свои порты Дрепанум и Лилибей. Целых восемь лет потеряли римляне, чтобы использовать эти города.

Опять судьба войны решалась на море: римлянам снова пришлось создавать сильный флот, и в 241 г. этот вновь созданный флот одержал победу над карфагенянами у Егузы, принадлежавшей к Егатських островов (у западного побережья Сицилии). Консул Лутаций Катул победил здесь карфагенского адмирала Ганнона, и карфагеняне были покинуть Сицилию.

6. Мир

Карфаген, истощенный 23-летней войной, вынужден был просить мира. Поскольку силы римлян тоже были почти исчерпаны, то римский сенат охотно пошел на заключение мира. По соглашению 241 г. Карфаген составил мир с Римом на очень невыгодных для себя условиях: отрекся от власти над Сицилией, выпустил всех пленников без возмещения и обязался заплатить Риму 2000 талантов. Сицилия стала, за исключением территории, оставленной за Гиерон, первым неиталийским владением Рима - первой римской провинцией.

7. По войне

В 238 римляне, воспользовавшись восстанием против Карфагена наемных войск, ливийцев и рабов, вопреки условиям мирного договора захватили Сардинию и Корсику. Карфагеняне в период между 237-219 не только восстановили экономическое и военный потенциал , но и значительно расширили под руководством Гамилькара Барки (до 229), Гасдрубала (до 221) и Ганнибала свои владения в Испании.

Первая Пуническая война кончилась победой Рима, но основной вопрос - вопрос о политической и экономическое господство в Западном Средиземноморье остался нерешенным. Военно-политическое значение, а тем более экономическая мощь Карфагена отнюдь не были сломлены, соперничество двух крупнейших государств Западного Средиземноморья не прекратилось. При таких обстоятельствах новое военное столкновение было неизбежно.

См.. также

Примечания

Источники

• Иван Крипьякевич Всемирная история ДРЕВНИЙ МИР. Война с Карфагеном - readbookz.com/book/168/5205.html
• Полибий о Первой Пунической войне - www.livius.org/ps-pz/punic_war/1pw00.html
• Разин Е. А., История военного искусства, т. 1, М., 1955.

10. Дополнительные источники

• The Punic Wars, by Adrian Goldsworthy, Cassel
• The First Punic War, A military history by JF Lazenby, 1996, UCLPress
• World History by Polybius, 1.7 - 1.60
• Evolution of Weapons and Warfare by Trevor N. Dupuy.

? о ? Войны Древней Греции и Древнего Рима Войны Древней Греции Троянская война | Мессенской войны | Лелантська война | Сицилийские войны | Греко-персидские войны | эгинская война | Войны Делосского союза | Самосский война | Пелопоннесская война | Коринфская война | Беотийский война | Священные войны (Первая, Вторая,

Пунические войны - это войны между Римом и Карфагеном (264 - 146 г. до н. э.). Название происходит от слова «пуны» (лат.poeni или puni - искажённое «финикийцы») как называли римляне карфагенян. Всего было три войны:

• Первая Пуническая война (264 – 241 г. до н.э.)
• Вторая Пуническая война (218 – 201 г. до н.э.)
• Третья Пуническая война (149 – 146 г. до н.э.)

Первая Пуническая война (264 – 241 г. до н.э.)

Эта война длилась 23 года и завершилась победой Рима. До завоевания Италии (509 – 265 г. до н.э.), Рим и Карфаген связывали союзнические отношения, однако ту и другую сторону привлекал остров Сицилия. Как раз в это время происходили смуты на острове и поэтому сенат решил вмешаться в дела Сицилии, утвердиться там, что вызвало недовольство у Карфагена. Это являлось нарушением договора 306 г. до н.э., по которому Рим обязывался не иметь владения на территории Сицилии, а Карфаген, в свою очередь, – в Италии. Но на заключительном этапе войны с Пирром пунийский флот вошел в гавань Тарента, что давало повод римлянам заявить о нарушении договора Карфагеном до Рима.

К началу войны Рим обладал сильной, опытной армией, однако флот был очень слаб, а Карфаген, наоборот, располагал сильным флотом с тяжелыми пятипалубными кораблями, но численность армии была меньше римской.

В сицилийский город Мессина направилась эскадра во главе с консулом Аппием Клавдием. Однако к моменту прибытия город уже был взят Карфагеном. Клавдий решил проникнуть в город, возникла схватка, во время которой несколько римских кораблей были захвачены. Когда Клавдий сумел войти в город, он захватил в плен карфагенского командующего Ганнона и заставил армию пунийцев уйти из города. Карфаген объявил войну Риму. Армия пунийцев высадилась в Сицилии, где был заключён союз с Гиероном, после чего началась осада Мессины. Из Рима была направлена армия под командованием Аппия Клавдия Кавдика на судах, которые были поставлены городами бывшей Великой Греции. Пунийская армия была вынуждены покинуть город, а римляне опустошали владения карфагенских союзников, однако осада Сиракуз закончилась поражением и Аппий Клавдий переправился через пролив Регий.

В 263 г. до н.э. римская армия в Сицилии доросла до размера 4 легионов в составе двух консульских армий под предводительством Мания Валерия Максима и Мания Отацилия Красса. Эти армии завоевали более 50 городов и принудили Гиерона вступить в союз с Римом на условиях поставки продовольствия и выплаты 100 талантов контрибуции, однако захват «пунийской» части острова был безуспешен. Понимая всю опасность ситуации, в 262 г. до н.э. Карфаген произвёл набор крупных контингентов наёмников. Новая армия остановилась в крупной пунийской крепости - Акрагант. Римляне в размере 4-х легионов осадили крепость, и только через 6 месяцев Акрагант пал. Авторитет Карфагена был подорван, и многие города-союзники перешли на сторону Рима.

Уже в 260 г. до н. э., римляне построили флот, который состоял из 100 пентер и 20 трирем. Первый бой между новым римским флотом и карфагенским закончился поражением Рима, однако скоро пунийская эскадра, во время очередного набега на Италию, потерпела поражение в битве против римского флота. Многие полагают, что причиной победы Рима являлась абордажная тактика (использование мостиков и абордажных крючьев), благодаря которой Рим потопил и захватил в плен огромное количество карфагенских кораблей. Именно с этих пор Рим стал морской державой. Дальнейшие боевые действия шли с переменным успехом.

В 50-е годы консулы Марк Атилий Регул и Луций Манлий Вольсон после частых побед Рима предложили высадить легион на территории Карфагена. У мыса Экном римляне вступили в бой с пунийцами, однако это не помешало консулам, т.к. сражение было выиграно. Затем консулы высадились у Клупеи и подвергли страну разорению, что привело к многочисленным восстаниям ливийцев. Луций Вольсон посчитал, что Регула и его армии будет достаточно, чтобы «добить» Карфаген, и он вернулся в Рим. Пунийцы прислали войско из Сицилии, но попытка была безуспешной и Карфаген вновь проиграл сражение: еще больше городов было захвачено Римом. Начались мирные переговоры, однако требования выдвигаемые Регулом показались Карфагену чрезмерными и переговоры закончились безрезультатно. Уже в 255 г. до н.э. пунийцы произвели новый набор наемников, включая полководца Ксантиппа, после чего они перешли в наступление. В битве у Тунета нанесли Регулу сокрушительное поражение. По совету Ксантиппа, карфагеняне стали искать сражения на равнине, чтобы использовать конницу и слонов, тактика оказалась очень успешной. Марк Атилий Регул попал в плен.

Были отправлены суда для спасения оставшейся армии, которые нанесли поражение карфагенянам у Гермесова мыса, однако на обратном пути буря уничтожила практически весь римский флот.

Сицилия вновь стала местом боевых действий - карфагеняне захватили город-крепость Акрагант и снарядили новый флот, Рим также построил флот. Римляне начали теснить пунийцев, пользуясь своим численным превосходством, вернув Акрагант и завоевав Панорм. Рим снова захотел перенести бои в Африку, но флот пунийцев загнал римлян на мель, где большинство было уничтожено бурей. Сенат оставил на границах побережья лишь 60 кораблей.

В 251 г. до н.э. состоялась битва при Панорме, которая была выиграна Римом благодаря плану консула Цецилия, основной целью которого была обратить слонов в бегство, что и произошло. Также было захвачено 120 боевых слонов.

В 249 г. до н.э. состоялась битва при Дрепане. Консул Клавдий надеялся застать пунийцев, но карфагенский адмирал Атарбал успел выскользнуть из гавани, предварительно посадив наемников на корабли. Карфагеняне прижали римские корабли, не дав им возможности полностью выстроиться лицом к пунийцам. Бой закончился поражением Рима.

С 248 по 242 г. до н.э. велись мелкие вялые боевые действия, которые практически ничего не решали. Лишь новый главнокомандующий Карфагена Гамилькар Барка смог достичь некоторых успехов. В 242 году до н.э. на средства граждан были построен новый флот.

В 241 г. до н.э. состоялась решающая битва у Эгатских островов, где карфагенский флот был полностью уничтожен.

Карфаген предоставил Гимилькару Барке полномочия вести мирные переговоры. Карфаген обязывался:

1. отказаться от Сицилии
2. выплачивать 3200 талантов контрибуции в течение 10 лет
3. вносить небольшой выкуп за свою сицилийскую армию

Однако требование выдать перебежчиков и сдать оружие было отвергнуто.

Богатый остров Сицилия с давних пор был «яблоком раздора» между двумя могущественными государствами Римом и Карфагеном Ревяко К.А. ук. соч. С. 67. Рим был отделен от Сицилии лишь узким Мессинским проливом, и поэтому жажда захвата и присоединение острова была давней мечтой. До начала войны Сицилия была поделена на три части. Большая часть острова находилась под властью Карфагена. Меньшая часть Сицилии подчинялась Сиракузам, северо-восточными землями с городом Мессаной правили мамертинцы, сделавшись, по словам Моммзена, «третьей державой на острове». Моммзен Т. ук. соч. С. 497 В 268 г. в Мессане высадились карфагеняне. Мамертинцы не увидели иного пути, как подчиниться карфагенской оккупации. Появление карфагенян в Риме встревожило Рим. И вот под видом помощи, а на деле из-за того, что вводила в соблазн добыча Ревяко К.А. ук. соч. С. 71, в Мессану был отправлен гарнизон во главе с трибуном Клавдием.

В 264 г. Аппий Клавдий сумел захватить Мессану, а затем разбить поодиночке войска карфагенян и сиракузян(Полиб., I, 11, 13) Следующий год принес гораздо больше успехов. Так практически без военных столкновений целый ряд городов выразил свою покорность Риму. Но пожалуй главным успехом стало то, что царь Сиракуз Гиерон заключил союз с Римом(Полиб., I, 16, 5 и 6) Дело в том, что сиракузяне должны были выбирать между карфагенской и римской гегемонией. Они предпочли последнюю, так как считали, что римляне не имели намерения завоевать весь остров. Моммзен Т. ук. соч. С. 534 Эта крупная дипломатическая победа резко изменила всю геополитическую обстановку того времени и во многом предопределило дальнейшее развитие событий, так как с тех пор Гиерон оставался самым верным союзником Рима на Сицилии.

Это сильно облегчило ведение войны. Самоуверенность в удачных действиях позволила уменьшить армию до двух легионов (Полиб., I, 17, 2). Но необходимость более решительной политики заставила консулов 262 года вновь довести армию до 400 тысяч. Практически вся она была брошена на осаду Акраганта, являвшегося по сути дела главным оплотом карфагенян на Сицилии. Осада длилась семь месяцев, и, несмотря на столь длительный срок, римляне не потеряли терпения, не отказались от намерения захватить Акрагант Ревяко К.А. ук. соч. С. 79, так как не испытывали нужды ни в чем(Полиб., I, 18, 5). В конце концов благодаря надежному тылу войска овладели городом. Они захватили большое число пленных и множество всякой добычи(Полиб., I, 19, 15). Однако успехи 262 г. не имели решающего значения, так как господство на море оставалось в руках карфагенян, корабли которых постоянно терроризировали римское побережье вплоть до Остии(Полиб., I, 20, 7). Для того чтобы добиться перелома в ходе войны, следовало изменить стратегию и искать решение не на Сицилии, а на море. 25 Разин Е.А. ук. соч. С. 293. К этому времени становилось все понятнее, что без обладания большим флотом Рим не сможет выиграть войну. Поэтому было принято решение о постройке 100 пятипалубных, 20 трехпалубных кораблей и наборе 30 тысяч гребцов из числа римлян и их союзников(Полиб., I, 20, 9). В целом, как отмечают военные исследователи, римский флот по боевым качествам значительно уступал карфагенскому: корабли были неповоротливы, а экипажи плохо обучены. Но благодаря использованию воронов - специальных перекидных мостиков с крючьями на конце, силы римлян и карфагенян стали почти равными.

В 260 г. около Липарских островов, что северо - западнее Мессаны, произошел первый морской бой между римским и карфагенским флотами. По подсчетам современных исследователей численность кораблей у противников была примерно равна: 120 - у римлян, 130 - у карфагенян. Благодаря использованию абордажных мостиков Рим одержал крупную победу, уничтожив при этом 50 вражеских кораблей. «Карфагеняне, устрашенные необычайным способом войны, бежали, потеряв пятьдесят кораблей» (Полиб., I, 23, 10). Победа у Липарских островов принесла Риму власть над сицилийскими городами Сегеста, Макелла и окрестными землями. Ревяко К.А. ук. соч. С. 82 Вслед за этим последовал ряд военных экспедиций на Сардинию и Корсику. Там консулу 259 года Луцию Корнелию Сципиону удалось разбить силы карфагенян и занять ряд важнейших городов. Какими же были результаты первого периода войны. Рим захватил ряд городов на Сицилии и одержал ряд морских побед. Но отразилось ли это на его внешней политике? Очевидно нет. Большинство присоединенных городов получило статус союзников и лишь немногие управлялись по законам военного времени. В подтверждение вышеупомянутого можно привести пример с теми же мамертинцами, которые после захвата Мессаны «были приняты в союз» (Полиб.,I,II). То есть они обрели статус союзников римского народа, а не его подчиненных.

За последующие три года не произошло никаких крупных событий. Это дает возможность предположить, что державы готовились к решающему рывку(Полиб.,I,26,2). И действительно к 256 году римляне собрали 330 триер(Полиб., I, 25, 7) для десантной высадки в Африке. Летом того же года они берут курс на Карфаген, но около мыса Экном их уже поджидал крупный вражеский флот (около 350 кораблей). Противники были абсолютно равносильны, замечает Полибий(I, 28, 5) Благодаря четкой организации и хорошему взаимодействию, римляне сумели одержать вторую крупную победу на море. Помимо захвата около 64000 военнопленных(Полиб., I, 28, 14), она имела и другие более далеко идущие последствия. В средиземноморском бассейне произошло изменение в раскладе сил: римлянам был открыт прямой путь на Карфаген.

Первоначально, после высадки, Риму сопутствовал успех: был захвачен целый Ряд важнейших стратегических пунктов, а также блокированы крупные города. Но потом, в среде римских легионеров начались мятежи, вызванные падение дисциплины. И это не удивительно, ведь армия на девять десятых состояла из италийских крестьян, впервые участвовавших в крупном заморском походе, интересы которого были чужды для них. Крестьяне стали требовать, чтобы их отпустили домой для обработки полей. И римское командование пошло на уступки, очевидно, желая сохранить хорошие отношения с союзниками. Было решено оставить в Африке всего 15 тыс. пехотинцев, 500 всадников, 40 кораблей(Полиб.,I,29,7). Командующим этими силами был назначен консул Регул. Армия в основном занималась тем, что грабила и разоряла страну. Ход дальнейших событий историография традиционно связывает с бездарностью римского командующего. Ковалев С.И. ук. соч. С.192. Так после нескольких удачных рейдов ему было предложено заключить мир, но он отказался от этого, выдвинув неприемлемые условия. (Полиб., I, 31, 5)

В это время не бездействовали и карфагеняне. Так из кочевников Нумидии была набрана хорошая конница, навербовано большое количество пехоты, а на должность командующего армией был приглашен грек Ксантипп, человек лаконского воспитания, превосходно испытанный в военном деле(Полиб., I, 32, 2). Весной 255 года его заново обученная армия разбила римлян. А консул Регул попал в плен и, по одной версии, в скором времени был казнен. В результате только 2 тыс. римлян удалось укрыться в крепости Клупея(Полиб., I, 34, 7-12), откуда их в скором времени вывез флот. Вообще надо сказать, что 255 год был крайне неудачным для римлян: практически все крупные морские соединения были уничтожены страшными штормами, в том числе и те корабли, что перевозили эвакуируемую в Италию армию. Безусловно, такие крупные материальные и людские потери не могли не сказаться на делах Рима. Многие исследователи считают, что Африканский поход был неудачным и закончился полной катастрофой. Разин Е.А. ук. соч. С.298 Но на самом деле это не совсем так. Столь масштабные военные действия впервые показали мощь молодого римского государства, его возможности в достижении военной цели. Также Риму удалось на некоторое время подорвать экономику Карфагена, что позволило подготовиться лучше к следующему этапу борьбы. Имел ли Рим захватнические цели, организовывая поход в Африку, - вопрос весьма спорный. Как же стоит рассматривать это предприятие: как авантюру или как попытку закрепиться на территории противника? Ответ на этот вопрос найти очень сложно, если не невозможно. И тем не менее, если рассматривать вторжение в Африку как попытку окончательно покончить с Карфагеном, то остается непонятным логика поведения римского сената, приказавшего большей части войск возвращаться в Италию. К сожалению, из-за трагической гибели большей части армии (Полиб.,I,37) нам так и не удалось узнать об ее истинном предназначении. Ведь вполне возможно, что именно ей была приготовлена задача очистить Сицилию от противника.

В течение следующих 12 лет основной ареной столкновений стала Сицилия. Военные действия сводились в основном к попыткам обеих сторон захватить тот или иной город. Так карфагенянами был осажден город Панорм. Но попытки взять его не привели к успеху. В то же время римляне присоединили целый ряд поселений, а также блокировали крупную крепость Лилебей(Полиб., I, 42), захватили Эрикс. Возможно более низкая активность карфагенян, объясняется тем, что в это время в Карфагене к власти пришла другая партия и произошла смена курса. Новая активизация действий началась в 242 году, когда консул Гай Лутаций Катулл во главе вновь собранного большого флота отправился к берегам Сицилии, совершенно неожиданно для карфагенян(Полиб., I, 58, 9)Римляне быстро овладели дрепанской гаванью и всеми пристанями Лиллебея. Наспех собрав и снарядив свою эскадру, Карфаген направил ее в Сицилию под командованием Ганнона(Полиб., I, 60, 2-4) Решающее сражение произошло около Эгатских островов в марте 241 г. В нем Карфаген потерял 120 кораблей. Вообще этот год стал во многом переломным для обеих сторон, так как обе державы поняли, что война зашла в тупик. Поэтому не случайно то, что с разных сторон все чаща стали слышатся призывы к заключению перемирия. Но все - таки первоначальная инициатива исходила со стороны Карфагена: сенат дал полномочия Гамилькару для ведения военных переговоров. Оба главнокомандующих выработали текст мирного договора, о котором сообщает Полибий (I,62,8-9). Согласно ему карфагеняне обязаны были оставить всю Сицилию, не воевать с Гиероном, не ходить войной на Сиракузы и их союзников, выдать Риму всех пленных без выкупа, а также уплатить в течение 20 лет 2000 эвбейских талантов серебра. Но римское правительство посчитало договор слишком мягким и отказалось его ратифицировать. В Карфаген была отправлена комиссия, которая убедилась, что каких - то больших уступок вряд ли удастся добиться, и враги могут возобновить войну. Поэтому в конечном варианте соглашения были изменены лишь несколько пунктов. В частности, контрибуция была увеличена до 3,2 тыс. талантов, которые должны были быть выплачены за 10 лет, и кроме всего прочего Карфаген обязался очистить Липарские острова (Полиб.,I,63,3). На этих условиях договор был утвержден римским народным собранием в 241 году до н.э. Так и окончилась 23-летняя борьба, стоившая обеим сторонам большого напряжения сил.

Перед тем как начать говорить об причинах пунических войн, необходимо разобраться сколько вообще было этих войн, между кем они велись и какая их периодизация.
Пунические войны – это серия больших военных конфликтов между Древним Римом и Карфагеном. За всю историю между ними произошло три больших войны:
– 264-261 гг. до н. э.
– 218-201 гг. до н. э.
– 149-146 гг. до н. э.

Причины Первой пунической войны
До начала первой войны между карфагенянами и римлянами, эти два народа были верными союзниками. Однако Рим планировал расширить свое влияние, и в первую очередь он начал завоевывать Италию, что совсем не устраивало Карфаген. А когда Рим захватил Сицилию, отношения между государствами окончательно испортились. Сицилия – это важная стратегическая точка, которая давала контроль над Средиземным морем.
Война была сложной для обеих сторон, но все же победу удалось одержать Римской республике и ее наградой стал остров Сицилия.

Причины Второй пунической войны
После поражения в первом военном конфликте, Карфаген навсегда потерял остров Сицилию и доходы с нее, а также потерял монополию на торговлю с Средиземном море, что серьезно ударило по могуществу Карфагена.
Но после поражения Карфаген начал захватывать Испанию и с помощью ее ресурсов смог восстановить свое могущество. Тем более Испания – это довольно выгодный плацдарм для наступления на Италию.
В это время римляне заключают союз с Сагунтом и Испании, который был настроен враждебно к Карфагену. Также нельзя не учитывать личность Ганнибала, который видел свое предназначение в войне против Рима, он яростно стремился дать реванш Риму и одержать над ним победу.
Ганнибал также видел, что сейчас количество воинов Рима было не столь большое – немного больше чем 60 тыс. При этом эта большая армия была разделена на три поменьше, управляемые консулами. У Ганнибала на момент начала войны было чуть больше 50 тыс. воинов. Он понимал, что нанести удар Риму, когда его войска рассеяны, сейчас проще всего.
Что касается все же главной причины начала войны – это установление владычества в Средиземном море.
Вторая Пуническая война без споров оказалась наибольшей и самой кровавой. Остальные две войны были лишь «репетициями». Обе стороны понесли огромные потери. Но, как и в прошлый раз, Рим одержал победу. Однако были моменты, когда Рим почти оказывался в руках Ганнибала и помогало Риму только чудо.
Карфаген в результате войны потерял практически весь свой флот и должен был выплачивать огромную контрибуцию в течении 50 лет. А Рим стал сильнейшим государством в Средиземноморья.

Причины Третей пунической войны
Рим боялся, что Карфаген сможет восстановить свое могущество, хоть оно и было сильно подорвано во время Второй пунической войны. Рим же в этот период значительно укрепился, завоевал Грецию, Египет.
Хоть и Карфаген утратил свое военное могущество, он все еще оставался крупным торговым центром, что мешало процветанию римской торговли.
И Рим беспокоился не напрасно, Карфаген довольно быстро вновь стал накапливать свое богатство. Римский политический деятель Марк Порций Катон на одном из собраний Сената сказал: «Карфаген должен быть уничтожен». И его мнения придерживались большинство сенаторов.
На этот раз именно Рим был инициатором конфликта, в то время как первые две пунические войны инициировал Карфаген.
В результате конфликта город Карфаген был полностью сожжен до основания. Он горел несколько недель. Хотя и карфагеняне яростно защищались (более двух лет), они все пали под натиском римской армии. Римляне навсегда прокляли эту землю.