السير الذاتية صفات تحليل

تزوير التاريخ الروسي. تزوير تاريخ روس

1. من وكيف يكتب تاريخ روس؟

على "نصيحة" nktv1tl

3.2. قائمة المؤرخين الأكاديميين في أكاديمية العلوم الروسية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.

في كتابي "Rus التوراتية" و "Rus-Horde on the Pages of Biblical Books" نشرنا مواد تشير إلى الكفاح الصعب الذي بدأه M.V. Lomonosov في مجال التاريخ مع المؤرخين الأكاديميين الذين كانوا أجانب. لذلك ، من المفيد أن نفهم عدد الأكاديميين التاريخيين في الأكاديمية الروسية للعلوم في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر كانوا من الأجانب. من الذي أنشأ نسخة قصة رومانوف ميلروف في تلك السنوات؟ المؤرخون الأجانب أو المحليون؟

يكشف فحص قائمة الأكاديميين الواردة في الكتاب الأول الحقائق المهمة التالية. كان كل من المؤرخين الأكاديميين حتى إم في لومونوسوف من الأجانب. كان هناك ، كما اتضح ، أحد عشر. ومن بينهم "مبتكرو التاريخ الروسي" المعروفون لنا بالفعل باسم ميلر جيرارد فريدريش (فيما بعد أخذ اسم فيودور إيفانوفيتش في روسيا ، ص 5) وباير جوتليب أو ثيوفيلوس سيغفريد. وهكذا ، خلال الثمانية عشر عامًا الأولى من وجود الأكاديمية الروسية للعلوم ، كتب التاريخ الروسي حصريًا من قبل أجانب أكاديميين. كان هناك الكثير منهم ، أي أحد عشر. إنهم هم من وضعوا الأسس الزائفة لـ "التاريخ الروسي". فقط في عام 1742 انتخب إم في لومونوسوف أكاديميًا ، الكتاب 1 ، ص 14. أول أكاديمي محلي ، لم يكن عالمًا طبيعيًا فحسب ، بل كان أيضًا مؤرخًا. بمجرد دخوله الأكاديمية ، بدا أنه اكتشف بسرعة ما يجري. ثم اندلع صراع لا يمكن التوفيق فيه بينه وبين الأكاديميين الأجانب من أجل التغطية الصحيحة للتاريخ الروسي. كانت المقاومة المقدمة إلى M.V. Lomonosov موحدة وغاضبة. انظر تفاصيل هذه المواجهة في كتبنا "روس التوراتية" و "روس الحشد في صفحات الكتب التوراتية". سنقوم الآن بإدراج جميع المؤرخين الأكاديميين في الأكاديمية الروسية للعلوم بشكل تسلسلي ، سواء كانوا أجانب أو محليين ، منذ تأسيسها في عام 1724 حتى عام 1918. (كما ورد أعلاه ، نتبع الإصدار المرجعي ، الكتاب الأول ، حيث يتم سرد كل أكاديمي حسب تخصصه العلمي.)كما نعطي سنة الانتخاب.

1) كول بيتر أو يوهان بيتر (كول يوهان بيتر) ، 1725 ،
2) ميلر أو مولر فيدور إيفانوفيتش أو جيرارد فريدريش (Mu "ller Gerard
فريدريش ، 1725 ،
3) Bayer Gottlieb أو Theophil Siegfried (Bayer Gottlieb أو Theophil
سيغفريد ، 1725 ،
4) فيشر يوهان إيبرهارد ، 1732 ،
5) كرامر أدولف برنارد ، 1732 ،
6) Lotter Johann Georg (Lotter Johann Georg) ، 1733 ،
7) ليروي لويس أو بيير لويس (لو روي بيير لويس) ، 1735 ،
8) Merling Georg (Moerling or Mo "rling Georg) ، 1736 ،
9) بريهم أو بريمي يوهان فريدريش (بريهم أو بريمي يوهان فريدريش) ،
1737,
10) توبير إيفان إيفانوفيتش أو يوهان كاسبار (توبير جوهان كاسبار) ،
1738,
11) كروسيوس كريستيان جوتفريد 1740
* 12) لومونوسوف ميخائيل فاسيليفيتش 1742
13) مودراتش كارل فريدريش 1749
14) شلوزر أوغست لودفيغ (شلوزر أوغست لودفيغ) ، 1762 ،
15) Stritter أو Stritter Ivan Mikhailovich أو Johann Gotgilf (Stritter
يوهان جوتيلف ، 1779 ،
16) هاكمان جوهان فريدريش ، 1782
17) Busse Fomich أو Johann Heinrich (Busse Johann Heinrich) ، 1795 ،
18) فوفيلييه جان فرانسوا 1798
19) كلابروث هاينريش جوليوس أو يوليوس (كلابروث هاينريش جوليوس) ، 1804 ،
20) الألماني كارل فيدوروفيتش أو كارل جوتلوب ملكيور أو كارل ثيودور
(هيرمان كارل جوتلوب ملكيور أو كارل ثيودور) ، 1805 ،
21) دائرة فيليب إيفانوفيتش أو يوهان فيليب (كروغ يوهان فيليب) ، 1805 ،
22) ليربيرج أغسطس أو آرون كريستيان (ليربيرج أغسطس كريستيان) ،
1807,
23) Koehler Egor Yegorovich أو Heinrich Karl Ernst (Ko "ler Heinrich Karl
إرنست ، 1817 ،
24) فرين كريستيان دانيلوفيتش أو كريستيان مارتن (فرا "هن كريستيان
مارتن) ، 1817 ،
* 25) يانوري أوسيبوفيتش يارتسوف ، 1818 ،
26) جريف فيدور بوجدانوفيتش أو كريستيان فريدريش (Gra "fe Christian
فريدريش ، 1820 ،
27) شميت ياكوف إيفانوفيتش أو إسحاق جاكوب (شميدت إسحاق يعقوب) ، 1829 ،
28) Andrey Mikhailovich Shengren أو Johann Andreas (Sjo "rgen Johann
أندرياس) ، 1829 ،
29) Charmois Franz Frantsevich أو Francois-Bernard (شارموي
فرانسوا برنارد ، 1832 ،
30) فلايشر هاينريش ليبريشت 1835
31) لينز روبرت كريستيانوفيتش 1835
32) ماري إيفانوفيتش بروسيت أو ماري فيليسيت (بروسيت ماري فيليسيت ") ،
1836,
* 33) أوستريلوف نيكولاي جيراسيموفيتش ، 1837 ،
34) Dorn Boris Andreevich أو Johann Albrecht Bernhard (Dorn Johann
ألبريشت برنارد ، ١٨٣٩.

ثم تجري انتخابات نقطة التحول عام 1841 ، والتي بدأ منها المؤرخون الأكاديميون المحليون في الظهور أخيرًا بأعداد ملحوظة (وهو نفس الشيء لا جدال فيه ، لأننا نعرف أي نوع من "المحليين" كان هؤلاء المؤرخون في روسيا ، التي تعود أصولها لا تزال بحاجة إلى التحقق ، وكما نعلم ، تظهر آذان الأجانب أينما وقعت أحداث مهمة تتعلق بـ "القيم الأبدية" مثل المال والسلطة والمعلومات المضللة. التاريخ والحقيقة. (الروسية تقريبًا)) (ولكن بعد فوات الأوان ):

* 35) أرسينيف كونستانتين إيفانوفيتش ، 1841 ،
* 36) بريدنيكوف ياكوف إيفانوفيتش ، 1841 ،
* 37) بوريسوف إيفان ألكسيفيتش (رئيس الأساقفة إينوكنتي) ، 1841
* 38) بوتكوف بيتر جريجوريفيتش ، 1841 ،
* 39) كاتشينوفسكي ميخائيل تروفيموفيتش ، 1841 ،
40) بوجودين ميخائيل بتروفيتش ، 1841
* 41) سترويف بافل ميخائيلوفيتش ، 1841
42) Betlingk Otton أو Otto Nikolaevich von (Bo "ehtlingk Otto von) ،
1842,
43) كونيك أريست أريستوفيتش أو إرنست إدوارد (كونيك إرنست إدوارد) ، 1844 ،
* 44) كوركونوف ميخائيل أندريفيتش ، 1847 ،
* 45) كوفاليفسكي جوزيف أو أوسيب ميخائيلوفيتش ، 1847 ،
46) ستيفاني لودولف إدواردوفيتش (ستيفاني لودولف إدوارد) ، 1850 ،
47) شيفنر أنتون أنتونوفيتش أو فرانز أنطون (شايفنر فرانز أنتون) ،
1852,
48) كريل لودولف أدولف كريستوف إرينفيلد (كريل لودولف أدولف
كريستوف إرينفيلد ، 1855 ،
* 49) فيليامينوف-زيرنوف فلاديمير فلاديميروفيتش ، 1858 ،
50) العلوم أغسطس كارلوفيتش أو يوهان أوغست (نوك يوهان أغسطس) ، 1858 ،
51) بيكارسكي بيتر بتروفيتش ، 1863
* 52) بيشكوف أفاناسي فيدوروفيتش ، 1866 ،
* 53) سولوفيوف سيرجي ميخائيلوفيتش ، 1872 ،
* 54) سوخوملينوف ميخائيل إيفانوفيتش ، 1872
* 55) روزن فيكتور رومانوفيتش ، 1879 ،
* 56) كاتشالوف نيكولاي فاسيليفيتش ، 1883 ،
* 57) فاسيليف فاسيلي بافلوفيتش 1886
58) Zaleman Karl Germanovich أو Carl Gustav German (Salemann Carl
جوستاف هيرمان ، 1886 ،
* 59) دوبروفين نيكولاي فيدوروفيتش ، 1887
60) نيكيتين بيتر فاسيليفيتش 1888
* 61) مايكوف ليونيد نيكولايفيتش ، 1889
* 62) فاسيليفسكي فاسيلي غريغوريفيتش ، 1890 ،
* 63) بيستوزيف ريومين كونستانتين نيكولايفيتش ، 1890 ،
* 64) تيخونرافوف نيكولاي ساففيتش 1890
65) ارنشتيدت فيكتور كارلوفيتش 1893
* 66) لاتيشيف فاسيلي فاسيليفيتش ، 1893 ،
* 67) شاخماتوف أليكسي ألكساندروفيتش ، 1894 ،
* 68) يانشول إيفان إيفانوفيتش 1895
60) كونداكوف نيكوديم بافلوفيتش 1898
61) جدانوف إيفان نيكولايفيتش 1899
* 62) لابو دانيلفسكي الكسندر سيرجيفيتش ، 1899 ،
* 63) فلاديمير إيفانوفيتش لامانسكي ، مواليد 1900
* 64) كليوتشفسكي فاسيلي أوسيبوفيتش ، 1900 ،
* 65) أوسبنسكي فيدور إيفانوفيتش ، 1900
* 66) غولوبنسكي يفغيني إيفستينيفيتش ، 1903 ،
* 67) دياكونوف ميخائيل الكسندروفيتش ، 1905 ،
* 68) داشكيفيتش نيكولاي بافلوفيتش ، 1907
69) استرين فاسيلي ميخائيلوفيتش ، 1907
70) كوتلياريفسكي نيستور الكسندروفيتش ، 1909
71) فينوغرادوف بافل جافريلوفيتش ، 1914 ،
72) ايكونيكوف فلاديمير ستيبانوفيتش ، 1914 ،
73) بيريتس فلاديمير نيكولايفيتش ، 1914
74) كوفاليفسكي مكسيم ماكسيموفيتش ، 1914 ،
* 75) نيكولسكي نيكولاي كونستانتينوفيتش ، 1916
76) بالموف إيفان ساففيتش ، 1916
* 77) روستوفتسيف ميخائيل إيفانوفيتش ، 1917.

شوميكو إيغور
النوع: العلمية والتاريخية
كتاب جديد للمؤرخ الشهير إيغور شوميكو ، مؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا "الحرب العالمية الثانية". Reboot "، الذي صمد أمام عدة طبعات ... في هذا الكتاب ، يطبق المؤلف مقاربة مفاهيمية لتزوير التاريخ. علاوة على ذلك ، يدعي أن النضال اليوم ضد التزييف ، لأن حقيقة التاريخ قد انتقلت بالفعل إلى مجال التفسيرات وتفسيرات الحقائق. كما يفحص بالتفصيل التلميحات التاريخية المختلفة السائدة حاليًا في دول البلطيق وجورجيا والجمهوريات السابقة الأخرى في الاتحاد السوفيتي ، مشيرًا إلى أن تزوير التاريخ أصبح نهجًا واعيًا في السياسة الخارجية للعديد من الدول.
الإصدار: 2010

أعقب ذلك انتخابات ما بعد الثورة عام 1918 ، والتي قطعنا فيها قائمة المؤرخين الأكاديميين. الاستنتاجات. يوضح الشكل 9.51 رسمًا بيانيًا يوضح النسبة المئوية للمؤرخين الأكاديميين المنتخبين في الأكاديمية الروسية للعلوم في عقد معين من الأجانب. المخطط يتحدث عن نفسه. لأكثر من مائة عام ، لم تنخفض في الغالب عن 100 في المائة من القيمة. وفقط في منتصف القرن التاسع عشر بدأت في الانخفاض بسرعة ، ووصلت إلى الصفر بحلول عام 1900.

لمدة 117 عامًا (أكثر من قرن!) في الأكاديمية الروسية للعلوم ، منذ تأسيسها في عام 1724 حتى 1841 ، من أصل أربعة وثلاثين مؤرخًا أكاديميًا ، لم يكن هناك سوى ثلاث أكاديميات روسية. هؤلاء هم M.V. Lomonosov و Y.O. Yartsov و N.G. Ustryalov ، الكتاب 1. تم تمييزها بعلامات نجمية في القائمة. جميع الأكاديميين الآخرين البالغ عددهم واحد وثلاثون كانوا أجانب. وهكذا ، حتى منتصف القرن التاسع عشر ، تجاوزت حصة المؤرخين الأجانب في الأكاديمية الروسية تسعين في المائة!

اتضح أنه لأكثر من مائة عام ، سيطر الأجانب تمامًا على عملية كتابة التاريخ الروسي بأكملها. كان الأجانب هم الذين قرروا دون حسيب ولا رقيب أي الوثائق الروسية القديمة يجب إتلافها ، وأي منها يجب إعادة كتابته ، وأي منها يجب الاحتفاظ به ، وأي منها يجب تزويره. كما نرى ، تم إبعاد المؤرخين المحليين بوقاحة عن الباب ، وإزالتهم تمامًا من الأرشيفات المحلية والمصادر الأولية.

وبدءًا من عام 1841 فقط حدث شيء ما ، وبدأ العلماء المحليون في الظهور بأعداد ملحوظة بين المؤرخين الأكاديميين. ولكن كان ذلك متأخرًا بالفعل (أتساءل لماذا كان ذلك "متأخرًا" ، ما الذي منع "الأكاديميين المحليين" من إعادة كتابة التاريخ ، وكتابة الحقيقة أخيرًا؟ يبدو أن هذا يؤكد وجود الأجانب تحت ألقاب وهمية ، لأن الأجانب كانوا دائمًا يحبون تقليد ، ولهذا السبب فات الأوان لسبب ما - اتضح (تقريبًا روسي)). الأساس الكاذب لـ "التاريخ الروسي" قد تم بالفعل وضع وتثبيت الخرسانة من قبل أسلافهم الأجانب على مدى المائة عام الماضية.

إن نتائج "أنشطة" المؤرخين الأجانب معروفة لنا جيدًا. اليوم ، يخبرنا أتباعهم بثقة ، على سبيل المثال ، أنه قبل بيتر الأول لم يكن هناك بحرية في روسيا. كما لو أنه للمرة الأولى أمر بيتر ببناء "جزمة" بسيطة في روسيا ، ثم بناء السفن. وهكذا ، حاول المؤرخون الذين استأجرهم الرومانوف أن يمسحوا من التاريخ الروسي الحملات البحرية الضخمة في القرنين الخامس عشر والسادس عشر ، عندما استعمر الأسطول الروسي - الحشد والعثماني - أتامان القارة الأمريكية ، وفقًا لإعادة الإعمار. وليس هو فقط. في الوقت نفسه ، كما نفهم الآن ، عبرت قوات الحشد المحيط ليس في مخابئ خشبية هشة ، ولكن على متن سفن بها عدة صفوف من المدافع الثقيلة. انظر كتاب "الكتاب المقدس روس". أعلن المؤرخون الأجانب أن كل التاريخ الروسي قبل القرن السابع عشر هو عصر الكهف القاتم في العصور الوسطى. هذه هي الطريقة التي تعلمنا بها حتى يومنا هذا. لحسن الحظ ، لا تزال هناك العديد من آثار القصة الحقيقية. http: //

تزوير الوثائق السرية في أرشيف الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في 19 مارس 2011 ، توفي فيكتور إيفانوفيتش إليوخين فجأة في منزله الريفي في قرية كراتوفو قبل وصول سيارة إسعاف.

قال كبير الفاحصين الطبيين الشرعيين الذي أجرى تشريح الجثة في جوكوفسكي ، بالقرب من موسكو ، إن إليوخين توفي نتيجة نوبة قلبية واسعة وطويلة الأمد ، والتي طورها خلال الأيام القليلة الماضية وانتقل إلى مرحلة حرجة مساء يوم 19 مارس. .

قال إيفان ميلنيكوف ، نائب رئيس مجلس الدوما ، النائب الأول لرئيس اللجنة المركزية لمجلس النواب: "نحن لا نتجادل مع الأطباء حول التشخيص ، ولكننا مهتمون بأسباب النوبة القلبية ، وليس فقط الأسباب الفسيولوجية". الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، الذي يرأس لجنة مستقلة أنشأها الحزب للتحقيق في أسباب وفاة فيكتور إليوخين. وشدد على أن معرفة كل الأسباب هي "مسألة تحقيق أطول". وكانت قيادة الحزب قد وصفت في وقت سابق وفاة إليوخين بأنها "غريبة للغاية" وعبرت عن شكوكها في وجود "مكون سياسي" في أسبابه.

قال سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، نائب دوما الدولة سيرجي أوبوخوف ، إن قيادة الحزب الشيوعي ستصر على إجراء فحص طبي مستقل لتحديد سبب الوفاة المفاجئة لـ V.

تزوير التاريخ. تزوير الآثار الثقافية.

في بعض الأحيان كانت عملية تزوير الآثار التاريخية للثقافة تتم على نطاق الدولة ، وأحيانًا كانت من عمل مجموعة صغيرة من الناس. بعضهم اشتاق إلى المال ، وبعضهم اشتُهر ، ونفذ بعضهم أمرًا معينًا. منذ القرن السادس والعشرين ، تم إجراء عدد كبير من عمليات التزوير التاريخية ، ولسوء الحظ ، لم تكتمل هذه العملية ولا تزال مستمرة. سيكون حول أعلى تزوير تاريخي للآثار التاريخية.

يعتبر ذهب تروي وشليمان أحد أكبر عمليات التزوير في التاريخ.

يعتبر العديد من العلماء الجادين اكتشاف شليمان لأنقاض طروادة خدعة عادية ، وشليمان نفسه محتال من الطراز العالمي. وفي الواقع ، إذا تمكنت من زيارة أنقاض طروادة ، فحاول أن تسأل الدليل أحد الأسئلة التي ظهرت في الفيلم - فلن تحصل على إجابة واضحة. لسنوات عديدة ، أثار السؤال حول مكان تروي الأسطوري عقول العلماء والمغامرين ، وقراء قصيدة هوميروس. انظر فقط ، سيصل شخص ما إلى حقيقة أن تروي هي في الواقع القسطنطينية من القرون الوسطى. لم يكن هناك سوى طريقة واحدة لوقف عمليات البحث هذه - للعثور على بعض الآثار على ضفاف مضيق البوسفور وإعلانها أنقاض طروادة. بمساعدة شليمان ، تم حل هذه المشكلة بنجاح. توقف البحث عن طروادة الحقيقية لعقود عديدة. من ناحية أخرى ، تدفق السياح الساذجون على طروادة شليمان. يأتي المسافرون ويذهبون من جميع أنحاء العالم لمشاهدة أطلال المدينة التي وصفها هوميروس العظيم. لسوء الحظ ، فإن تزوير طروادة ليس الحالة الوحيدة في علم الآثار.

مصر. ربما تكون مقبرة توت عنخ آمون أكبر تزوير في التاريخ.

بعد خمسين عامًا من الاكتشاف الخاطئ لطروادة ، سيطير إحساس جديد حول العالم ، والذي سيطغى حتى على أفعال شليمان. في نوفمبر 1922 ، انتشرت أخبار مثيرة حول العالم. في وادي الملوك المصري ، تم اكتشاف مقبرة فخمة - قبر الفرعون توت عنخ آمون. إن تفرد هذا الاكتشاف لم يكن فقط في ثروة القبر نفسه. تم اعتبار شخصية الشاب توت عنخ آمون أسطورية. واقتصرت المعلومات حول هذا الشخص على ختم واحد أو ختمين كتب عليهما اسمه ، وحتى ذلك الحين ، دون الإشارة إلى اللقب الملكي. لم يعتبر العديد من العلماء توت عنخ آمون ملكًا على الإطلاق ، في أحسن الأحوال ، مجرد شخص نبيل. ومع ذلك ، فإن الاكتشاف في نوفمبر 1922 قد تغير كثيرًا. الرجل الذي قام بهذا الاكتشاف على الفور أصبح عالم المصريات الأول في العالم. كان عالم آثار محترف هوارد كارتر. اليوم ، يشير العديد من الباحثين في الآثار المصرية إلى أن اكتشاف كارتر ليس اكتشافًا عظيمًا ، ولكنه خدعة فظيعة. ما يقرب من 10 سنوات قضاها في وادي الملوك ، لم يكن هوارد كارتر يبحث عن قبر ، بل كان مزيفًا ، لأن دفن الفرعون توت عنخ آمون يشبه الزخرفة أكثر من كونه قبرًا حقيقيًا. هناك الكثير من الأدلة على ذلك. شاهد الفيلم وستفهم الكثير.

إن سور الصين العظيم ليس قديمًا في الواقع.

يمتد هذا المبنى الفريد عبر جميع أنحاء الصين. يبلغ طوله أكثر من 6400 كيلومتر ، ويصل ارتفاعه إلى 7 أمتار ، وسمكه 3 أمتار. يُعتقد أن بناء السور بدأ في القرن الثالث قبل الميلاد وانتهى في القرن السابع عشر الميلادي. لذلك ، وفقًا للنسخة التاريخية المقبولة اليوم ، استمر البناء ما يقرب من 2000 عام. لم يعرف التاريخ مثل هذا البناء طويل الأمد. اعتاد الجميع على هذه الرواية التاريخية ، وقليل من الناس يفكرون في سخافتها. يجب أن يكون لأي بناء ، خاصة مثل هذا الحجم الكبير ، غرض عملي معين. من اليوم يمكنه طرح فكرة البدء في البناء ، والتي ستمتد لمدة 2000 عام؟ بالطبع لا أحد. لأنه لا معنى له. لذا ، فإن العصور القديمة للجدار الصيني هي أسطورة ، كما هو الحال في الأمور الأخرى ، تاريخ الصين بأكمله. هناك الكثير من الأدلة على ذلك. والسؤال التاريخي الأكثر أهمية - لماذا بنى الصينيون هذا الجدار لسنوات عديدة ، ومن أرادوا حماية أنفسهم؟ شاهد الفيلم وربما zhno ستجد إجابات على كل هذه الأسئلة

في هيكل الهوية الوطنية الروسية ، يلعب دورها العسكري التاريخي والوطني دورًا في تشكيل الدولة. لهذا السبب يجب إعطاء أهمية عالمية للمعلومات الخارجية والتأثير الأيديولوجي عليها. في السابق ، رفضت وسائل الإعلام السوفيتية ذلك ، وسرعان ما أعاد جيل سنوات الحرب الحقيقة التاريخية للشباب. الآن يتم تنسيق هذا التأثير من الخارج ، وتفويض التفاصيل للعمل بها من قبل بعض وسائل الإعلام الروسية ، والتي تبرر في بعض الأحيان هذه الثقة.

أحد مفاهيم ما قبل الحرب: ميثاق مولوتوف-ريبنتروب أطلق العنان للحرب العالمية الثانية وستالين هو المسؤول عن ذلك. إنهم يلتزمون الصمت بشأن حقيقة أن الحكام الماليين للغرب ، غير راضين عن نتائج الحرب العالمية الأولى - آل روتشيلد ، واربورغ ، وشيف ، ومورغان ، ودوبونتس ، وكروبس ، وتيسن ، بذلوا قصارى جهدهم لجعل حكومات ألمانيا وفرنسا وإنجلترا. ، والولايات المتحدة الأمريكية تنضم إلى إعادة التقسيم القادمة للعالم. في عام 1933 ، وقعت إيطاليا وألمانيا وإنجلترا وفرنسا على ميثاق الأربعة ، والذي بموجبه تم منح ألمانيا حق التسلح.

صادقت الولايات المتحدة بشكل كامل على هذه الاتفاقية. الوثائق المتعلقة به لم يتم رفع السرية عنها بعد. ربما لأنهم كانوا يقومون بمراجعة معاهدة فرساي ، كانوا يهدفون إلى إحياء القوة الألمانية. حررت القوى الغربية هذا البلد من دفع تعويضات وديون القروض. تبع ذلك اتفاقية ميونيخ ، والاستيلاء على الحبشة وألبانيا من قبل إيطاليا ، وضم النمسا إلى ألمانيا ، والاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا. انتزعت المجر وبولندا لنفسها قطعة أرض تشيكوسلوفاكية.

جنبا إلى جنب مع برلين ، شاركت وارسو في تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، أي مع ألمانيا النازية ، بدأت الحرب العالمية الثانية.ومع ذلك ، فإن القيادة البولندية تصور بلادها الآن على أنها ضحية لهتلر وستالين.

كما يتم التكتم على حقيقة أن المخابرات الأمريكية جاءت بأدولف إلى السلطة. أن الحزب النازي الهتلري تلقى دفعات مالية بفضل جهود المقيم الأمريكي في برلين ، إرنست هانفستاينجل ، زميل الرئيس الأمريكي روزفلت في جامعة هارفارد. كان Hanfstaengl هو الذي ساعد هتلر في إنشاء الحزب النازي ، وعلمه كيفية التحدث إلى الجماهير ، وقدم له الأطروحات لكتابة Mein Kampf.

وفي هذا الوقت فعل ستالين كل ما هو ممكن ومستحيل حتى أنه منذ ربيع عام 1939 كانت المفاوضات الأنجلو-فرنسية-سوفيتية جارية في موسكو لإبرام معاهدة ثلاثية متساوية ، والتي يمكن أن توقف هتلر.لكن "الشركاء" حاولوا بكل قوتهم إرسال هتلر إلى الاتحاد السوفيتي ، والاتحاد السوفيتي - إلى ألمانيا. فقط للبقاء بعيدا والبقاء على قيد الحياة. كان روزفلت يؤيد ذلك. لذا فإن "شركاء" المستقبل في ذلك الوقت تركوا الاتحاد السوفييتي وجهاً لوجه مع ألمانيا النازية التي أنشأوها. في هذه الحالة ، تمكن ستالين مع ذلك من توقيع ميثاق عدم اعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي في 23 أغسطس 1939. حاول كسب الوقت: كان من الضروري تحضير البلاد للحرب. انكلترا وفرنسا فشلت المفاوضات في موسكو ، ونظمت ميونيخ جديدة على حساب تقسيم بولندا.

في 6 أبريل 1941 ، أطلقت ألمانيا ، دون إعلان الحرب ، عملية العقوبة بقصف بلغراد. على مكتب روزفلت وضع توجيه هتلر رقم 21 في 18 ديسمبر 1940 - خطة بربروسا. توقع روزفلت هذا الهجوم ، لكنه لم يبلغ ستالين به. ماذا لو فعل ستالين هذا؟ وفي 22 يونيو ، حدث ذلك - ألمانيا ، دون إعلان الحرب ، وكأنها لم تبرم اتفاقية عدم اعتداء ، أسقطت على الاتحاد السوفيتي كل قوة جيشها ، وتعبئته ، ومسلحًا بكل دول أوروبا التي استولت عليها. .

الهدف هو مراجعة التاريخ

من المدهش أن يشير بعض المؤرخين والفلاسفة وعلماء السياسة والشخصيات العامة ورجال الدولة وحتى الدبلوماسيين الروس إلى مواد معاهدة سان فرانسيسكو للسلام لعام 1951. هذا أمر سخيف ، لأن رئيس الوفد السوفيتي ، جروميكو ، نيابة عن الاتحاد السوفيتي ، لم يوقع على هذه الوثيقة - لا يمكن إبرامها بشكل منفصل. بالإضافة إلى ذلك ، استسلمت اليابان. أي نوع من معاهدة السلام معها يمكن أن نتحدث عنها؟ ثم روسيا وألمانيا المستسلمة بحاجة أيضا لإبرام اتفاق سلام؟

لماذا تكتم حقيقة الاستسلام وكأنها غير موجودة. وبالتالي ، فإن الإشارات الفعلية والقانونية إلى معاهدة سان فرانسيسكو لعام 1951 غير مقبولة وغير شرعية. خاصة بالنسبة لمواطني روسيا. أي اتفاق منفصل لا يعترف به القانون الدولي ، فهو يعتبر مؤامرة سرية ، مؤامرة بعض الدول ضد البعض الآخر ، كحادث دولي لا يمكن الدفاع عنه.

الهدف الآخر لتطبيق المعلومات الخارجية الخاصة والتأثيرات الأيديولوجية هو تحقيق مراجعة لتاريخ العالم ، ونتائج الحرب والسلام ، وتشويه مصداقية انتصار شعبنا ، وتوترات جديدة في كل من العلاقات المحلية والدولية ، والبحث عن أسباب رسمية لاستعادة الظروف التي كانت موجودة قبل بداية الحرب العالمية الثانية ، وحدود ما قبل الحرب وموقع ما قبل الحرب في القوانين القانونية.

كما يتم تقديم مفاهيم جديدة ضرورية لموضوعات المعلومات الخارجية الخاصة والتأثيرات الأيديولوجية. على سبيل المثال ، مثل معركة Rzhev ، التي يجب أن تخلق في أذهان الروس رمزًا لمفرمة اللحم - نتيجة لضعف القيادة السوفيتية ، وإهمالها لحياة الجنود.

على عكس شهادات المشاركين في هذه المعركة ، فإن صانعي الأفلام يدنسون بتحد ذكرى جنود الخطوط الأمامية. كانت وزارة الدعاية في جوبلز تحسد عمل المصورين الروس - فقد كان لديه طلاب موهوبون في روسيا. من العدم ، والمال ينفق على نشر مثل هذه "الروائع" ، والليبراليون والديمقراطيون يقولون إنهم الآن لا يصنعون أفلامًا جيدة ، لأنه لا يوجد تمويل. ثم وجدت على الفور.

تمت ترقية الخائن فلاسوف إلى مرتبة المنقذ الوطني ، ويتم التشكيك في مآثر نيكولاي جاستيلو وزويا كوزموديميانسكايا و 28 من أبطال بانفيلوف وألكسندر ماتروسوف بكل طريقة ممكنة. تشهد الحقائق التالية من السير الذاتية لقادة النصر على الوحدة الأخلاقية والسياسية للشعب السوفيتي: جورجي جوكوف - من عائلة صاحب الفراء ، ألكسندر فاسيليفسكي - ابن رجل دين ، قائد أركان الجيش القيصري نيكولاي فاتوتين - ابن فلاح فورونيج ، ليونيد جوفوروف - ضابط سابق في جيش كولتشاك ، كونستانتين روكوسوفسكي ، الذي عانى خلال سنوات القمع قبل الحرب ، كان المفضل لدى الجيش والشعب ، رفض بحزم طلب خروتشوف شارك في تشويه سمعة ستالين ، والذي تم فصله من أجله على الفور ، إيفان تشيرنياخوفسكي - يتيم ، راعي قرية.

يدعي موضوعات المعلومات الخارجية الخاصة والتأثيرات الأيديولوجية أن ستالين دمر سلك الضباط بأكمله وبالتالي لم يكن هناك من يقاتل الألمان. من وضع خطط انتصاراتنا بالقرب من موسكو ، ستالينجراد ، من كورسك بولج إلى برلين ، في بولندا ، المجر ، تشيكوسلوفاكيا ، بلغاريا ، رومانيا ، منشوريا؟ الجنرالات الألمان والبريطانيون والفرنسيون والأمريكيون واليابانيون؟ في عام 1943 ، قدمت الصناعة السوفيتية 100 طائرة مقاتلة أمامية ، لكن الآن ، في وقت السلم ، لا يمكننا حتى الحصول على 10 طائرات في السنة.

"ضد تزوير تاريخ الحرب العالمية الثانية" ، 120 صفحة ، موسكو ، 1958.

يكشف القائد العسكري السوفيتي المعروف مارشال الاتحاد السوفيتي أ. آي. إريمينكو في كتيبه عن مزيفي التاريخ - مؤلفو كتب عن الحرب العالمية الثانية ، والجنرالات النازيين السابقون جوديريان ، ومانشتاين ، ودير ، وتيبلسكيرش ، وملينثين ، وآخرين ، على أساس المواد الواقعية.
يتم إيلاء اهتمام خاص لاستعادة الحقيقة التاريخية حول معركة ستالينجراد ، والتي يعرفها المؤلف جيدًا. http: //

القطع الأثرية التي يستند إليها دليل التأريخ الحالي هي نسخ مزيفة من المخطوطات القديمة "المختفية" من المكتبات القديمة التي احترقت في نفس الوقت. تم إنشاء هذه النسخ في القرن الخامس عشر وما بعده ، وحتى في عصرنا بمساعدة برامج الكمبيوتر الحديثة.




الشكل 1 أمثلة على نسخ من القطع الأثرية "القديمة" من القرن الخامس عشر من موقع مكتبة الفاتيكان ، مما يؤكد النموذج التاريخي الحالي.

اليوم ، مؤسسو التاريخ الروسي هم "المؤرخون الروس" العظماء جوتليب باير ، وجيرارد ميللر ، وأوغست شلوزر ، الذين "أسعدونا" بـ "النظرية النورماندية" لأصل روس. من خلال هذه "النظرية" ، تسود فكرة الوحشية والبدائية لدى الشعوب الأصلية الروسية وغيرها من الشعوب الأصلية في روسيا ، والتي كانت مدفوعة على مر القرون ، في جميع مجالات الثقافة والعلوم.

من المعروف أن العديد من القطع الأثرية التي عثر عليها علماء الآثار لا تتناسب مع المفهوم الرسمي للتاريخ ، حيث يتم تقديم التفسير دائمًا من وجهة نظر من هم في السلطة. لقد ظهر عدد كبير من "الثقافات" ، وهذا ما يسمى بموقع القطع الأثرية ، والتي يتم ضغطها في السرير Procrustean للنموذج التاريخي الحالي. وفقًا للتاريخ الرسمي ، تمتلك روسيا 1150 عامًا فقط من التاريخ ، وكل شيء مستعار من الغرب "المستنير" و "عدم قدرة" الشعب الروسي الكاملة على الحكم الذاتي.

يقدم معظم المؤلفين الذين يكتبون عن تزوير التاريخ في أعمالهم حجة أو اثنتين ، على أساسهما يتوصلون إلى استنتاج ويقدمون رؤيتهم لهذا الحدث التاريخي. في الوقت نفسه ، يكون للمؤلفين المختلفين في نفس الحدث التاريخي أحيانًا آراء معاكسة تمامًا. لكن حدثًا وقع في المجتمع البشري لا يمكن تفسيره وتفسيره كما يرغب المرء.

أي حدث تاريخي هو نتيجة تفاعل العديد من الأسباب الجذرية. إنه يتطلب دراسة متعددة الأوجه ومعقدة لهذه الأسباب مجتمعة. يتيح لك هذا النهج في الدراسة رؤية العلاقة في القطع الأثرية التاريخية الحالية واكتساب فهم لعمليات الماضي المدروسة وتأثيرها وارتباطها بالحاضر.

أرز. 2. خريطة عام 1717 موسكوفي ، الإمبراطورية الروسية في عهد بيتر الأول ، مظللة بالألوان.

بدأ تزوير التاريخ باستيلاء سلالة رومانوف على عرش موسكو تارتاريا (انظر الخريطة الشكل 2.) ، الذين كانوا تحت حماية بعض القوى في أوروبا الغربية. علاوة على ذلك ، استمرت هذه العملية بنشاط في عهد بطرس الأكبر.

تُظهر خريطة عام 1717 موسكوفي منذ عهد بيتر الأول. ولم تكن ممتلكات الرومانوف هي الإمبراطورية الروسية ، التي قدم لنا المؤرخون "الروس" تاريخها. في الشرق ، تمتد حدود إمبراطورية بيتر الأول على طول النتوءات الغربية لجبال الأورال ولا شيء أكثر من ذلك! كانت "إمبراطوريته العظيمة" إقليم موسكوفي أو موسكو تارتاريا. يشير هذا إلى أنها كانت مؤخرًا مقاطعة تابعة للإمبراطورية السلافية الآرية (تارتاريا الكبرى) ، والتي حدث انفصالها في عهد ديمتري دونسكوي ، الذي استولى على السلطة المطلقة في إمارة فلاديمير سوزدال.

قبل ديمتري دونسكوي ، لم تكن السلطة الملكية المطلقة موجودة في هذه الإمارة - المقاطعة التابعة للإمبراطورية السلافية الآرية ، ولم يكن منصب الدوق الأكبر وراثيًا. تم تعيين الدوق الأكبر من بين أكثر الناس قيمة في العائلة الأميرية.

تُظهر هذه الخريطة مدينتين في نوفغورود ، نوفوغرود- نوفغورود على لادوجا ونوفوجورود - نوفغورود على نهر الفولجا ومنطقة أخرى داخل الحلقة الذهبية ، وهي مجموعة من المدن ، والتي تسمى على الخريطة نوفوغرود بحرف كبير. هذا يؤكد افتراض A.T. فومينكو أن لورد فيليكي نوفغورود في روس كان يطلق عليه عاصمة الخاتم الذهبي ، وليس مدينة صغيرة في لادوجا. حتى العاصمة موسكو لم يتم تسليط الضوء عليها على الخريطة بنفس طريقة إبراز اللورد فيليكي نوفغورود - مجموعة من المدن التي تشكل المركز التجاري والثقافي لموسكوفي. هذه الخريطة هي مجرد واحدة من العديد من التأكيدات على تزوير التاريخ الروسي.

ثم ، في نهاية القرن الثامن عشر ، انتصرت قوات سلالة رومانوف الجديدة ، بدعم من العالم الغربي بأسره ، في حرب أهلية مع سلالة تارتاريا الروسية القديمة ، حدث هذا في 1772-1775. تم تزوير هذه الحقيقة في التاريخ وتقديمها على أنها قمع للانتفاضة تحت قيادة يميليان بوجاتشيف. وفقط بعد هذا الانتصار اختلق "التاريخ" الحديث في شكله النهائي.

كان الهدف الرئيسي للمزيفين إخفاء الدور الحقيقي للحضارة الفيدية الروسية ، التي كان لها مئات الآلاف من السنين من ماضيها ، والتي كانت أم جميع الحضارات "العظيمة" الأخرى في العالم القديم!

لقرون عديدة ، كان المزيفون يستبدلون ببطء ولكن بثبات النظرة الفيدية للعالم بأشكالهم الزائفة ، مما يقوض سلامة الإدراك بين الناس ، ويخلق عن عمد تضاربًا بين الذاكرة الجينية للناس ووعيهم.

بعد أن خلقوا بذلك صراعًا بين النظرة الزائفة للعالم التي فرضوها والذاكرة الجينية للشعب ، تمكنوا من كسر آخر معقل - التارتاريا العظيمة في صيف 7283 من SMZH (1775 م) ، علاوة على ذلك ، بالأيدي من هؤلاء الروس ، الذين وهبوا أيضًا نظرة كاذبة للعالم! حتى في هذه الحالة ، لم يتمكنوا من الفوز إلا على أيدي خصومهم ، الذين تحول بعضهم إلى "إيفان لا يتذكرون القرابة"!

لقد أخفى المؤرخون حقيقة استيعاب موسكو تارتاريا للإمبراطورية الروسية الفيدية بعد انتصار الأخيرة في الحرب الأهلية بين الأشقاء 1772-1775. لا توجد بيانات دقيقة عن عدد القتلى في هذه الحرب ، لا سيما من جانب الإمبراطورية الروسية الفيدية.

بعد انتصار سلالة رومانوف الجديدة على سلالة الحشد القديمة ، دمرت القوات العقابية لكاترين الثانية سكانها تمامًا ، وخاصة مستوطنات القوزاق. مثل. حاول بوشكين في روايته ابنة الكابتن أن يرفع الحجاب عن هذا ، لكن المجلد الثاني من هذا الكتاب لم ير النور أبدًا ، ويبدو أنه لم يجرؤ على أن يكشف للناس الحقيقة الكاملة عما استطاع أن يتعلمه خلال رحلاته. حول سيبيريا.

بعد إزالة معلومات التاريخ عن أكبر دولة في العالم من الإمبراطورية الروسية الفيدية ، بدأ المزيفون في تمجيد الحضارات والبلدان والشعوب الأخرى. نتيجة لتزوير التاريخ ، ظهرت الحضارات القديمة "العظيمة" للصين والهند ، ومصر القديمة ، واليونان القديمة ، والإمبراطورية الرومانية القديمة ، و "سُمح" للروس والسلاف بالظهور على "الساحة التاريخية" فقط في القرن التاسع.

من الضروري الإشارة إلى الدور المتضخم لشخصية العديد من الشخصيات التاريخية وتأثيرها على العمليات التي تحدث في المجتمع الموجود في التاريخ.

نعم ، هناك دور للشخصية في التاريخ ، والشخصية الوحشية يمكن أن تبطئ أو تسرع هذه العملية التاريخية. ولكن دون فهم العملية و تغيير جوهري في الأساسلا يمكن تغيير هذه العملية. نظرًا لأن العمليات تتم في الوقت المناسب وغالبًا ما تستمر لفترة أطول بكثير من حياة شخصية تاريخية معينة.

من أجل أن تصبح العملية واضحة وضوح الشمس من العصور القديمة وحتى الوقت الحاضر ، يجب النظر إلى كل شيء ككل ، بما في ذلك علم الوراثة وعلم وظائف الأعضاء وعلم النفس البشري ، وتطور المجتمع وعلم النفس وعلم النفس الجيوفيزيائي للاقتصاد الاجتماعي.

أي حدث تاريخي هو نتيجة تفاعل معقد لجميع هذه الأسباب الجذرية مجتمعة ، وهذا الحدث هو نتيجة حتميةعملية أو بأخرى. الحقيقة واحدة، ولا يقع في مكان ما في الوسط ، كما هو معتاد في المجتمع الحديث عند البحث عن إجابة لسؤال.


  • العالم وتاريخنا الوطني مزور تماما!

  • تزوير التاريخ هو إحدى الطرق لتشكيل رؤية خاطئة للعالم.

  • التاريخ التقليدي هو علم زائف يقوم على فن الكذب والتلاعب بعقول الناس.

أصبح التاريخ أهم أداة للسياسة. من نهاية القرن الثامن عشر حتى يومنا هذا خلق نظام الأساطيرالتي حلت محل القصة الحقيقية.

حجم تزوير ماضي روسيا وحضارتها مذهلة في حجمها.

يتم تأسيس التاريخ المزيف الموجود في أذهان الناس تزوير كلي في الأدب العلمي والخيالي والعمارة والفن.

يستمر تزوير التاريخ في عصرنا باستخدام الإنجازات العلمية الحديثة ، على سبيل المثال ، بمساعدة تكنولوجيا الكمبيوتر الحديثة.

في نهاية القرن العشرين ، بفضل تطوير الإلكترونيات الدقيقة وتكنولوجيا الكمبيوتر والصناعات الأخرى ، تم إنشاء شبكة الويب العالمية - ظهرت الإنترنت وما يسمى بتقنيات الكمبيوتر المعلوماتية. ظهرت إمكانيات تقنية جديدة لإنشاء قواعد بيانات المعلومات في مجال الثقافة ، وقد وصلت تقنيات الكمبيوتر إلى المكتبات والمتاحف.

الآن في العديد من البلدان وفي روسيا ، تجري عملية رقمنة القطع الأثرية والوثائق (المسح الضوئي ، والتصوير) على نطاق واسع - تحويل صورة أو نص إلى بيانات رقمية للتخزين والاستخدام. جميع المتاحف والمكتبات الكبرى في العالم لها مواقعها الخاصة على الإنترنت.

يستخدم المزورون هذه العملية لتصحيح "أدلتهم" القديمة في شكل "نسخ من القرن الخامس عشر" البدائية وإنشاء نقوش ونصوص ورسومات و "نسخ" جديدة من الكتب القديمة المختفية. وفي هذه "الحالة" تكون مكتبة الفاتيكان قائدة ومنسقة الأعمال.

للقيام بذلك ، في حرب المعلومات المستمرة ، تم إنشاء مواقع الويب مثل "freecopedia" خصيصًا ، ويتم استخدام المتصيدون على الراتب و "الأيديولوجية" في المنتديات والشبكات الاجتماعية ، وتم وضع إنتاج مقاطع فيديو "كاشفة" على الدفق .

لكن للعملة وجهان ، ولم يخترع محبو الفضائيين بعد طريقة للتحكم في الإنترنت بالكامل. تتيح معرفة وفهم تكنولوجيا وأساليب التزوير للباحثين المعاصرين بناء نظام متسق منطقيًا من العمليات والأحداث التي كانت تحدث على كوكبنا منذ آلاف السنين.

مهمتنا هي إعادة إنشاء (إعادة بناء) الصفحات "المظلمة" من الماضي ، باستخدام الحقائق والبيانات الأثرية القديمة والناشئة وغيرها من الحقائق والبيانات العلمية ، على سبيل المثال ، مثل الانضباط العلمي الجديد لعلم الأنساب DNA - مهمتنا.

ليونيد ميخائيلوف

فاديم روستوف

تزوير تاريخ روسيا

1. بداية الخيال

حدث تزوير للتاريخ الروسي على نطاق واسع في عهد كاترين الثانية في نهاية القرن الثامن عشر. قامت الإمبراطورة شخصياً بتحرير "تاريخ روسيا" الذي جمعته ، أثناء تصحيح الوثائق التاريخية ، وإصدار أوامر بإتلاف بعض الوثائق والكتابة المزيفة. تم تحديد الحاجة إلى تزييف عالمي للتاريخ في ذلك الوقت من خلال الاستيلاء على دوقية ليتوانيا الكبرى وروسيا الغربية (أوكرانيا) خلال انقسامات الكومنولث.

ومن بين المهام السياسية: 1) تبرير بطريقة أو بأخرى الاستحواذ على هذه الأراضي الغريبة تمامًا لروسيا ؛ 2) قمع نضال التحرر الوطني للبيلاروسيين والأوكرانيين - لاختراع أسطورة يُزعم أنهم يحلمون دائمًا بالبقاء تحت حكم روسيا ؛ 3) في إطار هذه الأسطورة ، كان يجب إنشاء أسطورة أخرى - أن سكان موسكو هم من السلاف والروس ، وليس سكان موسكو الفنلنديين ؛ 4) من أجل تغطية تنفيذ هذه المهام ، كان من الضروري إجراء مراجعة شاملة لجميع السجلات والوثائق التاريخية في الأراضي المحتلة من أجل تصحيحها أو تدميرها.

لتحقيق هذه الأهداف السياسية ، كان من الضروري حل مهام محددة لتزوير التاريخ:

1) لخلق أسطورة مفادها أن كييف روس ، مع ظهور التتار ، بدأت فجأة في التفكير في روس (وحتى مركز روس!) الواقعة في الحشد على بعد 1000 كيلومتر من روس ، بلد موكسل (موكشا) ، يسكنها من قبل القبائل الفنلندية وقبل ذلك ، لم يكن أحد ينظر إلى روسيا ؛

2) لخلق أسطورة عن وجود "سوزدال روس" ، على الرغم من أنه لم يكن أحد قبل كاترين الثانية على علم بوجود مثل هذا ؛

3) لإنشاء أسطورة أن موسكو تأسست بمشاركة أمراء كييف ، على الرغم من أنه قبل كاترين الثانية ، اعتقد جميع المؤرخين بالإجماع أنها تأسست بأمر من حشد خان بعد عام 1257 (ثم نفذت إمبراطورية التتار والمغول تعداد لجميع المستوطنات وكامل سكان المنطقة لتشديد الضرائب ، ولم تكن موسكو فيها بعد) ؛

4) ابتكر أسطورة مفادها أن موسكو هي روس ، وأن سكان موسكو ليسوا فنلنديين ، بل سلاف ؛

5) لخلق أسطورة حول نوع من "نير الحشد" ، على الرغم من أن جميع المؤرخين قبل ذلك اعتقدوا أن موسكوفي كانت معقلًا موثوقًا للحشد في القتال ضد روسيا لمدة ثلاثة قرون ، ثم استولى على السلطة في الحشد تحت حكم إيفان المريع؛

6) لخلق أسطورة أن ديمتري دونسكوي حارب ليس من أجل الحشد ، ولكن ضد الحشد.

يذكر المؤرخ الأوكراني فولوديمير بيلينسكي في كتابه أرض موكسل:

"لقد أصيبت كاثرين الثانية ، وهي امرأة متعلمة في أوروبا ، بعد أن وصلت إلى الإمبراطورية الروسية وتمكنت في النهاية من الوصول إلى المصادر الأرشيفية الأولية ، بالرعب ، مما لفت الانتباه إلى حقيقة أن تاريخ الدولة بأكمله يعتمد على الأساطير الملحمية اللفظية و ليس له منطق قائم على الأدلة. استند تاريخ الدولة إلى البحث الخاطئ الذي أجراه إيفان الرهيب وكان في حالة من الفوضى بسبب الافتقار إلى الأدلة والتناقضات المتنافية.

هل يمكن اعتبار تأكيد سكان موسكو الرووريكيين أن كييف روس ينتمي إلى موسكوفي على أساس أن أمير موسكو خرج من سلالة روريك الكيفية يعتبر جديًا؟ بحلول ذلك الوقت ، كان هناك أكثر من سلالة في أوروبا ، كان ممثلوها من نفس الديانة ، يحكمون في بلدان مختلفة ، لكنهم لم يتعدوا على الدول الأجنبية فقط على هذا الأساس. ثم بدأت الإمبراطورة بجد للعمل.

يجب ألا تعتقد أن كاترين الثانية ، بسبب عدم اكتراث بسيط ، بدأت في "كتابة وتبسيط" التاريخ الروسي. كل شيء تم بدون نية أعظم. في الواقع ، في هذا الخط الطويل من موسكو ، وبعد ذلك الروس ، الأمراء والقيصر والأباطرة ، كان من المفترض أن تأخذ كاثرين الثانية واحدة من أكثر الأماكن شرفًا. وكلما اتضح أن هذا الصف أكثر فخامة ونبلًا ، كلما نظرت فيه أكثر جمالًا - الأميرة الألمانية. لم تسمح بفكرة أنه في العائلة المالكة يمكن أن تكون من بين النبلاء العاديين التتار-المنغوليين. لقد كان كابوس! هذا ، بالنسبة لشخص متعلم في أوروبا في ذلك الوقت ، لا يمكن السماح به حتى في المنام.

أمرت كاثرين الثانية في 4 ديسمبر 1783 بموجب مرسومها بإنشاء "لجنة لتجميع الملاحظات حول التاريخ القديم ، وخاصة روسيا" تحت قيادة وإشراف الكونت أ. Shuvalov ". (V.O. Klyuchevsky" Historical Portraits "، p. 564.) إليكم كيفية تنفيذ المرسوم عمليًا: مقتطفات موجزة من سجلات روسية قديمة وكتاب أجانب وفقًا لخطة [كاثرين الثانية] المشهورة نوعًا ما. هؤلاء العلماء يشكلون "التجمع". لكن شوفالوف يختارهم مفضلاً "الاجتهاد والدقة على الذكاء" عند الاختيار ، ويقدمهم للإمبراطورة.

أصبح جيرارد فريدريش ميلر ، في شخص ما يسمى "قسم ميلر التاريخي" ، "قائدًا" لـ "تكوين التاريخ الروسي" بناءً على طلب كاترين الثانية ، منذ وفاة الأكاديمي نفسه في عام 1783. لكن ميلر كان له تأثير حاسم على "التاريخ الروسي المؤلف". في السابق ، كان يبحث عن "مواد تاريخية" في منطقة الفولغا وفي سيبيريا ، أي أنه صادر مواد تتعلق بماضي موسكوفي التتار المنغولي (1238-1598). في عام 1792 ، رأت "قصة كاثرين" النور. منذ ذلك الحين ، مُنع تمامًا إدخال أي شيء آخر في الإطار السردي لتاريخ الإمبراطورية الروسية.

عضو اللجنة الكسندر فاسيليفيتش خرابوفيتسكي (1749-1801) ، في 1782-1793 وزير الدولة للإمبراطورة كاثرين الثانية ، في مذكراته (مرت عبر الرقابة الملكية والكنيسة المتكررة ونشرت في عام 1862 ، وأعيد نشرها في عام 1990 في موسكو) - يكتب علانية ، أن كاثرين الثانية حكمت شخصيًا "نسخة جديدة من التاريخ". بما في ذلك تجميع علم الأنساب من الدوقات الروسية الكبرى. وفي الوقت نفسه ، قالت إنه من الضروري عدم اتباع الحقائق التاريخية (المفترض أنها "مربكة") ، ولكن "الترتيب الذي نحتاجه" ، "الاحتياجات الروسية".

عبارات كاثرين الثانية المذكورة في مذكرات خرابوفيتسكي مثيرة للفضول. كتب تعليماتها المباشرة لإظهار القوة الهائلة للتتار وسبب انتصاراتهم في غياب سلطة ملكية قوية (أمرت كاثرين بإحضار ما لا يقل عن 70 إمارة محددة لإظهار "تجزئة روسيا"). بما في ذلك في السجلات "حول التتار وقوتهم أثناء غزو روسيا" ، استبدلت الإمبراطورة بالفعل أرض سوزدال بمفهوم "روسيا". أمرت الإمبراطورة خرابوفيتسكي على وجه التحديد بإنشاء أسطورة مفادها أن الروس هم سلاف مزعومون ، حيث "وجد أوراقًا مكتوبة عن العصور القديمة للسلاف أثناء إقامتهم في هيرميتاج ، مع البحث عن الأشخاص البدائيين".

هذه اللحظات النموذجية في المذكرات مضحكة: "لقد عرضت نهر سيت ، في مقاطعة ياروسلافل. يتدفق إلى مولوغا ، ومولغا إلى نهر الفولغا. الأمير فلاديمير يوريفيتش ريازانسكي من التتار قُتل في المدينة. ظنوا أن [كاثرين] II] أنه عبر نهر الفولجا إلى مستوى أقل بكثير ، لمهاجمة التتار ، لكن نهر سيت يُظهر أن فلاديمير هرب إلى تفير ، فهم ليسوا سعداء جدًا بهذا الاكتشاف للتاريخ الذي يجمعونه. هكذا تتحول رحلة الأمير من التتار إلى "هجوم ضد التتار" ، لأنهم "ليسوا سعداء بهذا الاكتشاف".

ومن بين هذه الآلاف من عمليات التزوير الصغيرة (والكبيرة غالبًا) ، يتم إنشاء قصة خيالية مختلفة تمامًا. من المهم أن تقول خرابوفيتسكي في هذا الاقتباس عنها: "من أجل تأليف التاريخ" - وهذا صحيح تمامًا ، لأن تاريخ روسيا هذا كتبته المفوضية تحت إشراف الإمبراطورة.

2. "تنقيح التاريخ"

كتب المؤرخ فلاديمير بيلينسكي أنه في ذلك الوقت كانت كاثرين الثانية متعلمة جيدًا ومتطورة بشكل شامل ، فهمت أين لم يكن تاريخ الإمبراطورية مناسبًا. عند قراءة السجلات القديمة لكيفان روس ، رأت أن الأوروبيين لفتوا الأنظار على الفور - النقل غير المدعوم والوقح لحق التراث من إمارة كييف الكبرى إلى أرض "موكسل" أو - أرض سوزدال ، وبالتالي النقل التعسفي لهذا "الحق" في موسكوفي. بالنسبة لشخص متعلم في أوروبا ، هذا هراء!

في وقت من الأوقات ، أعربت إنجلترا أيضًا عن مطالبتها بفرنسا. ومع ذلك ، بحلول نهاية القرن الثامن عشر ، تحول التعدي الإنجليزي على العرش الفرنسي إلى نكتة أوروبية أو مهزلة. وعرفت كاثرين الثانية بالأمر. لقد فهمت أنه إذا لفتت هذه الفجوة انتباهها ، فإن الباحثين الأوروبيين الجادين لاحقًا سيرفضون ببساطة مزاعم سكان موسكو حول "حقهم في الميراث" في تاريخ وأرض كييف روس. بعد كل شيء ، في جزء من أرض كييف روس ، حتى في عهد كاترين الثانية ، عاش نفس شعب روسينس الأوكراني ، الذين لا يزالون غير خاضعين للإمبراطورية الروسية ، مختلفين تمامًا عن سكان موسكو.

كانت تلك الفترة من تاريخ الروس العظام (النصف الثاني من القرنين الثاني عشر والثالث عشر) التي خضعت لـ "تقوية" جذرية. يتطلب تاريخ الفترة اللاحقة "مراجعة معتادة". تصرفت الإمبراطورة بمكر وذكاء شديد. لم تتطرق إلى تاريخ كييف روس ، وهو أمر خطير. تم تسجيل تاريخ كييف روس بحلول ذلك الوقت ليس فقط في السجلات المحفوظة في أرشيفات كاترين الثانية ، ولكن أيضًا في السجلات التاريخية: الليتوانية والبولندية والسويدية والهنغارية واليونانية والتركية والعربية ، إلخ. تم إنشاء إمارات "Zaleshansky" ، أي مدينة Muscovy المستقبلية ، في البداية دون اتصال بالثقافة الأوروبية وبدون اتصالات مع الشعوب التي تمكنت ، بحلول نهاية القرن الثاني عشر والنصف الأول من القرن الثالث عشر ، من إصلاح تاريخها الملموس.

بذلت الإمبراطورية الروسية كل ما في وسعها إما لتدمير شعوب منطقة الفولغا وسيبيريا ، أو لتشويه سمعتهم ودفعهم بالقوة إلى المسيحية. وتم إحراق نهر الفولغا البلغاري وتدمير مدارسها ومساجدها وسُرقت جميع القيم الثقافية والسجلات ونقلها إلى موسكوفي. هذا هو ، كل ما نعرفه اليوم عن أصل إمارات سوزدال وموسكوفي تم "تأليفه" وتقديمه إلينا من قبل "الموظفين المأجورين" للإمبراطورية - عمال المياومة في كاترين الثانية وأتباعهم. كل منهم "يتألف بشكل رئيسي ...