كيف تم إعدام من أدانتهم محكمة نورمبرغ؟ نورمبرغ السوفيتية

وتضمنت القائمة الأولية للمتهمين:

1. هيرمان فيلهلم جورينج، رايخمارشال، القائد الأعلى للقوات الجوية الألمانية.

2. رودولف هيس، نائب هتلر المسؤول عن الحزب النازي.

3. يواكيم فون ريبنتروب، وزير خارجية ألمانيا النازية.

4. روبرت لي، رئيس جبهة العمل.

5. فيلهلم كيتل، رئيس أركان القيادة العليا للقوات المسلحة الألمانية.

6. إرنست كالتنبرونر، رئيس RSHA.

7. ألفريد روزنبرغ، أحد الأيديولوجيين الرئيسيين للنازية، وزير الرايخ للشؤون الشرقية.

8. هانز فرانك رئيس الأراضي البولندية المحتلة.

9. فيلهلم فريك، وزير داخلية الرايخ.

10. يوليوس شترايخر، جوليتر، رئيس التحريرصحيفة "ستورموفيك" المعادية للسامية.

11. هيلمار شاخت، وزير اقتصاد الرايخ قبل الحرب.

12. والتر فونك، وزير الاقتصاد بعد شاخت.

13. غوستاف كروب فون بوهلين وهالباخ، رئيس مؤسسة فريدريش كروب.

14. كارل دونيتز، أميرال أسطول الرايخ الثالث.

15. إريك رايدر القائد العام للبحرية.

16. بالدور فون شيراش، رئيس شباب هتلر، غوليتر في فيينا.

17. فريتز سوكل، رئيس لجنة الترحيل القسري للعمالة من الأراضي المحتلة إلى الرايخ.

18. ألفريد جودل، رئيس أركان قيادة عمليات OKW.

19. فرانز فون بابن، مستشار ألمانيا قبل هتلر، ثم سفيراً لدى النمسا وتركيا.

20. آرثر سيس إنكوارت، مستشار النمسا، ثم المفوض الإمبراطوري لهولندا المحتلة.

21. ألبرت سبير، وزير تسليح الرايخ.

22. قسطنطين فون نيورات، في السنوات الأولى من حكم هتلر، وزيراً للخارجية، ثم حاكماً لمحمية بوهيميا ومورافيا.

23. هانز فريتش، رئيس قسم الصحافة والإذاعة بوزارة الدعاية.

كما تم توجيه التهم إلى المجموعات أو المنظمات التي ينتمي إليها المتهمون.

ووجهت إلى المتهمين تهمة التخطيط أو الإعداد أو إطلاق العنان أو شن حرب عدوانية من أجل إقامة الهيمنة العالمية للإمبريالية الألمانية، أي السيطرة على العالم. في الجرائم المخلة بالسلام؛ في قتل وتعذيب أسرى الحرب و المدنيينالدول المحتلة، والاختطاف السكان المدنيينإلى ألمانيا للعمل القسري، وقتل الرهائن، ونهب الممتلكات العامة والخاصة، وتدمير المدن والقرى بلا هدف، والتدمير الذي لا تبرره الضرورة العسكرية، أي التدمير الذي لا تبرره الضرورة العسكرية. في جرائم الحرب؛ في الإبادة والاستعباد والنفي وغيرها من الأعمال الوحشية المرتكبة ضد السكان المدنيين لأسباب سياسية أو عنصرية أو دينية، أي. في الجرائم ضد الإنسانية.

كما أثير سؤال حول الاعتراف بالمنظمات الإجرامية لألمانيا الفاشية مثل قيادة الحزب الاشتراكي الوطني، ومفارز الاعتداء (SA) والأمن التابعة للحزب الاشتراكي الوطني (SS)، وجهاز الأمن (SD)، وسر الدولة الشرطة (الجستابو) ومجلس الوزراء الحكومي وهيئة الأركان العامة.

18 أكتوبر 1945وقد تسلمت المحكمة العسكرية الدولية لائحة الاتهام وقبل شهر من بدء المحاكمة تم تسليمها إلى كل من المتهمين ألمانية.

في 25 نوفمبر 1945، بعد قراءة لائحة الاتهام، انتحر روبرت لي، وأعلنت اللجنة الطبية أن غوستاف كروب مصاب بمرض عضال، وتم إسقاط القضية المرفوعة ضده قبل المحاكمة.

وتم تقديم المتهمين المتبقين للمحاكمة.

وبموجب اتفاق لندن، تم تشكيل المحكمة العسكرية الدولية على أساس التكافؤ من ممثلي أربع دول. وتم تعيين الممثل البريطاني اللورد جيفري لورانس رئيسًا للقضاة. ومن الدول الأخرى تمت الموافقة على أعضاء المحكمة:

من الاتحاد السوفييتي: نائب رئيس المحكمة العليا الاتحاد السوفياتياللواء القاضي إيونا نيكيتشينكو؛

من الولايات المتحدة: المدعي العام السابق فرانسيس بيدل؛

من فرنسا: أستاذ القانون الجنائي هنري دونيدييه دي فابريس.

أرسلت كل دولة من الدول الأربع مدّعيها الرئيسيين ونوابهم ومساعديهم إلى المحاكمة:

من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: المدعي العام لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية رومان رودنكو؛

من الولايات المتحدة الأمريكية: عضو المحكمة الاتحادية العليا روبرت جاكسون؛

من المملكة المتحدة: هارتلي شوكروس؛

بالنسبة لفرنسا: فرانسوا دي مينتون الذي غاب في الأيام الأولى للمحاكمة وحل محله شارل دوبوست، ومن ثم تم تعيين شامبنتييه دي ريبس بدلاً من دي مينتون.

خلال المحاكمة، عقدت 403 جلسات استماع علنية، وتم استجواب 116 شاهدا، وتم النظر في العديد من الشهادات المكتوبة والأدلة الوثائقية (أساسا مستندات رسميةالوزارات والإدارات الألمانية وهيئة الأركان العامة والمخاوف العسكرية والبنوك).

ونظراً لخطورة الجرائم التي ارتكبها المتهمون بشكل غير مسبوق، نشأت شكوك حول ما إذا كان سيتم احترام القواعد الديمقراطية للإجراءات القانونية فيما يتعلق بهم. على سبيل المثال، اقترح ممثلو الادعاء من المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية عدم إعطاء المتهمين الكلمة الأخيرة. ومع ذلك، أصر الجانبان الفرنسي والسوفيتي على العكس.

كانت المحاكمة متوترة ليس فقط بسبب الطبيعة غير العادية للمحكمة نفسها والتهم الموجهة إلى المتهمين. كان لتدهور العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والغرب بعد الحرب بعد خطاب فولتون الشهير الذي ألقاه تشرشل تأثيره أيضًا، وقد لعب المدعى عليهم، الذين استشعروا الوضع السياسي الحالي، بمهارة على كسب الوقت وكانوا يأملون في الهروب من العقوبة التي يستحقونها. في مثل هذا الوضع الصعب، لعبت الإجراءات الصارمة والمهنية للنيابة السوفيتية دورًا رئيسيًا. الفيلم الذي يدور حول معسكرات الاعتقال، والذي صوره مصورون في الخطوط الأمامية، أدى أخيرًا إلى قلب مجرى العملية. الصور الرهيبة لمايدانيك وزاكسينهاوزن وأوشفيتز أزالت تمامًا شكوك المحكمة.

حكمت المحكمة العسكرية الدولية على:

حتى الموت شنقاً: غورينغ، ريبنتروب، كيتل، كالتنبرونر، روزنبرغ، فرانك، فريك، شترايشر، ساوكيل، سيس-إنكوارت، بورمان (غيابياً)، يودل (تمت تبرئته بعد وفاته أثناء مراجعة القضية من قبل محكمة ميونيخ في عام 1953). ).

إلى السجن مدى الحياة: هيس، فونك، رايدر.

إلى 20 سنة في السجن: شيراش، سبير.

إلى 15 سنة في السجن: نيوراتا.

إلى 10 سنوات في السجن: دينيتسا.

تبرئة: فريتش، بابن، شاخت.

اعترفت المحكمة بـ SS وSD وSA وGestapo وقيادة الحزب النازي كمنظمات إجرامية ولم تعترف بحكومة ألمانيا النازية وهيئة الأركان العامة والقيادة العليا للفيرماخت كمجرمين. أعرب أحد أعضاء المحكمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في رأي مخالف عن عدم موافقته على قرار عدم الاعتراف بهذه المنظمات على أنها منظمات إجرامية، مع تبرئة شاخت وبابن وفريتشه والحكم المخفف بشكل غير مستحق على هيس.

(الموسوعة العسكرية. رئيس هيئة التحرير الرئيسية إس بي إيفانوف. دار النشر العسكرية. موسكو. في 8 مجلدات - 2004)

قدم معظم المدانين التماسات للحصول على الرأفة. رائد - بشأن تخفيف عقوبة السجن المؤبد عقوبة الاعدام; غورينغ، جودل وكيتل - حول استبدال الشنق بإطلاق النار إذا لم تتم الموافقة على طلب العفو. تم رفض كل هذه الطلبات.

تم تنفيذ أحكام الإعدام في ليلة 16 أكتوبر 1946في مبنى سجن نورمبرغ. سمم غورينغ نفسه في السجن قبل وقت قصير من إعدامه.

ونفذ الحكم الرقيب الأمريكي جون وود.

تم العفو عن فونك ورايدر، اللذين حكم عليهما بالسجن مدى الحياة، في عام 1957. وبعد إطلاق سراح شبير وشيراش في عام 1966، بقي هيس فقط في السجن. وطالبت القوى اليمينية في ألمانيا مراراً وتكراراً بالعفو عنه، لكن القوى المنتصرة رفضت تخفيف العقوبة. في 17 أغسطس 1987، تم العثور على هيس مشنوقًا في زنزانته.

فمحكمة نورمبرغ، التي خلقت سابقة فيما يتعلق باختصاص محكمة دولية لكبار المسؤولين الحكوميين، دحضت مبدأ القرون الوسطى الذي يقول "إن الملوك لا يخضعون إلا لولاية الله". ومع محاكمات نورمبرغ بدأ تاريخ القانون الجنائي الدولي.

تم تأكيد مبادئ القانون الدولي الواردة في ميثاق المحكمة والمعبر عنها في الحكم بقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الصادر في 11 ديسمبر 1946.

محاكمة نورمبرغضمنت قانونيا الهزيمة النهائية للفاشية.

تم إعداد المادة بناءً على معلومات من مصادر مفتوحة

في 20 نوفمبر 1945 الساعة 10.00 في بلدة نورمبرغ الألمانية الصغيرة، حدث دولي محاكمةفي حالة مجرمي الحرب النازيين الرئيسيين من الدول الأوروبية لمحور روما-برلين-طوكيو. لم يتم اختيار هذه المدينة بالصدفة: فقد كانت لسنوات عديدة قلعة للفاشية، وشاهدة لا إرادية لمؤتمرات الحزب الاشتراكي الوطني وعروض قواته الهجومية. تم تنفيذ محاكمات نورمبرغ من قبل المحكمة العسكرية الدولية (IMT)، التي تم إنشاؤها على أساس اتفاقية لندن الموقعة في 8 أغسطس 1945 بين حكومات الدول الحليفة الرئيسية - الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا، والتي كانت انضمت إليها 19 دولة أخرى - أعضاء في التحالف المناهض لهتلر. كان أساس الاتفاقية هو أحكام إعلان موسكو الصادر في 30 أكتوبر 1943 بشأن مسؤولية النازيين عن الفظائع المرتكبة، والذي وقعه قادة الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

بناء قصر العدل في نورمبرغ، حيث جرت محاكمات نورمبرغ

أصبح إنشاء محكمة عسكرية ذات وضع دولي ممكنا إلى حد كبير بفضل إنشاء الأمم المتحدة في مؤتمر سان فرانسيسكو (أبريل-يونيو 1945) - منظمة عالميةالأمن، وتوحيد جميع الدول المحبة للسلام، والتي شكلت معًا صدًا جديرًا للعدوان الفاشي. لقد أنشئت المحكمة لمصلحة جميع البلدان الأعضاء في الأمم المتحدة، التي حددت، بعد انتهاء أكثر الحروب دموية، هدفها الرئيسي "إنقاذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب: وإعادة تأكيد الإيمان بالحقوق الإنسانية الأساسية". الحقوق في الكرامة والقيمة شخصية الإنسان" وهذا ما جاء في ميثاق الأمم المتحدة. إلى ذلك المرحلة التاريخية، مباشرة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، لهذه الأغراض، كان من الضروري للغاية الاعتراف علنًا بالنظام النازي وقادته الرئيسيين باعتبارهم مذنبين بشن حرب عدوانية ضد البشرية جمعاء تقريبًا، مما جلب لها حزنًا وحشيًا ومعاناة لا توصف. إن إدانة النازية رسميًا وحظرها يعني وضع حد لأحد التهديدات التي يمكن أن تؤدي إلى حرب عالمية جديدة في المستقبل. في كلمته الافتتاحية في الجلسة الأولى للمحكمة، أكد رئيس المحكمة اللورد جيه لورانس (عضو IMT من المملكة المتحدة) على تفرد العملية و"" أهمية عامةلملايين الأشخاص حول العالم." ولهذا السبب تقع على عاتق أعضاء المحكمة الدولية مسؤولية كبيرة. وكان عليهم أن "يؤدوا واجباتهم بأمانة وضمير دون أي تواطؤ، وفقا للمبادئ المقدسة للقانون والعدالة".

تم تحديد تنظيم المحكمة العسكرية الدولية واختصاصها بموجب ميثاقها، الذي شكل جزءًا لا يتجزأ من اتفاقية لندن لعام 1945. ووفقًا للميثاق، تتمتع المحكمة بسلطة محاكمة ومعاقبة الأشخاص الذين يتصرفون لصالح المحكمة العسكرية الدولية. ارتكبت دول المحور الأوروبي، بشكل فردي أو كأعضاء في منظمة، جرائم ضد السلام وجرائم عسكرية وجرائم ضد الإنسانية. ضمت المحكمة العسكرية الدولية قضاة - ممثلين عن الدول المؤسسة الأربع (واحد من كل دولة)، ونوابهم ورؤساء النيابة العامة. تم تعيين التالية أسماؤهم في لجنة المدعين الرئيسيين: من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ر.أ. رودينكو، من الولايات المتحدة الأمريكية - روبرت إتش. جاكسون، من بريطانيا العظمى - إتش. شوكروس، من فرنسا - إف دي مينتون، ثم سي. دي ريبس. وكُلفت اللجنة بالتحقيق مع المجرمين النازيين الرئيسيين ومحاكمتهم. وقد بنيت العملية على مجموعة من الأوامر الإجرائية الصادرة عن جميع الدول الممثلة في المحكمة. تم اتخاذ القرارات بأغلبية الأصوات.

في قاعة المحكمة

كانت النخبة الحاكمة بأكملها تقريبًا في الرايخ الثالث في قفص الاتهام - كبار المسؤولين العسكريين والحكوميين والدبلوماسيين وكبار المصرفيين والصناعيين: ج. روزنبرغ، إتش. فرانك، دبليو. فريك، جيه. شترايشر، دبليو. فانك، ك. دونيتز، إي. رايدر، ب. فون شيراش، إف. ساوكيل، أ. جودل، أ. سيس-إنكوارت، أ. سبير، ك von Neurath، H. Fritsche، J. Schacht، R. Ley (شنق نفسه في زنزانته قبل بدء المحاكمة)، G. Krupp (أُعلن أنه مصاب بمرض عضال، وتم تعليق قضيته)، M. Bormann (حوكم في . غيابيا لأنه اختفى ولم يتم العثور عليه) و ف. فون بابن. الأشخاص الوحيدون الذين فقدوا من قاعة المحكمة هم كبار قادة النازية - هتلر وجوبلز وهيملر، الذين انتحروا أثناء اقتحام الجيش الأحمر لبرلين. كان المتهمون مشاركين في جميع الأحداث السياسية والعسكرية المحلية والأجنبية الكبرى منذ وصول هتلر إلى السلطة. لذلك، بحسب الإعلامي الفرنسي ر. كارتييه، الذي كان حاضرا في المحاكمة ومؤلف كتاب “أسرار الحرب”. واستنادا إلى مواد محاكمات نورمبرغ، فإن "محاكمتهم كانت محاكمة للنظام ككل، لعصر كامل، للبلد بأكمله".

المدعي العام الرئيسي من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في محاكمات نورمبرغ ر.أ. رودنكو

نظرت المحكمة العسكرية الدولية أيضًا في مسألة الاعتراف بقيادة الحزب الاشتراكي الوطني (NSDAP) ومفارزه الهجومية والأمنية (SS) وجهاز الأمن (SD) والشرطة السرية للدولة (الجستابو) باعتبارها قيادة إجرامية، بالإضافة إلى مجلس الوزراء الحكومي وهيئة الأركان العامة والقيادة العليا (OKW) لألمانيا النازية. تم تقسيم جميع الجرائم التي ارتكبها النازيون أثناء الحرب وفقًا لميثاق المحكمة العسكرية الدولية إلى جرائم:

ضد السلام (التخطيط أو الإعداد أو البدء أو شن حرب عدوانية أو حرب تنتهك المعاهدات الدولية)؛

جرائم الحرب (انتهاكات قوانين أو أعراف الحرب: قتل المدنيين أو تعذيبهم أو استعبادهم؛ قتل أسرى الحرب أو تعذيبهم؛ سرقة ممتلكات الدولة أو الممتلكات العامة أو الخاصة؛ التدمير أو النهب) قيم ثقافية; تدمير لا معنى له للمدن أو القرى)؛

الجرائم ضد الإنسانية (تدمير الشعوب السلافية وغيرها؛ إنشاء نقاط سرية لتدمير المدنيين؛ قتل المرضى العقليين).

لقد قامت المحكمة العسكرية الدولية، التي استمرت مدة عملها قرابة العام، بعمل هائل. خلال المحاكمة، عُقدت 403 جلسات استماع علنية، وتم استجواب 116 شاهدًا، وتم النظر في أكثر من 300 ألف شهادة مكتوبة ونحو 3 آلاف وثيقة، بما في ذلك اتهامات بالصور الفوتوغرافية والأفلام (معظمها وثائق رسمية للوزارات والإدارات الألمانية، القيادة العلياالفيرماخت، هيئة الأركان العامة، الاهتمامات العسكرية والبنوك، مواد من الأرشيف الشخصي). لو فازت ألمانيا بالحرب، أو لو لم تكن نهاية الحرب بهذه السرعة والسحق، فمن المرجح أن يتم تدمير كل هذه الوثائق (العديد منها مصنفة على أنها "سرية للغاية") أو إخفاؤها إلى الأبد عن المجتمع الدولي. العديد من الشهود الذين أدلوا بشهاداتهم أثناء المحاكمة، وفقًا لآر. كارتييه، لم يقتصروا على الحقائق فحسب، بل قاموا بتغطيتها والتعليق عليها بالتفصيل، “مجلبين ظلالًا وألوانًا وروحًا جديدة للعصر نفسه”. في أيدي القضاة والمدعين العامين كان هناك دليل لا جدال فيه على النوايا الإجرامية والفظائع الدموية التي ارتكبها النازيون. أصبحت الدعاية والانفتاح على نطاق واسع أحد المبادئ الرئيسية للعملية الدولية: تم إصدار أكثر من 60 ألف تصريح للحضور في قاعة المحكمة، وتم عقد الجلسات في وقت واحد بأربع لغات، ومثل الصحافة والإذاعة حوالي 250 صحفيًا من بلدان مختلفة. .

إن الجرائم العديدة التي ارتكبها النازيون والمتواطئون معهم، والتي تم الكشف عنها والإعلان عنها خلال محاكمات نورمبرغ، مذهلة حقًا. كل ما يمكن اختراعه يتجاوز القسوة واللاإنسانية واللاإنسانية تم تضمينه في ترسانة الفاشيين. وهنا ينبغي أن نذكر أساليب الحرب الوحشية، والمعاملة القاسية لأسرى الحرب، والانتهاك الصارخ لجميع الاتفاقيات الدولية المعتمدة سابقا في هذه المناطق، واستعباد سكان الأراضي المحتلة، والتدمير المتعمد من على وجه الأرض مدن وقرى بأكملها، وتقنيات الدمار الشامل المتطورة. لقد صُدم العالم من الحقائق التي تم الإعراب عنها أثناء المحاكمة حول التجارب الوحشية على الناس، وحول الاستخدام المكثف لعقاقير القتل الخاصة "الإعصار أ" و"الإعصار ب"، وحول ما يسمى بعربات الغاز الغازية، و"حمامات الغاز"، القوية. أفران حرق الجثث تعمل دون توقف ليلا ونهارا. لقد خلق النازيون، الذين يعتبرون أنفسهم بسخرية الأمة المختارة الوحيدة التي لها الحق في تقرير مصائر الشعوب الأخرى، "صناعة الموت" بأكملها. على سبيل المثال، تم تصميم معسكر الموت في أوشفيتز لإبادة 30 ألف شخص يوميًا، وتريبلينكا - 25 ألفًا، وسوبيبور - 22 ألفًا، وما إلى ذلك. في المجموع، مر 18 مليون شخص بنظام معسكرات الاعتقال والموت، وتم إبادة حوالي 11 مليون منهم بوحشية.

المجرمين النازيين في قفص الاتهام

الاتهامات بعدم كفاءة محاكمات نورمبرغ، والتي ظهرت بعد سنوات من نهايتها، بين المؤرخين الغربيين التحريفيين وبعض المحامين والنازيين الجدد، وتلخصت في حقيقة أنها لم تكن محاكمة عادلة، بل "إعدام سريع" و"انتقام". من المنتصرين، على الأقل معسرين. تم تسليم لائحة الاتهام لجميع المتهمين في 18 أكتوبر 1945، أي قبل أكثر من شهر من بدء المحاكمة، حتى يتمكنوا من الاستعداد للدفاع عنهم. وهكذا تم احترام الحقوق الأساسية للمتهمين. ولاحظت الصحافة العالمية، في تعليقها على لائحة الاتهام، أن هذه الوثيقة تم إعدادها نيابة عن "ضمير الإنسانية المهين"، وأن هذا ليس "عملاً انتقاميًا، بل انتصارًا للعدالة" ليس فقط لقادة النازية ألمانيا، ولكن أيضًا نظام الفاشية برمته سيمثلان أمام المحكمة. لقد كانت محاكمة عادلة للغاية لشعوب العالم.

جيه. فون ريبنتروب، بي. فون شيراتش، دبليو. كيتل، إف. ساوكيل في قفص الاتهام

وقد مُنح المتهمون فرصة واسعة للدفاع عن أنفسهم ضد التهم الموجهة إليهم: فقد كان لديهم محامون جميعًا، وتم تزويدهم بنسخ من جميع الأدلة المستندية باللغة الألمانية، وتم تقديم المساعدة في العثور على المستندات اللازمة والحصول عليها، وتسليم الشهود الذين يعتبر الدفاع ضروريا للاستدعاء. ومع ذلك، فإن المتهمين ومحاميهم، منذ بداية المحاكمة، حاولوا إثبات التناقض القانوني لميثاق المحكمة العسكرية الدولية. وفي محاولة لتجنب العقوبة الحتمية، حاولوا تحويل كل المسؤولية عن الجرائم المرتكبة حصريًا إلى أدولف هتلر وقوات الأمن الخاصة والجستابو، ووجهوا اتهامات مضادة ضد الدول المؤسسة للمحكمة. ومن المميز والمهم أنه لم يكن لدى أي منهم أدنى شك في براءتهم الكاملة.

G. Goering وR. Hess في قفص الاتهام

وبعد عمل مضني ودقيق استمر لمدة عام تقريبا، في 30 سبتمبر - 1 أكتوبر 1946، تم الإعلان عن حكم المحكمة الدولية. وقد حلل المبادئ الأساسية للقانون الدولي التي انتهكتها ألمانيا النازية، وحجج الأطراف، وقدم صورة للأنشطة الإجرامية للدولة الفاشية لأكثر من 12 عامًا من وجودها. وجدت المحكمة العسكرية الدولية أن جميع المتهمين (باستثناء شاخت وفريتشه وفون بابن) مذنبون بتهمة التآمر للتحضير لحروب عدوانية وشنها، فضلاً عن ارتكاب جرائم حرب لا حصر لها وأسوأ الفظائع ضد الإنسانية. حُكم على 12 مجرمًا نازيًا بالإعدام شنقًا: غورينغ، ريبنتروب، كيتل، كالتنبرونر، روزنبرغ، فرانك، فريك، ستريشل، ساوكيل، جودل، سيس-إنكوارت، بورمان (غيابيًا). وتلقى الباقون أحكاماً مختلفة بالسجن: هيس، فونك، رايدر - مدى الحياة، شيراش وسبير - 20 عاماً، نيوراث - 15 عاماً، دونيتز - 10 سنوات.

ممثل النيابة العامة من فرنسا يتحدث

كما وجدت المحكمة أن قيادة الحزب الاشتراكي الوطني، وSS، وSD، والجستابو مجرمون. وهكذا، فحتى الحكم، الذي صدر بموجبه حكم بالإعدام على 11 فقط من أصل 21 متهماً، وتبرئة ثلاثة، أظهر بوضوح أن العدالة لم تكن رسمية ولم يكن هناك شيء محدد سلفاً. وفي الوقت نفسه، عضو في المحكمة الدولية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - بلد في معظمه إلى حد كبيرعانى على أيدي المجرمين النازيين، اللواء العدل إ.ت. صرح نيكيتشينكو، في رأي مخالف، بعدم موافقة الجانب السوفييتي من المحكمة على تبرئة المتهمين الثلاثة. ودافع عن عقوبة الإعدام ضد ر. هيس، وأعرب أيضًا عن عدم موافقته على قرار عدم الاعتراف بالحكومة النازية والقيادة العليا وهيئة الأركان العامة وكتيبة العاصفة كمنظمات إجرامية.

تم رفض طلبات العفو المقدمة من المدانين من قبل مجلس المراقبة في ألمانيا، وفي ليلة 16 أكتوبر 1946، تم تنفيذ عقوبة الإعدام (قبل وقت قصير من ذلك، انتحر غورينغ).

بعد أكبر وأطول محاكمة دولية في التاريخ في نورمبرغ، جرت في المدينة 12 محاكمة أخرى حتى عام 1949، والتي نظرت في جرائم أكثر من 180 من القادة النازيين. كما تعرض معظمهم لعقوبة مستحقة. أدانت المحاكم العسكرية، التي انعقدت بعد نهاية الحرب العالمية الثانية في أوروبا وفي مدن وبلدان أخرى، ما مجموعه أكثر من 30 ألف مجرم نازي. ومع ذلك، فإن العديد من النازيين المسؤولين عن ارتكاب جرائم وحشية تمكنوا للأسف من الهروب من العدالة. لكن بحثهم لم يتوقف، بل استمر: اتخذت الأمم المتحدة قرارًا مهمًا بعدم مراعاة قانون التقادم بالنسبة للمجرمين النازيين. وهكذا، في الستينيات والسبعينيات فقط، تم العثور على العشرات والمئات من النازيين واعتقالهم وإدانتهم. بناءً على مواد محاكمات نورمبرغ، تم تقديم إي كوخ (في بولندا) وأ. أيخمان (في إسرائيل) للمحاكمة وحُكم عليهما بالإعدام في عام 1959.

من المهم التأكيد على أن هدف العملية الدولية في نورمبرغ كان إدانة القادة النازيين - الملهمين الأيديولوجيين الرئيسيين وقادة الأعمال القاسية غير المبررة والفظائع الدموية، وليس كل شيء الشعب الألماني. وفي هذا الصدد، ذكر ممثل بريطانيا العظمى في المحاكمة في كتابه الخطاب الختامي: “أكرر مرة أخرى أننا لا نسعى إلى إلقاء اللوم على شعب ألمانيا. هدفنا هو حمايته ومنحه الفرصة لإعادة تأهيل نفسه وكسب احترام وصداقة العالم أجمع. ولكن كيف يمكن القيام بذلك إذا تركنا في وسطه عناصر النازية هذه دون عقاب ودون إدانة، وهم المسؤولون بشكل رئيسي عن الاستبداد والجرائم والذين، كما تعتقد المحكمة، لا يمكن تحويلهم إلى طريق الحرية والعدالة؟ أما القادة العسكريون، في رأي البعض، فلم يكتفوا إلا بالوفاء بالتزاماتهم الخدمة العسكرية، باتباع أوامر القيادة السياسية لألمانيا دون أدنى شك، من الضروري التأكيد هنا على أن المحكمة لم تدين فقط "المحاربين المنضبطين"، بل أيضًا الأشخاص الذين اعتبروا "الحرب شكلاً من أشكال الوجود" والذين لم يتعلموا أبدًا "الدروس من تجربة الحرب". الهزيمة في واحدة منها."

على السؤال الذي طرحه المتهم في بداية محاكمات نورمبرغ: "هل تعترف بالذنب؟"، أجاب جميع المتهمين كواحد بالنفي. ولكن حتى بعد مرور عام تقريبًا - وهو الوقت الكافي لإعادة التفكير وإعادة تقييم تصرفاتهم - فإنهم لم يغيروا رأيهم.

قال غورينغ في كلمته الأخيرة في المحاكمة: "أنا لا أعترف بقرار هذه المحكمة: ما زلت مخلصًا لفوهررنا". "سننتظر عشرين عامًا. سوف تنهض ألمانيا من جديد. مهما كان الحكم الذي ستصدره عليّ هذه المحكمة، فسوف أجد نفسي بريئًا أمام وجه المسيح. "أنا مستعد لتكرار كل شيء مرة أخرى، حتى لو كان ذلك يعني أنني سأحترق حياً،" هذه الكلمات تخص ر. هيس. قبل دقيقة واحدة من تنفيذ الإعدام، صاح ستريشل: "هايل هتلر! " على بركة الله!". وردد جودل كلامه: "أحييك يا ألمانيا!"

خلال المحاكمة، تمت أيضًا إدانة النزعة العسكرية الألمانية المتشددة، التي كانت "جوهر الحزب النازي وكذلك جوهر القوات المسلحة". علاوة على ذلك، من المهم أن نفهم أن مفهوم "النزعة العسكرية" لا يرتبط بأي حال من الأحوال بالمهنة العسكرية. هذه ظاهرة، مع وصول النازيين إلى السلطة، تغلغلت في المجتمع الألماني بأكمله، في جميع مجالات نشاطه - السياسية والعسكرية والاجتماعية والاقتصادية. كان القادة الألمان ذوو العقلية العسكرية يبشرون ويمارسون دكتاتورية القوة المسلحة. لقد استمتعوا هم أنفسهم بالحرب وسعوا إلى غرس نفس الموقف في "قطيعهم". علاوة على ذلك، فإن الحاجة إلى مواجهة الشر، بمساعدة الأسلحة أيضًا، من جانب الشعوب التي أصبحت هدفًا للعدوان، يمكن أن ترتد عليهم.

وفي كلمته الختامية في المحاكمة، قال ممثل الولايات المتحدة: "إن النزعة العسكرية تؤدي حتماً إلى التجاهل الساخر والشرير لحقوق الآخرين، وهي أسس الحضارة. إن النزعة العسكرية تدمر أخلاق الشعوب التي تمارسها، وبما أنها لا يمكن هزيمتها إلا بقوة أسلحتها، فإنها تقوض أخلاق الشعوب التي تضطر إلى خوض المعركة معها. لتأكيد فكرة التأثير المفسد للنازية على عقول وأخلاق الألمان العاديين والجنود وضباط الفيرماخت، يمكن تقديم مثال واحد، ولكنه مميز للغاية. في الوثيقة رقم 162، المقدمة إلى المحكمة الدولية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، اعترف العريف الألماني الأسير ليكورت في شهادته بأنه أطلق النار بنفسه وقام بتعذيب 1200 أسير حرب ومدني سوفييتي في الفترة من سبتمبر 1941 إلى أكتوبر 1942 فقط. الذي تلقيته قبل الموعد المحدد عنوان آخروحصل على وسام الشرقية. أسوأ شيء هو أنه ارتكب هذه الفظائع ليس بأمر من القادة الأعلى، بل من تلقاء نفسه في كلماتي الخاصة، «في أوقات فراغي من العمل من أجل المصلحة»، «من أجل متعتي الشخصية». أليس هذا خير دليل على ذنب قادة النازية أمام شعوبهم!

الجندي الأمريكي، الجلاد المحترف جون وودز، يعد حبل المشنقة للمجرمين

أهمية محاكمات نورمبرغ

واليوم، بعد مرور 70 عاماً على بدء محاكمات نورمبرغ (سيصادف الخريف المقبل مرور 70 عاماً على نهايتها)، أصبح من الواضح بوضوح الدور الضخم الذي لعبته من الناحية التاريخية والقانونية والاجتماعية والسياسية. لقد أصبحت محاكمات نورمبرغ حدثاً تاريخياً، في المقام الأول، باعتبارها انتصاراً للقانون على الفوضى النازية. لقد كشف الجوهر الكاره للبشر للنازية الألمانية، وخططها لتدمير دول وشعوب بأكملها، ولاإنسانيتها وقسوتها الشديدة، وفجورها المطلق، والمدى الحقيقي وعمق الفظائع التي ارتكبها الجلادون النازيون والخطر الشديد الذي تمثله النازية والفاشية على العالم. البشرية جمعاء. تعرض النظام الشمولي للنازية ككل للإدانة الأخلاقية. وقد خلق هذا حاجزًا أخلاقيًا أمام إحياء النازية في المستقبل، أو على الأقل أمام إدانتها العالمية.

ويجب ألا ننسى أن العالم المتحضر برمته، الذي تخلص للتو من "الطاعون البني"، أشاد بالحكم الذي أصدرته المحكمة العسكرية الدولية. ومن المؤسف أن الآن في بعض الدول الأوروبيةبشكل أو بآخر، هناك إحياء للنازية، وفي دول البلطيقوفي أوكرانيا، هناك عملية نشطة لتمجيد وتمجيد أعضاء مفارز Waffen-SS، الذين تم الاعتراف بهم خلال محاكمات نورمبرغ كمجرمين إلى جانب مفارز الأمن الألمانية SS. ومن المهم أن هذه الظواهر اليوموقد أدانتها بشدة جميع الشعوب المحبة للسلام والمنظمات الأمنية الدولية والإقليمية الرسمية مثل الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والاتحاد الأوروبي. لا أود أن أصدق أننا نشهد ما تنبأ به أحد المجرمين النازيين، ج. فريتش، في خطابه في محاكمات نورمبرغ: «إذا كنت تعتقد أن هذه هي النهاية، فأنت مخطئ. نحن حاضرون في ميلاد أسطورة هتلر".

من المهم أن نعرف ونتذكر أن قرارات محكمة نورمبرغ لم يتم إلغاؤها! ويبدو من غير المقبول على الإطلاق إجراء مراجعة جذرية لقراراتها، وبشكل عام، لأهميتها التاريخية، فضلاً عن النتائج والدروس الرئيسية للحرب العالمية الثانية، وهو ما يحاول اليوم، للأسف، بعض المؤرخين وعلماء القانون والسياسيين الغربيين القيام به. ومن المهم الإشارة إلى أن مواد محاكمات نورمبرغ تعتبر من أهم المصادر لدراسة تاريخ الحرب العالمية الثانية وتكوين صورة شمولية وموضوعية للفظائع التي ارتكبها القادة النازيون، وكذلك للحصول على صورة واضحة عن هذه الفظائع. الإجابة على سؤال من المسؤول عن اندلاع هذه الحرب الوحشية. في نورمبرغ، كانت ألمانيا النازية وقادتها السياسيون والحزبيون والعسكريون هم المذنبون الرئيسيون والوحيدون للعدوان الدولي. لذلك، فإن محاولات بعض المؤرخين المعاصرين لتقسيم هذا اللوم بالتساوي بين ألمانيا والاتحاد السوفييتي لا يمكن الدفاع عنها على الإطلاق.

ومن وجهة نظر الأهمية القانونية، أصبحت محاكمات نورمبرغ معلم مهمفي تطوير القانون الدولي. لقد أصبح ميثاق المحكمة العسكرية الدولية والحكم الصادر منذ ما يقرب من 70 عامًا "أحد الأركان الأساسية للقانون الدولي الحديث، وأحد مبادئه الأساسية"، كما كتب الباحث المحلي الشهير في مختلف قضايا وجوانب محاكمات نورمبرغ، البروفيسور أ. بولتوراك في كتابه "محاكمات نورمبرغ". المشاكل القانونية الرئيسية ". وجهة نظره هي معنى خاصوأيضًا لأنه كان سكرتيرًا لوفد الاتحاد السوفييتي في هذه المحاكمة.

يجب الاعتراف بأن هناك رأي بين بعض المحامين مفاده أنه في تنظيم وإجراء محاكمات نورمبرغ، لم يكن كل شيء سلسًا من وجهة نظر القواعد القانونية، ولكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنها كانت أول محكمة دولية من نوعه. ومع ذلك، لن يجادل المحامي الأكثر صرامة الذي يفهم هذا على الإطلاق بأن نورمبرغ لم تفعل أي شيء تقدمي وهام لتطوير القانون الدولي. ومن غير المقبول على الإطلاق أن يتولى الساسة تفسير التفاصيل القانونية الدقيقة للعملية، في حين يزعمون أنهم يعبرون عن الحقيقة المطلقة.

وكانت محاكمات نورمبرغ أول حدث من هذا النوع والأهمية في التاريخ. وحدد أنواعًا جديدة من الجرائم الدولية، والتي أصبحت بعد ذلك راسخة في القانون الدولي والتشريعات الوطنية للعديد من الدول. بالإضافة إلى حقيقة أنه تم الاعتراف بالعدوان في نورمبرغ كجريمة ضد السلام (لأول مرة في التاريخ!)، فقد كانت أيضًا المرة الأولى التي يتم فيها تحميل المسؤولين المسؤولين عن التخطيط والتحضير وإطلاق العنان للحروب العدوانية المسؤولية الجنائية. لأول مرة، تم الاعتراف بأن منصب رئيس الدولة أو الإدارة أو الجيش، وكذلك تنفيذ الأوامر الحكومية أو الأمر الجنائي لا يعفي من المسؤولية الجنائية. أدت قرارات نورمبرغ إلى إنشاء فرع خاص في القانون الدولي - القانون الجنائي الدولي.

بعد محاكمات نورمبرج.. محاكمة طوكيو- محاكمة مجرمي الحرب اليابانيين الرئيسيين والتي جرت في طوكيو في الفترة من 3 مايو 1946 إلى 12 نوفمبر 1948 في المحكمة العسكرية الدولية لـ الشرق الأقصى. تمت صياغة المطالبة بمحاكمة مجرمي الحرب اليابانيين في إعلان بوتسدام الصادر في 26 يوليو/تموز 1945. وتعهد صك الاستسلام الياباني الصادر في 2 سبتمبر/أيلول 1945 "بالتنفيذ العادل لشروط إعلان بوتسدام"، بما في ذلك معاقبة الحرب. مجرمون.

أصبحت مبادئ نورمبرغ، التي وافقت عليها الجمعية العامة للأمم المتحدة (القرارات الصادرة في 11 ديسمبر 1946 و27 نوفمبر 1947)، قواعد مقبولة بشكل عام للقانون الدولي. إنها بمثابة أساس لرفض تنفيذ أمر إجرامي والتحذير من مسؤولية قادة الدول المستعدين لارتكاب جرائم ضد السلام والإنسانية. وفي وقت لاحق، تم تصنيف الإبادة الجماعية والعنصرية والتمييز العنصري والفصل العنصري واستخدام الأسلحة النووية والاستعمار على أنها جرائم ضد الإنسانية. شكلت المبادئ والقواعد التي صاغتها محاكمات نورمبرغ الأساس لجميع الوثائق القانونية الدولية التي صدرت بعد الحرب والتي تهدف إلى منع العدوان وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية (على سبيل المثال، اتفاقية عام 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، واتفاقية عام 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها)، اتفاقية جنيف لعام 1949 "بشأن حماية ضحايا الحرب"، واتفاقية عام 1968 "بشأن عدم انطباق قانون التقادم على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية"، ونظام روما الأساسي لعام 1998 "بشأن إنشاء المحكمة الجنائية الدولية").

وشكلت محاكمات نورمبرغ سابقة قانونية لإنشاء محاكم دولية مماثلة. وفي التسعينيات، أصبحت محكمة نورمبرج العسكرية النموذج الأولي لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية لرواندا والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا، التي أنشأها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. صحيح، كما اتضح، فإنهم لا يتابعون دائما أهدافا عادلة وليسوا دائما محايدين وموضوعيين تماما. وكان هذا واضحا بشكل خاص في عمل المحكمة ليوغوسلافيا.

وفي عام 2002، وبناء على طلب رئيس سيراليون أحمد كابا، الذي خاطب الأمين العام للأمم المتحدة، تم إنشاء محكمة خاصة لسيراليون تحت رعاية هذه المنظمة ذات السلطة. وكان من المقرر إجراء محاكمة دولية للمسؤولين عن ارتكاب أخطر الجرائم (العسكرية وضد الإنسانية في المقام الأول) أثناء النزاع المسلح الداخلي في سيراليون.

لسوء الحظ، عند إنشاء (أو، على العكس من ذلك، عدم إنشاء) محاكم دولية مثل نورمبرغ، غالبًا ما يتم تطبيق "المعايير المزدوجة" هذه الأيام، والعامل الحاسم ليس الرغبة في العثور على الجناة الحقيقيين للجرائم ضد السلام والإنسانية، ولكن في مكان معين. إنها طريقة لإثبات نفوذه السياسي على الساحة الدولية، وإظهار "من هو". وهذا، على سبيل المثال، حدث أثناء عمل المحكمة الدولية ليوغوسلافيا. ولمنع حدوث ذلك في المستقبل، هناك حاجة إلى الإرادة السياسية ووحدة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.

إن الأهمية السياسية لمحاكمات نورمبرج واضحة أيضًا. لقد كان بمثابة بداية عملية التجريد من السلاح وإزالة النازية من ألمانيا، أي. تطبيق قرارات كبرى، اعتمد في عام 1945 في يالطا (القرم) و مؤتمرات بوتسدام. كما هو معروف، من أجل القضاء على الفاشية، وتدمير الدولة النازية، والقضاء على القوات المسلحة الألمانية والصناعة العسكرية، تم تقسيم برلين وأراضي البلاد إلى مناطق احتلال، وكانت السلطة الإدارية التي تمارسها الدول المنتصرة. ونلاحظ مع الأسف أن حلفاءنا الغربيين، متجاهلين القرارات المتفق عليها، كانوا أول من اتخذ خطوات نحو إحياء صناعة الدفاع والقوات المسلحة وإنشاء جمهورية ألمانيا الاتحادية في منطقة احتلالهم، ومع ظهور كتلة الناتو العسكرية والسياسية وقبول ألمانيا الغربية فيها.

ولكن، عند تقييم الأهمية الاجتماعية والسياسية لنورمبرغ في فترة ما بعد الحرب، نؤكد أنه لم يحدث من قبل قط أن توحدت محاكمة بين جميع القوى التقدمية في العالم، التي سعت مرة واحدة وإلى الأبد إلى إدانة ليس فقط مجرمي حرب محددين، ولكن أيضًا الفكرة نفسها. تحقيق أهداف السياسة الخارجية والاقتصادية من خلال العدوان على الدول والشعوب الأخرى. واعتبرها أنصار السلام والديمقراطية خطوة مهمة نحو التنفيذ العملي لاتفاقيات يالطا لعام 1945 الرامية إلى إنشاء نظام جديد بعد الحرب في أوروبا وفي جميع أنحاء العالم، والذي كان من المقرر أن يرتكز، من ناحية، على النظام الكامل. والرفض العام لأساليب القوة العسكرية العدوانية في السياسة الدولية، ومن ناحية أخرى - على التفاهم المتبادل والتعاون الودي الشامل والجهود الجماعية لجميع البلدان المحبة للسلام، بغض النظر عن علاقاتها الاجتماعية والسياسية والثقافية. الهيكل الاقتصادي. لقد تم إثبات إمكانية هذا التعاون وإثماره بوضوح خلال الحرب العالمية الثانية، عندما أدركت معظم دول العالم الخطر المميت المتمثل في "الطاعون البني"، واتحدت في التحالف المناهض لهتلر وهزمته بشكل مشترك. وكان إنشاء منظمة الأمن العالمية - الأمم المتحدة - في عام 1945 بمثابة دليل آخر على ذلك. لسوء الحظ، مع بداية الحرب الباردة، تبين أن تطور هذه العملية التقدمية - التقارب والتعاون بين الدول ذات الأنظمة الاجتماعية والسياسية المختلفة - كان صعبًا للغاية ولم يسير كما هو متوقع في نهاية الحرب العالمية الثانية. .

ومن المهم أن تقف محاكمات نورمبرغ دائمًا عائقًا أمام إحياء النازية والعدوان كسياسة للدولة في أيامنا هذه وفي المستقبل. نتائجها و دروس تاريخيةإن السياسة التي لا تخضع للنسيان، ناهيك عن المراجعة وإعادة التقييم، ينبغي أن تكون بمثابة تحذير لكل من يعتبرون أنفسهم "حكام مصائر" الدول والشعوب المختارين. وهذا يتطلب فقط الرغبة والإرادة في توحيد جهود جميع القوى الديمقراطية المحبة للحرية في العالم، واتحادها، مثل دول التحالف المناهض لهتلر الذي تمكن من إنشائه خلال الحرب العالمية الثانية.

شيبوفا ن.يا.
مرشح للعلوم التاريخية، أستاذ مشارك، باحث أول
معهد البحوث (التاريخ العسكري)
الأكاديمية العسكرية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية

إريك كوخ - شخصية بارزة NSDAP والرايخ الثالث. غوليتر (1 أكتوبر 1928 - 8 مايو 1945) والرئيس الرئيسي (سبتمبر 1933 - 8 مايو 1945) لبروسيا الشرقية، رئيس الإدارة المدنية لمنطقة بياليستوك (1 أغسطس 1941-1945)، مفوض الرايخ في أوكرانيا (1 سبتمبر 1941 - 10 نوفمبر 1944)، SA Obergruppenführer (1938)، مجرم حرب.

كان أدولف أيخمان ضابطًا ألمانيًا في الجستابو مسؤولًا بشكل مباشر عن الإبادة الجماعية لليهود خلال الحرب العالمية الثانية. بأمر من راينهارد هايدريش، شارك في مؤتمر وانسي في 20 يناير 1942، حيث تمت مناقشة تدابير "الحل النهائي للمسألة اليهودية" - إبادة عدة ملايين من اليهود. بصفته سكرتيرًا، كان يحتفظ بمحضر الاجتماع. اقترح أيخمان حل مسألة ترحيل اليهود إلى أوروبا الشرقية على الفور. تم تكليفه بالقيادة المباشرة لهذه العملية.

لقد كان في موقع متميز في الجستابو، وغالبًا ما كان يتلقى الأوامر مباشرة من هيملر، متجاوزًا الرؤساء المباشرين لـ G. Müller و E. Kaltenbrunner. في مارس 1944، ترأس Sonderkommando، الذي نظم إرسال النقل مع اليهود المجريين من بودابست إلى أوشفيتز. وفي أغسطس 1944، قدم تقريرًا إلى هيملر، تحدث فيه عن إبادة 4 ملايين يهودي.

عام 2015 يدخل في التاريخ - العام السبعون منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. نشرت رودينا مئات المقالات والوثائق والصور الفوتوغرافية المخصصة للذكرى المقدسة هذا العام. وقررنا أن نخصص عدد شهر ديسمبر من "مكتبتنا العلمية" لبعض النتائج و عواقب طويلة المدىالحرب العالمية الثانية.
بالطبع، هذا لا يعني أن الموضوع العسكري سيختفي من صفحات رودينا مع الذكرى السنوية. تم التخطيط بالفعل لإصدار يونيو، والذي سيتم تخصيصه للذكرى الخامسة والسبعين لبداية الحرب الوطنية العظمى؛ المواد التحليليةعلماء روس وأجانب بارزون، تستمر الرسائل في الوصول حول جنودهم الأصليين في الخطوط الأمامية للعمود ""...
اكتبوا لنا أيها القراء الأعزاء. لا يزال هناك العديد من الرفوف الشاغرة في "مكتبة الأبحاث" لدينا.

افتتاحية "الوطن الأم"

المحاكمات العلنية للنازيين

تاريخ الحرب العالمية الثانية عبارة عن قائمة لا نهاية لها من جرائم الحرب التي ارتكبتها ألمانيا النازية وحلفائها. ولهذا السبب، حاكمت الإنسانية علانية مجرمي الحرب الرئيسيين في مخبأهم - نورمبرغ (1945-1946) وطوكيو (1946-1948). نظرًا لأهميتها السياسية والقانونية وبصمتها الثقافية، أصبحت محكمة نورمبرغ رمزًا للعدالة. وظلت في ظلها محاكمات صورية أخرى أجرتها دول أوروبية ضد النازيين وشركائهم، وقبل كل شيء، محاكمات علنية أجريت على أراضي الاتحاد السوفيتي.

جرت محاكمات جرائم الحرب الأكثر وحشية في 1943-1949 في 21 مدينة متأثرة في خمس جمهوريات سوفيتية: كراسنودار، كراسنودون، خاركوف، سمولينسك، بريانسك، لينينغراد، نيكولاييف، مينسك، كييف، فيليكي لوكي، ريغا، ستالينو (دونيتسك). ، بوبرويسك، سيفاستوبول، تشرنيغوف، بولتافا، فيتيبسك، تشيسيناو، نوفغورود، غوميل، خاباروفسك. لقد أدانوا علنًا 252 من مجرمي الحرب من ألمانيا والنمسا والمجر ورومانيا واليابان والعديد من شركائهم من الاتحاد السوفييتي. لم تكن المحاكمات المفتوحة لمجرمي الحرب في الاتحاد السوفييتي تحمل معنى قانونيًا لمعاقبة الجناة فحسب، بل كانت تحمل أيضًا معنى سياسيًا ومناهضًا للفاشية. لذلك تم إنتاج أفلام حول الاجتماعات، وتم نشر الكتب، وتم كتابة التقارير - لملايين الأشخاص حول العالم. انطلاقا من تقارير MGB، أيد جميع السكان تقريبا الاتهام وأرادوا أشد عقوبة للمتهمين.

في المحاكمات الصورية 1943-1949. لقد عمل فيه أفضل المحققين والمترجمين المؤهلين والخبراء المعتمدين والمحامين المحترفين والصحفيين الموهوبين. حضر حوالي 300 إلى 500 متفرج إلى الاجتماعات (لم تعد القاعات قادرة على استيعابها)، ووقف آلاف آخرون في الشوارع واستمعوا إلى البث الإذاعي، وقرأ الملايين التقارير والكتيبات، وشاهد عشرات الملايين نشرات الأخبار. وتحت وطأة الأدلة، اعترف جميع المشتبه بهم تقريبًا بجريمتهم. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن هناك في قفص الاتهام سوى أولئك الذين تم تأكيد ذنبهم مرارا وتكرارا من خلال الأدلة والشهود. ويمكن اعتبار أحكام هذه المحاكم مبررة حتى بالمعايير الحديثة، لذلك لم يتم إعادة تأهيل أي من المدانين. ولكن على الرغم من أهمية العمليات المفتوحة، الباحثين الحديثينولا يُعرف سوى القليل عنهم. المشكلة الأساسية- عدم إمكانية الوصول إلى المصادر. بلغت مواد كل عملية ما يصل إلى خمسين مجلدًا شاملاً، لكنها لم تُنشر تقريبًا (1) لأنها مخزنة في الأرشيف الإدارات السابقة KGB وما زال لم يتم رفع السرية عنها بالكامل. هناك أيضًا نقص في ثقافة الذاكرة. تم افتتاح متحف كبير في نورمبرغ في عام 2010، والذي ينظم المعارض ويفحص بشكل منهجي محكمة نورمبرغ (ومحاكمة نورمبرغ الـ 12 اللاحقة). ولكن في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي لا توجد مثل هذه المتاحف حول العمليات المحلية. لذلك، في صيف عام 2015، أنشأ مؤلف هذه السطور نوعا من المتحف الافتراضي "نورمبرغ السوفيتي" 2 للجمعية التاريخية العسكرية الروسية. يحتوي هذا الموقع، الذي أحدث ضجة كبيرة في وسائل الإعلام، على معلومات ومواد نادرة حول 21 محكمة مفتوحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1943-1949.

العدالة في زمن الحرب

قبل عام 1943، لم يكن لدى أحد في العالم خبرة في محاكمة النازيين والمتعاونين معهم. لم تكن هناك نظائر لمثل هذه القسوة في تاريخ العالم، ولم تكن هناك فظائع بهذا النطاق الزمني والجغرافي، وبالتالي لم تكن هناك قواعد قانونية للانتقام - لا في الاتفاقيات الدولية ولا في القوانين الجنائية الوطنية. بالإضافة إلى ذلك، لتحقيق العدالة، لا يزال من الضروري تحرير مسرح الجريمة والشهود، والقبض على المجرمين أنفسهم. وكان الاتحاد السوفييتي أول من فعل كل هذا، ولكن ليس على الفور أيضًا.

ومنذ عام 1941 وحتى نهاية الاحتلال، عقدت محاكمات علنية مفارز حزبيةوالألوية - على الخونة والجواسيس واللصوص. وكان المتفرجون هم الثوار أنفسهم ومن ثم سكان القرى المجاورة. وفي الجبهة تمت معاقبة الخونة والجلادين النازيين من قبل المحاكم العسكرية حتى صدور مرسوم هيئة الرئاسة رقم 39 المجلس الاعلىاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مؤرخ في 19 أبريل 1943 "بشأن التدابير العقابية للأشرار النازيين المذنبين بقتل وتعذيب السكان المدنيين السوفييت وجنود الجيش الأحمر الأسرى والجواسيس وخونة الوطن الأم من بين المواطنين السوفييتوالمتواطئين معهم." وبموجب المرسوم، يتم تقديم قضايا قتل أسرى الحرب والمدنيين إلى المحاكم العسكرية في الفرق والفيلق. وكانت العديد من جلساتها، بناء على توصية القيادة، مفتوحة، بمشاركة القيادة. في المحاكم العسكرية، الحزبية، الشعبية وفي المحاكم العسكرية، دافع المتهمون عن أنفسهم، دون محامين، وكان الحكم المتكرر هو الشنق العلني.

أصبح المرسوم رقم 39 الأساس القانوني للمسؤولية النظامية عن آلاف الجرائم. تم توفير قاعدة الأدلة من خلال تقارير مفصلة عن حجم الفظائع والدمار في الأراضي المحررةولهذا الغرض، بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة المجلس الأعلى بتاريخ 2 نوفمبر 1942، تم تشكيل "لجنة الدولة الاستثنائية لتأسيس والتحقيق في الفظائع التي ارتكبها الغزاة النازيون والمتواطئون معهم والأضرار التي سببوها للمواطنين والمزارع الجماعية". , المنظمات العامةوالمؤسسات والمؤسسات الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" (ChGK). وفي الوقت نفسه ، استجوب المحققون ملايين أسرى الحرب في المعسكرات.

أصبحت المحاكمات المفتوحة لعام 1943 في كراسنودار وخاركوف معروفة على نطاق واسع. كانت هذه أولى المحاكمات الكاملة في العالم للنازيين والمتعاونين معهم. حاول الاتحاد السوفيتي ضمان صدى عالمي: تمت تغطية الاجتماعات من قبل الصحفيين الأجانب و أفضل الكتاباتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (A. Tolstoy، K. Simonov، I. Ehrenburg، L. Leonov)، تم تصويره من قبل المصورين والمصورين. تابع الاتحاد السوفييتي بأكمله هذه العمليات، حيث نُشرت تقارير الاجتماعات في الصحافة المركزية والمحلية، كما نُشرت ردود أفعال القراء هناك أيضًا. وتم نشر كتيبات حول العمليات لغات مختلفةتم قراءتها بصوت عالٍ في الجيش وخلف الخطوط. وتم إطلاق سراحهم على الفور تقريبًا الافلام الوثائقيةتم عرض "حكم الشعب" و"المحاكمة قادمة" في دور السينما السوفيتية والأجنبية. وفي 1945-1946، استخدمت المحكمة الدولية في نورمبرغ وثائق من محاكمة كراسنودار بشأن "غرف الغاز" ("gassenwagens").

وفق مبدأ "الذنب الجماعي"

تم إجراء التحقيق الأكثر شمولاً كجزء من ضمان المحاكمة العلنية لمجرمي الحرب في أواخر عام 1945 - أوائل عام 1946. في المدن الثماني الأكثر تضررا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بناءً على توجيهات الحكومة، تم إنشاء مجموعات تحقيق عملياتية خاصة تابعة لوزارة الشؤون الداخلية - NKGB على الأرض، حيث قامت بدراسة المحفوظات وأعمال ChGK والوثائق الفوتوغرافية، واستجوبت آلاف الشهود من مختلف المناطق ومئات السجناء. حرب. أول سبع محاكمات من هذا القبيل (بريانسك، سمولينسك، لينينغراد، فيليكي لوكي، مينسك، ريغا، كييف، نيكولاييف) حكمت على 84 من مجرمي الحرب (تم شنق معظمهم). وهكذا، في كييف، تمت رؤية إعدام اثني عشر نازيًا في ميدان كالينين (ميدان نيزاليجنوستي الآن) ووافق عليه أكثر من 200 ألف مواطن.

وبما أن هذه المحاكمات تزامنت مع بداية محكمة نورمبرغ، فقد تمت مقارنتها ليس فقط من قبل الصحف، ولكن أيضًا من قبل الادعاء والدفاع. وهكذا، في سمولينسك، المدعي العام ل.ن. بنى سميرنوف سلسلة من الجرائم بدءًا من القادة النازيين المتهمين في نورمبرغ وحتى الجلادين العشرة المحددين في قفص الاتهام: "كلاهما مشاركين في نفس الشريك". تحدث المحامي كازناتشيف (بالمناسبة، عمل أيضًا في محاكمة خاركوف) أيضًا عن العلاقة بين مجرمي نورمبرغ وسمولينسك، ولكن مع استنتاج مختلف: "لا يمكن وضع علامة المساواة بين كل هؤلاء الأشخاص" 3 .

وانتهت ثماني محاكمات سوفييتية في الفترة من 1945 إلى 1946، وانتهت أيضًا محكمة نورمبرج. ولكن من بين ملايين أسرى الحرب لا يزال هناك الآلاف من مجرمي الحرب. لذلك، في ربيع عام 1947، بالاتفاق بين وزير الشؤون الداخلية س. كروغلوف ووزير الخارجية ف. مولوتوف، بدأت الاستعدادات للموجة الثانية من المحاكمات الصورية ضد العسكريين الألمان. المحاكمات التسعة التالية في ستالينو (دونيتسك)، سيفاستوبول، بوبرويسك، تشرنيغوف، بولتافا، فيتيبسك، نوفغورود، تشيسيناو وغوميل، التي عقدت بقرار من مجلس الوزراء في 10 سبتمبر 1947، حكمت على 137 شخصًا بالسجن في فوركوتلاج.

كانت آخر محاكمة مفتوحة لمجرمي الحرب الأجانب هي محاكمة خاباروفسك عام 1949 ضد المطورين اليابانيين للأسلحة البيولوجية، الذين اختبروها على المواطنين السوفييت والصينيين (المزيد حول هذا في الصفحة 116 - إد.). ولم يتم التحقيق في هذه الجرائم في المحكمة الدولية في طوكيو لأن بعض المتهمين المحتملين حصلوا على حصانة من الولايات المتحدة مقابل بيانات تجريبية.

منذ عام 1947، بدلاً من المحاكمات الفردية المفتوحة، بدأ الاتحاد السوفييتي في إجراء محاكمات مغلقة بشكل جماعي. بالفعل في 24 نوفمبر 1947، أصدرت وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ووزارة العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ومكتب المدعي العام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم 739/18/15/311 أمرًا، أمر بالنظر في قضايا المتهمين بارتكاب جرائم حرب في جلسات مغلقة للمحاكم العسكرية التابعة لقوات وزارة الداخلية في مكان احتجاز المتهمين (أي دون استدعاء شهود تقريبًا) دون مشاركة الأطراف والحكم على الجناة بالسجن لمدة 25 عامًا معسكرات العمل القسري.

أسباب تقليص العمليات المفتوحة ليست واضحة تمامًا؛ ولم يتم العثور على أي حجج حتى الآن في الوثائق التي رفعت عنها السرية. ومع ذلك، يمكن طرح العديد من الإصدارات. من المفترض أن المحاكمات المفتوحة التي تم إجراؤها كانت كافية لإرضاء المجتمع؛ وتحولت الدعاية إلى مهام جديدة. وبالإضافة إلى ذلك، يلزم إجراء محاكمات مفتوحة درجة عالية من الكفاءةالمحققين، لم يكن هناك ما يكفي منهم على الأرض في ظروف نقص الموظفين بعد الحرب. يجدر بنا أن نأخذ في الاعتبار الدعم المادي للعمليات المفتوحة (كان تقدير العملية الواحدة حوالي 55 ألف روبل) بالنسبة لاقتصاد ما بعد الحرب، وكانت هذه مبالغ كبيرة. أتاحت المحاكم المغلقة النظر بسرعة وبشكل جماعي في القضايا، والحكم على المتهمين بفترة سجن محددة مسبقًا، وأخيرًا، تتوافق مع تقاليد الفقه الستاليني. وفي المحاكمات المغلقة، كان أسرى الحرب يُحاكمون في كثير من الأحيان على أساس مبدأ "الذنب الجماعي"، دون وجود دليل ملموس على مشاركتهم الشخصية. لذلك، في التسعينيات، أعادت السلطات الروسية تأهيل 13.035 أجنبيًا أدينوا بموجب المرسوم رقم 39 بارتكاب جرائم حرب (في المجموع، خلال الفترة 1943-1952، تمت إدانة ما لا يقل عن 81.780 شخصًا بموجب المرسوم، بما في ذلك 24.069 أسير حرب أجنبيًا) 4.

قانون التقادم: الاحتجاجات والجدل

بعد وفاة ستالين، تم تسليم جميع الأجانب المدانين في محاكمات مغلقة ومفتوحة إلى سلطات بلدانهم في الفترة 1955-1956. لم يتم الإعلان عن هذا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - من الواضح أن سكان المدن المتضررة، الذين يتذكرون خطابات المدعين العامين جيدًا، لم يكونوا ليفهموا مثل هذه الاتفاقيات السياسية.

تم سجن عدد قليل فقط من القادمين من فوركوتا في سجون أجنبية (كان هذا هو الحال في جمهورية ألمانيا الديمقراطية والمجر، على سبيل المثال)، لأن الاتحاد السوفييتي لم يرسل معهم ملفات تحقيق. كانت تمشي الحرب الباردة"لم تتعاون السلطات القضائية السوفيتية وألمانيا الغربية إلا قليلاً في الخمسينيات من القرن الماضي. وكثيراً ما قال أولئك الذين عادوا إلى ألمانيا إنهم تعرضوا للافتراء، وتم انتزاع الاعترافات بالذنب في محاكمات علنية عن طريق التعذيب. وأدان معظم المدانين بارتكاب جرائم حرب من قبل المحكمة السوفيتية سُمح لهم بالعودة إلى المهن المدنية، بل إن البعض منهم يدخل بعد ذلك في النخبة السياسية والعسكرية.

في الوقت نفسه، سعى جزء من مجتمع ألمانيا الغربية (في المقام الأول الشباب الذين لم يواجهوا الحرب أنفسهم) إلى التغلب بجدية على الماضي النازي. وتحت ضغط شعبي، جرت محاكمات علنية لمجرمي الحرب في ألمانيا في أواخر الخمسينيات. وحددوا في عام 1958 إنشاء وزارة العدل المركزية لجمهورية ألمانيا الاتحادية لمحاكمة الجرائم النازية. كانت الأهداف الرئيسية لأنشطته هي التحقيق في الجرائم وتحديد الأشخاص المتورطين في الجرائم الذين لا يزال من الممكن محاكمتهم. وعندما يتم التعرف على الجناة وتحديد مكتب المدعي العام الذي ينتمون إليه، يكمل المكتب المركزي تحقيقاته الأولية ويحيل القضية إلى مكتب المدعي العام.

ومع ذلك، حتى المجرمين الذين تم التعرف عليهم يمكن تبرئةهم من قبل محكمة في ألمانيا الغربية. وفقًا للقانون الجنائي الألماني بعد الحرب، كان قانون التقادم قد انتهى بالنسبة لمعظم جرائم الحرب العالمية الثانية في منتصف الستينيات. علاوة على ذلك، فإن قانون التقادم لمدة عشرين عامًا لا ينطبق إلا على جرائم القتل المرتكبة بقسوة شديدة. في العقد الأول بعد الحرب، تم إجراء عدد من التعديلات على القانون، والتي بموجبها يمكن تبرئة المذنبين بارتكاب جرائم حرب ولم يشاركوا بشكل مباشر في إعدامها.

وفي يونيو/حزيران 1964، احتج "مؤتمر المحامين الديمقراطيين" المنعقد في وارسو بشدة على تطبيق قانون التقادم على الجرائم النازية. وفي 24 ديسمبر 1964، أصدرت الحكومة السوفييتية إعلانًا مماثلاً. واتهمت المذكرة المؤرخة في 16 يناير 1965 جمهورية ألمانيا الاتحادية بالسعي للتخلي تماما عن محاكمة الجلادين النازيين. وتحدثت المقالات المنشورة في المطبوعات السوفيتية بمناسبة الذكرى العشرين لمحكمة نورمبرغ عن نفس الشيء.

ويبدو أن الوضع قد تغير بقرار الدورة الثامنة والعشرين للجمعية العامة للأمم المتحدة في 3 ديسمبر 1973، "مبادئ التعاون الدولي فيما يتعلق باكتشاف واعتقال وتسليم ومعاقبة الأشخاص المذنبين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية". " وبحسب نصها، فإن جميع مجرمي الحرب يخضعون للتفتيش والاعتقال والتسليم إلى البلدان التي ارتكبوا فيها فظائعهم، بغض النظر عن الزمن. ولكن حتى بعد القرار، كانت الدول الأجنبية مترددة للغاية في تسليم مواطنيها إلى العدالة السوفييتية. تحفيز أن أدلة الاتحاد السوفياتي كانت هشة في بعض الأحيان، لأن سنوات عديدة مرت.

بشكل عام، بسبب العقبات السياسية، لم يحاكم الاتحاد السوفييتي في الستينيات والثمانينيات مجرمي الحرب الأجانب، بل شركائهم، في محاكمات علنية. بواسطة أسباب سياسيةلم تُسمع أسماء المعاقبين أبدًا في المحاكمات العلنية لأسيادهم الأجانب في 1945-1947. حتى أن محاكمة فلاسوف جرت خلف أبواب مغلقة. بسبب هذه السرية، تم اختفاء العديد من الخونة الذين تلطخت أيديهم بالدماء. بعد كل شيء، تم تنفيذ أوامر منظمي عمليات الإعدام النازية عن طيب خاطر من قبل الخونة العاديين من الكتائب الشرقية، و Jagdkomandos، والتشكيلات القومية. وهكذا، في محاكمة نوفغورود عام 1947، تمت محاكمة العقيد ف. فينديسن 6، منسق القوات العقابية من كتيبة شيلون. في ديسمبر 1942، قادت الكتيبة جميع سكان قريتي بيتشكوفو وبوتشينوك إلى جليد نهر بوليست وأطلقت عليهم النار. وأخفى المعاقبون ذنبهم، ولم يتمكن التحقيق من الربط بين حالات مئات الجلادين من "شيلون" وقضية في.فيندايسن. وبدون فهم، صدرت ضدهم نفس الأحكام بحق الخونة، وتم العفو عنهم، مع أي شخص آخر، في عام 1955. اختفى المعاقبون في مكان ما، وعندها فقط تم التحقيق في الذنب الشخصي لكل منهم تدريجيًا من عام 1960 إلى عام 1982 في سلسلة من المحاكمات المفتوحة 7 . لم يكن من الممكن القبض على الجميع، لكن العقوبة كان من الممكن أن تتفوق عليهم في عام 1947.

لقد تضاءل عدد الشهود، والفرصة غير المتوقعة لإجراء تحقيق كامل في الفظائع التي ارتكبها المحتلون وإجراء محاكمات علنية تتضاءل كل عام. ومع ذلك، فإن مثل هذه الجرائم لا تسقط بالتقادم، لذلك يحتاج المؤرخون والمحامون إلى البحث عن الأدلة وتقديم جميع المشتبه بهم الذين ما زالوا على قيد الحياة إلى العدالة.

ملحوظات
1. أحد الاستثناءات هو نشر مواد محاكمة ريغا من الأرشيف المركزي لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي (ASD NH-18313، المجلد. 2. LL. 6-333) في كتاب يو.زي. دول البلطيق: حرب بلا قواعد (1939-1945). سانت بطرسبرغ، 2011.
2. لمزيد من التفاصيل، راجع مشروع "نورمبرغ السوفيتي" على الموقع الإلكتروني للجمعية التاريخية العسكرية الروسية http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg.
3. المحاكمة في قضية الفظائع النازية في مدينة سمولينسك ومنطقة سمولينسك، اجتماع في 19 ديسمبر // أخبار السوفييت لنواب العمال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، رقم 297 (8907) بتاريخ 20 ديسمبر 1945، ص. 2.
4. Epifanov A.E. المسؤولية عن جرائم الحرب المرتكبة على أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال الحرب الوطنية العظمى. 1941 - 1956 فولغوغراد، 2005. ص 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants"، بقلم ليون مزروخو: لقاء بين الموظفين الرسميين وتكريمهم" // Kinojudaica. Lespresentations des Juifs dans le Cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). باريس، طبعات العالم الحديث، 2012، ص 375.
6. لمزيد من التفاصيل، راجع أستاشكين د. محاكمة مفتوحة للمجرمين النازيين في نوفغورود (1947) // مجموعة نوفغورود التاريخية. خامسا نوفغورود، 2014. العدد. 14(24). ص 320-350.
7. أرشيف مديرية FSB منطقة نوفغورود. د 1/12236، د 7/56، د 1/13364، د 1/13378.

محاكمة نورمبرغ

بدأت محاكمة مجموعة من كبار مجرمي الحرب النازيين أمام المحكمة العسكرية الدولية في 20 نوفمبر 1945 (أي أن التحقيق لم يستغرق أكثر من ستة أشهر لجمع كل الأدلة) واستمرت قرابة العام، حتى 1 أكتوبر 1946. . كان هناك 407 اجتماعات في المجموع.

يتألف الفريق القضائي من ممثلين عن الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا.

قدمت السلطة القانونية المشتركة للدول الأربع المنتصرة إلى العدالة 23 متهمًا: هيرمان فيلهلم جورينج، رودولف هيس، يواكيم فون ريبنتروب، روبرت لي، فيلهلم كيتل، إرنست كالتنبرونر، ألفريد روزنبرغ، هانز فرانك، فيلهلم فريك، يوليوس شترايشر، والتر فونك، هيلمان شاخت، غوستاف كروب فون بوهلين أوند هالباخ، كارل دونيتز، إريك رايدر، بالدور فون شيراش، فريتز سوكل، ألفريد جودل، مارتن بورمان، فرانز فون بابن، آرثر سيس-إنكوارت، ألبرت سبير، كونستانتين فون نيوراث، هانز فريتش. لقد كانوا مسؤولين عن جرائمهم بشكل فردي وكأعضاء في أي جماعة المجموعات التاليةأو المنظمات التي ينتمون إليها على التوالي، وهي مجلس الوزراء الحكومي، وقيادة الحزب الاشتراكي الوطني، وقوات الأمن التابعة للحزب الاشتراكي الوطني الألماني (SS)، بما في ذلك جهاز الأمن (SD)، والشرطة السرية للدولة (الجيستابو) ، مفارز الاعتداء التابعة للحزب الاشتراكي الوطني الألماني (SA)، قاعدة عامةو القيادة العلياالقوات المسلحة الألمانية.

المجرمين الرئيسيين في محاكمات نورمبرغ

بتفويض من حكوماتهم، R.A. واتهم رودينكو وهارتلي شوكروس وروبرت جي جاكسون وفرانسوا دي مينتون المتهمين بارتكاب جرائم ضد السلام وجرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وإنشاء منظمة إرهابية. خطة عامةأو التآمر لارتكاب هذه الجرائم.

وجاء في الاستنتاج أن “الخطة أو المؤامرة الشاملة تضمنت ارتكاب جرائم ضد السلام حيث خطط المتهمون وأعدوا وشنوا حروبًا عدوانية، والتي كانت أيضًا حروبًا تنتهك المعاهدات والاتفاقيات والالتزامات الدولية”. في تطورها، غطت الخطة العامة أو المؤامرة جرائم الحرب، والتي تم التعبير عنها في حقيقة أن المتهمين خططوا ونفذوا حروبًا غير إنسانية ضد الدول والشعوب، منتهكين جميع قواعد وأعراف الحرب، مستخدمين بشكل منهجي أساليب مثل القتل والمعاملة الوحشية، إرسال عمل العبيدالسكان المدنيين في الأراضي المحتلة، والقتل، والمعاملة الوحشية لأسرى الحرب والأشخاص الذين يبحرون في أعالي البحار، وأخذ الرهائن وقتلهم، وسرقة الممتلكات العامة والخاصة، والتدمير الوحشي للمدن والقرى، والتدمير الذي لا مبرر له بالضرورة العسكرية. الخطة العامة أو المؤامرة المتوخاة، وأمر المتهمون بتنفيذ وسائل مثل القتل والإبادة والاستعباد والنفي وغيرها من الأعمال اللاإنسانية في ألمانيا وفي الأراضي المحتلة، والتي ارتكبت قبل وأثناء الحرب ضد السكان المدنيين، الاضطهاد لدوافع سياسية وعنصرية ودينية تنفيذاً لخطة للتحضير وتنفيذ حروب خارجة عن القانون أو عدوانية”.

العبارة الكلاسيكية للادعاء هي: "22 يونيو 1941 قوات هتلر"، منتهكًا غدرًا معاهدة عدم الاعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفييتي، هاجم الأراضي السوفيتية دون إعلان الحرب، وبالتالي بدأ حربًا عدوانية ضد الاتحاد السوفييتي."

"منذ اليوم الأول لغزو أراضي الاتحاد السوفييتي، بدأ المتآمرون النازيون، وفقًا لخطة مفصلة، ​​في تدمير المدن والقرى، وتدمير المصانع والمصانع والمزارع الجماعية ومزارع الدولة، محطات توليد الطاقة و السكك الحديديةوالسطو والتدمير الهمجي للمؤسسات الوطنية والثقافية لشعوب الاتحاد السوفييتي، وتدمير المتاحف والمدارس والمستشفيات والكنائس والمعالم التاريخية..."

علاوة على ذلك، اتُهمت القيادة الألمانية بما يلي: "قام المتهم بقتل أسرى الحرب ومعاملتهم بوحشية، وحرمانهم من الغذاء والسكن والملبس والطعام الضروري لهم". الرعاية الطبيةوإجبارهم على العمل في ظروف غير إنسانية وتعذيبهم ثم قتلهم.

غالبًا ما يُقتل جنود من البلدان التي كانت ألمانيا في حالة حرب معها عندما يستسلمون. وقد تمت عمليات القتل والمعاملة القاسية هذه بشكل يتعارض مع الاتفاقيات الدولية، ولا سيما المواد 4، 5، 6، 7 من قواعد لاهاي لعام 1907 والمواد 2، 3، 4، 6 من اتفاقية أسرى الحرب (جنيف، 1929). قوانين وأعراف الحرب، قواعد عامةمعاملة أسرى الحرب."

“خلال كامل فترة الاحتلال الألماني للدول الغربية والشرقية الحكومة الألمانيةواتبعت القيادة العليا سياسة نقل المواطنين الأصحاء جسديًا من البلدان المحتلة إلى ألمانيا وغيرها من البلدان المحتلة للعمل كعبيد في المصانع العسكرية ولأعمال أخرى تتعلق بالتعزيز العسكري لألمانيا.

وكان هذا الاستعباد مخالفًا للاتفاقيات الدولية، ولا سيما المادة 46 من قواعد لاهاي لعام 1907، وقوانين الحرب وأعرافها، والقواعد العامة للقانون الجنائي.

هناك أدلة على عمليات نقل السكان هذه من فرنسا والدنمارك ولوكسمبورغ وبلجيكا وهولندا والاتحاد السوفييتي ودول أخرى. من أوروبا الشرقية. من الاتحاد السوفييتي سلطات الاحتلالتم إرسال حوالي 4.000.000 شخص إلى العبودية.

“خلال كامل فترة الاحتلال، قام المتهمون، من أجل ترويع السكان، بقتل وتعذيب المواطنين، ومعاملتهم بوحشية وسجنهم دون إجراءات قانونية. اتبع المدعى عليهم سياسة الاضطهاد والقمع والإبادة للمواطنين الذين كانوا، أو يشتبه في أنهم، أو يعتبرون أعداء محتملين للحكومة النازية والخطة العامة أو المؤامرة الموصوفة في القسم 1. قام النازيون بسجن الأشخاص دون محاكمة، ووضعوهم في ما يسمى بالاحتجاز السابق للمحاكمة معسكرات الاعتقالوأخضعوهم للاضطهاد والإذلال والاستعباد والتعذيب وقتلوهم..."

اعترفت المحكمة بقوات الأمن الخاصة، والشرطة الأمنية، والقوات المسلحة، والجستابو وقيادة الحزب النازي كمجرمين، لكنها لم تتخذ قرارًا بشأن الاعتراف بالقيادة العليا وهيئة الأركان العامة كمجرمين.

أعلن أحد أعضاء المحكمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عدم موافقته على قرار عدم الاعتراف بهذه المنظمات كمنظمات إجرامية ومع تبرئة شاخت وبابن وفريتشه.

مساعد رئيس الادعاء من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية M.Yu. يتذكر راجينسكي كيف تم الإعلان عن الجزء التنفيذي من الحكم في 1 أكتوبر 1946 - العقوبات المفروضة على كل متهم. تم إحضارهم واحدًا تلو الآخر، وأعلن اللورد القاضي لورانس لكل منهم:

"لقد وجدتك المحكمة مذنبة... بأجزاء لائحة الاتهام وحكمت عليك..." تم أخذ أحدهما وإحضار الآخر - بنفس الترتيب الذي جلسوا فيه في قفص الاتهام.

كان غورينغ هو الأول. أعلن لورانس: "أيها المدعى عليه غورينغ، لقد وجدتك المحكمة مذنبة بجميع التهم الأربع الواردة في لائحة الاتهام وحكمت عليك بالإعدام شنقاً". تظاهر غورينغ بأنه لم يسمع. وضع أحد الحراس خلفه سماعات الرأس، وكان على لورانس أن يكرر كلماته.

حكمت المحكمة العسكرية الدولية على: غورينغ، ريبنتروب، كيتل، كالتنبرونر، روزنبرغ، فرانك، فريك، شترايشر، سوكل، يودل، سيس-إنكوارت، بورمان (غيابياً) - بالإعدام شنقاً؛ هيس، فونك، رايدر - إلى السجن مدى الحياة؛ شيراش، سبير - إلى 20، نيوراث - إلى 15، دونيتز - إلى 10 سنوات في السجن. تمت تبرئة فريتش وبابن وشاخت. قام لي، الذي تم تسليمه إلى المحكمة، بشنق نفسه في السجن قبل وقت قصير من بدء المحاكمة، وأُعلن أن كروب مصاب بمرض عضال، وتم إسقاط القضية المرفوعة ضده.

كتب M. Yu: "لقد شاهدت عن كثب". راجينسكي، - كيف تصرف روزنبرغ، كيتل، كالتنبرونر، فريك، فرانك، يودل، ساوكيل، شترايشر وسيس-إنكوارت، المحكوم عليهم بالإعدام. وباستثناء Seyss-Inquart، فإنهم، قتلة الملايين من الناس، لم يتمكنوا من إخفاء خوفهم. واضطر ريبنتروب وروزنبرغ ويودل إلى الحصول على دعم من الحراس من كلا الجانبين، حيث لم يتمكنوا من الوقوف على أقدامهم. استمع Seyss-Inquart ظاهريًا بهدوء إلى الحكم، وخلع سماعاته، وانحنى أمام القضاة، وذهب إلى المصعد..."

وتم تحديد مهلة أربعة أيام لتقديم طلبات العفو بعد إعلان الحكم.

طلب الجميع العفو، باستثناء كالتنبرونر وسبير وشيراش. الأول هو أنه في ضوء اليأس الواضح الذي يكتنف المشروع، كان شبير وشيراخ سعيدين بإفلاتهما من حبل المشنقة الذي يستحقانه تماماً. قدم المحامي بيرجولد التماسا للعفو عن بورمان...

بالإضافة إلى ذلك، قدم المدانون عددا من الطلبات: رائد، على سبيل المثال، استبدال عقوبة الإعدام بعقوبة الإعدام؛ غورينغ، جودل، كيتل - حول استبدال الإعدام بالشنق رمياً بالرصاص إذا تم رفض طلباتهم بالعفو.

في 9 و10 أكتوبر 1946، عُقد اجتماع لمجلس مراقبة ألمانيا في برلين، والذي نظر في الالتماسات الواردة وقرر:

1) الالتماسات المقدمة من منظمات قوات الأمن الخاصة، الجستابو، قوات الأمن الخاصة وقيادة الحزب النازي غير مقبولة، لأن مجلس المراقبة غير مخول بمراجعة أحكام المحكمة العسكرية الدولية ويمكنه فقط ممارسة حق العفو؛ 2) التماس رائد غير مقبول، لأن مجلس المراقبة لا يمكنه إلا ممارسة حق العفو عن الأحكام الصادرة بالفعل، ولكن لا يمكنه زيادة العقوبة؛ 3) رفض طلبات العفو المقدمة من غورينغ، وهيس، وريبنتروب، وساوكل، ويودل، وسيس-إنكوارت، وفونك، ودونيتز، وفون نيورات؛ 4) رفض التماسات غورينغ ويودل وكيتل المقدمة في حالة رفض طلباتهم للحصول على الرأفة، واستبدال الإعدام شنقًا بالرصاص؛ 5) تم رفض طلب العفو المقدم نيابة عن بورمان لأنه سابق لأوانه. ومع ذلك، يُمنح بورمان الحق في تقديم مثل هذا الطلب في غضون أربعة أيام بعد اعتقاله، في حالة حدوث ذلك.

وفي مساء يوم 15 أكتوبر/تشرين الأول، قام العقيد أندروز، المسؤول عن حراسة السجن الذي يُحتجز فيه المدانون، بزيارة كل واحد منهم وأبلغهم برفض طلباتهم بالعفو. وفي منتصف الليل بالضبط، أي قبل ساعة من الموعد المقرر للإعدام، ركض إلى غرفة الصحفيين وأعلن في حيرة من أمره أن غورينغ قد مات. بعد أن هدأ أندروز إلى حد ما، قال إن جندي الحراسة الذي كان في الخدمة عند باب زنزانة غورينغ سمع فجأة صفيرًا غريبًا. اتصل على الفور بالضابط المناوب والطبيب. عندما دخلوا الزنزانة، كان غورينغ في سكرات الموت. وعثر الطبيب على قطع صغيرة من الزجاج في فمه وأعلن وفاته بسبب التسمم بسيانيد البوتاسيوم.

وحضر تنفيذ حكم المحكمة العسكرية الدولية صحفيان من كل دولة من الدول الأربع المنتصرة ومصور رسمي. أوجز الصحفي السوفيتي ومراسل صحيفة برافدا فيكتور تيمين انطباعاته على النحو التالي:

"أستطيع أن أرى نورمبرغ من خلال نافذة الفندق - نورمبرغ 15 أكتوبر 1946. شوارعها قاتمة ومهجورة. في تمام الساعة الثامنة مساءً بتوقيت برلين، حضرنا نحن ثمانية مراسلين، اثنان من كل من القوى المتحالفة الأربع - الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وإنجلترا وفرنسا - إلى قاعة المحكمة...

وجاء رئيس سجن نورمبرغ الكولونيل الأميركي أندروز، وتم إلزام المراسلين الثمانية جميعهم بعدم مغادرة مبنى السجن والأماكن المخصصة لهم، وعدم التواصل مع أي شخص إلا بعد صدور تعليمات محددة من اللجنة الرباعية.

بعد تفتيش السجن، كتب تيمين: «نسير عبر الفناء، أو بالأحرى حديقة السجن، المضاءة بالكهرباء، إلى مبنى صغير من طابق واحد... وهنا سيتم تنفيذ الإعدام اليوم.

ندخل المبنى. مقابل الباب مباشرة توجد ثلاث مشانق مطلية اللون الأخضر الداكن. ثلاث عشرة خطوة تؤدي إلى السقالة.

تحتوي الكتل المصنوعة من الحديد الزهر على حبال مانيلا سميكة جديدة يمكنها تحمل حمولة تزيد عن 200 كجم. قاعدة السقالة، التي يبلغ ارتفاعها أكثر من مترين، مغطاة بقماش مشمع. يوجد تحت كل مشنقة فتحة ذات بابين تفتح بالضغط على رافعة.

يسقط الشخص المعدوم في حفرة يصل عمقها إلى مترين و65 سنتيمتراً.

هناك ثلاث مشانق، ولكن اثنين فقط جاهزان للإعدام. وبالقرب منهم قبعات سوداء سيتم إلقاؤها فوق رؤوس المحكوم عليهم في اللحظة الأخيرة. مشنقة واحدة احتياطية.

الزاوية اليمنى من المبنى مسيجة بالقماش المشمع. سيتم نقل جثث الذين تم إعدامهم هنا. وبعد الانتهاء من التفتيش نعود إلى الغرف المخصصة لنا في مبنى المحكمة العسكرية الدولية.

بعد إعلان تصديق الحكم تم تكبيل جميع المدانين..

نأخذ الأماكن الموضحة لنا مقابل السقالة على مسافة حوالي ثلاثة إلى أربعة أمتار. ويضم أعضاء اللجنة وخبراء طبيين وضباط أمن أمريكيين. يوجد خمسة أشخاص من كل دولة من الدول الحليفة: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا. وهذا يشمل: لواء وطبيب ومترجم ومراسلين... والبقية يشغلون أماكن مخصصة لذلك على يسار السقالة. جنديان أمريكيان يأخذان مكانهما على السقالة: مترجم وجلاد.

أول من تم تقديمه هو يواكيم فون ريبنتروب. إنه شاحب، مترنح، يقف لثانية أو اثنتين وعيناه نصف مغمضتين، كما لو كان في حالة سجود كامل. تمت إزالة الأصفاد من يديه وتقييد يديه خلف ظهره.

تم تقديم كالتنبرونر. كان هذا الوحش هو اليد اليمنى لهيملر. لديه عيون ثاقبة وأيدي خانقة ضخمة... يلقي كالتنبرونر نظرة متوسلة على القس. يقرأ الصلاة. ينظر كالتنبرونر حوله بنظرة متجولة. لكن الجلاد الجامد يرمي قبعة سوداء فوق رأسه...

جميعنا، 25 شخصًا حضروا عملية الإعدام، أشخاص من مختلف الرتب والأعمار والجنسيات والآراء، نفكر في نفس الشيء في هذه اللحظات: يجب معاقبة مرتكبي جرائم الحرب بشدة وبلا رحمة.

وبعد الإعدام تم وضع جثث المشنوقين وجثة المنتحر غورينغ على التوالي وتم تصويرهما بواسطة مصور رسمي. ثم أُحرقت الجثث، وفي اليوم التالي تناثر رماد الطائرة في مهب الريح.

من كتاب الموسوعة السوفيتية الكبرى (KA) للمؤلف مكتب تقييس الاتصالات

من كتاب الموسوعة السوفيتية الكبرى (NU) للمؤلف مكتب تقييس الاتصالات

من كتاب الموسوعة السوفيتية الكبرى (PR) للمؤلف مكتب تقييس الاتصالات

من كتاب 100 ضربة عظيمة مؤلف أفاديايفا إيلينا نيكولاييفنا

من كتاب 100 حدث عظيم في القرن العشرين مؤلف نيبومنياشي نيكولاي نيكولاييفيتش

"محاكمة الـ 14" "محاكمة الـ 14"، محاكمة أعضاء "نارودنايا فوليا". عُقدت في محكمة منطقة سانت بطرسبرغ العسكرية في الفترة من 24 إلى 28 سبتمبر (من 6 إلى 10 أكتوبر) 1884. وكان الشخص المركزي في هذه العملية هو في. إن. فيجنر، آخر عضو (في روسيا) في اللجنة التنفيذية لنارودنايا فوليا. جنبا إلى جنب معها المؤلف

من كتاب المؤلف

"محاكمة الحادي والعشرين" "محاكمة الحادي والعشرين"، آخر محاكمة كبرى للثوريين الشعبويين. عقدت في محكمة منطقة سانت بطرسبرغ العسكرية في 26 مايو (7 يونيو) - 5 (17 يونيو) 1887. وكان المتهمون الرئيسيون هم ج.

من كتاب المؤلف

من كتاب المؤلف

"محاكمة الـ 32"، "محاكمة الـ 32"، "قضية الأشخاص المتهمين بإقامة علاقات مع دعاة لندن"، إحدى أكبر المحاكمات السياسية في الستينيات. القرن ال 19 في روسيا. عقدت في الفترة من 7 يوليو 1862 إلى 27 أبريل 1865. وكان الشخصية المركزية في المحاكمة هو N. A. Serno-Solovyevich. رئيسي

من كتاب المؤلف

محاكمة نورمبرغ بدأت محاكمة مجموعة من كبار مجرمي الحرب النازيين في المحكمة العسكرية الدولية في 20 نوفمبر 1945 (أي أن التحقيق لم يستغرق أكثر من ستة أشهر لجمع كل الأدلة) واستمرت لمدة عام تقريبًا، حتى 1 أكتوبر. ، 1946

من كتاب المؤلف

محاكمات نورمبرغ 1945-1946 جرت محاكمة مجرمي الحرب الفاشيين الرئيسيين في مدينة نورمبرغ (ألمانيا) في الفترة من 20 نوفمبر 1945 إلى 1 أكتوبر 1946. خلال محاكمات نورمبرغ، عُقدت 403 جلسات عامة، تم إجراؤها في أربع جلسات. اللغات

من كتاب المؤلف

عملية الأنا (الأنا اللاتينية - أنا واللات. العملية - الترويج) - في تعاليم إريكسون المرتبطة بالبيولوجية و العمليات الاجتماعيةمبدأ تنظيمي يضمن استمرار وجود الفرد كشخصية متكاملة تتميز بالهوية الذاتية والنزاهة في

من كتاب المؤلف

عملية حركة تتكشف بمرور الوقت، وتكتسب التكامل فيما يتعلق بالهدف النهائي، وحتى الحالة النهائية. يتم تنظيمه على أساس بعض المباني (أسباب الحركة) ويتضمن متابعة وتحقيق النتيجة بناءً على ذلك

ولم يحصل كل من مثل أمام المحكمة على نفس العقوبة. ومن بين الأشخاص الـ 24، أُدين ستة بالتهم الأربع جميعها. على سبيل المثال، تم إطلاق سراح فرانز بابن، سفير النمسا ثم إلى تركيا، في قاعة المحكمة، على الرغم من إصرار الجانب السوفيتي على إدانته. وفي عام 1947، حُكم عليه بالسجن، وتم تخفيفه لاحقًا. المجرم النازي أنهى سنواته... في قلعة، لكن بعيدًا عن السجن. واستمر في اتباع خط حزبه، وأصدر "مذكرات شخصية سياسية في ألمانيا هتلر". 1933-1947"، حيث تحدث عن صحة ومنطق السياسة الألمانية في الثلاثينيات: "لقد ارتكبت العديد من الأخطاء في حياتي وتوصلت أكثر من مرة إلى استنتاجات خاطئة. ومع ذلك، فإنني مدين لعائلتي بتصحيح بعض أكثر التشوهات الهجومية للواقع على الأقل. وعندما يتم فحص الحقائق بنزاهة، فإنها ترسم صورة مختلفة تماما. ومع ذلك، هذه ليست مهمتي الرئيسية. وفي نهاية حياة امتدت لثلاثة أجيال، فإن همي الأكبر هو المساهمة في فهم أكبر لدور ألمانيا في أحداث هذه الفترة".