لا يوجد مثل هذا البلد في أمريكا اللاتينيةوالتي لن تنجو من حكم المجالس العسكرية. صحيح أنه كان هناك طغاة مختلفون ـ من الليبرالي خوان بيرون نسبياً في الأرجنتين إلى أوغستو بينوشيه في تشيلي مناصر للفاشية. ولكن ربما الأكثر شهرة هي نيكاراغوا، حيث حكمت عشيرة سوموزا لأكثر من أربعين عاما...

"ملكنا ابن العاهرة!»

مجلة: ألغاز التاريخ العدد 7، 2012
الفئة: الأشرار

الدكتاتور النيكاراغوي أطعم الحيوانات لأعدائه!

نسب سبعة مناديل

كان الديكتاتور الأول لهذا البلد الصغير مترددًا في تذكر أسلافه. لا يزال! كان جده الأكبر، أناستاسيو برنابي سوموزا، الملقب بالمناديل السبعة، لصًا وسارقًا. لقد حصل على حزام كتفه، جزئياً لأنه غطى وجهه بمنديل أثناء المداهمات، وجزئياً بسبب حكاية خرافية في أمريكا اللاتينية تقول: "ستة مناديل ليست كافية لمسح الدم". في النهاية تم القبض على قاطع الطريق وشنقه، وهو ممنوع كتحذير للمجرمين الآخرين ثلاثة ايامإزالة الجثة.
للأسف، لم يكن لهذا العمل الترهيب أي تأثير - فقد سار ابنا برنابي على خطى والدهما. أصبح لويس وأناستاسيو (تم تناقل هذا الاسم في العائلة) لصوصًا وغشاشين. وحتى في شبابهم أصيبوا بمرض الزهري الذي يؤدي كما هو معروف إلى تلف الدماغ. وهكذا، في يوم مصيري بالنسبة لهم، بسبب تافه، دخل الإخوة غير المتوازنين عقليا في قتال، ونتيجة لذلك، ألحقوا إصابات ببعضهم البعض. جروح مميتة. وتوفي والد بطل قصتنا، الذي عاش أسلوب حياة غير صالح مستشفى للأمراض النفسيةللفقراء، مرة أخرى بسبب مرض الزهري، بعد أن تمكن في عام 1896 من إعطاء الحياة للوريث أناستاسيو جارسيا سوموزا، الذي بدأ مسيرته تاريخ العملمن رحلة إلى الولايات المتحدة الأمريكية.
ولم يكن لدى الشاب أي نية للدراسة أو العمل. كان هدفه إنتاج دولارات مزيفة. صحيح أن أناستاسيو تبين أنه مزور عديم الفائدة، وأثناء بيع ورقة نقدية أخرى تم القبض عليه. لكن المحكمة، مراعاةً للتوبة الصادقة للمحتال وكبر سنه، قضت بسجنه لمدة شهرين فقط، يليها ترحيله إلى وطنه. بعد ذلك، سيذكر رئيس الدولة أنه في طريقه إلى المنزل سرق سيدة ثرية، فعاد بجيوب مليئة بالمال، والتي، للأسف، نفدت بسرعة كبيرة. بعد أن تعلم سوموزا من خلال تجربة مريرة، قرر عدم الانخراط في الأمور الجنائية في الوقت الحالي، ولكن زيادة رفاهيته من خلال زواج مربح. وتم العثور على مثل هذه الفتاة. وكان شريك حياته سلفادورا ديبويلا، ممثل عشيرة من كبار ملاك الأراضي والممولين. وسرعان ما رتب الأقارب المؤثرون أولاً لكي يعمل صهرهم في مؤسسة روكفلر، ثم حصلوا على تعيينه كـ "الرئيس السياسي" لمدينة ليون براتب شهري جيد قدره 700 كوردوبا (1 - 26 كوردوبا) .

مهنة سريعة الخطى

وفي عام 1927، اندلعت انتفاضة الليبراليين، بدعم من عشيرة ديبويل، في مدينة سان ماركوي. ومن الواضح أن أناستاسيو انضم على الفور إلى المتمردين وحصل على الفور على تعيين "قائد الجناح الجنوبي". ولكن عندما شنت القوات الحكومية هجوما، قرر سوموزا عدم إغراء القدر وانحاز إلى جانب العدو. كانت خيانة "القائد" الشاب ورغبته في خدمة الحكومة موضع تقدير وحتى منحه رتبة جنرال. وسرعان ما يلتقي أناستاسيو بالجنرال مونكادا الموقر حقًا، وبما أنه كان بحاجة إلى مترجم للتواصل مع الجيش الأمريكي، الذي تعتمد قوته في البلاد على حرابه، وافق مونكادا على سوموزا لهذا المنصب، مما جعله لاحقًا نائبه. سكرتير شخصي. وذهب الأميركيون إلى أبعد من ذلك، فاقترحوا تعيين جنرال شاب قائداً للحرس الوطني الأكبر المجموعة العسكريةفي البلاد. وكان يتوق للوصول إلى قمة الأوليمبوس السياسي. وقدمت له هذه الفرصة في عام 1936. وبحلول ذلك الوقت، تعرض جيش زعيم حركة التحرير الوطني، الذي كان يرأسه أوغوستو سيزار ساندينو، لهزيمة تلو الأخرى على يد القوات الحكومية. وبعد ذلك قرر زعيم المتمردين إنهاء الكفاح المسلح. ولتحقيق هذه الغاية، في فبراير 1934، ذهب مع شقيقه سقراط واثنين من رفاقه للتفاوض على لقاء مع رئيس البلاد ساكاسا.
لكن آماله في نبل العدو لم تكن لها ما يبررها. ولم يكن الثوري يعلم أنه بناء على اقتراح سوموزا تقرر تصفيته. ونتيجة لذلك، تم إطلاق النار على البرلمانيين من مدفع رشاش، وفي اليوم التالي هاجم الحرس الوطني معقل الساندينيين، قرية فيفيلي. ونتيجة للمذبحة، قُتل جميع سكانها الذين يزيد عددهم عن أربعمائة نسمة - رجال ونساء وأطفال. هكذا تم تمهيد الطريق الدموي للسلطة المنفردة. وبعد ذلك بعامين، نفذ سوموزا، بموافقة ضمنية من الأمريكيين، انقلابًا وتولى الرئاسة لمدة عشرين عامًا.

"هتلر" من ماناغوا

إن الدم الأول مسكر، لذا فليس من المستغرب أن يبدأ الدكتاتور، بعد أن أصبح رئيساً للدولة، في قمع المنشقين. في وقت قياسي تم تشييد مجمع "المنطقة المغلقة" على تلة تيسكابا وسط العاصمة - القصر الرئاسي وقسم الشرطة ومباني القيادة الحرس الوطنيمع ثكنات بجانبهم. وبعد ذلك بقليل سيظهر المقر الرئيسي لرئيس الدولة والسجن تحت الأرض. في هذه الأثناء، خصص سوموزا الجناح الأيمن من قصره كسجن. وكانت الزنزانات الموجودة فيها على شكل تابوت، موضوعة بشكل عمودي، بحيث لا يستطيع السجناء الوقوف إلا في هذه الغرفة. وفي الليل يمكن سماع صرخات المعذبين من الزنازين المخصصة للتعذيب. علاوة على ذلك، لعب سوموزا دورًا شخصيًا في تطوير أساليب وأدوات استخلاص الشهادات. باستخدام ملعقة خشبية مثقوبة (كان هذا أكثر إيلامًا)، ضرب الساديون الأرداف العارية، وأجبروا السجناء على الوقوف حفاة الأقدام على علب مقطوعة، أو ربطوا أسلاكًا مكشوفة بالأجزاء الأكثر حساسية من الجسم لصدماتهم الكهربائية، أو قاموا بتقطير حمض الكبريتيك عليهم. . علاوة على ذلك، كان سوموزا نفسه ضيفًا متكررًا على عمليات الإعدام هذه.
لكن تخيلاته المنحرفة لم تنته عند هذا الحد. بناءً على تعليمات شخصية من الديكتاتور، تم بناء حديقة حيوانات على أراضي "المنطقة المغلقة"، حيث لم تكن تعيش في أقفاصها حيوانات صغيرة لطيفة، بل حيوانات مفترسة: الأسود والنمور والضباع والذئاب. وكحصة يومية، كانوا يتلقون اللحوم من السجناء الذين ماتوا أثناء التعذيب أو ما زالوا نصف ميتين. مشاهدة حيواناته الأليفة وهي تأكل كانت تمنح سوموزا متعة خاصة.
لكن كراهيته المرضية للشيوعية وصلت في بعض الأحيان إلى حد العبث. أخبر أحد المقربين منه الراعي أن رقصة التانغو هي رقصة البروليتاريين في بوينس آيرس. وفي اليوم التالي صدر مرسوم يقضي بعقوبة عقوبة الاعدامتسليم التسجيلات مع أنغام التانغو إلى مراكز الشرطة. بالإضافة إلى ذلك، خلال هذا الإجراء، طُلب من المواطنين الملتزمين بالقانون أيضًا دفع غرامة قدرها 10 كوردوبا لكل قرص، والذي تم كسره على الفور على رأس المالك. علاوة على ذلك، خلال هذا الإعدام، ذهبت ثلاث نساء عجوز إلى العالم الآخر، واختفى صاحب السينما، الذي عرض فيلما يؤدي فيه الأبطال رقصة التانغو، في زنزانات سوموس. كما تعرضت الشخصيات الثقافية التي أبدعت، في رأي الدكتاتور، أعمالاً "خاطئة" للاضطهاد. على سبيل المثال، تم إدراج الفنانين التجريديين على القائمة السوداء بعد أن علم سوموزا أن بابلو بيكاسو الشهير كان شيوعيا.

الطاغية المفضل للرئيس روزفلت

وبطبيعة الحال، حاول الأمريكيون، وإن لم ينجحوا، التفاهم مع "نابليون" الأمريكي اللاتيني. بعد أن قال في حوار مع الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت: “الديمقراطية في بلدي طفلة. "حاول أن تعطي طفلًا فطيرة ساخنة باللحم والفلفل ، وسوف تقتله" ، وبعد ذلك بقليل ، نطق روزفلت بينه بالعبارة التي أصبحت شائعة: "سوموزا ابن العاهرة ، لكن هذا ابننا". من العاهرة!
لكن عبثًا توقع الجلاد، الذي قُتل بناءً على أوامره أكثر من 170 ألف شخص، أن يحكم إلى الأبد. وفي عام 1956 أعدت مجموعة من الشعراء الثوريين الشباب انتفاضة مسلحةضد النظام. وكان من المفترض أن تكون الإشارة إلى ذلك هي اغتيال الدكتاتور، لكن كان لا بد من تأجيل الخطاب لعدد من الأسباب. إلا أن أحد المشاركين في المؤامرة قرر تنفيذ حكم الإعدام. في 29 سبتمبر، أطلق ريجوبرتو لوبيز بيريز ست رصاصات على الطاغية في كرة. صحيح أن أبناء سوموزا حكموا البلاد لمدة عقدين آخرين - حتى عام 1979، عندما أطاح مقاتلو جبهة التحرير الوطنية أوغستو ساندينو بالدكتاتورية.

نادين ف.

لقد أوضحت الأحداث في الشرق الأوسط عدداً من الأنماط التي تحدد ظهور وصعود وسقوط الأنظمة الشخصية الجديدة. هذه هي الطريقة التي تحدد بها العلوم السياسية ممتلكات ذكر ألفا، والتي تكون محدودة بحدود الدولة القائمة. إذا كانت قوة الذكر قوية عند اللمس والأسنان، فإنه يُدعى أيضًا بمحبة "ابن العاهرة".

بالنظر إلى ويكيبيديا، يمكنك أن ترى ذلك بسهولة التعبير الشهير"إنه ابن العاهرة بالطبع، لكنه ابن العاهرة لدينا" هو نتاج أسطورة. ولم يقل فرانكلين روزفلت، الذي نسب إليه هذا القول، ولا زملاؤه شيئا من هذا القبيل. لا يتعلق الأمر بمرزبان الدومينيكان تروجيلو ولا بالمستبد النيكاراغوي ساموسا. كان كل من الديكتاتوريين، الأوغاد والساديين، مثيرًا للاشمئزاز بنفس القدر بالنسبة للسادة من البيت الأبيض.

ومع ذلك، فإن مصطلح "ابن العاهرة" نفسه قد نجا من الأسطورة. كانت هناك حاجة سياسية كبيرة للمغامرين الناجحين الذين أسسوا بلدانهم بقوة. نعم، مصافحة أنواع مماثلةفي الأماكن العامة - فقط لإهانة نفسك. لكن إبعاد اليد القذرة المليئة بالماس المسروق يعد عملاً سيئًا. إذا كان الشرف باهظ الثمن، فيمكن تحقيق تخفيض التكلفة من خلال جرعة محددة من العار.

ومع سقوط الشيوعية، بدا أن الحاجة إلى أبناء العاهرات اختفت. كان هناك حتى الأعمال العلميةكما لو إلى الأبد. لنا، لك - كل شيء مختلط في عالم المشاريع الحرة المنتصر. لكن سحر الرأسمالية الضيفية لم يدم طويلا. وبدلاً من ساموسا وتروجيللو، اللذين ملأا صفوف القذافي والأسد ومبارك، وآل علييف وكريموف، وآل نزارباييف ونيازوف، زحف آل لوكاشينكو وبوتين من الوحل إلى أمراء. الآباء، التركمانباشي، الأحفاد، القادة الوطنيون.

لقد تم إنشاء النخبة الجديدة بسرعة وعفوية وتألفت في معظمها من اللصوص. ظهر القادة بشكل عشوائي في هجوم قصير من قطاع الطرق. لقد تميزوا بتدني الأخلاق والجهل والمغامرة والخوف. ولكن بمجرد أن تتوج المغامرة بالنجاح، تطورت جميع مجمعات النقص بسرعة إلى غرور وحشي ونرجسية مؤلمة. لقد أحبوا جميعًا أنفسهم حقًا.

وخلافاً للأنظمة الدكتاتورية التي كانت تقليدية طيلة القسم الأعظم من القرن الماضي، فقد تبين أن الأنظمة الجديدة كانت عقيمة إيديولوجياً. إن محاولات ملء الفراغات الروحية بالدين والقومية والوطنية تتحول إلى إخفاقات، وغالباً ما تكون هزلية بصراحة. الفكرة الوحيدة التي تمكن الطغاة الجدد من السيطرة على المجتمع هي الصالح الشخصي. لكن التعسف هو جوهر النظام، وهو لا يتوافق مع المنافسة العادلة. أبواب الإثراء الذهبية لا تفتح إلا لقلة مختارة وفقط عند صافرة الحكم السلطة العليا. الفساد يسيطر على المجتمع بأكمله، فهو قاهر ويكسر بسهولة ظهور كل الآمال حياة كريمةفي ظل ظروف التحلل العام.

فجوة كبيرة في دخل الطبقات الأغنى والأفقر، وانفصال شامل للنخبة عن الحياة الناس العاديينتدمير مؤسسات الشرعية والعدالة، التلاعب الساخر بالانتخابات، الاختلاس من الأسفل إلى الأعلى، اغتصاب الأموال وسائل الإعلام الجماهيريةوقبل كل شيء، القنوات التلفزيونية الرئيسية - كل هذا يؤدي إلى طلب هائل على الأكاذيب. الدكتاتوريون الجدد يجلسون على إبرة الأكاذيب. إنهم يكذبون على شعبهم، ويكذبون على الغرباء، ويكذبون على أنفسهم، ويحتاجون كل يوم إلى جرعات متزايدة من المخدرات.

كل هذه الأنماط، التي أظهرت نفسها بوضوح في أنقاض الديكتاتوريات في الشرق الأوسط، تنطبق بالكامل على غالبية الأنظمة التي ظهرت على أراضي الاتحاد السوفييتي البائد.

حكم بوتين لمدة 10 سنوات، ولوكاشينكو - 16 عامًا، وعلييف الأصغر من باكو - 12 عامًا، ونزارباييف وكريموف (أوزبكستان) - 22 عامًا لكل منهما، وبن علي من تونس - 21 عامًا، ومبارك - 30 عامًا، والقذافي - 42 عامًا. إنهم جميعًا يعملون بجد مثل العبيد في المطبخ، لكن ليس لديهم الوقت للتعب. إنهم جميعا يحبون ما يفعلونه وكيف يفعلون ذلك. وقد قال سيتشين، أوبريتشنيك النفط في عهد بوتين، للتو في مقابلة مع إحدى الصحف الأمريكية: "لدينا واحد من أعلى مستويات الاستقرار السياسي في العالم". وقال المراسل، وهو غير قادر على المقاومة: "ربما قال مبارك نفس الشيء". لكن بالنسبة لهم جميعا، سواء كانوا دكتاتوريين أو أتباعهم، فإن الكذب هو ثمرة كرزة يجب أكلها. قال سيتشين: "لا أعرف". "لم أسمع ذلك."

سمع. في أبريل 2005، أثناء زيارة الرئيس بوتين (آنذاك) إلى القاهرة، تفاخر الضيف والمضيف ببعضهما البعض أشكال خاصةالديمقراطية متأصلة بالتساوي في مصر وروسيا. وكان سيتشين يجلس في الصف الأمامي في ذلك المؤتمر الصحفي.

إن الحكم التعسفي على الشعوب هو احتلال قديم يعود إلى آلاف السنين. القرن الماضيأعطى التاريخ كوكبة رهيبة من الطغاة ذوي الشراسة غير المسبوقة. لكن هؤلاء القتلة، مهما تدفقت الدماء من فؤوسهم، كانوا مختلفين العلاقة الخاصةإلى الأصول المصرفية. ومن السخافة الإشارة إلى أن هتلر أو ستالين أو ماو كانوا يفكرون في جمع الملايين سرا من العملات الأجنبية والشركات الخارجية. ربما فقدوا فكرة القوة الشرائية للروبل أو اليوان، لكن التسكع بالأوراق النقدية الأجنبية المتعرقة في جيوبهم كان عارًا لم يستطع الطغاة السماح به.

والفرق الرئيسي بين أبناء العاهرات الجدد والطغاة القدامى هو على وجه التحديد جشعهم الذي لا يمكن كبته. كل شيء ينكشف في الساعة التي يتعرضون فيها للاضطهاد. ماركوس من الفلبين، سوهارتو من إندونيسيا، باكييف من قيرغيزستان، بن علي من تونس، مبارك من مصر. في كل مرة يتبين أن آباء الأمة الذين توهجوا للتو بالألماس النقي هم لصوص. ومع وجود المليارات في الغرب والطائرة المشتعلة على عتبة بابهم، يأمل اللصوص المسيطرون الآن في خداع القدر.

لكن قبل أن يطيروا إلى السماء الباردة، يصبحون جميعاً ديمقراطيين. لقد أطلقوا النار بالأمس على المعارضة، واليوم يعدون بالجلوس إلى طاولة المفاوضات الودية. لقد أعلنوا بالأمس بغطرسة أنهم يعرفون أكثر من أي شخص آخر عيوبهم المؤقتة، ولكنهم يعرفون أيضًا طرق تصحيحها. اليوم يعدون بتسوية كل شيء في أسبوع أو أسبوعين. لم تكن عقود طويلة كافية لهم ليظهروا غير هريستهم اللامعة على نافذة التلفزيون. وهم الآن يصلون لمدة ثلاثة أيام أخرى حتى تسود الحرية، التي لا يمكن لفرانكلين وجيفرسون الوصول إليها، في جميع أنحاء الأراضي الخاضعة للانتداب.

يرجى ملاحظة: حول كل ابن عاهرة، تنشر الخدمات التابعة شائعات مفادها أن المالك على وشك أن يتشبع بروح الحرية ويرفع درجة حرارة الليبرالية المحلية إما بمقدار نصف درجة أو ذوبان الجليد بالكامل. كانوا يتهامسون عن كل واحد على أمل أنه، إن لم يكن لنا، فلأبنائنا... ليس للأطفال، ولكن بالتأكيد للأحفاد... لكن الآن الأطفال أصبحوا هرمين، والأحفاد تحولوا إلى اللون الرمادي، وابن العاهرة يقوي ثباته.

كان من الممكن أن يستقر السلام والنعمة إلى الأبد في بيوت الكلاب الفاخرة لأبناء العاهرات، لولا الحفلة، فلا شرطي سريوليس الجيش. حزب مرتجل، سواء كان روسيا الموحدة، أو مصر المتحدة، أو الجماهيرية المتحدة أو أيا كان اسمه، كل شيء، في الواقع، هراء. كم من الناس صفقوا بحماس، وكم من أقسموا على الأناجيل والمصاحف، وكم منهم سُرقوا وأخذوا في جميع أنحاء أوروبا - لم تكن هناك حالة قبلوا حتى المعركة الأولى ولم يهربوا عند أصوات الاحتجاج الأول. الشرطة أوغاد، والجيش خونة، لكن الناس لا يهتمون على الإطلاق. بالأمس وافق بالإجماع، واليوم سيمزقه بالإجماع إلى قطع صغيرة. عنصر.

لكن خيبة الأمل الكبرى للهاربين الكبار هي الغرب الملعون دائمًا. من ناحية، لا يوجد مكان بدونه. وحتى لو لم تأخذها بنفسك، فهناك أطفال وأعمام وتعاونية السويس. يتدفق المال إلى قمة السلطة عن طريق الجاذبية، على عكس نيوتن وماركس. يجب أن تكون أحمقًا تمامًا لتتمكن من تخزين المليارات التي كسبتها بشق الأنفس بالهريفنيا أو الدراخما أو التنغي. لكن جنيف جيدة أيضًا. أنت لا تزال في نار المعارك من أجل استقرارهم، وقد قاموا بالفعل بتجميد أصولك. إذن آمنوا بالديمقراطية.

ومع ذلك، فإن السمة الرئيسية والموجهة والمحددة لجميع أبناء العاهرات هي تفاؤلهم الذي لا يتزعزع، والذي يتحدى أي سبب. طعن نيرون حتى الموت، وأطلق هتلر النار على نفسه، وقضى ستالين ليلته على الأرض وهو يتقيأ. تم تفجير تروخيو، وقتل تشاوشيسكو، وشنق صدام. لكن لا، كل واحد من الديكتاتوريين الجدد يتخيل أنه سيهرب من مصر، وسوف يندفع مثل قطار سعيد من بيته إلى ضريحه.

ابننا العاهرة

ابننا العاهرة

في البداية، اسمحوا لي أن أقدم لكم حكاية تم تداولها مؤخرًا على الإنترنت:

"- سوموزا، بالطبع، هو ابن العاهرة، ولكن من هو ابن العاهرة؟ - قال الرئيس نيكسون. - ابننا العاهرة!..
لقد مرت 30 سنة.
قال الرئيس بوش: "نظرت في عيني صديقي فلاديمير، ورأيت فيهما ديمقراطياً، ديمقراطياً حقيقياً بروح جورج واشنطن والآباء المؤسسين".
يعتقد كيسنجر، الذي كتب كلا الخطابين، أن "الصواب السياسي أمر عظيم".

بطبيعة الحال، لم يكتب كيسنجر خطابات لبوش الابن، ولا لنيكسون. ولم يقل نيكسون شيئًا كهذا. يُزعم أحيانًا أن وزير الخارجية الأمريكي كورديل هال كان أول من تحدث عن "ابن العاهرة" (في إشارة إلى الدكتاتور جمهورية الدومينيكانرافائيل تروخيو) أو وزير الخارجية دين أتشيسون (فيما يتعلق بزعيم يوغوسلافيا الشيوعية جوزيب بروز تيتو). هناك إصدارات أخرى. لكن لا يزال يُعتقد بشكل عام أن فرانكلين ديلانو روزفلت هو أول من قال هذه العبارة، وكانت تشير إلى رئيس نيكاراغوا أناستاسيو سوموزا الأب.

في 5 مايو 1939، نزل سوموزا وزوجته من القطار في محطة يونيون - محطة القطارواشنطن. وقد استقبله روزفلت وزوجته ومجلس الوزراء شبه الكامل وقادة الكونجرس. على طول مسار الموكب بأكمله، وقفوا مرتدين ملابسهم زي موحدالقوات والعدد المعدات العسكريةبما في ذلك ثلاثين دبابة. وبعد شهر التقينا بنفس الطريقة الملك الإنجليزيجورج السادس مع الملكة إليزابيث، ولم يتم الترحيب بأحد بهذه الطريقة في واشنطن من قبل. في البيت الأبيض، قدم سوموزا لروزفلت مجموعة كاملة من الطوابع النيكاراغوية واقترح حفر قناة جديدة بين المحيطات عبر نيكاراغوا، من أجل قدر أكبر من الأمن للقارة.

وبعد ثلاثة أيام، ألقى سوموزا كلمة أمام الكونجرس. وكان أعضاء الكونجرس أقل ودية، حتى أن الجمهوري هون شيفر وصف ضيف الشرف بأنه "ديكتاتور أمريكا الجنوبية". ترددت شائعات أنه عشية الزيارة، قدم مستشار روزفلت، سمنر ويلز، للرئيس تقريرًا تم فيه تصوير سوموزا بطريقة بغيضة للغاية. وبعد قراءة التقرير بعناية، لاحظ روزفلت: «كما يقول النيكاراغويون، فهو ابن عاهرة، ولكن ابننا».

لكن من أبلغ بهذه الكلمات ومتى؟ وقد ذكرتها مجلة تايم ويكلي في مقال غير موقع عن سوموزا بعنوان «أنا بطل» نُشر في نوفمبر 1948، بعد عشر سنوات من زيارة سوموزا وأربع سنوات من وفاة روزفلت. وحتى يومنا هذا، لم يتم العثور على أي دليل على أنه قال ذلك بالفعل.

لكنهم اكتشفوا أن هذا هو بالضبط ما قالوا عنه. روزفلت. تم ترشيحه لمنصب الرئيس في يوليو 1932 في مؤتمر شيكاغو الحزب الديمقراطي. وقد مر ترشيحه بأغلبية كبيرة، ولكن لم يكن جميع زعماء الحزب سعداء به. سُئل أحد أشد معارضي روزفلت، الجنرال هيو جونسون، عن رأيه في نتائج التصويت. وبدلاً من الإجابة، قال الجنرال "نكتة قديمة" حول المؤتمر الديمقراطي الإقليمي. عندما انتخب المندوبون مرشحًا مشكوكًا فيه، هتف أحد المشاركين في قلوبهم: «اللعنة على كل شيء! كان من المستحيل السماح بانتخاب مثل هذا الوغد! توقف الآخر وتنهد وأجاب: "في نهاية المطاف، هو ليس سيئًا للغاية: فهو في نهاية المطاف وغدنا".

بحلول ذلك الوقت، كانت "النكتة القديمة" قد نمت بالفعل لحية: ظهرت مطبوعة في عام 1868 ومنذ ذلك الحين، مع اختلافات مختلفة، سارت عبر الصفحات الصحف الأمريكية. غالبًا ما كان يرتبط باسم ثاديوس ستيفنز (1792-1868)، حليف لينكولن؛ في السنوات حرب اهليةوكان زعيم الجناح اليساري للجمهوريين. قيل أنه ذات مرة، عند اختيار شخص ما لمنصب ما، سأل ستيفنز زملائه أي من المتقدمين هو الأفضل. أجابوه: "كلاهما من الأوغاد الكبار". "نعم، ولكن من منهم هو قاتلنا؟" - أوضح ستيفنز سؤاله.

أتوقع سؤالاً آخر: ماذا ومتى قال بوش الابن عن عيون V.V.P.؟ وفي مؤتمر صحفي مشترك معه في ليوبليانا، سلوفينيا، في 16 كانون الثاني (يناير) 2001، قال بوش: «نظرت في عيني هذا الرجل. أعتقد أن هذا شخص واضح جدًا وجدير بالثقة. (...) فهمت روحه، روح الرجل المخلص لوطنه ومصالح وطنه».

لكن عبارات النكات تنتهي في كثير من الأحيان في التاريخ.

كونستانتين دوشينكو.

إن الدعم الغربي للنظام الأوزبكي يظهر اتجاهاً خطيراً ـ الاعتماد على الطغاة والمستبدين

دعونا نسمي هذا تقليد السياسة الخارجية المتمثل في "الاعتماد على أبناء العاهرات". تقول القصة أن فرانكلين روزفلت سُئل عن كيفية التعامل مع الفظائع العديدة التي ارتكبها حليفه، دكتاتور نيكاراغوا أناستاسيو سوموزا. أجاب الرئيس: “قد يكون ابن العاهرة، لكنه ابن العاهرة لدينا”.

واليوم، بعد مرور ستين عاماً، أصبحت هذه العبارة مناسبة تماماً لتعريف سياسة الولايات المتحدة، وبالتالي بريطانيا، في التعامل مع طاغية طشقند إسلام كريموف، الذي حكم جمهورية أوزبكستان في آسيا الوسطى منذ انهيار الاتحاد السوفييتي في عام 1991.

حقيقة أن كريموف هو ابن العاهرة هي حقيقة لا جدال فيها. فهو، مثل العديد من أسلافه المستبدين، يقترض الأساليب الأكثر وحشيةقمع المعارضة من العصور المظلمة في العصور الوسطى. ونتيجة لذلك، ظهر مرجل من الماء المغلي في ترسانة التعذيب الخاصة به: ففي عام 2002، قام كريموف بغلي اثنين من منتقديه وهما على قيد الحياة. ويبلغ عدد السجناء السياسيين في أوزبكستان 6000 مستقل النشاط الاقتصاديقمعت، والحرية الدينية محدودة للغاية، وحرية الصحافة غير موجودة، والإنترنت خاضع للرقابة. في 26 ديسمبر/كانون الأول، عندما أبدى العالم أجمع إعجابه بـ "الثورة البرتقالية" الأوكرانية، أجرى كريموف انتخابات كانت نتيجتها واضحة مقدماً - فقد حظر كافة أحزاب المعارضة.

ولكن ماذا تعني عبارة "بعض انتهاكات حقوق الإنسان" إذا نحن نتحدث عنعن صديق. وكريموف هو بلا شك صديقنا. وبعد فترة وجيزة من أحداث 11 سبتمبر، سمح للولايات المتحدة بإنشاء قاعدة عسكريةفي خان آباد، وبذلك قدمت مساهمة مفيدة في الاستعدادات للحرب ضد أفغانستان. ومنذ ذلك الحين، استمتع بلعب دور الضامن الموثوق لإمدادات النفط والغاز من البلاد آسيا الوسطى- مرغوب فيه للغاية من قبل الولايات المتحدة، التي تسعى إلى تقليل اعتمادها النفطي على دول الخليج الفارسي. فضلاً عن ذلك فقد وافق بسهولة على تقديم خدماته فيما أطلق عليه اسم "النقل" على نحو محرج: حيث يتم نقل الأشخاص المشتبه في تورطهم في الإرهاب للاستجواب في بلدان حيث التعذيب أقل صرامة من بريطانيا أو الولايات المتحدة.

ولهذا السبب (كريج موراي)، سفير سابقلقد فقدت بريطانيا العظمى في طشقند شعبيتها لدى رؤسائها: فقد جادل هذا الرجل الشجاع بأن إنجلترا "تبيع روحها للشيطان" باستخدام المعلومات التي تم الحصول عليها بهذه الطريقة المثيرة للاشمئزاز.

وبعد أن تخلصت لندن وواشنطن من شكوك موراي، فإنهما ما زالتا تشعران بالامتنان لكريموف. وتوافد مسؤولون رفيعو المستوى من إدارة بوش إلى طشقند لشكر الدكتاتور على خدماته. وأشاد دونالد رامسفيلد - الذي لم يكتف على ما يبدو بالتقاط صورة له مع صدام حسين عام 1983 - بكريموف "لتعاونه الممتاز"، في حين أعرب وزير الخزانة السابق في عهد بوش بول أونيل نيل عن إعجابه بـ "العقل القوي" للحاكم المستبد و"رغبته العاطفية" في الحكم. تحسين حياة الأوزبك العاديين.

إلا أن هذا المثال الصارخ على “الاعتماد على أبناء العاهرات” كان سيمر مرور الكرام لولا الأحداث. الأيام الأخيرة. بعد كل شيء، لا يمكنك تكوين صداقات مع شخصيات مثيرة للاشمئزاز إلا عندما لا ينظر الآخرون عن كثب إلى صديقك - وهذا الأسبوع شهد العالم كله نظام كريموف وهو يعمل. وعندما خرج معارضوه إلى الشوارع يوم الجمعة الماضي، أمر الدكتاتور القوات بإطلاق النار على المتظاهرين. وتقول مصادر رسمية أوزبكية إن 169 قتيلاً؛ وتقدر منظمات حقوق الإنسان عدد الضحايا بما يتراوح بين 500-750 شخصاً، غالبيتهم من الأشخاص العزل.

ورحب الأميركيون بالمظاهرات الحاشدة في لبنان وجورجيا وأوكرانيا باعتبارها مظهراً من مظاهر "إرادة الشعب". ومع ذلك، جريئة الأداء الشعبيأما في أوزبكستان فكان رد فعلهم مختلفاً. ودعت واشنطن الجانبين إلى "ضبط النفس"، وبالتالي وضع المتظاهرين السلميين على نفس مستوى أولئك الذين أطلقوا النار عليهم. صحيح أن لهجة واشنطن تغيرت قليلاً خلال اليومين الماضيين. والآن تطالب وزارة الخارجية طشقند "بتنفيذ إصلاحات حقيقية" وحل "مشاكل حقوق الإنسان". وعلى أقل تقدير، لا نستطيع أن نستبعد احتمال أن تقرر واشنطن قريباً: لقد أصبح كريموف شخصية كريهة للغاية ولابد من استبداله بزعيم آخر أكثر "قابلية للهضم" ـ ولكن ليس أقل جدارة بالثقة. وبعبارة أخرى، أن تكون مثل "لنا"، ولكن ليس مثل ابن العاهرة.

"الاعتماد على أبناء العاهرات" كان يسبب دائما بعض الإزعاج، حتى في زمن روزفلت؛ وهو بطبيعة الحال لا يتناسب بشكل جيد مع تصور أميركا لذاتها باعتبارها نوعاً من "شعاع الضوء في مملكة مظلمة". لكن هذا التناقض اليوم ـ والذي قد يسميه البعض نفاقاً ـ أصبح أعظم من أي وقت مضى. ففي نهاية المطاف، يحدث هذا في عهد بوش، والمسلمة الأساسية في عقيدة بوش تتلخص في نشر الديمقراطية و"شعلة الحرية التي لا يمكن وقفها" في كل مكان، حتى أقصى أركان الكوكب. ومن الصعب التوفيق بين مثل هذا الخطاب والممارسة ـ على سبيل المثال، تمويل دكتاتور يطبخ أعداءه وهم أحياء.

ربما يتعين على بوش أن يقطع تقاليد الماضي ويخوض كفاحه من أجل الديمقراطية باستخدام أساليب ديمقراطية خالصة؟ لكن هذا الخيار يخيفه. إذا سمح بإجراء انتخابات حرة في البلدان التي تعتبر الآن حلفاء موثوقين للولايات المتحدة - على سبيل المثال، مصر، المملكة العربية السعوديةوالأردن والمغرب – من يستطيع أن يضمن العواقب؟ وتخشى واشنطن أن يحل محل أصدقائها المشكوك فيهم أعداء لا يمكن التوفيق بينهم: المتطرفون الإسلاميون، الذين من المرجح أن يخرجوا منتصرين من أي منافسة ديمقراطية في العديد من بلدان العالم العربي.

السؤال معقد بالطبع. ومع ذلك فمن الممكن تقديم العديد من الحجج لصالح أميركا، وبريطانيا في واقع الأمر، ليس فقط بالحديث عن الديمقراطية، بل وأيضاً بالتصرف كديمقراطيين ـ وليس فقط ذات طبيعة مثالية، بل وأيضاً ذات طبيعة عملية.

أولاً، الطغاة حلفاء لا يمكن الاعتماد عليهم: فهم غالباً ما يتحولون من أصدقاء إلى أعداء. دعونا نتذكر شخصين لعبا ذات يوم دور "أبناء العاهرات لدينا" لأمريكا. وفي الثمانينيات، دعمت الولايات المتحدة صدام في الحرب مع إيران وأسامة بن لادن في الحرب ضد الاتحاد السوفييتي. وكانت الولايات المتحدة هي التي زودتهم بالأسلحة، والتي حولوها في النهاية ضد أمريكا نفسها.

ثانياً، إن "الصفقات البراغماتية مع الشيطان" غير فعالة في الأساس. والحقيقة هي أن الأنظمة الاستبدادية، من خلال قمع شعوبها، لا تقمع الإرهاب، بل تثيره. بجانب، معاملات مماثلةإن الاتفاقيات المبرمة باسم الديمقراطية تشوه الغرض الذي تهدف إلى خدمته. ولهذا السبب فإنه من الصعب للغاية على الإصلاحيين الليبراليين في الشرق الأوسط اليوم أن يقنعوا الشعوب العربية التي تشتبه في أن كلمة "الديمقراطية" تعني في واقع الأمر الاحتلال الأميركي، ومبيعات النفط الرخيصة، والتعذيب في أبو غريب.

ثالثاً، إذا كانت الديمقراطية، كما تزعم مبدأ بوش، هي في الحقيقة علاج سحري لكل العلل، فلماذا لا نتركها تؤدي مفعولها السحري؟ وبعبارة أخرى، فإن الحكومة (مهما كان لونها السياسي) التي تمثل الشعب حقاً لا يمكن أن تفشل في تحقيق الحرية والاستقرار اللذين تحلم بهما واشنطن. ربما يتعين على القادة الغربيين أن يطمئنوا إلى هذه الحقيقة على الأقل: في الشرق الأوسط، حتى الديمقراطيون أنفسهم لا يدعون إلى ثورة فورية - فهم يدركون أنه في ظل الأنظمة الاستبدادية فإن المساحة الوحيدة للديمقراطية هي التي لا يمكن قمعها. أنشطة اجتماعيةوفي بلدانهم، بالإضافة إلى الدولة، يوجد مسجد. ولهذا السبب، إذا أجريت انتخابات حرة غداً في مصر، فمن المؤكد أن جماعة "الإخوان المسلمين" الإسلامية سوف تفوز.

ولكن إذا كان الغرب يربط ماليا عملاقا و المساعدة العسكرية، وهو ما يوفره لهذه الأنظمة، على سبيل المثال، لتنفيذ برنامج مدته ثلاث سنوات من التحرير التدريجي - إلغاء القوانين المتعلقة حالة طارئة، رفع الحظر عن التمويل العادي احزاب سياسية- الذي - التي الفضاء العامسوف تتوسع قريبًا، وهذه "المنطقة" الجديدة لن يحتلها الطغاة أو الملالي، بل قوى مختلفة تمامًا. وسوف تتمكن مختلف الأحزاب والحركات من البدء في الإعداد للانتخابات المقبلة، حيث سيكون لها الآن فرصة حقيقية للنجاح.

ومن وجهة نظر نشر الديمقراطية، فإن مثل هذه السياسة تبدو بلا شك أكثر منطقية واتساقا من المسار المتناقض الحالي المتمثل في "الاعتماد على الطغاة". وقد تثبت فعاليتها ـ حتى في مكان كئيب مثل أوزبكستان.

____________________________________________________________

أرشيف خاص InoSMI.Ru

(الجارديان، المملكة المتحدة)

(إندبندنت، المملكة المتحدة)

(تايمز، المملكة المتحدة)

تحتوي مواد InoSMI على تقييمات حصرية لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف هيئة التحرير في InoSMI.