نيكولاي نيكولايفيتش سبيرانسكي. السيرة الذاتية لقد ولدت تحت علامة جدي

جورجي نيستوروفيتش سبيرانسكي، شخص ذكي وغير عادي كرس 70 عامًا من حياته لطب الأطفال. باستخدام مثال أنشطته، أود أن أظهر ما يعنيه أن تكون طبيبًا حقيقيًا.

(يمين) مع جي إن سبيرانسكي

ولد جورجي نيستوروفيتش في موسكو في 7 فبراير (الطراز القديم) عام 1873 في عائلة طبيب عسكري. في عام 1893، بعد تخرجه من المدرسة الثانوية، التحق بكلية الطب بجامعة موسكو، وتخرج منها عام 1898، ثم عمل لمدة ثلاث سنوات كمقيم في عيادة للأطفال، وكان مديرها عالمنا المتميز البروفيسور إن إف فيلاتوف . كان للتواصل والعمل مع N. F. Filatov تأثير كبير على التفكير الطبي لـ G. N. Speransky، على أسلوب وطبيعة عمله الطبي والبحث العلمي، على خصائص العلاقات مع الموظفين والطلاب والأطفال المرضى وأولياء أمورهم. لقد تعلم جورجي نيستوروفيتش الكثير من الأشياء القيمة والمهمة من إن إف فيلاتوف.

لم يقتصر سبيرانسكي على تقليد فيلاتوف فحسب. تطابقت صفات المعلم بأعجوبة مع سمات شخصية الطالب وموهبة الباحث العلمي وموهبة المبتكر والمنظم وموقفه اليقظ تجاه الناس.

منذ صغره، تميز G. N. Speransky بالرغبة في اختراع شيء ما وتحسينه والبحث عن طرق جديدة لحل هذه المشكلة أو تلك. تعلم جورجي نيستوروفيتش أفضل تقاليد مدرسة فيلاتوف: الاهتمام العاطفي بالطفل، والمعرفة العميقة بأعراض المرض التي غالبًا ما تكون خفية. إدراكًا أن الخبرة الغنية والمعرفة العميقة التي شاركها إن إف فيلاتوف في محاضراته يجب أن تكون ملكًا لجميع أطباء الأطفال في روسيا، قام جورجي نيستوروفيتش، جنبًا إلى جنب مع المقيمين غريغورييف وفاسيليف، بنسخها بعناية ونشرها في منشور منفصل. بعد الانتهاء من إقامته، بقي جورجي نيستوروفيتش في العيادة كمساعد إضافي في ثكنات الأمراض المعدية. بقي في هذا المنصب حتى عام 1911. ولكن بالفعل خلال هذه الفترة، بدأ جورجي نيستوروفيتش في تشكيل موقفه الأصلي تجاه طب الأطفال باعتباره علم الطفل. مع العلم بارتفاع معدل وفيات الرضع في روسيا في ذلك الوقت، فكر جورجي نيستوروفيتش في مشكلة الوقاية من الأمراض، والتي صاغها على النحو التالي: "لا ينبغي علينا علاج المرضى فحسب، بل يجب علينا أيضًا تربية أطفال أصحاء والقيام بذلك منذ الولادة". قرر جورجي نيستوروفيتش زيارة مستشفى الولادة ومشاهدة الأطفال هناك. في ذلك الوقت، كانت العدوى بين النساء في المخاض شائعة في مستشفيات الولادة، وبالتالي حاول أطباء التوليد السماح للغرباء بالدخول إلى مستشفى الولادة بأقل قدر ممكن. كما اعتبروا أطباء الأطفال "غرباء". لكن جورجي نيستوروفيتش أصر على ضرورة وجود طبيب أطفال في مستشفى الولادة وحقق أنه في عام 1905 أصبح أول طبيب أطفال في روسيا يظهر في مؤسسة التوليد في دار الأيتام في موسكو. بدأ أيضًا في استشارة الأطفال حديثي الولادة في عيادات التوليد بجامعة موسكو، وفي عام 1906، بناءً على اقتراح أ.ن. رحمانوف، بدأ العمل كطبيب أطفال في مستشفى الولادة بمدينة أبريكوسوفسكي.

وإدراكًا منه أنه من الضروري مواصلة مراقبة نمو الطفل حتى بعد الخروج من مستشفى الولادة، بعد عام من بدء العمل في مستشفى الولادة، نظم جورجي نيستوروفيتش الاستشارة الأولى في موسكو في مستشفى الولادة، ثم استخدم الأموال الخيرية التي جمعها تم جمعها (في ذلك الوقت كان من المعتاد تنفيذ العديد من الأحداث بتبرعات من الأفراد) افتتح أول مستشفى للأطفال الرضع في روسيا في منطقة الطبقة العاملة في موسكو، في بريسنيا. في هذه الحالة، تظهر موهبته كمنظم بشكل خاص. ومع المستشفى المفتوح للرضع، تم إنشاء مؤسسات أخرى للأطفال الصغار في فترة زمنية قصيرة: عيادة خارجية، ومطبخ ألبان، ومعرض لحماية الأمومة والطفولة، وحضانة، ومنزل للأم والطفل. عمل الأطباء الذين استأجرهم جورجي نيستوروفيتش هنا مجانًا، وتحت تأثير حماسه، تعلموا عملاً جديدًا في روسيا. شارك G. N. Speransky تجربته المتراكمة على نطاق واسع، وقدم تقارير وتقارير في اجتماعات جمعية أطباء الأطفال، وفي عام 1914 تم نشر إصدارين من "مواد عن دراسة الطفولة" حرره G. N. Speransky. في عام 1916، بدأ نشر مجلة "قضايا الأمومة وحماية الطفولة" التي حرّرها أ. ك. راوخفوس.

فيليمير، نيكولاي نيكولاييفيتش سبيرانسكي- المجوس من المجتمع الوثني الموحد "Rodolyubie Kolyada Vyatichi" أو ببساطة "Kolyada Vyatichi".
عنوان الإتصال [البريد الإلكتروني محمي]

ولد في ربيع عام 1958 في موسكو، في شارع كوتوزوفسكي، في المنطقة التي انتهت فيها قرية فيلي في الماضي التاريخي وبدأت توتنهام جبل بوكلونايا. عندما كان طفلا، أتيحت له الفرصة للتزلج من هذه توتنهام. يوجد الآن في موقع Kutuzovsky Prospekt هذا قوس النصر.

الأب: سبيرانسكي نيكولاي ميخائيلوفيتش، سليل النبلاء الروس.
الأم: مايا بافلوفنا ميدفيديفا - من فلاحي بيلاروسيا، من قرية جورودوك بالقرب من مدينة شكلوف.

حتى سن الثامنة عشرة، عاش فيليمير بشكل رئيسي في فيتيبسك. ولا يزال يعتبر جده لأمه، بافيل إميليانوفيتش ميدفيديف، معلم حياته.
درس في معهد فيتبسك التربوي، وجامعة تفير، وجامعة موسكو. في عام 1982 تخرج من كلية الفيزياء بجامعة موسكو الحكومية وذهب للعمل في فرع المعهد الذي سمي باسمه. كورشاتوف، في ترويتسك، بالقرب من موسكو، حيث يعمل منذ 22 عامًا. يعمل على نظرية البلازما ذات الحرارة المرتفعة، مرشح العلوم الفيزيائية والرياضية، باحث أول.

فجأة، أصبح فيليمير مهتمًا بالرسم في عام 1979. منذ عام 1981 شعرت بالحاجة إلى السفر. أصبحت مهتمًا بالمشي لمسافات طويلة بمفردي أو مع مجموعة من شخصين أو ثلاثة أشخاص. لقد زرت القوقاز، وشبه جزيرة كولا، وجبال الأورال، وألتاي، وبامير، وآسيا الوسطى، وببساطة زرت الغابات الشاسعة والتايغا في روسيا عدة مرات.
أعلن أو أعلن عن وجود وسام المتجولين. وفي هذا الصدد ننشر ملاحظات سفر فيليمير "السفر إلى آسيا". من هذه الملاحظات يمكن للمرء أن يحكم على طبيعة تجوال فيليمير. واليوم، يرى عنصرًا من عناصر الممارسة الدينية في التجوال.

في عام 1984، ولأسباب غير معروفة له، شعر بالحاجة إلى فهم الوثنية وأسس التقاليد والثقافة الروسية. من عام 1985 إلى عام 1993، كان نشطًا بشكل خاص في الرسم على الموضوعات الوثنية. هذه الأعمال لا تزال غير معروفة.
في التسعينيات، بدأ فيليمير يفهم أن الوسائل التصويرية لن تسمح له بنقل الفكرة الوثنية إلى الناس. في عام 1996 كتب ونشر كتابه الأول "كلمة لمحبي الثقافة القديمة". وصدر عام 1996 بـ 350 نسخة، وبقي غير منشور حتى يومنا هذا. "كتاب الإيمان الطبيعي". كتب في 1998-2002. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كتب فيليمير كتابًا "المجوس ضد العولمة" .

منذ عام 1983، عمل فيليمير لسنوات عديدة في مجتمع المساعدين المتطوعين للمرممين في تساريتسينو. هناك، في عام 1995، تم تشكيل مركز فياتيتشي الثقافي.
طور "Vyatichi" ممارسة التجوال. لقد أتقنوا نحت الخشب وأقاموا إجازات تقليدية. لقد أنشأوا "البيان الوثني الروسي"، حيث أثبتوا أهمية تطور الوثنية كدين وأساس تشكيل الثقافة للشعب الروسي. في ربيع عام 1996، على الجبل، بالقرب من تلال الدفن لشعب فياتيتشي، تم وضع أصنام للإله فيليس والإلهة لادا. بعد ذلك، دمر المسيحيون هذه الأصنام بوحشية، ولكن بعد ذلك تم استعادتها مرارًا وتكرارًا.

في خريف عام 1997، التقى زاريانا وميزجير، شيوخ مجتمع كوليادا، بفيليمير. يتحد "Vyatichi" مع "Kolyada" على أساس الاتفاق الروحي وتبادل الخبرات. ظهور مجتمع Kolyada Vyatichi. حوالي عام 2000، تم عقد لقاء بين فيليمير وفيليسلاف، ساحر مجتمع رودولوبي، مؤلف عدد من الكتب عن الوثنية الروسية. وسرعان ما ظهر اتحاد من ثلاث مجتمعات "Rodolyubie Kolyada Vyatichi"، والذي تم تسجيله اليوم كمجموعة دينية. بالقرب من محطة Lugovaya يوجد معبد مجهز حيث تقام الطقوس الوثنية بانتظام.

في عام 2003، تم إدراج "Kolyada Vyatichi" في دائرة التقليد الوثني (KYT). لم يتم تضمين مجتمع رودولوبي في KYT، لكن هذا لم يؤثر على العلاقات الداخلية للاتحاد.
حاليًا، يواصل فيليمير نشاطه في مجال تطوير وتأسيس الوثنية في روسيا. يستمر في قطع المغارف، وكتابة اللوحات والكتب، وإلقاء المحاضرات، وإقامة المهرجانات المجتمعية، ونشر الأدب الوثني

درجة أكاديمية: منصب أكاديمى: الام: المستشار العلمي: الطلاب البارزين: معروف ك:

منشئ نظام الرعاية الصحية للأم والطفل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

الجوائز والجوائز:

جورجي نيستوروفيتش سبيرانسكي(7 فبراير، موسكو - 14 يناير، موسكو) - طبيب أطفال سوفيتي، مشارك نشط في إنشاء نظام لحماية الأمومة والطفولة، عضو مراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1943)، أكاديمي في أكاديمية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للطب العلوم (1944)، بطل العمل الاشتراكي (1957). شقيق إم إن سبيرانسكي.

سيرة شخصية

ولد في عائلة الطبيب العسكري نيستور ميخائيلوفيتش سبيرانسكي.

في عام 1901 أكمل إقامته، وبعد ذلك عمل كمساعد زائد (مجانًا) وكطبيب مدرسة في معهد ألكسندر مارينسكي للعذارى النبيلات.

في عام 1904، تعرف على عمل أفضل العيادات في برلين وفيينا وبودابست.

في عام 1907 أصبح أول موظف بدوام كامل في مستشفى الولادة في موسكو، برئاسة أ.ن.رحمانوف.

تم افتتاح أول استشارة للأطفال في موسكو (في شارع ليسنايا).

في 2 نوفمبر 1910، افتتح مستشفى يضم 12 سريرًا - أول مؤسسة من نوع المستشفى في روسيا للأطفال الرضع (في مالايا دميتروفكا، في مستشفى أبريكوسوف للولادة في موسكو).

في عام 1912 أسس أول دار للرضع في موسكو تضم مستشفى ومختبرًا واستشارة ومطبخًا للألبان وحضانة.

وفي عام 1922 أسس "مجلة دراسة الطفولة المبكرة" (الآن مجلة "طب الأطفال") وترأس هيئة تحريرها طوال حياته. في عام 1922، بمبادرة من V. P. Lebedeva و G. N. Speransky، تم تعيين G. N. Speransky في عام 1923.

في 1932-1962 - رئيس قسم أمراض الأطفال الصغار (لاحقاً - قسم طب الأطفال).

في 1938-1962 - رئيس جمعية عموم أطباء الأطفال.

في 1945-1950 - رئيس مجلس إدارة جمعية موسكو لأطباء الأطفال.

في عام 1950 شارك في مؤتمر السلام لعموم الاتحاد الثاني.

وفي عام 1952 انتخب عضوا في لجنة رعاية المؤتمر الدولي للدفاع عن الأطفال.

كان يعرف الفرنسية والألمانية والإنجليزية والتشيكية.

قفز من نافذة مستشفى أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الطابق الرابع. توفي في موسكو عن عمر يناهز 96 عامًا ودُفن في مقبرة نوفوديفيتشي.

النشاط العلمي

سبيرانسكي هو مؤلف أكثر من 200 ورقة علمية. تدور الأعمال الرئيسية حول مشاكل الوقاية قبل وبعد الولادة، وعلم وظائف الأعضاء وعلم الأمراض في مرحلة الطفولة المبكرة، والتغذية، وقضايا الرعاية، والتصلب والتعليم للطفل.

أثار تقرير جي إن سبيرانسكي "تجربة إنشاء وإدارة مستشفى خاص للرضع" الذي تم تقديمه في المؤتمر الأول لأطباء الأطفال لعموم روسيا في سانت بطرسبرغ (1912) اهتمامًا كبيرًا بين المشاركين في المؤتمر.

اعمال محددة

• أرخانجيلسكي بي إيه، سبيرانسكي جي إن.الأم والطفل: مدرسة للأم الشابة. - م: مدجيز، 1959. - 156 ص.
• سبيرانسكي ج.ن. ABC الأم: تغذية ورعاية الرضيع. – الطبعة الخامسة عشرة. - كييف: دار النشر الطبية الحكومية لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، 1948. - 24 ص.
• سبيرانسكي ج.ن.انخفاض ضغط الدم في سن مبكرة: (مقال سريري). – الطبعة الثانية. - م: مدجيز، 1943. - 46 ص.
• سبيرانسكي ج.ن.تصنيف الالتهاب الرئوي في مرحلة الطفولة // طب الأطفال. - 1939. - رقم 12. - ص3–6.
• سبيرانسكي ج.ن.تصنيف اضطرابات الأكل عند الأطفال الصغار. – الطبعة الثالثة. - م: حماية الأمومة والطفولة، 1928. - 16 ص.
• سبيرانسكي ج.ن.رعاية الطفل في وقت مبكر. – الطبعة الرابعة، مراجعة. وإضافية - م: دار النشر الطبية الحكومية، 1929. - 137 ص.
• سبيرانسكي ج.ن.فسيولوجيا الطفل ومرضه. - م: م. فيكولوف وك، 1909. - 239 ص.
• سبيرانسكي جي إن، زابلودوفسكايا إي دي.تصلب الطفل في سن مبكرة وما قبل المدرسة. - م: الطب 1964. - 203 ص.
• سبيرانسكي جي إن، زفياجينتسيفا إس جي، بولتيفا يو.تغذية طفل سليم ومريض: دليل قصير للأطباء. - م: CIU، 1958. - 72 ص.
• سبيرانسكي جي إن، لونتس آر. أو.فسيولوجيا وتغذية الطفل. – الطبعة الثانية، إضافة. - م، 1928.

عائلة

في عام 1898 تزوج إليزافيتا بتروفنا فيلاتوفا، ابنة أخت إن إف فيلاتوف.

الجوائز والتقدير

• بطل العمل الاشتراكي (1957/06/01)
• 4 أوامر لينين (07/12/1942; 17/11/1947; 05/09/1951; 1/6/1957)
• 2 أوامر الراية الحمراء للعمل (10/06/1945; 20/02/1963)
• ميداليات
• جائزة لينين (1970، بعد وفاته) - لسلسلة من الأعمال حول فسيولوجيا وأمراض الأطفال الصغار، مما ساهم في انخفاض حاد في معدلات الإصابة بالأمراض والوفيات بينهم
• عضو فخري في الجمعية الطبية التشيكوسلوفاكية. جيه بوركيني (التشيكية)الروسية (1959).
• عضو فخري في الجمعيات العلمية لأطباء الأطفال في جمهورية بيلاروسيا الوطنية وبولندا.

ذاكرة

في عام 1973، تم تسمية مجلة "طب الأطفال" على اسم G. N. Speransky.

أسماء جي إن سبيرانسكي هي:

في عام 2010، وفي إطار دورة "Lignites of Russian Medicine"، قام المخرج بوريس مورغونوف بتصوير فيلم وثائقي. ويلعب دور جورجي سبيرانسكي في الفيلم حفيد العالم البروفيسور أليكسي أوفتشينيكوف، والأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية، مدير المركز العلمي لصحة الأطفال التابع للأكاديمية الروسية للعلوم الطبية، كما يشارك ألكسندر بارانوف في الفيلم. فيلم.

اكتب مراجعة لمقال "سبيرانسكي، جورجي نيستوروفيتش"

ملحوظات

روابط

• ملكونيان م.// النشرة الطبية، العدد 8 (549)، 2011.
• فيتروف ف.ب.// النشرة الروسية لطب الفترة المحيطة بالولادة وطب الأطفال، العدد 2، 1998، ص 61-62.
• // مكتبة الصور ريا نوفوستي

مقتطف يميز سبيرانسكي، جورجي نيستوروفيتش

أخبر بولخوفيتينوف كل شيء وصمت في انتظار الأوامر. بدأ تول في قول شيء ما، لكن كوتوزوف قاطعه. أراد أن يقول شيئًا ما، ولكن فجأة حدق وجهه وتجعد؛ ولوح بيده إلى طوليا واستدار في الاتجاه المعاكس، نحو الزاوية الحمراء للكوخ، الذي اسودته الصور.
- يا رب خالقي! لقد استجبت لصلاتنا..." قال بصوت مرتجف وهو يطوي يديه. - تم إنقاذ روسيا. الحمد لله! - وبكى.

منذ هذه الأخبار وحتى نهاية الحملة، كانت جميع أنشطة كوتوزوف تتمثل فقط في استخدام القوة والماكرة وطلبات إبقاء قواته من الهجمات غير المجدية والمناورات والاشتباكات مع العدو المحتضر. يذهب دختوروف إلى مالوياروسلافيتس، لكن كوتوزوف يتردد مع الجيش بأكمله ويعطي أوامر بتطهير كالوغا، وهو التراجع الذي يبدو له ممكنًا جدًا.
يتراجع كوتوزوف في كل مكان، لكن العدو، دون انتظار تراجعه، يركض في الاتجاه المعاكس.
يصف لنا مؤرخو نابليون مناورته الماهرة في تاروتينو ومالوياروسلافيتس ويضعون افتراضات حول ما كان سيحدث لو تمكن نابليون من اختراق المقاطعات الغنية في منتصف النهار.
لكن دون أن نقول إنه لا يوجد شيء يمنع نابليون من الذهاب إلى مقاطعات منتصف النهار هذه (بما أن الجيش الروسي أعطاه الطريق)، ينسى المؤرخون أن جيش نابليون لم يكن من الممكن إنقاذه بأي شيء، لأنه كان يحمل في نفسه بالفعل ظروف الموت الحتمية. لماذا هذا الجيش، الذي وجد طعامًا وفيرًا في موسكو ولم يتمكن من الاحتفاظ به، لكنه داسه بالأقدام، هذا الجيش، الذي جاء إلى سمولينسك، لم يفرز الطعام، بل نهبه، لماذا يمكن لهذا الجيش أن يتعافى في مقاطعة كالوغا، التي يسكنها نفس الروس كما في موسكو، ولها نفس خاصية النار لحرق ما يشعلونه؟
لم يتمكن الجيش من التعافي في أي مكان. منذ معركة بورودينو ونهب موسكو، كانت تحمل في داخلها بالفعل الظروف الكيميائية للتحلل.
لقد هرب أفراد هذا الجيش السابق مع قادتهم دون أن يعرفوا أين، وكانوا يريدون (نابليون وكل جندي) شيئًا واحدًا فقط: أن يخلصوا أنفسهم شخصيًا في أسرع وقت ممكن من هذا الوضع اليائس، والذي، على الرغم من عدم وضوحه، كانوا جميعًا على علم به.
ولهذا السبب، في المجلس في مالوياروسلافيتس، عندما تظاهروا بأنهم، الجنرالات، كانوا يتشاورون، ويقدمون آراء مختلفة، كان الرأي الأخير للجندي البسيط موتون، الذي قال ما يعتقده الجميع، أنه من الضروري فقط المغادرة في أسرع وقت ممكن، أغلقوا أفواههم، ولم يتمكن أحد، حتى نابليون، من قول أي شيء ضد هذه الحقيقة المعترف بها عالميًا.
ولكن على الرغم من أن الجميع كانوا يعرفون أن عليهم المغادرة، إلا أنه كان لا يزال هناك خجل من معرفة أنه كان عليهم الهروب. وكانت هناك حاجة إلى دفعة خارجية للتغلب على هذا العار. وجاءت هذه الدفعة في الوقت المناسب. كان هذا ما أطلق عليه الفرنسيون اسم le Hourra de l'Empereur (الهتاف الإمبراطوري).
في اليوم التالي بعد المجلس، تظاهر نابليون في الصباح الباكر بأنه يريد تفقد القوات وميدان المعركة الماضية والمستقبلية، مع حاشية من المارشالات والقافلة، وركب على طول منتصف خط القوات . صادف القوزاق، الذين يتطفلون حول الفريسة، الإمبراطور نفسه وكادوا أن يقبضوا عليه. إذا لم يقبض القوزاق على نابليون هذه المرة، فإن ما أنقذه هو نفس الشيء الذي كان يدمر الفرنسيين: الفريسة التي اندفع إليها القوزاق، سواء في تاروتينو أو هنا، تاركين الناس. إنهم، دون الاهتمام بنابليون، هرعوا إلى الفريسة، وتمكن نابليون من الهرب.
عندما تمكن أبناء الدون من الإمساك بالإمبراطور نفسه وسط جيشه، كان من الواضح أنه لم يعد هناك ما يمكن فعله سوى الفرار بأسرع ما يمكن على طول أقرب طريق مألوف. نابليون، مع بطنه البالغ من العمر أربعين عاما، لم يعد يشعر بخفة الحركة والشجاعة السابقة، فهم هذا التلميح. وتحت تأثير الخوف الذي اكتسبه من القوزاق، اتفق على الفور مع موتون وأعطى، كما يقول المؤرخون، الأمر بالتراجع إلى طريق سمولينسك.
حقيقة اتفاق نابليون مع موتون وعودة القوات لا تثبت أنه أمر بذلك، لكن القوات التي تصرفت على الجيش بأكمله، بمعنى توجيهه على طول طريق موزهايسك، تصرفت في نفس الوقت على نابليون.

عندما يكون الإنسان في حالة حركة، فهو دائمًا يأتي بهدف لهذه الحركة. لكي يمشي الإنسان ألف ميل، عليه أن يعتقد أن هناك شيئاً جيداً وراء هذه الألف ميل. أنت بحاجة إلى فكرة عن الأرض الموعودة لكي تمتلك القوة للتحرك.
كانت الأرض الموعودة أثناء التقدم الفرنسي هي موسكو، وأثناء الانسحاب كانت هي الوطن. لكن الوطن كان بعيداً جداً، ومن المؤكد أن الإنسان الذي يمشي ألف ميل يحتاج إلى أن يقول لنفسه، ناسياً الهدف النهائي: "اليوم سأقطع أربعين ميلاً إلى مكان الراحة والمبيت". وفي الرحلة الأولى، يحجب مكان الراحة هذا الهدف النهائي ويركز على نفسك كل الرغبات والآمال. تلك التطلعات التي يتم التعبير عنها في الفرد تتزايد دائمًا في حشد من الناس.
بالنسبة للفرنسيين، الذين عادوا على طول طريق سمولينسك القديم، كان الهدف النهائي لوطنهم بعيدًا جدًا، وكان أقرب هدف، الهدف الذي سعت إليه جميع الرغبات والآمال، والذي تكثف في الحشد بنسب هائلة، هو سمولينسك. ليس لأن الناس كانوا يعرفون أن هناك الكثير من المؤن والقوات الطازجة في سمولينسك، وليس لأنهم قيل لهم ذلك (على العكس من ذلك، كانت أعلى الرتب في الجيش ونابليون نفسه يعرفون أن هناك القليل من الطعام هناك)، ولكن لأن هذا وحده يمكن أن يمنحهم القوة للتحرك وتحمل المصاعب الحقيقية. إنهم، أولئك الذين يعرفون وأولئك الذين لا يعرفون، يخدعون أنفسهم بنفس القدر فيما يتعلق بالأرض الموعودة، سعى إلى سمولينسك.
بعد أن وصلوا إلى الطريق السريع، ركض الفرنسيون بقوة مذهلة وسرعة غير مسبوقة نحو هدفهم الخيالي. وإلى جانب هذا السبب المتمثل في الرغبة المشتركة، التي وحدت حشود الفرنسيين في كيان واحد وأعطتهم بعض الطاقة، كان هناك سبب آخر يربطهم. والسبب هو عددهم. كتلتها الضخمة نفسها، كما هو الحال في قانون الجذب الفيزيائي، تجتذب الذرات الفردية من الناس. لقد تحركوا بكتلتهم التي يبلغ قوامها مائة ألف كدولة بأكملها.
أراد كل واحد منهم شيئًا واحدًا فقط - أن يتم القبض عليه والتخلص من كل الأهوال والمصائب. ولكن، من ناحية، فإن قوة الرغبة المشتركة في تحقيق هدف سمولينسك حملت كل واحد في نفس الاتجاه؛ من ناحية أخرى، كان من المستحيل على السلك أن يستسلم للشركة كأسير، وعلى الرغم من حقيقة أن الفرنسيين انتهزوا كل فرصة للتخلص من بعضهم البعض، وبأقل ذريعة لائقة، لتسليم أنفسهم إلى الأسر، هذه الذرائع لم تحدث دائما. لقد حرمهم عددهم الكبير وحركتهم السريعة والوثيقة من هذه الفرصة ولم يجعل من الصعب فحسب، بل من المستحيل على الروس إيقاف هذه الحركة، التي كانت موجهة نحوها كل طاقة جماهير الفرنسيين. لا يمكن للتمزيق الميكانيكي للجسم أن يسرع عملية التحلل إلى ما هو أبعد من حد معين.
لا يمكن إذابة كتلة من الثلج على الفور. هناك حد زمني معروف لا يمكن قبله لأي قدر من الحرارة أن يذيب الثلج. على العكس من ذلك، كلما زادت الحرارة، أصبح الثلج المتبقي أقوى.
لم يفهم هذا أي من القادة العسكريين الروس، باستثناء كوتوزوف. عندما تم تحديد اتجاه رحلة الجيش الفرنسي على طول طريق سمولينسك، فإن ما توقعه كونوفنيتسين ليلة 11 أكتوبر بدأ يتحقق. أرادت جميع الرتب العليا في الجيش تمييز أنفسهم وقطعهم واعتراضهم والاستيلاء عليهم والإطاحة بالفرنسيين وطالب الجميع بالهجوم.
استخدم كوتوزوف وحده كل قوته (هذه القوات صغيرة جدًا لكل قائد أعلى) لمواجهة الهجوم.
ولم يستطع أن يقول لهم ما نقوله الآن: لماذا المعركة وقطع الطريق وخسارة شعبه والقضاء غير الإنساني على البائس؟ لماذا كل هذا وقد ذاب ثلث هذا الجيش من موسكو إلى فيازما دون معركة؟ لكنه أخبرهم، مستنتجًا من حكمته القديمة شيئًا يمكنهم فهمه - أخبرهم عن الجسر الذهبي، فضحكوا عليه وافتروا عليه ومزقوه وألقوه وتبختروا على الوحش المقتول.
في فيازما، لم يتمكن إيرمولوف، ميلورادوفيتش، بلاتوف وآخرون، بالقرب من الفرنسيين، من مقاومة الرغبة في قطع وإسقاط فيلقين فرنسيين. إلى كوتوزوف، بعد إخطاره بنيتهم، أرسلوا في مظروف، بدلاً من التقرير، ورقة بيضاء.
وبغض النظر عن مدى صعوبة محاولة كوتوزوف كبح القوات، هاجمت قواتنا، في محاولة لمنع الطريق. ويقال إن أفواج المشاة كلفت بالموسيقى والطبول وقتلت وفقدت الآلاف من الرجال.
لكن مقطوعًا - لم يُقطع أو يُطرق أحد. والجيش الفرنسي، الذي تم تجميعه بشكل أكثر إحكاما من الخطر، واصل، يذوب تدريجيا، نفس الطريق الكارثي إلى سمولينسك.

تعد معركة بورودينو، وما تلاها من احتلال لموسكو وهروب الفرنسيين، دون معارك جديدة، من أكثر الظواهر إفادة في التاريخ.
يتفق جميع المؤرخين على أن الأنشطة الخارجية للدول والشعوب، في اشتباكاتها مع بعضها البعض، يتم التعبير عنها بالحروب؛ أنه نتيجة مباشرة لنجاحات عسكرية أكبر أو أقل، فإن القوة السياسية للدول والشعوب تزيد أو تنقص.
بغض النظر عن مدى غرابة الأوصاف التاريخية لكيفية قيام ملك أو إمبراطور، بعد أن تشاجر مع إمبراطور أو ملك آخر، بجمع جيش، وقاتل جيش العدو، وانتصر، وقتل ثلاثة، وخمسة، وعشرة آلاف شخص، ونتيجة لذلك ، غزا الدولة وشعبًا بأكمله يبلغ عدده عدة ملايين؛ بغض النظر عن مدى عدم فهم سبب إجبار هزيمة جيش واحد، أي جزء من مائة من جميع قوى الشعب، على الاستسلام، فإن كل حقائق التاريخ (على حد علمنا) تؤكد عدالة حقيقة أن إن النجاحات الأكبر أو الأقل لجيش شعب ما ضد جيش شعب آخر هي الأسباب أو، على الأقل، وفقا لعلامات هامة على زيادة أو نقصان في قوة الأمم. وانتصر الجيش، وتزايدت حقوق المنتصرين على الفور على حساب المهزومين. تعرض الجيش للهزيمة، وعلى الفور، بحسب درجة الهزيمة، يُحرم الشعب من حقوقه، وعندما يُهزم جيشه بالكامل، يُخضع بالكامل.

ولد نيكولاي نيكولايفيتش سبيرانسكي عام 1886 في بلدة فيشني فولوتشوك بمقاطعة تفير. كان والده يعمل رئيسًا لطريق نهري، ويتقاضى راتبًا زهيدًا، وكانت الأسرة تعيش بصعوبة. في عام 1896، أرسله والدا نيكولاي إلى صالة للألعاب الرياضية الكلاسيكية في ريبينسك. انتقلت عائلة سبيرانسكي إلى مدينة مولوجا بمقاطعة ياروسلافل، حيث انتقل والده للخدمة ليكون أقرب إلى الأطفال الذين يدرسون في صالة ريبينسك للألعاب الرياضية.

في عام 1904، تخرج N. Speransky من صالة الألعاب الرياضية بميدالية ذهبية. أثناء دراسته، أصبح مهتمًا بالسلافوفيلية لأول مرة، وفي سن السادسة عشرة تعرف على أفكار الديمقراطيين الاشتراكيين من خلال قراءة العديد من الكتيبات المنشورة تحت الأرض. بعد بضع سنوات، في سامارا، يتذكر ن. سبيرانسكي: "في الصف الثامن من صالة الألعاب الرياضية، لمدة شهر تقريبًا، اعتبرت نفسي اشتراكيًا ثوريًا، مفتونًا بالإرهاب المعزول، ولكن تحت تأثير صحيفة الإيسكرا، أخيرًا قررت على الديمقراطية الاجتماعية. إن الشيء الرئيسي الذي لفت انتباهي إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحدد تعاطفي معه هو الروح الخاصة، المليئة بالعظمة والجمال الفريدين، التي هبت من صفحات الإيسكرا (1).

كان يكسب رزقه من خلال كتابة مذكرات مؤرخ صغيرة وأعمال السكرتارية. وفي عام 1914، مع اندلاع الحرب العالمية الأولى، تطوع للالتحاق بالجيش، لأنه كان يعتقد أن «الجيش مهما كانت نتيجة الحرب سيحدث ثورة» (٢). وفي الجيش أجرى محادثات مع الجنود حول مواضيع ثورية.

بعد التخرج من المدرسة الثانوية، دخل N. N. Speransky جامعة سانت بطرسبرغ في كلية العلوم. عندما كان طالبًا، وبمساعدة زميل بلشفي، حصل على وظيفة في مطبعة، حيث كان قادرًا على طباعة الإعلانات. كان عليه أن يدرس في الجامعة بشكل متقطع. بعد أحداث يناير 1905، عندما اندلعت الإضرابات، عاد ن. سبيرانسكي إلى ريبينسك، لأنه لم يكن لديه وسيلة للعيش في سانت بطرسبرغ. وفي ريبينسك، تعاون مع الديمقراطيين الاشتراكيين المحليين، وعمل في مطبعة تحت الأرض، وتحدث في إضافات العمال. من ريبينسك، فيما يتعلق بنقل والده، انتقل هو وعائلته إلى رزيف. وسرعان ما استأنف دراسته في الجامعة. بعد تخرجه من الجامعة عام 1909، عمل ن. سبيرانسكي كمدرس في مدرسة تجارية في مدينة بروسكوروف، ثم في صالة للألعاب الرياضية للفتيات في مدينة فارنافين بمقاطعة كوستروما. ولكن بسبب علاقته بالديمقراطيين الاشتراكيين، منعه المحافظ من ممارسة أنشطة التدريس. بحثًا عن الدخل، ذهب إلى سانت بطرسبرغ، حيث حصل على وظيفة إحصائي في مكتب المراجع والنشر التابع لوزارة الزراعة. في عام 1913، دخل ن.ن. سبيرانسكي معهد موسكو الزراعي، حيث درس الأرصاد الجوية بشكل خاص. كان يكسب رزقه من خلال كتابة مذكرات مؤرخ صغيرة وأعمال السكرتارية. وفي عام 1914، مع اندلاع الحرب العالمية الأولى، تطوع للالتحاق بالجيش، لأنه كان يعتقد أن «الجيش مهما كانت نتيجة الحرب سيحدث ثورة» (٢). وفي الجيش أجرى محادثات مع الجنود حول مواضيع ثورية.

في المعركة الأولى، في 7 نوفمبر 1914، أصيب N. N. Speransky، وبعد الشفاء جاء إلى سمارة، حيث حصل على وظيفة عالم الأرصاد الجوية Zemstvo. في أبريل 1917 انضم إلى المنظمة الديمقراطية الاجتماعية الموحدة. بعد ذلك، أشار N. N. Speransky إلى أنه لم يعجبه موقف البلاشفة تجاه قضايا الحرب والأرض. أنشأ مع أشخاص ذوي تفكير مماثل منظمته الخاصة للأممية الديمقراطية الاشتراكية، لكنها فشلت في التحول إلى حزب.

خلال أيام ثورة أكتوبر الاشتراكية، دافعت منظمة الأمميين عن السلطة السوفيتية وفوضت ممثليها إلى لجنة مقاطعة سامارا. شارك إن.إن سبيرانسكي في اجتماعات اللجنة الثورية الإقليمية بحق التصويت الاستشاري.

في المؤتمر الإقليمي للسوفييت، الذي عقد في الفترة من 6 إلى 11 ديسمبر 1917، كان ن.ن. سبيرانسكي حاضرا من منظمة الأمميين الاشتراكيين الديمقراطيين. وكان أحد البنود المدرجة على جدول الأعمال هو انتخاب اللجنة التنفيذية لمجلس نواب العمال والجنود، الذي تم انتخاب سبيرانسكي له. في فبراير 1918 ترك المنظمة الأممية. وبعد شهرين ونصف، فيما يتعلق بالتمرد الفوضوي المتطرف والهجوم على سامارا من قبل الفيلق التشيكوسلوفاكي المتمرد، تم حل اللجنة التنفيذية الإقليمية. انتقلت إدارة المحافظة بأكملها إلى قائد المقاطعة. في اجتماع لجنة المقاطعة في 22 مايو 1918، تمت الموافقة على N. Speransky كنائب مفوض الزراعة. في الأيام المضطربة من يونيو 1918، قبل الاستيلاء على سامارا من قبل الفيلق التشيكوسلوفاكي الذي تمرد ضد السلطة السوفيتية، انضم إلى الفرقة الشيوعية وأصبح عضوًا في الحزب الشيوعي الثوري (ب). كجزء من المفرزة التي قامت بإجلاء احتياطيات الذهب للجمهورية من سمارة إلى قازان، غادر سبيرانسكي سمارة. ثم انتقل إلى سيمبيرسك (أوليانوفسك الآن)، حيث شارك في اجتماع اللجنة الثورية لمقاطعة سامارا. مع اقتراب القوات التشيكوسلوفاكية والحرس الأبيض من سيمبيرسك، غادر سبيرانسكي إلى منطقة نوفوزينسكي، وانتقلت سامارا جوبريفكوم إلى قازان، ثم إلى موروم، وفي 4 أغسطس 1918 وصل إلى موسكو. انعقد اجتماع للجنة الثورية الإقليمية في موسكو، والذي وصل إليه سبيرانسكي. تم سماع تقارير من سبيرانسكي وممثل اللجنة التنفيذية لمنطقة نوفوزينسكي، آي. كاتيشكوف، حول الوضع في منطقة نوفوزينسكي، التي توجد على أراضيها في بوكروفسك (إنجلز الآن) اللجنة الإقليمية السرية للحزب الشيوعي الثوري ( ب) واللجنة الثورية. وتقرر اتخاذ كافة الإجراءات لمساعدتهم.

في 8 أكتوبر 1918، تم تحرير سمارة على يد وحدات من الجيش الأحمر. عند عودتها من بوكروفسك إلى سمارة، أعلنت اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب) واللجنة الإقليمية في 10 أكتوبر عن استعادة القوة السوفيتية في المدينة وفي أراضي المقاطعة المحررة من العدو. تم الإعلان عن تشكيل لجنة مراجعة ولاية غوبرنيا: الرئيس – A. P. Galaktionov، الرفيق (نائب) الرئيس – ن.سبيرانسكي، الذي تمت الموافقة عليه في 25 أكتوبر 1918 سكرتيرًا للجنة الثورية الإقليمية.
وسرعان ما تم انتخابه مندوباً لمؤتمر الحزب الإقليمي. في المؤتمر الذي عقد في الفترة من 3 إلى 6 ديسمبر 1918، تم الاستماع إلى تقارير من الميدان حول استعادة وإنشاء خلايا الحزب، حول الوضع الدولي والداخلي، وكذلك حول انتخاب تشكيلة جديدة للجنة الحزب الإقليمية. . انتخبت الإسفنج سبعة أشخاص، بما في ذلك سبيرانسكي. في مؤتمر الحزب الإقليمي الرابع، الذي عقد في الفترة من 26 إلى 28 فبراير 1919، قدم سبيرانسكي تقريرا عن عمل اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب). وأشار إلى أن لجنة الحزب الإقليمية كانت على اتصال ضعيف بالمنظمات الحزبية بالمنطقة، وأولت اهتماما خاصا لأعمال الحملة الانتخابية. انتخب المؤتمر تكوينا جديدا للجنة المقاطعة، والتي ضمت مرة أخرى N. N. سبيرانسكي. تم تكليفه أيضًا بوضع خطة لمجموعة عن تاريخ القوة السوفيتية في مقاطعة سامارا.

في عام 1919، ظل الوضع العسكري السياسي في المحافظة صعبا. اتخذت لجنة الحزب الإقليمية جميع التدابير لتحسين أداء مؤسسات النقل والصناعة؛ وتم إيلاء اهتمام خاص للإمدادات الغذائية للجيش والسكان. استمع مؤتمر المدينة للحزب الشيوعي الثوري (ب)، الذي افتتح في 2 نوفمبر 1919، إلى تقرير عضو اللجنة الإقليمية ن.ن. سبيرانسكي حول عمل لجنة المقاطعة خلال الشهرين الماضيين. وأشار المتحدث إلى أن الاتجاه الرئيسي لعمل اللجنة الإقليمية تمليه الأحداث العسكرية وتعبئة الشيوعيين إلى الجبهة الجنوبية والعمل الغذائي. أولت اللجنة الإقليمية اهتمامًا أكبر لقضايا قيادة الهيئات السوفيتية أكثر من اهتمامها بقضايا الحزب البحتة. ومن أجل القضاء على التوازي في العمل وتوفير المال، تم دمج اللجنة التنفيذية الإقليمية واللجنة التنفيذية للمدينة. وعلى طول خط الحزب، تم دمج اللجنة الإقليمية ولجنة مدينة سامارا التابعة للحزب الشيوعي الثوري (ب). في مؤتمر حزب المدينة التالي، الذي عقد في الفترة من 14 إلى 15 ديسمبر 1919، أبلغ ن.ن. سبيرانسكي عن عمل اللجنة الإقليمية. وأشار إلى أنه في الفترة التي انقضت منذ المؤتمر السابق، كان الاهتمام الرئيسي للجنة الحزب في المحافظة يتركز على ثلاث قضايا: أسبوع الحزب، والوقود، ومكافحة وباء التيفوس. وفي معرض حديثه عن عمل إدارات لجنة المحافظة، قال المتحدث إن العديد من الإدارات تكاد لا تعمل بسبب قلة العاملين.

كان عام 1920 من أصعب الأعوام في حياة مقاطعة سمارة. استمرت الحرب مع المتدخلين والحرس الأبيض. ظلت مشكلة الغذاء واحدة من أكثر المشاكل حدة.

في مثل هذه الحالة، في 27 يناير 1920، افتتح مؤتمر الحزب الإقليمي السادس. قدم إن.إن سبيرانسكي تقريرًا عن عمل اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب). وتحدث عن الظروف الصعبة التي كان يتم فيها العمل الحزبي. ومن أهم فعاليات لجنة المحافظة الأسبوع الحزبي الذي انضم خلاله للحزب أكثر من 10 آلاف شخص.

وفي تقييم عمل اللجنة الإقليمية، تم تقسيم آراء المندوبين. لكن خلال المناقشة تقرر الاعتراف بعمل اللجنة الإقليمية على أنه مرض. وفي اليوم الأخير من المؤتمر، 1 فبراير، تم انتخابه كلجنة إقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب). في الجلسة المكتملة للجنة المقاطعة في 2 فبراير 1920، تم الاعتراف بأنه من غير الضروري أن يكون هناك رئيس دائم للجنة المقاطعة وتقرر اعتبار السكرتير هو الشخص المسؤول الرئيسي. تم انتخاب خمسة أشخاص لرئاسة اللجنة الإقليمية؛ تم انتخاب ن.ن. سبيرانسكي (3) سكرتيرًا مؤقتًا. وظل في هذا المنصب حتى تعيينه في 8 مايو 1920 رئيسًا للمدرسة الحزبية (4)، مع بقائه عضوًا في اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب). من خلال المشاركة النشطة في أعمال مؤتمرات الحزب والجلسات العامة، ناضل ضد مؤيدي "المعارضة العمالية".

طرد من الحزب مرتين: عام 1938. – – من أجل "محادثة مناهضة للحزب مع شخص واحد - كما كتب سبيرانسكي في سيرته الذاتية - كان جوهرها انتقادًا فظًا لعمل رئيس الكلية العسكرية للمحكمة العليا أولريش" (5).

في نهاية عام 1920، ذهب سبيرانسكي للعمل في مقاطعة فيتيبسك، ثم عمل في عام 1922 في موسكو في منطقة جلافيت في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في عام 1924 عاد إلى سمارة وفي أكتوبر 1924 تم تعيينه رئيسًا لاستبارتوديل سمارة للجنة الإقليمية للحزب الشيوعي الثوري (ب)، وشارك في جمع المواد حول تاريخ الحزب والحركة الثورية في مقاطعة سمارة. في 1905-1907. عمل إن. إن سبيرانسكي في Istpart حتى ديسمبر 1926. منذ عام 1927، عمل في موسكو كمدرس مسؤول للجنة المراقبة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ومفتش كبير في RKI لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وغالبًا ما كان يقطع العمل بسببه. لمرض السل. منذ عام 1930، شغل منصب رئيس لجنة الأرصاد الجوية الهيدرولوجية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، ثم نائب رئيس لجنة التعدين والمعادن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. طرد من الحزب مرتين: عام 1938. – ولكن أعيدت من قبل لجنة المنطقة باستثناء الاستثناء الذي تم استبداله بتوبيخ شديد، وفي عام 1940 – من أجل "محادثة مناهضة للحزب مع شخص واحد". – كما كتب سبيرانسكي في سيرته الذاتية، – وكان جوهرها انتقادًا فظًا لعمل رئيس الكلية العسكرية بالمحكمة العليا أولريش" (5). بعد طرده، وجد نفسه بدون عمل، وكان يعيش بشكل أساسي من خلال دورات التدريس، والكليات العمالية، ومدارس الحزب السوفييتي، وكتابة المقالات للدوريات. توفي نيكولاي نيكولايفيتش سبيرانسكي عام 1951 (6)

1 سوغاسبي. F.1. Op.1. د.152. L.101.
2 المرجع نفسه. L.102.
3 المرجع نفسه. د.199. L.65.
4 المرجع نفسه. د.201.ل.70.
5 F.651. Op.6. د.22. L.163.
6 المرجع نفسه. L.102.

19.4(1.05).1863، موسكو - 12.4.1938، موسكو

مؤرخ الأدب والمسرح، سلافي، عالم بيزنطي، عالم إثنوغرافي، عالم آثار، عالم فولكلوري

عضو مراسل في الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم (1902)، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم (لاحقًا - أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1921)، عضو في الأكاديمية الملكية الصربية للعلوم (1907)، عضو في الأكاديمية البلغارية للعلوم ( 1926)

قادم من طبقة رجال الدين. ولد في موسكو في عائلة طبيب عسكري. بدأ الدراسة في صالة الألعاب الرياضية بموسكو، ومع انتقال والده إلى تفير، واصل دراسته في صالة تفير للألعاب الرياضية وتخرج عام 1881 بالميدالية الفضية. من 1881 إلى 1885 درس في القسم السلافي الروسي بكلية التاريخ وفقه اللغة بجامعة موسكو. كان التأثير الأكبر عليه خلال دراسته الجامعية هو N. S. Tikhonravov و F. I. Buslaev. بعد التخرج من الجامعة، بقي سبيرانسكي معه للتحضير للأستاذية. وبعد اجتيازه امتحان الماجستير عام 1889، تم إرساله إلى الخارج (1890-1892) للعمل على أطروحة الماجستير الخاصة به. بتوجيه من آي في ياجيتش وك. كرومباخر، عمل في أرشيفات بولندا وجمهورية التشيك وإيطاليا وفرنسا وألمانيا، حيث درس المصادر المكتوبة بخط اليد حول التاريخ السلافي وعلم الآثار والإثنوغرافيا ونسخها للنشر، واستكشف الروابط بين روسيا وبيزنطة. بعد عودته من الخارج، قام بالتدريس في الصف التربوي في مدرسة سانت بطرسبرغ. كاثرين حيث قرأ للمستمعين تاريخ الأدب الروسي الجديد. في عام 1895 دافع عن أطروحة الماجستير "الأناجيل الملفقة السلافية"، وفي عام 1899 - عن أطروحة الدكتوراه "من تاريخ الكتب المرفوضة".

في 1896-1906 - أستاذ تاريخ الأدب الروسي والسلافي في معهد نيجين التاريخي واللغوي. في عام 1906 انتقل إلى موسكو. من 1906 إلى 1923 - أستاذ تاريخ الأدب الروسي القديم والحديث في جامعة موسكو. منذ عام 1907، بدأ أيضًا التدريس في جامعة موسكو الشعبية التي تحمل اسم أ. إل. شانيافسكي (أستاذ الأدب الروسي، 1907-1918) وفي الدورات العليا للنساء (أستاذ اللغة الروسية وآدابها، 1907-1923).

في عام 1908، تم انتخاب سبيرانسكي عضوا في لجنة نشر آثار الأدب الروسي القديم في بيت بوشكين. في عام 1910 أصبح أحد الأعضاء المؤسسين لجمعية تاريخ الأدب، ومن عام 1912 - رئيسها. وفي عام 1914 انتخب رئيسًا لجمعية التاريخ والآثار الروسية، ثم جمعية محبي الكتابة والفنون القديمة، وعضوا في لجنة الآثار. في 1921-1922 ترأس القسم الفرعي للأدب الروسي القديم في معهد أبحاث اللغويات وتاريخ الأدب في كلية العلوم الاجتماعية بجامعة موسكو. في 1921-1929، ترأس قسم المخطوطات في متحف الدولة التاريخي (GIM)، وشارك في فهرسة ووصف المخطوطات القديمة. منذ بداية العشرينيات، شارك في أنشطة لجنة جمع المواد الخاصة بقاموس اللغة الروسية القديمة، والتي عقدت اجتماعاتها في متحف الدولة التاريخي. في عام 1929، بعد وفاة الأكاديمي أ.

تكرس أعمال سبيرانسكي الرئيسية للعلاقات الأدبية للشعوب السلافية في أوائل العصور الوسطى وعلاقاتها بالتقاليد البيزنطية، وكذلك العلاقة بين الأدب والفن الشعبي الشفهي. كان أول من طرح مسألة تأثير الأدب الروسي على البلغاري والصربي (تقسيم تاريخ الأدب الروسي إلى فترات وتأثير الأدب الروسي على الأدب السلافي الجنوبي. وارسو، 1896). كانت نتيجة بحثه وجمع أعماله كعالم إثنوغرافي عبارة عن دورة من محاضرات "الأدب الشفهي الروسي" (م ، 1917) ومجلدين من الملاحم والأغاني التاريخية في سلسلة "آثار الأدب العالمي" (م ، 1916- 1919). خلال السنوات السوفيتية، كان سبيرانسكي عضوا في لجنة بوشكين لأكاديمية العلوم وشارك في التحضير لنشر مذكرات أ.س. بوشكين 1833-1835. عن طريق التوقيع (وقائع متحف الدولة روميانتسيف. م ؛ صفحة: دار النشر الحكومية ، 1923. العدد الأول). كما تطرق في بحثه إلى “حكاية حملة إيغور” ودراسة علاقة هذا النصب بالفولكلور.

في 12 أبريل 1934، ألقي القبض على سبيرانسكي بتهمة قيادة منظمة "الحزب الوطني الروسي" المضادة للثورة. وفي 15 أبريل/نيسان، أُطلق سراحه بتعهد منه. بموجب الحكم الصادر في 16 يونيو 1934، حُكم عليه بالنفي لمدة 3 سنوات في أوفا. ومع ذلك، على ما يبدو، بناء على طلب شقيقه الأصغر، كبير أطباء الأطفال في الكرملين جورجي نيستوروفيتش سبيرانسكي، في 17 نوفمبر 1934، تم استبدال الجملة بالسجن مع وقف التنفيذ. في 22 ديسمبر 1934، حرم الاجتماع العام لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سبيرانسكي من لقب الأكاديمي. في السنوات التالية، تُرك تقريبًا بدون مصدر رزق ومُحرم فعليًا من الحياة العلمية، واصل العمل على أسئلة حول الروابط الأدبية الروسية السلافية ومجموعات المخطوطات الروسية في القرن الثامن عشر.

في 22 مارس 1990، أعيد سبيرانسكي بعد وفاته كعضو كامل العضوية في أكاديمية العلوم.

الأعمال الرئيسية

• الأناجيل الملفقة السلافية // وقائع المؤتمر الأثري الثامن. م، 1895. ت. ص 38-172.
• من تاريخ الكتب المهجورة. سانت بطرسبرغ: جمعية محبي الكتابة القديمة، 1899. I. الكهانة من سفر المزامير: نصوص سفر الكهانة والآثار والمواد ذات الصلة لتفسيرها. الرابع، 168، 99، ص. ثانيا. Tretetniki: نصوص Tretetniki والمواد اللازمة لشرحها. الرابع، 93، 36 ص. 1900. ثالثا. الملعقة: نص الملعقة ومادة شرحها. 32 ص. 1908. رابعا. بوابة أرسطو أو سر الأسرار: نصوص ومواد لتفسيرها. 318، ص. (آثار الكتابة والفن القديم؛ [T.] CXXIX، CXXXI، CXXXVII، CLXXI).
• مجموعات مترجمة من الأقوال في الكتابة السلافية الروسية: البحث والنصوص. م: عفريت. عن تاريخ وآثار اللغة الروسية في موسكو. جامعة، 1904. السادس، السادس، 573، 245 ص.
• الأدب الروسي القديم. فترة موسكو. محاضرات ألقيت في جامعة موسكو عام 1912/1913 بناءً على ملاحظات الطلاب، حرره الأستاذ. م، 1913.
• تاريخ الأدب الروسي القديم. دليل المحاضرات في الجامعة ودورات المرأة العليا في موسكو. م: خطأ مطبعي. t-va N. N. Kushnerev and Co.، 1914. X، 599، p. (الطبعة الثانية، المنقحة، 1914؛ الطبعة الثالثة، الأجزاء 1-2، 1920-1921).
• الأدب الشفهي الروسي. T.1.الملاحم. م: إد. M. و S. Sabashnikov، 1916. 454 ص. ("آثار الأدب العالمي")
• الأدب الشفهي الروسي. T.2.الملاحم. الأغاني التاريخية. م: إد. M. و S. Sabashnikov، 1919. 588 ص. ("آثار الأدب العالمي")
• الأدب الشفهي الروسي. مقدمة لتاريخ الأدب الروسي. شعر شفهي ذو طبيعة سردية. دليل المحاضرات في دورات المرأة العليا في موسكو. م: خطأ مطبعي. t-va I. N. Kushnereva and Co.، 1917. 474 ص.
• فعل ديفجيني. عن تاريخ نصه في الكتابة الروسية القديمة. الأبحاث والنصوص. // قعد. القسم الروسي لغة والأدب روس. أكاديمي العلوم، 1922. ت 99. رقم 7، 165 ص.
• وقائع متحف الدولة روميانتسيف. المجلد. I. يوميات أ.س. بوشكين (1833-1835). سيبدأ النشر بناءً على المخطوطة الأصلية. فن. أكاد. M. N. Speransky وملاحظات V. F. Savodnik. م: الدولة. دار النشر، 1923. الثامن، 578 ص.
• مجموعات المخطوطات من القرن الثامن عشر. مواد لتاريخ الأدب الروسي في القرن الثامن عشر. / مقدمة وإعداد للنشر والتحرير والملاحظات بقلم ف.د.كوزمينا. م: دار النشر أكاد. علوم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. 267 ص.

الأدب الأساسي عن الحياة والعمل

• المعهد التاريخي والفلسفي للأمير بيزبورودكو في نيجين. 1875-1900. المعلمين والطلاب. نيجين: الطباعة الحجرية المطبعية بقلم إم في جليزر، 1900. ص 60-62.
• كوزمينا ف.د.إم إن سبيرانسكي باعتباره سلافيًا // الأدب السلافي. المؤتمر الدولي الخامس للسلافيين. تقارير الوفد السوفيتي. م، 1963. ص 125-152.
• كوزمينا ف.د.ميخائيل نيستوروفيتش سبيرانسكي (1863-1938) // مجموعات مخطوطات سبيرانسكي إم إن من القرن الثامن عشر / مقدمة وإعداد للطباعة والتحرير والملاحظات بقلم في دي كوزمينا. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. ص 205-225.

فهرس

• كوزمينا ف.د.قائمة كرونولوجية لأعمال الأكاديمي ميخائيل نيستوروفيتش سبيرانسكي // سبيرانسكي م.ن. مجموعات المخطوطات من القرن الثامن عشر. مواد لتاريخ الأدب الروسي في القرن الثامن عشر. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. ص 226-255.

أرشيف:

• أرشيف الدولة الروسية للأدب والفن، ص. 439.
• فرع سانت بطرسبورغ من أرشيف الأكاديمية الروسية للعلوم، ص. 172.
• معهد الأدب العالمي الذي يحمل اسمه. صباحا غوركي راس، ف. 238.
• مكتبة الدولة الروسية، ص. 178 (كجزء من مجموعة المتحف، أرقام 9840، 9841).