سيرة بارفوس الكسندر لفوفيتش. ماركسي متعطش للربح

ولد شخصية الحركة الديمقراطية الاجتماعية الألمانية والروسية ألكسندر لفوفيتش بارفوس (الاسم الحقيقي - إسرائيل لازاريفيتش جلفاند ؛ الأسماء المستعارة للحزب - ألكسندر مولوتوف ، ألكسندر ماسكوفيتش) في 8 سبتمبر (27 أغسطس ، وفقًا للأسلوب القديم) ، 1867 في المدينة بيريزينو ، مقاطعة مينسك (الآن مدينة بيريزينو مينسك مناطق بيلاروسيا).

نشأ في أوديسا ، ودرس في صالة أوديسا للألعاب الرياضية ، وشارك في حلقات الشباب اليهودي الثوري. في سن التاسعة عشرة ، غادر إلى زيورخ ، حيث التقى بأعضاء مجموعة تحرير العمل - جورجي بليخانوف ، بافيل أكسلرود وفيرا زاسوليتش.

في عام 1891 تخرج من جامعة بازل بدرجة الدكتوراه وانتقل إلى ألمانيا حيث انضم إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي.

التقى بكارل كاوتسكي وكلارا زيتكين وفيكتور أدلر وروزا لوكسمبورغ. لقد غيّر مكان إقامته مرارًا وتكرارًا ، وذلك بناءً على طلب الشرطة الألمانية بشكل أساسي.

في 1895-1896 كان محررًا لـ Die Leipziger Volkszeitung ("Leipzig People's Newspaper") ، وفي 1896-1898 كان محررًا لـ Die Sachsische Arbeiterzeitung ("جريدة العمال الساكسونية").

في عام 1896 ، انضم بارفوس إلى الوفد الروسي في المؤتمر الرابع للأممية الثانية (لندن).

في عام 1898 طرد بارفوس من ساكسونيا واستقر في ميونيخ.

في عام 1900 ، ساعد فلاديمير لينين وألكسندر بوتريسوف في تنظيم طباعة صحيفة إيسكرا في ميونيخ.

في عام 1902 ، أسس في ميونيخ شركة Verlag slawischer und nordischen Literatur ("دار النشر للأدب السلافي والشمالي") ، وسجلها باسم صديقه جوليان ماركليفسكي.

في عام 1904 ، بدأ بارفوس مع ليون تروتسكي في تطوير نظرية الثورة الدائمة. خلال ثورة 1905-1907 كان في روسيا بشكل غير قانوني.

جنبا إلى جنب مع تروتسكي ، قام بتحرير Russkaya Gazeta.

منذ أكتوبر 1905 ، كان عضوًا في اللجنة التنفيذية لمجلس نواب العمال في سانت بطرسبرغ ، ومؤلف "بيانه المالي" ، الذي تضمن نداءً موجهًا إلى سكان الإمبراطورية الروسية لرفض دفع الضرائب ، والانسحاب الودائع من بنك الدولة وبنوك التوفير ، وما إلى ذلك. في 16 ديسمبر (3 ديسمبر ، وفقًا للأسلوب القديم) ، 1905 ، تم القبض على أعضاء المجلس ، ترأس بارفوس تشكيلته الجديدة.

في ربيع عام 1906 ، تم القبض عليه ، ونفي إلى توروخانسك في مقاطعة ينيسي (الآن قرية في إقليم كراسنويارسك) لمدة ثلاث سنوات ، وفر إلى ألمانيا من المنصة ، وأصبح عضوًا في اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الديمقراطي. ألمانيا (SPD). قام بتنظيم حوالي 500 إنتاج من مسرحية مكسيم غوركي "في القاع" في ألمانيا دون دفع إتاوات للمؤلف. بمبادرة من البلاشفة ، الذين اتهموا بارفوس بالخداع الشخصي والمالي ، في عام 1908 تم طرده من الحزب الاشتراكي الديمقراطي.

في عام 1910 ، انتقل بارفوس إلى القسطنطينية ، وكان مستشارًا اقتصاديًا لحكومة تركيا الفتاة ، وكتب مقالات للمجلة الحكومية "تركيا الشابة". على الأرجح ، منذ عام 1911 كان عميلًا لهيئة الأركان العامة الألمانية (وفقًا لبعض المصادر ، أيضًا المخابرات التركية).

أثناء حروب البلقان في الفترة من 1912 إلى 1913 ، كان بارفوس منخرطًا في الأنشطة التجارية المتعلقة بالإمدادات العسكرية وتجارة الحبوب.

في عام 1913 أتى إلى فيينا وقام بتمويل جريدة البرافدا وحررها مع ليون تروتسكي.

خلال الحرب العالمية الأولى ، دعا بارفوس إلى انتصار ألمانيا ، وحث الاشتراكيين الديمقراطيين الروس على المساهمة في هزيمة روسيا لصالح الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية. حاول بدء حركة انفصالية في أوكرانيا وجورجيا وأرمينيا. في مارس 1915 ، اقترح على الحكومة الألمانية خطة لتنظيم ثورة في روسيا في الربيع المقبل ، أعقبها تقطيع أراضي البلاد ("مذكرة الدكتور غيلفاند") ، وفي ديسمبر 1915 تلقى مبلغًا كبيرًا من المال من وزارة الخارجية الألمانية. أسند الدور الرئيسي إلى البلاشفة ، لكنه اعتبر النجاح مستحيلًا بدون الجهود المشتركة لجميع الديمقراطيين الاشتراكيين ، وكذلك الأحزاب الوطنية. نظم إصدار عدد من الصحف والمجلات في ألمانيا ، بما في ذلك مجلة Die Glocke ("The Bell") للتيار الوطني الاشتراكي الديمقراطي.

في عام 1915 ، أنشأ ودعم (حتى عام 1921) عمل "جمعية دراسة النتائج الاجتماعية للحرب" في كوبنهاغن ، والتي اجتذب من خلالها ثوار المهاجرين الروس.

في نفس المكان ، أسس شركة استيراد وتصدير ، كانت تعمل في تجارة التهريب بين روسيا وألمانيا ، حيث عمل فيها الثوار البولنديون ياكوف جانيتسكي (مدير الشركة) وميتشيسلاف كوزلوفسكي (مستشار قانوني). قاموا بتحويل جزء من عائداتهم إلى حسابات البلاشفة ، وخاصة في البنوك الأجنبية.

في عام 1916 ، حصل بارفوس على الجنسية البروسية مقابل "خدمات خاصة" للإمبراطورية الألمانية. نصح وزارة الخارجية الألمانية بشأن الوضع في روسيا. في فبراير 1917 ، بمساعدة بارفوس ، تم نقل مجموعة من القادة البلاشفة بقيادة لينين من سويسرا عبر ألمانيا إلى روسيا في عربات خاصة.

بعد أحداث يوليو عام 1917 في بتروغراد ، ردا على اتهامات له وللبلاشفة بالعلاقات مع هيئة الأركان العامة الألمانية ، نشر بارفوس كتيبًا بعنوان "جوابي على كيرينسكي وشركاه" ، نفى فيه تحويل "ملايين". إلى RSDLP (ب). بعد ثورة أكتوبر عام 1917 ، كان يأمل في الحصول على منصب مفوض الشعب للمالية في مجلس مفوضي الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. بعد أن تلقى الرفض ، قاد حملة مناهضة للبلشفية (من يناير 1918 في ستوكهولم نشر صحيفة Izvne ، التي تم استيرادها بشكل غير قانوني إلى روسيا وتوزيعها مجانًا).

في عام 1919 ، تقاعد من النشاط السياسي ، واشترى فيلا في ويدنسويل على بحيرة زيورخ في سويسرا ، ولكن سرعان ما طُرد من البلاد. في فبراير 1920 ، اشترى عقارًا في برلين بجزيرة شوانينفيردر.

مؤلف مذكرات "عبر السجون أثناء الثورة: الهروب من سيبيريا" (1908).

أحد أبناء بارفوس - يفغيني غندين (1898-1983) - دبلوماسي سوفيتي ومنشق وكاتب مذكرات ، تعرض للقمع في عام 1939 وقضى 10 سنوات في المعسكرات. في عام 1927 ، تلقى يفغيني غيندين ، بسبب نصيبه من ميراث والده ، مكتبة جمعية دراسة العواقب الاجتماعية للحرب (أكثر من 20.6 ألف نسخة من المنشورات المطبوعة) ، والتي نقلها إلى مكتبة ف. لينين. لم يتم حفظ كتالوج المجموعة. في وقت لاحق ، نتيجة لعمليات إعادة التنظيم ، انتهى الأمر بالمكتبة كجزء من مكتبة معهد الماركسية اللينينية التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، ومنذ أبريل 2014 - في مركز التاريخ الاجتماعي والسياسي للدولة التاريخية العامة مكتبة روسيا.

اختفى الابن الثاني لبارفوس الذي كان يعمل في سفارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إيطاليا.

تم إعداد المواد على أساس المعلومات من المصادر المفتوحة

الكسندر لفوفيتش بارفوس (جلفاند)

الفكرة الاشتراكية كعمل تجاري

الكسندر (إسرائيل) لازاريفيتش جلفاند (بارفوس ، مولوتوف ، موسكوفيتش) ولد عام 1867 في بلدة بيريزينو ، مقاطعة مينسك ، لعائلة حرفي يهودي. درس في صالة أوديسا للألعاب الرياضية. في أوديسا ، انضم إلى دوائر نارودنايا فوليا. عندما كان صبيًا يبلغ من العمر 19 عامًا ، غادر بارفوس إلى زيورخ ، حيث التقى بأعضاء بارزين في "مجموعة تحرير العمل" - جي في بليخانوف , P. B. أكسلرود و فيرا زاسوليتش . تحت تأثيرهم ، أصبح الشاب جيلفاند بارفوس ماركسيًا. في عام 1887 ، التحق بجامعة بازل ، وتخرج منها 1891 حصل على لقب دكتور في الفلسفة. سرعان ما انتقل إلى ألمانيا وانضموا إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني دون قطع العلاقات مع الاشتراكيين الديمقراطيين الروس. التقى ك. كاوتسكي ، ك. زيتكين ، في أدلر ، R. لوكسمبورغ. أصبحت الشرطة الألمانية مهتمة به في وقت مبكر جدا. كان عليه أن يتجول فعليًا في المدن الألمانية ، حيث يعيش في برلين ، ثم في درسدن ، ثم في ميونيخ ، ثم في لايبزيغ ، ثم في شتوتغارت. في ميونيخ ، التقى بارفوس مع لينين ، الذي زاره مع كروبسكايا أكثر من مرة.

كان بارفوس محرومًا تمامًا من الشعور بالوطن الأم. " أنا أبحث عن دولة يمكن أن يحصل فيها الشخص على وطن بثمن بخس "، - كتب مرة إلى و. ليبكنخت. (Shub L." Merchant of the Revolution "/ / New Journal. Book 87. New York، 1967. S. 296.)

متى بدأت الحرب الروسية اليابانية ، نشر بارفوس عدة مقالات في الإيسكرا تحت العنوان العام "الحرب والثورة". تنبأ المؤلف في مقالاته بالهزيمة الحتمية لروسيا في الحرب مع اليابان ، ونتيجة للهزيمة ، الثورة الروسية. بدا له أن " ستهز الثورة الروسية أسس العالم الرأسمالي بأسره ، ومن المقرر أن تلعب الطبقة العاملة الروسية دور الطليعة في الثورة الاجتماعية العالمية(شب ل "تاجر الثورة" // نيو جورنال. الكتاب 87. نيويورك ، 1967. ص 298.) تحققت توقعات بارفوس حول نتيجة الحرب الروسية اليابانية ، مما ساهم في تعزيزه. السلطة كمحلل.

أعطى بارفوس نفسا جديدا للنظرية الماركسية عن "الثورة الدائمة" وكان مفتونا بها تروتسكي . تم التعرف عليهم في خريف 1904 في ميونيخ. (تروتسكي ليف. حياتي. تجربة السيرة الذاتية. ص 167.)

خلال المجاعة في روسيا 1898-1899. سنرى بارفوس مرة أخرى في بلدنا. راقب عن كثب ما كان يحدث ، وعند عودته إلى ألمانيا ، نشر ، بالتعاون مع ك. ليمان ، عملاً شاملاً حول أسباب المجاعة في روسيا. (Lehmann C. u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart، 1900)

عندما في أكتوبر 1905 اندلعت الثورة الروسية الأولى ، ووصل بارفوس إلى سان بطرسبرج ، وانضم هنا مع تروتسكي ، إلى اللجنة التنفيذية للاتحاد السوفياتي لنواب العمال ، وطوروا نشاطًا ثوريًا عاصفًا. " بالنسبة لنا ، كانت الثورة عنصرا ، وإن كانت عنصرا متمردا للغاية - كتب تروتسكي عن هذا الوقت - لكل شيء ساعته ومكانه. لا يزال لدى البعض الوقت ليعيشوا حياتهم الشخصية ، والوقوع في الحب ، وتكوين معارف جديدة ، وحتى زيارة المسارح الثورية. أحب بارفوس المسرحية الساخرة الجديدة كثيرًا لدرجة أنه اشترى على الفور 50 تذكرة لأصدقائه للأداء التالي. يجب توضيح أنه حصل على أجر عن كتبه في اليوم السابق. عندما تم القبض على بارفوس ، تم العثور على خمسين تذكرة مسرحية في جيبه. كافح الدرك لفترة طويلة من أجل هذا اللغز الثوري. لم يعرفوا أن بارفوس فعل كل شيء بطريقة كبيرة(Lehmann C. u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart، 1900 p. 178)

الكلمات مكسيم جوركي ، الذي كتب في رسالة إلى I.P. Ladyzhnikov مؤرخة في النصف الثاني من شهر ديسمبر (OS) 1905: " إنه لأمر مثير للاشمئزاز أن نراه على أنه ديماغوجي على غرار جابون(Gorky M. مجموعة كاملة من الأعمال الفنية. في 25 مجلدًا. M. ، 1974. T.20. S. 539.)

لتنظيم انتفاضات ثورية في روسيا ، أدين بارفوس وحُكم عليه بالنفي في مستوطنة في توروخانسك ، لكنه فر من الطريق ، أولاً إلى سان بطرسبرج ، ثم إلى ألمانيا ، حيث حدثت له قصة مضحكة شبه سردية ، M. غوركي ذات صلة قسرا. إليكم ما يقوله الكاتب البروليتاري نفسه في مقاله "لينين": كانت لي علاقة "حساسة" مع الحزب الألماني: كان لعضو بارز فيه ، لاحقًا الشهير جدًا بارفوس ، توكيلًا رسميًا من "Knowledge" (دار النشر - I. Froyanov) لتحصيل الإتاوات من المسارح من أجل المسرحية "في الأسفل". حصل على هذا التوكيل عام 902 في سيفاستوبول ، في المحطة ، بعد أن وصل هناك بشكل غير قانوني. تم توزيع الأموال التي حصل عليها على النحو التالي: حصل على 20٪ من المبلغ الإجمالي ، والباقي قسّم على النحو التالي: الربع بالنسبة لي ، وثلاثة أرباع لأمين الصندوق الاشتراكي-الديموقراطي. حفلات. عرف بارفوس هذه الحالة بالطبع ، بل إنها أسعده. لمدة أربع سنوات ، كانت المسرحية تدور في جميع المسارح في ألمانيا ، وفي برلين وحدها تم عرضها أكثر من 500 مرة ، ويبدو أن بارفوس جمعت 100 ألف مارك. ولكن بدلاً من المال ، أرسل رسالة إلى K.P. نظرًا لأن هذه كانت رحلة ممتعة للغاية ، ولم يكن سوى ربعها يتعلق بي شخصيًا ، فقد اعتبرت نفسي مؤهلًا لتوجيه اللجنة المركزية للحزب الألماني إلى الثلاثة أرباع المتبقية منها. أشار من خلال I.P. Ladyzhnikov. كانت اللجنة المركزية غير مبالية برحلة بارفوس. في وقت لاحق ، سمعت أن بارفوس حُرم من بعض الرتب الحزبية - وبالحديث بكل ضمير ، كنت أفضل أن تُركل أذنيه. حتى في وقت لاحق ، في باريس ، أظهروا لي فتاة أو سيدة جميلة جدًا ، قائلين إن بارفوس هو الذي سافر معها. "عزيزتي ، - ظننت ، - عزيزتي"". (Gorky M. مجموعة كاملة من الأعمال الفنية. في 25 المجلد M. ، 1974. T.20. S. 10-11.) * 1) I. P. الحزب الديمقراطي بشأن الفعل غير اللائق لبارفوس ، يقدم تفاصيل إضافية: " بدد بارفوس الأموال التي اختلسها من إنتاج مسرحية "في القاع" في ألمانيا. أنفق حوالي 130 ألف مارك. كان من المقرر تحويل هذه الأموال إلى صندوق الحزب. في ديسمبر 1909 ، نيابة عن M.Gorky و لينين لقد تحدثت مرتين في برلين مع بيبل ومع ك. كاوتسكي قبل هذا السؤال ، وتقرر إحالة القضية إلى محكمة تحكيم (أو بالأحرى إلى محكمة طرف). كانت النتيجة حزينة. تمت إزالة بارفوس من تحرير الاشتراكيين الديمقراطيين. الصحف ، لكنه لم يتستر على إهدار المال(Gorky M. مجموعة كاملة من الأعمال الفنية. في 25 مجلدًا. M. ، 1974. T.20. S. 539.)

في نهايةالمطاف 1907 أو في البداية 1908 وقد حكم على السيد بارفوس من قبل "محكمة حزبية" مؤلفة من كاوتسكي وبيبل وك. زيتكين. بحسب الذكريات الشفهية إل جي ديشا ، كان أعضاء "المحكمة" هم أيضًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي ، ولا سيما دويتش نفسه. (Shub L. Lenin and Wilhelm II ... S. 241.) يُزعم أن غوركي عمل "إما كمتهم أو كشاهد". (Shub L. Lenin and Wilhelm II ... S. 242. - S. 242. - Gorky ، كما نعلم ، لا يقول شيئًا عن هذا. علاوة على ذلك ، يدعي شيئًا آخر. ربما أخطأ Deutsch هنا.) قرار "المحكمة" بالإجماع منع بارفوس من المشاركة في الحركة الاشتراكية الديمقراطية الروسية والألمانية. (شب ل. لينين وويلهلم الثاني ... ص 242. - ص 242.) لهذا السبب انتقل للعيش في القسطنطينية. * 2) إذا كان في خطاب لصديقه r. قال لوكسمبورغ بارفوس الحقيقة ، لم يتوقع أن يبقى في القسطنطينية لفترة طويلة ، فقط 4-5 أشهر. ومع ذلك ، فقد تحول كل شيء بشكل مختلف: عاش بارفوس في القسطنطينية لمدة 5 سنوات تقريبًا. كان هناك ، كما يشير شب ، أن "الفصل الأكثر إثارة في حياة هذا الرجل بدأ". (شب ل "تاجر الثورة" ص 301.)

المثير للدهشة ، ولكنه صحيح: أصبح بارفوس مستشارًا سياسيًا وماليًا لحكومة تركيا الفتاة. في تركيا ، أصبح ثريًا للغاية ، كما يقول المعاصرون وأولئك الذين اهتموا لاحقًا بحياة بارفوس. * 3) يبدو أن Gelfand اكتسبت تأثيرًا كبيرًا في عالم المال ، وأصبح شخصية بارزة في "العالم وراء مشاهد."

مباشرة بعد إعلان ألمانيا الحرب على روسيا ، نشرت وكالة تلغراف القسطنطينية " مناشدة بارفوس للاشتراكيين والثوار الروس ، هاجم فيها بشدة جي في بليخانوف والاشتراكيين الآخرين الذين عارضوا ألمانيا ، متهمًا إياهم بـ "القومية" و "الشوفينية". ودعا بارفوس الاشتراكيين والثوريين الروس إلى المساهمة في هزيمة روسيا لصالح الديمقراطية الأوروبية(Shub L. Lenin and Wilhelm II ... S. 237.)

أثارت روسيا الغضب الشديد والكراهية في بارفوس. قرر أن يفعل كل شيء لتدميرها. لقد طور خطة عمل مناسبة ، وقفت ألمانيا في مركزها. بالطبع ، لم يتصرف بمفرده ، مجسدًا الإرادة الجماعية لبعض الأفراد. لكن ظاهريًا ، بدا كل شيء وكأنه يلعب لعبة مستقلة.

8 يناير 1915 مثل السيد بارفوس أمام السفير الألماني في القسطنطينية فون واغنهايم بالبيان التالي: " لا يمكن للديمقراطية الروسية أن تحقق هدفها إلا من خلال الإطاحة النهائية بالقيصرية وتقسيم روسيا إلى دول صغيرة. من ناحية أخرى ، لن تنجح ألمانيا تمامًا إلا إذا نجحت في إحداث ثورة كبيرة في روسيا. لكن الخطر الروسي على ألمانيا لن يختفي بعد الحرب طالما لم تنقسم الدولة الروسية إلى أجزاء منفصلة. وهكذا فإن مصالح الحكومة الألمانية ومصالح الثوريين الروس متطابقة.(Shub L. Lenin and Wilhelm II ... S. 237.) اقترح بارفوس ، كما نرى ، تدمير روسيا التاريخية ، وخلق بدلاً منها تكتلاً من الدول الصغيرة.

أصبحت الحكومة الألمانية مهتمة بخطة بارفوس ودعته إلى برلين لإجراء محادثة ، حيث وصل في 6 مارس 1915. أحضر بارفوس معه مذكرة مطولة "التحضير لإضراب سياسي جماهيري في روسيا". من هذا ، بدأ "زفاف" بارفوس مع الخدمات الألمانية الخاصة.

تضمنت المذكرة توصيات مفصلة حول "كيفية إثارة الاضطرابات في روسيا والتحضير لثورة تجبر القيصر على التنازل عن العرش ، وبعد ذلك يتم تشكيل حكومة ثورية مؤقتة ، تكون جاهزة لعقد سلام منفصل مع ألمانيا. أولاً وقبل كل شيء أوصى بارفوس بأن تخصص الحكومة الألمانية مبلغًا كبيرًا لتطوير ودعم الحركة الانفصالية بين القوميات المختلفة في القوقاز ، في فنلندا ، في أوكرانيا ، ثم إلى "الدعم المالي للفصيل البلشفي من حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي ، الذي يقاتل ضد الحكومة القيصرية بكل الوسائل المتاحة لها. قادتها في سويسرا". كما أوصى بارفوس بتوفير الدعم المالي "لأولئك الكتاب الثوريين الروس الذين سيشاركون في النضال ضد القيصرية حتى أثناء الحرب" (Shub L. Lenin and Wilhelm II ... p. 238.)

أعطى الألمان بارفوس التصرف الكامل. وحصل على جواز سفر ألماني تلاه مليوني مارك "لدعم الدعاية الثورية الروسية". (شب لينين وويلهلم الثاني ... ص 238.) كانت هذه البداية فقط ...

في مايو 1915 ، في زيورخ ، التقى بارفوس مع لينين ، الذي استمع باهتمام لمقترحاته دون إعطائه إجابة محددة. (Shub L. Lenin and Wilhelm II ... P. 238.) * 4) GM Katkov ، ليس بدون سبب ، يؤكد أنه "لم يكن هناك تواطؤ". (كاتكوف جنرال موتورز ثورة فبراير. ص 96) على الرغم من أن محتوى المحادثة مع لينين ظل سرا ، إلا أن بارفوس أخبر الألمان أنه "لا يتفق مع لينين وقرر تنفيذ خطته للثورة في روسيا على خطته". ملك." (كاتكوف جنرال موتورز ثورة فبراير ص 95) * 5) لاحظ كاتكوف بشكل صحيح أن انهزامية لينين كانت مختلفة اختلافًا جوهريًا عن خطة بارفوس لتدمير روسيا (كاتكوف جنرال موتورز ثورة فبراير ص 95)

ربما شعر لينين بمن يتعامل معه الآن في شخص بارفوس. لذلك ، عامل "تاجر الثورة" فيما بعد ببرود وعداوة ، وأبقاه بعيدًا. ومن المعروف أنه بعد الإطاحة بالحكومة المؤقتة بارفوس من خلال راديك طلب من لينين السماح له بالعودة إلى روسيا. ورد لينين بالقول: يجب ألا تلطخ قضية الثورة بأيدي قذرة.(شب ل "تاجر الثورة". ص 321 - 322).

وتجدر الإشارة إلى أن موقف لينين تجاه بارفوس تطور من الأفضل إلى الأسوأ. في البداية ، تحدث بشكل جيد عن بارفوس كعالم ودعاية. في خطاب ل أ.ن.بوتريسوفا بتاريخ 26 يناير 1899 ، كتب لينين: " بالنسبة إلى بارفوسا - ليس لدي أي فكرة عن شخصيته ولا أنكر بأي حال من الأحوال أنه موهبة رائعة". (لينين V.I. مجموعة كاملة من الأعمال. T.46. S. 21) في مراجعة لكتاب بارفوس" السوق العالمية والأزمة الزراعية "، الذي نُشر في سانت بطرسبرغ عام 1898 ، دعا لينين المؤلف" أ الدعاية الألمانية الموهوبة "و" بشدة "توصي" لجميع القراء المهتمين بالقضايا المذكورة (من قبل المراجع - I Froyanov) بالتعرف على كتاب بارفوس "، لأنه" يشكل توازنًا ممتازًا مع الشعبوي المتحرك الخطابات حول الأزمة الزراعية الحديثة ، التي توجد باستمرار في الصحافة الشعبوية والتي تخطئ عيبًا كبيرًا: تعتبر حقيقة الأزمة بعيدة عن التطور العام للرأسمالية العالمية ، ولا يُنظر إليها إلا من أجل استخراج- الأخلاق البرجوازية حول حيوية الفلاحين الصغار 62.) كتاب ليمان وبارفوس "روسيا الجائعة" ، نشر في ألمانيا ، دعا لينين للاهتمام. شوشينسكي ، المنفي ، لينين يطلب من والدته ، MA Ulyanov ، أن ترسل مقالات من قبل بارفوس موجهة ضد برنشتاين. (لينين الخامس مجموعة كاملة من الأعمال. T.55. ص 177.) في جدال مع خصومه ، أشار إلى بارفوس لتقوية وجهة نظره. (Lenin V.I. مجموعة كاملة من الأعمال. T.55. S. 151، 421؛ T. 16 S. 284-285؛ T. 19 S. سخرية. (لينين V.I. مجموعة كاملة من الأعمال. T.8. P. 101 ؛ T. 9 S. 264 - صوت ساخر في فم لينين هذه العبارة ستصبح لاحقًا - انظر Lenin V.I. مجموعة كاملة من الأعمال T.11. C 264- 265.)

كان لينين يوافق بشدة على منشورات بارفوس في صحيفة إيسكرا حول المسائل التنظيمية للحركة الثورية. تحت تأثير الأحداث الدموية في كانون الثاني (يناير) 1905 ، التي كشفت ، بحسب لينين ، عن "الاحتياطي الهائل من الطاقة الثورية للبروليتاريا والنقص الكامل في تنظيم الاشتراكيين الديمقراطيين ، اتخذ المنشفيك بارفوس قراره". في الإيسكرا رقم 85 ، نشر مقالًا يمثل ، في جوهره ، تحولًا كاملاً من الأفكار الجديدة للإيسكرا الانتهازية الجديدة إلى أفكار الإيسكرا القديمة الثورية ص 264-265). صرخ لينين بارتياح: " أخيرًا ، غلبت الغريزة الثورية لعامل الحزب البروليتاري ، على الأقل مؤقتًا ، على الانتهازية الرابوتشيديل. أخيرًا نسمع صوت الاشتراكي الديموقراطي الذي لا يتذمر أمام مؤخرة الثورة ، لكنه يشير بلا خوف إلى مهمة دعم طليعة الثورة.كأنه أصبح فجأة بلشفيًا (V. المجلد 9 ، ص 266.) وينهي "مقالته الممتازة" بـ "نصيحة ممتازة لـ" التخلص من الفوضى في البحر ". (لينين الخامس مجموعة كاملة من الأعمال. T.9. S. 273.)

في مقال صحفي بعنوان "الديمقراطية الاجتماعية والحكومة الثورية المؤقتة" (أبريل 1905) ، بدأ لينين يتحدث مرة أخرى عن بارفوس: " بارفوس محق ألف مرة عندما يقول إن الاشتراكية الديموقراطية يجب ألا تخاف من الخطوات الجريئة إلى الأمام ، ولا يجب أن تخاف من توجيه "ضربات" مشتركة للعدو جنبًا إلى جنب مع الديمقراطية البرجوازية الثورية ، بشكل إلزامي (جدًا ، من خلال الطريقة ، قابل للاسترجاع) شرط عدم خلط المنظمات ؛ تفرقوا ، اضربوا معًا ؛ عدم إخفاء عدم تجانس المصالح ؛ انظر إلى حليفك كعدو لك ، وما إلى ذلك. ولكن كلما زاد تعاطفنا مع كل هذه الشعارات التي أطلقها الاشتراكي-الديموقراطي الثوري الذي أدار ظهره إلى أصحاب الذيل ، كلما صدمتنا بعض الملاحظات الخاطئة التي كتبها بارفوس. وليس من الأسير أن نلاحظ هذه الخيانات الصغيرة ، ولكن لأن من أُعطي الكثير ، سيُطلب منه الكثير. سيكون الأمر الأكثر خطورة الآن إذا تم المساومة على الموقف الصحيح لبارفوس بسبب طيشه(لينين الخامس مجموعة كاملة من الأعمال T.10 ص 16) ومع ذلك ، سرعان ما تم استبدال الموافقة بالنقد.

نشأت خلافات حادة حول الموقف تجاه بوليجين دوما وحزب الكاديت. تحدث بارفوس ضد مقاطعة الدوما وتكتيكات الصفقات الصغيرة مع الكاديت. أصبح من الواضح للينين أن " ... ارتبك بارفوس. إنه يحارب فكرة المقاطعة ، ولا ينصح بالتدخل في الاجتماعات وتعطيلها ، ولكن هناك ، في الجوار ، ينصح باختراق الاجتماعات بالقوة (ألا يعني هذا "تعطيل"؟) ، وتحويلها إلى اجتماعات العمال ...يسأل لينين: "لماذا يرتبك بارفوس؟" فيجيب: " لأنه لم يفهم موضوع الخلاف. شرع في محاربة فكرة المقاطعة ، متخيلًا أن المقاطعة تعني تعليقًا بسيطًا ، ورفضًا لفكرة استخدام الاجتماعات الانتخابية لتحريضنا. وفي الوقت نفسه ، فإن مثل هذه المقاطعة السلبية لا يدعو إليها أحد ، حتى في الصحافة القانونية ، ناهيك عن المقاطعة غير القانونية. يكشف بارفوس عن جهل كامل بالمسائل السياسية الروسية عندما يخلط بين المقاطعة السلبية والفاعلة ، عندما يبدأ الحديث عن المقاطعة ، ولا يحلل المقاطعة الثانية في كلمة واحدة."(مجموعة أعمال لينين V.I الكاملة ، المجلد 11. ص 251.) وفقًا للينين ،" حدثت مصيبة صغيرة لبارفوس: لقد دخل من باب ، لكنه دخل إلى آخر. "(مجموعة لينين الكاملة ، المجلد 11. ، ص 252.) كان لينين مقتنعًا بأنه "طالما لا يوجد برلمان في روسيا ، فإن نقل تكتيكات البرلمانية إلى روسيا يعني أنه لا يستحق لعب البرلمانية ، فهذا يعني التحول عن زعيم العمال والطبقة الثوريين. -الفلاحون الواعيون إلى أتباع ملاك الأراضي. لاستبدال الاتفاقات المؤقتة للأحزاب السياسية المفتوحة التي ليست لدينا بصفقات سرية مع روديشيف وبترانكفيتش لدعمهما ضد ستاخوفيتش ، يعني زرع الفجور في بيئة العمل. 171 ؛ المجلد 15 الصفحات 61-62 ؛ المجلد. 16 ص 17-18 ؛ المجلد 47 ص 87.) السطر الأخير ، "كتب:" بارفوس ، الذي أظهر نفسه مغامرًا بالفعل في الثورة الروسية ، غرق الآن في مجلة دي جلوك (الجرس) التي نشرها له ... السطر الأخير. إنه يدافع عن الانتهازيين الألمان بهواء متعجرف ومرتاح بشكل لا يصدق. كان يحرق كل ما يعبد. لقد "نسي" الصراع بين التيارات الثورية والانتهازية وتاريخها في الاشتراكية الديموقراطية العالمية. وبتبجح المناضل الحزبي الواثق في قبول البرجوازية ، يربت على كتف ماركس ، "يصحح" إياه دون أن يترك أثرا للنقد الواعي واليقظ. وهو يعامل نوعًا ما من إنجلس بصراحة بازدراء. إنه يدافع عن دعاة السلام والأمميين في إنجلترا ، والقوميين والجنغويين في ألمانيا. إنه يوبخ الوطنيين الاجتماعيين الإنجليز على أنهم شوفينيون وأتباع للبرجوازية ، ويطلق عليهم اسم الديمقراطيين الاشتراكيين الثوريين الألمان ... ويلعق أحذية هيندنبورغ ، ويؤكد للقراء أن "هيئة الأركان العامة الألمانية وقفت مع ثورة في روسيا" ... "(لينين V. و 27. P. 82.) أطلق لينين على منشورات جريدة بارفوسيان "بالوعة مستمرة للشوفينية الألمانية" ، والمجلة نفسها - "جهاز الارتداد والخنوع في ألمانيا" (مجموعة أعمال لينين ف. ج 27 ، ص 83.) * 7)

توج الموقف السلبي لـ V. I. لينين تجاه بارفوس برسالة هاتفية من لينين (بتاريخ 4 فبراير 1922) موجهة إلى في إم مولوتوفا وغيرهم من أعضاء المكتب السياسي: " أقترح أن يتم فتح تحقيق مع الشخص الذي وضع برقية توضح كتابات بارفوس في الصحف في ذلك اليوم. بعد معرفة الجاني ، أقترح أن يصدر رؤساء قسم النمو هذا توبيخًا شديدًا ، ويطردون الصحفي المذنب مباشرة من الخدمة ، لأن الأحمق الكامل أو الحرس الأبيض فقط يمكنه تحويل صحفنا إلى أداة إعلانية لمثل هذا وغد مثل بارفوس". (لينين V.I. مجموعة كاملة من الأعمال. T.44. S. 381.) قرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 11 مارس 1922 تلاه:" الاعتراف بطباعة مثل هذه البرقية على أنها غير مناسبة ، لأنه يُنظر إليها على أنها إعلان لـ Parvus ، وإلزام مكاتب التحرير في الصحف الحزبية والصحف السوفيتية بالامتناع عن طباعة مثل هذه البرقيات في المستقبل(لينين V.I. مجموعة كاملة من الأعمال. T.44. S. 381.) لذا ، فإن "Good Parvus" و "scoundrel Parvus" هما الشهادة الأولية والنهائية التي قدمها لينين إلى Gelfand-Parvus. ما هو سبب ذلك تغيير حاسم في موقف زعيم الثورة من "تاجر القرار"؟ إنه ، في رأينا ، لا يكمن في حقيقة أن لينين ، بدهاء أو اعتبارات تكتيكية ، سعى إلى النأي بنفسه عن البغيض. شخصية بارفوس من أجل تفادي شبهات التواطؤ معه على أساس "المال الألماني". والسبب في بارفوس نفسه ، في جوهر أنشطته. إذا كان لينين لا يعرف ، فعندئذ خمن من كان بارفوس ، ومع من ، بالإضافة إلى الألمان ، كان متصلاً ، ما هو دوره الخفي فيما كان يحدث. الآن يمكننا فقط التحدث عن هذا الدور على الأرجح ، ومع ذلك ، قبل التطرق إلى هذا الموضوع ، دعونا نعطي بعض العبارات حول بارفوس

إليكم ما يقوله تروتسكي عنه: كان بارفوس بلا شك شخصية ماركسية بارزة في نهاية القرن الماضي وبداية هذا القرن. لقد كان طليقًا في طريقة ماركس ، ولديه نظرة واسعة ، واتبع كل شيء أساسي على المسرح العالمي ، والذي ، بشجاعته الفائقة في التفكير وأسلوبه الشجاع والعضلي ، جعله كاتبًا رائعًا حقًا. جعلتني أعماله القديمة أقرب إلى مسائل الثورة الاجتماعية ، بالنسبة لي بشكل نهائي تحويل استيلاء البروليتاريا على السلطة من هدف فلكي "نهائي" إلى مهمة عملية في عصرنا. ومع ذلك ، كان هناك دائمًا شيء باهظ وغير موثوق به في بارفوس. من بين أمور أخرى ، كان هذا الثوري مهووسًا بحلم غير متوقع تمامًا: الثراء. وفي تلك السنوات ربط هذا الحلم أيضًا بمفهومه الاجتماعي الثوري. زعيم. "وفقا لتروتسكي" ، بعد هزيمة ثورة 1905 ، بدأت فترة من التراجع بالنسبة له (بارفوس - آي. فرويانوف). من ألمانيا ، انتقل إلى فيينا ، ومن هناك إلى القسطنطينية ، حيث طغت عليه الحرب العالمية. قامت على الفور بإثراء بارفوس في بعض عمليات التجارة العسكرية. في الوقت نفسه ، يتحدث علنًا كمدافع عن المهمة التقدمية للنزعة العسكرية الألمانية ، وينفصل تمامًا عن اليسار ويصبح أحد ملهمي الجناح اليميني المتطرف في الاشتراكية الديموقراطية الألمانية. لا داعي للقول إنني منذ الحرب قطعت العلاقات معه ليس سياسيًا فحسب ، بل قطعت أيضًا العلاقات الشخصية.

أقل شهرة بكثير من تروتسكي ، تحدث الناشر الاشتراكي الديمقراطي إ. سميرنوف (جورفيتش) عن بارفوس بالطريقة التالية: "خلال ثورة 1905 ، عومل بارفوس ، خلال نشاطه القصير في سانت منذ ذلك الحين ، ببعض الحذر". (نقلا عن: شب لينين وويلهلم الثاني ... ص 230).

أحد القادة "بوندا" Litvak ، في إشارة إلى K. Radek ، تحدث عن Parvus كشخص قادر للغاية ، "لكنه غير أمين وغير أمين مع النساء". (مقتبس من: Shub L. Lenin and Wilhelm II ... S. 259.)

يعتبر شوب بارفوس شخصًا أسطوريًا ، لكنه في الوقت نفسه يلاحظ شغفه بالمال والاختلاط بالوسائل. تحت تأثير هذه الصفات الأساسية ، أصبح بارفوس "وكيلًا مدفوعًا للحكومة الألمانية". (شب د 1) "تاجر الثورة". ص 295 ؛ 2) لينين وويلهلم !! ... 243.)

بواسطة سولجينتسين ، بارفوس "كان متسولًا ، مثل كل الاشتراكيين الديمقراطيين ، وذهب إلى تركيا لتنظيم الإضرابات ... بصراحة كتب الآن أنه غني ، بقدر ما يحتاج (وفقًا للشائعات ، بشكل خرافي) ، فقد حان الوقت حزب الثراء. كتب جيدًا "من أجل الإطاحة بالرأسمالية بكل تأكيد ، يجب أن نصبح رأسماليين. يجب أن يصبح الاشتراكيون رأسماليين أولاً. ضحك الاشتراكيون ، وعبرت روزا وكلارا وليبكنخت عن ازدرائهم لبارفوس. لكن ربما كانوا كذلك في عجلة من أمره. أمام القوة المالية الحقيقية لبارفوس ، تضاءلت السخرية ". (Solzhenitsyn A. Lenin in Zurich. P. 15.) يصور Solzhenitsyn بارفوس كشخصية مثيرة للجدل: " ثوري يائس ، لم ترتجف يده لتدمير الإمبراطوريات ، وتاجر متحمس ، يده ترتجف ، وهو يعد المال. سار بأحذية ممزقة ، وسراويل مهترئة ، ولكن بالعودة إلى ميونيخ عام 901 ، ظل يكرر للينين: يجب أن تصبح ثريًا! المال هو أعظم قوة. أو: بالعودة إلى أوديسا تحت حكم الإسكندر الثالث ، صاغ مهمة أن تحرير اليهود لم يكن ممكنًا إلا من خلال الإطاحة بالحكومة القيصرية ، وفقد الاهتمام على الفور بالشؤون الروسية ، وذهب إلى الغرب ...(Solzhenitsyn A. Lenin in Zurich. S. 101) كما أظهرت الأحداث اللاحقة ، لم يفقد بارفوس الاهتمام "بالشؤون الروسية". على العكس من ذلك ، فقد ربط إعادة تنظيم أوروبا الغربية بانهيار روسيا ، إن لم يكن العالم أجمع.

بطريقة المغامرة والرومانسية ، يعطي مؤرخ فبراير جي إم كاتكوف بارفوس. بالنسبة له ، يعتبر ألكسندر جلفاند "دليلًا حيًا على أن مغامري القرن العشرين يمكن أن يلعبوا دورًا حاسمًا في سياسات القوى العظمى خلال الحرب العالمية الأولى على الأقل من نفس المغامرين في مؤامرات الدول الإيطالية في عصر النهضة. " (كاتكوف جنرال موتورز ثورة فبراير ص 93).

يتحدث في. آي كوزنتسوف عن بارفوس بطريقة حوارية ، وبالتحديد في المستوى النفسي الذاتي ، واصفا إياه بأنه "أكبر فالستاف سياسي في القرن العشرين". (هل كان لينين عميلًا ألمانيًا؟.. المستندات. ص 6.) يبدو للمؤلف أنه "من حيث طاقة الاحتيال والموهبة التخمينية والهدية الديماغوجية ، يمكن مقارنته بالقديس المشهور في القرن الثامن عشر. -Germain و "الكونت" كاليوسترو ". (هل كان لينين عميلًا ألمانيًا؟ ... المستندات. ص 6.) وفقًا لكوزنتسوف ، فإن بارفوس هو "اسم مشؤوم لمصير روسيا."

يصور "المنقب عن الذهب" أي. بونيش بارفوس على أنه "مغامر دولي" على نطاق واسع. لقد وضع غيلفاند فوق لينين ، لأن الأول كان "معلمه ومعلمه". (بونيش الأول. ذهب الحزب. ص 31) وهذا "المغامر الدولي" يقيم علاقات وثيقة "مع النادي العالمي للبنوك الدولية" ، وهو نفسه يؤسس "البنوك والشركات التجارية ، ويحول مبالغ ضخمة". (بونيش الأول. ذهب الحزب ص 33 ، 34) كيف نجح ، وبمساعدته أصبح رجله في "النادي العالمي للبنوك الدولية" ، لا يشرح بونيش. لذلك ، يظهر بارفوس فيه كبطل وحيد ، لا يمكن لظاهرة ذلك إلا أن تسبب المفاجأة.

ج. ينظر سوبوليف إلى بارفوس على أنه "ديمقراطي اجتماعي سابق ، ثم شوفيني متحمس ورجل أعمال ومحتال استفاد من الإمدادات العسكرية". (Sobolev G.L. عن العملاء الألمان ...)

يعطي فولكوجونوف توصيفًا متناقضًا لبارفوس. من ناحية ، على الرغم من أن بارفوس "قاتم" ، لكنه "موهوب شرير" لعب "دورًا شيطانيًا في التاريخ الروسي" (Volkogonov D.A. Lenin. Political Portrait. Book. S. 201) ومن ناحية أخرى ، "شخص ثانوي "بشكل عام و" الشخص المأجور الموثوق به للسلطات الألمانية "على وجه الخصوص. (Volkogonov D.A. Lenin. Political Portrait. Book. S. 217.218)

وفقًا لـ A. S. Katz ، "شخصية بارفوس مثيرة جدًا وغامضة وجديرة بالدراسة ، مثل شخصية لينين. خاصة فيما يتعلق بتأثيره السري على تطور الدراما الثورية". (يهود كاتس إيه إس. المسيحية. روسيا. س 255.) بارفوس ولينين "شعب عظيم". (Kats A.S. الحياة الحلوة "(يهود كاتس. المسيحية. روسيا. ص 255.)

هذه بعض آراء المؤرخين والكتاب والسياسيين حول بارفوس. يبدو لنا أن العديد من هذه الأحكام غير كافية. لا يمكن أن يُنظر إلى بارفوس ببراءة على أنه وكيل ألماني مدفوع الأجر. لقد كان أكثر استقلالية وأهمية من مجرد وكيل بسيط. من المستحيل أيضًا اعتباره شخصية خارقة مغامرًا يتصرف بمفرده ، على مسؤوليته ومخاطره ، من تلقاء نفسه. مثل هذا الرأي ساذج على الأقل. خلف بارفوس كانت هناك قوى فوق العالم قوية وقوية للغاية ، الخطة والخطة التي بدا أنه ينفذهما.

إن إقامة بارفوس لمدة خمس سنوات في القسطنطينية ضرورية للغاية لتوضيح المشكلة. من غير المحتمل أن يكون هيلهاند قد ذهب إلى العاصمة التركية لتنظيم إضرابات هناك ، كما اعتقد سولجينتسين ، أو الانغماس في الحركة الاجتماعية في البلقان ، التي كانت تمر بحالة غير مستقرة ، كما يعتقد جي إم كاتكوف. بعد "محكمة الحزب" المعروفة ، كان بارفوس في حاجة ماسة إلى الدعم. بحث عنها ووجدها في القسطنطينية ، حيث عاش مجتمع يهودي مؤثر لفترة طويلة.

حتى في القرن الخامس عشر ، كان وضع اليهود في تركيا أفضل بكثير مما كان عليه في دول أوروبا الغربية. "الفاتح بيزنطة كتب ل. تيخوميروف أن محمد الثاني عامل اليهود معاملة حسنة طوال فترة حكمه. في هذا العصر ، كان هناك بالفعل هجرة كبيرة لليهود من إسبانيا إلى الشرق ، واستقر جزء كبير منهم على وجه التحديد في الممتلكات التركية ، والتي لم تكن تغطي في ذلك الوقت مصر أو سوريا. رحب اليهود البيزنطيون بكل نجاح للأتراك ، وكان من بين المهاجرين الإسبان العديد من الأشخاص الذين كانوا مفيدين لمحمد سواء في معرفتهم بالعلاقات الأوروبية أو في تخصصهم ، أي صانعي الأسلحة ، الذين اشتهروا منذ فترة طويلة في توليدو. قدم هؤلاء الأشخاص مساعدة كبيرة للأتراك في كفاحهم الأخير ضد بيزنطة المحتضرة. عندما سقطت القسطنطينية عام 1453 ، كان ذلك بمثابة تحرير لليهود ، الذين منحهم محمد الثاني الحرية الكاملة والحكم الذاتي ، حتى بما يتجاوز القاعدة التي كان اليهود يتلقونها عادة في البلدان الإسلامية. على كل الجاليات اليهودية في تركيا ، عين محمد أعلى رئيس ، يسمى الحاكم الأعلى ، والذي تم منحه لموسى قيصلي ، المشهور بالتعلم.

ترك الاستيلاء على القسطنطينية من قبل الأتراك انطباعًا يصم الآذان في أوروبا. وفي بعض دوائر مارانوس (الإسبان الذين تحولوا إلى يهود ، والذين أجبروا على التحول إلى الكاثوليكية ، لكنهم ظلوا مخلصين لليهودية في أرواحهم) ، كان يُنظر إلى انتصار الأتراك ، كما كتب ل. السقوط الوشيك لـ "أدوم" والتحرير الوشيك لإسرائيل. مجموعة واحدة من مارانوس في فالنسيا ، اعتقاداً منها أن المسيح ظهر على جبل بالقرب من مضيق البوسفور ، مستعداً للهجرة إلى تركيا. "... الغوييم الأعمى لا يفعلون ذلك. افهم أنه بعد أن كنا تحت نيرهم ، سيجعلنا ربنا نتحكم عليهم - قال أحد الأبطال المتحمسين لهذه الحركة. - وعدنا ربنا بأن نذهب إلى تركيا. لقد سمعنا أن مجيء المسيح الدجال قريبًا. يقولون أن الترك هو ما هو عليه ؛ يقولون إنه سيدمر الكنائس المسيحية ويقيم أكشاكًا للماشية هناك ، أما بالنسبة لليهود والمعابد اليهودية فسيتم معاملتهم باحترام كبير ... تمكن بعض أعضاء هذه المجموعة من الوصول إلى القسطنطينية ... ". (بولياكوف ل.تاريخ معاداة السامية. عصر الإيمان. م ؛ القدس ، 1997. ص 130)

زادت إعادة توطين اليهود في تركيا بشكل خاص في نهاية القرن الخامس عشر بسبب طردهم من إسبانيا. (بولياكوف ل. تاريخ معاداة السامية. عصر الإيمان. م ؛ القدس ، 1997. ص 142-144) قبل الأتراك المستوطنين طواعية. تحدث السلطان بايزيت عن الملك الإسباني فرديناند ، الذي وقع في 31 مارس 1492 ، مع إيزابيلا ، مرسومًا بشأن طرد اليهود من إسبانيا: "أنت تعتبر فرناندو ملكًا ذكيًا - ومع ذلك ، فقد خرب بلده وأثري بلادنا. "

كما تم التعبير عن حسن نية الأتراك تجاه الجالية اليهودية في حقيقة أن الهامة العليا كانت "في مرتبة عالية جدًا في التسلسل الهرمي للسلطات التركية ، بجانب المفتي وفوق البطريرك المسيحي. لقد كانت سلطته واسعة وذات طابع سياسي . " (تيخوميروف ل. الأسس الدينية والفلسفية ... ص 354.) لم يكن لدى ل. تيخوميروف شك في أن "اليهود ساعدوا بعضهم البعض للتغلغل في المجالات الحاكمة ، لأن سياستهم كانت منذ اللحظة الأولى للإعفاء تحت حكم محمد الثاني. أن تكون على اتصال دائم بالسلطات ، للتوافق معهم ، للرشوة ، إلخ. " (تيخوميروف ل. الأسس الدينية والفلسفية ... ص 356)

بالإضافة إلى الجالية اليهودية ، عاشت المجتمعات اليونانية والأرمنية في القسطنطينية-اسطنبول. وفقًا لملاحظات Yu. A. Petrosyan ، كانت الجالية اليونانية هي الأكثر عددًا. شكل الأرمن ثاني أكبر عدد من السكان غير الأتراك في القسطنطينية. "المركز الثالث يخص اليهود. في البداية ، احتلوا عشرات الأبنية بالقرب من القرن الذهبي ، ثم بدأوا بالاستيطان في عدد من المناطق الأخرى بالمدينة القديمة؟" ظهرت الأحياء اليهودية أيضًا على الضفة الشمالية للقرن الذهبي. شارك اليهود تقليديًا في العمليات الوسيطة للتجارة الدولية ، ولعبوا دورًا مهمًا في الأعمال المصرفية.

على الرغم من حقيقة أن المجتمع اليهودي كان أقل شأنا من المجتمعين اليوناني والأرمني ، إلا أنه كان مؤثرا للغاية. وقد تم الحفاظ على هذا المعنى ، على ما يبدو ، حتى بداية القرن العشرين. والتأكيد غير المباشر على ذلك ، في رأينا ، يمكن أن يكون تعيين شتراوس رئيس العالم المالي اليهودي في أمريكا ، سفيرا للولايات المتحدة في القسطنطينية. (Witte S.Yu. Memoirs. V.2. S.439-440) الآن يجب أن نلجأ إلى Parvus مرة أخرى. نفترض أن بارفوس ، الذي وصل إلى القسطنطينية ، أصبح مستشارًا سياسيًا وماليًا لحكومة تركيا الفتاة ، وكذلك رجل ثروة لا توصف بمساعدة الجالية اليهودية. مهما كانت القدرات والمواهب التي يمتلكها ، فلن يتمكن من تحقيق ذلك بمفرده ، بدون دعم خارجي. ومثل هذا الدعم لا يمكن تقديمه إلى غيلفاند إلا من قبل رجال القبائل ولا أحد غيره.

قبول المساعدة والدعم ، بارفوس ، على ما يبدو ، أخذ على عاتقه بعض الالتزامات ، والتي ينبغي الحكم على طبيعتها من خلال أنشطة Gelfand. كما نعلم ، كان يهدف بالكامل إلى تدمير روسيا التاريخية: القضاء على الاستبداد وتقطيع أوصال الإمبراطورية الروسية. من حيث المبدأ ، لا نرى أي شيء غير عادي أو جديد هنا. لنتذكر تهديدات شيف ولوب ، فلنتذكر عام فبراير للاجتماع السري في نيويورك ، حيث تقرر بدء إجراءات نشطة من أجل "إثارة ثورة عظيمة في روسيا". ربما كان الجديد هو الخطة المحددة لتدمير روسيا ، بسبب الحرب العالمية المشتعلة. من الممكن أن تكون هذه الخطة قد تم تطويرها بواسطة أحد بارفوس ، على الرغم من عدم استبعاد الإبداع الجماعي هنا. إذا افترضنا هذا الأخير ، فسيكون دور بارفوس دور "دافع". لكن على أي حال ، بدون موافقة ودعم قوى معينة للإجراءات التي حددها بارفوس ، لم تكن أبواب السلطات الدبلوماسية والسياسية والعسكرية لألمانيا تفتح أمامه بهذه السهولة.

في الواقع ، حدث شيء أكثر بكثير من تواطؤ فرد عادي مع الحكومة الألمانية. أمامنا تحالف آخر ضد روسيا للألمان مع "نقابة المصرفيين اليهود" (بعد ص. * 8) ( S. يو. ويت ) ، والتي أصبحت هذه المرة قاتلة لقيصر ألمانيا. لهذا السبب ، في تنفيذ الخطة التي اقترحها بارفوس ، نرى خطين من التطور: مفتوح ، مرتبط بالألمان ، وخفي ، مرتبط ببارفوس ومن يقف وراءه. خلاف ذلك ، كان Helphand قد تصرف في دور غير طبيعي تمامًا بالنسبة له كوطني لألمانيا. هذا هراء ، واضح للجميع.

لدينا أدلة تسمح لنا بالقول إن بارفوس لعب نتيجته الخاصة ، مختلفة عن النتيجة الألمانية. لفت جي إم كاتكوف الانتباه إليهم. كتب "من المهم أن نلاحظ أن وثائق وزارة الخارجية الألمانية للفترة من فبراير 1916 إلى فبراير من العام لا تحتوي على أي إشارة إلى أي إجراء تم اتخاذه من قبل Helphand ، أو أي مبالغ تم تحويلها إليه لحاجات الثورة ". (كاتكوف جنرال موتورز ثورة فبراير. س 106) لكن هذا لا يعني ، بحسب كاتكوف) أن بارفوس" رفض إحداث ثورة في روسيا "- يشرح الباحث غياب هذه التعليمات بحقيقة أن "في منتصف عام 1916 ، لم يكن غيلفاند بحاجة إلى وزارة الإعانات ، مما يعني أنه لا يستطيع الإبلاغ عن أفعاله ، ولا يتعرض لانتقادات تافهة ويحتفظ معه بالمعلومات التي كان من الحكمة إخفاؤها عن الألمان .. على الرغم من عدم وجود أي دليل في أرشيف وزارة الخارجية الألمانية ، فإن الطبيعة العنيدة لحركة الإضراب في روسيا في عام 1916 وأوائل عام 1917 تشير إلى أنها كانت بقيادة Helphand وعملائه. (جي إم كاتكوف ، ثورة فبراير ، ص 106-107) يعتقد كاتكوف أن "نشاط غيلفاند التجاري ، الذي كان مهمًا في حد ذاته ، كان بمثابة مساعدة جادة في تحقيق أهدافه السياسية". (Katkov GM ثورة فبراير. ص 107) هنا ، كما هو الحال في العديد من المواقف الأخرى ، يظهر بارفوس كشخصية مكتفية ذاتيًا ، لا تعتمد على أحد. نحن لا نؤمن بمثل هذه الحكاية الخرافية ، لأننا مقتنعون بأن بارفوس كان في النظام وتصرف نيابة عنه وليس بمبادرة منه. * 9) بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب تحديد المكان الذي تلقى فيه بارفوس الموارد المالية من: فقط من الأعمال التجارية أو من بعض المصادر الأخرى. ما هو مؤكد هو أن "المال الألماني" لم يستنفد كل الموارد المالية التي تصرف بها بارفوس. إلى جانب "النقود الألمانية" كان هناك تدفق موازٍ لأموال أخرى ، وكان ما يسمى بالأموال الألمانية بمثابة غطاء لهم ، إذا جاز التعبير ، كحاجب من الدخان. لم يفهم الباحثون هذا الأمر بعد ، الذين يتحدثون حصريًا عن "المال الألماني" والعلامة التجارية بارفوس كوكيل مدفوع لألمانيا ، وبالتالي بقوا على سطح الأحداث. *عشرة)

يشير وجود خطي التمويل الأجنبي للثورة الروسية اللذان أشرنا إليهما إلى الاختلاف في المصالح النهائية لحكومة القيصر وبارفوس ، أو بالأحرى أولئك الذين وقفوا وراءه. تم الكشف عنها بالكامل أثناء التحضير معاهدة سلام برست-ليتوفسك . إليك كيف يكتب D. Shub عن هذا: " بعد فترة وجيزة من استيلاء البلاشفة على السلطة وإبرامهم هدنة مع ألمانيا ، نشأت خلافات جدية بين بارفوس والحكومة الألمانية والقيادة العسكرية العليا حول شكل مفاوضات السلام مع السلطات البلشفية. أصر بارفوس (مثل قادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني إيبرت وشيدمان وبعض القادة الآخرين من غالبية أعضاء الرايخستاغ) على إجراء مفاوضات بين البرلمانيين من كلا الجانبين في بلد محايد. راديك وجانيتسكي وبوروفسكي في البداية دعموا بارفوس في هذا الأمر. من منتصف نوفمبر وحتى عيد الميلاد ، كان بارفوس في ستوكهولم وكان على اتصال دائم مع راديك وجانيتسكي. كان هدفهم الواضح هو تجاوز حكومة القيصر أيضًا لتقويض قوته. بمعنى آخر ، أرادوا الإطاحة بالحكومة الألمانية في أسرع وقت ممكن بدلاً من انتظار اندلاع ثورة في ألمانيا. لكن الحكومة الألمانية والقيادة العسكرية العليا لم توافق على ذلك. جرت مفاوضات السلام في بريست ليتوفسك ، في الشقة الرئيسية للجيوش الشرقية الألمانية ... على الرغم من أن بارفوس حافظ على العلاقات مع وزارة الخارجية الألمانية بعد ديسمبر 1917 ، فإن الثقة المتبادلة السابقة بينهما لم تعد موجودة(Shub D. Lenin and Wilhelm II ... S. 261-262.)

وتجدر الإشارة إلى أن الألمان حتى قبل ذلك فهموا أحيانًا التناقض بين مصالحهم ومصالح بارفوس. هذا ، على وجه الخصوص ، يتضح من مستشار السفارة الألمانية في ستوكهولم ، فون ريتزلر ، الذي قال في إحدى رسائله إلى الوزير بيرغن أن "مصالحنا (الألمان وبارفوس. - آي. فرويانوف)" تتطابق مرة أخرى ". (هل كان لينين ألمانيًا؟ عميلاً ؟. المستندات. كتب عنه فون ريتزلر نفسه في ديسمبر 1917 م: "إنه حقًا شخص رائع ولديه الكثير من الأفكار العظيمة. قد يتضح أنه سيكون من المنطقي قريبًا أن نبني سياستنا الروسية ، بالاعتماد على دوائر أوسع من تلك التي يمثلها لينين. وفي هذه الحالة ، نحن بحاجة إليه حقًا. "(هل كان لينين عميلًا ألمانيًا؟ العديد من الأحداث السياسية المهمة للغاية" وفي روسيا "كان من أوائل الذين عملوا من أجل ما يشكل هدفنا ... إنه يشعر بأنه ألماني وليس روسيًا. ، على الرغم من الثورة الروسية ، التي يجب أن تعيد تأهيله ... سيكون مفيدًا للغاية ليس فقط في حل قضايا السياسة الدولية ، ولكن أيضًا في السياسة الداخلية للإمبراطورية ". (هل كان لينين عميلًا ألمانيًا؟ الوثائق. ص 30 .) المواطن الألماني غيلفاند ، الذي يشعر وكأنه ألماني ، مفيد للغاية في شؤون الحياة الداخلية للإمبراطورية ، "يا له من مدهش (إذا كنت لا تشك في وجود تواطؤ هنا) السذاجة والعمى والسذاجة! صحيح ، في ألمانيا هناك كانوا من السياسيين المشككين والمتشككين في بارفوس. ويبدو أن وزير الخارجية ينتمي إليهم. الشؤون الخارجية Gottlieb von Jagow. لكن الأغلبية ، على ما يبدو ، لم تفهم الخطط الحقيقية لبارفوس ، الذي سعى ليس فقط لتدمير روسيا التاريخية ، ولكن أيضًا لتصفية الملكية في ألمانيا في نفس الوقت.

لذلك ، كان تمويل الثورة في روسيا ، الذي نفذه بارفوس ، يتألف من "أموال ألمانية" ، بالإضافة إلى "أموال بارفوس". الأول كان بمثابة غطاء للثاني ، والذي لا يزال يربك الباحثين "المهووسين" بـ "المال الألماني".

مهما كانت المبالغ الكبيرة التي أنفقها الألمان وبارفوس ومعلموه على التفكك الثوري لروسيا ، فيمكنهم التأكد من أنهم سيعيدونها بكثرة. هذه الثقة كانت مدفوعة بسنوات عديدة ، يمكن للمرء أن يقول تجربة تاريخية عمرها قرن من الزمان. كانت التحولات ، البيريسترويكا ، والإصلاحات ، والثورات في روسيا ، التي أدخلت المجتمع الروسي في حالة من الدمار والخلاف ، مصحوبة دائمًا بتدفق ثروة هائلة إلى الغرب. حتى من وجهة النظر هذه ، كان جيراننا الغربيون مهتمين برؤية الشعب الروسي أكثر انخراطًا في هذا النوع من إعادة صنع حياتهم.

جزء من الكتاب: IYa Froyanov 17 أكتوبر. سانت بطرسبرغ ، 1997

ملاحظات:

1) هناك. ص 10-11. - غريب للغاية ، يحد من السخرية ، تفسير نداء غوركي إلى اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الديمقراطي في ألمانيا قدمه أ.س.كاتز. اتضح أن "الكاتب البروليتاري" لم يقدر بشكل صحيح اعتراف بارفوس "الصريح" بشأن الأموال التي أنفقت. "بسبب عدم فهم المزاج الرومانسي لبارفوس ، أبلغتهم" عاصفة نيران الثورة "(الاشتراكيون الديمقراطيون الألمان - آي إف) بسوء سلوك حزبهم (الاشتراكيون الديمقراطيون الألمانيون) جينوس" (يهود كاتز إيه.إس.المسيحية. روسيا. سانت بطرسبرغ ، 1997 ، ص .255).

2) أ.س.كاتس ، خلافًا للحقائق الثابتة ، كتب لسبب ما أن بارفوس ، "مختبئًا من محكمة الحزب ، فر إلى تركيا" (كاتس أ.س. يهود. مسيحية. روسيا. س 255). لا يربط جنرال موتورز كاتكوف على الإطلاق انتقال بارفوس إلى القسطنطينية بـ "محكمة الحزب". كتب كاتكوف: "نظرًا لأن غيلفاند كان مهتمًا دائمًا بالحركة الاجتماعية على المستوى الدولي ، فقد لفت الانتباه إلى الوضع غير المستقر في البلقان. وفي عام 1910 ، نقل أنشطته إلى القسطنطينية ..." (كاتكوف جنرال موتورز ثورة فبراير. ص 93).

3) تروتسكي ليف. حياتي. تجربة السيرة الذاتية. س 168 ؛ شوب د. لينين وويلهلم الثاني .... إس. 229-230 (يستشهد D. Shub بشهادة M.Yu. Kozlovsky حول ثروة Parvus) ؛ Solzhenitsyn A.I.Lenin في زيورخ. S. 15 ، 235 ؛ كاتكوف ج. ثورة فبراير. ص 93-94 فولكوجونوف ل. لينين. صورة سياسية. الكتاب. 1 - ص 203 ؛ يهود كاتس أ. النصرانية. روسيا. ص 255.

4) لا يوجد سبب للقول ، مثل كاتس ، أن مصالح وآراء لينين وبارفوس تتوافق (كاتس إيه. يهود. المسيحية. روسيا. ص 255).

5) كيف وماذا تحدث لينين مع بارفوس في مايو 1915 ، ما زلنا لا نعرف. ومع ذلك ، يؤكد V.I. Kuznetsov أنه "في مايو 1915 ، كان لينين وبارفوس يكسرون رؤوسهم في زيورخ حول كيف وبأموالهم لترتيب فوضى سياسية في روسيا ، والتي كانوا يحتقرونها" (Kuznetsov V.I. Treason / هل كان لينين جاسوسًا ألمانيًا ؟ ... وثائق ، ص 7).

6) فقط الجهل الجاهل بأعمال لينين يمكن أن يفسر 1. تصريح بونيش بأن "بارفوس كان الشخص الوحيد في البيئة" الديمقراطية الاجتماعية "الذي لم يجرؤ لينين على المجادلة معه ، على الرغم من أنه طار على الجميع مثل الديك إذا تجرأوا يفسر الماركسية بطريقة مختلفة عما هو عليه ، ولا يخجل أبدًا من التعبيرات. ، الذي كان الزعيم يكرهه ، وربما أكثر من كل الآخرين مجتمعين ، لم يجرؤ أبدًا على الإساءة إليه ، سواء لفظيًا أو مطبوعًا "(بونيش ، غولد أوف الحزب ، ص 31 - 33). يكفي التعرف على مقال لينين "The Game of Parliamentarism" على الأقل للاقتناع بعبثية مثل هذه التصريحات (V. يقول بونيش هذا ، ربما لأنه يعتبر بارفوس "معلم لينين ومعلمه" (في آي لينين ، مجموعة كاملة من الأعمال ، المجلد 11 ص 31) ، مما يدل على أن ولعه ليس بالمفارقات بقدر ما هو للسخافة.

7) في مقال "حول الشوفينية الألمانية وغير الألمانية" ، الذي نُشر في مايو 1916 ، تحدث لينين مرة أخرى عن الشوفينيين الألمان ، "من بينهم بارفوس ، الذي ينشر مجلة تسمى كولوكول ، حيث ينش ، وجينيش ، وغرونوالد وجميعهم هؤلاء الإخوة من أتباع "الاشتراكية" للبرجوازية الإمبريالية الألمانية "(المرجع نفسه ، ص 296). على خلفية هذه التقييمات اللينينية لسلوك بارفوس ، تبدو كلمات إل.شوب غريبة أن لينين "أدان أنشطة بارفوس بشكل معتدل للغاية ، واصفا إياه بـ" المنشق "و" الشوفيني الاجتماعي "و" بليخانوف الألماني " (Shub L. Lenin and Wilhelm II ، New about المؤامرة الألمانية البلشفية لعام 1917 // Novyi Zhurnal ، الكتاب السابع عشر ، ص 239). يقدم Shub انتقادات لينينية قاسية إلى حد ما لبارفوس باعتباره لينًا من أجل جعل أطروحته حول مؤامرة لينين مع غيلفاند بارفوس تبدو أكثر إقناعًا. لكن هذه خدعة وليست تقنية علمية. طور فولكوجونوف فكرة شوبا ، ووجد في كلمات لينين أن "اليمين البطيء" ضروري "لتمويه" العلاقات المالية للبلاشفة مع بارفوس. يكتب: "كانت طريقة أخرى للتمويه هي الإساءة العرضية ، ولكن البطيئة إلى حد ما من قبل بلاشفة بارفوس بصفتهم" مرتد "، و" شوفيني اجتماعي "، وتحريفي ، إلخ. (فولكوجونوف لوس أنجلوس لينين ، صورة سياسية ، كتاب 1 ، ص 208). إذا كانت صورة بارفوس كرجل قدم يلعق حذاء هيندنبورغ تبدو غامضة لشوب وفولكوجونوف ("رخو" و "بطيئ") ، فهذه مسألة شخصية بحتة ، مرتبطة بفقدان القدرة على إدراك الحقائق بشكل مناسب.

8) نضع في اعتبارنا العمل المشترك لدوائر مصرفية معروفة وألمانيا مقابل قرض خارجي من روسيا (انظر الصفحات 68-71 من هذا العمل).

9) هناك رأي مفاده أن بارفوس كان ماسونيًا. يتحدث V. I. Kuznetsov عن هذا الأمر ، مشيرًا إلى ملف رفعت عنه السرية من جهاز الأمن الفرنسي (Kuznetsov V. I. Treason. P. 7).

10) حتى جي إم كاتكوف المدروس ، الذي لفت الانتباه إلى التمويل المستقل (بدون الألمان) للحركة الثورية في روسيا من قبل بارفوس ، لا يمكنه الخروج من دائرة الأفكار المرتبطة بـ "المال الألماني".

الطفولة والشباب

في الوقت نفسه ، ظل بارفوس ثوريًا روسيًا في المقام الأول وكان عضوًا في الوفد الروسي في المؤتمر الاشتراكي الدولي في لندن في يوليو 1896. ذهب بوثائق مزورة إلى روسيا ، حيث جمع موادًا لكتاب عن المجاعة عام 1896 ("Das hungande Russland" ، 1900).

في ثورة 1905-1907

نظرية الثورة "الدائمة"

قام بارفوس ، بالتضامن مع منظري الماركسية ، بإسهامه في تطوير نظرية "الثورة الدائمة" ، مع إعطاء مكانة خاصة فيها لدور روسيا. اعتقد بارفوس أن البرجوازية في روسيا ، بسبب خصوصيات تطورها التاريخي ، ليست طبقة ثورية ، لذا سيتعين على البروليتاريا أن تحل المهام التي تواجه الثورة البرجوازية. يجب اعتبار الجبهة الموحدة مع البرجوازية ، والتي لا غنى عنها حتى سقوط القيصرية ، على أنها تحالف مؤقت فقط. كان بارفوس أيضًا متحفظًا جدًا في تقييم الإمكانات الثورية للفلاحين الروس ، معتقدًا أنه لم يكن مستعدًا للعب دور سياسي مستقل في الثورة وكان محكومًا عليه أن يظل مجرد قوة احتياطية احتياطية للثورة. وفقا لبارفوس ، يجب على البروليتاريا ، في سياق الانتفاضة المسلحة ، أن تنشئ حكومتها الثورية المؤقتة ، دون الدخول في تحالفات مع طبقات أخرى (ومن هنا جاء الشعار الشهير (الذي نسبه لينين ظلما إلى تروتسكي): "بدون قيصر ، لكن حكومة عمالية "). رأى بارفوس أن المهمة الرئيسية لهذه الحكومة في تنفيذ كل من التحولات الديمقراطية العامة التي تم تنفيذها بالفعل في سياق الثورات البرجوازية في الغرب ، والتدابير التي تهدف إلى تحسين وضع الطبقة العاملة بشكل جذري. بسبب حقيقة أن السوق الموحدة قد تم تشكيلها بالفعل في العالم ، فإن الثورة البرجوازية وإنشاء حكومة "ديمقراطية عمالية" في روسيا يجب أن تدفع بالعملية الثورية في الغرب وتؤدي إلى ثورات اشتراكية في البلدان في الغرب ، حيث شروط انتصار الاشتراكية ناضجة بالفعل. بعد وصول البروليتاريا إلى السلطة في الغرب ، ستكون قادرة على مساعدة رفاقها الروس في بناء الاشتراكية في روسيا. بهذه الأفكار ، عاد بارفوس إلى روسيا في العام الثوري 1905: 94 ، 128.

في بطرسبورغ

تلقى بارفوس أخبار بدء الثورة في روسيا بتفاؤل شديد. مسلحًا بنظريته عن "الثورة الدائمة" ، قرر اختبار صلاحيتها عمليًا. على أمل أن يحدث ، بمساعدة البروليتاريا الروسية باعتبارها طليعة الثورة البرجوازية في روسيا ، بداية ثورة اشتراكية عالمية ، خلال ربيع وصيف 1905 ، حث العمال الروس بحماس على الاستيلاء على السلطة وتشكيل مجتمع اجتماعي. حكومة ديمقراطية من "الديمقراطية العمالية". في غضون ذلك ، استمر الوضع في روسيا في التصعيد ، بينما في ألمانيا ، قضى المهاجرون الروس وقتهم في جدالات عقيمة. قرر Helphand العودة إلى روسيا للمشاركة في النضال الثوري على الفور: الفصل 4. ص 91-97.

بعد أن فقدوا روسكايا غازيتا ، بارفوس وتروتسكي ، في كتلة مع المناشفة (الجناح الأيسر للفصيل) ، نظموا صحيفة ناتشالو ، التي طغت بسهولة على صحيفة البلاشفة "الرمادية".

كان بارفوس هو مؤلف "البيان المالي" الشهير ، الذي استنفد صبر الحكومة. الوثيقة ، التي اعتمدها مجلس سانت بطرسبرغ في 2 ديسمبر ، تعاملت مع الفساد في الحكومة الروسية ، والإعسار المالي والميزانيات الخاطئة. "الخوف من السيطرة الشعبية ، التي ستكشف للعالم كله عن إفلاس الحكومة المالي ، يجعلها تؤخر عقد التمثيل الشعبي ...". في إشارة إلى الطبيعة غير التمثيلية للحكومة ("الحكم المطلق لم يتمتع أبدًا بثقة الشعب ولم يكن له سلطة منها") ، أعلن السوفييت أن الشعب الروسي لن يدفع ديونًا "على كل تلك القروض التي قالها القيصر اختتمت الحكومة عندما شنت حربا علانية وعلنية ضد كل الناس ". بعد ثورة أكتوبر عام 1917 ، تذكرت الحكومة السوفيتية هذا التحذير طويل الأمد لدائني نيكولاس الثاني الأجانب.

"حالة بارفوس"

الفترة التركية

بارفوس والشباب الأتراك

خلال سنوات رد الفعل ، الذي خاب أمله من الثورة الروسية ، انجرف بارفوس بعيدًا عن طريق الأحداث الثورية في البلقان. حتى قبل مغادرته ألمانيا ، نشر أحد أفضل أعماله - "السياسة الاستعمارية وانهيار النظام الرأسمالي" ، أول دراسة متعمقة للإمبريالية ، والتي كان لها تأثير كبير على منظري الأممية الثانية ، بمن فيهم لينين. كتب راديك أن "دراسة الإمبريالية قادته إلى الاقتناع بأن دافعًا رئيسيًا جديدًا للحركة العمالية سيأتي من الشرق. أثناء وجوده في ألمانيا ، قدم مخططًا رائعًا للقوى الدافعة للثورة الصينية. بدأ من القسطنطينية في كتابة أوصاف رائعة لحركة التحرير التركية.

يعرف كتاب سيرته الذاتية القليل جدًا عن هذه الفترة من حياة بارفوس على وجه اليقين ، ومعظم المعلومات تنتمي إلى فئة الشائعات والتخمينات والافتراضات. من المعروف أنه بعد أن استقر في القسطنطينية عام 1910 ، أجرى اتصالات مع مجموعات اشتراكية مختلفة ، وكتب مقالات للمجلة الحكومية "تركيا الفتاة" وأصبح مستشارًا اقتصاديًا لحكومة تركيا الفتاة - لكن لا أحد يعرف على وجه اليقين كيف . يعتقد مؤيدو النسخة "الماسونية" للثورة الروسية أن أحد قادتها ، محمد تلات ، سيد محفل "شرق تركيا العظيم" ، قد أحضر بارفوس إلى الحكومة. سوبوليف يعتقد خلاف ذلك: "لقد كان فخوراً بالصفقة المبرمة مع روسيا لتوصيل الحبوب ، والتي ، حسب قوله ، أنقذت نظام تركيا الفتاة من كارثة. ربما لهذا السبب لم يصبح مليونيراً فحسب ، بل أصبح أيضًا مستشارًا لحكومة تركيا الفتاة ... ". ولكن ، وفقًا لراديك ، يمكن أن يجذب بارفوس انتباه الحكومة بمقالاته باعتباره "خبيرًا عميقًا في القضايا المالية": "لقد أصبح قريبًا من الدوائر التركية وبدأ في نشر مقالات متشددة ممتازة في الجهاز الحكومي" تركيا الشباب "ضد كل حيل رأس المال المالي في تركيا ”.

ومن المعروف أيضًا على وجه اليقين أنه هنا ، في تركيا ، تحقق حلم بارفوس القديم: لقد أصبح ثريًا في النهاية. لكن تاريخ إثرائه هو في الغالب مسألة تخمين. كتب راديك: "... جذبت مقالاته انتباه الدوائر المالية إليه. ... دخل في جميع أنواع العلاقات مع رجال الأعمال الروس والأرمن في القسطنطينية ، الذين خدمهم كنصيحة ، وكسب أموالاً طائلة في هذا الشأن. كان دائمًا يتوق إلى حياة واسعة ، وبدأ الآن في العيش ، ونثر الأموال إلى اليمين واليسار. مع نصائح باهظة الثمن ، كان عمل بارفوس قد بدأ للتو ؛ لاحقًا ، وفقًا للتقارير ، أصبح الممثل الرسمي لعدد من الشركات الألمانية ، بما في ذلك شركة Krupp ، وكسب الملايين الأولى له من توريد المواد الغذائية والأسلحة لتركيا خلال حروب البلقان 1912-1913.

يدعي بعض المؤرخين أنه في تركيا ، في عام 1911 ، أصبح بارفوس عميلًا ألمانيًا. ومع ذلك ، قدم السفير الإمبراطوري في القسطنطينية ، كورت فون واجنهايم ، في برقية له بتاريخ 8 يناير 1915 ، بارفوس بشكل مختلف: "الاشتراكي الروسي المعروف والدعاية الدكتور هيلهاند ، أحد قادة الثورة الروسية الأخيرة ، الذي هاجر من روسيا وطُرد من ألمانيا عدة مرات ، مؤخرًا كان يكتب كثيرًا هنا ، بشكل رئيسي حول مسائل الاقتصاد التركي. منذ بداية الحرب ، اتخذ بارفوس موقفًا مؤيدًا لألمانيا بشكل واضح.

بداية الحرب العالمية الأولى

العودة إلى أوروبا

"مذكرة دكتور جلفاند" و "نعي"

في يناير 1915 ، التقى بارفوس بالسفير الألماني في القسطنطينية ، كورت فون واجنهايم ، في محادثة وطرح معه فكرة تنظيم ثورة في روسيا. كما يلي من تقرير واجنهايم ، أقنع بارفوس السفير الألماني بالتوافق التام بين مصالح الحكومة الألمانية والثوار الروس ؛ علمًا بمصالح الألمان في أوكرانيا ، من أجل الاكتمال ، حتى أنه ذكر أن الثوار الروس لن يكونوا قادرين على تحقيق أهدافهم إلا إذا تم تقسيم الإمبراطورية الروسية إلى دول صغيرة - على الرغم من أن أيًا من فصائل يشترك RSDLP في هذا ، ولكن حتى بارفوس نفسه لم يتم التعبير عنه قبل أو لاحقًا ، مثل هذه الفكرة (التي تتعارض بوضوح مع آرائه) في أي مكان آخر.

علاوة على ذلك ، وبحسب بارفوس ، أفاد السفير: "... الفصائل المنفصلة منقسمة ، وهناك تناقض بينها. لم يتحد المناشفة بعد مع البلاشفة ، الذين بدأوا ، في غضون ذلك ، في التحرك بالفعل. يرى بارفوس مهمته في توحيد القوى وتنظيم انتفاضة ثورية واسعة. للقيام بذلك ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء عقد مؤتمر لقادة الحركة - ربما في جنيف. إنه مستعد لاتخاذ الخطوات الأولى في هذا الاتجاه ، لكنه سيحتاج إلى الكثير من المال.

إيصال بارفوس بمليون روبل لتنظيم الثورة. النص: "في 29 ديسمبر 1915 ، تلقيت مليون روبل من الأوراق النقدية لاحتياجات الحركة الثورية في روسيا من المبعوث الألماني في كوبنهاغن. دكتور. أ. جلفاند

بناءً على طلب Wagenheim ، في مارس 1915 ، أرسل بارفوس إلى الحكومة الألمانية خطة مفصلة لتنظيم ثورة في روسيا - وثيقة تعرف باسم مذكرة الدكتور غيلفاند. أسند بارفوس الدور الرئيسي في خطته إلى البلاشفة ، الذين من المفترض أنهم "بدأوا بالفعل في العمل" ، لكنهم اعتبروا أن النجاح مستحيل بدون الجهود المشتركة لجميع الديمقراطيين الاشتراكيين (بما في ذلك العديد من المنظمات الوطنية) ؛ متجاهلًا حقيقة أن جزءًا كبيرًا من المناشفة اتخذ موقفًا "وطنيًا" واعتبر الخطب المناهضة للحكومة خلال الحرب غير مقبولة ، كتب بارفوس أن "المجموعة المعتدلة كانت دائمًا تحت التأثير الكبير للديمقراطيين الاشتراكيين الألمان والشخصيين". سلطة بعض القادة الاشتراكيين الديمقراطيين الألمان والنمساويين وقد يكون لها تأثير عميق عليهم الآن ... "

استنادًا إلى تجربة ثورة 1905-1907 ، وصف بارفوس بالتفصيل في 20 صفحة كيفية تنظيم حملة في الصحافة ، وكيفية رفع الجيش والبحرية والأطراف الوطنية لمحاربة القيصرية ... ومع ذلك ، فإن العديد من كبار المسؤولين كان المسؤولون متشككين في مذكرة بارفوس (على سبيل المثال ، كتب وزير المالية جيلفيريك في 26 ديسمبر: قادر على المشاركة ") ، وبدلاً من المبلغ المطلوب أصلاً وهو 5 ملايين (من أجل التنفيذ الكامل للثورة ، وفقًا لحسابات بارفوس ، كان مطلوبًا 20 مليون روبل) ، حصل على مليون روبل فقط - 29 ديسمبر 1915. يعتقد Z. Zeman و V.Sharlau أن الجانب الألماني لم يكن حريصًا على الإطلاق على اللعب بالنار وأن دعم الثوار الروس كان يُنظر إليه في البداية على أنه وسيلة للضغط على نيكولاس الثاني من أجل التوصل إلى سلام منفصل ، لا أكثر. .

وفقًا لـ Z. Zeman و V. Scharlau ، عندما عاد بارفوس إلى ألمانيا في عام 1915 ، استقبله جميع فصائل الاشتراكية الديموقراطية الألمانية بهدوء. في الوقت نفسه ، اعتبره البعض ، مثل G. Haas ، عميلًا روسيًا ، والبعض الآخر ، مثل E. David ، اعتبره عميلًا تركيًا ؛ وبالنسبة إلى دعاة السلام كان مستفيدًا بلا خجل من الحرب. ومع ذلك ، سمحت الحكومة الألمانية للأجنبي الذي لم يكن مرغوبًا فيه ذات مرة بالعودة إلى ألمانيا مقابل خدمات معينة.

من المعروف أن بارفوس حاول إقامة اتصال مع لينين وحتى أنه التقى به ، لكن لا توجد معلومات تفيد بأن لينين قبل عرض التعاون. لم يتم حتى تحديد ما اقترحه بارفوس بالضبط على زعيم البلاشفة: الاتحاد مع المناشفة والدعوة لهذا الغرض "مؤتمر القادة" (كما وعد السفير الإمبراطوري) أو شيء آخر. من المعروف ، على أي حال ، أن لينين سعى في ذلك الوقت من أجل توحيد مختلف تمامًا وكان مشغولاً بالتحضير لـ "المؤتمر" ، الذي سيدخل في التاريخ باسم المؤتمر الاشتراكي الدولي في زيمروالد ، وقد كتب بارفوس نفسه بعد ذلك عن ذلك. لقاء: "شرحت له آرائي حول عواقب الحرب على الديمقراطية الاجتماعية ولفتت الانتباه إلى حقيقة أنه طالما استمرت الحرب ، لا يمكن للثورة أن تحدث في ألمانيا ، وأن الثورة الآن ممكنة فقط في روسيا ، حيث يمكن أن تندلع نتيجة الهزيمة من ألمانيا. ومع ذلك ، فقد كان يحلم بنشر مجلة اشتراكية ، يعتقد أنه بمساعدتها يمكنه على الفور إرسال البروليتاريا الأوروبية من الخنادق إلى الثورة.

في كوبنهاغن

فشل بارفوس في التوصل إلى اتفاق مع الاشتراكيين الديمقراطيين الروس في الخارج ؛ بدلاً من المؤتمر الموحد لقادة RSDLP ، انعقد مؤتمر Zimmerwald ، والذي لا علاقة له بخطط بارفوس أو مصالح رعاته ؛ كتب زيمان وف. شارلاو: "الآن ، كان عليه أن يختار: يمكنه إبلاغ وزارة الخارجية بفشله في سويسرا ، وفي هذه الحالة ، يقصر نفسه ، بالاتفاق مع الدبلوماسيين الألمان ، على الدعاية الاشتراكية في أوروبا الغربية أو محاولة إنشاء منظمته الخاصة قوية بما يكفي لتكون قادرة على العمل في روسيا. لكن في روسيا ، دفعت الحرب معارضي "المذابح العالمية" إما إلى المناطق التي يصعب الوصول إليها في سيبيريا ، أو إلى أعماق الأرض. لم يكن لدى بارفوس أي صلات شخصية مع الحركة السرية الروسية ، كسياسي كان منسياً منذ فترة طويلة في روسيا. عندما لم تحدث الثورة المقرر إجراؤها في يناير 1916 وكان لابد من تقديم التفسيرات ، أشار بارفوس إلى بعض عملائه في روسيا ، الذين زُعم أنهم رأوا أنه من الضروري تأجيل الانتفاضة إلى أجل غير مسمى ؛ ومع ذلك ، فإن أسماء هؤلاء العملاء الأسطوريين غير معروفة لعلم التاريخ حتى يومنا هذا.

انتقل بارفوس لاحقًا إلى كوبنهاغن ، حيث أسس معهد دراسة أسباب ونتائج الحرب العالمية. ربما كان الهدف تحديدًا هو إنشاء منظمته الخاصة وإقامة علاقات مع الحركة السرية الروسية ، حيث دعا العديد من الاشتراكيين الديمقراطيين الروس للتعاون ، وبالتحديد من بين معارضي الحرب (وافق عدد قليل منهم) ؛ ومع ذلك ، لم تظهر أي منظمة مستقلة على أساس المعهد ، كما أن النشاط التآمري المزعوم لهذه المؤسسة ، وفقًا لـ Z. Zeman و V.Sharlau ، ليس لديه دليل موثق: عمل بحثي" . يبدو أن خلق "فرص عمل" لعدد صغير جدًا من المهاجرين الروس المحتاجين هو نهاية مساهمة المعهد في الثورة الروسية.

كان الأمر الأكثر فائدة هو شركة الاستيراد والتصدير التي أنشأها بارفوس في كوبنهاغن عام 1915. زودت الشركة روسيا بسلع مختلفة ، جزئياً بشكل قانوني ، ومهربة جزئياً ؛ عندما فحصت اللجنة المركزية لـ RSDLP (ب) في صيف عام 1917 الملف الشخصي للثوريين البولنديين Y.Ganetsky و M. أثناء ممارسة الأعمال التجارية في كوبنهاغن ، اتصلت به وعرضت خدماتي. عرضت بارفوس أولاً على المال مقابل أجهزتي الشخصية في التجارة. لكن ، نظرًا لعدم وجود خبرة ، لم أرغب في التعامل شخصيًا مع أموال الآخرين. بعد ذلك بقليل ، تم تنظيم شركة مساهمة ، وكنت المدير.

المؤرخ الأمريكي س. لاندرز ، بعد أن درس المراسلات بين جانيتسكي وعملائه الماليين في بتروغراد ، التي اعترضتها المخابرات الروسية المضادة ، توصل إلى نتيجة مخيبة للآمال: "تم إرسال البضائع إلى بتروغراد ، وتم إرسال الأموال التي تم الحصول عليها مقابلها إلى ستوكهولم ، لكن هذه الأموال لم تذهب في الاتجاه المعاكس ". لكن بالنسبة للمهاجرين ، حسب راديك ، تبين أن الشركة مع ذلك مفيدة ؛ في يونيو 1917 ، دفاعًا عن جانيتسكي ، كتب راديك إلى لينين من ستوكهولم: "... كان جانيتسكي منخرطًا في التجارة بشكل عام ، ليس لتحقيق مكاسب شخصية ، ولكن من أجل مساعدة الحزب ماديًا. على مدى العامين الماضيين ، قدم Ganetsky أكثر من ألف لمنظمتنا ، على الرغم من حقيقة أن جميع القصص عن ثروته هي ثرثرة جوفاء ... ".

في عام 1917

بعد ثورة أكتوبر ("ميداس في الاتجاه المعاكس")

نظرًا لعدم حصوله على إذن بالعودة إلى روسيا ، ظل بارفوس ، وفقًا لتروتسكي ، لبعض الوقت يحاول المشاركة في الثورة الروسية من بعيد: "بعد أكتوبر ، حاول بارفوس الاقتراب منا ؛ حتى أنه بدأ في نشر صحيفة لهذا الغرض في مكان ما في الدول الاسكندنافية حول اللغة الروسية ، على ما يبدو ، تحت عنوان "Izvne" ... أتذكر كيف ضحكنا بمرح على المحاولة الخرقاء للرجل "السابق" للسيطرة على الثورة الروسية. "نحن يجب أن يأمر البرافدا بجلده ... "- رد لينين بمثل هذه الكلمات تقريبًا على محاولة بارفوسية".

تحققت أحلام الشاب بارفوس إلى حد ما: حدثت الثورات في روسيا وألمانيا ، بينما في الثورة الروسية ، خصص بعض الباحثين بارفوس دورًا لا يمكن أن يحلم به إلا في شبابه. وتمكن من الثراء. ولكن ، بعد أن اكتسب ثروة بملايين الدولارات ، ابتعد بارفوس عن السياسة في عام 1918 (في نفس الوقت ، ومع ذلك ، في عام 1921 قام بطرد ماكس بير من صحيفة دي جلوك ، التي مولها ، لمحاولة الأخير تحويل الصحيفة إلى اليسار). يكتب راديك: "لقد أنفق أموالاً طائلة على عدد من دور النشر الاشتراكي-الديموقراطي ، لكنه هو نفسه لم يشارك فيها: سياسيًا ، غرق تمامًا. قال قبل بضع سنوات: "أنا ميداس في الاتجاه المعاكس: الذهب الذي ألمسه يصبح روثًا."

الموت

أسرة

الزوجة - جلفاند ، تاتيانا (تاوبا) نوموفنا-غيرشيفنا ، (ولدت في بيرمان ، 1868-1917) ، انفصلت عام 1902

اثنان بارفوس

Z. Zeman (المعروف أيضًا باسم الناشر الأول للوثائق الشهيرة لوزارة الخارجية الألمانية) و V. Scharlau ، الباحثان في حياة وعمل بارفوس ، أُجبروا على الاعتراف بأن "لغز حياة غيلفاند ظل دون حل" وأن تجعل المصادر الموجودة تحت تصرفهم من الممكن "الكشف جزئيًا عن الظروف الغامضة المرتبطة بحياة جيلفاند" ، ولكن ليس أكثر من ذلك.

من ناحية أخرى ، فإن "مذكرة الدكتور غيلفاند" وحدها ، إلى جانب إيصال استلام الأموال ، تعطي كل الأسباب لاعتباره وكيلًا ألمانيًا مدفوع الأجر تصرف لصالح ألمانيا ، ومن هذا المنصب يفسر كل تصرفاته. ، بما في ذلك اعتبار معهده في كوبنهاغن مجرد غطاء للتآمر.

من ناحية أخرى ، لم يصدق الأشخاص الذين يعرفون بارفوس أبدًا أنه يعمل لصالح Kaiser Germany: رجل اعتقد أن الثورة في روسيا ستؤدي حتماً إلى سلسلة من ردود الفعل ، ستكون ألمانيا من أقرب ضحاياها (والتي في النهاية ، وحدث) ، - مثل هذا الشخص ، الذي يحرض على حريق ثوري في روسيا ، لا يمكنه إلا أن يتسبب في ضرر متعمد للقيصر.

كان بارفوس مؤيدًا لدخول تركيا في الحرب إلى جانب ألمانيا والنمسا والمجر ، وبمشاركته المباشرة ، قدمت ألمانيا المساعدة لتركيا بالأسلحة والطعام - بالنسبة للبعض ، هذا هو الدليل الأكيد على خيانته على حد سواء فيما يتعلق روسيا وفيما يتعلق بالاشتراكية الديمقراطية ؛ وللآخرين - فقط طريق مشكوك فيه للغاية للثورة. كتب تروتسكي بعد وفاته: "كان هناك دائمًا شيء باهظ في بارفوس". يصرح كارل راديك بموقفه خلال سنوات الحرب على النحو التالي: "دفعه عدم الإيمان بالقوى المستقلة للثورة الروسية إلى فكرة أنه لا يهم من يكسر القيصرية: دع هيندنبورغ يفعل ذلك. العمال الروس يستغلون هزيمة القيصرية. وماذا سيفعل العمال الألمان في مواجهة الإمبريالية الألمانية المنتصرة؟ أجاب بارفوس على هذا السؤال: ستؤدي الحرب إلى تفاقم وضع العمال الألمان لدرجة أنهم سينهضون ويتعاملون مع هيندنبورغ. لم يفهم شيئًا واحدًا فقط - وهو أن هناك حاجة إلى شرط آخر: أن تقوم الاشتراكية الديموقراطية الألمانية بإعداد انتفاضة للطبقة العاملة ، بدلاً من إفساد جماهيرها بالوعظ الاجتماعي الوطني. تقريبا نفس الشيء ، فقط من دون نقد ، صاغ طالب بارفوس الألماني ك.هينش موقف بارفوس: "التحالف بين الحراب البروسية والبروليتاريا الروسية سيؤدي إلى سقوط الحكم المطلق القيصري ، ولكن في نفس الوقت سيؤدي إلى شبه الاستبداد البروسي. كما ستختفي بمجرد أن تفقد مؤخرة الحكم المطلق الروسي الذي خدمها بالحماية ". أخيرًا ، فإن تصريح بارفوس نفسه ، الذي أدلى به في عام 1919 ، يتوافق مع هذا: "تمنيت النصر للقوى المركزية ، لأنني أردت منع رد فعل القيصرية المنتصرة والإمبريالية المتحالفة ، ولأنني كنت أؤمن أن الاشتراكية الديمقراطية في ألمانيا المنتصرة ستكون قوية بما يكفي لتغيير الوضع ".

تبدو "مذكرة الدكتور جلفاند" نفسها بالنسبة للبعض خطة عمل تم تطويرها بعناية ، بينما تعتبر بالنسبة للآخرين خداعًا متعمدًا محسوبًا على جهل المسؤولين الألمان ، حيث تمت تعبئة ثلاث كلمات فقط بمحتوى حقيقي: ستكون هناك حاجة إلى الكثير من المال ". من أجل المال ، كما يعتقد جي إل سوبوليف ، قام بارفوس نفسه - في انتهاك لجميع قواعد المؤامرة - بنشر شائعات حول انتفاضة كان يعدها في بتروغراد. عندما وصلت هذه الشائعات إلى العاصمة الروسية في عام 1916 ، أبلغ رئيس دائرة الأمن في سانت بطرسبرغ ، ك. آي. غلوباتشيف (الذي ، على عكس بارفوس ، من خلال محرضيه ، كان له صلة مباشرة بالمنظمات الاشتراكية الديمقراطية) لرؤسائه: ".. إن أموال منظماتهم ضئيلة ، وهو ما كان من الصعب أن يحدث لو تم تلقي المساعدة الألمانية. وحول خطط بارفوس على وجه التحديد ، كتب غلوباتشيف: "هذه فقط أحلام لن تتحقق أبدًا ، لأنه من أجل إنشاء مثل هذه الحركة العظيمة ، بالإضافة إلى المال ، فأنت بحاجة إلى السلطة ، التي لم يعد بارفوس يمتلكها ..." .

رفض الاشتراكيون الديمقراطيون الروس ، على الأقل منذ بداية الحرب العالمية الأولى ، اعتبار بارفوس رفيقًا في النضال: لقد كان أيضًا غريبًا عن أولئك الذين دعوا عمال جميع البلدان المتحاربة " تحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية"، ولأولئك الذين قاتلوا من أجل" عالم بلا رابحين وخاسرين ، بلا ضمّ وتعويضات"، ومن أجل أولئك الذين حثوا العمال الروس على نسيان مطالباتهم للحكومة القائمة طوال فترة الحرب. وبالنسبة لكبار المسؤولين الألمان ، ظل "ثوريًا روسيًا" و "اشتراكيًا روسيًا مشهورًا". .

أنظر أيضا

كتب ومقالات من تأليف أ. بارفوس

"الانقلاب والإضراب السياسي الجماهيري" (Staatsstreich und politischer Massenstreik) (1895)
"السوق العالمية والأزمة الزراعية" (مترجم من الألمانية ، 1897)
"Das Hungerande Russland" (1900) (وصف رحلة إلى المقاطعات الجائعة)
"روسيا والثورة" (1906)
"في الباستيل الروسي خلال الثورة" (In der russischen Bastille während der Revolution).
السياسة الاستعمارية وانهيار النظام الرأسمالي (1908)
"الإنتاج الرأسمالي والبروليتاريا" (Die kapitalistische Produktion und das Proletariat) (1908)
النضال الطبقي للبروليتاريا (Der Klassenkampf des Proletariats) (1908)
"في صفوف الاشتراكية الديموقراطية الألمانية" (1908)
الديمقراطية الاجتماعية والبرلمانية (Die Sozialdemokratie und der Parlamentarismus) (1909)
"الاشتراكية والثورة الاجتماعية" (Der Sozialismus und die soziale Revolution) (1909)

المؤلفات

زيمان زد ، شارلاو ف.بارفوس تاجر الثورة. نيويورك 1991
زيمان ، ز. ، شارلاو ، و.ردمك 978-5-9524-2941-3
هوبفنر سي ، شوبرت آي.لينين في ألمانيا - م: بوليزدات ، 1985. - ص 67 ، 102.
سوبوليف ج.حليف سري. الثورة الروسية وألمانيا. سانت بطرسبرغ ، 2009
"فلاديمير إيليتش لينين: Biographical Chronicle" ، المجلد 3 ، ص 333 ، 337

ملاحظات

منذ عام 1915 ، كان الاسم المستعار للحزب "مولوتوف" هو السياسي السوفياتي ف. م. مولوتوف (سكريابين)
زيمان ، ز. ، شارلاو ، و.. - الأول. - موسكو: Tsentrpoligraf، 2007. - 320 صفحة. - 5000 نسخة. - ردمك 978-5-9524-2941-3
أولا دويتشر. نبي مسلح. م ، 2006. س 112
المؤتمر الأول لـ RSDLP. الوثائق والمواد
S. Tyutyukin ، ف. Shelokhaev. استراتيجية وتكتيكات البلاشفة والمناشفة في الثورة
تروتسكي. ثورتنا الأولى. الجزء الأول
Zeman Z. ، Sharlau V. Parvus - تاجر الثورة. نيويورك ، 1991 ، ص .77
سوبوليف ج. ل. حليف سري. الثورة الروسية وألمانيا. سانت بطرسبرغ ، 2009 ، ص .112
وتجدر الإشارة إلى أن كل هذه التطورات في Gelfand تمت مراجعتها وتعميقها بشكل كبير من قبل L.D Trotsky ، وكانت "نظرية الثورة الدائمة" متداخلة بشكل لا ينفصم مع اسم تروتسكي. من الجدير بالذكر أنه في وقت لاحق (بعد عودته إلى ألمانيا نتيجة للهروب من المنفى السيبيري) ، راجع غيلفاند الاستنتاجات من نظريته: متشككًا في إمكانية تلقي المساعدة من البروليتاريا الأوروبية ، خلص غيلفاند ، على عكس تروتسكي ، إلى أن ذلك مستحيل. من أجل انتصار الاشتراكية في روسيا نتيجة الثورة. ( زيمان ، ز. ، شارلاو ، و.. - الأول. - موسكو: Tsentrpoligraf، 2007. - S. 128. - 320 صفحة. - 5000 نسخة. - ردمك 978-5-9524-2941-3).
سوبوليف ج. ل. حليف سري. ص 113
تروتسكي. حياتي. م ، 2001. S. 179
هكذا يصف L. Trotsky نوفايا زيزن: حياتي. ص 179
أولا دويتشر. نبي مسلح. ص 151
هناك. ص 180 - 181
بعض بنود البيان ، بما في ذلك الدعوة إلى المقاطعة المالية للحكومة ، تم إعادة إنتاجها لاحقًا في "استئناف فيبورغ" من قبل الكاديت ؛ علاوة على ذلك ، كما كتب أ. دويتشر ، "تقريبًا بنفس المصطلحات" (ج. دويتشر. نبي مسلح. ص .153-154)
المرجع السابق. بقلم: أنا دويتشر. نبي مسلح. ص 153. للبيان ، انظر أيضًا: أ.أ. سبيريدوفيتش ، 1905. التحضير لانتفاضة مسلحة. مجلس نواب العمال. العمل في الأماكن. العمل القتالي.
المرجع السابق. بواسطة: L. Trotsky. حياتي. ص 187. أنظر أيضا: أولا دويتشر. نبي مسلح. ص 153
أولا دويتشر. نبي مسلح. ص 153
موسوعة سانت بطرسبرغ
سوبوليف ج. ل. حليف سري. ص 114
بارفوس. هنا يُدعى "كاتب وسياسي ألماني وروسي مشهور"
تروتسكي. حياتي. ص 170
غوركي م. T. 20. م ، 1974. س 10-11
سوبوليف ج. ل. حليف سري. ص 116
Zeman Z. ، Sharlau V. Parvus - تاجر الثورة. ص 8
ناديجدا إيفي عن ليون تروتسكي
"تم نشر وتحرير The Viennese Pravda من قبل أربعة أشخاص: Parvus و M.I. Skobelev و L.D. Trotsky و AA Ioffe ،" كتبت ابنة الأخير N. تدريجيا ، أصبح هذا النشاط هو النشاط الرئيسي بالنسبة له - فقد جمع ثروة كبيرة ، وابتعد عن النضال الثوري ".
ك. راديك. بارفوس // الصور الظلية: صور سياسية. . م ، 1991. S. 251

زعيم الحركة الاشتراكية الديمقراطية الروسية والألمانية ، ومنظر الماركسية ، دعاية ، دكتوراه.

سيرة شخصية

الطفولة والشباب

ولد في عائلة حرفي يهودي في بيريزينو بالقرب من مينسك. في طفولتها المبكرة ، احترق منزل عائلة غيلفاند في حريق كبير دمر جزءًا كبيرًا من المدينة ، واضطرت للانتقال إلى أوديسا ، موطن والدها ، حيث أصبح مرة أخرى محمل ميناء. في أوديسا ، تخرجت إسرائيل من صالة للألعاب الرياضية ، وشاركت في حلقات الشباب الثوري.

ثوري روسي في ألمانيا

في عام 1885 ذهب للدراسة في زيورخ ، حيث أصبح قريبًا من مجموعة تحرير العمل (جي في بليخانوف ، ب. في عام 1891 تخرج من جامعة بازل بدرجة الدكتوراه (درس الاقتصاد السياسي بشكل أساسي) وانتقل إلى ألمانيا ؛ انضم إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي لألمانيا ، حيث وجد نفسه في أقصى اليسار. كتب إي دويتشر ، "حاد ومناضل ، كان يبحث عن طرق ووسائل لإحياء الروح الثورية للاشتراكية الألمانية".

في عام 1893 ، بصفته "أجنبيًا غير مرغوب فيه" ، طُرد من بروسيا ، ثم من ساكسونيا ، مع جوليان مارشليفسكي. أصبح A. Gelfand "بارفوس" في صيف عام 1894 ، عندما وقع أحد مقالاته بهذا الاسم المستعار في الجهاز النظري للديمقراطية الاجتماعية الألمانية (في الواقع ، الأممية الثانية) "Die Neue Zeit". في الوقت نفسه نشر مقالته الخاصة "Aus der Weltpolitik" (من السياسة العالمية).

في عام 1897 ، أصبح رئيس تحرير صحيفة دريسدن Sachsische Arbeiter Zeitung (جريدة العمال الساكسونية) ، والتي تسببت تحت قيادته في استياء شديد ليس فقط بين اليمين الاشتراكي الديموقراطي ، ولكن حتى بين اليسار.

اكتسب بارفوس شعبية واسعة كمنظّر ماركسي ودعاية بفضل الجدل الذي أجراه مع إي.بيرنشتاين ، ومقالات عن الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. والعمل الرئيسي في هذه الفترة هو السوق العالمية والزراعة. أزمة (1897).

أصبحت شقة بارفوس في ميونيخ بالفعل في أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر مركز جذب لكل من الماركسيين الألمان والروس. غالبًا ما كان لينين يزور بارفوس ، واستخدم كتب مكتبته الشخصية ، وذلك بفضل التقى بارفوس بالعديد من الثوار البارزين (بما في ذلك روزا لوكسمبورغ) ، وبعد أن بدأ في نشر عضو RSDLP في الخارج - لم تكن جريدة إيسكرا لينين ومارتوف وبوتريسوف بطيئة. لجذبه للتعاون. كتب إي دويتشر ، "عادة ما تظهر مقالاته على الصفحة الأولى من الإيسكرا - دفع المحررون بكل سرور مقالاتهم الافتتاحية إلى الخلفية ، تاركين لها مجالًا." تروتسكي ، الذي التقى به في مكتب تحرير الإيسكرا ، الذي اعتبر بارفوس "بلا شك شخصية ماركسية بارزة في نهاية القرن الماضي وبداية هذا القرن" ، أشار لاحقًا إلى أنه في تلك السنوات كان بارفوس مهووسًا تمامًا غير متوقع ، على ما يبدو ، حلم الثراء ":" في تلك السنوات ، ربط أيضًا هذا الحلم بمفهومه الاجتماعي الثوري. واشتكى من أن "جهاز الحزب أصبح متحجرًا. حتى رأس بيبل يصعب الوصول إليه. يرتد النقد الثوري منهم جميعًا مثل البازلاء من الحائط. إنهم سعداء بما لديهم ، ولا يريدون تغيير أي شيء. تخيفهم الثورة لأن شباك التذاكر سيعاني. من المستحيل إدارة صحيفة ثورية ، لأن دور الطباعة قد تعاني. نحن الماركسيون الثوريون نحتاج إلى دار نشر مستقلة عن رؤساء الأحزاب. نحتاج إلى صحيفة يومية كبيرة تصدر في نفس الوقت بثلاث لغات أوروبية. يحتاج إلى ملاحق: دراسات أسبوعية ، شهرية ، فردية ، كتيبات ، إلخ. ستصبح دار النشر هذه أداة قوية للإعداد الاجتماعي الثوري. لكن هذا يتطلب مالاً ، الكثير من المال ... من الضروري ، بكل الوسائل ، أن تصبح ثرياً! ".

سيرة ألكسندر بارفوس (إسرائيل لازاريفيتش جلفاند) مليئة بعدم الدقة والتناقضات. المؤرخون في حيرة من أمرهم ، كونه مواطنًا من عائلة فقيرة يُزعم أنها تعمل في صناعة الأقفال ، فقد تخرج مع ذلك من صالة للألعاب الرياضية الكلاسيكية في أوديسا ، حيث درس الأطفال من العائلات الثرية جدًا والمؤثرة. في سن مبكرة ، غادر روسيا ، وذهب إلى سويسرا ، ثم إلى ألمانيا ، حيث تعرف على الفور بقادة الاشتراكيين الديمقراطيين ، وبدأ في النشر بنشاط واكتسب شهرة. الكسندر بارفوس

بحلول وقت الاجتماع مع تروتسكي ، كان بارفوس بالفعل شخصية ديمقراطية اجتماعية بارزة ، وحليف بليخانوف وزيتكين ولينين. جنبا إلى جنب مع لينين ومارتوف ، نشر صحيفة إيسكرا.

بعد انقسام RSDLP في عام 1903 ، دعم بارفوس المناشفة ، لكنه سرعان ما خاب أملهم وأصبح قريبًا من تروتسكي.
وتحت تأثير بارفوس ، انفصل تروتسكي عن المناشفة عام 1904. في هذا الوقت ، في محادثاته مع بارفوس ، توصل تروتسكي إلى فكرة أن الثورة القادمة في روسيا لن تكون برجوازية ديمقراطية - فالطبقة العاملة ستلعب دورًا حاسمًا فيها.

في عام 1905 ، عاد بارفوس وتروتسكي إلى روسيا ، وأنشا اتحاد سانت بطرسبرغ لنواب العمال - المركز التنظيمي للإضراب السياسي لعموم روسيا. كلاهما عضو في اللجنة التنفيذية للمجلس. هذه الفترة هي أفضل ساعة بارفوس. يقوم بنشر الصحف الاشتراكية ، ويشارك في إنشاء "البيان المالي" ، معلناً أن الشعب الروسي لن يدفع ديوناً "لكل تلك القروض التي دخلت فيها الحكومة القيصرية عندما كانت تخوض حرباً علنية وعلنية مع الشعب كله".

في ديسمبر 1905 ، ألقي القبض على بارفوس ، وفي عام 1906 أدين وحكم عليه بالنفي في توروخانسك لمدة ثلاث سنوات. في الطريق هرب إلى سان بطرسبرج ومنها إلى ألمانيا.

في عام 1907 ، تورط بارفوس في فضيحة مالية - حيث زُعم أنه اختلس رسوم غوركي لعرض مسرحية "في القاع" في أوروبا. يعتقد بعض المؤرخين أن رسوم العروض كانت مجرد واجهة لتمويل الاشتراكيين الديمقراطيين الروس. وبعد فشل الثورة الروسية الأولى ، تضاءل هذا التمويل ببساطة.

بطريقة أو بأخرى ، تمت إدانة بارفوس من قبل النخبة الحزبية ، واختفى من ألمانيا وظهر في القسطنطينية أولاً كصحفي ، ثم كوزير للمالية في حكومة تركيا الفتاة ، وحقق رأس مال قويًا في ذلك الوقت.

مع اندلاع الحرب العالمية الأولى ، اتخذ بارفوس موقفًا مؤيدًا لألمانيا ، على أمل أن الهزيمة في الحرب ستجعل الثورة في روسيا أمرًا لا مفر منه. يُزعم في هذا الوقت أن الحكومة الألمانية أصبحت مهتمة بخطته لتنظيم ثورة في روسيا. قام زملاؤه السابقون بتوبيخ بارفوس غاضبًا. الكسندر بارفوس

بارفوس غير موجود. فالستاف السياسي يجوب البلقان ، ويفترى على شخصيته

ليون تروتسكي.
"نعي صديق حي" في صحيفة "ناشي سلوفو".

بعد ثورة فبراير ، حاول بارفوس إعادة قادة الاشتراكية الديموقراطية الروسية من المنفى إلى روسيا ، لكن لم يرغب أحد في التعامل معه. ومع ذلك ، لم يرفض لينين مقابلة بارفوس فحسب ، بل طالب بتسجيل رفضه رسميًا.

بعد ثورة أكتوبر ، قام بارفوس بمحاولاته الأخيرة للاقتراب من البلاشفة ، لكنه لم يحصل حتى على إذن بالعودة إلى روسيا.

توفي الكسندر بارفوس في برلين عام 1924.

في برلين ، توفي جيلفاند بارفوس بسكتة دماغية عن عمر يناهز 55 عامًا. يعرف الجيل الأصغر هذا الاسم على أنه اسم خائن للطبقة العاملة ، كاسم ليس فقط للوطني الاجتماعي ، ولكن أيضًا للشخص الذي يوحد في شخصه إلهام الاشتراكية الديموقراطية الألمانية والمضارب. لكن الجيل القديم من الاشتراكيين الديمقراطيين الروس والمشاركين في الحركة العمالية الألمانية يتذكرون بارفوس بشكل مختلف. يتذكره كواحد من أفضل الكتاب الثوريين في عصر الأممية الثانية. بارفوس هو جزء من الماضي الثوري للطبقة العاملة ، وداس في الوحل ...