ملخص البيئة الاجتماعية. عصور ما قبل التاريخ من الإيكولوجيا الاجتماعية

علم البيئة الاجتماعية

علم البيئة الاجتماعية هو أحد أقدم العلوم. أظهر الاهتمام بها من قبل مفكرين مثل الفيلسوف اليوناني القديم وعالم الرياضيات وعالم الفلك أناكساغوراس (500-428 قبل الميلاد) ، الفيلسوف والطبيب اليوناني القديم إمبيدوكليس (487-424 قبل الميلاد) ، أعظم الفيلسوف والموسوع أرسطو (384-322 قبل الميلاد). ). كانت المشكلة الرئيسية التي كانت تقلقهم هي مشكلة العلاقة بين الطبيعة والإنسان.

كما أن المؤرخ اليوناني القديم هيرودوت (484-425 قبل الميلاد) ، والطبيب اليوناني القديم أبقراط (460-377 قبل الميلاد) ، والعالم الشهير في مجال الجغرافيا إراتوستينس (276-194 قبل الميلاد) والفيلسوف المثالي أفلاطون (428-348 قبل الميلاد) قبل الميلاد). تجدر الإشارة إلى أن أعمال وانعكاسات هؤلاء المفكرين القدامى شكلت أساس الفهم الحديث للبيئة الاجتماعية.

التعريف 1

الإيكولوجيا الاجتماعية هي نظام علمي معقد يأخذ في الاعتبار التفاعل في نظام "طبيعة المجتمع". بالإضافة إلى ذلك ، فإن موضوع دراسة البيئة الاجتماعية المعقد هو علاقة المجتمع البشري بالبيئة الطبيعية.

لكونه علمًا حول اهتمامات المجموعات الاجتماعية المختلفة في مجال إدارة الطبيعة ، فإن البيئة الاجتماعية منظم إلى عدة أنواع رئيسية:

• البيئة الاقتصادية والاجتماعية - يستكشف العلاقة بين الطبيعة والمجتمع من حيث الاستخدام الاقتصادي للموارد المتاحة ؛
• الإيكولوجيا الاجتماعية الديموغرافية - تدرس الطبقات المختلفة من السكان والمستوطنات التي تعيش في وقت واحد في جميع أنحاء العالم ؛
• علم البيئة الاجتماعية المستقبلي - يسلط الضوء على التنبؤ البيئي في المجال الاجتماعي باعتباره مجال اهتماماته.

الوظائف والمهام الرئيسية للإيكولوجيا الاجتماعية

كإتجاه علمي ، تؤدي البيئة الاجتماعية عددًا من الوظائف الرئيسية.

أولا ، إنها وظيفة نظرية. ويهدف إلى تطوير النماذج المفاهيمية الأكثر أهمية وذات الصلة التي تشرح تطور المجتمع من حيث العمليات والظواهر البيئية.

ثانيًا ، وظيفة عملية تقوم فيها البيئة الاجتماعية بنشر المعرفة البيئية المتعددة ، بالإضافة إلى معلومات حول الوضع البيئي وحالة المجتمع. في إطار هذه الوظيفة ، يتجلى بعض القلق بشأن حالة البيئة ، ويتم تسليط الضوء على مشاكلها الرئيسية.

ثالثًا ، الوظيفة الإنذارية - تعني أنه في إطار البيئة الاجتماعية ، يتم تحديد كل من الآفاق الفورية وطويلة الأجل لتطور المجتمع ، المجال البيئي ، ومن الممكن أيضًا التحكم في التغييرات في المجال البيولوجي.

رابعا ، وظيفة حماية الطبيعة. يتضمن دراسة تأثير العوامل البيئية على البيئة وعناصرها.

يمكن أن تكون العوامل البيئية من عدة أنواع:

• العوامل البيئية اللاأحيائية - العوامل المتعلقة بالتأثيرات من الطبيعة غير الحية ؛
• العوامل البيئية الحيوية - تأثير نوع واحد من الكائنات الحية على الأنواع الأخرى. يمكن أن يحدث هذا التأثير داخل نوع واحد أو بين عدة أنواع مختلفة ؛
• العوامل البيئية البشرية المنشأ - يكمن جوهرها في تأثير النشاط الاقتصادي البشري على البيئة. غالبًا ما يؤدي هذا التأثير إلى مشاكل سلبية ، مثل الاستنزاف المفرط للموارد الطبيعية وتلوث البيئة الطبيعية.

ملاحظة 1

تتمثل المهمة الرئيسية للإيكولوجيا الاجتماعية في دراسة الآليات الفعلية والرئيسية للتأثير البشري على البيئة. من المهم أيضًا مراعاة تلك التحولات التي تحدث نتيجة لهذا التأثير ، وبشكل عام ، النشاط البشري في البيئة الطبيعية.

مشاكل البيئة الاجتماعية والسلامة

مشكلة الإيكولوجيا الاجتماعية واسعة جدًا. اليوم ، تنحصر المشاكل في ثلاث مجموعات رئيسية.

أولاً ، هذه مشكلات اجتماعية للبيئة على نطاق كوكبي. يكمن معناها في الحاجة إلى التنبؤ العالمي فيما يتعلق بالسكان ، وكذلك الموارد في ظروف تطوير الإنتاج بشكل مكثف. وبالتالي ، يحدث استنفاد الموارد الطبيعية ، مما يدعو إلى التساؤل عن استمرار تطور الحضارة.

ثانياً ، المشكلات الاجتماعية للبيئة على المستوى الإقليمي. وهي تتكون من دراسة حالة الأجزاء الفردية من النظام البيئي على المستوى الإقليمي ومستوى المقاطعة. يلعب ما يسمى ب "البيئة الإقليمية" دورًا مهمًا هنا. وبالتالي ، من خلال جمع المعلومات حول النظم البيئية المحلية وحالتها ، من الممكن الحصول على فكرة عامة عن حالة المجال البيئي الحديث.

ثالثًا ، المشكلات الاجتماعية للإيكولوجيا الدقيقة. هنا ، يتم إعطاء أهمية كبيرة لدراسة الخصائص الرئيسية والمعايير المختلفة للظروف الحضرية لحياة الإنسان. على سبيل المثال ، إنها بيئة المدينة أو علم اجتماع المدينة. وبالتالي ، يتم استكشاف حالة الشخص في مدينة سريعة التطور وتأثيره الشخصي المباشر على هذا التطور.

ملاحظة 2

كما نرى ، تكمن المشكلة الأساسية في التطوير النشط للممارسات الصناعية والعملية في الأنشطة البشرية. وقد أدى ذلك إلى زيادة تدخله في البيئة الطبيعية ، فضلاً عن زيادة تأثيره عليها. أدى هذا إلى نمو المدن والمؤسسات الصناعية. لكن الجانب السلبي هو هذه العواقب في شكل تلوث التربة والمياه والهواء. كل هذا يؤثر بشكل مباشر على حالة الشخص وصحته. كما انخفض متوسط ​​العمر المتوقع في العديد من البلدان ، وهي مشكلة اجتماعية ملحة إلى حد ما.

لا يمكن منع هذه المشاكل إلا من خلال حظر تراكم القوة التقنية. أو يحتاج الشخص إلى التخلي عن بعض الأنشطة المرتبطة بالاستخدام الضار وغير المنضبط للموارد (إزالة الغابات ، وتجفيف البحيرات). يجب اتخاذ مثل هذه القرارات على المستوى العالمي ، لأنه لا يمكن القضاء على النتائج السلبية إلا من خلال الجهود المشتركة.

لا تدرس البيئة الاجتماعية التأثير المباشر والفوري للبيئة على الشخص فحسب ، بل تدرس أيضًا تكوين المجموعات التي تستغل الموارد الطبيعية ، وعلاقاتها ، بالإضافة إلى التصور العام للكون (جنبًا إلى جنب مع الظروف المحددة للحياة).
يحتوي الأدب الفلسفي والاجتماعي الروسي على محاولات عديدة لتعريف موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية. وفقًا لنهج واحد مشترك إلى حد ما ، فإن موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية هو noosphere ، وهو نظام للعلاقات الاجتماعية والطبيعية يتم تشكيله ، ويعمل كنتيجة للنشاط الواعي للناس ، أي موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية هو عمليات تشكيل وعمل نووسفير.
وفقًا لـ N.M. Mammadova ، علم البيئة الاجتماعية يدرس التفاعل بين المجتمع والبيئة الطبيعية.
س. تعتقد سولومينا أن موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية هو دراسة المشكلات العالمية للبشرية ، مثل: مشاكل موارد الطاقة ، وحماية البيئة ، والقضاء على الجوع الجماعي والأمراض الخطيرة ، وتنمية ثروة المحيط.
تعكس تعريفات موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية ، أولاً وقبل كل شيء ، النهج الفلسفي والنظري للمؤلفين للعلاقة في نظام "الإنسان - المجتمع - الطبيعة" ، وفهمهم للبيئة والموقف القائل بأن البيئة ليست فقط طبيعي ، ولكن أيضًا علم اجتماعي.
بناء على هذا،
يمكن تعريف الإيكولوجيا الاجتماعية على أنها فرع من فروع علم الاجتماع ، وموضوعها هو العلاقة المحددة بين الشخص والبيئة ، وتأثير الأخيرة على أنها مزيج من العوامل الطبيعية والاجتماعية على الشخص ، وكذلك تأثيره على البيئة من وجهة نظر الحفاظ عليها لحياته ككائن اجتماعي طبيعي.
المهم في البيئة الاجتماعية هو البيئة الإقليمية المحددة: المستوطنات ، المناطق الحضرية ، المناطق الفردية ، المناطق ، المستوى الكوكبي لكوكب الأرض. يجب أن تسعى البيئة الاجتماعية على جميع هذه المستويات للحفاظ على التوازن البيئي ، مع مراعاة الترابط بين جميع المستويات وفقًا للشعار: "فكر عالميًا ، وتصرف بشكل ملموس!".

المزيد عن الموضوع 2. موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية:

1. 1.1 الخصائص التعليمية لنموذج النظام المهني التكنولوجي لتدريس المواد الخاصة

يرتبط ظهور وتطور البيئة الاجتماعية ارتباطًا وثيقًا بالنهج الواسع النطاق ، والذي وفقًا له لا يمكن اعتبار العالم الطبيعي والاجتماعي بمعزل عن بعضهما البعض.

تم استخدام مصطلح "البيئة الاجتماعية" لأول مرة من قبل العالمين الأمريكيين آر. بارك وإي بورجيس في عام 1921 لتحديد الآلية الداخلية لتطور "المدينة الرأسمالية". من خلال مصطلح "البيئة الاجتماعية" فهموا ، أولاً وقبل كل شيء ، عملية تخطيط وتطوير التحضر في المدن الكبيرة كمركز للتفاعل بين المجتمع والطبيعة.

يشير Danilo Zh. Markovich (1996) إلى أنه "يمكن تعريف الإيكولوجيا الاجتماعية على أنها علم اجتماع قطاعي ، وموضوعه هو العلاقة المحددة بين البشرية والبيئة ؛ وتأثير الأخير كمزيج من العوامل الطبيعية والاجتماعية على الشخص ، فضلا عن تأثيره على البيئة مع الحفاظ على مكانته لحياته ككائن طبيعي-اجتماعي ".

علم البيئة الاجتماعية هو نظام علمي يبحث بشكل تجريبي ويعمم نظريًا العلاقات المحددة بين المجتمع والطبيعة والإنسان وبيئته المعيشية (البيئة) في سياق المشاكل العالمية للبشرية بهدف ليس فقط الحفاظ على البيئة البشرية ، ولكن أيضًا تحسينها. كائن طبيعي واجتماعي.

تشرح البيئة الاجتماعية وتتنبأ بالاتجاهات الرئيسية في تطوير تفاعل المجتمع مع البيئة الطبيعية: البيئة التاريخية ، والإيكولوجيا الثقافية ، والبيئة والاقتصاد ، والبيئة والسياسة ، والبيئة والأخلاق ، والبيئة والقانون ، والمعلوماتية البيئية ، إلخ.

موضوع دراسة علم البيئة الاجتماعيةهو تحديد أنماط تطوير هذا النظام ، والقيم الإيديولوجية والاجتماعية والثقافية والقانونية وغيرها من المتطلبات والشروط المسبقة لتنميتها المستدامة. إنه موضوع الإيكولوجيا الاجتماعية هو العلاقة في نظام "المجتمع - الإنسان - التكنولوجيا - البيئة".

في هذا النظام ، تكون جميع العناصر والأنظمة الفرعية متجانسة ، وتحدد الروابط بينها ثباتها وهيكلها. هدف الإيكولوجيا الاجتماعية هو نظام "طبيعة المجتمع".

بالإضافة إلى ذلك ، اقترح العلماء أنه في إطار البيئة الاجتماعية ، يجب تحديد مستوى بحث مستقل نسبيًا (إقليمي): تمت دراسة سكان المناطق الحضرية ، والمناطق الفردية ، والمناطق ، والمستوى الكوكبي لكوكب الأرض.

تأثر إنشاء معهد البيئة الاجتماعية وتحديد موضوع البحث بشكل أساسي بما يلي:

العلاقة المعقدة بين الإنسان والبيئة ؛

تفاقم الأزمة البيئية.

معايير الثروة وتنظيم الحياة الضرورية ، التي يجب أخذها في الاعتبار عند التخطيط لطرق استغلال الطبيعة ؛

معرفة إمكانيات (دراسة الآليات) للرقابة الاجتماعية من أجل الحد من التلوث والحفاظ على البيئة الطبيعية ؛

تحديد وتحليل الأهداف العامة ، بما في ذلك أسلوب الحياة الجديد ، والمفاهيم الجديدة للملكية والمسؤولية عن الحفاظ على البيئة ؛

تأثير الكثافة السكانية على سلوك الناس ، إلخ.

	|	المحاضرة القادمة ==>

مقدمة __________________________________________________ 3

الفصل الأول. الإيكولوجيا الاجتماعية - علم المشاكل العالمية في عصرنا 5

1.1 أصول الإيكولوجيا الاجتماعية ______________ 5

1.2 موضوع ومهام الإيكولوجيا الاجتماعية ______________________ 7

الفصل الثاني: التقدم التكنولوجي كمصدر للمشاكل الاجتماعية والبيئية 8

2.1 تضارب التكنولوجيا والبيئة _____________________ 8

2.2 المشكلات الاجتماعية البيئية في عصرنا ___________ 9

2.3 المحتوى البيئي للثورة العلمية والتكنولوجية ___12

الفصل 3

مشاكل اجتماعية وبيئية ______________ 15

3.1 وجهات النظر الفلسفية حول حل المشكلات العالمية للبشرية 15

3.2 المبادئ الأساسية للتقنيات الصديقة للبيئة _______16

3.3 التكنولوجيا البيئية هي الأساس للانتقال إلى طبقة نووسفيرية ____________ 18

نوع الحضارة __________________________________________ 18

3.4 المكون الفني والتكنولوجي للمفهوم __________ 21

التنمية المستدامة _______________________________________ 21

الخلاصة __________________________________________________ 23

قائمة ببليوغرافية ____________________________________ 24

مقدمة

في نهاية القرن العشرين ، ازداد الضغط البشري المدمر ، التكنولوجي بشكل أساسي ، على البيئة بشكل حاد ، مما أدى بالبشرية إلى أزمة عالمية. وجدت الحضارة الحديثة نفسها في تلك المرحلة في العملية التاريخية العالمية ، والتي أطلق عليها العديد من الباحثين بشكل مختلف ("لحظات" - I. Ten ، "عقدة" - A. Solzhenitsyn ، "فواصل" - أ. توينبي ، إلخ) ، والتي تحدد ديناميات واتجاه التطور الحضاري على المدى الطويل. التناقض بين النمو السكاني وإمكانية تلبية احتياجاتها المادية والطاقة ، من ناحية ، والقدرات المحدودة نسبيًا للنظم البيئية الطبيعية ، من ناحية أخرى ، أصبحت عدائية. تفاقمها محفوف بتغيرات تدهور لا رجعة فيها في المحيط الحيوي ، وهو تحول جذري في الظروف الطبيعية التقليدية لعمل الحضارة ، مما يخلق أيضًا تهديدًا حقيقيًا للمصالح الحيوية للأجيال القادمة من البشرية.

أدت الحاجة إلى فهم الوضع الحالي والتغلب عليه إلى طرح القضايا البيئية في أحد الأماكن الأولى في التسلسل الهرمي للمشاكل العالمية في عصرنا. على نحو متزايد ، في منتديات مختلفة من العلماء والشخصيات العامة والسياسية ، يتم سماع تصريحات مقلقة مفادها أن النشاط البشري التراكمي يمكن أن يقوض بشكل أساسي التوازن الطبيعي للمحيط الحيوي وبالتالي يعرض الحضارة لخطر الموت. تتم مناقشة المشكلات الاجتماعية المتعلقة بالمخاطر البيئية والتكنولوجية المتزايدة بنشاط متزايد.

تُظهر تجربة العقود الأخيرة بشكل قاطع أنه في الغالبية العظمى من الكوارث البيئية ، لا يصبح الجاني الرئيسي على نحو متزايد هو عدم القدرة على التنبؤ بأفعال الوسائل التكنولوجية أو الكوارث الطبيعية ، ولكن الأنشطة البشرية غير المدروسة والتي لا يمكن التنبؤ بها ، والتي تسبب في كثير من الأحيان ضررًا لا يمكن إصلاحه بالطبيعة. مع تأثيرها التكنولوجي. لذلك ، في الدراسات البيئية في بلدان مختلفة من العالم ، هناك تحول ملحوظ بشكل متزايد نحو مراعاة العوامل الاجتماعية ، سواء في خلق مشكلة بيئية أو في حلها. لقد أصبح من الواضح أكثر فأكثر أن البشرية ، متحدة على نطاق كوكبي ، يجب أن تنتقل من الحتمية البيئية إلى الوعي والتفكير والعمل الموجهين إيكولوجياً ، إلى التنمية الاجتماعية الموجهة إيكولوجياً. من هذه الزاوية ، فإن فرع المعرفة العلمية الذي تم إنشاؤه مؤخرًا ، علم البيئة الاجتماعية ، ينظر في المشكلة البيئية. تركز اهتمامها على دراسة المواقف المتطرفة التي تنشأ نتيجة عدم التوازن في تفاعل المجتمع مع الطبيعة ، وتوضيح العوامل البشرية والتكنولوجية والاجتماعية في تطوير مثل هذه المواقف وإيجاد أفضل السبل و وسيلة للتغلب على عواقبها المدمرة.

في العلوم الروسية ، وخاصة منذ السبعينيات ، ناقش علماء مثل M.M. Budyko و N.N Moiseev و E.K. Fedorov و I. T. Frolov و S. S. والقيم الاجتماعية والثقافية في ضوء العلاقة بين النظم الطبيعية والتقنية والاجتماعية. كان هناك بحث عن البرامج المثلى لحل المشكلات البيئية ، وتم النظر في مختلف جوانب إعادة التوجيه البيئي للاقتصاد والتكنولوجيا والتعليم والوعي العام.

لذلك ، في الوقت الحالي ، من أجل استعادة التكافؤ بين المجتمع والمحيط الحيوي ، والإنسان والطبيعة ، اتخذ الفلاسفة المحليون نهجًا بحثيًا جديدًا: استراتيجية التطور المشترك ، التي تعتبر نموذجًا جديدًا للحضارة في القرن الحادي والعشرين. يجب أن يكون لها تأثير على التغيير في التوجهات المعرفية والقيمية ، على فهم جديد للطبيعة ، على الموافقة على أخلاق جديدة في أذهان الناس.

وهكذا ، على الرغم من أن حل التناقضات المختلفة في العلاقة بين الإنسان وبيئته ، والذي يضمن خروج الحضارة إلى مستوى الترشيد والتحسين والمواءمة في نظام العلاقات "الإنسان - المجتمع - المحيط الحيوي" هو مسألة ممارسة ، التغيير الأولي في الجهاز المفاهيمي ضروري ، وفي هذه العملية يجب أن تلعب الفلسفة دورًا رئيسيًا في المساعدة في إعادة التوجيه البيئي للعلم الحديث ، والتأثير على القرارات الاجتماعية والسياسية والتكنولوجية في المجال البيئي ، وفي النهاية ، المساهمة في تعديل الجمهور الوعي والنهج الأساسية للحل التقني للمشاكل الاجتماعية والبيئية الناشئة. يحدد هذا اختيار موضوع هذا المقال استعدادًا لامتحان الدكتوراه في الفلسفة.

الفصل 1. علم البيئة الاجتماعية - علم المشاكل العالمية في عصرنا

1.1 أصول البيئة الاجتماعية

أدى الانفجار السكاني والثورة العلمية والتكنولوجية إلى زيادة هائلة في استهلاك الموارد الطبيعية. وهكذا ، في الوقت الحاضر ، يتم إنتاج 3.5 مليار طن من النفط و 4.5 مليار طن من الفحم الصلب والبني سنويًا في العالم. في مثل هذا المعدل من الاستهلاك ، أصبح من الواضح أن العديد من الموارد الطبيعية سوف تستنفد في المستقبل القريب. في الوقت نفسه ، بدأت نفايات الصناعات العملاقة في تلويث البيئة أكثر فأكثر ، مما أدى إلى تدمير صحة السكان. تنتشر أمراض القلب والأوعية الدموية السرطانية والمزمنة في جميع البلدان الصناعية.

كان العلماء أول من دق ناقوس الخطر. ابتداءً من عام 1968 ، بدأ الاقتصادي الإيطالي أوريليو بيتشي في الاجتماع سنويًا في روما خبراء كبار من دول مختلفة لمناقشة أسئلة حول مستقبل الحضارة. هذه الاجتماعات كانت تسمى نادي روما. في التقارير الأولى المقدمة إلى نادي روما ، تم تطبيق أساليب المحاكاة الرياضية التي طورها الأستاذ جاي فوريستر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بنجاح لدراسة الاتجاهات في تطوير العمليات العالمية الاجتماعية والطبيعية. استخدم Forrester أساليب البحث المطورة والمطبقة في العلوم الطبيعية والتقنية لدراسة عمليات التطور ، سواء في الطبيعة أو في المجتمع ، والتي تحدث على نطاق عالمي. على هذا الأساس ، تم بناء مفهوم ديناميات العالم. وأشار العالم إلى أنه "في ظل" النظام العالمي "،" نحن نفهم الشخص وأنظمته الاجتماعية وتقنياته وبيئته الطبيعية. ويحدد تفاعل هذه العناصر النمو والتغيرات والتوتر ... في البيئة الاجتماعية والاقتصادية والطبيعية. . "

لأول مرة في التوقعات الاجتماعية تم أخذ المكونات التي يمكن تسميتها في الاعتبار بيئي:الطبيعة المحدودة للموارد المعدنية والقدرة المحدودة للمجمعات الطبيعية على امتصاص وتحييد نفايات النشاط الصناعي البشري.

إذا كانت التوقعات السابقة ، التي أخذت في الاعتبار الاتجاهات التقليدية فقط (نمو الإنتاج ونمو الاستهلاك والنمو السكاني) ، متفائلة ، مع الأخذ في الاعتبار العوامل البيئية حولت التوقعات العالمية على الفور إلى نسخة متشائمة ، مما يدل على حتمية حدوث اتجاه تنازلي في تنمية المجتمع بنهاية الثلث الأول من القرن الحادي والعشرين بسبب احتمال استنفاد الموارد المعدنية والتلوث المفرط للبيئة الطبيعية. أكد العمل اللاحق الذي كلف به نادي روما تحت إشراف D. Meadows ("Limits to Growth" ، 1972) ، وكذلك M. Mesarovich و E. Pestel ("Humanity at the Turning Point" ، 1974) ، بشكل أساسي توقعات الصلاحية التي قدمها J. Forrester.

وهكذا ، ولأول مرة في العلم ، أثيرت مشكلة النهاية المحتملة للحضارة ليس في المستقبل البعيد ، كما حذر العديد من الأنبياء مرارًا وتكرارًا ، ولكن في غضون فترة زمنية محددة للغاية ولأسباب محددة للغاية وحتى متقطعة. كانت هناك حاجة إلى مثل هذا المجال من المعرفة الذي من شأنه التحقيق بدقة في المشكلة المكتشفة ومعرفة الطريق لمنع الكارثة القادمة.

أصبح مجال المعرفة هذا علم البيئة الاجتماعية ، وتتمثل مهمته في دراسة المجتمع البشري من حيث توافقه مع خصائص البيئة الطبيعية.

لإجراء بحث في علم البيئة البشرية ، كان مطلوبًا أساسًا نظريًا. المصدر النظري الأول ، أول روسي ، ثم باحثون أجانب ، أدركوا تعاليم ف. Vernadsky عن المحيط الحيوي وحتمية تحوله التطوري إلى مجال العقل البشري - المجال النووي.

أثبت VI Vernadsky أن النشاط البشري أصبح الآن عامل التحول الرئيسي في تطوير القشرة النشطة للأرض. ومن هنا تأتي الحاجة إلى دراسة مشتركة للمجتمع والمحيط الحيوي ، وإخضاعهما للهدف المشترك المتمثل في الحفاظ على البشرية وتنميتها. لا يمكن تنفيذها إلا إذا كان العقل يتحكم في العمليات الرئيسية للمحيط الحيوي. تطور نووسفير هو تنمية مشتركة يتم التحكم فيها بشكل معقول للإنسان والمجتمع والطبيعة ، حيث يتم تلبية الاحتياجات الحيوية للسكان دون المساس بمصالح الأجيال القادمة.

المصدر الثاني لتشكيل علم الاجتماع - علم الهندسة الحديث - مجموعة متعددة الأوجه من العلوم التقنية. وهم يعتبرون الوظائف المتنوعة للتكنولوجيا كهيكل للأنظمة التقنية والتقنيات التي تم إنشاؤها في عملية العمل لتسهيل جميع أنواع النشاط البشري من حيث تأثيرها على البيئة الطبيعية.

المصدر الثالث لتشكيل علم الاجتماع - علم الاجتماع هو المجمع الحديث للعلوم الاجتماعية ، والذي يجعل من الممكن الكشف عن الجوهر الاجتماعي للشخص ، والتكييف الاجتماعي لنشاطه العقلي ، والمشاعر ، والدوافع الإرادية ، والتوجهات القيمية ، والمواقف في الأنشطة العملية ، بما في ذلك ما يتعلق بالبيئة الطبيعية والاجتماعية المحيطة.

المصدر الرابع هو النمذجة البيئية العالمية ، التي طور منها جيه فورستر.

1.2 موضوع ومهام الإيكولوجيا الاجتماعية

تركز البيئة الاجتماعية ليس فقط وليس فقط على العمليات الطبيعية للتفاعل بين الكائنات الحية وموائلها الطبيعية ، ولكن على عمليات تفاعل النظم البيئية والاجتماعية المعقدة مع الأنظمة الاجتماعية في جوهرها ، أي. نشأت نتيجة للنشاط الاجتماعي النشط للإنسان ، وعلاقة المجتمع بالمخلوق بشكل مصطنع ، قبل أن لا توجد عناصر من البيئة تحمل بصمة النشاط البشري. في الوقت نفسه ، يتم تدمير الفواصل المعتادة بين دورة العلوم الطبيعية (حول الطبيعة) من ناحية ، والعلوم الاجتماعية (حول المجتمع والإنسان كموضوع لها) ، من ناحية أخرى ، ولكن في نفس الوقت يتم إنشاء مجموعات جديدة توحد علاقات الموضوع بين هاتين المجموعتين المختلفتين من العلوم.

وهكذا ، تدرس الإيكولوجيا الاجتماعية بنية وميزات واتجاهات عمل كائنات من نوع خاص ، أشياء تسمى "الطبيعة الثانية" ، أي كائنات من بيئة موضوع تم إنشاؤها بشكل مصطنع تتفاعل مع البيئة الطبيعية. إن وجود "الطبيعة الثانية" في الغالبية العظمى من الحالات هو الذي يؤدي إلى ظهور مشاكل بيئية عند تقاطع النظم البيئية والاجتماعية. هذه المشاكل ، الاجتماعية - الاجتماعية في جوهرها ، تعمل كموضوع للبحث الاجتماعي البيئي.

الإيكولوجيا الاجتماعية كعلم لها مهامها ووظائفها الخاصة. أهدافها الرئيسية هي: دراسة العلاقة بين المجتمعات البشرية والبيئة الجغرافية المكانية والاجتماعية والثقافية المحيطة بها ، والأثر المباشر والثانوي لأنشطة الإنتاج على تكوين وخصائص البيئة. تعتبر البيئة الاجتماعية المحيط الحيوي للأرض مكانًا إيكولوجيًا للبشرية ، يربط بين البيئة والنشاط البشري في نظام واحد "مجتمع الطبيعة" ، ويكشف عن تأثير الإنسان على توازن النظم الإيكولوجية الطبيعية ، ويدرس إدارة وترشيد العلاقة بين الإنسان والطبيعة. تتمثل مهمة علم البيئة الاجتماعية كعلم أيضًا في تقديم طرق فعالة للتأثير على البيئة والتي لا تمنع فقط العواقب الوخيمة ، بل تجعل من الممكن أيضًا تحسين الظروف البيولوجية والاجتماعية بشكل كبير لتنمية الإنسان وجميع أشكال الحياة على الأرض .

من خلال دراسة أسباب تدهور البيئة البشرية وتدابير حمايتها وتحسينها ، يجب أن تساهم البيئة الاجتماعية في توسيع مجال حرية الإنسان من خلال خلق علاقات أكثر إنسانية مع كل من الطبيعة والأشخاص الآخرين.

الفصل الثاني: التقدم التكنولوجي كمصدر للمشاكل الاجتماعية والبيئية

2.1 صراع التكنولوجيا والبيئة

إذا كان أسلافنا قد قصروا نشاطهم فقط على التكيف مع الطبيعة والاستيلاء على منتجاتها النهائية ، فلن يكونوا قد تركوا الحالة الحيوانية التي كانوا فيها في الأصل. فقط في معارضة الطبيعة ، وفي صراع دائم معها والتحول وفقًا لاحتياجاتها وأهدافها ، يمكن تكوين مخلوق سار على الطريق من حيوان إلى إنسان. لم يولد الإنسان من الطبيعة وحدها ، كما يُزعم كثيرًا. لا يمكن إعطاء بداية الشخص إلا من خلال شكل غير طبيعي تمامًا من النشاط مثل العمل ، السمة الرئيسية لها هي الإنتاج بواسطة موضوع العمل لبعض الأشياء (المنتجات) بمساعدة أشياء أخرى (أدوات). كان العمل هو أساس التطور البشري.

إن النشاط العمالي ، الذي أعطى الإنسان مزايا هائلة في النضال من أجل البقاء على الحيوانات الأخرى ، يعرضه في نفس الوقت لخطر أن يصبح في الوقت المناسب قوة قادرة على تدمير البيئة الطبيعية لحياته.

سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن الأزمات البيئية التي يتسبب فيها الإنسان أصبحت ممكنة فقط مع ظهور التكنولوجيا المتطورة والنمو الديموغرافي القوي. حدثت واحدة من أشد الأزمات البيئية في بداية العصر الحجري الحديث. بعد أن تعلم الناس اصطياد الحيوانات جيدًا ، وخاصة الكبيرة منها ، أدى الأشخاص ، من خلال أفعالهم ، إلى اختفاء العديد منهم ، بما في ذلك الماموث. نتيجة لذلك ، انخفضت الموارد الغذائية للعديد من المجتمعات البشرية بشكل كبير ، وهذا بدوره أدى إلى الانقراض الجماعي. وفقًا لتقديرات مختلفة ، انخفض عدد السكان بمقدار 8-10 مرات. لقد كانت أزمة بيئية هائلة تحولت إلى كارثة اجتماعية - بيئية. تم العثور على طريقة للخروج منه في مسارات الانتقال إلى الزراعة ، ثم تربية الماشية ، إلى أسلوب حياة مستقر. وهكذا ، توسعت المكانة البيئية لوجود البشرية وتطورها بشكل كبير ، والتي تم تعزيزها بشكل حاسم من خلال الثورة الزراعية والحرفية ، مما أدى إلى ظهور أدوات عمل جديدة نوعياً ، مما جعل من الممكن مضاعفة تأثير الإنسان على البيئة الطبيعية. انتهى عصر "الحياة الحيوانية" للإنسان ، وبدأ "بالتدخل النشط والهادف في العمليات الطبيعية ، وإعادة بناء الدورات البيوجيوكيميائية الطبيعية".

انتهاك "النظام" في الطبيعة ، تلوثها له تقاليد قديمة. يمكن أن يطلق عليه أعظم مبنى روماني في القرن السادس. قبل الميلاد. - قناة تصريف كبيرة للبراز والنفايات الأخرى. بالفعل في القرن الرابع عشر ، في فترة ما قبل الصناعة ، اضطر الملك الإنجليزي إدوارد الثاني إلى حظر استخدام الفحم لتدفئة المنازل تحت تهديد عقوبة الإعدام ، وكانت لندن ملوثة للغاية بالدخان.

لكن تلوث الطبيعة لم يكتسب أبعادًا وشدة كبيرة إلا خلال فترة التصنيع والتحضر ، مما أدى إلى تغييرات حضارية كبيرة وإلى عدم تطابق التنمية الاقتصادية والبيئية. اتخذ هذا الخلاف أبعادًا دراماتيكية منذ الخمسينيات. في قرننا ، عندما تسبب التطور السريع وغير القابل للتصور لقوى الإنتاج في مثل هذه التغييرات في الطبيعة التي أدت إلى تدمير المتطلبات البيولوجية الأساسية لحياة الإنسان والمجتمع. لقد ابتكر الإنسان تقنيات تنكر أشكال الحياة في الطبيعة. يؤدي استخدام هذه التقنيات إلى زيادة الانتروبيا ، وإنكار الحياة. الصراع بين التكنولوجيا والبيئة له مصدره في الإنسان نفسه ، الذي هو كائن طبيعي وحامل للتطور التكنولوجي.

2.2 المشاكل الاجتماعية والبيئية في عصرنا

يمكن تقسيم المشاكل البيئية في عصرنا بشكل مشروط إلى محلية وإقليمية وعالمية من حيث حجمها وتتطلب وسائل مختلفة وتطورات علمية ذات طبيعة مختلفة لحلها.

مثال على مشكلة بيئية محلية هو نبات يفرغ نفاياته الصناعية في النهر دون معالجة ، وهو ما يضر بصحة الإنسان. هذا انتهاك للقانون. يجب على سلطات حماية الطبيعة أو الجمهور تغريم مثل هذه المحطة من خلال المحاكم ، وتحت التهديد بالإغلاق ، إجبارها على بناء محطة معالجة مياه الصرف الصحي. لا يتطلب علمًا خاصًا.

مثال على المشاكل البيئية الإقليمية هو Kuzbass ، وهو حوض مغلق تقريبًا في الجبال ، مليء بالغازات من أفران فحم الكوك والأبخرة من عملاق التعدين ، أو جفاف بحر آرال مع تدهور حاد في الوضع البيئي على طول محيطه بالكامل ، أو النشاط الإشعاعي العالي للتربة في المناطق المجاورة لتشرنوبيل.

لحل مثل هذه المشاكل ، هناك حاجة بالفعل إلى البحث العلمي. في الحالة الأولى ، تطوير طرق عقلانية لامتصاص رذاذ الدخان والغاز ، وفي الحالة الثانية ، دراسات هيدرولوجية دقيقة لوضع توصيات لزيادة التدفق إلى بحر آرال ، وفي الحالة الثالثة ، توضيح التأثير على صحة السكان التعرض طويل الأمد لجرعات منخفضة من الإشعاع وتطوير طرق تطهير التربة.

ومع ذلك ، فقد وصل التأثير البشري المنشأ على الطبيعة إلى أبعاد أدت إلى نشوء مشاكل عالمية لم يستطع أحد حتى الشك فيها قبل بضعة عقود.

منذ ظهور الحضارة التقنية على الأرض ، تم تقليص حوالي ثلث مساحة الغابات ، وسارعت الصحاري بشكل حاد من هجومها على المناطق الخضراء. وهكذا فإن الصحراء الكبرى تتحرك جنوبا بسرعة حوالي 50 كيلومترا في السنة. وصل تلوث المحيط بالمنتجات النفطية والمبيدات الحشرية والمنظفات الاصطناعية والبلاستيك غير القابل للذوبان إلى أبعاد كارثية. وفقًا للبيانات غير الدقيقة (في اتجاه الاستخفاف) ، يدخل الآن حوالي 30 مليون طن من المنتجات النفطية سنويًا إلى المحيط. يعتقد بعض الخبراء أن حوالي 1/5 مساحة المحيط مغطاة بغشاء زيت.

يحدث تلوث الغلاف الجوي بوتيرة سريعة. حتى الآن ، تظل الوسيلة الرئيسية للحصول على الطاقة هي احتراق الوقود القابل للاشتعال ، وبالتالي ، يزداد استهلاك الأكسجين كل عام ، ويدخل ثاني أكسيد الكربون ، وأكاسيد النيتروجين ، وأول أكسيد الكربون ، وكذلك كمية هائلة من السخام والغبار والهباء الجوي الضار في مكان.

يتم حرق أكثر من 10 مليارات طن من الوقود القياسي سنويًا في العالم ، بينما يتم إطلاق أكثر من مليار طن من المعلقات المختلفة في الهواء ، بما في ذلك العديد من المواد المسرطنة. وفقًا لمراجعة أجراها معهد أبحاث المعلومات الطبية لعموم روسيا ، على مدار المائة عام الماضية ، دخل الغلاف الجوي أكثر من 1.5 مليون طن من الزرنيخ و 900 ألف طن من الكوبالت ومليون طن من السيليكون. ينبعث أكثر من 200 مليون طن من المواد الضارة سنويًا في الغلاف الجوي للولايات المتحدة وحدها.

يُعتقد أن الولايات المتحدة قد أحرقت كل الأكسجين الموجود فوقها وتدعم عمليات الطاقة على حساب الأكسجين من أجزاء أخرى من الكوكب. مع 6 ٪ من سكان العالم ، تستهلك الولايات المتحدة حوالي 40 ٪ من الموارد الطبيعية في العالم وتوفر ما يقرب من 60 ٪ من جميع التلوث على هذا الكوكب.

إن الاحترار الحاد للمناخ الذي بدأ في النصف الثاني من القرن العشرين حقيقة موثوقة. ارتفع متوسط ​​درجة حرارة الطبقة السطحية للهواء بمقدار 0.7 درجة مئوية مقارنةً بالعام 1956-1957 ، عندما أقيمت السنة الجيوفيزيائية الدولية الأولى.لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة عند خط الاستواء ، ولكن كلما اقتربنا من القطبين ، زادت ملاحظته. . خارج الدائرة القطبية الشمالية ، تصل درجة الحرارة إلى درجتين مئويتين في القطب الشمالي ، ارتفعت درجة حرارة المياه الموجودة تحت الجليد بمقدار درجة مئوية واحدة ، وبدأ الغطاء الجليدي في الذوبان من أسفل. يعتقد بعض العلماء أن الاحتباس الحراري هو نتيجة حرق كتلة ضخمة من الوقود الأحفوري وإطلاق كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، وهو أحد غازات الدفيئة ، أي. يعيق انتقال الحرارة من سطح الأرض. آخرون ، في إشارة إلى تغير المناخ في الزمن التاريخي ، يعتبرون أن العامل البشري المنشأ لارتفاع درجة حرارة المناخ لا يكاد يذكر ويعزو هذه الظاهرة إلى زيادة النشاط الشمسي.

لا تقل تعقيدًا عن المشكلة البيئية لطبقة الأوزون. يعد استنفاد طبقة الأوزون حقيقة أكثر خطورة على كل أشكال الحياة على الأرض من سقوط نيزك ضخم للغاية. يمنع الأوزون وصول الإشعاع الكوني الخطير إلى سطح الأرض. لولا الأوزون ، فإن هذه الأشعة ستدمر الحياة كلها. الدراسات التي أجريت على أسباب استنفاد طبقة الأوزون على كوكب الأرض لم تقدم بعد إجابات قاطعة على جميع الأسئلة.

أدى النمو السريع للصناعة ، المصحوب بالتلوث العالمي للبيئة الطبيعية ، إلى مشكلة حادة غير مسبوقة في المواد الخام.

من بين جميع أنواع الموارد ، تأتي المياه العذبة في المقام الأول من حيث نمو الطلب عليها وزيادة العجز. تحتل المياه 71٪ من سطح الكوكب بأكمله ، لكن المياه العذبة تشكل 2٪ فقط من الإجمالي ، وحوالي 80٪ من المياه العذبة موجودة في الغطاء الجليدي للأرض. في معظم المناطق الصناعية ، هناك بالفعل نقص كبير في المياه ، وعجزها يتزايد كل عام.

بشكل عام ، يتم سحب 10٪ من جريان الأنهار على كوكب الأرض لتلبية الاحتياجات المنزلية. من هذه ، يتم إنفاق 5.6 ٪ بشكل غير قابل للاسترداد. إذا استمر استهلاك المياه غير القابل للاسترداد في الزيادة بنفس المعدل الحالي (4-5٪ سنويًا) ، عندئذٍ بحلول عام 2010 قد تستنفد البشرية جميع احتياطيات المياه العذبة في الغلاف الأرضي. الوضع معقد بسبب حقيقة أن كمية كبيرة من المياه الطبيعية ملوثة بالنفايات الصناعية والمنزلية. كل هذا ينتهي في النهاية في المحيط ، الملوث بشدة بالفعل.

في المستقبل ، فإن الوضع مع مورد طبيعي آخر كان يُعتبر سابقًا لا ينضب - أكسجين الغلاف الجوي - مثير للقلق. عندما يتم حرق منتجات التمثيل الضوئي من العصور الماضية - الأحافير القابلة للاحتراق - ، يتم ربط الأكسجين الحر بمركبات. تحتوي أحشاء الأرض تقريبًا على 6.4 × 10 15 طنًا من الأحافير القابلة للاحتراق ، والتي يتطلب احتراقها 1.7 × 10 16 طنًا من الأكسجين ، أي أكثر مما هو عليه في الغلاف الجوي.

وبالتالي ، قبل استنفاد الوقود الأحفوري بوقت طويل ، يجب على الناس التوقف عن حرقه ، حتى لا يخنقوا أنفسهم ويدمروا كل أشكال الحياة.

يُعتقد أن احتياطيات النفط على الأرض ستنضب في غضون 200 عام ، والفحم - في 200-300 عام ، والصخر الزيتي والجفت - ضمن نفس الحدود. خلال نفس الوقت تقريبًا ، يمكن استنفاد ثلثي احتياطي الأكسجين في الغلاف الجوي للكوكب. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه مع زيادة معدل استهلاك الأكسجين ، فإن معدل تكاثرها عن طريق النباتات الخضراء يتناقص باطراد ، لأن تطوير الإنتاج وتكاثر السكان يهاجمون الطبيعة ، ويأخذون منها المزيد والمزيد من المساحات الخضراء للمباني والأبنية. الأراضي. كل 15 عامًا ، تتضاعف مساحة الأراضي المصادرة ، ويبدو أن حدود تطوير المنطقة قريبة بالفعل. يتم استبدال النباتات الخضراء ليس فقط بالمباني ، ولكن أيضًا بشريط ملوث مترامي الأطراف. يعد التلوث ضارًا بشكل خاص بالعوالق النباتية ، التي غطت سطح الماء على الكوكب بطبقة مستمرة. يُعتقد أنه ينتج حوالي 34٪ من الأكسجين الموجود في الغلاف الجوي.

حتى الآن ، يرتبط احتمال استنفاد الموارد بالقصور الذاتي مع ما يسمى بالعوامل غير المتجددة للبيئة الطبيعية: احتياطيات خامات الحديد والمعادن غير الحديدية والوقود الأحفوري والأحجار الكريمة والأملاح المعدنية ، إلخ. من الواضح أن شروط تطوير رواسب هذه الموارد محدودة وتتنوع اعتمادًا على ثراء محتواها في قشرة الأرض. يُعتقد أنه وفقًا لمعدل الإنتاج الحالي ، يمكن أن تستمر احتياطيات الرصاص والقصدير والنحاس لمدة 20-30 عامًا. الشروط قصيرة ، وبالتالي يتم البحث مسبقًا عن وسائل تعويض وتوفير المواد الخام النادرة. على وجه الخصوص ، فإن تحسين طرق التعدين يجعل من الممكن بدء تعدين الصخور بمحتوى ضعيف من العناصر الضرورية ، وفي بعض الأماكن بدأوا بالفعل في معالجة مقالب الصخور. في المستقبل ، سيكون من الممكن استخراج العناصر الضرورية بأي كمية مطلوبة من الصخور الأكثر شيوعًا في الطبيعة ، على سبيل المثال ، من الجرانيت.

يختلف الوضع مع الموارد التي اعتادت منذ فترة طويلة على التفكير في الطاقة المتجددة والتي كانت كذلك بالفعل حتى أدت زيادة معدلات استهلاكها والتلوث البيئي إلى تقويض قدرة المجمعات على التنقية الذاتية والإصلاح الذاتي. علاوة على ذلك ، فإن هذه القدرات الضعيفة لا تجدد نفسها ، بل على العكس من ذلك ، تتراجع تدريجياً مع زيادة وتيرة الصناعة في النظام التكنولوجي السابق. ومع ذلك ، فإن وعي الناس لم يتح له الوقت لإعادة البناء. إنها ، مثل التكنولوجيا ، تعمل في نفس الوضع الخالي من الهموم من الناحية البيئية ، مع الأخذ في الاعتبار أن الماء والهواء والحياة البرية مجانية ولا تنضب.

2.3 المحتوى البيئي للثورة العلمية والتكنولوجية

أساس تفاعل البيئة الطبيعية والمجتمع البشري في عملية إنتاج السلع المادية هو نمو الوساطة في علاقة الإنتاج بين الإنسان والطبيعة. خطوة بخطوة ، يضع الإنسان بينه وبين الطبيعة ، أولاً تتحول المادة بمساعدة طاقته (أدوات العمل) ، ثم تتحول الطاقة بمساعدة أدوات العمل والمعرفة المتراكمة (المحركات البخارية ، التركيبات الكهربائية ، إلخ. .) وأخيرًا ، مؤخرًا بين الإنسان والطبيعة ، ينشأ الرابط الرئيسي الثالث للوساطة - المعلومات التي تم تحويلها بمساعدة أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية. وهكذا ، فإن تطور الحضارة يتم ضمانه من خلال التوسع المستمر في مجال إنتاج المواد ، والذي يشمل أولاً الأدوات ، ثم الطاقة ، وأخيراً ، في الآونة الأخيرة ، المعلومات.

بطبيعة الحال ، تصبح البيئة الطبيعية أكثر فأكثر على نطاق واسع وبشكل شامل في عملية الإنتاج. أصبحت الحاجة إلى التحكم الواعي والتنظيم لمجمل العمليات البشرية ، سواء في المجتمع نفسه أو في البيئة الطبيعية ، أكثر حدة. ازدادت هذه الحاجة بشكل حاد بشكل خاص مع بداية الثورة العلمية والتكنولوجية ، والتي يتمثل جوهرها في المقام الأول في ميكنة عمليات المعلومات والاستخدام الواسع لأنظمة التحكم في جميع مجالات الحياة العامة.

يرتبط الارتباط الأول للوساطة (تصنيع أدوات العمل) بالقفزة من عالم الحيوان إلى العالم الاجتماعي ، والثاني (استخدام محطات الطاقة) - قفزة إلى أعلى شكل من أشكال المجتمع المعادي الطبقي ، مع ثالثًا (إنشاء واستخدام أجهزة المعلومات) مرتبط بشرط الانتقال إلى مجتمع نوعي دولة جديدة في العلاقات بين الأشخاص ، لأنه لأول مرة هناك إمكانية لزيادة حادة في وقت فراغ الناس من أجل كامل ومتناغم تطوير. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب الثورة العلمية والتكنولوجية موقفًا نوعيًا جديدًا تجاه الطبيعة ، حيث إن التناقضات بين المجتمع والطبيعة التي كانت موجودة سابقًا في شكل ضمني تتفاقم إلى درجة قصوى.

في الوقت نفسه ، بدأت القيود المفروضة على جزء من مصادر الطاقة للعمالة ، والتي ظلت طبيعية ، في الحصول على تأثير أقوى. نشأ تناقض بين الوسائل (الاصطناعية) الجديدة لمعالجة المادة والمصادر القديمة (الطبيعية) للطاقة. أدى البحث عن طرق لحل التناقض الذي نشأ إلى اكتشاف واستخدام مصادر الطاقة الاصطناعية. لكن حل مشكلة الطاقة أدى إلى ظهور تناقض جديد بين طرق المعالجة الاصطناعية. المواد والحصول على الطاقة ، من ناحية ، وبطريقة طبيعية (بمساعدة الجهاز العصبي) لمعالجة المعلومات ، من ناحية أخرى. تم تكثيف البحث عن طرق لإزالة هذا القيد ، وتم حل المشكلة باختراع آلات الحوسبة. الآن ، أخيرًا ، تمت تغطية جميع العوامل الطبيعية الثلاثة (المادة ، الطاقة ، المعلومات) بوسائل اصطناعية لاستخدام الإنسان لها. وهكذا ، أزيلت جميع القيود الطبيعية على تطور الإنتاج ، الملازمة لهذه العملية.

الميزة الأكثر أهمية للثورة العلمية والتكنولوجية هي أنه لأول مرة في تفاعل المجتمع مع الطبيعة ، تم تحقيق الوساطة النهائية (بمعنى التغطية) لجميع عوامل الإنتاج الطبيعية ، وبالتالي تم تحقيق فرص جديدة بشكل أساسي الانفتاح لمزيد من تطوير المجتمع كعملية خاضعة للرقابة والتنظيم بوعي.

في ظل هذه الظروف ، يمكن أن يكون إخضاع الإنتاج للمصالح الأنانية لأصحاب المشاريع محفوفًا بعواقب وخيمة على المجتمع. والدليل على ذلك هو التهديد بحدوث أزمة بيئية. هذه ظاهرة جديدة إلى حد ما وبالتالي لم يتم دراستها إلا قليلاً والتي نشأت في سياق نشر الثورة العلمية والتكنولوجية.

لقد تزامنت خطورة حدوث أزمة بيئية مع الثورة العلمية والتكنولوجية التي لم تكن مصادفة. تخلق الثورة العلمية والتكنولوجية الظروف الملائمة لإزالة القيود الفنية على استخدام الموارد الطبيعية. نتيجة لإزالة القيود الداخلية على تطور الإنتاج ، اتخذ تناقض جديد شكلاً حادًا بشكل استثنائي - بين الإمكانيات غير المحدودة داخليًا لتطور الإنتاج والإمكانيات المحدودة بشكل طبيعي للبيئة الطبيعية. هذا التناقض ، مثل التناقض الذي نشأ من قبل ، لا يمكن حله إلا إذا تم تبني الظروف الطبيعية لحياة المجتمع بشكل متزايد عن طريق وسائل تنظيم مصطنعة من جانب الناس.

إن تدابير تحديث تكنولوجيا الإنتاج ، ومعالجة النفايات ، والتحكم في الضوضاء ، وما إلى ذلك ، والتي يتم تنظيمها الآن في البلدان المتقدمة ، تؤدي فقط إلى تأخير بداية الكارثة ، ولكنها غير قادرة على منعها ، لأنها لا تقضي على الأسباب الجذرية للكارثة. أزمة بيئية.

يتجلى المحتوى البيئي للثورة العلمية والتكنولوجية وتناقضها أيضًا في حقيقة أنه أثناء نشرها ، تنشأ المتطلبات التقنية اللازمة لضمان طبيعة جديدة للعلاقة مع الطبيعة (إمكانية انتقال الإنتاج إلى الدورات المغلقة ، والانتقال إلى الإنتاج الخالي من الماكينات ، وإمكانية الاستخدام الفعال للطاقة حتى إنشاء أنظمة ذاتية التغذية التقنية ، وما إلى ذلك).

أظهر Vernadsky من المواقف العلمية الطبيعية أن البشرية يجب أن تدرك مكانتها ودورها في الدورات الطبيعية للمادة والطاقة وأن تلائم نشاطها الإنتاجي على النحو الأمثل في هذه الدورات. من هذا ، توصل Vernadsky إلى استنتاج مهم مفاده أن الناس بحاجة إلى إدراك ليس فقط اهتماماتهم واحتياجاتهم ، ولكن أيضًا دورهم الكوكبي كمحولات للطاقة وإعادة توزيع المادة على سطح الأرض بناءً على طرق جديدة لاستخدام المعلومات. يجب أن تتوافق العمليات العالمية التي يسببها الناس مع تنظيم المحيط الحيوي ، الذي تطور قبل ظهور الإنسان بوقت طويل. الناس قادرون تمامًا على إدراك القوانين الموضوعية لتنظيم المحيط الحيوي وأخذها بوعي في الاعتبار في أنشطتهم ، تمامًا كما أخذوا في الاعتبار منذ فترة طويلة قوانين الأجزاء الفردية وعناصر المحيط الحيوي ، وتحويلها لأغراض عملية.

الفصل 3. التقدم التكنولوجي كوسيلة للتغلب على المشاكل الاجتماعية والبيئية

3.1 وجهات النظر الفلسفية حول حل المشاكل العالمية للبشرية

لقد أثبتت احتياجات العلوم الطبيعية الناشئة وتطوير الإنتاج الصناعي حقيقة معارضة الإنسان للواقع المحيط. حاول التنوير الفرنسي تدمير هذه الصور النمطية في إطار الأفكار الأنثروبولوجية والطبيعية. الطبيعة (البيئة) ، مفسرة بطرق مختلفة ، وفقًا لممثلي هذا الاتجاه ، لها تأثير حاسم على الشخص. وهكذا دافع الماديون الفرنسيون عن مبدأ وحدة الإنسان والطبيعة ، على أساس التأملي ، "المعطى إلى الأبد" الانسجام بينهما.

يشغل ممثلو الاتجاه الفلسفي والديني ، "الكونية الروسية" في القرن التاسع عشر ، مكانًا خاصًا في تفسير عمليات العلاقة بين الإنسان والطبيعة. (N.F Fedorov ، K.E. Tsiolkovsky ، V. I. Vernadsky ، إلخ.) ، الذي أثار ، في نظام التراكيب الفلسفية واللاهوتية ، مسألة "الوحدة الكونية" ، وطرق "الخلاص الكامل للبشرية" ، وخلود الإنسان العرق ، برهن على الاتجاه الإيجابي نحو انسجام عمليات الغلاف الحيوي والكونية ، والسعي لإيجاد المكان المناسب للإنسان في نظام علاقاته مع عالم الأشياء والظواهر المادية والمثالية.

توحدت فلسفة التكنوقراطية معظم التركيبات المفاهيمية للقرن العشرين ، خاصة في النصف الثاني منه ، انطلاقا من حقيقة أن التقدم العلمي والتكنولوجي يخلق الشروط المسبقة للتغلب على معظم ، إن لم يكن كل ، تناقضات التنمية العالمية ، والوصول إلى مستوى مجتمع "الرفاهية العامة".

تمشيا مع التكنوقراطية ، تم إنشاء العديد من النظريات الاجتماعية للتنمية الاجتماعية ، ومن أشهرها مفاهيم المجتمع الصناعي وما بعد الصناعي ، والتي تفترض الدور الإيجابي للتقدم العلمي والتكنولوجي. من وجهة النظر هذه ، فإن مفاهيم "جودة الحياة" والازدهار والوئام والوجود المستقر لا تنفصل عن نمو الرفاهية المادية ، وتطور التكنولوجيا والتكنولوجيا. ومع ذلك ، فإن عواقب الأزمة البيئية التي تجلت في الستينيات ، "الآثار الجانبية" الفنية والأخلاقية للتقدم العلمي والتكنولوجي ، تلقي بظلال من الشك على حكمة المسار المختار ، وبدأت مراجعة قيم الاستهلاك غير المحدود ، مما أدى في بعض الحالات إلى رهاب التكنولوجيا.

ومع ذلك ، تم رفض تكنوقراطية الوعي الغربي في إطار فلسفة "الإنسانية النقدية" (M. Heidegger، K. الذي يفقده الشخص كرامته ويتحول إلى "شخص متحيز". تم تقديم المخرج في "الثورة الروحية" ، التحرر من "شيطان التكنولوجيا" ، في التعرف على "الإنسان في الإنسان".

حدث تحول جذري في النظرة الفلسفية الحديثة لتطور العالم في إطار حل المشكلات البيئية الملحة بشكل متزايد في أوائل السبعينيات ، عندما تمت صياغة فكرة حدود النمو ، وتوقع حدوث "انهيار إيكولوجي" لحضارة العالم. المستقبل مع الحفاظ على المبادئ التوجيهية الحديثة للتنمية العالمية. منذ ذلك الوقت بدأت الفلسفة الحديثة للبيئة في التبلور - نظرة عالمية قائمة على تحديد حالة مشكلة العلاقة بين الإنسان والمحيط الحيوي في ديناميات العملية الحضارية. إذا كان في السبعينيات. كان للبيئية الفلسفية دلالة متشائمة ، ثم في الثمانينيات. من الواضح أن "الواقعية المتفائلة" بدأت تسود بسبب حقيقة أن الغموض الذي يكتنف ظاهرة "الشيطان التكنولوجي" قد تم الكشف عنه ، والذي من ناحية ، محفوف حقًا بالعمليات الخطيرة ، بما في ذلك الاجتماعية والبيئية ، وعلى من ناحية أخرى ، إلى جانب تحسين الإمكانات الروحية للفرد ، يفتح الطريق أمام التغلب الحقيقي على تناقضات النطاق العالمي.

تلخيصًا لما قيل ، تجدر الإشارة إلى أن المعرفة الحقيقية للوجود في فترة من التغيرات العالمية غير المسبوقة ، عندما يكون من الضروري إعادة التفكير في جوهر العلاقة بين الإنسان والمجتمع والطبيعة ، للوصول إلى مستوى مختلف من الكواكب. التنمية ، لا تنطوي على مواجهة الأفكار ، ولكن تفاعلها. إن العلاقة المتبادلة بين التفسير الديني والفلسفي للوجود هي التي يمكن أن تخلق الشروط المسبقة للإجابة المناسبة على سؤال الاتجاهات الإيجابية في تطور الحضارة.

3.2 المبادئ الأساسية للتقنيات الصديقة للبيئة

في المرحلة الحالية من تطور المجتمع ، يتم تحفيز تطوير الفهم العلمي لوحدة المجتمع والطبيعة من خلال الحاجة إلى توفير هذه الوحدة عمليًا. في الواقع ، واجه المجتمع في كل مكان مهمة تخضير التكنولوجيا ، ومواءمتها الأمثل مع الطبيعة

على مدى سنوات طويلة من التطور الصناعي ، تم اكتساب الجمود من جانب واحد في تطوير التكنولوجيا في نظام غير مبالٍ بالبيئة ، ويبدو أحيانًا أن الانتقال إلى نظام جديد نوعيًا أمرًا مستحيلًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التدابير التي تم اتخاذها حتى الآن لإضفاء الطابع البيئي على التكنولوجيا لا تحل المشكلة جذريًا ، ولكنها تؤخر فقط التغلب الحقيقي عليها. تتم مكافحة تلوث البيئة الطبيعية عن طريق الإنتاج حتى الآن بشكل رئيسي من خلال بناء مرافق المعالجة ، وليس من خلال تغيير تكنولوجيا الإنتاج الحالية. ومع ذلك ، فإن هذه الإجراءات وحدها لا تكفي لحل المشكلة.

ستزداد متطلبات درجة تنقية نفايات الإنتاج باستمرار مع نمو عدد المؤسسات وقدرتها. في بعض المجمعات الطبيعية الفريدة ، مثل بايكال ، على سبيل المثال ، تكون متطلبات كفاءة مرافق المعالجة عالية جدًا بالفعل. وفقًا للخبراء ، فإن مرافق معالجة المياه في Baikal Pulp and Paper Mill لا تلبي هذه المتطلبات ، على الرغم من أن تكلفة المرافق مرتفعة وتصل إلى 25 ٪ من تكلفة المصنع نفسه. وبالتالي ، فإن الطريقة الرئيسية الحالية لتكنولوجيا التخضير تصبح غير مجدية اقتصاديًا وغير فعالة بيئيًا. كان هناك تناقض بين النوع القديم من تكنولوجيا الإنتاج والمتطلبات الجديدة لحماية البيئة.

يجب اعتبار تجهيز الإنتاج الحديث بمرافق المعالجة فقط كمرحلة ، وإن كانت مهمة جدًا ، في طريق تحسين إدارة الطبيعة. بالتزامن مع هذه المرحلة ، من الضروري الانتقال إلى المرحلة التالية الأكثر أهمية والأكثر جذرية - إعادة هيكلة نوع تكنولوجيا الإنتاج ذاته. من الضروري التحول إلى الإنتاج الخالي من النفايات مع أقصى استفادة ممكنة من مجمع المواد بأكمله الذي يدخل نظام الإنتاج والمنزلية من صناعات التعدين والمشتريات.

تتطلب هذه التقنية إعادة هيكلة كاملة للإنتاج على أساس إنشاء مجمعات إنتاج إقليمية. في هذه المجمعات ، يجب ربط جميع أنواع الإنتاج المتنوعة بحيث تكون نفايات نوع واحد من المؤسسات بمثابة مادة خام لأنواع أخرى ، وما إلى ذلك حتى الاستخدام الكامل لجميع المواد دون استثناء التي تدخل النظام في المدخل.

يتم تنظيم الإنتاج الحديث في انتهاك للمبادئ النظامية. توضح نسبة المادة المستخرجة والمستخدمة في عملية الإنتاج (98٪ و 2٪ على التوالي) أن عمليات الحصول على المادة والطاقة من البيئة لها الأسبقية بشكل واضح على عمليات التخلص من المادة المسحوبة. وبالتالي ، فإن الأزمة البيئية مبرمجة في تكنولوجيا الإنتاج الحالية.

ولكن لا يترتب على ذلك أن التكنولوجيا من حيث المبدأ غير متوافقة مع العمليات الطبيعية. إنه متوافق تمامًا معهم ، ولكن بشرط أن يتم بناء الإنتاج وفقًا لقوانين النزاهة النظامية للأنظمة ذاتية التنظيم.

التناظرية التقريبية لمثل هذا التنظيم لعمليات التمثيل الغذائي للمادة والطاقة يمكن أن تكون التكوينات الحيوية الطبيعية والمحيط الحيوي ككل. كما هو الحال في التكاثر الحيوي ، فإن تنوع أنواع الكائنات الحية يحدد إمكانية وجود دورة مغلقة في حركة المادة والطاقة ، لذلك في الإنتاج الاجتماعي ، فإن التنوع ذاته في الأنواع يمثل شرطًا أساسيًا مهمًا لضمان الدوائر المغلقة للعمليات التكنولوجية.

سيؤدي الانتقال إلى تقنية إنتاج جديدة نوعياً مع دورة مغلقة لاستخدام المواد إلى تقليل استهلاك المواد من البيئة بشكل كبير. باستثناء الخسائر الصغيرة الناتجة عن التشتت والرش وما إلى ذلك ، فإن جميع المواد في ظل التكنولوجيا الجديدة سوف تنتشر في البيئة الاجتماعية ، وستكون الكميات الجديدة من المادة مطلوبة فقط للتكاثر الموسع والتعويض عن الخسائر الحتمية ، أي عن نفس الشيء كما في الطبيعة. إذا كانت الطبيعة الحية منذ البداية قد شرعت في نفس مسار استخدام المادة التي اتخذها الإنسان ، فلن يتبقى شيء من الكتلة الضخمة الكاملة لكوكبنا بالمعدلات الحيوية الحالية لهجرة العناصر. أصبحت دورات المادة وسيلة للتغلب على التناقض بين زيادة كثافة عمليات التمثيل الغذائي في الطبيعة الحية والكمية المحدودة للمادة في الطبيعة غير الحية للكوكب. يجب أن يخضع الإنتاج الاجتماعي أيضًا لمبدأ تداول المادة.

3.3 التكنولوجيا البيئية هي الأساس للانتقال إلى الغلاف النووينوع الحضارة

تعد إعادة هيكلة تكنولوجيا الإنتاج على أساس بيئي هي المرحلة التالية في تحسين إدارة الطبيعة بعد مرحلة حماية الطبيعة القائمة على التكنولوجيا التقليدية. للإيجاز ، يمكن تسمية التكنولوجيا التقليدية في علاقتها بالطبيعة "تكنولوجيا المؤازرة" (أي التي تنطوي على حماية الطبيعة بمساعدة أنظمة تقنية إضافية) ، والتكنولوجيا الجديدة ، المتوافقة عضويا مع العمليات الطبيعية وبالتالي لا تحتاج التكنولوجيا الموازية لحماية البيئة - "التكنولوجيا البيئية".

من تقنية المؤازرة إلى التكنولوجيا البيئية - هذه هي الطريقة الرئيسية لتحسين إدارة الطبيعة.

إن العلاقات الاجتماعية للحضارة الحديثة ليست قادرة بعد على ضمان تنفيذ الثورة التكنولوجية اللازمة في الحجم والاتجاه المطلوبين للانتقال إلى التكنولوجيا البيئية. نلاحظ سببين لهذا. تشمل التكنولوجيا البيئية:

التنسيق والتنظيم المخطط لمجموعة كاملة من روابط الإنتاج ؛

حافز مختلف نوعيًا للاقتصاد (ليس أقصى ربح ، ولكن محاسبة مخططة لاحتياجات الناس ومتطلبات البيئة ، بغض النظر عن مقدار الربح). مثل هذا الحافز ممكن فقط في اقتصاد يقوم على نظام قيم مختلف ويتطور بشكل مباشر لصالح الناس ، وليس بشكل غير مباشر من خلال توفير الربح. تتوافق التكنولوجيا البيئية فقط مع مجتمع لا يتمثل فيه الهدف المباشر للإنتاج في تحقيق أقصى ربح ، ولكن مصالح جميع الناس وصحتهم وسعادتهم.

ستزيل التكنولوجيا البيئية عددًا من القيود المفروضة على تطور الإنتاج التي نشأت في الظروف الحديثة ، وقبل كل شيء القيود المفروضة على جزء من البيئة الطبيعية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه سيتم إزالة أي قيود فنية بشكل عام. عاجلاً أم آجلاً ، ستظهر قيود جديدة ، سيتطلب إزالتها ثورة تكنولوجية أخرى ، وما دام المجتمع والإنتاج الذي يخدمه موجودًا. في ضوء ما قيل ، يتضح عدم جدوى الخلافات حول ما إذا كانت هناك حدود لنمو الإنتاج الاجتماعي أم لا.

بالطبع ، هناك حدود للنمو ، لكنها غير موجودة بشكل عام ، ولكن بشكل خاص لكل نظام اجتماعي ولكل مستوى معين من تطور تكنولوجيا الإنتاج. من الواضح أن تقنية الإنتاج الحالية قريبة بشكل عام من القيم المحددة لنموها في هذه السعة. أظهر البحث الذي أجراه نادي روما هذا بشكل لا لبس فيه.

ترتبط مشكلة السكان ارتباطًا مباشرًا بالمناقشات حول حدود النمو الاقتصادي. هل يمكن أن ينمو سكان العالم إلى أجل غير مسمى؟ لا. لكل نظام اجتماعي محدد والطبيعة المحددة نوعيًا لتكنولوجيا الإنتاج ، قد يكون هناك مستوى أمثل محدد جيدًا للسكان. يمكن حساب هذا المستوى على أساس مراعاة الإمكانات الحقيقية للإنتاج الاجتماعي والبيئة الطبيعية. يمكن الافتراض أنه بالنسبة للمجتمع المستقبلي ، لن توجد مشكلة السكان ببساطة. لكن مشكلة السكان اليوم حادة للغاية ، وذلك في المقام الأول لأن الحضارة التقنية هنا أيضًا وصلت إلى حد تطورها ، وخلقت عددًا فائضًا من السكان لأسباب اجتماعية وطبيعية ، ولكن ليس لأسباب غذائية.

تتعقد المشاكل الديموغرافية في المقام الأول بسبب التقاليد القومية والدينية البالية ، إلى جانب العفوية في توزيع واستخدام موارد العمل ، من ناحية ، والتناقضات في توزيع الثروة الوطنية من ناحية أخرى. النمو السكاني المفرط ، الذي يميز في المقام الأول ، كقاعدة عامة ، البلدان المتخلفة ليس قاتلا. تظهر تجربة تاريخ البلدان الصناعية أنه مع نمو ثقافة السكان ومحو الأمية ، تتطور الإمكانات الصناعية وتشارك النساء في التعليم والإنتاج ، يبدأ معدل المواليد ، كقاعدة عامة ، في الانخفاض ، ويصل إلى قيمة متواضعة للغاية . هذا هو الاتجاه العام في ديناميات السكان. .

وبالتالي ، يمكن ضمان الانسجام الضروري للعلاقات بين المجتمع والطبيعة في عملية الانتقال الفوري إلى مرحلة جديدة من الثورة العلمية والتكنولوجية ، والتي يجب أن يكون محتواها الرئيسي تغييرًا جذريًا في وضع الإنسان في " نظام المجتمع والطبيعة ، تمامًا كما أدت المرحلة الحالية من الثورة العلمية والتكنولوجية إلى تغيير جذري في وضع العامل في نظام "التقنية البشرية". من السمات المشتركة لكل من مرحلتي الثورة العلمية والتكنولوجية أن دور الإنسان في العمليات التقنية والطبيعية ينمو بشكل كبير.

في عملية الكشف عن مرحلة جديدة من الثورة العلمية والتكنولوجية ، ستجد المبادئ البيولوجية لعمليات الإنتاج ، حتى الانتقال إلى التمثيل الضوئي الصناعي خارج المصانع ، تطبيقًا أوسع بكثير من ذي قبل. وهكذا ، ستصبح البشرية ثاني ذاتي التغذية على هذا الكوكب ، مع الاختلاف ، أن الناس سيتعلمون استخدام طاقة الشمس بكفاءة أعلى بكثير من النباتات.

بالنسبة للناس ، باعتبارها تقود أصلهم من الكائنات غيرية التغذية ، أي التغذية على حساب الآخرين والاعتماد عليهم ، هناك الطريقة الوحيدة للتغلب على هذا الاعتماد عن طريق التحول إلى التغذية الذاتية. ولكن على عكس النباتات ، يجب أن يكتسبوا هذه القدرة بوعي من خلال استخدام المعرفة العلمية والتكنولوجيا ، مما يمنحهم الاتجاه المناسب.

من أجل الوضوح ، دعنا نتخيل نسبة اتجاهات التنمية للتطور الاجتماعي الحديث مع تلك العمليات التي تميز الهرم البيئي الطبيعي ، حيث يُظهر كل مستوى نسبة سلاسل الغذاء لأنواع مختلفة من الكائنات الحية.

يتراكم التطور البشري المنشأ في عملية إمداد موارده فوق الهرم البيئي الذي تطور قبل فترة طويلة من ظهور الإنسان على الأرض. نمط هذا الهرم الطبيعي هو نسبة كل وصلة طاقة تالية إلى السابقة بنسبة 1:10.

تم الحفاظ على هذه النسبة بوضوح في الطبيعة من خلال قانون الانتقاء الطبيعي حتى ظهور الإنسان ، الذي نجح ، باستخدام الأساليب الاصطناعية لتوفير موارده ، في تغيير الهرم البيئي بشكل كبير ، مما منحه ميلًا للتوسع غير الطبيعي من المخروط إلى أعلى.

يميل الجنس البشري إلى توسيع تكاثر السكان وكل ما هو ضروري لتوفيره على حساب المحيط الحيوي ، حتى نضوبه الكامل. المجتمع الحديث يتجاوز بالفعل قدرات الكائنات الحية على كوكب الأرض بمقدار 10 مرات.

من أجل التغلب على القيود الطبيعية للمحيط الحيوي ، يحتاج الناس إما إلى الانتقال إلى خفض الكتلة الحيوية والتقنية من أجل التوافق مع القانون الطبيعي للنسب النسبية للروابط الغذائية (1:10) ، أو اتخاذ تدابير لضمان انتقال البشرية إلى التغذية الذاتية ، وبالتالي إزالة العبء البشري المفرط على المحيط الحيوي.

سيؤدي الاستخدام العالمي للأنماط الفيزيائية الحيوية والكيميائية الحيوية في الإنتاج إلى تغيير جذري في تكنولوجيا المستقبل بأكملها. سيكون التطور السائد هو الإنتاج الخالي من الآلات ، والذي لا يعرف النفايات الخطرة. بدلاً من ذلك ، ستكون هناك منتجات نصف نهائية ضرورية لمراحل الإنتاج التالية. وبطبيعة الحال ، سيكون هذا الإنتاج صامتًا تمامًا ولن يكون مصحوبًا بإشعاع ضار. سوف يتوافق تمامًا مع البيئة والتنظيم النفسي الجسدي للشخص نفسه.

من الصعب تخيل أن التكنولوجيا يمكن أن تتغير بشكل جذري ، ومع ذلك ستتغير. علاوة على ذلك ، فإن هذا لن يحدث في المستقبل البعيد ، بل في القريب العاجل ، إذا حكمنا من خلال بعض العلامات في تطور العلم والتكنولوجيا الحديثين. يعتقد الأكاديمي ن.ن.سيمينوف أن "كل هذه الاحتمالات ستكون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالآفاق التي ستفتح من خلال البحث في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين". على ما يبدو ، فإن أهم شرط تقني للانتقال إلى نوع جديد تمامًا من الإنتاج سيكون توجهًا مختلفًا جوهريًا للطاقة نحو الاستخدام المباشر السائد للطاقة الشمسية.

وبالتالي ، فإن الثورة العلمية والتكنولوجية الحديثة هي الحلقة الأولى (مقدمة) لثورة أكثر أهمية وأساسية في نظام التقنيات بأكمله والعلاقات الاجتماعية ككل. يمكن تسمية هذه الثورة ثورة علمية وتكنولوجية جديدة أو مرحلة جديدة في تطور الثورة العلمية والتكنولوجية.

"ستصبح منطقة نووسفير ، التي تحتضن البيئة الطبيعية والاجتماعية بوحدتها ، مسكنًا مناسبًا للبشرية وشرطًا للتطور الحر لجميع القدرات البشرية. ومن مهد البشرية ، ستتحول الأرض مع بيئتها إلى مكان يمكن الاعتماد عليه مرغوب فيه لكل فرد من أعضائه ".

3.4 المكون الفني والتكنولوجي للمفهوم

تنمية مستدامة

تدخل الإنسانية حقبة جديدة في تاريخها. أكثر ما يميزه هو ظهور المشاكل العالمية. لأول مرة في التاريخ ، نشأت حالة يمكن للبشرية أن تتحد فيها على أساس مثل ضمان الأمن العالمي للحضارة الحديثة.

في 70-80s. القرن ال 20 في الأدب الأجنبي في مجال الاقتصاد وعلم البيئة وعلم الاجتماع والعلوم الإنسانية الأخرى ، أصبح مصطلح "التنمية المستدامة" واسع الانتشار ، مما يدل على التنمية الاجتماعية والاقتصادية والبيئية التي تهدف إلى الحفاظ على السلام على هذا الكوكب ، لتلبية احتياجات الناس بشكل معقول مع تحسين جودة حياة الأجيال الحالية والمستقبلية ، على الاستخدام الدقيق لموارد الكوكب والحفاظ على البيئة الطبيعية.

في يونيو 1972 ، في مؤتمر الأمم المتحدة حول البيئة في ستوكهولم ، بالإضافة إلى العديد من الوثائق الهامة ، تمت صياغة مفهوم التنمية المستدامة. استند هذا المفهوم إلى حقيقة أنه إذا كان ثلاثة أرباع سكان العالم ، الذين يعيشون الآن في البلدان المتخلفة ، يتبعون نفس مسار التنمية الصناعية مثل سكان البلدان المتقدمة ، فمن الواضح أن كوكب الأرض لن يتحمل مثل هذا العبء و ستضرب كارثة بيئية حتمية. ومع ذلك ، لا يمكن إلقاء اللوم على البلدان المتخلفة في سعيها إلى تحسين مستوى المعيشة لسكان يتزايد عددهم بسرعة. في السياسة العالمية اليوم ، هناك اتجاه واضح للربع المزدهر اقتصاديًا من سكان العالم لحل المشاكل البيئية الحادة ، مؤقتًا على الأقل ، عن طريق تجميد النمو الاقتصادي لأفقر ثلاثة أرباع. تعبيراً عن رأي دوائر مؤثرة للغاية ، بدأ العديد من السياسيين والعلماء في البلدان المتقدمة فجأة يتحدثون عن الاستهلاك المهدر للموارد الطبيعية من قبل سكان الأرض ، لكنهم يقدمون حمية مجاعة للجميع باستثناء أنفسهم. في الواقع ، من المستحيل حل المشكلات البيئية دون حل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية. "الإيكولوجيا بدون اقتصاد هي فقر مدقع"

يمكن تحليل مفهوم التنمية المستدامة طويلة المدى في جوانب مختلفة ، لكننا مهتمون بدور التقدم التكنولوجي في التنمية المستدامة. يمكن صياغة المبادئ ذات الصلة بالجانب البيئي لمفهوم التنمية المستدامة على النحو التالي:

ضمان التطور المشترك للمجتمع والطبيعة ، والإنسان والمحيط الحيوي ، واستعادة الانسجام النسبي بينهما ، وتركيز جميع التحولات على تكوين الغلاف الجوي ؛

الحفاظ على الفرص الحقيقية ليس فقط في الحاضر ، ولكن أيضًا للأجيال القادمة لتلبية احتياجاتهم الحيوية الأساسية ؛

التطوير النظري والتنفيذ العملي لأساليب الاستخدام الفعال للموارد الطبيعية ؛

ضمان السلامة البيئية لتطوير منطقة نووسفير ؛

نشر أول نفايات منخفضة ، ثم إنتاج غير نفايات في دورة مغلقة ، وتطوير مدروس للتكنولوجيا الحيوية ؛

الانتقال التدريجي من الطاقة القائمة على الوقود الأحفوري إلى الطاقة البديلة باستخدام مصادر الطاقة المتجددة (الطاقة الشمسية ، والمياه ، وطاقة الرياح ، وطاقة الكتلة الحيوية ، والحرارة الجوفية ، وما إلى ذلك).

خاتمة

يمكن النظر إلى التاريخ السابق بأكمله بالمعنى البيئي باعتباره عملية متسارعة لتراكم تلك التغييرات في العلوم والتكنولوجيا وحالة البيئة ، والتي تطورت في النهاية إلى أزمة بيئية حديثة. العلامة الرئيسية لهذه الأزمة هي التغيير النوعي الحاد في المحيط الحيوي الذي حدث على مدى السنوات الخمسين الماضية. علاوة على ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد ، ظهرت أولى علامات تحول الأزمة البيئية إلى كارثة بيئية ، عندما بدأت عمليات التدمير الذي لا رجعة فيه للمحيط الحيوي.

لقد وضعت المشكلة البيئية البشرية أمام اختيار مسار آخر للتطور: هل يجب أن تستمر في التوجه نحو نمو غير محدود للإنتاج ، أو هل ينبغي أن يكون هذا النمو متسقًا مع الإمكانات الحقيقية للبيئة الطبيعية والجسم البشري ، بما لا يتناسب مع ذلك. فقط مع الأهداف المباشرة ، ولكن أيضًا مع الأهداف البعيدة للتنمية الاجتماعية.

في ظهور الأزمة البيئية وتطورها ، يكون للتقدم التقني دور خاص وحاسم. في الواقع ، أدى ظهور الأدوات الأولى والتقنيات الأولى إلى بداية الضغط البشري على الطبيعة وظهور أولى الكوارث البيئية التي أثارها الإنسان. مع تطور الحضارة التكنولوجية ، كان هناك زيادة في مخاطر الأزمات البيئية وتفاقم عواقبها.

مصدر هذه العلاقة هو الإنسان نفسه ، الذي هو كائن طبيعي وناقل للتطور التكنولوجي.

ومع ذلك ، على الرغم من هذه "العدوانية" ، فإن التقدم التقني هو الذي يمكن أن يكون المفتاح لخروج البشرية من الأزمة البيئية العالمية. سيضمن إنشاء تقنيات جديدة للنفايات المنخفضة ، ثم إنتاج غير نفايات في دورة مغلقة مستوى معيشة مرتفعًا بما يكفي دون انتهاك التوازن البيئي الهش. سيؤدي الانتقال التدريجي إلى الطاقة البديلة إلى الحفاظ على الهواء النظيف ، وإيقاف الاحتراق الكارثي للأكسجين في الغلاف الجوي ، والقضاء على التلوث الحراري للغلاف الجوي.

وهكذا ، فإن التقدم التكنولوجي ، مثل يانوس ذي الوجهين ، له أقنومان متعاكسان في صورة حاضر ومستقبل البشرية. وهو يعتمد فقط على العقل البشري الجماعي ، وعلى تفكير وتماسك تصرفات الحكومات والمؤسسات التعليمية والعامة في جميع أنحاء العالم ، وما هو وجه التقدم التكنولوجي الذي سيراه أحفادنا ، سواء كانوا سيلعوننا أو يمجدوننا.

قائمة ببليوغرافية

1. أساسيات Girusov EV للبيئة الاجتماعية. - م ، 1998.
2. لوسيف إيه في ، بروفادكين جي جي الإيكولوجيا الاجتماعية. - م ، 1998.
3. ماركوفيتش دانيلو زه. البيئة الاجتماعية. - م ، 1997.
4. Babosov E. M. البيئة الاجتماعية والمواقف المتطرفة. - مينسك ، 1993.
5. Yanshin AD المشاكل العلمية لحماية البيئة والبيئة. // البيئة والحياة ، 1999 ، رقم 3.
6. مويسيف ن. ن. الإنسان الحديث وأخطاء الحضارة. التحليل البيئي والسياسي. // أسئلة الفلسفة. 1995 ، رقم 1.
7. Forrester J. World Dynamics. - م ، 1978.
8. مويسيف ن.أفكار العلوم الطبيعية في العلوم الإنسانية. // رجل ، 1992 ، رقم 2.
9. Ryabchikov AM، Saushkin Yu. G. المشاكل الحديثة للبحوث البيئية. // نشرة جامعة موسكو (جغرافيا) ، 1973 ، العدد 3.
10. ريابشيكوف أ.ن.هيكل وديناميكيات الغلاف الأرضي وتطوره الطبيعي وتغيره البشري - M. ، 1972.
11. مالين ك.م موارد الحياة للبشرية. - م ، 1967.
12. Dreyer O. K.، Los V. A. البيئة والتنمية المستدامة. - م ، 1977.
13. العلوم والمجتمع. - م ، 1973
14. ثورة Marakhov VG العلمية والتقنية وعواقبها الاجتماعية. - م ، 1975
15. Moiseev N.N. طرق الخلق. - م ، 1992.
16. Shvebs GI فكرة نووسفير والبيئة الاجتماعية. // أسئلة الفلسفة ، 1991 ، العدد 7
17. Vernadsky V. I. المحيط الحيوي و noosphere. - م ، 1989.
18. شيشكوف يو أ.المشاكل البيئية العالمية. - م ، المعرفة ، 1991.
19. قمة "كوكب الأرض". برنامج العمل. جدول أعمال القرن الحادي والعشرين ، إلخ. وثائق المؤتمر في ريو دي جانيرو في عرض شعبي. جنيف ، 1993
المصطلح مستعار من كتاب Dreyer O.K، Los V.A. البيئة والتنمية المستدامة. - م ، 1977 ، ص. 147.

تمت صياغة هذا المبدأ في مؤتمر علماء البيئة العالميين حول البيئة والتنمية في ريو دي جانيرو في عام 1992.

البيئة الاجتماعية

1. موضوع علم البيئة الاجتماعية وعلاقته بالعلوم الأخرى

2. تاريخ الإيكولوجيا الاجتماعية

3. جوهر التفاعل الاجتماعي والبيئي

4. المفاهيم الأساسية والفئات التي تميز العلاقات الاجتماعية والبيئية والتفاعل

5. البيئة البشرية وخصائصها

1. موضوع علم البيئة الاجتماعية وعلاقته بالعلوم الأخرى

علم البيئة الاجتماعية هو نظام علمي ظهر حديثًا ، وموضوعه دراسة أنماط تأثير المجتمع على المحيط الحيوي وتلك التغييرات فيه التي تؤثر على المجتمع ككل وعلى كل شخص على حدة. يتم تغطية المحتوى المفاهيمي للإيكولوجيا الاجتماعية من خلال أقسام المعرفة العلمية مثل علم البيئة البشرية ، وعلم البيئة الاجتماعي ، والإيكولوجيا العالمية ، وما إلى ذلك. في وقت نشأتها ، كانت البيئة البشرية تركز على تحديد العوامل البيولوجية والاجتماعية للتنمية البشرية ، وإنشاء إمكانيات تكيفية لوجودها في ظروف التنمية الصناعية المكثفة. بعد ذلك ، توسعت مهام علم البيئة البشرية إلى دراسة العلاقة بين الإنسان والبيئة ، وحتى المشكلات ذات النطاق العالمي.

ينبع المحتوى الرئيسي للإيكولوجيا الاجتماعية من الحاجة إلى إنشاء نظرية للتفاعل بين المجتمع والمحيط الحيوي ، حيث أن عمليات هذا التفاعل تشمل كلا من المحيط الحيوي والمجتمع في تأثيرهما المتبادل. وبالتالي ، يجب أن تكون قوانين هذه العملية بمعنى ما أكثر عمومية من قوانين التطور لكل نظام فرعي على حدة. في علم البيئة الاجتماعية ، يتم تتبع الفكرة الرئيسية المرتبطة بدراسة أنماط التفاعل بين المجتمع والمحيط الحيوي بوضوح. لذلك ، ينصب تركيزها على انتظام تأثير المجتمع على المحيط الحيوي وتلك التغييرات فيه التي تؤثر على المجتمع ككل وعلى كل شخص على حدة.

واحدة من أهم مهام علم البيئة الاجتماعية (وفي هذا الصدد تقترب من علم البيئة الاجتماعية - O.N. Yanitsky) هي دراسة قدرة الناس على التكيف مع التغيرات المستمرة في البيئة ، لتحديد الحدود غير المقبولة للتغييرات التي لها تأثير سلبي على صحة الناس. وتشمل هذه مشاكل المجتمع الحضري الحديث: موقف الناس من متطلبات البيئة والبيئة التي تشكلها الصناعة ؛ قضايا القيود التي تفرضها هذه البيئة على العلاقات بين الناس (د. ماركوفيتش). تتمثل المهمة الرئيسية للإيكولوجيا الاجتماعية في دراسة آليات تأثير الإنسان على البيئة وتلك التغييرات التي تحدث نتيجة النشاط البشري. يتم تقليل مشاكل البيئة الاجتماعية بشكل أساسي إلى ثلاث مجموعات رئيسية على نطاق كوكبي - التوقعات العالمية للسكان والموارد في ظروف التنمية الصناعية المكثفة (البيئة العالمية) وتحديد طرق لمزيد من تطوير الحضارة ؛ النطاق الإقليمي - دراسة حالة النظم البيئية الفردية على مستوى المناطق والمقاطعات (البيئة الإقليمية) ؛ مقياس مجهري - دراسة الخصائص والمعايير الرئيسية لظروف المعيشة الحضرية (بيئة المدينة ، أو علم اجتماع المدينة).

علم البيئة الاجتماعية هو مجال جديد للبحوث متعددة التخصصات التي تشكلت عند تقاطع العلوم الطبيعية (علم الأحياء ، والجغرافيا ، والفيزياء ، وعلم الفلك ، والكيمياء) والإنسانية (علم الاجتماع ، والدراسات الثقافية ، وعلم النفس ، والتاريخ).

تتطلب دراسة مثل هذه التكوينات المعقدة واسعة النطاق توحيد الجهود البحثية لممثلي بيئات "خاصة" مختلفة ، والتي بدورها ستكون مستحيلة عمليًا دون تنسيق أجهزتهم الفئوية العلمية ، وكذلك بدون تطوير مناهج مشتركة للتنظيم. عملية البحث نفسها. في الواقع ، هذه الحاجة بالتحديد هي التي تدين بمظهرها إلى علم البيئة كعلم واحد ، يدمج في حد ذاته بيئات الموضوع المعينة التي تطورت في وقت سابق بشكل مستقل نسبيًا عن بعضها البعض. كانت نتيجة إعادة توحيدهم هي تشكيل "إيكولوجيا كبيرة" (وفقًا لـ N.F. Reimers) أو "علم البيئة الكلي" (وفقًا لـ T.A. Akimova و V.V. Khaskin) ، والتي تتضمن حاليًا الأقسام الرئيسية التالية في هيكلها:

علم البيئة العامة

علم الأحياء.

علم البيئة.

علم البيئة البشرية (بما في ذلك البيئة الاجتماعية) ؛

علم البيئة التطبيقي.

1. تاريخ علم البيئة الاجتماعية

يعود ظهور مصطلح "البيئة الاجتماعية" إلى الباحثين الأمريكيين ، وممثلي مدرسة شيكاغو لعلماء النفس الاجتماعي - R. بارك و E. كان المقصود من مفهوم "البيئة الاجتماعية" التأكيد على أننا في هذا السياق لا نتحدث عن ظاهرة بيولوجية ، بل عن ظاهرة اجتماعية ، والتي ، مع ذلك ، لها أيضًا خصائص بيولوجية.

قدم ر. McKenzil ، الذي وصفه بأنه علم العلاقات الإقليمية والزمانية للناس ، والتي تتأثر بالقوى الانتقائية (الانتقائية) والتوزيعية (التوزيعية) والتكيفية (التكيفية) للبيئة. كان القصد من هذا التعريف لموضوع البيئة الاجتماعية أن يصبح أساسًا لدراسة التقسيم الإقليمي للسكان داخل التجمعات الحضرية.

حدث تقدم كبير في تطوير البيئة الاجتماعية وعملية فصلها عن علم البيئة الحيوية في الستينيات. القرن ال 20 لعب المؤتمر العالمي لعلماء الاجتماع لعام 1966 دورًا خاصًا في هذا. أدى التطور السريع للإيكولوجيا الاجتماعية في السنوات اللاحقة إلى حقيقة أنه في المؤتمر التالي لعلماء الاجتماع ، الذي عقد في فارنا في عام 1970 ، تقرر إنشاء لجنة بحثية تابعة للرابطة العالمية لعلماء الاجتماع حول مشاكل البيئة الاجتماعية. وهكذا ، كما لاحظ د. ز. ماركوفيتش ، فإن وجود الإيكولوجيا الاجتماعية كفرع علمي مستقل قد تم الاعتراف به في الواقع وتم إعطاء زخم لتطوره بشكل أسرع وتعريف أكثر دقة لموضوعه.

خلال الفترة قيد الاستعراض ، تم توسيع قائمة المهام التي طُلب من هذا الفرع من المعرفة العلمية ، الذي كان يكتسب الاستقلال تدريجياً ، حلها بشكل كبير. إذا كانت جهود الباحثين في فجر تكوين الإيكولوجيا الاجتماعية تتلخص بشكل أساسي في البحث في سلوك مجموعة بشرية محلية محلية عن نظائرها من القوانين والعلاقات البيئية المميزة للمجتمعات البيولوجية ، ثم من النصف الثاني من الستينيات ، تم استكمال مجموعة القضايا قيد النظر من خلال مشاكل تحديد مكان ودور الشخص.في المحيط الحيوي ، والعمل على طرق لتحديد الظروف المثلى لحياته وتطوره ، ومواءمة العلاقات مع المكونات الأخرى للمحيط الحيوي. أدت عملية الإنسانية التي اجتاحت الإيكولوجيا الاجتماعية في العقدين الماضيين إلى حقيقة أنه ، بالإضافة إلى المهام المذكورة أعلاه ، تشمل مجموعة القضايا التي تطورها مشاكل تحديد القوانين العامة لعمل وتطوير النظم الاجتماعية ، ودراسة تأثير العوامل الطبيعية على عمليات التنمية الاجتماعية والاقتصادية وإيجاد طرق للسيطرة على هذه العوامل.

في بلادنا بنهاية السبعينيات. كما تطورت الظروف لفصل القضايا الاجتماعية والبيئية في منطقة مستقلة من البحوث متعددة التخصصات. تم تقديم مساهمة كبيرة في تطوير البيئة الاجتماعية المحلية بواسطة E.V. جيروسوف ، A.N. Kochergin ، Yu.G. ماركوف ، ن. رايمرز ، س.ن.سولومينا وآخرون.

2. جوهر التفاعل الاجتماعي والبيئي

عند دراسة علاقة الإنسان بالبيئة ، يتم تمييز جانبين رئيسيين. أولاً ، يتم دراسة المجموعة الكاملة من التأثيرات التي تمارس على الإنسان من البيئة والعوامل البيئية المختلفة.

في علم الإنسان الحديث والبيئة الاجتماعية ، يشار إلى العوامل البيئية التي يجبر الشخص على التكيف معها على أنها "عوامل تكيفية" . تنقسم هذه العوامل عادة إلى ثلاث مجموعات كبيرة - العوامل البيئية الحيوية وغير الحيوية والبشرية المنشأ. العوامل الحيوية − هذه تأثيرات مباشرة أو غير مباشرة من الكائنات الحية الأخرى التي تعيش في البيئة البشرية (الحيوانات والنباتات والكائنات الحية الدقيقة). العوامل اللاأحيائية - عوامل الطبيعة غير العضوية (الضوء ، درجة الحرارة ، الرطوبة ، الضغط ، المجالات الفيزيائية - الإشعاع الثقالي ، الكهرومغناطيسي ، المؤين والاختراق ، إلخ). مجموعة خاصة بشريةالعوامل الناتجة عن نشاط الشخص نفسه ، والمجتمع البشري (تلوث الغلاف الجوي والغلاف المائي ، وحرث الحقول ، وإزالة الغابات ، واستبدال المجمعات الطبيعية بهياكل اصطناعية ، وما إلى ذلك).

الجانب الثاني من دراسة العلاقة بين الإنسان والبيئة هو دراسة مشكلة تكيف الإنسان مع البيئة وتغيراتها.

يعد مفهوم التكيف البشري أحد المفاهيم الأساسية للإيكولوجيا الاجتماعية الحديثة ، مما يعكس عملية الارتباط البشري بالبيئة وتغيراتها. ظهر مصطلح "التكيف" في البداية في إطار علم وظائف الأعضاء ، وسرعان ما تغلغل في مجالات المعرفة الأخرى وبدأ استخدامه لوصف مجموعة واسعة من الظواهر والعمليات في العلوم الطبيعية والتقنية والإنسانية ، مما أدى إلى تكوين مجموعة كبيرة من المفاهيم والمصطلحات التي تعكس مختلف جوانب وخصائص عمليات التكيف الإنسان لظروف بيئته ونتائجها.

يستخدم مصطلح "التكيف البشري" ليس فقط للإشارة إلى عملية التكيف ، ولكن أيضًا لفهم الممتلكات المكتسبة من قبل الشخص نتيجة لهذه العملية ، والقدرة على التكيف مع ظروف الوجود (التكيف ).

ومع ذلك ، حتى في ظل وجود تفسير لا لبس فيه لمفهوم التكيف ، فإن عدم كفايته يُنظر إليه في وصف العملية التي يشير إليها. ينعكس هذا في ظهور مفاهيم توضيحية مثل "التلاؤم" و "إعادة التكيف" ، والتي تميز اتجاه العملية (التمديد هو الفقد التدريجي للخصائص التكيفية ، ونتيجة لذلك ، انخفاض في الملاءمة ؛ إعادة التكيف هو عكس عملية) ، ومصطلح "عدم التكيف" (اضطراب تكيف الجسم مع ظروف الوجود المتغيرة) ، مما يعكس طبيعة (جودة) هذه العملية.

عند الحديث عن أنواع التكيف ، فإنها تميز بين التكيف الوراثي ، والنمط الجيني ، والظاهري ، والمناخ ، والاجتماعي ، وما إلى ذلك. التنفيذ والمدة. التكيف مع المناخ هو عملية تكيف الشخص مع الظروف المناخية للبيئة. مرادفها هو مصطلح "التأقلم".

تم تحديد طرق تكيف الفرد (المجتمع) مع ظروف الوجود المتغيرة في الأدبيات البشرية البيئية والاجتماعية - البيئية كاستراتيجيات تكيفية . غالبًا ما يستخدم ممثلون مختلفون للمملكة النباتية والحيوانية (بما في ذلك البشر) استراتيجية سلبية للتكيف مع التغيرات في ظروف الوجود. نحن نتحدث عن رد فعل لتأثير العوامل البيئية التكيفية ، والتي تتمثل في التحولات المورفوفيزيولوجية في الجسم بهدف الحفاظ على ثبات بيئته الداخلية.

أحد الاختلافات الرئيسية بين الإنسان والممثلين الآخرين للمملكة الحيوانية هو أنه يستخدم مجموعة متنوعة من استراتيجيات التكيف النشطة في كثير من الأحيان وبنجاح أكبر. , مثل ، على سبيل المثال ، استراتيجيات تجنب واستفزاز عمل بعض العوامل التكيفية. ومع ذلك ، فإن الشكل الأكثر تطورًا لاستراتيجية التكيف النشطة هو النوع الاقتصادي والثقافي للتكيف الذي يميز الناس مع ظروف الوجود ، والذي يعتمد على نشاط تحويل الكائن الذي يقومون به.

4. المفاهيم الأساسية والفئات التي تميزالعلاقات الاجتماعية والبيئية ، والتفاعل

من أهم المشكلات التي تواجه الباحثين في المرحلة الحالية من تكوين البيئة الاجتماعية تطوير نهج موحد لفهم موضوعها. على الرغم من التقدم الواضح المحرز في دراسة مختلف جوانب العلاقة بين الإنسان والمجتمع والطبيعة ، وكذلك عدد كبير من المنشورات حول القضايا الاجتماعية والبيئية التي ظهرت في العقدين أو الثلاثة عقود الماضية في بلادنا وخارجها ، حول مسألة ما بالضبط هذا الفرع من دراسات المعرفة العلمية ، لا تزال هناك آراء مختلفة.

وفقًا لـ D.Zh. ماركوفيتش ، موضوع دراسة الإيكولوجيا الاجتماعية الحديثة ، الذي يفهمه على أنه علم اجتماع معين ، هو العلاقة المحددة بين الشخص وبيئته. بناءً على ذلك ، يمكن تعريف المهام الرئيسية للإيكولوجيا الاجتماعية على النحو التالي: دراسة تأثير البيئة كمزيج من العوامل الطبيعية والاجتماعية على الشخص ، وكذلك تأثير الشخص على البيئة ، التي يُنظر إليها على أنها إطار حياة الإنسان. ت. أكيموف وف. يعتقد هاسكين أن الإيكولوجيا الاجتماعية كجزء من الإيكولوجيا البشرية عبارة عن مجموعة من الفروع العلمية التي تدرس العلاقة بين الهياكل الاجتماعية (بدءًا من الأسرة والمجموعات الاجتماعية الصغيرة الأخرى) ، وكذلك علاقة الإنسان بالبيئة الطبيعية والاجتماعية الخاصة بهم. موطن. وفقًا لـ E.V. Girusov ، يجب أن تدرس البيئة الاجتماعية أولاً وقبل كل شيء قوانين المجتمع والطبيعة ، والتي من خلالها يفهم قوانين التنظيم الذاتي للمحيط الحيوي ، التي ينفذها الإنسان في حياته.

يرى العلم الحديث في الإنسان ، أولاً وقبل كل شيء ، كائنًا بيولوجيًا اجتاز مسارًا طويلاً من التطور في تطوره وطور نظامًا اجتماعيًا معقدًا.

بعد خروج الإنسان من مملكة الحيوان ، لا يزال الإنسان أحد أعضائها.

وفقًا للأفكار السائدة في العلم ، ينحدر الإنسان الحديث من سلف يشبه القرد - دريوبيثكس ، ممثل لفرع من البشر انفصل منذ حوالي 20-25 مليون سنة عن القرود العليا ضيقة الأنف. كان سبب رحيل أسلاف الإنسان عن خط التطور العام ، الذي حدد مسبقًا قفزة غير مسبوقة في تحسين تنظيمه المادي وتوسيع إمكانيات عمله ، هو التغيرات في ظروف الوجود التي حدثت نتيجة لتطور الطبيعة. العمليات. التبريد العام ، الذي تسبب في انخفاض مساحات الغابات - المنافذ البيئية الطبيعية التي يسكنها أسلاف الإنسان ، جعلت من الضروري بالنسبة له التكيف مع ظروف الحياة الجديدة غير المواتية للغاية.

كانت إحدى سمات الاستراتيجية المحددة لتكييف أسلاف البشر مع الظروف الجديدة هي أنهم "يهتمون" بشكل أساسي بآليات التكيف السلوكي بدلاً من التكيف المورفوفيزيولوجي. وقد جعل ذلك من الممكن الاستجابة بشكل أكثر مرونة للتغيرات الحالية في البيئة الخارجية وبالتالي التكيف معها بشكل أكثر نجاحًا. كان العامل الأكثر أهمية الذي حدد بقاء الإنسان وتطوره التدريجي اللاحق هو قدرته على إنشاء مجتمعات اجتماعية فعالة للغاية وقابلة للحياة. تدريجيًا ، عندما أتقن الشخص مهارات إنشاء واستخدام الأدوات ، وخلق ثقافة مادية متطورة ، والأهم من ذلك ، تطوير الفكر ، فقد انتقل في الواقع من التكيف السلبي إلى ظروف الوجود إلى تحولهم النشط والواعي. وبالتالي ، فإن أصل الإنسان وتطوره لا يعتمدان فقط على تطور الطبيعة الحية ، ولكن أيضًا على التغيرات البيئية الخطيرة المحددة سلفًا على الأرض.

وفقًا للنهج الذي اقترحه L.V Maksimova لتحليل جوهر ومحتوى الفئات الأساسية للإيكولوجيا البشرية ، يمكن الكشف عن مفهوم "الإنسان" من خلال تجميع تصنيف هرمي لتجسيداته ، وكذلك الخصائص البشرية التي تؤثر طبيعة علاقته بالبيئة وعواقب هذا التفاعل عليه.

أول من لفت الانتباه إلى الأبعاد المتعددة والتسلسل الهرمي لمفهوم "الإنسان" في نظام "الإنسان - البيئة" كان أ. ليبيديف ، في. Preobrazhensky و E.L. الرايخ. وكشفوا عن الفروق بين أنظمة هذا المفهوم ، التي تتميز بالسمات البيولوجية (الفرد ، والجنس والفئة العمرية ، والسكان ، والأنواع الدستورية ، والأعراق) والاجتماعية والاقتصادية (الشخصية ، والأسرة ، والمجموعة السكانية ، والإنسانية). أظهروا أيضًا أن كل مستوى من الاعتبار (الفرد ، السكان ، المجتمع ، إلخ) له بيئته الخاصة وطرقه الخاصة في التكيف معها.

بمرور الوقت ، أصبحت الأفكار حول الهيكل الهرمي لمفهوم "الإنسان" أكثر تعقيدًا. لذا ، فإن مصفوفة النموذج N.F. لدى Reimers بالفعل 6 سلاسل من التنظيم الهرمي (الأنواع (الأساس التشريحي الوراثي المورفوفيزيولوجي) ، والسلوك السلوكي (النفسي) ، والعمل ، والعرقي ، والاجتماعي ، والاقتصادي) وأكثر من 40 مصطلحًا.

أهم خصائص الشخص في الدراسات الأنثروبولوجية والاجتماعية والبيئية هي خصائصه ، ومن بينها L.V. ماكسيموفا يسلط الضوء على وجود الاحتياجات والقدرة على التكيف مع البيئة وتغيراتها - القدرة على التكيف. يتجلى هذا الأخير في قدرات التكيف البشرية وخصائص التكيف. . تدين بتعليمها لصفات إنسانية مثل التنوّع والوراثة.

يعكس مفهوم آليات التكيف الأفكار حول كيف يمكن للفرد والمجتمع التكيف مع التغيرات في البيئة.

أكثر الآليات التي تمت دراستها في المرحلة الحالية هي الآليات البيولوجية للتكيف ، ولكن ، للأسف ، الجوانب الثقافية للتكيف ، والتي تغطي مجال الحياة الروحية ، والحياة اليومية ، وما إلى ذلك ، ظلت تدرس بشكل سيء حتى وقت قريب.

يعكس مفهوم درجة التكيف مقياس قدرة الشخص على التكيف مع ظروف معينة للوجود ، فضلاً عن وجود (غياب) الخصائص التي اكتسبها الشخص نتيجة لعملية تكيفه مع التغيرات في الظروف البيئية. كمؤشرات على درجة تكيف الشخص مع ظروف معينة للوجود ، تستخدم الدراسات حول البيئة البشرية والإيكولوجيا الاجتماعية خصائص مثل الإمكانات الاجتماعية والعمالية والصحة.

مفهوم "الإمكانات الاجتماعية والعمالية من شخص "اقترحه V.P. Kaznacheev باعتباره غريبًا ، معربًا عن تحسين نوعية السكان ، وهو مؤشر لا يتجزأ من تنظيم المجتمع. وقد عرّفها المؤلف بنفسه على أنها "طريقة لتنظيم حياة السكان ، حيث يؤدي تنفيذ مختلف التدابير الطبيعية والاجتماعية لتنظيم حياة السكان إلى خلق الظروف المثلى للأنشطة الاجتماعية والعملية المفيدة اجتماعيا للأفراد ومجموعات السكان . "

كمعيار آخر للتكيف في البيئة البشرية ، يستخدم مفهوم "الصحة" على نطاق واسع. علاوة على ذلك ، تُفهم الصحة ، من ناحية ، على أنها خاصية متكاملة لجسم الإنسان ، والتي تؤثر بطريقة معينة على عملية ونتائج تفاعل الشخص مع البيئة ، وعلى التكيف معها ، ومن ناحية أخرى ، على النحو التالي: رد فعل الشخص على عملية تفاعله مع البيئة ، نتيجة تكيفه مع ظروف الوجود.

3. البيئة البشرية وخصائصها

مفهوم "البيئة" مترابط بشكل أساسي ، لأنه يعكس العلاقات بين الذات والموضوع وبالتالي يفقد المحتوى دون تحديد الموضوع الذي يشير إليه. البيئة البشرية هي تكوين معقد يدمج العديد من المكونات المختلفة ، مما يجعل من الممكن التحدث عن عدد كبير من البيئات ، التي تعمل "البيئة البشرية" فيما يتعلق بها كمفهوم عام. إن التنوع ، وتعدد البيئات غير المتجانسة التي تشكل بيئة بشرية واحدة ، تحدد في النهاية تنوع تأثيرها عليه.

وفقًا لـ D. Zh. Markovich ، يمكن تعريف مفهوم "البيئة البشرية" في أكثر أشكالها عمومية على أنها مجموعة من الظروف الطبيعية والاصطناعية التي يدرك فيها الشخص نفسه ككائن طبيعي واجتماعي. تتكون البيئة البشرية من جزأين مترابطين: طبيعي واجتماعي (الشكل 1). المكون الطبيعي للبيئة هو المساحة الإجمالية التي يمكن لأي شخص الوصول إليها بشكل مباشر أو غير مباشر. هذا هو ، أولاً وقبل كل شيء ، كوكب الأرض بأصدافه المتنوعة. يتكون الجزء الاجتماعي من البيئة البشرية من المجتمع والعلاقات الاجتماعية ، والتي بفضلها يدرك الشخص نفسه ككائن اجتماعي نشط.

كعناصر من البيئة الطبيعية (بمعناها الضيق) ، د. يعتبر ماركوفيتش الغلاف الجوي والغلاف المائي والغلاف الصخري والنباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة.

تشكل النباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة البيئة الطبيعية الحية للإنسان.

أرز. 2. مكونات البيئة البشرية (حسب N. F. Reimers)

وفقًا لـ N.F Reimers ، فإن البيئة الاجتماعية ، جنبًا إلى جنب مع البيئات الطبيعية وشبه الطبيعية والبيئات الطبيعية ، تشكل مجمل البيئة البشرية. ترتبط كل من هذه البيئات ارتباطًا وثيقًا بالآخرين ، ولا يمكن استبدال أي منها بأخرى أو استبعادها دون ألم من النظام العام للبيئة البشرية.

Maksimova ، بناءً على تحليل الأدبيات الشاملة (مقالات ، مجموعات ، دراسات ، قواميس خاصة ، موسوعية وتفسيرية) ، قام بتجميع نموذج معمم للبيئة البشرية. تظهر نسخة مختصرة إلى حد ما في الشكل. 3.

أرز. 3. مكونات البيئة البشرية (حسب L.V Maksimova)

في المخطط أعلاه ، يستحق عنصر مثل "البيئة المعيشية" اهتمامًا خاصًا. هذا النوع من البيئة ، بما في ذلك تنوعها (البيئات الاجتماعية والصناعية والترفيهية) ، أصبح الآن موضع اهتمام شديد للعديد من الباحثين ، وخاصة المتخصصين في مجال علم الإنسان والبيئة الاجتماعية.

أدت دراسة العلاقات الإنسانية مع البيئة إلى ظهور أفكار حول خصائص أو حالات البيئة ، معبرة عن تصور البيئة من قبل الشخص ، وتقييم جودة البيئة من وجهة نظر الاحتياجات البشرية. تتيح الأساليب الأنثروبولوجية البيئية الخاصة تحديد درجة امتثال البيئة لاحتياجات الإنسان ، وتقييم جودتها ، وعلى هذا الأساس ، تحديد خصائصها.

الخاصية الأكثر شيوعًا للبيئة من وجهة نظر امتثالها للمتطلبات البيولوجية الاجتماعية للشخص هي مفهوم الراحة ، أي امتثال البيئة لهذه المتطلبات ، وعدم الارتياح ، أو عدم الاتساق معها. التعبير المتطرف عن الانزعاج هو التطرف. يمكن أن يكون الانزعاج أو الانزعاج الشديد من البيئة أكثر ارتباطًا بخصائصها مثل الإمراضية والتلوث وما إلى ذلك.

قضايا للمناقشة والمناقشة

1. ما هي المهام الرئيسية للإيكولوجيا الاجتماعية؟
2. ما هي المشاكل البيئية الكوكبية (العالمية) والإقليمية والميكروسكوبية؟
3. ما هي العناصر والأقسام التي تتضمنها "الإيكولوجيا الكبيرة" أو "الإيكولوجيا الكلية" في هيكلها؟
4. هل هناك فرق بين "الإيكولوجيا الاجتماعية" و "البيئة البشرية"؟
5. قم بتسمية جانبين رئيسيين للتفاعل الاجتماعي البيئي.
6. موضوع دراسة علم البيئة الاجتماعية.
7. ضع قائمة بالسمات البيولوجية والاجتماعية والاقتصادية لمفهوم "الإنسان" في نظام "الإنسان - البيئة".

كيف تفهم الأطروحة القائلة بأن "التنوع ، وتعدد البيئات غير المتجانسة التي تشكل بيئة بشرية واحدة ، تحدد في النهاية تنوع تأثيرها عليه."