المجلس العسكري للحرب والسلام في فيلي. مقال “تحليل حلقة من رواية الحرب والسلام”

قضى القدر بأن على روسيا، التي كان سكانها دائمًا مسالمين ومضيافين، أن تقاتل كثيرًا طوال فترة وجودها. وكانت هناك أيضًا حروب غزو، ولكن معظمفي الوقت المناسب، دافعت الدولة الروسية بشدة عن نفسها ضد الدول غير الصديقة التي ترغب في التعدي على أراضيها.

في الحرب عليك أن تفعل ذلك في بعض الأحيان اختيار صعبوالذي يعتمد عليه مصير البلاد. المجلس العسكري في فيلي 1812 - امسح ذلكمثال.

الحرب الوطنية عام 1812

لم يمر قرن واحد بسلام بالنسبة لروسيا. كان كل منهم يحمل تهديدًا بحرب صعبة. كان هذا هو الحال في أوائل التاسع عشرقرن. طموحات الإمبراطور الفرنسي نابليون بونابرت دفعته إلى اتخاذ خطوة مجنونة - لبدء الحرب معه الإمبراطورية الروسيةوالتي لم تتأثر وحدها بفرنسا، باستثناء بريطانيا العظمى. مثل هذا الموقف المستقل للأقوى البلد الشماليلم يناسب نابليون، وخطط لهزيمة الجيش الروسي في المعركة الأولى، حتى يتمكن بعد ذلك من إملاء شروطه.

لقد فهم الإمبراطور الروسي، وهو دبلوماسي استثنائي، جيدًا أن نابليون سيحاول فرض معركة حاسمة على جيشه، حيث لم يكن لدى روسيا فرصة كبيرة للفوز فيها. قبل عام، قال إنه يفضل التراجع إلى كامتشاتكا بدلا من التوقيع على معاهدة سلام في العاصمة. قال ألكساندر الأول: "سيقاتل شتاءنا ومناخنا من أجلنا". وقد أظهر الوقت أن كلماته تبين أنها نبوية.

معركة بورودينو - خلف موسكو

بعد أن أجبروا على عبور الحدود في يونيو 1812 الجيش الكبيردخلت الأراضي الروسية. وبعد الخطة المعتمدة، بدأت القوات الروسية في انسحاب منظم. سارعت الجيوش الثلاثة المتفرقة بكل قوتها إلى الاتحاد. بالقرب من سمولينسك في أوائل أغسطس، أكمل الجيشان الأول والثاني بنجاح هذه المناورة. هنا حاول نابليون فرضه معركة عامةقائد القوات الروسية باركلي دي تولي. هذا الأخير، الذي أدرك أن القوات، المنهكة من التراجع المستمر، لديها فرصة ضئيلة للنصر، اختار إنقاذ الجيش وأمرت الجنود بمغادرة المدينة.

وقعت المعركة الرئيسية في هذه الحرب بين القوات الروسية، التي كان يقودها في ذلك الوقت ميخائيل كوتوزوف، المعين من قبل الإسكندر الأول، وجيش نابليون بالقرب من قرية بورودينو في 26 أغسطس (7 سبتمبر). لم يكن من الممكن هزيمة نابليون، ولكن في معركة بورودينو، قام الجيش الروسي، والأهم من ذلك، بمهمته الرئيسية - ألحق أضرارا جسيمة بقوات العدو.

التراجع إلى موسكو

في 8 سبتمبر، في محاولة لإنقاذ الجيش، أمر كوتوزوف بالتراجع نحو Mozhaisk. بعد معركة بورودينو، كان جميع الضباط حريصين على الانضمام معركة جديدةمع نابليون. تحدث كوتوزوف نفسه مرارا وتكرارا عن هذا. لكن من رسالة الإمبراطور الشخصية علم أنه لن يتلقى التعزيزات اللازمة.

في 13 سبتمبر، اقترب الجيش من قرية مامونوفا من المناصب التي اختارها الجنرال بينيجسن على بعد بضعة كيلومترات من موسكو. أثناء تفقد موقع المعركة المستقبلية تل بوكلوناياأعرب باركلي دي تولي وإيرمولوف عن رأي قاطع للقائد الأعلى للجيوش المشتركة حول عدم ملاءمته الكاملة. خلف القوات الروسية كان النهر والوديان و مدينة كبيرة. وهذا يستبعد تماما إمكانية القيام بأي مناورة. لم يتمكن الجيش غير الدموي من القتال في مثل هذا الوضع المؤسف.

من أجل قبول قرار نهائيحول مصير المعركة والعاصمة، مساء يوم 13 سبتمبر، عقد كوتوزوف مجلسا عسكريا في فيلي. تم تنفيذه سرا، في كوخ الفلاح فرولوف.

ولا نعرف عدد وأسماء الضباط الحاضرين إلا من أقوال شهود عيان على هذه الأحداث، حيث لم يتم الاحتفاظ بأي بروتوكول بسبب السرية. ومن المعروف أن ما يصل إلى 15 شخصا كانوا حاضرين، باستثناء الجنرال ميلورادوفيتش، الذي كان في الحرس الخلفي. لم تتم دعوة حاكم موسكو الكونت روستوبشين، الذي وصل في اليوم السابق، إلى المجلس في فيلي.

ومن المعروف من رسائل ومذكرات المشاركين أن الجنرال إل إل بينيجسن كان أول من أخذ الكلمة وطرح السؤال: "هل سيقبل الجيش المعركة أم يستسلم موسكو؟" هو نفسه كان مصمماً على القتال مرة أخرى. كان مدعومًا من قبل غالبية الضباط الحاضرين الذين كانوا حريصين على الانتقام من بورودينو. وأكد بينيجسن أن هناك حاجة إلى معركة جديدة للحفاظ عليها روح معنويةالجيش، فإن استسلام العاصمة سيقوضه.

بعد ذلك، تحدث القائد السابق للجيوش باركلي دي تولي، الذي قال إن القوات الروسية لديها الموقف غير المناسب للمعركة، وبالتالي اقترح التحرك نحو فلاديمير. وعن موسكو، قال إن المهم الآن لإنقاذ البلاد ليس العاصمة، بل الجيش، وهذا هو ما يجب الحفاظ عليه بكل قوتنا.

لم يكن رأي باركلي دي تولي مدعومًا إلا من قبل أوسترمان تولستوي وتول ورايفسكي. الضباط الباقون إما دعموا بينيجسن أو عرضوا التحرك نحو جيش نابليون بأنفسهم.

الاختيار الصعب هو نصيب القائد

ولم يسمح المجلس في فيلي بالتوصل إلى رأي مشترك. ولم يكن هناك تصويت أيضا. يقع عبء المسؤولية الكاملة عن اتخاذ القرار على عاتق السيد كوتوزوف. وقد اتخذ خيارًا أذهل بينيجسن، الذي كان متأكدًا من أن القائد الأعلى سيقف إلى جانبه. أمر كوتوزوف بمغادرة العاصمة والتراجع إلى تاروتينو. وكما ذكر أعضاء المجلس لاحقاً، فقد شعر الجميع بالرعب من هذا القرار. تسليم العاصمة للعدو - لم يحدث هذا في التاريخ الدولة الروسية. لقد استغرق الأمر الكثير من الشجاعة للقيام بذلك. بالإضافة إلى ذلك، لم يستطع كوتوزوف أن يعرف مقدما كيف سيكون رد فعل الإمبراطور على قراره.

قضى كوتوزوف الليل في الكوخ، حيث انعقد المجلس في فيلي. وبحسب شهود عيان، كان مستيقظاً ويتجول في الغرفة. ويمكن سماع القائد وهو يقترب من الطاولة حيث توجد الخريطة. يقولون أنه سمع أيضًا صوت بكاء مكتوم من الغرفة. لم يواجه أحد مثل هذا الوقت العصيب خلال هذه الساعات مثل القائد الأعلى.

كان القرار غير المسبوق في ذلك الوقت - تسليم العاصمة القديمة للعدو - ذا أهمية كبيرة للمسار اللاحق للحرب. كان جيش نابليون عالقا في موسكو، ولكن تم الحفاظ على القوات العسكرية الروسية. في معسكر تاروتينو استراح الجيش وأصبح أقوى. وتجمد الفرنسيون في العاصمة المحترقة. إن استسلام موسكو - هذه بداية النهاية - لن يتلقى أبدًا كلمات السلام من الإسكندر الأول، وسرعان ما ستعيد القوات الروسية الغزاة إلى الحدود.

إذا اتفق كوتوزوف مع غالبية الضباط، فمن المرجح أن يموت جيشه على جدران موسكو، وترك البلاد بأكملها دون حماية.

لسبب ما، يتم تمثيل المجلس العسكري في فيلي بشكل سيء إلى حد ما في الفن. وهو بالمناسبة أمر يثير الدهشة. من اللوحات أشهر عمل هو اللوحة الشهيرة "المجلس في فيلي" لرسام المعركة أ. كيفشينكو. اتخذ الفنان مشهد المجلس من رواية تولستوي "الحرب والسلام" كأساس لإبداعه.

المجلس في فيلي. (تحليل حلقة من رواية L. N. Tolstoy "الحرب والسلام"، المجلد الثالث، الجزء 3، الفصل الرابع.)

"هل يجب أن أترك المقدس و العاصمة القديمةروسيا أو الدفاع عنها؟ افعل ذلك، اترك موسكو دون قتال، لم يتمكن تولستوي من إظهار مشهد الصراع بين هذين الشخصين بطريقة عادية فحسب، بل قرر اتخاذ خطوة جريئة للغاية - فقد أظهر المجلس العسكري في فيلي من خلال عيون طفل ، الفتاة الفلاحية مالاشا البالغة من العمر ست سنوات، المنسية على الموقد في الغرفة التي كان يُعقد فيها المجلس، كان من الممكن أن تعرف ما حدث من قبل: قرر كوتوزوف، حتى في يوم بورودين، مهاجمة الفرنسيين، لكنه تخلى عنهم. هذا القرار بسبب التهديد بخسارة الجيش بأكمله، لم تكن هذه الفتاة الصغيرة تعرف أن كوتوزوفا الأيام الأخيرةيهمني سؤال واحد فقط: "هل أنا حقًا من سمح لنابليون بالوصول إلى موسكو، ومتى فعلت ذلك؟" لهذا السبب نحن مهتمون برؤية حكم الأطفال! مالاشا رأت ذلك فقط!
"الجد"، كما دعت كوتوزوف في قلبه، جلس منفصلا عن الجميع وظل يفكر في شيء ما، وهو شيء يقلقه. من خلال عيون الطفل، نرى بوضوح مدى صعوبة كوتوزوف، حيث يختبئ من الجميع. لاحظت مالاشا أن كوتوزوف يقاتل باستمرار مع بينيجسن. كيف تمكنت هذه الفتاة الصغيرة من ملاحظة الصراع بين هذين الشخصين؟
بمجرد دخوله إلى الكوخ، يقول بينيجسن: "هل يجب أن نترك عاصمة روسيا المقدسة والقديمة دون قتال أو ندافع عنها؟" عندما يقول بينيجسن هذه الكلمات، نشعر على الفور بمدى كذبها وعدم قابليتها للتصديق. بالطبع، لم يفهم مالاشا هذه الكلمات ولم يشعر بزيفها. لكن في روحها الطفولية كانت تكره "الشخص ذو الشعر الطويل" تمامًا كما وقعت في حب "الجد". لاحظت مالاشا شيئًا آخر: لم يكن كوتوزوف قادرًا على احتواء نفسه، وكاد يبكي عندما سمع كلمات بينيجسن الكاذبة. لا يفكر بينيجسن في مصير روسيا، بل يفكر في نفسه، وكيف ينظر إلى المجلس العسكري. غالبية الجنرالات الحاضرين في المجلس يعتقدون نفس الشيء. من الصعب عليهم جميعا مناقشة مسألة مغادرة موسكو، ويحاولون بأي وسيلة إعفاء أنفسهم من المسؤولية وإلقاءها على كوتوزوف. يفهم الكثيرون، بما في ذلك Bennigsen، أن كوتوزوف لا يفكر في نفسه. بالنسبة له، هناك سؤال واحد فقط مهم: "خلاص روسيا في الجيش. هل من المربح المخاطرة بخسارة الجيش وموسكو من خلال قبول المعركة، أو التخلي عن موسكو دون معركة؟". عندما ننظر إلى المجلس من خلال عيون الطفلة مالاشا البالغة من العمر ست سنوات، لا نسمع الكثير ولا نفهم الكثير. لذلك، في تلك اللحظة، عندما ذكر كوتوزوف بينيجسن بهزيمته في فريدلاند، حيث تصرف بنفس الطريقة التي اقترحها الآن، نرى فقط أن "الجد"، بعد أن قال شيئًا لـ "الرجل ذو الشعر الطويل"، حاصره ".
ولكن ليس كل المشاركين في المجلس كانوا جبناء. من بين هؤلاء: ناس مشهورين، مثل ريفسكي ودختوروف وإيرمولوف. لكن لا يمكن لأي منهم أن يتحمل المسؤولية عن البلد بأكمله وعن روسيا بأكملها. فقط كوتوزوف، مع العلم أنه سيتم اتهامه بجميع الخطايا، نسيان نفسه، تمكن من طلب التراجع. كوتوزوف رجل عظيم! بعد كل شيء، حتى عندما تُرك كوتوزوف بمفرده، لا يزال يفكر في نفس الشيء: "متى تقرر أخيرًا التخلي عن موسكو؟" إنه لا يلوم أي من الجنرالات، ولا يلوم الملك، ولا يفكر في ما سيقولونه عنه الآن في المجتمع الراقي. يشعر كوتوزوف بالقلق إزاء شيء واحد - مصير وطنه الأم.
وفي الختام أود أن أقول إن الفصل الخاص بالمجلس العسكري في فيلي من أهم الفصول في الرواية. في هذا الفصل نحن نتحدث عنحول درجة المسؤولية التي يضطر الشخص ببساطة إلى تحملها في اللحظات الصعبة من حياته، وعن درجة المسؤولية التي لا يستطيع كل الناس القيام بها.

المجلس في فيلي. أكد ليف نيكولايفيتش تولستوي في روايته "الحرب والسلام" مرارًا وتكرارًا على التحديد المسبق للأحداث الجارية. ونفى دور الشخصية في التاريخ، لكنه دافع عن مصير القدر الشخص منفردوالدولة ككل. يواصل كوتوزوف نفس السلوك الذي اتبعه خلال معركة بورودينو. إنه يجلس غير مبال ظاهريًا بمن حوله، لكن عقله يعمل بشكل محموم. فهو يبحث فقط القرار الصائب. يؤمن القائد الأعلى إيمانا راسخا بمهمته التاريخية لإنقاذ روسيا. على الرغم من حقيقة أن الروس حققوا نصرًا "معنويًا" في ميدان بورودينو وكانوا سيواصلون المعركة في اليوم التالي، إلا أنه تبين أن القوات خسرت. قُتل وجُرح ما يصل إلى نصف قوتهم وتبين أن المعركة مستحيلة. حتى قبل الاجتماع في فيلي، كان من الواضح لجميع العسكريين المعقولين أنه من المستحيل خوض معركة جديدة، ولكن كان ينبغي أن يقول هذا "الأكثر هدوءًا". سأل كوتوزوف نفسه باستمرار السؤال التالي: "هل سمحت حقًا لنابليون بالوصول إلى موسكو ومتى فعلت ذلك؟" متى تقرر هذا؟.."

ومن المثير للاهتمام أنه عند وصف مشهد درامي كهذا مثل قرار ترك موسكو للفرنسيين أو القتال من أجلها، لا يفوت ليف نيكولايفيتش فرصة السخرية من وطنية بينيجسن الزائفة، التي تصر على الدفاع عن موسكو، مستهلاً حديثه بعبارة فخمة: "هل نترك المدينة المقدسة والقديمة دون قتال عاصمة روسيا أم ندافع عنها؟" إن زيف هذه العبارة واضح للجميع، لكن كوتوزوف وحده له الحق في الرد عليها بالاحتجاج.

تم اختياره كقائد أعلى للقوات المسلحة بناءً على طلب الشعب، خلافًا لإرادة الملك، وهو وطني حقيقي، يشعر بالاشمئزاز من أي موقف. Kutuzov واثق بصدق من أن الروس فازوا بالنصر في مجال بورودينو، لكنه يرى أيضا الحاجة إلى التخلي عن موسكو.

إنه يتحدث بأروع الكلمات التي أصبحت كتابًا مدرسيًا لسنوات عديدة: "السؤال الذي طلبت من هؤلاء السادة أن يجتمعوا من أجله هو سؤال عسكري. والسؤال هو: خلاص روسيا في الجيش. هل من الأربح المخاطرة بخسارة الجيش وموسكو بقبول المعركة، أم التخلي عن موسكو دون معركة؟.. هذا هو السؤال الذي أريد أن أعرف رأيك فيه».

من الصعب، ومن المستحيل من الناحية الإنسانية، أن يصدر كوتوزوف أمر الانسحاب من موسكو. لكن الفطرة السليمةوقد سادت شجاعة هذا الرجل على المشاعر الأخرى: "... أنا (توقف) بالسلطة التي عهد بها إليّ سيادتي ووطني، أطلب التراجع".

مشهد المجلس في فيلي يظهر من خلال عيون الطفلة، حفيدة أندريه سافوستيانوف، مالاشا، التي بقيت في الغرفة العلوية حيث تجمع الجنرالات. الفتاة البالغة من العمر ست سنوات، بالطبع، لا تفهم أي شيء عما يحدث؛ موقفها تجاه كوتوزوف، "الجد"، كما أطلقت عليه، وبينيجسن، "ذو الشعر الطويل"، مبني على العقل الباطن. مستوى. إنها تحب "الجد" الذي تجادل مع "الرجل ذو الشعر الطويل" حول شيء ما ثم "حاصره". هذا الموقف بين المتنازعين "يريح" ملشا. إنها تتعاطف مع كوتوزوف، وهي سعيدة لأنه ساد.

يحتاج المؤلف إلى مثل هذا التصور للحلقة الأكثر تعقيدًا في الرواية، ربما لأن "الحقيقة تتحدث من خلال فم طفل"، ولأن كوتوزوف، وفقًا لتولستوي، لا يفكر، ولا يصبح ذكيًا، ولكنه يتصرف بطريقة الطريقة التي من المستحيل عدم القيام بها: إنه يختار فقط الحل الصحيح. وبطبيعة الحال، هذا ليس بالأمر السهل بالنسبة لرجل عجوز. إنه يبحث عن ذنبه فيما حدث، لكنه متأكد من أن وفاة الفرنسيين سيكون لا مفر منه قريبا. في وقت متأخر من الليل يقول، على ما يبدو دون أي صلة، للمعاون الذي دخل: «أوه لا! سوف يأكلون لحم الخيول مثل الأتراك... وسيأكلون أيضًا، لو..." هناك الكثير من الألم في هذه الكلمات، كان يفكر دائمًا في مصير الجيش، وروسيا، ومسؤوليته تجاههم، أي السبب الوحيد وراء ظهور الكلمات المريرة.

تشرح حلقة المجلس في فيلي الكثير؛ فهي تُظهر دراما الوضع، والتراجع القسري للقوات ليس كإرادة شريرة لشخص قرر تدمير موسكو، ولكن باعتباره السبيل الوحيد الممكن والأكيد للخروج. يعجب تولستوي بحكمة وبصيرة القائد الأعلى، وقدرته على فهم الموقف، واستخدام سلطته واتخاذ قرار لا يحظى بشعبية، ولكنه شجاع وجيد. لا يحتاج كوتوزوف إلى شعبوية رخيصة، فهو وطني حقيقي يفكر في خير الوطن، وهذا يساعده على اتخاذ القرار الصحيح.

أكد ليف نيكولايفيتش تولستوي في روايته "الحرب والسلام" مرارًا وتكرارًا على التحديد المسبق للأحداث الجارية. لقد أنكر دور الفرد في التاريخ، لكنه دافع عن المصير المحتوم للفرد والدولة ككل.
على الرغم من حقيقة أن الروس حققوا نصرًا "معنويًا" في ميدان بورودينو وكانوا سيواصلون المعركة في اليوم التالي، إلا أنه اتضح أن القوات فقدت ما يصل إلى نصف قوتها بين قتيل وجريح، وانتهت المعركة أن يكون مستحيلا. وحتى قبل الاجتماع في فيلي، كان من الواضح لجميع العسكريين العقلاء أنه من المستحيل خوض معركة جديدة، ولكن كان ينبغي أن يقول هذا "الأكثر هدوءًا". سأل كوتوزوف نفسه باستمرار السؤال التالي: "هل سمحت حقًا لنابليون بالوصول إلى موسكو، ومتى فعلت ذلك؟ متى تقرر ذلك؟.."
يواصل كوتوزوف نفس السلوك الذي اتبعه خلال معركة بورودينو. إنه يجلس غير مبال ظاهريًا بمن حوله، لكن عقله يعمل بشكل محموم. إنه يبحث عن الحل الصحيح الوحيد. يؤمن القائد الأعلى إيمانا راسخا بمهمته التاريخية لإنقاذ روسيا.
ومن المثير للاهتمام أنه عند وصف مشهد درامي كهذا مثل قرار ترك موسكو للفرنسيين أو القتال من أجلها، لا يفوت ليف نيكولايفيتش فرصة السخرية من وطنية بينيجسن الزائفة، التي تصر على الدفاع عن موسكو، مستهلاً حديثه بعبارة فخمة: "هل نترك المدينة المقدسة والقديمة دون قتال عاصمة روسيا أم ندافع عنها؟" إن زيف هذه العبارة واضح للجميع، لكن كوتوزوف وحده له الحق في الرد عليها بالاحتجاج. تم اختياره كقائد أعلى للقوات المسلحة بناءً على طلب الشعب، خلافًا لإرادة الملك، وهو وطني حقيقي، يشعر بالاشمئزاز من أي موقف. Kutuzov واثق بصدق من أن الروس فازوا بالنصر في مجال بورودينو، لكنه يرى أيضا الحاجة إلى التخلي عن موسكو.
إنه يتحدث بأروع الكلمات التي أصبحت كتابًا مدرسيًا لسنوات عديدة: "السؤال الذي طلبت من هؤلاء السادة أن يجتمعوا من أجله هو سؤال عسكري. السؤال هو كما يلي: "خلاص روسيا في الجيش". هل من الأربح المخاطرة بخسارة الجيش وموسكو بقبول المعركة، أم التخلي عن موسكو دون معركة؟.. هذا هو السؤال الذي أريد أن أعرف رأيك فيه».
من الصعب، ومن المستحيل من الناحية الإنسانية، أن يصدر كوتوزوف الأمر بالانسحاب من موسكو. لكن الفطرة السليمة والشجاعة لهذا الرجل تغلبت على المشاعر الأخرى: "... أنا (توقف) بالسلطة التي عهد بها إليّ سيادتي ووطني، أطلب التراجع".
مشهد المجلس في فيلي نرى من خلال عيون الطفلة، حفيدة أندريه سافوستيانوف، مالاشا، التي بقيت في الغرفة العليا حيث اجتمع الجنرالات. الفتاة البالغة من العمر ست سنوات، بالطبع، لا تفهم أي شيء عما يحدث؛ موقفها تجاه كوتوزوف، "الجد"، كما أطلقت عليه، وبينيجسن، "ذو الشعر الطويل"، مبني على اللاوعي. مستوى. إنها تحب جدها الذي كان يتجادل مع الرجل طويل الشعر في أمر ما، ثم «حاصره». هذا الموقف بين المتنازعين "يريح" ملشا. إنها تتعاطف مع كوتوزوف، وهي سعيدة لأنه ساد.
يحتاج المؤلف إلى مثل هذا التصور للحلقة الأكثر تعقيدًا في الرواية، ربما ليس فقط لأن "المدعي يتحدث من خلال فم طفل"، ولكن أيضًا لأن كوتوزوف، وفقًا لتولستوي، لا يفكر، ولا يصبح ذكيًا، ولكن يتصرف بطريقة من المستحيل عدم القيام بها: فهو يختار القرار الصحيح الوحيد. وبطبيعة الحال، هذا ليس بالأمر السهل بالنسبة لرجل عجوز. إنه يبحث عن ذنبه فيما حدث، لكنه متأكد من أن وفاة الفرنسيين سيكون لا مفر منه قريبا. في وقت متأخر من الليل يقول، على ما يبدو دون أي صلة، للمساعد الذي جاء: "أوه لا، سوف يأكلون لحم الخيول مثل الأتراك... سيفعلون ذلك أيضًا، ولو..."
هناك الكثير من الألم في هذه الكلمات، لأنه يفكر دائمًا في مصير الجيش وروسيا ومسؤوليته تجاههم، وهذا هو السبب الوحيد لخروج الكلمات المريرة.
تشرح حلقة المجلس في فيلي الكثير وتظهر دراما الوضع، والتراجع القسري للقوات ليس كإرادة شريرة لشخص قرر تدمير موسكو، ولكن المخرج الوحيد الممكن والأكيد. يعجب تولستوي بحكمة وبصيرة القائد الأعلى، وقدرته على فهم الموقف، واستخدام سلطته واتخاذ قرار لا يحظى بشعبية، ولكنه شجاع وجيد. لا يحتاج كوتوزوف إلى شعبوية رخيصة، فهو وطني حقيقي يفكر في خير الوطن، وهذا يساعده على اتخاذ القرار الصحيح.

في عمله "الحرب والسلام" ل.ن. يتبع تولستوي فكرة التحديد المسبق للأحداث. يعتقد المؤلف أن الشخصية لا تلعب في التاريخ دور الحاسمولكنها يمكن أن تؤثر على التاريخ عندما يكون دورها في مصير الدولة مقدرًا من فوق. لذلك، خلال معركة بورودينو، كان النصر "الأخلاقي" للروس؛ في اليوم التالي، كانوا مستعدين لمواصلة المعركة، لكن اتضح أن ما يصل إلى نصف الجيش قد فقد. قُتل البعض منه، وأصيب البعض الآخر.

لقد فهم جميع العسكريين المعقولين حتى قبل الاجتماع في فيلي أنه لا ينبغي أن تكون هناك معركة جديدة، لكن كان ينبغي سماع ذلك من كوتوزوف. سأل القائد الأعلى نفسه باستمرار متى سمح لنابليون بالوصول إلى موسكو. خلال المجلس في فيلي، يتصرف كوتوزوف بنفس الطريقة التي كانت أثناء معركة بورودينو.

يبدو غير مبال، لكن عقله يعمل باستمرار. يحاول كوتوزوف إيجاد الحل الصحيح الوحيد. إنه يعتقد أن مهمته هي إنقاذ روسيا. يصف تولستوي بالتفصيل مشهد القرار المتعلق بموسكو. يعبر Bennigsen عن رأيه، بدءا من عبارة أبهى فيها الوطنية الزائفة. لا يمكن لأحد أن يحتج على موقف بينيجسن خوفا من اتهامه بالجبن. فقط كوتوزوف يمكنه التحدث علنًا، ورؤية الباطل في كلمات المتحدث.

تم اختيار كوتوزوف كقائد أعلى للشعب، بينما كان الملك ضده. إنه، مثل الوطني الحقيقي، لا يحب المواقف. إن القائد الأعلى واثق تماما من أن القوات الروسية فازت في معركة بورودينو، ولكن في الوقت نفسه يرى أنه من الضروري مغادرة موسكو.

وهو يعتقد أن خلاص روسيا يكمن في الجيش فلا يمكن المخاطرة به. إن مغادرة موسكو أكثر ربحية من خسارة الجنود.

من منظور إنساني بحت، من الصعب جدًا على كوتوزوف أن ينطق بصوت عالٍ بأمر الانسحاب من موسكو. لكن الشجاعة والفطرة السليمة تسود ويعطي الأمر.

ومن المثير للاهتمام أننا نرى مشهد المجلس في فيلي من خلال عيون طفلة، فتاة مالاشا تبلغ من العمر ست سنوات، حفيدة أندريه سافوستيانوف، التي بقيت في الغرفة العليا حيث تجمع الجنرالات للمجلس. مالاشا لا تزال مجرد طفلة، وهي قادرة على إدراك كل ما يحدث فقط على مستوى اللاوعي. لكنها أعطت أعضاء المجلس تعريفات تعكس جوهرهم على أفضل وجه. أطلقت على كوتوزوف لقب "الجد" وبينيجسن "ذو الشعر الطويل". الفتاة متعاطفة مع الجد، فتجادل مع الرجل ذو الشعر الطويل و"حاصره". لقد هدأ الوضع الحالي مالاشا، وكانت سعيدة لأن جدها انتصر في النزاع. يضع المؤلف هذه الحلقة الأكثر تعقيدًا في فم الطفل، من ناحية، لإظهار حقيقة كلام الفتاة، ومن ناحية أخرى، لأن كوتوزوف يختار القرار الصحيح الوحيد، فلا يمكنه فعل خلاف ذلك. وفي الوقت نفسه يبحث القائد الأعلى عن ذنبه فيما حدث، لكنه واثق تماما من النصر على الفرنسيين.

يعد مشهد المجلس في فيلي من أهم المشاهد في الرواية. بفضله، نشعر بالدراما الكاملة للوضع، ونفهم ذلك لأنه كان المخرج الصحيح الوحيد. يعجب المؤلف بحكمة كوتوزوف وبصيرته، وكيف يمكنه اختراق وفهم أي موقف، حتى للوهلة الأولى، غير قابل للحل.

القائد الأعلى هو وطني حقيقيإنه لا يحتاج إلى شعبوية رخيصة، فهو يفكر فقط في مصلحة روسيا، وبالتالي يصبح قراره هو القرار الوحيد الممكن.

تم التحديث: 2012-05-09

انتباه!
إذا لاحظت وجود خطأ أو خطأ مطبعي، قم بتمييز النص وانقر فوق السيطرة + أدخل.
وهكذا سوف توفر فوائد لا تقدر بثمنالمشروع والقراء الآخرين.

شكرًا لكم على اهتمامكم.