измислица или исторически факт?

Една от причините, довели до появата на версията за заместването на цар Петър I, е изследването на A.T. Фоменко и Г.В. Носовски.

Началото на тези проучвания са констатациите, направени по време на изследването на точно копие на престола на Иван Грозни. В онези дни на троновете са поставени зодиакалните знаци на сегашните владетели. Благодарение на изследването на знаците, поставени на трона на Иван Грозни, учените са установили, че действителната дата на раждането му се различава от официалната версия с четири години.

Учените съставиха таблица с имената на руските царе и техните рождени дни и благодарение на тази таблица беше разкрито, че официалният рожден ден на Петър I не съвпада с деня на неговия ангел, което е крещящо противоречие в сравнение с всички имена на руските царе. В крайна сметка имената в Русия при кръщението са дадени изключително според календара, а името, дадено на Петър, нарушава установената вековна традиция, която сама по себе си не се вписва в рамките и законите на това време.

А. Фоменко и Г. Носовски, въз основа на таблицата, установиха, че истинското име, което попада на официалната дата на раждане на Петър I, е Исакий. Това обяснява името на главната катедрала. царска Русия. И така, в речника на Брокхаус и Ефрон се казва: „ Катедралата Свети Исак- главният храм в Санкт Петербург, посветен на името на Св. Исак Далмински, чиято памет се почита на 30 май, рождения ден на Петър Велики.

Нека разгледаме следното очевидно исторически факти. Тяхната съвкупност показва доста ясна картина на замяната истинската ПетраАз на чужденец:

1. Православен владетел напускаше Русия за Европа, облечен в традиционни руски дрехи. Два оцелели портрета на царя от онова време изобразяват Петър I в традиционен кафтан. Царят носеше кафтан дори по време на престоя си в корабостроителниците, което потвърждава придържането му към традиционните руски обичаи. След края на престоя си в Европа мъж се завърна в Русия, облечен изключително в европейски стил, а в бъдеще нов питърНикога не съм обличал руски дрехи, включително и задължителния атрибут за царя - царски одежди. Този факт е труден за обяснение. официална версияза внезапна промяна в начина на живот и началото на придържане към европейските канони за развитие.

2. Има доста сериозни основания да се съмняваме в разликата в структурата на тялото на Петър I и измамника. Според точни данни ръстът на измамника Петър I е бил 204 см, докато истинският цар е бил по-нисък и по-плътен. Трябва да се отбележи, че ръстът на баща му Алексей Михайлович Романов е 170 см, а дядо му Михаил Федорович Романов също е със среден ръст. Разликата във височината от 34 см е много извън общата картина на истинското родство, особено след като в онези дни хората с височина над два метра се смятаха за изключително рядко явление. Всъщност дори в средата на XIX век средният ръст на европейците е бил 167 см, а средният ръст на руските новобранци през началото на XVIIIвек е 165 см, което се вписва в общата антропометрична картина от онова време. Разликата във височината между истинския цар и фалшивия - Петър обяснява и отказа да носи кралски дрехи: просто не отговаряше на размера на новопоявилия се измамник.

3. На портрета на Петър I от Годфрид Кнелер, който е създаден по време на престоя на краля в Европа, ясно се вижда ясно изразена бенка. В по-късните портрети бенката отсъства. Трудно е да се обясни това с неточните творби на портретисти от онова време: в края на краищата портретът от онези години се отличава с най-високо ниво на реализъм.

4. Връщайки се след дълго пътуване до Европа, новоизсеченият цар не знае за местоположението на най-богатата библиотека на Иван Грозни, въпреки че тайната на намирането на библиотеката се предава от цар на цар. И така, принцеса София знаеше къде се намира библиотеката и я посети, а новият Петър многократно правеше опити да намери библиотеката и дори не пренебрегваше разкопките: в края на краищата библиотеката на Иван Грозни съхраняваше най-редките публикации, които биха могли да хвърлят светлина върху много тайни на историята.

5. Интересен факте и съставът на руското посолство, което отиде в Европа. Броят на придружаващите царя е 20 души, а посолството се оглавява от А. Меншиков. И върнатото посолство се състоеше, с изключение на Меншиков, само от поданиците на Холандия. Освен това продължителността на пътуването се е увеличила многократно. Посолството, заедно с краля, отиде в Европа за две седмици и се върна само след две години престой.

6. Връщайки се от Европа, нов кралне се е срещал с роднини или с близкия кръг. И след това за кратко време различни начинисе отърва от най-близките си роднини.

7. Стрелец - пазач и елит царска армия- заподозряха, че нещо не е наред и не разпознаха измамника. Започналото въстание на стрелците беше брутално потушено от Петър. Но стрелците бяха най-напредналите и боеспособни военни формирования, които вярно служат на руските царе. Стрелец стана по наследство, което показва най-високото ниво на тези единици

Характерно е, че мащабът на унищожаването на стрелците е по-глобален, отколкото според официални източници. По това време броят на стрелците достига 20 000 души, а след успокояването на бунта на стрелците руската армия остава без пехота, след което се прави нов набор от новобранци и армията е напълно реорганизирана. Забележителен факт е, че в чест на потушаването на въстанието на Стрелци е издаден възпоменателен медал с надписи на латински, който никога досега не е бил използван при сеченето на монети и медали в Русия.

8. Затворение на законната съпруга Евдокия Лопухина в манастир, което царят прави задочно, докато е в Великото посолство в Лондон. Освен това, след смъртта на Петър, Лопухина по заповед на Екатерина I е прехвърлена в крепостта Шлиселбург, която е известна с тежките си условия на задържане. Впоследствие Петър ще се ожени за Марта Самуиловна Скавронская-Крусе, която идва от по-ниските класи, която след смъртта му ще стане императрица Екатерина.

Сега нека разгледаме какви са най-големите стъпки, направени от новопосечения цар за Русия.

Всички официални версии твърдят, че Петър I е най-големият реформатор, който положи основите за формирането на най-мощната руска империя. Всъщност основната дейност на измамника е да разрушава основите на някогашната държавност и духовността на народа. Сред най-известните велики "деяния" на Петър има както добре известни, така и малко известни факти, които свидетелстват за истинския външен вид и реформите на новия цар.

- Въвеждане на руската форма на робство- крепостничество, ограничаващо напълно правата на селяните както в старите, така и в завладените земи. Под една или друга форма консолидацията на селяните съществува от 15-ти век, но Петър I провежда тежка реформа по отношение на селяните, като ги лишава напълно от правата им. Забележителен факт е фактът, че нито в руския север, нито в Сибир крепостничествоне е широко приет.

- Провеждане на данъчна реформас въвеждането на най-строгата данъчна система. Успоредно с това започва да се извършва замяната на малки сребърни пари с медни. След като създаде Ингерската канцелария, оглавявана от Меншиков, Петър въведе разорителни данъци, които включват данъци върху частния риболов, носенето на брада, баните. Освен това привържениците на старите обреди бяха подложени на двоен данък, който служи като допълнителен стимул за преселването на староверците в най-отдалечените места в Сибир.

- Въвеждане в Русия на нова система за хронология,сложи край на отброяването на времето „от сътворението на света“. Тази иновация е най-силната Отрицателно влияниеи се превърна в допълнителен стимул за постепенното изкореняване на изконната староверска вяра.

- Прехвърляне на столицата от Москва в построения Санкт Петербург.Споменаването на Москва като древно свещено място се среща в много източници, включително Даниил Андреев в съчинението му "Роза на света". Смяната на столицата също отслабва духовността и намалява ролята на търговците в Русия.

Унищожаването на древноруските хроники и началото на пренаписването на историята на Русия с помощта на немски професори. Тази дейност е придобила наистина гигантски мащаб, което обяснява минималния брой оцелели исторически документи.

Отхвърлянето на руската писменост, която се състои от 151 знака, и въвеждането на нова азбука на Кирил и Методий, която се състои от 43 знака. С това Петър нанесе тежък удар върху традициите на народа и отряза достъпа до древни писмени източници.

- Отмяна на руснаци мерки, като сажен, лакът, вършок, които впоследствие предизвикаха най-силните промени в традиционната руска архитектура и изкуство.

- Намаляване на влиянието на търговците и развитието на индустриалната зона,на които бяха дадени гигантски сили, до създаването на собствени джобни армии.

Най-бруталната военна експанзия в Сибир, която се превърна в предшественик на окончателното унищожаване на Великата Тартария. Успоредно с това на завоюваните земи била насадена нова религия и земите били обложени силно с данъци. Пикът на разграбването на сибирските погребения, унищожаването на свети места и местно духовенство също пада по времето на Петър. Той е бил под управлението на Петров в Западен СибирПоявяват се множество отряди бугрови, които в търсене на злато и сребро разкриват стари погребения и ограбват свети и свещени места. Много от най-ценните „находки“ съставляват известната колекция скитско златоПетър I.

- Разрушаване на системата на руското самоуправление- земства и преходът към бюрократична система, която по правило се оглавява от наемници от Западна Европа.

- Най-тежките репресии срещу руското духовенство, реалното унищожаване на Православието.Мащабът на репресиите срещу духовенството беше глобален. Един от най-значимите наказатели на Петър беше неговият близък съратник Джейкъб Брус, който стана известен наказателни експедициив староверските скитове и унищожаването на стари църковни книги и имущество.

- Широкото разпространение на наркотични вещества в Русия,предизвикващи бърза и упорита зависимост – алкохол, кафе и тютюн.

- Пълна забрана за отглеждане на амарант,от които се правеха и масло, и хляб. Това растение допринася не само за подобряване на човешкото здраве, но и удължава живота с 20-30%.

- Въвеждане на системата на провинциите и засилване на наказателната роля на армията.Често правото за събиране на данъци се дава директно в ръцете на генералите. И всяка провинция беше длъжна да поддържа отделни военни части.

- Фактическото разорение на населението.И така, A.T. Фоменко и Г.В. Носовски сочат, че според преброяването от 1678 г. 791 000 домакинства са били обект на данък. А общото преброяване, проведено през 1710 г., показва само 637 000 домакинства и това въпреки доста големия брой земи, подчинени на Русия през този период. Характерно, но това се отрази само на засилването на данъчните данъци. И така, в провинциите, където броят на домакинствата намалява, данъците се налагат според данните от старото преброяване, което води до действително ограбване и унищожаване на населението.

- Петър I също се отличи със своите зверства в Украйна.И така, през 1708 г. столицата на хетмана, град Батурин, е напълно ограбена и разрушена. Повече от 14 000 души от 20 000 население на града бяха убити при клането. В същото време Батурин е почти напълно разрушен и опожарен, а 40 църкви и манастири са ограбени и осквернени.

Противно на общоприетото схващане, Петър I в никакъв случай не беше велик военачалник:де факто той не спечели нито една значима война. Единствената "успешна" кампания може да се счита само северна война, който беше доста муден по характер и продължи 21 години. Тази война нанесе непоправими щети финансова системаРусия и доведе до реално обедняване на населението.

По един или друг начин, всички зверства на Петър, наречени в официалните версии на историята " реформаторски дейности“, бяха насочени към пълното изкореняване както на културата и вярата на руския народ, така и на културата и религията на народите, живеещи в анексираните територии. Всъщност новоизсеченият цар нанесе непоправими щети на Русия, променяйки напълно нейната култура, бит и обичаи.

Една от причините, довели до появата на версията за заместването на цар Петър I, е изследването на A.T. Фоменко и Г.В. Носовски

Началото на тези проучвания са констатациите, направени по време на изследването на точно копие на престола на Иван Грозни. В онези дни на троновете са поставени зодиакалните знаци на сегашните владетели. Благодарение на изследването на знаците, поставени на трона на Иван Грозни, учените са установили, че действителната дата на раждането му се различава от официалната версия с четири години.

Учените съставиха таблица с имената на руските царе и техните рождени дни и благодарение на тази таблица беше разкрито, че официалният рожден ден на Петър I не съвпада с деня на неговия ангел, което е крещящо противоречие в сравнение с всички имена на руските царе. В крайна сметка имената в Русия при кръщението са дадени изключително според календара, а името, дадено на Петър, нарушава установената вековна традиция, която сама по себе си не се вписва в рамките и законите на това време.

Снимка от Стан Шебс от wikimedia.org

А. Фоменко и Г. Носовски, въз основа на таблицата, установиха, че истинското име, което попада на официалната дата на раждане на Петър I, е Исакий. Това обяснява името на главната катедрала на царска Русия. И така, в речника на Брокхаус и Ефрон пише: „Исакиевската катедрала е главният храм в Санкт Петербург, посветен на името на Св. Исак Далмински, чиято памет се почита на 30 май, рождения ден на Петър Велики"

Изображение от lib.rus.ec

всичко портрети приживе на Петър 1

Нека разгледаме следните очевидни исторически факти. Тяхната съвкупност показва доста ясна картина на замяната на истинския Петър I с чужденец:

1. Православен владетел напускаше Русия за Европа, облечен в традиционни руски дрехи. Два оцелели портрета на царя от онова време изобразяват Петър I в традиционен кафтан. Царят носеше кафтан дори по време на престоя си в корабостроителниците, което потвърждава придържането му към традиционните руски обичаи. След края на престоя си в Европа мъж се завръща в Русия, облечен изключително в европейски стил, а в бъдеще новият Петър I никога не облича руски дрехи, включително атрибут, задължителен за царя - царски одежди. Този факт е трудно да се обясни с официалната версия за внезапна промяна в начина на живот и началото на придържане към европейските канони за развитие.

2. Има доста сериозни основания да се съмняваме в разликата в структурата на тялото на Петър I и измамника. Според точни данни ръстът на измамника Петър I е бил 204 см, докато истинският цар е бил по-нисък и по-плътен. Трябва да се отбележи, че ръстът на баща му Алексей Михайлович Романов е 170 см, а дядо му Михаил Федорович Романов също е със среден ръст. Разликата във височината от 34 см е много извън общата картина на истинското родство, особено след като в онези дни хората с височина над два метра се смятаха за изключително рядко явление. Всъщност дори в средата на 19 век средният ръст на европейците е 167 см, а средният ръст на руските новобранци в началото на 18 век е 165 см, което се вписва в общата антропометрична картина от онова време. Разликата във височината между истинския цар и фалшивия Петър също обяснява отказа да се носят кралски дрехи: те просто не отговаряха на размера на новопоявилия се измамник.

3. На портрета на Петър I от Годфрид Кнелер, който е създаден по време на престоя на краля в Европа, ясно се вижда ясно изразена бенка. В по-късните портрети бенката отсъства. Трудно е да се обясни това с неточните творби на портретисти от онова време: в края на краищата портретът от онези години се отличава с най-високо ниво на реализъм.

Изображение от softmixer.com

4. Връщайки се след дълго пътуване до Европа, новопосеченият цар не знае за местоположението на най-богатата библиотека на Иван Грозни, въпреки че тайната за намирането на библиотеката се предава от цар на цар. И така, принцеса София знаеше къде се намира библиотеката и я посети, а новият Петър многократно правеше опити да намери библиотеката и дори не пренебрегваше разкопките: в края на краищата библиотеката на Иван Грозни съхраняваше най-редките публикации, които биха могли да хвърлят светлина върху много тайни на историята.

5. Интересен факт е съставът на руското посолство, което замина за Европа. Броят на придружаващите царя е 20 души, а посолството се оглавява от А. Меншиков. И върнатото посолство се състоеше, с изключение на Меншиков, само от поданиците на Холандия. Освен това продължителността на пътуването се е увеличила многократно. Посолството, заедно с краля, отиде в Европа за две седмици и се върна само след две години престой.

6. Връщайки се от Европа, новият крал не се среща нито с роднини, нито с най-близкото си обкръжение. И впоследствие за кратко време се отърва от най-близките си роднини по различни начини.

7. Стрелците - охраната и елита на царската армия - заподозряха, че нещо не е наред и не разпознаха измамника. Започналото въстание на стрелците беше брутално потушено от Петър. Но стрелците бяха най-напредналите и боеспособни военни формирования, които вярно служат на руските царе. Стрелец стана по наследство, което показва най-високото ниво на тези единици.

Изображение от swordmaster.org

Хипотезата, че руският цар Петър I е заменен от масони по време на своето Велико посолство - пътуване до Западна Европапрез 1697-1698 г., въпреки липсата на доказателства, в никакъв случай не е без основа във връзка с многото „странни неща“, които притежава човек, завърнал се в Русия под прикритието на цар. Като правило поддръжниците на тази версия, въз основа на проучване на биографията на Петър, предоставят 10 доказателства за неговата замяна. А ето и доказателствата:

1) И така, се оказа, че от цялото посолство, състоящо се от 20 благородници и 35 простолюдия, само един Меншиков се върна с „Петър“. А всички останали членове на „Голямото посолство“, които познават добре царя от поглед и можеха да потвърдят неговата автентичност, загинаха при неясни обстоятелства, за които „Петър“ отказа да говори с никого, включително с представители на духовенството до смъртта си. Вероятно всички тези хора са загинали под мъчения, но не са предали истинския си цар, народа и отечеството.

2) Второто доказателство е свързано с силни променипоявата на краля, която се случи само за 1 година с малко отсъствието му. Така сравнителен анализ на портретите на цар Петър преди заминаването му за Европа и лицето, пристигнало обратно под негово име, разкри цяла линиявъншни несъответствия. И така, той напусна страната като мъж, който изглеждаше на 25 години кръгло лицеи брадавица под лявото око, по-висока от средната и с тежко телосложение. Мъжът, който се върна, беше висок цели 2 метра и 4 сантиметра, много слаб и със съвсем различна форма на лицето. В същото време той изглеждаше поне на 40 години. И което е най-интересното чужденците, живеещи в Русия, открито го наричат ​​"наш цар".

3) Близките роднини на Петър също забелязаха смяната на царя. Разказват ни исторически мит, че сестра му уж искала да заеме трона и затова го обявила за „самозванец“. Но сестрата и не можа да не забележи замяната. И тя не е сама и затова беше подкрепена от стрелците, които познават лично краля. Но бунтът е потушен с помощта на чуждестранни наемници, а принцеса София е заточена в манастир. Но ако фалшификаторите на историята обвиниха сестрата на царя, че иска да завземе трона, то не успяха да измислят „удобна“ версия със съпругата на Петър. В крайна сметка Евдокия Лопухина беше почти единственият човекна когото истинският Петър вярваше като себе си и искрено обичаше. Връзката им била толкова силна, че по време на пътуването си до Европа Петър й изпращал писма почти всеки ден до определен момент, докато не се осъществи смяната. И мъжът, който пристигна под прикритието на Петър, не се срещна преди това с любимата си жена и я изпрати в манастира, въпреки убеждаването на свещениците, чиято воля преди това беше послушал.

4) Човекът, който пристигна под прикритието на Петър, имаше много подозрително лоша памет за бившите си познати. Не можеше да си спомни лицата на много от роднините си. постоянно се бъркаше в имената и не си спомняше нито една подробност от "миналия си живот" преди пътуването до Европа. В същото време не само близките и приятелите на Петър подозираха за замяна. Бившите му сътрудници Лефорт и Гордън, както и някои други високопоставени лица, които упорито търсеха комуникация с краля, бяха убити при странни обстоятелства веднага след пристигането на измамника. И още една много интересна подробност - новият "Петър" абсолютно не помнеше къде се намира библиотеката на Иван Грозни, въпреки че координатите й се предаваха стриктно от цар на цар по наследство.

Вероятно именно тази библиотека, където се съхраняват автентични исторически извори за нашата и световна история, е била почти основна целонези сили, които извършиха смяната на царя и се надяваха, че измамникът ще успее да открие следите му в Русия. Защо тази библиотека беше толкова важна за тях и защо все още е такава? Да, защото е в състояние буквално да „взриви“ цялата фалшива и фалшифицирана „официална история“, която Ватикана и неговите слуги измислят от векове. Пита се. А какво да кажем за масоните? Дали градът на Нева, „построен“ от „Петър“, няма много масонски символи? Така че връзката между масоните и фалшивия Петър е доста очевидна и ни разкрива кой всъщност е бил човекът, който е изиграл ролята на руския цар.

И въпросът е какво общо има Ватикана, който сякаш се бори срещу масоните? Да, точно това е смисълът, това "нещо като". Всъщност и Ватикана, и масоните служат на едни и същи господари и цялата им „вражда“ е чисто външна, насочена към измама. обикновените хора, както и съвместно измислени" официална история". Но ако Ватикана "надзирава" религиите на "библейския проект", тогава масоните "наблюдават" официалната наука. Ето как се упражнява тоталния контрол, така че човечеството да не получи достъп до "забранено знание". И така, тя се намира във Ватиканската библиотека, има много подземни нива на много километри и се пази в тайна от обикновените хора множество артефакти и автентични исторически документи от минали цивилизации, както и древни знания за устройството на нашия свят.

И ако мислите, че достъпът до тези артефакти е възможен за обикновените простосмъртни, тогава много се лъжете. Ето защо за Ватикана и масоните беше толкова важно да получат достъп до библиотеката на Иван Грозни. И без него новият „цар“ се задоволява само с масовото изземване и унищожаване на древни руски книги от манастири, въпреки че това също нанесе значителни щети на нашата култура. Но да се върнем към доказателствата за подмяната на истинския Петър.

5) Има едно много странно „съвпадение“: веднага след заминаването на „Петър“ от Европа, в стените на Бастилията се появява нов затворник с желязна маска, чието име е известно само на краля Луи XIV. Външният вид и пълнотата на този затворник идеално подхождаха на външния вид на истинския цар Петър. Този затворник умира през 1703 г. и всички следи от престоя му са внимателно унищожени.

6) Известно е, че истинският цар Петър обичаше стари руски дрехи и носеше традиционни руски кафтани дори в жегата, гордейки се с родната си култура и обичаи. Но се оказа, че човекът, който пристигна в Русия под прикритието на Петър, веднага забрани да шие руски дрехи за себе си и нито веднъж не облече традиционното царско облекло, въпреки убеждаването на болярите и духовенството. Този човек носеше само европейски дрехи до смъртта си и както знаем, такива драматични промени в човек, особено руснак, просто не можеха да се случат.

7) Омразата на Лъже Петър към всичко руско не се ограничаваше само до едно облекло. Той изведнъж намрази всичко, което беше свързано с Русия и руския народ. Освен това той показа доста странно за руския цар слабо познаване на руския език и твърди, че е „забравил“ руската писменост през годината на престоя си в Европа. Той също отказва да спазва православните пости, въпреки че преди пътуването си се отличава с благочестие. Не можеше да си спомни нито едно от тях. науки, които е преподавал като представител на руското висше дворянство. Но от друга страна, този човек постоянно шокира околните с маниерите на обикновен човек. И причините за такава странна „амнезия“ са съвсем разбираеми, както и възхвалата на „прогресивния цар“ от русофобските сили. И само омразата на фалшивия Петър към руския народ може да обясни колосалния спад на руското население, настъпил по време на неговото управление.

8) Пристъпите на хронична тропическа треска, които редовно измъчваха новия „крал“, също бяха доста странни, които могат да бъдат подхванати само след дълъг престой в горещи страни. Но, както знаете, посолството на цар Петър е пътувало до Европа на север по море, което изключва дори кратък престой в тези страни, където е било възможно да се получи такова заболяване.

9) Лъжливият Петър имаше още една странна разлика от истинския цар. Ако преди пътуването царят обмисли основата военна силаконни и пешеходни войски и мечтаеха за сухопътни битки, тогава измамникът, който пристигна под прикритието му, беше истински "морски вълк" и многократно демонстриран по време на морски биткиотлично познаване на тактиката на морски бой и бордови атаки, което много изненада обкръжението му. Основната концепция на този човек беше развитието флот, а опитът му като талантлив военноморски командир може да бъде получен само след много морски битки.

10) Самозванецът не хареса сина на Петър и Евдокия - царевич Алексей и го принуди да вземе постриг, особено след раждането на собствения му син. Въпреки че истинският Петър просто обичаше сина си. Принцът се досетил за заместването на баща си и затова избягал в Полша, откъдето искал да стигне до Бастилията, за да спаси истинския Петър. Привържениците на фалшивия Петър обаче го хванали и го завели при измамника. И точно в това се крие истинската причина за убийството на царевич Алексей от фалшивия Петър, който се страхуваше да не бъде разобличен.

Официалната история ни рисува съвсем друга "картина", но ако вземем предвид кой точно и по чия поръчка е написана тази "история", тогава всичко си идва на мястото. Освен това, наред с 10 доказателства за смяната на Питър, има някои други странности в поведението му. които в рамките на версията за смяната на истинския крал изглеждат съвсем логично обясними с принадлежността му към католическа църква. Вече отбелязахме, че лъжливият Петър не се отличаваше с благочестие, не спазваше постовете на Руската църква, но освен това той също активно насърчаваше католицизма у нас.

Ето, например, какво пише за това О. Луценбергер: „Петър I многократно присъства на великолепни католически служби Германски квартал, а католиците в неговото управление започват да играят важна роля в руското общество. Петър I, от една страна, обяви Православието държавна религия, а от друга страна, за премахване политическа роляРуски Православна църкваликвидира патриаршията, като въведе поста locum tenens на патриаршеския престол.

Стефан Яворски, бивш униат, който изучава латинска богословска наука в полските йезуитски колежи и е наричан „поляк“ и „латински“, е назначен на поста locum tenens. През 1721 г. службата на locum tenens на патриаршеския престол е премахната и е създаден Светият синод. Синод се ръководи от Феофан Прокопович, който също получава отлично католическо образование.

Не е изненадващо, че създаденият под ръководството на лъже Петър Синод още през първата година от своето съществуване прие указ, който разрешава браковете на православни християни с лица от други християнски изповедания, без да променят вярата си от последните, което значително улесни проникването на католицизма у нас и създал комфортни условияза западни наемници (не само военни), вярно служещи на новия "крал". Също така в страната са създадени богословски училища от семинарен тип, където езикът на обучение е латински и Света Библиянаучил от Вулгата. Всичко това само засили подозрението сред хората за смяната на истинския цар с "германеца".

Както виждате, търсенето на библиотеката на Иван Грозни, за чието местоположение знае истинският цар Петър, се оказа неуспешно за измамника. Той обаче издава Указ от 20 декември 1720 г. за изпращане на старинни ръкописи и печатни книги от манастири и Указ от 16 февруари 1722 г. за изпращане на хроники, съхранявани в манастирите, за правене на преписи от тях. В същото време всички открити автентични източници са или унищожени, или прехвърлени във Ватиканската библиотека. Вместо това бяха направени копия, в които бяха направени съответните промени, които трябваше да помогнат на Ватикана в тоталната фалшификация на историята.

Какъв извод може да се направи от всичко това? Като се има предвид какви промени са настъпили във външния вид, поведението, знанията и интересите на краля само за една година от отсъствието му в страната, както и реакцията на близките на всички тези промени, може да се спори с доста висока степен на вероятност вместо истинския Петър се е върнал измамник, чиито собственици се интересуват от местоположението на библиотеката на Иван Грозни, както и от установяването на контрол върху държавната власт в Русия.

Благочестивият и обичащ страната и народа си, истинският цар Петър, не можеше да се промени толкова драматично само за една година и да мрази всичко руско до масовото унищожение на руския народ. Всичко това беше направено от фалшивия Петър, който най-вероятно беше свързан с масоните. Именно негови усилия възпитаха нов прозападен корумпиран „елит“, който робски се прекланяше на „цивилизована“ Европа и се караше на всичко руско. В същото време, съдейки по развратните наклонности и грубия нрав, този човек не е имал висок произходи най-вероятно по професия в своя "предцарски" живот е бил или морски офицер, или пират. От него е тръгнал и обичаят да се вземат кралици от немски или пруски произход.

От книгата на V.A. Шемшук "Завръщането на рая на Земята"

Част II, § 11. Сатанинският преврат в Русия

Повечето ефективен методуправление на нас - смяна на гл. Никога не съм мислил, че ще трябва да пиша по тази тема, така че не се опитах специално да запомня всички източници на информация, с които трябваше да се справя като колекционер на редки книги. Страстта към редките книги, както показа практиката ми, далеч не е безопасно занимание, библиотеката ми беше ограбвана четири пъти. След четвъртия път вече не държах книги със себе си, а се опитвах да запомня по-добре каквото успях да прочета.

Срещайки се с хора от старата православна вяра, от които можеше да се научи нещо, прониквайки в специални магазини под различни предлози, получавах все повече и повече доказателства за сатанински преврат, извършен в Русия. Позволете ми да изложа същността тук без специални препратки към източници, защото назоваването на книги означава подписване на присъда, за да изчезнат.

Ще посоча само един автор Д.С. Мережковски. В своя труд „Антихрист“ той отбелязва пълна промяна във външния вид, характера и психиката на цар Петър I след завръщането му от „германските земи“, където отива за две седмици и се завръща две години по-късно. Руското посолство, което придружава царя, се състои от 20 души и се ръководи от А.Д. Меншиков. След завръщането си в Русия това посолство се състоеше само от холандците (включително прословутия Лефорт), само Меншиков остана единственият от стария състав. Това „посолство“ доведе съвсем различен цар, който говореше зле руски, не разпознаваше приятелите и роднините си, което веднага издаде замяна: това принуди царица София, сестрата на истинския цар Петър I, да вдигне стрелци срещу измамника. Както знаете, бунтът на Стрелци беше брутално потушен, София беше обесена на Спаските порти на Кремъл, измамникът заточи съпругата на Петър 1 в манастир, където тя никога не стигна, и нарече своя от Холандия. „Неговият“ брат Иван V и „негови“ малки деца Александър, Наталия и Лаврентий Лъже Петър незабавно убиха, въпреки че официалната история ни разказва за това по съвсем различен начин. И той екзекутира най-малкия син Алексей веднага щом се опита да освободи истинския си баща от Бастилията.

Петър измамникът направи такива трансформации с Русия, че все още отекваме наоколо. Той започна да се държи като обикновен завоевател:

- победи руското самоуправление - "земство" и го замени с бюрократичния апарат на чужденците, които донесоха кражби, разврат и пиянство в Русия и енергично го насадиха тук;

- прехвърли селяните в собствеността на благородниците, което ги превърна в роби (за да избели образа на самозванеца, това "събитие" се пада на Иван IV);

- победи търговците и започна да насажда индустриалци, което доведе до унищожаване на някогашната универсалност на хората;

- победи духовенството - носителите на руската култура и унищожи православието, доближавайки го до католицизма, което неминуемо поражда атеизма;

- въведено тютюнопушене, пиене на алкохол и кафе;

- унищожи древния руски календар, подмладявайки нашата цивилизация с 5503 години;

- заповяда да бъдат донесени всички руски хроники в Петербург, а след това като Филарет заповяда да бъдат изгорени. Той призова немските „професори“; напишете съвсем различна руска история;

- под прикритието на борба със старата вяра той унищожи всички старейшини, които са живели повече от триста години;

- той забрани отглеждането на амарант и използването на амарант хляб, който беше основната храна на руския народ, което унищожи дълголетието на Земята, което след това остана в Русия;

- премахнаха природните мерки: сажен, пръст, лакът, инч, които присъстваха в дрехите, приборите и архитектурата, правейки ги фиксирани по западен начин. Това доведе до унищожаването на древноруската архитектура и изкуство, до изчезването на красотата на ежедневието. В резултат на това хората престанаха да бъдат красиви, тъй като божествените и жизнени пропорции изчезнаха в тяхната структура;

- заменя руската титулна система с европейската, което превръща селяните в имение. Въпреки че „селянинът“ е титла, по-висока от царя, за което има повече от едно свидетелство;

- унищожава руската писменост, която се състои от 151 знака, и въвежда 43 знака от писмеността на Кирил и Методий;

- обезоръжава руската армия, унищожавайки стрелците като каста с техните чудодейни способности и магически оръжия и въвежда примитивни огнестрелни и пробивни оръжия по европейски, обличайки армията първо на френски, а след това на немска униформа, въпреки че руският военна униформабеше самото оръжие. Сред хората новите полкове бяха наречени „забавни“.

Но основното му престъпление беше унищожаването на руското образование (изображение + скулптура), чиято същност беше да създаде трима душифини тела, които той не получава от раждането си и ако не се формират, тогава съзнанието няма да има връзка със съзнанията от минали животи. Ако на руски образователни институциинаправиха генералист от човек, който можеше, като се започне от лаптите и се стигне до космически кораб, да прави всичко сам, тогава Петър въвежда специализация, която го прави зависим от другите.

Преди Петър Самозванец в Русия не знаеха какво е вино, той заповяда да се търкалят бъчви с вино на площада и жителите на града да пият безплатно. Това беше направено, за да прогони спомена за минал живот. През периода на Петър продължава преследването на бебета, които се раждат, помнещи миналите си животи и способни да говорят. Тяхното преследване започва с Йоан IV. Масовото унищожаване на бебета със спомени от минали животи хвърля проклятие върху всички въплъщения на такива деца. Неслучайно днес, когато се роди говорещо дете, то живее не повече от два часа.

След всички тези дела самите нашественици дълго време не смееха да се обадят на Петър Велики. И едва през 19 век, когато ужасите на Петър Велики вече бяха забравени, се появи версия за Петър новатор, който направи толкова много полезно за Русия, дори донесе картофи и домати от Европа, уж донесени там от Америка. Solanaceae (картофи, домати) са били широко представени в Европа още преди Петър. Тяхното ендемично и много древно присъствие на този континент се потвърждава от голям видово разнообразие, за което са били необходими повече от хиляда години. Напротив, известно е, че именно по времето на Петър е започнала кампания срещу магьосничеството, с други думи, културата на хранене (днес думата "магьосничество" се използва рязко отрицателна стойност). Преди Петър имаше 108 вида ядки, 108 вида зеленчуци, 108 вида плодове, 108 вида плодове, 108 вида коренови възли, 108 вида зърнени храни, 108 подправки и 108 вида плодове *, съответстващи на 108 - руски богове .

След Петър имаше единици от свещени видове, използвани за храна, в които човек може да се убеди сам. В Европа това беше направено още по-рано. Особено унищожени бяха зърнени храни, плодове и възли, тъй като те бяха свързани с прераждането на човек. Единственото нещо, което направи измамникът Петър, беше разрешено да отглежда картофи (православните староверци не ги използват за храна), сладък картоф и земна круша , които днес се ядат зле. Унищожаване на свещени растения, използвани в определено време, доведе до загуба на сложни божествени реакции на тялото (спомнете си руската поговорка „всеки зеленчук има своето време“). Освен това смесването на храната предизвика гнилостни процеси в тялото и сега хората излъчват смрад вместо аромат. Адоптогенните растения са почти изчезнали, остават само слабо активни: „коренът на живота“, лимонена трева, заманиха, златен корен. Те допринесоха за адаптирането на човека към трудни условияи да поддържат хората млади и здрави. Не са останали абсолютно никакви растения-метаморфизатори, които допринасят за различни метаморфози на тялото и външния вид, в продължение на 20 години е намерен в планините на Тибет "Свещената намотка", а дори и това е изчезнало днес.

* Днес думата „плод” се разбира като обединяващо понятие, което включва плодове, ядки, горски плодове, които преди се наричаха просто подаръци, докато даровете от билки и храсти се наричаха плодове. Пример за плодове са грах, боб (шушулки), чушки, т.е. особени неподсладени плодове от билки.

Кампанията за обедняване на диетата ни продължава и в момента калега и сорго почти изчезнаха от консумация, забранено е отглеждането на мак. От много свещени дарове са останали само имената, които днес ни се дават като синоними на известни плодове. Например: прухва, калива, бухма, ландушка, които се предават като рутабага, или армуд, квит, пигва, гутей, пушка - изчезнали дарове, които се предават като дюля. Кукиш и дуля през 19 век означаваха круша, въпреки че това бяха напълно различни дарове, днес тези думи се наричат ​​образ на смокиня (също, между другото, подарък). Юмрук с вмъкнат палец, използван за обозначаване на мудрата на сърцето, днес се използва като отрицателен знак. Дуля, смокини и смокини вече не се отглеждали, защото били свещени растения сред хазарите и варягите. Вече в последните временапроска започва да се нарича "просо", ечемик - ечемик, а просото и ечемичните зърнени култури изчезват завинаги от човечеството на земеделието.

Какво се случи с истинския Петър I? Той е заловен от йезуитите и поставен в шведска крепост. Той успява да предаде писмото на Карл XII, крал на Швеция, който го спасява от плен. Заедно те организираха кампания срещу измамника, но цялото йезуитско-масонско братство на Европа, призовано да се бие, заедно с руските войски (чиито роднини бяха взети за заложници, в случай че войските решат да преминат на страната на Чарлз), спечели в Полтава. Истинският руски цар Петър I отново е заловен и поставен далеч от Русия - в Бастилията, където по-късно умира. Носеше лице желязна маска, което предизвика много разговори във Франция и Европа. шведския крал Чарлз XIIизбягал в Турция, откъдето отново се опитал да организира поход срещу измамника.

Изглежда, убийте истинския Петър и няма да има проблеми. Но фактът е, че нашествениците на Земята се нуждаеха от конфликт и без жив цар зад решетките, нито един от тях нямаше да успее. Руско-шведска война, нито руско-турски, които всъщност бяха граждански войни, което доведе до образуването на две нови държави: Турция и Швеция, а след това и още няколко. Но истинската интрига не беше само в създаването на нови държави. През 18 век цяла Русия знаеше и говореше за факта, че Петър I не е истински цар, а измамник. И на този фон „великите руски историци“, пристигнали от германските земи: Милър, Байер, Шлоцер и Кун, които напълно изкривиха историята на Русия, вече не представляваха никаква трудност при обявяването на всички Дмитриевски царе за фалшиви Дмитрий и измамници който нямаше право на трона и който не успя да стене, промениха царското фамилно име на - Рюрик.

Геният на сатанизма е римското право, което е в основата на конституциите на съвременните държави. Създадено е в противоречие с всички древни канони и представи за общество, основано на самоуправление (автокрация). Първо съдебна власте прехвърлен от ръцете на свещениците в ръцете на хора, които нямат духовно достойнство, т.е. силата на най-добрите беше заменена от силата на всеки. Римското право ни се представя като "венец" на човешките постижения, в действителност то е върхът на безпорядъка и безотговорността. Държавните закони според римското право се основават на забрани и наказания, т.е. на отрицателни емоции, което, както знаете, може само да унищожи. Това води до обща липса на интерес към прилагането на законите и до противопоставяне на служителите срещу народа. Дори в цирка работата с животни е изградена не само върху камшик, но и върху морков, но човек на нашата планета е оценен по-ниско от животните от завоевателите.

За разлика от римското право, руската държава е изградена не върху забранителни закони, а върху съвестта на гражданите, която постига баланс между насърчение и забрана. Да си припомним как византийският историк Прокопий Кесарийски пише за славяните: „Всички закони са имали в главите си“. Отношения в древно обществоса регулирани от принципите на коня, откъдето до нас са дошли думите „канон” (древно – конон), „от незапомнени времена”, „камери” (т.е. според коня). Воден от принципите на коня, човек избягва грешките и може да се превъплъти отново в този живот. Принципът винаги е над закона, защото съдържа повече възможностиотколкото закон, точно както едно изречение съдържа повече информация от една дума. Самата дума "закон" означава "отвъд коня". Ако едно общество живее според принципите на коня, а не според законите, то е по-жизнено. Заповедите съдържат повече от кон и следователно го превъзхождат, точно както историята съдържа повече от изречение. Заповедите могат да подобрят човешката организация и мислене, което от своя страна може да подобри принципите на коня.

Както отбелязва забележителният руски мислител И.Л. Солоневич, на собствен опитпознавайки прелестите на западната демокрация, в допълнение към дълголетната руска монархия, основана на народно представителство (земство), търговци и духовенство (което означава предпетровско време), са измислени демокрацията и диктатурата, които се заменят една друга през 20-30 г. години. Нека обаче сам му дадем думата: „Професор Уипър не е съвсем прав, когато пише, че модерното хуманитарни науки- това е само "богословска схоластика и нищо повече"; това е нещо много по-лошо: това е измама. Това е цяла колекция от измамни сигнали за пътуване, които ни примамват масови гробовеглад и екзекуции, тиф и войни, вътрешна разруха и външно разрушение. „Науката” на Дидро, Русо, Д’Аламбер и други вече е завършила своя цикъл: имаше глад, имаше терор, имаше войни и имаше външно поражение на Франция през 1814, през 1871, през 1940 г. Науката на Хегел, Момзен, Ницше и Розенберг също сложи край на своя цикъл: имаше терор, имаше войни, имаше глад и имаше поражение през 1918 и 1945 г. Науката на Чернишевски, Лаврови, Михайловски, Милюкови и Ленини все още не е преминала през целия цикъл: има глад, има терор, имаше войни, вътрешни и външни, но поражението все пак ще дойде: неизбежно и неизбежно, още едно плащане за словото на двеста години, за блатни светлини, запалени от нашите господари на мисли над най-гнилите места на истинско историческо блато.

Не винаги философите, изброени от Солоневич, самите са измисляли идеи, които биха могли да унищожат обществото: те често са били подтиквани към тях.

Новини за партньори

Има достатъчно интересна историяза факта, че когато писателят Алексей Николаевич Толстой работеше по романа си "Петър Велики", той беше изправен пред доста необичаен факткойто е най-великият от руски монарси, гордостта на семейство Романови, няма нищо общо нито с фамилията, нито с руската националност като цяло!

Този факт изключително развълнува писателя и той, възползвайки се от познанството си с друг велик диктатор и си спомняйки съдбата на други, небрежни писатели, решава да се обърне към него за съвет, особено след като информацията в известен смисъл е доста близка до лидер.

Информацията беше провокативна и двусмислена, Алексей Николаевич донесе документ на Сталин, а именно определено писмо, което ясно показва, че Петър I по произход изобщо не е руснак, както се смяташе преди, а грузинец!

Забележително е, че Сталин изобщо не беше изненадан от такъв необичаен инцидент. Освен това, след като прочете документите, той помоли Толстой да скрие този факт, за да не му даде възможност да стане публичен, аргументирайки желанието си съвсем просто: „Нека оставят поне един „руснак“, с който могат да се гордеят!“

И препоръчва документът, наследен от Толстой, да бъде унищожен. Актът, изглежда, е странен, ако си спомните, че самият Йосиф Висарионович е грузинец по рождение. Но ако погледнете, това е абсолютно логично от гледна точка на позицията на лидера на народите, тъй като е известно, че Сталин се е смятал за руснак! Как иначе ще се нарече лидер на руския народ?

Информацията след тази среща, изглежда, трябваше да бъде погребана завинаги, но не се обиждай на Алексей Николаевич, а той, като всеки писател, беше изключително общителен човек, беше казано на тесен кръг от познати и там, според принципа на снежната топка, той беше разпространен като вирус сред умовете на всички умове на интелигенцията от онова време.

Какво беше писмото, което трябваше да изчезне? Най-вероятно говорим сиза писмото на Даря Арчиловна Багратион-Мухранская, дъщеря на царя на Имерети Арчил II, до нейната братовчедка, дъщеря на мегрелския княз Дадиани.

Писмото се отнася до определено пророчество, което чула от грузинската кралица: „Майка ми ми каза за някакъв Матвеев, който видя пророчески сън, в която му се явява Свети Георги Победоносец и му казва: Ти си избран да съобщиш на царя, че в Московия трябва да се роди „ЦАР НА ЦАРЕТЕ”, който ще я направи велика империя. Предполагаше се, че е роден от чуждия православен цар на Иберия от онова Давидово племе, което е Божията майка. И дъщерите на Кирил Наришкин, чисти по сърце. Неподчинение на тази заповед - да бъде голяма мор. Волята на Бог е волята."

Пророчеството недвусмислено загатна за спешната нужда от подобно събитие, но друг проблем наистина би могъл да послужи за такъв обрат на събитията.

Началото на края на семейство Романови

За да разберем причините за такъв писмен призив, е необходимо да се обърнем към историята и да си спомним, че Московското царство по това време е било царство без цар и действащият крал, монархът Алексей Михайлович, не може да се справи с възложената роля на него.

Всъщност страната се управляваше от княз Милославски, потънал в дворцови интриги, мошеник и авантюрист.

Контекст

Както е завещано от Петър Велики

Рилсоа 19.05.2011г

Както управлявал Петър I

Die Welt 08/05/2013

Иван Мазепа и Петър I: към възстановяване на знанията за украинския хетман и неговото обкръжение

Ден 28.11.2008г

Владимир Путин е добър крал

La Nacion Argentina 26.01.2016 Алексей Михайлович беше слаб и крехък човек, беше заобиколен от хора, предимно църковни, чието мнение се вслушваше. Един от тях беше Артамон Сергеевич Матвеев, който, като труден човек, знаеше как да упражни необходимия натиск върху царя, за да го накара да направи неща, за които царят не беше готов. Всъщност Матвеев поведе царя със своите съвети, като беше един вид прототип на "Распутин" в двора.

Планът на Матвеев беше прост: трябваше да помогне на царя да се отърве от родството си с Милославски и да постави "своя" наследник на трона...

Така през март 1669 г., след раждането, съпругата на цар Алексей Михайлович, Мария Илинична Милославская, умира.

След това Матвеев сгодява Алексей Михайлович кримскотатарската принцеса Наталия Кириловна Наришкина, дъщеря на кримскотатарския мурза Исмаил Нариш, който по това време живее в Москва и за удобство носеше доста удобно за произношение местно благородствоиме Кирил.

Оставаше да се реши проблемът с наследника, тъй като децата, родени от първата съпруга, бяха крехки като самия цар и според Матвеев едва ли биха представлявали заплаха.

С други думи, веднага щом царят беше женен за принцеса Наришкина, възникна въпросът за наследник и тъй като по това време царят беше тежко болен и физически слаб, а децата му се оказаха слаби, беше решено да се намери заместник за него и тогава грузинският принц попадна в ръцете на заговорниците ...

Кой е бащата на Петър?

Всъщност има две теории, двама велики грузински принцове от рода Багратион са регистрирани в бащите на Петър, това са:

Арчил II (1647-1713) - цар на Имеретия (1661-1663, 1678-1679, 1690-1691, 1695-1696, 1698) и на Кахетия (1664-1675), лирически поет на крал Вахлий V, старецът на Каре. Един от основателите на грузинската колония в Москва.

Ираклий I (Назарали хан; 1637 или 1642 - 1709) - цар на Картли (1688-1703), цар на Кахетия (1703-1709). Син на принц Давид (1612-1648) и Елена Диасамидзе (ум. 1695), внук на цар Теймураз I от Картли и Кахетия.

И всъщност след малко разследване съм принуден да се преклоня, че именно Ираклий може да стане баща, защото именно Ираклий остана в Москва по времето, подходящо за зачатието на царя, а Архил се премести в Москва едва през 1681 г.

Царевич Иракли беше известен в Русия под името Николай, което беше по-удобно за местните хора, а патронимът му беше Давидович. Ираклий беше близък с цар Алексей Михайлович и дори на сватбата на царя и татарската принцеса той беше назначен за хилядник, тоест главен ръководител на сватбените тържества.

Справедливо е да се каже, че задълженията на хилядника включваха и това да стане кръстник на сватбената двойка. Но по волята на съдбата грузинският принц помогна на московския цар не само с избора на име за първородния, но и със зачеването му.

При кръщението на бъдещия император, през 1672 г., Ираклий изпълни дълга си и нарече бебето Петър, а през 1674 г. напуска Русия, заемайки трона на княжество Кахети, но за да получи тази титла, той трябваше да приеме исляма.

Втора версия, съмнителна

Според втората версия бащата на бъдещия автократ през 1671 г. е царят на Имеретия Архил II, който посещава двора от няколко месеца и бяга от натиска на Персия, която на практика е принудена да посети спалнята на принцесата под натиск , убеждавайки го, че според божественото провидение участието му е необходимо в изключително благотворително дело, а именно зачеването на „очакваното“.

Може би мечтата на практически светия човек Матвеев накара най-благородния православен цар да влезе в младата принцеса.

Връзката между Петър и Арчил може да се докаже от факта, че официалният наследник на грузинския монарх принц Александър стана първият генерал руска армияот грузински произход, служил с Петър в забавни полкове и загинал за императора в шведски плен.

А другите деца на Арчил: Матвей, Давид и сестра Дария (Дарген) получиха от Петър такива предпочитания като земи в Русия и бяха любезно третирани от него по всякакъв възможен начин. По-специално, известен е фактът, че Петър отиде да отпразнува победата си в село Вси светии, района на сегашния Сокол, при сестра си Дария!

С този период от живота на страната е свързана и вълната от масова миграция на грузинския елит към Москва. Като доказателство за връзката между грузинския цар Арчил II и Петър I те цитират и факта, уловен в писмото на монарха до руската принцеса Наришкина, в което той пише: „Как е нашият негодник?“

Въпреки че "нашият негодник" може да се каже и за царевич Николай, и за Петър, като представител на семейство Багратион. Втората версия се подкрепя и от факта, че Петър I е изненадващо подобен на имеретския цар Арчил II. И двете бяха наистина гигантски за това време, с идентични черти на лицето и характери, въпреки че една и съща версия може да се използва като доказателство за първата, тъй като грузинските принцове са били в пряка връзка.

Всички знаеха и всички мълчаха

Изглежда, че всички са знаели за роднините на царя по това време. Така принцеса София пише на княз Голицин: „Не можеш да дадеш власт на басурман!“

Майката на Петър, Наталия Наришкина, също ужасно се страхуваше от това, което е направила, и многократно заявяваше: "Той не може да бъде цар!"

А самият цар, в момента, когато грузинската принцеса се омъжваше за него, заявява публично: „Няма да се оженя за съименници!“

Визуално сходство, не са необходими други доказателства

Това трябва да се види. Помнете от историята: нито един московски цар не се отличаваше нито с височина, нито с славянски вид, но Петър е най-специалният от всички тях.

Според исторически документи, Петър I беше доста висок дори за днешните стандарти, тъй като ръстът му достигаше два метра, но което е странно - в същото време той носеше обувки от 38 размера, а размерът на дрехите му беше 48! Но въпреки това именно тези черти той наследи от грузинските си роднини, тъй като това описание отговаряше на семейство Багратион с точност. Петър беше чист европеец!

Но дори не визуално, а по характер, Петър определено не принадлежеше към семейство Романови, във всичките си навици той беше истински кавказец.

Да, той наследи немислимата жестокост на московските царе, но тази черта можеше да дойде при него по майчина страна, тъй като цялото им семейство беше повече татарско, отколкото славянско и именно тази черта му даде възможност да превърне фрагмент от ордата в европейска държава.

Заключение

Петър I не беше руснак, но беше руснак, въпреки че не беше съвсем правилен произход, все още е от кралска кръв, но не се е издигнал до семейството на Романови, още по-малко до Рюриковите.

Може би не произходът на Орда го направи реформатор и истински император, който превърна окръжното ординско княжество Московия в Руската империя, въпреки че трябваше да заимства историята на една от окупираните територии, но ще разкажем за това в следващата история.

Материалите на ИноСМИ съдържат само оценки на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакторите на ИноСМИ.