Биографии Характеристики Анализ

Как социалната психология се различава от общата психология? Отличителни черти на социалната психология

Какви са приликите и разликите между социологията и другите науки?

Социологията е наука за законите на формирането, функционирането, развитието на обществото като цяло, социални отношенияи социалните общности, механизмът на взаимовръзка и взаимодействие между тези общности, както и между общностите и индивида.

В момента социологията заема специално място в системата на социалните и хуманитарни науки. В същото време в системата на социалните науки има редица дисциплини, с които социологията има най-тясна и дори взаимно необходима връзка. Нека разгледаме как социологията взаимодейства с някои науки и каква е тяхната разлика.

Философия.Социологията, подобно на редица други науки, произлиза от философията. За дълъг период от време социологическите знания се натрупват в дълбините на философията.

За философията изходна точка на изследване е човекът, а за социологията обществото. Ако философията изучава същността на човек, личността, тогава социологията разглежда личността като социален тип. Философията решава обществени проблемиспекулативно, въз основа на верига от логически разсъждения, тогава социологията се опитва да разреши социални проблеми въз основа на научни методипознаване на реалността.

Че Публичен животтрябва да се изучава не спекулативно, а въз основа на методите на емпиричната (експерименталната) наука, каза веднъж О. Конт.

История.Ако историята предимно възпроизвежда (описва и обяснява) социалния процес post factum, то социологията – in factum, т.е. тя е в състояние по-добре, по-адекватно да разкрие законите на функциониране на вече установена социална система. Ако историческата наука изучава само случилото се и влязло в историята, то социологията насочва основното си внимание към настоящето, като същевременно се занимава със социално планиране и прогнозиране.

Политологияизучава политическата реалност, политическия живот на обществото (държавата, нейните институции и норми, политическото поведение на хората, властовите отношения между тях). Социологията анализира обществото от гледна точка на неговата социална структура, социалния статус на индивида, класите и др. социални групи, нации и националности, техните взаимодействия и др. Между социологията и политологията има взаимодействие и неслучайно на тяхното кръстовище възниква ново. специална дисциплина -социология на политиката.

Социологията взаимодейства тясно с икономика. В края на краищата, развитието на социалната активност се влияе от радикални промени в икономиката. Много области на социологическите изследвания (социология на труда, социология на града, социология на селото и др.) се основават до голяма степен на икономически изследванияи се извършва в рамките на икономическа социология.

Социологията като наука има много общо с психология. Приликите на тези науки възникват, когато фокусът на научния анализ е човешка личност. Въпреки това социологията и психологията също имат значителни методологични разлики. Ако основното внимание на психологията е насочено към изучаването на индивидуалното "Аз", то социологията се интересува от проблемите на междуличностното взаимодействие "Ние". В пресечната точка на психологията и социологията се развива нова наука социална психология.

Социологията има много общо с такива науки като демография, статистика, антропологияи др.. Тази общност се състои в това, че те използват общи методи за получаване на знания.

Интердисциплинарните взаимодействия на социологията с други науки доведоха до появата на редица клонове в социологията - социология на труда, социология на образованието, социология на културата, социология на спортаи редица други. Това е на интердисциплинарна основа социолингвистикаи социална педагогика.

Така социологията може да се сравни с широк прозорец към света. На практика няма сфера на обществения живот, която да не е била подложена на социологически анализ и изследване както в теоретичен, така и в приложен аспект.

Сред науките, които изучават човешкото поведение във всички форми на проявление на неговата умствена, интелектуална, социална и духовна дейност, психологията и социологията имат най-ярка връзка. Те преследват целта да идентифицират общите модели на човешката дейност, свързани с нея личен аспект. Социологията и психологията обаче използват различни методи. научен анализи специфични методи за неговото прилагане.

Определение

Социология- наука, която изучава процесите на развитие общественото съзнаниеи разкриване ролята на личността за нейното формиране. Предмет на изучаване на социологията е функционирането на социалните системи и институции, особеностите на социалното поведение на човека и обществото като социокултурно цяло.

Психология- наука, която изучава човешкото поведение като реализация на мотиви, скрити от външно наблюдение, установяване на модели на развитие и формиране на личността междуличностни отношения.

Сравнение

Фокусът на социологията е целият механизъм на саморегулиране и саморазвитие на обществото, както и социалните поведенчески стереотипи, които се развиват в местни групи на ниво лична или бизнес комуникация.

Теоретичната социология се занимава с анализ и обобщаване на резултатите от глобалните изследвания на социалните явления в контекста на техните историческо развитие. Състоянието на съвременното общество и формирането на тенденциите в неговото развитие в бъдеще е обект на изследване в емпиричната социология. Той използва методи за пряко наблюдение на поведението на членове на социални групи и експериментален анализситуационни фактори, влияещи върху общественото съзнание. В същото време характерът и характеристиките на индивида се разглеждат като особено проявление на Общи чертисоциална група.

В психологията основният обект на изследване е именно човешката личност и нейните вътрешен свят. Фундаментална психологияпроучете съдържанието и общи моделипсихични процеси, които определят чертите и свойствата на личността.

AT приложна психологиямеханизмите на умственото, умственото и социални дейностина човек, които са тясно свързани с типа на неговата психическа организация и са малко зависими от социокултурната среда.

В специфични условия на живот, всякакви човешка дейностсе проявява в определена формасоциалното поведение, следователно задачата на психологията се счита не само за анализ на състоянията и личните свойства на индивида, но и за определяне на специфичните модели на тяхното развитие под влияние на социалните отношения.

Наред с основното направление в областта на изследванията, свързани с психологията на личността, съществуват и научни дисциплиникоито изучават психологията на малките и големи групи, психология на общуването, приложни психологически технологии и методи психологически анализ.

Сайт за констатации

  1. Предметът на психологията е личността на човека, неговия вътрешен свят и мотиви на поведение. Социологията изучава не индивида, а обществото като единна социокултурна система.
  2. Психологията свързва личностните черти с индивидуалните психични процеси. Социологията разглежда човека като участник цялостен процессоциално взаимодействие.
  3. В психологията връзката на индивида с обществото се анализира от гледна точка на психологията на личността и психологията на комуникацията. В социологията - от гледна точка на влиянието на общественото съзнание върху формирането на типа поведение и мироглед на индивида.
  4. Психологията е тясно свързана с педагогиката и медицината, социологията - с обща историяи културология.

Нека сравним предметите на общата психология, включително човешката психология и социалната психология. Според Д. Майерс във фокуса на общата психология и социалната психология е индивидът, личността. Разликата между тях се състои в социалната природа на социалната психология. Психолозите на личността се фокусират върху индивида вътрешни механизмии върху разликите между индивидите, задавайки въпроси като защо някои индивиди са по-конформни, агресивни и т.н. от други. Социалните психолози се фокусират върху обща масахората, за това как хората обикновено се оценяват и влияят един на друг. Те питат как социалните ситуации могат да накарат повечето хора да действат хуманно или жестоко, да бъдат конформисти или независими и т.н. Така, в сравнение с човешката психология социална психологиясе фокусира по-малко върху различията между отделните хора и повече върху това как хората като цяло се оценяват и влияят един на друг.

Д. Майерс изрази мнението си за различията в предметите на изучаване на човешката психология и социалната психология от гледна точка на "психологическата социална психология". Представителите на "социологическата социална психология", без да отричат ​​необходимостта от изучаване на междуличностните взаимодействия, считат общностите (социалните групи) за основен обект на внимание на социалната психология. Личността с нейните социално-психологически характеристики представлява интерес за социалната психология само защото социалната психология (социалната) се проявява в различни нива социална организациявключително и на индивидуално ниво. Личността е носител, изразител на социално-психологическите явления. Той действа като предмет на социалната психология в смисъл, че е част от всяка социална общност. Следователно взаимодействието социална психологияи психологията на личността, механизмът на усвояване от личността на психологията на социалните общности и е един от важните проблеми на социалната психология. Социалната психология, от гледна точка на "социологическата социална психология" изхожда от принципа на единството на индивида и социалното. Същността на този принцип е да се отделят общите, типични от масата на индивидуалните прояви, включително индивидуалните психични образувания. Така че, ако обща психологиякогато изучава психичните явления, тя фокусира вниманието върху характеристиките на психиката на отделните индивиди, тогава социалната психология, когато изучава психичните явления, фокусира вниманието върху тези, които са присъщи на социалните групи, и се отвлича от психиката на отделните индивиди, които съставляват определена социална група. Например, тя учи обществено мнениеопределена голяма социална група като специфична формация, която възниква в хода на борбата на индивидуални и групови мнения. Тази формация не е сбор от изразените преценки по темата на общественото мнение, а фиксира само това, което е приемливо за мнозинството или всички участници в дискусията, тоест социално значимо. Всички индивидуални нюанси на мнение не се вземат предвид, те се елиминират. В същото време социалната психология не само откроява социално значимото в изследваните явления от духовния живот на обществото, но и разглежда индивида като конкретно проявление, израз (може би непълен, едностранчив, противоречив) на социалното.

Привържениците на социологическия подход в съвременна психологияподчертават, че спецификата на социалната психология, нейната разлика от общата психология е, че тя изучава не като цяло психологически феномени, да речем, настроения, мнения, социални нагласи, стереотипи, традиции и социално-психологически феномени по отношение на техните субекти. Социално-психологическите явления възникват в съзнанието на социалните субекти (общности от хора) въз основа на вече съществуващи идеи, възгледи, представи като отражение на реалността. Те са отражение на отражението на реалността или духовните състояния на социалните субекти. Следователно социалната психология, имайки за предмет социално-психологическите явления, е призвана да изучава не просто настроения, мнения, нагласи, жизнени ориентации и т.н. социални субектипритежаващи определено състояние на съзнанието. За разлика от общата психология, социалната психология не може да бъде отвлечена от предмета на нейните духовни образувания, които се изучават. Тя ги изучава в единство, защото не се интересува от самите тях, да речем, обществени настроения, мнения, а от общности и групи от хора, които изпитват ценностни преценки.

Като илюстрация на сходството, нека цитираме факта, че психологията на човека и социалната психология избират човек като единица за анализ (Шихирев). Това се обяснява с факта, че тъй като индивидът е носител на психиката, то в него възниква умствени процеси, поради което науката се нарича макар и социална, но все пак психология (Шериф). Друг аргумент е, че социалната психология като експериментална наукае израснало от общата психология и тъй като е тясно свързано с нея, не трябва да променя своите методологически насоки. Връзката между социалната психология и общата психология се отразява и във факта, че в момента преобладаващото мнозинство (от 2/3 до 4/5 - различни оценки) социалните психолози произлизат от общата психология, а социологически подготвените и ориентирани социални психолози са в малцинство^. Но дори те като цяло са съгласни, че психическото трябва да се разбира като индивид. Лесно е да се види, че такова решение е продукт здрав разум, а не резултат от теоретични размисли върху сложните проблеми на преплитането на индивидуалното, психическото, субективното и т.н.

Нека да преминем към сравняване на подходите на социологията и социалната психология.

От позицията на "психологическа социална психология" социологията и социалната психология имат общ интерес да изучават как хората се държат в групи. Но ако социолозите изучават предимно групи (от малки до много големи общества), то социалната психология изучава индивидите (какво мисли човек за другите, как му влияят, как се отнася към тях). Проблематиката на социалната психология включва и влиянието на групата върху отделни хораи индивидуално за група. Например, социолог може да изследва как расовите нагласи на хората от средната класа като група се различават от расовите нагласи на хората от средната класа. ниско ниводоходи. Социалният психолог се стреми да установи развитието на расовите нагласи на индивида.

За привържениците на "социологическата социална психология" е по-трудно да се направи разграничение между социология и социална психология, тъй като от тяхна гледна точка социалната психология е съставна част, клон на социологията. Въпреки това, дефинирането на предмета на социалната психология изисква тук да се посочи неговата специфика. Въз основа на изследването на позициите на различни учени възниква следната схема на разсъждение. Социологията е наука за обществото като социална система като цяло, за функционирането и развитието на тази система чрез нейните съставни елементи: индивиди, социални общности, институции. социална системавъз основа на определени социални отношения. Съдържание и структура връзки с общественосттаизучавани от социологията. Специфичност социологически подходза разкриването на социалните отношения се крие във факта, че за социологията те не просто „срещат“ индивид с индивид и „се отнасят“ един към друг, а индивидите като представители на определени социални групи, които са се развили в полето на разделяне на труда или в областта на политически живот. Такива отношения се изграждат не на базата на харесвания и нехаресвания, а на базата на социални интересии позиция в обществото. Следователно такива отношения са обективно обусловени: те са отношения между социални групи или между индивиди като представители на социални групи. Това означава, че социалните отношения са безлични; тяхната същност не е във взаимодействието на конкретни индивиди, а по-скоро във взаимодействието на конкретни социални роли.

Социалната роля като нормативно утвърден модел на поведение, очакван от всеки индивид с определена социален статус, носи печата на социалната оценка и е социална функция на дадения индивид. Самата социална роля обаче не определя в детайли дейността и поведението на всеки конкретен носител. Всичко зависи от това колко индивидът е научил, интернализирал ролята. Актът на интернализация се определя от цял ​​набор от индивидуални психологически характеристики на всеки конкретен носител на дадена роля. Следователно социалните отношения, въпреки че по същество са ролеви, безлични отношения, в действителност, в своето конкретно проявление, придобиват определена „лична окраска“. Оставайки индивиди в системата на безличните социални отношения, хората неизбежно влизат във взаимодействие, общуване, но техните индивидуални характеристики неизбежно се проявяват. Следователно всяка социална роля не означава абсолютна предопределеност на моделите на поведение, тя винаги оставя определен „диапазон от възможности“, който условно може да се нарече определен „стил на изпълнение на роля“ за нейния изпълнител. Именно този диапазон е основата за изграждане в системата на безличностните отношения на втория вид отношения - междуличностни или социално-психически отношения. Междуличностните отношения не съществуват извън социалните отношения, а в рамките на всеки тип социални отношения. Това е осъществяването на безлични отношения в дейността на конкретни индивиди, в актовете на тяхното общуване и взаимодействие.

Характерът на междуличностните отношения се различава съществено от характера на социалните отношения: тяхната най-важна специфична характеристика е емоционалната основа. Емоционалната основа на междуличностните отношения означава, че те възникват и се развиват в хората въз основа на обикновени чувства, които хората изпитват един към друг. По този начин междуличностните отношения като субективно преживяни отношения между хората, обективно проявени в природата и начините взаимни влияния, предавани от хората един на друг в процеса на съвместен живот и общуване, са предмет на социалната психология.

Изложихме различни позиции по въпроса за разграничаването на предметите на изучаване на психологията на човека и социалната психология, социологията и социалната психология. Текстът обаче показва, че понякога това разграничение е трудно да се направи. Редица проблемни области на тези науки се пресичат. Например социология на личността и психология на личността, социология на малка група и психология на малка група и др.

СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИАЛНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРИЛИКИ И РАЗЛИКИ

анотация
Статията съдържа сравнителен анализдве тясно свързани науки: социология и социална психология. В допълнение, статията показва как и двете науки изучават един и същ проблем (с конкретни примери). Също така приносът на социологията като наука за обща системахуманитарни науки.

СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИАЛНА ПСИХОЛОГИЯ: ПРИЛИКИ И РАЗЛИКИ

Лазарева Оксана Александровна
Саратовски държавен университет на Н.Г. Чернишевски
Студент от 5-ти курс на социологическия факултет


Резюме
Статията включва сравнителен анализ на две науки, тясно свързани помежду си: социология и социална психология. Освен това в статията е показано как двете науки изучават един и същи проблем (с конкретни примери). Разкрива се и приносът на социологията като наука в общата система на хуманитарните науки.

„Социологията е наука за обществото“ е най-разпространеното определение, което можете да чуете. Ако разглобите думата "социология", тогава от латински тя буквално се превежда така: "socio" - общество, "logos" - наука. Но всъщност социологията не е просто наука, а една от най-важните дисциплини за човека. Социологията е тясно свързана с психологията, както и със социалната психология.

Социолозите се интересуват не само от човек, но и от индивида като нововъзникваща личност, включена от раждането си във всяка група или институция. Индивидите си влияят, взаимодействат помежду си. Причините за това взаимодействие могат да бъдат обяснени с помощта на социологията, биологията, психологията и дори философията.

Така социолозите и социалните психолози са свързани общ интерескъм поведението на хората в групи. Въпреки това, докато повечето социолози изучават групи с различни размери, от малки до много големи (например общества и присъщите им тенденции), социалните психолози изучават средните хора - как индивидът едновременно мисли за другите, как е повлиян от тях и как се отнася към тях. (т.е. по-специални случаи).

Нека да разгледаме няколко примера, за да видим разликата между обекта на изследване на социолога и социалния психолог. При изучаването на близките взаимоотношения един социолог може да се интересува от броя на официалните и извънбрачните бракове и разводите и тенденциите в тази област, и социален психологБих се опитал да разбера как хората стават привлекателни един за друг и защо се женят. Същото може да се каже и за изследването на такава категория като щастието: един социолог би започнал да открива колко щастливи хорасред студентите и какви показатели най-често се срещат в понятието щастие, би проучил и социален психолог психологически признаципроявите на състоянието на щастие и разберете какво все пак е щастието – емоция или чувство.

Въпреки че социолозите и социалните психолози понякога използват същото изследователски методи, социалните психолози разчитат повече на експерименти, в които могат да манипулират някакъв фактор. Например, за да разбере дали индивид от същия пол, възраст и т.н. има влияние върху човек, социалният психолог може да създаде такива експериментални условия, при които то ще присъства или отсъства. И един социолог вероятно ще проведе интервю, фокус група или проучване с помощта на въпросник, където ще използва методи като корелация. Социологът не може да изследва всеки индивид и да предложи модел на неговото поведение, но може да каже или предложи как ще се държи тази или онази група или мнозинство (по-голямата част от хората). Изследванията на социолозите са много важни за маркетинга, управлението и рекламата, тъй като те ви позволяват да идентифицирате предпочитанията на техните основни целеви аудитории. Но винаги можете да отидете по-дълбоко и да се обърнете към психолози, за да идентифицирате например вкусовите характеристики на купувача или мотивите за извършване на покупки, докато данните на психолозите трудно могат да се нарекат представителни, в съответствие със закона. големи числа(т.е. екстраполиране на данни към по-голямата част от купувачите) .

Всеки, който някога е изучавал поне основите на социологията или психологията, знае, че сме оформени от природата и възпитанието. Както ни напомнят еволюционните психолози, благодарение на наследените човешката природание сме предразположени да се държим така, както са се държали нашите предци, които са успели да оцелеят и да се размножават. Ние носим гените на тези, които са притежавали чертите, които са им позволили да оцелеят и да се възпроизвеждат, и чиито деца са били в състояние да направят същото. Природата ни е дарила и с огромна способност за учене. Ние сме чувствителни към нашите социални фактории ние реагираме на тях. Социологията се занимава именно с управлението, превенцията и влиянието на факторите върху живота на обществото, група от индивиди.

Трябва да се отбележи, че социологията изучава категории, които не се изучават в никоя друга наука (социална памет, малка група, социална мобилност, социална институцияи т.н.). Всички класици на социологията са посветили години на труда си, за да стигнат до дъното на истината на всяка концепция. Например М. Вебер и неговите видове действия. В края на краищата благодарение на него вече можем да разграничим просто действие, извършено като рефлекс или навик, от действие, насочено към нещо или някого. И именно социологията изучава мотивите, целите и резултатите от подобни взаимодействия. Без социално взаимодействие модерен святвече няма как да го правим, защото ежедневно се влияем от медии, приятели и т.н. .

По този начин бих искал да отбележа важна ролясоциологията в изучаването на индивида-личността, неговото формиране, взаимодействие с други индивиди, с групи, с институции, както и в изследването на влиянието на индивидите, групите и институциите един върху друг. Всяка статистика може да бъде полезна във всяка от четирите съществуващи области на обществото. И, разбира се, не трябва да забравяме психологията и биологията, които помагат на социологията да изучава всички тези процеси. Също, Специално вниманиетрябва да се даде на такава наука като социалната психология, която сега става популярна поради комбинацията от методологията на две свързани науки. Полезен е и в маркетинга, и в областта на рекламата, и в психологията и педагогиката, както и в ежедневието.

Изследването на връзката между индивида и обществото е отговорност не само на социологията, но и на психологията. В тази връзка е важно да се разбере разликата между тези две дисциплини. Психологията изучава основните типове умствена дейностчовек, както и основните елементи на тази дейност, например емоции или усещания. Психолозите вече твърдяха това социални явленияможе да се обясни само чрез психологически изследвания. Днес и двете дисциплини имат свои отделни предметни области.

Психолозите се интересуват от поведението на индивида, неговите проблеми и личностни проблеми(лудост, тревожност, депресия и др.). И социолозите търсят определени модели в тези типове поведение и понякога установяват, че те са причинени от социални норми, както и структурите и развитието на обществото.

Следователно беше погрешно да се приеме, че човешкото поведение е индивидуално или социално. Психологията и социологията са само две различни подходикъм изучаването на индивида в обществото, като първият се фокусира върху индивида и неговите характеристики, докато вторият се фокусира върху общото, което свързва индивида с други индивиди.

Развитието на социологията и психологията води до появата на нова дисциплина, разположена в пресечната точка на тези научни направления- социална психология. Ако общата психология се занимава с психиката индивидуално лицеи я изучава сякаш отвътре, тогава социалната психология разкрива социалната обусловеност на поведението на хората. Той оперира с фактите на междуличностното поведение (" психологически факти“), ги интегрира и разкрива общи тенденции в развитието на междуличностното поведение. То не може да се измъкне от никакъв вид пряко взаимодействие, от който и да е от факторите, които влияят на усещанията, възприятията и идеите. Ако е така, тогава социалната психология се занимава с личността (както социален тип), неговите психични функции, проявяващи се в поведението в различни социални ситуации.

Лесно е да се разбере, че както социологията, така и психологията изучават човек и неговото поведение, но от различни позиции, които се определят от техните предмети. Става ясно също, че те в крайна сметка са ориентирани един към друг. Техният тип комуникация може да се нарече сътрудничество.

Психологията, изучавайки човешкото поведение, трябва да започне не само от познаването на неговата биология и физиология (което е абсолютно необходимо), но и от човека като „продукт на социалните отношения“, знанията за които се предоставят от социологическата наука. Без това е просто невъзможно да се проникне във вътрешния свят на индивида, в света на социална общност, етническа група или класа. НО обща социология, уви, дори сега няма достатъчно разбиране за психологическия субстрат на човек - неговите чувства, настроения, преживявания, емоции, воля, темперамент. По пътя на свързването на тези "страни" на човека се крие перспективата за прогрес социологическо познание. И не само в сферата на малките социални групи, което е естествено, а на човечеството като цяло. Възможно ли е да го разберем, без да се вгледаме в психологията на народите, етносите, класите, държавите и държавите?

Но има и друг ъгъл. Ако социалната психология изучава слабо свързани групи от хора (тълпи, театрална публика, случайни срещи и т.н.) или произволни, изобщо неорганизирани, недиференцирани формации, тогава тя просто ще бъде главата на социологията като наука, която изучава всички основни форми на взаимодействие между хората.