Биографии Характеристики Анализ

Защо бяха необходими репресии? Репресиите в СССР: социално-политически смисъл

Владимир, блъснал ли си колата? Изглежда, какво общо има това с Пу... извинете, Сталин?))) Селяните не искаха да събират хляб за колхоза (т.е. да плащат с труда си за самата индустриализация, която спаси страната 10 години по-късно!) - значи мерлото идва от глад. Страната и Сталин не са имали голям избор. Индустриализация или смърт. Тези, които не можеха или не искаха да разберат това, трябваше да умрат. Минимални възможни жертви. Относно 3-те оцелели деца от 8, смея да ви напомня, че нивото на детската и кърмаческата смъртност в Русия радикално намаля, отново след сталинския индустриален пробив. Земските лекари в царска Русия физически не са били в състояние да решат този проблем (за което има повече от достатъчно доказателства от самите тези лекари). Трима от осем оцелели е напълно нормален показател за село през втората половина на 19 век, където всъщност се е намирала Русия преди индустриализацията.

Освен това за „разкулачването“ на средните селяни - да, случи се. Да, принуден. Да, разбраха, че не е наред. Но мелничарят в селото никога не е бил среден селянин - този път. Мелничарят е най-световният юмрук. Подарихте мелницата? По собствено желание? Не вярвам. Именно просветената част от дворянството и търговците страдаха от леви идеи и дори подкрепиха насочената срещу тях революция; но не и светоядещият юмрук. Така че позволете ми да се усъмня в неоснователността на санкциите срещу дядо ви.

Моят пра-пра-дядо, например, изчезна в лагерите още преди голямата чистка: свещеник, той не можеше да се успокои и на всяко място, където беше заточен, започваше да служи на своя бог, т.е. религиозна/контрареволюционна пропаганда. Веднъж ме предупредиха, два пъти ме предупредиха, отпратиха ме – ама напразно, дяволът размахва кадилницата. Е, вземи го тогава!

Сестрата на прадядо, 10 в зъбите, 5 в рогата през 1941 г. По същия този 58-ми. За ред в лично писмо. Приблизително същото, както беше в дневника на Лидия Осипова: казват, че тя не вярва, че нацията, която е родила Гьоте и Шилер, не може да извърши такива зверства. Неоправдано тежка присъда? Да, вероятно е неоправдано грубо за частно лице. Само че тя е нещо повече от частно лице, била е служител на ТАСС. Това е, от гледна точка на нейния кореспондент, „информиран източник“. Именно от такива „информирани източници” се раждат слуховете. Между другото, тя беше реабилитирана приживе, само в годините на Горбачов, когато всички гадове бяха реабилитиран безразборно.

Друг от семейството, който минаваше покрай 58-а, беше в плен, защото беше инженер и беше поставен от немците на ръководна длъжност, нещо като бригадир на обект. От германския лагер до нашия филтрационен лагер; тримесечна проверка, обвиненията са свалени изцяло. Става въпрос за Совруницините, чиито хора автоматично се преселват от германските лагери в съветските.

Да, а също така, може ли да ми припомните кога и във връзка с какво се появи песента в селото: „Сам садих градината, сам ще я отсека“? Кой обложи всяко селско пиле? И какво общо има Сталин с това? (е, освен че не можах да видя и удуша влечугото навреме...)

КЛЕТВА ЗА ВИНА

Естествено, възниква въпросът не само защо осъдените са признали вината си, но и друг въпрос, основен: защо прокуратурата иска това?

На откритите процеси, както посочи Радек от подсъдимата скамейка, нямаше доказателства. Процес, в който няма никакви доказателства срещу осъдените и още повече, че самите осъдени отричат ​​обвиненията, би изглеждал много неубедителен по всякакви критерии. Ако подсъдимият е невинен и няма истински доказателства, той трябва да бъде принуден да си признае. При тези обстоятелства това е логично; Трудно е да си представим човек виновен, ако самият той не го признае.

По-лесно е да се организира такъв процес, когато има увереност, че никой от особено „трудните“ обвиняеми няма да наруши сценария или да направи коментар. Използването на този метод като цяло и особено в публичния процес срещу Зиновиев и други е съвсем разбираемо. Сталин искаше не просто да ликвидира старите си противници, а да ги унищожи морално и политически. Много по-трудно би било да се обяви тайната екзекуция на Зиновиев. Освен това би било трудно той да бъде осъден публично без доказателства по обвинения, които осъденият би могъл категорично и ефективно да отхвърли.

Едно признание за вина, макар и много неубедително, може да впечатли дори скептиците. Прокрадват се съмнения на базата на принципа „няма дим без огън“ и т.н. Обвиняемият, който смирено се разкайва и признава правотата на опонентите си, вече е до известна степен политически дискредитиран – дори ако признанието му не вдъхва доверие. Много по-трудно е да го дискредитираш, като му дадеш възможност публично да се защити. Дори самопризнанието да не е достоверно, то води до ясна демонстрация на властта на държавата над нейните опоненти.

Всички тоталитарни идеологии са склонни да вярват, че подсъдимият трябва да си признае, поне под натиск: това повишава дисциплината и дава градивен пример на останалите в партията. (Имало е случаи, когато на осъдени, които не са дали надлежни показания пред съда, са правени посмъртни самопризнания – така да се каже, за ред. Така се случи например с българина Костов през 1949 г.).

Това са рационалните обяснения. Но принципът на самопризнание от страна на обвиняемия се прилага във всички случаи, дори по отношение на обикновените жертви, с които се работи тайно. Основните усилия на обширната полицейска организация бяха насочени в цялата страна за получаване на тези самопризнания. Четем например за използването на система „транспортна лента“ с участието на ротационни екипи от следователи по дела, които не са от съществено значение. Те дори не бяха докладвани. Всичко това изглежда не просто като дива жестокост, а като лудост, като неистово желание да се спази ненужна формалност. Обвиняемият можеше спокойно да бъде разстрелян или осъден без всички тези глупости.

Но странно изкривеният легализъм остана в сила докрай. Хиляди, милиони хора могат да бъдат заточени просто по подозрение. И все пак сто хиляди служители на тайната полиция и други служители прекараха месеци в разпити и охрана на затворници, които дори не работеха за държавата по това време.

В затворите казаха, че това се дължи преди всичко на лицемерно желание за „запазване на фасадата“. Те казаха още, че ако не бяха тези така наречени самопризнания, щеше да бъде много по-трудно да се намерят нови обвинения.

Също така е ясно, че тази система, изискваща индикации само от един тип, беше по-лесна за унифициране. Стереотипният разпит може лесно да се разпространи надолу по командната верига. Използването на по-сложни методи за производство на материали би било по-трудно. Когато свидетелските показания се отнасят до конкретни веществени доказателства, следователите често се оказват в затруднение. Членовете на украинската група на социалистическите революционери признават - по искане на неопитен следовател - че имат тайно скривалище с оръжия. Първият „заговорник“ призна, че е прехвърлил склада на друго лице. Вторият, подложен на мъчения, каза, че го е предал на друг. Оформи се верига от единадесет души, докато накрая, след обсъждане в залата, се реши последният от обвиняемите да се отнася за някой вече починал човек. Обвиняемият можеше да си спомни само бившия си учител по география, напълно аполитичен човек, починал малко преди това; страхуваше се, че следователят няма да повярва на тази версия. Неговите другари се опитаха да го убедят, като казаха, че единственото желание на следователя е да се отърве от тайника на оръжията. Признанието се състоя и следователят беше толкова доволен, че нареди затворникът да бъде нахранен както трябва и да му се даде тютюн.

Тъй като принципът на признаване на обвиняемия е установен в публичните процеси, отклонението от този принцип при по-малки дела може да се счита в практиката на НКВД като косвено неодобрение на процеса. Принципът заявява, че изповедта е „кралицата на доказателствата“. Онези, които успяха да го постигнат, бяха смятани за ефективни и добри работници. А продължителността на живота на нещастните служители на НКВД беше кратка...

Във всичко това се вижда решимост да се унищожи напълно концепцията за истината, да се наложи на всички приемането на официалните лъжи. Дори и да пренебрегнем напълно рационалните мотиви за „изтръгване“ на самопризнания, човек може да усети почти мистично влечение към този метод. Дзержински отбелязва през 1918 г., говорейки за враговете на съветската власт: „Ако на един престъпник се представят доказателства, той почти винаги ще си признае. И кой аргумент може да има по-голяма тежест от самопризнанието на самия престъпник?“

Вишински беше водещият теоретик на тази система. Според Вишински само на това признание може да се основава съдебна присъда. Той препоръча на прокурорите и следователите да следят осъденият да пише показания собственоръчно, тъй като това създава вид на „доброволност“. Вишински твърди: „по-добре е да имаме собственоръчно записано самопризнание на обвиняемия, отколкото пълно признание, записано от следователя“, създавайки „видимостта на доброволно даване на тези показания (* Един бивш затворник казва: в продължение на няколко дни той бил сплашван и бит, принуждавайки го да подпише показания, които не е прочел. Следователят проявил особена ярост от „упоритостта“ на обекта си, в крайна сметка мъжът загубил способността си да говори и да движи ръцете си, след което следователят сложил химикалка в пръстите си и така направи подпис.).“ Следователно членовете на свитата на Сталин са били наясно до известна степен, че е трудно да се повярва на самопризнанията на обвиняемия. Винаги е било желателно да ги получим, защото няма съмнение, че основно идеята принадлежи на самия Сталин. Вишински не би се месил с възгледите си по въпрос, който пряко засяга Сталин. Той не беше такъв човек.

В резултат на такава идеологическа нагласа хиляди и хиляди хора бяха обречени на духовни и физически мъки, продължили седмици и месеци.

От книгата Катин. Лъжа, която стана история автор Прудникова Елена Анатолиевна

Глава 18 Безвинно разкаяние Яков едва се сдържа да не попита от злобата, присъща на всички журналисти: трябва ли руският народ да се покае за победата над германците през Втората световна война? Алексей Щербаков.

Из книгата Ежедневието на руската армия по време на Суворовските войни автор Охлябинин Сергей Дмитриевич

Виновен без вина или... Но какво стана със съдбата на Апраксин? Следователите и съдиите не посмяха нито да свалят обвиненията, нито да признаят фелдмаршала за невинен. Всъщност в този случай би било невъзможно да се оправдае отнемането на ръководството му на армията. Е, какво да правя с

От книгата Гатанката на Фестоския диск и поклонниците на змиите автор Кучински Мачей

ГРЯХ И ВИНОВЕН? Лорета Сежурне разглежда този проблем по следния начин: „Духовното съдържание на мита за Кетцалкоатъл директно заявява: неговото униние от греха, страстното му желание да се пречисти, подобно на огъня, който го превръща в светлина, всичко това съставлява същността на религиозната

От книгата "Мистериите на Куликовското поле". автор Звягин Юрий Юриевич

Виновен без вина Олег Рязански изобщо не е имал голям избор. Неговото княжество беше притиснато между Москва и Ордата. Освен това Ордата е точно Мамаева, от Черно море. От гледна точка на сериозността на заплахата Ордата беше по-значима. Рязан претърпя поражения от московчани, но също

От книгата Непознатите лица на войната автор Казаринов Олег Игоревич

Глава 7 Виновен без вина Конете нямат чувство за патриотизъм. Те не могат да бъдат принудени да гладуват. Пиер Антоан Бруно Дару, главен комисар на Великата армия

От книгата Европа, турци, Великата степ от Аджи Мурад

Свети Георги Диоклециан, който страда без вина, беше много близо до мен по това време, мога да говоря с часове за него, за времето му. Не на последно място в това е книгата на професор А.И. Кирпичников, написана през миналия век. Нарича се „Свети Георги и Егорий“.

От книгата Последният император от Pu Yi

Глава осма. От опасения и страх до признаване на вина Пристигане във Фушун По пътя за Фушун бяха направени най-оптимистичните планове за бъдещето. Атмосферата във влака се промени, всички разговаряха оживено и отпиваха цигари, донесени от Шенянг. Някои казаха това в своите

От книгата Нюрнбергският процес, сборник документи (Приложения) автор Борисов Алексей

Указ за изкупление на вината им от евреи - германски граждани Берлин, 12 ноември 1938 г. Враждебното отношение на евреите към германския народ и империята, което не спира до убийство, изисква решителен отпор и изкупление На

От книгата Основните престъпления на съветската епоха. От прохода Дятлов до палача от Мосгаз автор Демченко Владимир Евгениевич

Част 8 Витебският удушвач: осъдените без вина Маниакът Генадий Михасевич убиваше жени в продължение на 14 години и водеше полицията по грешната следа Дори един невинно осъден човек е ужасна трагедия. И на сметката на „Витебския удушвач” Генадий Михасевич имаше 14 такива хора, разбира се, той не беше съдията.

От книгата на Кодекса на Съвета от 1649 г автор автор неизвестен

ГЛАВА XXII и в нея има 26 члена Указ за какви вина на кого трябва да се наложи смъртно наказание и за какви вина смъртното наказание не трябва да се изпълнява, а по-скоро трябва да се наложи наказанието 1. Ако син или дъщеря извърши капитал убийство на неговия баща или майка, а тях за бащино или майчино убийство екзекутирайте без смърт

От книгата Най-шумният процес на нашата ера. Присъдата, която промени света автор Лукацки Сергей

Прехвърляне на вината

От книгата Фантасмагория на смъртта автор Ляхова Кристина Александровна

Виновен без вина? Каплан Фани Ефимовна (Ройдман Фейга Хаимовна) В Москва на 30 август 1918 г. в завода Михелсон е извършен опит за живота на председателя на Съвета на народните комисари Владимир Илич Ленин. Ленин получи две огнестрелни рани; освен него беше ранена и гардеробната

От книгата Нямаше „Иго”! Интелектуален саботаж на Запада автор Сарбучев Михаил Михайлович

Виновен без вина. Даровете от татарската ми баба бяха редки; И защо съм се кръстила, люто се ядоса тя. А. Ахматова (1936) В нашите „татарски“ изследвания думата „татари“ досега е била използвана в кавички, тъй като не е означавала народ, етнически или религиозен

от Асман Алейда

От книгата Дългата сянка на миналото. Мемориална култура и историческа политика от Асман Алейда

От книгата Мечта за руското единство. Киевски синопсис (1674) автор Сапожникова И Ю

68. ЗА ТОВА, НЕ БЛАГОСЛОВАЙТЕ руския автократ Роман Владимир епископ на гръцкия закон да се бори с християните, с изключение на благословената вина. 1205 г. сл. н. е. Великият херцог Роман, след като придоби руското автокрация, изпрати посланик с подаръци до епископа

На 7 април 1935 г. е приета Резолюция № 3/598 на Съвета на народните комисари на СССР „За мерките за борба с престъпността на непълнолетните” според този документ хората подлежат на наказателна отговорност, включително смъртно наказание. „започвайки от 12-годишна възраст, осъждани за извършване на кражби, причиняване на насилие, телесна повреда, осакатяване, убийство или опити за убийство.“
Указът е подписан от Сталин. Нямаше значение, че пропагандата създаде образ и бомбардира населението с плакати, изобразяващи лидера до усмихнати деца. В същото време самата дума „екзекуция“ не беше посочена в пресата, остана само общата формулировка.



Очевидно в НКВД са възникнали дискусии за това какво трябва да се счита за „всички мерки“ по отношение на 12-годишни деца, защото още на 26 април на заседание на Политбюро законът е обяснен по-подробно. В същото време лицата, подбуждащи или принуждаващи непълнолетни към участие в спекула, проституция и скитничество, са изправени пред лишаване от свобода от 5 години.
За страната 12-годишните не се смятаха за деца. На тази възраст те официално стават годни за работа и попълват трудовите резерви на предприятията и цеховете. И тъй като те вече не са деца, очевидно наказателната отговорност е била същата като за възрастните.
С такива сурови методи Сталин се опитва да поддържа срамната статистика на детската бездомност, а оттам и на престъпността – два показателя, пряко следствие от вътрешната политика – насилствената колективизация, гладът от 32-33 г. и масовите репресии с изселване в ГУЛАГ.
След априлския декрет всички институции за малки бездомни деца и престъпници бяха прехвърлени от народните комисариати към служителите на НКВД.

Мярката беше причинена от факта, че много деца на улицата, чиито родители бяха репресирани, умряха от глад или просто работеха във фабрики и прекарваха малко време с децата си, се стекоха в добре нахранената Москва. Първоначално този проблем беше игнориран, пропагандата твърдеше, че проблемът с бездомността в социалистическата държава е победен отдавна, но оплакванията на московчани за беззаконието на тийнейджъри, които нападат хора и им отнемат храна, пари, изнасилват жени и убиват всички в ред достигна най-високото ръководство. Народният комисар Ворошилов прочете във вестник "Работна Москва" как двама тийнейджъри са извършили две убийства и разказа на Сталин за този и много други случаи.
„Изпращам изрезка от вестник „Работна Москва“ № 61 от 15 март 1935 г., илюстрираща, от една страна, чудовищните форми, в които се развива хулиганството на юношите в Москва, а от друга, почти самодоволното отношение. на съдебните власти към тези факти (замяна на присъди наполовина и т.н.) Другарят Вул (началник на московската полиция - "Власт"), с когото говорих по телефона за това, каза, че този случай не само не е). изолиран, но че е регистрирал до 3000 злонамерени юноши-хулигани, от които около 800 безспорни бандити, способни на всичко Средно на ден арестува до 100 хулигани и бездомни деца, които не знае къде да вкара (. никой не иска да ги приеме). 13-годишният син на заместник-прокурора на Москва, другарят Кобленц, беше ранен от 9-годишното момче на другаря Жданов (в училищата) и другаря Калинин бездомни и пренебрегвани деца) ще внесат своите предложения в ЦК през следващите няколко дни, но въпросът за изчистване на бездомните и престъпни деца няма да бъде премахнат, тъй като не само Вул, но и Хрушчов, Булганин и Ягода. декларират, че нямат възможност да настанят бездомни деца поради липсата на домове за сираци и затова се борят с тази болест. Мисля, че Централният комитет трябва да задължи НКВД незабавно да организира настаняването не само на бездомни деца, но и на пренебрегнати деца и по този начин да защити столицата от все по-нарастващото „детско“ хулиганство. Що се отнася до този случай, не разбирам защо тези негодници не са разстреляни. Наистина ли трябва да чакаме, докато станат още по-големи разбойници?“

Наказателният кодекс сякаш забранява екзекуцията на непълнолетни. Затова още на 20 април 1935 г. прокурорът на СССР Андрей Вишински и председателят на Върховния съд на СССР Александър Винокуров подписват специално разяснение № 1/001537-30/002517 под гриф „Строго секретно. В който конкретно бяха обсъдени екзекуциите:
„... С оглед на постъпили искания, във връзка с резолюцията на Централния изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари на СССР от 7 април т.г.  „Относно мерките за борба с престъпността на непълнолетните“ обясняваме:
1. Сред наказанията, предвидени в чл. 1 от посоченото решение се прилага и за смъртното наказание (екзекуция)....”

Въпросът за разстрела на непълнолетни отново се обсъжда на заседание на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките на 26 април 1935 г. Съдейки по протокола от срещата, подписан от Сталин, сред другите теми в дневния ред е следната: „За мерките за борба с престъпността сред непълнолетните“. Съществува и напълно недвусмислено обяснение, че в броя на наказанията, прилагани спрямо непълнолетни правонарушители, влизат: „Смъртното наказание (екзекуция) също се прилага.“
Друг параграф от решението на Политбюро говори за премахване на разпоредбите на Наказателния кодекс, „за които изпълнението не се прилага спрямо лица под 18 години.“

Разбира се, не всички малки деца са разстреляни и повечето от тях попадат в колонии, сиропиталища и други институции от този тип.
Докато бяха в затвора, непълнолетните съветски престъпници по всякакъв възможен начин пренебрегваха пионерската организация и комсомола, към които техните учители предложиха да се присъединят, играеха карти за различни ставки, някои си направиха антисъветски татуировки под формата на свастики, двуглави орли или Черна котка. Възмутени от неуважението към съветската власт от страна на децата, служителите създадоха детски ГУЛАГ за тях, който изпълнява функции, подобни на възрастните. Ето данни от доклада на НКВД за броя на непълнолетните престъпници. „162 приемни центъра, работещи в системата на ГУЛАГ, са преминали 952 834 тийнейджъри през четирите години и половина на тяхната работа... В момента в системата на ГУЛАГ работят 50 затворени и отворени трудови колонии... От решението на Централния Комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и Съвета на народните комисари През трудовите колонии са прекарани 155 506 юноши на възраст от 12 до 18 години, от които 68 927 са съдени и 86 579 не са съдени... На 1 март 1940 г. има 4126 пионери и 1075 комсомолци в колониите на ГУЛАГ“.

Непълнолетните престъпници не са действали сами и са имали по-възрастни другари, които са били замесени в по-големи неща от банален gop-stop.


Миша Шамонин беше застрелян на полигона Бутово на 13-годишна възраст

Документирано е, че на московския екзекутивен полигон Бутово през 1937-1938 г. са разстрелвани и 15-17-годишни юноши. Смята се, че сред тези 20 761 разстреляни и заровени на полигона Бутово, чиито имена успяха да бъдат установени, има 196 непълнолетни. Това е само на едно от стотиците (ако не и хилядите) лобни места в страната и то за малко повече от година – от август 1937 до октомври 1938 г.
Разбира се, някои от тези непълнолетни получиха куршум в тила за престъпления, не митични - „контрареволюционни“, а за много специфични, криминални: милиони улични деца се скитаха из страната, изкарвайки прехраната си в единствената възможен за тях начин - престъпен. Но тогава трябва да си зададем въпроса: откъде изведнъж се появиха милиони малолетни престъпници в страната на „победилия социализъм”? Къде отидоха техните родители, чието число също тогава трябваше да е милиони? Кой в крайна сметка лиши тези милиони деца от всичко - родители, дом, парче хляб - не беше ли същият другар Сталин с неговата колективизация, която унищожи селячеството, индустриализацията, глада и „закона за трите класа“?

източници:

Поради факта, че отново излезе на бял свят докладна записка до Хрушчов за броя на осъдените от 1921 до 1953 г., не мога да пренебрегна темата за репресиите.

Самата бележка и, най-важното, информацията, която съдържа, станаха известни на много хора, които се интересуват от политика от доста дълго време. В записката са посочени абсолютно точни цифри на репресираните граждани. Разбира се, тези цифри не са малко и ще уплашат и ужасят човек, който разбира от темата. Но както знаете, всичко се научава чрез сравнение. Това ще направим, ще сравним.

Тези, които все още не са успели да запомнят точните цифри на репресиите наизуст - сега имате такава възможност.

И така, от 1921 до 1953 г. са били екзекутирани 642 980 души;

Поставени под стража - 2 369 220 души.

Общо - 3 777 380 бр

Който се осмели да каже дори и най-голяма цифра за мащаба на репресиите, лъже нагло и безсрамно. Много хора имат въпроси: защо числата са толкова големи? Е, нека да го разберем.

Амнистия на временното правителство.

Една от причините толкова много хора да бъдат репресирани от съветското правителство е общата амнистия на временното правителство. И по-точно Керенски. Не е нужно да ходите далеч, за да намерите тези данни, не е нужно да се ровите в архивите, просто отворете Wikipedia и напишете „Временно правителство“:

В Русия е обявена обща политическа амнистия и сроковете на затвора на лицата, задържани по присъди за престъпления от общ характер, са намалени наполовина. Бяха освободени около 90 хиляди затворници, сред които хиляди крадци и нападатели, популярни като „мацките на Керенски“ (Wiki).

На 6 март Временното правителство прие Указ за политическа амнистия. Общо в резултат на амнистията са освободени повече от 88 хиляди затворници, от които 67,8 хиляди са осъдени за криминални престъпления. В резултат на амнистията общият брой на затворниците от 1 март до 1 април 1917 г. е намален със 75%.

На 17 март 1917 г. Временното правителство издава постановление „За облекчаване на съдбата на лицата, извършили престъпления“, т.е. относно амнистията на осъдените за обикновени престъпления. Обаче само тези осъдени, които изразиха готовност да служат на родината си на бойното поле, бяха подложени на амнистия.

Надеждите на временното правителство за набиране на затворници в армията не се оправдават и много от освободените бягат от своите части, когато е възможно. - Източник

Така бяха освободени огромен брой престъпници, крадци, убийци и други асоциални елементи, с които съветското правителство трябваше да се бори директно в бъдеще. Какво да кажем за факта, че всички изгнаници, които не са били в затвора, бързо избягаха из цяла Русия след амнистията.

Гражданска война.

Няма нищо по-ужасно в историята на хората и цивилизацията от гражданската война.

Война, в която брат срещу брат и син срещу баща. Когато гражданите на една държава, поданиците на една държава се избиват помежду си на базата на политически и идеологически различия.

Все още не сме се възстановили от тази гражданска война, да не говорим за състоянието на обществото веднага след края на гражданската война. И реалностите на такива събития са такива, че след гражданска война във всяка, дори и в най-демократичната страна в света, печелившата страна ще репресира губещата страна.

Поради простата причина, че за да продължи да се развива обществото, то трябва да е цялостно, единно, да гледа към светлото бъдеще, а не да се занимава със саморазрушение. Именно поради тази причина тези, които не са приели поражението, тези, които не са приели новия ред, тези, които продължават директна или скрита конфронтация, тези, които продължават да насаждат омраза и да насърчават хората да се борят – подлежат на унищожение.

Тук имате политически репресии и преследване на църквата. Но не защото плурализмът на мненията е недопустим, а защото тези хора активно участваха в гражданската война и не прекратиха своята „борба” след края й. Това е още една причина толкова много хора да се окажат в ГУЛАГ.

Относителни числа.

И сега стигаме до най-интересното, до сравнението и прехода от абсолютни числа към относителни числа.

Население на СССР през 1920 г. - 137 727 000 души Население на СССР през 1951 г. - 182 321 000 души

Увеличение от 44 594 000 души въпреки гражданската война и Втората световна война, които отнеха много повече жертви от репресиите.

Средно получаваме, че населението на СССР в периода от 1921 до 1951 г. е 160 милиона души.

Общо в СССР са осъдени 3 777 380 души, което е два процента (2%) от общото средно население на страната, 2% - за 30 години!!! Разделете 2 на 30, излиза, че годишно 0,06% от цялото население е било репресирано. Това е въпреки гражданската война и борбата с фашистките колаборационисти (колаборационисти, предатели и предатели, застанали на страната на Хитлер) след Великата отечествена война.

Това означава, че всяка година 99,94% от спазващите закона граждани на нашата родина тихо са работили, работили, учили, лекували се, раждали деца, измисляли, почивали и т.н. Общо взето живяхме най-нормален човешки живот.

Половината държава седеше. Половината държава беше охранявана.

Е, последното и най-важно нещо. Много хора обичат да казват, че уж сме седяли половин трета от страната, охранявали една трета от страната и чукали на една трета от страната. И фактът, че в бележката са посочени само контрареволюционни бойци, но ако съберете броя на затворените по политически причини и тези, които са били затворени по криминални причини, цифрите ще бъдат като цяло ужасни.

Да, цифрите са страшни, докато не ги сравниш с каквото и да било. Ето таблица, която показва общия брой затворници, както репресирани, така и престъпници, както в затворите, така и в лагерите. И сравнението им с общия брой затворници в други страни

Според тази таблица се оказва, че средно в Сталинския СССР на 100 000 свободни души се падат 583 затворници (както криминални, така и репресивни).

В началото на 90-те години, в пика на престъпността у нас, само по наказателни дела, без политическите репресии, на 100 000 свободни души се падат 647 затворници.

Таблицата показва Съединените щати по време на ерата на Клинтън. Доста спокойни години и преди световната финансова криза, а и тогава се оказа, че в САЩ на 100 налични в затвора се падат 626 души.

Реших да се поровя малко в съвременните числа. Според WikiNews в момента в Съединените щати има 2 085 620 затворници, което е 714 затворници на 100 000 души.

А в стабилната Русия на Путин броят на затворниците рязко намаля в сравнение с лиховите 90-те години и сега имаме 532 затворници на 100 000.

През 20-те години и завършвайки през 1953 г. През този период се извършват масови арести и се създават специални лагери за политически затворници. Никой историк не може да посочи точния брой на жертвите на сталинските репресии. Повече от милион души бяха осъдени по член 58.

Произход на термина

Терорът на Сталин засегна почти всички сектори на обществото. Повече от двадесет години съветските граждани живееха в постоянен страх - една грешна дума или дори жест можеше да струва живота им. Невъзможно е да се отговори недвусмислено на въпроса на какво се основава терорът на Сталин. Но разбира се, основният компонент на това явление е страхът.

Думата терор в превод от латински е „ужас“. Методът за управление на държава, основан на всяване на страх, е използван от владетелите от древни времена. За съветския лидер Иван Грозни служи като исторически пример. Терорът на Сталин е в известен смисъл по-модерна версия на опричнината.

Идеология

Акушерката на историята е това, което Карл Маркс нарича насилието. Германският философ вижда само зло в безопасността и неприкосновеността на членовете на обществото. Сталин използва идеята на Маркс.

Идеологическата основа на репресиите, започнали през 20-те години, е формулирана през юли 1928 г. в „Кратък курс по история на Всесъюзната комунистическа партия“. Отначало терорът на Сталин е бил класова борба, която уж е била необходима, за да се противопостави на свалените сили. Но репресиите продължиха и след като всички т. нар. контрареволюционери попаднаха в лагери или бяха разстреляни. Особеността на политиката на Сталин беше пълното й несъответствие със съветската конституция.

Ако в началото на сталинските репресии органите на държавната сигурност се борят срещу противниците на революцията, то от средата на тридесетте години започват арести на стари комунисти - хора, безкористно предани на партията. Обикновените съветски граждани вече се страхуваха не само от служители на НКВД, но и един от друг. Доносът се превърна в основен инструмент в борбата срещу „враговете на народа“.

Репресиите на Сталин са предшествани от "Червения терор", започнал по време на Гражданската война. Тези два политически феномена имат много прилики. След края на Гражданската война обаче почти всички случаи на политически престъпления се основават на фалшифициране на обвинения. По време на „Червения терор“ несъгласните с новия режим, които бяха много по време на създаването на новата държава, бяха затворени и разстреляни преди всичко.

Случаят на лицеистите

Официално периодът на сталинските репресии започва през 1922 г. Но един от първите нашумяли случаи датира от 1925 г. Именно през тази година специален отдел на НКВД изфабрикува дело, обвиняващо възпитаниците на Александровския лицей в контрареволюционна дейност.

На 15 февруари бяха арестувани над 150 души. Не всички от тях бяха свързани с гореспоменатото учебно заведение. Сред осъдените са бивши студенти от Юридическия факултет и офицери от Семеновския лейбгвардейски полк. Арестуваните са обвинени в подпомагане на международната буржоазия.

Много от тях бяха разстреляни още през юни. 25 души са осъдени на различни срокове лишаване от свобода. 29 от арестуваните са изпратени на заточение. Владимир Шилдер, бивш учител, по това време беше на 70 години. Починал е по време на разследването. Николай Голицин, последният председател на Министерския съвет на Руската империя, е осъден на смърт.

Случаят Шахти

Обвиненията по чл.58 бяха смешни. Човек, който не говори чужди езици и никога през живота си не е общувал с гражданин на западна държава, лесно може да бъде обвинен в съучастие с американски агенти. По време на разследването често са прилагани изтезания. Само най-силните можеха да им устоят. Често разследваните подписвали самопризнания само за да довършат екзекуцията, която понякога продължавала със седмици.

През юли 1928 г. специалисти от въгледобивната промишленост стават жертва на терора на Сталин. Този случай беше наречен "Шахти". Ръководителите на предприятия в Донбас бяха обвинени в саботаж, саботаж, създаване на подземна контрареволюционна организация и подпомагане на чужди шпиони.

През 20-те години на миналия век се наблюдават няколко нашумели случая. Лишаването от собственост продължи до началото на тридесетте години. Невъзможно е да се изчисли броят на жертвите на репресиите на Сталин, тъй като в онези дни никой не е водил внимателно статистика. През 90-те години архивите на КГБ станаха достъпни, но дори след това изследователите не получиха изчерпателна информация. Въпреки това бяха публикувани отделни списъци за екзекуции, които станаха страшен символ на репресиите на Сталин.

Големият терор е термин, който се отнася за кратък период от съветската история. Просъществува само две години - от 1937 до 1938 година. Изследователите предоставят по-точни данни за жертвите през този период. Арестувани са 1 548 366 души. Изстрел - 681 692 Това беше борба "срещу останките на капиталистическите класи".

Причините за "Големия терор"

По времето на Сталин е разработена доктрина за укрепване на класовата борба. Това беше само формална причина за унищожаването на стотици хора. Сред жертвите на сталинския терор от 30-те години са писатели, учени, военни и инженери. Защо беше необходимо да се отървем от представители на интелигенцията, специалисти, които биха могли да бъдат от полза за съветската държава? Историците дават различни отговори на тези въпроси.

Сред съвременните изследователи има такива, които са убедени, че Сталин е имал само косвена връзка с репресиите от 1937-1938 г. Подписът му обаче фигурира в почти всеки списък за екзекуции, а освен това има много документални доказателства за участието му в масови арести.

Сталин се стреми към еднолична власт. Всяко отпускане може да доведе до реална, а не измислена конспирация. Един от чуждестранните историци сравни сталинския терор от 30-те години с якобинския. Но ако последното явление, което се случи във Франция в края на 18 век, беше свързано с унищожаването на представители на определена социална класа, то в СССР хора, които често не бяха свързани помежду си, бяха арестувани и екзекутирани.

И така, причината за репресиите беше желанието за еднолична, безусловна власт. Но имаше нужда от формулировка, официално оправдание за необходимостта от масови арести.

Повод

На 1 декември 1934 г. Киров е убит. Това събитие стана формалната причина за задържането на убиеца. Според резултатите от разследването, което отново е изфабрикувано, Леонид Николаев не е действал самостоятелно, а като член на опозиционна организация. Впоследствие Сталин използва убийството на Киров в борбата срещу политическите опоненти. Зиновиев, Каменев и всички техни поддръжници са арестувани.

Процесът на офицерите от Червената армия

След убийството на Киров започнаха процеси срещу военните. Една от първите жертви на Големия терор е Г. Д. Гай. Военният лидер беше арестуван за фразата „Сталин трябва да бъде отстранен“, която изрече в нетрезво състояние. Струва си да се каже, че в средата на тридесетте години денонсирането достига своя апогей. Хората, които са работили в една и съща организация в продължение на много години, спряха да се доверяват един на друг. Писаха се доноси не само срещу врагове, но и срещу приятели. Не само по егоистични причини, но и от страх.

През 1937 г. се провежда съдебен процес срещу група офицери от Червената армия. Те бяха обвинени в антисъветска дейност и помощ на Троцки, който по това време вече беше в чужбина. Списъкът с хитове включваше:

  • Тухачевски М. Н.
  • Якир И. Е.
  • Уборевич И. П.
  • Eideman R.P.
  • Путна В.К.
  • Примаков В. М.
  • Гамарник Я.
  • Фелдман Б. М.

Ловът на вещици продължи. В ръцете на служители на НКВД имаше запис на преговорите на Каменев с Бухарин - говореше се за създаване на опозиция „дясно-ляво“. В началото на март 1937 г. с доклад, който говори за необходимостта от премахване на троцкистите.

Според доклада на генералния комисар на държавната сигурност Ежов, Бухарин и Риков са планирали терор срещу лидера. В сталинската терминология се появи нов термин - „троцкист-Бухарински“, което означава „насочен срещу интересите на партията“.

В допълнение към гореспоменатите политически фигури бяха арестувани около 70 души. Разстреляни са 52-ма. Сред тях бяха и тези, които взеха пряко участие в репресиите от 20-те години. Така бяха застреляни служители на държавната сигурност и политически фигури Яков Агроном, Александър Гуревич, Левон Мирзоян, Владимир Полонски, Николай Попов и други.

Лаврентий Берия беше замесен в „делото Тухачевски“, но успя да оцелее след „чистката“. През 1941 г. заема поста главен комисар на Държавна сигурност. Берия е екзекутиран още след смъртта на Сталин - през декември 1953 г.

Репресирани учени

През 1937 г. революционери и политически фигури стават жертва на терора на Сталин. И много скоро започнаха арести на представители на напълно различни социални слоеве. В лагерите са изпращани хора, които нямат нищо общо с политиката. Лесно е да се досетите какви са били последиците от репресиите на Сталин, като прочетете списъците, представени по-долу. „Големият терор“ се превърна в спирачка за развитието на науката, културата и изкуството.

Учени, станали жертви на сталинските репресии:

  • Матвей Бронщайн.
  • Александър Вит.
  • Ханс Гелман.
  • Семьон Шубин.
  • Евгений Переплекин.
  • Инокентий Балановски.
  • Дмитрий Еропкин.
  • Борис Нумеров.
  • Николай Вавилов.
  • Сергей Королев.

Писатели и поети

През 1933 г. Осип Манделщам написва епиграма с очевидни антисталинистки нюанси, която прочита пред няколко десетки души. Борис Пастернак нарече постъпката на поета самоубийство. Той се оказа прав. Манделщам е арестуван и изпратен на заточение в Чердин. Там той прави неуспешен опит за самоубийство и малко по-късно със съдействието на Бухарин е прехвърлен във Воронеж.

Борис Пильняк написва „Приказката за неугасналата луна“ през 1926 г. Героите в тази творба са измислени, поне така твърди авторът в предговора. Но всеки, който прочете историята през 20-те години, стана ясно, че тя се основава на версията за убийството на Михаил Фрунзе.

По някакъв начин работата на Пилняк се озова в печат. Но скоро беше забранен. Пилняк е арестуван едва през 1937 г., а преди това остава един от най-публикуваните прозаици. Случаят на писателя, както всички подобни, е напълно скалъпен - той е обвинен в шпионаж в полза на Япония. Разстрелян в Москва през 1937 г.

Други писатели и поети, които са били подложени на сталински репресии:

  • Виктор Багров.
  • Юлий Берзин.
  • Павел Василиев.
  • Сергей Кличков.
  • Владимир Нарбут.
  • Петър Парфенов.
  • Сергей Третяков.

Струва си да се говори за известната театрална фигура, обвинена по член 58 и осъдена на смъртно наказание.

Всеволод Мейерхолд

Режисьорът е арестуван в края на юни 1939 г. По-късно апартаментът му е претърсен. Няколко дни по-късно съпругата на Мейерхолд все още не е изяснена. Има версия, че е убита от служители на НКВД.

Мейерхолд е разпитван три седмици и изтезаван. Подписа всичко, което разследващите изискваха. На 1 февруари 1940 г. Всеволод Мейерхолд е осъден на смърт. Присъдата е изпълнена на следващия ден.

През годините на войната

През 1941 г. се появява илюзията за премахване на репресиите. В предвоенните времена на Сталин в лагерите имаше много офицери, които сега се нуждаеха от свобода. Заедно с тях около шестстотин хиляди души бяха освободени от затвора. Но това беше временно облекчение. В края на четиридесетте години започва нова вълна от репресии. Сега редиците на „враговете на народа“ се попълниха с войници и офицери, които са били в плен.

Амнистия 1953 г

Сталин почина на 5 март. Три седмици по-късно Върховният съвет на СССР издава указ, според който една трета от затворниците трябва да бъдат освободени. Бяха освободени около милион души. Но първите, които напуснаха лагерите, не бяха политически затворници, а престъпници, което веднага влоши криминалната ситуация в страната.