Указания за попълване на протоколите на държавните изпитни комисии. Правилник за реда за издаване на книга с протоколи от заседания на държавни изпитни комисии (GEK)

Протокол №1

заседания на държавните атестационни и държавни изпитни комисии на факултета ... ... FSBEI HPE "Шадрински държавен педагогически институт"

от ……………….. 20….. години.

Присъстват: изброяват всички членове и проверяващи на държавните атестационни и изпитни комисии съгласно заповедта на ректора.

Слушаха: относно готовността на преподавателите .... към държавната (окончателна) атестация.

Говорители:

декан на факултета– запознава членовете и проверяващите комисии с Правилника за държавното (окончателно) атестиране на висшистите.

Началници на отдели– отчет за готовността на катедрата за държавна (окончателна) атестация.

Решихме: да признаем, че факултетът ... .. е готов за държавно (окончателно) сертифициране на студенти от 4.5, (6) курса.

Подписи с препис: Председател на ВАС

Депутат председател

Членове на комисии и проверяващи

секретар

След всеки протокол се полагат подписи.

Протокол № ....

срещи на държав Преглед

от ………………20… година.

Присъствие: избройте всички членове на комисията и проверяващи, присъствали на това заседание.

Чуто: за полагане на държавен изпит в ……

Изпит студент(и)___ f. и около.____

Номер на билет …..

1….… съдържанието на въпросите се пренаписва

Членовете на комисията и проверяващите зададоха следните въпроси: списък

Общи характеристики на отговора:

Признайте, че ученикът(ите)____ f. и около._________ издържа държавен изпит с оценка _______________.

Подписи с дешифриране.

Протокол № ....

срещи на държав атестацияфакултетни комисии ...... FSBEI HPE "Шадрински държавен педагогически институт"

от ……………….20…. на годината

Слушаха: относно защитата на дипломни квалификационни работи.

Студент(и)____ f. и около._______Тема на WRC:…………………………

Във ВАС са представени следните документи: лист

След като студентът отчете свършената работа, бяха зададени следните въпроси:

Обща характеристика на защитата на крайната квалификационна работа.

Признайте, че ученикът(ите)________ f. и около._______завършил и защитил WRC с оценка ___________.

Подписи с дешифриране.

Протокол № ....

срещи на държав атестацияфакултетни комисии...

FSBEI HPE "Шадрински държавен педагогически институт"

от ……………….. 20….години.

Присъствали: избройте всички членове на атестационната комисия, присъствали на това заседание.

Слушаха: за резултатите от държавната (окончателна) атестация и присъждането на квалификации на студенти от 4, 5, (6) курсове на факултета …….

решено:

Следните студенти от 4, 5, (6) курс на факултета ..... се считат за преминали държавна (окончателна) атестация, присвояват им квалификация ...……….., бр. дипломи с отличие:

изброяват се всички студенти (трите имена, по азбучен ред), положили държавни изпити и защитили WRC с отлична оценка, като се посочват датата на всяка заверка и оценката.

Следните студенти от 4-ти, 5-ти, (6-ти) курс на факултета ….. се считат за преминали държавна (окончателна) сертификация, за да им се присвои квалификация ………………. , проблем дипломи без отличие:

изброяват се всички студенти (трите имена, азбучен ред), които са положили държавни изпити и са защитили своя WQR, като се посочва датата на всяка заверка и оценката.

Следните студенти от 4-ти, 5-ти, (6-ти) курс на факултета ... .. които не са преминали държавна (окончателна) сертификация, се изключват от института и издават академична справка:

изброени са всички ученици (трите имена, по азбучен ред), които не са преминали държавна (окончателна) атестация.

Подписи с дешифриране.

Дата на този протокол трябва да съвпада:

- с датата на последното заседание по защита на ККР по тази специалност;

- с датата на заповедта за дипломиране на студенти от тази специалност;

- с датата на издаване на дипломата.

Всички протоколи от заседанията за дадена учебна година трябва да бъдат разпечатани (без грешки и корекции) на компютър, подредени в папка (в 3 дупки, първият и последният лист са празни, листовете трябва да бъдат номерирани в горния десен ъгъл с обикновен молив) и се предава на учебния отдел до 5 юли (за редовен отдел) и до 15 декември (за задочен отдел) на текущата година.

Предно оформление на папката: лист не е необходимо да се залепва, директно върху папката с химикал се прави следният надпис:

Протоколите от заседанията на държавните атестационни и държавните изпитни комисии се съхраняват в архива на института.

(към т.56 от календарния план)

ПРОТОКОЛ №1

заседания на държавната изпитна комисия

h.m до h.m.

при разглеждане на защитата на дипломния проект (работа) на студента Козич Иван Сергеевич
Факултет по информационни технологии и управление, специалност "Информационни технологии и управление в техническите системи"

по темата "Автоматизирана система за управление на инсталация за вакуумно пръскане"

Присъстват: Председател Кузмицки Йосиф Фелицианович

членове: Кузнецов А. П., Роден А. Я., Марков А. В.,

Павлова А. В., Сорока Н. И., Чумаков О. А.,

Столбанов Н. А., Крупская М. А., Лукянец С. В.,

Наганова Т. Е., Зацепин Е. Н.

Проектът (работата) е извършен под надзора на Suprunyuk A.S., софтуерен инженер

Izovac LLC

Консултанти: Павлова А. В. Наганова Т. Е., Дунаева Г. М.

В Държавната изпитна комисия се представят следните материали:

1. Споразумение и обяснителна бележка за дипломния проект (или текста на дипломната работа) на 107 листи.

2. Чертежи (таблици) за проекта (работата) върху 8 листи.

3. Преглед на ръководителя на дипломния проект (работа) положителен.

4. Рецензент на проекта (работа) Муха V.S., доктор на инженерните науки. наук, професор от катедра ИТАС БДУИР; проектът (работата) се оценява (а) с девет точки.

След като студентът отчете завършения проект в рамките на 15 му бяха зададени следните въпроси:

1. Обяснете как работи сензорът за вакуум

Столбанов Н. А.

2. Обяснете метода за синтез на управляващи алгоритми. Как се реализира псевдопаралелната работа на програмата? Марков А.В.

(фамилията на лицето, което задава въпроса)

3. Какво определя избора на сериен интерфейс на програмата?

Чумаков О. А.

(фамилията на лицето, което задава въпроса)

4. От какво се ръководихте при избора на конкретен модел вакуум сензор?

Сорока Н.И.

(фамилията на лицето, което задава въпроса)

5. Обяснете мерките, които осигуряват безопасността на труда при настройка на системата за управление на инсталацията за пръскане Zatsepin E.N.

(фамилията на лицето, което задава въпроса)

Обща характеристика на отговорите на студентите на зададените въпроси и коментарите на рецензента отлично

Отговорите показаха високо професионално ниво на знания на абсолвента

Каква подготовка намери общонаучна, общотехническа, специална
дисциплини

отлично

Признава, че студентът е завършил и защитил дипломната си работа с оценка десет точки

Присвояване Козич М.С.квалификация инженер по информационни технологии
и управление

Марк, че работата е практична

Особени мнения на членовете на комисията липсва (записва се, когато има несъответствие
при оценката на дипломния проект)

Издайте диплома почести,няма разлика)

Председател на Държавата

Членове на държавата

подпис на изпитната комисия

Виза на лицето, съставило протокола

М. А. Крупская

Приложение 18. Пример за регистрация на информация за резултатите от защитата на дипломни проекти (работи) за дипломиране

(към т.57 от календарния план)

защита на дипломни проекти (работи)

по специалност 1-53 01 07 „Информационни технологии и управление

(име на специалност)

в технически системи"

HEC № 12

Председател на SEC Кузмицки И. Ф.

№ п / стр	Фамилия, име, бащино име на ученика	Форма на обучение	Протокол за сигурност №	Получената оценка на защитата	Издайте диплома
	Алфеев Николай Константинович *	през деня		осем	няма разлика
	Воронов Александър Иванович	през деня		шест	няма разлика
	Гладки Иван Тихонович	през деня		девет	Отличия
	Ермолович Денис Олегович	кореспонденция		девет	няма разлика
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	Максименко Александър Игоревич	вечер		пет	няма разлика

Секретар на SEC М. А. Крупская

Размер: px

Начална импресия от страница:

препис

1 Администрация на Смоленска област Департамент по култура и туризъм на Смоленска област Регионална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Смоленски държавен институт по изкуства" ОДОБРЕНИ: и.д. Ректор на института И. В. Хриптулов ПРАВИЛНИК относно процедурата за съставяне на книгата с протоколи от заседанията на държавните изпитни комисии (ДИК) ПРИЕТА на заседание на Академичния съвет на института протокол 4 от 20 ноември 2014 г. РАЗГЛЕЖДАНА на заседание на Научно-методическият съвет на института протокол 4 от "13" ноември 2014 г. Председател на съвета Е. В. Горбилева СМОЛЕНСК, 2014 г.

2 1. ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ Този регламент установява структурата на окончателната държавна атестация на завършилите регионалната държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Смоленски държавен институт по изкуствата" (OGBOU HE "Смоленски държавен институт по изкуствата", наричан по-долу институт), записани в основните образователни програми на HPE (BEP HPE) (бакалавърска степен, специалист) и основни професионални образователни програми на SPO (OPOP SPO), единни изисквания за организацията и провеждането на атестационни тестове за завършилите всички форми на обучение, единни формуляри, правила за регистриране, разработване, утвърждаване, отчитане, съхранение и разпространение на документите, придружаващи завършилите държавна атестация. Изискванията на този документ са задължителни за всички образователни отдели, служители и служители на института. Целта на окончателното държавно удостоверяване е да се оцени нивото на подготовка на завършил висше (средно професионално) учебно заведение за изпълнение на професионални задачи и съответствието на неговата подготовка с изискванията на Федералния държавен образователен стандарт на висшето ( Средно) професионално образование (FSES VPO, FSES SPO). Окончателното държавно сертифициране на завършилите се извършва за всички основни образователни програми за висше (средно професионално) образование, които имат държавна акредитация. Окончателните атестационни тестове, които са част от окончателната държавна атестация, се допускат до лице, което успешно е завършило пълното усвояване на основната образователна програма и успешно е преминало всички предходни атестационни тестове, предвидени от учебния план на института.

3 При успешно полагане на всички установени видове заключителни сертификационни тестове, включени в окончателната държавна атестация, на завършилия се присвоява подходяща квалификация (специализация, степен) и се издава държавна диплома за висше (средно професионално) образование. Не се допуска повторно преминаване на етапите на финалната атестация с цел повишаване на оценката. Наредбата за реда за изготвяне на книгата с протоколи от заседанията на държавните изпитни комисии (SEC) е разработена в съответствие със законодателството на Руската федерация в областта на образованието и местните разпоредби на института. СПИСЪК НА СЪКРАЩЕНИЯТА И СИМВОЛИТЕ ООП основна образователна програма; OBOR е основната професионална образователна програма; Федерален държавен образователен стандарт GEF; висше образование; средно професионално образование; държавна атестация на ИГА; Държавна изпитна комисия на SEC; WRC финална квалификационна работа. 2. РЕД ЗА РЕГИСТРАЦИЯ НА ПРОТОКОЛНА КНИГА НА ЗАСЕДАНИЯТА НА ДЪРЖАВНИТЕ ИЗПИТНИ КОМИСИИ (ДИК) Всички заседания на държавните изпитни комисии се съставят в протоколи, които се подшиват в отделни книги: 1. Протоколната книга на ДИК за полагане на държавен изпит (Приложение 2); 2. книга с протоколи на ДИК за защита на заключителни квалификационни работи (приложение 3);

4 3. книга с протоколи на SEC за присвояване на квалификации (степени) и издаване на диплома за висше професионално образование (приложение 4). Водят се протоколни книги въз основа на заповед за утвърждаване състава на ДИК и график за окончателно държавно атестиране за ПЕП (ОПОП). Водят се книги: - отделно за летния брой и за зимния брой; - поотделно за всяка комисия на СЕК (СЕК за полагане на държавен изпит, СЕК за защита на ККР) (съгласно заповедта за утвърждаване състава на СЕК). Страниците в книгите на протоколите са номерирани (корицата на книгите не е номерирана), книгите на протоколите са зашити, съгласувани от заместник-ректора по учебната и възпитателната работа, декана на факултета (директора на колежа ), глава. дипломиращият отдел, ръководителят на учебно-методическия отдел, се одобряват от ректора, след което се запечатват с печата на института (Приложение 1.). Протоколите от заседанията на ДИК се попълват: - с химикал (син) с ясен, четлив почерк или на електронен носител със задължителна последваща разпечатка на хартиен носител. В случай, че има голямо дипломиране на студенти по посока на обучение (специалност) и е невъзможно да се издаде в една книга с протоколи от срещи, тогава книгата с протоколи от срещи се съставя в два тома. Продължава номерирането на протокола от заседанието във втори том. Броят на страниците в протоколната книга не е регламентиран. В протоколните книги при попълване с химикал не се допуска зачеркване, непотвърдено с подписите на председателя на СЕК и членовете на комисиите, както и заличавания. При допуснати грешки при попълване на книгите с протоколи на ДИК с химикал, корекциите трябва да бъдат потвърдени

5 подписа на председателя на ДИК и най-малко двама членове на комисията. Например: Иванов поправи Иванович на Иван Иванович Викторович Викторович да вярва Подписи: Председател на SEC Членове на SEC Не се допуска коригиране на грешки с химикал в книгите на протоколите от заседанията, попълнени на компютър (в случай на грешка, листът е препечатан). В протоколните книги са разрешени конвенционални съкращения (доктор на науките, д-р на техническите науки, проф., доц. Всяка книга с протоколи от заседанията трябва да бъде написана строго последователно с арабски цифри. В протоколите от заседанията фамилното име, име, бащино име на ученика трябва стриктно да съответстват на фамилията, името, бащиното име, посочено в заповедта за допускане до окончателното държавно удостоверяване. Резултатите от заседанието на ДИК за държавния изпит се оформят в протокол, който секретарят вписва в специална книга с протоколи на ДИК за държавния изпит (Приложение 2). Протоколите от заседанията на SEC относно защитата на WRC на ученика се попълват в съответствие с модела (Приложение 3). В същото време: а) на първия ред се посочва номерът на протокола от заседанието на SEC (номерацията на протоколите е унифицирана и строго съгласувана в книгата на протоколите на SEC по защитата на WRC); б) на втория ред се посочва датата, началният и крайният час на заседанието на SEC; в) се посочва допълнително в родителен падеж:

6 - фамилия, собствено име, бащино име на студента, който е представил окончателната си квалификационна работа за разглеждане от изпитната комисия; - курс, форма (редовна, задочна (вечерна), задочна) и програма за обучение (пълна без съкращения); - код и наименование на основната образователна програма; - име на профила (специализация); д) в реда "по темата:" се посочва темата на WRC; е) в раздел "ПРИСЪСТВУВАЩИ" се предоставя информация: - за състава на СЕК (научна степен и/или научно звание, фамилия, инициали на настоящия председател на СЕК, членове на комисията); ж) в раздел „Извършена дипломна квалификационна работа: посочва се: - под ръководството на кой преподавател е изпълнена работата (научна степен и/или звание, фамилия, инициали - в родителен падеж); - със съвета на кой преподавател е извършена работата (научна степен и/или звание, фамилия, инициали в родителен падеж) - ако консултантът е назначен; з) по-долу е дадена информация за представените в SEC материали, а именно: - посочена е формата на представената работа (окончателна квалификация, бакалавърска работа); - потвърждава се наличието на отзоваване на ръководителя на WRC, докато фамилията, инициалите, научната степен и / или титлата, длъжността на ръководителя са посочени в родителния случай; - потвърждава се наличието на рецензия на работата, като фамилията, инициалите, научната степен и / или титлата, длъжността на рецензента се посочват в родителния падеж. i) числото показва времето (като правило не повече от 10 минути), през което ученикът прави отчет за извършената работа;

7 й) в таблицата се посочва от кого и какви допълнителни въпроси са зададени на абсолвента (фамилия, инициали на лицето, задало въпроса, съдържанието на въпроса) и общата характеристика на отговора; к) в раздел "РЕШИХ": - в реда "Признавам, че" се посочват изцяло фамилията, собственото име, бащиното име и оценката (с думи), за която е защитил окончателната си квалификационна работа (бакалавърска работа); - в ред „Забележете, че“ се дава особено мнение на членовете на комисията по отговора на дипломанта; - на ред „Препоръчвам“ се посочва заключението на комисията с обосновка на направената оценка (при положителна защита комисията може да заключи, че „резултатите от изследването на WRC са внедрени в културна институция (има акт за изпълнение)”, „работата е предадена за публикуване” и др.; при незадоволителна защита комисията дава заключение, че „необходимо е прецизиране на темата” или „необходимо е разработете нова тема” и т.н.). В заключението на всеки протокол от заседанието на ДИК се посочват имената и инициалите на председателя на ДИК, членовете на комисията и секретаря на комисията, участвали в нейната работа. Всеки протокол се подписва от председателя на ДИК, членовете на комисията и секретаря на комисията. Оценката от WRC се вписва в книжката на студента и се потвърждава с подписите на председателя и членовете на изпитната комисия. Брошурират се книги протоколи на ДИК по защитата на КРС и се предават на председателя на ВАС за оформяне на отчет за работата на ВАС. Ръкописите на защитени WQR се съхраняват в катедрата 6 години (за творчески специалности срокът на съхранение е 15 години) и се предоставят от

8 искане до експертните комисии на Rosobrnadzor за държавна акредитация, за държавен контрол на качеството на образованието. 3. РЕД ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ЗАСЕДАНИЕ НА СЕК ПО ПРИСЪЖДАНЕ НА КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕН) И ИЗДАВАНЕ НА ДИПЛОМ ЗА ВИСШЕ (СРЕДНО ПРОФЕСИОНАЛНО) ОБРАЗОВАНИЕ. Решението за присъждане на завършил квалификация (степен) в областта на обучение (специалност) и издаване на държавно призната диплома за висше (средно професионално) образование се взема от държавната изпитна комисия въз основа на положителните резултати от окончателното състояние заверка, съставена от протоколите на изпитните комисии. Заседанието на SEC се провежда по правило в последната седмица на окончателното държавно сертифициране в съответствие с календарния график за обучение на PEP (OPOP) за съответната форма на обучение. Резултатите от заседанието на SEC относно присвояването на квалификации (степени) и издаването на диплома за висше (средно професионално) образование се оформят в протокол, който секретарят вписва в специална книга с протоколи на SEC. Образци за дизайн на корицата на книгите на протоколите на SEC за присвояване на квалификации (степени) и издаване на диплома за висше (средно професионално) образование (Приложение 4). В протокола на държавната изпитна комисия се посочва квалификацията (степента), присвоена на завършилия, както и видът на издадената диплома за висше (средно професионално) образование. В протоколите може да се посочи какви пропуски в теоретичната и практическата подготовка има дипломантът. Ако SEC препоръча абсолвент за обучение в магистърска програма (SVE в университет), това решение се записва в протокола на SEC и се обявява публично. Окончателният протокол от заседанието на SEC се изготвя в съответствие с Приложение 4.

9 При това: а) на първи ред се посочва номерът на заключителния протокол от заседанието на СЕК; б) посочват се: - датата на заключителното заседание на СЕК; - информация за това какво е съставен протоколът (за присъждане на квалификация (бакалавърска степен) в съответната област на обучение (специалност) на завършили факултет, които са издържали всички атестационни изпити; в) в раздела "НАСТОЯЩО:" се предоставя информация: научно звание, фамилия, инициали на настоящия председател на ДИК, зам.-председател на ВАС, всички членове на комисиите); г) в раздел „В ДИК са представени следните материали:” се посочват номерата на представените протоколи от заседания на държавните изпитни комисии; д) в раздел „ИЗСЛУШАНО:” - в параграф 1 от заключителния протокол от заседанието на ДИК се потвърждава, че завършилите посочената програма са положили държавни изпити и са защитили ЗРК за съответните оценки и се взема решение за присъждане на квалификация. (бакалавърска степен) по направление на обучение (специалност) и при издаване на дипломите им. Фамилията, името, бащиното име на ученика в окончателния протокол се посочват на един ред в именителния падеж. В края на заключителния протокол се изписват имената и инициалите на председателя на ДИК, зам.-председателя на ДИК, всички членове на комисиите за държавен изпит и защита на КРП и секретаря на комисията, участвали в са посочени работата на SEC. Окончателните протоколи се подписват от: председателя на СИК, зам.-председателя на СИК, всички членове на комисиите и

10 Секретар на SEC. Датата на протокола от заседанието на SEC трябва да съответства на календарния график за обучение за съответния BEP (OPOP) (последната седмица от окончателното сертифициране за съответната форма на обучение). Завеждат се протоколни книги на СЕК (включително доклада на председателя на СЕК). Книгите на протоколите от заседанията на SEC в периода между заседанията се съхраняват в учебно-методическия отдел на института. След приключване на работата на ДИК и формирането на отчет за работата на ДИК за този брой (летен брой или зимен брой), председателят на ДИК предава, според възложеното му, на учебно-методическия отдел. : подвързана книга с протоколи на ДИК за полагане на държавен изпит; подвързана книга с протоколи на СЕК по защита на заключителни квалификационни работи; подвързана книга с протоколи на ВАС за присъждане на квалификация (степен) и издаване на диплома за висше (средно професионално) образование. След проверка на протоколните книги учебно-методическият отдел ги предава в архива по опис, където се съхраняват 75 години.

11 Приложение 1. Образец на заглавната страница на книгата с протоколи от заседанията на SEC Администрация на Смоленска област Отдел за култура и туризъм на Смоленска област Регионална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Смоленски държавен институт по изкуства" Факултет (среден професионални образователни програми) Дипломиращ отдел ОДОБРЕНИ: ректор на института / 20 гр. ПРОТОКОЛНА КНИГА от заседания на Държавните изпитни комисии (ДИК) основна образователна програма (основна професионална образователна програма) на висше (средно професионално) образование код и име на ПЕП (OPOP): профил на обучение (специализация) степен (квалификация) СЪГЛАСОВАНИ: Заместник-ректор по учебната и възпитателна работа / Декан на факултета (директор на колежа) / Ръководител. отдел / Началник учебно-методически отдел / 20 г. Том

12 Приложение 2. Образец на заглавната страница на Книгата на протоколите от заседанията на SEC за държавния изпит Администрация на Смоленска област Отдел за култура и туризъм на Смоленска област Регионална държавна бюджетна образователна институция за висше образование „Смоленски държавен институт на Факултет по изкуства (програми за средно професионално образование) Завършващ отдел ДНЕВНИК ЗА ПРОТОКОЛИ НА ЗАСЕДАНИЯТА на Държавните изпитни комисии (ДИК) за прием на държавен изпит основна образователна програма (основна професионална образователна програма) на висше (средно професионално) образование код и наименование на PEP (OPOP): профил на обучение (специализация) степен (квалификация) Председател на SEC Зам. Председател на SEC Членове на SEC: Секретар (подпис) (длъжност) (трите имена) 20

13 Образец на протокола от заседанието на държавната изпитна комисия (за полагане на държавен изпит) Администрация на Смоленска област Отдел за култура и туризъм на Смоленска област Регионална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Смоленски държавен институт по изкуства" Факултет (програми за средно професионално образование) Завършващ отдел ПРОТОКОЛ ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ДЪРЖАВНАТА ИЗПИТНА КОМИСИЯ 20, за държавен изпит, код, наименование на ПЕП ВПО (ОПОП СПО): 1. ПРИСЪСТВАЩИ: Председател на ДИК Зам. Председател на ДИК Членове на ДИК: 2. СЛУШАХА: Студентският (обучаващ се) билет се разглежда Въпроси: 1.

14 2. 3. _ Обща характеристика на отговора на поставените въпроси _ 3. Р Е Ш И: Ученикът (студентът) е положил (а) Държавен изпит с оценка Особено мнение на членовете на Държавната изпитна комисия Председател на ДИК Зам. . Председател на SEC Членове на SEC: Секретар (подпис) (длъжност) (трите имена)

15 Приложение 3. Образец на заглавната страница на Книгата на протоколите от заседанията на SEC относно защитата на администрацията на WRC на Смоленска област Отдел за култура и туризъм на Смоленска област Регионална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Смоленск Държавен институт по изкуствата" Факултет (програми за средно професионално образование) Завършващ отдел Изпитна комисия (SEC) за защита на крайна квалификационна работа (бакалавърска работа) основна образователна програма (основна професионална образователна програма) на висше (средно професионално) образование код и име на PEP (OPOP): профил на обучение (специализация) степен (квалификация) Председател на SEC Зам. Председател на SEC Членове на SEC: 20 години

16 Образец на протокола от заседанието на Държавната изпитна комисия (за защита на WRC) Администрация на Смоленска област Отдел за култура и туризъм на Смоленска област Регионална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Смоленски държавен институт по изкуства" Факултет (програми за средно професионално образование) Завършващ отдел ПРОТОКОЛ ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ДЪРЖАВНАТА ИЗПИТНА КОМИСИЯ 20 от час. мин. до един час. мин. за защита на крайната квалификационна работа на студента (студент) (фамилия, собствено име, бащино име на студента) (курс, форма на обучение) код, име на PEP HPE (OPOP SPO): (код и име на the PEP) (име на специализация (профил,)) по темата: ПРИСЪСТВАХА: Председател на SEC Зам. Председател на SEC Членове на SEC:

17 Заключителната квалификационна работа се проведе под ръководството на (научна степен и научна титла, трите имена) с консултация (научна степен и научна титла, трите имена) Следните материали са представени в SEC: 1. Заключителна квалификационна работа в форма (бакалавърска теза) 2. Презентация за финална квалификационна работа (предадена / непредадена) 3. Рецензия на научен ръководител (научна степен и научно звание, трите имена) 4. Рецензия (научна степен и научна титла, трите имена.) СЛУШАХА: доклад върху завършената финална квалификационна работа в рамките на мин. На ученика (ученика) бяха зададени следните въпроси: Въпроси, пълно име. лицето, което зададе общите характеристики на въпроса за отговор

18 РЕШИХА: 1. Признава, че ученикът (фамилия, собствено име, бащино име на дипломанта) е завършил (а) и защитил (а) окончателната квалификационна работа с оценка 2. Отбелязва, че 3. Препоръчва председателя на Заместник на SEC. Председател на SEC Членове на SEC: Секретар (подпис) (длъжност) (трите имена)

19 Приложение 4. Образец на заглавната страница на Книгата с протоколи от заседанията на SAC за разглеждане на въпроса за присъждане на квалификации (степени) на завършили, които са преминали всички видове окончателни сертификационни тестове Администрация на отдела за култура на Смоленска област и Туризъм на Смоленска област » Факултет (програми за средно професионално образование) Издаващ отдел КНИГА ЗА ПРОТОКОЛИ от заседания на Държавните изпитни комисии (ДИК) за разглеждане на въпроса за присъждане на степен (квалификация) на завършилите, които са преминали всички видове тестове за окончателно сертифициране основна образователна програма (основна професионална образователна програма) на висше (средно професионално) образование код и наименование на PEP (OPOP): профил на обучение (специализация) степен (квалификация) Председател на SEC Зам. Председател на ДИК Членове на ДИК: (подпис) (подпис) (подпис) (научна степен и научно звание) (научна степен и научно звание) (научна степен и научно звание) (трите имена) (трите имена) ( трите имена ) (подпис) (научна степен и научно звание) (трите имена) (подпис) 201_ (научна степен и академично звание) (трите имена)

20 Образец на протокола от заседанието на държавната атестационна комисия (за разглеждане на въпроса за присъждане на квалификации (степени) на завършили, които са преминали всички видове изпити за окончателно сертифициране) Администрация на Смоленска област (програми за средно професионално образование) Отдел за дипломиране ПРОТОКОЛ НА ЗАСЕДАНИЕТО НА ДЪРЖАВНАТА ИЗПИТНА КОМИСИЯ 20 за разглеждане на въпроса за присъждане на степен (квалификация) на завършилите, които са преминали всички видове тестове за окончателно сертифициране код и име на PEP (OPOP): ПРИСЪСТВАТ: Председател на SEC Зам. Председател на ДИК Членове на ДИК: В ДИК се представят следните материали: 1. Протокол от заседанието на Държавната изпитна комисия за полагане на държавен изпит 2. Протокол от заседанието на Държавната изпитна комисия за защита на окончателна квалификационна работа (бакалавърска работа) СЛУША: за резултатите от преминаването на всички видове окончателни сертификационни тестове и присъждане на степен (квалификация).

21 РЕШИХА: 1. Да се ​​считат за преминали държавната атестация следните студенти, да им се присвои степен (квалификация) по направление на обучение (специалност) (код и наименование на ООП (ОПОП) и да се издаде държавна диплома с отличие: Да се ​​считат за преминали държавната атестация следните студенти, да им се присвои степен (квалификация) по направление (специалност) (код и наименование на BEP (OPOP) и да се издаде държавна диплома без отличие:

22 Особено мнение на членовете на Държавната изпитна комисия: 1. Препоръчват се да продължат обучението си в магистратура (за прием във ВУЗ):

23 Председател на ДИК Зам. Председател на SEC Членове на SEC: Секретар (подпис) (длъжност) (трите имена)

Приложение към заповедта от 28.10.2016 г. 94/4 РЕД за издаване на Протоколна книга от заседанията на държавните изпитни комисии в АНО ВО МГЕУ и нейните институти (филиали) 1. Общи положения 1.1. Настоящето

1. Общи разпоредби 1.1. Тази наредба установява изискванията за попълване на протоколите от заседанията на държавните изпитни комисии за основни професионални образователни програми за висше образование

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСИЯ Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Руски държавен университет за хуманитарни науки" (RSUH)

2 - GIA - държавна окончателна атестация; - ДИК - Държавна изпитна комисия; - НКР - научно-квалификационна работа; - НД (научен доклад) - научен доклад за основните резултати от изготв

2 „В книгата на протоколите от заседанията на SEC е прошита, номерирана и запечатана с листове (номерирани и с думи) първи заместник-ректор, заместник-ректор по учебната работа на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование Образование "СГЛА" С. Н. Туманов Край на връзките

Процедурата за попълване на книгата с протоколи от заседания на държавните атестационни комисии в GBOU SPO "Севернокавказки лесотехнически колеж"

СЪДЪРЖАНИЕ 1 Обхват и обхват 3 2 Нормативни препратки 3 3 Съкращения, термини, определения 3 4 Общи разпоредби 3 5 Процедура за попълване на книгите с протоколи от заседания на SEC (EC) 4 6 Окончателни

1943 RECH2A 8T "в 1 МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСИЯ Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Пензенски държавен университет" (FGBOU VPO "PGU") ЗАПОВЕД

Съдържание 1. Обхват. 4 2. Предназначение 4 3. Обозначения и съкращения.. 4 4. Общи изисквания за попълване на формулярите за протоколи от заседания на държавни изпитни комисии. 4 5. Попълване на формуляри

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Сибирски държавен университет по геосистеми и технологии"

ОДОБРЕНО Ректорът на Саратовската държавна юридическа академия, професор С.Б. Суров 201_ с изменения и допълнения от 2018 г. Процедурата за попълване на протоколите от заседанията на държавните

Министерство на образованието и науката на Руската федерация Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Тамбовски държавен технически университет" ПРИЕТА за

1. Общи разпоредби 1.1. Тази инструкция за попълване на протоколите от заседанията на държавните изпитни комисии за следдипломни програми (наричана по-нататък инструкцията) установява изискванията за попълване,

Одобрено от заместник-ректора по кебно-методическата работа на Руския икономически университет. Г.В. Плеханов "П. А. Карасев Институт за проектиране и поддържане на книги от протоколи от заседания на държавни изпитни комисии Тази инструкция е разработена

Лист 1 от 78 Лист 2 от 78 Съдържание 1 Общи положения ... 4 2 Видове изпити за окончателно сертифициране 5 3 Държавна сертификационна комисия.6 4 Процедура за провеждане на окончателна държавна сертификация ..

Тире съответно на номерата на първия и последния според поредния номер на протокола AK; - в реда "започна" се посочва датата, съответстваща на датата на първото заседание на АС, посочено в тази книга; - в редица

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЕН ДЪРЖАВЕН БЮДЖЕТ УЧЕБНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ "ПЕРМСКИ ДЪРЖАВЕН АГРАРЕН И ТЕХНОЛОГИЧЕН УНИВЕРСИТЕТ

1920 Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Кубански държавен университет" ПРАВИЛА за окончателното държавно удостоверяване

Министерство на образованието и науката на Руската федерация Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Руски икономически университет им.

Приложение към заповед на ректора от 04.03.05 г. 264/1 Наредбата губи сила от 01.01.2013 г. поради приемането на Правилата за обучение по основните образователни програми на висшето и средното професионално образование

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Есенин“ ОДОБРЕНО

ПРАВИЛНИК за процедурата за провеждане на държавно окончателно сертифициране за образователни програми за висше образование, бакалавърски програми, програми за специалисти в Далекоизточния институт за висше образование (одобрен със заповед на Федералната държавна образователна институция за висше образование

АВТОНОМНА ОРГАНИЗАЦИЯ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ ЗА ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКИЯ ХУМАНИТАРНО-ИКОНОМИЧЕСКИ ИНСТИТУТ (ANO VPO MGEI) Одобрен от Академичния съвет на университета на 30 юни 2014 г. Протокол 9 РЕГЛАМЕНТ

Утвърждавам зам.-ректора по методическата работа. Плеханов" Карасев УКАЗАНИЯ за изготвяне и поддържане на книги с протоколи от заседания на държавни изпитни комисии по образователни програми на средното

Министерство на общото и професионалното образование на Свердловска област Държавна автономна професионална образователна институция на Свердловска област "Инженерен колеж Карпински"

ОДОБРЕНО от ректора на Академията А. М. Петров 2017 ПРОМЯНА 3 QMS 04-46-2014 Правилник за окончателната квалификационна работа по текущи програми на Федералния държавен образователен стандарт за висше професионално образование Дата на въвеждане: 22.12.2017 г. Направете промени

ФЕДЕРАЛНА КОМУНИКАЦИОННА АГЕНЦИЯ Бурятски институт по инфокомуникации (клон) на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Сибирски държавен университет

1. ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ 1.1. Тази наредба за реда за попълване на книжката на учениците (наричана по-долу Наредбата) определя процедурата за попълване на книжката и студентската карта на студентите в Киров

ПРАВИЛА за окончателното държавно атестиране на завършилите Института по естествени науки на Уралския федерален университет 1. Общи разпоредби. 1.1. Настоящият регламент е разработен, като се вземат предвид следните документи: - Федерален закон

1 При успешно полагане на всички установени видове изпити за окончателно сертифициране, включени в окончателната държавна атестация, завършилият университет получава съответната квалификация

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСИЯ Федерална държавна автономна образователна институция за висше образование „Национален изследователски университет „Московски институт за електронни технологии“ ~~~~=--------------

Комитетът по образование и наука на Волгоградска област Държавна бюджетна професионална образователна институция „Волгоградски професионален колеж по човешки ресурси“ Разгледано на срещата

Съдържание 1. Общи положения... 3 2. Ред за издаване... 3 3. Ред за поддръжка... 3 4. Издаване на дубликат и съхранение... 4 Приложение 1... 5 Промяна на регистрационен лист.. 9 Страница 2 от 9 1. Общи положения

1. Общи разпоредби 1.1. Наредбата за правилата за работа на държавните изпитни и апелативни комисии за образователни програми за висше образование е разработена в съответствие с Федералния

1.3. Окончателното сертифициране, което завършва разработването на основните образователни програми за обучение на научни и педагогически кадри в аспирантура, е окончателното сертифициране на студентите в аспирантурата според програмите

ЧАСТНА ВИСША ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ "Хуманитарни институт П. А. Столипин" Столипин” Протокол 1

1. Общи разпоредби Тази наредба е разработена в съответствие със Заповед на Министерството на образованието и науката на Русия от 05.04.2013 г. 240 „За утвърждаване на образци на студентска карта за студенти и записна книга за студенти

ОДОБРЕНО със заповед на Министерството на образованието и науката на Руската федерация от 2012 г

ОДОБРЯВАМ Влезе в сила " "_2011 г. Ректорът на Държавната образователна институция VPO "VyatGU" V.N. Пугач "" 2011 г. Документирана процедура СИСТЕМА ЗА КАЧЕСТВО Окончателно сертифициране на завършилите магистърска степен в Държавната образователна институция Вятка ()

1 работа, извършена от студент по общи професионални и специални дисциплини от посоката на обучение. Дипломната работа е самостоятелна разработка, включваща статистически, икономически, логически

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСИЯ Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Пензенски държавен технологичен университет" (PenzGTU) РЕГУЛАЦИЯ Система за управление

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИ ИНСТИТУТ ЗА БИЗНЕС ИНСТРУКЦИЯ за председателя, секретаря и членовете на ВАС относно окончателното държавно сертифициране по специалности и области на висшето професионално образование

KNRTU Страница 2 Копие Копие Промяна Дата на изпълнение 1 Общи разпоредби 1.1 Тази процедура е разработена въз основа на Федералния закон от 29 декември 2012 г.:

План или индивидуална учебна програма за съответната образователна програма за висше образование в съответствие с изискванията на Федералния държавен образователен стандарт. 1.4 Издават се успешно преминали финална атестация

1.2. Наредбата се прилага за книжките на учениците, записани в програми за обучение на средни специалисти от средното професионално образование в съответствие с федералната държава

1.9. Студентска книжка и книжка се издават на ученика безплатно. 1.10. Студентът се подписва за получаване на студентска книжка и академична книжка в книгата за студентски книжки

I. Общи разпоредби 1.1. Тази наредба е местен нормативен акт, който урежда организацията на окончателното сертифициране в православна религиозна организация във висше професионално заведение.

Държавен изпит по специалността (професията) (ако има такъв); решение за присъждане на квалификация; Инструкция за реда за попълване и съхраняване на книжка за запис на ученик от средно учебно заведение

1. Общи разпоредби 1.1 Правила за процедурата за индивидуално отчитане на резултатите от усвояването на образователни програми от студенти, съхранение в архиви на информация за тези резултати на хартиен и (или) електронен носител

ПРОЦЕДУРА ЗА ПОПЪЛВАНЕ НА СТУДЕНТСКА КНИГА ОТ УЧИТЕЛИ НА SibGUTI в съответствие с действащото законодателство на Руската федерация

Съдържание 1. РЕД ЗА ПОЛАГАНЕ НА ДЪРЖАВНИ ИЗПИТИ... 3 2. РЕД ЗА ЗАЩИТА НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНА КВАЛИФИКАЦИОННА РАБОТА ЗА БАКАЛАВРИ И СПЕЦИАЛИСТИ... 4 1. Версия: 03 Стр. 2 от 8

Съдържание 1. Обхват ... 3 2. Нормативни препратки ... 3 3. Общи положения ... 4 4. Формуляри на държавната окончателна атестация ... 4 5. Държавни изпитни комисии ... 5 6. Държавна

Съдържание 1. Обхват. 4 2. Предназначение 4 3. Наименования и съкращения 4 4. Общи положения. 4 5 Редът за работа на комисиите... 5 6 Подпомагане работата на комисиите... 6 7 Редът за провеждане на държавната

СЪДЪРЖАНИЕ 1. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ... 4 2. РЕД ЗА ОТЧЕТ НА ЗАХОДНИ КНИЖКИ И УЧЕНИЧЕСКИ БИЛЕТ... 4 3. РЕГИСТРАЦИЯ НА ЗАХОДНА КНИЖКА... 5 4. ПОДДЪРЖАНЕ НА ЗАХОДНА КНИЖКА... 6 5. РЕД ЗА ИЗДАВАНЕ НА СТУДЕНТСКИ БИЛЕТ...

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "РУСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАЦИОНАЛНАТА ИКОНОМИКА И ОБЩЕСТВЕНАТА СЛУЖБА ПРИ ПРЕЗИДЕНТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ"

Използва се само във вътрешния учебен процес, не може да служи като документ за прием в друго учебно заведение и за прехвърляне на дисциплини, МДК в друго учебно заведение.

СЪДЪРЖАНИЕ Списък на съкращенията 1. Обхват 3 2. Общи положения 3 3. Индивидуално отчитане на резултатите от усвояването на основните професионални образователни програми от студентите. 4 4. Стимули и

ОТДЕЛ ЗА ВЪТРЕШНА И ПЕРСОНАЛНА ПОЛИТИКА НА БЕЛГОРОДСКА РЕГИОНАЛНА ДЪРЖАВНА АВТОНОМНА ПРОФЕСИОНАЛНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ "РОВНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИ КОЛЕЖ" Разгледано на срещата

1. Общи разпоредби Тази наредба относно процедурата за попълване и издаване на студенти, студенти на книжка и студентски карти е разработена в съответствие с Федералния закон от 29 декември 2012 г. 273-FZ

Федерална агенция за образование GOU VPO UFIMSKI ДЪРЖАВЕН АВИАЦИОНЕН ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ Приложение към Заповед № 709-O от 30 декември 2004 г. ПРАВИЛА ЗА ОКОНЧАТЕЛНА ДЪРЖАВНА СЕРТИФИКАЦИЯ

1. Общи разпоредби 1.1 Тази наредба (наричана по-нататък наредбата) е разработена в съответствие с Федералния закон на Руската федерация от 29 декември 2012 г. N 273-FZ „За образованието в Руската федерация“,

1. Общи разпоредби 1.1 Настоящите Правила за правилата за попълване, издаване и съхранение на книжки за студенти, обучаващи се по образователни програми за висше образование в Държавната селскостопанска академия в Нижни Новгород

ПРОГРАМАТА НА ДЪРЖАВНИТЕ РЕЗУЛТАТИ ОТ СЕРТИФИКАЦИЯТА В НАПРАВЛЕНИЕТО НА ПОДГОТОВКА 08.03.01 "СТРОИТЕЛСТВО" (бакалавърска степен) фокус (профил) на образователната програма "ПРОМИШЛЕНО И ГРАЖДАНСКО СТРОИТЕЛСТВО"

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО НА РЕПУБЛИКАТА БАШКОРТОСТАН ДЪРЖАВЕН БЮДЖЕТ ПРОФЕСИОНАЛНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ УФА МАШИНОСТРОИТЕЛЕН КОЛЕЖ Одобрено от Педагогическия съвет (протокол 1

Министерство на образованието и науката на Тамбовска област Тамбовска областна държавна бюджетна образователна институция за средно професионално образование „Тамбовски политехнически колеж.

Атестация на студенти от GBOU SPO 1 УТВЪРЖДАВАМ Директор на ГБОУ СПО д.ф.н. Т.В. Силкина 20. РЕГУЛАЦИЯ СУК - П 8.2.4. - 05 „За процедурата за провеждане на държавно окончателно сертифициране на студенти от GBOU SPO DEVELOPER:

PEI В "ЮРИДИЧЕСКИ ИНСТИТУТ" ОДОБРЕНИ ректор Revnova M.B. Заповед от "" г. ПРАВИЛНИК за държавното окончателно атестиране 1. Общи положения 1.1. Тази наредба за държавното окончателно сертифициране

Приложение 1. Образец на дизайна на протоколната книга на SEC (държавен изпит) Министерство на културата на Руската федерация FSBEI HE "ИЗТОЧЕН СИБИРСКИ ДЪРЖАВЕН ИНСТИТУТ ЗА КУЛТУРА" ДЪРЖАВА

Промяна #1RI 4.2.4-1Правила и ред за регистрация

протоколи на държав

изпитни комисии

___ УТВЪРДЕНО И ВЪВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ със заповед на ректора на университета № 33-О от 28.01.2016 г.

Дата на въвеждане 29.01.2016г

1Раздел 2, клауза 3.1.Замени: " STP 7.5-2Финален изпит. Позиция » На „STO 7.5-2Окончателно атестиране на учениците. Позиция » .

2 Клауза 5.2

„5.2 Ред на попълване ( Приложение А):

1) първият ред показва номера на протокола от заседанието на SEC;

2) номерацията на протоколите във всяка книга се поставя с арабски цифри;

3) в реда „При полагане на държавния изпит по посока / специалност“ се посочва кодът на посоката / специалността, име, фокус;

4) в реда "Студент" пълното име, име, бащино име на студента се изписва в родителен падеж. ПЪЛНО ИМЕ. ученикът трябва стриктно да спазва фамилията, собственото име, бащиното име, посочени в заповедта за допускане до държавно окончателно атестиране;

5) в раздел „Присъствали“ се предоставя информация за състава на СИК (фамилия, инициали на присъстващите: председател на СИК, членове на комисията);

6) в колона "Въпроси":

• 
  номерът на билета и пълното съдържание на всеки въпрос от билета са посочени, като всеки въпрос е номериран по ред;
• 
  в случаите, когато изпитът се полага под формата на тестове, се посочват номерата на вариантите;
• 
  когато изпитът се полага писмено, се посочват или номерът на билета и списъкът на дисциплините, по които изпитваният дава писмен отговор, или номерът на билета и съдържанието на въпросите;
• 
  когато се дава комплексна квалификационна задача се посочва номерът на варианта;

7) в колоната "Обща характеристика на отговорите на студента ..." се въвежда информация за зададените допълнителни въпроси. Всеки допълнителен въпрос е номериран;

8) в колона „1. Признава, че студентът е положил държавен изпит с оценка „с думи се оценяват знанията на студента: „отличен“, „добър“, „задоволителен“, „незадоволителен“. Не се допуска съкратено изписване на оценките;

9) в колоната „Забележете, че“ е посочена общата характеристика на отговора на ученика (например: дадени са пълни отговори на поставените въпроси, демонстрирано е владеене на образователен или научен материал, получени са изчерпателни отговори на допълнителни въпросии така нататък.).

Например:

"Страхотен"

• 
  получени са изчерпателни отговори на всички въпроси от билета и допълнителни въпроси на членовете на SEC;
• 
  завършилият демонстрира задълбочени основни познания;
• 
  умее да показва причинно-следствените връзки на явленията;
• 
  прави заключения по всеки въпрос от изпитния билет;
• 
  убедително аргументира собствената си позиция, задълбочено и пълно разкрива теоретичните и практическите аспекти на проблема;
• 
  проявява творчески подход към представянето му и демонстрира дискусионността на този въпрос, както и задълбочено и пълно разкрива допълнителни проблеми и др.;

"Глоба"

• 
  показва основни знания, но не в пълен обем;
• 
  ученикът демонстрира способността да анализира материала, но не всички заключения са достатъчно аргументирани;

"задоволително"

• 
  няма отговор на един от въпросите на билета;
• 
  няма пълен отговор на два допълнителни въпроса;
• 
  нарушена е последователността на представяне на материала и др.;

"незадоволителен"- няма отговор на два въпроса от билета и т.н.

При тестване общата характеристика на отговорите на учениците се посочва като процент, например:

"отличен" - повече от 80%;

"добър" - 55-80%;

"задоволително" - 34-54%;

"незадоволително" - под 34%;

10) в графа "Особено мнение на членовете на държавната изпитна комисия" се анализира отговорът на студента и се дава заключението на комисията. Например :

11) на следващите редове се посочват датата, началният и крайният час на държавния изпит ( не по-малко от 15 и не повече от 30 минути на ученик).

3 Точка 6.1изменя и гласи в нова редакция:

„6.1 До началото на работата на държавните изпитни комисии секретарите на SEC получават книга с протоколи от заседанията на SEC в UMU. При защита на заключителни квалификационни работи за всеки студент се съставя отделен протокол от заседанието на SEC за разглеждане на WRC.

Протоколът от заседанието на SEC относно защитата на WRC се попълва, както следва ( Приложение Б):

• 
  първият ред показва номера на протокола от заседанието на SEC;
• 
  следващият ред показва датата на заседанието на SEC;
• 
  в реда „На преглед на крайната квалификация

ботове в посока / специалност ”шифърът на посоката / специалността, името, фокусът са посочени;

• 
  в реда "Студент" фамилията, името, бащиното име на студента се изписват в родителен падеж;
• 
  в реда "По темата" се посочва темата на WRC в съответствие със заповедта на ректора на университета "За одобряване на темите на заключителните квалификационни работи и назначаването на научни ръководители";
• 
  в раздел „Присъствали” се дава информация за състава на ДИК (фамилия, инициали на присъстващите: председателят на ДИК, членове на комисията);
• 
  в раздела „Дипломна квалификационна работа, изпълнявана под ръководство“ в родителен падеж се посочват научната степен, звание, фамилия, инициали на ръководителя на студента;
• 
  на реда "по време на консултацията" се посочват научната степен, звание, фамилия, инициали (ако консултантът е назначен) в родителен падеж;
• 
  По-долу е дадена информация за материалите, представени в SEC, а именно:

1) удостоверение от деканата на факултета/института за

изпити и контролни работи и за изпълнение на изискванията на учебния план (номер, дата, трите имена на ученика);

2) броят на страниците на WRC се поставя като число;

3) общият брой листове на приложението към работата се поставя с номер;

4) таблици, диаграми, чертежи;

5) потвърждава се наличието на отзоваване на ръководителя на WRC;

6) потвърждава се наличието на преглед на работата;

• 
  времето се обозначава с число (като правило не повече от 15 минути), по време на които учениците се информират за извършената работа;
• 
  на отделен ред с пореден номер се посочва от кого и какви въпроси са зададени на ученика ( съдържание на въпроса);
• 
  в раздел „Общи характеристики“ са посочени характеристиките на получените отговори (например: дават се пълни отговори на поставените въпроси, демонстрира се владеене на изследователския материал, дават се примери от практиката и др..);
• 
  на ред „Признава, че студентът е изпълнил и защитил дипломна работа с оценка“ се поставя оценката, за която студентът е защитил WRC с думи: „отличен“, „добър“, „задоволителен“, „незадоволителен“ ( не се допуска съкратено изписване на оценки);
• 
  на ред "присвоява квалификация (степен)" се посочва степента (квалификацията), която се присъжда;
• 
  в реда „Маркирайте какво“ например можете да посочите: WRC като цяло се проведе на високо техническо ниво в съответствие със заданието за проектиране с ясни графики и добра обяснителна бележка;

• 
  в реда „Особено мнение” се дава заключението на комисията (при положителна защита може да се даде заключение, че „ студентът се препоръчва за прием в магистратура (следдипломно обучение)" или " резултатите от изследванията на WRC са внедрени в предприятието (актът за внедряване е наличен)", или " продължете да работите по темата за WRC за написване на дисертация»; в случай на незадоволителна защита - " необходимо е да се прецизира темата на WRC" или " трябва да се разработи нова тема» и т.н.).
• 
  следващите редове показват датата, часа на началото и края на защитата на WRC.

4 Приложения АИ бизменя и гласи в нова редакция:
ПРИЛОЖЕНИЕ А

(справка)
Пример за попълване на протокола на SEC за полагане на държавния изпит

_
ПО Т О К О Л № _ 1 _
12 _»__ Може __ 2016 Ж.

при полагане на държавен изпит по направление/специалност
_____________01.03.02 ___Приложна математика и компютърни науки ____________

_____________________________________

студент __________ Иванов Андрей Александрович __________________________

(трите имена на ученика)

настояще:

Сапченко И. Г., доктор на инженерните науки наук, заместник-директор на IMiM FEB RAS

Бормотин К. С., доктор по физика и математика науки, ст.н.с ________________

Зарубин М.М., д-р. физ.-мат. науки, ст.н.с _______________

Хромов А.И., д-р физ.-мат. науки, професор __ _____________

Лошманов А.Ю., д-р. физ.-мат. науки, ст.н.с _____________

Козлова О.В., д-р. физ.-мат. науки, ст.н.с ___ _____________

ВъпросиБилет номер 8

1 Диференциални уравнения от първи ред ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Основи на джендър алгебрата ___

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Намерете и покажете всички прости числа, които не превишават №=1000 ____

(използвайте метода "ситото на Ератостен") ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Лошманов А.Ю. _______________________________________________________

1 Какво представляват диференциалните уравнения от първи ред? _________________

2 Обяснете Уравнение на Бернули ? __________________________________________

Козлова О.В. __________________________________________________________

1 Каква е разликата между тензор и общ обект? ________________________

2 Какво е метод "сито на Ератостен")? _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Признава, че студентът е положил държавен изпит с оценка __ Страхотен __
2. Обърнете внимание на това дадени са пълни отговори на поставените въпроси, демонстрирано е владеене на учебен и научен материал, получени са изчерпателни отговори на допълнителни въпроси ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Особено мнение на членовете на държавната изпитна комисия

Беше демонстрирана висока степен на професионална компетентност. Препоръчва се за прием в аспирантура ___________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Час на държавния изпит «_ 12 _»__ Може __ 20 16 Ж.

° С_ 10 _з_ 00 _ мин до _ 10 _з_ 20 _ мин.

Председател на Държавната изпитна комисия

_Сапченко И.Г. ___________________________________

(трите имена, подпис)

Бормотин К.С. ______________________________________

(трите имена, подпис)

Зарубин М.М. . _______________________________________

(трите имена, подпис)

_Хромов А.И. ________________________________________

(трите имена, подпис)

_Лошманов А.Ю. _____________________________________

(трите имена, подпис)

. _____________________________________________________

(трите имена, подпис)

Секретар на SEC Козлова О.В. ________________________

(трите имена, подпис)

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(справка)

Пример за попълване на протокола на SEC за защита на WRC

Министерство на образованието и науката на Руската федерация
Федерален държавен бюджет за образование

институция за висше професионално образование

Държавен технически университет "Комсомолск на Амур"

________________________________________________________________________

ПО Т О К О Л № __ 3 __
заседания на Държавната изпитна комисия от „_ 17 __»_ юни __ 20_16 Ж.

за разглеждане на крайната квалификационна работа по направлението / специалността

_________________21.03.02 Земеустройство и кадастри ____________________

(код на направление / специалност, име, фокус)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
студент ___________ Баранов Вячеслав Сергеевич _____________________________

(трите имена на ученика)

по темата за_ Управление на процеса на реконструкция на рехабилитационния център _____

за деца и юноши с увреждания _____________________________
настояще:
Председател на Държавната изпитна комисия

Куликов I.M., зам началници на администрацията _________________

Членове на Държавната изпитна комисия

_Цветков О.Ю., д-р. геогр. науки, ст.н.с __________________

д-р Анцигин О.И. техн. науки, ст.н.с ___________________

_Гагул И.А., ръководител на административен отдел _________________

_Grinkrug N.V., Ph.D. техн. науки, ст.н.с ___________________

_Борзова O.N., доцент __________________________________

Окончателната квалификационна работа се проведе под ръководството на

____________ Анцигина Олег Иванович, д-р. техн. науки ____________________

на консултация __ Grinkrug N.V., Ph.D. техн. науки. __________________________

В Държавната изпитна комисия се представят следните материали:

1. Удостоверение от деканата на факултета/института __ № _88 ____ от "_ 16 _»__ юни ____ 2016 Ж.
за предадено на ученици ____ Баранов Вячеслав Сергеевич _______________

(трите имена на ученика)

изпити и контролни работи и относно изпълнението на изискванията на учебния план.

2. Споразумение и обяснителна бележка на _ 130 __ страници

3. Приложение към споразумението и обяснителна записка на _ 10 _ страници

4. Чертежи за WRC на _ 14 __ листи

5. Преглед на главата

6. Преглед на _ WRC _________________________________________________________

След обявяването на завършената последна квалификационна работа (в рамките на _ 8 _ min) на ученика бяха зададени следните въпроси:

Цветков О.Ю.________________________________________________________

(Пълно име на лицето, задало въпроса и формулировка на въпроса)

1 Уместност на сградата? ________________________________________________

2 Кой управлява това съоръжение? ____________________________________

Борзова О.Н. __________________________________________________________

1 Как се увеличава инвестиционната привлекателност при преминаване към отворено акционерно дружество?

2 Откъде идва дълбочината на полагане от 4,22 м? _____________________________________

Grinkrug N.V. _________________________________________________________

1 Каква е обосновката за избора на местоположението на обекта? _________________________

2 Какво има в генералния план? _________________________________________
Обща характеристика на отговорите на ученика на зададените му въпроси

Демонстрирано владеене на изследователски материал __________

Пълни отговори на поставените въпроси ____________________________
1 Признава, че студентът е завършил и защитил окончателната квалификационна работа
оценен ___ Страхотен ______________________________________________________

2 Присвояване на квалификации __ ерген ________________________________________

3 Имайте предвид, че __ WRC като цяло се проведе на високо техническо ниво ______

в съответствие с дизайнерската задача с визуална графика _________

и с отлична обяснителна бележка _______________________________________

Особено мнение на членовете на Държавната изпитна комисия_________________

Времето на защитата на WRC " 17 » юни _2016 Ж.

° С__ 9 __ ч _ 30 _ мин до _ 10 _з_ 00 _ мин.

Председател на Държавната изпитна комисия

Куликов И.М. _______________________________

(трите имена, подпис)

Членове на Държавната изпитна комисия:

Цветков О.Ю. ._______________________________________

(трите имена, подпис)

Greenkrug N.V . ________________________________________

(трите имена, подпис)

Анцигин О.И. _________________________________________

(трите имена, подпис)

Гагул И.А. ___________________________________________

(трите имена, подпис)

_____________________________________________________

(трите имена, подпис)

Секретар на SEC Борзова О.Н. . ___________________________