Изкопаеми хора от съвременен тип се наричат. Как се наричат първите съвременни изкопаеми хора? Към какъв вид принадлежат? Въпроси за самоконтрол
какво се развива при липса на синтез на инсулин
За какво са отговорни автономната, автотичната и централната нервна система?
къде са разположени рецепторите за болка
Какво е името на неразтворимия плазмен протеин, който образува тромбоцитите?
Кое вещество в кръвта може да поеме кислород?
към коя тъкан принадлежат кръвта и лимфата
какви кръвни клетки отделят антитела
Финално тестване1. Основен
признак на човек като представител на бозайниците е:
А. Диференцирани зъби
Б. Четирикамерно сърце
Б. Кърмене
2. Основната отличителна черта
Човекът като биологичен вид е:
А. Мислене, съзнание и реч
Б. Прецизна координация на движенията
Б. Цветно зрение
3. Първият изправен хоминид,
който е знаел как да прави примитивни каменни инструменти е:
А. Квалифициран човек
Б. Хомо еректус
Б. Хомо сапиенс
4. Изкопаеми хора от съвременен тип,
с развита реч и мислене, притежаване на различни видове изкуство,
са наречени:
А. Кроманьонци
Б. Неандерталци
Б. Синантропи
5. Първият анатомично точен атлас
създадени са рисунки на кости, мускули и вътрешни органи:
А. Леонардо да Винчи
Б. Андреас Везалий
Б. Клавдий Гален
6. Човешко яйце като основа
беше открито развитие на нов организъм:
А. Карл Баер
Б. Петър Франциевич Лесгафт
Б. Николай Иванович Пирогов
7. В ядрото на соматичните клетки
лице:
А. 46 хромозоми
B. 23 хромозоми
B. 44 хромозоми
8. Основната функция на митохондриите:
А. Синтез на ДНК
Б. Синтез на АТФ
Б. Синтез на въглехидрати
9. Клетъчна мембрана:
А. Притежава селективна проницателност
за различни вещества
Б. Непроницаем
Б. Напълно пропусклив за всякакви вещества
10. Ендокринни жлези
освободен в кръвта:
А. Витамини
Б. Минерални соли
Б. Хормони
11. Транспортна функция в организма
изпълнява:
Б. Мастна тъкан
Б. Хрущялна тъкан
12. Стени на кръвоносните съдове и вътрешни
органите са изградени от клетки
А. Гладка мускулна тъкан
Б. Напречнонабраздени скелетни мускули
тъкани
Б. Напречнонабразден сърдечен мускул
тъкани
13. Хормонът на растежа се синтезира от клетките:
А. Надбъбречни
Б. Хипофизна жлеза
Б. Щитовидна жлеза
14. Пример за жлеза със смесена секреция
е:
А. Хипофиза
Б. Панкреас
Б. Надбъбречни жлези
15. Липса на синтез на инсулин
обаждания:
А. Кретинизъм
Б. Хипогликемия
Б. Захарен диабет
16. Импулсите от тялото на невроните преминават
от:
А. Аксони
Б. дендрити
Б. Рецепторни окончания
17. Отдел на нервната система,
инервиращите вътрешни органи се наричат:
А. Вегетативна
Б. Соматични
V. Централна
18. Невроните, които се намират в
в ЦНС и участват в осъществяването на рефлекса, се наричат:
А. Чувствителен
Б. Вмъкване
Б. Ефектор
19. Центрове за управление
сърдечно-съдовата, дихателната и храносмилателната система са разположени:
А. В средния мозък
Б. В диенцефалона
Б. В продълговатия мозък
20. Ориентировъчни рефлекси на
се провеждат зрителни и слухови импулси:
А. Диенцефалон
Б. Среден мозък
Б. Малък мозък
21. Визуалната кора се намира:
А. Във фронталния лоб
Б. В темпоралния лоб
Б. В тилния дял
22. Количеството навлизаща светлина
очна ябълка, рефлексивно регулирана от:
А. Роговицата
Б. Зеница
Б. Ретинална
23. Функция на вестибуларния апарат
изпълнявам:
А. Охлюв
Б. Тъпанче
Б. Полукръгли канали
24. В мускулите, периоста, вътрешните
органи са разположени:
А. Болкови рецептори
Б. Механорецептори
Б. Терморецептори
25. Тъпанчето се трансформира
звукови вибрации в:
А. Механични
Б. Електрически
Б. Електромагнитни
26. Раменната кост се отнася до:
А. До плоски кости
Б. Към тръбести кости
Б. Към смесени кости
27. Растеж на костта в дебелина
осъществява се чрез:
Б. Надкостница
Б. Костен мозък
28. Между костите се образуват шевове:
А. Гръден кош
Б. Гръбначен стълб
V. Черепи
29. Атланта се казва:
А. Шиен прешлен
Б. Гръден прешлен
Б. Лумбален прешлен
30. Мускулите са прикрепени към костите, когато
помогне:
А. Надкостница
Б. Сухожилия
Б. Хрущял
2) Колко нуклеотида кодират 1 аминокиселина?
3) Колко вида тризнаци има?
4) Същите триплети кодират ли различни аминокиселини в различни организми на нашата планета?
5) Как се наричат специалните триплети, които не кодират аминокиселини?
Какво кара костта да расте на дължина и ширина? Как се нарича нараняване на връзките, които свързват костите в ставата? Как се казва най-голямата кост в нашето тяло? От какви кости се състои медулата на черепа? Какво е името на обичайното положение на човек в покой и по време на движение? Вид костна връзка, която се осъществява с помощта на хрущял. Примери. От какви кости се състои гръдният кош? Как се нарича силно изместване на костите в ставата? Веществото, което изпълва главите на дългите тръбести кости? Функцията му. Какви кости образуват раменния пояс? Каква тъкан образува дъвкателните и лицевите мускули? Как се наричат противоположните мускули? Заседнал начин на живот.
Междинно положение между архантропа и фосилните форми на Хомо сапиенс по отношение на структурата на тялото и развитието на културата заема Неандерталец (по името на мястото на откриване през 1856 г. - долината Неандертал в Германия) (фиг. 6.17). Към днешна дата останките на неандерталци са открити на повече от 400 места в Европа, Африка и Азия и датират от 35 000 до 300 000 години.
Древните хора са се занимавали с лов и събирачество. Във всички неандерталски обекти се откриват останки от огньове и кости на големи животни, често овъглени, което показва широкото използване на огън за готвене. Често сред костите на животни има и счупени кости на самите неандерталци, което показва канибализъм. Неандерталците са използвали различни костни (върхове, шила) и каменни (заострени, странични стъргалки) инструменти (фиг. 6.18). Развитата каменна култура се характеризира с различни видове оръдия на труда (има повече от 60 от тях), предназначени за рязане, пробиване, дълбаене и стъргане (фиг. 6.19).
Неандерталците развиват ловната магия. Черепите на животни, като вълци или пещерни мечки, служеха като фетиши (талисмани, надарени според вярващите със свръхестествени свойства), обекти на магьосничество. Съществуването на погребални обреди се доказва от неандерталски погребения, при които човек е бил положен в спящо положение.
Пример за произхода на вярата в свръхестественото са находките на вълчи черепи на входа на всяко първобитно жилище на неандерталците (пещерата Лазар, Франция). Всички черепи бяха поставени по един и същи начин. Най-вероятно ловците са мигрирали на други места и са оставили черепи на входа като магически пазители на своите жилища.
Неандерталците са били разнородна група. Според морфологичните особености и времето на съществуване се разграничават ранните неандерталци (появили се преди около 300 хиляди години) и късните или класически и прогресивни неандерталци, живели по едно и също време (преди 70-35 хиляди години).
Първите хора от съвременен тип.Остава неразрешен въпросът коя конкретна форма на неандерталците е била прекият прародител на неоантропа. Предполага се, че ранните неандерталци в процеса на еволюцията са дали два клона (100 - преди 75 хиляди години). Представители на един от тях - късните неандерталци - живеели в малки (семейни) групи, оцелели и спечелили борбата за съществуване благодарение на по-мощното физическо развитие. Те се характеризират с ниско наклонено чело, масивен супраорбитален гребен, голямо лице
с широко разположени очи, липса на брадичка, къса масивна шия, мощен скелет и силно развита мускулатура със сравнително малък ръст (155-165 см). Размерът на мозъка им достигна 1200 - 1400 cm 3, а отделите, свързани с логическото мислене, бяха развити повече от други. Друг клон - прогресивните неандерталци - оцеля в борбата за съществуване благодарение на обединяването в големи групи, което доведе до появата на съвременния човек преди 40-30 хиляди години.
Съдейки по откритията на останките на прогресивни неандерталци, направени в Палестина и Иран, древните хора от този тип са били морфологично
по-близо до съвременния човек. Те имаха висок свод на черепа, тънки челюсти, на долната челюст - издатина на брадичката, по-слабо физическо развитие (фиг. 6.20). Характеристиките на структурата на мозъка показват усложняването на артикулираната реч и мислене.
Според мястото на откриване на няколко скелета, направени през 1868 г. в пещерата на Кроманьон (Франция), неоантропът се нарича кроманьон. кроманьонец е бил по-висок и по-тънък от неандерталец, костите на скелета са по-малко мощни и по-тънки. Той има напълно оформена съвременна човешка ръка, права походка и всички характеристики на скелета, свързани с нея. Характерните черти на кроманьонците са право чело, липса на супраорбитален гребен, висок свод на черепа, ниска височина на лицето, дълбока кучешка ямка, малка ширина на интерорбиталното разстояние, малка ширина на нос, малки орбити и липса на наклонени зигоматични кости (фиг. 6.21). Изразената изпъкналост на брадичката показва добро развитие на артикулираната реч. Прогресивните промени в структурата на мозъка засягат фронталните дялове и областите, свързани с развитието на речта и сложната конструктивна дейност.
Археологическият материал свидетелства за значителна стъпка напред в социалния живот на кроманьонците. На този етап, напълно оформени развита семейна структура. Кроманьонската култура се отличава с огромно разнообразие (над 100 форми) от специализирани инструменти за различни цели (ножове, копия, стрели, стъргалки, шила и др.). Инструментите от кост са широко разпространени, а каменните стават много по-сложни (фиг. 6.22). За първи път се появяват композитни инструменти, за което свидетелстват върховете на стрели, кремъчни втулки и копиехвъргачки. Използването на дръжката значително увеличава енергийния ефект
използваното оръжие и факторът сила започва да отстъпва място на фактора точност и сръчност. Намерени игли показват, че вече се появяват шити дрехи. В местата на пребиваване на кроманьонците са открити скални рисунки, фигурки, музикални инструменти и др. (фиг. 6.23), което показва произхода на примитивното изкуство.
Сложен погребален обред свидетелства за преобладаващата първобитна религия (фиг. 6.24). В погребенията на кроманьонците те намират инструменти, оръжия, голям брой мъниста и висулки, положени по определен начин, мъртвите често са били поръсени с червена охра, символизираща кръв или огън.
Междинно положение между архантропа и изкопаемите форми на Хомо сапиенс заема неандерталецът, чиито останки са намерени в Европа, Африка и Азия. Времето на съществуване на неандерталците е преди 300-35 хиляди години. Древните хора са се занимавали с лов и събиране, използвайки каменни инструменти. Неандерталецът е бил полиморфен вид. Съвременният човек се е появил преди 40-30 хиляди години. Има напълно оформена съвременна човешка ръка, права походка и всичко свързано с
нейните скелетни характеристики. Кроманьонската култура се отличава с огромно разнообразие от специализирани инструменти за различни цели, скални рисунки, фигурки и др. свидетелстват за произхода на примитивното изкуство, а сложен погребален обред - за установената първобитна религия
Изкопаеми хора от съвременен тип мислене, с развита реч, мислене, притежаващи различни видове изкуство, отколкото се произвежда хармониумъткакво се развива при липса на синтез на инсулин
За какво са отговорни автономната, автотичната и централната нервна система?
къде са разположени рецепторите за болка
Какво е името на неразтворимия плазмен протеин, който образува тромбоцитите?
Кое вещество в кръвта може да поеме кислород?
към коя тъкан принадлежат кръвта и лимфата
какви кръвни клетки отделят антитела
Финално тестване1. Основен
признак на човек като представител на бозайниците е:
А. Диференцирани зъби
Б. Четирикамерно сърце
Б. Кърмене
2. Основната отличителна черта
Човекът като биологичен вид е:
А. Мислене, съзнание и реч
Б. Прецизна координация на движенията
Б. Цветно зрение
3. Първият изправен хоминид,
който е знаел как да прави примитивни каменни инструменти е:
А. Квалифициран човек
Б. Хомо еректус
Б. Хомо сапиенс
4. Изкопаеми хора от съвременен тип,
с развита реч и мислене, притежаване на различни видове изкуство,
са наречени:
А. Кроманьонци
Б. Неандерталци
Б. Синантропи
5. Първият анатомично точен атлас
създадени са рисунки на кости, мускули и вътрешни органи:
А. Леонардо да Винчи
Б. Андреас Везалий
Б. Клавдий Гален
6. Човешко яйце като основа
беше открито развитие на нов организъм:
А. Карл Баер
Б. Петър Франциевич Лесгафт
Б. Николай Иванович Пирогов
7. В ядрото на соматичните клетки
лице:
А. 46 хромозоми
B. 23 хромозоми
B. 44 хромозоми
8. Основната функция на митохондриите:
А. Синтез на ДНК
Б. Синтез на АТФ
Б. Синтез на въглехидрати
9. Клетъчна мембрана:
А. Притежава селективна проницателност
за различни вещества
Б. Непроницаем
Б. Напълно пропусклив за всякакви вещества
10. Ендокринни жлези
освободен в кръвта:
А. Витамини
Б. Минерални соли
Б. Хормони
11. Транспортна функция в организма
изпълнява:
Б. Мастна тъкан
Б. Хрущялна тъкан
12. Стени на кръвоносните съдове и вътрешни
органите са изградени от клетки
А. Гладка мускулна тъкан
Б. Напречнонабраздени скелетни мускули
тъкани
Б. Напречнонабразден сърдечен мускул
тъкани
13. Хормонът на растежа се синтезира от клетките:
А. Надбъбречни
Б. Хипофизна жлеза
Б. Щитовидна жлеза
14. Пример за жлеза със смесена секреция
е:
А. Хипофиза
Б. Панкреас
Б. Надбъбречни жлези
15. Липса на синтез на инсулин
обаждания:
А. Кретинизъм
Б. Хипогликемия
Б. Захарен диабет
16. Импулсите от тялото на невроните преминават
от:
А. Аксони
Б. дендрити
Б. Рецепторни окончания
17. Отдел на нервната система,
инервиращите вътрешни органи се наричат:
А. Вегетативна
Б. Соматични
V. Централна
18. Невроните, които се намират в
в ЦНС и участват в осъществяването на рефлекса, се наричат:
А. Чувствителен
Б. Вмъкване
Б. Ефектор
19. Центрове за управление
сърдечно-съдовата, дихателната и храносмилателната система са разположени:
А. В средния мозък
Б. В диенцефалона
Б. В продълговатия мозък
20. Ориентировъчни рефлекси на
се провеждат зрителни и слухови импулси:
А. Диенцефалон
Б. Среден мозък
Б. Малък мозък
21. Визуалната кора се намира:
А. Във фронталния лоб
Б. В темпоралния лоб
Б. В тилния дял
22. Количеството навлизаща светлина
очна ябълка, рефлексивно регулирана от:
А. Роговицата
Б. Зеница
Б. Ретинална
23. Функция на вестибуларния апарат
изпълнявам:
А. Охлюв
Б. Тъпанче
Б. Полукръгли канали
24. В мускулите, периоста, вътрешните
органи са разположени:
А. Болкови рецептори
Б. Механорецептори
Б. Терморецептори
25. Тъпанчето се трансформира
звукови вибрации в:
А. Механични
Б. Електрически
Б. Електромагнитни
26. Раменната кост се отнася до:
А. До плоски кости
Б. Към тръбести кости
Б. Към смесени кости
27. Растеж на костта в дебелина
осъществява се чрез:
Б. Надкостница
Б. Костен мозък
28. Между костите се образуват шевове:
А. Гръден кош
Б. Гръбначен стълб
V. Черепи
29. Атланта се казва:
А. Шиен прешлен
Б. Гръден прешлен
Б. Лумбален прешлен
30. Мускулите са прикрепени към костите, когато
помогне:
А. Надкостница
Б. Сухожилия
Б. Хрущял
2. Какъв тип нуклеинова киселина пренася наследствена информация от клетка на клетка по време на репродукцията?
3. Колко етапа включва процесът на биосинтеза на протеини?
4. как се нарича процесът на биосинтеза и РНК върху матрицата на ДНК?
5.къде се извършва транскрипцията в еукариотната клетка?
6. къде в клетката се извършва транскрипцията?
7. Нуклеиновата киселина шаблон ли е за транскрипция?
8. Нуклеиновата киселина служи ли като шаблон за транслация?
9. Кой е основният ензим, който извършва транскрипцията?
10. Какъв тип РНК служи като матрица за биосинтеза на протеин в рибозомата?
11. Как се нарича ДНК веригата, която служи като шаблон за синтеза на иРНК?
12. Как се нарича ДНК веригата, която е комплементарна на шаблонната верига за синтеза на иРНК?
13. Какъв тип РНК съдържа кодон?
14. Какъв тип РНК съдържа антикодон?
15. Какъв тип РНК свързва аминокиселините в протеин?
Наричат се всички форми на хора от съвременен тип неоантропи(от гръцки. неос- нови и антропос- човек) и се отнасят до вида Хомо сапиенс. Учените, които смятат неандерталците за подвид на този вид, класифицират неоантропите като друг подвид - разумен човек разумен(Хомо сапиенс сапиенс). Според данните на молекулярната генетика (изследването на митохондриалната ДНК на неандерталците от немския учен С. Пебо), еволюционните клонове на палео- и неоантропите се разминават преди около 300 хиляди години, което се потвърждава и от сравняването на ДНК на Y-хромозомата. Най-древните фосилни останки на съвременни хора, на около 100 хиляди години, са открити в Африка, на същия континент, на който са открити най-старите останки от всички останали човешки видове и подвидове.
Въпреки това, първите находки на неоантропи са направени в Европа (1823 г. в Англия и 1868 г. във Франция), а най-известните са „фанцианските“ вкаменелости от пещерата Кроманьон, поради което изкопаемите хора от съвременен тип първоначално са станали неизвестен кроманьонци. В Русия останките на древни неоантропи са открити близо до Воронеж и Владимир.
По отношение на физическите си характеристики кроманьонците практически не се различават от живите хора - ако са подходящо облечени, те не биха привлекли много внимание към себе си нито по височина (170-180 см), нито по черти на лицето. За разлика от неандерталците, древните неоантропи нямат супраорбитален ръб, лицевата част на черепа е сравнително по-малка, а изпъкналостта на брадичката е по-ясно изразена. Средният обем на мозъка на Cro-Magnon не претърпя забележими промени, но имаше значително увеличение на фронталните дялове в областите, отговорни за речта и сложната конструктивна дейност.
Подобно на по-древни хора, неоантропите са живели в доста големи групи, добивайки животинска храна за себе си чрез лов и риболов и растителна храна чрез събиране. Като жилища те използвали не само пещери, но и собствени сгради от дървесни стволове, покрити с кожи, а в райони със суров климат - от каменни плочи.
Кроманьонците се характеризират със създаването на по-модерни инструменти - ловни и битови. По-специално, изкопаемите хора от съвременния тип са успели да шият кожи заедно с вени с помощта на игли и шила, осигурявайки си по-модерни видове дрехи и покривки за жилища. Очевидно вече ранните неоантропи започват да преминават от съществуването на примитивно стадо към племенна система, което отразява засилването на тяхната социализация.
Изкопаемите хора от съвременен тип се характеризират с появата на важна форма на социално съзнание - изобразителенизкуствокоето оказа значително влияние върху по-нататъшното развитие на човечеството. Древните прояви на изкуството се срещат под формата на рисунки по стените на пещерите - понякога надраскани, но по-често направени с въглен, различни видове охра, а също и манганова руда. Като правило те изобразяват животни - обект на лов, а някои рисунки имат ясно изразен култов характер на заклинания за късмет в лова.
В допълнение към стенописите, кроманьонците задоволяват своите естетически нужди, като правят бижута за носене (например огърлици от зъби и кости на животни), фигурки на животни и хора от дърво и кости, както и примитивни музикални инструменти. Появата и развитието на изкуството беше важен етап в еволюцията на хората, тъй като съчетаваше едновременно усърдна работа и абстрактно мислене.
Развитието на мисленето и опитите за разбиране и обяснение на сложни природни явления и техния произход доведоха до появата на най-простите видове религии- друга форма на човешкото обществено съзнание. Тези видове религия са били изразени в анимизъм,тотемизъмИ шаманизъм(виж §) и отразява безсилието и страха на човека пред неразбираемите сили на природата.
Неоантропите се характеризират с интензивно заселване на континентите (виж по-долу). Сравнение на митохондриална ДНК на представители на различни съвременни народи, извършено в края на 20 век. Американските изследователи Р. Кан и М. Стокинг дават основание да се смята, че прародителят на всички народи е жена, живяла в Африка преди около 200 хиляди години. Това означава, че подвидът Homo sapiens разумно има моноцентричен(от гръцки. монос- едно, едно и центрон- фокус, върха на копието) произход, една единствена древна родина (Африка).
Това заключение беше потвърдено от английските учени J. Wainscott и A. Hill, които изследваха изменчивостта на гена на хемоглобина при представители на различни народи. Африканците се характеризират с най-голяма променливост и наличие на уникални промени, като определени неафрикански етнически групи имат еднакви промени в ДНК, което показва връзката на тези групи една с друга и произхода от африкански прародител.
Доскоро най-популярната теория в научния свят беше полицентризъм, предложен от Ф. Вайденрайх (САЩ), според който прародителят на всички народи са архантропи, заселили се от Африка през континентите. Тези предци образуват 4 центъра (южноафрикански, предноазиатски, източноазиатски и югоизточноазиатски), във всеки от които успоредно и независимо протича еволюцията на най-древните хора, водеща до един и същ резултат – появата на неоантропите. По-специално, прародителят на съвременните африканци, според тази теория, са атлантропите, евразийците - хайделбергският човек, монголоидите - синантропите, австралийците - потомците на питекантропите.
Хипотезата за моноцентризма предполага интензивна миграция на неоантропи от Африка, започнала преди около 100 хиляди години през Гибралтар и Западна (Западна) Азия. От Западна Азия мигрантите се преместиха в Европа, откъдето част от тях се заселиха в Централна и Югоизточна Азия през Кавказ. Преди около 50 хиляди години кроманьонците проникват от Югоизточна Азия в Австралия, а преди 25-30 хиляди години от Североизточен Сибир през Беринговия мост - в Северна Америка, откъдето през Панамския провлак - в Южна Америка.
Неоантропите, които се озоваха в Северна Америка, бяха изтласкани обратно в централната й част (територията на съвременните САЩ) от огромния канадски ледник, който се разтопи преди около 12 хиляди години. След това събитие американските индианци отново заселват територията на Канада, откъдето мигрират към Аляска, островите от Канадския архипелаг, Алеутските острови и Гренландия. Така изкопаемите хора от съвременен тип са се заселили по свой начин. икумена(от гръцки. ойкео- обитавам) - всички области на Земята, в които живеят хора.
Има всички основания да се смята, че биологичната еволюция на неоантропите драстично се е забавила, отстъпвайки място на социалната еволюция. В този случай, за постигане на прогрес, не фенотипът (генотипът) на отделните индивиди става по-важен, а техните вътрешногрупови отношения, преди всичко творческите, свързани с трудовата (производствената) дейност. Тъй като поведението зависи до голяма степен и от генотипа, естественият подбор е възможен според съответните поведенчески характеристики, които определят успешното съществуване на отделните човешки популации. В същото време, разбира се, е важно прогресивното развитие на мозъка, особено на кората му, което се потвърждава от анализа на този показател в хода на антропогенезата.
Очевидно еволюцията на мозъка е позволила на човека постепенно да измести „центъра на тежестта“ на своето поведение от инстинктивен(от лат. инстинкт- вдъхновение, мотивация) подражателен. От една страна, това направи възможно използването на прогресивните елементи на поведението на други видове и създаването на неговата комбинирана и, най-важното, оптимален(от лат. оптимално- най-доброто) за определени ситуации на формата. От друга страна, високите способности за имитативно поведение определят и ефективен начин за предаване на придобитите форми на поведение от поколение на поколение чрез обучение - това, което руският генетик М. Е. Лобашев нарича "сигнална наследственост".
Биологичната последица от засилването на ролята на сигналната наследственост беше изборът за увеличаване на продължителността на човешкия живот, тъй като това направи възможно натрупването на повече индивидуален опит, създаването на най-оптималните и по-разнообразни програми за поведение. В допълнение, вероятността за ефективно прехвърляне на придобитите умения на техните потомци и роднини също се увеличава с увеличаване на продължителността на живота.
Очевидно следствието от това е относително удължаване на инфантилно-детския (предрепродуктивен) период в човешкия живот, който се характеризира, както и при други висши животни, с висока способност за имитиране на поведение и консолидиране на придобитите умения в стереотипни(от гръцки. стереоуредби- трудно и типос- отпечатък) форми на поведение.
Този период е изключително важен в онтогенезата на човека, както се вижда от примери за „диви“ деца (виж по-рано), така че увеличаването му драстично увеличава вероятността за придобиване и фиксиране на много важни човешки черти: изправено ходене, реч, четене, писане, конструктивна дейност под формата на игра, най-значимите елементи на социалното поведение - общуването със себеподобните и възрастните.
Климатичните условия на отдалечените части на Ойкумена се различават значително един от друг, което не може да не повлияе на формирането и разпространението на някои признаци на неоантропите. Това предизвика образуването състезания(от арабски. състезания- глава, начало, произход, италиански. раза, Френски раса- порода, сорт, род) - морфофизиологично различни групи хора.
Първият опит да се класифицират народите на Земята според местата им на заселване е направен през 1684 г. от френския пътешественик Ф. Берние, който отделя европеоидите, негроидите, монголоидите и лапоноидите (жители на Сибир), като отбелязва наличието на променливост в рамките на всяка група. През 1740 г. К. Линей, поставяйки човека в реда на приматите до семейството на маймуните, отделя неговите 4 „форми“: азиатска, американска, африканска и европейска. В същото време тя се основава не само на местообитанията, но и на разликите в цвета на кожата, вида на косата, чертите на лицето и други морфологични характеристики.
По-късно, въз основа на аналогията с породите животни, J. Buffon въвежда термина "раса", добавяйки още две към четирите форми на Линей - раси: полярни и южноазиатски. Именно той излезе с идеята за произхода на различни раси от един широко разпространен човешки вид под влияние на климатични фактори. В началото на XVIII-XIX век. научен расова наука, основана от немския анатом-антрополог И. Блуменбах. Изучавайки предимно характеристиките на структурата на хората, той отдели 5 раси: американска, кавказка, малайска, монголска и етиопска.
Допълнителни проблеми на расовата наука се дължат на вътрешнорасовата променливост - съществуването на доста ясно дефинирани групи във всяка раса. Един опит за разрешаване на този проблем беше да се използва лингвистичен(от лат. лингва- език) принцип на расова класификация. По-специално, кавказците са разделени на арийски (индоевропейски), финландски и келтски раси, подразделяйки арийците на славянски, германски и романски.
През 1900 г. френският антрополог И. Е. Деникер (роден в Русия през 1852 г., но я напуска в детството си) остро критикува използването на лингвистиката и етнография(от гръцки. етнос- хора и графо- Пиша), защитавайки морфофизиологичния подход. В своите трудове той въвежда понятието "основни раси", от които отделя 6, като ги подразделя на 29 прости раси.
В Русия традиционно е обичайно да се разграничават 3 „големи раси“: кавказоид(евразийски), монголоиден(американец от азиатски произход) и екваториален(Австралийски негроид) и подразделете всяка на прости раси. От съвременни позиции, като се вземат предвид особеностите на процеса на заселване на неоантропите на континентите, расовата формация се представя под формата на дърво, чиито корени се намират в Африка, с два ствола - западен и източен. От западния ствол тръгват три клона: негроиден, кавказки и австралоиден и два от източните: азиатски и американоиден.
Понастоящем няма причина да се съмняваме в микроеволюционния произход на расите чрез дивергенция от един прародител (Homo sapiens) на базата на естествен подбор под влияние на климатични фактори. Например за негроидната раса в тропиците тъмната кожа е адаптация към интензивна слънчева радиация, къдравата коса, която създава въздушна възглавница, е адаптация срещу слънчево и температурно прегряване на кръвоносните съдове на главата, широк нос с големи ноздри и големите удебелени устни са адаптация към охлаждане на тялото чрез изпаряване.
От друга страна, светлата кожа при не-негроидите изглежда е резултат от естествен подбор поради ниските нива на слънчево (ултравиолетово) излагане. Ултравиолетовата светлина участва в образуването на витамин D, което се среща по-интензивно при светлата кожа, отколкото при тъмната, което е експериментално доказано. Витамин D е необходим за отлагането на калциеви соли в костите и неговата липса причинява рахит(от гръцки. рахис- гръбначен стълб) - заболяване, проявяващо се в деформация на костите.
При тазовите деформации се нарушава нормалният процес на раждане, което в условията на живот на първобитните хора често е водило до смърт както на майката, така и на детето, т.е. селекцията за високо ниво на този витамин (в случая - за светла кожа) трябва да е била доста силна. Интересното е, че ескимосите от Гренландия, живеещи в арктическия регион при ниска ултравиолетова радиация, са с тъмна кожа, получават необходимото количество витамин D от черния дроб на риба и тюлени - общ компонент на диетата им естествен подбор в студен климат.
Отлагането на мастна тъкан върху лицето на децата от монголоидната раса може да бъде фиксирано в хода на естествения подбор като адаптация срещу измръзване на лицето при сурови континентални зими. Монголоидните черти като тясна цепка в очите и гънка на горния клепач могат да се разглеждат като адаптация, която предпазва очите от вятър, прах и слънчева светлина, отразена от снежната покривка.
В допълнение към естествения подбор и променливостта, прогениторният ефект, генетичният дрейф и изолацията са действали в хода на формирането на расата (виж §). Само това може например да обясни едновременното съществуване в Африка на такива племена като много тъмнокожи, най-ниските пигмеи(от гръцки. пигмеос- с размер на юмрук), т.нар негрили(от испански. негрило- малък негър), и слабо мургав, най-високият Нилотик. По същото време пигмейските племена, известни като Негритос(от испански. негрито- негър), също се предлагат в Югоизточна Азия.
По този начин естественият подбор и други микроеволюционни фактори несъмнено са действали не само в хода на антропогенезата при формирането на вида Хомо сапиенс, но и на по-късни етапи, по-специално по време на формирането на расата. Принадлежността на различни раси на човек към един биологичен вид се потвърждава от генетичния критерий на вида - при бракове между представители на различни раси се ражда нормално плодовито потомство. Освен това, влизайки в бракове помежду си, те също дават плодовито потомство, макар и доста разнообразно по фенотип.
Това заключение беше потвърдено от мащабни проучвания на 172 448 живородени и 6879 мъртвородени деца на Хавайските острови, характеризиращи се с висока честота на различни междурасови и междуетнически бракове. Не могат да бъдат идентифицирани вредни ефекти от такива бракове, водещи до повишена вътреутробна смъртност или смърт в ранна детска възраст. Дори влиянието на малкия размер на майките (китайски жени, японски жени) върху честотата на усложненията при раждане с по-висок растеж на бащите (по-специално кавказките) не е установено.
Причината са очевидни генетични междурасови различия в морфологичните и биохимичните характеристики расизъм- идеи за физическото и психическото неравенство на различните човешки раси. Расизмът се основава на необосновани твърдения за доминиращото влияние на расовите характеристики върху историята и културата на народите. От това следвало съществуването на "висши" и "нисши" раси, както и тяхното различно предназначение в историята на човечеството. Първите уж представляват единствените създатели на цивилизацията и са призвани да доминират над останалите, които не само не са в състояние да създадат културни ценности, но дори и да ги асимилират.
Най-ранната от расистките концепции е представена в средата на 19 век. Ж. А. Гобино (Франция), който обяви превъзходството на арийската раса над всички останали. В бъдеще расизмът се проповядва не само явно, но и под прикритието на различни псевдонаучни концепции като напр. социален дарвинизъм, опитвайки се да оправдае социалното неравенство на хората с действието на естествения подбор, фиксирайки това неравенство генетично. Най-ужасно по своите последици е използването на расизма в идеологията, пример за което е германският фашизъм(от итал. фасцио- пакет, съюз), възникнал в началото на 20 век. на фона на общоевропейската следвоенна криза.
Нацистите, които дойдоха на власт, възприеха расистките възгледи на някои антрополози и генетици, по-специално Е. Фишер и Ф. Ленц, които включиха термина "расова хигиена" в заглавието на своя учебник по човешка генетика (1921 г.). Надценявайки ролята на наследствеността във формирането на човешката психика и интелект, те проповядват методи за стерилизация на психично болни и представители на „нисшите раси“, които според тях са умствено увредени. Още през 1933 г. Фишер заявява, че от научна гледна точка браковете и сексуалните отношения между евреи, живеещи в Германия, и неевреи са нежелателни и изисква приемането на подходящ закон.
На 1 януари 1934 г. в Германия влиза в сила закон за задължителна стерилизация на умствено изостанали, алкохолици, шизофреници и други психично болни, както и на слепи и глухи по рождение. През следващите пет години най-малко 350 хиляди души са били подложени на принудителна стерилизация, 1% от които са починали в резултат на тази операция. Година след приемането на закона психиатърът Ф. Калман се застъпи за стерилизацията на всички носители на предполагаемия рецесивен „ген на шизофрения" (т.е. хетерозиготи за рецесивния алел). Като се има предвид, че честотата на пациентите с шизофрения е около 1%, Калман по същество предложи да се стерилизират 20% от населението на Германия (вижте закона на Харди-Вайнберг).
Расисткият характер на закона за стерилизация на пациенти се проявява в геноцид(от гръцки. генос- пол и лат. кедър- убиване) - унищожаване на големи групи хора на етническа (расова) основа. На първо място, това засегна евреите, тъй като всяка година им ставаше все по-трудно да напуснат страната си на пребиваване (през 1941 г. беше почти невъзможно да емигрират от Германия). Някои характеристики на юдаизма бяха използвани от нацистите, за да приравнят евреите към шизофрениците и на тази основа да приложат съответния закон към тях. През 1941 г. е разработен (но не е приложен) план за стерилизация на всички жители на Германия, в чието родословие само дядо или баба са евреи. А тези, които имаха поне баща евреин, бяха изпращани в концентрационни лагери, където бяха систематично унищожавани.
На геноцид са подложени и „цветните“ жители на страната, чиито бащи са тъмнокожи войници от френската армия, разположена в Германия след поражението й в Първата световна война. Всички те (600 души) са били принудително стерилизирани през 1937г.
Германските цигани бяха почти напълно унищожени, въпреки че по произход се смятаха за арийци, мигрирали в Европа от Индия около 1400 г. Основата за геноцида беше необоснованото мнение, че за пет века почти всички цигани са се асимилирали с криминални елементи. В резултат на това през 1943 г. около 20 хиляди цигани са изпратени в лагера на смъртта Аушвиц, където умира всеки един. В същото време 6 семейства цигани, официално признати за истински арийци, избегнаха тази съдба.
През 1953 г. ЮНЕСКО публикува памфлет, озаглавен „Концепцията за расите – резултатът от едно разследване“. В него се казва: „Съществуващите научни доказателства не подкрепят твърдението, че различните раси се различават по своите вродени интелектуални способности и емоционално развитие. Няма доказателства, че смесването на раси води до биологично неблагоприятни резултати. Социалното значение на резултатите от такова объркване може да се отдаде на действието на социални фактори.
През 70-80-те години на ХХ век. са проведени мащабни изследвания на степента на генетично разнообразие на човечеството. Те показаха, че междурасовата и междуетническата променливост е само около 4-6% от общата, докато останалата част се пада на индивидуалната променливост в рамките на определена група хора, варираща от раси до жители на отделни селища. От това например следва, че ако след някаква глобална катастрофа човечеството остане само в Африка, то ще запази 93% от генетичното разнообразие на цялото население на Земята, въпреки че като цяло ще има по-тъмна кожа.
По този начин междурасовите генетични различия може да не отразяват фундаментални промени в човешките биологични характеристики по отношение на основния метаболизъм, интелекта и поведението. Въпреки това, за съжаление, проблемът с расизма е запазил своята актуалност и до днес, което може да се обясни с продължаващото му използване в идеологията и липсата на разпространение на научни знания за генетиката на човешкото поведение и умствена дейност.
Пример за втората причина е многократно съобщаваната разлика в "коефициента на интелигентност" (IQ) между белите и черните в САЩ (средно с около 15 пункта по-висока за бялото население). Въпреки това, сегашното състояние на знанията за причините за разликите в нивото на интелигентност в рамките на нормата и генетичния контрол на този показател не дава основание да се считат тези различия за генотипно определени. Социокултурните и образователните фактори са достатъчни, за да обяснят тези различия.
По-специално, изпълнението на IQ тестовете зависи от обучението и активния интерес към решаването на проблеми, които не са свързани с ежедневните проблеми, а самите тестове се основават на езика на бялото население от средната класа. Тестовете, използващи езика на американските негри, не разкриват такива разлики. Освен това чернокожите деца, осиновени от бели родители, имат коефициент на интелигентност, който е малко по-висок от средния за бялото население в Съединените щати.
От особено значение в тази ситуация са сравнителните изследвания на IQ в други страни. Например, между германски деца, чиито бащи са чернокожи американци, воювали в Германия, и деца на германски родители, не се откриват разлики в IQ. В Англия е проведено проучване върху три различни нелингвистични IQ теста на 2-5-годишни сираци, които са постъпили в сиропиталище преди да навършат една година. И в трите теста децата от смесени бракове между бели и чернокожи са показали най-добри резултати. В същото време децата на черни родители превъзхождаха децата на бели родители в два от три теста, което показва несъответствието на расовата концепция за разликите в IQ между бялото и черното население на Съединените щати.
Най-вероятно регистрираните разлики се обясняват с факта, че чернокожите в САЩ смятат абстрактното мислене за по-малко интересно от например спорта и музиката, те възприемат училището като нещо наложено отвън, а черните родители не насърчават и не подкрепят в достатъчна степен стремежа на децата си към високи интелектуални постижения.В същото време, разбира се, не бива да забравяме за двувековния период на робство на чернокожите в Съединените щати, който несъмнено се превърна в фактор за подбор на съответните характеристики на поведението и психологията, които вероятно са намерили някакво отражение в генофонда на чернокожото население.
Въпроси за самоконтрол
Опишете кроманьонците.
Какви форми на обществено съзнание се появиха сред неоантропите?
Как може да се обясни увеличаването на продължителността на живота на неоантропите и удължаването на предрепродуктивния период от техния онтогенез?
Дайте аргументи в полза на моноцентризма.
Какво представляват състезанията? Дайте примери за адаптивни расови черти.
Какво потвърждава видовото единство на всички човешки раси?
Определете геноцид.
фосилен човек
Но ако това е така, тогава неволно възниква въпросът: къде е границата между човек и нечовек? Ясно е, че ако имахме пълна гама от фосилни форми, както при някои други бозайници, ще трябва да изберем някаква напълно конвенционална точка в тази серия, за да маркираме тази граница. Има два вида критерии за разделяне на човешките форми от нечовешките. Първо, съдени по анатомични особености; и наистина това е най-ясният начин, тъй като фосилните останки дават пряка представа за структурата, а за всичко останало - само косвена информация. Според американския антрополог Уилям Хауелс „от гледна точка на зоологията човекът е станал човек, когато за първи път е стъпил на земята в изправено положение или поне когато е развил свода на стъпалото си“. Второ, дори да признаем производството на инструменти като отличителна черта на човека, тогава в този случай австралопитекът е бил човек.
Разбира се, въпрос на терминология - дали маймуните от Южна Африка да наричаме хора (научно казано хоминиди) или човекоподобни маймуни (понгиди). За нас най-важният факт е, че са съществували организми с удивителна комбинация от човешки крайници и маймуноподобен череп. Техните вкаменелости датират от началото на плейстоцена - те са по-стари от най-старите известни човешки находки. За разлика от човекоподобните маймуни, те бяха ловци, способни да изминават големи разстояния на два крака и да използват инструменти.
Приблизително в средата на плейстоцена, преди около половин милион години, в Ява, в Китай и вероятно на други места вече е имало няколко форми на човек. И първата сред най-древните форми е известният фосил на човек от остров Ява, наречен Питекантроп от Дюбоа, който го открива. Всъщност са открити само черепната шапка, бедрената кост, долната челюст и няколко зъба. Тези останки доведоха до заключението за съществуването на изключително примитивен човек с мозък, по-малък от този на човека, но по-голям от този на горила, със зъби от междинен тип структура и с изправено положение на тялото. Последвалите разкопки в Ява, както и богатите находки край Пекин потвърдиха тези заключения. Пекинският човек беше кръстен синантроп, въпреки че повечето учени сега са склонни да го разглеждат като разновидност на питекантропа или поне като изключително подобен вид. Нещо повече, някои антрополози предпочитат да наричат и яванския, и пекинския човек Хомо еректус- изправен човек, подчертаващ близките им отношения с нас.
Ориз. 26. Черепи на древни и съвременни хора.
Питекантропът има най-малкия обем на черепа от трите вида и най-масивните суперцилиарни хребети. Черепът на съвременния човек е най-малко масивен, характеризиращ се с липсата на муцуна и добре развита брадичка.
Към днешна дата са известни фосилни останки на около четиридесет пекински хора - мъже, жени и деца. Въпреки че нито един от скелетите не е пълен и всички те са изгубени по време на Втората световна война, не може да има съмнение не само, че пекинският човек е бил подобен на яванския, но и че мозъкът му е бил по-голям: средният обем на мозъка на хората е приблизително 1150 кубически сантиметра (с колебания от 900 до 1250) - това е с 250 кубически сантиметра повече от това на яванския човек и 350 кубически сантиметра по-малко от нашия (средният размер на мозъка на възрастен европеец е около 1500 кубически сантиметра ). Структурата на крайниците на хората от Ява и Пекин е напълно човешка. Що се отнася до височината, яванецът е по-близо до нас (ръстът му е около 167 сантиметра), докато човекът от Пекин едва достига 152 сантиметра.
Не можем да кажем с пълна сигурност, че яванският човек е използвал инструменти, въпреки че каменни инструменти са открити в същите слоеве като скелетните останки. Но няма съмнение, че човекът от Пекин е използвал каменни инструменти и тяхната форма показва, че Синантроп е бил десничар. Сред оръдията на труда на пекинския човек се срещат тежки брадви и по-леки отсечени каменни късове като стъргала. Те принадлежат към инструментите от старокаменната ера, но все още не са най-примитивните известни каменни инструменти. Съдейки по костите, открити в пещерите, основната храна на синантропите е била еленското месо, въпреки че те са ловували и много други животни. Появата на някои от костите предполага, че Пекинският човек е убивал и изяждал индивиди от своя вид, с други думи, той е бил човекоядец. Възможно е вече да не е ял храната си сурова: петна от почерняла пръст показват, че е използвал огън. Всичко това ни кара да приемем, че той също е притежавал реч - производството на предмети на материалната култура и появата на речта се развиват, очевидно, паралелно.
Приблизително по същото време като питекантропите и синантропите са съществували и други видове хора. Може би най-голям интерес в този смисъл представлява масивна долна челюст, открита в пясъчна яма в Мауер, близо до Хайделберг (Германия). Човекът от Хайделберг не е имал брадичка, но структурните характеристики на зъбите и формата на зъбната дъга могат безпогрешно да бъдат разпознати като човешки.
Един от признаците на древния човек, който го отличава от съвременния, са дебелите и тежки кости на черепа. Това е характерно за питекантропите и синантропите. Средната дебелина на черепните кости на питекантропа е около два пъти по-голяма от тази на съвременния човек, но някои нови находки, макар и фрагментарни, се характеризират с още по-масивна структура. Най-интересният от тях, направен отново на Java, предполагаше, че целият индивид трябва да бъде "много по-голям от всяка съвременна горила" по размер. Ако това е вярно, тогава на Земята в онези дни са живели истински гиганти; напълно възможно е някои от тях да са били наши предци.
Анатомично (ако не вземете предвид дебелината на костта), тези хора принадлежат към същата група като питекантропите и синантропите. Възможно е те да са просто голяма форма Хомо еректус. Втората световна война прекъсва търсенето на нови фосилни форми на човека; може би възобновяването на тези изследвания ще позволи да се направят по-категорични изводи за етапите на човешката еволюция.
Хората от Ява и Пекин са живели преди около половин милион години, някъде в средата на периода на плейстоцена. Човешките вкаменелости, датиращи от ранния плейстоцен, са непълни и трудни за обяснение. През по-голямата част от горния плейстоцен почти всички форми на хора, които са населявали Стария свят, са погребвали своите мъртви. Подобно на някои американски индианци и съвременни айну, те оставят инструменти и понякога глави на животни в гробовете си. Благодарение на това разполагаме със значителен брой добре запазени останки от скелети, инструменти и животински кости.
От самото начало тези хора бяха причислени към същия род като нас. Хомо; най-известната форма се нарича неандерталец ( Хомо неандерталенсис), на мястото, където е намерен един от първите скелети (долината Неандер близо до Дюселдорф). Неандерталецът е живял в Европа, Азия и Северна Африка. В Централна и Южна Африка, както и в Ява, са открити останки от подобни форми.
Ориз. 27. Скелет.
В структурата на човешкия скелет се вижда адаптация към изправена стойка. Дългите предни крайници на горилата й помагат да се движи както през дърветата, така и по земята. Предположението, че позата на неандерталеца е била наполовина, не се потвърди.
Непълни скелети от повече от двадесет индивида и разпръснати останки от много други предполагат, че тази древна форма на човек от горния плейстоцен, подобно на съвременния човек, е силно променлива в характеристиките на скелета. Неандерталецът е имал изненадващо голям мозък: средният обем на черепа е 1450 кубически сантиметра (без разделяне по пол). В същото време имаше изпъкнали вежди, полегато чело и липса на брадичка. Зъбите са по-големи от нашите, но несъмнено човешки. Не е напълно сигурно дали неандерталецът е бил напълно изправен, но предполагаемото му прегърбване може да е преувеличено. Средният ръст на неандерталеца е около 152 сантиметра. В сравнение със съвременния човек, неандерталецът не е бил особено изобретателен в производството на каменни инструменти. Той отрязва парчета камък, за да прави брадви и стъргала, а също така използва прости инструменти от кост. Приписваната му каменна култура се нарича мустерийска. По време на лов явно е използвал предимно капани. Широко разпространено е мнението, че неандерталецът е живял в пещери, но може би е по-точно да се каже, че археолозите са тези, които имат склонност към пещерите, тъй като скелетите са по-добре запазени в пещерите. Може би само много малко неандерталци са живели в тях. Няма пещерна рисунка, свързана с неандерталците.
Ориз. 28. Изкопаеми човешки култури.
Споменатите култури от каменни сечива се срещат в Западна Европа.
Общоприето е, че неандерталецът не е нищо повече от братовчед на съвременния човек: той се е развил напълно независимо от нашите непосредствени предци и впоследствие е бил изместен Хомо сапиенс- разумен човек. Подобна хипотеза се основава на факта, че ранните неандерталци са по-сходни с нас, отколкото по-късните. Нещо повече, неандерталските общности в Европа внезапно са заменени от съвременни хора, очевидно в резултат на имиграцията на последните. По време на разкопки откриваме първо сравнително скорошни следи Хомо сапиенси тогава, съвсем неочаквано, по-ранни отлагания с неандерталски останки без постепенен преход от един тип към друг.
Подобен възглед за по-късните неандерталци като група, рязко различна от съвременния човек, след изучаване на най-интересните находки в Палестина, може би трябва да бъде преразгледан. В една от пещерите на планината Кармел е открит скелет на жена, който съчетава неандерталски знаци с признаци на съвременен тип човек. В друга пещера са открити няколко скелета на съвременни хора, но с индивидуални следи от неандерталци. Възможно е следното обяснение на тези находки: на планината Кармил (както без съмнение и на други места) съвременният човек е живял редом с неандерталците и се е смесил с тях, както днес живеят представители на различни групи.
Засега това са само предположения, а за окончателни заключения ще са необходими много веществени доказателства. Въпреки това имаме право да считаме изкопаемите форми, открити на планината Кармил, като последния етап от еволюционната линия, завършваща със съвременния човек. Ако се върнем назад, ще видим, че такива миоценски видове като проконсул са най-близки до формите на примати, първоначални за нас и за съвременните човекоподобни маймуни. Следващият етап са южноафриканските маймуни, които вече са притежавали типа скелет, необходим за изправено ходене, но са имали череп, подобен на този на маймуна и съответно малък мозък. След това преминаваме към формите, които са направили инструментите. Правоправните хора от Ява и Пекин са имали голям мозък и череп, по-подобен на човешки от маймуните. Пекинският човек се развива в неандерталец и между ранния неандерталец и нас, както току-що видяхме, има междинни възможности. По-късните неандерталци се отклониха от нашата линия и в крайна сметка бяха заменени от съвременния човек по целия свят.
От книгата Маймуните, човекът и езикът автор Linden ЮджийнМобилността на ранния човек вероятно е възникнала във време, когато човекът е започнал да прави предмети като специални пръчки от клон, от който преди това е обел листа и които е намерил за идеални, например за извличане на термити. В нашата
От книгата Палавото дете на биосферата [Разговори за човешкото поведение в компанията на птици, зверове и деца] автор Долник Виктор РафаелевичИзправен човек Неговите останки бяха открити от учените преди останките на Луси и опитен човек и затова се смята, че това е първото двукрако същество. Сега знаем, че това не е така. Но според правилата на зоологическата таксономия името на даден вид не се променя, след като се научи нещо ново за него. Първо
От книгата Антропологически детектив. Богове, хора, маймуни... [Илюстрирано] автор Белов Александър ИвановичРазумен човек Това е нашият вид с вас. Според биолозите той трябва да е започнал да се отделя от предишния вид преди около 500 хиляди години. Ако обаче използваме оценката на „молекулярния часовник“ (този метод се основава на степента на несъответствие в структурата на митохондриалната
От книгата Възрастова анатомия и физиология автор Антонова Олга АлександровнаСНЕЖНИЯТ Е КОСМАТ ЧОВЕК! ТОЙ НЕ Е РЕЛИКТА, А ДОМ! Митовете за Алмаст, Йети, Голямата стъпка са често срещани сред много народи. Днес няма такъв народ на Земята, където срещите на очевидци с диви хора са облечени под формата на легенди и предания. На
От книгата Еволюция автор Дженкинс МортънЧОВЕК ОТ ПЪЛТДАУН 1908-1911 К. Доусън близо до Пилтдаун, Англия, откри фрагменти от череп, в който по невероятен начин са съчетани човешка мозъчна кутия и челюст на маймуна. Някои учени бяха обезсърчени от появата на фосилната глава. Всички съмнения обаче бяха разсеяни от президента
От книгата Човешката раса автор Барнет АнтъниЧОВЕК НА ЧЕТИРИ ДРЕВНИ РАЗВЪДНИЦИ Наблюдавайки удивително красивите форми на живите същества, човек неволно се замисля за техния създател. Кой беше той? Може да се предположи, че човекът в ранните епохи, през периода на своята мощ и слава, се е занимавал с развъждане на нови породи.
От книгата Човешката природа (сборник) автор Мечников Иля ИличЧОВЕК-ЗЕМВОДНОВОД? „Трансплантирах хрилете на млада акула в дете и детето успя да живее както на сушата, така и под водата“, каза професор Салвадор. - Разбира се, дори човек като Ихтиандър не би могъл да се спусне на голяма дълбочина - за това трябва да се създаде
От книгата Сексът и еволюцията на човешката природа от Ридли МатПАЗЕНИЯТ ЧОВЕК Народните приказки разказват за спящи красавици, древни могъщи царе, юнаци-юнаци, великани и техните приятелки, великанки, забравили се във вековен сън поради нечия злонамереност, поради магьосничество. В древните тибетски текстове,
От книгата на автора2.3. Човек и животни Животът на човека е невъзможен без взаимоотношения с висши и низши животни. Повечето от висшите животни са източник на месо, мляко, суровини за производство на облекло и обувки и др. Но те също могат да причинят значителна вреда на хората. Например,
От книгата на автораЧОВЕКЪТ ОТ Пилтдаун Човекът от Пилтдаун влезе в историята на антропологията като една от най-скандалните шеги. Откриването му датира от 1912 г., но едва през 1953 г. се разбира, че е фалшификат. Черепът на човека от Пилтдаун е реконструиран от
От книгата на автораБиология и човек Амебата в книгата е портрет! Но не приляга на най-простия да се гордее - Знае как да яде, добре и да споделя, Но да шие, чете и пере - не. Джулиан Хъксли Биологията като наука за живите организми започва от момента, в който човекът започва да ги различава
От книгата на автораСъвременният човек Видът, към който принадлежим, наречен Homo sapiens, т.е. Homo sapiens, се е разпространил по целия свят главно през последните 10 000 години. Отличителните черти на структурата на нашия скелет са относителната лекота на костите, веждите,
От книгата на автораЧовекът и климатът Въпреки това, физическата структура на човека може да бъде свързана с климата. Наистина, много външни различия между големи човешки групи, както вече предположихме, се дължат на косвеното влияние на климатичните условия. Говорим за индиректни
От книгата на автора10 Човек и общество ... и ще ядеш тревата на полето. С пот на лицето си ще ядеш хляб... Битие Тази глава е връзка между гл. 4 и 5 за еволюцията и човешкото поведение и следващите четири глави за храненето,
От книгата на автораКогато човек остарява. Кожата на техните (възрастни хора. - Ред.) лица е суха, набръчкана, предимно бледа; косата на главата и брадата са сиви; гръб повече или по-малко прегърбен; възрастните хора ходят бавно и трудно; паметта им е слаба – това са най-острите признаци на старостта.Често се мисли
От книгата на автораЧовек-паун Разбира се, всички тези абсурди на ухажването между пауни и гупи са доста любопитни сами по себе си за изследователите на еволюцията, но мнозина проявяват интерес към всичко това от чист егоцентризъм. Искаме да знаем какви поуки могат да бъдат извлечени от това, за да станем по-добри
Разпознаване на бандит в деня на чекисткия указ за награждаване с ордени
Любовни полигони на Максимилиан Волошин Личен живот на Александър Волошин
Досие за героя на Русия Шаманов: убиец, крадец и рекетьор в униформа Общи шамани биография семейство