Маяковски обсъжда художествени и визуални средства. Анализ на поемата на Маяковски "Седналата"

Владимир Маяковски, както знаете, безусловно прие революцията и приветства възникващата социалистическа система. Въпреки това, наблюдавайки реалността, той отбеляза с огорчение "болестите" на новата формация. Един от тях беше тотален съветска бюрокрация, което Маяковски не е очаквал от новото правителство. Стихотворението “Седнало” е неговият отговор на съвременната ситуация.

Лицето на бюрокрацията

Думата "бюрокрация" произлиза от сливането на две съществителни - френското "офис" и гръцкото "власт". Това явление съществува навсякъде, където го има публичната администрация. Бюрокрацията (или бюрокрацията) се отнася до изключително сложното движение на документи през властите и бюрадлъжностни лица.

„Седящите“ на Маяковски помага да се види лицето на „хартиената власт“ през призмата на лирическото възприятие, което прави картината изключително изразителна. До известна степен неприязънта на поета към служебните принадлежности може да се обясни с лична драма: баща му почина от отравяне на кръвта, което последва, когато убоде пръста си с игла, докато шиеше хартия. И разбира се, самият поет беше засегнат от кръгова бюрокрация, когато се опитваше да публикува пиесата си „Мистерия Буф“. Имаше оставени бележки, в които Маяковски описва как се сблъсква с „бюрокрация, примесена с подигравки“.

Анализ на стихотворението „Седението“: сюжет

Героят на произведението от ранна сутрин („веднага щом нощта се разсъмне”) се опитва да си уговори среща с шефа „Иван Ванич”; това, разбира се, е обобщен образ на всички служители. Това не е първият опит: „Ходя от времето на она“ (това е книжен славянски израз, който означава „имало едно време, много, много отдавна“). Но шефът винаги седи някъде. Пред очите ни лирически геройвъзниква бюрократична вихрушка: ден след ден служителите са застигнати от „дъжда“ от „бумащина“ (тук авторът използва хипербола) и те постоянно ходят на срещи. Поетът сатирично тълкува темата на тези срещи, обсъжданите въпроси са нелепи: „закупуване на бутилка мастило от Губкооперацията“ или просто абсурдни: „сдружението на Тео и Гукон“ (ТЕО е съкращение от името „Театрален отдел“ на Народния комисариат по образованието“, а ГУКОН е Главна дирекция по коневъдство на Народния комисариат на земеделието) . Сатиричното перо на Маяковски включва любимите му съветски съкращения, които той римува в остроумната реплика: „На срещата на А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома“.

Идея и настроение

Особено интересен е анализът на стихотворението на Маяковски "Седящите" от гледна точка на развитието на настроението на автора. Отначало е сдържан, героят с уважение пита секретаря за длъжностното лице: „Могат ли да ми дадат публика?“ Той обаче получава отказ. И след като „изкачи стотици стълби“, светът вече не е мил за теб. Авторът не назовава директно неговото състояние, но използваната лексика ясно рисува портрет на изтощен, нещастен молител.

След поредния неуспешен опит да се добере до длъжностното лице (сега „гледащ нощта“), настроението на лирическия герой се променя решително, той „разярен“ „връхлита като лавина“ в кабинета на срещата, също „бълвайки диви ругатни по пътя." Епитетите, както виждаме, са много изразителни! И тук пред героя е ужасна сцена: „половината хора седят“. Не смеейки да повярва на очите си, той, както всички останали, нормален човек, уплашен и разтревожен: „Бързам наоколо, викам“, „умът му е полудял от ужасната картина“. Но това, което изглежда особено зловещо, е хладнокръвието на секретарката, която небрежно заявява: „Той е на две срещи едновременно“. Защо да се учудваш? Има толкова много срещи, че трябва да се разкъсвате между тях: „... до кръста тук, а останалото там!“ Хиперболата прераства в гротеска и превръща повествованието във фантасмагория. Стихотворението на лирическия герой завършва с идеята, че съвещателите трябва да се съберат на среща „Относно изкореняването на всички събрания“. Поетът иронично го произнася в съзнателно чиновнически стил.

Жанров анализ на поемата на Маяковски „Седящите“

Няма съмнение, че стихотворението е в жанра на сатиричния фейлетон. Той, както подобава на фейлетон, остро осмива пороците на обществото, има публицистични качества и художествени достойнства. Авторът не пести хиперболизацията и гротеската, пикантните метафори и хапливите епитети. Много изрази, като заглавието на самото стихотворение, станаха нарицателни по време на живота на поета и станаха част от съкровищницата. говорим език. С фейлетонния жанр са свързани и новаторските езикови търсения на поета, за което свидетелства анализът на стиха „Седящите“.

Маяковски - поет футурист

Творчеството на поета идва във време, когато не само езикът се руши. Хората на изкуството търсеха ново изразни средства, предизвикателна традиция. Желанието за новост кристализира в художествено направлениеначалото на ХХ век - футуризъм, към който с ентусиазъм се присъедини Маяковски. Затова анализът на стихотворението „Седящите” е ценен от гледна точка на ефектните неологизми, измислени от поета. Според изследователите в произведенията на Владимир Маяковски има повече от 2800 нови лексикални конструкции. Преди него никой не е чувал епитета „яростен“ в руската реч, както и инфинитив „да се раздвои“ или герундий „оря“. А думата в заглавието на произведението е новаторство, което няма равно на себе си. Съществителното „прозаседавшие” е производно на глагола „прозаседаться”, който също не съществува в руския език. Въпреки това, конотацията на думата е тясно свързана, например, с глагола „да губя“ и има конотация на катастрофален излишък и безнадеждност.

Композиционна завършеност на стихотворението

Творбата е написана в пръстена композиция. Наблюдаваме дневен цикъл: от сутринта на един ден до сутринта на друг. Настроението на лирическия герой, както се вижда от анализа на стиха „Седницата“, съответства на този цикъл, което се засилва по време на изпитанията на героя и достига кулминация в сцената, в която той вижда половинките на хората, постепенно стихва и се превръща в отражение.

IN съвременна литератураима много сатирични писатели. Почти всеки трети се стреми да брандира и експонира. Но имаше моменти, когато „да се говори истината на кралете с усмивка“ беше опасно. Произведенията на М. Е. Салтиков-Шчедрин и Н. В. Гогол са признати за истински сатирични. Сатирата, като специален вид литература, е предназначена да изобличи пороците на обществото или видни представители на това общество.

Поетът футурист Владимир Маяковски също обичаше сатирата. Той го нарече „оръжието от най-обичания вид“. Той, „агитаторът, гръмогласникът, бунтовникът“, наистина беше готов. Поетът, разбира се, прослави повече Отечеството, „което е“ и „три пъти - което ще бъде“. Той вярваше в „комунистическото далече“ и всичко, което пречи на победоносното движение в бъдещето, трябва да бъде премахнато, захвърлено по склона на историята.

По време на него е създадена много сатира Гражданска война- известните „Прозорци на растежа“, в които той осмива буржоазията, бялата гвардия и обикновените хора. След октомврийска революцияи се появи създаването на ново правителство нова неприятност: „чашата на търговец излезе иззад гърба на РСФСР“. Маяковски не се стеснява в избора на средства, дори използва злоупотреба.

Голяма поредица от творбите му е посветена на борбата с бюрокрацията. Едно от първите стихотворения - „Седене над“, чийто анализ ще бъде представен. от жанрТова е фейлетон в стихотворна форма, защото изобразява едно общо явление - навикът да се седи много и дълго. Оттам и името – „Доволните“. Това е неологизъм на автора, тъй като в руския език няма глагол „отлагам“, но читателят лесно ще намери аналогия с думите „губя“, „разпилявам“, т.е. най-висока степендействия, които не водят до нищо добро. Така заглавието на стихотворението определя не само темата, но и отношението на автора към нея.

Стихотворението има парцел: героят се опитва да си уреди среща с Иван Ванич (общото име на неизвестния шеф), но той и неговите служители непрекъснато се срещат. Изпитанието на героя продължава цял ден: от момента, в който "щом нощта се превърне в зора"до момента, в който героят се среща "ранни зори". Разбира се, основното сатирично средство става хипербола- преувеличение. Така, "бумащина"толкова много, че те "вали", и дори най-важните - "около петдесет".

Ето защо трябва да се провеждат толкова много срещи, а причините за тях са или тривиални (напр. „закупуване на бутилка мастило от Губкооперация“), или нелепо, абсурдно - „Обединението на Тео с Хукон“, тоест Театралния отдел на Главното политическо образование и Главната дирекция на коневъдството. Ако тези организации действително са съществували, тогава, за да предаде разнообразието от неясни имена на институции, авторът използва иронични обозначения:

Кой е отговорен
кой в ​​кого е,
който е напоен,
който е на поляната, хората се разпръскват по институции.

А неясното съкращение, включващо почти цялата азбука, звучи напълно саркастично: „А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком“. Така, осмивайки безсмислените съкращения, Маяковски използва каламбур, тоест игра на думи.

Последната сцена изглежда гротескна: тук преувеличението достига фантастични размери: героят вижда как „Половината хора седят“, след всичко

Неизбежно трябва да се разделите!
Тук до кръста
Но други
Там.

Разбира се, този образ възникна на базата на добре познатите разговорен израз: „Да се ​​разкъсам на две?“Всъщност Маяковски използва този израз в буквално, постигайки сатиричен ефект. Подобно преосмисляне на известни поговорки и поговорки е характерно за творчеството на Маяковски.

Промените в настроението на лирическия герой са много важни за оценката на събитията. Ако в началото той говори сдържано, с известна доза ирония: „Не могат ли да ви дадат публика?“, защото той вече ходи "от времето, когато тя", тогава нервите му не издържаха и той, „разярен, нахлува в срещата като лавина, бълвайки диви ругатни по пътя“. И от вида на онези, които бяха седнали с него, които бяха разкъсани "умът ми е полудял", а сега мечтае за привидно невъзможното:

О, поне
Повече ▼
една среща
относно премахването на всички срещи!

Тук Маяковски пародира чиновническия стил. Следователно мечтата на героя също е хиперболична, но за читателя става ясно, че тази парламентарна бюрокрация трябва да бъде спряна завинаги.

• „Лиличка!”, анализ на стихотворението на Маяковски
• „Облак в панталони“, анализ на поемата на Владимир Маяковски
• "Слушай!", Анализ на стихотворението на Маяковски

Владимир Маяковски, известен съветски и руски поет 20-ти век. Посоката на яркото му творчество беше футуризмът, който завладя много хора по това време. млади поети. Маяковски е известен предимно със своята гражданска лирика. Нарича себе си „пролетарски поет“. Участва в различни събития, пише за пропаганда и други пожелания съветска власт. Но да го наречем идеологически слуга на режима би било погрешно. Маяковски, като футурист, беше пленен от идеите на комунизма като пълно преустройство на обществото, предизвикателство към целия свят. Именно в дързостта и смелостта на идеята той се влюби. Но дори Маяковски вижда недостатъците на новата власт и ги описва в своите сатирични произведения, едно от които е „Доволните“.

Темата тук е отвратителната бюрокрация, която новите власти издигнаха до абсолютно ниво. Поетът атакува и класическото филистерство, което седи в канцелариите на бюрокрацията. Главен геройСтих иска да получи среща с определен Иван Ванич. Първо обаче Маяковски започва с въведение, описание на началото обикновен денв града. Героят иска да получи среща с шефа Иван Ванич, но му е отказано, защото шефът е на среща. Но дори и след това нашият герой не можа да намери никого, той отиде няколко пъти и винаги всички работници бяха на някаква среща, а след това нямаше дори секретари.

Героят премина през всички тези кръгове на ада и, като не можеше да го понесе, накрая нахлу в някакъв офис, където се провеждаше среща, и видя само половината от хората там, защото бяха на две срещи едновременно. Маяковски умишлено използва хипербола, за да покаже, че повечето от тези срещи не са необходими на никого, а бюрокрацията със своята сериозност само дразни хората и ги кара да се смеят. Но всички тези институции са предназначени да служат на хората, да подобряват качеството, но самите те отдавна са забравили за това. Струва си да се каже, че проблемът беше осмиван и показан в този стих все още е актуален. Нехуманната система на съветската власт отдавна е паднала, но все още съществуват следи от бюрокрация. Владимир Маяковски повдигна тази тема с причина. Не беше нужно да преувеличава много; той изпита от първа ръка какво е бюрокрация.

Анализ на стихотворението „Среща по план“

Може да се интересувате

• Анализ на стихотворението Моята страна е Страната на Есенин

  Моята страна ли е, моята страна - стихотворение, написано от Есенин през 1914 г. Разкрива характерното съчетание на патриархалния бит с природата на родния край, характерно за творчеството на автора.

• Анализ на стихотворението на Есенин Не съжалявам, не се обаждам, не плача ...

  Поетът в творбите си не обичаше да повдига философски теми, твърдейки, че животът и смъртта не са основното нещо, което трябва да има в литературата. Но въпреки това той веднъж прибягна до този въпрос, създавайки доста фина и неземна поема

• Анализ на стихотворението на Блок На поляната 2, 5 клас

  Стихотворението на Блок „На поляната“ е написано през 1912 г. Това стихотворение е предназначено за деца, тъй като стихът е написан на разбираем и достъпен за децата език. На първо място в стихотворението на Блок е ливада

• Анализ на стихотворението на Пушкин Демон 9, 10 клас

  Името "Демон" се свързва главно с поемата на Лермонтов. И все пак творчеството на Пушкин също е ценно, дълбоко и емоционално. Това стихотворение удивлява със своя ритъм (написан в ямбичен тетраметър), заряд от енергия

• Анализ на поемата Света София от Манделщам

  Творбата от първата колекция на поета е посветена на един от шедьоврите на световната архитектура - главната джамия на Истанбул, бивша бивш храмСвета София.

„Доволните” Владимир Маяковски

Нощта скоро ще се превърне в зора,
Виждам всеки ден:
кой отговаря,
кой в ​​кого е,
който е напоен,
който е на чисто
хората се разпръскват в институции.
Вали върху документи,
веднага щом влезете в сградата:
като избра около петдесет -
Най-важните!-
служителите тръгват за срещи.

Показвам се:
„Не могат ли да ви дадат публика?
Ходя от нея.“
„Другарят Иван Ванич отиде на срещата -
обединението на Тео и Хукон."

Ще изкачите сто стъпала.
Светът не е хубав.
Отново:
„Час по-късно ти казаха да дойдеш.
Среща:
купуване на бутилка мастило
Губкооперация“.

След един час:
няма секретарка
няма секретар -
гол!
Всички под 22 години
на събрание на Комсомола.

Изкачвам се отново, гледайки нощта,
на последния етаж на седеметажна сграда.
— Другарят Иван Ванич дойде ли? —
"На срещата
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома.“

Вбесен
към срещата
Избухнах в лавина,
бълвайки диви проклятия по пътя.
И виждам:
Половината хора седят.
О, дяволство!
Къде е другата половина?
„Убит!“
Убит!“
Бързам наоколо, викам.
Ужасната картина накара ума ми да полудее.
И чувам
най-спокойният глас на секретарката:
„Тя е на две срещи едновременно.

След ден
двадесет срещи
Трябва да сме в крак.
Неволно трябва да се разделите на две.
Тук до кръста
но друго
там".

Няма да заспите от вълнение.
Рано сутрин е.
Поздравявам ранните зори със сън:
„О, поне
Повече ▼
една среща
относно премахването на всички събрания!“

Анализ на поемата на Маяковски "Седналата"

Владимир Маяковски е известен на повечето читатели преди всичко като автор гражданска лирика. Въпреки това в творчеството му има достатъчно сатирични произведения, които грубо и точно осмиват социалните принципи. Преди революцията Маяковски непрекъснато критикува автокрацията, но след промяната на обществено-политическата система той има повече поводи за открита ирония. Една от тях беше бюрокрацията, която беше издигната до абсолютно ниво при съветската власт. Именно на това неприятно явление поетът посвети своя известно стихотворение„Онези, които седяха дълго време.“

Тази работа започва съвсем непринудено и обикновено, показвайки бизнес активностразлични слоеве от населението, чиито представители бързат за бизнеса си. Очаква ги много работа, но скоро става ясно, че всичко е свързано с ненужна бумащина. Истинският бич на обществото обаче са всякакви срещи, които отнемат много време не само на участниците в тях, но и на обикновените граждани, които са принудени да се обръщат към една или друга институция за решаване на наистина важни въпроси.

„Ще изкачите сто стъпала. Светът не е хубав” - именно това са чувствата, които изпитва Маяковски към необходимостта да търси следващия чиновник, който се оказва толкова неуловим, че може да бъде хванат на място в работно времепросто не е възможно. Слушайки поредните извинения на секретарката и споменаванията, че исканият човек е отишъл на следващата среща, поетът, а с него и хиляди съветски гражданипринуден отново да тича през коридорите на институцията с надеждата все пак да намери загубата. И когато работният ден вече е към своя край, се оказва, че просто няма кой да се поинтересува за местонахождението на още невърналия се чиновник. „Един час по-късно: няма нито секретарка, нито секретарка - нищо!“, отбелязва саркастично поетът, като информира читателя, че дори хората, призовани да отговарят на въпроси на многобройни посетители, са принудени да напуснат срещата.

Пореден опит да се срещне отново с длъжностното лице завършва с неуспех, след което Маяковски решава да го намери на всяка цена и нахлува в залата, където се провежда друга среща, „бълвайки диви ругатни, докато върви“. Картината, която се появява пред поета, е описана от автора с особен сарказъм, подправен с мистичен ужас, тъй като в стаята той вижда само половини от хора, по-точно техните горни части до кръста. Преднамереният хиперболичен прием, използван от автора, има за цел да подчертае, че дори един работен ден не е достатъчен, за да присъстват служителите на всички планирани срещи, от които се провеждат поне двадесет на ден. Някои събития дори съвпадат във времето, така че участниците в тях са принудени буквално да се разделят на две, което предизвиква у поета не сарказъм, а горчива усмивка. Разбирайки безпочвеността и безполезността на култивираните публични дебати, авторът същевременно съзнава, че това е относително нова системаще бъдат изкоренени за десетилетия. В резултат на това тези, които страдат най-много обикновените хоракоито са принудени да отделят колосално време за решаване на незначителни въпроси.

Маяковски вложи цялата си ирония в последните редове на това стихотворение.. Кошмарна визия за разделянето на чиновниците го измъчваше цяла нощ и в резултат на това поетът посрещна зората с един сън - „о, поне още една среща относно изкореняването на всички срещи!“

Трябва да се отбележи, че елементите на преувеличение, използвани от Маяковски при написването на поемата „Седящите“, са незначителни. Поетът наистина трябваше да минава през различни глави в продължение на седмици, за да разреши най-простите ежедневни и творчески въпроси. И точно такива „кампании“, които често завършваха с фиаско, послужиха като причина натрупаното раздразнение да се излее в сатирично произведение, превърнало се в литературен паметник на съветската епоха.