Историята на М.А. Булгаков" кучешко сърце"отразява следреволюционната епоха на 20-те години - времето на НЕП. Реалистично описание на съветската реалност от това време е съчетано с разказ за грандиозния фантастичен експеримент на професор F.F. Преображенски. В резултат на операция на куче с трансплантирана хипофизна жлеза човешки мозъкпрофесорът успява да получи ново създание. Кучето е "хуманизирано" - кучето се превръща в човек. Това се доказва от записите, наречени от автора „От дневника на доктор Борментал“. Първоначално това е просто „история на случая“, която описва първоначалните данни на „пациента“ - кучето Шарик, хода на операцията, медицински цели. След това състоянието на пациента се променя: косата му пада, гласът му се появява, височината му се увеличава... Постепенно той се превръща в човек, макар и слабо развит, но способен да говори и след това да разбира околните. Като нов наемател, председателят на домашния комитет Швондер го взема под крилото си - той полага основите на мирогледа на Шариков (по негов съвет нов човекизбира име - Полиграф Полиграфович Шариков). За Швондер е много важно да повлияе на Шариков определено влияние, защото Швондер е враждебен към професор Преображенски, смятайки го за буржоа. Шариков бързо асимилира неговите вулгарни социологически възгледи: всичко се определя от класовия произход на човека. Прислужницата Зинка е „обикновена прислужница, но има силата на комисар“. Филип Филипович, разбира се, „не е другар“: „не сме учили в университети, не сме живели в апартаменти с 15 стаи с бани“. Шариков бързо научи, че „в днешно време всеки има право“, но не иска да разбере, че трябва да има и отговорности. Затова той предявява много претенции към професора, но не е способен на елементарно чувство на благодарност. Под влиянието на Швондер той чете книги, чието съдържание не разбира, а всичко, което не разбира, било то книги или театър, е „контрареволюция“. Четейки кореспонденцията между Енгелс и Кауцки, той „не е съгласен“ и с двамата, неговото мнение е просто: „Вземете всичко и го разделете“. Швондер написа обвинителни статии срещу професора, Шариков отиде по-далеч: той се научи да пише доноси. Швондер беше изненадан да види, че Шариков напуска влиянието си, когато се стигна до разговора за необходимостта от документи, регистрация, регистрация за военна служба - Шариков се съгласи да се „регистрира“, но категорично отказа да се бие. Когато Шариков изпива парите, взети назаем за закупуване на учебници, Швондер окончателно се убеждава, че Шариков е „негодник“. И все пак социално близкият Шариков е по-разбираем за Швондер от класовия извънземен професор Преображенски. За разлика от Швондер, професорът осъзна, че Шариков, в своята подлост и арогантност, ще отиде много по-далеч от своя „възпитател“, показвайки се като достоен „ученик“.

Есе на Булгаков М.А. - Кучешко сърце

Тема: - „Швондер е най-големият глупак“ (по разказа на М. Булгаков „Кучешко сърце“)

Разказът „Кучешко сърце” е едно от най-значимите произведения на М. Булгаков. Става дума за непредсказуеми последствия. научни открития, за опасността от намеса в естествения ход на живота. След като прочетете историята, става ясно, че най-лошото е, когато резултатите от научните открития започнат да се използват от тесногръди, дребни отмъстителни, зли хора, които мислят изключително с лозунги. Такъв човек в историята, разбира се, е председателят на домовата комисия Швондер.

Какво прави този човек? Като председател на домашната комисия, той не смята за необходимо да следи за реда и чистотата в къщата. Не напразно, след като научи за преместването на „наемателите“, професор Преображенски се оплаква: „Къщата Калабуховски изчезна! Ще трябва да си тръгна, но къде, пита се човек? Всичко ще е като по часовник. Първо всяка вечер ще се пее, после ще замръзнат тръбите в тоалетните, после ще се спука котела за парно отопление и т.н.” Следователно тази линия на поведение стана обичайна сред хора като Швондер: не да изпълняват преките си задължения, а да се занимават с произнасяне на революционни фрази. Дискусии, срещи, преливане от празно в празно - всичко това е бюрократичният елемент на Швондер.

От първата поява на Швондер в апартамента на професор Преображенски става ясно, че това е дълбоко некултурен човек: той ходи в мръсни ботуши по персийски килими. Но ако само това! Той се обръща към професор Преображенски с абсурдното искане за „уплътняване“: обща срещареши, че професорът може да се откаже от две стаи - трапезарията и изпитната зала, в резултат на което професорът ще трябва да се храни в спалнята и да работи на същото място, където реже зайци. Характерно е, че за Швондер тази ситуация изглежда съвсем естествена, както и фактът, че нуждите на човек се определят не от самия него, а от общото събрание. Уравниловка, незачитане на индивидуалността - това са житейски принципиШвондера.

Първото посещение на Швондер в апартамента на Преображенски завършва с позора на Швондер и неговите съратници. Появата на Шариков обаче прави професора уязвим и предизвиква пристъп на бурна активност в Швондер. Първо, той пише бележка до вестника, където обявява Шариков за незаконен син на професора, тъй като неговият (на Швондер) ограничен ум не е в състояние да поеме мисълта за нещо необичайно, непредвидимо.

Швондер става идеолог на Шариков, негов духовен пастир. Започва възпитанието на „нов човек” отново по абсурден начин. Изобщо не го интересува, че Шариков се втурва към всяка котка, лющи семките и използва нецензурен език. Основното е, че Шариков знае основите на новата идеология и му дава да прочете кореспонденцията между Енгелс и Кауцки, от прочитането на която Шариков прави радикалния извод, че всичко трябва да бъде разделено по равно.

Освен това Швондер плаща социални правапрофесори с

Световноизвестно и вчерашно дворно куче. „Документът е най важно нещов света“, казва Швондер. Документът превръща Шарик в Полиграф Полиграфович Шариков, дава му възможност да стане ръководител на отдела за почистване, тоест да стане пълноправен член на човешкото общество.

Но Швондер не разбира, че като се грижи за Шариков, той сам си копае гроба. Професор Преображенски съвсем справедливо отбелязва: „...Швондер е най-големият глупак. Той не разбира, че Шариков е още по-страшна опасност за него, отколкото за мен... ако някой на свой ред настрои Шариков срещу самия Швондер, тогава от него ще останат само рогата и краката.” Следователно Швондер не е способен, дори въз основа на собствената си абсурдна логика поне да предвидиш нещо, дори да помислиш за последствията от собствените си действия. Той е воден само от желанието да „раздели всичко“, а смисълът на неговия образ в историята е да разкрие истинската природа социална система, които той олицетворява, и показват, че за да бъдеш пълноправен член на тази система, е напълно достатъчно да се научиш да говориш и да се отървеш от опашката.

Брилянтният хирург се занимава с печеливши операции за подмладяване. Но професорът планира да подобри самата природа, той решава да се състезава със самия живот и да създаде нов човек, като трансплантира куче част от човешкия мозък. За този експеримент той избира улично кучеШарика.
Вечно гладното нещастно куче Шарик не е глупаво по своему. Той оценява живота, обичаите и характера на Москва по време на НЕП с нейните многобройни магазини, таверни на Мясницкая „с дървени стърготини на пода, зли чиновници, които мразят кучета“, „където свиреха на акордеон и миришеха на колбаси“. Наблюдавайки живота на улицата, той прави изводи: „Портиерите са най-гнусната измет от всички пролетарии“; „Готвачът попада на различни хора. Например покойният Влас от Пречистенка. Колко живота спасих.” Виждайки Филип Филипович Преображенски, Шарик разбира: „Той е човек на умствения труд...“, „този няма да рита“. аз
И сега професорът изпълнява основната задача на живота си - уникална операция: трансплантира човешката хипофизна жлеза от човек, починал няколко часа преди операцията, на кучето Шарик. Този човек, Клим Петрович Чугункин, на двадесет и осем години, беше съден три пъти. „Професията е да свириш на балалайка по механите. Дребен на ръст, слабо сложен. Черният дроб е разширен (алкохол). Причина за смъртта: намушкан в сърцето в кръчма. Като резултат най-сложната операциясе появи грозно, примитивно същество, напълно наследило „пролетарската” същност на своя „прародител”. Булгаков описва външния си вид така: „Човек с нисък ръст и непривлекателна външност. Косата на главата му стана груба... Челото му поразяваше с малката си височина. Гъста четка за глава започва почти точно над черните нишки на веждите. Първите думи, които произнесе, бяха ругатни, първата отчетлива дума: „буржоа“.
С появата на това хуманоидно същество животът на професор Преображенски и обитателите на къщата му се превръща в истински ад. Той организира диви погроми в апартамента, преследва (по своята кучешка природа) котки, предизвиква наводнение ... Всички обитатели на апартамента на професора са в пълна загуба, дори не може да се говори за приемане на пациенти. „Човекът на вратата погледна професора с мътни очи и изпуши цигара, поръсвайки предницата му с пепел...” Собственикът на къщата се възмущава: „Не хвърляйте фасове на пода - моля ви. стотния път. За да не чувам повече мръсна дума. Не плюйте в апартамента! Спрете всички разговори със Зина. Тя се оплаква, че я преследвате в тъмното. Виж!" Шариков му казва в отговор: „По някаква причина, татко, болезнено ме потискаш... Защо не ме оставяш да живея?“
„Неочаквано появилото се... лабораторно“ същество изисква да му бъде приписано „наследственото“ фамилно име Шариков и той избира име за себе си - Полиграф Полиграфович. Едва превърнал се в някакво подобие на човек, Шариков става нагъл пред очите ни. Той изисква от собственика на апартамента документ за пребиваване, уверен, че домашната комисия, която защитава „интересите на работния елемент“, ще му помогне с това. В лицето на председателя на домкомисията Швондер той веднага намира съюзник. Именно той, Швондер, изисква издаването на документа на Шариков с аргумента, че документът е най-важното нещо на света: „Не мога да позволя наемател без документи да остане в къщата и все още не е регистриран в полицията. Ами ако има война с империалистически хищници? Скоро Шариков представя на собственика на апартамента „документ от Швондер“, според който той има право на жилищно пространство 16 квадратни метра.
Освен това Швондер снабдява Шариков с „научна“ литература и му дава за „проучване“ кореспонденцията на Енгелс с Кауцки. Хуманоидното същество не одобрява нито един от двата автора: „Иначе пишат, пишат... Конгресът, едни германци...“ Прави един извод: „Всичко трябва да се раздели“. И дори знае как да го направи. „Какъв е методът – отговаря Шариков на въпроса на Борментал, – не е сложно нещо. Но какво тогава: единият се настани в седем стаи, има четиридесет чифта панталони, а другият се скита наоколо и търси храна в кофите за боклук.
Полиграф Полиграфович бързо намира място за себе си в общество, където „тези, които са били нищо, ще станат всичко“. Швондер го урежда за началник на отдела за почистване на града от бездомни животни. И така той се появява пред удивения професор и Борментал „в кожено яке от чуждо рамо, в износени кожени панталони и високи английски ботуши“. Из апартамента се разнася воня, на която Шариков отбелязва: „Е, добре, мирише... то се знае: това е по специалността. Вчера бяха удушени и удушени котки...”

Едно от значимите произведения в творчеството на М. Булгаков е разказът „Кучешкото сърце”. Завършена е през 1925 г., но става достояние на читателя едва през 1987 г.
Авторът основава сюжета на полуфантастична история за превръщането на куче в човек. Виден учен, световно известно светило, професор Преображенски прекарва целия си живот в работа върху проблемите на подмладяването на тялото. Крайният резултатекспериментът трябваше да бъде създаването на нов, перфектен мъж. Заедно с д-р Борментал Филип Филипович извършва уникална операция - заменя мозъка на куче с хипофизната жлеза на починал човек.
След операция вечно гладното бездомно куче Шарик приема човешки образ и се превръща в Полиграф Полиграфович Шариков. Но този експеримент не може да се нарече успешен. Това изобщо не беше резултатът, който професорът искаше да види.
И тук на преден план излиза социално-нравствената проблематика на повестта. Революционната действителност унищожава „човешкото“, хуманното в човека. Всичко премина от кучето до Шариков най-лоши качества: щрака, хваща бълхи, хапе, тича след котки. Човекът все още има същите наклонности.
Що за човек беше това? „Клим Григориевич Чугункин, 25 години, неженен. Безпартиен, симпатичен... Три пъти съден и оправдан... Кражби. Професия: свирене на балалайка в механите...” Тоест, Шариков предаде гените на скандалист, престъпник и пияница.
Това е само едната страна на проблема. Втората, по-сериозна, е средата, в която се формира Шариков, революционната реалност от онези години. Преображенски се опита да възпита „новия човек“ в духа на интелигенцията, да му внуши своя начин на живот. Но по-голямо участие във „формирането“ на личността на Шариков принадлежи на председателя на комисията на къщата Швондер. Преображенски тъкмо мислеше да покани своя подопечен да прочете „Робинзон Крузо“, когато вече го изпревари „червеният агитатор, който предложи „тази... Как се казва... кореспонденция между Енгелс и тази... каква е неговата дума - дяволът - с Кауцки.
Въз основа на тези думи на Шариков вече може да се съди за неговия тесен ум. Отговорът беше изключителен: „Борментал спря вилицата си наполовина с парче бяло месо и Филип Филипович разля виното. В това време Шариков измисли и глътна водка. Удивлението на героите е разбираемо: недоразвит човек говори за толкова сериозен политически документ като „Кореспонденция между Енгелс и Кауцки“. Това, което Преображенски не можа да постигне като учител, Швондер, който заема същото ниво с Шариков, лесно успя да направи. Следователно „новороденото“ е по-познато с кратки заповедни лозунги и цитати от Енгелс.
Шариков е тесногръдо, грубо, егоистично същество. Той е отвратителен за нормални хоране само външно, но и вътрешно. Вместо благодарност към „родителя” си, той претендира за жилищна площ, грубо обижда и сигнализира на съответните органи.
Шариков не може да се нарече напълно глупав и тесногръд. Той перфектно усеща ползите от живота с Преображенски, тъй като тук може да „грабне“ безплатно. И когато се опитаха да изгонят Шариков от апартамента, той показа „три документа“: зелен, жълт и бял, издадени от жилищната асоциация, потвърждаващи правото да живеят в апартамент номер пет. Оказва се, че Шариков е уредил всичко предварително, което говори за неговия житейски нюх.
Полиграф Полиграфович не е толкова просто, колкото може да изглежда на пръв поглед. Той никога не пропуска нито един удар. Шариков получи работа не като обикновен работник, а като ръководител на отдел за почистване на града от бездомни котки. Интересно е мнението му за военна служба: „Няма да ходя никъде да се бия!.. Ще се регистрирам, но битката е лесна работа.“ Учудващо е колко бързо намери причината за отказа си да служи в армията: „Бях тежко ранен по време на операция“, мрачно извика Шариков, „вижте как се отнасяха с мен“ и посочи главата си. Много пресен хирургически белег се простираше по челото му. На друго място героят обяснява причината за появата на белега по различен начин, като рана, получена през годините гражданска войнана „колчаковските фронтове“.
Всеки ден темата става все по-нагла. Учените нямат друг избор, освен да му върнат предишния вид.
Разказът „Кучешко сърце” е трагикомичен. В нея се преплитат фантазия, реалност и сатира. Появата на Шариков отразява недостатъците на новата социална система, която М. Булгаков не приема.

Не мога да позволя наемател без документи да остане в къщата и все още не е регистриран в полицията. Ами ако има война с империалистически хищници?

Няма да ходя никъде да се бия! – внезапно излая мрачно Шариков в килера.

Анархист ли сте - индивидуалист? - попита Швондер, повдигайки високо вежди.

"Имам право на бял билет", отговори Шариков на това...

Страшното е, че бюрократичната система не се нуждае от науката на професора. Нищо не й струва да назначи когото и да било за личност. Всяко нищожество, дори празно място, може да бъде взето и назначено като човек. Е, разбира се, формализирайте го съответно и го отразете, както се очаква, в документите.

Трябва също да се отбележи, че Швондер, председателят на комитета на къщата, е не по-малко отговорен от професора за хуманоидното чудовище. Швондер подкрепи социален статусШариков, въоръжил го с идеологическа фраза, той е неговият идеолог, неговият „духовен пастир“.

Парадоксът е, че както вече може да се види от горния диалог, помагайки на същество с „кучешко сърце“ да се установи, той също копае дупка за себе си. Настройвайки Шариков срещу професора, Швондер не разбира, че някой друг може лесно да настрои Шариков срещу самия Швондер. Човек с кучешко сърце просто трябва да посочи някого, да каже, че е враг и Шариков ще го унижи, ще го унищожи и т.н. Как напомня това съветско времеи особено през тридесетте... И дори в наши дни това не е необичайно.

Швондер, алегоричният "черен човек", снабдява Шариков

"научна" литература, дава му за "проучване" кореспонденцията между Енгелс и Кауцки. Звероподобното същество не одобрява нито един от двата автора: „И после пишат и пишат... Конгресът, едни германци...” – мрънка той. Той прави само едно заключение: „Всичко трябва да бъде разделено“.

Познавате ли метода? - попита заинтересованият Борментал - "Но какъв е методът тук", обясни Шариков, ставайки разговорлив след водка, "не е сложно нещо." Но какво да кажем за това: единият е настанен в седем стаи, има четиридесет чифта панталони, а другият се скита наоколо и търси храна в кофите за боклук."

Така лумпенът Шариков инстинктивно „надуши“ основното кредо на новите господари на живота, всички Шарикови: грабят, крадат, отнемат всичко създадено, а също основен принципсъздава се т. нар. социалистическо общество - обща система за изравняване, наречена равенство. До какво доведе това е добре известно.

Шариков, подкрепян от Швондер, става все по-разкрепостен и откровено хулиганства: На думите на изтощения професор, че ще намери стая, в която Шариков да се изнесе, лумпенът отговаря:

„Ами да, аз съм такъв глупак, че да се изнеса оттук“, много ясно отговори Шариков и показа на онемелия професор Швондер, че има право на жилищна площ от 16 метра в апартамента на професора.

Скоро „Шариков присвои 2 червонца от кабинета на професора, изчезна от апартамента и се върна късно, напълно пиян“. Той дойде в апартамента на Пречистенски не сам, а с двама непознати лицакойто ограби професора.

Най-добрият час за Полиграф Полиграфович беше неговата „служба“. След като изчезна от къщата, той се появява пред учудения професор и Борментал като някакъв добър човек, изпълнен с достойнство и самоуважение, „в кожено яке от чуждо рамо, в износени кожени панталони и високи английски ботуши , из целия коридор веднага се разнася невероятна миризма на котки. Той представя на смаяния професор документ, в който пише, че другарят Шариков е началник на отдела за почистване на града от бездомни животни. Разбира се, Швондер го пита защо той мирише толкова отвратително, чудовището отговаря:

Е, мирише... добре познато: според специалността си. Вчера

котките бяха удушени - удушени...

Така Шарик на Булгаков направи шеметен скок: от бездомни кучета към санитари, за да прочисти града от бездомни кучета (и котки, разбира се). Е, преследвайки своето - Характеристикавсички Шарикови. Унищожават своето, сякаш прикриват следи от собствения си произход...

Следващият ход на Шариков е да се появи в апартамента на Пречистинск заедно с младо момиче. „Подписвам се с нея, това е нашата машинописка, ще трябва да бъде изгонена... - изключително враждебно и мрачно обясни Шариков.“ Разбира се, негодникът измамил момичето, като разказал приказки за себе си. Той се държеше толкова позорно с нея, че в апартамента на Пречистенски отново избухна огромен скандал: доведен до бяла топлинапрофесорът и неговият асистент започнаха да защитават момичето...

Последният, последен акорд от дейността на Шариков е донос-клевета срещу професор Преображенски.

Трябва да се отбележи, че именно тогава, през 30-те години, разобличаването става една от основите на едно „социалистическо“ общество, което по-правилно би било да се нарече тоталитарно. Защото само тоталитарният режим може да се основава на донос.

Шариков е чужд на съвестта, срама и морала. Той няма човешки качестваосвен подлост, омраза, злоба...

Добре е, че на страниците на историята магьосникът-професор успя да обърне трансформацията на човек-чудовище в животно, в куче. Добре, че професорът разбра, че природата не търпи насилие над себе си. Уви, в Истински животШарикови спечелиха, те се оказаха упорити, изпълзяха от всички пукнатини. Самоуверени, арогантни, уверени в свещените си права на всичко, полуграмотни лумпени докараха страната ни до най-дълбоката криза, защото болшевишко-швондеровската теза за „Големия скок напред“ социалистическа революция“, подигравателното незачитане на законите на еволюцията може да породи само Шарикови.

В историята Шариков се върна като куче, но в живота премина през дълъг път и, както му се струваше, а други бяха вдъхновени да вярват, славно пътуванеа през 30-те и 50-те години той трови хората, точно както някога, изпълнявайки служебния си дълг, с бездомни котки и кучета. През целия си живот той носеше гнева и подозрението на кучето, заменяйки с тях това, което беше станало ненужно

кучешка лоялност. Чрез присъединяване интелигентен живот, той остана на нивото на инстинктите и беше готов да адаптира цялата страна, целия свят, цялата вселена, за да ги задоволи, тези животински инстинкти. Той се гордее с ниския си произход. Гордее се с ниското си образование. Той се гордее с всичко ниско, защото само това го издига високо - над онези, които са високи по дух, които са високи по ум и затова трябва да бъдат стъпкани в мръсотията, за да може Шариков да се издигне над тях. Неволно си задавате въпроса колко от тях бяха и са сред нас? Хиляди? Десетки, стотици хиляди?

Външно Шарикови не се различават от хората, но винаги са сред нас. Тяхната нечовешка същност само чака да се прояви. И тогава съдията, в интерес на кариерата си и изпълнението на плана за разкриване на престъпления, осъжда невинните, лекарят се отвръща от пациента, майката изоставя детето си, разни чиновници, за които подкупите вече са станали ред неща, това са политици, които при първа възможност да грабнат вкусна хапка, свалят маската и показват истинската си същност, готови да предадат своите. Всичко най-възвишено и свято се превръща в своята противоположност, защото в тях се е пробудил нечовек и ги е стъпкал в мръсотията. Когато нечовекът дойде на власт, той се опитва да обезличи всички около себе си, защото нечовеците се контролират по-лесно, всички човешки чувства се заменят с инстинкта за самосъхранение.

У нас след революцията бяха създадени всички условия за появата голямо количествоБалони с кучешки сърца. Тоталитарната система много допринася за това. Вероятно поради факта, че тези чудовища са проникнали във всички области на живота, че те все още са сред нас, Русия преживява сега Трудни времена. Семейство Шарикови, с тяхната истинска кучешка жизненост, независимо от всичко, ще мине през главите на другите навсякъде.

Сърцето на кучето в съюз с човешкия ум е основната заплаха на нашето време. Ето защо историята, написана в началото на века, остава актуална и днес и служи като предупреждение към бъдещите поколения. Днес е толкова близо до вчера... На пръв поглед изглежда, че външно всичко се е променило, че страната е станала различна. Но съзнанието, стереотипите, начинът на мислене на хората няма да се променят нито за десет, нито за двадесет години - ще мине повече от едно поколение, преди Шарикови да изчезнат от живота ни, преди хората да станат различни, преди пороците, описани от Булгаков в неговата безсмъртна творба изчезва . Как искам да вярвам, че това време ще дойде!...