Пълна граматична трансформация по време на превод. Граматически замествания

Материалът е подготвен от О. А. Елисеева

Преводът от един език на друг е невъзможен без граматически трансформации. Граматичните трансформации са преди всичко преструктурирането на изречение (промяна на неговата структура) и всички видове замествания - както синтактични, така и морфологични. Граматичните трансформации се причиняват от различни причини - както чисто граматически, така и лексикални, но основната роля играят граматическите фактори, т.е. различията в структурата на езиците.

При сравняване на граматическите категории и форми на английския и руския език обикновено се откриват следните явления: 1) липса на определена категория в един от езиците; 2) частично съвпадение; 3) пълно съвпадение. Необходимостта от граматически трансформации естествено възниква само в първия и втория случай. В руския език, в сравнение с английския, няма такива граматически категории като членове или герундии, както и инфинитивни и причастни комплекси и абсолютна номинативна конструкция. Частичното съвпадение или несъвпадение в значението и употребата на съответните форми и конструкции също изисква граматически трансформации. Това включва такива явления като частично несъответствие в категорията на числото, частично несъответствие във формите на пасивна конструкция, непълно съвпадение във формите на инфинитив и причастие, някои разлики в изразяването на модалност и др.

На първо място ще се съсредоточим върху члена, тъй като членът (както определен, така и неопределителен), въпреки изключително абстрактното си значение, често изисква семантично изразяване в превода. Както знаете, и двата члена имат местоимен произход: определителният член идва от указателното местоимение, а неопределеният - от неопределително местоимение, което се връща към числото едно. Тези оригинални значения на статиите понякога се появяват в техните модерна употреба. В такива случаи те лексикално значениетрябва да се преведе, в противен случай руското изречение би било непълно и неточно, тъй като денотативното значение на членовете е семантично неразделна част от цялото семантично съдържание на изречението. Историческата му връзка с числителното едно в следния пример е много ясна:

И все пак Х. Г. (Уелс) нямаше враг на земята. (G. B. Shaw) Хърбърт обаче нямаше нито един враг в света.

Значението на определителния член също често изисква предаване в превод, особено когато е пред число.

Само в областите, в които талантът не може да бъде скрит, младите са покорили - театър, музика, футбол, компютри, физика, мода. (“Daily Mail”) Младите хора се повишават само в случаите, когато е невъзможно да се скрие естественият талант.

От всички горепосочени преводи става ясно, че пренебрегването на лексикалното и понякога граматическото значение на члена в превода би довело до непълно или неточно предаване на съдържанието.

На руски няма инфинитивни комплекси, които са толкова често срещани в английския. Помислете само за превода на инфинитивния комплекс с предлога за.

При обратното си пътуване космическият кораб трябва да бъде ускорен до около 25 000 мили в час. за да влезе в околоземната орбита. (“The Times”) При повторно влизане космическият кораб трябва да бъде ускорен до около 25 000 мили в час, преди да може да навлезе в околоземна орбита.

В този случай инфинитивният комплекс се превежда с клауза за цел.

Въпреки това, много често са необходими граматически трансформации и при прехвърлянето на съответните форми и конструкции поради някои несъответствия в тяхното значение и употреба. Такива несъответствия се наблюдават например при използването на категорията число.

Генералният секретар на ООН У. Тант остро критикува Южна Африка, Родезия и Португалия за политиката им в Африка. (“Утринна звезда”) Генералният секретар на ООН У. Тант остро критикува Южна Африка, Родезия и Португалия за тяхната политика в Африка.

Съществителното "политика" няма множествено число, тъй като думата "политика" е множествено число на съществителното "политик" - политик.

Относно неброими съществителни, особено тези, които изразяват абстрактни понятия, тогава броят на несъответствията може да е по-голям. Например: мастило - мастило, пари - пари, часовник - часовник, новини - новини и обратно: да водят протокола - водят запис, да живеят в предградията - живеят в предградията, в покрайнините - в покрайнините и т.н.

Несъответствието се среща и в някои случаи на използване на инфинитив. Руският инфинитив няма нито перфектен, нито продължителен вид.

Прехвърляне на артикула

Неопределените и определителните членове в някои случаи изискват прехвърляне на техните значения в превод. Нека да разгледаме няколко примера:

А. неопределен членизползвани:

1. в класифициращата функция:

Единственото разумно решение в Близкия изток е мир, който ще изтегли израелските войски. Единственото разумно решение на близкоизточния въпрос е мир, който би осигурил изтеглянето на израелските войски.

Обикновено се твърди, че едно правителство трябва да подаде оставка, ако бъде победено по основен въпрос в Камарата на общините, който е гласуван за доверие. („The Times“) Като цяло се твърди, че правителството трябва да подаде оставка, ако претърпи поражение в Камарата на общините по всеки сериозен въпрос, който опозицията счита за въпрос на доверие в правителството.

В този случай неопределителният член се доближава по значението си до местоимението some - някои.

2. пред имената на хората и географските имена:

Не привлича Великотомаса американци, които са средни хора, да отхвърлят крайнодесните политики на Бари Голдуотър. Той призовава умерените американци, които съставляват значителен брой, да отхвърлят крайнодясната политическа линия на фигури като Бари Голдуотър.

Не е Кенеди. Той е от семейство Кенеди.

Не беше представен на г-н Блек. Той беше представен на определен Блек.

Б. използва се определителен член:

1. пред името на лицето:

Ричард, който се появи в разказа на Мор, беше силно напрегнат човек и способен както на голямо зло, така и на голямо страдание. (Този) Ричард, когото Мур описва в своето изследване, беше човек, който беше в нервно напрежение и способен на голямо зло и голямо страдание в еднаква степен.

2. пред името на държавата, града:

Англия е сиви индустриални градове - Лийдс и Брадфорд, Нюкасъл и Бирмингам. Това са англичаните и тованаистина се брои. Англия е сива индустриални градове– Лийдс и Брадфорд, Нюкасъл и Бирмингам. Това е истинската Англия.

Пермутации

Причината за промяната в реда на думите е „комуникативното членуване на изречението“.

Опасността от преврат от реакционните сили в страната за установяване на „диктатура на терора“ се увеличи вчера след засилване на трудностите вътре в Движението на въоръжените сили. Вчера във връзка с нарастващите затруднения в редовете на Движението на въоръжените сили се засили опасността от преврат на реакционните сили с цел установяване на "диктатура на терора".

Преводът на английското изречение изисква трансформация на структурата на изречението, за да се постигне най-точно съвпадение.

В някои случаи промяната в словореда по време на превод се определя от степента на свобода на семантична съвместимост в двата езика, както и от компресията, присъща на английския език.

Така че в заглавието Бял страх зад насилието в САЩ комбинацията бял страх не може да се преведе на руски като „бял страх“. Структурата на изречението на руски трябва да е различна и преводът може да бъде следният: Насилието в САЩ е причинено от страха от белите. Страхът от белите е това, което причинява актове на насилие в САЩ и т.н.

При превод на следващото изречение е необходимо не само преструктуриране на изречението, но и редица замени.

Преговарящите от САЩ и Китай проведоха петата сесия от преговорите си по проблема с репатрирането на цивилни в ООН. централата в Женева днес. (“Daily Worker”) Днес Съединените щати и Китай проведоха петата си среща в централата на ООН по въпроса за репатрирането на цивилни.

В допълнение към преструктурирането на изречението - преместване на обстоятелствата за време и място в началото на изречението, пренареждане на сказуемото и замяна на подлога и допълнението - бяха необходими редица други замени, както граматически, така и лексикални. Тъй като простият глагол да преговаря на руски съответства на стабилна комбинация - „да влезе в преговори“, естествено няма производно съществително, обозначаващо агент на действие. Следователно съществителното преговарящ се превежда с помощта на лексикална замяна - "представители". Английският предикат hold се изразява като преходен глагол с пряко допълнение, а субектът е агент на действието. В руския превод сказуемото е изразено с възвратен глагол и субектът вече не е агент на действието - "състоя се среща". Прилагателните китайски, цивилен и съответно дефинициите Съединени щати и Обединени нации се превеждат като съществителни в родителен падеж поради различни комбинации в английски и руски: "представители на САЩ и Китай, щаб квартира на ООН, репатриране на цивилни".

Трябва да се отбележи, че преводът също трябваше да прибегне до пропускането на техните разговори и добавянето на „цивилни“.

Замени

а) Замени на словоформи

Замяна на числото на съществителните: War Atrocity on Peace Conference Eve. Жестокости (интервенции) в навечерието на мирната конференция. Бедните нации губят талант в полза на богатите. Специалистите напускат по-слабо развитите страни за по-развитите.

б) Замени на части на речта

Доста обичайно е прилагателно (най-често произлизащо от географско име) да се заменя със съществително: гръцкият просперитет беше последван от спад. Икономическият просперитет на Гърция беше последван от криза.

Често се налага да превеждате съществително с глагол, прилагателно с наречие или наречие с прилагателно, прилагателно със съществително и т.н. Например: The Times вчера предупреди редакционно ... Вчера в редакционната си статия The Times вестник предупреди...

В превод наречието е редакционно предадено от съществително с прилагателно.

Замяната на части на речта при превод също е причинена от липсата на съответно прилагателно. Например: Опит за сваляне на Етиопия. Опит за преврат в Етиопия.

в) Замени на изречения: В края на Първата световна война големите монополи държаха Съединените щати в ръцете си по-здраво от всякога, както индустриално, така и политически. До края на Първата световна война големите американски монополисти са постигнали безпрецедентна власт както над индустрията, така и над политически животдържави.

Замяната в този случай се дължи на липсата на съответния диалект в руския език.

Разделяне на изречения при превод

Приемане на външна артикулация при предаване на абсолютна конструкция с предлог сможе да се види в следния пример:

Старите капиталисти и бюрократични ръководства останаха директори и мениджъри на новите национализирани индустрии, с няколко десни профсъюзни служители, хвърлени за късмет. Старите собственици и административното ръководство на директорите и управителите на новите национализирани предприятия. Освен това бяха добавени няколко десни синдикални служители.

Комбиниране на изречения при превод:

Длъжностните лица, които наблюдават изборния процес, се избират на двупартийна основа. Те могат да проверят дали избирателите имат право да гласуват и да проверяват бюлетините, за да предотвратят измами. Двупартиен подбор на наблюдатели на анкети и натяхното право да предизвикват избирателите и техните гласоподаватели са предназначени да предотвратят пълненето на бюлетини.

Както можете да видите от този пример, комбинирането на две изречения в едно не само ви позволява да съкратите текста, но и значително улеснява самото му възприемане.

Заместванията на морфологично ниво са метод на превод, при който граматична единица в оригинала се трансформира в единица на целевия език с различно граматично значение.

В преводаческата практика има различни видове граматически замествания.

Замени на части на речта

Замените на част от речта са най-често срещаният тип морфологична трансформация. Такива замествания обикновено се причиняват от "различна употреба на думи и различни норми за съвместимост в английския и руския език, а в някои случаи - отсъствието на част от речта със съответното значение в руския език".

Най-простата форма на такова заместване е трансформация на местоимениетоизходния език в съществително или собствено име на целевия език и обратно. Конкретизацията на местоименията се извършва въз основа на данни от широк контекст.

Произвеждаме и шоколад, сладкиши, дъвки, близалки и торти.

Парите, които получаваме от продажбата им, даваме на детската болница.

Произвеждаме още шоколад, сладкиши, дъвки, карамел и торти. Парите, получени от продажбата на тези стоки, отиват за нуждите на детската клиника.

Трябва да се отбележи, че доста често в превода има замяна, обратна на горната, когато съществително или собствено име се заменя с местоимение:

Използва се 50% от печалбата на фирмата. Компанията използва 50% от печалбата си

Много често в превода се заменя прилагателно със съществително или наречие.

Беше истинска красавица

При превод от руски на английски значителна трудност е замяната на отглаголно съществително с глагол и обратно - глагол с отглаголно съществително.

На английски имената на фигури (обикновено с наставката -er) се използват широко не само за обозначаване на лица от определена професия (срв. руски имена „писател, художник, певец, танцьор“ и т.н.), но и за характеризиране действията на „непрофесионалистите“. Значенията на такива съществителни редовно се превеждат с руски глаголи:

Той е слаб плувец

Тя не е добра като писателка

Както може да се види от примерите, замяната на глагол със съществително име често се придружава от замяна на наречие с прилагателно с това съществително.

Глаголите често се заменят със съответните съществителни:

Надяваме се до петък да се постигне споразумение. Надяваме се до петък да бъде постигнато споразумение.

Руските съществителни често се заменят с английски прилагателни, образувани от географски имена:

Икономическият просперитет на Австралия беше последван от криза. Австралийският просперитет беше последван от спад.

Често подобна замяна се използва и за английски прилагателни в сравнителна степен със значението на увеличаване или намаляване на обема, размера или степента:

Стачката в подкрепа на исканията за по-високи заплати и по-кратко работно време започна в понеделник. Спирането, което е в подкрепа на по-високо заплащане и по-кратко работно време, започна в понеделник.

Както беше отбелязано по-рано, руският език има тенденция

обосноваващи или обективиращи действия и процеси.

Последицата от този модел е голям брой отглаголни съществителни в позициите на субект, обект и обстоятелство.

В английския език тенденцията към обективизиране на действията е по-слабо изразена и словесните конструкции обикновено се използват по-рядко, отколкото в руския. В превод тази разлика поражда необходимостта от редица трансформации.

На руски широко се използват твърдения, в които субектът е изразен чрез фраза, състояща се от глаголно съществително, което означава определен процес, и друго име, което означава субект или обект на процеса. Например: Изострянето на ситуацията в Кипър се дължи на факта, че решаването на проблема на тази островна държава се забави неоправдано.

Фразата "усложняване на ситуацията" се състои от отглаголното съществително "усложнение" и наименованието "ситуация", което означава предмет на процеса, изразен от отглаголното съществително (срв.: "ситуацията се усложни"). В словосъчетанието „разрешаване на проблема” названието „проблем” с отглаголното съществително „уреждане” изпълнява функцията на обект (срв.: „уреждане на проблема”).

Ръководството за английски стил казва, че абстрактните съществителни не трябва да се използват като предмети. С други думи, когато се превеждат тези твърдения, е необходимо да се промени темата, като се замени отглаголното съществително в позицията на темата с конкретно име.

Тази трансформация позволява техника на превод, което се нарича разширение на редуцирано сказуемо (редуцирано сказуемо е сказуемо в словосъчетание, изразено с прилагателно, причастие или отглаголно съществително, но изпълняващо функциите на глагол). Тази техника се състои в това, че в процеса на превод фразата се разширява в отделно изречение. В този случай името на действието се трансформира в глаголен или номинален предикат и конкретен актьор в ролята на субекта се определя въз основа на контекста, в зависимост от функцията на името с глаголно съществително.

Нашият синдикат работи за преодоляване на разцеплението в международното движение на профсъюзите на въгледобивачите.

Този пример ясно показва, че в случая, когато името с отглаголно съществително изпълнява функцията на субекта, то лесно се трансформира в субект на английско изказване. Контекстът е ограничен до самата глаголно-именна фраза.

В случаите, когато името с отглаголно съществително означава предмет, преводачът идентифицира конкретна фигура, разчитайки на по-широк контекст: „Възобновяването на преговорите беше отложено под различни предлози“.

Статията, от която е взето това изявление, се отнася до преговори между две общности в Ълстър. Затова можем да предложим следния превод: Под всевъзможни предлози двете общности отказаха да подновят преговорите.

В конструкции с име с отглаголно съществително във функцията "обект" отглаголното съществително може да бъде пропуснато при превода. Ролята на субект в този случай се играе от самото име.

Сключването на търговско споразумение с Испания ще допринесе за разширяване на икономическото сътрудничество между нашите две страни. - Търговско споразумение с Испания ще насърчи икономическото сътрудничество между нашите две страни.

Такава трансформация се извършва, когато името в позицията на субекта е изразено от съществителни, произлизащи от глаголи, които нямат конкретно значение без техните обекти, като "оказване на помощ", "побеждаване", "побеждаване", "влияние ( услуги, натиск)", "извършване на кражба (престъпление, убийство)". Такива съществителни образуват фразеологично свързани фрази с друго име, чието конкретно значение се крие в обекта.

Името може да произлиза и от глаголи със общо значение„действия“, като „търсене (анализ)“, „организиране на екскурзии (лекции, събития)“, „постигане на самостоятелност (резултати)“, „свикване на конференция (среща)“, „изпълнение на планове (програми)“ , "сключване на споразумение", "отпускане на заем (кредит, независимост)", "поява на опасност (война)", "създаване на бази (зони)"".

В допълнение към функцията на предмета, руските вербални съществителни могат да изпълняват функциите на вторични членове на изречението - допълнения, определения и обстоятелства.

В подобни английски изказвания отглаголните съществителни също не са необичайни. Според твърденията на английски стилисти, когато описва процесите, английският език предпочита други езикови средства, като инфинитив, причастие на герундий и прилагателно. Имената на глаголите, които изпълняват функцията на обект, могат да бъдат предадени с инфинитив или герундий.

Вече се оформиха силите, които ни карат да навлезем в период на мир. - Вече има сили, които ни карат да навлезем в ерата на мира.

Личната форма на глагола често се превежда от причастието, например:

Компанията фалира и служителите останаха без работа. - Компанията фалира, оставяйки работниците без работа

което променя синтаксиса на изречението.

Очевидно, когато използва каквито и да е граматически замени на части от речта в превода, преводачът често трябва да ги придружава от замяна на членовете на изречението, т.е. преструктуриране на синтактичната структура на изречението. По този начин синтактичните и морфологичните трансформации са постоянно във взаимодействие.

Заместване на номера

В английския и руския има форми за единствено и множествено число, като по правило сродните съществителни в оригинала и в превода се използват в едно и също число, освен когато формата единствено числона английски, множественото число на руски съответства (пари - пари, мастило-мастило и т.н.) или обратно, английското множествено число съответства на руското единствено число (борби - борба, покрайнини - покрайнини и т.н.). Но при определени условия замяната на числовата форма в процеса на превод може да се използва като средство за създаване на случайна кореспонденция [Комисаров, оп. работа., 78]:

Търсим таланти навсякъде. Ние търсим таланти навсякъде.

Излязоха от стаята с високо вдигнати глави

Замяна на граматическо време

Както вече беше споменато в глава II, за разлика от английския, руският има граматична категория аспект. Английският, с течение на времето, загуби тази категория, придобивайки в замяна много граматически времена на глагола. В тази връзка, когато се превежда от руски на английски, става необходимо да се замени граматичното време. Най-често руският глагол за минало перфектно време съответства на просто сегашно време или сегашно перфектно време.

Продажбите възлизат на 1 милион. Продажбите възлизат на 1 млн.

Много лингвисти отнасят към класа на граматичните трансформации т.нар словообразувателни трансформации.

Фактът, че делът на афиксните форми на английски е много по-висок, отколкото на руски, това води до въвеждането на допълнителни лексеми в текста (например наставката -able). Наставката -able е много продуктивна и образува предимно прилагателни от глаголи. Обикновено има модално значение, така че често се използва за превод на такива модални думи като „възможно“, „невъзможно“, „невъзможно“ и т.н.:

Морето беше бурно и беше невъзможно да се плува.

Морето беше бурно и не можеше да се плува.

От примера се вижда, че за компактността на превода е необходима словообразувателна трансформация: две думи да плуват е невъзможно да бъдат заменени с една неплуваема. И отново, когато се използва словообразувателна трансформация, има нужда от синтактична трансформация: изречението да плуваш беше невъзможно се заменя с определението неплувам.

Към най-често срещаните граматически трансформации принадлежи на: синтактична асимилация (буквален превод), разделяне на изречение, комбинация от изречения, граматически замествания (форми на дума, част от речта или член на изречение).

Синтактична асимилация (буквален превод) -това е метод на превод, при който синтактичната структура на оригинала се трансформира в подобна структура на TL. Този тип "нулева" трансформация се използва в случаите, когато има паралелни синтактични структури в FL и TL. Синтактичната асимилация може да доведе до пълно съответствие между броя на езиковите единици и реда на тяхното местоположение в оригинала и превода: азвинагипомнянеговиятдуми – Винаги помня думите му. Като правило обаче използването на синтактично подобие е придружено от някои промени в структурните компоненти. При превод от английски на руски, например, могат да бъдат пропуснати членове, свързващи глаголи и други обслужващи елементи, както и промени в морфологичните форми и някои лексикални единици.

Разделяне на предложениетое метод на превод, при който синтактичната структура на изречение в оригинала се трансформира в две или повече предикативни структури на TL. Трансформацията на артикулацията води или до трансформацията просто изречение FL в сложно изречение TL, или до трансформация на просто или сложно изречение FL в две или повече независими изречения в TL:

Годишните проучвания на лейбъристкото правителство на нито един етап не бяха обсъждани с работниците, а само с работодателите.

И двата екипажа на машините изскочиха на безопасно място след сблъсък между влак с колети и товарен влак близо до Морис Коули, Оксфордшир.

В първия пример отделянето на последната част от английското изказване в отделно изречение в превода позволява ясно да се изрази опозицията в оригинала. Във втория пример трансформацията на разделението направи възможно предаването на значението на трудната за превод английска комбинация скочи в безопасност и осигури по-естествена последователност от събития за руския език (първо имаше сблъсък, а след това членовете от бригадата успява да избяга).

Комбиниране на оферти -това е метод на превод, при който синтактичната структура в оригинала се трансформира чрез комбиниране на две прости изречения в едно сложно. Тази трансформация е обратна на предишната:

Това беше много отдавна. Изглеждаше като преди петдесет години.

Единственото нещо, което ме притесняваше, беше входната ни врата. Пука като гад.

Често има едновременна употреба на съюз и разделяне - едно изречение се разделя на две части, а едната му част се комбинира с друго изречение.

Граматически замествания – Това е метод за превод, при който граматична единица в оригинала се преобразува в TL единица с различно граматично значение. Граматична единица на чужд език от всяко ниво може да бъде заменена: словоформа, част от речта, член на изречението, изречение определен тип. Ясно е, че при превода формите на FL винаги се заменят с формите на TL. Граматичната субституция като специален начин на превод предполага не само използването на TL форми в превода, но отхвърляне на използването на TL форми, подобни на оригиналните, замяната на такива форми с други, които се различават от тях по изразено съдържание (граматически значение). И така, в английския и руския език има форми за единствено и множествено число и като правило корелираните съществителни в оригинала и в превода се използват в еднакъв брой, с изключение на случаите, когато формата за единствено число на английски език съответства на формата за множествено число на руски (пари- пари,мастило– мастило и др.)или обратното, английското множествено число съответства на руското единствено число (борби- борба,покрайнини- покрайнини и др.).Но при определени условия замяната на формата на число в процеса на превод може да се използва като средство за създаване на случайна кореспонденция:

Ние търсим талантнавсякъде.

Те напуснаха стаята със своите главидържа високо.

Много често срещан тип граматична замяна в процеса на превод е промяна на част от речта.За англо-руски преводи най-характерните замени са съществително с глагол и прилагателно със съществително. На английски имената на фигурите (обикновено със суфикс – ер) се използват широко не само за обозначаване на лица от определена професия (срв. руски имена „писател, художник, певец, танцьор и т.н.“), но и за характеризиране на действията на „непрофесионалисти“. Значенията на такива съществителни са редовно преведени с помощта на руски глаголи:

Той е беден плувец.

Тя не е добра като писател на писма.

Аз съм много бърз опаковчик.

Както може да се види от тези примери, замяната на съществително с глагол често се придружава от замяната на прилагателно с това съществително от руския диалект. Глаголът често се заменя с отглаголни съществителни от различен тип:

Това е нашето надежда, че до петък ще бъде постигнато споразумение.

Английските прилагателни, заменени с руски съществителни, най-често се образуват от географски имена:

австралийскипросперитетът беше последван от спад.

ср също британското правителство - правителството на Великобритания, руското решение - решението на Русия и т.н. Често такава замяна се използва по отношение на английските прилагателни в сравнителна степен със значението на увеличаване или намаляване на обема, размера или степента :

Спирането което е в подкрепа на по-високплащат и по-късработно време, започна в понеделник.

Замяната на членовете на изречението води до преструктуриране на неговата синтактична структура. Този вид преструктуриране се среща и в редица случаи, когато се заменя част от речта. Например в примерите по-горе замяната на съществително с глагол беше последвана от замяна на определение по обстоятелство. По-съществено преструктуриране на синтактичната структура е свързано с замяна на главните членове на изречението, особено на подлога. IN Англо-руски преводиизползването на такива замествания до голяма степен се дължи на факта, че на английски, по-често, отколкото на руски, субектът изпълнява други функции, отколкото обозначаване на субекта на действието, например обекта на действието (субектът се заменя с обекта):

ПосетителитеУмоляват се да оставят палтата си в гардероба.

Нотация време (предмет се заменя обстоятелство време, обикновено с такива глаголи как– виждам, свидетелствам, сигнализирам, предизвиквам): Миналата седмицасе наблюдава засилване на дипломатическата дейност.

обозначения пространство (предмет се заменя обстоятелство места) : Малкото градче Клей Крос днес стана свидетел на масова демонстрация.

обозначение на причината (субектът се заменя с обстоятелството на причината): При катастрофата загинаха 20 души.

Промяната на типа на изречението води до синтактично пренареждане, подобно на трансформациите, когато се използва трансформация на артикулация или съюз. В процеса на превод сложното изречение може да бъде заменено с просто (Беше толкова тъмно, че не можех да я видя .; главното изречение може да бъде заменено с подчинено изречение и обратно (Докато ядох яйцата си, тези две монахини с куфари влязоха.); сложното изречение може да се замени със съставно и обратно (не спах твърде дълго, защото мисля, че беше едва около десет часа, когато се събудих. Чувствах се доста гладен като веднага след като изпуших една цигара.); с несиндикален начин на комуникация и обратното (Беше адски горещо и прозорците бяха запотени. Ако решението беше взето навреме, това никога нямаше да се случи.).

да комплексирам лексико-граматически трансформации отнасят се антонимичен превод, експликация (описателен превод) и компенсация .

При антонимичен превод лексикалната единица на FL се заменя с единица на TL с противоположно значение, както и замяната утвърдителна формав оригинала към отрицателната форма в превода или обратно: Нищопромененв родния ми град.

Необходимостта от тази трансформация е свързана преди всичко със структурните и семантични различия между двата езика. Така например изразът „не е невъзможно“ е правилен и естествен за английския език, докато неговият буквален превод („не е невъзможно“) е нарушение на стилистичната норма на руския език, тъй като на руски отрицателната частица „не " съвпада с форма с отрицателен префикс.

В англо-руски преводи тази трансформация се използва особено често, когато в оригинала отрицателната форма се използва с дума, която има отрицателен префикс: She is ненедостоенна вашето внимание.

Това включва и използването на отрицателна форма с отрицателни съюзи. до И освен ако: Съединените щати не влизат във войната до април 1917 г.

В рамките на антонимичния превод може да се използва не само антонимът в тесния смисъл, но и други думи и фрази, изразяващи противоположната идея: Железниците изключиха негрите от своето членство.

Трябва да се има предвид, че отрицанието може да бъде изразено и с други средства, например с помощта на съюза без: Той никога не се е прибирал безносейки нещо за децата.

Използването на антонимичен превод често се комбинира с използването на други трансформации (лексикални или граматически):

Къщата им имаше без мрежови врати.Хората са не бавнов научаването на истината.

Освен това причината за необходимостта от антонимичен превод е, че използването на антоним често е най-подходящо, когато се предава контекстуалното значение на лексикални единици, например:

Убиецът е само безопаснокогато е в затвора.

И накрая, често се използва антонимичен превод, за да се спазят нормативните изисквания на целевия език. Помислете за следните примери: Иска ми се само да можех. Иска ми се да имам време. Трябва да се подчертае, че преводът на английската конструкция „I wish I did“ с помощта на „I’m sorry that I didn’t…“ е най-адекватният превод по принцип, а често и единственият възможен.

Експликация или описателен превод- това е лексико-граматична трансформация, при която лексикалната единица на чуждия език се заменя с фраза, обясняваща нейното значение, т.е. давайки повече или по-малко пълно обяснение или определение на това значение в TL. С помощта на експликация може да се предаде значението на всяка нееквивалентна дума в оригинала: природозащитник - привърженик на опазването на околната среда, свиркаща реч - изказвания на кандидат по време на предизборна кампания. Недостатъкът на описателния превод е неговата тромавост и многословие. Следователно този метод на превод се използва най-успешно в случаите, когато може да се откаже от относително кратко обяснение.

Компенсация- метод на превод, при който елементите на значението, загубени по време на превода на единица чужд език в оригинала, се предават в текста на превода по някакъв друг начин и не непременно на същото място в текста, както в оригинала. Така изгубеният смисъл се попълва („компенсира“) и като цяло съдържанието на оригинала се възпроизвежда с по-голяма пълнота. В същото време граматическите средства на оригинала често се заменят с лексикални и обратно. Героинята на романа на У. Текери "Панаир на суетата" описва невежеството на своя господар, сър Пит Кроули, както следва:

„Служете му правилно“, каза сър Пит; „той и семейството му ме мамят в онази ферма тези сто и петдесет години“ ... сър Пит може да е казал „той и семейството му“ със сигурност; но богатите барони не трябва да внимават за граматиката, както трябва да бъдат бедните гувернантки.

Неправилното използване на формата на местоимението от трето лице в оригинала играе важна комуникативна роля и трябва да бъде отразено в превода. Но опитът да се възпроизведе такава нередност на руски език е очевидно невъзможен. В същото време загубеният елемент на смисъл може да бъде успешно компенсиран, ако нелитературната реч на сър Пит се възпроизведе с други (лексикални) средства на руския език.

Трябва да се отбележи, че някои характеристики на английския говор не могат да бъдат предадени на руски с други средства освен компенсация, например добавяне или пропускане на гласни или съгласни (a-singing, a-going, hit вместо it, 'appen, и т.н.), липсата на споразумение между субекта и предиката (аз бях, ти беше и т.н.) или всяко нарушение на граматическите правила. Понякога такава компенсация се постига по относително прост начин. В пиесата "Пигмалион" на Б. Шоу Елиза казва: "Аз не съм нищо за вас - не толкова, колкото тези чехли". Хигинс я поправя: тези чехли. Разликата между тях и онези трудно се възпроизвежда в превод. Но тази загуба може лесно да се компенсира чрез игра с неправилната форма на родителния падеж "обувки".

В други случаи, за да разрешите проблема, ще трябва да използвате PU единици, които нямат съответствия в оригинала:

Може да се каже, че много се срамува от родителите си и всичко останало, защото те казваха „той не го прави“ и „тя не го е срам“ и подобни неща.

Във всички случаи се търсят средства в целевия език, за да се предаде изгубеният елемент от оригиналното съдържание.

Руски университет за приятелство на народите

Университет за чужди езици

Катедра по теория и практика на чуждите езици

Направление: "Езикознание"

Дисциплина: "Теория и практика на превода"

Резюме на тема: "Основните случаи на граматически трансформации при превод."

Завършена работа: Аракелян Даниела (403LD)

Научен ръководител: проф. Заева Леонида Кузминична

Въведение……………………………………………………………………………...3

Преводни трансформации и техните класификации…………………………..4

Граматически трансформации………………………………………………...8

Синтактична асимилация……………………………………………………..10

Разделяне на предложението…………………………………………………………...11

Комбиниране на предложения………………………………………………………….13

Чисто граматически замествания………………………………………………………15

Антонимичен превод……………………………………………………...17

Експликация или описателен превод…………………………………………..…19

Обезщетение……………………………………………………………………..20

Заключение…………………………………………………………………………….22

Препратки…………………………………………………………………23

Въведение.

Както знаете, процесът на превод не е проста замяна на единици от един език с единици от друг език. Напротив, това е сложен процес, който включва редица трудности, които преводачът трябва да преодолее. Една от техниките, които помагат на преводача, са трансформациите. Преводните трансформации (замествания) възникват поради непълната общност или разлика между английския и руския език.

В същото време не трябва да забравяме, че както разликата, така и приликата между граматичните форми, техните функции и значения могат да бъдат пълни и непълни. Пълното сходство, като правило, е сравнително рядко, както и пълното, некомпенсирано различие.

Интересът към проблема за преводните трансформации от страна на лингвистите и тяхното цялостно изучаване са вече традиционни в хода на теорията и практиката на превода. Такива известни лингвисти като А. Д. Швейцер, Я. И. Рецкер, Л. С. Бархударов, В. Н. Комисаров, А. В. Федоров, Е. В. Бреус и много други посветиха своите многобройни статии и монографии. Въпреки това проблемът с междуезиковите трансформации като цяло и граматичните в частност продължава да бъде релевантни. Трансформациите, независимо дали са на семантично или формално ниво, са неразделна част от преводаческата дейност. Всеки професионално изпълнен превод включва определени видове трансформации.

Преводни трансформации и техните класификации.

Основната цел на превода е да се постигне адекватност. Адекватен, или както се нарича още, еквивалентен превод е превод, който се извършва на ниво, необходимо и достатъчно, за да предаде непроменен план на съдържанието при спазване на съответния план на изразяване, т.е. стандарти на целевия език.

По дефиниция A.V. Федоров, адекватността е "изчерпателно прехвърляне на семантичното съдържание на оригинала и пълно функционално и стилистично съответствие с него."

Основната задача на преводача за постигане на адекватност е умело да извършва различни преводни трансформации, така че преведеният текст да предава цялата информация, съдържаща се в оригиналния текст, възможно най-точно, като същевременно спазва съответните норми на целевия език.

„Трансформацията е в основата на повечето техники за превод. Състои се в промяна на формалните (лексикални или граматически трансформации) или семантичните (семантични трансформации) компоненти програмен кодпри запазване на информацията, предназначена за предаване. АЗ И. Рецкер определя трансформациите като „техники на логическото мислене, с помощта на които разкриваме значението на чужда дума в контекста и намираме руско съответствие с нея, което не съвпада с речника“

Понастоящем има много класификации на преводни трансформации (наричани по-долу TP), предложени от различни автори. Нека разгледаме някои от тях.

ДОБРЕ. Латишев дава класификация на ТП според естеството на отклонението от междуезикови съответствия, в която всички ТП са разделени на:

1) Морфологичен - замяна на една категориална форма с друга или няколко;

2) Синтактични - промяна на синтактичната функция на думите и изразите;

3) Стилистичен - промяна на стилистичното оцветяване на сегмент от текста;

4) семантичен - промяна не само във формата на изразяване на съдържанието, но и в самото съдържание, а именно онези знаци, с които се описва ситуацията;

5) Смесени – лексико-семантични и синтактико-морфологични.

В класификацията на Л. С. Бархударов ПТ се различават по формални характеристики: пермутации, добавки, замествания, пропуски. В същото време Л. С. Бархударов подчертава, че такова разделение е до голяма степен приблизително и условно.

Пермутациите са промени в местоположението (реда) на езиковите елементи в целевия текст в сравнение с изходния текст. Замените означават както промени в превода на думи, части на речта, членове на изречението, видове синтактична връзка, така и лексикални замествания (конкретизация, обобщение, антонимичен превод, компенсация). Добавките предполагат използването в превода на допълнителни думи, които нямат съвпадения в оригинала. Пропускането се отнася до пропускането на определени думи в превода. Я. И. Рецкер пише, че „въпреки че не винаги е възможно да се класифицира всеки пример за превод поради преплитането на категории, като цяло могат да се разграничат 7 разновидности на лексикални трансформации:

диференциация на ценностите;

спецификация на стойностите;

обобщаване на ценностите;

семантично развитие;

антонимичен превод;

холистична трансформация;

Компенсация за загуби в процеса на превод.

Л.С. Бархударов, Л.К. Латишев, Т.Р. Левицкая, А. М. Фитерман, В. Н. Комисаров, Я. И. Рецкер подразделят ПТ на лексикални, граматически, стилистични. Трансформациите могат да се комбинират помежду си, приемайки характера на сложни комплексни трансформации. Например З.Д. Lvovskaya вярва, че няма празна стена между различните видове трансформации, едни и същи трансформации понякога могат да бъдат спорен случай, те могат да бъдат приписани на различни типове.

Разликата между граматичната структура на английския и руския език от гледна точка на превода се изразява в две категории проблеми с превода: проблеми с превода в контекста на сходството на граматическите свойства на езиковите единици и проблеми с превода в контекст на разликите в граматическите свойства на езиковите единици в изходния и целевия език. В допълнение, специфични усложнения са свързани с трансформацията на отделни граматични единици (морфологични трансформации въз основа на словоформи) и сложни граматични единици (синтактични трансформации въз основа на словосъчетания, изречения и надфразни единици).

Общото между граматическите свойства на руския и английския език се определя от тяхната обща принадлежност към индоевропейското семейство и се проявява в наличието на общи граматически значения, категории и функции, например: категории на число за съществителни, категории степени на сравнение за прилагателни, категории време за глагол, функционално значение на словореда и др.

В същото време разликата в принципите на граматичната структура, изразена в принадлежността на тези езици към различни граматически групи, се отразява в значителни разлики между граматическите свойства, например в съществуването на различни граматически категории: статии на английски, герундий на руски; пълно съгласие на руски, фиксиран словоред на английски; и т.н.

В същото време не трябва да забравяме, че както разликата, така и приликата между граматичните форми, техните функции и значения могат да бъдат пълни и непълни. Съответно са възможни пълен превод или различни варианти за непълен превод. Пълното сходство, като правило, е сравнително рядко, както и пълното, некомпенсирано различие. Следователно основното нещо, с което преводачът трябва да се справи, е, първо, степента на необходимост от компенсация и, второ, естеството на компенсацията при превода. граматични форми.

Граматичните трансформации се състоят в трансформиране на структурата на изречението в процеса на превод в съответствие с нормите на целевия език. Трансформацията може да бъде пълна или частична в зависимост от това дали структурата на изречението се променя изцяло или частично. Обикновено при замяна на главните членове на изречението става пълно преобразуване, а при замяна само на второстепенни - частично. Освен замени на членовете на изречението могат да се заменят и части на речта. Най-често това се случва по едно и също време.

Трябва да се вземат предвид всички фактори, които могат да повлияят на прилагането на граматичните трансформации, а именно:

синтактичната функция на изречението;

лексикалното му съдържание;

неговата семантична структура;

контекстът (средата) на изречението;

неговата експресивна и стилистична функция.

Логическата структура на изречението може да изисква от преводача не само промяна, но и запазване на чуждоезиковата конструкция, когато това се дължи на точността на предаването. логическо ударение. Контекстуалната среда на изречението може също да изисква неговата граматична трансформация при превод. Това най-често се наблюдава при превод на английски точки или поредица от изречения, започващи с едно и също лично местоимение. Ако разгледаме някои видове граматически трансформации, тогава може би най-често срещаната техника трябва да се счита за замяната на английски съществителни с руски глаголи. Това явление е свързано с богатството и гъвкавостта на словесната система на руския език. Замяната на съществително с глагол може да се наложи по различни причини: както поради липсата на съответното съществително име в руския език, така и поради необходимостта от промяна на структурата на изречението в съответствие с нормите на руския език. .

Граматически трансформации.

Разликата между граматическата структура на английския и руския език от точката

проблеми на превода по отношение на сходството на граматическите свойства на езиковите единици и проблеми на превода в контекста на различията в граматическите свойства на езиковите единици в изходния и целевия език. В допълнение, специфични усложнения са свързани с трансформацията на отделни граматични единици (морфологични трансформации въз основа на словоформи) и сложни граматични единици (синтактични трансформации въз основа на словосъчетания, изречения и надфразни единици).

Граматичните свойства на езиковите единици се състоят от редица езикови явления: формата на думата, фразите, изреченията, редът на елементите, граматическите значения на формите, контекстуалните функции на формите и значенията. Всеки път, отчитайки информационния капацитет на определена езикова единица за превод, ние вземаме предвид не само лексикалното и семантичното значение на думите и техните комбинации, но и техните граматически свойства, които могат много значително да повлияят на степента на подреденост на преведено съобщение.

В същото време не бива да се забравя, че както разликата, така и приликата между

граматическите форми, техните функции и значения могат да бъдат пълни и непълни. Съответно са възможни пълен превод или различни варианти за непълен превод. Пълното сходство, като правило, е сравнително рядко, както и пълното, некомпенсирано различие. Следователно основното нещо, с което преводачът трябва да се справи, е, първо, степента на необходимост от компенсация и, второ, естеството на компенсацията при превод на граматични форми.

Граматичните трансформации се състоят в трансформиране на структурата на изречението в процеса на превод в съответствие с нормите на целевия език.

Трансформацията може да бъде пълна или частична в зависимост от това дали структурата на изречението се променя изцяло или частично. Обикновено при замяна на главните членове на изречението става пълно преобразуване, а при замяна само на второстепенни - частично. Освен замени на членовете на изречението могат да се заменят и части на речта. Най-често това се случва по едно и също време.

Трябва да се вземат предвид всички фактори, които могат да повлияят на приложението.

граматически трансформации, а именно:

1) синтактичната функция на изречението;

2) лексикалното му съдържание;

3) неговата семантична структура;

4) контекста (средата) на предложението;

5) неговата експресивно-стилистична функция.

Логическата структура на изречението може да изисква от преводача не само промяна, но и запазване на конструкцията на чуждия език, когато това се дължи на точността на прехвърлянето на логическото ударение.

Контекстуалната настройка на изречението също може да го изисква.

граматическа трансформация при превод. Това най-често се наблюдава при превод на английски точки или поредица от изречения, започващи с едно и също лично местоимение.

Ако разгледаме някои видове граматически трансформации, тогава може би най-често срещаната техника трябва да се счита за замяната на английски съществителни с руски глаголи. Това явление е свързано с богатството и гъвкавостта на словесната система на руския език.

Замяната на съществително с глагол може да се наложи по различни причини: както поради липсата на съответното съществително име в руския език, така и поради необходимостта от промяна на структурата на изречението в съответствие с нормите на руския език. .

синтактично подобие.

Синтактична асимилация или буквален превод е превод, при който синтактичната структура на оригинала се трансформира в абсолютно подобна структура на целевия език.

Той е учител - Той е учител

Живее в Москва

"Добре", казах аз. "Как е Mr. Спенсър?

Страхотно, казвам. Какво ще кажете за г-н Спенсър?

„Здравейте, господине", казах аз. „Получих бележката ви"…

Здравейте господине! Казвам. - Получих бележката ти.

„Изследвахме египтяните от 4 ноември до 2 декември.

Изучавахме Египет от 4 ноември до 2 декември“, каза той.

Въпреки това, според A.V. Федоров „всякакви опити за превод

дословно този или онзи текст или сегмент от текста води, ако не и до пълен

неразбираемост на този текст, то във всеки случай до тежест и

неясноти. Това е, което може да се нарече „стил на превод“ (или, както понякога се казва, „език на превод“).“

Разделяне на предложението.

Различията, свързани с езиковата селективност, се изразяват и в степента на дискретност в описанието на обективната ситуация. Ситуация, която на един език се описва с помощта на един признак, на друг език изисква два или повече признака за своето изразяване. В двойката езици, които описвам, руски и английски, английският има по-икономични начини за изразяване на мисли, отколкото в руския.

В същото време има много случаи, когато това е руският език

по-дискретен от английския, което води до разширяване на обхвата

преведен текст. Сегментирането на изречение е метод на превод, при който синтактичната структура чужд езиксе преобразува в две или повече предикативни структури на целевия език. Необходимостта от разделяне може да възникне поради редица причини.

На руски, по-точно в обществения и публицистичен стил на руски език

език, има тенденция да се комбинират възможно най-много предметни ситуации в рамките на едно изречение. Това води до образуването на изречения, които включват няколко еднородни субекта, сказуемо или допълнение, както и подчинени изречения, атрибутивни, наречни и причастни конструкции. Не може да се каже, че в английския език няма такива изречения, но честотата на тяхното използване и, което е по-важно, претоварването на структурата с хомогенни и определящи елементи със сигурност е по-малко, отколкото на руски. В резултат на това при превода същите обективни ситуации се изразяват не под формата на хомогенни членове на изречение или всякакви атрибутивни фрази, а в отделни независими изречения.

Но просто не можех да се мотая повече там, както вървяхме

противоположните страни на полюса и начина, по който непрекъснато пропускаше леглото, когато той

хвърли нещо по него и тъжният му стар халат с показващи се гърдите му,

и онази хващаща миризма на капки за нос Vicks навсякъде.

Но не можех да се мотая с него през целия си живот и се дръпнахме в различни посоки.

И винаги хвърляше нещо на леглото и пропускаше, и тоя негов пеньоар мизерен, всичките гърди му се виждат, а тук мирише и на грипни капки из цялата къща.

Например, имаха този директор, г-н. Хаас, това беше най-фалшивото

копеле, което съм срещал в живота си.

Например техният директор г-н Хаас. Никога през живота си не съм виждал толкова подъл измамник.

Имах желание да се моля или нещо подобно, когато бях в леглото, но не можех да го направя.

Легнах и си помислих: моля се или какво? Но нищо не се случи.

Тази техника може да се дължи както на граматически съображения (например в случай на разлика в допустимостта на набор от синтактични фрази), така и на прагматични такива (например, ако изречението претърпява редица трансформации, водещи до комуникативно излишно или стилистично недостатъчен брой подчинени изречения или други синтактични фрази).

Комбиниране на оферти.

Комбинирането на изречения е метод на превод, обратното на сегментирането, с

при които синтактичната структура в оригинала се трансформира чрез свързване на две или повече прости изречения. Асоциацията обикновено се използва в условия на различия в синтактични или стилистични традиции:

Тя избяга, купи билета си и се върна на въртележката. Точно навреме.

След това го обиколи пеша, докато не си върна собствения кон. Тогава тя

качих се на него. Тя ми помаха и аз й помахах в отговор.

Тя изтича, купи билет и в последната секунда се върна на въртележката. И отново тичаше наоколо, докато намери стария си кон. Тя седна на него, помаха ми и аз също й помахах.

Можех да видя къде седи. Здравей седеше в голям кожен стол,

целият увит в онова одеяло, за което току-що ви разказах.

Видях го - седеше в голям кожен стол, обвит в същото

одеялото, за което говорех.

Не беше нужно да правиш всичко това. Така или иначе щях да дойда да се сбогувам.

Напразно писахте, все пак щях да дойда да се сбогуваме.

възраст.

Това е нещо, което ме подлудява Когато хората казват нещо два пъти

по този начин, след като го признаеш за първи път.

Яд ме е, когато хората повтарят това, с което вие веднага сте се съгласили.

Казах му, че съм истински идиот и всички тези неща. Казах му как аз

щях да "направя абсолютно същото, ако" бях на негово място и как най-много

хората не оцениха колко е трудно да си учител.

Той каза, че съм умствено изостанал, като цяло кретин, че самият аз съм на негово място

Бих направил същото и че мнозина не разбират колко е трудно да си учител.

Смешно е. Не е нужно да мислите твърде много, когато говорите с учител.

Интересно е, но когато говориш с учителя. Изобщо не е нужно да мислите.

Чисти граматически замени.

Чисто граматическа замяна се използва, когато чуждоезикова единица се преобразува в целева езикова единица с различно граматично значение, но със същото логическо значение. Например замяна на глагол със съществително, множествено число с единствено и т.н.

Тази техника често се използва при превода на английски език.

герундий: в руския текст, вместо герундий, или най-много

отглаголно съществително, близко до него по морфологичен статус, или инфинитив, или специфично руска форма на герундий.

I "m a poor swimmer - Аз съм лош плувец

Надяваме се, че ... - Надяваме се, че ...

Говорителят беше уморен

Умореният оратор мълчеше

Той упорито мълчеше

Той запази упорито мълчание

Беше такъв пронизителен вик, от който кръвта се смразява във вените.

Писъкът минава през теб и смразява кръвта ти.

Например специална семантична роля Английска статияМоже би

компенсира се при превод на руски поради местоимения:

Те бяха достатъчно силни, за да не се нуждаят от цар, особено от царя.

Те бяха достатъчно силни, за да не се нуждаят от крал

особено в такъв крал.

По този начин граматическата замяна се състои в превод на няколко

самата оригинална форма, колко нейни граматични или семантични функции са в текста. И тази техника се използва в случаите, когато е необходимо да се преведе езикова единица, категориални стойностикоито обикновено липсват в целевия език.

Той каза, че момчето, което създаде смущението в параклиса, не е годно да отиде в Пенси.

Той каза, че студентът, който така е нарушил реда по време на службата,

недостоен да бъде в стените на училището.

Седни там момче.

Седни там, момчето ми.

Изглежда не мога да се заинтересувам много от тях, въпреки че вашите лекции са

много интересно.

По някаква причина не са ми много интересни, въпреки че сте чели добре за тях.

Антонимичен превод.

Антонимичният превод се основава на логическо правило, съгл

на което отрицанието на едно понятие може да се приравни с утвърждаването на противоположното понятие, семантично противопоставено на него. Всъщност такива речникови еквиваленти като неправилно / погрешно, кратко / ниско, близо / близо се основават на интралингвален антонимичен превод.

Най-често антонимният превод се осъществява като замяна на езиков израз (дума, фраза) с неговия антоним с едновременна замяна на утвърдителна конструкция с отрицателна и обратно. Комбинацията от лексико-семантични и синтактични операции придава на този тип ТП сложен характер.

Той почти никога не те е слушал, след като си казала нещо.

Никога не слушаше какво му се говори.

Той спря да чете и остави вестника ми.

Той направи пауза и остави бележника ми.

Аз съм мъртъв.

КнигатаЧетях тази книга, която взех от библиотеката по погрешка.

Четях книгата, която ми дадоха в библиотеката по погрешка.

Просто не копай!

Антонимичен превод е замяната на отрицателна или въпросителна форма на изречение с утвърдителна или обратно. Условията за прилагане на такава трансформация, като правило, са свързани с лексико-семантичния състав на предиката. При превод на руски от английски най-често отрицателната форма на изречението се променя в утвърдителна, по-рядко в отрицателна:

Без майтап. Оценявам го. Наистина.

Честно казано, наистина го оценявам, наистина!

Предполагам, че е смятал, че е добре да го направи, защото само аз бях в стаята.

Сигурно е смятал, че е възможно, защото тук няма никой освен мен.

При превод от руски на английски по-често

превръщане на утвърдителна форма в отрицателна:

Той се обиди и мълча през целия път до къщата.

Обиждайки се от мен, той не каза нито дума през целия път до вкъщи.

Нищо не се промени в моя град .- Всичко остава същото в моя град.

САЩ не влязоха във война, докато... - САЩ влязоха във войната едва...

Кореспонденцията в речника може да стане и антонимна. Редица руски съответствия на глагола пазете се са антонимни: не се приближавайте, не позволявайте да се приближавате, не докосвайте, не се приближавайте. Броят на антонимичните съответствия на глагола пазете се в комбинация с различни добавки е още по-разнообразен.

Използването на антонимичен превод може също да бъде продиктувано от екстралингвистични съображения. На английски за столетниците или хората, живели дълго време въпреки зловещите предсказания на лекарите, често се говори с необходимото уважение към починалия: той (тя, те) не умря до... (до...) той доживя до... Това е съвсем очевидно, че директен превод на руски език (такъв и такъв не умря до ... година) би се възприел като подигравка с починалия. (Разбира се, тази формула на речта може да се използва и в ироничен смисъл, който може да бъде определен само от контекста на изказването).

Експликация или описателен превод.

В описателен превод, лексикална единица на чужд език

се заменя с фраза, обясняваща нейното значение (т.е. даваща обяснение или описание на тази дума).

Описанието в превода се използва сравнително малко

усвоени понятия, изразени с тази или онази фраза, или с цел да се подчертае националната и културна оригиналност на начина на изразяване.

Например, обичаят Candle Auction, добре познат не само в Англия, но и във Франция, може да се преведе почти буквално като „търг на свещи“, но за да се предаде оригиналността на този обичай, свързан с продажбата или наемането на недвижими имоти, трябва да се приложи някаква версия на описанието. до коментар, например „този тип търг се състои във факта, че процесът на определяне на цена на обект продължава, докато гори свещ, обикновено много кратък."

Много често описанието се използва за превод на стабилни комбинации.

Whistle stop words - Реч на кандидат по време на предизборно пътуване.

Сред недостатъците на този метод на превод е неговата

многословие.

Компенсация.

Същността на обезщетението в процеса на прехвърляне е доста пълно разкрита в

книга от А.В. Федоров. „В практиката на превода има редица случаи, когато този или онзи елемент от оригинала изобщо не се възпроизвежда или се заменя с формално отдалечен един или друг елемент от оригинала, тази или онази дума, фраза и др. е пропуснато, но невъзможността да се предаде отделен елемент, отделна черта на оригинала също не противоречи на принципа на преводимостта, тъй като последният се отнася за цялото произведение като цяло. Разбира се, цялото не съществува като някакво абстрактно понятие - то се състои от конкретни елементи, които обаче са съществени не всеки поотделно и не в своята механична съвкупност, а в система, образувана от тяхното съчетаване и съставляващо единство с съдържание на произведението. Оттук и възможността за замествания и компенсации в системата на цялото, което отваря различни пътища за това; по този начин загубата на отделен елемент, който не играе организираща роля, може да не се усеща на фона на огромно цяло, изглежда, че е разтворен в това цяло или заменен от други елементи, понякога неопределени от оригинала.

Отправната точка за определяне на ролята на отделен елемент в оригинала, необходимостта от точното му предаване, както и възможността или закономерността на неговото пропускане или заместване, е съотношението на съдържанието и формата в тяхното единство.

Следователно компенсацията в превода трябва да се счита за замяна

непреносим елемент от оригинала, елемент от различен ред в съответствие с общата идеологическа и художествена природа на оригинала и където изглежда удобно в условията на руския език. Компенсацията може да бъде семантична или стилистична. В първия случай липсващият непреносим компонент се попълва за пълнота на смисъла.

Семантичната компенсация често се използва за запълване на празнини, причинени от така наречения "нееквивалентен" речник. На първо място, това са обозначения на реалности, които са характерни за страната на чужд език и са чужди на друг език и друга реалност. Ако тези подробности не са от фундаментално значение, тогава няма да има загуба за читателя, ако бъдат пропуснати от превода.

Такива неща. Старият бик.

С една дума, той го направи правилно.

Ужасна работа.

Ако разгледаме случаите на семантична компенсация, трябва да се отбележи, че тя може да бъде локална (местна) и обща (обща).

Може да има местна компенсация със специално предназначение: служи на цел,

постигнато на руски с други средства, различни от английски. Например при предаване на алитерация или замърсена реч. В такива случаи целта оправдава средствата, тъй като съдържанието на информацията може да е по-малко важно от ефекта, произведен от това твърдение. Когато авторът умишлено въвежда абсурден набор от думи, за да подчертае пародията на текста, преводът може да няма речникови съвпадения с оригинала и тогава можем да говорим за пълна компенсация.

По този начин компенсацията се използва за предаване на елементи от смисъла, изгубени при превода, и това се прави по различен начин или по-късно в текста.

Все пак съм късметлия.

Все пак ми се отразява добре.

Скучно е да го правиш на всеки две минути.

Ето още един, лов беше всяка минута да се наведеш.

Често се подменят граматичните средства на чужд език

лексикален език за превод (например за предаване на неправилна реч и т.н.).

Аз също казвам "Момче!" много. Отчасти защото имам кофти речник

и отчасти защото понякога се държа доста млад за възрастта си.

Това също е навик - да казваш "Ех!" или „Уау!“, отчасти защото

Нямам думи и отчасти защото понякога се държа съвсем различно

възраст.

Заключение.

Повечето основната задачапреводач - за постигане на семантична еквивалентност на изходния и преводния текст. Постигането на това изисква разнообразие от преводни трансформации, а на ниво компонентна еквивалентност - трансформации, засягащи граматичната структура на изказването. Причината за граматическите трансформации се крие във факта, че всеки език има своя собствена особена структура и преводачът трябва да вземе това предвид. Именно разликите в структурите на изходния и целевия език принуждават преводача да използва различни трансформации.

Но в допълнение към обективните причини за използването на граматически трансформации има и субективни. Субективните причини включват: липса на време в контекста на устния превод, собствен стил на преводача, дали преводачът е роден език на изходния или целевия език и др.

Граматичните трансформации са най-често срещаният тип междуезикови трансформации. При превода преводачът почти винаги се натъква на несъответствия между граматическите структури на изходния и целевия език. И това се случва по-често от липсата на лексикален еквивалент. За да избере бързо правилната опция за превод, преводачът трябва да знае всички видове граматически трансформации.

Библиография:

1) Бархударов Л. С. Език и превод. (Въпроси на общата и частната теория на превода) - М .: Международни отношения, 1975, - 324 с.

2) Бреус Е.В. Основи на теорията и практиката на превода от руски на английски. - М.: УРАО, 2000. - 207с.

3) Калмикова E.I. Образността като лингвостилистична категория в съвременната научна проза. Москва: Наука, 1979.

4) Комисаров VN Теория на превода. - М.: Висше училище, 1990, - 80-те години.

5) Латишев Л. К. Курс на превод. Еквивалентност на превода и начини за нейното постигане. - М.: Межд. Rel., 1981, - 198c.

6) Латишев Л.К. Междуезиковите трансформации като средство за постигане на преводна еквивалентност.//Семантико-синтактични проблеми на теорията на езика и превода. - М., 1986. - 107с.

7) Левицкая Т. Р. Проблеми на превода: върху материала на съвременния английски език. - М.: Межд. Рел., 1976, - 262с.

8) Левицкая Т., Фитерман А. Защо се нуждаем от граматически трансформации в превода? // Тетрадки на преводача. - М., 1971. - бр. 8.

9) Лин Висън. Симултанен превод от руски на английски. - М.: Р. Валент, 1999. - 335 с.

10) Lvovskaya Z.D. Теоретични проблеми на превода. - М., 1985, - 214s.

11) Minyar-Beloruchev R.K. Теория и методи на превода. - М .: Московски лицей, 1996. -190 с.

12) Pumpyansky A.L. Четене и превод на английска научна и техническа литература (лексика, граматика, фонетика). Москва: Наука, 1968.

13) Разинкина Н.М. английски стил научна реч. М: Наука, 1979.

14) Рейман Е.А., Константинова Н.А. Обороти на английски език научна статияЛ.: Наука, 1978.

15) Рецкер Я.И. Теория на превода и преводаческа практика. - М.: Международни отношения, 1974. - 216 с.

16) Федоров А.В. Основи на общата теория на превода ( езикови проблеми): За ин-тов и факти. чуждестранен език Учебник - М .: Висше училище, 1983. - 303 с.

17) Черняховская Л. А. Превод и семантична структура. - М.: международни отношения, 1976, - 298c.

18) Schweitzer A.D. Теория на превода. Състояние, проблеми, аспекти - М.: Наука, 1988. - 364 с.

Преводът от един език на друг е невъзможен без граматически трансформации. Граматичните трансформации са преди всичко преструктурирането на изречение (промяна на неговата структура) и всички видове замествания - както синтактични, така и морфологични. Граматичните трансформации се предизвикват от различни причини – както от чисто граматичен, така и от лексикален характер, въпреки че основна роля играят граматичните фактори, т.е. разлики в структурата на езиците.

При сравняване на граматическите категории и форми на английския и руския език обикновено се откриват следните явления:

1) липсата на определена категория в един от езиците;
2) частично съвпадение;
3) пълно съвпадение. Необходимостта от граматически трансформации естествено възниква само в първия и втория случай. В руския език, в сравнение с английския, няма такива граматически категории като членове или герундии, както и инфинитивни и причастни комплекси и абсолютна номинативна конструкция. Частичното съвпадение или несъвпадение в значението и употребата на съответните форми и конструкции също изисква граматически трансформации. Това включва такива явления като частично несъответствие в категорията на числото, частично несъответствие във формите на пасивна конструкция, непълно съвпадение във формите на инфинитив и причастие, някои разлики в изразяването на модалност и др.

На първо място ще се съсредоточим върху члена, тъй като членът (както определен, така и неопределителен), въпреки изключително абстрактното си значение, често изисква семантично изразяване в превода. Както знаете, и двата члена имат местоимен произход: определителният член идва от указателното местоимение, а неопределителният член идва от неопределеното местоимение, което се връща към числителното. Тези оригинални значения на членовете понякога се появяват в съвременната им употреба. В такива случаи тяхното лексикално значение трябва да бъде предадено в превод, в противен случай руското изречение би било непълно и неточно, тъй като денотативното значение на членовете е семантично неразделна част от цялото семантично съдържание на изречението (3). Историческата му връзка с числителното едно в следния пример е много ясна:

И все пак Х. Г. (Уелс) нямаше враг на земята. (Г. Б. Шоу)

Хърбърт обаче нямаше нито един враг в света.

Значението на определителния член също често изисква предаване в превод, особено когато е пред число.

Само в областите, в които талантът не може да бъде скрит, младите са покорили - театър, музика, футбол, компютри, физика, мода. ("Дейли мейл")

Младите хора се повишават само в случаите, когато е невъзможно да се скрие естествения талант (театър, музика, футбол, електроника, физика, мода).

При обратното си пътуване космическият кораб трябва да бъде ускорен до около 25 000 m. стр. ч. за да влезе в орбитата на Земята. ("Таймс")

При повторно влизане скоростта на космическия кораб трябва да бъде доведена до около 25 000 мили в час, за да може да навлезе в околоземна орбита.

В този случай инфинитивният комплекс се превежда с клауза за цел.

Генералният секретар на ООН У Тан остро критикува Южна Африка, Родезия и Португалия за политиката им в Африка. ("Зорница")

Генералният секретар на ООН У Тан остро критикува Южна Африка, Родезия и Португалия за политиката им в Африка.

Що се отнася до неизброимите съществителни, особено тези, които изразяват абстрактни понятия, тук броят на несъответствията може да е по-голям. Например: мастило - мастило, пари - пари, часовник - часовник, новини - новини и обратно: да водят протокола - водят запис, да живеят в предградията - живеят в предградията, в покрайнините - в покрайнините , грозде - грозде, скарида - скарида и др.

По този начин всички разглеждани явления - липсата на подходяща форма, частично съвпадение, разликите в естеството и употребата на формата - налагат граматически трансформации при превода. Граматичните трансформации могат да бъдат разделени на два вида: пермутации и замествания.

Граматика трансформация при превод: пермутации, замествания членове предлага, добавяне И пропуск думи. Разчленяване И съюз предложения при превод.

Въз основа на определението за "граматика" ние определяме видовете граматически трансформации. Тъй като основните раздели на граматиката са синтаксис, морфология и словообразуване, подчертаваме:

синтактични трансформации,

морфологични трансформации,

словообразувателни трансформации.

За удобство на описанието всички видове трансформации или трансформации, извършвани в процеса на превод, могат да бъдат сведени до четири елементарни типа, а именно:

1. Пермутации- това е промяна в местоположението на езиковите елементи в текста на превода спрямо оригиналния текст. Елементите, които могат да бъдат пренареждани, обикновено са думи, изрази, части от сложно изречение и самостоятелни изречения в структурата на текста.
2. Замени- най-често срещаният и разнообразен тип преводна трансформация. В процеса на превод могат да се заменят както граматични единици, така и лексикални, във връзка с което можем да говорим за граматични и лексикални замени. Следните типове са граматически:
- а) замяна на словоформи;
- б) замяна на части на речта;
- в) замяна на членовете на изречението (преструктуриране на синтактичната структура на изречението);
- г) синтактични замествания в сложно изречение:

замяна на просто изречение със сложно,

замяна на сложно изречение с просто,

замяна на подчиненото изречение с главното,

замяна на главното изречение с подчинено изречение,

замяна на подаването с писане,

замяна на съчинението чрез подчинение,

замяна на съюзническия тип връзка със съюзнически,

замяна на съюзен тип връзка със съюзна.

3. Добавки. Този тип преводна трансформация се основава на възстановяването на "подходящи думи", пропуснати в FL при превод.
4. пропуск- явление, противоположно на добавянето. При превод най-често се пропускат думи, които най-често са семантично излишни, тоест изразяващи значения, които могат да бъдат извлечени от текста без тяхна помощ. Както е известно, както езиковата система като цяло, така и конкретните речеви произведения имат много висока степен на излишък, което позволява да се правят определени пропуски в процеса на превод.