Биографии Характеристики Анализ

Най-мистериозната мистерия четете онлайн. Борис Акунин

Книгите просветляват душата, въздигат и укрепват човека, събуждат в него най-добрите стремежи, изострят ума му и смекчават сърцето му.

Уилям Текери, английски сатирик

Книгата е огромна сила.

Владимир Илич Ленин, съветски революционер

Без книги вече не можем нито да живеем, нито да се борим, нито да страдаме, нито да се радваме и побеждаваме, нито да вървим уверено към онова разумно и красиво бъдеще, в което непоклатимо вярваме.

Преди много хиляди години книгата в ръцете на най-добрите представители на човечеството се превърна в едно от основните оръжия в тяхната борба за истина и справедливост и именно това оръжие даде на тези хора страшна сила.

Николай Рубакин, руски библиолог, библиограф.

Книгата е работещ инструмент. Но не само. Той запознава хората с живота и борбите на други хора, прави възможно разбирането на техните преживявания, техните мисли, техните стремежи; прави възможно сравняването, разбирането на околната среда и нейното трансформиране.

Станислав Струмилин, академик на Академията на науките на СССР

Няма по-добър начин да освежите ума от това да прочетете древните класики; Щом вземете едно от тях в ръцете си, макар и за половин час, веднага се чувствате освежени, олекотени и пречистени, повдигнати и укрепени, сякаш сте се освежили с къпане в чист извор.

Артур Шопенхауер, немски философ

Всеки, който не е бил запознат с творенията на древните, е живял без да познава красотата.

Георг Хегел, немски философ

Никакви провали на историята и слепите пространства на времето не са в състояние да унищожат човешката мисъл, закрепена в стотици, хиляди и милиони ръкописи и книги.

Константин Паустовски, руски съветски писател

Книгата е магьосник. Книгата преобрази света. Той съдържа паметта на човешкия род, той е рупорът на човешката мисъл. Свят без книга е свят на диваци.

Николай Морозов, създател на съвременната научна хронология

Книгите са духовно завещание от едно поколение на друго, съвети от умиращ старец към оживяващ млад мъж, заповед, предавана на страж, който отива на почивка, на страж, който заема негово място.

Без книги човешкият живот е празен. Книгата е не само наш приятел, но и постоянен, вечен спътник.

Демян Бедни, руски съветски писател, поет, публицист

Книгата е мощен инструмент за комуникация, труд и борба. Тя въоръжава човека с опита от живота и борбата на човечеството, разширява неговия кръгозор, дава му знания, с помощта на които той може да принуди природните сили да му служат.

Надежда Крупская, руска революционерка, съветска партийна, обществена и културна деятелка.

Четенето на добри книги е разговор с най-добрите хора от минали времена и, освен това, такъв разговор, когато те ни казват само най-добрите си мисли.

Рене Декарт, френски философ, математик, физик и физиолог

Четенето е един от източниците на мислене и умствено развитие.

Василий Сухомлински, изключителен съветски учител-новатор.

Четенето е за ума това, което са физическите упражнения за тялото.

Джоузеф Адисън, английски поет и сатирик

Добрата книга е като разговор с интелигентен човек. Читателят получава от нейното знание и обобщение на реалността, способността да разбира живота.

Алексей Толстой, руски съветски писател и общественик

Не забравяйте, че най-колосалното оръжие на многостранното образование е четенето.

Александър Херцен, руски публицист, писател, философ

Без четене няма истинско образование, няма и не може да има вкус, думи, многостранна широта на разбиране; Гьоте и Шекспир са равни на цял университет. С четене човек оцелява векове.

Александър Херцен, руски публицист, писател, философ

Тук ще намерите аудиокниги от руски, съветски, руски и чуждестранни писатели на различни теми! Събрахме за вас шедьоври на литературата от и. Също така на сайта има аудиокниги със стихове и поети; любителите на детективски истории, екшън филми и аудиокниги ще намерят интересни аудиокниги. Можем да предложим жени, като за жени периодично ще предлагаме приказки и аудиокниги от училищната програма. Децата също ще се интересуват от аудиокниги за. Ние също имаме какво да предложим на феновете: аудиокниги от поредицата „Сталкер“, „Метро 2033“... и много други от . Който иска да си погъделичка нервите: отива в секцията

Борис Акунин


Най-мистериозната тайна и други истории

* * *

Това е третата книга от поредицата „Любов към историята“, която съдържа публикации от моя блог в LiveJournal. Повечето разкази наистина са посветени на исторически събития и исторически герои, както много известни, така и напълно забравени. Но няма нужда да третираме тези текстове като източник на фактическа информация - те не са толкова за самата история, а по-скоро за любовта към нея, тоест за мислите и чувствата, които историите от миналото предизвикват у мен . В интернет блога пиша много за съвремието, но повечето от тези „публикации“ не са включени в книгата, тъй като „темата на деня“ е краткотрайна и след няколко месеца се забравя или губи актуалност, но историята никога няма да остарее.

Книгата се състои от две неравни части.

Първо са дадени исторически миниатюри, някои от които са покана за разговор за читателите или дори съзнателно ги провокират към спор (като първата). В интернет всяка подобна тема е последвана от оживена и съдържателна дискусия, обикновено включваща стотици хора.

След скиците на историята има раздел „Анкети и въпроси“, посветен на обратната връзка от онлайн аудиторията. Хиляди читатели участват в гласуването по различни теми, а членовете на „Благородното събрание“ (така наречената общност от редовни читатели и коментатори на клуба) задават на автора въпроси, на които може да бъде много трудно да се отговори.

Ако се интересувате от живота на блога, добре дошли на http://borisakunin.livejournal.com. Там има много интересни неща освен моите текстове. Може би най-ценното нещо е атмосферата на взаимно уважение в комуникацията между членовете на общността, рядкост в „дивата степ“, каквато е руското мрежово пространство днес.

Една от най-безусловните истини е: който не познава историята, не разбира съвременността. И бих казал следното: „Обичайте историята и модерността ще ви обикне.“

Вносен продукт

07.06.2012

Но има хора, които все още биха критикували развращаващото влияние на Запада!

Знаете ли, че Любовта е вносен продукт, донесен в Русия само преди десет поколения и не бързо пуснал корени в нашата почва?

Направих това откритие за себе си, когато като А. О. Брусникин измислях любовна линия за романа „Деветият спасител“ от епохата на Петър Велики. Отидох в изворите за примери за староруска любовна лексика - и открих, че няма такава, защото изглежда, че преди триста години у нас не е имало любов.

Имам предвид любовта като чувство, с помощта на което на физиологичните взаимоотношения се придава възвишено романтично свръхзначение.

В Московия тази концепция сякаш не съществуваше. Женили се, блудствали, но някак си никой не споменавал чувствата им. Всички приказки за влюбени принцове и спящи красавици, оживяващи от целувка, се появяват много по-късно - главно през 19 век. И нашите предци са се справяли без всяко „обичам те, не мога без теб“. Първоначално, по времето на Петър Велики, това екзотично и модерно състояние се наричаше чуждата дума „купидон“, донесено в Русия от чужденци заедно с перуки от алонж, земни ябълки и кафе. На такава изискана емоция можеше да се отдадеш само някъде в събранието, с обръсната брадичка и лула в ръка. Трябваше да въздишате, да въртите очи и да симулирате сърдечна болка - такава нова тенденция възникна в тесните кръгове на напредналата младеж.


Тази шина е нашето копие-пейст от европейска гравюра

Текуща страница: 1 (книгата има общо 16 страници) [наличен пасаж за четене: 3 страници]

Борис Акунин
Най-мистериозната тайна и други истории

* * *

Това е третата книга от поредицата „Любов към историята“, която съдържа публикации от моя блог в LiveJournal. Повечето разкази наистина са посветени на исторически събития и исторически герои, както много известни, така и напълно забравени. Но няма нужда да третираме тези текстове като източник на фактическа информация - те не са толкова за самата история, а по-скоро за любовта към нея, тоест за мислите и чувствата, които историите от миналото предизвикват у мен . В интернет блога пиша много за съвремието, но повечето от тези „публикации“ не са включени в книгата, тъй като „темата на деня“ е краткотрайна и след няколко месеца се забравя или губи актуалност, но историята никога няма да остарее.

Книгата се състои от две неравни части.

Първо са дадени исторически миниатюри, някои от които са покана за разговор за читателите или дори съзнателно ги провокират към спор (като първата). В интернет всяка подобна тема е последвана от оживена и съдържателна дискусия, обикновено включваща стотици хора.

След скиците на историята има раздел „Анкети и въпроси“, посветен на обратната връзка от онлайн аудиторията. Хиляди читатели участват в гласуването по различни теми, а членовете на „Благородното събрание“ (така наречената общност от редовни читатели и коментатори на клуба) задават на автора въпроси, на които може да бъде много трудно да се отговори.

Ако се интересувате от живота на блога, добре дошли на http://borisakunin.livejournal.com. Там има много интересни неща освен моите текстове. Може би най-ценното нещо е атмосферата на взаимно уважение в комуникацията между членовете на общността, рядкост в „дивата степ“, каквато е руското мрежово пространство днес.

Една от най-безусловните истини е: който не познава историята, не разбира съвременността. И бих казал следното: „Обичайте историята и модерността ще ви обикне.“

Вносен продукт
07.06.2012

Но има хора, които все още биха критикували развращаващото влияние на Запада!

Знаете ли, че Любовта е вносен продукт, донесен в Русия само преди десет поколения и не бързо пуснал корени в нашата почва?

Направих това откритие за себе си, когато като А. О. Брусникин измислях любовна линия за романа „Деветият спасител“ от епохата на Петър Велики. Отидох в източниците за примери за староруска любовна лексика - и открих, че няма такава, защото изглежда, че преди триста години у нас не е имало любов.

Имам предвид любовта като чувство, с помощта на което на физиологичните взаимоотношения се придава възвишено романтично свръхзначение.

В Московия тази концепция сякаш не съществуваше. Женили се, блудствали, но някак си никой не споменавал чувствата им. Всички приказки за влюбени принцове и спящи красавици, оживяващи от целувка, се появяват много по-късно - главно през 19 век. И нашите предци са се справяли без всяко „обичам те, не мога без теб“. Първоначално, по времето на Петър Велики, това екзотично и модерно състояние се наричаше чуждата дума „купидон“, донесено в Русия от чужденци заедно с перуки от алонж, земни ябълки и кафе. Да се ​​отдадеш на такава изискана емоция беше възможно само някъде в събранието, с обръсната брадичка и лула в ръка. Трябваше да въздишате, да въртите очи и да симулирате сърдечна болка - това е новата тенденция, възникнала в тесните кръгове на напредналата младеж.


Тази шина е нашето копие-пейст от европейска гравюра

Има различни мнения за това кой е първият руски лиричен поет и кога се появява първото любовно стихотворение.

Очевидно тази слава трябва да бъде споделена между Антиох Кантемир и Василий Тредиаковски. Кантемир започна да пее любовта малко по-рано. В младостта си той композира някои „Любовни песни“, но те не са достигнали до нас, а самият поет, след като е узрял, говори пренебрежително за такова писане:


Пишете песни за любов, аз имам чай, това е така,
Умът им е толкова незрял, колкото тялото е слабо.

Но любовната лирика на Тредиаковски е запазена. Той е датиран от 1730 г., което очевидно трябва да се счита за официалното раждане на руската любов:


Без любов и без страст
Всички дни са неприятни:
Трябва да въздъхнеш, за да ти е сладко
Любовниците бяха благородни.

Красив Кантемир, разочарован от любовната поезия

Честно казано, не деветдесетият сонет на Шекспир, но с какво са богати?

Имам въпрос в тази връзка. Е, добре, думата „любов“ в сегашния й смисъл не е съществувала в Русия. Но имаше ли самата любов или не? Сърцето ви прескачаше ли от наслада и копнеж? Вълшебна мълния ударила ли е душата ви? Небето отвори ли се? Земята спря ли да се върти? Животът стана ли по-малко сладък без любимия ви?


Грозният Тредиаковски, първият славей на руската любов

Или всички тези нервно-емоционални феномени са възникнали по-късно - когато поети и писатели са обяснили подробно на читателите какво е любов и как трябва да се случи този процес?

Тази версия е ласкателна и приятна за мен като писател, но все пак предизвиква известни съмнения.

Още веднъж за любовта
09.06.2012

Благодаря на всички, които в отговор на предишния пост се втурнаха да защитават честта на отечеството и строго опровергаха моите инсинуации, че романтичната любов не е съществувала в Русия в предпетровската епоха. Разбира се, не очаквах, че толкова много ще приемат простото тролене на сериозно.

Въпросът дали любовта винаги е съществувала в света по принцип не изисква аргументиран отговор. Първо, ®„и не са необходими доказателства“; второ, всеки има личен опит. vl2011написа в коментарите: „Когато бях на три години, се влюбих. Не казах на майка ми или баща ми за това - на никого. Не можех да разбера какво е това нещо, което ми помогна лесно да се събудя в тъмна зимна утрин и радостно да тръгна през студа към омразната детска градина, където - ХОРА ТРУШИН. Помня това дори сега, 57 години по-късно.Това е. Същото се случи и с мен на четиригодишна възраст, когато все още не знаех думата „любов“.

От институтския курс по история на световната литература си спомних, че възвишената любов се намира в древната поезия; след това изчезва за дълго под игото на скучното ранно средновековие; оживява в източната литература; Оттам през дванадесети век достига южната част на Франция, а след това се разпръсква на прозрачни криле из целия европейски континент.


Придворна любов

Но любовта – същата, която те кара да забравиш за земните и дори за небесните блага – е съществувала преди трубадурите, преди рицарското служене на Дамата на сърцето.

Ще ви разкажа една история от съвсем далечни времена - за това как един човек, който не е чел любовна литература (поради липса на такава), се е борил за любовта си с хората и дори със самия Господ Бог.

Крал Робърт Благочестивия (972-1031), син на Хю Капет, на 18-годишна възраст е бил принуден да се ожени за дама, която е била двадесет или тридесет години по-възрастна. (Поради разликата във възрастта, Робърт очевидно стана толкова набожен.) Той беше известен със своето благочестие, композираше църковни химни и избягваше плътските удоволствия. Но на двадесет и две години августейшият постник срещна Берта, съпругата на граф на Блоа, и се влюби за цял живот. Графинята вече имаше пет деца и по тогавашните стандарти не беше млада (27 години), но, както е известно, влюбените имат зрение по специален начин. Берта изглеждаше на краля най-красивата жена.

Първо, той обяви война на граф на Блоа, за да отърве любимата си от съпруга си. Графът много удобно умря от собствената си смърт и кралят веднага ухажва вдовицата. Тя се съгласи, но нямаше щастлив край.

Църквата забранява браковете между роднини до седма степен и спазва това правило много стриктно. За европейските монарси беше трудно да намерят достойна булка - всички управляващи къщи вече бяха роднини. Те трябваше да търсят съпруги надалеч. Един от френските крале, както си спомняме, беше принуден да изпрати сватовници чак в Киев, при Анна Ярославна.

А Робърт и Берта бяха втори или четвърти братовчеди. Поради това папата не даде разрешение за брака.

И кралят изведнъж загуби всякакво благочестие. Като постави на карта трона си, живота си, дори спасението на душата си, той не се подчини на Негово Светейшество. Ожених се.

В отговор папата отлъчи Робърт от църквата.

Беше ужасно наказание. Всичко, докоснато от ръката на анатемосания човек, се смятало за осквернено. Слугите не измиха, а изгориха царското бельо; Не измиха, а изхвърлиха чиниите. Поданиците избягаха при вида на прокълнатата кралска двойка и скриха децата си.

Цели пет години влюбените се държаха. Тогава кралят помъдря. И най-вероятно съпругата му е дала добър съвет, защото мъжете са ужасни глупаци и често жертват благосъстоянието в името на амбицията.


Живопис от Ж.-П. Лорънс „Отлъчването на Робърт Втори“ (Това не е цигара с филтър, която пуши на пода, а ритуално угасена свещ)

Робърт се разкая, разведе се и взе друга жена, но според съвременните стандарти бракът би бил наречен фиктивен, защото кралят продължи да живее с любимата си Берта. (Църквата не смята това за смъртен грях.) Влюбените доживяват до дълбока старост и умират в същата година. Историците обаче са объркани относно годините на живот на толкова далечни монарси, така че може би всичко това не е нищо повече от красива легенда.

Борис Гребенщиков написа известна песен за бившия благочестив цар. Там Робърт казва на Господ: Слушай, нямам нужда от място в Твоя рай,


Просто ми дай този
Което обичам.

Е, щом си такъв, отговаря Господ на царя. Колкото до мястото в моя рай, ще видим.

Още веднъж
15.06.2012

Имам предвид за любовта. Затънал съм в четенето на файла Love.doc и все още не мога да спра. Там съм събрала различни исторически факти за странностите и превратностите на любовта. Някои вече съм използвал в романи, други очевидно няма да са необходими.

Ето, например, една история, която определено не е полезна за нито един роман. В литературата това би изглеждало като сълзлив кич. Само реалният живот може да си позволи драматургия с такъв интензитет.

Много изследвания и литературни текстове са написани за морала, който цари в затворите на Френската революция. Материалът е наистина сочен: ужас и непристойност, кръв и любов, възвишеното и долното - всичко е смесено.

В затвора Conciergerie в Париж затворниците от двата пола са държани заедно - поне през деня вратите на килиите са отворени.


Консиержери: в очакване на гилотината

Затворниците практически нямаха надежда за спасение. С редки изключения оттук тръгнахме само в едната посока.


И това не беше най-лошият край. Краят можеше да е така:

Но все пак революцията предпочете да спазва формалностите. Съдът работеше на същия принцип на конвейерната лента като нашите „тройки“ от 1937 г., но обикновените затворници от Conciergerie трябваше да чакат своя ред за онзи свят с месеци. Все пак 2780 смъртни присъди през годината на якобинския терор са много бюрократична работа.


Мафията нахлува в затвора, за да довърши "враговете на народа"

По-голямата част от затворническото население, естествено, бяха „бивши“. Благородниците от Стария режим преди не се отличаваха със строг морал и пред лицето на неизбежната смърт напълно забравиха за благоприличието. Много хора започнаха да търсят забрава в плътските радости. Революционните вестници и популярните отпечатъци ярко описват безпрецедентния разврат, който цари в подземията - това потвърждава тезата за моралното разпадане на аристокрацията.

Но въпросът, разбира се, не беше въпрос на разлагане. Животът най-после неистово побърза да грабне своето – докато смъртта мощно не почука на вратата на тъмницата.

Въпреки това, в разгара на физиологичната истерия, от време на време възникваше и дълбока, истинска любов. Защото в момент на опасност, както знаете, долните души потъват още по-надолу, а възвишените се издигат още по-високо.

Затворническата любов по време на Терора нямаше бъдеще. Предстоеше не короната, а гилотината. Затова влюбените от Conciergerie мечтаеха не да живеят дълго и щастливо, а да умрат в същия ден. Смятало се за невероятен късмет, най-висшето щастие, ако една влюбена двойка има късмета да бъде включена в един и същи списък с изречения. Но в тази лотария беше трудно да се изтегли печеливш билет. Всеки ден в двора на затвора, откъдето осъдените били извозвани на каруци до мястото на екзекуцията, ставали сърцераздирателни раздели.

И тогава един ден някой изобретателен (историята не е запазила името, дори полът е неизвестен) се сети да извика силно в момента на раздялата: "Да живее кралят!" За такова ужасно престъпление те бяха екзекутирани без присъда или забавяне. Злодеят (или злодейката - по някаква причина ми се струва, че беше жена) беше хванат и хвърлен в каруца. Влюбените се прегърнаха и отидоха да посрещнат гилотината, сякаш към олтара, напълно щастливи.

Впоследствие това ноу-хау е използвано многократно в Conciergerie.

Е, кажете ми, може ли един съвременен роман да издържи на такава сцена? „Уф, каква пошлост!“ – ще възкликне читателят, засрамен от изтръпването на очите си. И ще бъде абсолютно прав.

Разказах ви тази боливудска история не за да ви накарам да ридаете, а за да сравня чувствата си с вашите. Когато за първи път прочетох за трагичните любовни щастливи развръзки на ерата на Терора, имах чувството, че това (съзнателно преминавам на духовенски език, за да не се разчувствам) не е депресираща, а положителна информация за човешката природа.

Впоследствие се опитах да рационализирам този импулс по следния начин (както е написано във файла):

„В конфронтацията между Любовта и Смъртта, първата, изглежда, няма шанс да спечели. Дори брачната клетва казва: „Докато смъртта ни раздели“ - казват те, тогава поради непреодолима сила всички задължения се отменят.

Така е, но когато любовта се окаже по-силна от страха от смъртта и влюбените предпочетат съвместното пътешествие в Непознатото пред раздялата, се оказва, че Смъртта, въпреки че е получила двойна плячка, не е спечелила, а е загубила .”

Големи специалисти по този въпрос са японците с тяхната традиция на двойно самоубийство на любителите на "шинджу". Но за шинджу някой друг път.

Отказ от отговорност: Тази публикация по никакъв начин не е предназначена да насърчава суицидно поведение. Всеки член на Noble Assembly, който се самоубие, ще бъде незабавно баннат от модератора.

Най-мистериозната тайна
18.06.2012

Не трябва ли да продължим часовете си по интелектуален фитнес? Миналата година избрахте най-лошия злодей и аз трябваше да действам като негов адвокат. Сега вашата и моята задача ще бъдат по-трудни. Предлагам ви да изберете най-интригуващата историческа мистерия сред неразгаданите. И ще предложа решение. Да видим дали мога да разработя правдоподобна версия и дали тя ще ви удовлетвори.

Вие, разбира се, помните историческия анекдот за Наталия Кириловна Загряжская, дълголетница от Пушкинската епоха, която казваше: „Не искам да умра внезапно. Ти ще дойдеш в рая луд и забързан, но аз трябва да задам три въпроса на Господ Бог: кой беше Лъжедмитрий, кой е Желязната маска и кой е Шевалие д'Еон - мъж или жена?


Ето я, една прекрасна стара дама

Разбирам старата дама много добре. Страшно обидно е да мислиш, че ще умреш, без да знаеш кой е „поръчал” Джон Кенеди, дали е съществувала Атлантида, как Хитлер е успял да заблуди Сталин на 22 юни, на кого Дикенс е наредил да убие Едуин Друд, откъде са геоглифите на Наска. Но никога не знаеш, че в света има въпроси, които остават без отговор...

Това беше добре за Загряжская, която твърдо вярваше в Бог и освен това не се съмняваше, че има смелостта да „задава въпроси“ на Всевишния. Но белетристът има и свои възможности. Вече се опитах да обясня някои от мистериите, които ме занимават от детството си в романи: произхода на Лъжедмитрий („Детска книга“), мистерията на обсадата на Плевна („Турски гамбит“), ступорът на Наполеон по време на битката при Бородино („Квест”), мистичната слепота на Сталин („Шпионски роман”), внезапната смърт на Скобелев („Смъртта на Ахил”) и т.н. Всеки, който го е чел, знае, че понякога моите версии са фантастични - това е така, защото не успях да обясня случилото се по друг начин. Много е възможно този път да ми се наложи да поема по същия път - предупреждавам ви предварително. Това ще зависи от сложността на загадката.

Така че, задавайте ми въпроси. Въпреки че не съм Господ Бог, ще се опитам да задоволя любопитството ви.

Ето как работим.

Вие предлагате исторически истории в коментарите към тази публикация. Който подкрепя посочената тема - да гласува. Ще поставя най-популярните „гатанки“ за гласуване с кратък коментар към всяка.

Нека изберем най-популярния. Е, тогава, след известно време, ще ви кажа колко лесно (или трудно) е да отворите този ковчег.

Е, мосю дами, поръчайте го. Интересно ми е какво ще излезе от това.

Мистериозни тайни
21.08.2012

От цялото изобилие от гатанки, хвърлени ми от коментатори, модераторът избра шест водещи. Тоест всъщност имаше седем истории, които предизвикаха особен интерес, но няма да засягам една - за експлозиите от 1999 г. Материята е твърде кървава, напълно неподходяща за мисловни игри. Такива престъпления нямат давност. Убеден съм, че рано или късно ще се проведе пълно и прозрачно разследване. Тогава най-накрая ще разберем предисторията на тези кланета.

Следователно ще избирате от шест опции. Не всички тайни тук са трагични, а ако са трагедии, значи са древни. Надявам се, че никой няма да бъде наранен.

1. Тайната на тайните

Откъде сме дошли ние – имам предвид човечеството?

Еволюирали, или революционизирали, или създадени от Върховния разум, или кацнали от космоса? Можете сами да продължите списъка със съществуващи версии. Искаш ли да знаеш и моите? Всичко, което трябва да направите, е да гласувате.



2. Значи Александър Павлович или Фьодор Кузмич?

Мисля, че въпросът е ясен? Кой умря там в Таганрог на 19 ноември 1825 г. - царят или не царят? Или никой не е умрял?



Много са писали по тази тема, включително Лев Толстой. Наистина ли моята съдба ще се скитам по същия път? (В смисъл не по пътя на суверенния император, а по пътя на автора на разказа „Посмъртните записки на стареца Фьодор Кузмич“. Някак страховито.)

3. Изчезването на Мария Селест

Не мислех, че този древен конфликт все още вълнува умовете на хората толкова много.

Телеграфно - за незапознатите: бригантина, която тече по вълните; нито душа на борда; Не е ясно къде са отишли ​​хората. Ако не беше строгата документация на събитията, това щеше да е просто още една легенда за „Летящия холандец“. Но тук е запазен почти дори корабният дневник с последен запис от 4 ноември 1872 г.


4. Още една тайна с „брадата“: великата княгиня Анастасия

Запазено или не? Измамник или нещастна жертва? (Сигурен съм, че не беше Анастасия, но ако трябва артистично да се потопя в темата, може и да си променя мнението - нищо не гарантирам).



5. Убийството на Столипин

О, не исках да пиша за това. В романа „Целият свят е театър“, чието действие се развива точно в тези дни, аз умело отклоних Фандорин от разследването на високопоставено престъпление към личния живот. Е, всички, си помислихме тогава с Ераст Петрович: антисемитофоби, антисемитифили, великодържавни лидери, провокатори с униформа или без. Резултатът ще бъде не роман, а политически памфлет.


Но този път, ако ме осъди вечето, няма да се свеня.

Знае се кой е стрелял. Въпрос: Кой стои зад това? И някой стоеше ли?

6. Проход Дятлов

Това е нещо от моята младост. Спомням си, че имаше невероятни слухове за група студенти, загинали по време на ски пътуване в северен Урал.


В паметта ми останаха само оранжевите или нещо подобно лица на мъртвите - именно тази подробност най-много вълнуваше въображението ми. Или извънземните са направили нещо на туристите, или американските шпионски самолети са направили пакост (горе-долу по същото време Пауърс също е свален в Урал). Честно признавам: не знам обстоятелствата по случая, но ако гласувате, ще разбера и ще докладвам.

Изследване. Коя тайна е по-примамлива?

Изберете една тема

Участници: 8396

Как се появи човечеството? 1449 (17.4 %)

Александър умря ли в Таганрог? 603 (7.2 %)

Мистерията на "Мери Селест" 1129 (13.5 %)

Беше ли спасена Анастасия? 363 (4.4 %)

Кой е виновен за смъртта на Столипин? 938 (11.2 %)

Какво се случи с групата на Дятлов? 3861 (46.3 %)

Е, да започваме ли?
24.06.2012

Обещах, че гласуването по темите ще продължи до края на неделя, но резултатът е очевиден, така че не виждам смисъл да отлагам. Ясно е, че номер шест води с огромна разлика и ситуацията няма да се промени. Вече втори ден правя отметки, подготвяйки се да разбера обстоятелствата на смъртта на уралските туристи. Оказва се, че има толкова много ресурси и материали, че можете да се удавите. Но основната трудност, както започвам да разбирам, не е в калността на темата или дори в самата загадка, а в съвсем друго обстоятелство, което прави задачата ми адски трудна. Добре, повече за това по-късно.

И така, на дневен ред е тайната на групата Дятлов. Нека се опитаме да разгадаем тази шарада - разбира се, използвайки наличните ни средства.

За тези, които не знаят нищо за тази невероятна история, модераторът е подготвил дайджест на много добра статия в Уикипедия.

Смъртта на туристическата група на Дятлов е събитие, за което се твърди, че се е случило в нощта на 1 срещу 2 февруари 1959 г. в Северен Урал, когато група туристи, водени от Игор Дятлов, загиват при неизяснени обстоятелства.

Групата се състоеше от скиори от туристическия клуб на Уралския политехнически институт: петима студенти, трима дипломирани инженери на UPI и инструктор на лагера.

На 23 януари 1959 г. групата отива на ски в северната част на Свердловска област. Групата беше водена от опитен турист Игор Дятлов. Кампанията беше посветена на XXI конгрес на КПСС. Целта на похода е да преминете през горите и планините на Северен Урал на ски пътуване от 3-та (най-висока) категория на трудност. За 16 дни участниците в пътуването трябваше да карат ски поне 350 км и да изкачат северноуралските планини Отортен и Ойко-Чакур.

На 1 февруари 1959 г. групата спира за нощувка на склона на планината Холатчахл (Холат-Сяхл, в превод от Манси - „Планината на мъртвите“), недалеч от безименен проход (по-късно наречен проход Дятлов).

На 12 февруари групата трябваше да стигне до крайната точка на маршрута - село Вижай, да изпрати телеграма до спортния клуб на института и да се върне в Свердловск на 15 февруари. Но никой не дойде в село Вижай.

Първата издирвателна група е изпратена в Ивдел на 20 февруари за организиране на издирвания от въздуха. Издирвателно-спасителните дейности започнаха на 22 февруари.


Весел и млад

На 26 февруари група за търсене, ръководена от Б. Слобцов, откри празна палатка с изрязана стена, обърната надолу по склона.

Следователят В.И. Темпалов, който беше сред първите на мястото на трагедията, свидетелства за отпечатъците: „Долу от палатката, на 50–60 м от нас по склона, намерих 8 чифта следи от хора, които внимателно разгледах, но те са били деформирани поради ветрове и температурни колебания. Не можах да установя деветата следа и тя не съществуваше. Снимах пистите. Слязоха от палатката. Следите ми показаха, че хората вървят с нормално темпо надолу по планината. Следите се виждаха само на 50-метров участък, по-нататък не се виждаха, тъй като колкото по-надолу се слиза от планината, толкова повече сняг има.” Всичко това показваше, че е имало организирано отстъпление от плътна група, не е имало безпорядъчно или „паническо“ бягство от палатката.

В същия ден на километър и половина от палатката и на 280 м надолу по склона, близо до кедрово дърво, са открити телата на Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко. Спасителите били поразени от факта, че и двамата били съблечени по бельо. Дорошенко лежеше по корем. До труповете, потънали в снега, е открит пожар.

Почти едновременно с тях, на 300 метра от кедъра нагоре по склона в посока към палатката, е открито тялото на Игор Дятлов. Беше леко покрит със сняг, облегнал се по гръб, с глава към палатката, с ръка, увита около ствола на една бреза.

На около 330 метра от Дятлов, по-високо по склона, тялото на Зина Колмогорова е открито под 10 см слой плътен сняг. Беше облечена топло, но без обувки. Имаше признаци на кървене от носа по лицето.

Няколко дни по-късно, на 5 март, на 180 метра от мястото, където е намерено тялото на Дятлов и на 150 метра от мястото на тялото на Колмогорова, с помощта на железни сонди под слой сняг от 15-20 см е намерен трупът на Рустем Слободин. Той също беше облечен доста топло, с плъстен ботуш на десния крак, обут върху 4 чифта чорапи (вторият плъстен ботуш беше намерен в палатката).

Местоположението и на трите тела, открити на склона, и техните пози показват, че са умрели по пътя обратно от кедъра до палатката.

По телата на първите открити туристи няма следи от насилие; всички хора са починали от хипотермия (по време на аутопсията е установено, че Слободан има черепно-мозъчна травма (пукнатина на черепа с дължина 16 см и ширина 0,1 см), която може да бъде придружена чрез многократна загуба на съзнание и допринесли за замръзване). Друга характерна черта беше цветът на кожата: според спомените на спасителите - оранжево-червен, в документите на съдебномедицинската експертиза - червеникаво-лилав.

Издирването на останалите туристи протече на няколко етапа от февруари до май.

Едва след като снегът започна да се топи, започнаха да се откриват обекти, които насочиха спасителите в правилната посока за търсене. Открити клони и парчета дрехи водеха до котловина на рекичка на около 70 м от кедъра, която беше силно покрита със сняг.

Разкопките позволиха да се намери на дълбочина над 2,5 м настилка от 14 ствола на малки ели и една бреза с дължина до 2 м. На настилката лежаха смърчови клони и няколко облекла.

На 4 май, на 75 метра от огнището, където бяха открити първите тела, под четириметров слой сняг, в коритото на вече започнал да се топи поток, останалите туристи бяха намерени отдолу и леко встрани на настилката. Първо намериха Людмила Дубинина - тя замръзна, коленичила с лице към склона близо до водопада на потока. Останалите три бяха открити малко по-ниско. Колеватов и Золотарев лежаха прегърнати „гърди в гръб“ на брега на потока, очевидно се стопляха един друг докрай. Thibault Brignoles беше най-ниско, във водата на потока.

Върху труповете, както и на метри от тях, са намерени дрехи на Кривонищенко и Дорошенко - панталони, пуловери. Всички дрехи имаха следи от равни порязвания, тъй като вече бяха свалени от труповете на Кривонищенко и Дорошенко.


По някаква причина карираното сако каубойка особено се откроява. Брат ми имаше точно същата в началото на 60-те

При аутопсията в Ивдел се оказа, че трима от четиримата са с тежки наранявания. Дубинина и Золотарев имаха фрактури на 12 ребра, Дубинина имаше фрактури от дясната и лявата страна, Золотарев само отдясно. Тъй като фрактурите показват следи от кръвоизливи във вътрешните органи, се прави изводът, че нараняванията са интравитални.

Thibault-Brignolle е получил тежка черепно-мозъчна травма, довела до смърт (според доклада на съдебния лекар).

Колеватов няма сериозни наранявания, с изключение на увреждане на главата, причинено от лавинната сонда, използвана за търсене на тела.

Разследването първоначално разработи версията за нападението и убийството на туристи от представители на коренното население на Северен Урал, манси. Манси Анямов, Санбиндалов, Куриков и техните роднини попаднаха под подозрение. Някои бяха настанени в килия и обвинени в насилствено влизане в туристическа палатка.

На свой ред манси казаха, че са видели странни „огнени топки“ над мястото, където са загинали туристите. Те не само описаха това явление, но и го нарисуваха. „Огнени топки“ са наблюдавани от самите спасители по време на търсенето, както и от други жители на Северен Урал.

Някои млади ели в края на гората имаха следи от изгаряне, но тези следи не бяха концентрични по форма или друга система. Нямаше епицентър. В същото време снегът не е разтопен и дърветата не са пострадали.

След като труповете на четирима туристи бяха открити в потока, дрехите им бяха изпратени в SES в Свердловск за радиологично изследване. Главният рентгенолог на Свердловск Левашов направи следното заключение: „Предадените за изследване вещи (пуловер, панталони) съдържат радиоактивни вещества. Някои проби от дрехи съдържат малко по-високо съдържание на радиоактивно вещество, което е бета излъчвател. Откритите радиоактивни вещества се отмиват по време на измиването, тоест те са причинени не от неутронен поток и индуцирана радиоактивност, а от радиоактивно замърсяване от бета-лъчение.

Всички участници в издирването на групата на Дятлов са подписали подписка за неразгласяване на видяното за 25 години.

Заключенията на професионалните туристи и катерачи, с някои разминавания в оценките, обикновено се свеждат до факта, че по някаква причина вечерта на 1 февруари или през нощта от 1 срещу 2 февруари, докато прекарват нощта в палатка на безлесен планински склон , членове на групата Те напуснаха палатката набързо и се спуснаха по склона към гората. Някои хора си тръгнаха без дрехи, без обувки, без да си вземат необходимите вещи и екипировка от палатката, както и без цялото си връхно облекло.

Именно този факт - причината групата да напусне палатката - е основният проблем в тази трагедия.

Версиите за причините, накарали групата да напусне палатката, са много и всяка има своите слаби места. Има и редица необичайни, необясними характеристики, забелязани по време на аутопсията: например фин лилав оттенък на дрехите, липсващи езици и очни ябълки на Дубинина и Золотарев, странен цвят на кожата на жертвите или огнени топки, за които говореха свидетели.

Само това ще ви кажа, дами и господа. Познавам те. Сега ще започнете да обсъждате, да изграждате версии и докато аз, като се изпотя, представя резултата си, вие ще сте решили всичко сами. Затова обявявам ембарго: никакви дискусии по темата в коментарите към тази публикация. Ние строго ще ви забраним за това. Не спирайте човека да мисли.


Уважавайте труда на чистачката!

И за да имате какво да правите и да не съм единственият, който си блъска мозъка, нека и ние да поработим. Сега ще ви покажа още един мистериозен факт. И вие се опитвате да разберете какво наистина се е случило там. Има много хипотези, но никой не знае със сигурност.

© Б.Акунин, 2012

© ACT Publishing LLC

Всички права запазени. Никаква част от електронната версия на тази книга не може да бъде възпроизвеждана под никаква форма или по какъвто и да е начин, включително публикуване в интернет или корпоративни мрежи, за лична или обществена употреба без писменото разрешение на собственика на авторските права.

© Електронната версия на книгата е изготвена от компанията Liters (www.litres.ru)

Това е третата книга от поредицата „Любов към историята“, която съдържа публикации от моя блог в LiveJournal. Повечето разкази наистина са посветени на исторически събития и исторически герои, както много известни, така и напълно забравени. Но няма нужда да третираме тези текстове като източник на фактическа информация - те не са толкова за самата история, а по-скоро за любовта към нея, тоест за мислите и чувствата, които историите от миналото предизвикват у мен . В интернет блога пиша много за съвремието, но повечето от тези „публикации“ не са включени в книгата, тъй като „темата на деня“ е краткотрайна и след няколко месеца се забравя или губи актуалност, но историята никога няма да остарее.

Книгата се състои от две неравни части.

Първо са дадени исторически миниатюри, някои от които са покана за разговор за читателите или дори съзнателно ги провокират към спор (като първата). В интернет всяка подобна тема е последвана от оживена и съдържателна дискусия, обикновено включваща стотици хора.

След скиците на историята има раздел „Анкети и въпроси“, посветен на обратната връзка от онлайн аудиторията. Хиляди читатели участват в гласуването по различни теми, а членовете на „Благородното събрание“ (така наречената общност от редовни читатели и коментатори на клуба) задават на автора въпроси, на които може да бъде много трудно да се отговори.

Ако се интересувате от живота на блога, добре дошли на http://borisakunin.livejournal.com. Там има много интересни неща освен моите текстове. Може би най-ценното нещо е атмосферата на взаимно уважение в комуникацията между членовете на общността, рядкост в „дивата степ“, каквато е руското мрежово пространство днес.

Една от най-безусловните истини е: който не познава историята, не разбира съвременността. И бих казал следното: „Обичайте историята и модерността ще ви обикне.“

Вносен продукт

07.06.2012

Но има хора, които все още биха критикували развращаващото влияние на Запада!

Знаете ли, че Любовта е вносен продукт, донесен в Русия само преди десет поколения и не бързо пуснал корени в нашата почва?

Направих това откритие за себе си, когато като А. О. Брусникин измислях любовна линия за романа „Деветият спасител“ от епохата на Петър Велики. Отидох в източниците за примери за староруска любовна лексика - и открих, че няма такава, защото изглежда, че преди триста години у нас не е имало любов.

Имам предвид любовта като чувство, с помощта на което на физиологичните взаимоотношения се придава възвишено романтично свръхзначение.

В Московия тази концепция сякаш не съществуваше. Женили се, блудствали, но някак си никой не споменавал чувствата им. Всички приказки за влюбени принцове и спящи красавици, оживяващи от целувка, се появяват много по-късно - главно през 19 век. И нашите предци са се справяли без всяко „обичам те, не мога без теб“. Първоначално, по времето на Петър Велики, това екзотично и модерно състояние се наричаше чуждата дума „купидон“, донесено в Русия от чужденци заедно с перуки от алонж, земни ябълки и кафе. Да се ​​отдадеш на такава изискана емоция беше възможно само някъде в събранието, с обръсната брадичка и лула в ръка. Трябваше да въздишате, да въртите очи и да симулирате сърдечна болка - това е новата тенденция, възникнала в тесните кръгове на напредналата младеж.

Тази шина е нашето копие-пейст от европейска гравюра

Има различни мнения за това кой е първият руски лиричен поет и кога се появява първото любовно стихотворение.

Очевидно тази слава трябва да бъде споделена между Антиох Кантемир и Василий Тредиаковски. Кантемир започна да пее любовта малко по-рано. В младостта си той композира някои „Любовни песни“, но те не са достигнали до нас, а самият поет, след като е узрял, говори пренебрежително за такова писане:

Пишете песни за любов, аз имам чай, това е така,

Умът им е толкова незрял, колкото тялото е слабо.

Но любовната лирика на Тредиаковски е запазена. Той е датиран от 1730 г., което очевидно трябва да се счита за официалното раждане на руската любов:

Без любов и без страст

Всички дни са неприятни:

Трябва да въздъхнеш, за да ти е сладко

Любовниците бяха благородни.

Красив Кантемир, разочарован от любовната поезия

Честно казано, не деветдесетият сонет на Шекспир, но с какво са богати?

Имам въпрос в тази връзка. Е, добре, думата „любов“ в сегашния й смисъл не е съществувала в Русия. Но имаше ли самата любов или не? Сърцето ви прескачаше ли от наслада и копнеж? Вълшебна мълния ударила ли е душата ви? Небето отвори ли се? Земята спря ли да се върти? Животът стана ли по-малко сладък без любимия ви?

Грозният Тредиаковски, първият славей на руската любов

Или всички тези нервно-емоционални феномени са възникнали по-късно - когато поети и писатели са обяснили подробно на читателите какво е любов и как трябва да се случи този процес?

Тази версия е ласкателна и приятна за мен като писател, но все пак предизвиква известни съмнения.

Още веднъж за любовта

09.06.2012

Благодаря на всички, които в отговор на предишния пост се втурнаха да защитават честта на отечеството и строго опровергаха моите инсинуации, че романтичната любов не е съществувала в Русия в предпетровската епоха. Разбира се, не очаквах, че толкова много ще приемат простото тролене на сериозно.

Въпросът дали любовта винаги е съществувала в света по принцип не изисква аргументиран отговор. Първо, ®„и не са необходими доказателства“; второ, всеки има личен опит. vl2011написа в коментарите: „Когато бях на три години, се влюбих. Не казах на майка ми или баща ми за това - на никого. Не можех да разбера какво е това нещо, което ми помогна лесно да се събудя в тъмна зимна утрин и радостно да тръгна през студа към омразната детска градина, където - ХОРА ТРУШИН. Помня това дори сега, 57 години по-късно.Това е. Същото се случи и с мен на четиригодишна възраст, когато все още не знаех думата „любов“.

От институтския курс по история на световната литература си спомних, че възвишената любов се намира в древната поезия; след това изчезва за дълго под игото на скучното ранно средновековие; оживява в източната литература; Оттам през дванадесети век достига южната част на Франция, а след това се разпръсква на прозрачни криле из целия европейски континент.

© Б.Акунин, 2012

© ACT Publishing LLC


Всички права запазени. Никаква част от електронната версия на тази книга не може да бъде възпроизвеждана под никаква форма или по какъвто и да е начин, включително публикуване в интернет или корпоративни мрежи, за лична или обществена употреба без писменото разрешение на собственика на авторските права.


© Електронната версия на книгата е изготвена от компанията Liters (www.litres.ru)

* * *

Това е третата книга от поредицата „Любов към историята“, която съдържа публикации от моя блог в LiveJournal. Повечето разкази наистина са посветени на исторически събития и исторически герои, както много известни, така и напълно забравени. Но няма нужда да третираме тези текстове като източник на фактическа информация - те не са толкова за самата история, а по-скоро за любовта към нея, тоест за мислите и чувствата, които историите от миналото предизвикват у мен . В интернет блога пиша много за съвремието, но повечето от тези „публикации“ не са включени в книгата, тъй като „темата на деня“ е краткотрайна и след няколко месеца се забравя или губи актуалност, но историята никога няма да остарее.

Книгата се състои от две неравни части.

Първо са дадени исторически миниатюри, някои от които са покана за разговор за читателите или дори съзнателно ги провокират към спор (като първата). В интернет всяка подобна тема е последвана от оживена и съдържателна дискусия, обикновено включваща стотици хора.

След скиците на историята има раздел „Анкети и въпроси“, посветен на обратната връзка от онлайн аудиторията. Хиляди читатели участват в гласуването по различни теми, а членовете на „Благородното събрание“ (така наречената общност от редовни читатели и коментатори на клуба) задават на автора въпроси, на които може да бъде много трудно да се отговори.

Ако се интересувате от живота на блога, добре дошли на http://borisakunin.livejournal.com. Там има много интересни неща освен моите текстове. Може би най-ценното нещо е атмосферата на взаимно уважение в комуникацията между членовете на общността, рядкост в „дивата степ“, каквато е руското мрежово пространство днес.

Една от най-безусловните истини е: който не познава историята, не разбира съвременността. И бих казал следното: „Обичайте историята и модерността ще ви обикне.“

Вносен продукт
07.06.2012

Но има хора, които все още биха критикували развращаващото влияние на Запада!

Знаете ли, че Любовта е вносен продукт, донесен в Русия само преди десет поколения и не бързо пуснал корени в нашата почва?

Направих това откритие за себе си, когато, както А.

О. Брусникина излезе с любовна линия за романа „Деветият спасител“ от ерата на Петър Велики. Отидох в изворите за примери за староруска любовна лексика - и открих, че няма такава, защото изглежда, че преди триста години у нас не е имало любов.

Имам предвид любовта като чувство, с помощта на което на физиологичните взаимоотношения се придава възвишено романтично свръхзначение.

В Московия тази концепция сякаш не съществуваше. Женили се, блудствали, но някак си никой не споменавал чувствата им. Всички приказки за влюбени принцове и спящи красавици, оживяващи от целувка, се появяват много по-късно - главно през 19 век. И нашите предци са се справяли без всяко „обичам те, не мога без теб“. Първоначално, по времето на Петър Велики, това екзотично и модерно състояние се наричаше чуждата дума „купидон“, донесено в Русия от чужденци заедно с перуки от алонж, земни ябълки и кафе. Да се ​​отдадеш на такава изискана емоция беше възможно само някъде в събранието, с обръсната брадичка и лула в ръка. Трябваше да въздишате, да въртите очи и да симулирате сърдечна болка - това е новата тенденция, възникнала в тесните кръгове на напредналата младеж.


Тази шина е нашето копие-пейст от европейска гравюра


Има различни мнения за това кой е първият руски лиричен поет и кога се появява първото любовно стихотворение.

Очевидно тази слава трябва да бъде споделена между Антиох Кантемир и Василий Тредиаковски. Кантемир започна да пее любовта малко по-рано. В младостта си той композира някои „Любовни песни“, но те не са достигнали до нас, а самият поет, след като е узрял, говори пренебрежително за такова писане:


Пишете песни за любов, аз имам чай, това е така,
Умът им е толкова незрял, колкото тялото е слабо.

Но любовната лирика на Тредиаковски е запазена. Той е датиран от 1730 г., което очевидно трябва да се счита за официалното раждане на руската любов:


Без любов и без страст
Всички дни са неприятни:
Трябва да въздъхнеш, за да ти е сладко
Любовниците бяха благородни.

Красив Кантемир, разочарован от любовната поезия


Честно казано, не деветдесетият сонет на Шекспир, но с какво са богати?

Имам въпрос в тази връзка. Е, добре, думата „любов“ в сегашния й смисъл не е съществувала в Русия. Но имаше ли самата любов или не? Сърцето ви прескачаше ли от наслада и копнеж? Вълшебна мълния ударила ли е душата ви? Небето отвори ли се? Земята спря ли да се върти? Животът стана ли по-малко сладък без любимия ви?


Грозният Тредиаковски, първият славей на руската любов


Или всички тези нервно-емоционални феномени са възникнали по-късно - когато поети и писатели са обяснили подробно на читателите какво е любов и как трябва да се случи този процес?

Тази версия е ласкателна и приятна за мен като писател, но все пак предизвиква известни съмнения.

Още веднъж за любовта
09.06.2012

Благодаря на всички, които в отговор на предишния пост се втурнаха да защитават честта на отечеството и строго опровергаха моите инсинуации, че романтичната любов не е съществувала в Русия в предпетровската епоха. Разбира се, не очаквах, че толкова много ще приемат простото тролене на сериозно.

Въпросът дали любовта винаги е съществувала в света по принцип не изисква аргументиран отговор. Първо, ®„и не са необходими доказателства“; второ, всеки има личен опит. vl2011написа в коментарите: „Когато бях на три години, се влюбих. Не казах на майка ми или баща ми за това - на никого. Не можех да разбера какво е това нещо, което ми помогна лесно да се събудя в тъмна зимна утрин и радостно да тръгна през студа към омразната детска градина, където - ХОРА ТРУШИН. Помня това дори сега, 57 години по-късно.Това е. Същото се случи и с мен на четиригодишна възраст, когато все още не знаех думата „любов“.

От институтския курс по история на световната литература си спомних, че възвишената любов се намира в древната поезия; след това изчезва за дълго под игото на скучното ранно средновековие; оживява в източната литература; Оттам през дванадесети век достига южната част на Франция, а след това се разпръсква на прозрачни криле из целия европейски континент.


Придворна любов


Но любовта – същата, която те кара да забравиш за земните и дори за небесните блага – е съществувала преди трубадурите, преди рицарското служене на Дамата на сърцето.

Ще ви разкажа една история от съвсем далечни времена - за това как един човек, който не е чел любовна литература (поради липса на такава), се е борил за любовта си с хората и дори със самия Господ Бог.

Крал Робърт Благочестивия (972-1031), син на Хю Капет, на 18-годишна възраст е бил принуден да се ожени за дама, която е била двадесет или тридесет години по-възрастна. (Поради разликата във възрастта, Робърт очевидно стана толкова набожен.) Той беше известен със своето благочестие, композираше църковни химни и избягваше плътските удоволствия. Но на двадесет и две години августейшият постник срещна Берта, съпругата на граф на Блоа, и се влюби за цял живот. Графинята вече имаше пет деца и по тогавашните стандарти не беше млада (27 години), но, както е известно, влюбените имат зрение по специален начин. Берта изглеждаше на краля най-красивата жена.

Първо, той обяви война на граф на Блоа, за да отърве любимата си от съпруга си. Графът много удобно умря от собствената си смърт и кралят веднага ухажва вдовицата. Тя се съгласи, но нямаше щастлив край.

Църквата забранява браковете между роднини до седма степен и спазва това правило много стриктно. За европейските монарси беше трудно да намерят достойна булка - всички управляващи къщи вече бяха роднини. Те трябваше да търсят съпруги надалеч. Един от френските крале, както си спомняме, беше принуден да изпрати сватовници чак в Киев, при Анна Ярославна.

А Робърт и Берта бяха втори или четвърти братовчеди. Поради това папата не даде разрешение за брака.

И кралят изведнъж загуби всякакво благочестие. Като постави на карта трона си, живота си, дори спасението на душата си, той не се подчини на Негово Светейшество. Ожених се.

В отговор папата отлъчи Робърт от църквата.

Беше ужасно наказание. Всичко, докоснато от ръката на анатемосания човек, се смятало за осквернено. Слугите не измиха, а изгориха царското бельо; Не измиха, а изхвърлиха чиниите. Поданиците избягаха при вида на прокълнатата кралска двойка и скриха децата си.

Цели пет години влюбените се държаха. Тогава кралят помъдря. И най-вероятно съпругата му е дала добър съвет, защото мъжете са ужасни глупаци и често жертват благосъстоянието в името на амбицията.


Живопис от Ж.-П. Лорънс „Отлъчването на Робърт Втори“ (Това не е цигара с филтър, която пуши на пода, а ритуално угасена свещ)


Робърт се разкая, разведе се и взе друга жена, но според съвременните стандарти бракът би бил наречен фиктивен, защото кралят продължи да живее с любимата си Берта. (Църквата не смята това за смъртен грях.) Влюбените доживяват до дълбока старост и умират в същата година. Историците обаче са объркани относно годините на живот на толкова далечни монарси, така че може би всичко това не е нищо повече от красива легенда.

Борис Гребенщиков написа известна песен за бившия благочестив цар. Там Робърт казва на Господ: Слушай, нямам нужда от място в Твоя рай,


Просто ми дай този
Което обичам.

Е, щом си такъв, отговаря Господ на царя. Колкото до мястото в моя рай, ще видим.

Още веднъж
15.06.2012

Имам предвид за любовта. Затънал съм в четенето на файла Love.doc и все още не мога да спра. Там съм събрала различни исторически факти за странностите и превратностите на любовта. Някои вече съм използвал в романи, други очевидно няма да са необходими.

Ето, например, една история, която определено не е полезна за нито един роман. В литературата това би изглеждало като сълзлив кич. Само реалният живот може да си позволи драматургия с такъв интензитет.

Много изследвания и литературни текстове са написани за морала, който цари в затворите на Френската революция. Материалът е наистина сочен: ужас и непристойност, кръв и любов, възвишеното и долното - всичко е смесено.

В затвора Conciergerie в Париж затворниците от двата пола са държани заедно - поне през деня вратите на килиите са отворени.


Консиержери: в очакване на гилотината


Затворниците практически нямаха надежда за спасение. С редки изключения оттук тръгнахме само в едната посока.



И това не беше най-лошият край. Краят можеше да е така:

Но все пак революцията предпочете да спазва формалностите. Съдът работеше на същия принцип на конвейерната лента като нашите „тройки“ от 1937 г., но обикновените затворници от Conciergerie трябваше да чакат своя ред за онзи свят с месеци. Все пак 2780 смъртни присъди през годината на якобинския терор са много бюрократична работа.


Мафията нахлува в затвора, за да довърши "враговете на народа"


По-голямата част от затворническото население, естествено, бяха „бивши“. Благородниците от Стария режим преди не се отличаваха със строг морал и пред лицето на неизбежната смърт напълно забравиха за благоприличието. Много хора започнаха да търсят забрава в плътските радости. Революционните вестници и популярните отпечатъци ярко описват безпрецедентния разврат, който цари в подземията - това потвърждава тезата за моралното разпадане на аристокрацията.

Но въпросът, разбира се, не беше въпрос на разлагане. Животът най-после неистово побърза да грабне своето – докато смъртта мощно не почука на вратата на тъмницата.

Въпреки това, в разгара на физиологичната истерия, от време на време възникваше и дълбока, истинска любов. Защото в момент на опасност, както знаете, долните души потъват още по-надолу, а възвишените се издигат още по-високо.

Затворническата любов по време на Терора нямаше бъдеще. Предстоеше не короната, а гилотината. Затова влюбените от Conciergerie мечтаеха не да живеят дълго и щастливо, а да умрат в същия ден. Смятало се за невероятен късмет, най-висшето щастие, ако една влюбена двойка има късмета да бъде включена в един и същи списък с изречения. Но в тази лотария беше трудно да се изтегли печеливш билет. Всеки ден в двора на затвора, откъдето осъдените били извозвани на каруци до мястото на екзекуцията, ставали сърцераздирателни раздели.

И тогава един ден някой изобретателен (историята не е запазила името, дори полът е неизвестен) се сети да извика силно в момента на раздялата: "Да живее кралят!" За такова ужасно престъпление те бяха екзекутирани без присъда или забавяне. Злодеят (или злодейката - по някаква причина ми се струва, че беше жена) беше хванат и хвърлен в каруца. Влюбените се прегърнаха и отидоха да посрещнат гилотината, сякаш към олтара, напълно щастливи.

Впоследствие това ноу-хау е използвано многократно в Conciergerie.

Е, кажете ми, може ли един съвременен роман да издържи на такава сцена? „Уф, каква пошлост!“ – ще възкликне читателят, засрамен от изтръпването на очите си. И ще бъде абсолютно прав.

Разказах ви тази боливудска история не за да ви накарам да ридаете, а за да сравня чувствата си с вашите. Когато за първи път прочетох за трагичните любовни щастливи развръзки на ерата на Терора, имах чувството, че това (съзнателно преминавам на духовенски език, за да не се разчувствам) не е депресираща, а положителна информация за човешката природа.

Впоследствие се опитах да рационализирам този импулс по следния начин (както е написано във файла):

„В конфронтацията между Любовта и Смъртта, първата, изглежда, няма шанс да спечели. Дори брачната клетва казва: „Докато смъртта ни раздели“ - казват те, тогава поради непреодолима сила всички задължения се отменят.

Така е, но когато любовта се окаже по-силна от страха от смъртта и влюбените предпочетат съвместното пътешествие в Непознатото пред раздялата, се оказва, че Смъртта, въпреки че е получила двойна плячка, не е спечелила, а е загубила .”

Големи специалисти по този въпрос са японците с тяхната традиция на двойно самоубийство на любителите на "шинджу". Но за шинджу някой друг път.


Отказ от отговорност: Тази публикация по никакъв начин не е предназначена да насърчава суицидно поведение. Всеки член на Noble Assembly, който се самоубие, ще бъде незабавно баннат от модератора.

Най-мистериозната тайна
18.06.2012

Не трябва ли да продължим часовете си по интелектуален фитнес? Миналата година избрахте най-лошия злодей и аз трябваше да действам като негов адвокат. Сега вашата и моята задача ще бъдат по-трудни. Предлагам ви да изберете най-интригуващата историческа мистерия сред неразгаданите. И ще предложа решение. Да видим дали мога да разработя правдоподобна версия и дали тя ще ви удовлетвори.

Вие, разбира се, помните историческия анекдот за Наталия Кириловна Загряжская, дълголетница от Пушкинската епоха, която казваше: „Не искам да умра внезапно. Ти ще дойдеш в рая луд и забързан, но аз трябва да задам три въпроса на Господ Бог: кой беше Лъжедмитрий, кой е Желязната маска и кой е Шевалие д'Еон - мъж или жена?


Ето я, една прекрасна стара дама


Разбирам старата дама много добре. Страшно обидно е да мислиш, че ще умреш, без да знаеш кой е „поръчал” Джон Кенеди, дали е съществувала Атлантида, как Хитлер е успял да заблуди Сталин на 22 юни, на кого Дикенс е наредил да убие Едуин Друд, откъде са геоглифите на Наска. Но никога не знаеш, че в света има въпроси, които остават без отговор...

Това беше добре за Загряжская, която твърдо вярваше в Бог и освен това не се съмняваше, че има смелостта да „задава въпроси“ на Всевишния. Но белетристът има и свои възможности. Вече се опитах да обясня някои от мистериите, които ме занимават от детството си в романи: произхода на Лъжедмитрий („Детска книга“), мистерията на обсадата на Плевна („Турски гамбит“), ступорът на Наполеон по време на битката при Бородино („Квест”), мистичната слепота на Сталин („Шпионски роман”), внезапната смърт на Скобелев („Смъртта на Ахил”) и т.н. Всеки, който го е чел, знае, че понякога моите версии са фантастични - това е така, защото не успях да обясня случилото се по друг начин. Много е възможно този път да ми се наложи да поема по същия път - предупреждавам ви предварително. Това ще зависи от сложността на загадката.

Така че, задавайте ми въпроси. Въпреки че не съм Господ Бог, ще се опитам да задоволя любопитството ви.

Ето как работим.

Вие предлагате исторически истории в коментарите към тази публикация. Който подкрепя посочената тема - да гласува. Ще поставя най-популярните „гатанки“ за гласуване с кратък коментар към всяка.

Нека изберем най-популярния. Е, тогава, след известно време, ще ви кажа колко лесно (или трудно) е да отворите този ковчег.

Е, мосю дами, поръчайте го. Интересно ми е какво ще излезе от това.

Мистериозни тайни
21.08.2012

От цялото изобилие от гатанки, хвърлени ми от коментатори, модераторът избра шест водещи. Тоест всъщност имаше седем истории, които предизвикаха особен интерес, но няма да засягам една - за експлозиите от 1999 г. Материята е твърде кървава, напълно неподходяща за мисловни игри. Такива престъпления нямат давност. Убеден съм, че рано или късно ще се проведе пълно и прозрачно разследване. Тогава най-накрая ще разберем предисторията на тези кланета.

Следователно ще избирате от шест опции. Не всички тайни тук са трагични, а ако са трагедии, значи са древни. Надявам се, че никой няма да бъде наранен.

1. Тайната на тайните

Откъде сме дошли ние – имам предвид човечеството?

Еволюирали, или революционизирали, или създадени от Върховния разум, или кацнали от космоса? Можете сами да продължите списъка със съществуващи версии. Искаш ли да знаеш и моите? Всичко, което трябва да направите, е да гласувате.



2. Значи Александър Павлович или Фьодор Кузмич?

Мисля, че въпросът е ясен? Кой умря там в Таганрог на 19 ноември 1825 г. - царят или не царят? Или никой не е умрял?




Много са писали по тази тема, включително Лев Толстой. Наистина ли моята съдба ще се скитам по същия път? (В смисъл не по пътя на суверенния император, а по пътя на автора на разказа „Посмъртните записки на стареца Фьодор Кузмич“. Някак страховито.)

3. Изчезването на Мария Селест

Не мислех, че този древен конфликт все още вълнува умовете на хората толкова много.

Телеграфно - за незапознатите: бригантина, която тече по вълните; нито душа на борда; Не е ясно къде са отишли ​​хората. Ако не беше строгата документация на събитията, това щеше да е просто още една легенда за „Летящия холандец“. Но тук е запазен почти дори корабният дневник с последен запис от 4 ноември 1872 г.


4. Друга тайна с „брадата“: великата княгиня Анастасия

Запазено или не? Измамник или нещастна жертва? (Сигурен съм, че не беше Анастасия, но ако трябва артистично да се потопя в темата, може и да си променя мнението - нищо не гарантирам).



5. Убийството на Столипин

О, не исках да пиша за това. В романа „Целият свят е театър“, чието действие се развива точно в тези дни, аз умело отклоних Фандорин от разследването на високопоставено престъпление към личния живот. Е, всички, си помислихме тогава с Ераст Петрович: антисемитофоби, антисемитифили, великодържавни лидери, провокатори с униформа или без. Резултатът ще бъде не роман, а политически памфлет.



Но този път, ако ме осъди вечето, няма да се свеня.

Знае се кой е стрелял. Въпрос: Кой стои зад това? И някой стоеше ли?

6. Проход Дятлов

Това е нещо от моята младост. Спомням си, че имаше невероятни слухове за група студенти, загинали по време на ски пътуване в северен Урал.



В паметта ми останаха само оранжевите или нещо подобно лица на мъртвите - именно тази подробност най-много вълнуваше въображението ми. Или извънземните са направили нещо на туристите, или американските шпионски самолети са направили пакост (горе-долу по същото време Пауърс също е свален в Урал). Честно признавам: не знам обстоятелствата по случая, но ако гласувате, ще разбера и ще докладвам.

Изследване. Коя тайна е по-примамлива?

Изберете една тема

Участници: 8396

Как се появи човечеството? 1449 (17.4 %)

Александър умря ли в Таганрог? 603 (7.2 %)

Мистерията на "Мери Селест" 1129 (13.5 %)

Беше ли спасена Анастасия? 363 (4.4 %)

Кой е виновен за смъртта на Столипин? 938 (11.2 %)

Какво се случи с групата на Дятлов? 3861 (46.3 %)