Сравнение на Сталин и Хрушчов. Външната политика на Хрушчов накратко

Никита Сергеевич Хрушчов идва на власт в Съветския съюз през 1953 г., след смъртта на И. Сталин. В борбата за мястото на първия секретар на ЦК на КПСС той успя да заобиколи кандидати като Маленков, Берия, Молотов, Каганович. Политиката на Хрушчов обикновено се нарича "размразяване", тъй като тя беше поразително различна от тоталитарната сталинистки режим. По-скоро демократична вътрешна политика, която се основаваше на премахването на репресиите, отслабването на цензурата, подобренията в селско стопанствои общо подобряване на качеството на живот на гражданите на СССР, граничи с противоречиво външно. Едно от най-запомнящите се постижения на Хрушчов е установяването и след това влошаването на съветско-американските отношения, което доведе до Кубинската ракетна криза от 1962 г.

Външната политика на Хрушчов в таблицата

Характеристиките на външната политика на СССР в периода от 1953 до 1964 г. са разглобени точка по точка в таблицата:

Плюсове и минуси на външната политика на Хрушчов

Въпреки факта, че управлението на Хрушчов се нарича "размразяване", той все още има отрицателни страниосвен положителните. Тук се проявява непоследователността на външната политика от този период.

	положителни страни	отрицателни страни
	Подобрени отношения между СССР и САЩ (поради желанието за демокрация)	Влошени отношения с Китай и страните от социалистическата общност (също поради желанието за демокрация)
	Мироопазваща политика в Корея, край на Корейската война	Карибска криза, ядрена конфронтация между СССР и САЩ
	Частично ядрено разоръжаване на САЩ, СССР и Великобритания	Изострянето на Берлинската криза, като резултат - изграждането на Берлинската стена
	Идеи за прекратяване на ожесточената борба между социализма и капитализма
	Установяване на контакти с южните страни (Индия, Афганистан)

Основни задачи и принципи на външната политика

Начело на своята политическа дейност Хрушчов поставя изглаждането на противоречията между социализма и капитализма. Сред неговите външнополитически задачи бяха:

• корекция международните отношениясъс западните страни;
• унищожаването на култа към личността на Сталин и демонстрирането пред целия свят на недостатъците на неговата терористична политика;
• демилитаризация на най-големите световни сили;
• анулиране на теста ядрени оръжия

Основни постижения и събития

• 1953 г. - споразумение със САЩ за прекратяване на военните действия в Корея. Краят на Корейската война.
• Февруари 1954 г. - 20-ти конгрес на ЦК на КПСС.

Той е известен преди всичко със смелите изявления на Хрушчов, по-късно характеризирани като осъждане на култа към личността на И. Сталин. Този факт още веднъж доказва, че Хрушчов е избрал абсолютно нова посока на своята политика. На външнополитическата сцена тези изявления имаха следното въздействие:

• предизвика подкрепа сред демократични държави като Съединените щати (имаше идеи, че борбата на капитализма срещу социализма може да не е толкова радикална)
• получи осъждане от Китай, Югославия, Албания и други страни от социалистическия лагер. Събитието предизвика значителен обществен отзвук: онези, които не са съгласни с критиките на Сталин, организираха демонстрации и митинги (бунтовете в Тбилиси от 1956 г.)
• 1961 г. – Берлинската криза и издигането на Берлинската стена. Изказванията на Хрушчов срещу милитаризацията на големите световни сили не бяха достатъчно убедителни и породиха нови сблъсъци между капиталистите (ФРГ под политическия и военен контрол на САЩ) и социалистите (ГДР под контрола на СССР) .
• 12 април 1961 г. – Първият човек е изстрелян в космоса. Укрепване на позициите на СССР на международната арена.
• 1962 г. - Карибска криза.

Най-високата точка на конфронтация между СССР и САЩ. Неговата причина беше тайната инсталация на съветския ядрени ракетина територията на Куба, в отговор на установените от Америка в Турция (близо до съветската граница). Според историците неуспешното разрешаване на конфликта може да доведе до избухването на Третата световна война. Това, за щастие, не се случи, освен това, след резултатите от преговорите, началото на прекратяването на " студена войнамежду СССР и САЩ.

• 1963 г. - подписване на договора за забрана на ядрените опити на сушата, под вода и в космоса. пряка последица Карибска криза. Хрушчов също така активно се застъпва за мораториум върху използването на ядрени оръжия и разоръжаването на САЩ, СССР и Великобритания.

Основни насоки и реформи

Хрушчов избра три основни направления във външната си политика:

• Запад - САЩ и Европа
• Близък изток и Африка - Индия, Алжир, Непал, Афганистан, Египет
• „социалистически лагер” – Китай, Албания, Грузия, Югославия

В първите две първият секретар на ЦК на КПСС успя. Има успешни реформи, свързани с:

• изглаждане на конфликтите между социалисти и капиталисти;
• укрепване на икономическите позиции на СССР на международната арена, подобряване на търговските отношения (поради икономически и аграрни реформивътре в страната);
• постепенна интеграция западни посокив културен животСССР (падането на Желязната завеса).

В последното Хрушчов се провали. остра критикасрещу Сталин, високо ценен в страните от социалистическата общност, той предизвиква масови демонстрации на недоволни граждани.

Основни проблеми

Историците отбелязват, че основният проблем на политиката на Хрушчов е непоследователността, объркването и непълнотата на много от неговите реформи, както вътрешни, така и външни. Това се дължи на търсенето на нови пътища за развитие на страната след разрушителната терористична политика на Сталин. Горещата съпротива срещу новия курс на развитие изразиха консерваторите, които също имаха достъп до държавна власт. Освен това не са изключени грешки и грешни изчисления на самия Хрушчов и неговите сътрудници.

Основни изводи и резултати

Трудно е да се даде окончателна оценка на външната политика на Хрушчов – тя е твърде противоречива. В много отношения това се оказа успешно (подобряване на отношенията със Запада, Близкия изток, Африка).

Някои от действията на Хрушчов (остра критика на дейността на Сталин, инсталирането на ядрени ракети в Куба, издигането на Берлинската стена) предизвикаха силна негативна реакция от някои представители на международната общност. В резултат на това не беше възможно да се установят отношения с целия свят.

След "размразяването на Хрушчов" в историята на развитието съветска държавазапочна "ерата на стагнация". Така се нарича управлението на Леонид Илич Брежнев. Оказа се Но въпреки това има прилики между политиките на Хрушчов и Брежнев.

Можете да сравните външната политика на Хрушчов и Брежнев в таблицата

	Политиката на Хрушчов	Политиката на Брежнев
Прилики	установяване на отношения със Съединените щати, стремеж за изглаждане на конфликтите между СССР и Америка	продължаващото смекчаване на отношенията със Запада
	подписването на Договора за частична забрана на ядрените опити	Договор за борба с балистичните ракети
	установяване на контакти със страните от Изтока (Непал, Алжир, Индия) и Африка (Египет)	разширяване на дипломатическите и политическо влияниев Близкия изток и Африка
Разлики	основният акцент във външната политика беше върху отказа от ядрени оръжия и много други международни въпросиигнориран	бяха определени повече цели за търговските отношения, разоръжаването, предотвратяването на кризи и споразуменията за правата на човека
	Желанието на Хрушчов да намали военните запаси в света, за да сложи край на настоящите войни и да предотврати бъдещи	намаляване на количествените различия между военните сили на САЩ и СССР, увеличаване на разходите за отбрана

След прекарване сравнителен анализ, се оказва, че Брежнев в своята политическа дейност продължава курса, зададен от Хрушчов, като едновременно го разширява и допълва.

Страница 4 от 27

"ГОЛЕМ СКОК" Никита Хрушчов

Кръгла "тройка"

В един от юнските броеве на вестник „Версия“ за 2000 г. за първи път е публикуван документ от личното дело на „комисара от резерва“ Никита Хрушчов. Ето го:

„Атестация за времето от 21 юни до 1 септември 1930г.
Лични данни: енергичен и решителен, дисциплиниран; Пътуванията бяха оценени като задоволителни.
Официални данни: военно обучение, малки оръжия са усвоени задоволително; извършена стрелба; политически изследвания „Нашите западни съседи“ усвоени със задоволителна оценка.
тактическо обучение: той разбира ситуацията напълно, има език, няма система в мисленето за оценка на ситуацията и вземане на решения.
Командир на рота старшина на политическия щаб Страшненко. 3 септември 1930 г
Съгласен съм с "Атестацията" и заключенията. Начало под. див. Исаенко. 17 октомври 1930 г.“.

И така, от това описание виждаме, че "комисарят на резерва" на звездите от небето явно не е бил достатъчен и дори не е достигнал в личните и служебните си данни до "отличника по бойна и политическа подготовка".

"Златният ключ" от Никита Хрушчов.

Но през същата 30-та година, като студент в Индустриалната академия на името на I.V. Сталин в Москва, той е избран (ето какво значи "да има език" - L.B.)секретар на партийния комитет на Индустриалната академия. Хрушчов скоро научи, че неговата 29-годишна съученичка Надежда Алилуева, въпреки че не го афишира, е - кой би си помислил? - "първата червена дама" на съветската държава, съпругата на самия другар Сталин, която беше с цели 22 години по-възрастна от жена си.

Осъзнавайки, че това е уникален шанс за кариерата му, Хрушчов използва „енергията и решителността“, забелязани в него от бригадира на политическия щаб Страшненко, както и способността да „разбира напълно ситуацията“ и поема курс на сближаване с Надежда Сергеевна, в която той сега вижда "златен ключ", онова вълшебно "Сезам, отвори се", което ще го отведе до Коридорите Върховна сила. И той не сбърка в изчисленията си! Той успя да гарантира, че Надежда Алилуева произнесе дума за него (и може би повече от една) пред лидера.

И от този момент започва бързото изкачване на Хрушчов към политическия Олимп. От януари 1931 г. Хрушчов е секретар на Баумановия, а след това и на Краснопресненския окръжни комитети на партията в Москва. И вече в неговото „Лично досие“ се появява ново листче - „Специална забележка на Атестационната комисия“, където нашият „три кръг“ се превежда като „израснал на партийна работа в горна групаполитически кадри“.

Професор от Индустриалната академия на името на I.V. Сталин, Александър Соловьов записва в дневника си през януари 1931 г.: „Аз и някои други сме изненадани от бързия скок на Хрушчов. Учих много слабо в Индустриалната академия. Сега втори секретар, заедно с Каганович. Но учудващо тесногръд и голям подлизур.

„Големият лаф“ беше в челните редици на прославянето на „изпитания блестящ водач и водач на партията и на всички трудещи се другаря Сталин“, създавайки по този начин култ към неговата личност, който след това самият той щеше да „свали“, а като за „близост“, както забеляза зетят на Хрушчов, за когото цяла Москва говореше - „Недей да имаш сто приятели, но се ожени като Аджубей“: „Той само изглеждаше простодушен човек. и дори искаше да изглежда така."

Тайната на „големия скок“ на Хрушчов е, че И.В. Сталин повярва на любимата си жена, без да знае каква свиня му е насадила ...

В Мавзолея в навечерието на трагедията...

Но на 7 ноември 1932 г. за Хрушчов все още няма място на Олимп, правителствената трибуна, и той унизено стои в група „партийни активисти“ далеч от Мавзолея. Хрушчов си спомня този епизод по следния начин: „Надя Алилуева беше до мен, разговаряхме. Беше студено. Сталин в Мавзолея, както винаги, в палто. Куките на палтото бяха разкопчани, подовете се разтвориха. Дул силен вятър. Надежда Сергеевна я погледна и каза: „Ето, не си взех шала, ще настина и пак ще се разболеем“. Получи се много домашно и не се вписваше в идеята за Сталин, лидера, който вече беше израснал в нашето съзнание ... ".

На следващия ден Н.С. Алилуева се самоуби. В доклада си на 20-ия конгрес и по-късно в своите "мемоари" той ще обвини И.В. Сталин и в това: „Тя сложи ръце върху себе си по време на мистериозни обстоятелства. Но без значение как е умряла, някои действия на Сталин са причината за смъртта й ... Имаше дори слух, че Сталин е застрелял Надя ... ”

„Специални заслуги“ на „Верният Яго“.

Във всеки случай смъртта на Н. Алилуева не повлия на по-нататъшната кариера на Никита Сергеевич. Може би дори обратното: I.V. Сталин доближава още повече до себе си „верния Яго“. През 1934 г. на „Конгреса на победителите“ Хрушчов, вече с правата на „изпитан син на болшевишката партия, изключителен партиен работник, ученик и най-близък съюзник на другаря Сталин“, е въведен в състава на Централния съвет. Комитет на КПСС (б).

И, изливайки вани с помия върху доброто име на И.В. Сталин 22 години по-късно, ругайки го за „отмъщението“ на т. нар. „ленинска гвардия“ – делегатите на XVII партиен конгрес, той не си направи труда да обясни на онемялата аудитория за какво се отнасят подобни „особени заслуги към Родината“. и партията” той лично не е репресиран.

Най-големият държавник от сталинската епоха Л.М. Каганович припомни, че веднага след 20-ия конгрес през 1956 г. В.М. Молотов му каза: „Сега Хрушчов се противопоставя на репресиите, а когато беше секретар на Московския градски комитет, изпрати в затвора над 50 хиляди партийни членове. През 1938 г., след отстраняването на Косиор, И.В. Сталин изпраща Хрушчов в Украйна. Много делегати на конгреса на Комунистическата партия на Украйна гласуваха против избирането му за първи секретар. Така че той ги вкара всичките."

Фаталната грешка на Йосиф Сталин

В доклада „За култа към личността и неговите последици” Хрушчов лъжесвидетелства, че в изказванията на редица членове на ЦК на февруарско-мартинския пленум на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през г. 1937 г. се изразяват съмнения в правилността на курса към масови репресии: „Сталин ориентира партията, ориентира органите на НКВД към масов терор. Този терор се оказа всъщност насочен не срещу остатъците от победените експлоататорски класи, а срещу честните кадри на партията и съветската държава, на които бяха предявени лъжливи, клеветнически, безсмислени обвинения в "двойна игра", "шпионаж". , подготовка на някакви фиктивни "опити за убийство" (последното, изглежда, вече от личния киевски опит на най-честния кадър на партията и съветската държава - Никита Сергеич - Л.Б.).

"Трябва да унищожим тези негодници. Унищожавайки един, двама, дузина, ние вършим работата на милиони. Следователно е необходимо ръката да не се разклаща, необходимо е да се прекрачи над труповете на врага в полза на хората “, каза Хрушчов през май 1937 г. на пленума на MGK на партията.

Въпреки това, в този доклад I.V. Сталин, който е озаглавен „За недостатъците на партийната работа и мерките за премахване на троцкистите и другите двулични дилъри“, който е прочетен от него на 3 март 1937 г., не само че не съдържа никаква ориентация на партията към масатерор, а напротив, бяха издигнати искания „по този въпрос, както и по всички други въпроси, да се спазва индивидуален, диференциран подход. Не можете да подстрижете всички с една и съща четка. Такъв безразборен подход може само да навреди на каузата на борбата срещу истинските троцкистки разрушители и шпиони. Думата т. чл. 149. В същата реч Хрушчов, който присъства на този пленум на ЦК през 1937 г., чу, но по някаква причина не прие лично тези думи на И.В. Сталин: „Факт е, че някои от нашите партийни ръководители страдат от липса на внимание към хората, към членовете на партията, към работниците. Освен това те не изучават партийните членове, не знаят как живеят и как растат, не познават работниците като цяло. Следователно те нямат индивидуален подходна членовете на партията, на работниците на партията. И именно защото нямат индивидуален подход при оценката на партийните членове и партийните работници, те обикновено действат произволно: или ги хвалят безразборно, без мярка, или ги бият безразборно и без мярка, изключват ги от партията с хиляди и десетки хиляди.

По принцип такива лидери се опитват да мислят в десетки хиляди, без да се тревожат за „единици“, за отделни членове на партията, за тяхната съдба. Те смятат за нищожна работа изключването на хиляди и десетки хиляди хора от партията, утешавайки се с факта, че нашата партия от два милиона и десетки хиляди изключени не може да промени нищо в положението на партията. Но така могат да се обръщат към членовете на партията само хора, които всъщност са дълбоко антипартийни.

В резултат на такова бездушно отношение към хората, към членовете на партията и партийните работници, в една част на партията изкуствено се създава недоволство и гняв, а троцкистките двуличници ловко подхващат такива озлобени другари и умело ги завличат със себе си в блатото на троцкисткия саботаж.

Да, И.В. Сталин предупреждава, че „трябва да се помни: никакви успехи не могат да отменят факта на капиталистическото обкръжение. Докато има капиталистическо обкръжение, ще има саботаж, терор, саботаж, шпиони, изпратени в тила съветски съюз.

Трябва да разбием и отхвърлим гнилата теория, че с всеки наш напредък нашата класова борба ще изчезне. Липсва ни готовност да ликвидираме собственото си безхаберие, собственото си самодоволство... Няма ли да успеем да се отървем от тази нелепа идиотска болест, ние, които съборихме капитализма, всъщност построихме социализма и издигнахме високо знамето на световния комунизъм?

В речта на И.В. Сталин, както виждаме, няма призив за „масови репресии“, но се поставя изискване, което е доста целесъобразно за защита на каузата на революционната трансформация както от външни, така и от вътрешни врагове, за мобилизиране на всички сили на съветската власт, включително наказателни органи, за борба с "петата колона", при стриктно спазване на социалистическата законност, индивидуална, диференциран подходвъв всеки отделен случай, както казва самият Сталин, „не режете всички с една и съща четка“.

„Масовите репресии“ бяха просто резултат от разрушителни действия и причина за безславното падение на много партийни лидери, смятащи себе си за част от т. нар. „ленинска гвардия“, които всъщност бяха дълбоко конспиративен ъндърграунд на „другаря Троцки“. ”, действайки на принципа „колкото по-зле, толкова по-добре”. Години по-късно в мемоарите си Хрушчов пише, оправдавайки троцкизма: „Опозиционните настроения не означават антисъветски, антимарксистки, антипартийни настроения. Не, тези хора просто искаха да сменят Сталин в ръководството. Но това е искал Ленин. Следователно, това не са антиленинисти, а хора, които стояха на позициите на Ленин, вярвайки, че Сталин по природа не може повече да остане на предишния си пост и трябва да бъде заменен ... И Сталин ги унищожи. Защо? Защото се смяташе за незаменим, единственият човек, който е истински марксист и има правото да ръководи страната.

Едва ли тази глупост има нужда от коментар!

На друго място в мемоарите си той директно пише: „Решихме да не повдигаме въпроса за откритите съдебни процеси в моя доклад на 20-ия партиен конгрес. В подобна позиция несъмнено имаше известна двусмисленост. Но на заседанията на съдебния процес срещу Риков, Бухарин и други водещи фигури, който завърши с тяхното осъждане, присъстваха представители на братските комунистически партии. Тези представители, след като се върнаха у дома в своите страни, свидетелстваха, че обвиненията са основателни. Не искахме да дискредитираме представителите на братските партии, които присъстваха на откритите процеси. Затова решихме да отложим неопределено времереабилитация на Бухарин, Зиновиев, Риков и др. Сега осъзнавам, че това решение е било погрешно. (Защо да лъжем тогава? Хрушчов публично е заявявал повече от веднъж, че И. В. Сталин е играл положителен роляв борбата срещу троцкистите, зиновиевистите и бухариновците - Л.Б.).

Позволено е да се питаме, а кой на онзи пленум на ЦК на ВКП през 1937 г. най-яростно поиска да се разстрелят Бухарин и Риков, а после се хвалеше, че е разкрил още вредители в тяхната партия. организации? Това са истинските двойници и евреи - Павел Постишев, Станислав Косиор, Роберт Ейхе, Влас Чубар, Александър Косарев и ...неразобличения троцкист Никита Хрушчов - може би единственият фатален политическа грешканепогрешим лидер.

Е, аз не успях да различа зад маската на външното самодоволство „блатника” и престорената глупост на коварните и в най-високата степензъл и отмъстителен враг...

Инициаторите на "масовите репресии"

Един от основните инициатори масови репресии„В СССР, който след прословутия доклад на ХХ конгрес ще се нарича „сталинските репресии“, беше самият Никита Хрушчов. Още през януари 1936 г. той заявява в една от речите си: „Арестувани са само 308 души; за нашата московска организация това не е достатъчно. В речта си на февруарско-мартския (1937 г.) пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките той каза: „Понякога човек седи, враговете се роят около него, почти се качват на краката му, но той не не забелязвам и се надува, казват те, в моя апарат няма непознати. Това е от глухота, политическа слепота, от идиотска болест – безхаберие.

Той е повторен от една от първите реабилитирани "жертви" на политическите репресии - Роберт Ейхе, от 1929 г. първи секретар на Сибирския и Западносибирския регионални комитети и Новосибирския градски комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, кандидат-член на Политбюро на ЦК. Именно той каза: „Ние открихме много вредители в Западен Сибир. Разкрихме саботаж преди,отколкото в други части."

Между другото, именно това прекомерно усърдие, масовият характер на необоснованите арести, насърчаването на разобличаването и фалшифицирането на наказателни дела на място беше вменено на тях, което е особено очевидно в примера на същия двоен троцкист Павел Постишев, който разпусна 30 районни комитета в Куйбишевска област, чиито членове бяха обявени за врагове на народа и бяха репресирани само защото не видяха изображението на нацистката свастика на кориците на ученическите тетрадки в орнамента! Как може Постишев да не бъде репресиран, въпреки всичките му минали заслуги?

С една дума, победител се оказа нашият „герой“, тогавашният „нов пропагандатор“ Никита Хрушчов, който с голяма радост зае мястото на Косиор в Украйна и място в сталинското Политбюро. Още през юни 1938 г., тоест точно шест месеца след назначаването на Хрушчов, един от делегатите на конгреса на Комунистическата партия на Украйна, бъдещият ръководител на Совинформбюро генерал-полковник А. Щербаков отбелязва: „Истинският безмилостното поражение на враговете на народа в Украйна започна след като ЦК изпрати другаря Хрушчов да ръководи болшевиките в Украйна. Сега трудещите се в Украйна могат да бъдат сигурни, че поражението на агентите на полските господари и немски баронище бъде завършен."

През февруари 1940 г. Хрушчов прави следното изявление: „Нашите врагове още не са умрели и няма да се успокоят, докато съществува капиталистическото обкръжение. Това трябва да се помни. В Украйна изчистихме много добре враговете. Но някои все още остават. Те се чувстват самотни, страхуват се да вдигнат глава, но са. Така че трябва да погледнете и двете." Деца.енч. страница 595.

И ето извадки от друг документ, публикуван за първи път в първия брой на Бюлетина на архива на президента на Руската федерация за 1995 г.: „От януари 1938 г. Хрушчов оглавява партийната организация на Украйна ... Общо 167 565 души са арестувани през 1938-1940 г. (т.е. след нова главаНКВД Лаврентий Берия със санкцията на И.В. Сталин започва дейността си с реабилитация, в резултат на което те са освободени 327,4 хилядихора, като незаконно осъдени, сред които и по-рано репресирани военни, които в навечерието на войната отново са върнати в армията, в „независимата“ Хрушчова Украйна репресиите продължават почти до самото начало на Страхотен Отечествена война – Л.Б.).

Хрушчов лично разреши репресиите срещу няколкостотин души, заподозрени в организиране на терористичен акт срещу него (това са само делегатите на конгреса на Комунистическата партия на Украйна, за които В. М. Молотов спомена - Л.Б.). През лятото на 1938 г., с одобрението на Хрушчов, тя е арестувана голяма групависши служители на партийни, съветски, икономически органи и сред тях - заместник-председатели на Съвета на народните комисари на Украинската ССР, народни комисари, секретари на областни партийни комитети. Всички те бяха осъдени на най-висока мярканаказание и дълги срокове лишаване от свобода.

Във вестник „Аргументи и факти” (№ 25, юни 2003 г.) може да се намери следният пасаж: „Още в наши дни думите на А.Н. Яковлев (фигура от ерата на Горбачов, пламенен антисталинист и антикомунист - Л.Б.), ръководител на Комисията за реабилитация на жертвите на незаконни репресии: „На съвестта на Хрушчов има не по-малко кръв, но в сравнение с някои(намек за И. В. Сталин - Л.Б.) и още!

Въпросът дали е имало политическа репресия„или те не са били там, не си струва, те са били,и това е факт, получил своето историческо оправдание по време на Великата отечествена война, когато състоянието на диктатура на пролетариата оцелява и защото изолира и елиминира неговата „пета колона” – потенциални предатели на Родината.

Но на въпроса правомерно ли е да се твърди, че това са били именно „сталинистки репресии“ и защо те са станали „масови“, самият Хрушчов отговаря на ХХ конгрес: „Използвайки установката на Сталин, че колкото по-близо до социализма, толкова повече и врагове , използвайки резолюцията на февруарско-мартския пленум на ЦК по доклада на Ежов, провокатори, пробили си път в органите на държавна сигурност, както и безсрамни кариеристи(подчертано от мен. - Л.Б.) започва да прикрива в името на партията и съветската държава (да се чете: в името на Сталин) масов терор срещу кадрите на партията и съветската държава, срещу редовите служители съветски граждани. Достатъчно е да се каже, че броят на арестуваните по обвинения в контрареволюционни престъпления се е увеличил през 1937 г. в сравнение с 1936 г. повече от десет пъти. 355.

Но кой е виновен за това - И.В. Сталин, чието име беше използвано, за да се прикрие беззаконието, или провокатори-троцкисти и безсрамни кариеристи-терористи?

Колкото и да искаше Никита Сергеевич да скрие, че самият той е един от тези „безскрупулни кариеристи“, колкото и да чистеше архивите, той вече на власт, той не успя да запази тайната на участието си в организацията на „ масови репресии", която с пълно право не може да се нарече "сталинистка", а " Масовата политическа на Хрушчов"репресия.

По-специално, бележка от Хрушчов от Киев, адресирана до I.V. Сталин, шест месеца след избора (по препоръка на лидера, който не разпозна мръсната му същност) за първи секретар на украинската партийна организация, датиран от юни 1938 г. (не забравяйте, че през лятото на 1938 г. възходът (но още не пик!) на репресиите на Хрушчов в Украйна - Л.Б.): „Уважаеми Йосиф Висарионович! Украйна изпраща 17-18 хиляди репресирани месечно, а Москва одобрява не повече от 2-3 хиляди. Моля ви да вземете спешни мерки. Обичам те Н. Хрушчов. (Слово към другаря Сталин, стр.355).

От тази бележка следва:

Противно на неверните изявления на Хрушчов на 20-ия конгрес, той инициира репресии в СССР (или ги контролира - Л.Б.) не I.V. Сталин, ако му бъде поискано „вземане на спешни мерки“.

- „Спешните мерки“, предложени от Хрушчов, могат да означават само едно нещо - казват, че в Москва са се окопали врагове на „масовите репресии“, които предотвратяват мащабни наказателни операции, а И.В. Сталин трябваше да нареди тези „врагове“ да бъдат идентифицирани и наказани.

Че „любящият“ „скъпи Йосиф Висарионович“ безскрупулен кариерист Хрушчов с неуморното си усърдие е искал да създаде благоприятно впечатление за работата си с вожда.

И когато И.В. Сталин укорително попита нашия „герой“ дали намира твърде много врагове в Украйна, той, скромно свеждайки очи, отговори, че „всъщност има много повече.“ Чуев Молотов стр.513

Хрушчов беше такъв хитрец, че И.В. Сталин „окачи юфка на ушите“.

Точно през януари 1938 г., когато Хрушчов успешно заема мястото на генерален секретар на Украинската партийна организация и в Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Пленумът на Централния комитет на партията се събира в Москва , където И.В. Указ на Сталин на Пленума на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките „За грешките на партийните организации при изключването на комунистите от партията, за формалното бюрократично отношение към обжалванията, изключени от Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и относно мерките за премахване на тези недостатъци”: „Време е да разобличим такива, така да се каже, комунисти и да ги заклеймим като кариеристи, опитващи се да се възползват от изключване от партията, опитвайки се да играят на сигурно място с помощта на репресии срещу членове на партията ... Такъв прикрит враг - подъл двулък - по всякакъв начин се стреми да създаде атмосфера на прекомерна подозрителност в партийните организации, в която всеки член на партията, който се изказа в защита на друг комунист, наклеветен от някого , веднага е обвинен в липса на бдителност и във връзки с враговете на народа. Такъв прикрит враг - подъл провокатор - в случаите, когато партийна организация започне да проверява декларация, подадена срещу комунист, по всякакъв начин създава провокативна среда за тази проверка, създава атмосфера на политическо недоверие около комуниста и по този начин, вместо обективен анализ на случая, организира поток от нови твърдения срещу него.

Бившият сталински министър на земеделието I.A. Бенедиктов пише в мемоарите си: „Сталин без съмнение знаеше за произвола и беззаконието, извършени по време на репресиите, и взе конкретни мерки за коригиране на допуснатите грешки и освобождаване на невинни хора от затворите. Дори януарският пленум на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1938 г. открито призна, че срещу честните комунисти и безпартийните са извършени беззакония, като по този въпрос прие специална резолюция, публикувана във всички централни вестници. (Вижте Приложение № 1) Вредата от необоснованите репресии също беше открито обсъдена пред цялата страна на XVIII конгрес на ВКП (б) през 1939 г. ... Веднага след януарския пленум хиляди незаконно репресирани граждани бяха освободени от лагери, включително видни военачалници. Всички те са официално реабилитирани, а Сталин лично се извинява на някои от тях.

На 17 ноември същата 1938 г., подписано от председателя на Съвета на народните комисари В. Молотов и секретаря на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките И. Сталин, адресирано до народните комисари по вътрешните работи на Съюз и автономни републики, ръководители на UNKVD на територии и региони, ръководители на области, градове и районни службиНКВД, както и от името на прокурорите на съюза и автономните републики, териториите и районите, окръжните, градските и окръжните прокурори, както и секретарите на Централния комитет на националните комунистически партии, регионалните комитети, районните комитети , окръжни комитети, градски комитети и окръжни комитети на КПСС (б) изпратиха Резолюция на Съвета Народни комисариСССР и Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките „За арестите, прокурорския надзор и разследването“, които осъдиха многобройните факти на най-грубите нарушения на социалистическата законност и изразиха строги искания за незабавно отстраняване на съществуващите сериозни недостатъци в методите на разследване, по-специално осъдени:

Стартиране на разузнавателна и информационна работа, използване на практиката на масови арести, ниско качество на разследването;

Опростена следствена процедура, при която следователят се ограничава до получаване на признание за вината от обвиняемия и изобщо не се интересува от това да го подкрепи с показания на свидетели, експертизи, веществени доказателства и др.

В този указ се казва: „Служителите на НКВД са толкова несвикнали с усърдна, систематична разузнавателна работа и толкова са навлезли във вкуса на опростената процедура за водене на дела, че до съвсем наскоро те повдигат въпроси относно предоставянето им на така наречените „лимити“ за масови арести ... Този вид безотговорно отношение към следствените действия и грубо нарушение законовпроцесуалните правила често умело се използваха от врагове на народа, които си пробиха път в органите на НКВД и прокуратурата – както в центъра, така и по места. Те умишлено изопачаваха съветските закони, извършваха фалшификации, фалшифицираха следствени документи, преследваха ги и ги арестуваха на дребни основания и дори без никаква причина създаваха „дела“ срещу невинни хора с провокативна цел, като в същото време взеха всички мерки за за да приютят и спасят от поражение своите съучастници в престъпната антисъветска дейност.

Общо през 1938 г. бяха приети шест резолюции на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките относно фактите за нарушаване на социалистическата законност. В допълнение към горното, това бяха: „За промяна на структурата на GUGB на НКВД на СССР“ (28 март), „За промяна на структурата на НКВД на СССР“ (13 септември), „За структурата на НКВД на СССР“ (23 септември), „За отчитането, проверката и одобрението на работниците на НКВД“ (14 ноември), „За процедурата за координиране на арестите“ (съвместно със Съвета на народните комисари на СССР на декември 1). (В. Некрасов. С. 226) „Тройките“ и „двойките“ на НКВД са премахнати със заповед на Народния комисар на вътрешните работи на СССР (Л. П. Берия – Л.Б.) 26 ноември 1938 г. Съдбата на прокуратора на клането М.: Юрид. Лит., 1990. С.314)

На 1 февруари 1939 г. прокурорът на СССР А.Я. Вишински докладва на И.В. Сталин и В.М. Молотов, че Главната военна прокуратура, по искане на секретаря на Вологодския окръжен комитет, разкри факти за особено опасни престъпления, извършени от редица служители на Вологодския UNKVD. Както се установи, фалшификаторите на наказателни дела са съставяли фалшиви протоколи за разпит на обвиняеми, които уж са признали, че са извършили най-тежки престъпления срещу държавата... до диващина, като са прилагали всякакви изтезания към разпитваните. Стигна се дотам, че при разпитите от тези лица бяха убити четирима разпитани.

Това дело за най-тежкото престъпление срещу социалния закон беше изслушано на закрито заседание на Военния трибунал на Ленинградския военен окръг в присъствието на малък брой оперативни работници от Вологодския отдел на НКВД и Вологодската прокуратура. Обвиняемите Власов, Лебедев и Роскуряков, като инициатори и организатори на тези груби престъпления, бяха осъдени на смъртно наказание - разстрел, а останалите седем съучастници - на дълги срокове лишаване от свобода. Л. Млечин. Смърт Св. S. 215). А такива Власови, Лебедеви и Роскурякови имаше в цялата страна 11 хиляди 842репресирани злодеи, които дори по времето на безразсъдната прошка на Горбачов, прословутата комисия на Александър Яковлев не счете за възможно да реабилитира. И. Рашковец. несъдебни органи. В книгата. Клане. прокурорска съдба. C317. м. 90. Това е на съвестта на тези фалшификатори на наказателни дела, обвинени в производство на неоснователни масови арести,използването на незаконни методи на разследване (т.е. изтезания - Л.Б.), на които дори половин век по-късно беше отказана реабилитация с Указ на Върховния съвет СССРот 16 януари 1989 г. - отговорността се носи за тези същите „хиляди и хиляди невинно репресирани“, които Хрушчов, а след това неговият кандидат и ученик Горбачов, безопасно „обесиха“ на покойния И.В. Сталин.

Да се ​​върнем отново към ХХ конгрес на КПСС. Чуваме от устата на Хрушчов, че уж е имало „телеграма“ до секретарите на областните комитети, регионалните комитети, Централния комитет на комунистическите партии национални републикиот 10 януари 1939 г., подписан от И.В. Сталин: „Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките обяснява, че използването на физическа сила в практиката на НКВД е разрешено от 1937 г. с разрешение на Централния комитет ...

Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките счита, че методът на физическо въздействие трябва да продължи да се прилага по изключение по отношение на явни и невъоръжени врагове на народа като абсолютно правилен и целесъобразен метод. (Когато в един от разговорите с В. М. Молотов поетът и публицистът Феликс Чуев му задава директно въпроса за санкциите за изтезания: „Чух такъв разговор, че Сталин и вие дадохте директива на органите на НКВД да използват изтезания“, В. М. Молотов отговори отрицателно, без да признава този грях за себе си - Л.Б.) Молотов стр.469.

Не се наемам да твърдя категорично дали такава телеграма е имало или не. Но можете да ми повярвате на думата: колкото и пъти и където и да съм попадал на този „шифротекст“, към него винаги е имало бележка под линия, която се позовава на един и същ източник – добре познахте – на доклада на Н.С. Хрушчов на 20 конгрес на КПСС! Поне веднъж, за благоприличие, беше посочено архив, където се съхранява дори едно копие от оригинала на такъв „документ“ с особено значение.

Никога! Няма оригинал, дори фалшификат. И това доказва: Хрушчов нагло е излъгал!

„Нашето минало е буре с барут“, каза Манделщам. В този случай е напълно разбираемо защо нашите архиви са редовно охранявани от полицията: стелажите и рафтовете им са просто натъпкани с експлозиви. Разбираемо е и защо историците не бяха допуснати там и сега не винаги ги допускат. Все едно не са сапьори. И преди един документ да бъде публикуван или поне осмислен, той трябва да бъде прегледан и обезвреден, след което да бъде поставен на предпазна ключалка, тоест затворен, което защитно-идеологическата власт прави толкова успешно и толкова дълго, строго следене на нивото на публичност в обществото и пестеливо дозиране.

Архивната революция от началото на 90-те години забрави за известно време тези златни правила и ето ви: тук избухна, после се срина тук, но в резултат на това се появиха дългоочакваните контури на една истинска история с източници.

Историците получиха веднага и толкова много, че се преквалифицираха като издатели за дълго време, без да имат време да разберат какво са открили и какво са отпечатали. Сега, слава Богу, няма архивна революция (злите езици дори говорят за пълзяща архивна контрареволюция), така че може да се мисли за много неща в свободното време, което внезапно се образува. Но през последното десетилетие беше изкопано толкова много (и дори сега се случват находки от време на време), че е невъзможно да се устои на изкушението да се обръщаме отново и отново директно към архивния документ и да попаднем в „реката, наречена факт“ .

Оттук и появата в Новая газета на нова рубрика - "Вашите документи!". Ще публикува много от намерените в различни руски и чуждестранни архиви. Документите често говорят сами за себе си, така че коментарът като цяло ще бъде възможно най-щадящ.

Рубриката започва с подбрани документи, показващи връзката на две все още вълнуващи общественото съзнание политически фигури – Сталин и Хрушчов – с неизвестна страна. Тези документи са намерени на руски език държавен архивсоциално-политическа история (RGASPI).

В полезрението на Сталин Н.С. Хрушчов получава преди 80 години, през 1929 г., когато учи със съпругата на лидера в Индустриалната академия. През 1935 г. той вече е 1-ви секретар на MK и MGK на КПСС (б), а от 1938 до 1949 г., с кратко прекъсване през 1947 г., 1-ви секретар на Централния комитет на КП (б) на Украйна. През 1949 г. Хрушчов се завръща в Москва като секретар на Централния комитет и първи секретар на Московския комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките.

Не може да се каже, че отношенията между Сталин и Хрушчов са били безоблачни и Сталин не е имал такива отношения с никого, диктаторът е длъжен периодично да показва кой е шефът в къщата, но като цяло кариерата на Хрушчов се развива доста добре.

В документите по-долу Хрушчов изглежда много по-хуманен и дори по-мъдър от лидера и учителя.

1946 година в Украйна се оказа много трудна. Всичко останало - ужасен провал на реколтата предходната година. Гладът вече не е заплаха, а реалност. Никита Сергеевич Хрушчов, като 1-ви секретар на CP (b) на Украйна, изпраща съобщения до Москва за тежкото положение на републиката и моли за помощ.

Но ето отговорът на лидера:

Тов. Хрушчов,
Копие ДО ЧЛЕНОВЕТЕ И КАНДИДАТИТЕ НА ПОЛИТБЮРО.

Получих редица ваши бележки с числени данни за добивите в Украйна, за възможностите за прибиране на реколтата в Украйна, за необходимо количестводажби за населението на Украйна и други подобни.

Трябва да ви кажа, че нито една от вашите бележки не заслужава внимание. Такива необосновани бележки обикновено се използват, за да се отстранят някои съмнителни политически фигури от Съветския съюз, за ​​да не изпълняват задачите на партията.

Предупреждавам ви, че ако продължавате да вървите по този недържавен и неболшевишки път, нещата може да свършат зле.

20.X.46 г
И. СТАЛИН
(RGASPI F. 17 Op. 167 D 72 L. 87)

Но след това всичко се получи. Хрушчов не е умрял от глад или опозиция през 1946 г. За разлика от около милион граждани на СССР (дреболии спрямо 1933 г.). И Сталин се затвърди в ореола си на Великия земеделец.

Облаците се събираха над главата на Хрушчов повече от веднъж. Ето още едно гневно съобщение от вожда - на двадесетия ден от Отечествената война:

Киев, другарю Хрушчов.

Получена е достоверна информация, че всички вие, от командващия Югозападния фронт до членовете на Военния съвет, сте в паника и възнамерявате да изтеглите войските на левия бряг на Днепър.

Предупреждавам ви, че ако направите дори една крачка към изтеглянето на войските на левия бряг на Днепър, няма да защитавате районите на Уров до последната възможност (укрепени райони. - Забележка. изд.) на десния бряг на Днепър всички вие ще претърпите жестоко наказание, като страхливци и дезертьори.

председател
Държавен комитет
Отбрана (Й. СТАЛИН)
11/VII.41
(RGASPI F.17 Op.167 D.60 L.26)

Мина и този път: нямаше жестоко наказание. Резултатът беше най-голямото бедствиевремена на Отечествената война - войските не бяха изтеглени навреме на левия бряг на Днепър и всичките четири армии Югозападен фронт(Командир генерал-полковник М. П. Кирпонос) бяха обкръжени през септември в района на Лубни и напълно унищожени. Ето още един ипостас на Йосиф Висарионович - Великият командир.

Имайте предвид, че Сталин не винаги е бил толкова строг с Никита, който толкова го е забавлявал на празници в близката вила. Случвало се е да му поверява най-трудните и деликатни задачи. Включително по време на войната:

Тов. ХРУЩОВ.

Получих вашия шифър за заминаването ви във 2-ра гвардейска армия на работа там. Смятам, че ще трябва да останете там във Военния съвет на 2-ра гвардейска армия следващите 2 месеца и сериозно да наблюдавате работата на Малиновски. Неслучайно по време на отстъплението на Южния фронт личният адютант на Малиновски напусна нашия фронт и уж отиде при партизаните, а всъщност явно отиде при германците. Също така не е случайно, че Ларин, член на военния съвет на 2-ра гвардейска армия и личен приятел на Малиновски, се самоуби, оставяйки неразбираема бележка, странно съдържание. Какво трябва да означава фразата „нямам нищо общо“ в бележката на Ларин. Какво се оправдава тук? Защо Ларин може да мисли, че ще докоснем семейството му, също не е ясно. Защо бележката на Ларин говори за Родион като за интелигентен човек? А Малиновски си взе вода и мълчи, сякаш не го засяга. Попитайте за всичко това Малиновски, както и за личния му адютант - да видим какво ще каже. Вземете няколко души, опитни специални служители, и с тяхна помощ организирайте най-строгото наблюдение на Малиновски. Ако се разкрие някаква фалш в поведението на Малиновски, веднага ми сигнализирайте незабавно да го освободя под един или друг благовиден предлог и да го заменя с друг. Съберете данни за Крейзер, той може да бъде добър заместник на Малиновски, ако такава замяна се окаже необходима. Информирайте ме редовно за резултатите от вашето наблюдение.

януари 1943 г. СТАЛИН
(RGASPI F.17 Op.167 D.65 L.3)

С несъответствия този епизод е и в мемоарите на Н. Хрушчов (в сталинската телеграма "наивността" на лидера е особено трогателна: как може бригаден комисар Иларион Ларин да мисли, "че ще докоснем семейството му"? ..).

За чест на Хрушчов, той не оправдава параноичните надежди на лидера. Генерал-лейтенант Родион Яковлевич Малиновски, който пое 2-ра гвардейска армия през декември 1942 г., в началото на 1943 г. задържа сталинградските клещи около Паулус от Манщайн, а през март оглави Югозападния (бъдещ 3-ти украински) фронт. И в резултат от гъстото „настойничество“ на Хрушчов край Сталинград се роди не осъждане на Малиновски, а приятелство, чийто венец беше назначаването на маршала за министър на отбраната през 1957 г. 10 години по-късно, на 70 години, Малиновски умира като министър (вторият случай в историята: първият е Фрунзе). Погребаха го до стената на Кремъл, недалеч от Сталин, който беше изхвърлен от Мавзолея от Хрушчов.

Всемогъщият лидер на съветската държава и комунистическата партия може да бъде причината за смъртта на сина на Хрушчов, а твърдата реч на Никита Сергеевич на 20-ия конгрес на КПСС не беше политическа реч, разчистване на сметки с личен враг.

Мистерията около смъртта на сина на Хрушчов не е разкрита досега.

11 март 1943 г. Самолет от състава на 18-и гвардейски изтребителен авиационен полк не се завърна от налет. Война... Нищо чудно. Самолетът е пилотиран от старши лейтенант Леонид Хрушчов. Пролетта на 1943 г. е разгарът на Великата отечествена война. Бойните пилоти умираха постоянно, в големи количества. Но командването не само на 18-ти гвардейски изтребителен авиационен полк, но и на 303-та изтребителна авиационна дивизия беше сериозно разтревожено. 25-годишният старши лейтенант Леонид Хрушчов беше най-големият син на Никита Сергеевич Хрушчов, който по това време беше първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна.
Мястото на предполагаемата катастрофа на самолета, пилотиран от Леонид Хрушчов, беше проучено щателно - дори местни партизанипривлечени. Но нито останките от самолета, нито тялото на пилота бяха намерени. Леонид Никитович Хрушчов е изчезнал. Съдбата на сина на бъдещия съветски лидер все още не е известна. Официална версияказва, че е заловен и умира в немски лагер - като сина на Йосиф Сталин, Яков Джугашвили. Ако това наистина е било така, то това обяснява много - включително защо не са открити нито самолетът, нито трупът на Леонид Хрушчов.
Никита Сергеевич Хрушчов, бъдеще генерален секретарЦентралният комитет на КПСС е бил женен три пъти в живота си. За първи път се жени през 1914 г., все още двадесетгодишно момче - механик в мина. Съпругата му е Ефросиня Ивановна Писарева, която ражда на Никита Хрушчов две деца - дъщеря Юлия през 1916 г. и син Леонид през 1917 г. През 1920 г. Ефросиния умира от тиф. Младият Хрушчов остава с две деца, но през 1922 г. се жени за известна Маруса, самотна майка. С нея Никита Сергеевич живее малко и вече през 1924 г. се жени за Нина Кухарчук, която става негов спътник до края на живота му. Така Леонид Никитович Хрушчов е син на Никита Сергеевич Хрушчов от първия му брак. Той е роден на 10 ноември 1917 г. в Юзовка, където Никита Сергеевич живее и работи по това време.


Кариерата на Никита Хрушчов бързо върви нагоре от началото на 30-те години. Ако през 1922 г. Никита все още е скромен студент на работническия факултет, то през 1929 г. той влиза в Индустриалната академия и е избран за секретар на партийния комитет. През 1931 г. 36-годишният Никита Хрушчов става първи секретар на Бауманския районен комитет на Всесъюзната комунистическа партия (б) на град Москва - колосална позиция за вчерашния провинциален партиен лидер. По това време Леонид Хрушчов беше почти на четиринадесет години. Сега той е син на префекта на някакъв столичен район, който има безоблачно бъдеще елитен университет- Руски или чуждестранен, и тогава успешен бизнесили бърза кариера в правителството. Тогава, през 30-те години, имаше малко по-различни порядки. Леонид Хрушчов, след като учи в училище за работеща младеж, отива да работи във фабрика. Очевидно, подобно на баща си, Леня Хрушчов беше „млад и ранен“ - до 18-годишна възраст той вече беше женен два пъти. Първата съпруга беше Роза Трейвас, но Леонид бързо се раздели с нея - под натиска на Никита. Женен за втората си съпруга Есфир Наумовна Етингер, 17-годишният Леонид Хрушчов има син Юрий Леонидович (1935-2003).
„На първо място, самолетите, а след това и момичетата“, се пее в популярна съветска песен от онези години. Но Леонид Хрушчов имаше момичета малко по-рано от самолетите. През 1935 г. 20-годишният Леонид постъпва в училището за пилоти на гражданската авиация в Балашов. въздушен флот, който завършва през 1937 г. и започва работа като пилот-инструктор. През 1939 г. Леонид доброволно поиска да се присъедини към Червената армия и беше записан в подготвителния курс на командния факултет. Военновъздушна академиятях. Жуковски, но не учи в академията, ограничавайки се до завършване на военното авиационно училище Енгелс през 1940 г. Кога започна Съветско-финландска война, Леонид Хрушчов поиска да отиде на фронта.
Младият офицер беше смел пилот. Прави повече от тридесет полета, лети на самолет Ar-2, участва в бомбардировките на линията Манерхайм. Естествено, когато започна Великата отечествена война, Леонид Хрушчов отиде на фронта. Той се бие от началото на юли 1941 г. - в състава на 134-ти бомбардировъчен авиационен полк, който е част от 46-та авиационна дивизия. Още през лятото на 1941 г. Хрушчов-младши прави 12 полета и е представен на Ордена на Червеното знаме.
На 27 юли 1941 г. край гара Изоча е свален самолетът на Леонид Хрушчов. Пилотът едва успя да излети до предната линия и се приземи в ничия земя, като при кацането получи тежка травма на крака. Почти цяла година Леонид беше извън игра. Леонид е изпратен в Куйбишев, за да възстанови здравето си. На същото място е лекуван след тежки рани от друг боец Съветски пилотот високопоставено семейство - Степан Микоян, син на народния комисар по външната търговия на СССР Анастас Иванович Микоян. Леонид Хрушчов и Степан Микоян стават приятели. През февруари 1942 г. Леонид Хрушчов най-накрая намери награда. Старши пилот на 134-ти бомбардировъчен авиационен полк лейтенант Хрушчов беше награден с орденаЧервено знаме за 27 бойни полета и бомбардировки на немски танкове, артилерия и преходи в района на Десна.


Това беше по времето, когато Леонид Хрушчов беше в тила, първият странна история, чиято валидност все още е неизвестна. В полза на достоверността на тази история е фактът, че Степан Микоян, близък приятел на Леонид, и Рада Аджубей, дъщеря на Никита Сергеевич от третия му брак и полусестра на Леонид, разказаха за нея. Твърди се, че докато се възстановява в тила, Леонид Хрушчов, подобно на много войници и офицери, чакащи да се върнат на фронта, прекарва времето си в пиянски пиршества. В една от тези вечери той се забавлява, като стреля по бутилка и поради небрежност застреля един от другарите си по чаша - военен моряк. Леонид Хрушчов е арестуван и осъден на 8 години - служи на фронта. Не беше препоръчително да изпращате в лагера добър боен пилот, орденоносец и дори син на първия секретар на КП (б) на Украинската ССР. Леонид, който все още не се е възстановил напълно от раната, е изпратен на фронта и е записан в 18-ти гвардейски изтребителен авиационен полк - същият, който включваше френските пилоти на Нормандия-Неман. Отново отбелязваме, че това е неофициална версия, която някои източници не споделят.
Както и да е, но през декември 1942 г. Леонид Хрушчов отново е на фронта. Успява да извърши 28 учебни и 6 полета, да участва в 2 въздушни боя, преди да изчезне на 11 март 1943 г. След месец и половина неуспешни търсения името на Леонид Хрушчов е изключено от списъците на войсковата част, а през юни 1943 г. той е награден посмъртно с орден „Отечествена война“ I степен. След това започват много интересни събития. Изглежда, че семейството на починалия герой от войната и дори синът на главния комунист на Украйна трябваше да се къпе в почести. Но малко след трагедията, която се случи с Леонид Хрушчов, съпругата му Любов Сизих беше арестувана. Никой не се смути дори от факта, че вдовицата загиналият пилотимаше дъщеря от Леонид - по това време тригодишната Юлия Леонидовна Хрушчова. Не можеше или не искаше да защити снаха си и Никита Сергеевич. Любов Сизих е обвинена в шпионаж и изпратена в лагер за пет години. Тя излежава срока си „от повикване до повикване“, а след лагера през 1948 г. е оставена в изгнание в Казахстан и най-накрая е освободена едва през 1956 г., след като прекарва тринадесет години в местата за задържане и изгнание. Какво беше и защо постъпиха така с вдовицата на героя и майката на малката му дъщеря? Наистина ли Любов Сизих беше шпионин, предател на Родината? Но какви данни може да има тя? И защо не я помилваха поне заради паметта на мъжа й и заради дъщеря й?
Вадим Николаевич Удилов е служил в органите на държавната сигурност почти четиридесет години, след като е завършил службата си в чин генерал-майор и заместник-началник на един от отделите на КГБ на СССР. Още на 17 февруари 1998 г. беше публикувана статия с неговите мемоари, в която бившият офицер от контраразузнаването разказа много интересна версия за „смъртта“ на Леонид Хрушчов. Твърди се, че Леонид Хрушчов е отлетял от другата страна на фронта и се е предал на германците. Пилотът бързо беше убеден да сътрудничи. Бягството на Леонид стана известно в Москва. Скоро специална група SMERSH извърши брилянтна операция за залавянето на Леонид. Той беше докаран в Москва. Никита Хрушчов също спешно пристигна в столицата от фронта. Той изтича на приема лично при Йосиф Сталин.
Според мемоарите на друг високопоставен офицер от службите за сигурност, генерал Михаил Докучаев, който е бил заместник-началник на 9-то главно управление на КГБ на СССР, който е охранявал първите лица на държавата, Никита Сергеевич е хвърлил истинска ярост на Сталин - със сълзи на очи се молеше да не стрелят по сина му. Но Йосиф Висарионович беше непреклонен. Беше възможно да се затворят очи за пиянската стрелба в Куйбишев и да се даде възможност да се изкупи вината на фронта с кръв. Но предателството е прекалено. Леонид Никитович Хрушчов е застрелян. Отново, това е само една от версиите за смъртта на сина на Никита Сергеевич.
Но ако всичко беше така, както разказаха по-късно ветераните от службите за сигурност, тогава много в по-нататъшните събития става ясно. Тогава няма въпроси за ареста на Любов Сизих - тя беше осъдена като съпруга на предател на Родината и получи само пет години в лагерите (между другото, ако Любов наистина беше шпионин, тогава в военно времеби получил много по-дълга присъда или смъртно наказание). По очевидни причини не се застъпиха за Любов Сизих и Никита Сергеевич Хрушчов. Освен това той се дистанцира от нея възможно най-много и дори освобождава Любов от изгнание едва през 1956 г. - по това време Хрушчов е начело на съветската държава вече трета година, какво му струва да освободи бившата си снаха и майката на внучката му? Вярно е, че дъщерята на Леонид и Любов, Юлия Никита Сергеевич, все пак е осиновена.
Според версията за предателството на Леонид Хрушчов Никита Сергеевич е бил много разстроен от екзекуцията на най-големия му син. Въпреки че самият той по чудо остана на ръководна позиция - по това време всяко изтичане на информация, че синът на първия секретар на Комунистическата партия на Украйна е предал Родината, би сериозно дискредитирало съветска власт, Хрушчов таи злоба срещу Йосиф Сталин до края на живота си. Омразата на Никита Сергеевич към Сталин, ако приемем тази версия, не беше политическа, а лична. Всемогъщият лидер на съветската държава и комунистическата партия се превърна за Хрушчов в личен врагНе можеше да прости смъртта на сина си.


Ако това е така, разбираеми са причините за острите критики, които Никита Хрушчов отправи към покойния Сталин от трибуната на ХХ конгрес на КПСС. Оказва се, че десталинизацията на съветската държава има лични причини. Разбира се, както за съветските дисиденти, така и за Запада беше изгодно да гледат на десталинизацията като на „обективен процес“, за който се предполага, че дори съветските лидери разбират „престъпната природа на режима на Сталин“. По същата причина подробностите за истинската съдба на Леонид Никитович Хрушчов също се пазят в дълбока тайна. Беше изключително нерентабилно да се представя сина на Никита Хрушчов като предател, тъй като това би хвърлило сянка върху самата десталинизация - че Никита се ръководи от лични мотиви, започвайки да критикува сталинската система.
От друга страна, няма реални доказателства в полза на версията за предателството на Леонид Никитович Хрушчов. Самият контраразузнавач Удилов каза, че всички документи, които биха могли да разкажат за това, са били внимателно унищожени още в съветско време. Освен това много съвременници на Леонид Хрушчов все още се придържаха към версията, че старши лейтенант Хрушчов е починал в немски плен. Разбира се, да бъдат заловени съветски офицер, според доминиращата идеология, не е рисувал, но все пак това не е предателство. Особено ако в крайна сметка Леонид наистина е бил убит от нацистите.
Юлия Леонидовна Хрушчова, дъщеря на Леонид, вече е в наше време - през 2006-2008 г. - многократно е завеждал дела срещу Channel One. Факт е, че през 2006 г. по телевизията беше показан филмът „Звездата на епохата“, който очерта версията за предателството на Леонид Хрушчов. Това възмути Юлия Леонидовна и тя поиска да й компенсира моралните щети, но всички съдилища оставиха исковете на внучката на съветския генерален секретар неудовлетворени. Някои наблюдатели твърдят, че паметта на Леонид Хрушчов е умишлено опорочена - сега, според тях, реформаторите не са на мода, а властите искат да реабилитират суровите методи и авторитарния стил на управление. Други анализатори са по-малко категорични - кой сега, повече от 70 години по-късно, се интересува от съдбата на починалия млад син на бъдещия съветски генерален секретар. Вече е невъзможно да се твърди нито правилността на тази версия, нито нейната погрешност. Заедно с съветска епохаОтминаха миналото и много от неговите тайни.
На 8 юни 2017 г. в 10:35 ч. на участъка на гарите Солнечная - Внуково електрическият влак Внуково - Москва събори смъртоносно пресичаща възрастна жена железницина грешното място. Полицията идентифицира починалата - това е 77-годишната Юлия Леонидовна Хрушчова, дъщеря на Леонид Хрушчов и осиновената дъщеря на Никита Сергеевич. източник dr_guillotin

Тук трябва да се знае, че т.нар. „Системата на Сталин“ до голяма степен беше фокусирана върху войната. Цяла линиярешенията и действията произтичат от близостта на войната. Н. С. Хрушчов искаше да изгради и изгради система за спокоен животпод егидата на термоядрените междуконтинентални балистични ракети*. Оттук и разликата между тях и техните политики. Включително репресии. Ако е имало възможност да се спаси СССР, то това е било именно в поддържането на курса на Хрушчов за демилитаризация на страната.

С много проблеми от 50-те години. Не знам достатъчно добре, но имаме лаборатория на историка - нека помислим за това Общи въпросив начина на работа; в редовния ход на работа.

1. Разбира се, важна основа на сталинската система беше защитата на завоеванията на Октомврийската революция (разбирана по-широко от преките завоевания от 1917 г.), Алексей Исаев, поради собствената си специализация, формулира тази основа като „военна ориентация ”. Все още е дефиниция, която изкривява същността. Ориентацията към войната беше в хитлеристка Германия и, видите ли, там разликата със сталинската система е фундаментална.

При Сталин задачата за защита на революционните завоевания от открити външни и вътрешни врагове, разбира се, беше по-остра, отколкото при Хрушчов, защото лидерът остави на последния много по-мощна и социално единна държава, отколкото той самият получи. Хрушчов не би могъл да обърне толкова внимание на тази причина. внимателно внимание, Очевидно е. И тази разлика наистина определя разликата в някои аспекти на политиката на двамата лидери. Само в няколко и според мен не най-важните. Не трябва да се забравя също, че дори самият лидер усеща промяната в ситуацията - следвоенният опит за премахване на смъртното наказание ни казва точно това.

2. Важна основа на сталинската система беше задачата икономическо развитие. В зависимост от ситуацията, или повече сили бяха дадени на тази основа, отколкото на основата за сигурност (например заводите за трактори бяха построени по-рано от заводите за танкове), или по-малко. Хрушчов изобщо не се отказа от задачата за развитие, в този смисъл той не е като съвременните руски лидери. Въпреки това, Хрушчов решава да развива икономиката по напълно различни методи от Сталин. Формално това изглежда като неразбиране на систематичния характер на икономическата политика на Сталин, но във всеки случай това е отхвърляне на най-важните принципи на политиката на лидера. И това е много по-важен от първияфактор за намаляване на риска за сигурността.

Известен пример: архитектура и строителство - Сталин разбира от какво може да спести и от какво не.

3. Следващата важна основа на сталинската система е загрижеността за идеологическото развитие. Марксистката идеология при Сталин наистина работи, помагайки за решаването на належащи проблеми. При Сталин тази идеология е защитавана по всякакъв начин, както мъдрите родители защитават талантливото дете от пагубното влияние на улицата. Очевидно е, че Хрушчов стана лидер на поколението, което дойде на мястото на истинските революционери. Революционерите Троцки и Бухарин, Зиновиев и Каменев се сблъскаха до смърт с революционерите Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович чисто по идеологически причини. Най-вероятно това вече не изглежда толкова важно и фундаментално за поколението на Хрушчов. Диана пита защо Хрушчов спечели - най-вероятно затова. Логиката на историята е, че Хрушчов използва партията за идеологическа революция, след което смело промени нейния статут и задачи. Ако лидерът прецака партията и я впрегне, то следващият съветски лидер я превърна в своеобразна синекура.

Промяната в тази идеологическа основа на сталинската система беше фундаментална и по-важна от отслабването на заплахата за сигурността.

4. Социалното развитие е една от фундаменталните основи на сталинската система. Дори на своите врагове и престъпници сталинската система гарантира това обществено развитие.

Обикновено доста задълбочено лабас наскоро небрежно изпусна: „Е, като цяло няма нищо добро в Съветския съюз лагерна системаНе го направих, не виждам причина да се гордея тук.“ Междувременно сталинската система изложи идеята за „прековаване“, превъзпитание на престъпниците, като им даде реален шанс не само да се върнат в нормално общество, но и да направят социална кариера там. Именно при Сталин лагерният термин престава да бъде неизличима социална стигма. С други думи, има революция в сферата на изпълнение на наказанието.

Сегашното подценяване на успеха на социалното развитие под ръководството на лидер се основава преди всичко на неразбиране исторически контекстнепознаване на основата на това социално развитие, неразбиране на този мизерен дял от общественото богатство, който по принцип може да бъде разпределен на всички тези сталински революционери социални проекти. И на тази оскъдна база сталинската система, например, започна специално да снима детски филми, но ние, всички толкова богати и ефективни, приключихме.

Ако се върнем към социалната политика на Хрушчов, тогава трябва да признаем: тя беше по-изобилна, но вече не беше революционна. Заводите и колхозите на Сталин изпекоха торта, която беше време да се сподели при Хрушчов. Разликата в системите на тези лидери е количествена, но не и качествена. Освен това, ако изхождаме от плановете на Сталин, тогава Хрушчов е хаотичен икономическа политикане достигна границите, определени от самия лидер.

Това са моите мисли по тази тема, която е толкова живо дискутирана в приятелски исторически блогове. Имаше един историк с вас в Лабораторията на историка.