Какви са реалностите на живота? Реалии в лингвистиката

Признавайки наличието на връзка между езика и културата, много изследователи се обръщат към лексикално-семантичното ниво на езика, чиито единици директно реагират на промените във всички области човешка дейност(E.M. Верещагин, V.G. Костомаров, M.A.K. Halliday, V.P. Фурманова, E. Sapir, R.W. Langacker, A. Vezhbitskaya, S.G. TerMinasova).

При всички общи условия в живота на всеки народ има особени, присъщи само на него реалности на културата, живота, средата, които в друга култура (и концептуална система) съответстват на пълни или частични пропуски.

Всички тези реалности се отразяват в езика, преди всичко под формата на езикови обозначения за тези специфични елементи на цивилизацията, които носят културен отпечатък (в национални словесни образи).

За обозначаване на тези реалности са разработени много термини: нееквивалентна, непълно еквивалентна лексика (Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров, В. Н. Крупнов), реалии (Г. Д. Томахин, В. В. Ощепкова, С. Влахов, С. Флорин), пропуски (В. А. Муравьов). , Ю.А. Сорокин), фонова лексика (Г.Д. Томахин, Ю.А. Воробьов, В.В. Ощепкова), национални словесни образи (В.В. Ощепкова), екзотична лексика (В.П. Берков), културоми (В.В. Воробьов) и др.

Преводът на реалии е част от голяма и важен проблемпредаване на национална и историческа оригиналност, което датира от самото начало на теорията на превода като самостоятелна дисциплина.

Всички теоретици на превода са се докосвали и продължават да се докосват до тази област, а привържениците на непреводимостта са възприели своите аргументи от нея. Те започнаха да говорят за реалности в началото на 50-те години. XX век, когато някои лингвисти въведоха това понятие в теорията на превода, но най-често учените все още използват друго, по-широко наименование „безеквивалентна лексика“. Използва се от Я.И. Рецкер, И.С. Алексеева, А.В. Федоров и др.

Самата дума „реалност“ е латинско прилагателно в среден род в множествено число (realis, e, множествено число realia - „реално“, „реално“), което на руски под влияние на подобни лексикални категории се превърна в съществително от женски род. Обозначава предмет, нещо, което материално съществува или е съществувало. Според речника на лингвистичните термини реалността е разнообразие от фактори - като държавната структура на дадена страна, историята и културата на даден народ, езикови контактиносители на даден език, както и предмет на материалната култура, който служи като основа за номинативното значение на думата.

Във всеки език има реалии в почти всички сфери на човешката дейност. Социално-политическата структура на обществото, неговата култура, история, обичаи и традиции, системата на производство и образование, ежедневието - това не е пълен списък от области, които могат да бъдат „доставчици“ на реалности.

Г. Д. Томахин обозначава реалности като имена на предмети на материалната култура, исторически факти, присъщи само на определени нации и народи, държавни институции, имена на народни и фолклорни герои, митологични същества и др.

При сравняване на езици думите, обозначаващи тези явления, се класифицират като нееквивалентна лексика, т.е. думи, които липсват в друга култура и по правило не са преведени от изходния език (TL) на друг език (целеви език - TL) с една дума, нямат еквиваленти извън езика, към който принадлежат. Те не са характерни за практическия опит на хора, говорещи друг език. Преводачите трябва да прибягват до дълги описания или да предлагат свои собствени неологизми като elevated railroad (подобно на „подземна железница“), Victrola (плейър от определена марка; Виктор е името на компания, която произвежда радио и телевизионно оборудване); букмейкър - букмейкър (лице, което приема залози от публиката на конни надбягвания и надбягвания).

Нееквивалентната лексика се разпознава относително лесно при сравняване на езици, тъй като тя най-ясно разкрива спецификата на разделението на реалността в даден език и спецификата на неговата култура.

Ако нееквивалентният речник включва обозначения на реалностите не само на ежедневието, но и имената на характеристиките на държавно-политическата система, различни полетаиндустриалния и културния живот на хората, броят на реалиите в езика на всеки народ е доста голям.

Когато сравнявате езици и култури, можете да подчертаете несъответствията между означените (чужди реалности) и означаващите (чужди форми). Несъответствия между означаемите се наблюдават в следните случаи:

1) Realia е характерна само за една езикова общност и отсъства в друга (Am. Drug store)

2) Realia присъства и в двете езикови групи, но в една от тях не е изрично отбелязано (изм. Лист детелина - руски. Магистрален възел под формата на лист детелина).

3) В различните общества подобни функции се изпълняват от различни реалности (функционално сходство на различни реалности) (Am. Hot dog - руски пай)

4) Подобни реалности са функционално различни. И така, призивът на Siskoo "кукувица кукувица" в американските народни вярвания предсказва колко години остават на едно момиче преди брака, в руснаците предсказва колко години остава да живее.

В сравнителните лингвистични и регионални изследвания реалностите са думи, обозначаващи обекти или явления, свързани с историята, културата, икономиката и бита на страната на изучавания език, които се различават напълно или частично от лексикалните концепции на думите в сравнявания език. .

В реалностите най-ясно се проявява близостта между езика и културата: появата на нови реалности в материалния и духовния живот на обществото води до появата на реалности в езика и времето на появата на нови реалности може да се установи доста точно , тъй като речникът е чувствителен към всички промени в социалния живот.

В сравнение с други думи на езика, отличителната черта на реалията е тясната връзка на обекта, понятието, явлението, обозначено от реалността, с хората (страната), от една страна, и историческия период от време, от друга. От това следва, че реалиите имат съответен национален (местен) или исторически привкус.

По този начин реалността е дума или фраза, която назовава обект, който е характерен за живота (ежедневие, култура, социално и историческо развитие) на един народ и чужд на друг. Като носител на национален колорит и необходим компонент от базовите познания на преводача, той няма точни съответствия (еквиваленти) на други езици и не се поддава на обикновен превод, изискващ специални техники.

Реалности

Предмети или явления на материалната култура, етно-национални особености, обичаи, обреди, както и исторически фактиили процеси, които обикновено нямат лексикални еквиваленти на други езици.

Обяснителен речник на Ефремова. Т. Ф. Ефремова. 2000 г.

Вижте какви са „реалностите“ в други речници:

- (от средновековен латински realis real). Предмети на материалната култура, които служат като основа за номинативното значение на думата... Речник на лингвистичните термини

реалности- 1. Думи или изрази, обозначаващи предмети, понятия, ситуации, които не съществуват в практическия опит на хора, говорещи друг език. 2. Различни изследвани фактори външна лингвистикаи преводознание, като държавни... ...

реалности- лингвистични а) думи, обозначаващи предмети и явления на определена култура и не се срещат в други култури б) лексикални единици на изходния език, описващи обекти на материалната или духовна култура, характерни само за даден език... ... Универсален допълнителен практически обяснителен речник от И. Мостицки

реалности- (лат. realia) мн. нещо, което има значение за практичност, стомах, реалност, реални факти, истинска наука, истинско знание... Македонски речник

РЕАЛНОСТИ НА ОТВОРЕНОТО ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕ: КЪМ РАЗБИРАНЕ НА НАШАТА ИСТОРИЧЕСКА СИСТЕМА- текст на И. Валърщайн, публикуван в редица източници в средата на 80-те години. Според Уолърщайн времето и пространството са външни реалности, по-малко зависими от нас, отколкото геоисторическите феномени, създадени от обществото. Има много...... Социология: Енциклопедия

реалности (национални)

реалности (национални)- предмети, явления, традиции, обичаи, които съставляват спецификата на дадена социална общност, етническа група. Реалиите се наричат още думи и изрази, които ги обозначават. Повечето национални реалности се отнасят до безеквивалентна лексика... Кратък речник на термините за превод

национални реалности- 1. Предмети, явления, традиции, обичаи, които съставляват спецификата на дадена социална общност, етническа група. Реалностите са думи и изрази, които ги обозначават. Повечето национални реалности се отнасят до нееквивалентна лексика. 2.… … Тълковен преводен речник

Американски реалности Американа Жанр Драма Сапунена опера Създател Майкъл Сицман С участието на Антъни ЛаПалия Ашли Грийн Емили де Равин ... Уикипедия

думи-реалности- думи, обозначаващи предмети, явления и понятия, които съществуват в практическия опит на носителите на изходния език, но отсъстват в практическия опит на носителите на целевия език и следователно нямат еквиваленти в него. ср. реалности... Тълковен преводен речник

Книги

Руската социално-икономическа система: реалности и вектори на развитие. Монография, Савченко P.V. Монографията разкрива феномена на социално-икономическата система, реалностите и векторите на развитие на социално-икономическата система на Русия, нейните общи и идентични черти, човека като ядро и цел...

Реалности

(от средновековието лат. realis - истински). Предмети на материалната култура, които служат като основа за номинативното значение на думата.

Речник-справочник на лингвистичните термини. Ед. 2-ро. - М.: Просвещение. Розентал Д. Е., Теленкова М. А.. 1976 .

Вижте какви са „реалностите“ в други речници:

Мн. Предмети или явления на материалната култура, етнонационални характеристики, обичаи, ритуали, както и исторически факти или процеси, които обикновено нямат лексикални еквиваленти на други езици. Обяснителен речник на Ефрем. Т. Ф. Ефремова. 2000... Съвременен тълковен речник на руския език от Ефремова

реалности- 1. Думи или изрази, обозначаващи предмети, понятия, ситуации, които не съществуват в практическия опит на хора, говорещи друг език. 2. Различни фактори, изследвани от външната лингвистика и превода, като състояние... ...

реалности (национални)

Книги

Руската социално-икономическа система: реалности и вектори на развитие. Монография, Савченко P.V. Монографията разкрива феномена на социално-икономическата система, реалностите и векторите на развитие на социално-икономическата система на Русия, нейните общи и идентични черти, човека като ядро и цел...

Реалността е обект, нещо, което материално съществува или е съществувало. Според дефинициите в речника, realia са „обекти на материалната култура“. В лингвистиката и преводачеството реалии се отнасят до думи и изрази, обозначаващи тези обекти, както и устойчиви изрази, съдържащи такива думи, трябва да се разграничават от понятието „термин“.

Реалностите са характерни за подезика на художествената литература и медиите, са неразривно свързани с културата на даден народ, често се използват в езика на този народ и са чужди на други езици. Термините са лишени от всякаква национална конотация, отнасят се предимно до областта на науката, създадени са изкуствено, единствено за назоваване на обект или явление, с чието разпространение стават широко използвани.

Някои реалности са подобни на собствените имена: Дядо Фрост, Кошчей Безсмъртният, Принцесата жаба и други. Понякога реалиите са отклонение от литературната норма, те включват, например, диалектизми, елементи на намален стил (разговорна реч), жаргон. Има няколко класификации на реалиите според различни критерии. Реалиите като преводни единици се разделят на:

 намаления (DC, служба по вписванията, колхоз);

 думи (борш, сарафан);

 фрази (дом на бита, дом на културата);

 изречения (Не всичко е Масленица). определен периодвреме. Въз основа на тези характеристики изследователите предложиха предметна, времева и локална класификация на реалностите.

1.1. Предметна класификация на реалностите

 Географски реалии: имена на обекти на физическата география (степ, пасат); имена на предмети, свързани с човешката дейност (ранчо, дувал); имена на ендемични видове (секвоя, игуана).

 Етнографски реалии (понятия, принадлежащи на бита и културата на народа): битови (рикша, кимоно, кафтан); труд (скиф, каубой, барабанист); имена на понятия за изкуство и култура (герой, арлекин, балалайка); етнически понятия (казак, гот, янки); мерки и пари (паунд, фатом, лига, франк).

 Социално-политически реалности: понятия, свързани с административно-териториалното устройство (ферма, провинция, държава); имена на медии и власти (рада, кнесет, вече); военни (кунинг, рицар, самурай); имена на организации, рангове, титли, имоти, касти (граф, земеделски работник, принц, йомен).

Времево разделение на реалностите

 Съвременни реалии, използвани от определена езикова общност и обозначаващи съществуващи в даден момент понятия.

 Исторически реалности, обозначаващи понятия, характерни за миналото на определена социална група.

Локално разделение на реалностите

В равнината на един език трябва да се разглеждат собствените и чуждите реалности, които от своя страна са разделени на национални (известни на всички жители на държавата, всички хора), местни (принадлежащи към един и същи диалект или диалект) , микролокален (характерен за определен район). От гледна точка на два езика реалностите се разделят на външни, които са чужди на тази двойка (например „самурай“ за руския и английския език), и реалности, чужди на единия език и родни на другия („рада“ ” за украинския и руския език). Имайки предвид няколко езика, можем да разграничим регионалните реалности („евро” за страните, които са приели тази валута за своя национална) и международните, присъстващи в речника на много езици, включени в техния речник, но запазвайки оригиналния си цвят (ранчо, текила).

От всичко казано можем да заключим, че основната характеристика на реалността е нейният цвят. Именно прехвърлянето на цвят при превод на текст от един език на друг е основният проблем на преводача при работа с реалии. Някои изследователи (Фьодоров, Верещагин, Костомаров) класифицират реалиите като нееквивалентна лексика, като твърдят, че те не могат да бъдат преведени. . Реалността обаче е част от изходния текст, поради което предаването й в текста на превода е едно от условията за адекватност на превода. Така че въпросът не се свежда до това дали реалността може или не може да бъде преведена, а до това как да я преведем.

Въведение………………………………………………………………..2

1. Дефиниция на езикова реалност…………………………………….

1.1 Мястото на реалностите в езика…………………………………………….5

1.2 Разбиране на реалностите…………………………………………………………6

1.3 Реалията като езикова единица………………………………………8

2. Проблемът за класифицирането на реалностите…………………………………11

3. Методи за предаване на реалности по време на превод……………………………19

2. Реалности в социално-политическия дискурс и методи за превода им……………………………………………………………………………………

2.1 Разбиране на социално-политически текстове………………25

2.2 Превод на реалности в обществено-политически статии…………26

Заключение………………………………………………………………..38

Списък с литература………………………………………………………41

Въведение.

Въпросите за връзката между културата в най-широкия смисъл на думата и информацията, вградена, съхранявана и предавана в думите като елементи на езика, отдавна привличат не само лингвистите, но и представителите на други науки. Всички големи и малки особености от живота на даден народ и неговата страна (като напр природни условия, географско положение, ходът на историческото развитие, естеството на социалната структура, тенденцията на социалната мисъл, науката, изкуството) със сигурност са отразени в езика на този народ. Следователно може да се твърди, че езикът е своеобразно отражение на културата на една нация; той носи в себе си националния културен код на даден народ. Той съдържа думи, в чието значение може да се обособи особена част, отразяваща връзката между език и култура и която се нарича културен компонент на семантиката на дадена езикова единица. Тези думи, на първо място, включват истински думи. Трябва да се отбележи, че тези езикови единици са получили достатъчно внимание както от местни, така и от чуждестранни изследователи. Както отбелязват С. И. Влахов и С. П. Флорин, те обърнаха внимание на такива „непреводими“ елементи преди почти половин век (през 1960 г. беше публикувана тяхната статия „Реалности“). По-късно излиза книгата им „Непреводимото в превода”, в която представят пълни характеристики, класификация и методи за превод на реалии. Реалиите-американизми са основният обект на изследване на Г. Д. Томахин. В учебниците по теория на превода, В.Н.Крупнов, Т.Р.Фитерман, А.В. Проблемите на връзката между език и култура се разглеждат и от Е. М. Верещагин и В. Г. Костомаров. На ролята на думите-реалии в художественото произведение обръщат внимание Н.И.Паморозская и В.С.

Тази работа е посветена на изследването на реалностите на социално-политическите статии в онлайн изданието на Euronews въз основа на тяхната класификация, предаване в превод и лексикографско описание.

Предметна тази курсова работа са езикови реалности и методи за техния превод; този проблем е един от най-противоречивите в преводознанието.

Обект на изследванеса лексикални единици, съдържащи основна информация, които се срещат в обществено-политически статии.

УместностТази тема е, че преводачът много често се сблъсква с проблема с превода на реалности. Реалиите, свързани с несъвпадащи елементи на езика, обозначаващи понятия, които са чужди на други култури, винаги представляват особена трудност в процеса на превод. Тези трудности, от друга страна, създават интерес към този проблем. Обект на изследването са лексикалните единици, съдържащи основна информация, които се срещат в обществено-политически статии в онлайн изданието на Euronews.

Методическа основаизследвания са трудове, посветени на проблемите на думите-реалии.

Предназначениее да се анализират начините за предаване на английски реалности при превод на оригинални текстове от на английскина руски. Въз основа на целта на изследването бяха решени следните задачи:

1. Включено теоретично ниво:

Дефинирайте понятието „реалност”;

Обмислете съществуващите класификации на реалностите;

Обмислете техники за предаване на реалности по време на превод.

2. На практическо ниво

Идентифицирайте английските реалности във вестникарските статии

Определете дали идентифицираните реалии принадлежат към определени лексикални категории;

Идентифицирайте начини за предаване на реалностите;

Съотнасяйте реалностите в оригиналните текстове с реалностите в преводните текстове.

Определени цели и задачи структураработи: въведение, теоретична част, практическа част, заключение, списък с литература. Въведението определя темата, обекта, актуалността, целите, задачите, методологическата основа, структурата на работата.

Първа глава е посветена на реалията като езиков феномен. Той също така предоставя преглед на съществуващите класификации на реалностите и методите на превод.

Втората глава представя класификация на реалностите, идентифицирани в обществено-политическите статии на онлайн изданието Euronews, както и анализ на методите за техния превод.

Заключението съдържа изводи от изследването.

1. Дефиниция на езикова реалност:

1.1 Мястото на реалиите в езика.

Като езиково явление реалията се класифицира като безеквивалентна лексика. Те са част от основните познания и представляват значителен интерес при изучаване на взаимодействието на език и култура. Според О.С.Ахманова понятието реалност може да се определи като

„1.... различни фактори, изучавани от външната лингвистика, като правителствената структура на дадена страна, историята и културата на даден народ, езиковите контакти на говорещите даден език от гледна точка на тяхното отражение в даден език;

1. предмети на материалната култура."

Schweitzer A.D. Под реалии той разбира „единици на националния език, които обозначават уникални референти, характерни за дадена езикова култура и отсъстващи в сравняваната езикова културна общност“.

Самата дума „реалност“ е латинско прилагателно от среден род, множествено число (realis-e; множествено число realia - „истински“, „истински“), който се превърна в съществително под влияние на подобни лексикални категории. Реално най-ярко се проявява близостта между език и култура. Като цяло реалността е много сложно материално, езиково, граматично и лексикално понятие. Терминологично трябва да се прави разлика между „реалност-обект” и „реалност-дума”, която го обозначава. В лингвистичната литература терминът „реалии“ се използва както в смисъла на думата-реалност, така и като обект-реалност, както и за обозначаване на елемент от речника на даден език.

1.2 Разбиране на реалността

От гледна точка на лингвистичните и краеведски и преводачески изследвания реалиите бяха подложени на най-детайлно изследване. В сравнителните езикови и регионални изследвания реалиите са думи, обозначаващи предмети или явления, свързани с историята или културата, икономиката или бита на страната на изучавания език, които се различават напълно или частично от лексикалните понятия и думи на езика в сравнение. Реалностите в лингвистичните и регионалните изследвания включват, на първо място, ономастичните реалности, които включват:

Географски имена (топоними), особено тези с културно-исторически асоциации;

Антропоними – имена исторически личности, общественици, писатели, учени, художници, популярни спортисти, герои от художествената литература и фолклора;

Имена на произведения на литературата и изкуството, исторически факти и събития от живота на страната, имена на държавни обществени институции и много други.

Второ, реалности, обозначени с апелативна лексика:

Географски термини, обозначаващи особености на природногеографската среда, флората и фауната;

Някои думи (включително общи термини), свързани с управлението, обществено-политическия живот на страната, юриспруденцията, военното дело, изкуството, образователната система, производствените и индустриалните отношения, бита, обичаите и традициите. В своите изследвания Е. М. Верещагин и В. Г. Костомаров се обръщат към реалността, използвайки термините „фон“ и „конотативни думи“, „безеквивалентна лексика“ или „думи с културен компонент“, разбирайки под тях лексикални единици, вид семантика, която отразява характеристиките на националната култура.

Изследователят на регионално ориентираната лексика Г. Д. Томахин, който сравнява американската версия на английския и руския език и културите зад тях, използва термините „денотативни реалности“ и „конотативни реалности“. „Денотативните реалности“, според определението на Г. Д. Томахин, са онези факти на езика, които обозначават обекти и явления, характерни за дадена култура, които нямат съответствие в сравняваната култура. „Конотативните реалности“, за разлика от денотативните, обозначават обекти, които не се различават от подобни обекти на сравними култури, но които са получили допълнителни значения в дадена култура и езика, който я обслужва, въз основа на културни и исторически асоциации, присъщи само на дадена култура. За да обозначат реалностите на думите в превода, изследователите са въвели такива понятия като

- „безеквивалентна лексика“ - думи, които нямат еквиваленти извън езика, към който принадлежат (Г. В. Чернов, А. В. Федоров);

- „екзотична лексика“ - лексикални единици, обозначаващи географски и исторически реалности (A.E. Suprun);

- „варваризми” - думи, с помощта на които става възможно описаниечужди обичаи, особености на живота и начина на живот, създаване на местен колорит (А.А. Реформатски);

- „етнокултурна лексика“, „етнолексеми“ - лексикални единици, които характеризират системата от знания за специфичната култура на даден народ като историко-етническа общност от хора (L.A. Sheiman);

- „чужденци“ - думи от малко известни езици, които подчертават стилистичната функция на екзотизмите (V.P. Berkov).

V.S. Виноградов нарича всички конкретни факти от историята реалности и държавна системанационална общност, характеристики на нейната географска среда, характерни битови предмети от миналото и настоящето, етнографски и фолклорни понятия, класифицирани като безеквивалентна лексика. В допълнение към обикновените реалности, изследователят идентифицира „асоциативни реалности“, които „намират своя материализиран израз в компонентите на значенията на думите, в нюансите на думите, в емоционално-експресивните обертонове, във вътрешния словесна формаи други подобни, откриване на информационни несъответствия между концептуално подобни думи в сравняваните езици.“ С. И. Влахов и С. П. Флорин определят реалията като специална категория изразни средства, включващи думи и фрази, назоваващи обекти, характерни за живота, бита, културата и историята на един народ и чужди на друг. Изследователите отбелязват, че при превод реалностите изискват специален подход, тъй като те нямат точни съответствия на други езици, тъй като са носители на национален или исторически колорит.

Като цяло горните дефиниции характеризират понятието „думи-реалии“, които разглеждаме като езикови единици, обозначаващи елементи от „чужда“ култура, които имат национална, историческа, местна или битова конотация и нямат еквиваленти в други езици и култури.

След като сравним съществуващите дефиниции на термина „реалност“ в лингвистиката и превода, ще го разгледаме като езикова единица.

1.3 Реалията като езикова единица

Няма консенсус по въпроса към коя категория езикови единици принадлежи реалията. Въпреки това днес има много мнения, че реалностите могат да бъдат изразени с отделни думи и фрази, които семантично са равни на думите. Граматичната форма на една реалия като дума зависи от нейната принадлежност към определена част на речта и от характеристиките на граматичната структура на езика. Според наблюденията на С. И. Влахов и С. П. Флорин повечето реалии са съществителни, което е естествено, тъй като въз основа на дефинициите, разгледани по-горе, реалиите най-често се отнасят до предмети и явления.

За да се изясни съдържанието на realia като термин за превод, той трябва да бъде разгледан на фона на други класове лексика. Най-голямо количество Общи чертиреалности имат с условия. Както реалностите, така и термините са недвусмислени думи и фрази, лишени от синоними, които назовават предмети, понятия и явления. И между двата класа има единици чуждоезиков произход, както и единици с исторически ограничено значение. Отличителните черти на реалностите в сравнение с термините могат да се считат за национално и историческо оцветяване (докато терминът е напълно лишен от тази характеристика) и връзка предимно с художествената литература. Разглежданите лексикални категории се различават и по начина, по който проникват в други езици: терминът става широко разпространен заедно с обекта, чието име е, реалността прониква в друг език по-често от литературата и чрез медийните канали. По произход реалностите възникват чрез естествено словотворчество, докато термините се създават изкуствено, най-често въз основа на думи от латински и гръцки произход или чрез преосмисляне на съществуващи думи.

Трябва да се отбележи, че в определени случаи има преход на реалности в термини и обратно; Съществува и категория единици, които могат да се считат както за термини, така и за реалности, следователно, когато се разграничават понятията, трябва да се разчита на контекста.

Реалните и собствените имена са толкова тясно свързани, че в някои случаи е възможно да се припише лексикална единица към един или друг клас речник само въз основа на правописа. Редица автори, включително В. С. Виноградов, включват собствените имена в категорията на реалиите, докато други (С. И. Влахов, С. П. Флорин) разглеждат реалиите като клас нееквивалентна лексика. Някои автори твърдят, че имената на празници и приказни същества могат да бъдат както реалности, така и собствени имена в различни условия. Обръщенията образуват особена група реалии. Трябва да се отбележи, че само тези, които са носители на национален колорит в рамките на оригиналния език, могат да се считат за истински реалии.

Редица реалии могат да представляват отклонения от книжовната норма. На първо място, те трябва да се търсят сред диалектизмите - реалностите от този тип се наричат от С. И. Влахов и С. П. Флорин местни, за разлика от националните. Сред елементите на намаления стил има сравнително малко реалности и те практически не се срещат сред отклоненията, възникнали като стилистично средство на автора. Реалиите, като имена на предмети, понятия, културни, ежедневни и исторически явления на определен народ и държава, отразяват един или друг сегмент от реалността, следователно са тясно свързани с извънезиковата реалност. Екстралингвистичният фон, създаден от така наречените „ситуационни реалности“ - алегории, реалности на думи, алюзии, намеци - трябва да бъде отразен в текста на превода. Обобщавайки горното, можем да направим следните изводи:

Реалността е обект, нещо, което материално съществува или е съществувало. В лингвистиката и преводачеството реалии са думи и изрази, обозначаващи тези обекти, както и стабилни изрази, съдържащи такива думи. Реалиите са характерни за подезика на художествената литература и медиите, са неразривно свързани с културата на определен народ, обикновено се използват в езика на този народ и са чужди на други езици;

Реалностите се характеризират с гъвкавост: без да губят статуса си, те могат едновременно да принадлежат към няколко лексикални категории;

Много реалии са изразители на конотативни значения;

Основният критерий за разграничаване на реалността от другите класове лексикални единицие нейното национално и (или) временно оцветяване.

2. Проблемът за класифицирането на реалностите

Днес изследователите предлагат различни класификации на реалностите, базирани на определени принципи. Е. М. Верещагин и В. Г. Костомаров, като взеха за основа материала на руския език, коментираха седем групи думи, надарени с национално-културна семантика:

1. Съветизмите са думи, изразяващи онези понятия, които се появяват в резултат на преструктурирането на социалния живот в Русия след октомврийска революция(Например: Върховният съвет, депутат).

2. Думите на новия начин на живот са тясно свързани със съветизмите (например: културен парк, суботник, деловодство, записна книга).

3. Имена на предмети и явления от традиционния живот (например: зелева супа, багел, филцови ботуши, акордеон).

4. Историзми, т.е. думи, обозначаващи обекти и явления от предишни исторически периоди (например: фатм, фут, верста, кафтан, област).

5. Речник фразеологични единици(например: удари с челото си, разберете всички тънкости).

6. Думи от фолклора (например: добър другар; на скок; сгоден);

7. Думи от неруски произход, т. нар. турцизми, монголизми, украинизми (например: тайга, базар, ласо, халат, стафиди, пилаф). .

Съдейки по горните групи, E.M. Верешчагин и В.Г. Костомаров характеризира реалията като лексика, съдържаща основна информация. Според В. С. Виноградов съдържанието на основната информация обхваща преди всичко конкретни факти от историята и държавното устройство на националната общност, характеристики на географската среда, характерни предмети на материалната култура от миналото и настоящето, етнографски и фолклорни понятия. - тоест всичко, което в теорията на превода обикновено се нарича реалности. Тези понятия, които отразяват реалността, са национален характери се материализират в така наречената безеквивалентна лексика. В. С. Виноградов разглежда проблема за реалностите въз основа на латиноамерикански материал. Този учен разделя набора от лексикални единици, които предават основната информация, която се изучава, в няколко тематични групи:

1. Лексика, назоваваща битови реалности

а) Жилище, имущество.

б) Дрехи, аксесоари.

в) Храна, напитки.

г) Видове работа и професии.

д) Банкноти, мерни единици.

д) Музикални инструменти, народни танци и песни, изпълнители.

ж) Народни празници, игри.

з) Обжалвания.

2. Лексика, назоваваща етнографски и митологични реалии

а) Етнически и социални общности и техните представители.

б) Божества, приказни същества, легендарни места.

3. Лексика, назоваваща реалностите на природния свят

а) Животни.

б) Растения.

в) Пейзаж, пейзаж.

4. Лексика, назоваваща реалностите на държавното административно устройство и обществения живот (настоящи и исторически)

а) Административни единици и държавни институции.

б) Обществени организации, партии и други подобни, техните функционери и участници.

в) Промишлени и селскостопански предприятия, търговски обекти.

г) Основни военни и полицейски части и звания.

д) Граждански длъжности и професии, звания и звания.

5. Лексика, назоваваща ономастични реалии

а) Антропоними.

б) Топоними.

в) Имена на литературни герои.

d) Имена на компании, музеи, театри, ресторанти, магазини, плажове, летища.

6. Лексика, отразяваща асоциативни реалности:

а) Вегетативни символи (например: madroño-поетичен символ на Мадрид).

б) Животински символи (например: кабуре - хищна птица, чиито пера според легендата имат магическа сила).

в) Цветова символика (например: зелено - цветът на надеждата (Панама, Чили), символ на бъдещето; жълто - цветът на траура (Испания, Средновековието).

г) Фолклорни, исторически и литературно-книжни алюзии. Те съдържат намеци за начина на живот, поведението, чертите на характера, делата на исторически, фолклорни и литературни герои, исторически събития, митове, легенди и други подобни.

д) Езикови алюзии. Те обикновено съдържат намек за някаква фразеология, поговорка, поговорка, крилата фразаили текущ израз. Асоциативните реалности са свързани с голямо разнообразие от исторически и културни национални феномени и са въплътени в езика по много уникален начин. Такива реалности не бяха отразени в специални думи, в нееквивалентна лексика, а бяха „фиксирани“ в най-обикновени думи (например: цветове, символи). Конотативните реалии се противопоставят на денотативно - лексикални единици, семантична структуракоито са изцяло изпълнени с основна лексикална информация. Конотативните реалности намират своя материализиран израз в компонентите на значенията на думите, в нюансите на значенията на думите, в емоционалните и експресивни обертонове, във вътрешната форма на думата, разкривайки информационни несъответствия между концептуално подобни думи в сравняваните езици. По този начин думите „слънце“, „луна“, „море“, „червено“ и други подобни, въплъщаващи универсално човешко знание, са придружени в литературните текстове на определен език от регионално знание, основна информация, определена от асоциативни реалности.

И така, В. С. Виноградов разглежда и систематизира запаса от лексикални единици, които предават основна информация, и отбелязва, че „предложената и, очевидно, непълна класификация на такива единици неопровержимо показва колко дълбоко корените на националната култура отиват в народния език и колко широко. те се разклоняват в него“.

В редица трудове на изследователи на културно маркираната лексика думите са реалностпредставляват отделна категория безеквивалентна лексика. Най-подробната класификация на реалностите на думите е предложена в монографията на С. И. Влахов и С. П. Флорин:

ПРЕДМЕТНО РАЗДЕЛЕНИЕ

А. Географски реалности:

1. Имена на предмети физическа география, включително метеорология.

2. Имена на географски обекти, свързани с човешката дейност.

3. Имена на ендемити (имена на животни и растения).

Б. Етнографски реалности:

а) Храна, напитки.

б) Дрехи.

в) Жилища, мебели, съдове.

г) 2. Труд:

а) Трудещи се хора.

б) Инструменти. транспорт.

в) Организация на труда.

г) Други.

3. Изкуство и култура:

а) Музика и танци.

б) Музикални инструменти.

в) Фолклор.

д) Други изкуства и предмети на изкуството.

е) изпълнители.

ж) Обичаи, обреди.

з) Празници, игри.

и) Митология

й) Служители и последователи на култове.

4. Етнически предмети:

а) Етноними.

б) прякори.

в) Имената на лицата по местоживеене.

5. Мерки и пари.

а) Мерни единици.

б) Парични единици.

Б. Социално-политически реалности.

1. Административно-териториално устройство:

а) Административно-териториални единици.

б) Селища.

2. Органи и носители на власт.

а) Органи.

б) Носители на властта.

3. Социално-политически живот:

а) Политически организациии политици.

б) Патриотични и социални движения.

в) Социални явления и движения.

г) Титли, степени.

д) Институции.

д) Учебни заведенияи културни институции.

ж) Съсловия и касти.

з) Знаци и символи на класа.

4. Военни реалности.

а) Деления

б) Оръжия.

в) Униформи.

г) Военнослужещи.

МЕСТНО РАЗДЕЛЕНИЕ

А. В равнината на единия език

1. Техните реалности са предимно оригиналните думи на даден език:

а) Национални реалии - наричат предмети, които принадлежат на даден народ, дадена нация, но са чужди извън страната.

б) Местни - не принадлежат към езика на съответния народ, а или към диалект, негово наречие, или към езика на по-малко значима социална група.

в) Микролокални - реалности, чиято социална или териториална основа е по-тясна дори от най-тясно локалните: една дума може да бъде характерна за един град или село, без да губи характеристиките си и следователно изисква същия подход при превод.

2. Чуждите реалии са или заемки, или транскрибирани реалии на друг език:

а) Международни са реалности, които се появяват в речника на много езици и са включени в съответните речници и обикновено запазват първоначалния си национален цвят.

б) Регионални - тези, които преминават границите на една държава или се разпространяват сред няколко нации (не непременно съседни), обикновено с референт, като по този начин се интегрална частречник на няколко езика.

Б. В равнината на двойка езици - реалностите се разглеждат от гледна точка на превода:

1. Външните реалности са еднакво чужди и на двата езика.

2. Вътрешни реалности - думи, принадлежащи към единия от двойката езици и следователно чужди на другия.

РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВРЕМЕТО

А. Модерен

Б. Исторически – в зависимост от степента на усвояване се делят на

1. Познат (речник).

2. Непознат (извън речника).

Модните и епизодични реалности са тясно свързани с историческите. „Модни – неочаквано навлизат в езика, привличат вниманието на широки кръгове от обществото, предимно на младите хора, и обикновено скоро биват забравени. Епизодичните реалности са реалности без речник. Авторите и преводачите ги въвеждат, в зависимост от изискванията на контекста, веднъж или няколко пъти, с една дума, епизодично, но те не се разпространяват и не се закрепват в езика.

И така, предложената от българските учени класификация се основава на няколко принципа. С. И. Влахов и С. П. Флорин отчитат не само тематичния принцип, но и принципа на местното разделение (в равнината на един или няколко езика) и принципите на времевото разделение. Въз основа на горната класификация В. Н. Крупнов създава своя собствена класификация на национално маркирани думи. Тя почти във всичко съвпада с разгледаната по-горе и се допълва само от една група – групата рекламареалности. Както отбелязва самият В. Н. Крупнов, „неслучайно се смята, че има специален „език на рекламата“. По отношение на превода рекламните реалности представляват изключителни трудности за преводача.

Класификацията, предложена от Г. Д. Томахин, отразява реалностите на американската реалност:

I. Етнографски реалии. Реалностите на ежедневието. Речев етикет и норми на поведение

1. Реалностите на ежедневието. Жилища.

2. Дрехи.

3. Храна, напитки.

4. Битови заведения.

5. Реалности на транспорта.

6. Комуникации: поща, телеграф, телефон.

7. Почивка, забавление.

8. Обичаи и традиции, празници.

9. Мерки, пари.

10. Рутинно поведение.

11. Речев етикет.

II. Географски реалности

1. Класификация на географските дадености (наименования на елементи на бреговата линия, имена на релефни обекти, хидрографски имена.).

4. Културни растения.

5. Природни ресурсии особеностите на тяхното развитие.

III. Реалности на образователната система, религия и култура

1. Образователна система.

2. Религия.

3. Литература.

4. Театър и кино.

5. Медии.

6. Изобразително изкуство.

7. Музикална култура.

IV. Ономастични реалии.

По този начин, като разгледа различни точкипоглед върху проблемите на класифицирането на думите-реалии, можем да заключим, че в литературата по този въпрос методът за групиране на реалии според тематичния принцип е твърдо установен. За да се систематизират реалностите, е необходимо да се разчита на екстралингвистичния фактор - тематичните асоциации, тъй като основният критерий за тяхното идентифициране е семантичният фактор, идентифициран в сравнение с лексико-семантичната система на друг език. Като думи с подчертана национална специфика, реалиите създават големи трудности при превода.

3. Методи за предаване на реалностите в превода

Различни изследователи предлагат различни техники за превод на истински думи. Най-често срещаните методи са транслитерация, транскрипция, проследяване, описателен превод, приблизителен превод и трансформационен превод.

1. При транслитерация графичната форма на изходния език се предава с помощта на превеждания език, а при транскрипция се предава неговата звукова форма. Тези методи се използват при предаване на чуждоезични собствени имена, географски имена, имена на различни видове компании, фирми, кораби, вестници, списания (например: Bank of America, General Motors). Понастоящем техниката на транслитерация и транскрипция при превод на художествена литература се използва много по-рядко от преди. Това е напълно оправдано - предаването на звуковата или буквената форма на чуждоезикова лексикална единица не разкрива нейното значение и такива думи остават неразбираеми за читател, който не знае чужд език, без подходящи обяснения.

2. Калкиране - пренасяне на чуждоезикови реалии чрез замяна на неговите компоненти - морфеми или думи с техните преки лексикални еквиваленти в целевия език (например: изтичане на мозъци - изтичане на мозъци). Този методима същия недостатък като първия.

3. Описателен („обяснителен”) превод. Този метод се състои в разкриване на значението на лексикална единица на изходния език с помощта на разширени фрази, които разкриват основните характеристики на явлението, обозначено с тази лексикална единица (например: свлачище - победа на избори с голямо мнозинство от гласовете) . Този метод се счита за много тромав и разточителен. Следователно не винаги е възможно да се прилага при превод на текстове. Преводачите често прибягват до комбинация от две техники – транскрипция или проследяване и описателен превод, като последният се предава в бележка под линия или коментар. Това дава възможност да се съчетаят краткостта и икономичността на изразните средства, характерни за транскрипцията, с разкриването на семантиката на дадена единица, постигнато чрез описателен превод.

4. Приблизителният превод се състои в намиране на най-близкото съответствие по смисъл на целевия език за лексикална единица на изходния език, която няма точни съвпадения в целевия език. Тези видове приблизителни еквиваленти на лексикални единици могат да бъдат наречени „аналози“. Например: ноу-хау - производствени тайни. Когато използвате „аналози“ в процеса на превод, трябва да имате предвид, че в някои случаи те могат да създадат ненапълно правилна представа за естеството на обекта или явлението, което обозначават.

5. Трансформационен превод. В някои случаи преводачът трябва да прибегне до преструктуриране на синтактичната структура на изречението, до лексикални замествания с пълна промяна на значението на оригиналната дума, т.е. до това, което се нарича лексикално-граматически преводни трансформации. Например: glimpse - използва се в изразите да имаш, да хванеш поглед за нещо, което прави възможно използването на глагол в превода и по този начин използването на синтактично преструктуриране на изречението.

Трябва да се добави, че V.S Vinogradov и A.V Fedorov идентифицират друг метод - хипонимия (от английската дума "hiponymy", съставена от гръцки корени). Този метод на превод се характеризира с установяване на връзка на еквивалентност между оригиналната дума, която предава конкретното понятие – реалност, и думата в целевия език, която назовава съответното родово понятие. Например: нопал (вид кактус) - кактус, кебраго (вид дърво) - дърво.

Уникална класификация на случайните съответствия, които се създават от преводач при превод без еквивалентен речник, е дадена от V.N. Komissarov. В областта на превода без еквивалентен речник, според него, се използват следните видове случайни съответствия:

1. Съответствията са заемки, които възпроизвеждат формата на чужда дума в целевия език. Такива съответствия се създават с помощта на транскрипция или транслитерация на превод.

2. Съответствия - калки, които възпроизвеждат морфемния състав на дума или компонентите на устойчива фраза в изходния език.

3. Съответствия - аналози, създадени чрез намиране на най-близката по стойност единица.

4. Съответствия - лексикални замествания, създадени при предаване на значение без еквивалентна дума в контекста с помощта на един от видовете преводни трансформации.

5. Описанието се използва, ако е невъзможно да се създаде съвпадение чрез горните методи.

Както виждаме, В. Н. Комисаров не определя методите за предаване на реалностите, той отбелязва съответствията, които се получават в резултат на използването на една или друга техника на превод. S.I.Vlakhov и S.P.Florin намаляват, обобщавайки, методите за предаване на реалности до две: транскрипция и превод. „Целта на превода изобщо не е да запазим оригиналността на оригиналния език – ние се опитваме да предадем оригиналността на стила на автора, но със собствения си език.“ Обща схема на методите за предаване на реалности в литературен текст, определена от български учени, е следната:

I. Транскрипция.

II. Превод (замяна).

1. Неологизъм:

а) Паус.

б) Половин паус.

в) Майсторство.

г) Семантичен неологизъм.

2. Приблизителен превод:

а) родово съответствие.

б) Функционален аналог.

в) Описание, обяснение, тълкуване.

3. Контекстуален превод.

По този начин наличието на нееквивалентни единици не означава, че тяхното значение не може да бъде предадено в превод или че са преведени с по-малка точност от единиците с пряко съответствие. Факт е, че при превода на реалностите преводачът всеки път е изправен пред проблема да избере един или друг метод за предаването им. Изборът на път зависи от няколко предпоставки:

1.от характера на текста;

2. за значението на реалността в контекста;

3. за същността на самата действителност, нейното място в лексикалните системи на целевия и изходния език;

4. от самите езици - техните словообразувателни възможности, литературни и езикови традиции;

5. от читателите на превода (в сравнение с читателя на оригинала) на самите езици - техните словообразувателни възможности, литературни и езикови традиции.

Следователно безеквивалентната лексика изисква творчески подходи задълбочени езикови и регионални познания на преводача, когато го прехвърля на други езици.

Изводи.

1. И така, въз основа на представените данни може да се твърди, че - реалии са думи и фрази, назоваващи обекти, явления, обекти, характерни за живота, бита, културата, социалното и историческото развитие на един народ и непознати или чужди на друг народ , изразяващи национален и (или) времеви вкус, които като правило нямат точни съответствия на друг език и изискват специален подход при превода;

Realia са един от класовете безеквивалентна лексика;

Някои реалии са подобни на собствените имена, понякога реалиите са отклонение от литературната норма, те включват например диалектизми, елементи на намален стил (разговорна реч), жаргон.

2. Има няколко класификации на реалностите според различни критерии. Реалиите като преводни единици се разделят на:

Съкращения (DC, служба по вписванията, колхоз);

Думи (борш, сарафан);

Фрази (дом на бита, дом на културата);

Предложения (Не всичко е Масленица за котката).

Отличителни черти на реалността са естеството на нейното съдържание
(връзката на обозначения обект с определена страна, националност, социална общност) и принадлежността му към определен период от време. Въз основа на тези характеристики изследователите предложиха предметна, времева и локална класификация на реалностите.

3. Възможностите за превод на действително открити в преводите реалии се свеждат до четири основни случая: транслитерация или транскрипция, създаване на нова (или сложна) дума въз основа на елементи, които вече съществуват в езика, оприличаващ превод, изяснен в контекстни условия и хипонимичен превод (замяна на видовото понятие с родово). Въпросът за избора между транскрипция (транслитерация) и директен превод засяга главно думи, които все още не са познати на носителите на целевия език като роден.

Глава II.

Реалности в социално-политическия дискурс и начини за превода им.

2.1 Разбиране на социално-политически текстове

Най-популярният превод е обществено-политическият превод не само в Русия и в чужди държави.
Актуалността на темата „социално-политически превод” е, че в съвременни условияпридобива превод на обществено-политически текстове специално значение, действащи като средство за пропаганда и инструмент за идеологическа борба. Обемът на обществено-политическите текстове, насочени към чуждоезична (англоговоряща) аудитория, публикувани годишно, е доста голям и с разрастването на международните отношения продължава да нараства. Има и изказвания на държавни, партийни и общественици; публикации на международни, правителствени и обществени организации. Социално-политическите реалии се превеждат както с помощта на транскрипция и транслитерация (цар - цар), така и с помощта на описания и подбор на аналози (провинция - провинция). Някои реалности се заемат и стават реалности на друга култура. Например, съвсем наскоро у нас нямаше длъжност „министър-председател“, но сега тази реалност и съответно думата здраво се вкорениха в нашето общество. Повечето заеми се дължат на промени в социално-политическата структура на Русия през последните десетилетия на ХХ век и принадлежат към сфери на човешката дейност, които са претърпели радикална промяна във връзка с тази промяна и са станали по-актуални: политика, право, икономика, религия, нови технологии.

Въз основа на класификацията на реалните думи, която обсъдихме в глава I, ние изброяваме най-често срещаните начини за превода им:

1. а) транслитерация; б) транскрипция;

2. а) паус; б) полупасус; в) развитие; г) семантичен неологизъм;

3. уподобяващ превод;

4. контекстуален превод;

5. хипонимичен превод;

6. замяна на реалността на изходния език с реалността на целевия език;

7. пренасяне на действителност, чужда на изходния език и целевия език;

8. пропускане на реалността. Решението за избор на конкретна техника при превод на реалии ще зависи пряко от задачата, стояща пред преводача: да запази вкуса на езикова единица с възможно увреждане на семантиката или да предаде значението на реалията (ако е неизвестно), като същевременно загуби своята вкус.

2.2 Превод на реалии в обществено-политически статии

Анализирайки обществено-политическите статии на онлайн изданието на Euronews, се натъкнахме на реалности, чийто смисъл беше разкрит с помощта на транскрипция и уподобяващ превод. Нека се съсредоточим върху транскрипцията. Транскрипцията е прехвърляне чрез графични средства (букви) на целевия език на фонетичния вид на дума с максимална звукова близост до оригинала. При липса на букви, които точно предават истинските звуци на дадена дума, се използват тези, които са най-близки по фонетично оцветяване. Една дума обикновено се прехвърля от латински на латински без графични промени. При прехвърляне от кирилица на кирилица, от латиница на кирилица или обратно, транскрипцията неизменно се използва като най-разпространена, а понякога и единствена възможен начинпредаване на национално оцветени речеви единици. Желанието, според С. И. Влахов и С. П. Флорин, а често и необходимостта от използване на транскрипция при предаване на реалности се дължи на факта, че с успешна транскрипция преводачът може да постигне предаване както на семантично съдържание, така и на цвят, като се има предвид социално-политическата лексика днес , можем да го разпространим на следните групи, приемайки като основен критерий за класификация сферите на използване на единици от даден дискурс: 1. Думи на собствения политически дискурс.2. Икономически термини, използвани в социално-политическия дискурс на медиите.3. Религиозни термини, използвани в социално-политическия дискурс на медиите, нека да разгледаме реалностите, преведени с помощта на транскрипция 1) Сафари Семейството, което живее в южния холандски град Тилбург, е било на сафари в Южна Африка. връщайки се от Южна Африка, където отиде на сафари. (14.05.10)2) Папа Бенедикт XVIПапата използва посещението си в Португалия, за да повтори своето противопоставяне на гей браковете...Папа Бенедикт XVI, който е на посещение в Португалия, отново осъди еднополовите бракове...В Рим папа Бенедикт XVI отслужи вечерна служба в църквата „Св. Петър......в събота вечер във Ватикана в базиликата Свети Петър папа Бенедикт XVI проведе традиционната Великденска служба. (04.04.10)3) Йоббик Миналия месец в Унгария крайнодясната партия Йоббик стана третата най-силна политическа сила в страната....поддръжници на Йоббик, крайнодясната партия в Унгария, която стана третата политическа силадържави... (06.05.10)4) Известният руски Болшой театър разкри новата си фасада....се състоя церемонията по откриването на главната фасада на Държавния академичен Болшой театър.5) Робин ХудГерманският банкер Робин Худ осъден.Германски Робин Худ получи 22 месеца условно. (25.11.09)6) КремълПред почти 700 журналисти, поканени в Кремъл, Владимир Путин отговори на въпроси... Президентът Владимир Путин проведе пресконференция за почти 700 руски и чуждестранни кореспонденти в Кремъл... (23.12.05) 7) Магданоз...но когато "Петрушка" беше представена за първи път през 1995 г....Но когато "Петрушка" беше представена за първи път през 1995 г....8) Бухенвалд Навършват се 65 години от освобождаването на Бухенвалд. Преди 65 години нацисткият концентрационен лагер Бухенвалд беше освободен (04/12/10)9) ХолокостЙоан Павел II говори за милиони евреи, убити по време на Холокоста. Йоан Павел II говори за 6 милиона евреи, убити по време на Холокоста. (15.05.10)10) младежко движение "Наши"Руското младежко движение "Наши", вече много активно срещу...Участници в акцията, организирана от младежкото движение "Наши"...(16.05.10)11) Върховна Рада Разпускането на Върховната Рада...Колапс на Върховната Рада Радваме се... (Социална революция, 20.01.10 г.) Въпреки това, голям брой реалности, открити в английски и американски социално-политически текстове, изискват разкриване на тяхното значение при превод. Така например доста често се използва оприличаващият превод при предаване на националния цвят на реалностите. При превод на реалности по този начин се избират функционални еквиваленти, които трябва да предизвикат същите асоциации у читателя на превода, както и у читателя изходен текст. Простото транскрибиране на такива реалности може да доведе до загуба на семантична еквивалентност. Техниките за уподобяващ превод също могат да се нарекат обяснение или описание. Описателният превод се състои в предаване на значението на английска дума с помощта на повече или по-малко общо обяснение. Освен това в рамките на оприличаващия превод е възможен и приблизителен превод, който се състои в намиране на най-близкото съответствие по смисъл в целевия език за лексикална единица на изходния език, която няма точни съвпадения в целевия език. Тези видове приблизителни еквиваленти на лексикални единици могат да бъдат наречени аналози, но когато се използват аналози в процеса на превод, трябва да се има предвид, че в някои случаи те може да не създадат напълно правилна представа за естеството на обекта или явление, което обозначават. Примери за приблизителен превод с търсене на аналог1) ядрен часовник...ускори времето с две минути на така наречения си „Часовник на Страшния съд“...премести стрелката на символичния „ядрен часовник“ „Часовникът на Страшния съд”... (17.01.07)2) Митрополит Кирил, Патриарх на Москва и цяла РусияПърв публично реагира на новината за нападенията митрополит Кирил от името на руската православна църква Църква, изрази съболезнования.…Патриарх Кирил, главата на Руската православна църква, ръководи молитвите…в катедралата Христос Спасител в Москва… Патриархът на Москва и цяла Русия Кирил оглави нощната Великденска служба в катедралата Христос Спасител ... (04.04.10)3) Благодатния огънПатриах Кирил след това запали свещи отБлагодатният огън, с помощта на пламък, долетян от Йерусалим Преди началото на службата, Благодатният огън беше доставен в катедралата "Христос Спасител", който беше докаран със специален полет от Йерусалим късно вечерта. (04.04.10)4) matryoshka…или “Pot Luck” на английски и “The Russian Dolls”…Това е филмът “Испански грип” и неговото продължение “Красавици” - оригиналното заглавие на картината може да се преведе и като “ Матрьошки”. (18.05.07) 5) ултрадясно движение " Чисти ръце „...дясно ориентирани политически групи...ултрадясно движение „Чисти ръце“... (14.05.10)6) Маршал на Сейма Съгласно полското законодателство председателят на парламента Бронислав Коморовски сега е действащ президент и изборите ще ще се проведат до края на юни, изпълняващият длъжността държавен глава на Полша Бронислав Коморовски, каза в събота, че датата за президентските избори ще бъде обявена след консултации...7) Върховната Рада Парламентът на страната подкрепи вот на недоверие към правителството на министър-председателя Юлия Тимошенко. Върховната Рада (парламентът на Украйна) гласува вот на недоверие към кабинета на министър-председателя Юлия Тимошенко. 8) Конгрес Хората, които управляват американската икономика, имат ключова комисия на Конгреса. ..Председателят на Федералния резерв Бен Бернанке и министърът на финансите на САЩ Хенри Полсън предупредиха Конгреса, че...(24.09.08)9) Комунистически режим...След края на комунистическата система ние бяхме свободни да изразяваме идеите си...Въпреки това , както подчертава директорът на трупата Янош Киш, дори при комунистическия режим балетните танцьори имаха възможност да се изкажат.10) ХитлерюгендПринуден да се присъедини към Хитлерюгенд, посещението на родения в Германия понтифекс е... Известно е, че по време на Втората Световна война, бъдещият папа, германец по националност, е принуден да се присъедини към детското нацистко движение "Хитлерска младеж". (28.05.06).11) представители на опозицията на Тайланд...където червените фланелки са силни......където се намира укрепеният лагер на "червените фланелки"...Про-"Червена фланелка" ” Генерал застрелян в тайландската столица. Престрелка в Банкок, военен съветник е ранен „червени ризи.” Генерал-измамник, подкрепящ протестното движение на червените ризи, е прострелян в главата. Сред жертвите е военният съветник на Червените фланелки генерал Катия Свасдипо. (13.05.10)12) протестно движение на феновете на отбора на Манчестър Юнайтед, които избраха старите цветове на клуба, злато и зелено златното и зеленото движение » (05.03.10)13) червени знамена със сърп и чук Някои от демонстрантите дори пееха песни в чест на съветския диктатор Йосиф Сталин, държейки в ръцете си знамена на победата. Участниците в акцията носеха портрети на Сталин и Жуков и червени знамена със сърп и чук... (05/09/10)14) лявата група „Революционна борба” Гръцката полиция подозира левичари Полицията смята, че лявата група „Революционна борба” стои зад терористичните атаки.15) Президентът на Капитолийския хълм Барак Обама марширува до Капитолийския хълм в събота, за да се увери, че неговите реформи в здравеопазването няма да се провалят......американският лидер отиде в Капитолийския хълм, за да се срещне с членове на Камарата на представителите преди гласуването...( 21. 03.10)16) Берлинската стена Площад Тянанмън и Берлинската стена 20 години на Тянанмън-Берлин: 20 години по-късно1989 видяхме две от най-драматичните събития в новата световна история, през юни Китай нареди репресиите срещу продемократичните студенти на площад Тянанмън, докато пет месеца по-късно Берлинската стена падна Епохални събития се случиха в тези две страни преди 20 години: падането на Берлинската стена и потушаването на демонстрацията на площад Тянанмън в Пекин. (29.10.09)17) Къща на министър-председателя на Великобритания, номер 10 Номер 10 не е „des res“ според писателката Кати Лет, приятелка на семейство Браун. It is a muthany, mushes, тесен, мъничък, малък апартамент... Номер 10 не е райско гнездо... - Това е мухлясал, стар, тесен, мъничък апартамент. (13.05.10)18) Германският канцлер Ангела Меркел каза, че икономическите проблеми на еврозоната могат да бъдат идеалната възможност за укрепване на Европейския съюз, ако еврото се провали, каза германският канцлер Ангела Меркел в западногерманския град Аахен. идеята за европейско единство. (14.05.10) Към него се присъединиха няколко държавни и правителствени ръководители, включително германския канцлер Ангела Меркел... наблюдаван от президента на Русия и лидери на чужди държави, включително канцлера на Германия. (09.05.10)19) Червеният площад на Червения площад в Москва се проведе днес на Червения площад в Москва 20). Белият дом Говорейки от Розовата градина на Белия дом, Обама каза...21)...президентът на САЩ Барак Обама в речта си в Белия дом в петък. (15.05.10) Освен това, анализирайки обществено-политически статии, се натъкнахме на следното стилистично средство като парафраза, която под формата на свободно словосъчетание или цяло изречение замества името на съответния предмет или явление. Перифразата обикновено подчертава една от характеристиките на явлението, която изглежда характерна и съществена в даден конкретен случай. Подобно подчертаване на нова характеристика на описания феномен едновременно показва субективното отношение на автора към това явление.1) Робин Худ Но очевидно намерението е било да се върне Човекът със зелени чорапогащници обратно към неговия произход ...... където Робин Худ се връща към своя произход ... (13.05.10)2) Франкизъм ...убийствата са извършени, когато военният диктатор Франко управлява Испания, но Гарсон се отказва от разследването под натиска на държавните прокурори...изправяйки го под отговорност за злоупотреба с власт по време на разследването на престъпленията на франкизма. (14.05.10)3) КремълКремъл призовава за бдителност след атакитеРуските власти обещават строги мерки в борбата с тероризма (29.03.10)Обобщавайки изследването на оприличаващия превод на реалностите в текстовете на английски вестници, отбелязваме, че преводът използва селекцията на аналог е да разкрие значението на лексикалните единици на изходния език с помощта на разширени фрази, които разкриват основните характеристики на явлението, обозначено с дадена лексикална единица. Като се имат предвид такива техники като перифраза и транскрипция, може да се отбележи, че те са по-икономични и доста често срещани. Нека направим класификация на горните реалности, като се позоваваме на класификациите, изброени в глава I: 1. Единици, обозначаващи патриотичното и социално движение младежко движение. “Наши” - NashiJobbik - ултрадясно движение Jobbik “Чисти ръце” - десни политически групи левичари - лява група “Революционна борба” движение “Злато и зелено” - движението на зелените и златните “Червени ризи” - червени ризи 2 Единици, обозначаващи държавната административна структура Комунизъм - комунистическа система Францизъм - период от време, когато военният диктатор Франко управлява Испания Хитлерюгенд - период от време, когато Хитлер управлява Германия 3. Единици, обозначаващи органи и носители на власт Маршал на Сейма - парламентарен председател Канцлер на Германия - Германски канцлер Върховна Рада - Конгрес на Върховната Рада - комитет на Конгреса 4. Единици, обозначаващи административно-териториално устройство Столичен хълм - Капитолийски хълм Номер 10 - Номер 10 Кремъл - Кремъл Бял дом - Червен площад - Червен площад 5. Ономастични единици Робин Худ - Робин Худ Петрушка - ПетрушкаПапа Бенедикт XVI- Бенедикт XVI митрополит Кирил- патриах Кирил Берлинска стена- Берлинска стена Холокост- ХолокостБухенвалд- Бухен валд6. Единици, обозначаващи традиционния живот Червени знамена със сърп и чук - Знамена на победата Матрьошка - Руска кукла 7. Единици, свързани с религията Holy Fire - Свети огън 8. Единици, свързани с националните реалности Safari - сафари 9. Единици, свързани с името на театъра Болшой театър - Болшой театър

Изводи.

Анализът на системата от реални думи в социално-политически статии и методите за тяхното предаване по време на превод ни позволява да направим следните изводи: реалните думи са много уникална и в същото време доста сложна и двусмислена категория от лексикалната система на всеки език. Като една от най-важните групи нееквивалентна лексика, реалиите действат като своеобразни „пазители“ и „носители“ на регионална информация, което определя тяхната специална роля в социално-политическия дискурс. Няма единна дефиниция за лексика, която да има културен компонент в своето значение. IN научна литератураЗа целта се използват различни термини: фонов речник, културно маркирани думи, национално маркирани лексикални единици, фонова информация, реалии. Ние се придържахме към последния термин в проучването. Проблемът за единна класификация на думите-реалии остава нерешен, но всички съществуващи класификации се основават на предметния принцип.

В превода на вестникарски статии има следните методитрансфер на културно маркирани единици:

1. Приблизителен превод, т.е. подбор на аналози.

2. Превод с помощта на транскрипция.

3. Превод с помощта на парафраза.

По отношение на честотата на използване на различни методи за предаване на истински думи, най-често се използва приблизителният превод (53%), методът на транскрипция също може да се нарече доста често срещан (36%), а най-рядко срещаният е методът на перифраза (10%). Честото използване на един или друг метод за превод на реалности не винаги означава неговата ефективност. Например, транскрипцията при спазване на всички правила в повечето случаи предава само звуковата форма на думата, без да засяга нейното значение. Също и транслитерация, която предава графичната форма на дадена лексикална единица и която се използва все по-рядко при прехвърляне на нееквивалентна лексика на друг език. Всички горепосочени примери демонстрират разнообразието от техники, които могат да се използват при превод на реалности. Използването на една или друга техника на практика обаче е ограничено от различни фактори (необходимостта или възможността за предаване на цвят, ориентиране на текста към определен кръг читатели/слушатели), от които в крайна сметка зависи изборът на метод за превод. Тъй като всеки от методите за предаване на думи-реалности има своите предимства и недостатъци, е необходимо да се използват комбинирани методи за превод на културно маркирани единици, като не се ограничават до един метод, а комбинират, например, транскрипция и описателен превод, или дават обяснение или коментар за всяка реалност. Пропускането или неправилното предаване на истински думи води до непълно разкриване на пълния смисъл на тази дума, което не позволява на чуждоезичния читател да разбере конотативни нюанси, намеци и алюзии.

Заключение.

И така, според анализа, извършен в първа глава, установихме, че реалностите са думи, обозначаващи обекти или явления, свързани с историята или културата, икономиката или начина на живот на страната на изучавания език, които се различават напълно или частично от лексикалните понятия и думи на съпоставяния език. В преводаческите изследвания истинските думи се обозначават с нееквивалентен речник, тоест тези езикови единици нямат еквиваленти извън езика, към който принадлежат. Освен това реалностите са характерни за подезика на художествената литература и медиите и са неразривно свързани с културата на определен народ. Днес можем да разграничим няколко различни класификации на разглежданите единици, които се основават на определени принципи. Освен това в литературата по този въпрос твърдо се е утвърдил методът за групиране на реалностите по тематичен принцип. За целите на систематизацията е необходимо да се разчита на екстралингвистичния фактор - тематичните асоциации, тъй като основният критерий за тяхното идентифициране е семантичният фактор, идентифициран в сравнение с лексико-семантичната система на друг език. Тъй като отличителните черти на реалията са естеството на нейното съдържание (връзката на обозначения обект с определена държава, националност, социална общност) и принадлежността му към определен период от време, въз основа на тези характеристики изследователите са предложили предмет, времева и локална класификация на реалиите.

Най-често срещаните начини за предаване на реалности в превода са транслитерация, транскрипция, трасиране, описателен превод, приблизителен превод и трансформационен превод.

При транслитерация графичната форма на изходния език се предава с помощта на целевия език, а при транскрипция се предава звуковата му форма. Заслужава да се отбележи, че при успешна транскрипция преводачът може да постигне предаване както на семантичното съдържание, така и на цвета на реалността. Изборът на транскрипция по време на превод също зависи от читателя, към когото е насочен текстът, тоест е необходимо да се вземе предвид степента на познаване на реалността, тъй като тя не трябва да остава извън неговото възприятие. Едно от основните предимства на транскрипцията като техника е максималната краткост, която в някои случаи е основната причина за транскрипцията.

Използването на транслитерация при предаване на реалии е много ограничено; може да се обсъжда при превод на понятия, свързани главно със социално-политическия живот и собствените имена.

За предаване на реалии се използва и техниката на проследяване, която се състои в предаване на нееквивалентна лексика чрез замяна на нейните съставни части - морфеми или думи (в случай на зададени фрази) с техните преки лексикални еквиваленти в целевия език. Но трасирането, заедно с транскрипцията и транслитерацията, не винаги разкриват на читателя, който не е запознат с изходния език, значението на превежданата дума или фраза. Причината може да е, че тези думи или фрази в изходния език често имат значения, които не са равно на суматазначения на техния „каус“, в който се използват еквиваленти на преводния език и това от своя страна води до факта, че значението на цялата лексикална формация като цяло може да остане неразкрито.

Друг начин за предаване на реалности е описателният превод. Смисълът на описателния превод е да разкрие значението на лексикална единица на изходния език с помощта на разширени фрази, които разкриват основните характеристики на явлението, обозначено с тази единица, т.е. с други думи, като се използва нейната дефиниция в целевия език. Въпреки че описателният превод разкрива значението на оригиналния нееквивалентен речник, той има един недостатък, а именно описателният превод е твърде тромав и разточителен.

За да преведете някои реалии, можете да използвате и приблизителен превод, чийто смисъл е да намерите най-близкото съответствие по смисъл в целевия език за лексикална единица на изходния език, която няма точни съвпадения в целевия език. Този вид подбор на приблизителни еквиваленти на лексикални единици може да се нарече „аналози“. В редица случаи, когато прехвърля нееквивалентна лексика, преводачът трябва да прибегне до трансформационен превод, с други думи, до преструктуриране на синтактичната структура на изречението, до лексикални замествания с пълна промяна на значението на оригиналната дума, или към двете едновременно, тоест към това, което се нарича лексикално-граматически трансформации. Сред видовете трансформационен превод може да се разграничи стесняване, разширяване, стесняване или разширяване на оригиналното значение и функционална замяна.

Въз основа на горните факти във втората част на тази работа анализирахме статии от социално-политическия дискурс, в резултат на което може да се отбележи, че използването на реалностите на този езиков слой продължава да се увеличава. При превода на вестникарски статии се натъкнахме на следните методи за предаване на езикови единици, които включват приблизителен превод, транскрипция и перифраза. Освен това идентифицираните реалии бяха класифицирани в следните класификационни типове – социално-политически, религиозни, битови, както и ономастични единици. Преводът на истински думи е творческа процедура, която изисква от преводача да има добро ниво на културно и регионално обучение. Работата обхвана само някои аспекти на ролята на думите-реалности в социално-политическия дискурс.

Библиография.

1. Ахманова О.С. Речник на лингвистичните термини. М.: Съветска енциклопедия, 1966 – 607 с.

2. Швейцер А.Д. Превод и лингвистика. - М., 1973 - 212 с.

3. Влахов С.И. Флорин С.П. Непреводимото в превода. М.: Международни отношения, 1986 – 416 с.

4. Томахин Г.Д. Реалности-американизми. М.: висше училище, 1988 – 239 с.

5. Федоров А.В. Основи на общата теория на превода. М.: Висше училище, 1983 – 303 с.

6. Верешчагин Е.М., Костомаров В.Г. Език и култура: Лингвистични и регионални изследвания в обучението по руски като чужд език. М.: Руски език, 1973 – 248 с.

7. Виноградов V.S. Лексикални проблеми при превода на художествена проза. М.: Издателство на Московския университет, 1978 г. – 172 с.

8. Крупнов В.Н. В творческата лаборатория на преводача. М.: Международни отношения, 1976 – 192 с.

9. Бархударов Л.С. Език и превод. М.: Международни отношения, 1975 г. – 240 с.

10. Комисаров В.Н., Черняковская Л.А., Латишев Л.К. Текст и превод. М.: Наука, 1988 – 192 с.

11.Флорин С.П. Преводачески терзания. М.: Висше училище, 1983 – 184 с.

12. Зиборова Г.М. Трудности при превода на обществено-политически текстове от английски на руски. М.: Висше училище, 2000 г. - 228 с.