Prirodni i formalni jezici. Prirodni i umjetni jezici

Uvod

Logika i jezik

prirodnim jezicima

Konstruisani jezici

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Svaka misao u obliku pojmova, sudova ili zaključaka nužno je zaodjenuta u materijalno-jezičku ljusku i ne postoji izvan jezika. Logičke strukture moguće je otkriti i istražiti samo analizom jezičkih izraza.

Jezik je znakovni sistem koji obavlja funkciju formiranja, skladištenja i prenošenja informacija u procesu saznanja.

Jezik je neophodan uslov za postojanje apstraktnog mišljenja. Stoga je mišljenje osobena osobina čovjeka.

Početna konstruktivna komponenta jezika su znakovi koji se u njemu koriste.

Znak je svaki senzualno opažen (vizualno, slušno ili na neki drugi način) predmet koji se ponaša kao predstavnik drugog predmeta i nosilac informacija o njemu (znakovi-slike: kopije dokumenata, otisci prstiju, fotografije; znakovi-simboli: notne zapise, znakovi Morzeove azbuke, slova u abecedi).

Po svom porijeklu jezici su prirodni i umjetni.

Svrha rada: upoznati različite vrste jezika u logici, razumjeti njihove razlike.

Radni zadaci:

.Razmotrite suštinu jezika logike;

.Odrediti strukturu jezika logike;

.Identifikujte razlike između prirodnog i veštačkog jezika.

Logika i jezik

Predmet proučavanja logike su oblici i zakoni ispravnog mišljenja. Razmišljanje je funkcija ljudskog mozga. Rad je doprinio izdvajanju čovjeka iz životne sredine, bio je temelj za nastanak svijesti (uključujući i mišljenje) i jezika kod ljudi. Mišljenje je neraskidivo povezano sa jezikom. U toku kolektivne radne aktivnosti ljudi su imali potrebu da komuniciraju i prenesu svoje misli jedni na druge, bez čega je sama organizacija kolektivnih radnih procesa bila nemoguća.

Govor može biti usmeni ili pisani, zvučni ili nezvučni (kao, na primjer, kod gluvonemih), vanjski ili unutrašnji govor, govor izražen prirodnim ili umjetnim jezikom.

Jezik nije samo sredstvo komunikacije, već i najvažnija komponenta kulture svakog naroda.

Umjetni jezici nauke nastali su na osnovu prirodnih jezika. To uključuje jezike matematike, simboličke logike, hemije, fizike, kao i algoritamske programske jezike za računare, koji se široko koriste u modernim računarima i sistemima. Programski jezici nazivaju se znakovni sistemi koji se koriste za opisivanje procesa rješavanja problema na računalu. Trenutno postoji sve veća tendencija razvoja principa „komunikacije“ između osobe i računara na prirodnom jeziku, tako da se računari mogu koristiti bez posrednika programera.

U logičkoj analizi jezik se posmatra kao znakovni sistem.

Znak je materijalni objekt (pojava, događaj) koji djeluje kao predstavnik nekog drugog objekta, svojstva ili odnosa i koristi se za sticanje, pohranjivanje, obradu i prenošenje poruka (informacija, znanja).

Glavne funkcije znaka:

Izolacija objekata koji su poznati;

mentalna operacija.

Glavne karakteristike znaka:

1.Značenje subjekta - objekat koji je označen znakom;

2.Semantičko značenje je karakteristika predmeta izražena znakom.

Vrste znakova:

1.Indeksni znaci su znaci koji su u vezi sa uzročno-posledičnom vezom sa objektom koji označava;

2.Znakovi slike - znaci koji su u odnosu na sličnost sa objektom koji označava;

.Signalni znakovi - znakovi koji obavještavaju da se objekat nalazi u određenoj situaciji;

.Simboli znakova su posebni znakovi koji djeluju kao sredstvo komunikacije i znanja.

Među znakovima simbola ističu se imena.

Ime je riječ ili fraza koja označava određeni predmet. (Reči „designacija“, „imenovanje“, „ime“ smatraju se sinonimima.) Subjekt se ovde razume u veoma širokom smislu: to su stvari, svojstva, odnosi, procesi, fenomeni, itd., prirode i društveni život, mentalne aktivnosti ljudi, proizvodi njihove mašte i rezultati apstraktnog mišljenja. Dakle, ime je uvijek ime nekog objekta. Iako su objekti promjenjivi, fluidni, oni zadržavaju kvalitativnu sigurnost, na šta ukazuje i naziv ovog objekta.

Imena se dijele na:

Jednostavna (knjiga, bučni);

Složeni ili opisni (najveći vodopad u Kanadi i SAD-u);

Vlastita, odnosno imena pojedinih ljudi, predmeta ili događaja (P. I. Čajkovski);

Općenito (aktivni vulkani).

Svako ime ima značenje ili značenje. Značenje ili značenje imena je način na koji ime označava predmet, odnosno informacije o subjektu sadržane u nazivu.

Znakovi se dijele na lingvističke i nejezičke.

Po poreklu, jezici su prirodni i veštački.

Prirodni jezici su zvučni (govorni), a zatim grafički (pismeni) informacijski znakovni sistemi koji su se povijesno razvijali u društvu. Nastali su kako bi konsolidirali i prenijeli akumulirane informacije u procesu komunikacije među ljudima. Prirodni jezici djeluju kao nosioci stoljetne kulture naroda. Odlikuju ih bogate izražajne mogućnosti i univerzalna pokrivenost različitih područja života.

Veštački jezici su pomoćni znakovni sistemi stvoreni na bazi prirodnih jezika za tačan i ekonomičan prenos naučnih i drugih informacija. Konstruisani su korišćenjem prirodnog jezika ili prethodno konstruisanog veštačkog jezika. Jezik koji djeluje kao sredstvo za izgradnju ili učenje drugog jezika naziva se metajezik, a glavni jezik naziva se objektni jezik. Metajezik, po pravilu, ima bogatije izražajne mogućnosti u odnosu na predmetni jezik.

2.prirodnim jezicima

Prirodni jezici su zvučni (govorni), a zatim grafički (pismeni) informacijski znakovni sistemi koji su se povijesno razvijali u društvu. Nastali su kako bi konsolidirali i prenijeli akumulirane informacije u procesu komunikacije među ljudima. Prirodni jezici su nosioci vekovne kulture i neodvojivi su od istorije naroda koji njima govori.

Svakodnevno razmišljanje se obično vodi na prirodnom jeziku. Ali takav jezik je razvijen u interesu lakoće komunikacije, razmjene misli, nauštrb tačnosti i jasnoće. Prirodni jezici imaju bogate izražajne mogućnosti: mogu se koristiti za izražavanje bilo kojeg znanja (običnog i naučnog), emocija, osjećaja.

Prirodni jezik obavlja dvije glavne funkcije - reprezentativnu i komunikativnu. Reprezentativna funkcija leži u činjenici da je jezik sredstvo simboličkog izražavanja ili predstavljanja apstraktnog sadržaja (znanja, pojmova, misli itd.), dostupnog kroz mišljenje određenim intelektualnim subjektima. Komunikativna funkcija je izražena u tome što je jezik sredstvo za prenošenje ili saopštavanje ovog apstraktnog sadržaja sa jednog intelektualnog subjekta na drugi. Sama po sebi slova, riječi, rečenice (ili drugi simboli, poput hijeroglifa) i njihove kombinacije čine materijalnu osnovu u kojoj se ostvaruje materijalna nadgradnja jezika - skup pravila za građenje slova, riječi, rečenica i drugih jezičkih simbola. , a samo zajedno sa odgovarajućom nadgradnjom ta ili neka druga materijalna osnova čini konkretan prirodni jezik.

Na osnovu semantičkog statusa prirodnog jezika, može se primijetiti sljedeće:

1. Pošto je jezik skup određenih pravila koja se implementiraju na određene simbole, jasno je da ne postoji jedan jezik, već mnogo prirodnih jezika. Materijalna osnova svakog prirodnog jezika je višedimenzionalna, tj. dijeli se na verbalne, vizualne, taktilne i druge varijante simbola. Sve ove varijante su nezavisne jedna od druge, ali u većini jezika u stvarnom životu su blisko povezane, a verbalni simboli su dominantni. Obično se materijalna osnova prirodnog jezika proučava samo u njegove dvije dimenzije – verbalnoj i vizuelnoj (pismenoj). Istovremeno, vizualni simboli se smatraju svojevrsnim ekvivalentom odgovarajućih verbalnih simbola (jedini izuzeci su jezici s hijeroglifskim pismom). Sa ove tačke gledišta, dozvoljeno je govoriti o istom prirodnom jeziku koji ima različite varijante vizuelnih simbola.

Zbog razlika u osnovi i nadgradnji, svaki specifični prirodni jezik predstavlja isti apstraktni sadržaj na jedinstven, neponovljiv način. S druge strane, u svakom pojedinom jeziku je zastupljen i takav apstraktni sadržaj, koji nije zastupljen u drugim jezicima (u jednom ili drugom specifičnom periodu njihovog razvoja). Međutim, to ne znači da svaki pojedini jezik ima svoju posebnu sferu apstraktnog sadržaja i da je ta sfera dio samog jezika. Sfera apstraktnog sadržaja je jedinstvena i univerzalna za sve prirodne jezike. Zato je prijevod s jednog prirodnog jezika na bilo koji drugi prirodni jezik moguć, unatoč činjenici da svi jezici imaju različite izražajne mogućnosti i nalaze se u različitim fazama svog razvoja. Za logiku, prirodni jezici nisu od interesa sami po sebi, već samo kao sredstvo za predstavljanje sfere apstraktnog sadržaja koji je zajednički svim jezicima, kao sredstvo za „viđenje“ ovog sadržaja i njegove strukture. One. Predmet logičke analize je sam apstraktni sadržaj kao takav, dok su prirodni jezici samo neophodan uslov za takvu analizu.

Sfera apstraktnog sadržaja je strukturirano područje jasno prepoznatljivih objekata posebne vrste. Ovi objekti čine neku vrstu krute univerzalne apstraktne strukture. Prirodni jezici predstavljaju ne samo određene elemente ove strukture, već i određene njene integralne fragmente. Svaki prirodni jezik u određenoj mjeri zaista odražava strukturu objektivne stvarnosti. Ali ovo mapiranje je površno, neprecizno i kontradiktorno. Prirodni jezik nastaje u procesu spontanog društvenog iskustva. Njegova nadgradnja ispunjava zahtjeve ne čisto teorijske, već praktične (uglavnom svakodnevne) ljudske aktivnosti i stoga je konglomerat ograničenih i često kontradiktornih pravila.

.Konstruisani jezici

Svaki veštački jezik ima tri nivoa organizacije:

1.sintaksa - nivo strukture jezika, na kojem se formiraju i proučavaju odnosi između znakova, načini formiranja i transformacije znakovnih sistema;

.kinematografija, koja istražuje odnos znaka i njegovog značenja (značenje, koje znači ili misao izraženu znakom, ili predmet koji je njime označen);

.pragmatike, koja istražuje načine na koje se znakovi koriste u datoj zajednici koristeći vještački jezik.

Izgradnja vještačkog jezika počinje uvođenjem pisma, tj. skup simbola koji označavaju predmet date nauke i pravila za konstruisanje formula datog jezika. Neke dobro oblikovane formule uzimaju se kao aksiomi. Tako svo znanje, formalizovano uz pomoć veštačkog jezika, dobija aksiomatizovani oblik, a sa njim i dokaze i pouzdanost.

Umjetni jezici različitog stepena ozbiljnosti se široko koriste u modernoj nauci i tehnologiji: hemiji, matematici, teorijskoj fizici, kompjuterskoj tehnologiji, kibernetici, komunikacijama, stenografiji.

Uloga formalizacije prirodnog jezika u naučnom znanju, a posebno u logici:

Formalizacija omogućava analizu, pojašnjenje, definisanje i pojašnjenje koncepata. Mnogi koncepti nisu prikladni za naučna saznanja zbog svoje nesigurnosti, dvosmislenosti i nepreciznosti.

Posebnu ulogu u analizi dokaza zauzima formalizacija. Predstavljanje dokaza kao niza formula dobijenih iz originalnih uz pomoć precizno specificiranih pravila transformacije daje mu potrebnu strogost i tačnost.

Formalizacija zasnovana na konstrukciji veštačkih logičkih jezika služi kao teorijska osnova za procese algoritamizacije i programiranja računarskih uređaja, a samim tim i kompjuterizaciju ne samo naučno-tehničkih, već i drugih znanja.

Veštački jezik opšte prihvaćen u modernoj logici je jezik predikatske logike. Glavne semantičke kategorije jezika su: nazivi predmeta, nazivi osobina, rečenice.

Imena objekata su zasebne fraze koje označavaju objekte. Svako ime ima dvostruko značenje - predmetno i semantičko. Predmetno značenje imena je skup objekata na koje se ime odnosi, a semantičko značenje su svojstva inherentna objektima, pomoću kojih se razlikuje skup objekata.

Logički jezik ima i svoju abecedu koja uključuje određeni skup znakova (simbola), logičkih veziva. Uz pomoć logičkog jezika izgrađuje se formalizirani logički sistem, nazvan predikatski račun.

Umjetne jezike također logika uspješno koristi za preciznu teorijsku i praktičnu analizu mentalnih struktura.

Namijenjen logičkoj analizi rasuđivanja, jezik predikatske logike strukturno odražava i blisko prati semantičke karakteristike prirodnog jezika. Glavna semantička kategorija jezika predikatske logike je koncept imena.

Abeceda predikatnog logičkog jezika uključuje sljedeće vrste znakova (simbola):

) a, b, c, ... - simboli za pojedinačna (vlastita ili deskriptivna) imena objekata; zovu se subjektne konstante ili konstante;

) x, y, z, ... - simboli uobičajenih naziva objekata koji uzimaju vrijednosti u jednom ili drugom području; nazivaju se predmetne varijable;

) R1,Q1, R1,... - simboli za predikate, indeksi preko kojih izražavaju njihov lokalitet; nazivaju se predikatske varijable;

) p, q, r, ... - simboli za iskaze, koji se nazivaju propozicione, ili propozicione varijable (od latinskog propositio - “izjava”);

) - simboli za kvantitativne karakteristike iskaza; Ja ih zovem t kvantifikatori: - opšti kvantifikator; simbolizuje izraze - sve, svako, svako, uvek itd.; - egzistencijalni kvantifikator; simbolizira izraze - neki, ponekad, se dešavaju, događaju se, postoje, itd.;

) logičke veze:

Veznik (veznik "i");

Disjunkcija (veznik "ili");

Implikacija (veznik "ako..., onda...");

Ekvivalencija, ili dvostruka implikacija (veznik "ako i samo ako...onda...");

Negacija ("nije tačno da...").

Tehnički znakovi jezika: (,) - lijeva i desna zagrada.

Ova abeceda ne uključuje druge znakove. Dozvoljeno, tj. izrazi koji imaju smisla u jeziku predikatske logike nazivaju se dobro oblikovane formule - PPF. Koncept PPF-a uveden je sljedećim definicijama:

Bilo koja propoziciona varijabla - p, q, r, ... je PFF.

Bilo koja predikatna varijabla, uzeta sa nizom varijabli ili konstanti subjekta, čiji broj odgovara njenom lokalitetu, je PFF: A1 (x), A2 (x, y), A3 (x, y, z), A" (x, y,.., n), pri čemu su A1, A2, A3,..., An znaci metajezika za predikatore.

Za bilo koju formulu s objektnim varijablama, u kojoj je bilo koja od varijabli pridružena kvantifikatoru, izrazi xA(x) i xA(x) će također biti BPF.

Ako su A i B formule (A i B su metajezički znaci za izražavanje šema formula), tada su izrazi:

A B

su takođe formule.

Razlike između prirodnog i umjetnog jezika

Prirodni i veštački jezici su suprotstavljeni jedan drugom. Da bismo to potvrdili, napominjemo glavne razlike između njih.

Prvo, razlikuju se po prirodi njihovog pojavljivanja. Prirodni jezik nastaje spontano, niko ga posebno ne stvara. Ljudi treba da komuniciraju jedni s drugima, a bez jezika to je nemoguće. Ovdje nastaje jezik, i nastaje prirodno, bez prethodnog promišljanja. Naprotiv, umjetni jezik prvo netko izmisli, a tek onda počinje da ispunjava svoju ulogu posrednika u komunikaciji.

Druga razlika proizlazi iz posebnosti njegovog nastanka: prirodni jezik nema određene autore, dok veštački obavezno ima barem jednog takvog autora. Uzmimo ruski kao primjer. Možemo li reći ko ga je stvorio? Možete: stvorili su ga ljudi. Ali u isto vrijeme, niti jedan predstavnik ruskog naroda ne može tražiti autorstvo u odnosu na njihov jezik. Ovaj jezik nisu stvorili neki konkretni autori, već cijeli narod. Druga stvar su umjetni jezici. Možda ne znamo njihove konkretne autore, kao što je, na primjer, slučaj sa drevnim šiframa, ali nema sumnje da svaki umjetni jezik ima barem jednog takvog tvorca. Ponekad naziv vještačkog jezika govori o autoru. Upečatljiv primjer je jezik poznatiji kao "Morseova azbuka".

Treće, prirodni i umjetni jezici razlikuju se po opsegu primjene: prvi je univerzalan, dok je drugi lokalni. Univerzalnost upotrebe prirodnog jezika znači da se koristi u svim vrstama aktivnosti bez izuzetka. Ali veštački jezik se ne koristi svuda. To znači lokalnu prirodu aplikacije. Vratimo se Morzeovom jeziku. Gdje se koristi? U pravilu, gdje je potrebno prenijeti informacije pomoću elektromagnetnih valova.

Četvrto, prirodni i umjetni jezici su kvalitativno različiti sistemi. Prvi je otvoreni sistem, tj. sistem je nedovršen i suštinski nedovršen. Kako se aktivnost ljudi razvija, tako se mora razvijati i njihov maternji jezik. O otvorenoj prirodi svakog prirodnog jezika kao sistema svjedoči prisustvo u njemu takvih izraza koji su izuzeci od pravila, ali se koriste zajedno s ispravnim izrazima.

Druga stvar je veštački jezik. U idealnom slučaju, ovo je zatvoreni (gotovi, završeni) sistem u kojem sve ide striktno po pravilima, u kojem nema izuzetaka od pravila. Prisustvo barem jednog pogrešnog izraza smatra se glavnim nedostatkom vještačkog jezika i taj nedostatak se pokušava otkloniti što je prije moguće.

logika znakovnog jezika

Zaključak

Jezik je, kao što znate, sredstvo komunikacije, komunikacije među ljudima, uz pomoć koje međusobno razmjenjuju misli i informacije. Misao nalazi svoj izraz upravo u jeziku; bez takvog izraza misli jedne osobe su nedostupne drugoj. Uz pomoć jezika dolazi do znanja o raznim objektima. Uspjeh spoznaje ovisi o pravilnoj upotrebi prirodnih i umjetnih jezika. Prve faze spoznaje povezane su sa upotrebom prirodnog jezika. Postepeno produbljivanje u suštinu objekta zahteva preciznije sisteme istraživanja. To dovodi do stvaranja umjetnih jezika. Što je veća tačnost znanja, to je stvarnija mogućnost njegove praktične upotrebe. Dakle, problem razvoja umjetnih jezika nauke nije čisto teorijski, on ima određeni praktični sadržaj. Istovremeno, dominacija prirodnog jezika u spoznaji je neosporna. Koliko god konkretan veštački jezik bio razvijen, apstraktan i formalizovan, on ima izvor u određenom prirodnom jeziku i razvija se prema jedinstvenim prirodnim zakonima jezika.

Bibliografija

1.Getmanova A.D. Udžbenik iz logike // Izdavač: KnoRus, 2011.

2. Boyko A.P. Logika: Udžbenik // Izdavač: M. Sotsium, 2006.

3.Jol K.K. Logika: vodič za učenje // Izdavač: Unity-Dana, 2012.

4.Ruzavin G.I. Osnove logike i argumentacije: udžbenik // Izdavač: Unity-Dana, 2012.

Tutoring

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Federalna agencija za obrazovanje

Državna obrazovna ustanova
visoko stručno obrazovanje

Državni univerzitet Vladimir

Odsjek za filozofiju i vjeronauku

Po disciplini: "Logika"

Tema: "Prirodni jezici i umjetni jezici"

Izvedeno:

student gr. 3Yuud-110

Usova O.I.

Provjereno:

Zubkov S.A.

Vladimir, 2011

1.Uvod…………………………………………………………………………………………..3

2.Glavni dio

2.1 Prirodni jezici………………………………………………………………4

2.2 Konstruirani jezici…………………………………………………………………………….7

3. Zaključak…………………………………………………………………………14

4. Spisak korištene literature…………………………………………………15

1. Uvod

Jezik je znakovni sistem koji obavlja funkciju formiranja, pohranjivanja i prenošenja informacija u procesu spoznavanja stvarnosti i komunikacije među ljudima.

Jezik je neophodan uslov za postojanje apstraktnog mišljenja. Stoga je mišljenje osobena osobina čovjeka.

Početna konstruktivna komponenta jezika su znakovi koji se u njemu koriste. Znak je svaki senzualno opažen (vizualno, slušno ili na neki drugi način) predmet koji se ponaša kao predstavnik drugog predmeta i nosilac informacija o njemu (znakovi-slike: kopije dokumenata, otisci prstiju, fotografije; znakovi-simboli: notne zapise, znakovi Morzeove azbuke, slova u abecedi).

Po svom porijeklu jezici su prirodni i umjetni. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika. M., 1995. S. 10-11.

2.Glavni dio

2.1 Prirodni jezici

Prirodni jezici su zvučni (govorni), a zatim grafički (pismeni) informacijski znakovni sistemi koji su se povijesno razvijali u društvu. Nastali su kako bi konsolidirali i prenijeli akumulirane informacije u procesu komunikacije među ljudima. Prirodni jezici su nosioci vekovne kulture i neodvojivi su od istorije naroda koji njima govori.

Na osnovu semantičkog statusa prirodnog jezika, može se primijetiti sljedeće:

1. Pošto je jezik skup određenih pravila koja se implementiraju na određene simbole, jasno je da ne postoji jedan jezik, već mnogo prirodnih jezika. Materijalna osnova svakog prirodnog jezika je višedimenzionalna, tj. dijeli se na verbalne, vizualne, taktilne i druge varijante simbola. U principu, sve ove varijante su nezavisne jedna od druge, ali u većini jezika u stvarnom životu oni su usko povezani jedni s drugima, a verbalni simboli su dominantni. Obično se materijalna osnova prirodnog jezika proučava samo u njegove dvije dimenzije – verbalnoj i vizuelnoj (pismenoj). Istovremeno, vizualni simboli se smatraju svojevrsnim ekvivalentom odgovarajućih verbalnih simbola (jedini izuzeci su jezici s hijeroglifskim pismom). Sa ove tačke gledišta, prihvatljivo je govoriti o istom prirodnom jeziku koji ima različite varijante vizuelnih simbola (npr. o moldavskom jeziku pisanom i ćirilicom i latinicom).

2. Zbog razlika u osnovi i nadgradnji, svaki specifični prirodni jezik predstavlja isti apstraktni sadržaj na jedinstven, neponovljiv način. S druge strane, u svakom pojedinom jeziku je zastupljen i takav apstraktni sadržaj, koji nije zastupljen u drugim jezicima (u jednom ili drugom specifičnom periodu njihovog razvoja). Međutim, to ne znači da svaki pojedini jezik ima svoju posebnu sferu apstraktnog sadržaja i da je ta sfera dio samog jezika. Na primjer, "tabela", "tabela" predstavljaju isti apstraktni sadržaj, ali sam ovaj sadržaj (tj. koncept tabele) se ne odnosi ni na ruski ni na engleski. Sfera apstraktnog sadržaja je jedinstvena i univerzalna za sve prirodne jezike. Zato je prijevod s jednog prirodnog jezika na bilo koji drugi prirodni jezik moguć, unatoč činjenici da svi jezici imaju različite izražajne mogućnosti i nalaze se u različitim fazama svog razvoja. Za logiku, prirodni jezici nisu od interesa sami po sebi, već samo kao sredstvo za predstavljanje sfere apstraktnog sadržaja koji je zajednički svim jezicima, kao sredstvo za „viđenje“ ovog sadržaja i njegove strukture. One. Predmet logičke analize je sam apstraktni sadržaj kao takav, dok su prirodni jezici samo neophodan uslov za takvu analizu.

Ali koliko god savršena bila nadgradnja ruskog engleskog ili njemačkog, ona ne pruža znanje o tome kako prevesti prirodni jezik u jezik, na primjer, strojna uputstva. Stoga postoji potreba za stvaranjem umjetnih jezika.

2.2 Konstruisani jezici

Veštački jezici su pomoćni znakovni sistemi stvoreni na bazi prirodnih jezika za tačan i ekonomičan prenos naučnih i drugih informacija. Konstruisani su korišćenjem prirodnog jezika ili prethodno konstruisanog veštačkog jezika. Jezik koji služi kao sredstvo za izgradnju ili učenje drugog jezika naziva se metajezik, a osnova se naziva objektni jezik. Metajezik, po pravilu, ima bogatije izražajne mogućnosti od predmetnog jezika. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika. M., 1995.

Svaki veštački jezik ima tri nivoa organizacije:

sintaksa - nivo strukture jezika, na kojem se formiraju i proučavaju odnosi između znakova, načini formiranja i transformacije znakovnih sistema;

· kinematografija, gdje se proučava odnos znaka prema njegovom značenju (značenju koje se podrazumijeva ili kao misao izražena znakom, ili kao predmet koji se njime označava);

pragmatike, koja istražuje načine na koje se znakovi koriste u datoj zajednici koristeći vještački jezik.

Karakteristična karakteristika umjetnih jezika je nedvosmislena definicija njihovog vokabulara, pravila za formiranje izraza i davanje im značenja. U mnogim slučajevima, ova karakteristika se ispostavlja kao prednost takvih jezika u odnosu na prirodne jezike, koji su amorfni i u pogledu rječnika i u pogledu pravila formiranja i značenja. Ivin A.A. Logika. M., 1996. S. 17.

Na primjer, matematičari su od samog početka nastojali da formulišu dokaze i teoreme na najjasnijem mogućem dijalektu prirodnog jezika. Iako se vokabular ovog dijalekta stalno širi, osnovni oblici rečenica, snopova i veznika ostaju praktički isti kao oni koji su se razvijali u antičko doba. Dugo se vjerovalo da se "matematički dijalekt" sastoji od strogo formuliranih rečenica. Ali već u srednjem vijeku razvoj algebre doveo je do činjenice da je formulacija teorema često postajala duža i nezgodnija. Shodno tome, proračuni su postajali sve teži. Čak i da bismo jednostavno razumjeli frazu: "Kvadrat prvog dodanog kvadratu drugog, i sa umnoškom prvog i drugog dva puta, kvadrat prvog dodanog drugom", potreban je znatan napor. Matematička strogost i praktičnost počele su biti u suprotnosti jedna s drugom. Tada su primijetili da se ovo pravilo matematičkog jezika može svesti na nekoliko konvencionalnih znakova, a sada je napisano kratko i jasno:

x 2 + 2 xy + y 2 = (x + y) 2

To je bila prva faza u usavršavanju matematičkog jezika: stvorena je simbolika aritmetičkih izraza, njihovih jednakosti i nejednakosti. Jezik matematičke logike, koji je postao simbolički jezik moderne matematike, nastao je u trenutku kada je konačno uočena nepogodnost matematičkog jezika za potrebe matematike. Nova simbolika razjasnila je mehaničku prirodu mnogih transformacija i omogućila davanje jednostavnih algoritama za njihovu implementaciju. Nepeyvoda N.N. Applied Logic. Izhevsk, 1997. S.27-29.

Uloga formalizacije prirodnog jezika u naučnom znanju, a posebno u logici:

1. Formalizacija omogućava analizu, pojašnjenje, definisanje i pojašnjenje koncepata. Mnogi koncepti nisu prikladni za naučna saznanja zbog svoje nesigurnosti, dvosmislenosti i nepreciznosti. Na primjer, koncepti kontinuiteta funkcije, geometrijske figure u matematici, simultanosti događaja u fizici i nasljednosti u biologiji značajno se razlikuju od ideja koje imaju u običnoj svijesti. Osim toga, neki početni pojmovi se u nauci označavaju istim riječima koje se koriste u kolokvijalnom jeziku za izražavanje potpuno različitih stvari i procesa. Takvi koncepti fizike kao što su sila, rad, energija odražavaju sasvim određene i precizno naznačene procese: na primjer, sila se u fizici smatra uzrokom promjene brzine tijela koje se kreće. U kolokvijalnom govoru ovim konceptima se daje šire, ali neodređeno značenje, zbog čega fizički koncept sile nije primjenjiv na karakteristiku, na primjer, osobe.

2. Formalizacija zauzima posebnu ulogu u analizi dokaza. Predstavljanje dokaza kao niza formula dobijenih iz originalnih uz pomoć precizno specificiranih pravila transformacije daje mu potrebnu strogost i tačnost. O važnosti strogosti dokaza svjedoči istorija pokušaja dokazivanja aksioma paralela u geometriji, kada je umjesto takvog dokaza sam aksiom zamijenjen ekvivalentnom tvrdnjom. Upravo je neuspjeh takvih pokušaja prisilio N.I. Lobačevskog da takav dokaz prizna kao nemoguć.

3. Formalizacija zasnovana na konstrukciji veštačkih logičkih jezika služi kao teorijska osnova za procese algoritamizacije i programiranja računarskih uređaja, a samim tim i kompjuterizaciju ne samo naučno-tehničkih, već i drugih znanja. Ruzavin G.I. Logika i rezonovanje. M., 1997. S.36-38.

Veštački jezik opšte prihvaćen u modernoj logici je jezik predikatske logike. Glavne semantičke kategorije jezika su: nazivi predmeta, nazivi osobina, rečenice.

Imena objekata su zasebne fraze koje označavaju objekte. Svako ime ima dvostruko značenje - predmetno i semantičko. Predmetno značenje imena je skup objekata na koje se naziv odnosi (denotacija). Semantičko značenje je svojstvo svojstveno objektima, uz pomoć kojih se razlikuje skup objekata (koncept).

Nazivi karakteristika su kvalitete, karakteristike ili odnosi objekata. Obično su to predikati, na primjer, "budi crven", "skoči", "ljubav" itd.

Rečenice su izrazi jezika u kojima se nešto potvrđuje ili negira. Prema svom logičkom značenju, izražavaju istinito ili lažno.

Umjetne jezike također logika uspješno koristi za preciznu teorijsku i praktičnu analizu mentalnih struktura.

Jedan takav jezik je jezik propozicionalne logike. Primjenjuje se u logičkom sistemu koji se naziva propozicijski račun, koji analizira rezoniranje zasnovano na karakteristikama istinitosti logičkih konekcija i apstrahuje iz unutrašnje strukture iskaza. Principi za konstruisanje ovog jezika biće izloženi u poglavlju o deduktivnom zaključivanju.

Drugi jezik je jezik predikatske logike. Koristi se u logičkom sistemu zvanom predikatski račun, koji, kada analizira rasuđivanje, uzima u obzir ne samo karakteristike istinitosti logičkih veza, već i unutrašnju strukturu sudova. Razmotrimo ukratko sastav i strukturu ovog jezika, čiji će se pojedini elementi koristiti u toku sadržajnog izlaganja kursa.

Namijenjen logičkoj analizi rasuđivanja, jezik predikatske logike strukturno odražava i blisko prati semantičke karakteristike prirodnog jezika. Glavna semantička (semantička) kategorija jezika predikatske logike je koncept imena.

Ime je jezički izraz koji ima specifično značenje u obliku jedne riječi ili fraze, označavajući ili imenovanje nekog ekstralingvističkog objekta. Ime kao lingvistička kategorija ima dakle dvije obavezne karakteristike ili značenja: predmetno značenje i semantičko značenje.

Značenje subjekta (denotat) imena je jedan ili skup objekata koji su označeni ovim imenom. Na primjer, oznaka naziva "kuća" na ruskom će biti čitav niz građevina koje ovo ime označava: drvene, cigle, kamene; prizemni i višespratni itd.

Semantičko značenje (značenje, ili koncept) imena je informacija o objektima, tj. njihova inherentna svojstva, uz pomoć kojih se razlikuju različiti objekti. U gornjem primjeru, značenje riječi "kuća" biće sljedeće karakteristike svake kuće: 1) ova građevina (zgrada), 2) koju je izgradio čovjek, 3) namijenjena stanovanju.

Odnos između imena, značenja i denotacije (objekta) može se predstaviti sljedećom semantičkom shemom:

To znači da naziv označava, tj. označava objekte samo kroz značenje, a ne direktno. Jezički izraz koji nema značenje ne može biti ime, jer nije smislen, a samim tim ni objektiviziran, tj. nema denotaciju.

Tipovi imena predikatnog logičkog jezika, određeni specifičnostima naziva objekata i koji predstavljaju njegove glavne semantičke kategorije, su nazivi: 1) objekata, 2) atributa i 3) rečenica.

Nazivi objekata označavaju pojedinačne objekte, pojave, događaje ili njihovo mnoštvo. Predmet istraživanja u ovom slučaju mogu biti i materijalni (avion, munja, bor) i idealni (volja, poslovna sposobnost, san) objekti.

Kompozicija razlikuje jednostavna imena koja ne uključuju druga imena (država) i složena koja uključuju druga imena (Satelit Zemlje). Po denotaciji, imena su jednina i opšta. Jedno ime označava jedan predmet i u jeziku je predstavljeno vlastitim imenom (Aristotel) ili dato opisno (najveća rijeka u Europi). Uobičajeno ime označava skup koji se sastoji od više od jednog objekta; na jeziku može biti predstavljena zajedničkim imenom (zakon) ili data opisno (velika drvena kuća).

Nazivi karakteristika - kvaliteta, svojstva ili odnosi - nazivaju se prediktori. U rečenici obično igraju ulogu predikata (na primjer, "budi plav", "trči", "daj", "ljubav" itd.). Broj naziva stavki na koje se prediktor odnosi naziva se njegovim lokalitetom. Predikatori koji izražavaju svojstva svojstvena pojedinačnim objektima nazivaju se jedno mjesto (na primjer, "nebo je plavo"). Predikatori koji izražavaju odnose između dva ili više objekata nazivaju se višestrukim. Na primjer, predikator "voleti" odnosi se na dva mjesta ("Marija voli Petra"), a predikator "dati" - na tri mjesta ("Otac daje knjigu svom sinu").

Rečenice su nazivi za jezičke izraze u kojima se nešto potvrđuje ili negira. Prema svom logičkom značenju, izražavaju istinito ili lažno.

Abeceda predikatnog logičkog jezika uključuje sljedeće vrste znakova (simbola):

1) a, b, c, ... - simboli za pojedinačna (vlastita ili deskriptivna) imena objekata; zovu se subjektne konstante ili konstante;

2) x, y, z, ... - simboli uobičajenih naziva objekata koji uzimaju vrijednosti u jednom ili drugom području; nazivaju se predmetne varijable;

3) R1,Q1, R1,... - simboli za predikate, indeksi preko kojih izražavaju njihov lokalitet; nazivaju se predikatske varijable;

4) p, q, r, ... - simboli za iskaze, koji se nazivaju propozicione ili propozicione varijable (od latinskog propositio - "izjava");

5) - simboli za kvantitativne karakteristike iskaza; nazivaju se kvantifikatori: - opšti kvantifikator; simbolizuje izraze - sve, svako, svako, uvek itd.; - egzistencijalni kvantifikator; simbolizira izraze - neki, ponekad, se dešavaju, događaju se, postoje, itd.;

6) logičke veze:

Veznik (veznik "i");

Disjunkcija (veznik "ili");

Implikacija (veznik "ako..., onda...");

Ekvivalencija, ili dvostruka implikacija (veznik "ako i samo ako...onda...");

┐ - negacija ("nije tačno da...").

Tehnički znakovi jezika: (,) - lijeva i desna zagrada.

1. Bilo koja propoziciona varijabla - p, q, r, ... je PFF.

2. Bilo koja predikatna varijabla, uzeta sa nizom varijabli ili konstanti subjekta, čiji broj odgovara njenom lokalitetu, je PPF: A1 (x), A2 (x, y), A3 (x, y, z), A "(x, y ,..., n), gdje su A1, A2, A3,..., An znaci metajezika za predikatore.

3. Za bilo koju formulu sa ciljnim varijablama, u kojoj je bilo koja od varijabli pridružena kvantifikatoru, izrazi xA (x) i xA (x) će također biti PFF.

4. Ako su A i B formule (A i B su metajezički znaci za izražavanje šema formula), onda su izrazi:

su takođe formule.

5. Svi drugi izrazi, osim onih navedenih u stavovima 1-4,

nisu WFF-ovi datog jezika.

3. Zaključak

4. Spisak korišćene literature

1. Ivin A.A. Logika. - M.: Prosvjeta, 1996. - 206 str.

2. Nepejvoda N.N. Applied Logic. - Izhevsk: Udmurt Publishing House. un-ta, 1997. - 384 str.

3. Dmitrievskaya I.V. Logika. - M.: Flinta, 2006. - 383 str.

4. Petrov V.V., Pereverzev V.N. Obrada jezika i logika predikata. - Novosibirsk: Izdavačka kuća Novosibirsk. un-ta, 1993. - 156 str.

5. Ruzavin G.I. Logika i rezonovanje. - M.: Kultura i sport, UNITI, 1997. - 351 str.

6. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika. - M.: JURIST, 1995. - 256 str.

Ruzavin G.I. Logika i rezonovanje. - M.: Kultura i sport, UNITI, 1997. - 351 str.

Petrov V.V., Pereverzev V.N. Obrada jezika i logika predikata. - Novosibirsk Izdavačka kuća Novosibirsk. un-ta, 1993. - 156 str.

Petrov V.V., Pereverzev V.N. Obrada jezika i logika predikata. - Novosibirsk: Izdavačka kuća Novosibirsk. un-ta, 1993. - 156 str.

JEZIK (prirodni) JEZIK (prirodni)

JEZIK (prirodni jezik), složen sistem pravila pohranjenih u ljudskom umu, u skladu sa kojima se odvija govorna aktivnost, tj. generisanje i razumevanje tekstova. Svaki tekst je (materijalni) objekat koji prenosi (nematerijalno) značenje. Značenje nastaje u umu osobe, ali, kao što znate, ne može biti direktno dostupno drugoj osobi: ne postoji način da se prodre u misli drugih ljudi, jer one nisu materijalne, tj. ne može da se percipira nijednim našim čulom. Jezik je samo sredstvo „materijalizacije“ misli: pretvarajući se u tekstove, primajući materijalnu „ljusku“ (ili jezičku supstancu), misli postaju dostupne percepciji i mogu ih razumjeti druga osoba. Dakle, možemo reći, u najopštijem obliku, da je jezik način prevođenja nematerijalnih misli u materijalnu supstanciju, njihovo „kodiranje“ uz pomoć materijalnih simbola (ili „znakova“), kao i način „dekodiranja“ misli o ovoj supstanci. Glavna supstanca za tekstove na prirodnom jeziku je zvuk: to su zračne vibracije koje se opažaju uz pomoć organa sluha; grafička supstanca (tekstovi vizualno percipirani) je sekundarna. Različiti sistemi za prevođenje zvučne supstance u trajniju grafiku (grafika (cm. GRAFIKA (u lingvistici)), ili pisanje (cm. PISANJE)) igraju važnu ulogu u kulturi čovječanstva, ali nisu razvijeni i postoje za sve prirodne jezike. Svaka supstanca je linearna: ona nastaje i postoji u vremenu, neki elementi ranije, drugi kasnije. Misao generalno nije linearna; stoga je prelazak sa značenja na tekst složen proces i može uticati na sam proces mišljenja.
"Kodiranje" i "dekodiranje" poruka su dvije glavne ljudske govorne aktivnosti poznate kao govoreći i razumijevanje, inače potomstvo i shodno tome, percepcija tekstovi. Potpuno poznavanje jezika uključuje sposobnost uspješnog izvođenja obje ove vrste govorne aktivnosti; sposobnost generiranja tekstova se obično naziva aktivna kompetencija izvorni govornik (koji u ovom slučaju djeluje kao govornik) i sposobnost razumijevanja tekstova koje je napravio drugi izvorni govornik - pasivno kompetencije izvorni govornik (koji u ovom slučaju djeluje kao adresat poruke).
Pored govora i razumijevanja, tj. komunikacije, jezik može obavljati i druge važne funkcije, od kojih, prije svega, treba istaknuti funkciju mišljenja i funkciju pohranjivanja informacija. Čak i u nedostatku direktnog adresata, osoba razmišlja uz pomoć jezika; ekstralingvističko (tzv. neverbalno) mišljenje, ako je moguće (psiholozi raspravljaju o tome), onda u svakom slučaju ne igra centralnu ulogu u ljudskoj psihi. Zahvaljujući jeziku, ljudi ne samo da mogu komunicirati jedni s drugima, već i stvarati nova znanja i prenositi ih svojim potomcima, nadilazeći ograničenja povezana s prostorom i vremenom.
Jezik (i verbalno mišljenje) je najvažnija karakteristika čovjeka kao biološke vrste; sporovi oko prisustva kod životinja (posebno kod viših primata, delfina, itd.) sistema sličnih ljudskom jeziku se nastavljaju, ali, očigledno, sistema koji su po složenosti uporedivi sa prirodnim jezikom, ni u jednoj drugoj biološkoj vrsti koja nastanjuje Zemlju, u svim ili nimalo. Jezik je ono što čoveka čini čovekom. S druge strane, kao što je već spomenuto, jezik najvjerovatnije nije jednostavan „instrument mišljenja“: strukture jezika same mogu imati određeni utjecaj na mišljenje. U lingvistici se već nekoliko stoljeća aktivno raspravlja o hipotezi o mogućoj ovisnosti oblika mišljenja o određenom jeziku, o „nacionalno specifičnim“ načinima opažanja svijeta i izražavanja značenja. Najradikalniji oblik ove hipoteze (koju sada većina stručnjaka odbacuje) iznio je u 20. stoljeću američki istraživač indijskih jezika B. L. Whorf (koji nije imao posebno lingvističko obrazovanje), međutim, određena zapažanja o dvosmjerne veze između jezika i misli su napravili i nastavljaju da stvaraju mnogi naučnici.
Sva tri koncepta navedena na početku članka, tj. jezik, tekst i govorna aktivnost podjednako su važni za razumevanje prirode prirodnog jezika i podjednako ih proučava nauka o jeziku - lingvistika (cm. LINGVISTIKA), ili (teorijska) lingvistika. Istovremeno, sam jezik, kao informacija pohranjena u ljudskom umu, nematerijalna je i nije direktno dostupna promatranju, dok su govorna aktivnost i tekstovi materijalni i mogu se promatrati. Da bismo koristili pojednostavljenu metaforu, jezik se može izjednačiti sa uputstvima za sklapanje nekog složenog uređaja (na primjer, automobila ili kompjutera); u ovom slučaju, "proces sklapanja" se ispostavlja kao analog govorne aktivnosti, a sami "uređaji", sastavljeni u skladu sa "uputstvom", analogni su tekstovima.
Ipak, glavni zadatak teorijske lingvistike je upravo opis prirodnog jezika, tj. objašnjenje pravila za građenje tekstova. Ali pošto prirodni jezik nije dostupan direktnom posmatranju, lingvistika rekonstruiše jezička pravila na osnovu proučavanja govorne aktivnosti i tekstova. Ova pozicija lingvistike bitno se razlikuje od stava mnogih drugih nauka (posebno prirodnih), u kojima su objekti opisa i analize materijalni i, po pravilu, direktno dostupni posmatranju i eksperimentima. Obično se kaže da se nauke, čiji su objekti nedostupni direktnom posmatranju, bave "modeliranjem" ovih objekata, tj. stvaranje objekata koji mogu obavljati istu funkciju kao modelirani prototip. Jezički model je kompletan vokabular i gramatički opis ovog jezika; Pretpostavlja se da će primena ovog modela omogućiti izgradnju i razumevanje tekstova na odgovarajućem jeziku sa istom efikasnošću kao što to čini izvorni govornik. Moderni opisi jezika svijeta još se ne mogu smatrati potpuno adekvatnim ovom zadatku, što nije iznenađujuće, budući da je sam zadatak jedinstven za naučna spoznaja svijeta.
Razvijajući gore predloženu metaforu, možemo reći da je lingvista poput osobe koja, nemajući ništa na raspolaganju osim gotovih uzoraka sklopljenih automobila, mora razumjeti princip automobila i napisati upute za njegovo sklapanje. Lingvista analizira tekstove i rekonstruiše jezik tih tekstova, odnosno sistem pravila po kojima se tekstovi grade. Ovo je zadatak veoma složene, povezan ne samo sa proučavanjem nesvesnih mentalnih procesa i proučavanjem ljudske fiziologije, već i sa proučavanjem ljudskog društva, njegove kulture i istorije. Granice između proučavanja jezika i proučavanja psihe s jedne strane, i između proučavanja jezika i proučavanja kulture s druge strane, nejasne su i zamagljene; Trend u razvoju moderne lingvistike je kontinuirano širenje ovih granica i povećanje količine informacija neophodnih za izgradnju adekvatnih modela jezika. Također treba imati na umu da je lingvistika, u svom spektru problema, također u dodiru sa semiotikom. (cm. SEMIOTIKA (nauka o prenošenju informacija)), koji proučava karakteristike bilo kojeg znakovnog sistema u ljudskom društvu (među kojima je jezik, očigledno, glavni i najsloženiji).
Za razumijevanje specifičnosti rada lingviste bitno je i da „običan“ izvorni govornik, iako tečno govori svoj jezik, ne može pomoći istraživaču jezika u rješavanju njegovih problema. Upotreba jezika je generalno nesvjesna: osoba može govoriti na isti način kao što može hodati ili disati - zahvaljujući urođenim vještinama; maternji jezik se ne uči na isti način kao učenje, na primjer, igranje šaha ili vožnja automobila. Dakle, izvorni govornik ne može objasniti zašto svoje misli izražava na jedan, a ne drugi jezik, a još više, kako mu maternji jezik funkcionira (koje su gramatičke kategorije, sintaktička pravila itd. u njemu): izvorni govornik zna kako da koristi jezik, ali ne shvata kako to radi. Jedino pitanje na koje izvorni govornik može da odgovori jeste pitanje "da li je moguće tako reći", tj. da li je moguće izraziti određeno značenje na njegovom maternjem jeziku uz pomoć određenog teksta. Izuzetno netrivijalan zadatak izdvajanja jezičkih pravila iz podsvijesti govornika može obaviti samo profesionalni lingvista.
Za govornike, proces savladavanja prvog ili maternjeg jezika događa se u djetinjstvu i prilično je složen i malo proučavan. Sposobnost upotrebe jezika (tzv. jezička sposobnost, ili jezička kompetencija) je važna karakteristika ljudske psihe i općenito je urođena ljudima. Ova sposobnost se aktivira bukvalno od prvih dana djetetovog života: percipirajući tekstove upućene njemu, dijete postepeno (i nesvjesno) otkriva pravila jezika po kojima su građeni i počinje samostalno graditi tekstove - isprva nesavršen, a zatim - sve bliže onoj normi, koja je prihvaćena u ovoj jezičkoj zajednici. Govorna aktivnost djeteta u prosjeku postaje punopravna već za oko 5-7 godina. Ali ako je dijete u ranoj dobi, iz ovog ili onog razloga, izolovano iz prirodnog jezičkog okruženja, tada njegova jezička sposobnost odumire i naknadno se ne obnavlja (ovo, posebno, potvrđuje fenomen tzv. "djeca Mowgli" koja su odrasla izvan ljudskog društva i ona koja su ljudima došla već u relativno odraslom stanju: nisu mogla savladati ljudski govor u svim slučajevima poznatim nauci).
Jezička sposobnost odrasle osobe također je u ovoj ili onoj mjeri prigušena: poznato je da je savladavanje drugog jezika van djetinjstva u većini slučajeva bremenito velikim poteškoćama, a znanje drugog jezika se po pravilu ne može porediti. sa znanjem o prvom, ili domaćem (tj. stečeno u ranom djetinjstvu „prirodno“).
Do sada smo koristili riječ "jezik" u jednini, kao da svi predstavnici čovječanstva imaju isti jezik. Dobro je poznato da to nije tako: načini prijelaza iz značenja u tekst su različiti za različite ljudske grupe (ponekad radikalno različiti). U tom smislu, lingvisti govore o različitim jezicima čovječanstva, ili jezicima svijeta. the svijet" s jezicima, francuski les jezike du Monde itd.). U savremenom svetu postoji oko 7 hiljada različitih živih jezika. Nemoguće je navesti tačan broj živih jezika, jer u mnogim slučajevima (posebno u nedostatku pisane norme) granica između različitih jezika i dijalekata istog jezika nije očigledna. Osim toga, treba uzeti u obzir činjenicu da postoje područja na kugli zemaljskoj koja još uvijek nisu na zadovoljavajući način lingvistički ispitana: ne zna se sa sigurnošću kojim jezicima govore narodi koji tamo žive, pa čak ni koliko je tačno jezika. postoje. Ova područja, prije svega, uključuju Novu Gvineju i sliv Amazone, kao i neka teško dostupna područja tropske Afrike.
Ipak, uprkos velikim (često vrlo velikim) razlikama između pojedinih jezika, postoji mnogo zajedničkog u strukturi svih jezika svijeta. Za teorijsku lingvistiku podjednako su važne i ove razlike i to zajedničko; u tom smislu se može reći da teorijska lingvistika proučava ne samo i ne toliko specifične prirodne jezike koliko jezik homo sapiensa (odnosno zbir zajedničkih svojstava svih ljudskih jezika). Postoji poseban pravac u lingvistici koji se posebno bavi granicama raznolikosti prirodnih jezika: lingvistička tipologija, čiji je zadatak da na prirodnom jeziku ustanovi „šta može biti, a šta ne može biti“, tj. učenje jezika varijabilnost. Za lingvističku tipologiju od velike je važnosti izrada kompletnih modernih naučnih opisa svih postojećih jezika svijeta - zadatak koji je trenutno još uvijek jako daleko od konačnog rješenja. Njegovo rješenje otežava i činjenica da se broj živih jezika u svijetu ubrzano smanjuje: trenutno se stalno smanjuje broj govornika malih jezika u korist velikih i tzv. svjetskih jezika, koje govori velika većina svjetske populacije, do svjetskih jezika sa više od 100 miliona govornika uobičajeno je da se ubrajaju prije svega kineski, engleski i španski, kao i arapski, Hindi, portugalski, bengalski, ruski i japanski. Poznato je da u svijetu postoji oko 350 glavnih jezika, čiji govornici broje više od milion - ovo je samo 5% svjetskih jezika, ali ovim jezicima govori 94% svjetskih stanovništva. Prema tome, preostalih 6% čovječanstva govori 95% postojećih jezika (mnogi od njih imaju samo nekoliko stotina ili čak nekoliko desetina govornika).
Smanjenje jezičke raznolikosti ima objektivne socio-ekonomske razloge povezane sa procesima globalizacije u savremenom svijetu, brzim tehnološkim napretkom i rastućom potrebom za međunarodnom komunikacijom; Teško je vrednovati ovaj proces kao nedvosmisleno zlo ili nedvosmisleno dobro. Međutim, sa stanovišta humanitarnog znanja (ne samo lingvistike, već i etnografije, istorije, kulturologije i drugih nauka), naglo smanjenje broja živih jezika tokom života poslednjih nekoliko generacije ljudi je nedvosmisleno negativan proces. Kako je svaki jezik kao sistem izražavanja značenja jedinstven i neponovljiv, nestankom svakog jezika nepovratno se gubi neki značajan dio informacija o svijetu, o prošlosti i sadašnjosti čovječanstva. Očuvanje jezičke raznolikosti Zemlje (koliko je to moguće) i što potpunije fiksiranje još uvijek postojećih jezika jedan je od najvažnijih općih humanitarnih zadataka moderne lingvistike; ovaj zadatak je jednako važan kao, na primjer, zadatak spašavanja ugroženih vrsta životinja i biljaka. Očuvanje jezičke raznolikosti svijeta, naravno, nadilazi okvire jedne određene nauke, ali savremena masovna svijest, čini se, još nije u potpunosti shvatila važnost i globalnu prirodu ovog problema.
Struktura jezika
Što se tiče strukture, jezici svijeta, kao što je već spomenuto, imaju mnogo toga zajedničkog. Prije svega, to se tiče principa organizovanja jezičkih pravila i principa građenja tekstova. Svaki tekst na bilo kom prirodnom jeziku ima složenu strukturu: on je neelementaran u smislu da se sastoji od ponavljajućih elemenata; ovi elementi se mogu, zauzvrat, sastojati od drugih, jednostavnijih elemenata, itd. Broj tekstova na bilo kojem živom jeziku može biti proizvoljno velik: jezik vam omogućava da izrazite i saopćite sagovorniku bilo koje značenje - kako standardno mnogo puta reprodukovano u ljudskoj komunikaciji, tako i potpuno novo. Broj strukturnih elemenata koji čine tekst je, naravno, ali je istovremeno broj složenih elemenata desetine i stotine puta veći od broja najjednostavnijih elemenata. Sposobnost izdvajanja klasa jedinica koje se ponavljaju u tekstu, koje se pak sastoje od drugih, jednostavnijih jedinica, naziva se glavnim konstruktivnim principom jezika, a skup takvih jedinica istog stepena složenosti tradicionalno se naziva nivo jezik. Struktura nivoa karakteristična je za sve prirodne jezike i omogućava da se opiše njihova svojstva koristeći takozvane modele nivoa koji su u osnovi svih savremenih gramatičkih opisa.
Obično se razlikuju sljedeći nivoi: nivo teksta (ili diskurzivni (cm. DISKURZIVNO)), nivo rečenica i fraza (ili sintaksički (cm. SINTAKSA)), nivo riječi i njihovih značajnih dijelova-morfema (ili morfoloških (cm. MORFOLOGIJA (u lingvistici))), nivo zvuka (ili fonološki (cm. FONOLOGIJA)). Postoje i takvi jezički modeli u kojima je broj nivoa veći ili manji od gornje liste. Najuniverzalniji su "ekstremni" nivoi modela, tj. fonološki i diskurzivni. U svakom jeziku postoje tekstovi - a u svakom jeziku postoje elementarne konstruktivne jedinice - glasovi, među kojima su razlike značajne, odnosno zamjena jednog glasa drugim utječe na značenje jezičke jedinice. Ovi zvuci se nazivaju fonemi. (cm. PHONEME). Na primjer, ruski gluhi i zvučni suglasnici su različiti fonemi, jer, na primjer, jedinice poput Ograda i hapošto su različite ruske reči. Fonemi razlikuju smislene jedinice jezika, ali same nemaju značenje; Fonema je najmanja semantička jedinica jezika. U prirodnom jeziku u prosjeku postoji samo nekoliko desetina takvih jedinica (najsiromašniji fonemi su neki jezici Okeanije, u kojima postoji samo 20-ak različitih glasova; najbogatiji su neki jezici Južne Afrike, Kavkaza i Sjeverna Amerika, u kojoj broj fonema može premašiti 100).
Minimalna jezička jedinica koja ima nezavisno značenje (ili "minimalna značajna jedinica") obično se naziva morfemom. (cm. MORFEMA). Dakle, ruski glagolski oblik perpjevao sastoji se od 6 fonema, koje se u ovom slučaju prenose sa 6 slova ruske abecede, i 4 morfema: prefiksa po- sa vrijednošću početka radnje, korijen - ne-, sufiks prošlog vremena - l- i sufiks (ili, u tradicionalnoj terminologiji, "završetak") jedinice. broj žena. vrsta - a.
U jezicima poput ruskog, morfeme se kombinuju u riječi (ili, preciznije, u oblike riječi (cm. OBLIK REČI)) i u određenom smislu ne postoje izvan riječi. Oblici riječi su kruti kompleksi morfema, koji u općem slučaju ne dopuštaju ni odvajanje morfema drugom riječi, niti preuređivanje morfema unutar riječi; osim toga, oblici riječi u cjelini (a ne pojedinačni morfemi) su ti koji su uključeni u formiranje strukture sljedećeg nivoa, sintaktičkog: rečenice i fraze u jezicima poput ruskog izgrađene su upravo od oblika riječi, a ne iz pojedinačnih morfema. Međutim, to nije slučaj u svim jezicima: u mnogim jezicima jugoistočne Azije, zapadne Afrike i drugih područja, predmeti slični ruskim riječima praktički su odsutni. Na takvim jezicima (koji se često nazivaju izolacijskim (cm. JEZICI IZOLACIJE)) gotovo svaki morfem se može ponašati kao riječ (ili, ako želite, skoro svaka riječ se sastoji od samo jednog morfema).
Jezici sa dobro definisanim oblicima reči (kao što je ruski) imaju još jednu važnu osobinu. Morfeme u sastavu oblika riječi su heterogene po svom značenju i svojstvima. Ističe se velika klasa root morfeme (svaka riječ ima barem jedan korijen) i relativno malu klasu afiksala (cm. AFFIX) morfeme (modificiranje značenja korijena), koje možda nisu prisutne u riječi. S druge strane, morfeme se dijele na gramatički i negramatički: gramatičke morfeme izražavaju dovoljno apstraktna značenja iz neke male klase (“kategorije”), tako da je izraz nekog elementa svake kategorije obavezan. Dakle, ruski glagol u ličnom obliku zahteva obavezno izražavanje kategorije vremena, u oblicima prošlog vremena - obavezno izražavanje roda i broja subjekta (a u engleskom jeziku u prošlom vremenu, ni roda niti se – u većini slučajeva – broj subjekta izražava gramatičkim sredstvima). Skup i načini izražavanja gramatičkih značenja jedan su od najvažnijih parametara originalnosti svakog prirodnog jezika. Istovremeno, samo postojanje gramatičkih pokazatelja nije univerzalno - u izoliranim jezicima praktički nema "pravih" gramatičkih kategorija.
Na sintetičkim jezicima (cm. SINTETIČKI JEZICI) gramatički pokazatelji izraženi su uglavnom afiksima, u analitičkim (cm. ANALITIČKI JEZICI)- uglavnom funkcionalne riječi (kao na engleskom, francuskom, mnogim jezicima Okeanije, itd.). Dakle, i analitički i izolacijski jezici imaju - iz različitih razloga - smanjen morfološki nivo, ali jako opterećen sintaktički: za gramatičke modele ovih jezika važnija su sintaktička pravila.
Potpun opis bilo kojeg jezika, međutim, uključuje dvije komponente: gramatiku (cm. GRAMATIKA), koji uzima u obzir opšta pravila za građenje jedinica svih nivoa, i rečnik, (cm. RJEČNIK) koji opisuje pojedinačna svojstva riječi – njihovo leksičko značenje i individualno ponašanje u tekstu u kombinaciji s drugim riječima. Sve ove gigantske informacije pohranjene su u umovima izvornih govornika i koriste se za izgradnju i razumijevanje tekstova.
Promjena jezika u vremenu i genetski odnos jezika

Pored nivoa organizacije i linearnosti, prirodni jezik ima još jedno fundamentalno svojstvo: on se kontinuirano mijenja tokom vremena. Govor svake osobe kroz život ne ostaje nepromijenjen, ali glavne promjene se dešavaju tokom prenošenja jezika sa djece na roditelje, pri čemu se jezički sistem može usvojiti sa izobličenjem. Sve takve promjene su, međutim, postupne i uočljive u dugim vremenskim intervalima. Obično je potrebno najmanje 200-400 godina da se promjene u izgovoru glasova, značenju pojedinih riječi i upotrebi gramatičkih oblika počnu gomilati i učiniti jezik predaka djelomično ili potpuno nerazumljivim za potomke. Naravno, neki događaji u istoriji naroda mogu ubrzati promjene u jeziku (obično su to ratovi, osvajanja, snažan priliv drugih etničkih elemenata i drugi vanjski utjecaji na jezik), ili mogu usporiti taj proces (tj. na primjer, etnička izolacija i odsustvo vanjskih kontakata); ali u svakom slučaju, nemoguće je potpuno zaustaviti jezičke promjene
Sklonost jezika da se mijenja tokom vremena ima dalekosežne posljedice. Prvo, ometa održavanje kulturnog kontinuiteta: na kraju krajeva, vremenom tekstovi napisani na bilo kom jeziku prestaju da budu razumljivi potomstvu. S druge strane, prijetnja gubitkom važnih (često svetih) tekstova na starim jezicima bila je ta koja je stajala na izvoru najranijeg lingvističkog znanja: značenje i zvuk drevnih tekstova bilo je moguće sačuvati samo kroz svjesno proučavanje. o svojstvima ljudskog jezika; na taj način su nastale jezičke tradicije u staroj Indiji, u staroj Grčkoj, u arapskom svijetu i u drugim regijama.
Drugo, varijabilnost jezika leži u osnovi formiranja porodica i grupa srodnih jezika. Ako različiti dijelovi nekada ujedinjenih ljudi izgube kontakt jedni s drugima, onda promjene u jezicima svake grupe idu u različitim smjerovima. Kao rezultat toga, jedan jezik se nakon nekoliko stoljeća raspada prvo na bliske dijalekte, a zatim na sve dalje i dalje različite nezavisne jezike, sve do potpunog gubitka svake vrste sličnosti. Jezici koji su nastali iz jezika zajedničkog pretka kroz takvo postupno odstupanje nazivaju se srodnim, a zajednica srodnih jezika naziva se grupa i porodica. (cm. PORODICA JEZIKA)(Pojam "porodica" podrazumijeva dublji odnos i udaljeniji trenutak raspada jezika potomaka ili njihovih grupa uključenih u porodicu). Dakle, nakon raspada jedinstvenog latinskog jezika u Evropi, formirani su odvojeni jezici romanske grupe. (cm. RIMSKI JEZICI)- italijanski, španski, portugalski, francuski, rumunski i niz drugih. Ovaj proces detaljno je potvrđen brojnim istorijskim dokumentima i pisanim spomenicima.
Problem jezičkog srodstva dobija posebnu složenost, međutim, u onim slučajevima (a njih je većina) kada nam istorija proučavanih naroda nije tačno poznata. U lingvistici postoje stroge metode za utvrđivanje odnosa jezika (otkrivene i razvijene uglavnom tokom 19. stoljeća, u okviru tzv. komparativne istorijske lingvistike). (cm. KOMPARATIVNA ISTORIJSKA LINGVISTIKA)); zasnivaju se na činjenici da sličnosti između fonetskog izgleda riječi sa sličnim značenjima u srodnim jezicima nisu slučajne, već se temelje na redovnim korespondencijama. Za utvrđivanje jezičke srodnosti treba, naravno, koristiti ne bilo koje riječi, već one najiskonskije; još pouzdanije je poređenje gramatičkih pokazatelja - to vam omogućava da gotovo potpuno eliminirate mogućnost posuđivanja. Tradicionalne metode uporedne istorijske lingvistike omogućavaju otkrivanje odnosa jezika u dubini od nekoliko hiljada godina; ovo je datum razilaženja najpouzdanijih porodica modernih jezika - indoevropskog, uralskog, austronezijskog, afroazijskog, kartvelskog, dravidskog itd. Trenutno stručnjaci aktivno razvijaju metode za prodiranje u dublju prošlost; dugoročno gledano, ove metode mogu nam omogućiti da iznova pogledamo problem porijekla ljudskog jezika, koji trenutno još uvijek nema rješenje u nauci.
V.A. Plungyan

FORMA I JEZIK PREZENTACIJE INFORMACIJA

Oblik prezentacije istih informacija može biti različit.

Dakle, informacije se mogu predstaviti u različitim oblicima:

iconic pisana, koja se sastoji od raznih znakova, među kojima je uobičajeno izdvojiti:
simbolički u obliku teksta, brojeva, specijalnih znakova (na
primjer, tekst iz udžbenika);
grafički(na primjer, geografska karta);
tabelarni(na primjer, tabela za snimanje toka fizičkog eksperimenta);

u obliku gesta ili signala (na primjer, signali kontrolora saobraćaja
drumski saobraćaj);
usmeni verbalni (na primjer, razgovor).

Osnova svakog jezika je abeceda- skup jedinstveno definisanih znakova (simbola) od kojih se formira poruka. Jezici se dijele na prirodne (govorne) i formalne. Abeceda prirodnih jezika ovisi o nacionalnim tradicijama. Formalni jezici se nalaze u posebnim oblastima ljudske aktivnosti (matematika, fizika, hemija itd.).

Prirodni i formalni jezici.

U procesu razvoja ljudskog društva ljudi su razvili veliki broj jezika. Primjeri jezika:

Govorni jezici (trenutno ih u svijetu ima više od 2000);
jezici izraza lica i gestova;
jezici crteža, crteža, dijagrama;
· jezici nauke (matematika, hemija, biologija, itd.);
jezici umjetnosti (slikarstvo, muzika, skulptura, arhitektura, itd.);
Posebni jezici (Brajevo pismo za slijepe, Morzeov kod, esperanto, pomorski semafor itd.);
· algoritamski jezici (blok dijagrami, programski jezici).

Jezik- ovo je sistem znakova koji se koristi u svrhu komunikacije i spoznaje. Osnova većine jezika je abeceda- skup znakova od kojih se mogu sastaviti riječi i fraze datog jezika.

Jezik karakteriše:

Skup simbola koji se koristi
pravila za formiranje takvih jezičkih struktura od ovih znakova kao što su „reči”, „fraze” i „tekstovi” (u širokom tumačenju ovih pojmova);
· skup sintaktičkih, semantičkih i pragmatičkih pravila za upotrebu ovih jezičkih konstrukcija.

Svi jezici se mogu podijeliti na prirodne i umjetne.

Prirodno nazivaju se "običnim", "kolokvijalnim" jezicima, koji se razvijaju spontano i tokom dugog vremenskog perioda. Prirodni jezik, namijenjen prvenstveno svakodnevnoj komunikaciji, ima niz osebujnih karakteristika:

gotovo sve riječi nemaju jedno, već nekoliko značenja;
Često postoje riječi netačnog i nejasnog sadržaja;
Značenja pojedinih riječi i izraza ne zavise samo od njih, već i od njihovog okruženja (konteksta);
Sinonimi (različiti zvuk - isto značenje) i homonimi (isti zvuk - različito značenje) su uobičajeni;
Isti objekti mogu imati nekoliko imena;
Postoje riječi koje ne označavaju nikakve objekte;
· mnoge konvencije koje se tiču upotrebe riječi nisu eksplicitno formulirane, već se samo pretpostavljaju i postoje izuzeci za svako pravilo itd.

Main funkcije prirodni jezik su:

komunikativna (funkcija komunikacije);
Kognitivna (kognitivna funkcija);
emocionalna (funkcija formiranja ličnosti);
direktiva (funkcija uticaja).

vještački jezike stvaraju ljudi za određene svrhe ili za određene grupe ljudi. Karakteristična karakteristika umjetnih jezika je nedvosmislena definicija njihovog rječnika, pravila za formiranje izraza i pravila za dodjeljivanje značenja.

Svaki jezik - i prirodni i veštački - ima skup određenih pravila. One mogu biti eksplicitno i striktno formulisane (formalizovane), ili mogu dozvoliti različite opcije za njihovu upotrebu.

Formalizirano (formalno) jezik je jezik koji karakterišu precizna pravila za konstruisanje izraza i njihovo razumevanje. Izgrađen je u skladu sa jasnim pravilima, pružajući konzistentan, tačan i kompaktan prikaz svojstava i odnosa proučavanog predmetnog područja (modelirani objekti).

Za razliku od prirodnih jezika, formalni jezici imaju jasno definirana pravila za semantičku interpretaciju i sintaksičku transformaciju upotrijebljenih znakova, kao i činjenicu da se značenje i značenje znakova ne mijenja ovisno o bilo kakvim pragmatičnim okolnostima (npr. kontekst).

Većina formalnih jezika (kreiranih konstrukcija) izgrađena je prema sljedećoj shemi. je prvo odabrano abeceda , ili skup početnih znakova od kojih će se graditi svi izrazi jezika; zatim opisano sintaksa jezik, odnosno pravila za konstruisanje smislenih izraza. Slova u abecedi formalnog jezika mogu biti i slova abecede prirodnih jezika, i zagrade, i specijalni znakovi, itd. Od slova, prema određenim pravilima, možete napraviti riječi i izraze . Smisleni izrazi se dobijaju u formalnom jeziku samo ako su sigurni pravila obrazovanje. Za svaki formalni jezik skup ovih pravila mora biti strogo definiran, a modifikacija bilo kojeg od njih najčešće dovodi do pojave nove sorte (dijalekta) ovog jezika.

Formalni jezici se široko koriste u nauci i tehnologiji. Sa stanovišta informatike, formalni jezici igraju najznačajniju ulogu među formalnim jezicima. jezik logike (jezik algebre logike) i programski jezici .

emergence programski jezici datira s početka 1950-ih godina.

Po svom porijeklu jezici su prirodni i umjetni. Prirodni jezici su jezici kojima ljudi govore. Prirodni jezici se razvijaju i evoluiraju. Umjetni jezici su stvoreni sintetički kako bi prenijeli neke specifične informacije. Umjetni jezici uključuju esperanto, programske jezike, muzičke zapise, Morzeov kod, sisteme šifriranja, žargon i druge. Čini se da je sve očigledno: ako su jezik stvorili ljudi, onda je on vještački; ako je nastao i razvijao se samostalno, a ljudi su taj razvoj samo fiksirali i formalizirali u pisanom obliku, onda je to prirodno.

Ali nije sve tako jasno. Neki jezici su na raskrsnici izvještačenosti i prirodnosti. Primjer je jedan od četiri službena jezika Švicarske, retroromanski. Danas ga govori oko pedeset hiljada Švajcaraca. Suptilnost ovdje leži u činjenici da već sredinom dvadesetog stoljeća retroromanski jezik nije postojao. Umjesto toga, pet različitih dijalekata srodnog, ali ne i jedinstvenog jezika porodice romanskih jezika govorilo se u različitim regijama Švicarske. I tek 1980-ih, grupa naučnika se ujedinila kako bi stvorila jedinstven jezik zasnovan na najčešćim dijalektima. Riječi u ovom jeziku birane su po principu sličnosti, odnosno u jezik se uzimala riječ ako je zvučala isto u svim dijalektima, ili barem blisko.

Već dvadesetak godina objavljuju se dokumenti i knjige na novom, jedinstvenom retroromanskom jeziku, predaje se u švajcarskim školama, njime govore stanovnici zemlje.

Takvi primjeri poznati su iz daleke prošlosti. Češki jezik se u velikoj mjeri može nazvati i umjetnim. Do kraja 18. vijeka svi su u Češkoj govorili njemački, a češki jezik je postojao u obliku raštrkanih dijalekata, koje su posjedovali samo neobrazovani seoski stanovnici.

Tokom perioda češkog nacionalnog preporoda, češki patrioti su bukvalno spajali češki jezik od seoskih dijalekata. Mnogi koncepti u zajedničkom jeziku nisu postojali i jednostavno su morali biti izmišljeni.

Isti oživljeni jezik je hebrejski. Kada je krajem 19. veka Ben-Jehuda, čovek koga nazivaju ocem modernog hebrejskog, započeo pokret za njegovo oživljavanje, knjige i časopisi su izlazili na hebrejskom, to je bio jezik međunarodne komunikacije između Jevreja od različitim zemljama, ali niko nije govorio hebrejski u svakodnevnom životu. Na neki način, to je bio mrtav jezik. Ben Yehudina transformacija započela je s njegovom porodicom. Odlučio je da će prvi jezik njegove djece svakako biti hebrejski. U početku je čak morao da ograniči komunikaciju beba sa majkom koja ne govori hebrejski, i da unajmi dadilju koja je znala hebrejski u dovoljnoj meri za decu. Petnaest godina kasnije, hebrejski se govorio u svakoj desetoj kući u Jerusalimu. Istovremeno, drevni jezik bio je toliko arhaičan da se morao aktivno prilagođavati stvarnosti modernog života, doslovno izmišljajući nove koncepte. Sada je hebrejski govorni i službeni jezik Izraela.