Biografije Karakteristike Analiza

Gdje je održano ratno vijeće 1812. U Filima je održan vojni savjet

Klimenko A. iz originala Kivshenko A.D.

Vojni savet u Filima 1812

Ovaj dan će ostati zauvek nezaboravan za Rusiju, jer je savet okupljen kod feldmaršala kneza Kutuzova u selu Fili odlučio da donacijom Moskve spase vojsku. Članovi koji su ga činili bili su: feldmaršal princ Kutuzov, generali: Barclay de Tolly, Bennigsen i Dokhturov; General-potpukovnici: grof Osterman i Konovnjicin, general-major i načelnik štaba Jermolov i general-intendant pukovnik Tol.

Iz Ratnog časopisa

Umetnik Aleksej Danilovič Kivšenko stvorio je sliku "Vojni savet u Filiju 1812. godine" kao ilustraciju opisa ovog događaja u čuvenom romanu Lava Tolstoja "Rat i mir". Prateći Tolstoja, zanimala ga je ne toliko istorijska tačnost detalja koliko psihološka autentičnost ponašanja članova Saveta.
Poput Tolstojevog romana, Kivšenkova slika je postala udžbenik: poznata su mnoga autorska ponavljanja i kopije napisane za umetnikovog života. Izložba predstavlja jednu od ovih kopija, koju je napisao učenik A. D. Kivšenka, uz ličnu dozvolu autora.

Malasha

Malasha, unuka seljaka Andreja Savostjanova

U prostranoj, najboljoj kolibi seljaka Andreja Savostjanova, savet se sastao u dva sata. Seljaci, žene i djeca velike seljačke porodice nagurali su se u crnu kolibu preko puta krošnje. Samo Andrejeva unuka Malaša, šestogodišnja devojčica, kojoj je najsjajniji, pošto je pomilovao, dao komad šećera za čaj, ostala je na šporetu u velikoj kolibi. Malaša je plaho i radosno gledala sa peći lica, uniforme i krstove generala, koji su jedan za drugim ulazili u kolibu i sjedali u crvenom uglu, na širokim klupama ispod slika. Sam deda, kako ga je interno zvala Malaša Kutuzova, sedeo je odvojeno od njih, u mračnom uglu iza peći.

L.N. Tolstoj

Zapravo, vlasnik kolibe u selu Fili, gdje je boravio glavnokomandujući ruske vojske M. I. Kutuzov i gdje je održan vojni savjet, zvao se Mihail Sevostjanovič Frolov. I, naravno, niko nije dozvolio detetu da prisustvuje savetu ruskih generala.

M.I.Kutuzov

Glavnokomandujući ruskih armija, general pešadije Mihail Ilarionovič Goleniščev-Kutuzov

... Sedeo je, duboko utonuo u stolicu na sklapanje, i neprestano ječao i ispravljao kragnu kaputa, koja mu je, iako otkopčana, ipak stiskala vrat. Jedan po jedan, oni koji su ušli prilazili su feldmaršalu; jednima se rukovao, drugima klimnuo glavom.
... Tek kada je Benigsen ušao u kolibu, Kutuzov je izašao iz svog ugla i približio se stolu, ali toliko da mu lice nisu obasjale sveće servirane na stolu.
Benigsen je otvorio savet pitanjem: "Da li da napustimo svetu i drevnu prestonicu Rusije bez borbe ili da je branimo?" Nastupila je duga i opšta tišina. Sva lica su se namrštila, a u tišini se čulo Kutuzovljevo ljutito stenjanje i kašalj. Sve su oči bile uprte u njega. Malaša je takođe pogledala svog dedu. Bila mu je najbliža i vidjela kako mu se lice naboralo: činilo se da će zaplakati.

L.N. Tolstoj

U službenom dokumentu zabilježen je drugačiji početak sastanka.

Feldmaršal je, izlažući Vojnom savetu položaj vojske, pitao svakog od članova za mišljenje o sledećim pitanjima: da li treba očekivati ​​neprijatelja na položaju i dati mu bitku ili predati prestonicu bez bitke?

Iz Ratnog časopisa

L.L. Bennigsen

General konjice L.L. Bennigsen

General Benigsen, koji je odabrao položaj ispred Moskve, smatrao ga je neodoljivim i stoga je ponudio da sačeka neprijatelja u njemu i da se bori.

Iz Ratnog časopisa

Načelnik Generalštaba ruske armije, general konjice Leontij Leontjevič Benigsen, „poznat po svom poznavanju vojne umetnosti, više od svih svojih savremenika testiranih u ratu protiv Napoleona“ (A.P. Jermolov) bio je veoma poštovan i autoritativan osoba. Mnogi su slušali njegovo mišljenje i nije bilo lako raspravljati se s njim.

L. N. Tolstoj iskreno nije volio Benigsena, kao stalnog protivnika M. I. Kutuzova u svim najvažnijim sporovima. Ovako je mali Malasha vidio sukob između dva komandanta.

Činilo joj se da je to samo lična borba između "dede" i "dugih rukava", kako je nazvala Benigsena. Videla je da su ljuti kada su međusobno razgovarali, a u srcu je držala stranu svog dede.

L.N. Tolstoj

P.S.Kaisarov

pukovnik P.S.Kaisarov

Iza stolice M. I. Kutuzova, umjetnik je prikazao pukovnika Paisija Sergejeviča Kaisarova sa sveskom u rukama. P. S. Kasarov je bio blizak s Kutuzovim, dugi niz godina bio mu je ađutant, zadužen za njegovu kancelariju, a često je bio i sekretar.
U septembru 1812. P. S. Kaisarov je služio kao general na dužnosti. Uprkos tome, ni u jednom istorijskom dokumentu nije zabeleženo njegovo prisustvo na saboru u Filima.

Ali u Tolstojevom romanu učešće Kaisarova je bilo neophodno, važan je psihološki detalj povezan sa njegovom slikom:

Ađutant Kaisarov je hteo da povuče zavesu na prozoru protiv Kutuzova, ali Kutuzov ljutito odmahne rukom prema njemu, i Kaisarov shvati da njegovo Sveto Visočanstvo ne želi da mu se vidi na licu.

L.N. Tolstoj

P.P. Konovnitsyn

General-pukovnik P.P. Konovnjicin

Konovnicinovo čvrsto, zgodno i ljubazno lice sijalo je blagim i lukavim osmehom. Susreo je Malashin pogled i dao joj znakove koji su izmamili djevojku osmijeh.

L.N. Tolstoj

Levo od M. I. Kutuzova, na klupi pored prozora, nalazi se komandant 3. pešadijskog korpusa, general-potpukovnik Pjotr ​​Petrovič Konovnjicin. Zahvaljujući njegovim memoarima znamo da je za vreme Vojnog saveta Mihail Ilarionovič Kutuzov sedeo u centru radnje koja je stajala pored izloga (a ne tamo gde ga je prikazao umetnik A.D. Kivšenko).

U tekstu romana se ne pominje kakvo je mišljenje Konovnjicin izneo na vojnom savetu. Ali War Journal piše:

General Konovnjicin, smatrajući da je položaj ispred Moskve nepovoljan, ponudio je da ode na neprijatelja i napadne ga tamo gde su se sreli...

Iz Ratnog časopisa

N.N.Raevsky

Raevski je, s izrazom nestrpljenja, uvijajući svoju crnu kosu na sljepoočnice uobičajenim pokretom, bacio pogled prvo na Kutuzova, a zatim na ulazna vrata.

L.N. Tolstoj

Pored Konovnicina je komandant 7. pešadijskog korpusa, general-potpukovnik Nikolaj Nikolajevič Rajevski.
Tolstoj je vjerovao da Raevski dijeli mišljenje onih članova vijeća koji su predlagali napad na Napoleonovu vojsku. Ali evo šta je on zapravo rekao:

Spas Rusije ne zavisi od Moskve. Stoga, prije svega, treba poštedjeti trupe. Moje mišljenje: napustiti Moskvu bez borbe. Govorim kao vojnik...

N.N.Raevsky

A.I. Osterman-Tolstoj

General-pukovnik A. I. Osterman-Tolstoj

S druge strane, grof Osterman-Tolstoj, naslonjen na svoju široku glavu sa smelim crtama lica i blistavim očima, naslonjen na ruku, izgledao je izgubljen u svojim mislima.

L.N. Tolstoj

Desno od Raevskog vidimo komandanta 4. pješadijskog korpusa, general-pukovnika Andreja Ivanoviča Ostermana-Tolstoja.
Njegov stav o daljim akcijama zabilježen je u Dnevniku vojnih operacija i memoarima mnogih učesnika. U potpunosti je dijelio mišljenje N. N. Raevskog.

Grof Osterman i general Raevski su dodali da Moskva još nije konstituisala Rusiju i da naš cilj nije da branimo Moskvu, već čitavu otadžbinu.

M. B. Barclay de Tolly

M. B. Barclay de Tolly

General pešadije M. B. Barclay de Tolly

Ispod samih slika, u prvom redu, sedeo je sa Džordžom na vratu, bledog bolesnog lica i visokog čela, stapajući se sa golom glavom, Barkli de Toli. Već drugi dan ga je mučila groznica, a baš u to vrijeme je drhtao i slomio se.

L.N. Tolstoj

Glavnokomandujući 1. zapadne armije Mihail Bogdanovič Barkli de Toli bio je čvrst pristalica predaje Moskve bez borbe.

Barclay de Tolly je ostavio uspomene na svoje učešće u ratu 1812. godine, a posebno na Vojno vijeće u Filiju, gdje je detaljno obrazložio svoj stav, opisujući sve karakteristike terena u blizini Moskve koje su bile nepovoljne za naše trupe i teškom položaju vojske, koja je izgubila toliko svojih komandanata.

Najavio sam da je glavna stvar za spas otadžbine očuvanje vojske. U poziciji koju smo zauzeli, bez sumnje smo trebali biti poraženi...
Vojska je izgubila većinu svojih privatnih generala, štabova i starešina, tako da su mnogi pukovi bili pod komandom kapetana, a brigade pod vođstvom neiskusnih štabnih oficira. Ova vojska je mogla po hrabrosti, slična našim trupama, da se bori na položaju i da odbije neprijatelja, ali nije bila u stanju da izvrši pokrete s obzirom na to.

M. B. Barclay de Tolly

F.P.Uvarov

General-pukovnik, general-ađutant F.P. Uvarov

L.N. Tolstoj

Komandant 1. konjičkog korpusa, general-potpukovnik Fjodor Petrovič Uvarov, malo je govorio na Vojnom savetu i nije ostavljao svoja sećanja na ovaj događaj. Jedan od njegovih kolega je kasnije rekao da je Fjodor Petrovič aktivno zagovarao davanje bitke Napoleonu. Ali A.P. Ermolov se sjeća drugačije:

General-ađutant Uvarov dao je jednu riječ pristanak na povlačenje.

A.P. Ermolov

D.S. Dokhturov

General-pukovnik D. S. Dokhturov

Mali, okrugli Dokhturov, podigavši ​​obrve i sklopivši ruke na stomaku, pažljivo je slušao.

L.N. Tolstoj

General pešadije, komandant 6. pešadijskog korpusa, Dmitrij Sergejevič Dokhturov, bio je odlučan protivnik napuštanja Moskve bez borbe. Dan nakon što je napustio Moskvu, pisao je svojoj supruzi, ne skrivajući emocije:

Ja sam, hvala Bogu, potpuno zdrav, ali sam u očaju što odlaze iz Moskve. Kakav užas!.. Uložio sam sve napore da ubedim neprijatelja da ide ka; Bennigsen je bio istog mišljenja, dao je sve od sebe da uvjeri da bi jedini način da se ne ustupi prijestolnica bio susret s neprijateljem i borba protiv njega. Ali ovo hrabro mišljenje nije moglo funkcionirati... Kakva sramota za Ruse da napuste svoju domovinu bez i najmanjeg metka iz puške i bez borbe. Besan sam, ali šta da radim? Moramo se pokoriti, jer izgleda da nas Božja kazna teži...

Kivšenko A. D.
Vojni savet u Filima 1812
1880
Platno, ulje. 92 x 164
Državni ruski muzej

Radnja slike odražava važan događaj u ruskoj istoriji na početku 19. veka - sastanak vojskovođa koji je sazvao Mihail Ilarionovič Kutuzov 1 (13. septembra) 1812. Veliki ruski komandant, s obzirom na teške gubitke u bitke kod Borodina, na vojnom savetu u selu Fili podržao predlog Barklaja de Tolija da se Moskva napusti bez borbe radi očuvanja vojske. Rekao je: "Napuštajući Moskvu, spasićemo vojsku, gubeći vojsku, izgubićemo Moskvu i Rusiju." M. I. Kutuzov je smogao snage da hrabro donese ovu odluku radi očuvanja vojske, predviđajući da će, zahvaljujući strategiji koju je izabrao, Napoleonova vojska u budućnosti neminovno biti poražena. Prema Kutuzovljevom planu, vojska se kretala Rjazanskim putem, a zatim je tajno prešla na put Kaluga, izvršivši Tarutinski marš-manevar. Tokom 20 dana provedenih u utvrđenom logoru Tarutinski, 84 kilometra južno od Moskve, ruska vojska je popunjena ljudstvom, oružjem i opremom, vojni partizanski odredi i „leteći korpusi“ upućeni su u pozadinu neprijatelja. Sve je to odlučilo o ishodu rata i potvrdilo dalekovidnost i talenat velikog ruskog komandanta.

Na platnu je umjetnik prikazao trenutak spora između M. I. Kutuzova i niza generala, na čelu sa načelnikom štaba L. L. Venigsen, koji je govorio u prilog bitke kod Moskve. Slika prikazuje (s lijeva na desno): P. S. Kaisarov, M. I. Kutuzov, P. P. Konovnjicin, N. N. Raevsky, A. I. Osterman-Tolstoj, L. L. Bennigsen, M. B. Barclay de Tolly, F. P. Uvarov, K. F. Dohtur, D. F. Doklov, D. P. Autor ovog dela, A.D. Kivšenko, nije bio učesnik poznatih događaja, ali majstorski opis koji je dao L.N. Tolstoj u romanu „Rat i mir“ poslužio mu je kao razlog da upotrebi zaplet iz vojnih događaja 1812 za svoju tezu. Umjetnik je stvorio duboko psihološko djelo, zadivljujuće istinitošću i emocionalnošću izražajnih sredstava, što sliku čini jednim od najboljih platna ruskog istorijskog slikarstva druge polovine 19. stoljeća.

Kivšenko Aleksej Danilović
1851, Tulska oblast - 1895, Hajdelberg, Nemačka

Sin kmeta grofa D.V. Šeremetjeva, od 9. godine poslat je na studije u Sankt Peterburg, u školu crtanja Društva za podsticanje umetnika (klasa I. N. Kramskog), 1867. godine nastavio je sa usavršavanjem. umjetnosti na Carskoj akademiji umjetnosti (IAH). Odlikovan je zlatnom i nekoliko srebrnih medalja. 1880-1884 radio je u Diseldorfu, Minhenu i Parizu, stvarajući niz zanimljivih slika. 1884 - putovanje u Zakavkasku regiju radi prikupljanja materijala za sliku o turskom ratu (1877-1878), koju je naručio car Aleksandar III. Godine 1891. bio je član arheološke ekspedicije (na čelu s N. Kondakovom) u Palestinu i Siriju. Umjetnik je putovao i u Njemačku, Austriju, Italiju, Tursku i zemlje Istoka, snimajući u svojim akvarelima pejzaže, arhitekturu i život ljudi. Predavao je na Carskoj akademiji umjetnosti, u školi barona Stieglitza. Umjetnik je stvarao djela u najboljim tradicijama ruske likovne umjetnosti druge polovine 19. stoljeća, zauzimajući dostojno mjesto među poznatim umjetnicima kao što su I.M. Pryanishnikov, I.N. Kramskoy, V.V. Vereshchagin, V.I. Surikov i drugi.

Dajte bitku kod Moskve ili napustite grad bez borbe.

dan ranije

Uoči sabora, ruska vojska se rasporedila zapadno od Moskve da bi se borila protiv Napoleona. Položaj je izabrao general Leonty Bennigsen. Uprkos teškoj groznici koja ga je mučila nekoliko dana, Barclay de Tolly je na konju pregledao bojno polje i došao do zaključka da je položaj poguban za rusku vojsku. Nakon njega, A.P. Ermolov i K.F. Tol su došli do istih zaključaka nakon vožnje kroz lokaciju ruskih trupa. U svjetlu ovih izvještaja, Kutuzov se suočio s pitanjem potrebe da se nastavi povlačenje i predaja Moskve (ili da se vodi bitka pravo na ulicama grada).

Savjetu su prisustvovali generali M. B. Barclay de Tolly, L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, A. P. Ermolov, P. P. Konovnjicin, A. I. Osterman-Tolstoj, koji je kasnio na putu, snažno N. N. Raevsky, F. F. Uvar, F. Uvar, K. F. Tol takođe general P. S. Kaisarov, koji je tog dana bio na dužnosti. Nije bilo protokola. Glavni izvori informacija o savetu su memoari Rajevskog i Jermolova, kao i pismo N. M. Longinova S. R. Voroncovu u Londonu.

Benigsen, koji je otvorio skup, formulisao je dilemu - boriti se u nepovoljnom položaju ili predati drevnu prestonicu neprijatelju. Kutuzov ga je ispravio da se ne radi o spašavanju Moskve, već o spašavanju vojske, jer se na pobjedu može računati samo ako se sačuva borbeno spremna vojska. Barclay de Tolly je predložio da se povuče u Vladimirski trakt i dalje do Nižnjeg Novgoroda, kako bi u slučaju Napoleonovog okretanja prema Petersburgu mogao blokirati njegov put.

U svom govoru, Benigsen je najavio da je povlačenje napravilo besmisleno krvoproliće u Borodinskoj bici. Predaja svetog grada za Ruse će potkopati moral vojnika. Čisto materijalni gubici od propasti plemićkih posjeda također će biti veliki. Uprkos nastupu mraka, ponudio je da se pregrupiše i napadne Veliku armiju bez odlaganja. Benigsenov predlog podržali su Jermolov, Konovnjicin, Uvarov i Dokturov.

Barclay de Tolly je prvi govorio u debati, kritizirajući položaj u blizini Moskve i predlažući povlačenje: „Spasivši Moskvu, Rusija nije spasena od rata, okrutnog, razornog. Ali nakon što su spasili vojsku, nade otadžbine još nisu uništene, a rat ... može se nastaviti s pogodnošću: pripremljene trupe imat će vremena da se pridruže na različitim mjestima izvan Moskve.

Osterman-Tolstoj, Raevski i Tol su se izjasnili zbog činjenice da Rusija nije u Moskvi. Potonji je istakao da vojska, iscrpljena bitkom kod Borodina, nije bila spremna za novu bitku istih razmjera, pogotovo što su mnogi komandanti bili onesposobljeni ranama. Istovremeno, povlačenje vojske ulicama Moskve ostaviće bolan utisak na građane. Na to je Kutuzov prigovorio da će se "francuska vojska rastopiti u Moskvi, kao sunđer u vodi", i predložio da se povuče na Rjazanski put.

Na osnovu mišljenja manjine prisutnih, Kutuzov je odlučio, bez davanja bitke u neuspješnoj poziciji, da napusti Moskvu (jer, po njemu, ponavljajući Barclay de Tolly, „Rusija još nije izgubljena gubitkom Moskve“) kako bi spasili vojsku za nastavak rata, a istovremeno se približili odgovarajućim rezervama. Ova odluka zahtijevala je izvjesnu hrabrost, jer je mjera odgovornosti za predaju istorijske prijestolnice neprijatelju bila veoma velika i mogla je rezultirati ostavkom vrhovnog komandanta. Niko nije mogao predvideti kako će ova odluka biti primljena na sudu.

Na kraju saveta, Kutuzov je pozvao generala intendanta D.S. Lanskog i naložio mu da obezbedi isporuku hrane na Rjazanski put. Noću je Kutuzov ađutant čuo kako plače. Vojska koja se spremala za bitku dobila je naredbu da se povuče, što je izazvalo opšte zbunjenost i žamor. Povlačenje kroz grad izvršeno je noću. Odluka o povlačenju iznenadila je i moskovske vlasti na čelu sa grofom Rostopčinom.

Nakon dva dana marša, ruska vojska je skrenula sa Rjazanskog puta za Podolsk na stari Kaluški put, a odatle na novi Kaluški put. Pošto se dio kozaka nastavio povlačiti u Rjazanj, francuski izviđači su bili dezorijentirani i Napoleon 9 dana nije imao pojma o tome gdje se nalaze ruske trupe.

U tradiciji Tolstoja i Kivšenka, vijeće je prikazano u epu Rat i mir (1967) S. Bondarčuka. Iz razloga ekonomičnosti merenja vremena, među svim učesnicima saveta u filmu, reč su dobili samo Kutuzov i Benigsen (štaviše, ovaj drugi na filmskom platnu govori na ruskom, koji zapravo nije imao).

Koliba seljaka Mihaila Frolova (često pogrešno zvanog Andrej Sevastjanovič Frolov ili, prema L. Tolstoju, Andrej Sevastjanov), u kojoj se održavao sabor, izgorela je 1868. godine, ali je obnovljena 1887. godine, od 1962. - ogranak Muzej panorame Borodina. Izvorni izgled kolibe sigurno je poznat zahvaljujući brojnim skicama napravljenim 1860-ih. A. K. Savrasov.

Na kraju pisma ga je obavestila da će jednog od ovih dana doći u Sankt Peterburg iz inostranstva.
Nakon pisma, jedan od braće masona, od njega manje poštovanog, upao je u Pjerovu samoću i, okrenuvši razgovor o Pjerovim bračnim odnosima, u vidu bratskog saveta, izneo mu ideju da je njegova strogost prema ženi nepravedna, i da Pjer odstupa od prvih masonskih pravila.ne opraštajući pokajniku.
U isto vrijeme, njegova svekrva, žena kneza Vasilija, poslala ga je po njega, moleći ga da je posjeti barem na nekoliko minuta kako bi pregovarali o vrlo važnoj stvari. Pjer je uvideo da postoji zavera protiv njega, da ga žele spojiti sa njegovom ženom, a to mu nije bilo ni neprijatno u stanju u kojem se nalazio. Nije ga bilo briga: Pjer ništa u životu nije smatrao važnim, i pod uticajem muke koja ga je sada obuzela, nije cenio ni svoju slobodu ni upornost u kažnjavanju svoje žene.
"Niko nije u pravu, niko nije kriv, pa nije ni ona kriva", pomislio je. - Ako Pjer nije odmah izrazio pristanak na zajednicu sa suprugom, to je bilo samo zato što u stanju tjeskobe u kojem je bio, nije mogao ništa učiniti. Da mu je žena došla, on je sada ne bi otjerao. Nije li bilo svejedno, u poređenju sa onim što je okupiralo Pjera, živjeti ili ne živjeti sa svojom ženom?
Ne odgovarajući ništa ni svojoj ženi ni svekrvi, Pjer se jednom kasno uveče spremio na put i otišao u Moskvu da vidi Josifa Aleksejeviča. Evo šta je Pjer napisao u svom dnevniku.
Moskva, 17. novembar.
Upravo sam stigao od dobrotvora, i žurim da zapišem sve što sam doživio u isto vrijeme. Josif Aleksejevič živi u siromaštvu i već treću godinu pati od bolne bolesti bešike. Od njega niko nikada nije čuo stenjanje, niti riječ gunđanja. Od jutra do kasno u noć, sa izuzetkom sati u kojima jede najjednostavniju hranu, radi na nauci. On me je ljubazno primio i posjeo na krevet na kojem je ležao; Učinio sam ga znakom vitezova Istoka i Jerusalima, on mi je isto odgovorio i sa krotkim osmehom me pitao šta sam naučio i stekao u pruskim i škotskim ložama. Ispričao sam mu sve što sam mogao, prenoseći razloge koji sam ponudio u našoj peterburškoj kutiji i izvijestio o lošem prijemu koji sam dobio, io pauzi koja je nastala između mene i braće. Josif Aleksejevič mi je, posle duže pauze i razmišljanja, izneo svoj pogled na sve ovo, koji mi je odmah osvetlio sve što je prošlo i ceo budući put koji je bio preda mnom. Iznenadio me je pitajući me da li se sjećam koja je trostruka svrha reda: 1) čuvati i poznavati sakrament; 2) u pročišćenju i ispravljanju sebe radi percepcije toga, i 3) u ispravljanju ljudskog roda kroz želju za takvim pročišćenjem. Šta je glavni i prvi cilj ove trojice? Svakako vlastita korekcija i pročišćavanje. Samo ka tom cilju možemo uvijek težiti, bez obzira na sve okolnosti. Ali u isto vrijeme, to je cilj koji od nas zahtijeva najviše truda, pa zato, obmanuti ponosom, mi, promašivši taj cilj, ili preuzimamo sakrament koji smo nedostojni primiti zbog svoje nečistoće, ili preuzimamo ispravljanje ljudskog roda, kada smo mi sami primjer gadosti i izopačenosti. Iluminizam nije čista doktrina upravo zato što je ponesen društvenim aktivnostima i pun je ponosa. Na osnovu toga, Josif Aleksejevič je osudio moj govor i sve moje aktivnosti. Složio sam se sa njim u dubini duše. Povodom našeg razgovora o mojim porodičnim poslovima, rekao mi je: - Glavna dužnost pravog masona, kao što sam vam rekao, jeste da se usavršava. Ali često mislimo da ćemo uklanjanjem svih poteškoća našeg života sa sebe brže postići ovaj cilj; naprotiv, gospodaru, rekao mi je, samo usred sekularnih nemira možemo postići tri glavna cilja: 1) samospoznaju, jer čovjek sebe može spoznati samo kroz poređenje, 2) poboljšanje, samo borbom postignut, i 3) ostvariti glavnu vrlinu - ljubav prema smrti. Samo nam životne peripetije mogu pokazati njegovu uzaludnost i mogu doprinijeti našoj urođenoj ljubavi prema smrti ili ponovnom rođenju u novi život. Ove reči su tim značajnije što Josif Aleksejevič, uprkos teškim fizičkim patnjama, nikada nije opterećen životom, već voli smrt, za koju se, uprkos svoj čistoti i uzvišenosti svog unutrašnjeg čoveka, još uvek ne oseća dovoljno pripremljenim. Tada mi je dobrotvor u potpunosti objasnio značenje velikog kvadrata svemira i istakao da su trojka i sedmi broj temelj svega. Savjetovao mi je da se ne distanciram od komunikacije sa braćom iz Sankt Peterburga i da, zauzimajući samo položaje 2. stepena u loži, pokušam, odvraćajući braću od hobija ponosa, da ih okrenem na pravi put samo- znanja i usavršavanja. Osim toga, za sebe lično, savjetovao mi je prije svega da se brinem o sebi, te mi je u tu svrhu dao svesku, istu onu u koju pišem i u koju ću upisivati ​​sve svoje postupke.
Petersburg, 23. novembra.
“Opet živim sa suprugom. Svekrva mi je došla u suzama i rekla da je Helen tu i da me moli da je saslušam, da je nevina, da je nesretna zbog mog napuštanja i još mnogo toga. Znao sam da, ako samo sebi dozvolim da je vidim, više neću moći odbiti njenu želju. U nedoumici nisam znao čijoj pomoći i savjetima da pribjegnem. Da je dobročinitelj ovdje, rekao bi mi. Povukao sam se u svoju sobu, ponovo čitao pisma Josifa Aleksejeviča, sećao se svojih razgovora sa njim i iz svega sam zaključio da ne odbijem onoga koji traži i da pružim ruku pomoći bilo kome, posebno osobi koja je tako povezana sa mnom, i treba da nosim moj krst. Ali ako sam joj oprostio radi vrline, onda neka moje sjedinjenje s njom ima jednu duhovnu svrhu. Tako sam odlučio i tako sam napisao Josipu Aleksejeviču. Rekao sam svojoj ženi da tražim od nje da zaboravi sve staro, molim da mi oprosti za šta sam mogao biti kriv pred njom, i da joj nemam šta da oprostim. Bilo mi je drago da joj ovo kažem. Neka ne zna koliko mi je bilo teško da je ponovo vidim. Smješten u velikoj kući u gornjim odajama i doživljava sretan osjećaj obnove.

Kao i uvijek, i tada se visoko društvo, okupljajući se na dvoru i na velikim balovima, podijelilo u nekoliko krugova, svaki sa svojom nijansom. Među njima je najobimniji bio francuski krug, Napoleonova unija - grof Rumjancev i Caulaincourt" a. U tom krugu Helena je zauzela jedno od najistaknutijih mesta čim su se ona i njen muž nastanili u Sankt Peterburgu. gospoda francuske ambasade i veliki broj ljudi, poznatih po svojoj inteligenciji i ljubaznosti, koji su pripadali ovom pravcu.
Helena je bila u Erfurtu za vrijeme čuvenog sastanka careva i odatle je prenijela te veze sa svim napoleonskim znamenitostima Evrope. U Erfurtu je postigla briljantan uspjeh. Sam Napoleon je, primijetivši je u pozorištu, rekao o njoj: "C" est un superbe animal." [Ovo je prelijepa životinja.] Njen uspjeh kao lijepe i elegantne žene nije iznenadio Pjera, jer je tokom godina postala izjednačena ljepši nego prije Ali ono što ga je iznenadilo je da je za ove dvije godine njegova žena uspjela steći reputaciju za sebe

, u selu Fili, održan je vojni savjet na kojem je trebalo odlučiti o glavnom pitanju - dati Napoleonovoj vojsci bitku pod zidinama Moskve ili napustiti grad bez borbe.

Poslije Bitka kod Borodina ruska vojska se povukla u Moskvu i u ranim jutarnjim satima 1. (13. septembra) smjestila se u blizini malog sela Fili kod Moskve na poziciji koju je izabrao načelnik štaba ruske vojske Benigsen. Teren se pokazao izuzetno nepovoljan. "U slučaju neuspjeha, cijela vojska bi bila uništena do posljednjeg čovjeka", rekao je ruski general M.B. Barclay de Tolly.

Uveče istog dana, vojni savet na čelu sa komandantom ruske vojske okupio se u kolibi seljaka Frolova.M. I. Kutuzovgde je trebalo odlučiti o sudbini Moskve. Barclay de Tolly je zastupao potrebu za povlačenjem, pravdajući to "opasnošću položaja" i "superiornih snaga" neprijatelja, kao i nemogućnošću "brane tako ogromnog grada sa tako beznačajnim snagama". Generali D. S. Dokhturov, N. N. Raevsky i A. P. Ermolovpodržao povlačenje, P.P. Konovnitsyn i L.L. Bennigsen je govorio u korist bitke, ostali su zauzeli stav sačekati i vidjeti. Očekivala se posljednja riječ od M.I. Kutuzova. Nakon što je saslušao sve prisutne, glavnokomandujući je odlučio da se povuče. „Sa gubitkom Moskve, Rusija još nije izgubljena“, rekao je on.

Ovo je bilo posljednje povlačenje ruske vojske u Otadžbinskom ratu 1812. G.

Prilikom povlačenja izdato je naređenje da se unište skladišta municije i namirnice. U gradu je izbio požar koji je uništio više od 70% zgrada, sve zalihe hrane i oružja. 2(14) septembra Napoleon je ušao u Moskvu. Otrgnuti od svojih leđa, Francuzi su zapravo bili zaključani u razorenom gradu. U oktobru 1812Francuska vojska je napustila Moskvu i počela se povlačiti Kaluškim putem. AliMaloyaroslavetsKutuzov je blokirao Napoleonov put, prisiljavajući ga da se povuče duž Smolenskog puta razorenog u ratu. Stalni udari kozačkih odreda atamanaD. V. Davidovaa partizani, kao i glad i jaki mrazevi, pretvorili su povlačenje francuske vojske u razbijanje. U bici kod rijekeBerezina, Napoleon je doživio porazan poraz i pobjegao, ostavljajući ostatke svoje vojske.

Koliba seljaka Frolova počela je da se zove Kutuzova koliba i nastojali su da je sačuvaju kao istorijski spomenik. Međutim, 1868bio je skoro potpuno uništen u požaru. Godine 1887Prema nacrtima i nacrtima stare kolibe, obnovljena je nova. U prostoriji Vojnog saveta smešten je muzej posvećen 1812grada, au drugoj polovini kolibe smjestili su veterane Pskovske pješadije nazvane po feldmaršalu Kutuzovskom puku.

Posle 1917 Kutuzovska koliba pretvorena je u stambenu zgradu.

Godine 1939 Odlučeno je da se otvori istorijski spomenik "Kutuzovskaja izba u Filiju".

Od 1962 Kutuzovskaya izba je ogranak Muzeja panorame Borodinske bitke.

Lit.: Berezin N. Otadžbinski rat 1812Grad: Vojno vijeće u Filima. M., 1912; Službena stranica Muzeja-panorame "Borodinska bitka". B.d.URL:

U selu Fili, zapadno od Moskve. Na razmatranje je pokrenuto pitanje da li pokušati dati bitku kod Moskve ili napustiti grad bez borbe.

Enciklopedijski YouTube

    1 / 3

    ✪ Vojni savet u Filiju (priča istoričar Aleksandar Valković)

    ✪ Rat iz 1812. nepoznate stranice. Vijeće u Filima

    ✪ Barclay de Tolly i Bagration

    Titlovi

dan ranije

Uoči sabora, ruska vojska se rasporedila zapadno od Moskve da bi se borila protiv Napoleona. Položaj je izabrao general Leonty Bennigsen. Uprkos teškoj groznici koja ga je mučila nekoliko dana, Barclay de Tolly je na konju pregledao bojno polje i došao do zaključka da je položaj poguban za rusku vojsku. Nakon njega, A.P. Ermolov i K.F. Tol su došli do istih zaključaka nakon vožnje kroz lokaciju ruskih trupa. U svjetlu ovih izvještaja, Kutuzov se suočio s pitanjem potrebe da se nastavi povlačenje i predaja Moskve (ili da se vodi bitka pravo na ulicama grada).

Savjetu su prisustvovali generali M. B. Barclay de Tolly, L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, A. P. Ermolov, P. P. Konovnjicin, A. I. Osterman-Tolstoj, koji je kasnio na putu, snažno N. N. Raevsky, F. F. Uvar, F. Uvar, K. F. Tol takođe general P. S. Kaisarov, koji je tog dana bio na dužnosti. Nije bilo protokola. Glavni izvori informacija o savetu su memoari Rajevskog i Jermolova, kao i pismo N. M. Longinova S. R. Voroncovu u Londonu.

Benigsen, koji je otvorio skup, formulisao je dilemu - boriti se u nepovoljnom položaju ili predati drevnu prestonicu neprijatelju. Kutuzov ga je ispravio da se ne radi o spašavanju Moskve, već o spašavanju vojske, jer se na pobjedu može računati samo ako se sačuva borbeno spremna vojska. Barclay de Tolly je predložio da se povuče u Vladimirski trakt i dalje do Nižnjeg Novgoroda, kako bi u slučaju Napoleonovog okretanja prema Petersburgu mogao blokirati njegov put.

U svom govoru, Benigsen je najavio da je povlačenje napravilo besmisleno krvoproliće u Borodinskoj bici. Predaja svetog grada za Ruse će potkopati moral vojnika. Čisto materijalni gubici od propasti plemićkih posjeda također će biti veliki. Uprkos nastupu mraka, predložio je da se pregrupiše i napadne Veliku armiju bez odlaganja. Benigsenov predlog podržali su Jermolov, Konovnjicin, Uvarov i Dokturov.

Barclay de Tolly je prvi govorio u debati, kritizirajući položaj u blizini Moskve i predlažući povlačenje: „Spasivši Moskvu, Rusija nije spasena od rata, okrutnog, razornog. Ali nakon što su spasili vojsku, nade otadžbine još nisu uništene, a rat ... može se nastaviti s pogodnošću: pripremljene trupe imat će vremena da se pridruže na različitim mjestima izvan Moskve.

Osterman-Tolstoj, Raevski i Tol su se izjasnili zbog činjenice da Rusija nije u Moskvi. Potonji je istakao da vojska, iscrpljena bitkom kod Borodina, nije bila spremna za novu bitku istih razmjera, pogotovo što su mnogi komandanti bili onesposobljeni ranama. Istovremeno, povlačenje vojske ulicama Moskve ostaviće bolan utisak na građane. Na to je Kutuzov prigovorio da će se "francuska vojska rastopiti u Moskvi, kao sunđer u vodi", i predložio da se povuče na Rjazanski put.

Na osnovu mišljenja manjine prisutnih, Kutuzov je odlučio, bez davanja bitke u neuspješnoj poziciji, da napusti Moskvu (jer, po njemu, ponavljajući Barclay de Tolly, „Rusija još nije izgubljena gubitkom Moskve“) kako bi spasili vojsku za nastavak rata, a istovremeno se približili odgovarajućim rezervama. Ova odluka zahtijevala je izvjesnu hrabrost, jer je mjera odgovornosti za predaju istorijske prijestolnice neprijatelju bila veoma velika i mogla je rezultirati ostavkom vrhovnog komandanta. Niko nije mogao predvideti kako će ova odluka biti primljena na sudu.

Na kraju saveta, Kutuzov je pozvao generala intendanta D.S. Lanskog i naložio mu da obezbedi isporuku hrane na Rjazanski put. Noću je Kutuzov ađutant čuo kako plače. Vojska koja se spremala za bitku dobila je naredbu da se povuče, što je izazvalo opšte zbunjenost i žamor. Povlačenje kroz grad izvršeno je noću. Odluka o povlačenju iznenadila je moskovske vlasti, predvođene