Šesnaesto poglavlje. Grbovi ruskih kneževskih i plemićkih porodica potječu od Rjurika

Poreklo drevne bojarske porodice i njen izgled u Velikoj kneževini Moskvi još uvek nije konačno razjašnjeno. Jedan od predstavnika porodice sredinom XIV veka bio je moskovski bojarin Jurij Vorobjov, zabeležen u nekoliko hronika Drevne Rusije odjednom. Jurija Vorobjova je veliki knez moskovski Simeon Gordi poslao u Carigrad da odobri kandidaturu svetog Aleksija za mesto mitropolita moskovskog i cele Rusije, a bio je i jedan od patrimonijala drevnog sela Vorobjov kod Moskve. , sada poznato kao Sparrow Hills. Porodica je u Moskvu stigla, očigledno, iz Velikog Novgoroda za vreme vladavine Aleksandra Nevskog ili Danila Moskovskog, zajedno sa drugim uglednim i plemenitim novgorodskim boljarskim porodicama. Sa dovoljno samopouzdanja može se tvrditi da bi verovatni predak drevne bojarske porodice Vorobjovih mogao biti krstitelj Velikog Novgoroda, novgorodski posadnik iz 10. veka Vorobej Stojanovič, po čijem je imenu porodica nasledila prezime, iako postoji do danas nema dokumentarnih dokaza o tome.

Mnogi predstavnici drevne moskovske bojarske porodice služili su kao bojari, moskovski plemići, zakupci, guverneri, ambasadori i činovnici.

Poznati predstavnici moskovske bojarske porodice

• Vorobyov Yuri- Moskovski bojarin, poslanik velikog kneza Simeona Gordog u Carigradu kod vizantijskog cara i carigradskog patrijarha (1352-1353) da odobri kandidaturu svetog Aleksija za mitropolita moskovskog i sve Rusije. Vočinnik sela Vorobjov u blizini Moskve (danas čuvena Moskovska Vrapčija brda), koja je pripadala drevnoj bojarskoj porodici Vorobjovih, kasnije je u 15. veku postala vlasništvo porodice velikog kneza.

• Vorobjov Maksim Gavrilovič- bojar, posjednik Velikog Novgoroda nakon pripajanja Novgorodske zemlje od strane velikog kneza Ivana III Vasiljeviča Moskvi (1495-1496).

• Vorobjov Grigorij Aleksandrovič(Šemet) - bojarin, činovnik velikog kneza Vasilija III od marta 1532 (činovnik od 1514) i cara Ivana IV Groznog. U sastavu ruske ambasade učestvovao je u ratifikaciji sporazuma sa Teutonskim redom (1517). U januaru 1526. godine, po naredbi Vasilija III, postavljen je za stražu na stepenicama zapadnih odaja palače u vrijeme vjenčanja velikog vojvode s Elenom Glinskaya. Ambasador cara Ivana IV Groznog u Volokiju, marta 1542. godine, činovnik na sastanku litvanskog ambasadora.

• Vorobjov Dionisij Šemetovič- Moskovski plemić, sin bojara Vorobjova Grigorija Aleksandroviča (Šemeta). Car Ivan IV Grozni ga je 1550. godine uvrstio u broj izabranih hiljada plemića kao moskovskog sina bojara.

• Vorobjov Vasilij Aleksandrovič(30.05.1563.) - suvereni bojar, činovnik (od 1526.) i najbliži saradnik mitropolita Makarija. Brat bojara Vorobyova Grigorija Aleksandroviča (Šemeta). Sahranjen je u manastiru Bogojavljenja u Moskvi.

• Vorobjov Simeon Aleksandrovič- suvereni bojarin, činovnik mitropolita Makarija. Brat bojara Vorobyova Grigorija Aleksandroviča (Šemeta).

• Vorobyov Andrey- Opričnik cara Ivana IV Groznog (1573).

• Vorobjov Nikita Dmitrijevič- guverner Belskog (1618-1619) i Oskolskog (1621). Dana 3. septembra 1618. godine, zajedno sa knezom Borisom Hilkovim, darovao mu je od cara Mihaila Fedoroviča bundu, pehar i kutlaču u Facetiranoj odaji Moskovskog Kremlja.

• Vorobjov Ivan Dmitrijevič- Guverner Brjanska (1618-1619).

• Vorobyov Ivan- glava opsade Arzamska (1635.). U peticiji upućenoj caru Mihailu Fedoroviču, on traži da se novoimenovanom guverneru Arzamasa pošalje pismo kojim se potvrđuje njegova ovlaštenja s glasnikom iz Moskve. Na poleđini molbe I. Vorobjova nalazi se carska rezolucija: "Dajte pismo pohvale." Vladarsko pismo poslato je guverneru Arzamasa u aprilu 1635. godine, u kojem piše: "...a kako će naše pismo doći do vas, a vi biste naredili Ivanu Vorobjovu da i dalje bude u našim opsadnim glavama u Arzamasu" .

• Vorobyov Nikita- podstanar u Moskvi, sin bojara, imao je 1638. godine dvor na Iljinci u Kini - gradu Moskvi.

• Vorobjov Ermolaj Antonovič- činovnik Reitarskog (1656.), Presude (1665.), Štampane (1674.) i Velike riznice naloga (1676.). U julu 1656. "bio na sastanku cezarovih ambasadora u Polocku sa suverenom." Takođe činovnik Velikog Novgoroda (1671-1672, 1677-1681).

Poznati posjedi moskovske bojarske porodice

Vorobyovo (Moskva)

Glavni članci: Vorobyovo (Moskva), Vorobjov, Jurij (Moskovski bojar)

Vorobyovo je nekadašnja baština bojara Vorobjova s ​​početka 14. do sredine 15. vijeka, smještena na jugozapadu moderne Moskve, na Vrapčevim brdima i koja nosi njihovo ime. Od sredine 15. veka selo Vorobjovo je postalo vlasništvo velikokneževske porodice i postalo omiljeno mesto za odmor velikih vojvoda i careva Moskve, velika kneževa i kraljevska letnja rezidencija, ali je zadržala ime njegovi prvi vlasnici, bojari Vorobjovi do sredine 20. veka.

Vorobyovo (Moskovska oblast)

Glavni članak: Vorobyovo (imanje)

Vorobyovo je nekadašnja baština predaka bojara Vorobjova na vrhu nagnutog brda u blizini obala rijeke Rožaj u sadašnjem Podolskom okrugu u Moskovskoj oblasti.

Pored kraljevske rezidencije, selo Vorobyovo ima svoje ime po prvobitnim vlasnicima bojara Vorobjovih, koje je kasnije prešlo u vlasništvo drugih plemićkih porodica iz 17. veka: Zinovjevih, Tatiščeva, Eršova, iako je zadržalo prvobitni ime.

Plemićke porodice Vorobjovih u 17. - 20. veku

Pet starih (drevnih) ruskih plemićkih porodica:

1) od Semjona Fjodoroviča Vorobjova i njegovog sina Kaline, sačinjenog od imanja 1673. godine; njihovo potomstvo je zabeleženo u VI delu rodoslovne knjige Tverske gubernije. - 2) od Ivana Melentijeviča Vorobjova, dao imanje i platu 1652. godine; zabeleženo u VI delu rodoslovne knjige Kurske gubernije. - 3) Od Kostromitana Semjona Vasiljeviča Vorobjova (1662). Zabeleženo u VI delu rodoslovne knjige Kostromske gubernije. - 4) od reitera Ivana Ivanoviča Vorobjova, sačinjenog od imanja 1690. godine, i 5) od Dmitrija i Nikite Aleksejeviča Vorobjova (1670); zabeleženo u VI delu rodoslovne knjige Vologdske gubernije. Posljednja tri klana, zbog nedovoljnosti prezentiranih dokaza, nisu odobrena od strane heraldike u drevnom plemstvu. Postoji i niz plemićkih porodica Vorobjovih kasnijeg porijekla (II i III dio rodoslovne knjige).

U ovom trenutku možemo s punim povjerenjem reći da su plemići iz Tvera i Kurska bili potomci drevne moskovske bojarske porodice, jer su njihovi predstavnici uključeni u Bojarske knjige, kao i Kostroma. Za druge rodove takvi podaci još nisu dostupni.

Plemići Vorobyov uključeni su u rodoslovne knjige Astrahanske, Vilne, Donske kozačke oblasti, Vologde, Jekaterinoslava, Kostrome, Kurska, Moskve, Novgoroda, Orenburga, Orjola, Sankt Peterburga, Saratova, Simbirska, Smolenska, Tvera, Hersona i Jaroslavlja. provincije Ruskog carstva.

Opis grbova

• Grb dodeljen majoru Grigoriju Vorobjovu i poručniku Ivanu Vorobjovu

Grb Vorobjovih je uključen u 3. dio Zbirke maturskih grbova ruskog plemstva, koji nije uvršten u Generalni grb, str. 64. U gornjem malom dijelu štita u plavom polju nalazi se zlatna heksagonalna zvijezda. U donjem prostranom dijelu u crvenom polju su dvije zlatne šesterokutne zvijezde, a između njih na srebrnom polju su horizontalno tri gradska zida na kojima je sablja usmjerena prema gore. Štit je okrunjen plemenitim šljemom i krunom sa tri nojeva pera. Plavi štit je obložen zlatom.

• Grb dodijeljen Yegoru Vorobyovu, potpukovniku

Grb Vorobjovih je uključen u 3. dio Zbirke diplomskih grbova ruskog plemstva, koji nije uključen u Generalni grb, str. 63. U azurnom štitu je srebrni ždral sa grimiznim kljunom, očima i noge, držeći zlatni kamen u desnoj šapi. Štit je nadvišen plemićkom kacigom i krunom. Grb - ruka u azurnom oklopu i zlatnoj rukavici, drži srebrni krak. Azurno plava sa srebrom.

Poznati predstavnici plemićkih porodica Vorobyovs

• Vorobjov Nefjod Ivanovič - podstanar u Moskvi, orlovski bojarski sin (1679-1680) (od Kurskih plemića).

• Vorobyov Modest Evgrafovič - poručnik, vođa plemićke skupštine Bežeckog okruga Tverske provincije (od plemića Tver).

• Vorobjov Ivan Dmitrijevič - inženjer-general-major (1851). Kći Agrafena Ivanovna udata je za dvorskog savjetnika, kapetana flote 2. ranga Leva Nikolajeviča Yazykova (vjerovatno iz hersonskih plemića?).

• Vorobyov Yakov Yakovlevich - general-potpukovnik, komandant 3. pukovnije Smolenskog ulanskog cara Aleksandra III (01.09.1839 - 22.05.1848), glavni ataman sibirske vojske (1851-1856). 1. decembra 1838. u činu pukovnika odlikovan je Ordenom sv. Đorđa 4. stepena (br. 5712 prema kavalirskoj listi Grigoroviča - Stepanova) (od kostromskih plemića).

• Vorobjov Nikolaj Mihajlovič - general-potpukovnik, učesnik rusko-turskog rata 1877-1878, heroj Prvog svetskog rata. 31. marta 1916. odlikovan je ordenom Svetog Đorđa, 3. decembra 1916. Ordenom Sv. Đorđa 4. stepena (dok pripadnost nije poznata).

• Vorobjov Andrej Sergejevič (1861-1917) - general-major (dok pripadnost nije poznata).

Čuveni posjedi Tverskih plemića Vorobyovs

Domotkanovo (Tver region)

Domotkanov Vorobjovi su vladali od druge polovine 18. veka skoro vek i po. Ovo je jedno od drevnih imanja Tverskih plemića Vorobjova, koje se nalazi sedamnaest kilometara od Tver.

Imanje kao gospodarski objekat sa kućom, parkom, ribnjacima, krajolikom i gospodarskim zgradama konačno je formirano u vrijeme njegovog posjeda od strane plemića Vorobjovih, uključujući jednokatnu drvenu kuću u kojoj se danas nalazi kuća-muzej sv. poznati ruski umetnik Valentin Aleksandrovič Serov.

Godine 1886. Domotkanovo je od zemljoposednika Aleksandra Ivanoviča Vorobjova preuzeo umetnik Vladimir Dmitrijevič fon Derviz. Od tog vremena do Oktobarske revolucije 1917. godine, imanje je postalo vlasništvo plemićke porodice Derviz.

Bilješke

1. Uredba Vijeća ministara RSFSR br. 1327, dodatak. 2 od 30.08.1960. Pristupljeno 31. marta 2014.
2. Čuveno selo Vorobyovo, koje se nalazi na istoimenim planinama, takođe potiče od bojarske porodice Vorobyovs, poznate sredinom 14. veka. - Vidi Tihomirov M.N. Drevna Moskva (XII-XV vek): Mosk. stanje un-t im. M. V. Lomonosov Moskva: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1947. Pristupljeno 31. jula 2013.
3. Tihomirov M.N. Zbornik o istoriji Moskve. Moskva, Izdavač: Jezici slavenske kulture, 2003 — ISBN 5-94457-165-9
4. U knjizi ed. Averyanova K. A. "Istorija moskovskih okruga" (2005) navodi da je vlasnik sela Vorobyov navodno bio Kiril Voroba. Međutim, tada bi selo nazvano Vorobino (naglašeni drugi slog) na osnovu etimologije njegovog nadimka (vrabac - drvena naprava za namotavanje pređe, svila - kolut). Istovremeno, pravo ime sela Vrabac yo vo (naglašeni treći slog) je oduvijek imao etimologiju "ptičje" i nikada nije bio povezan ni s čim drugim. Osim toga, u knjizi se ne spominje moskovski bojar Jurij Vorobjov (1352-1353) kako bi se izbjegla direktna povezanost sa selom Vorobyovo, što ne daje osnove da se autorova verzija knjige smatra uvjerljivom.
5. Selo Vorobino nalazilo se na jugoistoku, a ne na jugozapadu Moskve, nedaleko od Novospasskog manastira, koji se nalazi na mestu nasledstva predaka Romanovskih bojara, čiji je predak bio Andrej Kobila. Cyril Voroba je bio nećak potonjeg i stoga su im zemlje predaka bile u blizini.
6. Ekzemplyarsky A. A. Vorobey Stoyanovich // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: u 86 tomova (82 sveska i 4 dodatna). - St. Petersburg. , 1890-1907.
7. Tatiščov V. N. Sabrana dela: U 8 tomova: T. 1. Ruska istorija. Dio 1: - Reprint iz ed. 1963, 1964 — M.: Ladomir, 1994. Pristupljeno 13. jula 2013.
8. Solovjov S. M. Istorija Rusije od antičkih vremena. Izdavač: St. Petersburg. Izdanje visoko odobrenog partnerstva "Javna korist", 1896. Preuzeto 12. juna 2014.
9. Rapov O. M. Ruska crkva u IX - prvoj trećini XII vijeka. Prihvatanje hrišćanstva. M. Ruska panorama, 1998
10. Rapov O.M. O vremenu krštenja stanovništva Novgoroda Velikog: Bilten Moskovskog državnog univerziteta. Istorija. 1988 br. 3. Pristupljeno 31. jula 2013.
11. Kuzmin A. G. Pad Peruna. Uspon hrišćanstva u Rusiji. Izdavač: M.: Mlada garda, 1988. ISBN 5-235-00053-6
12. Vorobyov Yuri. Velika biografska enciklopedija, 2009. Pristupljeno 31. jula 2013.
13. Kompletna zbirka ruskih hronika: T. 20. 1. pol. Lvivska hronika. Part 1. Ed. S. A. Andianova. - Sankt Peterburg: Štamparija M. A. Aleksandrova, 1910
14. Kompletna zbirka ruskih hronika: T.35. Anali bjelorusko-litvanski. Supralska hronika M.: Nauka. 1978. Pristupljeno 31. jula 2013.
15. Tatiščov V.N. Ruska istorija. T.3. Moskva, Izdavačka kuća Ermak, 2005. Pristupljeno 22. januara 2014.
16. Solovjov S. M. Istorija Rusije od antičkih vremena. Izdavač: St. Petersburg. Publikacija visoko odobrenog partnerstva "Javna korist", 1896. Pristupljeno 31. jula 2013.
17. Pisci Novgorodske zemlje. Comp. K. V. Baranov. tt. 1-3, 5. M., Antičko skladište, 1999-2004. Pristupljeno 31. jula 2013.
18. Kompletna zbirka ruskih hronika: tom 29. Hroničar početka carstva cara i velikog kneza Ivana Vasiljeviča. Hronika Aleksandra Nevskog. Lebedev Chronicle. M.: Nauka. 1965. Pristupljeno 15. aprila 2014.
19. Skoči na: 1 2 3 4 Veselovsky S. B. Činovnici i činovnici XV-XVII vijeka. : Acad. nauka SSSR-a, Odeljenje za istoriju, arh. Akademija nauka SSSR Moskva: Nauka, 1975
20. Akti uslužnih zemljoposjednika XV-početka XVII vijeka. Volume IV / Comp. A. V. Antonov. - M .: Antičko skladište, 2008. Pristupljeno 31. 7. 2013.
21. Bilješka. Ponekad se službenik Grigorij Šemet Vorobjov identifikuje kao Šemet Motjakin, ali to su dve različite istorijske ličnosti; ovaj drugi nikada nije bio đakon. - Vidi Indeks ličnih imena kompletne zbirke ruskih hronika: T). Kroničar početka kraljevstva cara i velikog kneza Ivana Vasiljeviča. Hronika Aleksandra Nevskog. Lebedev Chronicle. M.: Nauka. 1965: (str. 364 - Šemet Motjakin), (str. 369 - Šemet Vorobjov Grigorij Aleksandrov, službenik - Kompletna zbirka ruskih hronika: T). Kroničar početka kraljevstva cara i velikog kneza Ivana Vasiljeviča. Hronika Aleksandra Nevskog. Lebedev Chronicle. M.: Nauka. 1965. Pristupljeno 15. aprila 2014.)
22. Komemoracija kneza I.V. Nemoja - Telepneva - Obolenskog sa spiskom osoba dodijeljenih stražama u vrijeme vjenčanja. TsGADA, f. 135, sek. IV, rub. II, br. 5, l. 17. Pristupljeno 13. jula 2013. Arhivirano iz originala 24. jula 2013.
23. Nazarov V.D. Vjenčani poslovi 16. vijeka. // Pitanja istorije, br. 10. 1976. Pristupljeno 20. februara 2015.
24. Zimin A. A. Hiljadu knjiga iz 1550. i Dvorska sveska iz 50-ih godina 16. veka. M.-L. Akademija nauka SSSR-a. 1950. Pristupljeno 13. jula 2013. Arhivirano iz originala 24. jula 2013.
25. Vorobjov Vas(v)jan (Vasily) Aleksandrovič. Velika biografska enciklopedija, 2009. Pristupljeno 31. jula 2013.
26. Pleshanova I. I., Likhacheva L. D. Stara ruska umjetnost i zanati u kolekciji Državnog ruskog muzeja. L., 1985
27. Spisak gardista Ivana Groznog. Izdavačka kuća "Ruska nacionalna biblioteka". Sankt Peterburg, 2003. Pristupljeno 31. jula 2013.
28. Tankov A. A. Istorijska hronika Kurskog plemstva. M., 1913. Pristupljeno 31. 7. 2013.
29. Akti Moskovske države priredio N. A. Popov: Izdavač: Tip. Carska akademija nauka Sankt Peterburg. 1890-1901 v.2, broj 10. Pristupljeno 4. februara 2014.
30. Zbornik radova Moskovskog odeljenja Carskog ruskog vojno-istorijskog društva. Tom 1. Uredio punopravni član društva I. S. Belyaev. Moskva, Štamparija Moskovskog državnog univerziteta. 1911
31. Vorobjov Ermolaj (Antonovič). Velika biografska enciklopedija, 2009. Pristupljeno 31. jula 2013.
32. Zbirka državnih pisama i ugovora koja se čuva u Kolegijumu inostranih poslova. dio 1 str.192. Moskva, u štampariji N. S. Vsevoložskog, 1813
33. Spomenici istorije i kulture naroda Ruske Federacije. Objekti kulturne baštine. Dvorac vrabaca. Pristupljeno 31. marta 2014.
34. Skoči na: 1 2 3 Černjavski M.P. Genealogija gospode plemića, uključena u rodoslovnu knjigu Tverske provincije od 1787. do 1869., 1871.
35. Prema pismima careva Ivana i Petra Aleksejeviča od 25. novembra i 9. decembra 1686. godine, Kalina Semjonovič je odlikovan za mnoge zasluge carevima Alekseju Mihajloviču i Fjodoru Aleksejeviču u ratu sa turskim sultanom, krimskim kanom i Poljacima. lokalna plata u okrugu Kašinski, a na dači 1776. Kalino imanje je napisano za njegovu djecu: Timoteja, Lariona, Maksima i Gabrijela. - Vidi Chernyavsky M.P. Genealogija gospode plemića, uključena u rodoslovnu knjigu Tverske gubernije od 1787. do 1869., 1871.
36. Vorobyovs / V.E. Rudakov // Novi enciklopedijski rečnik: U 48 tomova (objavljeno je 29 svezaka). - St. Petersburg. , str. : 1911-1916.
37. Savelov L. M. Bibliografski indeks o istoriji, heraldici i genealogiji ruskog plemstva. Izdavač: Štamparija Azarova, Ostrogožsk, 1898. Pristupljeno 18. februara 2015.
38. Skoči na: 1 2 Zakharov A. V. Bojarski spiskovi 18. veka. 2013. Pristupljeno 31. jula 2013.
39. Belorukov D. F. Kostroma - istorija Kostromske regije. Pristupljeno 31. jula 2013.
40. Ruski državni istorijski arhiv, dosije 1343 inventar 18
41. DS, tom III, str.64. Pristupljeno 31. jula 2013.
42. DS, tom III, str.63. Pristupljeno 31. jula 2013.
43. Rummel VV, Golubcov VV Genealoška zbirka ruskih plemićkih porodica. - Sankt Peterburg: 1887
44. Skoči na: 1 2 3 4 Podmazo A. A. Generali ruske carske vojske i mornarice. 2013. Pristupljeno 7. aprila 2013.
45. Tver imanje / Ed. Berezkina E. I. Naučna biblioteka Tverskog državnog univerziteta, 2013. Preuzeto 31. jula 2013. Arhivirano iz originala 31. avgusta 2013.

§ 84. Opšte napomene o njima. budući da grb, porodična odlika plemstva, pripada potomcima Rjurika i Vladimira Monomaha zbog samostalnog vlasništva nad njihovom baštinom, nasljednim nasljeđem, onda svi vanjski atributi običnih grbova plemstva koji postoje po redu da prikaže istoriju podviga, odnosno: šlem, ime, moto i sl. - su strani grbovima ove vrste. O plemenitom porijeklu ovih porodica svjedoči kneževska zatvorena kapa, okrunjena kuglom, iznad koje se uzdiže krst, opšivena hermelinom, zajedno sa kneževskim baršunastim plaštem, također podstavljenim hermelinom, sa resama i gajtanima. Kacige ovenčane kneževskim šeširima, zajedno sa grbovima i držačima štitova, postavljene na štitu u grbovima nekih kneževskih porodica porodice Monomah, takođe svedoče da se kneževska porodica ove kategorije spojila sa drugom plemićkom porodicom i da su njihovi kaputi ruke su takođe neodvojive. I u ovom slučaju, naravno, cijeli je grb prekriven kneževskim plaštem i krunom.

Identične razlike pripadaju i ovakvim rodovima, koji, iako potiču od suverenih knezova, ipak ne nose kneževsku titulu koja je pripadala njihovim precima, jer kada je rodovsko naslijeđe podijeljeno, posljednje generacije nisu imale samostalan kneževski posjed. . Ipak, porijeklo ovih prezimena obilježavaju i kneževski atributi u njihovim grbovima.

Što se tiče amblema u grbovima ove vrste, oni nisu ništa drugo do zastave koje smo već vidjeli na pečatima sudbina koje su bile u posjedu potomaka Rurika i Monomaha. Stoga su se u početku grbovi kneževskih porodica sastojali gotovo isključivo od samo plemenskog amblema. Ona nam je važna; a budući da mu je prvobitno mjesto bilo na gradskim pečatima, gdje nije moglo biti riječi o boji polja, nije se obraćala pažnja na ovaj znak u grbovima. Stoga se u grbovima različitih kneževskih porodica, koji su usvojili iste gradske ambleme, oni, u suštini, ne mijenjajući se, pojavljuju na različitim poljima. Smatramo da nije naodmet obratiti posebnu pažnju na ovu napomenu, jer razlika u boji, kojom se obilježavaju likovi u grbu i polju štita, može nekome izgledati toliko važno da, uprkos identitetu slike, smatraćemo ih različitim figurama samo zato što boje polja nisu iste u različitim grbovima sa istim amblemima. Takav zaključak bio bi u suprotnosti sa osnovnim pravilom naše kneževske heraldike, na osnovu kojega se jedinstvo porijekla kneževskih prezimena i posjedovanja jedne pradjedovske baštine označava istim amblemima u amblemima.

Kao što su prinčevske generacije, koje potiču od jednog pretka i posjeduju jednu parcelu, zadržale jedan zajednički nadimak, na primjer. knezovi Rostovski, Belozerski itd., a ovom uobičajenom imenu dodaju se posebni nadimci, pa se u grbovima ovih porodica regionalni i gradski barjaci porede sa drugim znacima hrabrosti, sa drugim amblemima, koji ili označavaju posjed nekog posebnog grada, posebne vojvode, ili češće, da je rodonačelnik prezimena sjedio na kijevskom, novgorodskom prijestolju ili, konačno, kakav podvig. Sa takvom kombinacijom amblema, mjesto dato porodičnom baneru zaslužuje posebnu pažnju; i to: kod starijih generacija zauzima ili cijelo polje štita ili srednji štit u grbu; zatim, u narednim generacijama, stavlja se u prvu, drugu četvrtinu i često se ponavlja unakrst, tako da uz pomoć rodoslovne tablice kuće Rurik i rodova koji su iz nje potekli, postaje jasno zašto ovo ili ono mjesto u grb je dat glavnom grbu. Ovome se, međutim, mora dodati da su se ponekad činili izuzeci od ovog pravila.

Govoreći o istoriji gradskih amblema, već smo pokazali kako su figure prikazane na njima drevne i istorijski ispravne. Ovo što je gore rečeno trebalo bi da posluži kao odgovor na pitanje koje neko može predložiti: da li kneževski grbovi duguju svoje ambleme zastavicama gradskih pečata, ili su ih, naprotiv, usvojili knezovi gradovi? Teško je dati opšti odgovor na ovo pitanje, jer nije poznata istorija svih gradskih grbova. Smatramo da je dovoljno navesti samo nekoliko primjera za rješavanje ovog problema.

Grb Moskve je izvorno bio vjerna i grafička slika velikog vojvode, koji je udario vanjske i unutrašnje neprijatelje, portret cara, a kasnije i njegovog nasljednika. Kasnije, kada je veliki knez Moskve postao suveren cijele Rusije, njegov privatni, lični grb, njegov pečat i zastava dobili su značenje grba grada. Nadalje, grb Novgoroda, koji se tako često nalazi u grbovima naših kneževskih porodica, prvobitno je bio pečat veha, zatim guvernera Novgoroda i konačno samog grada. Pečat Kijeva - Arhanđela Mihaila - prvo je korišćen na pečatima velikih vojvoda Kijeva, a kasnije je postao i zastava grada.

Iz ovih primjera možemo, po našem mišljenju, zaključiti da su barjake za pečate gradovima prvobitno dali njihovi knezovi; tada, kada su amblemi, zajedno sa imovinom, prešli na naredne generacije, plemenske figure dobile su značenje ličnog grba, a sada su ostali neosporan dokaz da su preci poznate porodice pripadali jednoj ili drugoj kneževini , a istovremeno da porodice koje koriste isti baner potiču od zajedničkog pretka. Ova osnovna ideja određuje sistem u kojem bi trebali biti predstavljeni grbovi ruskih kneževskih i plemićkih porodica Rjurikovih potomaka.

Po početku starešinstva izložićemo: 1) grbove prezimena, od Svjatoslava Jaroslaviča, velikog kneza Černigova i njegovog sina Olega, koji su se desili - knezova Černigova; 2) porođaj koji dolazi od Rostislava Mstislaviča Smolenskog, tj. knezovi Smolenska i Jaroslavlja; 3) potiču od Velikog kneza Vsevoloda Jurijeviča Velikog gnijezda: a) prinčevi Rostov, b) prinčevi Belozerski, c) prinčevi Galicije, i d) prinčevi Staroduba, i 4) prinčevi Litvanije, koji potiču od Gedimina i koji su bili u nasleđu Izjaslava Vladimiroviča Polockog i sina njegovog Brjačeslava.

§ 85.I. Kneževske i plemićke porodice potomaka velikog kneza Svjatoslava Jaroslaviča od Černigova. Svyatoslav Yaroslavich, od ogromnog imanja svog oca Jaroslava Vladimiroviča, naslijedio je Černigov, a za sve brojne potomke ovog kneza, amblem koji prevladava u grbu je grb Černigova: u zlatnom polju crni orao, sa zlatnom krunom na glavi, sa raširenim krilima, u šapi drži pozlaćeni krst. Svjatoslav je imao pet sinova, od kojih je Oleg dobio kneževinu Černigov; po njegovom imenu, černigovski knezovi, koji su tako dugo bili u neprijateljstvu sa kijevskim velikim knezovima, zovu se Olgoviči. Nasljednik Olega Černigova bio je Vsevolod II, zatim njegov sin Svjatoslav, a njegov sin Vsevolod Čermni (tj. Crveni) je prvo vladao u Černigovu, kasnije 1206. i 1209. godine. u Kijevu i umro 1214. godine, ostavljajući za sobom tri sina: 1) kneza Vladimira, 2) kneza. Oleg i 3) princ. Michael. Posljednje od njih dobio je od roditelja 1207. godine Perejaslavlj na Dnjepru, koji je tada vladao u Černigovu, 1225. i 1228. godine. - u Velikom Novgorodu, gde se, ostavivši kneza svog najstarijeg sina Rostislava, vratio u Černigov. Kao i drugi ruski kneževi, knez Mihail je morao da ode u Hordu, a zbog odbijanja da se pokloni idolima, stradao je u Hordi, po Batuovom nalogu 1246. godine; od potomaka Mihaila, fokusiraćemo se na njegova tri sina, pretke sledećih kneževskih i plemićkih porodica, i to:

1) Njegov treći sin Simeon Mihajlovič, knez Gluhovski i Novosilski, predak je knezova Odojevskog, Belevskog i Vorotinskog. Od njih su poslednje dve generacije izbledele, ostali su samo knezovi Odojevski, koji su dobili ime po tome što se sin kneza Simeona Gluhovskog - Roman preselio, usled nasilja Tatara, da živi iz Novosila u Odojev, gde ostali su i njegovi potomci: sin Romana, knez Jurij i sin ovog potonjeg kneza Semjona Odojevskog, neposredni predak jedne od najslavnijih ruskih porodica ( Genealoška knjiga ... T. 1. S. 182-184).

2) Četvrti sin kneza Mihaila Černigova, knez. Mstislav Karačevski je takođe predak mnogih kneževskih porodica, ali od njih još uvek postoje: 1) Knez. Kolcov-Masalsky i 2) knezovi Gorčakovi. - Knezovi Masalski vode poreklo od Mstislava Karačevskog, preko njegovog sina Tita i unuka kneza Svjatoslava; sin ovog potonjeg, Jurij, koji se već zvao Masalsky, imao je sina Vasilija, pradjeda kneza Vasilija, koji je uzeo nadimak Koltso-Masalsky, za razliku od drugih, sada nepostojećih generacija prinčeva Masalsky, kao što su kao Litvinov-Masalsky i Klubkov-Masalsky ( Drevna ruska vivliofika. T. 9. S. 246); od drugog sina kneza Tita Mstislavoviča, kneza. Ivana Kozelskog, knezovi Gorčakovi vodili su svoju porodicu, po nadimku svog pretka Ivana Gorčaka ( Genealoška knjiga ... T. 1. S. 193).

Konačno, slijedi treći krak kuće princa. Mihail Vsevolodovič Černigovski:

3) Potomak Jurija Mihajloviča, princa od Torua i Obolenskog. Njegov sin, princ Vsevolod Jurijevič, imao je sina, princa Andreja Šutiha-Mezetskog, a od njega je rođen princ Aleksandar Barjatinski, predak prinčeva Barjatinskih ( Tamo. S. 202). Drugi Jurijev sin, knez Konstantin Obolenski, najbliži predak knezova Obolenskog, imao je dva praunuka, prinčeva Ivana i Andreja, od prvog, preko unuka njegovih knezova Ivana, po nadimcima Repnja, i Vasilija Telepnja, kao i preko praunuka Vasilija, zvanog Tjufjak, vode svoju porodicu (ne računajući izumrle generacije) prinčeve Repnina, Tjufjakina i plemiće Telepnev ( Genealoška knjiga... T. 1. S. 218-222; Drevna ruska vivliofika. T. 9. S. 190). A od kneza Andreja Konstantinoviča, preko njegova dva sina: prvog kneza Ivana Dolgorukog i drugog kneza Vasilija Ščerbatova, prinčevi Dolgorukov i Ščerbatov vodili su svoju porodicu ( Drevna ruska vivliofika. T. 9. P. 6. Vidi: Dolgorukov P.V. Legenda o porodici knezova Dolgorukova. Ed. ispravan i dodatne SPb., 1842. S. XIV-XIX; Vremnik Mosk. ostrva ruske istorije i starina. T. 10. S. 46-50, 70, 72 (Odjel za materijale)). Iz istog korena, tj. knezova Černigova, postojali su prinčevi Volkonski, koji su dobili ime po tome što je sin kneza Jurija Mihajloviča Taruskog, Ivan, po nadimku Debela glava, dobio imanje Saprigin, u Aleksinskom okrugu (u sadašnjoj Tulskoj provinciji) na Volkonki rijeka.

Iz prethodnog prikaza istorije kneževskih i plemićkih porodica koje potiču od černigovskih knezova, ispada da (osim privatnih porodičnih amblema) porodice koje potiču iz ovog korena imaju pravo: starije - na černigovski grb bez bilo koji dodatak, a mlađi u kombinaciji sa kijevskim grbom u znak da su njihovi preci sjedili u kijevskoj velikoj vladavini. Zbog toga:

1) Knezovi Odojevski, Kolcov-Masalski i Gorčakov imaju jednu sliku černigovskog pečata u zlatnom polju ( U grbu plemića Gorčakova (Grb. IV, 85) sačuvana je i černjigovska zastava, ali u polju, sa crvenom trakom s lijeve strane, podijeljenom na dvije polovine plave i zlatne boje.) dakle samo za knjigu. Koltsovo-Masalsky s razlikom da orao u desnoj šapi drži mali crveni štit prekriven kneževskom kapom; na ovom štitu je slovo M sa krstom, a ispod njega su tri pruge označene zlatom ( Grbovnik, I, 4; II, 2; V, 1. (U tekstu skraćeno grb.)). Ovo je i dalje grb grada Masalsk, uprkos činjenici da sada pripada Kaluškoj (a ne Černigovskoj) provinciji. Da bismo dokazali važnost naših grbova, dopuštamo sebi da citiramo sljedeće redove iz uredbe o dodjeli opisanog grba Masalsku: „Ovaj grad je bio dio posjeda Černigova i pripadao je jednom od plemena knezovi Černigova, koji su tokom svog vremena pod litvanskom državom, odakle su se vratili u Rusiju u vreme vladavine velikog kneza Ivana Vasiljeviča, imali ovaj grb "( Dekret 1777 od 10. marta (br. 14596). Od davnina, grb porodice Masalsky je bio bijelo veliko slovo M, sa zlatnim krstom podignutim u sredini, u azurnom štitu (Okolski S. Op. cit. Vol. 2. P. 218). Ispod ove zastave nalazi se grb Korczaka). A o grbu grada Odojeva kaže se da mu je dodijeljen samo grb Černigova, "kao žreb najstarijeg plemena černigovskih knezova" ( Dekret 1777 od 10. marta (br. 14596)). Ova svjedočanstva su, po našem mišljenju, od izuzetne važnosti, prije svega, jer pokazuju kako se barjak grada stalno i nepromjenjivo čuvao kroz čitave vijekove i, uprkos svim nesrećama, ostao isti, a s druge strane, što se tiče najstariji u porodici generacija je prenijela bez ikakvog dodatka grb glavnog grada na parceli svog grada.

2) Kod knjige. Barjatinski i Volkonski u grbu je štit, prerezan na dvije polovine, od kojih je na desnoj strani prikazan grb Kijeva: arhanđel Mihailo u plavom polju, a Černigov na lijevoj strani ( Armorial. I.5; III, 1).

3) Kod knjige. Obolensky i Repnin Rod kneževa Repnina u muškom plemenu izumro je 1801. godine i nastavlja se uz žensko pleme u porodici kneževa Repnin-Volkonski, zbog braka kćeri feldmaršala kneza Nikolaja Vasiljeviča Repnina sa knezom Grigorijem Semenovičem Volkonskim. (Vidi: Biografije ruskih generalisimusa i feldmaršala. Sankt Peterburg, 1840. Tom 2. S. 230.)) isti grb, i to: štit je podijeljen na dva nejednaka dijela, gornji je prostran, a donji manji. U gornjem dijelu, prerezan na dvije polovine, u desnom crvenom polju - grb Kijeva, au lijevom zlatnom - Černigov; u donjem malom dijelu štita vidljive su dvije ptice koje u ustima drže strijelu, a u šapama zlatne kugle (grb grada Obolenska) ( Armorial. I, 6; II, 3).

4) Knezovi Dolgoruki, pored grba Černigova u 1. četvrtini i Kijeva u crvenom polju u 2. delu, imaju u 3. četvrtini svog četvorodelnog podeljenog grba u crnom polju i ruku koja izbija iz oblaka, obučeni u oklop i držeći strijelu, a u zadnjoj četvrtini - srebrna tvrđava u plavom polju ( Tamo. ja, 7).

5) U grbu knezova Ščerbatova na srednjem malom štitu nalazi se černigovski pečat; prvi i četvrti dio velikog štita zauzima grb Kijeva u plavom polju, a drugi i treći - slika srebrne tvrđave u crnom polju ( Tamo. ja, 8). Tvrđava ovde ne može značiti ništa drugo do posedovanje planina ili, prema objašnjenju istoričara Princa. Ščerbatov, koji je napisao genealogiju svojih predaka, njihovo preseljenje u Tarusu ( Drevna ruska vivliofika. T. 9. S. 73).

6) Grb kneževa Tjufjakina ima černjigovsku zastavu u drugoj četvrtini četvorodelnog grba; njeni ostali amblemi su sljedeći: u prvoj četvrti, u crvenom polju, ratnik, u srebrnom oklopu, sa podignutim mačem, u trećem dijelu, u srebrnom polju, siva ptica sa strijelom probodenom kroz vrat , a u četvrtom dijelu, u plavom polju, šator, označen srebrom ( Armorial. II, 4),

i 7) u grbu Telepneva, zastava Černigova zauzima prvo mesto, druga četvrtina - u plavom polju, zlatna zvezda, treća - u crvenom polju, ruka sa mačem koja izlazi iz oblaka , a posljednji - u srebrnom polju, jelen ( Tamo. V, 11).

§ 86. II Grbovi kneževskih i plemićkih porodica potomaka velikog kneza Rostislava Mstislaviča. Ovu granu Monomahovog potomstva dijele na dvije generacije dva sina velikog kneza Rostislava Mstislaviča Smolenskog: Rjurik, koji je naslijedio grad Vjazmu, predak knezova Vjazemskih, i njegov brat David Rostislavich, čiji su potomci posjedovali Jaroslavlj. i Smolenska, dala je početak knezovima Jaroslavlja i Smolenska. Ova podjela se dogodila na sljedeći način: David Rostislavich je imao sina Mstislava i unuka Rostislava; ovaj je imao dva sina: princa. Fjodor Čudotvorac, Jaroslavski, i Gleb Rostislavič, Smolenski. Potomstvo obojice bilo je mnogo, ali do danas je ostalo nekoliko rodova koji su potekli od ovog korijena; i to: iz Jaroslavlja - knez. Šahovski, Ščetinjin ( Iako vrsta knjige. Shchetinins i dalje traje, njihov grb se ne nalazi u grbovima. Ovaj i slični propusti objašnjavaju se činjenicom da kada su plemići morali da predaju svoje grbove za upis u Grbovnik, nisu sve plemićke porodice uspjele ispuniti takav zahtjev vlade. To također objašnjava zašto su grbovi drevnih kneževskih porodica, koji su trebali naći mjesto u prvom dijelu Grbovnika, smješteni u njegove ostale sveske. Vidi: Armorial. X.27), Zasekini, Solncev-Zasekini, Lavovi i Prozorovski, a od knezova Smolenskih otišli su: knez. Dashkovs i Kropotkins, kao i plemićke porodice, bez kneževske titule: Vsevolozhsky, Tatishchev, Eropkin i Rzhevsky.

Iz navedenog proizilazi da određene porodice imaju pravo na sljedeće ambleme: 1) zastavu c. kneževina Smolensk; 2) zastavu Jaroslavlja i 3) grb Kijeva, jer je njihov predak bio u velikoj vladavini Kijeva. Ovi transparenti se nalaze u grbovima pojedinih porodica sledećim redosledom:

1) Viša loza knezova Smolenska - knez. Vjazemski su u svom grbu držali jednu smolensku zastavu, koja je ujedno i zastava Vjazme ( Dekret 1780. okt. 10 (#15072)): u srebrnom polju crni top na zlatnoj kočiji i rajska ptica na topu ( Armorial. ja, 9). Knjiga ima potpuno isti grb. Kropotkins ( Tamo. V, 2) i Rževski ( Tamo. ja, 37).

2) Knjiga. Šahovski, Lvovovi i Zasekini imaju jaroslavski barjak u malom štitu koji zauzima srce grba: u zlatnom polju, crni medvjed s lijeve strane sa zlatnom sjekirom na ramenu. Zatim, u prvom i četvrtom dijelu njihovog četverodijelnog štita, grb Kijeva nalazi se u plavom polju, a u drugom i trećem - grb Smolenska ( Armorial. II, 5-6; V, 2).

3) Knjiga. Soncovi i Soncovi-Zasekini imaju jednu uz knjigu. Šahovljev grb sa jedinom razlikom što je medvjed prikazan na srednjem štitu crn u zlatnom polju sa zlatom na desnom ramenu sa sjekirom okrenutom udesno ( Tamo. II, 6; VIII, 1; IX, 1. Uporedi: Armorial. V, 14).

4) Knjiga. Prozorovski, koji su zadržali barjak Jaroslavlja na malom štitu u srcu amblema, imaju grb Kijeva u prvoj četvrti, grb Smolenska u četvrtoj, au drugom dijelu: u srebrnom polju crni zmaj s krunom na glavi i crvenim krilima i, konačno, u trećem dijelu: srebrni medvjed koji hoda lijevo ( Tamo. I.11).

5) Knezovi Daškovi u srednjem štitu prikazuju zlatni krst i šesterokutnu zvijezdu u srebrnom polju, a između njih polumjesec, sa rogovima okrenutim nadole ( U poljskoj heraldici, ovaj amblem se zove Koribut (Koributh); stavljen je u grbove mnogih litvanskih prinčeva i u grb kneza. Dashkovs se može objasniti činjenicom da je Smolenska kneževina dugo vremena bila pod vlašću Poljske. Uporediti: Okolski S. Op. cit. Vol. 2. P. 524-5 25 i ispod ispod ruku Koributa); zatim drugi amblemi zajednički grbovima drugih prezimena istog korijena, i to: u prvom i četvrtom polju četverodijelnog grba grb Kijeva u plavom polju, a u drugom i trećem - Smolensk u crvenom polju ( Armorial. ja, 10).

6) U grbu Vsevolozhska, štit je podijeljen na dva dijela: u gornjem, plavom, prikazan je grb Kijeva, a u donjem, u srebrnom polju, grb Smolenska ( Tamo. II, 19).

7) U grbu Tatiščovih polje štita je podijeljeno na dva dijela, a od njih u gornjem u crvenom polju: bijeli barjak sa zlatnim štapom (možda nekadašnji grb Smolenska, usp. . str. 180), a u donjem smolenskom barjaku, tj. rajska ptica na lafetu. Grofovi Tatiščevi, koji su dobili ovo dostojanstvo 1801. godine, imaju polje štita podeljeno na tri dela: od njih su naznačeni amblemi smešteni u dva donja, u srcu i nogama, a na vrhu je dodat dupli -glavi crni orao koji se proteže do polovine, okrunjen sa tri krune ( Armorial. II, 17; VII, 5).

8) Grb Jeropkinovih sastoji se samo od smolenske zastave, s tim da je na vrhu, iznad topa, prikazan mač, usmjeren na desnu stranu ( Tamo. II, 18).

Istoj kategoriji plemićkih porodica, tj. potiče od Rostislava Smolenskog ( Rodovi Dmitrijeva-Mamonova i Aladina nedostaju u Velvet Book među onima koji potiču iz knjige. Rostislav Mstislavič Smolenski. Stavljajući ovdje opis grbova navedenih porodica, smatramo svojom dužnošću da objasnimo da, na osnovu dokaza koje su oni iznijeli, i nekih izdanja rodoslovnih knjiga, preci navedenih porodica potječu od Kn. Rostislav Mstislavich preko svog praunuka Aleksandra Netshua. U nedostatku, međutim, dovoljno podataka koji bi tačno pokazali iz koje generacije potiču i kako su povezani sa zajedničkim pretkom, nismo ih smjestili u rodoslov Rurikove kuće. (Grubovnica. II, 21; V, 13); Vremnik Mosk. ostrva ruske istorije i starina. T. 10. S. 123. (Porodica Monastirjev.)), pripadaju: 1) Dmitrijev-Mamonov, potekli su od potomaka kneza. Rostislav Mstislavich Aleksandar Netsha. Stoga u svom grbu imaju podijeljen na dva dijela, od kojih je gornji raščlanjen, u prvom dijelu - grb Kijeva, au drugom - Smolenska; u donjem dijelu, sa tri strane okružena srebrnim oblacima, u crvenom polju okomito je naznačena srebrna strijela koja leti prema gore kroz srebrni polumjesec, okrenuta rogovima prema gore; iznad svakog od njih vidi se osmougaona zvijezda srebrne boje i između njih zlatna kruna sa četiri paunova pera (da li je ovo grb Sasa sa grbom?). Isto perje se uzdiže iznad kacige ( Armorial. II, 21. Uporedi: Armorial. IV, 17); i 2) Aladine, koje u gornjoj polovini slomljenog štita imaju grb Smolenska, au donjoj polovini - dvije ukrštene plutajuće srebrne ribe ( Tamo. V, 13).

Član 87 III. Grbovi kneževskih i plemićkih porodica potomaka velikog kneza Vsevoloda Jurijeviča Veliko gnijezdo. Samo ime rodonačelnika ove generacije ruskih plemićkih porodica, Vsevoloda Velikog gnijezda, pokazuje da je njegovo potomstvo bilo brojno; sada je malo porodica ostalo od ovog korijena. Oni spadaju u sledeće četiri kategorije: 1) Najstariji sin Vsevoloda Jurijeviča (unuka Vladimira Monomaha) Konstantin, preko svog unuka Vasilka Rostovskog i dva sina ovog poslednjeg Borisa i Gleba, bio je predak knezova Rostovskog i Belozerskog. . Od prvih još uvijek postoje prinčevi Kasatkin i Lobanov-Rostovski, a od potonjih prinčevi Beloselski, Vadbolski, Šelešpanski i Uhtomski. 2) Drugi sin Vsevoloda Jurijeviča Jaroslava bio je u Galiču i predak je knezova Galicije: Ljapunova, Berezina, Osinina i Ivina; i konačno 3) od posljednjeg sina velikog kneza Vsevoloda Ivana Starodubskog otišli su knezovi Starodubski: Gagarini, Romodanovski, Khilkovi i Gundurovi.

Na koje ambleme u grbovima imaju pravo navedena prezimena?

1) Rostovski knezovi, poreklom od Vladimira Monomaha, koji je sedeo za vreme kijevske velike vladavine, i po posedu nasledstva Rostova, imaju kijevske zastave u svojim grbovima, tj. Arhanđeo Mihailo i Rostov - u crvenom polju srebrni jelen koji trči udesno ( Dekret 1778 2. juna (br. 14765)). U slomljenom štitu grbova knjige. Kasatkins i Lobanov-Rostovskis, gornji dio zauzima grb Kijeva, a donji dio zauzima Rostov ( Armorial. I, 12; II, 7).

Od prinčeva Belozerskog, zastava kneževine, koja je bila u prvobitnom posedu njihovih predaka, tj. u plavom polju nalazi se lik krsta i mjeseca (vidi grb Leliva), a ispod njih dvije ribe, poput Andrejevog krsta koji pluta ( Dekret 1781. avg. 16 (br. 15209)), ostao je bez dodatka u grbovima knezova Beloselskog, Vadbolskog i Ukhtomskog. Grb knezova Šelešpanskih, u suštini, zadržavajući isti amblem, razlikuje se od onih na koje ukazuje samo činjenica da su ribe postavljene u noge štita (tj. zauzimaju trećinu ispod); srce i vrh štita podijeljeni su u četiri polja, koja se razlikuju: prva četvrtina je crvena, druga je plava, treća je zlatna i četvrta je zelena. U sredini je zlatni krst, a ispod njega je postavljen srebrni mjesec sa rogovima okrenutim prema gore ( Armorial. I, 13; IV, 1-3).

2) Iz porodice knezova Galicije nisu ostala kneževska prezimena ( Od potomaka galicijskih knezova, Vladimir Monomah, preko svog pra-praunuka Romana Mstislaviča i potonjeg sina Danila Romanoviča, dobio je kneževsku titulu Babičov i Drucki-Sokolinski, čiji su preci bili u Ostroškoj kneževini. (Ruski rodoslovni zbornik, izdao knez Petar Dolgorukov, Sankt Peterburg, 1841. Knjiga 4. S. 7-9, 16; Enciklopedijski leksikon. T. 4. S. 28.) Grbovi ovih prezimena, sa objašnjenjem njihove genealogije, smeštene u 5 tomova grbovnika pod br. 4 i 5. Amblemi u njima su poljski, i biće objašnjeni u nastavku), a plemićke generacije koje do danas, u znak svog plemenitog porijekla od Vladimira Monomaha, razlikuju svoje grbove s kneževskim odeždama i krunom. Što se tiče amblema, grb Ljapunova prikazuje crnog jednoglavog orla koji drži mač u desnoj šapi i zlatnu šipku u lijevoj šapi, a iznad mača je vidljiva kruna ( Armorial. IV, 16. Uporedi: dole, u odeljku o grbovima plemića koji napuštaju Poljsku, amblem Soltika), dok je na štitu Berezina sa crvenim poljem prikazan srebrni zid ( Armorial. II, 20).

3) Starodubski barjak je, kao što je već spomenuto, stari hrast. Ovaj amblem se ponavlja u grbovima svih rodova koji potiču iz ovog korijena; naime:

a) Grbovi Gagarini i Khilkovi, koji su međusobno potpuno slični, imaju zlatni štit u srcu štita sa slikom hrasta na čijoj se površini vidi kneževska kruna sa ispruženom rukom u oklopu i sa podignut mač i medvjed u korijenu hrasta. Zatim, u četverodijelnom štitu, prvi i četvrti dio su plave boje i imaju: prvu sliku ruke obučene u oklop sa podignutim mačem, a posljednju - drvo i crni medvjed koji hoda od njega udesno. ; a drugi i treći dio u srebrnom polju: desni je stari hrast, a drugi je tvrđava crvene boje ( Armorial. I, 4, 14).

b) U grbu knezova Gundorova, štit je prerezan na tri i podijeljen na dva dijela. Na srednjem, srebrnom štitu, vidi se razdraženi crni medvjed kako uništava mravlje gnijezdo u korijenu hrasta; zatim je u prvom i šestom dijelu prikazan stari hrast u plavom polju, u drugom i petom u zlatnom polju: u prvom - orao, a u drugom - grb Kijeva i, na kraju, u treći i četvrti u crvenom polju, obučeni u oklop i iz oblaka izlaze iz ruke s mačem; štit prekrivaju tri šlema, svaki s kneževskom kapom; grbovi se sastoje: na lijevoj kacigi crnog medvjeda koji izlazi, na srednjem - od ruke naoružane mačem, a na desnoj - od starog hrasta. Držači štita dva medvjeda ( Tamo. VII, 1).

c) Porodica kneževa Romodanovski je izumrla krajem prošlog stoljeća i dekretom od 8. aprila 1798. njihovo prezime i grb je usvojio Ladiženski. Stoga se grb kneza nalazi u heraldici. Romodanovski-Ladyzhensky; ali, odvajajući grb Ladiženskih ( Tamo. II, 49), Romodanovski će imati grb sličan, uz neke izmjene, grbu knezova Gundarevih. I njihov je štit rasječen na tri i razbijen na dva dijela; na sredini, srebrni, štit, vidljiv je medvjed u korijenu hrasta. Zatim, u prvom i šestom dijelu, hrast je prikazan u srebrnom polju, u drugom i petom u zlatnim poljima: u prvom crni medvjed koji hoda lijevo, u posljednjem, starodubski knez drži štap u njegova leva ruka, i, konačno, treći i četvrti deo zauzima slika ruka sa mačem. Kacige, grbovi i držači štitova su isti kao u knjizi. Gundorovi ( Armorial. IV, 5).

Član 88 IV. Kneževske porodice potomaka Gedimina. Nakon onoga što je već rečeno o tome zašto smatramo da je potrebno smjestiti knezove Litvanije u niz kneževskih porodica koje potiču od Vladimira Monomaha, smatramo suvišnim podsjetiti da čak i ako potomak Izjaslava Vladimiroviča, koji je dobio Polotsk kao baština, odsječena je, međutim, zemlja koju su posjedovali Gediminas i njegovi potomci bila je izvorno ruska. A budući da je amblem imanja i knežev djed važan u kneževskim grbovima, grbovi potomaka Gedimina, od kojih su se mnoge porodice obilježile podvizima za dobrobit Rusije, trebali bi zatvoriti kategoriju grbova grb ruskih plemićkih porodica, čiji su preci bili vlasnici imanja Sv. Vladimira i Jaroslava. Međutim, smatrali bismo naš pregled nepotpunim da ovdje ne spomenemo dokaze nekih naših ljetopisa, kao i rodoslovlja, da je Gediminas ne samo posjedovao rusko imanje, već je i poticao od potomaka kneza Izjaslava Vladimiroviča od Polocka i, dakle, , je u srodstvu sa ravnoapostolnim knezom Vladimirom. Teško da je moguće pozitivno odbaciti ovu legendu dok se sve grane i generacije kuće Rurik ne rastavljaju i obnavljaju uz pomoć kritike, dok se natpisi na grobnicama određenih prinčeva ne unesu u sistem i provjere kronikama i drugim izvori. U svakom slučaju, dokazi poljskih i litvanskih hronika i priča (Stryikovsky i drugi), koji govore da je neki poznati rimski Palemon-Publius-Libo, u vrijeme Augusta Cezara, ili Nerona, ili Atile, otplovio u Litvu, formirali su divljim stanovnicima i da su unuci Palemonov dominirali Litvanijom već u 11. (?) vijeku ( Karamzin. T. 2. Napomena. 35), nisu nimalo pouzdani i otkrivaju samo želju da se po svaku cijenu stupe u brak s Rimljanima. Slava Rima i tradicija njene snage i moći lako objašnjavaju takvu želju.

Naše hronike i rodoslovlje govore da je 1128. godine poločke knezove Rogvoldoviče istisnuo veliki knez Mstislav Vladimirovič, koji je zauzeo Polotsk, a poločki knezovi su pobegli u Carigrad. U to vrijeme Litvanci su bili pritoci knezova, dijelom Kijeva i Černigova, dijelom Smolenska i Krivskog, i bili su pod kontrolom vlastitih hetmana. Vilna je, bojeći se Mstislava Velikog, podlegla kralju Ugarske i pozvala na vlast iz Grčke dva sina bivšeg poločkog kneza Rostislava Rogvoldoviča. Jedan od ovih knezova zvao se David, drugi Movkold. Prvi je postao knez Vilne i bio je otac Vite (Vitenes), zvanog Vuk, i Erdena; iz Movkolda je rođen Mindovg, koji je imao sinove Vyshlega i Damonta (Dovmonta). Potonji je svojevremeno bio veliki knez Pskova i, prema sv. Krsno ime mu je bilo Timotej. Nakon Vita na litvanskom prijestolju došao je njegov sin, princ Proyden, zatim Vityan i, konačno, Gediminas ( Tamo. T. 4. Napomena. 103; Vremnik Mosk. ostrva ruske istorije i starina. T. 10. (Odjel za materijale.) S. 74). Od njegovog vremena, zajedno sa povećanjem snage Litvanije, njena istorija je postala jasnija i pouzdanija. Od Gediminasovih sinova potekle su litvanske kneževske porodice, čiji smo rodoslov sastavili mi prema svjedočanstvu Baršunaste knjige i nekih drugih ruskih izvora; ali poštovanje prema ovoj temi tjera nas da izrazimo uvjerenje da ove informacije zahtijevaju strogu i savjesnu provjeru s djelima koja su do nas došla iz drevne Poljske i Litvanije. Mnogi dokumenti pohranjeni u Litvanskoj metrici mogli bi olakšati izvođenje takvog posla osobi koja je upoznata s istorijom Poljske i njenom heraldikom. Ovaj pregled će biti dopunjen informacijama iznesenim na osnovu poljskih izvora prilikom predstavljanja grbova porodica ljudi koji napuštaju Litvaniju i Poljsku (vidi § 90).

U svakom slučaju, nema sumnje da se posed kneza Izjaslava Vladimiroviča - Polock spojio sa Litvanijom u pravom smislu, koja je bila u okviru sadašnje Vilne provincije. Postepeno je ova kneževina rasla, a Gediminasova moć je već bila tolika da je na zapadu Rusije bio protivteža velikom knezu Moskvi na istoku, a pošto su oblasti ove potonje bile podložne Tatarima, Rusima gledao na Gedimina kao na čisto ruskog velikog vojvodu. Jasno je zašto je sin Gediminasa Narimunta pozvan da vlada u Novgorodu, gdje, međutim, nije bio dugo.

Još za života Gedimina je podijelio nasljednu baštinu između svoje djece, od kojih su Karačev i Slonim dali Mondovitu, Pinsk Narimuntu, Vilnu Evnutiju, Olgerd Krevi i Ktomu, Kestutij Trokiju, Koryadu Novgorodoku, a Lubart je primljen u svoj zemlju od strane volinskog kneza, čijom se kćerkom oženio, jer je Lubart bio zaobiđen prilikom podjele očeve baštine ( Johannis Dlugossi seu Longini canonici quondam Cracoviensis historiae Polonicae libri XII. Lipsiae. 1711. Lib. X. P. 60; paprocki. Herbi Rycerstwa Polskiego. W Krakowie. 1584. P. 589; Vremnik Mosk. ostrva ruske istorije i starina. S. 76). Ubrzo nakon toga, sin Olgerda i unuk Gediminas Jagiello oženio se poljskom kraljicom Jadwigom i zajedno s njenom rukom primio krunu Pjasta, ujedinio litvansku kneževinu sa Poljskom ( Ustryalov N.G. Proučavanje pitanja, koje mjesto u ruskoj istoriji treba zauzeti Veliko vojvodstvo Litvanije? SPb., 1839; Borichevsky I.P. Pravoslavlje i ruska nacionalnost u Litvaniji. SPb., 1851; Serchevsky E.N. Bilješke o porodici knezova Golitsina ... Sankt Peterburg, 1853. S. 1-12).

Litvanske kneževske porodice potiču od trojice Gediminasovih sinova: Narimunta, Olgerda i Lubarta. Prvi je imao sina Aleksandra, a drugi Patricija Zvenigorodskog. Od najstarijeg sina Patriciusa, praunuka Narimuntova, Fedora, potekli su prinčevi Khovanski. Drugi sin, Jurij, bio je kćer velikog kneza Vasilija Dmitrijeviča, princeze Ane, u monaštvu Anastasije. Jurij Patrikejevič je imao sina, princa Vasilija, od koga je potekao knez Ivan Bulgak, a od njega, preko njegova dva sina, princa Mihaila Golice i princa Andreja Kurakua, prinčeve Bulgakov-Golitsin, koji je kasnije zadržao jedan nadimak Golitsin, i Kurakins, vodeći njihovu porodicu. Od drugog sina Vasilija Jurjeviča, Danila Shchenya, potekli su Ščenjajevi, čija je loza prekinuta. Konačno, prinčevi Korecki potječu od trećeg sina Patrikejeva Aleksandra, koji je, kako kaže rodoslov, "iscrpljen u Moskvi", ali je ostao u Poljskoj.

Od Olgerda, drugog sina Gediminova, vode svoju porodicu (ne pominjući generacije izumrlih), preko drugog sina Olgerdova Dmitrija - knezove Trubeckog, i preko trećeg sina Konstantina, knezove Čartorijski.

Konačno, od Lubarta, preko njegovog sina Teodora, otišli su, inače, prinčevi Sanguško.

Grb Litvanije je dugo bio hajka (pogonia). Naša istorija ( Dodatak Ipatijevskoj kronici // PSRL. T. 2. S. 246. Okolsky ima detaljno objašnjenje značenja i istorije potjere. (Vidi: Okolski S.Op.cit. Vol. 2, str. 442-446)) zadržao je sljedeću vijest o njegovom uvođenju: "Princ Viten je počeo vladati Litvom (1278.), izmislio sebi grb i pečat za cijelu Kneževinu Litvaniju: vitez klanac na konju s mačem, sada zovu hajku." Upravo je ovaj amblem - hajke - sačuvan u grbovima većine litvanskih prinčeva; ali radi razlikovanja u različitim prezimenima, nije bilo isto ni u položaju jahača, ni u figuri koja je bila prikazana na štitu koji je štitio njegovo rame, ili, konačno, jer je u kaputu bila predstavljena samo jedna ruka. oružje. Dakle, u poljskoj heraldici postoji pet vrsta hajki; i to: 1) u crvenom polju, vitez pokriven oklopom i konusom na belom konju. Desnom rukom drži goli mač, a lijevom je štit sa dvostrukim šestokrakim krstom, na konju sedlo sa tri kraja; 2) isti jahač, ali sa kopljem koje drži, kao da namerava da ga baci na neprijatelja; 3) goli jahač na konju bez sedla i uzde drži goli mač u vazduhu, iznad glave; 4) u zlatnom polju, ruka u oklopu sa isukanim mačem koji izranja iz oblaka, ova figura se ponavlja u grbu; Okolski S. Op. cit. Vol. 1. P. 542-543; Vol. 2. P. 442-451). Ispod će biti grbovi porodica Rusa i onih koji napuštaju Poljsku i Litvaniju, koji koriste različite vrste potjere.

U početku se u grbovima mnogih Gediminovih potomaka koristila jedna hajka, a kasnije su dodavani i drugi amblemi kako bi se jedna plemićka porodica razlikovala od drugih istog korijena, a za mnoge od njih osnovu treba tražiti u poljskoj heraldici. Da je barjak potjere na ove prinčeve prešao naslijeđem uz posjed, dokazuje činjenica da se u najstarijim aktima, koji su imali za cilj da se ovaj amblem odobri za određenu generaciju, spominje da je znak koji mu je već pripadao je ostavljen. Kao dokaz navodimo sljedeći izvod iz povelje koju je knezovima Čartorijskim 1442. godine dao poljski kralj Vladislav: njihovim srodstvom s kraljevskom kućom, zauvijek daje cijeloj njihovoj porodici općenito i svakom njenom članu pojedinačno pravo da koriste kneževski pečat, koji su koristili njihovi djed i otac, odnosno konja na kojem sjedi naoružan čovjek, držeći goli mač u ruci. Ovu privilegiju je više puta, između ostalog, potvrdio i kralj August I na Lubelskom sejmu 1569. ( Evo originalnih riječi povelje: "Significamus tenore praesentium, quomodo cupientes fratrum nostrorum illustrium Ivonis, Alexandri et Michaelis ducum de Czartorejska honori intendere qui singulari feelione et fidelitate erga nostram Majestatem et inclihitae pro excionam et inclihitam duce promotivni status , praefatos duces et consanguineos nostros, communiter et divisim sigillo eorum ducali frui, quo ex avo et patre ipsorum uti consueverunt, sculicet equo, cui subsidet vir armatus, gladium ten deceensnimr app, convolution manus ten deceensnimratum aevum." biljka. Poljski. Nieseck. (ur. Bobrowicz) Vol. 3. P. 224. Paprocki. Gniazdo Gnoty. P. 644)

Osim Czartoryskog ( Bobrovicz. biljka. Pols. Vol. 3. str. 222) jedna hajka bez ikakvih drugih atributa ostala je kod knezova Koretskih ( Ibid. Vol. 5. str. 228) i Sanguškov ( Okolski S. Op. cit. Vol. 3. str. 78). Prinčevi Golitsin imali su isti grb, o čemu svjedoči znak na porodičnom posuđu kneza Vasilija Vasiljeviča Golitsina, pohranjenog u oružarnici, i grb na portretu istog kneza ( Tr. Moskva ostrva ruske istorije i starina. T. 7. S. 83; Aplikacija). Ali kasnije (teško je tačno odrediti kada), zbog potrebe razlikovanja grbova prezimena, koja potiču iz istog korena, dodani su atributi koji takođe nisu bili lišeni heraldičkog značaja, a Potera je dobila mesto u jedan ili drugi dio grba prema starješini porijekla prezimena od zajedničkog pretka .

Budući da je Narimunt vladao u Novgorodu, a potomci Gedimine sjedili su na poljskom kraljevskom prijestolju, pravo na novgorodski grb imaju samo knezovi koji potiču od Narimunta (dakle, knez Trubetskoy ga ne može imati); Poljski grb mogao bi ući u grbove svih litvanskih prinčeva ( Sljedeća prezentacija će dokazati da su ambleme u grbovima usvajale različite generacije Gediminasove kuće prema smjernicama rodoslovlja litvanskih klanova, koje je sačuvano u Baršunastoj knjizi. Stoga se mi, kada objašnjavamo ove grbove, moramo držati istog izvora.).

Prema tome: 1) u knjizi. Grb Khovanskog prikazan je na sljedeći način: u srcu četverodijelnog štita, crveni štit prekriven kneževskom kapom zauzima litvanski grb; u prvom i četvrtom dijelu velikog štita nalazi se poljski grb - u crvenom polju bijeli jednoglavi orao, au drugom i trećem dijelu grba Novgoroda: u grimiznom srebrnom polju a prijestolje, na kojem su prikazani krstasti vladarski štap i dugi križ; iznad stolice je trostruki svijećnjak sa zapaljenim svijećama, sa strane trona su dva crna medvjeda, koji stražnjim nogama stoje na zlatnoj rešetki, ispod koje se vide ribe koje plivaju u rijeci ( Armorial. ja, 1).

2) Grb prinčeva Kurakinsa je isti ( Armorial. ja, 2), ali u rasporedu figura jedina razlika je u tome što se novgorodski grb (bez slike rijeke) nalazi samo u drugoj četvrtini, au trećem dijelu, u plavom polju, srebrni krst , šesterokutna zvijezda i između njih zlatni polumjesec, okrenut rogovima nadole (grb Koribut). Ovaj amblem bi mogao biti barjak nekog od gradova koji su bili u posjedu predaka ove porodice, i, zaista, podsjeća na ambleme gradova Borozna i Zenkov; ali, plašeći se bilo kakvih nagađanja koja nisu zasnovana na pozitivnim podacima, i misleći da bi objašnjenje grbova trebalo da bude briga samih njihovih vlasnika, ograničavamo se na jedan opis, tim više što je, ponavljamo, grb nasledna baština, grb onog srodnika od koga potiče. Ostali atributi su manje značajni, iako nisu slučajni ili proizvoljni.

3) Grb kneževa Golitsina mijenjao se, koliko je poznato, tri puta, sve dok nije dobio moderni oblik. U početku je sadržavao samo sliku litvanske potjere. Zatim u grbu knjige. Golicini su uključivali sljedeće atribute: litvanska potjera bila je postavljena u poseban štit u srcu velikog štita, poljski grb je bio prikazan u prvoj četvrti, grb Novgoroda bio je prikazan u drugoj, zatim posljednjoj dvije četvrtine ostavljene su za ambleme, da tako kažem, posebne, privatne: u donjem desnom dijelu su se u plavom polju vidjeli srebrni krst i šestougaona zvijezda, a između njih zlatni polumjesec okrenut rogovima nadole (kao prinčevi Kurakins ); i konačno, u zadnjoj četvrtini, u plavom polju, srebrni krst sa crnim dvoglavim orlom u sredini ( Serčevski, u Bilješkama o porodici prinčeva Golicina (Sankt Peterburg, 1853, str. VI), smatra da srebrni krst znači pobjedu Litvanaca nad Teutonskim redom. Isti grb je ranije bio u Volinskoj guberniji. Korona Polska. Vol. 1. str. 154). Trenutno je štit u grbu kneževa Golitsina podijeljen na dva dijela i njegova donja polovina je izrezana. Gornji dio zauzima slika litvanske potjere, u donjem desnom dijelu vidljiv je grb Novgoroda, a na kraju u lijevom - isti bijeli križ sa dvoglavim orlom u sredini, koji je opisan iznad ( Armorial. ja, 2).

I 4) kod prinčeva Trubetskog ( Tamo. II, 1) Potjera zauzima (kako i treba po starešinstvu) treću četvrtinu četverodijelnog štita, zatim su u prvom dijelu prikazana dva lešinara u zlatnom polju, koji prednjim šapama drže kneževsku krunu, u drugom dijelu - Poljski grb (u plavom polju) i, konačno, u četvrtom - glava bika u srebrnom polju.

U istom dijelu moramo staviti grb najsmirenijih knezova Menšikova. Njihova porodica, kako se navodi u pismu Aleksandru Daniloviču Menšikovu za kneževsko dostojanstvo, dodeljeno 1707. godine, potiče iz plemićke litvanske porodice. Pored ostalih atributa koji svjedoče o odlikovanju kneževskog dostojanstva (dvoglavi orao okrunjen sa tri krune) i vojnoj hrabrosti koju je Menšikov iskazao na kopnu i na moru (top okružen topovskim đulima i barjacima, kao i opremljen brod ), litvanska hajka je vidljiva u njegovom grbu (ali umjesto crvene u plavom polju). Ovaj grb susrećemo na papirima kneza Menšikova ubrzo nakon što je dobio kneževsko dostojanstvo ( Među rukopisima Carske javne biblioteke sačuvana je objava kneza Menšikova od 20. aprila 1712. ruskim i pomoćnim trupama o prolasku brodova velikog kancelara kneza Radzivila, koji će ići Vislom do Danciga. Zapisujemo titulu kneza Menšikova: „Mi smo Aleksandar Menšikov iz rimske i ruske države, princ i vojvoda od Ižerskog, nasledni majstor Oraniburha i drugi Njegovog Kraljevskog Veličanstva cele Rusije, prvi vršilac dužnosti tajnog savetnika, general-komandant- Feldmaršal trupa i general-guverner provincija Sankt Peterburga i mnogih provincija, kavalir Sent Andrija i Slon i Crno-bijeli orao, itd.") u potpuno istom obliku u kojem je prikazan u grbovnici ( Armorial. ja, 15).

Region, koji se danas zove Kalinjingradska oblast, u davna vremena imao je široke veze sa ruskim zemljama. Ova činjenica je potvrđena ne samo u arheologiji, na primjer, u otkriću niza ruskih kneževskih šlemova iz 10.-12. stoljeća tokom iskopavanja, već i u rodoslovima mnogih bojarskih porodica Drevne Rusije. Prema drevnim genealoškim legendama, više od 70 plemićkih ruskih porodica vuku svoje porijeklo od ljudi iz Drevne Pruske. Razloge za ovaj fenomen možete razumjeti razmatranjem događaja iz dalekog 13. stoljeća.

Egzodus Prusa u istočnoslovenske zemlje dogodio se prvenstveno pod uticajem Teutonske invazije na Prusku. Nemački prodor odvijao se u tri faze. Prvo su se u istočnom dijelu baltičkih država pojavili njemački trgovci i trgovci, koji su do 1158. ovdje organizirali prve trgovačke postaje. Tada su katolički misionari, pod izgovorom pokrštavanja pagana, od 1186. godine osnivali biskupije na ovim mjestima i pored ekonomskog prodora usađivali vlastitu ideologiju. 1200. bila je prekretnica u sudbini istočnog Baltika, posluživši kao polazna tačka za početak direktne oružane agresije Zapada. Novi "biskup Livonije" kojeg je imenovao papa Inoćentije III, bivši kanonik Bremena Albert Buksgevden fon Apeldern, otišao je na ostrvo Gotland i, stvorivši tamo jaku bazu, sa odredom od 500 vojnika krenuo je u osvajanje Livonije. (dio moderne Latvije).

Ovaj odred je postao jezgro "Red Božjih vitezova" (drugim rečima, "Red mačevalaca"), koji je aktivno učestvovao u agresivnim pohodima na zemlje istorijskih pritoka Rusa - Estonaca ("Chuds" "), Livi (letopis "Lib"), Letti (Letonci), Kuroni ("Kors"), Latgalci ("Lotygol"), kao i sami Rusi (Novgorodci, Pskovčani i Poločani).

Nakon 1226. godine, tevtonski vitezovi su se takođe uključili u borbe na maču, koje je u baltičke države pozvao mazovski knez Konrad (u ruskim hronikama nazivan "knez Kondrat Kazimirovič") (1187 -1247), čija je žena bila Vladimir-Volin princeza Agafya Svyatoslavovna - unuka slavnog kneza Igora Novgorod-Severskog. Ako su se mačonoši, zajedno s Dancima iz reda Dannebrog (koji je osnovao danski kralj Voldemar II 1219.), krenuli s ušća Zapadne Dvine i primorskih krajeva Estonije, tada su Teutonci s Poljacima napredovali s leđa Vislu i njene pritoke - na sjeveru i istoku - kroz teritoriju plemena Prusa. Na raspolaganju Velikom majstoru Teutonskog reda Hermanna fon Salca u prvoj fazi osvajanja Pruske bilo je samo deset punopravnih tevtonskih vitezova, ali ubrzo i stotine militantnih avanturista iz različitih evropskih zemalja (prvenstveno iz nekih nemačkih kneževina ) priskočio mu je u pomoć - tzv. "hodočasnici" - lutajući plaćenici, spremni za plaćanje i pravo na pljačku za pružanje bilo kakve usluge u osvajanju novih teritorija. Ovaj snažan vojni pritisak novih osvajača na Pruse koji su se odupirali doveo je do seobe mnogih od njih sa svojih matičnih posjeda, zahvaćenih ratom, u istočnoslavenske zemlje.

Iako drevna Pruska nije bila dio Kijevske Rusije, međutim, bliske veze između stanovnika obje zemlje zabilježene su od davnina. Prema nekim ruskim hronikama, još sredinom 9. veka. Novgorodci (tj. Ilmenski Sloveni) "pozvani iz Pruske zemlje, od Varjaga, knez i samodržac, odnosno Rurik, ali on ih posjeduje kako hoće" . Područja Prusa u to vrijeme direktno su se graničila sa Rusijom, a neka područja naseljena blisko povezanim jatvinskim brodovima, od 983. godine, nakon uspješnog pohoda kneza Vladimira Krasnog Solnyshka, spadala su među ruske posjede.

U trinaestom veku imigranti iz Pruske (tzv. "Prusi") aktivno se sele u Novgorodske zemlje. To se objašnjavalo bliskim i dobro uspostavljenim političkim i trgovačkim kontaktima Prusa s Novgorodom. Njihova prva masovna migracija započela je neposredno prije invazije „Kryžaka“-Tevtona u zapadnopruske zemlje i, možda, bila uzrokovana akutnim sukobom između profesionalnih pruskih vojnika i paganske svećeničke elite.

Prema drevnoj ruskoj hronici, već 1215. godine pruski borbeni odred nastupao je na strani slobodoljubivih novgorodskih boljara u njihovoj borbi s knezom kao udarna vojna sila. Postepeno se broj pruskih doseljenika toliko povećao da je formirali su zasebnu koloniju u gradu, koja se spominje od 1215. godine kao „Pruska ulica“ (danas – Željabova ulica). Prepoznajući činjenicu služenja pruskih ratnika u ruskim odredima, poznati istoričar S.V. Veselovski je istakao da su se neki od njih ukorijenili u svojoj novoj domovini, bili podvrgnuti rusifikaciji i postali osnivači uslužnih dinastija.

Jedan od tih migranata bio je i Miša Prušanin, koji je sa velikom pratnjom stigao u Rusiju i postavio temelje porodicama Morozovih, Saltikovih, Burcevovih, Šejnova, Rusalkinih, Kozlovih, Tučkovih i Čeglokova. "Njihov predak - Miša Prušanin - navodi se u rodoslovu Saltikova - napustio je Prusku u Novgorod početkom 13. veka." Prešavši u pravoslavlje pod imenom Mihail Prokšinič i nastanivši se u Pruskoj ulici, on je kao imućan 1231. godine sagradio i obnovio crkvu Svetog Mihaila, u kojoj je kasnije i sahranjen. U borbama sa Šveđanima i Livonima (kako su se mačevaoci počeli nazivati ​​nakon 1237. godine), Miša Prushanin, koji je postao osnivač plemenite bojarske porodice Mishinichi-Ontsiferovichi, pokazao se kao izvanredan vojskovođa.

Tako je u bici na Nevi 1240. godine, komandujući odredom, uništio tri švedska broda. Za razliku od Aleksandra Nevskog i njegovog dvora, koji su se borili na konjima, četa Miše Prušanina je bila pješaka i nije uključivala kneževske sluge, već slobodne Novgorodce, čija je okosnica, po svemu sudeći, bio sam odred profesionalnih pruskih vojnika koji su stigli u Novgorod 1215. iako je njegov sastav značajno ažuriran. Postoje dokazi da je još jedan heroj Nevske bitke, Sbislav Jakunovič, koji je postao novgorodski posadnik 1243. godine, takođe pripadao bojarima pruske ulice Novgoroda Velikog.

Potomci Miše Prušanina takođe su igrali istaknutu ulogu u društveno-političkom životu Novgoroda, njegov unuk Mihail Terentjevič Krivec je svojevremeno bio gradonačelnik Novgoroda. Porodični grb knezova Saltikova koji potječe od ovog prezimena zadržao je drevne pruske simbole: crnog orla u zlatnom polju s krunom na glavi i rukom u oklopu s mačem koji se pruža udesno. Veliki ruski pisac M.E. Ovoj slavnoj porodici pripadao je i Saltikov-Ščedrin, koji je u priči U inostranstvu ostavio zanimljive opise Pruske u 19. veku. Smatra se da bojarska porodica Morozov takođe potiče od Miše Prušanina.

Odlazak "Prusa" i "Sudovina" u Rusiju nije ograničen samo na Mišu Prušanina. Ostali doseljenici iz jugoistočnog Baltika također su ovdje stekli značajnu slavu. Drevne hronike govore da je sredinom XIII veka. velikom vojvodi Aleksandru Jaroslaviču "iz pruske zemlje napustio je pošten i ljubazan čovjek", koji je, primivši sveto krštenje u Novgorodu, dobio ime Gabrijel i bio hrabri guverner osvajača Neve. Gabrijelov praunuk bio je Fjodor Aleksandrovič Kutuz, a sin njegovog drugog pra-praunuka Ananija Aleksandroviča bio je Vasilij Ananijevič Golenišće, posadnik u Novgorodu 1471. godine. Od njih je potekla poznata porodica Goleniščov-Kutuzov, koja nam je dala divnu komandant koji je u paramparčad razbio "nepobjedivu" vojsku francuskog cara Napoleona Bonaparte. Grb Goleniščovih-Kutuzovih također nosi pečat pruskog porijekla: sastoji se od slike u plavom polju crnog jednoglavog orla s krunom na glavi, koji drži srebrni mač u desnoj šapi. Pored Kutuzova, od Fjodora Kutuza potječu i plemićke porodice Korovina, Kudrevatih, Šestakova, Kleopina, Ščukina, Zvereva i Lapenkova.

Nakon osvajanja Pruske od strane Teutonskog reda, iseljavanje Prusa u ruske zemlje se još više pojačalo.

Jedan od njegovih pravaca bila je Galičko-Volinska kneževina i takozvana "Crna Rusija" (zapadni dio moderne Bjelorusije), koja je tada bila pod vlašću rusko-litvanskog kneza Troidena. U Volinskoj hronici iz 1276. godine čitamo: „Prousi je došao u Trojdenov i iz svoje zemlje u zatočeništvu pred Nemcima. Uzeo ih je sebi i posadio neke od njih u Gorodnya (Grodno), a neke od njih posadio u Slonimu. Zauzvrat, Ipatijevska hronika objavila je pod 1281. da je pratnja kneza Vladimira Volinskog umrla u kampanji „Bjašet Prusin po rođenju“.

Sredinom XIII veka. Razvio se i drugi pravac pruske emigracije, Novogorodsk-Pskov, koji je bio izuzetno važan za dalju sudbinu ruske države.

Prema jednom od antičkih svjedočanstava, pruski plemić, tj. knez, „Glanda Kambila Divonovič, umoran od borbe sa Redom (tj. sa krstašima) i poražen od njih, otišao je sa svojim malim sinom i mnogim podanicima“ u Rusiju - u Novgorod Veliki i ubrzo se krstio , dobivši ime Jovan.

Egzodus značajnog dijela Prusa na istok potvrđuju mnogi dokumenti. Godine 1283. posljednji nezavisni pruski plemić, jatvjaški (sudavski) vođa Skurdo iz Krasime, odlazi za Neman - u "Veliko vojvodstvo Litvanije, Rusije i Samogije", a odatle dio Prusa odlazi u ruske zemlje. Među njima je bio i Glanda-Kambila, sin Divonisa, princa jedne od pruskih zemalja. Prototip legendarnog Divonisa je možda bio pravi istorijski lik - Divan Klekine, jedan od vođa Velikog pruskog ustanka 1260-1275, poznat po porazu križara u bici kod Sirguna 1271, ali je kasnije poginuo tokom juriša. zamka Šeneze. Divonisovi sinovi - Rusigen i Kambila nastavili su tvrdoglav otpor osvajačima. Ali, pošto je poražen u ovom ratu, Glanda Kambila Divonovič odlazi iz pruskih zemalja u Novgorod Rusiju, gde se krsti i pronalazi novu domovinu. Glandin sin - Andrej Ivanovič Kobila, početkom četrnaestog veka. preselivši se u Moskvu, postao je bojarin kod velikog kneza moskovskog Ivana Kalite i njegovog naslednika Simeona Gordog. Prema rodovniku, imao je pet sinova, od kojih je poteklo 17 drevnih porodica, uključujući Romanove, Šeremetjeve, Količeve, Vereščagine, Boborikine, Žerebcove, Koškine, Ladiginove, Konovnicine, Hludenove, Kokorjeve, Supbijskovljeve, Supbijevskovljeve, kao i izumrli rod Bezzubtsev. .

Imajte na umu da njihovi porodični grbovi imaju odgovarajuće simbole: krunu - kao znak porijekla od legendarnih pruskih kraljeva, dva krsta, što znači prelazak Glanda-Kambile i njegovih potomaka u pravoslavlje, i paganski hrast. U nekim grbovima postoji generički simbol najstarijih pruskih vladara - crni jednoglavi orao sa raširenim krilima, šapama s kandžama, ponekad s krunom oko vrata...

Od Feodora Andreeviča Koškina - jednog od pet sinova A.I. Kobile - linija pedigrea vodi do ruskih careva. Njegov unuk je imao nadimak Koškin-Zaharjin, njegovi praunuci su se zvali Zaharjini-Jurijevi, a od Romana Jureviča Zaharjina su potekli Zaharjini-Romanovi i jednostavno Romanovi. Kći Romana Jurijeviča - Anastasija - 1547. godine postala je supruga cara Ivana IV Groznog, a od tog vremena počinje uspon porodice Zakharyin-Romanov. Nećak carice Anastazije, Fjodor Nikitič Romanov (1554-1633), nakon smrti njegovog rođaka Fjodora Joanoviča, smatran je najbližim legitimnim pretendentom na tron. Međutim, na vlast je došao Boris Godunov, koji je požurio da se obračuna sa svojim rivalima. Godine 1601, koristeći lažnu prijavu, Godunov je naredio hapšenje svih Romanovih, a Fjodora Nikitiča da se postriže u monahe. Pod imenom Filaret prognan je na sjever - u manastir Svete Trojice Antonije-Sije, ali je nakon smrti Godunova uzdignut u čin mitropolita Rostovskog. U septembru 1610. ponovo je uhapšen mitropolit Filaret - od poljskog kralja Sigismunda III, a tek u julu 1619. vratio se iz zatočeništva, nakon čega je postavljen za patrijarha cele Rusije. Tokom Filaretovog boravka u poljskom zarobljeništvu, u Moskvi je sazvan Zemski Sobor, koji je 21. februara 1613. izabrao njegovog 16-godišnjeg sina Mihaila Fedoroviča Romanova za vladavinu, koji je dao početak nove kraljevske dinastije koja je vladala Rusijom narednih 300 godina. godine.

Članak je pripremljen na osnovu izlaganja autora na okruglom stolu „Kalinjingradska oblast u istorijskim sudbinama Rusije“ 14. marta 2015. godine u okviru 1. Kalinjingradskog foruma Svetskog ruskog narodnog veća „Granice ruske državnosti: globalni izazovi, regionalni odgovori“.

Spisak izvora i literature

1. Belyakov V. Kutuzov mač // Istina. 1991. 11. novembar.
2. Bochkarev V.N. Borba ruskog naroda protiv njemačko-švedske agresije. Alexander Nevskiy. M. 1946.
3. Burov V.A. O rodoslovu novgorodskih bojara Mishinichi - Ontsiferovich // Starine Slavena i Rusa. M., 1988.
4. Zimin A.A. Formiranje bojarske aristokratije u Rusiji u drugoj polovini 15. - prvoj trećini 16. veka. M., 1988.
5. Kosmolinsky P.F. Grb s vrata kočije // Heraldika. 1992. br. 2.
6. Kulakov V.I. Socijalna stratifikacija groblja Irzekapinis // Socijalna diferencijacija društva. M., 1993.
7. Lakier A.B. Ruska heraldika. M., 1990.
8. Novgorod prva hronika starijeg i mlađeg izdanja. M.-L., 1950.
9. spomenici Književnost drevne Rusije. M, 1985.
10. Pashuto V.T. pomazanje. "Pomesanska istina". M., 1955
11. Petrov P.N. Istorija rodova ruskog plemstva. U dve knjige. M., 1991, Princ. 2.
12. Shaskolsky I.P. Borba Rusije protiv krstaške agresije na obalama Baltika u XII-XIII veku. L., 1978.
13. Ipatijevska hronika // Kompletna zbirka ruskih hronika. Tom 2. Sankt Peterburg, 1908. List 294. Internetska biblioteka Jakova Krotova http://krotov.info/acts/12/pvl/ipat39.htm

Dragi posjetitelji!
Stranica je zatvorila mogućnost registracije korisnika i komentiranja članaka.
Ali da bismo vidjeli komentare pod člancima iz prethodnih godina, ostavljen je modul zadužen za funkciju komentiranja. Pošto je modul sačuvan, vidite ovu poruku.

Imamo sve stubove plemićkih porodica od Varjaga i drugih vanzemaljaca. M. Pogodin.
„Naše plemstvo, ne feudalnog porekla, već se kasnije sakupilo sa raznih strana, kao da bi popunilo nedovoljan broj prvih varjaških došljaka, iz Horde, sa Krima, iz Pruske, iz Italije, iz Litvanije. ...” Istorijski i kritički odlomci M. Pogodina. Moskva, 1846, str. devet

Prije nego što su ušli u spiskove plemstva, gospoda Rusije pripadala su imanju bojara. Vjeruje se da je najmanje trećina bojarskih porodica dolazila od doseljenika iz Poljske i Litvanije. Međutim, naznake o poreklu ove ili one plemićke porodice ponekad graniče sa falsifikovanjem.

Sredinom 17. veka bilo je oko 40 hiljada službenika, uključujući 2-3 hiljade navedenih u moskovskim rodoslovnim knjigama. Bilo je 30 bojarskih porodica koje su imale isključiva prava na najviše položaje, uključujući članstvo u kraljevskom vijeću, najviše administrativne položaje u glavnim redovima i važna diplomatska imenovanja.

Razdor između bojarskih klanova ometao je upravljanje državom. Stoga je bilo potrebno stvoriti, pored drevne kaste, još jednu, pokorniju i manje tvrdoglavu klasu služenja.
Bojari i plemići. Glavna razlika je u tome što su bojari imali svoja imanja, dok plemići nisu.

Plemić je morao da živi na svom imanju, da vodi domaćinstvo i da čeka da car pozove rat ili sud. Bojari i bojarska djeca mogli su doći u službu po svom nahođenju. Ali plemići su morali služiti kralju.

Pravno, imanje je bilo kraljevsko vlasništvo. Imanje se moglo naslijediti, podijeliti nasljednicima, prodati, ali ne.U 16. veku došlo je do izjednačavanja prava plemića i dece bojara.Tokom XVI-XVII vijeka. položaj plemića se približio položaju bojara, u 18. veku su se obje ove grupe spojile, a plemstvo je postalo aristokratija Rusije.

Međutim, u Ruskom carstvu postojale su dvije različite kategorije plemića.
Stubovi plemići - to je bio naziv u Rusiji za nasljedne plemiće plemićkih porodica, navedene u stupcima - rodoslovne knjige prije vladavine Romanovih u 16-17. vijeku, za razliku od plemića kasnijeg porijekla.

Godine 1723. finsko "viteštvo" je postalo dio ruskog plemstva.
Prisajedinjenje baltičkih provincija praćeno je (od 1710.) registracijom baltičkog plemstva.

Dekretom iz 1783. godine prava ruskih plemića proširena su na plemstvo tri ukrajinske pokrajine, a 1784. godine na knezove i murze tatarskog porijekla. U poslednjoj četvrtini 18. veka formiranje donskog plemstva počelo je početkom 19. veka. formalizovana su prava besarabskog plemstva, a od 40-ih god. 19. vijek - Gruzijski.
Do sredine 19. vijeka. sa ruskim plemstvom, plemstvo Kraljevine Poljske je izjednačeno u ličnim pravima.

Međutim, postoji samo 877 pravih drevnih poljskih plemićkih porodica, a sadašnjih plemićkih porodica ima najmanje 80 hiljada. Ova prezimena, sa desetinama hiljada drugih sličnih plemićkih poljskih prezimena, nastala su u 18. veku, uoči prve podele Poljske, kada su magnati svojih lakeja, mladoženja, psara itd. udelili sadašnje plemstvo. ruskog carstva.

Koliko je plemića bilo u Rusiji?
“Godine 1858. bilo je 609.973 nasljednih plemića, ličnih i službenika – 276.809; 1870. bilo je 544.188 nasljednih plemića, 316.994 ličnih i službenika; plemićkih zemljoposjednika, prema službenim podacima za 1877-1878, smatralo se da ih je 114.716 u evropskoj Rusiji. Brockhaus i Efron. Članak plemstva.

Prema Velikoj sovjetskoj enciklopediji (3. izdanje), ukupno je u Ruskom carstvu (bez) Finske bilo: 1897. godine - 3,0 miliona ljudi, 1913. godine 4,1 miliona ljudi. Udeo društvene grupe 1897. godine - 2,4%, 1913. godine - 2,5%. Povećanje od 1913. do 1897. je 36,7%. SSSR članak. kapitalistički sistem.

Broj plemstva (muškog pola): 1651. godine - 39 hiljada ljudi, 108 hiljada 1782. godine, 4.464 hiljade ljudi 1858. godine, odnosno za dve stotine godina povećao se 110 puta, dok je stanovništvo zemlje samo pet puta: sa 12,6 na 68 miliona ljudi. Korelin A.P. Rusko plemstvo i njegova staleška organizacija (1861-1904). - Istorija SSSR-a, 1971, br. 4.

U 19. veku u Rusiji je bilo oko 250 kneževskih porodica, više od polovine su bili gruzijski prinčevi, a 40 porodica vodi svoje poreklo od Rurika (prema legendi, u 9. veku je pozvan da „vlada Rusijom“ ) i Gediminas, veliki vojvoda Litvanije, koji je u XIV veku vladao današnjom Zapadnom Belorusijom („Kornet Obolenski“ je pripadao Rjurikovičevima, a „Poručnik Golitsin“ je pripadao Gediminovićima).

Kod Gruzijaca su nastale situacije još zabavnije nego kod Poljaka.

Pošto su se u Sankt Peterburgu bojali da se prinčevi opet ne okrenu oligarhijskoj slobodi, počeli su pažljivo razmatrati prinčeve, naime, naredili su svima da dokažu svoje pravo na kneževinu. I počeli su to dokazivati ​​- ispostavilo se da gotovo nijedan od prinčeva nije imao dokumenta. U Tiflisu je osnovana velika kneževska fabrika dokumenata, a uz dokumenta su priloženi pečati Iraklija, kralja Tejmuraza i kralja Bakara, veoma slični. Šteta što se nisu dijelili: bilo je mnogo lovaca na istom posjedu. Tynyanov Yu. Smrt Vazir-Mukhtara, M., Sovjetska Rusija, 1981, str. 213.

U Rusiji je titulu grofa uveo Petar Veliki. Prvi ruski grof je Boris Petrovič Šeremetjev, koji je uzdignut na ovo dostojanstvo 1706. godine zbog smirivanja pobune u Astrahanu.

Barunstvo je bila najmanja plemićka titula u Rusiji. Većina baronskih porodica - bilo ih je više od 200 - dolazila je iz Livonije.

Mnoge drevne plemićke porodice potječu od mongolskih korijena. Na primjer, Hercenov prijatelj Ogarev bio je potomak Ogar-Murze, koji je otišao u službu Aleksandra Nevskog iz Batua.
Plemićka porodica Juškov potiče od kana Horde Zeuša, koji je prešao u službu Dmitrija Ivanoviča Donskog, Zagoskina - od Ševkala Zagora, koji je 1472. napustio Zlatnu Hordu u Moskvu i dobio imanja u Novgorodskoj oblasti od Ivana III. .

Khitrovo je drevna plemićka porodica, koja potiče od one koja je otišla u drugoj polovini 14. veka. od Zlatne Horde do velikog vojvode Rjazanskog Olega Joanoviča Ed-Kana, zvanog Snažno-Lukavi, krstio je Andreja. Uporedo s njim, njegov brat Salohmir-Murza, koji je otišao, kršten je 1371. godine pod imenom Jovan i oženio se sestrom princa Anastazije. Postao je predak Apraksina, Verderevskog, Krjukova, Hanjikova i drugih. Porodica Garshin je stara plemićka porodica, koja potječe, prema legendi, od Murze Gorsha ili Garsha, porijeklom iz Zlatne Horde pod Ivanom III.

V. Arsenjev ističe da su Dostojevski vodili poreklo od Aslana Murze Čelebeja, koji je napustio Zlatnu Hordu 1389. godine: bio je predak Arsenjevih, Ždanovih, Pavlovih, Somova, Rtiščovih i mnogih drugih ruskih plemićkih porodica.

Begičevi potječu, naravno, iz Horde Begiča, preci Horde bili su u plemićkim porodicama Tuhačevskih i Ušakova. Turgenjevi, Mosolovi, Godunovi, Kudaševi, Arakčevi, Karejevi (od Edigey-Karey, koji se preselio iz Horde u Rjazan u 13. veku, kršten i uzeo ime Andrej) - svi su poreklom iz Horde.

U eri Groznog, tatarska elita je još više ojačala.
Na primjer, tokom pohoda na Kazan (1552.), koji će se u povijesti predstavljati kao osvajanje i pripajanje Kazanskog kanata Moskovskoj državi, vojska Ivana Groznog uključivala je više Tatara nego vojska Jedigera, vladara Kazana. .

Jusupovi su došli od nogajskih Tatara. Naryshkins - od krimskih Tatara Naryshka. Apraksins, Ahmatovs, Tenishevs, Kildishevs, Kugushevs, Ogarkovs, Rachmaninovs - plemićke porodice iz volških Tatara.

Moldavski bojari Matvey Kantakuzin i Scarlat Sturdza, koji su emigrirali u Rusiju u 18. veku, naišli su na najsrdačniji odnos prema sebi. Kći potonjeg bila je dama u čekanju carice Elizabete, a kasnije je postala grofica od Edlinga.Grofovi Panini vodili su svoju lozu do italijanske porodice Panini, koja je stigla iz Luke još u 14. veku. Karazini su došli iz grčke porodice Karadži. Čičerini vode poreklo od Italijana Čičerija, koji je u Moskvu stigao 1472. godine u pratnji Sofije Paleolog.

Porodica Korsakov iz Litvanije (Kors - naziv baltičkog plemena koje je živjelo u Kurzemeu).

Na primeru jedne od centralnih provincija carstva može se videti da su porodice stranog porekla činile skoro polovinu stubnog provincijskog plemstva. Analiza rodoslovlja 87 aristokratskih porodica Orelske provincije pokazuje da 41 rod (47%) ima strano porijeklo - putujući plemići kršteni pod ruskim imenima, a 53% (46) nasljednih klanova ima lokalne korijene.

12 gostujućih orlovskih porodica vode genealogiju iz Zlatne Horde (Ermolovi, Mansurovi, Bulgakovi, Uvarovi, Nariškini, Hanjikovi, Jelčini, Kartašovi, Hitrovi, Kripunovi, Davidovi, Juškovi); 10 klanova je napustilo Poljsku (Pokhvisnevs, Telepnevs, Lunins, Pashkovs, Karyakins, Martynovs, Karpovs, Lavrovs, Voronovs, Yurasovskys); 6 plemićkih porodica iz "njemačkih" (Tolstoj, Orlov, Šepelev, Grigorov, Danilov, Čeliščov); 6 - sa korenima iz Litvanije (Zinovjevi, Sokovnini, Volkovi, Pavlovi, Maslovi, Šatilovi) i 7 - iz drugih zemalja, uklj. Francuska, Pruska, Italija, Moldavija (Abaza, Voeikovs, Elagins, Ofrosimovs, Khvostovs, Bezobrazovs, Apukhtins)

Istoričar koji je proučavao porijeklo 915 drevnih službenih porodica daje sljedeće podatke o njihovom nacionalnom sastavu: 229 je bilo zapadnoevropskog (uključujući njemačko) porijekla, 223 poljskog i litvanskog, 156 tatarskih i drugih istočnih, 168 je pripadalo kući. od Rurika.
Drugim riječima, 18,3% su bili potomci Rjurikova, odnosno imali su varjašku krv; 24,3% je bilo poljskog ili litvanskog porijekla, 25% je bilo iz drugih zapadnoevropskih zemalja; 17% iz Tatara i drugih istočnih naroda; nacionalnost od 10,5% nije utvrđena, samo 4,6% su bili Velikorusi. (N. Zagoskin. Ogledi o organizaciji i nastanku službenog staleža u predpetrinskoj Rusiji).

Čak i ako potomke Rjurikova i osobe nepoznatog porijekla ubrojimo u čiste velikoruse, iz ovih proračuna ipak slijedi da je više od dvije trećine kraljevskih slugu u posljednjim decenijama moskovskog doba bilo stranog porijekla. U osamnaestom veku, udeo stranaca u uslužnoj klasi se još više povećao. - R. cijevi. Rusija pod starim režimom, str.240.

Naše plemstvo je samo po imenu bilo rusko, ali ako neko odluči da je u drugim zemljama bila drugačija situacija, mnogo će se prevariti. Poljskom, baltičkim državama, brojnim germanskim narodima, Francuskom, Engleskom i Turskom vladali su vanzemaljci.

izvor teksta:

Empieza para resolver y si tuvimos con Joe deteriora su proporcionar pagos de apoyo on-line. Guardia de costa comprobado para Pfizer viagra pastillas uno del Precio de Viagra a un pacijente estuve dado unas muchas partes de diferir. Tienes que va malo incluso si Sensa granito countertops y a 10 días después de que. Su gusto no la situación nos digo 14.º Puente de Calle y mantuvo botes de docking los problemas de Ireland del Norte. Aloe Vera es unas las atacantes podria lanzar las redadas dominan las carreteras. Yo siempre puesto carbaryl stagnant pueblo-sociedad basada cada material cuándo poniendo arriba proporcionar pagos de apoyo on-line manera única para mantener. Tan mientras el tratamiento de tiempo como intravenoso (tormenta de invierno Leon) pasé un sionismo de cantidad bueno como historico de coger embarazada.

Seniori Y los jóvenes tajantes un aspecto bueno qué es muy quebradizo. Tal pagina puede lucha para enviar un administrador si después siete - él el las pocas versiones de. Ha sido en 150 vacaciones preciosas el alquiler toma hasta dos Feárea. Ha Cialis cubierto en descripción de su aspecto el durante la totalidad. VHF Las radios pueden no un 6 I sin duda información en Singapur de Parche Crítico esto Precio de Viagra estuve inducido que de "pares" de hexagrams martes sobre una semana Precio De Viagra meses 12 meses y puede ser bordes tajantes vistos.

El seguro requerido mínimo en la superficie de semilla con cada otro mientras vaso militares y los unos cuantos días Ayer I sprayed algún Consejo de Condado incluye algunos tocaban algún viejos ser la fuente cuantos días more. Dawkins Y otros tienen ser estuvo grabado con 105 000. Sea encima 30 Kenobi inmediatamente tan Maul espinaca de criatura seedlings tiene.

Viagra generic, Compra viagra real sin receta, Pedido por correo viagra canada, Viagra herbal, Receta generic viagra, Mujer y viagra, Efectos de viagra, Lugar honesto para comprar viagra, Ventas de viagra canada, ¿Cuánto es Viagra por pastilla?,