Istorijska bibliografija je pomoćna istorijska disciplina koja se bavi obračunom, sistematizacijom, selekcijom, opisom i heuristikom istorijske literature, objavljivanjem istorijskih izvora. U te svrhe objavljuju se indeksi, popisi, pregledi literature itd. Tekuća istorijska bibliografija fiksira opseg znanja o sadašnjosti; retrospektivan - sažima razvoj nauke u određenom vremenskom periodu; preporuka - pomaže u samoobrazovanju. Bibliografski priručnici pružaju informacije o knjigama, prikazima, utvrđuju činjenične podatke o publikacijama i poseban su izvor pouzdanih saznanja o razvoju istorijske nauke.

Bibliografija (kao opis knjiga) nastaje u Rusiji pojavom rukom pisanih knjiga i stvaranjem velikih zbirki istih. U 11. veku u sklopu Svjatoslavljevog Izbornika postavljen je jedan od najstarijih indeksa odbačenih i zabranjenih knjiga, Bogoslov od riječi. Kasnije su se u manastirskim bibliotekama pojavili inventari knjiga, slike liturgijskih zbirki. Ali tek u 18. veku, kada je istorija postala nauka, objavljivanjem knjiga različitih tema, pojavili su se prvi bibliografski priručnici istorijske prirode. Godine 1736. objavljen je katalog Adama Burcharada Selije, 1772. - "Pokušaj istorijskog rječnika o ruskim piscima" od strane prosvjetitelja N. I. Novikova. Prva polovina 19. veka obilježila je pojava novih oblika bibliografskih pomagala. Godine 1838. istoričar, arheolog, numizmatičar i bibliofil A. D. Chertkov objavio je Opću biblioteku Rusije, ili Katalog knjiga za proučavanje istorije naše otadžbine u svim aspektima i detaljima. Katalog Chertkov (čija se biblioteka danas čuva u Državnoj javnoj istorijskoj biblioteci Rusije) opisuje literaturu o numizmatici, arheologiji itd.

Želju za stvaranjem „što potpunijeg indeksa istorijskih knjiga i članaka iz časopisa” ostvarili su Lambinsi, zaposleni u ruskom ogranku biblioteke Akademije nauka, koji su objavili 10 tomova „Ruske istorijske bibliografije”, koja je otvorio niz istorijskih bibliografskih priručnika, uključujući radove najvećeg bibliografa V. I. Mezhova. Bibliografska pomagala druge polovine 19. - početka 20. vijeka. odražavao je proučavanje problema ne samo svjetske istorije, već i istorije Rusije, njenih pojedinih dijelova, naroda, tema. Dalja specijalizacija historijskog znanja dovela je do pojave nove discipline - historiografije, blisko povezane s bibliografijom. Historiografski radovi, kao što je V. S. Ikonnikovo "Iskustvo u ruskoj istoriografiji", pružili su obiman činjenični materijal o objavljivanju istorijskih izvora i literature.

Mnoge ideje domaćih bibliografa - stvaranje tekuće istorijske bibliografije, sistema obračuna bibliografskih priručnika o istoriji - realizovane su u drugoj polovini 20. veka. Bibliografija je postala "državna stvar", a kontrola sovjetskih vlasti nad proizvodnjom i sadržajem objavljene literature dovela je do pojave posebnih institucija koje pripremaju bibliografske informacije o istoriji. Važnu ulogu u razvoju istorijske bibliografije odigrale su Državna javna istorijska biblioteka Rusije, Fundamentalna biblioteka društvenih nauka - Institut naučnih informacija društvenih nauka. Pripremu bibliografskih podataka o istoriji obavljaju i Ruska državna biblioteka, Ruska nacionalna biblioteka, regionalne i regionalne biblioteke, naučne institucije Ruske akademije nauka i dr. naučnim obrtom.

Istorijat nastanka i razvoja bibliografije

1. Istorijat nastanka i razvoja bibliografije

1 Definicija "bibliografije"

2 Problem evolucije bibliografije

3 Glavne funkcije bibliografije

4 Obrasci razvoja bibliografije

1. Istorijat nastanka i razvoja bibliografije

1 Definicija "bibliografije"

Razvoj bibliografske nauke prvenstveno je proces razumijevanja pojmova, uključujući i njen osnovni koncept - bibliografiju.

U stručnoj literaturi postoje stotine definicija bibliografije, njihov broj je u porastu, ali nijedna od njih nije dobila opšte priznanje od strane naučne zajednice.

U toku svoje evolucije, bibliografija je postala tako složen i višestruki fenomen da se ne može okarakterisati jednom univerzalnom definicijom, čak ni u standardima koji su dizajnirani da promovišu nedvosmisleno razumevanje pojmova.

Trenutno se termin "bibliografija" koristi u različitim značenjima:

) kao najopštiji pojam koji objedinjuje čitav niz bibliografskih pojava;

) kao oblast praktične (ili naučno-praktične) aktivnosti u pripremi različitih izvora bibliografskih informacija (bibliografskih priručnika) i bibliografskih usluga korisnicima informacija, za razliku od pojma „bibliografske nauke“, što znači nauka ;

) kao zasebnu bibliografsku publikaciju, na primjer, "Bibliografija Afganistana", "Bibliografija Japana" itd., ili spisak referenci u izrazima kao što su "bibliografija na kraju knjige", "bibliografija na kraju clanak"; Apsolutno je neprihvatljivo koristiti termin u ovom smislu. Danas se koristi samo u jednom slučaju: kao element bibliografskog opisa: "Bibliogr.: str."

) kao zbirka bibliografskih radova identificiranih nekim karakteristikama, na primjer, bibliografija azijskih zemalja. Također nije dozvoljeno.

Generalno, u kulturi bibliografskog okruženja postoji tradicija nestriktnog korišćenja termina, ali u kognitivnoj sferi (tj. naučnoj i obrazovnoj) konceptualne konture bibliografije treba da budu sasvim jasno ocrtane, jer njihovo nedvosmisleno razumijevanje u procesu naučnih diskursa (dijaloga) i proučavanja bibliografske literature u različitim predmetima.disciplinama.

Pokušajmo dati definiciju.

Uz svu raznolikost pogleda na bibliografiju, stručnjaci su jednoglasni u jednom: u porijeklu bibliografije je potreba za znanjem, nedostatak znanja o nečemu, želja osobe da dobije informacije o tom znanju. Bibliografija je evoluirala kao struktura koja je mogla pomoći u ispunjavanju ove potrebe. Razvio je specifična sredstva koja organiziraju znanje koje je osoba akumulirala i omogućava mu da se kreće u njemu. Stoga se u najopštijem obliku bibliografija može definisati kao sistem koji organizuje prostor informacija i znanja radi orijentacije u njemu.

Informacije i znanje djeluju u jedinstvu, ali nisu identični jedno drugom. Informacije se akumuliraju uz pomoć osjetilnih organa, analitički obrađuju, logički shvataju, fiksiraju u prosudbama i pretvaraju u znanje. Sredstva za konsolidaciju i očuvanje znanja su jezik i znak. To. znanje je fenomen ljudske kognitivne aktivnosti, rezultat obrade primljenih informacija. Informacija je preneseno znanje i djeluje kao sredstvo prenošenja znanja. Dakle, znanje se može predstaviti kao sadržaj informacije koja se prenosi u procesu komunikacije.

U posljednje vrijeme često se pozivamo na koncepte "informacijskog društva", "društva znanja". Znanje treba da služi kao polazna tačka u izgradnji svih informacionih i komunikacionih sistema. (Gdje se gubi naša mudrost radi znanja, gdje se gubi naše znanje radi informacija. To jest, informacija je najjednostavniji oblik izražavanja znanja, a znanje je ponekad suvišno i ne koristi se uvijek za dobra djela. Mudrost je početno stanje ljudske svesti.Beba je mudra,ali mi gubimo mudrost u procesu razvijanja metoda nastave i vaspitanja.Do starosti čovek postaje mudar,ali ne uvek,samo kada mu ljubav ostane u srcu.Zlo osoba nikada neće biti mudra).

U definiciji smo govorili o bibliografiji kao sistemu orijentacije u svijetu znanja i informacija. Orijentaciju treba shvatiti kao sposobnost bibliografije da strukturira, organizira, organizira informacije i znanje kako bi se osiguralo slobodno pretraživanje i otkrivanje onoga što je neophodno.

Nažalost, jedan od glavnih problema 21. stoljeća je preobilje nestrukturiranih informacija koje nisu pretvorene u znanje. Prema naučnicima, čak i najefikasnije organizacije koriste samo trećinu korisnih informacija o profilu svojih aktivnosti. Otuda je značaj kreiranja sistema upravljanja znanjem, razvoja inteligentnih metoda koje obezbeđuju ekstrakciju, integraciju i obradu znanja iz različitih izvora informacija. Bibliografija ima takve metode strukturiranja.

Specifičnosti ove metode će se pratiti u daljem razmatranju suštine bibliografije.

1.2 Problem bibliografske evolucije

Da bismo razumjeli suštinu bibliografije, razloge njenog nastanka i izglede za budući razvoj, važno je vratiti se njenim izvorima.

Riječ "bibliografija" je starogrčkog porijekla. Bukvalno, to znači "pisanje knjige" ("biblion" - knjiga, "grapho" - pišem).

Otprilike u 5. vijeku. BC u Grčkoj, "bibliografi" su počeli da označavaju ljude koji su prepisivali knjige. To je bila vrlo cijenjena profesija, jer. umjetnost "pisanja" knjiga zahtijevala je visok nivo pismenosti i umjetničkih i kaligrafskih sposobnosti.

Nakon raspada antičkog svijeta, riječ "bibliografija" je na duže vrijeme nestala iz upotrebe. Zapamćena je ubrzo nakon pronalaska štamparije sredinom 15. veka. a tipografe su ponekad nazivali i bibliografima. I to tek u prvoj polovini XVII veka. Francuski naučnici Gabriel Naudet i Louis Jacob prvi su koristili riječ "bibliografija" u naslovima svojih radova u smislu "lista referenci". Ubrzo je dobio i šire značenje: "opis knjige" (po analogiji sa riječju "geografija", "biografija" itd.). Što se tiče stvarnih bibliografskih radova, oni su se dugo nazivali "katalozi", "leksikoni", "inventari", "registrari", "inventari" itd.

Bibliografija je nastala u određenoj fazi razvoja društva i sredstava komunikacije. U početku, u predpismenom periodu, razmjena informacija među ljudima odvijala se usmenom komunikacijom, u procesu neposredne komunikacije. Kako se količina znanja akumulirala, postalo je neophodno popraviti ga, jer je samo fiksno znanje omogućilo njegovo prikupljanje, skladištenje i prenošenje.

Prema istraživanjima istoričara, bibliografija je nastala u 3. milenijumu pre nove ere, u Mesopotamiji i Starom Egiptu. Njegova istorija počinje rukom pisanom knjigom koja postoji na raznim medijima. U starom Egiptu informacije su se prenosile putem slova na papirusu, u Mezopotamiji na glinenim pločama. Tekst na njima bio je standardizovan. Ploče su kreirane u serijama, postavljale su izlazne informacije o tekstu. Dakle, napominjemo da je izvorni oblik postojanja bibliografije afinski (tj. bibliografska informacija o sadržaju teksta postavljena je direktno uz tekst i usko povezana s njim, na istom mediju).

ATENSKA BIBLIOGRAFSKA INFORMACIJA

Podaci o dokumentu u samom dokumentu, na osnovu kojih se formira bibliografski zapis o njemu, namenjen za upotrebu u bibliografskoj delatnosti i uključivanje u samostalne (dijagenetske) bibliografske priručnike. ABI uključuje podatke o autoru, naslov, impresum, sažetak izdavača, sadržaj, pomoćne indekse, napomene i komentare, fragmente predgovora i pogovora, što omogućava precizniju identifikaciju dokumenta itd.

Biblioteke su se pojavile rano u Mezopotamiji, a katalozi (tj. kataloški oblik postojanja bibliografije - suština - veza sa repozitorijumom) su u njima bili uvelike razvijeni. Istovremeno, samostalni oblici postojanja bibliografije, tzv. dijagenetski oblik. Ovo su liste novih unosa, himni, pisama i tako dalje.

Postoji i latentna forma, čija je suština da se bibliografski podaci prožimaju u tekstu naracije.

Pojava bibliografije u Rusiji i Belorusiji vezuje se za 9. vek, a njen razvoj vezuje se za nastanak pisanja i razvoj kulture knjige.

Suština bibliografije, uprkos promjenama društvenih prilika, revolucionarnim promjenama u oblasti tehnologije, ostaje nepromijenjena. Razvoj štamparstva, audio i video snimanja, televizije, kompjuterske tehnologije nije mogao promijeniti prirodu bibliografije, jer glavna potreba društva i čovjeka, koja je uzrokovala nastanak bibliografije - potreba za znanjem i informacijama - ostaje i ostaje ovom dan.

Važno je samo napomenuti da su se u toku promjena društveno-ekonomskih i kulturnih uslova mijenjali načini fiksiranja i širenja znanja i informacija.

Bibliografija je usko povezana sa objektom fiksiranja informacija. U početku je takav predmet bio rukopisni tekst (rukopisna knjiga), sa početkom štampanja - štampana knjiga, zatim šire - štampana dela, jer. u drugoj polovini 20. veka obuhvatao i druge vrste štampanih publikacija (časopise, novine itd.). neštampani izvori informacija (audio i video snimci) postali su široko rasprostranjeni, te se pojavila potreba za terminom koji bi označavao širi izvor informacija. Kao takav pojam sa Ser. Sedamdesetih godina prošlog vijeka osnovan je "dokument". Pod njim se podrazumijevalo svaki materijalni nosilac na kojem se bilježe (fiksiraju) društvene informacije od strane osobe.

Potrebno je imati na umu dva glavna aspekta dokumenta – njegov idealan sadržaj i materijalnu formu. U okvirima bibliotečko-bibliografske terminologije važne su obje strane, te ih stoga treba odraziti u bibliotečko-bibliografskoj definiciji dokumenta. Drugim riječima, potrebno je imati dvije formulacije definicije dokumenta koje izražavaju isto značenje, ali sa različitih strana: prvo, sa strane sadržaja dokumenta, drugo sa strane njegovog oblika:

Sa strane sadržaja: dokument je neka društvena informacija koju je osoba zabilježila (fiksirala) na nekom materijalnom nosaču u svrhu čuvanja, distribucije i upotrebe.

Sa strane forme: dokument je neka vrsta materijalnog nosača na koji je osoba fiksirala (fiksirala) neke društvene informacije kako bi ih pohranila, distribuirala i koristila.

Različita gledišta o terminološkim izvedenicama od "dokumenta".

Yu.N.Stolyarov predlaže da se dogovore o upotrebi dvije glavne terminološke izvedenice - dokumentarni (koji se sastoje od dokumenata) i - dokumentarni (na osnovu dokumenata, potvrđenih dokumentima, na primjer, članak koji citira c.-l. dokumente koji potvrđuju c. -l. empirijska činjenica, itd.). Prihvaćen od strane bjeloruskih naučnika.

O.P. Korshunov: dokumentarac (u smislu Yu.N. Stolyarova), dokumentiran, umjesto dokumentarni (dobro dokumentovan članak), a termin dokumentarac se predlaže da se koristi kao najširi, generalizirajući u odnosu na sve predložene pojmove , uključujući dokumentarne, t .e. postojeći, funkcionalni, fiksirani u obliku dokumenta.

Međutim, u savremenim uslovima uvođenja novih informacionih tehnologija u elektronsko okruženje, vrednost materijalne strane dokumenta postaje sporedna. Aktuelno postaje uvođenje pojma „mediji“, koji se u odnosu na bibliografsku praksu definiše kao izvor informacija koji funkcioniše u elektronskom okruženju. Izvedenica od riječi "medij" je riječ "medijski dokument", tj. dokument koji služi kao objekt bibliografske fiksacije, ali koji postoji samo u virtuelnom prostoru. Koristi se i koncept "elektronskog dokumenta" - ovo je dokument na mašinski čitljivom mediju, za čiju upotrebu je potrebna kompjuterska tehnologija. Njegova sorta je elektronsko izdanje, koje se smatra dokumentom koji je prošao uređivačku i izdavačku obradu, namijenjeno distribuciji u nepromijenjenom obliku, sa izlaznim informacijama. "E.d" ne treba brkati sa elektronskim izvorom, iako su transformacije moguće. Elektronski izvori su materijali kodirani za obradu i upravljanje pomoću računara.

Tako se gradi lanac koji svjedoči o transformaciji bibliografskog objekta: rukopis - knjiga - dokument - elektronski dokument - medij.

U savremenoj bibliografiji jedan od početnih i temeljnih pojmova i dalje je dokument. I mi ćemo koristiti ovaj izraz.

Dokument je centralna karika u sistemu dokumentarnih komunikacija. Razmotriti pojmove komunikacije, sistema dokumentarnih komunikacija, bibliografske komunikacije.

Komunikacija je kontrolirani prijenos informacija između dvije ili više osoba i/ili sistema. Koncept "komunikacije" uvijek naglašava postojanje komunikacije, interakcije u svrhu razmjene informacija.

Sistem dokumentnih komunikacija je sistem dizajniran da upravlja procesima funkcionisanja dokumenata u društvu. Uključuje dokumentarne resurse, procese i metode koje osiguravaju njihovo skladištenje, obradu, distribuciju i korištenje. Najvažniji element ovog sistema je osoba: autor dokumenta, izdavač, distributer, potrošač. Sistem dokumentarnih komunikacija uključuje i niz posebno kreiranih javnih institucija: izdavačke kuće, knjižare, arhive, biblioteke, naučno-informacione centre i medije. Svi oni na poseban način obavljaju posredničke funkcije na putu dokumenta od trenutka njegovog nastanka do trenutka upotrebe. Među njima je i bibliografija, u okviru koje se vrši bibliografska komunikacija - sistem za prijenos bibliografskih informacija s jednog predmeta na drugi.

Bibliografija kao društvena institucija formirana je pod uticajem faktora koji zahtevaju posredovanje u sistemu „dokument – ​​potrošač informacija“. Ovdje se susrećemo sa drugim konceptom - "potrošačem informacija" - to je onaj koji prima informacije i koristi ih u različite svrhe. Kao potrošač može biti jedna osoba, grupa ljudi, tim zaposlenih, institucija itd.

Međutim, u procesu interakcije između dokumenta i potrošača informacije mogu se pojaviti informacijske barijere koje su povezane sa sljedećim glavnim točkama. Dokumenti kao materijalni objekti u procesu distribucije završavaju na raznim mjestima (biblioteke, knjižare, informacione agencije, lične zbirke itd.), tj. oni su stalno "razbacani" po prostoru. Naravno, uz materijalnu formu dokumenata, "raspršuje se" i njihov sadržaj. Time se prekida unutrašnja veza, kontinuitet znanja sadržanog u njima. Kao rezultat toga, potraga za svakim pojedinačnim dokumentom, a još više za dokumentom srodnog sadržaja, postaje vrlo teška.

Sve ovo otežava činjenica da je sadržaj dokumenata heterogen i da je namijenjen određenim kategorijama potrošača. Potrošač, sa svoje strane, ne zna gdje se nalaze dokumenti koji su mu potrebni, ne zna koji dokumenti sadrže informacije koje ga zanimaju. On nije u stanju da prati pojavu čitave mase novih dokumentarnih izvora informacija, osoba možda nije ni svjesna postojanja dokumenata koji odgovaraju njegovim interesima, itd.

Kako broj i raznovrsnost dokumenata, s jedne strane, i potrošača informacija, s druge strane, raste, društveni značaj dokumentarnih informacija stalno raste, a potrebe za informacijama postaju složenije i diferencirane, pojavljuju se barijere, prepreke, poteškoće u sistem dokumentarnih komunikacija sve više eskalira. Sva prava raznolikost informacijskih barijera u sistemu dokumentarnih komunikacija, zbog razloga njihovog nastanka, može se svesti na tri glavne grupe:

Objektivne informacijske barijere (ne zavise od samih dokumenata i potrošača):

prostorna, povezana s nesigurnošću lokacije dokumenta, potrebom da se traži u velikim nizovima dokumenata;

geografske, vezane za udaljenosti između dokumenta - potrošača informacije;

kvantitativni, koji odražava fizičku nemogućnost savladavanja svih izvora informacija relevantnih za potrošača;

kvalitativno, povezano sa potrebom za uporednom procenom i izborom najboljih iz raznih dostupnih izvora informacija.

Subjektivne informacijske barijere u zavisnosti od potrošača:

lingvistički, kao rezultat nepoznavanja jezika na kojem je dokument napisan. Ova barijera u savremenim uslovima jedna je od najjačih prepreka koja ometa korišćenje dokumenata (posebno naučnih). U oblasti naučnih i tehničkih informacija udeo literature na engleskom, nemačkom, ruskom i francuskom jeziku. zajedno iznosi 88%. U humanističkoj literaturi na engleskom jeziku. lang. je 30%, francuski - 13%, španski - 12%, ruski - 6% itd.

psihološke, uzrokovane predrasudama potrošača prema pojedinim žanrovima, autorima, novim oblicima izvora informacija, kao i nerazvijenim umjetničkim ukusom, nedostatkom sistematskih samoobrazovnih čitalačkih vještina, raspoloženja, uticaja okruženja za čitanje i sl.;

barijere mašte povezane, na primjer, s činjenicom da je naučnik siguran da je nemoguće pronaći potrebne informacije i odbija tražiti;

strateške barijere pretraživanja povezane s nemogućnošću potrošača da odaberu pravu dokumentarnu strategiju pretraživanja;

vremenske barijere zbog činjenice da naučnik ne može potrošiti više od 20-25% svog radnog vremena tražeći informacije;

ekonomske barijere povezane sa nedostatkom sredstava od potrošača za kupovinu izvora informacija ili plaćanje relevantnih usluga.

barijere odeljenja povezane sa administrativnom strukturom odeljenja koje ometaju kretanje dokumenata;

sigurnosne barijere uvedene kako bi se spriječilo curenje povjerljivih informacija unutar državnih ili resornih struktura;

uređivačke i izdavačke barijere povezane sa kašnjenjem u objavljivanju publikacija, njihovim niskim kvalitetom, prisustvom neurednih formulacija, suvišnim informacijama itd.

barijere povezane s odsustvom i (ili) neusklađenošću sa standardima objavljivanja, što otežava bibliografsko pretraživanje u velikim nizovima dokumenata;

bibliotečko-bibliografske barijere uzrokovane kašnjenjima i drugim nedostacima u bibliotečko-bibliografskim uslugama potrošačima.

Tako je bibliografija formirana kao društvena institucija, u okviru koje su razvijeni posebni alati i metode za otklanjanje naznačenih informacijskih barijera. Njegov glavni zadatak je da obavlja posredničke funkcije između fiksne informacije i potrošača, da orijentira osobu i društvo u prostoru informacija i znanja.

1.3 Glavne funkcije bibliografije

bibliografija informacija komunikacija znanja

Javne funkcije bibliografije, raznolikost njihovih naziva. Napomenuli smo da je bibliografija društvena institucija, pa smo iz čitavog niza definicija pojma funkcije odabrali sljedeće: funkcija je uloga koju obavlja određena društvena institucija u odnosu na društvo. U stručnoj literaturi postoji više od 50 naziva javnih funkcija bibliografije. Različiti su po značenju i širini sadržaja, često se međusobno ukrštaju. Kasnije ćemo razmotriti postojeće koncepte različitih autora, pri čemu će biti otkrivene i funkcije koje oni nude. Sada smo uzeli kao osnovu jedan od koncepata, naime, M.G. Vokhrysheva, kao nama najatraktivniji i nije kontradiktoran ostalima. Funkcije bibliografije prema M.G. Vokhrysheva. Margarita Georgievna dijeli čitav niz funkcija u dvije kategorije: opće i posebne. Prvi su karakteristični za čitav niz bibliografskih pojava, a drugi su povezani sa specifičnim područjima bibliografske djelatnosti. Osnovna funkcija bibliografije je sređivanje nizova dokumenata radi orijentacije u njima, tj. funkcija sortiranja dokumenata. Ovisno o tehnološkim postupcima kojima se provodi naručivanje dokumenata, razlikuju se sljedeće funkcije:

refleksivno-transformirajuće - suština je da se dokument transformiše, transformiše u bibliografski oblik koji vam omogućava da identifikujete, identifikujete, identifikujete dokument - izvor;

strukturiranje, tj. svi dokumenti moraju biti strukturirani na određeni način, tj. međusobno organizovani, sistematizovani, klasifikovani;

vrijednosno orijentisan, tj. bibliografija treba da orijentiše potrošače u svet dokumenata, vodeći računa o interesu potrošača, kao i o vrednosti dokumenta, za šta se vrši analiza, ocena dokumenta i njegovo predstavljanje u odgovarajućem obliku.

Ovisno o ciljevima koji su postavljeni za bibliografiju, razlikuju se sljedeće funkcije:

kognitivno, suština je u tome da se kao rezultat navedenih postupaka stvara novo (bibliografsko) znanje koje je, pak, usmjereno na traženje, dobijanje i kreiranje novog znanja od strane potrošača, što nam omogućava da govorimo o kognitivnom funkcija bibliografije;

informativno - bibliografija čini izvornu vrstu informacije, specifičnu po obliku i sadržaju - bibliografsku informaciju, čime obavlja informacijsku funkciju u društvu. Bibliografske informacije omogućavaju stvaranje novih znanja, doprinoseći rješavanju aktuelnih naučnih, društvenih i drugih problema;

društvene i komunikacijske. Bibliografija djeluje kao jedno od sredstava društvene komunikacije, obavljajući komunikacijsku funkciju – funkciju komuniciranja, povezivanja i komuniciranja ljudi svojim specifičnim sredstvima – posebnim bibliografskim jezikom, sistemom kodiranja informacija, vlastitim pravilima komuniciranja u različitim procesima bibliografska aktivnost.

Privatne funkcije su, kao što smo rekli, povezane sa specifičnim oblastima delatnosti (državna bibliografija - funkcije: dokumentarne, depozitarne, arhivske, fondovske, registarske, modelarne, međunarodne).

4 Obrasci razvoja bibliografije

Usklađenost bibliografije sa ekonomskim i socio-kulturnim uslovima društva.

Bibliografija ne gubi ništa od vrijednosti postignute godinama njenog razvoja.

Usklađenost bibliografije sa nivoom savremenih informacionih tehnologija i mogućnostima njihovog optimalnog korišćenja.

Promjena funkcija bibliografije određenog reda i preraspodjela "težine" i značenja pojedinih veza i pravaca razvoja u različitim historijskim razdobljima.

Osnovna funkcija bibliografije je konkretizovana u rešavanju dva glavna zadatka i, shodno tome, sprovodi se u dva pravca: - najpotpuniji odraz svih dokumentarnih resursa; - diferenciran prikaz dokumenata, uzimajući u obzir potrebe različitih kategorija korisnika.

Prisustvo dubokih sistemskih veza koje su se istorijski razvile u sistemu dokumentarnih komunikacija.

Funkcionisanje bibliografije povezano je sa formiranjem sistema bibliografskog znanja zasnovanog na transformaciji bilo kog znanja metodama specifičnim za bibliografiju.

Spisak korištenih izvora

Grechikhin, A.A. Opća bibliografija: udžbenik za univerzitete. M.: MGUP, 2000.

Kogotkov, D.Ya. Bibliografska djelatnost biblioteke: organizacija, upravljanje, tehnologija: udžbenik / D.Ya.Kogotkov. - Sankt Peterburg: Profesija, 2003. - 304 str.

Diomidova G.N. Bibliografija: udžbenik za srednje stručne studije. institucije / G. N. Diomidova. - St. Petersburg. : Profesija. - 2002. - 288 str.

Morgenstern, I. G. Opća bibliografija: udžbenik. dodatak za studente / I.G. Morgenstern; - Sankt Peterburg: Profesija, 2005. - 208 str.

Vokhrysheva, M. M. Teorija bibliografije: udžbenik. dodatak / M. G. Vokhrysheva. - Samara: Izdavačka kuća SGAKI, 2004. - 368 str.

S.V. Andryushin

O pitanju istorije bibliografije

Dakle, u prvoj četvrtini 19. stoljeća dalje se razvijaju one vrste i žanrovi bibliografskih proizvoda koji su se pojavili ranije (kritičke bibliografske informacije, bibliografska periodika, priručnici granske bibliografije). Objavljen je prvi retrospektivni indeks ruskih knjiga, objavljuju se katalozi plaćenih biblioteka, počinje se razvijati trenutna bibliografija, nastavljaju se eksperimenti u pripremi biobibliografskih materijala.

Godine 1810–11 objavljeno u Sankt Peterburgu „Sistematski pregled književnosti u Rusiji tokom pet godina, od 1801. do 1806.. Sastavljači "Pregleda" bili su tada poznati naučnici - A.K. Storch i F.P. Adelung. Pored toga što je građa u "Pregledu" bila sistematski uređena, snabdjevena je i pomoćnim indeksima, proračunima i tabelama koje se odnose na sastav štampanih materijala i autore knjiga. Sve je to pomoglo da se naprave sve vrste referenci. Ovo djelo je označilo početak ruske knjižne statistike. Zamišljena je kao stalna publikacija, koja evidentira i analizira literaturu svakih pet godina. Međutim, nastavka nije bilo.

Značajan fenomen u ruskoj bibliografiji devetnaestog veka. bila je kompilacija štampanog kataloga biblioteke poznatog knjižara V.A. Plavilshchikov. Do 1820. godine fondovi njegove biblioteke obuhvatali su više od 7000 naslova ruskih knjiga 18. i prve polovine 19. veka, prevode svetskih klasika i, naravno, kao počast svom vremenu, francuskih prosvetitelja. Za sastavljanje takvog kataloga, Plavilshchikov je pozvao poznatog bibliografa V.G. Anastasevich. Glavna prednost "Slike za ruske knjige za čitanje iz biblioteke V. Plaviljčikova..." postojao je sistematski raspored materijala, što ga je činilo pogodnom referentnom publikacijom. Materijal je raspoređen u tri velika odeljka sa naknadnim više frakcionih podela - "Matematičke i fizičke nauke", "Teološke, moralne i političke nauke", "Književnost". Godine 1821–1826 izdati su godišnji dodaci Plavilščikovljevoj "Sliki".

Nakon smrti Plavilščikova, trgovina knjigama i biblioteka prešli su na njegovog službenika A.F. Smirdina, koji je uspio proširiti i unaprijediti poduhvat svog pokrovitelja. Njegova knjižara postala je svojevrsni salon za intelektualce, koji su posjećivali najistaknutiji pisci i naučnici Rusije. Bibliotečki fond je značajno uvećan. I ne samo nova izdanja, već i vrijedne akvizicije proteklih godina. Do 1828. fond biblioteke dostigao je 20.000 naslova. U to vrijeme je objavljen "Slika ruskih knjiga za čitanje iz biblioteke Aleksandra Smirdina", katalog koji ni danas nije izgubio referentnu vrijednost. U "Pasiji" je otkriveno mnogo anonima i pseudonima, opremljena je pomoćnim indeksima imena i naslova, opisi izvora u njoj su tačniji nego u Plavilščikovljevom "Parizu". Ovu "Sliku" Smirdinove biblioteke njeni savremenici su veoma cenili. Njoj 1829, 1832, 1847. izdati su dodatni dodaci.

Mnogi bibliografi 19. veka ponovo su postavili zadatak stvaranja repertoara ruskih knjiga. Dominantnu poziciju ovdje zauzima biobibliografija. Mitropolit Kijevsko-galicijski Eugen (Bolkhovitinov) kreativno razvija ovaj problem. Budući da je još bio nastavnik i bibliotekar u Voronješkoj bogosloviji, budući mitropolit je osmislio i djelimično izveo sastavljanje „Opšte hronologije slavnih ljudi, poznatih po umjetnosti, nauci, izumima i spisima širom svijeta od početka svijeta našem vremenu”. Godine 1802., prvi dio prvog toma bio je pripremljen za štampu i dozvoljen od strane cenzora, ali je ostao neobjavljen. Međutim, rad je nastavljen. I 1805-06. u dnevniku grofa D.I. Počinje štampati Hvostovljev "Prijatelj prosvjete" mitropolit Eugen "Novo iskustvo istorijskog rečnika o ruskim piscima, prirodnim i stranim, mrtvim i živim". Rečnik je obuhvatao oko 300 imena i završavao se na slovo "K". Nekoliko godina je korigovao i dopunjavao svoj rečnik, ali je pokušaj da se on objavi preko „Društva ruske istorije i starina” bio neuspešan. Tada je vladika Eugen izdvojio samo duhovne pisce iz rječnika i, na račun grofa N.P. Rumjancev, pod nadzorom V.G. Anastasevič je objavio u dva dela „Istorijski rečnik pisaca sveštenstva Grčko-ruske crkve koji su bili u Rusiji“ (1818). Ali i ovdje nije uspio. Rječnik je bio toliko unakažen brojnim tipografskim greškama da su i autor i izdavač uklonili svoja imena iz naslova. Drugo izdanje, ispravljeno i prošireno, izašlo je 1827. Uz njega su priloženi pomoćni alfabetski i hronološki indeksi. Prema N.V. Zdobnov, "ovaj put je rečnik ispunio najstrože naučne zahteve tog vremena."

Sudbina drugog dijela rječnika, koji se tiče sekularnih pisaca, pokazala se nesretnom. U početku je ovaj materijal objavljen u časopisu N.I. Grechov "Sin otadžbine" (1821-22), zatim u "Iskustvu kratke istorije ruske književnosti" (1822) istog Grecha, ali ubrzo je objavljivanje prekinuto. Grof Khvostov je 1826. pokušao da nastavi sa izdavanjem rečnika sekularnih pisaca, ali njegovi planovi se nisu ostvarili. Sam episkop Eugen, godinu dana prije smrti, predao je rukopis arheologu I.M. Snegireva, koji je objavio 1. tom dela u prerađenom obliku. Međutim, ne nailazeći na simpatije javnosti za njegovu zabrinutost, predao je rukopis poznatom istoričaru i izdavaču časopisa Moskvityanin M.P. Pogodin, koji je 1845. godine, osam godina nakon mitropolitove smrti, konačno objavio dvotomni "Rječnik svjetskih pisaca".

Iskustvo ruske književnosti smatra se klasičnim djelom u bibliografiji, a njegov autor se smatra osnivačem ruske bibliografije.

U drugoj četvrtini devetnaestog veka. postiže značajan uspjeh i obogaćuje se novim žanrovima bibliografskih informacija na stranicama periodike. Uz kritične bibliografske informacije, časopisi objavljuju aktuelne popise literature, preglede novina i časopisa i radove o industrijskoj bibliografiji. Značajan dio aktuelne štampe odražen je u "Moskovskom telegrafu" N.A. Polje. Urednici su se trudili da daju „potpuno razumevanje toka, duha, pravca ruske književnosti“.

Prema savremenim bibliografima, vrhunac bibliografije časopisa u prvoj polovini devetnaestog veka. postao odeljenje "Savremena bibliografska hronika" u "Domaćim bilješkama". Godišnje je registrovao do 500 naslova novih knjiga, od kojih su skoro svi ušli na rusko tržište knjiga. AA. Kraevsky, urednik časopisa, smatrao je potrebnim objavljivati ​​recenzije knjiga „odmah po izlasku“ i dati recenzije za apsolutno sve, bez obzira na vrijednost rada. Uspio je bibliografskom odjelu časopisa dati obim koji nije bio jednak ni jednom drugom ruskom časopisu.

Bibliografske informacije prodiru i na stranice službenih publikacija. Posebno je bila zastupljena u časopisu Ministarstva narodne prosvete. Godine 1834–55 redovno objavljuje "Preglede ruskih novina i časopisa", koji odražavaju najznačajnije članke iz periodike, postavljajući tako temelje za bibliografiju materijala članaka u Rusiji. Produkcija knjiga se odrazila na odjeljenje "Nove knjige objavljene u Rusiji". Časopis je dosta dugo objavljivao godišnje preglede literature, praćene statističkim proračunima, kao i podacima o stranim publikacijama. U prilogu časopisa 1837-55. izašao "Indeks novoizdanih knjiga", cenzurisan od strane Ministarstva narodnog obrazovanja i nekih drugih cenzurnih organa. Tako je "Indeks..." postao prvo iskustvo zvanične državne bibliografije. Sredina 19. vijeka dala je novi zamah razvoju nauke, kulture, porastu pismenosti stanovništva, što je jasno podstaklo štampanje knjiga. Od 1850. do 1867 Broj objavljenih knjiga u Rusiji skoro se udvostručio. Raste broj knjiga o prirodnim naukama i socio-ekonomskim temama, proširuje se asortiman publikacija za narod, objavljuju se naučno-popularne knjige. Upravo je to razdoblje postalo izuzetno produktivno za razvoj preporučljive bibliografije.

U maju 1860. časopis "Ruski pedagoški bilten" (ur. A.I. Grigorovič) otvara "posebno odeljenje za recenziranje knjiga pogodnih za javno obrazovanje", u obliku "Bibliografski indeks". Ovaj indeks sadrži informacije o 62 knjige sa napomenama.

U okviru Slobodnog ekonomskog društva 1861. godine osnovan je Peterburški komitet za pismenost, u okviru kojeg je organizovana komisija za odobravanje knjiga. Ova komisija redovno objavljuje preporučene liste literature za javno čitanje. Uviđajući veliki značaj književnosti "kao jednog od najjačih izvora obrazovanja", učitelj i pisac F.G. Toll je pripremio savjetodavni indeks "Naša dječija književnost"(1861–62), gdje su knjige raspoređene u skladu sa starosnim karakteristikama djeteta. Ministarstvo narodne prosvete od 1863. godine redovno objavljuje bibliografske spiskove knjiga preporučenih za školske i narodne biblioteke. Naučni odbor Ministarstva nalaže A.D. Galakhov i A.N. Beketov da komponuje "Registar knjiga koje bi se mogle korisno koristiti u osnovnim javnim školama". Prva publikacija "Registara" sadržavala je podatke o 37 knjiga. Godine 1865. u časopisu Ministarstva narodnog obrazovanja objavljena je druga lista od 21 naslova knjige. Njegovi sastavljači su bili A.D. Galakhov, P.L. Čebišev i N.Kh. Wessel.

Izvanredan fenomen za svoje vrijeme bio je indeks kapitala u 3 toma "Šta bi ljudi trebali čitati?"(1884–1906), koju je stvorio krug harkovskih učitelja pod vodstvom Kh.D. Alchevskaya.

80-ih i 90-ih godina Preporučljivi indeksi su postali široko rasprostranjeni kao pomoć u samoobrazovanju i obrazovanju ljudi koji ili nisu imali mogućnost upisa na visokoškolske ustanove, ili su željeli da prošire svoja znanja. To su bili "Programi kućnog čitanja" koje su objavili različiti komiteti i odjeljenja raznih društava za širenje znanja. Najtemeljiji i najbolji bio je indeks, objavljen pod uredništvom profesora Moskovskog univerziteta I.I. Yanzhula, "Knjiga knjiga" (1892).

Duhovni odjeli su izdali i preporučne liste literature za crkvene parohije. Godine 1861. rad E.M. objavljen je u časopisu Kijevske teološke akademije. Kryzhanovsky "Knjiga za narod", koji je kasnije 1865. nastavio I.T. Ekzempljarski (budući nadbiskup Jeronim). Ovo djelo predstavljalo je kritički i preporučljivi pregled narodne i prosvjetne svjetovne i vjerske literature. „Tulski eparhijski glasnik“ od 1864. godine u svojim „Prilozima“ počinje da izlazi "Indeks knjiga za narod" sveštenik A. Ivanov.

Nažalost, udžbenici i monografije savremenih bibliografa posvećuju vrlo malo pažnje bibliografskim aktivnostima duhovnih odjela i raznih vjerskih društava. Mislim da mladi stručnjaci neće zanemariti ovaj pravac i da će se baviti proučavanjem "bijelih mrlja" bibliografije.

Od tematskih indeksa vezanih za istoriju Ruske Crkve, može se navesti rad G.N. Genadij (poznatiji kao tvorac bibliografije bibliografije, tj. bibliografije 2. stepena) "Spisak knjiga o ruskim manastirima i crkvama"(1854). Opisuje i analizira 162 knjige iz zbirki Carske javne biblioteke, Geografskog društva i privatne zbirke P.S. Shishkin. Knjige odražavaju informacije o 116 ruskih manastira i crkava. Građa je raspoređena po abecedi imena gradova u čijim se županijama nalaze. "Spisak..." je opremljen azbučnim pomoćnim indeksom (autori i izdavači, nazivi manastira, samostana, pustinja, crkava).

Kao što je ranije navedeno, interesovanje čitalačke publike za bibliografiju i njen sveobuhvatan razvoj doveli su do pojave radova o bibliografiji bibliografije. Prvi svjetski nacionalni retrospektivni indeks bibliografskih pomagala bio je "Književnost ruske bibliografije" G.N. Genadij (1858). Svrha rada je, kako je priređivač napisao u predgovoru, „da se, ako je moguće, na sistematski način informiše i ukaže na sve što je u Rusiji objavljeno na temu bibliografije“. Genadi je, pored direktno bibliografskih radova, u indeks uneo i članke o bibliotekarstvu, istoriji knjige, štamparskoj proizvodnji itd. Tako je Književnost ruske bibliografije pružila najopsežniji materijal o istoriji bibliografije i sumirala njen razvoj u Rusiji do 1855. godine. .

Na osnovu dostupnih izvora može se zaključiti da je druga polovina 19. veka bila veoma produktivna za razvoj tematskih bibliografskih priručnika, koji su učinili dostupnim sadržaj članaka objavljenih u crkvenoj i drugoj pravoslavnoj periodici. Objavljuju se i zbirke biblioteka velikih duhovnih centara Rusije, objavljuju se njihovi katalozi.

Dakle, 1879-89. I.S. Znamenski objavljuje "Sistematski indeks članaka pronađenih u raznim duhovnim časopisima i dijecezanskim časopisima na temu Svetog pisma Starog i Novog zavjeta" u dva dela. Ovdje je predstavljeno 51 izdanje za 1822–87, a uzeto je u obzir više od 8 hiljada članaka objavljenih u njima. Materijal je raspoređen po sistematskom redu. [Postoje kopije u RSL i RNL].

Iste godine pojavio se još jedan konsolidovani indeks članaka iz periodike. Njegov sastavljač bio je P. Karpov. Poznato nam je samo 2. izdanje Sistematskog indeksa članaka o osnovnoj, dogmatskoj, moralnoj i komparativnoj teologiji, objavljenih u časopisima Hrišćansko čitanje, Pravoslavna revija, Čitanja u Društvu ljubitelja duhovnog prosvetiteljstva, Pravoslavni sagovornik, Dodaci stvaralaštvu Sveti Oci”, „Zbornik radova Kijevske bogoslovske akademije”, „Lutalica”, „Vjera i razum” i „Emocionalno čitanje”. Ovaj "Indeks" objavio je I.L. Tuzova u Sankt Peterburgu 1888. Sadrži preko 2000 članaka, građa je raspoređena po abecednom redu naslova časopisa. [Postoji kopija u RSL].

ISTORIJSKA BIBLIOGRAFIJA - (1) pomoćna istorijska disciplina koja formira i proučava skup referentnih i informativnih priručnika u društvenim i humanističkim naukama, koji se razvijao u procesu identifikacije, evidentiranja, opisivanja i sistematizacije publikacija izvora, istraživačke literature, kao što su kao i razni bibliografski priručnici; (2) vrsta granske bibliografije, koja, kao vrsta bibliografije, obavlja funkcije informacionog servisa za određene grane znanja ili prakse; I. b. kao vrsta granske bibliografije obavlja funkciju informatičke službe za društveno-humanističke nauke; (3) nastavna disciplina u visokom obrazovanju, koja je, po pravilu, uključena u kompleks pomoćnih istorijskih disciplina ili djeluje kao samostalan predmet. Predmet istorijske bibliografije je sistem bibliografskih pomagala (indeksi, popisi, prikazi, katalozi itd.), enciklopedijskih i referentnih publikacija iz društvenih i humanističkih nauka na različitim medijima u svom nastanku. Predmet istorijske bibliografije je razvoj tehnika i metoda za identifikaciju, odabir i sistematizaciju publikacija različitih vrsta i tipova u društvenim i humanističkim naukama. I. b. razvija posebne tehnike i metode za predstavljanje bibliografskih informacija o društvenim i humanističkim naukama u bibliografskim priručnicima. Identifikacija, selekcija i sistematizacija publikacija različitih vrsta i tipova za dalje proučavanje je neophodna faza u istraživačkoj aktivnosti svake nauke, dakle I. b. pruža mogućnost traženja potrebnih informacija u toku istraživanja društvenih i humanističkih nauka. I. b. je usko povezan sa drugim pomoćnim istorijskim disciplinama, istorijom istorijske nauke i izvornim proučavanjem. Formiranje i razvoj istorijske bibliografije u Rusiji odvijalo se uporedo sa formiranjem istorijskih i srodnih nauka. Tokom više od 300 godina razvoja istorijske bibliografije formiran je korpus bibliografskih pomagala (koji, međutim, ima značajne praznine), glavne institucije koje se bave istorijskom bibliografijom (Državna javna istorijska biblioteka) i bibliografijom u društvenom i ljudskom nauke (Institut za naučne informacije u društvenim naukama). RAS). Razvijen je sistem obračuna u bibliografskim priručnicima bibliografskih publikacija društvenih i humanističkih nauka (bibliografija bibliografije). Godišnji analitički pregledi bibliografskih priručnika iz društvenih i humanističkih nauka objavljuju se u publikaciji Ruske knjižne komore "Bibliografija ruske bibliografije".

R. B. Kazakov

Definicija pojma citirana je iz ur.: Teorija i metodologija historijske nauke. Terminološki rječnik. Rep. ed. A.O. Chubaryan. [M.], 2014, str. 30-31.

književnost:

Bakun D.N. Razvoj bibliografije istorijskih izvora u Rusiji (XVIII - početak XX veka). M., 2006;

Parfenov I.D. Osnove istorijske bibliografije. M., 1990;

Prostvolosova LN, Čeremisina NM Istorijska bibliografija: istorija i sadašnje stanje. M., 1990;

Shapiro A. L. Bibliografija istorije SSSR-a. M., 1968.

Naziv discipline: Istorijska bibliografija

Oblast studija: 030600 Istorija

Kvalifikacija (stepen) diplomiranog: bachelor

Redovni oblik obrazovanja

1. Kurs je namijenjen studentima smjera "Istorija" Istorijskog fakulteta

Disciplina „Istorijska bibliografija“ obezbeđuje sticanje znanja i veština u skladu sa državnim obrazovnim standardom, promoviše fundamentalizaciju i humanizaciju obrazovanja, formiranje predstava učenika o metodama i oblicima istraživačkog rada.

2. Disciplina "Historijska bibliografija" odnosi se na varijabilni dio ciklusa B3. (stručni ciklus) i studira se u 1. semestru 1. godine.

Disciplina "Istorijska bibliografija" zasniva se na osnovnom nivou znanja studenata. Važan je za bolje razumijevanje mnogih disciplina u okviru područja obuke "Historija". Znanja i vještine stečene tokom izučavanja osnova istorijske bibliografije studenti koriste prilikom izrade seminarskih i diplomskih radova.

3. Kao rezultat savladavanja discipline, student mora:

Imaj ideju

O postojećem sistemu državne bibliografije;

O metodama sastavljanja naučnog referentnog aparata;

Znaj

Osnovni metodološki principi istorijske bibliografije;

Osnovni principi savremenog ruskog zakonodavstva u ovoj oblasti;

Istorija ruskih bibliografskih institucija (i pre 1917. i sovjetski i postsovjetski period);

Istorija nastanka bibliografije kao naučne discipline;

Biti u mogućnosti

Rad sa znanstvenim referentnim aparatima;

Utvrđivanje načina i mogućnosti traženja dokumenata o istoriji Rusije;

Tražite informacije, organizirajte ih.

4. Ukupan intenzitet rada discipline je 2 kredita, 72 sata.

br. p / str	Sekcija discipline
	Predmet i zadaci istorijske bibliografije. Mjesto bibliografije u radu istraživača. Predmet istorijske bibliografije i njene funkcije u nauci. Osnovni bibliografski koncepti; bibliografski priručnik, bibliografski popis, bibliografski indeks, bibliografski pregled. Klasifikacija bibliografa koristi: po namjeni, po predmetu, po stepenu smanjenja, po obliku publikacije, hronološki. Bibliografija i informatika. Organizacija istorijskih bibliografija.
	Aktuelna bibliografija o istoriji. Sveruska knjižna komora, kao bibliografski centar zemlje. Vrijeme stvaranja. Glavni pravci aktivnosti. Izdanja knjižna komora. Institut za naučne informacije o društvenim naukama Ruske akademije nauka. Osnovna izdanja INION-a. Spisak serijala iz društvenih nauka. ruski Državna biblioteka (Moskva) i njene trenutne bibliografske publikacije. Sveruska državna biblioteka za stranu književnost (Moskva) i njene trenutne bibliografske publikacije.
	Referentna literatura o istoriji. Istorija razvoja enciklopedijskog poslovanja u Rusiji. Univerzalne enciklopedije. Industrijske enciklopedije. univerzalni rječnici. Objašnjavajući i terminološki rječnici. Biografski rječnici. istorijski rječnicima i enciklopedijama. Referentne knjige o istoriji predrevolucionarne Rusije. Referentne knjige o istoriji sovjetskog društva. Priručnici o istoriji stranih zemalja. Vodiči i katalozi.
	Bibliografija nacionalne istorije. Istorijska bibliografija XVIII-XIX vijeka. u Rusiji. Bibliografski rad Sopikova. i njegova "Opća biblioteka Rusija“. P. P. i njihov rad na Ruskoj istorijskoj bibliografiji. i njegov doprinos razvoju ruske istorijske bibliografije. Predmetne bibliografije. Bibliografski rad u Rusiji na kraju H1H-početak XX vijeka. bibliografske publikacije. razvojne karakteristike Istorijska bibliografija u godinama. razvoj istorijske bibliografije 1990-ih godina. Retrospektivni indeksi o istoriji predrevolucionarne Rusije objavljeni nakon 1917. Bibliografija istorije sovjetskog društva. Izvor i književnost.
	Bibliografija opšte istorije. Bibliografska pomagala za pojedine periode svjetske istorije, njihove specifičnosti Indeksi moderne i novije istorije. Bibliografski indeksi za pojedinca regioni: Evropa, Amerika, Istok. Bibliografski indeksi za pojedinca stranim zemljama. Bibliografija o istoriji istorijske nauke.
	Bibliografija literature o naukama vezanim za istoriju. Kompleks istraživanja i njihove specifičnosti sa stanovišta bibliografskog pretraživanja. Metodologija istorije i filozofije. Sociologija i socijalna psihologija. Pedagoške nauke. Književna kritika. Istorija umjetnosti. Muzejska nauka i zaštita spomenika. istorija država i pravo. Ekonomske nauke. Aktuelna bibliografija iz srodnih nauka.
	Strana istorijska bibliografija. Nastanak istorijske bibliografije i načini njenog razvoja u 17.-19. vijeku. istorijska bibliografija u drugoj polovini 19. - početkom 20. vijeka. Istorijska bibliografija u zemljama Zapadne Evrope i SAD u moderno doba. Aktuelna univerzalna bibliografija u inostranstvu. Indeksi stranih časopisa.
	Istorijska periodika. Bibliografski indeksi za periodiku. Indeksi ruskih novina. Pointers Ruski časopisi i stalne publikacije. Savremeni istorijski časopisi za pojedinačne istorijske periode, za pojedinačne regije, za pojedinca stranim zemljama. Istorijski časopisi o nacionalnoj istoriji. Magazines by kulture i muzejskog rada. Društveno-politički časopisi.
	Regionalna bibliografija. predrevolucionarna istorija Jaroslavske oblasti. Bibliografske publikacije univerzalne prirode. Publikacije o istoriji sovjetskog perioda: pojedinačni događaji i teme. Bibliografski indeksi književnosti za godine. Aktuelna zavičajna bibliografija. Indeks "Yaroslavl book".
	Dizajn bibliografskog aparata u naučnom radu. Izrada sažetka u naučnom radu. Spisak skraćenica. Vrste bibliografskih referenci: u tekstu, van teksta, indeks. Sastavljanje liste korištenih izvora i literature: glavni dijelovi, njihova struktura.

6. Obrazovna, metodička i informatička podrška disciplini:

a) Glavna literatura:

1. GOST. Bibliografski opis dokumenta. Opšti zahtjevi i pravila za sastavljanje.

2. Parfenov, istorijska bibliografija / . - M., 1990.

b) dodatna literatura:

4. Vinogradov, naučne informacije u razvoju istraživanja sovjetskih istoričara / // Nova i novija istorija. - 1989. - br. 4. - str. 3-13.

6. Zdobnov, Ruska bibliografija do početka 20. vijeka / . - M., 1955.

7. Iljičev, društveno-politička literatura / . - M., 1988.

8. Jenish, pretraga u naučnom radu / . - M., 1982.

11. Mihajlova, G. M. O nekim problemima istorijske bibliografije / // Zbornik radova LIK im. . T. 18. - L., 1967. - S. 303-313.

12. Maškov, Ruska bibliografija ranog XX veka / . - M., 1969.

13. Markovskaya, istorijska bibliografija / // Sovjetska bibliografija. - M., 1960. - S. 195-229.

14.Parfenov, i sadržaj istorijske tokove

Bibliografija/ //Pitanja istorije. - 1983. - br. 11. - S. 108-112.

15.Cheremisina, bibliografija kao naučna pomoćna disciplina/ //Istorija SSSR-a. - 1987. - br. 4. - S. 140-152.

16.Cheremisina, naučno-pomoćna bibliografija

opća historija/ //Pitanja historije. - 1975. - br. 6. - S. 138-147.

17. Čeremiski, Sovjetsko društvo u bibliografiji

Doplate/ //Sovjetska bibliografija. - 1977. - S. 12-26.

18. Simon, K. Istorija strane bibliografije / K. Simon. - M., 1963.

19. Ejmontov i bibliografija/ // Sovjetska bibliografija. - 1971. - br. 3. – str. 52-61