Istorija države i prava stranih država. Poglavlje XXIV

Dom lordova

(sveštenstvo, svjetovne vlasti na poziv kralja)

Donji dom

(vitezovi, građani koje biraju njihovi birači)

Tema: Engleska od normanskog osvajanja do slobode

Ciljevi: okarakterisati karakteristike državnog ustrojstva u periodu normanske dinastije; razmotriti reforme Henrija II Plantageneta; pokazuju formiranje parlamentarizma u Engleskoj.

Plan lekcije:

Provjera domaćeg

Objašnjenje novog materijala

Konsolidacija proučenog materijala

Sažetak lekcije

Zadaća

Provjera domaćeg.

Ko je bio zainteresovan za ujedinjenje Francuske (usmeni odgovor)

Razlozi ujedinjenja Francuske (rad sa inter.boardom)

Koji su uspjesi postignuti u ujedinjenju Francuske (usmeni odgovor)

Sukob kralja Filipa 4. i pape Bonificija 8. (usmeni odgovor)

Generalne države:

1. Stanje Generalnih Država (internet tabla)

   Definicija Generalnih država (inter.board).

Aktivnosti Generalnih Država.

Iz svega navedenog da zaključimo: šta je za Francusku značilo ujedinjenje

Objašnjenje novog materijala #1

Normansko osvajanje. Godine 1066. počelo je osvajanje Engleske od strane vojvode od Normandije Vilijama. Pošto je bio u srodstvu sa starom dinastijom koja je završila, polagao je pravo na kraljevski tron.

Dobio je podršku: Pape; njegovi vazali i vitezovi iz drugih regiona Francuske.

Williamove trupe prešle su Lamanš i iskrcale se na južnoj obali Engleske. Ovdje se bitka odigrala Hastings koja je odlučila o sudbini zemlje.

Bitka kod Hastingsa.

Engleskom je vladala dinastija Normana. Vilijam je oduzeo zemljišne posede većini velikih feudalaca i podelio ih svojim vitezovima.

Koje su posljedice Normanskog osvajanja?

Jačanje kraljevske moći (svi su se zakleli na vjernost Williamu i postali njegovi vazali);

Početak formiranja centralizirane države;

Jačanje feudalnog ugnjetavanja (izvršen je popis zemljišta i stanovništva - prihodi stanovništva počeli su se potpunije uzimati u obzir).

Kako je normansko osvajanje utjecalo na razvoj Engleske?

Objašnjenje novog materijala #2

HenryIIi njegove reforme.

Šta možete reći o Henriju?II. (strana 161 – pročitajte)

Tokom njegove vladavine u zemlji se dogodilo mnogo promjena i sprovedeno je niz reformi:

Reforma pravosuđa

• stvaranje kraljevskog dvora

(zaobilazeći sud lokalnog feudalca);

sud besplatno

12 porotnika;

sud za zavisne seljake -

feudalni sud.

Vojna reforma:

• Uvođenje novca od štita

(poseban doprinos vitezova kralju umjesto pohoda);

Novac od štita sadržavao je:

milicija, stalna plaćenička vojska.

Jačanje moći šerifa:

• Na terenu se formirala moć šerifa -

kraljevski zvaničnici koji

vladao okrugom: šerif je ubirao porez,

gonio kršenje naredbe.

Kakav je bio značaj ovih reformi za Francusku?

Objašnjenje novog materijala #3

Magna Carta.

Nakon smrti Henrija II, vlast je prešla na njegovog najstarijeg sina, Ričarda I Lavljeg Srca. Nakon Ričardove smrti, najmlađi sin Henrija II, Džon Bezemljaš, postao je kralj. 1215. potpisao je Magna Carta- velika povelja štitila je plemstvo od samovolje kralja, kao i vitezove i gradjane. Međutim, potpisavši Povelju, Ivan nije namjeravao ispuniti njene zahtjeve, osiguravši podršku pape, započeo je rat protiv svojih protivnika, ali je poginuo usred neprijateljstava.

Rad sa dokumentom (str.163.Strategija semantičkog čitanja )

Faza 1 - Prije čitanja teksta:

Pročitajte naslov, istaknite poznate i nove pojmove u njemu.

Pokušajte pogoditi o čemu će biti riječi.

Faza 2 - Dok čitate tekst:

Pronađite nove riječi i odredite njihovo značenje u rječniku.

Faza 3 - Nakon čitanja teksta:

Odgovorite na pitanja za test i komentirajte ih;

Moć kralja je bila ograničena, krivci su podlegli sudu.

Povelja je bila korisna za slobodne ljude, barone, trgovce.

Dobili su slobodu, mogli su je braniti preko suda - pojavio se zakon.

Objašnjenje novog materijala #4

Parlament. Sin Džona Henrija III bio je čovek bez kičme, bio je pod uticajem svoje žene. Velikodušno je davao zemlju i prihode strancima, što je izazvalo nezadovoljstvo stanovništva.

Godine 1258. drljače su sazvale kraljevsko vijeće, nazvano "pobjesnilo vijeće". Baroni su postavili zahtjeve kralju i on je bio prisiljen prihvatiti zahtjeve:

Bez barona, kralj ne bi mogao odlučivati ​​o važnim stvarima;

Stranci su morali vratiti dvorce i posjede dobijene od kralja.

Postigavši ​​svoj cilj, baroni nisu vodili računa o vitezovima i građanima. Godine 1265., kako bi ojačao svoju moć, grof Monifort je sazvao sastanak na kojem su bili: krupni duhovni i svjetovni feudalci, predstavnici vitezova i građana. Ova klasa se zove parlament.

Funkcije parlamenta:

Učešće u kreiranju zakona;

Porezno odobrenje;

Kontrola nad korištenjem poreza;

Baronska ograničenja.

U Parlamentu su ova dva doma djelovala zajednički, pa su uspjeli donijeti zakon da se porez neće naplaćivati ​​bez saglasnosti Donjeg doma. Prilikom odobravanja novog poreza, Sabor je obično iznosio svoje zahtjeve kralju i od njega dobijao ustupke. Parlament je postepeno počeo da učestvuje u promjeni zakona. Engleski parlament je imao veliki uticaj na državne poslove. Ali seljaci nisu učestvovali u radu parlamenta. Mnogi su pobjegli od svojih gospodara - bjegunci su se okupljali u odrede, napadali feudalce, biskupe i službenike. O svojim avanturama narod je komponovao pesme – balade. Omiljeni junak engleskih balada bio je dobri razbojnik - Robin Hood.

Postoji li razlika između Parlamenta i Generalnih Stanja?

Koliko godina postoji engleski parlament?

Istaknimo koje kvalitete je posjedovao Robin Hood?

Konsolidacija proučenog materijala:

• Tic-tac-toe igra

Sažetak lekcije:

Šta ste novo naučili na lekciji danas?

Formiranje feudalne države u Engleskoj povezano je s brojnim osvajanjima Britanskih ostrva od strane plemena germanskog i skandinavskog porijekla. Rimsko osvajanje ostavilo je o sebi gotovo samo arhitektonske i jezičke spomenike (imena naselja, gradova). Nakon odlaska Rimljana u 5.st. AD keltska plemena koja su naseljavala Englesku izvršila su invaziju germanskih plemena Angla, Sasa i Juta, koji su potisnuli keltsko stanovništvo na periferiju ostrva (Škotska, Vels, Kornvol) - U 7. veku. Anglosaksonci su prihvatili kršćanstvo i formirali sedam ranih feudalnih kraljevstava (Wessex, Sussex, Kent, Mercia, itd.), koja su u 9.st. Pod vodstvom Wessexa formirali su anglosaksonsku državu - Englesku. Početkom XI veka. engleski prijesto su zauzeli Danci, koji su vladali do povratka anglosaksonske dinastije u liku Edvarda Ispovjednika (1042.) -

1066. godine, vladar Normandije, vojvoda Viljem, uz blagoslov pape i francuskog kralja, iskrcao se sa vojskom na ostrvo i, porazivši anglosaksonsku miliciju, postao engleski kralj. Normansko osvajanje imalo je veliki utjecaj na dalju historiju engleske države, koja se uglavnom razvijala na isti način kao i srednjovjekovne države na kontinentu. Međutim, karakteristična karakteristika njegove evolucije od XI stoljeća. bila je rana centralizacija, nedostatak feudalizma: fragmentacija i brzi razvoj javnih principa kraljevske vlasti.

Mogu se razlikovati glavne faze u razvoju engleske feudalne države:

1) period anglosaksonske rane feudalne monarhije u IX-XI veku;

2) period centralizovane stare monarhije (XI-XII vek) i građanskih ratova za ograničavanje kraljevske vlasti (XII vek);

3) period staleško-predstavničke monarhije (druga polovina XIII-XV veka);

4) period apsolutne monarhije (kraj 15. - sredina 17. vijeka).

§ 1. Anglosaksonska ranofeudalna monarhija

Uspon feudalnog društva. Formiranje feudalnog društva među germanskim plemenima u Britaniji odvijalo se sporim tempom, što je donekle posljedica očuvanja anglosaksonskih plemenskih običaja na otoku i postojanog utjecaja skandinavskih tradicija. Istina VI-VII vijeka. Među stanovništvom se ističu plemensko plemstvo (erls), slobodni članovi zajednice (kerls), poluslobodni (letes) i kućne sluge-robovi. Pominju se i svećenici i kralj, s tim da je biskupski vergeld viši od kraljevog. U 8. veku širi se praksa individualnog patronata, kada je osoba morala tražiti patrona (glaforda) i nije ga imala pravo napustiti bez njegove dozvole. U spomenicima VII-IX vijeka. posebno se spominju ratnici-tanovi, koji su uključivali i grofove i kaerle, koji su bili obavezni da vrše vojnu službu u korist kralja. Jedini kriterij za ulazak u ovu kategoriju bio je posjedovanje zemljišne parcele određene veličine (5 vodiča). Dakle, granice između različitih društvenih grupa slobodnih nisu bile zatvorene i oštro ograničene: engleski seljak, pa čak i potomak oslobođenika, mogli su postati tane, nakon što su dobili parcelu zemlje od lorda ili kralja. Prema istoričarima, skoro četvrtina engleskih tana ovog perioda potječe od seljaka i zanatlija.

Istovremeno se nastavlja razvoj odnosa dominacije i subordinacije. U desetom veku svima koji nisu mogli sami odgovarati na sudu naređeno je da sebi nađu Glaford (obavezna pohvala). Bilo koja osoba, prije nego što se obrati kralju za pravdu, morala se obratiti svom glafordu. Gospodarev život je proglašen neprikosnovenim i za grofove i za karle. Istovremeno se jača institut garancije - za bilo koju osobu je zagarantovan njegov glaford i određeni broj slobodnih ljudi (ne više od 12 osoba).

Do 11. veka određivane su zemljišne službe i tanova i zavisnog seljaštva. Tans je imao pravo posjedovanja zemlje na osnovu kraljevskog akta i morao je obavljati tri glavne dužnosti: učestvovati u kampanji, u izgradnji utvrđenja i popravci mostova. Osim toga, za mnoge zemljoposjednike, po nalogu kralja, mogle su se uvesti i druge usluge: uređenje rezervisanih kraljevskih parkova, opremanje brodova, zaštita obale, crkvene desetine itd. Postepeno, tanovi formiraju vojno imanje.

Od osiromašenih kaerla formirale su se brojne kategorije zavisnog seljaštva - kako sa utvrđenim dažbinama, tako i bez njih. Dažbine su određivane prema običajima imanja. Nakon smrti jednog seljaka, Glaford je dobio svu svoju imovinu.

Ropski rad pokorenog stanovništva i dalje je imao značajnu rasprostranjenost. Crkva je osudila samovolju i okrutno postupanje prema neslobodnim: rob koji je nedjeljom radio po nalogu svog gospodara postao je slobodan.

Englesko sveštenstvo, predvođeno nadbiskupom od Canterburyja, uživalo je nezavisniji položaj u odnosu na papsku vlast od crkve na kontinentu. Služba je obavljena na lokalnom jeziku. Predstavnici klera su učestvovali u rješavanju svetovnih poslova u lokalnim i kraljevskim skupštinama.

Engleska crkva je bila veliki zemljoposednik - posedovala je do jedne trećine sve zemlje. Istovremeno, sveštenici nisu bili isključeni iz nacionalnog sistema poreza i dažbina.

Općenito, do vremena Normanskog osvajanja, procesi feudalizacije anglosaksonskog društva, formiranje feudalnog vlasništva nad zemljom, vazalno-feudalna hijerarhija još uvijek su bili daleko od završenog. Postojao je značajan sloj slobodnog seljaštva, posebno na istoku zemlje („područje danskog prava“).

Anglosaksonska država. Unatoč usponu i jačanju kraljevske moći u anglosaksonskom periodu, odnos prema kralju kao vojskovođi i princip izbora prilikom zamjene prijestolja su sačuvani. Postupno, međutim, monarh je potvrdio svoje pravo na vrhovno vlasništvo nad zemljom, monopolsko pravo na kovanje novca, carine, primanje zaliha u naturi od cjelokupnog slobodnog stanovništva, na vojnu službu od slobodnih. Anglosaksonci su imali direktan porez u korist kralja - takozvani "danski novac", a naplaćivana je i novčana kazna za odbijanje učešća u kampanji. Kraljevski dvor postupno je postao središte vlasti zemlje, a kraljevski pouzdanici - državni službenici.

Istovremeno, pravni spomenici IX-XI vijeka. već svjedoče o određenoj tendenciji da se na velike zemljoposjednike prenesu prava i ovlaštenja kraljevske vlasti: pravo da sude svom narodu, da naplaćuju kazne i takse, da prikupljaju miliciju na svojoj teritoriji. Moćne tanove često su postavljali kraljevski predstavnici - upravnici u upravnim oblastima.

Najviše državno tijelo u anglosaksonskoj eri bio je witanagemot, vijeće witansa, "mudrih". Ovaj skup dostojnih, "bogatih" ljudi uključivao je samog kralja, više sveštenstvo, svjetovno plemstvo, uključujući i takozvane kraljevske vladare, koji su dobili lični poziv od kralja. Pod Edvardom Ispovjednikom, značajna grupa Normana, koji su dobili zemlje i položaje na dvoru, također je sjedila u witanagemoteu. Osim toga, pozvani su kraljevi Škotske i Velsa i izabrani iz grada Londona.

O svim važnijim državnim poslovima odlučivalo se "po savjetu i uz saglasnost" ove skupštine. Njegove glavne funkcije su izbor kraljeva i najvišeg suda. Kraljevska vlast u IX-X veku. uspio donekle ograničiti želju witanagemota da se miješa u najvažnija pitanja socijalne politike - posebno u raspodjelu zemlje.

Lokalna uprava u Engleskoj se uglavnom zasnivala na principima samouprave. Zakoni anglosaksonskog kralja Athelstana (X vijek) i njegovih sljedbenika spominju niže jedinice lokalne uprave - stotine i desetke. Stoticom, koju je predvodio centurion, upravljala je generalna skupština koja se sastajala otprilike jednom mjesečno. Stotine su bile podijeljene u deset desetina - porodice na čelu sa predradnikom, čiji je glavni zadatak bio održavanje reda i zakona i plaćanje poreza. Na stotinama narodnih skupština razmatrani su svi lokalni predmeti, uključujući i sudske, a desetine su provjeravane dva puta godišnje kako bi se osiguralo da svaki deset ima obostranu odgovornost, te da su svi prekršaji poznati i propisno predstavljeni nadležnima. Otprilike u isto vrijeme, zemlja je podijeljena, uglavnom u vojne svrhe, na 32 velika okruga (županije). Središte županije je po pravilu bio utvrđeni grad. Županijska zbirka s kraja X vijeka. sastajali se dva puta godišnje kako bi razgovarali o najvažnijim lokalnim slučajevima, uključujući građanski i krivični sud. U njemu su trebali sudjelovati svi slobodni ljudi okruga, a prije svega svjetovno i crkveno plemstvo. Gradovi i luke su imali svoje skupštine, koje su se kasnije pretvorile u gradske i trgovačke sudove. Bile su i skupštine sela. Desetine, stotine i okrugi nisu formirali jasan hijerarhijski sistem i upravljali su se uglavnom autonomno jedni od drugih.

Na čelu županije je u pravilu bio ealdorman, kojeg je imenovao kralj uz suglasnost witanagemota iz reda predstavnika lokalnog plemstva. Njegova glavna uloga bila je vođenje županijske skupštine i njenih vojnih snaga. Postupno, u upravljanju stotinom i županijom, povećava se uloga osobnog predstavnika kralja, gerefa.

Herefu - kraljevskog ministra - postavljao je kralj iz srednjeg sloja službenog plemstva i, poput grofa među Francima, mogao je biti upravitelj određenog okruga ili grada. Do X veka. Gerefa postepeno dobija značajne policijske i sudske ovlasti, kontrolišući blagovremeni prijem poreza i sudskih kazni u trezor.

Tako se već u anglosaksonskoj eri počeo oblikovati mehanizam centralizirane birokratske kontrole lokalno preko službenika administrativnih okruga, odgovornih kralju i koji djeluju na osnovu pisanih naredbi pod kraljevskim pečatom.

§ 2. Normansko osvajanje i njegove posljedice. Osobine seigneurial monarhije

Normansko osvajanje Engleske dovelo je do produbljivanja feudalizacije engleskog društva.

Osnova feudalne ekonomije u normanskoj Engleskoj bila je vlastelinstvo - ukupnost zemljišnih posjeda pojedinog feudalnog gospodara. Položaj seljaka vlastelinstva, prema presudi svog gospodara, bio je određen vlastelinskim običajima. Više od polovine stotina sudova pretvorilo se u vlastelinske sudove - privatnu kuriju feudalaca. Istovremeno, Viljem Osvajač, koristeći i svoj položaj i englesku političku tradiciju, vodio je politiku koja je doprinijela centralizaciji države i jačanju temelja kraljevske moći.

Značajan dio zemlje oduzete anglosaksonskom plemstvu postao je dio kraljevskog domena, a ostatak je podijeljen između normanskih i anglosaksonskih feudalaca ne u čvrstim nizovima, već u odvojenim područjima među ostalim posjedima. Osvajači su sa sobom ponijeli i strogi "zakon o šumama", koji je omogućio da se značajna šumska područja proglase kraljevskim rezervatima i strogo kažnjavaju za kršenje njihovih granica. Štoviše, kralj se proglasio vrhovnim vlasnikom cijele zemlje i zahtijevao da mu svi slobodni posjednici polože zakletvu na vjernost. Takva zakletva učinila je feudalne gospodare svih rangova kraljevim vazalima, dužni mu prvenstveno vojnom službom. Princip "vazal mog vazala nije moj vazal", karakterističan za kontinent, nije uspostavljen u Engleskoj. Svi feudalci bili su podijeljeni u dvije glavne kategorije: direktni vazali krune, koji su obično bili veliki zemljoposjednici (grofovi, baroni), i vazali druge faze (subvasali), koji se sastoje od mase srednjih i malih posjednika. Značajan dio klera vršio je iste usluge u korist kralja kao svjetovni vazali.

Dakle, feudalci u Engleskoj nisu stekli nezavisnost i imunitet koje su uživali na kontinentu. Pravo kraljevog vrhovnog vlasništva nad zemljom, koje mu je davalo mogućnost da preraspodijeli zemljišne parcele i intervenira u odnose zemljoposjednika, poslužilo je uspostavljanju principa supremacije kraljevske pravde u odnosu na sudove feudalaca svih rangova. .

U cilju poreske politike i utvrđivanja društvenog sastava stanovništva zemlje 1086. godine izvršen je popis zemlje i stanovnika, čiji su rezultati poznati kao Knjiga Sudnjeg dana. Prema popisu, većina seljaka je bila u ropstvu i ponašala se kao lično neslobodni, nasledni zemljoposednici od vlastele (villani). Međutim, u „području danskog prava“ (Istočna Anglija) i na nekim drugim lokalitetima, sloj slobodnog seljaštva i njima bliskih po položaju čarapa, koji su bili podvrgnuti samo sudskoj vlasti gospodara vlastelinstva, ostao.

Slobodno seljačko stanovništvo u XI-XII vijeku. bio pod uticajem konfliktnih faktora. S jedne strane, kraljevska vlast je doprinijela porobljavanju nižih kategorija slobodnog seljaštva, pretvarajući ih u zlikovce. S druge strane, razvoj tržišta krajem 12. vijeka. dovela je do pojave prosperitetnijih seljačkih posjednika, koje je kraljevska vlast smatrala političkim saveznicima u borbi protiv separatizma krupnih feudalaca. Kraljevski sudovi često su štitili takve posjednike od samovolje gospodara. Formalno, istoj zaštiti kraljevskim "zajedničkim" pravom bilo kojeg slobodnog posjeda (viteškog, gradskog, seljačkog) doprinijelo je krajem 12. vijeka. izravnavanje pravnih i socijalnih razlika između vrha.slobodnog seljaštva, varošana, sitnog viteštva. Ove slojeve je zbližila i određena zajedništvo njihovih ekonomskih interesa.

Relativno jedinstvo države, veze sa Normandijom i Francuskom doprinijele su razvoju trgovine. Jačanjem centralne moći engleski gradovi nisu dobili takvu autonomiju kao na jugu kontinenta ili u Njemačkoj, te su sve više bili prisiljeni kupovati kraljevske povelje, koje su sadržavale samo neke trgovačke privilegije.

Centralizacija državne vlasti. Reforme Henrija II. Aktivnosti normanskih kraljeva doprinijele su centralizaciji države i očuvanju državnog jedinstva, uprkos produbljivanju feudalizacije društva. Međutim, sve do kraja XII veka. centralizacija je osigurana uglavnom zahvaljujući seigneurial, privatnim pravima anglo-normanskih kraljeva, i zavisila je od njihove sposobnosti da djeluju kao autoritativni poglavar feudalno-hijerarhijskog sistema i lokalne crkve. Sudska i fiskalna prava krune u odnosu na njene podanike bila su samo prava visokog gospodara u odnosu na njene vazale i bila su zasnovana na zakletvi vjernosti. Oni su u velikoj mjeri bili regulirani feudalnim običajima, iako su već počeli prerastati njegove granice.

Shodno tome, nezadovoljni vazali mogli su ih izazvati u bilo kom trenutku. Dokazi o tome su i događaji u XI-XII veku. pobune barona koji optužuju krunu za zloupotrebu njihovih vlasteoskih prava. Od trenutka normanskog osvajanja i tokom celog XII veka. kraljevi su bili prisiljeni stalno potvrđivati ​​svoju privrženost izvornim običajima i slobodama Anglosaksonaca, te davati baronima i crkvi "cartas". Ove povelje sadržavale su odredbe o miru, o iskorenjivanju "lošeg" i podržavanju drevnih, "pravednih" običaja, o obavezama krune da poštuje privilegije i slobode feudalaca, crkava i gradova. Međutim, od sredine XII veka. pokušaji vezanja kraljevske vlasti u okvire feudalnog običaja i vlastite zakletve počeli su se susresti sa jačanjem javnih načela u javnoj upravi.

Sve do druge polovine XII veka. u Engleskoj nije bilo profesionalnih administrativno-sudskih organa. Kontrolni centar - kraljevski dvor (kurija) - stalno se kretao i dugo je bio odsutan iz Engleske, budući da je kralj često živio u Normandiji. U svom proširenom sastavu, kraljevska kurija je bila skup direktnih vazala i bliskih kraljevih saradnika. Tokom odsustva kralja, Engleskom je zapravo vladao glavni sudija - sveštenik, stručnjak za kanonsko i rimsko pravo. Njegov pomoćnik je bio kancelar, koji je bio zadužen za sekretarijat. Centralnu vlast su lokalno predstavljali "putujući" glasnici i šerifi lokalnih magnata, koji su često izmicali kontroli centra. Njihovo rukovodstvo sastojalo se uglavnom od slanja izvršnih naredbi (pisma) iz kraljeve kancelarije sa uputstvima da isprave određene prekršaje koji su postali poznati kruni. O većini sudskih predmeta odlučivale su lokalne (stotinske, grofovske) skupštine i vlastelinski sudovi, koji su koristili arhaične postupke kao što su ordelije i dvoboji. Kraljevska pravda je stoga bila izuzetne prirode i mogla se odobriti samo u slučaju uskraćivanja pravde na lokalnim sudovima ili posebne žalbe za "kraljevsku naklonost". Poznat je slučaj kada je barun, direktni vazal krune, potrošio skoro pet godina i ogroman novac za ta vremena u potrazi za kraljem da mu podnese tužbu u građanskoj parnici.

Jačanje prerogativa krune, birokratizacija i profesionalizacija državnog aparata, što je omogućilo da se centralizacija u Engleskoj učini nepovratnom, uglavnom su povezani s aktivnostima Henrija 11 (1154-1189). Reforme Henrija II, koje su doprinijele stvaranju nacionalnog birokratskog sistema vlasti i suda, a koje nisu povezane sa vladarskim pravima krune, mogu se grubo sažeti u tri glavne oblasti:

1) uvođenje u sistem i davanje jasnije strukture kraljevskoj pravdi (unapređenje oblika procesa, stvaranje sistema kraljevske putujuće pravde koji se takmiči sa tradicionalnim i srednjovekovnim sudovima i stalnim centralnim sudovima);

2) reforma vojske zasnovana na kombinaciji principa milicijskog sistema i najamništva;

3) uspostavljanje novih vidova oporezivanja stanovništva. Jačanje sudskih, vojnih i finansijskih ovlasti krune formalizirano je cijelim nizom kraljevskih dekreta - Velikim, Clarendon (1166), Northampton (1176) Assizes, Assize "O naoružanju" (1181) itd.

Tokom restrukturiranja sudskog i administrativnog sistema od strane Henrija II, teme su se koristile u praksi od slučaja do slučaja, anglosaksonskih, normanskih i crkvenih propisa. -Tipično za rani srednji vijek, praksa upravljanja putovanjima u Engleskoj je poprimila trajniji i uredniji karakter. Od tog vremena u Engleskoj je čvrsto uspostavljena djelatnost putujućih sudova - posjeta kraljevskih sudija. Ako su 1166. godine samo dva suca bila imenovana za okružne okruge, onda je 1176. organizirano šest okružnih okruga i broj okružnih sudaca se povećao na dva ili tri tuceta. Imenovanje putujućih sudija izvršeno je kraljevskom naredbom na početku opšteg sudijskog obilaska. Po istom nalogu, sudije su dobile vanredna ovlašćenja (ne samo sudska, već i administrativna i finansijska). Tokom sudskog obilaska ispitani su svi zahtjevi iz nadležnosti krune, uhapšeni su kriminalci, a istražene su zloupotrebe lokalnih zvaničnika.

Istovremeno je pojednostavljen sistem kraljevskih naredbi i legalizovana posebna procedura za istraživanje slučajeva zemljišnih sporova i prekršaja. Takav postupak je davan svima slobodnima kao "privilegija" i "beneficija" primjenjiva samo na kraljevskim sudovima. Za pokretanje ovog postupka bilo je potrebno kupiti posebnu naredbu kraljevske kancelarije - orden o pravu (writ of rignt), bez kojeg se ne bi mogla pokrenuti građanska ili krivična tužba na kraljevskim sudovima. Nakon toga, istragu su trebale da izvrše putujuće sudije ili šerifi uz pomoć porote - dvanaest punopravnih građana od stotinu koji su položili zakletvu kao svjedoci ili tužitelji. Ovakav redoslijed istrage stvorio je priliku za objektivnije rješavanje slučajeva u odnosu na kalvarije i dvoboje na sudovima feudalaca. Postupno razvijeni sistem kraljevskih naredbi doveo je do ograničavanja nadležnosti vlastelinske kurije u zahtjevima za vlasništvo nad zemljom. Što se tiče prekršaja, čak se i villan mogao obratiti kraljevskom sudu sa krivičnom tužbom. Šerifi su mogli, bez obzira na prava feudalaca, ući u njihove posjede kako bi uhvatili kriminalce i provjerili poštivanje obostrane odgovornosti.

Tako je u drugoj polovini XII veka. Henri 11 je stvorio poseban mehanizam kraljevske pravde u građanskim i krivičnim predmetima, čime je povećan autoritet i proširena jurisdikcija kraljevskih sudova.

U vezi sa uvođenjem unapređenih sudskih postupaka od sredine XII veka. postoji uređenje strukture nadležnosti najvišeg organa centralne vlasti – kraljevske kurije. U procesu specijalizacije funkcija i izdvajanja većeg broja zasebnih odjela unutar kurije konačno su formirani kancelarija na čelu s kancelarom, središnji („lični“) kraljev sud i riznica. U sklopu "ličnog" kraljevskog suda, u koji se od 1175. godine postavljaju stalne duhovne i svjetovne sudije i koji stiče stalno prebivalište u Vestminsteru, postupno se izdvaja Sud za opšte parnice. Ovaj sud je mogao da zaseda bez učešća kralja i nije morao da ga prati kada se preselio. Aktivnosti Suda za opšte zahtjeve odigrale su odlučujuću ulogu u stvaranju "općeg prava" Engleske.

Situacija je bila složenija u odnosu kraljevske vlasti sa Engleskom crkvom, između svjetovne i crkvene pravde. Nakon normanskog osvajanja, crkveni i svjetovni sudovi su razdvojeni, a crkveni sudovi su počeli da razmatraju sve duhovne i neke svjetovne predmete (brak, testament, itd.). Međutim, kraljevska vlast je zadržala kontrolu nad crkvom. Sami normanski kraljevi postavljali su biskupe, izdavali crkvene dekrete za Englesku i Normandiju i primali prihode od upražnjenih biskupija. Međutim, jačanjem papinske vlasti i katoličkog centra u Rimu, engleska kruna se sve više počela suočavati s otporom crkve, a pitanje "crkvenih sloboda" u Engleskoj postalo je jedan od razloga budućih dramatičnih sukoba. između crkvene i svjetovne vlasti.

Pod Henrikom 1. u Normandiji je sklopljen konkordat s papom, prema kojem je, kao i kasnije u Njemačkoj, duhovna investitura kanona prešla na papu, dok je svjetovna ostala na kralju.

Henri II, pokušavajući da poveća uticaj krune na lokalnu crkvu, izdao je Klarendonske ustave 1164. Prema njima, kralj je bio priznat kao vrhovni sudija u slučajevima koje razmatraju crkveni sudovi. Svi sporovi oko crkvenih imenovanja trebali su se rješavati na kraljevskom sudu. Kraljevska nadležnost je uspostavljena i u vezi sa istragama crkvene imovine, u potraživanjima za dugove, u izricanju i izvršenju kazni protiv klerika optuženih za teška krivična djela. Bez pristanka kralja, nijedan od njegovih vazala i službenika nije mogao biti izopćen. Potvrđena su načela svjetovne kraljeve investiture i mogućnost njegovog miješanja u crkveni izbor najviših duhovnih hijerarha. Međutim, pod snažnim pritiskom pape i lokalnog svećenstva, kralj je bio primoran da napusti niz odredbi ovih ustava.

Nakon normanskog osvajanja, struktura lokalne vlasti se nije promijenila. Sačuvana je podjela zemlje na stotine i okruge. Šerifi su postali predstavnici kraljevske uprave u županijama, a njihovi pomoćnici, sudski izvršitelji, na stotine. Šerif je imao najveću vojnu, finansijsku i policijsku moć u okrugu, bio je glavni izvršitelj naredbi kraljevske kancelarije.

Šerifi su svoje administrativne i sudske funkcije obavljali u bliskoj suradnji sa skupštinama županija i stotina, sazivali ih i predsjedavajući sjednicama. Ove institucije su se u Engleskoj očuvale i u narednom periodu, iako su postepeno gubile svoju nezavisnost i sve više se pretvarale u instrument centralne vlasti na lokalitetima. Uprkos izbacivanju većine građanskih parnica iz njihove sudske nadležnosti, njihova uloga je donekle povećana u vezi sa imenovanjem lica koja učestvuju u istragama u krivičnim predmetima (optužni porotnici). Učešće stanovništva na kraljevskim dvorovima postalo je karakteristično obilježje engleskog sistema lokalne uprave.

Vojna reforma Henrika II sastojala se u proširenju vojne službe na cjelokupno slobodno stanovništvo zemlje: svaki slobodan - feudalac, seljak, stanovnik grada - morao je imati oružje koje je odgovaralo njegovom imovinskom statusu. Imajući sopstvenu opremu, vojska se ipak održavala o trošku državne blagajne, čiji su prihodi znatno povećani.

Prije svega, legalizirana je zamjena lične vojne službe plaćanjem "štitnog novca", koji je počeo da se prikuplja ne samo od feudalaca, već čak i od neslobodnih. Ova mjera otvorila je mogućnost kralju da održava unajmljenu vitešku miliciju. Pored prakse prikupljanja "novca od štita" od feudalaca i direktnog poreza (tali) od gradova, postepeno se uspostavljao porez na pokretnu imovinu.

Vojne i finansijske reforme Henrija II omogućile su naglo povećanje broja vojnika lojalnih kralju i potkopavanje vodstva vojske sa strane najvećih feudalaca, kao i dobijanje sredstava za izdržavanje profesionalnih službenika. . Osim toga, pravosuđe je i dalje veoma profitabilna budžetska stavka.

§ 3. Stalno-predstavnička monarhija

Karakteristike strukture posjeda. U XIII veku. ravnoteža društvenih i političkih snaga u zemlji nastavila se mijenjati u korist jačanja principa centralizacije i koncentracije cjelokupne vlasti u rukama monarha.

Kao direktni kraljevi vazali, baroni su nosili brojne finansijske i lične obaveze prema gospodaru, u slučaju zlonamjernog neispunjavanja koje bi mogla uslijediti konfiskacija njihove zemlje.

Tokom XIII veka. imunitetna prava velikih feudalaca takođe su bila značajno ograničena. Gloucesterski statut iz 1278. godine proglasio je sudsko preispitivanje imuniteta engleskih feudalaca. Općenito, titula plemstva u Engleskoj nije bila praćena bilo kakvim poreznim i sudskim privilegijama. Feudalci su formalno plaćali poreze na ravnopravnoj osnovi sa ostalim slobodnim ljudima i bili su podvrgnuti istim sudovima. Međutim, politička težina engleskog visokog plemstva bila je značajna: ono je bio neizostavan učesnik u radu najviših savetodavnih i nekih drugih tela pod kraljem. U XIII veku. Veliki feudalci Engleske stalno su vodili žestoku borbu među sobom i sa kraljem za zemlju i izvore prihoda, za politički uticaj u zemlji.

Kao rezultat podinfeodacije i rasparčavanja velikih baronija, broj srednjih i malih feudalaca se povećao, dostigavši ​​do kraja 13. vijeka. najmanje 3/4 vladajuće klase u Engleskoj. Ovi slojevi feudalaca posebno su bili potrebni za jačanje državne centralizacije i okupljali su se oko kralja.

Razvoj robno-novčanih odnosa izrazito je uticao na položaj seljaštva. Pojačava se raslojavanje seljaštva, raste broj lično slobodnih seljačkih elita. Bogati slobodni seljaci često stiču viteštvo, približavajući se nižim slojevima feudalaca.

Kmetsko seljaštvo - vilani - u XIII veku. ostao nemoćan. Isključivanje zlikovaca iz svih privilegija "common law", formalno zagarantovanih svim slobodnim ljudima, nazvano je principom "isključivanja zlikovaca". Vlasnika sve imovine koja je pripadala vili priznao je njegov gospodar. Istovremeno, pravna teorija i zakonodavstvo XIII veka. priznao vilanima pravo na krivičnu tužbu na kraljevskom sudu čak i protiv njihovog gospodara. Ova činjenica odražavala je objektivne procese razvoja feudalizma i određene interese kraljevske vlasti, koja je bila zainteresirana za općenarodno oporezivanje vila zajedno sa slobodnim stanovništvom (u plaćanju svih lokalnih poreza, talisa, poreza na pokretnu imovinu). Od kraja XIV veka. Vilani postupno otkupljuju ličnu slobodu, korve nestaje, novčana renta postaje glavni oblik feudalne rente.

Među građanima, kao i među ostalim segmentima stanovništva, u XIII-XIV vijeku. jača društvena diferencijacija, koja je išla paralelno sa konsolidacijom urbane klase u cijeloj zemlji. Gradovi Engleske, sa izuzetkom Londona, bili su mali. Gradske korporacije, kao i grad u cjelini, ovdje nisu dobile takvu nezavisnost kao na evropskom kontinentu.

Tako su procesi centralizacije države u Engleskoj (XIII vek) ubrzani prisustvom sve većeg sloja slobodnog seljaštva, ekonomskom i zakonskom konvergencijom viteštva, građana i prosperitetnog seljaštva, i, naprotiv, sve većim razlikama između vrha feudalaca i njihovih drugih slojeva. Zajednički ekonomski i politički interesi viteštva i cjelokupne mase slobodnih posjednika doprinijeli su uspostavljanju njihove političke zajednice. Rast ekonomske i političke uloge ovih slojeva osigurao je njihovo kasnije političko priznanje i učešće u novoformiranom parlamentu.

Magna Carta. Do početka XIII veka. u Engleskoj se stvaraju objektivni preduslovi za prelazak na novi oblik feudalne države – monarhiju sa imanjskim zastupništvom. Međutim, kraljevska vlast, ojačavši svoju poziciju, nije pokazala spremnost da uključi predstavnike vladajućih klasa u rješavanje pitanja državnog života. Naprotiv, pod nasljednicima Henrika II, koji su podbacili u vanjskoj politici, pojačavaju se ekstremne manifestacije monarhijske moći, jača administrativna i finansijska samovolja kralja i njegovih službenika. S tim u vezi, u Engleskoj je u toku akutnih društveno-političkih sukoba došlo do priznavanja prava posjeda da učestvuju u rješavanju važnih političkih i finansijskih pitanja. Uzeli su oblik pokreta za ograničavanje zloupotrebe centralne vlasti. Ovaj pokret predvodili su baroni, kojima su se povremeno pridruživali viteštvo i masa slobodnih posjednika, nezadovoljni pretjeranim iznuđivanjem i iznuđivanjem kraljevskih službenika. Društvena priroda antikraljevskih govora bila je odlika političkih sukoba XIII vijeka. u poređenju sa baronskim pobunama XI-XII veka. Nije slučajno da su ove moćne predstave u XIII veku. bile su praćene usvajanjem dokumenata od velikog istorijskog značaja.

Glavne prekretnice ove borbe bili su sukob iz 1215. godine, koji je okončan usvajanjem Magna Carte, i građanski rat 1258-1267, koji je doveo do pojave parlamenta.

Magna Carta iz 1215. usvojena je kao rezultat akcije barona, uz učešće viteštva i građana, protiv kralja Ivana Bezemljaša. Zvanično u Engleskoj, ovaj dokument se smatra prvim ustavnim aktom. Međutim, istorijski značaj Povelje može se proceniti samo uzimajući u obzir stvarne uslove razvoja Engleske krajem 12. i početkom 13. veka. Učvršćujući zahtjeve i interese heterogenih, pa i suprotstavljenih, ali privremeno udruženih snaga, Povelja je kontroverzan dokument koji ne ide dalje od feudalnog sporazuma između kralja i vrha opozicije.

Većina članova Povelje bavi se vazalsko-feudskim odnosima kralja i barona i nastoji ograničiti kraljevu arbitrarnost u korištenju njegovih vlasteoskih prava povezanih sa zemljišnim posjedima. Ovim članovima se reguliše postupak starateljstva, ostvarivanja olakšice, naplate dugova itd. (čl. 2-II, itd.). Da, čl. 2. Povelje je određivanje visine olakšice od kraljevih vazala zavisilo od veličine zemljišnog vlasništva koje je naslijeđeno. Lijeni staratelj iz čl. 4 je trebao primati umjerene prihode u svoju korist i ne nanositi štetu ni ljudima ni stvarima štićeničke imovine. Ustupak velikim feudalcima napravljen je i u člancima koji govore o zaštićenim kraljevskim šumama i rijekama (čl. 44, 47, 48).

Istovremeno, među čisto "baronskim" članovima Povelje ističu se oni koji su imali opšti politički karakter. Najotvorenije političke tvrdnje baronije izražene su u čl. 61. Ona prati želju za stvaranjem baronske oligarhije kroz uspostavljanje komiteta od 25 barona sa kontrolnim funkcijama u odnosu na kralja. Uprkos brojnim rezervama (u vezi sa kontrolnom procedurom, pozivanjem na "zajednicu cele zemlje"), ovaj članak je direktno sankcionisao mogućnost baronskog rata protiv centralne vlasti. Članovi 12 i 14 predviđali su stvaranje saveta kraljevstva, ograničavajući moć kralja u jednom od važnih finansijskih pitanja - prikupljanju "novca od štita". Prema tome, sastav ovog "zajedničkog" vijeća (član 14) određivao se samo od neposrednih kraljevih vazala. Karakteristično je da je ovo vijeće trebalo da odlučuje o prikupljanju feudalne pomoći od grada Londona. Ostale vrste poreza i pristojbi, uključujući i najtežu rekviziciju od gradova - talyu, kralj je još uvijek mogao naplaćivati ​​sam. Članovi 21. i 34. imali su za cilj da oslabe pravosudne prerogative krune. Član 21 predviđao je jurisdikciju grofova i barona na sud „jednakih“, uklanjajući ih iz djelovanja kraljevskih sudova uz učešće porote. Član 34. zabranjivao je upotrebu jedne od vrsta sudskih naloga (naredba za momentalno vraćanje tužiočevih prava ili pojavljivanje tuženog na kraljevskom sudu), čime je ograničena intervencija kralja u sporovima između velikih feudalaca i njihovi vazali nad slobodnim posjedima. Ovo je u Povelji motivisano brigom za očuvanje "slobodnih ljudi" njihove sudske kurije. Međutim, izraz "slobodan čovjek" ovdje se jasno koristi da prikrije čisto baronski zahtjev. Uostalom, u uslovima Engleske XIII veka. samo nekoliko velikih imunista moglo bi biti vlasnici sudske kurije.

Mnogo skromnije mjesto zauzimaju članci koji odražavaju interese drugih učesnika u sukobu. Interesi viteštva u najopštijem obliku izraženi su u čl. 16 i 60, koji govori o vršenju samo propisane službe za viteški feud i da se odredbe Povelje koje se odnose na odnos kralja prema njegovim vazalima odnose na odnos baruna prema njihovim vazalima.

Povelja vrlo šturo govori o pravima građana i trgovaca. Član 13. potvrđuje drevne slobode i običaje izvan gradova, v. 41 omogućava svim trgovcima slobodno i sigurno kretanje i trgovinu bez naplate nezakonitih dažbina od njih. Konačno, čl. 35 uspostavlja jedinstvo težina i mjera, što je važno za razvoj trgovine.

Od velike važnosti bila je velika grupa članaka usmjerenih na racionalizaciju aktivnosti kraljevskog sudskog i upravnog aparata. Ova grupa članaka (članovi 18-20, 38, 39, 40, 45, itd.) potvrđuje i konsoliduje tradicije koje su se razvile od 12. veka. sudsko-upravnih i pravnih institucija, ograničava samovolju kraljevskih službenika u centru i na terenu. Dakle, prema čl. 38 funkcionera nije moglo nikoga privesti pravdi samo uz usmenu izjavu i bez vjerodostojnih svjedoka. U čl. 45 kralj je obećao da neće postavljati na mjesta sudija, policajaca, šerifa i sudskih izvršitelja osobe koje ne poznaju zakone zemlje i ne žele ih dobrovoljno ispunjavati. Povelja je takođe zabranjena u čl. 40 za naplatu proizvoljnih i nesrazmjernih sudskih taksi. Posebno je poznat bio Art. 39. Povelje. Zabranjivao je hapšenje, zatvaranje, oduzimanje posjeda, stavljanje van zakona, protjerivanje ili "lišavanje na bilo koji način" slobodnih ljudi osim po zakonitoj presudi vršnjaka i zakonu zemlje. U XIV veku. Art. 39. Povelje je parlament u više navrata precizirao i uređivao kao garanciju nepovredivosti ličnosti svih slobodnih ljudi.

Tako je Magna Carta odražavala ravnotežu društveno-političkih snaga u Engleskoj početkom 13. stoljeća, a prije svega kompromis između kralja i barona. Politički članovi Povelje svjedoče da su baroni nastojali sačuvati neke od svojih imuniteta i privilegija stavljajući pod svoju kontrolu vršenje određenih prerogativa centralne vlasti ili ograničavajući njihovu upotrebu u odnosu na feudalnu elitu.

Sudbina Povelje jasno je pokazala uzaludnost baronskih zahtjeva i nepovratnost procesa centralizacije države u Engleskoj. Nekoliko mjeseci nakon završetka sukoba, John Landless, oslanjajući se na podršku pape, odbio je da se pridržava Povelje. Nakon toga, kraljevi su više puta potvrđivali Povelju (1216., 1217., 1225., 1297.), ali je više od 20 članova povučeno iz nje, uključujući 12, 14. i 61.

Od političkih institucija predviđenih "baronskim" članovima Povelje, manje-više se uspostavilo Veliko vijeće kraljevstva, koje je imalo savjetodavne funkcije i sastojalo se od velikih feudalnih magnata. Sredinom XIII veka. često se nazivao "parlamentom". Međutim, takav "parlament" nije bio ni stalež ni predstavničke institucije.

Formiranje parlamenta i proširenje njegovih nadležnosti. Složeniji i važniji po svojim političkim rezultatima bio je sukob 1258-1267. Godine 1258. na Vijeću u Oksfordu naoružani baroni su, još jednom iskoristivši nezadovoljstvo velikog dijela slobodnog stanovništva kraljevskom politikom, prisilili kralja da prihvati tzv. Oksfordske odredbe. Oni su predvidjeli prijenos cjelokupne izvršne vlasti u zemlji na Vijeće od 15 barona. Zajedno sa Izvršnim vijećem, Veliko vijeće magnata, koje se sastojalo od 27 članova, trebalo je da se sastaje tri puta godišnje ili češće radi rješavanja važnih pitanja. Dakle, bio je to novi pokušaj uspostavljanja baronske oligarhije, koji je propao 1215. godine. Slijedi 1259 Westminsterske odredbe pružao neke garancije malim zemljoposednicima od samovolje seniora. Međutim, zahtjevi viteštva za učešćem u centralnoj vlasti zemlje nisu bili ispunjeni. Pod tim uvjetima, dio barona, predvođen Simonom de Montfortom, koji su tražili čvršći savez sa viteštvom, odvojio se od oligarhijske grupe i ujedinio se s viteštvom i gradovima u samostalan tabor suprotstavljajući se kralju i njegovim pristašama.

Raskol u opozicionom taboru omogućio je kralju da odbije da se pridržava Oksfordskih odredbi. Tokom građanskog rata koji je počeo 1263. godine, snage de Montforta uspjele su poraziti kraljeve pristalice. Godine 1264. de Montfort je postao vrhovni vladar države i implementirao zahtjev viteštva da učestvuje u javnoj upravi. Najvažniji ishod građanskog rata bio je sazivanje prve staležno-predstavničke institucije u istoriji Engleske – Parlamenta (1265). Uz barone i duhovne feudale, na njega su bili pozvani i predstavnici vitezova i najznačajnijih gradova.

Do kraja XIII vijeka. kraljevska vlast je konačno shvatila potrebu za kompromisom, političkim dogovorom sa feudalcima svih redova i elitom gradskog stanovništva radi uspostavljanja političke i društvene stabilnosti. Posljedica ovakvog sporazuma bila je završetak formiranja tijela zastupanja imovine. Godine 1295. sazvan je "uzorni" parlament, čiji je sastav poslužio kao model za buduće parlamente u Engleskoj. Pored velikih svjetovnih i duhovnih feudalaca koje je kralj lično pozvao, uključivala je dva predstavnika iz 37 županija (vitezova) i dva predstavnika gradova.

Stvaranje parlamenta dovelo je do promjene oblika feudalne države, do pojave monarhije sa posjedovnom zastupljenošću. Odnos društveno-političkih snaga u samom parlamentu i izvan njega odredio je karakteristike kako strukture tako i nadležnosti engleskog srednjovjekovnog parlamenta. Sve do sredine XIV veka. engleski posjedi sjedili su zajedno, a zatim se podijelili u dvije komore. U isto vrijeme, vitezovi iz županija počeli su sjediti zajedno s predstavnicima gradova u jednoj komori (Dom Commons) i odvojili se od najvećih magnata, koji su formirali gornji dom (Dom lordova). Englesko sveštenstvo nije bilo poseban element predstavljanja imanja. Više sveštenstvo je sjedilo sa baronima, dok je niže sveštenstvo sjedilo u Donjem domu. U početku nije bilo izborne kvalifikacije za parlamentarne izbore. Statutom iz 1430. utvrđeno je da slobodni vlasnici koji primaju najmanje 40 šilinga godišnjeg prihoda mogu sudjelovati u županijskim skupštinama koje su birale predstavnike u parlamentu.

U početku su mogućnosti parlamenta da utiče na politiku kraljevske vlasti bile neznatne. Njegove funkcije su se svele na određivanje visine poreza na ličnu imovinu i na podnošenje kolektivnih peticija upućenih kralju. Istina, 1297. godine Edward 1 je u parlamentu potvrdio Magna Cartu, zbog čega se pojavio Statut "o nedozvoljenju poreza". U njemu se navodi da se oporezivanje, davanja i iznude neće vršiti bez opšte saglasnosti klera i svetovnih magnata, vitezova, građana i drugih slobodnih ljudi kraljevstva. Međutim, Statut je sadržavao rezerve koje su dozvoljavale mogućnost da kralj naplaćuje već postojeće naknade.

Parlament srednjovjekovne Engleske je postepeno stekao tri važne ovlasti: pravo da učestvuje u donošenju zakona, pravo da odlučuje o pitanjima iznude od stanovništva u korist kraljevske riznice i pravo da vrši kontrolu nad visokim zvaničnicima i djeluje u nekim slučajevima kao posebno sudsko tijelo.

Pravo parlamentarne inicijative proizašlo je iz prakse podnošenja kolektivnih saborskih predstavki kralju. Najčešće su sadržavali zahtjev da se zabrani kršenje starih zakona ili da se izdaju novi. Kralj je mogao udovoljiti zahtjevu parlamenta ili ga odbiti. Međutim, tokom XIV vijeka. utvrđeno je da se nijedan zakon ne smije donositi bez saglasnosti kralja i domova parlamenta. U XV veku. ustanovljeno je pravilo da se peticije parlamenta oblače u formu zakona, koji su se zvali „predlozi zakona“. Tako se oblikovao koncept zakona (statuta) kao akta koji je proizašao iz kralja, Doma lordova i Doma komuna.

Tokom XIV veka. nadležnost parlamenta u finansijskim pitanjima postepeno je konsolidovana. Statut iz 1340. proklamirao je, bez ikakvih kvalifikacija, uvođenje direktnih poreza bez saglasnosti parlamenta, a Statuti iz 1362. i 1371. proširili su ovu odredbu na indirektne poreze. U XV veku. Parlament je počeo da ukazuje na svrhu datih subvencija i traži kontrolu nad njihovom potrošnjom.

U nastojanju da državnu upravu stavi pod svoju kontrolu, sabor s kraja 14.st. postepeno uvodio proceduru impičment. Ona se sastojala u tome što je Donji dom pred Domom lordova, kao najvišim sudom u zemlji, pokrenuo optužbe protiv jednog ili drugog kraljevskog zvaničnika za zloupotrebu ovlasti. Osim toga, u XV vijeku. utvrđeno je pravo parlamenta da ovu ili onu zloupotrebu direktno proglasi krivičnim. Istovremeno je izdat poseban akt koji je kralj odobrio i nazvan "naslovom o sramoti".

Tokom XIII veka. postoji i razvoj novog izvršnog organa - Kraljevsko vijeće. Počeo je predstavljati usku grupu najbližih kraljevih savjetnika, u čijim je rukama bila koncentrisana najviša izvršna i sudska vlast. U ovu grupu su obično ulazili kancelar, blagajnik, suci, ministri najbliži kralju, uglavnom iz viteških slojeva. Veliko vijeće najvećih vazala krune izgubilo je svoje funkcije, koje je otišlo u parlament.

Razvoj sistema lokalne uprave i pravosuđa. U razdoblju staležno-predstavničke monarhije uloga starih sudova i županijskih skupština u lokalnoj upravi svedena je na minimum, a njihove funkcije su prebačene na nove službenike i nove vrste putujućih sudova, čija se nadležnost stalno širila.

Zbirke županija s kraja XIII-XV stoljeća. sazvan prvenstveno radi izbora predstavnika u parlamentu i lokalnih zvaničnika. Mogli su razmatrati sporove o potraživanjima, čiji iznosi nisu prelazili 40 šilinga.

U XIII veku. šerif je i dalje bio šef kraljevske administracije, a njegov pomoćnik u sto, sudski izvršitelj. Pored njih, bili su i lokalni predstavnici kraljevske uprave mrtvozornici i policajci, birani u lokalnim skupštinama. Mrtvozornici su vršili istragu u slučaju nasilne smrti, policajci su dobili policijske funkcije. Ogromna moć šerifa na kraju je počela izazivati ​​nepovjerenje prema kruni, koja se plašila "feudalizacije" ovog položaja, pretvarajući ga u nasljednu. Nije slučajno da je nakon međusobnih ratova u XIII. funkcija šerifa postala je kratkoročna i podložna kontroli trezora. Član 24. Magna Carte iz 1215. godine zabranjivao je šerifima da ispituju zahtjeve krune, i od tog vremena funkcija šerifa počinje postepeno gubiti na značaju, barem u oblasti pravosuđa.

Od kraja XIII veka. praksa da se od lokalnih zemljoposjednika u županijama postavljaju takozvani čuvari mira, ili svetske sudije. U početku su imali policijske i sudske ovlasti, ali su s vremenom počeli obavljati najvažnije funkcije lokalne uprave umjesto šerifa. Statutom iz 1390. imenovano je osam sudija za svaki okrug. Mirovni suci su kontrolisali cene hrane, pratili jedinstvo mera i težina, izvoz vune, nadgledali sprovođenje zakona o radnicima (1349. i 1351.), o jereticima (1414.) i čak određivali nadnice (statut 1427. godine). ). Imovinski zahtev za ovu poziciju bio je 20 funti sterlingora godišnjeg prihoda.

Sudska nadležnost mirovnih sudija obuhvatala je suđenje krivičnim predmetima, osim za ubistva i posebno teška krivična djela. Postupci su vođeni na sjednicama mirovnih sudija, sazivanim četiri puta godišnje. Ovi sastanci su nazvani sudovi "četvrtinskih zasedanja".

U XIII-XIV vijeku. raste broj kraljevskih dvorova različitih rangova, povećava se njihova specijalizacija. Međutim, sudske i administrativne funkcije mnogih institucija još uvijek nisu razdvojene. Najviši sudovi "običnog prava" u Engleskoj tokom ovog perioda bili su Sud Kraljevske klupe, Sud za opšte parnice i Trezorski sud.

Trezorski sud, koji je prvi snimao svoja ročišta (još 1220-ih), bio je uglavnom specijalizovan za rješavanje finansijskih sporova, a prije svega sporova vezanih za dugove riznice i krune.

Sud za opšte zahtjeve, ili "Common Bench", bavio se većinom privatnih građanskih tužbi i postao je glavni sud običajnog prava. Sve rasprave na sudu snimane su i reprodukovane radi upoznavanja zainteresovanih strana i to iz 14. veka. redovno objavljuje. Ovaj sud je bio i mjesto prakse za sve studente prava.

Sud za opšte tužbe je takođe nadgledao lokalne i vlastelinske sudove. Po nalogu kancelarije, pritužbe su ovom sudu mogle biti prosleđene iz bilo kog drugog nižeg suda, a posebnim rešenjem Sud za opšte tužbe mogao je da ispravi pogrešne presude u drugim sudovima.

Od ličnog kraljevog dvora postepeno se formirao Sud Kraljeve klupe, koji je zasjedao do kraja 14. vijeka. samo u prisustvu kralja i njegovih najbližih savjetnika. Postao je najviši žalbeni i nadzorni organ za sve druge sudove, uključujući i "opće parnice", ali je na kraju postao specijaliziran za krivične žalbe.

Razvojem građanskog prometa izdvaja se opšti sistem viših kraljevskih sudova Sud lorda kancelara koji se bavio pitanjima "pravedno". Pojava novih oblika procesa i pravnih pravila (pravo pravde) povezana je sa radom ovog suda.

Postao je razgranatiji i raznolikiji u XIII-XIV vijeku. kraljevski sudski sistem.

Pošto je postupak opštih sudskih obilazaka bio težak i skup, u 13. veku. Učestalost općih obilazaka utvrđena je najviše jednom u sedam godina. U XIV veku. generalni zaobilaznici su izgubili na značaju i ustupili mjesto specijalizovanijim putujućim komisijama, među kojima su porotni sudovi (za razmatranje sporova oko prečeg prava posjeda feuda), komisija za pobune i komisija za opći pregled zatvora.

Značajnu ulogu u sprovođenju pravde imaju velike i male porote porotnika. veliko, ili optužnica, porota nastala u vezi sa postupkom ispitivanja akuzatornih porotnika od strane putujućih sudova. Postao je organ prosuđivanja. Ukupno je bilo 23 člana žirija. Jednoglasno mišljenje 12 članova porote bilo je dovoljno da se potvrdi optužnica protiv osumnjičenog.

Mala porota, koji se sastoji od 12 porotnika, postao je sastavni dio engleskog suda. Članovi ove porote su učestvovali u razmatranju predmeta u meritumu i donijeli presudu za koju je potrebna jednoglasnost porote. Prema zakonu iz 1239. godine, poroti je određena kvalifikacija od 40 šilinga godišnjeg prihoda.

Nadležnost vlastelinskih sudova u XIII veku. nastavio da konstantno opada. Samo je nekoliko najvećih feudalaca zadržalo pravo da sude u predmetima koji su bili u nadležnosti krune. Statuti 1260-1280 zabranio je magnatima da vrše pritisak na slobodne posjednike s ciljem njihovog pojavljivanja u kuriji, da djeluju kao žalbena instanca. Šerifima je bilo dozvoljeno da narušavaju imunitet lordova kako bi oduzeli stoku koju su zarobili, kao iu svim slučajevima ako lord ili njegov pomoćnik barem jednom nisu postupili po kraljevskoj naredbi. Odnos između svetovnih i crkvenih sudova i dalje je bio karakterističan po značajnoj napetosti i složenosti u pitanjima razgraničenja nadležnosti. Kao rezultat brojnih kolizija ustanovljeno je načelo prema kojem je nadležnost oba tipa sudova određena prirodom kazni: samo sekularni sudovi mogu izricati svjetovne kazne, na primjer, izricati novčane kazne. Kraljevske vlasti su stalno pokušavale da ograniče nadležnost crkvenih sudova, međutim, kao što znate, ti pokušaji su bili najmanje uspešni. Na kraju, kruna se ograničila na korištenje tradicionalnih sredstava – izdavanje „zabrane“ sudske naredbe, koja se izdavala u svakom konkretnom slučaju, kada su crkveni sudovi, po mišljenju krune, odnosno službenika kraljevske curia, prevazišli su njihovu nadležnost.

Promjene u društvenom poretku. Tokom XIV-XV vijeka. dogodile su se značajne promjene u ekonomiji i društvenoj strukturi Engleske, što je dovelo do formiranja apsolutizma.

Postepeno se dešava kapitalistička degeneracija feudalnog zemljoposeda. Razvoj robno-novčanih odnosa i industrije, povećanje potražnje za engleskom vunom doveli su do transformacije posjeda feudalaca u robne farme. Sve je to odgovaralo akumulaciji kapitala i nastanku prvih manufaktura, prvenstveno u lukama i selima, u kojima nije postojao cehovski sistem, što je postalo kočnica razvoja kapitalističke proizvodnje. Formiranje kapitalističkih elemenata na selu ranije nego u gradu bila je karakteristika ekonomskog razvoja Engleske u ovom periodu.

U pokušaju da prošire svoje posjede kako bi ih pretvorili u pašnjake za ovce, feudalci otimaju zajedničku zemlju, tjerajući seljake sa njihovih parcela („ograđivanje“). To je dovelo do ubrzane diferencijacije ruralnog stanovništva na poljoprivrednike, zakupce bez zemlje i radnike bez zemlje.

Do kraja XV vijeka. Englesko seljaštvo bilo je podijeljeno u dvije glavne grupe - freeholders i copyholders. Za razliku od freeholdera, kopiholderi - potomci nekadašnjih kmetova - i dalje su nosili niz prirodnih i novčanih dužnosti u odnosu na feudalce. Njihova prava na zemljišne parcele zasnivala su se na kopijama odluka vlastelinskih sudova.

U drugoj polovini XV veka. dolazi do značajnih promjena u strukturi klase feudalaca. Međusobni ratovi grimizne i bijele ruže potkopali su moć velikog feudalnog posjeda zemlje, doveli do istrebljenja starog feudalnog plemstva. Ogromnu imovinu svjetovnih i duhovnih feudalaca prodala je kruna i kupila gradska buržoazija i vrh seljaštva. Istovremeno je porasla uloga srednjih slojeva plemstva, čiji su interesi bili bliski interesima buržoazije. Ovi slojevi formirali su takozvano novo plemstvo (gentry), čija je karakteristika bilo upravljanje privredom na kapitalološkoj osnovi.

Razvoj jedinstvenog nacionalnog tržišta, kao i zaoštravanje društvene borbe, odredili su interes novog plemstva i gradske buržoazije za dalje jačanje centralne vlasti.

U periodu primitivne akumulacije kapitala intenzivirala se kolonizacija prekomorskih teritorija: pod Tjudorima je osnovana prva engleska kolonija u Sjevernoj Americi, Virdžinija, a početkom 17. stoljeća. Osnovana je kolonijalna istočnoindijska kompanija.

Osobine engleskog apsolutizma. Apsolutna monarhija je uspostavljena u Engleskoj, kao iu drugim zemljama, u periodu opadanja feudalizma i pojave kapitalističkih proizvodnih odnosa. Istovremeno, engleski apsolutizam je imao svoje karakteristike, zbog čega je u literaturi dobio naziv „nepotpun. Nepotpunost ovog političkog oblika u uslovima Engleske značila je očuvanje političkih institucija karakterističnih za prethodno doba, kao i odsustvo nekih novih elemenata tipičnih za klasični francuski apsolutizam.

Glavna karakteristika engleske apsolutne monarhije bila je da je, uz jaku kraljevsku vlast, u Engleskoj nastavio postojati parlament. Ostale karakteristike engleskog apsolutizma uključuju očuvanje lokalne samouprave, odsustvo u Engleskoj takve centralizacije i birokratizacije državnog aparata kao na kontinentu. Engleskoj je takođe nedostajala velika stajaća vojska.

Centralne vlasti i administracija u periodu apsolutne monarhije u Engleskoj bili su kralj, Tajno vijeće i Parlament. Stvarna vlast je u ovom periodu bila koncentrisana u potpunosti u rukama kralja.

Tajno vijeće kralja, koje se konačno oblikovalo u periodu apsolutizma, sastojalo se od najviših zvaničnika države: lord kancelara, lorda blagajnika, lorda tajnog pečata itd.

Ojačana kraljevska vlast nije mogla ukinuti parlament. Njena stabilnost bila je rezultat saveza između plemstva i buržoazije, čiji su temelji postavljeni u prethodnom periodu. Ova unija nije dozvolila kraljevskoj vlasti da, koristeći se posedima, eliminiše predstavničke institucije u centru i u krajevima.

Prevlast krune u odnosima sa parlamentom formalizovana je statutom iz 1539. godine, koji je izjednačavao ukaze kralja u Savetu sa zakonima parlamenta. Iako je statut formalno ukinut od strane parlamenta 1547. godine, prevlast krune nad parlamentom je efektivno zadržana.

Parlament je i dalje zadržao prerogativ odobravanja taksi i poreza. Protivljenje parlamenta uspostavljanju novih poreza primoralo je engleske kraljeve da pribegnu kreditima, uvođenju carina na uvoz i izvoz robe i izdavanju privilegija za velika novčana plaćanja kompanijama za isključivo pravo trgovine (tzv. koji se nazivaju monopoli). Parlament je ponekad pružao otpor ovim akcijama, ali je njegova sposobnost da utiče na politiku kraljevske moći oslabila tokom ovog perioda.

U vezi sa brzom kolonizacijom neengleskih teritorija Britanskih ostrva, engleski sistem vlasti se postepeno proširio na čitavu Britaniju. Godine 1536-1542. Vels je konačno integrisan u englesku državu. Godine 1603., sjeveroistočna provincija Irske, Ulster, došla je pod vlast engleske krune. Od 1603. godine, kao rezultat dinastičkog nasljeđivanja prijestolja, Škotska je počela biti u personalnoj uniji sa Engleskom (pod vlašću jednog kralja). Zapravo, ovo udruženje je bilo nominalno, a Škotska je zadržala status nezavisnog državnog entiteta.

U periodu apsolutizma konačno je potvrđena prevlast kraljevske vlasti nad Engleskom crkvom. Da bi se u zemlji uspostavila crkva, podređena kraljevskoj vlasti, u Engleskoj je izvršena reformacija, praćena oduzimanjem crkvenih zemalja i njihovim pretvaranjem u državno vlasništvo (sekularizacija). Parlament Engleske pod Henrijem VIII je od 1529. do 1536. godine donio niz zakona kojima je kralja proglašavao poglavarom crkve i davao mu pravo da imenuje kandidate za najviše crkvene položaje. Krajem XVI vijeka. sadržaj dogme nove crkve, kao i bogoslužbeni poredak, utvrđen je zakonodavnim putem. Tako je takozvana Anglikanska crkva prestala da zavisi od pape i postala je deo državnog aparata.

Najviši crkveni organ u zemlji bio je Visoka provizija. Uz sveštenstvo, u njoj su bili članovi Tajnog vijeća i drugi zvaničnici. Nadležnost komisije bila je izuzetno široka. Istraživala je slučajeve u vezi s kršenjem zakona o prevlasti kraljevske vlasti u crkvenim poslovima, "poremećajima duhovne i crkvene prirode". Glavni zadatak komisije bio je borba protiv protivnika reformirane crkve. - kako sa katolicima tako i sa pristalicama najradikalnijih i najdemokratskijih oblika protestantizma (na primjer, prezbiterijanstvo, ukorijenjeno u Škotskoj). Bilo koja tri člana komisije, ako je među njima bio i jedan biskup, imali su pravo da kažnjavaju one koji ne idu u crkvu, da suzbijaju jeresi, da uklanjaju pastire. Nakon toga, određeni broj čisto sekularnih slučajeva dodijeljen je u nadležnost Visoke komisije - o skitnicama u Londonu, o cenzuri itd. Reformirana crkva, koja je zadržala mnoge karakteristike katolicizma i u strukturi i u bogoslužju, pretvorila se u tijelo, čiji je jedan od zadataka bio promicanje teorije o božanskom porijeklu moći kralja.

Uspostavljanjem apsolutizma sistem lokalnih samouprava je postao harmoničniji, a njihova zavisnost od centralne vlasti se povećala. Glavne promjene u lokalnoj samoupravi u ovom periodu izrazile su se u uspostavljanju položaja lorda poručnika i administrativnom uređenju lokalne jedinice – župe. Lord poručnik, koga je kralj imenovao direktno u okrugu, vodio je lokalnu miliciju, nadgledao aktivnosti mirovnih sudija i policajaca.

Župa je bila lokalna samoupravna jedinica koja je spajala funkcije mjesne crkvene i teritorijalne uprave. Na zboru parohijana koji su plaćali porez odlučivali su se o raspodjeli poreza, popravci puteva i mostova i tako dalje. Osim toga, skupština je birala župne službenike (crkvene starješine, nadstojnike za siromašne itd.). Obavljanje crkvenih poslova u župi vršio je župnik župe. Sve njegove aktivnosti bile su stavljene pod kontrolu mirovnih sudija, a preko njih -^ pod kontrolom županijskih vlada i centralnih vlada. Tromjesečne sjednice mirovnih sudija postale su najviše instance u svim pitanjima koja se odnose na poslove uprave župa. Županijske skupštine, koje su još sačuvane iz nekadašnjeg perioda, potpuno gube svoj značaj.

Pod apsolutizmom, struktura i jurisdikcija centralnih vestminsterskih sudova, uključujući Sud pravde i Visoki sud Admiraliteta, konačno su se oblikovale. Međutim, pored njih stvaraju se i hitni sudovi, kao npr zvezdana komora i sudska vijeća u "pobunjenim" županijama. Zvjezdana komora, kao posebna grana Tajnog vijeća, bila je oruđe borbe protiv protivnika kraljevske vlasti (u početku, protiv neposlušnih feudalaca). Sudski postupci u njemu bili su uglavnom inkvizitornog karaktera, a odluke su se donosile po nahođenju sudija. Kasnije je Zvjezdana komora počela da obavlja i funkcije cenzora i nadzornog tijela za ispravnost presuda porote. Sudski savjeti podređeni Tajnom vijeću stvoreni su u onim područjima Engleske gdje je "javni mir" često bio narušen (Vels, Škotska).

U periodu apsolutizma proširila se sudska nadležnost mirovnih sudija. Svi krivični predmeti su naloženi da ih razmotre putne i magistratne sudije nakon što je velika porota odobrila optužnicu za njih. Porotnici su bili uključeni u sastav suda. Imovinski zahtjevi za porotnike prema zakonu Elizabete I povećani su sa 40 šilinga na 4 funte sterlinga.

Osnovni principi organizacije vojske su se neznatno promijenili. Tokom uspostavljanja apsolutne monarhije, Henri VII (1485-1509), da bi potkopao konačnu vojnu moć stare aristokratije, izdao je zakon kojim je feudalcima zabranio pratnju i odobrio monopolsko pravo krune da koristi artiljerijska oruđa. .

Ukidanje oružanih snaga velikih feudalaca u Engleskoj nije povlačilo za sobom stvaranje stalne kraljevske vojske. Straža tvrđava i kraljevska straža ostala je mala. Kopnena vojska je i dalje bila bazirana na miliciji u obliku policijskih jedinica.

Engleskoj državi, koja je zauzimala ostrvsku poziciju, bila je potrebna jaka mornarica da zaštiti svoju teritoriju. Mornarica je postala okosnica oružanih snaga Engleske, instrument dominacije na morima i kolonizacije drugih teritorija.

Ključni pojmovi i pojmovi: „Knjiga o Posljednjem sudu“, Anževinska moć, „novac od štita“, suđenje poroti, Magna Carta, Parlament, Dom lordova, Donji dom, Cortes, Reichstag, Sejm.

kontrola struje. Uz pitanja i zadatke o gradivu prethodnog časa (vidi pitanja za § 15 udžbenika, kao i zadatke 2-7 za § 15 radne sveske), poželjno je da učenici uopšteno upamte gradivo o prethodnu istoriju Engleske, uključujući samo Normansko osvajanje (§ četiri).

Plan za proučavanje novog materijala: 1. Posljedice normanskog osvajanja na razvoj Engleske. 2. Henrik II Plantagenet i njegove reforme. 3. Magna Carta. 4. Pojava engleskog parlamenta.

Komentar. Ova lekcija ne samo da uvodi materijal o drugoj važnoj evropskoj zemlji, već i pokazuje uveliko drugačiju verziju društveno-političkog razvoja. S jedne strane, osvajanje manje razvijene zemlje/regiona (Normandije) od strane manje razvijene (Engleske) doprinijelo je ubrzanju tempa društvenog razvoja, a prije svega razvoju feudalnih odnosa. S druge strane, Wilhelm, koji je imao jaču vlast u svom vojvodstvu od bilo kojeg drugog francuskog feudalca, vjerojatno je u nekom obliku bio svjestan negativnog iskustva rascjepkanosti vlasti i sukoba u Francuskoj i nastojao ih je izbjeći. Zajedno sa samom činjenicom osvajanja, to je dovelo do znatno jače pozicije kraljevske moći, koja je formirala nešto drugačiji put centralizacije od francuskog. U tom smislu, Vilijamova politika nakon osvajanja Engleske i reforme Henrija II može se posmatrati kao svojevrsni odgovor na izazove – izazove francuskog feudalizma. Ali takva situacija, uz sve svoje prednosti, bila je bremenita suprotnom opasnošću u odnosu na Francusku - opasnošću autoritarne kraljevske moći, opterećene despotizmom. I u tome, kao iu odnosu na jačanje kraljevske vlasti, kao takve, treba istaći aktivnu i važnu ulogu pojedinca. S obzirom na ovu perspektivu, prije svega, ličnost na tronu. Problem moralnog autoriteta vlade, njenog poštivanja prihvaćenih pravila odnosa s vazalima ili podanicima, pojavio se u Engleskoj drugačije nego u Francuskoj, a u isto vrijeme, možda, čak i oštrije. Kao što je pokazalo englesko iskustvo s početka trinaestog veka, pokazalo se da njihovo nepoštovanje može brzo da oslabi čak i najjače pozicije kraljevske moći. Magna Carta i nastanak engleskog parlamenta postavili su stoljetnu tradiciju engleske slobode. Istovremeno, pojava parlamenta, koji je osigurao određeni stepen učešća građana u poslovima vlasti, očigledno je učinila državu stabilnijom. Konačno, materijal lekcije uvodi nove aspekte u temu odnosa između države i Crkve (priča o Thomasu Becketu, sukob Johna Landlessa i Pape).

1. Ako se u § 4 radilo o samom normanskom osvajanju, koje je povuklo crtu ispod anglosaksonskog perioda u istoriji Engleske, onda u ovom odeljku govorimo o tome kao o polaznoj tački za kasniji razvoj Engleske. Prvo se morate prisjetiti zajedno sa studentima ko je i kada osvojio Englesku. Dalje, preporučljivo je pitati momke: kako biste na mjestu Viljema Osvajača ojačali svoju moć u okupiranoj zemlji, s obzirom na to da veći dio zemlje ne možete dati svojim saradnicima? Ako je potrebno, možete gurati momke sugestivnim pitanjima i primjedbama na odluke koje je Wilhelm zapravo donio. Preporučljivo je ukratko spomenuti Knjigu Sudnjeg dana i postaviti učenicima pitanje: kako bi kralj u zemlji koja mu još nije previše poznata odredi koliko poreza da naplati stanovništvu grada ili sela i koja se usluga može zahtijevati od određenog vazala tako da je odgovarala veličini njegovog posjeda i da nije bila previše razorna? Nastavljajući temu o posebnostima položaja kraljevske vlasti u Engleskoj u 11.-13. veku, deci možete postavljati pitanja: da li mislite da je činjenica da je engleski kralj sada bio i vojvoda od Normandije, a time i vazal francuski kralj, ojačao svoju poziciju u Engleskoj ili ih oslabio? I da li je činjenica da je vojvoda bio i kralj Engleske ojačala poziciju normanskog vojvode kao vazala francuskog kralja? Odgovori djece mogu biti različiti, važno je da opravdaju svoje gledište. Zapravo, s obzirom na to da su i moć kralja u Engleskoj i moć vojvode u Normandiji u to vrijeme bile prilično jake, sposobnost, ako je potrebno, da koriste resurse nekog od svojih posjeda u interesu (ili za zaštita) drugog, naravno, dala značajne prednosti. Istovremeno, položaj moćnog vazala francuskog kralja pružio je engleskom monarhu idealne mogućnosti da se miješa u poslove francuske krune.

2. Treba imati na umu da su se u periodu od smrti Vilijama do stupanja na vlast Henrija II (u udžbeniku je ovaj materijal nužno izostavio) u Engleskoj odigrali događaji koji su važni za razumevanje narednog perioda. Prvo, mlađi sin Vilijama Henrija I (1100-1135) je došao na vlast zaobilazeći svog starijeg brata i stoga im je, kako bi pridobio podršku vladajućih elita, dao opsežne privilegije (Povelja Henrika I), koje je pokušao da poništi u njegovim daljim aktivnostima. Drugo, pošto Henri nije ostavio sinove, počela je borba za vlast između njegove kćeri Matilde i njegovog nećaka (sestrinog sina) Stephena, grofa od Bloisa. Matilda je bila udata za Geoffroya Plantageneta, grofa od Anžua; njihov sin je bio Henri II. Period građanskih sukoba trajao je skoro 20 godina. Na kraju je postignut kompromis: Matilda je priznala Stephena kao kralja u zamjenu za obećanje da će ga njen sin Henri naslijediti. Budući da su joj u toku ove borbe obje strane, da bi pridobile podršku engleskog plemstva, učinile ustupke, kraljevska moć je prirodno oslabila. Dakle, reforme Henrija II nisu započele na nivou centralizacije koji je postignut krajem vladavine Vilijama Osvajača.

Osvrćući se na vladavinu Henrika II i njegove reforme (od kojih su se mnoge ticale ne samo Engleske, već i njegovih francuskih posjeda), trebali biste se okrenuti karti i pozvati djecu da se sjete koje je zemlje Henri II posjedovao u Francuskoj i iz kojeg razloga. Same reforme se mogu razmatrati tokom razgovora, postavljajući studentima pitanja: ako je kralj bio suočen sa nespremnošću feudalaca da mu na vrijeme dođe u službu i služi gdje god je kralju trebalo, kako bi mogao riješiti ovaj problem? (Odgovor: zamjena vazalne vojne službe "novcem od štita".) Kako je kralj mogao oslabiti sudsku moć lordova i zašto je to bilo važno? Istovremeno, treba razlikovati stvarne reforme i želju kralja za autoritarizmom, za potčinjavanjem svojoj kontroli svih institucija zemlje, uključujući i Crkvu. Ne nailazeći na snažan otpor u društvu, kralj bi u ovoj situaciji mogao lako krenuti na put zlostavljanja, što se dogodilo u slučaju ubistva Thomasa Becketa. U tom pogledu, Becketova priča djelimično anticipira situaciju u kojoj je usvojena Magna Carta.

3. Usvajanje Magna Carte bila je prirodna posljedica jačanja kraljevske moći, a nije bila uravnotežena drugim društvenim snagama ili institucijama. Način na koji su snage obično bile sklone da podrže kralja protiv baruna ujedinjenih oko baruna, koji su se u ovoj situaciji ispostavili zapravo kao glasnogovornik interesa cijelog društva, pokazuje da ne samo baroni, već i vitezovi i građani vidjeli su prijetnju sebi u autoritarnim tendencijama kraljevske vlasti. Kako bi djeca stekla konkretnu predstavu o zlostavljanjima Jovana Bezemljaša, preporučljivo je citirati iz hronika tog vremena: 1. (1201.) „Kada su se engleski baroni okupili u Portsmouthu da pođu sa kralj u inostranstvu [i. e. u Francusku], kralj je od svakog od njih uzeo novac koji su morali potrošiti na službu i dozvolio im da se vrate kući. 2. (1210.) „Kralj Jovan je pod izgovorom da vrati Normandiju i svoje druge zemlje, koje mu je francuski kralj Filip uzeo, naterao neuporediv i neuporediv porez u čistom novcu, ne štedeći ni crkvene ljude ni laike.” Možete razgovarati s djecom o pitanju da li im se čini poštenim da je nezadovoljstvo vazala takvim kraljevim postupcima pravedno. Nakon toga, preporučljivo je nastaviti s radom sa izvorom (vidi dolje).

Kad se vratimo na pitanje značenja Magna Carte, možete pitati djecu: ima li u tekstu koji su analizirali bilo kakve naznake, kada i protiv kojeg kralja je Povelja sastavljena? Takvih naznaka nema, a upravo je zbog „apstraktnog” teksta Povelje mogla već u 17. vijeku. postati zastava britanske borbe za svoju slobodu.

4. Stvaranje engleskog parlamenta rezultat je prirodnog razvoja ranije ispoljenih tendencija ka uspostavljanju ravnoteže društvenih snaga. Već u Magna Carti postojala je klauzula o stvaranju tijela koje će kontrolirati ispunjavanje svojih obaveza od strane kralja (ovaj član nije uvršten u dokument udžbenika), ali takvo tijelo nikada nije postalo trajno, a samim tim i nove zloupotrebe. kraljevske moći nije moglo a da u društvu ne izazove nove sukobe koji su u određenoj fazi eskalirali u građanski rat. U ovoj situaciji, stvaranje stalnog tijela koje bi zastupalo interese glavnih slojeva društva i barem djelomično ograničavalo kraljevsku vlast postalo je izuzetno hitan zadatak. Pitanje strukture parlamenta najbolje je razmotriti u poređenju sa općim stanjima (u ovom slučaju djeca se mogu pozvati da nacrtaju dva dijagrama u svesci), identifikujući sličnosti i razlike i pokušavajući djecu navesti da razumiju razloge za razlike sa sugestivnim pitanjima. Važno je naglasiti veliki značaj pojave Parlamenta (kao i Generalnih država) ne samo kao direktnog prethodnika moderne demokratije, već i sa stanovišta stabilizacije situacije, smanjenja stepena društveno-političkog napetosti u engleskom društvu 13. veka. i kasnije.

Rad sa izvorom. Magna Carta je jedan od najpoznatijih dokumenata u engleskoj istoriji. Zanimljivo je da je dokument odigrao svoju najvažniju ulogu nekoliko vekova nakon što je napisan, u potpuno drugačijim istorijskim uslovima, u kontekstu borbe Britanaca protiv zloupotreba apsolutizma. Međutim, u kontekstu engleske istorije XIII veka. ovaj tekst je od velikog značaja jer je najzanimljiviji izvor o istoriji feudalnog prava. 63 člana Magna Carte izvana nisu previše uređena, ali je uočljivo da članovi koji obezbjeđuju privilegije i slobode barona i brojčano prevladavaju u odnosu na druge, i nalaze se uglavnom na početku teksta. Istovremeno, sastavljači Povelje nastojali su da uzmu u obzir, barem minimalno, interese saveznika barona - vitezova, građana i, dijelom, svih slobodnih ljudi. Pitanja prema izvoru formulirana su u udžbeniku. Ako djeca imaju problema s odgovorom na pitanje o članu 39, možete im pomoći sugestivnim pitanjem: za koga bi kralj mogao reći: „nećemo ići protiv njega [znači s vojskom] i poslati protiv njega...”?

Rad na karti. Mapa na str. 151 se može koristiti prilikom rada na temi "Normansko osvajanje Engleske", kao i za određivanje razmjera Anžuvinskog carstva. Istovremeno, vrlo je značajno i sam nedostatak na karti Engleske podjele na mnoge feudalne posjede, kao u Francuskoj, jer pokazuje drugačiji položaj velikih feudalaca - vazala kralja (vidi zadatak 5 na str. 163 udžbenika).

Rad sa ilustracijama. Zamak u Rochesteru vrlo je izražajan u karakterizaciji metoda kojima su Normani učvrstili svoju vlast nad osvojenom zemljom. Iz istog vremena datira i središnji dio Londonskog tornja (str. 212), čiji je izgled, međutim, od tada doživio značajnije promjene. Na ilustraciju na str. 158 "Nadgrobni spomenik Henrija II u Francuskoj" postavlja pitanje: zašto je engleski kralj sahranjen u Francuskoj? Djeca se mogu sjetiti da je Henri posjedovao ogromna imanja u Francuskoj, da je preko svoje majke dobio prava na engleski prijesto, dok je sa očeve strane bio grof od Anžua.