Istorija Grodnenske pokrajine. Grad Grodno i Grodnenska gubernija za vrijeme posljednje poljske pobune
predmetni indeks
na arheološku kartu
Grodno provincija
PREDGOVOR
Kao i pri sastavljanju arheološke karte Vilenske gubernije, glavni obimni materijal za kartu Grodnenske gubernije bile su informacije pravoslavnog sveštenstva, narodnih učitelja i činovnika vlaštine. Ova informacija za Grodnensku guberniju općenito je, naravno, ista kao i za Vilnu, s tom razlikom, što je, s obzirom na gotovo kompletno pravoslavno stanovništvo Grodnenske gubernije, podaci sveštenstva jer ova pokrajina pokriva cijelu pokrajinu, dok u Vilnijskoj pokrajini gotovo potpuno izostaju za njene zapadne dijelove. - Podaci koje su dostavili činovnici volše štampani su, nakon što su ih dopunili porukama nekih lica seoske uprave, u posebnoj brošuri - „Topografski podaci o naseljima i humkama Grodnjenske gubernije“ (A. Štriter), dok je Podaci svećenstva i narodnih učitelja sačuvani su u rukopisima - prvi u arhivu Litvanskog crkvenog konzistorija, a posljednji u Viljnskoj javnoj biblioteci, gdje su prebačeni iz preliminarnog odbora za organizaciju IX Arheološkog kongresa. Podaci gore navedenih osoba, koji izvještavaju, u većini slučajeva, o istim objektima, često se razlikuju po potpunosti, tačnosti opisa, a ponekad nisu oslobođeni međusobnih kontradiktornosti. U nedostatku neslaganja u informacijama, mi smo se, kao i u tekstu objašnjenja za arheološku kartu provincije Vilna, ograničili na sastavljanje jednog eventualno cjelovitog opisa svakog objekta, a često su neke karakteristike objekta morale biti posuđene iz jednog autor (sveštenik, učitelj, činovnik), drugi iz drugog, pa je ponekad najkraća bilješka, u iznosu od jedne rečenice, sastavljena na osnovu dva ili tri izvora. U ovom slučaju smatrali smo besmislenim svaki put navesti izvor, zamjenjujući brojne citate neizbježne u ovom redoslijedu stvari jednom općom naznakom izvora na kraju opisa svakog mjesta. Ovo uputstvo je izraženo u obliku slova S, U, P, od kojih S označava poruku lokalnog sveštenika, U znači nastavnika lokalne javne škole, a P znači činovnika opštine. U slučaju neslaganja informacija, pored ovih opštih uputstava, svaki put smo direktno u tekstu citirali izvor kome pripada jedno ili drugo od kontradiktornih svedočenja. Smatrali smo potrebnim, u mjeri u kojoj smo fizički bili u mogućnosti, da ovako sastavljen tekst na osnovu navedenih podataka dopunimo svim onim činjenicama koje su postale dostupne štampi. Arheološka literatura Grodnjenske provincije, međutim, nije upečatljiva obiljem naučnih i sistematskih istraživanja, međutim, s obzirom na podudarnost navodnog mjesta naseljavanja Jatviana - ovog još uvijek tajanstvenog plemena - sa zapadnim granicama Grodnonska gubernija, takođe zbog položaja grada Drogičina u Grodnjenskoj guberniji, - ovaj zapadnoruski Pompeji, i crkva Koloža, - ovaj najzanimljiviji spomenik drevne ruske crkvene arhitekture, naravno, dugo je postojala potreba obratiti pažnju na spomenike grodnjenske antike, što je rezultiralo pojavom više od jedne monografije o ovim spomenicima i manje-više opširnih napomena o njima u integralnim istorijskim sistemima. I 9. arheološki kongres održan u Vilni 1893. godine ostavio je traga na arheološkim istraživanjima Grodnenske gubernije. U svakom slučaju, Grodnonska gubernija se u arheološkom smislu može smatrati istraženijom od, na primjer, Vilne.
U svrhu što strožeg objektivizma, spisak izvora u nastavku smještamo hronološkim redom njihovog pojavljivanja, a s obzirom na razmatranja čisto vanjske praktične prirode, navodimo prvo članke i radove na ruskom, a zatim na stranim one (uglavnom, naravno, na poljskom). Također smatramo da nije suvišno napomenuti da predloženi popis sadrži samo one članke i radove koji predstavljaju činjenični i originalni materijal za arheološku kartu: dakle djela poput, na primjer, „Humke u Litvaniji i zapadnoj Rusiji“, K. Tiškeviča su isključeni iz nje, odnosno trećeg toma „Živopisne Rusije“, koji bi, sudeći po naslovu, trebali biti u direktnoj vezi s našim pitanjem, a zapravo ne daju ni jednu činjenicu za arheološku kartu Grodnenske gubernije. Također se ne smatra potrebnim navesti cjelokupni broj rasprava koji se odnose na jedan spomenik, niti navesti sve ono što je samo usputno vezano za tu materiju. U odnosu na izvore ove vrste, smatramo da je moguće ograničiti se na njihovo navođenje na mjestima njihove direktne primjene. Moguće je ograničiti se na istu naznaku u odnosu na izvore crkvene prirode, budući da sam crkveni arheološki materijal ima samo sekundarni značaj na karti.
A) Ruski izvori za arheološku kartu Grodnenske gubernije.
„Numizmatičke vijesti“. - Grodno gubernija. Vedomosti, 1847, br. 32. Opis srebrnog jevrejskog novca (šekela) koji se nalazi u manastiru Suprasl.
Najnoviji nalazi kovanica u različitim provincijama. - Vijesti Carskog arheološkog društva, 1859. T. I. Mješavina, str. 406. Indikacija nalaza novčića u metro stanici Dvorets, Slonimski okrug.
P. Bobrovsky. Mineralne vode Druskeniki. - Vilna Bulletin 1861, br. 67. Spominju se humke rasute u velikom broju u blizini Druškenika.
Grodno provincija. S.-Pb. 1863. Prilikom opisa zanimljivih mjesta u pokrajini, navode se i neki antički istorijski spomenici (ponavljani, ponekad sa osebujnim koloritom, uglavnom podaci iz „Starożytna Polska” - Balinsky). - Podaci o Slonimskom okrugu preštampani su u posebnom članku P. Bobrovskog, Slonim i znamenita mesta Slonimskog okruga. - Glasnik Zapadne Rusije 1866 T. IV, Ods. II, str. 161 i dalje.
Kamena kula u Kamenets-Litovskom. - Spomen knjiga Grodnenske gubernije za 1866. Sadržaj članka određen je naslovom.
Gr. K. Tyshkevich. - Otisci olova pronađeni u Bugu. - Antikvitete. Zbornik radova Moskovskog arheološkog društva, 1867 T. I, V. 2, str.115 i dalje. Prve vijesti o otkriću u gradu Drogičin jednog od najzanimljivijih objekata danas u ruskoj arheologiji - otisaka nalik na pečat, i pokušaj, uz pomoć poznatih stranih arheologa, da se objasni značenje otisaka.
Vilna Herald, 1867 br. 92. Prve vijesti o zvonu iz općine Nevodnitsa, koja se sada nalazi u Muzeju Vilne.
Gr. K-th. Krzyżacke grobove. - Grodnenski pokrajinski glasnik, 1867, br. 29. - Kratka bilješka o brdu poznatom pod pomenutim imenom, u njihovoj blizini. Veliki-Rusoti.
ruski. Atrakcije u okrugu Belsky. - Grodno Lips. Vedomosti, 1868, br. 13. - Indikacija planine koja se nalazi u gradu Melniku, rovovi koji se nalaze u blizini grada Melnika, i čudotvorna ikona sačuvana u Prečistenskoj melnikovskoj crkvi.
Korchan. Kurgan Zhenikhovshchina. - Vilna Vestnpk, 1868, br. 6. - Opis humke i legendi i narodnih običaja vezanih za nju, u blizini sela Mostovlyan, okrug Grodno.
Antički spomenik u okrugu Brest. - Bilten Zapadne Rusije, 1870, tom II, str 332. Opis kamene kule kod Kamenec-Litovska.
Novi dodatak arheološkom odjelu Muzeja Vilne. - Vilna Bulletin, 1872. br. 5. Spisak predmeta dobijenih tokom iskopavanja uglavnom kamenih grobova - na nekim mestima Belskog okruga i pokušaj da se na osnovu poređenja ovih predmeta sa homogenim stvarima Muzeja Vilne objasni isto pleme Jatvijaca sa Litvanima. Predmeti navedeni u ovom članku sada čine takozvanu Schneiderovu zbirku Muzeja Vilne.
J. Iversen. Nekoliko vijesti o blagu pronađenom u Rusiji. - Vijesti Carskog arheološkog društva, 1872 T. VII. Broj I, str. 1-6. Popis kovanog novca pronađenog u selu Podluže, okrug Brest, iu selu Šerbin, u istom okrugu.
Yu.Kuznjecov. Pismo sekretaru Ruskog geografskog društva. - Izvestia Imper. ruski geogr. Društva, 1873, tom IX, br. 1, str. 18-19. Tragovi drevne građevine na stubovima u jezeru Ribnica, okrug Grodno.
A. Budzinsky. Arheološka istraživanja u pokrajinama Grodno, nekadašnja Augustow, sada Suwalki i Lomzhinsk, u periodu od 1857. do 1869. godine, izvršio je A. Budzinski. - Spomen-knjiga provincije Suwalki, za 1875. godinu. III, str. 81-95; sa dvije tabele crteža, - Ista “Bibl Warzsawska”, februar 1871., - Članak se odnosi na Grodno oblast opis kamenog groblja, u blizini sela. Ostrozhanakh, Naroi vol., Belsky okrug.
V. Balabushevich. Kamenetski stub. - Litvanski eparhijski glasnik, 1881. Br. 14 i 15. - Kratak istorijski prikaz Kamenec-Litovska i sadašnje stanje kamene kule koja se nalazi u blizini, izgrađene u 13. veku.
E. Voltaire. Arheološke zbirke privatnih lica u severozapadnom regionu. - Vilna Bulletin, 1889. br. 269. Od ovdje navedenih zbirki, one koje se odnose na područje Grodnenske gubernije su zbirka gr. Fleury - u njima. Kemna, okrug Bialystok, i grad Gloger - u Yezhovu, pokrajina Lomzhinsk.
Batjuškov. Bjelorusija i Litvanija; istorijske sudbine sjeverozapadne regije. Sib. 1890. Za našu svrhu djelo je najznačajnije po crtežima nekih lokalnih starina.
N. Avenarius. Drogichin-Nadbuzhsky i njegove starine. - Materijali o arheologiji Rusije, izdala Carska arheološka komisija, br. 4. Sankt Peterburg. 1890, str. 3-12. Opširan članak g. Avenariusa sastoji se od sljedećih VII odjeljaka: I) Kratak pregled istorije Drogičina. II) Naselje Drogičin i rezultati njegovog istraživanja g. Avenariusa. III) Drogičin vodeći utisci i njihovo navodno značenje. IV) Karakteristike humki i kamenih grobova uglavnom u dijelovima Belskog okruga u susjedstvu Drogičina. V) Kritika preovlađujućeg vjerovanja, uglavnom u poljskoj arheološkoj literaturi, o pripadnosti kamenih grobova jatvžanima, te pokušaj da se jatvingsko naselje pomjeri dalje na sjeverozapad, u sliv rijeke. Beaver. VI) Hronološki red humki i kamenih grobova. VII) Rusko-crkvena Drogičinska antika. Uz članak je priložena arheološka karta dijela okruga Belsky i dvije tabele crteža. Za arheološku kartu Grodnenske gubernije najviše materijala daje članak g. Avenariusa sa svojim drugim i četvrtim dijelom.
E. Orlovsky. Esej o istoriji grada Grodne, sastavljen na osnovu štampanih izvora. - Spomen knjiga Grodnenske gubernije za 1890. godinu. Dodatak, strana 76, i poseban ponovni ispis. Sadržaj članka određen je naslovom; Za našu svrhu, iako ne originalne, bilješke o starom dvorcu i Kološkoj crkvi su od značaja.
M. I. Makarevsky. Poruka za predstojeći (IX) arheološki kongres. - Vilensky Vestnik, 1892, br. 241. Opis sela koje se nalazi u blizini. Nakryshek, okrug Slonim, kamena ploča i indikacija nekih drugih arheoloških nalazišta u regiji Nakrysh.
Pregled iskopavanja, nalaza, akvizicija antikviteta od strane muzeja i tako dalje. u Rusiji i inostranstvu. - Arheološke vesti i beleške u izdanju Carskog moskovskog arheološkog društva, 1893, br. 1, str. 17-18. Opis naselja i gomila u njihovoj blizini. Kozhany, Zavykovsky volost, Bialystok okrug.
I. Shulitsky. Arheološke i istorijsko-geografske bilješke. - Zbornik radova Vilne podružnice Moskovskog preliminarnog komiteta za organizaciju IX Arheološkog kongresa u Vilni. Vilna, 1893. ods. I, str. 60-65. Spisak četrnaest sela Grodnjenske gubernije, obeleženih položajem nekih arheoloških spomenika u njihovoj blizini, uglavnom naselja.
E. Mikhailovsky. Arheološki ogledi Slonimskog okruga, Grodnenska gubernija. - Zbornik radova Vilne podružnice preliminarnog odbora za organizaciju IX Arheološkog kongresa u Vilni, Vilna, 1893. Dept. II, str. 165-186. Opis antičkih naselja, gomila i drugih arheoloških lokaliteta koje je autor djelomično istražio, lociranih uglavnom unutar Slonimskog okruga, upravo duž linije koja počinje od stanice metroa Palata na jugu - do grada Slonima i odavde, u pravcu sa zapada, do grada Volkoviska. Na kraju članka nalazi se popis nekih antikviteta koje pripadaju autoru, koje je on prenio preliminarnom odboru IX Arheološkog kongresa i sada se nalaze u Muzeju starina u Vilni.
N. Leopardov. O značaju arheologije u procjeni istorijskih spomenika. - Zbornik radova Vilne podružnice preliminarnog odbora za organizaciju IX Arheološkog kongresa u Vilni. Vilna, 1893. Dept. II, str. 329-336. Crteži šest hrišćanskih krstova pronađenih u Drogičinu i pokušaj da se na osnovu toga potkrijepi nalaze postojanje Drogičina već u 4.-5. veku nove ere.
V. Gryaznov. Crkva Borisa i Gleba Kolože u Grodnu, - Zbornik radova Vilne podružnice preliminarnog odbora o organizaciji IX Arheološkog kongresa. Vilna, 1893. ods. II, str. 361-71. Pored glavne teme, članak je zanimljiv i zbog naznake primitivnog kulturnog sloja otkrivenog na obalnoj padini Nemana, u blizini crkve Koloža.
Gr. Fleury. O neolitskom nalazištu u Kempu. - Vijesti sa IX Arheološkog kongresa. Vilna, 1893. Sažetak 5. avgusta.
K. Konopatski. Selo Yatvesk, okrug Grodno. - Vilna Bulletin, 1894 br. 43. - "Kameni stup" koji se nalazi u blizini Yatveska i narodne priče povezane s njim.
Na kraju ove liste, treba ga spomenuti
Arhiv Carske arheološke komisije. Predmeti: 1867, br. 41; 1868, br. 16; 1879, br. 29; 1880, br. 7; 1884, br. 35; 1885, br. 7 i 17; 1886, br. 37 i 55; 1887, br. 35; 1889, br. 92; 1892, br. 75. Sadržaj navedenih predmeta sastoji se od prepiske u vezi sa blagom dostavljenim iz Grodnenske gubernije Imp. Archaeol. Komisija. U nekim od kartoteka postoje naznake antičkih naselja i grobnih humki. blago pronađeno u blizini. Blago pronađeno u selu je od najvećeg arheološkog interesa. Bužiske, Belski okrug, i u ur. Dubrova, u njihovom vlasništvu. Kundzin, okrug Sokolski.
B) Izvori na poljskom.
T. Narbutt. Badanie starożytności litewskich. O Jatweżach. - Tygodnik Wileńsky, 1817. Tom IV, str. 59, 79. 80. Natpisi na balvanima Skidelskaya, okrug Grodno, crkve vezane za historiju Jatviana.
--- Dzieje starożytne narodu litewskiego. Tom I-IX. Wilno, 1835-1841 Od ostalih sumnjivih podataka, po svojoj komparativnoj pouzdanosti ističe se opis prapovijesnog groblja kod Druškenika.
I. Jaroszewicz. Obraz Litwy pod względem jej cywilizacyi od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Wilno, 1844 Uz mnoge druge komentare u tekstu istorijske, uglavnom prirode, za arheološku kartu Grodnenske gubernije posebno je zanimljiva napomena II, koja sadrži prilično značajne podatke o naseljima i humkama (magilasima), koji se danas nalaze u Belski okrug, a Jarošević ih je definirao kao materijalne ostatke nestalog plemena Jatvijana.
Balińsky. Starożytna Polska. Warszawa, 1845-46 rr. U opisima pojedinih mjesta spominju se antički (ponekad praistorijski) odbrambeni dvorci; Neki od njih ukazuju i na grobne humke.
Miasto Kleszczele na Podlasiu. - Biblioteka Warszawska, 1845 Tom III, ul. 173 i sljedeći Objašnjenje imena jednog od područja koje se nalazi u blizini Kleshcheli u smislu ukazuje na postojanje mjesta paganskog kulta ovdje.
W. Ossolińsky. O uroczysku historycznym, zwanem Kumat. - Biblioteka Warszawska, 1848. Zeszit XCVI, str. 465 i sljedeći Opis naselja - groblja koje se nalazi u traktu Kumat i koje autor pripisuje posljednjim danima Jatvingana.
I. Jaroszewicz. Jadźwingi. - Biblioteka Warszawska, 1853. Zeszit CLII, str. 193 itd. Nešto proširen (posebno u odnosu na arheološka nalazišta) izvod iz rada istog autora - Obraz Litwy pod względem jej cywilizasy, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Wilno, 1844 r., str. 204 itd.
J. Zawisza. Mereczowskie okopisko i jezioro Switez. - Biblioteka Warszawska, 1872 Tom III, ul. 444. Opis naselja koje se nalazi na području Kosovske Volosti, Slonimski okrug i rezultat proučavanja gomila i paganskog groblja koji se nalaze u blizini.
Z. Głoger. Osady nad Niemnem i na Podlasiu z czasów użytku krzemienia. - Wiadomości Archeologiczne. Tom I. Warszawa, 1873 str. 97 - 123. Regija Grodno uključuje primitivna nalazišta koja se nalaze duž obala Nemana, unutar njenog toka na granici Gožske i Soboljanske volosti, okrug Grodno.
--- Korespondencya do Redakcyi Biblioteki Warszawskiey. - Bibl. Warsz., 1876 Tom I, str. 131. Jedan od uobičajenih kratkih izveštaja o njegovim arheološkim ekskurzijama i nabavkama tokom prethodne godine koje je g. Gloger u narednih nekoliko godina postavio u „Varšavsku biblioteku“. Ova korespondencija ukazuje na 7 primitivnih lokaliteta - dva kod Nareva, u blizini sela. Gura, a pet u slivu rijeke. Z. Bug, i to: a) u okolini sela. Rechitsa, b) blizu ušća rijeke. Pulva, c) u blizini naselja Banduga, d) između Krinkija i Nemirova i e) u blizini sela. Verkhutsy Nadbuzhskaya.
--- Isto. - Biblioteka Warszawska, 1877 T I, str. 146. Primitivna nalazišta u blizini sela. Pogorelok, okrug Bialystok, i Volčin, okrug Brest.
Zabytki przedhistoryczne. - Gazeta Warszawska, 1878, br. 207. Bilješka o prapovijesnom lokalitetu koji se nalazi u njima. Kempe Gelczynska, okrug Bialystok.
Z. Głoger. Korespondencya do Redakeyi Biblioteki Warszawskiej. - Bibl. Warsz., 1878 Tom I, str. 151. Primitivno mjesto na obali rijeke. Suprasli; - vidi str. Posti.
--- Isto. - Biblioteka Warszawska, 1879 Tom I, str. 143 - 5. Primitivna nalazišta u blizini sela. Klyzovka, okrug Belsky, i selo. Gelčin, okrug Bialystok.
A. Kohn u. Mehlis. Materialien zur Vorgeschichte des Menschen im östlichen Europa. Jena. 1879. Djelo je reprint arheoloških podataka koji su se pojavili na poljskom prije 1879. Od materijala koji ga vezuju za Grodnjensku guberniju, ovdje su smješteni grad Glogera - Osady nad Niemnem... i grad Yagmina - Brżegi Buga.
Z. Głoger. Korespondencya do Redakcyi. Biblioteki Warszawskiej - Bibl. Warsz. 1880 r., Tom I, str. 154. Primitivna nalazišta duž obala rijeke. Beaver i u blizini Lunnya, te pronalazak kremenog noža u blizini Pruzhanya.
--- Isto. - Biblioteka Warszawska, 1881 Tom I, str. 111 - 114. Indikacija primitivnih (kremenih) nalazišta u slivu gornjeg Nareva, takođe na rekama Narevka i Rotničanka. Ovdje se pominju i nalazi kamenih jezgara u Narewu kod Tikočina.
--- Isto. - Biblioteka Warszawska, 1882. Tom I, str. 147. Rezultati iskopavanja humke u njima. Vishov, okrug Slonim, i pronalazak kamene sjekire u rijeci Bug, nasuprot Gorodoka.
Z. Głoger. Osady przedhistoriezne na porzeczu Biebrzy. - Zbiór wiadomości do anthropologii krajowej. Tom VI. Kraków, 1882, str. 3-10. Rezultati istraživanja primitivnih (kremenih) nalazišta duž obala rijeke Bobre. U regionu Grodnenske pokrajine, od ovde navedenih lokaliteta postoje dva, i to u blizini sela. Šafranka, iu njima. Kempe Geljažinskaja (Gelčinskaja).
--- Notatki archeologiczne Michała Fedorowskiego iz okolice Słonima, kurhany pod Wiszowem. - Pamiętnik Fizyjograficzny, 1882. Tom II, str. 491 itd. Nekoliko riječi o arheološkim spomenicima Slonimskog okruga i rezultatu iskopavanja jedne od humki u njima. Vishov, Slonimski okrug.
K. Jagmin. Skorbiczi. - Wiadomości Archeologiczne, Tom IV. Warszawa, 1882, str. 98-108. Rezultat proučavanja dva antička (jedno praistorijska) groblja, u blizini sela. Skorbichi, okrug Brest. Pominje se i pronalazak glinenih urni u njima. Vistitsakh.
Z. Głoger. Korespondencja do Redakcyi Biblioteki Warszawskiej. - Biblioteka Warszawska, 1883, Tom I, str. 141. - Primitivna nalazišta u blizini sela. Lyaskovets, Surazh, Bialystok i selo Skorbichi; otkriće kamenih predmeta na Visovu i Njevodnici (vidjeti navedena mjesta u tekstu).
--- Podróż Niemnem. Varšava. 1888; - pretisak iz sveske II - „Wisła“. - Vožnja brodom po Nemanu od Grodne do Kovne. Od arheološkog interesa su indikacije primitivnih lokaliteta uz obalu Nemana i nalazi na tim mjestima raznih starina, uglavnom kremenog oružja. Arheološki dio članka, u nešto proširenom obliku, ponavlja se u Wiadomości Archeologiczne, Tom I, str. 97 - 123, - Osady nad Niemnem.
Navedenu listu izvora treba dopuniti naznakom arheoloških zbirki vezanih za Grodnensku guberniju. Bez nabrajanja pojedinačnih predmeta u privatnim rukama, kao i onih zbirki u koje su predmeti grodnjenske antike slučajno i uvijek u najbeznačajnijim količinama) ovdje smatramo potrebnim spomenuti najprije Muzej antikviteta Vilne, a zatim privatne kolekcije Glogera, gr. Fleury, g. Bolsunovsky i, možda, manje zbirke antikviteta g. Avenariusa i Grodno Statističkog komiteta.
U Muzeju antikviteta u Vilni, pored izolovanih nalaza, za Grodnjansku guberniju posebno je zanimljiva takozvana Šnajderova zbirka, koja se sastoji od predmeta koje su prikupili trošarinski službenik Songin i sin proizvođača Schneider u okrugu Belsky, uglavnom na području Semjatičkih i Narojskih volosti. Od kasnijih nabavki Muzeja, u Grodnenskoj guberniji, treba istaći malu zbirku koju je sakupio sveštenik sinkovičke crkve slonimskog okruga o. Mikhailovsky, - U tekstu objašnjenja arheološke karte, predmeti Muzeja citirani su iz sljedećih publikacija:
a) Katalog predmeta iz Muzeja antikviteta, koji je dio Vilnius Public Library. Vilna, 1885;
b) Katalog predmeta dostavljenih na arheološku izložbu na IX Arheološkom kongresu u Vilni 1893. godine. Vilna, 1893; I
c) Ө. Pokrovski. - Muzej antikviteta Vilne. Vilna, 1892.
Zbirku gospodina Glogera sačinjavali su predmeti koje je njen vlasnik prikupio tokom ponovljenih arheoloških ekskurzija (uključujući po celoj Grodnenskoj guberniji), kao i od slučajnih akvizicija. Neki od predmeta se sada nalaze u Krakovu, kao iu Varšavi, ali većina je, očigledno, sačuvana u imanju grada Glogera - Yezhov, provincija Lomžinski. Katalog zbirke ne postoji, ali zahvaljujući lijepom običaju vlasnika da izvještaje o svojim ekskurzijama i nabavkama stavlja u „Varšavsku biblioteku“, čini se da smo jedva izostavili neki predmet iz zbirke koji se odnosi na Grodnjensku guberniju prilikom sastavljanja. arheološka karta. Sudeći prema navedenim izvještajima i drugim brojnim člancima g. Glogera, njegova zbirka posebno je zanimljiva zbog bogatstva kremenog oružja.
Kolekcija gr. Fleury se sastoji od predmeta prikupljenih uglavnom u provincijama Siedlce, Lomzhinsk i Grodno. Kao i u zbirci g. Glogera, u kvantitativnom smislu dominiraju predmeti od kremena, a posebno su za Grodnensku guberniju značajni oni pronađeni na imanju g. Glogera. Fleury - Kempe Gelchinskaya, okrug Bialystok, i nekoliko predmeta iz naselja Drogichin. Katalog zbirke ne postoji, a naše upoznavanje s njom zasniva se na neposrednom promatranju onoga što se čini najvećim dijelom zbirke, koji je bio na Arheološkoj izložbi na IX Arheološkom kongresu u Vilni.
Zbirka gospodina Bolsunovskog je interesantna za našu svrhu zbog značajnog broja predmeta iz naselja Drogičin uključenih u njen sastav. Spisak predmeta iz ove zbirke nalazi se u „Katalogu predmeta dostavljenih na arheološku izložbu na IX Arheološkom kongresu u Vilni 1893. Nekoliko crteža Drogičinovih predmeta iz kolekcije gospodina Bolsunovskog nalazi se u publikaciji g. Leopardova: Zbirka fotografija sa antikviteta koja se nalazi u Kijevu, u privatnim rukama.
Arheološki predmeti koje je sačuvao gospodin Avenarius (u Bialystoku) predstavljaju stvarni nasumični ostatak bogate zbirke koju je prikupio tokom proučavanja naselja Drogičin i gomila i kamenih grobova, okrug Bielsky, i prebačen u Carsku arheološku komisiju. Ne postoji detaljan spisak predmeta iz ove zbirke u štampi, ali su karakterističnije od njih opisane, sa priloženim crtežima, u gore navedenom članku g. Avenariusa - Drogičina iz Nadbužskog. Predmeti u posjedu gospodina Avenariusa bili su na izložbi na IX Arheološkom kongresu, a njihov popis nalazi se u katalogu ove izložbe.
Mala zbirka antikviteta u Grodnonskom statističkom komitetu sastoji se, uglavnom, od novčića pronađenih u Grodnenskoj guberniji i vraćenih Komitetu nakon provjere u Carskoj arheološkoj komisiji. Sa izuzetkom malog broja novčića i 2-3 predmeta, nažalost, izgubili su svoju istoriju. zbirka nema arheološki interes, niti je potrebna njena katalogizacija.
Materijal dobijen na osnovu navedenih izvora nalazi se, kao i u tekstu objašnjenja karte Vilenske gubernije, po redu hidrografske podjele Grodnenske gubernije. Sa ove tačke gledišta, cela pokrajina se može podeliti na sledećih pet delova:
I) Sliv rijeke Neman: većina okruga Slonim i Volkovy i cijeli okrug Grodno.
II) Sliv rijeke Beaver: sjeverni dio okruga Sokol i sjeverozapadni dio okruga Bialystok.
III) Sliv rijeke Narew: jugozapadni dio Volkovysk i sjeverozapadni dio okruga Pruzhany, sjeverozapadni dio okruga Belsky, gotovo cijeli Bialystok i južni dio okruga Sokolsky.
IV) Zapadni riječni sliv. Buga: cijeli okrug Brest, zapadni dijelovi okruga Kobrin i Pruzhany i jugozapadni dio okruga Belsky.
V) Sliv rijeke Pripjat: južni dio Slonima i istočni dijelovi okruga Pruzhany i Kobrin.
________________
1 - Sa jednim izuzetkom.
2 - Za informacije o takvim zbirkama, kao io vlasnicima pojedinačnih predmeta, pogledajte tekst.
3 - Katalog Muzeja antikviteta Vilna, 1885. Ods. 3, broj 467-878.
, Kobrin, Pruzhansky i Lida. Godinu dana kasnije, 1797. godine, Slonimska gubernija je ujedinjena sa Vilnom, pod imenom Litvanska gubernija, a pet godina kasnije, dekretom iz 1801. godine, izdvojena je u prethodnom sastavu iz Vilne gubernije i preimenovana u Grodno.
U ovom obliku postojao je 40 godina sve dok mu 1842. nije pripojen Bjalistočki region, koji je obuhvatao 4 okruga: Bialystok, Sokolsky, Belsky i Drogichinski, a ovaj je bio povezan sa Belskim u jedan okrug; Lidski okrug otišao je u provinciju Vilna, a Novogrudok - u Minsk.
Geografija
Nalazio se između 51°30" - 54°3" N. w. i 26°44" - 30°16" E. d.; graniči: na sjeveru - s Vilnom provincijom, na istoku - s Minskom, na jugu - s Volinom i na zapadu i sjeverozapadu - s regijom Visla, od koje je odvojena pp. Neman, Bobr, Narev, Liza, Nurp i Zapadni Bug.
U smislu okupiranog prostora od 33.979 kvadratnih milja, to je bila jedna od najmanjih provincija u Rusiji.
Celokupna površina srednjeg, a posebno južnog dela Grodnenske pokrajine je neprekidna ravnica, a samo su severni i severoistočni delovi pokrajine donekle valoviti, međutim, sa blagim brežuljcima koji ne prelaze 924 stope nadmorske visine - u blizini Farma Tarasovets Slonimskog okruga.
Po strukturi svog tla, Grodnonska provincija pripada pretežno srednjem i nižem tercijarnom sistemu i samo uz Neman, a na nekim ograničenim mjestima - u županijama Bialystok, Belsky i Brest - formira se kredna formacija s ostacima belemnita. nalazi u njemu. Duž Zapadnog Buga prevladava granit, koji se ispod pretvara u gnajs. U gredama uz rijeku. U Lososni i kod Grodna nalazi se tresetni ugalj, kao i na mnogim mjestima - nalazišta jezerske i močvarne željezne rude. Najzastupljenija zemljišta u celoj pokrajini: peskovita sa većim ili manjim primesama gline ili humusa, peskovita ilovača i ilovasta zemlja zauzimaju više od 5/7 celokupnog prostora pokrajine. Pokretni pijesak se najčešće nalazi u sjevernom dijelu okruga Grodno, au drugim okruzima - duž rijeka Nareva, Nurtsa, Zap. Bug i Lesne. Pješčano-kamenito tlo zauzima otprilike četvrtinu cjelokupnog područja okruga Sokol i Bialystok. Crno tlo (šumsko i močvarno) ima relativno malu rasprostranjenost, zauzima i do 140.000 desetina, u okruzima Grodno, Pruzhansky, u srednjem dijelu Bresta i na sjeverozapadu Kobrina. Tla - podzolista (77.600 desiatina), tresetna (3.320 dessiatina) i močvarna (196.000 dessiatina) su najzastupljenija u južnom dijelu pokrajine, a nalazišta treseta nalaze se u svim županijama, s izuzetkom Pruzhanskog; njihova dubina na nekim mjestima dostiže 2-3 aršina; djelomično ih razvija lokalno stanovništvo.
Najveći dio Grodnenske provincije leži na periferiji Baltičkog bazena i samo njen jugoistočni dio pripada Crnom moru; usne zadovoljavajuće navodnjavan vodom. Neman, ulazeći u pokrajinu sa zapada, u početku teče kroz manji dio okruga Slonim i Volkovy, a zatim seče kroz cijeli Grodnonski okrug. Dužina reke u provinciji je do 140 versta, širina od 20 do 110 hvati, dubina od 3 do 12 stopa sa blagim padom reke od 1 do 1,5 stopa po versti; rijeka se smrzava 9. decembra i otvara se 28. marta; bez leda 256 dana (kod Grodna). Neman je plovan u cijelom svom području, ali pravilnu plovidbu ometaju plićine. Rijeka je od velike važnosti za lokalni trgovački promet, što je olakšano umjetnim vezama - kanalom Oginsky, pritokom njene rijeke. Shchary od rijeke Yaselda, koja se ulijeva u Pripjat i sa Zapada. Bug - Augustowski kanal. Lijeve pritoke Nemana su veće od desnih; ima ih 13, a najvažnije su: Shchara, koja teče unutar provincije do 207 versta, primajući reke za rafting - Lokhozva (86 versta), Grivda (100 versta) i Nessa (84 versta); manje značajne leve pritoke Nemana: Zelva (150 versta), Kan (100 versta), Svisloč (120 versta) i Lososna (55 versta). Od 8 desnih pritoka najznačajnije su: Kotor sa pritokama Pirom i Isom. R. Narev, teče iz močvara okruga Pruzhany, dužina toka je 248 versta, sa desne strane prima: Suprasl (95 versta) i Bobr (170 verst) sa pritokama - Sidryanka, Lososnaya i Brzhezovka; Nakon prihvatanja rijeke Bobr, Narev postaje plovan; njegove lijeve pritoke su beznačajne. Zapadni Bug pripada samo desnoj obali 252 versta Grodnjenske provincije, odvajajući ga od Privisljanskog regiona. Kroz Dnjepar-Bug kanal, koji povezuje rijeku. Mukhovets od rijeke Ninoj, dio je vodnog sistema Dnjepra i Visle. Zapadni Bug prima 11 pritoka unutar provincije, od kojih su najvažnije na desnoj strani: Mukhovets (83 versta) sa pritokom Ryta, Lesna (100 verst), Nurets i Pulva; od njih, posljednji i Mukhovets su plovni. Yaselda, lijeva pritoka Pripjata, nastaje u ogromnim močvarama na zapadnoj granici okruga Volkovysky; dužina njenog toka unutar provincije je 130 versta; najvažnija desna pritoka je rijeka. Pina.
Ima mnogo jezera, ali nisu velika. Neka od jezera, kao što su Zadubenskoe, Beloe, Moločnoe i Lot, povezana su jedno sa drugim i sa vrhom reke. Pyrras sa prirodnim i umjetnim vodenim kanalima (Tizengauzen ili Royal) pružaju pogodne rute za rafting. Svi plovni putevi u Grodnjenskoj pokrajini pripadaju zapadnom sistemu vještačke vodne komunikacije koji povezuje Baltičko more sa Crnim morem, a cjelokupna dužina plovnih puteva unutar pokrajine iznosi oko 1.400 versta. Najvažniji gatovi ulaze u rijeku. Neman - u Grodnu i na mjestima. Mostakh; na rijeci Šara - u gradu Slonimu, na rijeci. Dabar - u kom. Goniondzakh; na Zapadnom Bugu - u gradu Brest-Litovsk, na Mukhovetsu - u gradu Kobrinu. Plovidba Nemanom, kao i splavarenje drugim plovnim putevima, počinje u drugoj polovini aprila i završava se u oktobru. Brodovi koji plove rijekama Grodnjenske pokrajine nazivaju se: Vitin dizanje tereta do 14.000 funti, barok- do 5000 funti, Berdin- do 4000 funti, mjerilo(gvožđe) do 1500 puda; manja plovila: dubass, ligives, komygas, ili polu-barke, čamci, čamci itd. Močvare zauzimaju do 1/15 ukupne teritorije pokrajine. Najmočvarnija područja nalaze se: u šumama Beloveška i Grodno, na ušću Bobra u Narev, duž rijeka Muhovca, Narev, Nurtsa i dr. Uz lijevu obalu rijeke protežu se neprohodne močvare. Piny, u Kobrinskom okrugu, ima do 70 versta u dužinu i od 6 do 30 versta u širinu; Močvara Piotkovskoe je izuzetne veličine, 22 četvorna metra. verst, koji leži između pp. Narev i Liza. Slano-bromni mineralni izvori u provinciji Druskeniki su nadaleko poznati.
Klima pokrajine je umjerena; Nema ni jakih vrućina ni jakih, dugotrajnih mrazeva. Prema zapažanjima u Bialystoku, Grodnu, Svislohu i Brest-Litovsku, prosječna godišnja temperatura je 6°,3. Prevladavaju vjetrovi zapadnog smjera; broj dana sa padavinama je 145 sa prosječnom godišnjom količinom padavina od oko 500 mm. Celokupna šumska površina zauzima skoro 18% površine pokrajine, odnosno 484.000 desetina, a pod veštačkim zasadima - 1.584 desetina. U šumama dominiraju bor i smrča; zatim, ponegdje su hrast, breza, jasika i joha kao čiste sastojine; Grab, brijest, jasen i javor su još rjeđi; Rubovi šume ponekad se sastoje od ljeske, divlje jabuke, kruške itd. Ima vrlo malo stabala jarbola; Građevinskog i komercijalnog drveta ima dovoljno, a dio se splavi u Prusku i regiju Visle. Šume duž Zapadnog Buga se više cijene od šuma Nemana; okruzi Grodno, Pruzhansky i Slonim su najbogatiji šumama; a među šumskim dačama izuzetne su šume Beloveška i Grodno.
Pokrajina je podijeljena na 9 okruga: Grodno, Sokolsky, Bialystok, Belsky, Brest, Kobrin, Pruzhansky, Volkovysky i Slonim; 39 logora, 185 volosti, 2233 seoske zajednice sa 7992 seljačka sela u 112 663 domaćinstva; 16 pokrajinskih gradova i 62 mjesta.
Obrazovne institucije obuhvatale su: 5 srednjih škola sa 1206 učenika; 6 područnih škola sa 390 učenika; 38 parohijskih škola sa 2529 učenika; 300 javnih škola Ministarstva narodnog obrazovanja sa 19.645 učenika; 1 vjerska škola sa 158 učenika; 556 parohijskih i pismenih škola sa 8.445 učenika; 21 privatni koledž i škola sa 1402 učenika; 3 specijalne obrazovne ustanove sa 219 škola; 237 jevrejskih obrazovnih institucija sa 5047 učenika. Broj biblioteka u školama je prikazan kao 78 sa 11.190 tomova. knjige. U seljačkom stanovništvu na 1061 stanovnika dolazila je jedna škola. p. i jedan učenik za 33,5 duša. 87 bolnica civilnog odeljenja sa 812 kreveta; uključujući 17 seoskih bolnica sa 102 kreveta i 36 medicinskih čekaonica; zdravstvene ustanove vojnog odseka 47 sa 1450 postelja; Ima 129 civilnih ljekara i 87 vojnih ljekara.
Administrativna podjela
U početku je pokrajina bila podijeljena na 8 okruga: Brest, Volkovysk, Grodno, Kobrin, Lida, Novogrudok, Pruzhansky i Slonim. Godine 1843. okrug Bjalystok, Belsky i Sokolsky prebačeni su iz ukinute regije Bialystok u Grodnensku guberniju. U isto vrijeme, Lidski okrug pripao je Vilnaskoj guberniji, a Novogrudok Minsku.
| br. | County | Okružni grad | kvadrat, sq. verst |
Stanovništvo, ljudi |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bialystok | Bialystok (56.629 ljudi) | 2551,8 | 187 531 () |
| 2 | Belsky | Belsk (7012 ljudi) | 3130,3 | 175 855 () |
| 3 | Brest | Brest-Litovsk (41.615 osoba) | 4299,7 | 193 851 () |
| 4 | Volkovysk | Volkovysk (7071 osoba) | 3358,0 | 125 817 () |
| 5 | Grodno | Grodno (49.952 ljudi) | 3770,0 | 137 779 () |
| 6 | Kobrinsky | Kobrin (8998 osoba) | 4645,3 | 159 209 () |
| 7 | Pruzhansky | Pruzhany (7634 osobe) | 3659,4 | 139 879 () |
| 8 | Slonimsky | Slonim (15.893 osobe) | 6359,2 | 233 506 () |
| 9 | Sokolsky | Sokolka (7595 osoba) | 2290,0 | 113 746 () |
Populacija
Stanovništvo pokrajine je 1891. godine dostiglo 1.509.728 duša (776.191 muškaraca i 733.837 žena); Uključujući: nasledne plemiće 10 977, lične 2909, sveštenstvo pravoslavne bele 2310, monahe 55, katoličke 124, protestantske 20, Jevreje 439, muhamedance 11, građane meraca 876, 276 starosti 389 249, radionica 14 437, seljaci, seljaci, seljaci 940 856, kolonisti 7 088, vlastelini 48, redovne trupe 39 911, stalni odmor - 49 330, penzionisani niži33 činovi, 16 stranih činova, 16 stranih 34 dece, 16 stranaca34, 16 domaćih, 24 dece 9.
Sklopljen je 12.581 brak. Umrlo je 62.180, a umrlo 38.812. Godine 1891. bilo je 1.167 obrazovnih ustanova sa 39.041 učenikom, uključujući 5.579 djevojčica.
Nacionalni sastav
| County | Bjelorusi | Ukrajinci | Jevreji | Poljaci | Rusi | Litvanci | Nijemci |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pokrajina kao celina | 44,0 % | 22,6 % | 17,4 % | 10,1 % | 4,6 % | … | … |
| Bialystok | 26,1 % | … | 28,3 % | 34,0 % | 6,7 % | … | 3,6 % |
| Belsky | 4,9 % | 39,1 % | 14,9 % | 34,9 % | 5,9 % | … | … |
| Brest | 1,8 % | 64,4 % | 20,8 % | 3,9 % | 8,1 % | … | … |
| Volkovysk | 82,4 % | … | 12,4 % | 2,1 % | 2,3 % | … | … |
| Grodno | 65,7 % | … | 19,9 % | 5,7 % | 6,2 % | 1,4 % | … |
| Kobrinsky | … | 79,6 % | 13,7 % | 2,2 % | 3,1 % | … | … |
| Pruzhansky | 75,5 % | 6,7 % | 12,8 % | 1,4 % | 3,0 % | … | … |
| Slonimsky | 80,7 % | … | 15,2 % | 1,6 % | 2,1 % | … | … |
| Sokolsky | 83,8 % | … | 12,2 % | 1,2 % | 1,8 % | … | … |
Plemićke porodice
Religija
- Pravoslavni - 827.724
- Katolici - 384.696
- Jevreji - 281.303
- Protestanti - 13.067
- Muhamedanci - 3.238
Preovlađujuće stanovništvo su uglavnom Bjelorusi, koji čine oko 54%; Vjeruje se da su se Jevreji, koji su se ovdje pojavili, pojavili u prvoj polovini 12. vijeka i čine čak 19%; Poljaci (uglavnom Mazurci) čine nešto više od 20%, uglavnom na jugozapadu. okruga, posebno Bialystok i Belsk. Nekoliko hiljada Litvanaca živi u sjevernom dijelu pokrajine. Tatari, preseljeni u Litvu od strane velikog vojvode Vitautasa između 1395-98, sada broje 3273. Predmeti se najčešće nalaze u Slonimskom okrugu. Značajan dio Nijemaca živi u dijelu regije Bialystok koji je pripojen Pruskoj. Mali broj Holanđana. Neki se pojavljuju i Bužani i Jatvijci; ali su se potpuno stopili s lokalnim stanovništvom, od kojeg ih je nemoguće razlikovati.
Pravoslavni - 4 manastira, 490 crkava i 54 jevrejske kapele - 57 sinagoga i 316 molitvenih domova (škola) Katolički - 2 manastira, 92 crkve, 58 kapela protestantski - 7 crkava i 6 crkava - muslimanske kuće 3 w
Ekonomija
Poljoprivreda
Poljoprivreda je glavno zanimanje većine stanovništva.
Od 3.574.746 jutara zemlje u seljačkom vlasništvu 1890. godine, bilo je 1.498.902 jutara, odnosno 42,2% cele pokrajine (2,3 jutara po stanovniku); uključujući posjede - 50.521, oranice - 862.078, livade - 241.118, pašnjake - 170.327, šume - 44.994, nezgodno - 129.863. Na pojedinim mjestima postoji dvopoljno i, kao izuzetak, višepolje. Žetva žitarica je općenito prosječna; apsolutni neuspjesi roda su rijetkost u Grodnonskoj pokrajini. Mnogo krompira se sije zbog peskovitog tla i značajne potražnje za destilerijama. Postoje 2.122 pekare sa zalihama od 281.177 četvrtina zimnice i 138.860 četvrtine juskog hleba. Osnovni kapital za hranu, formiran 1868. godine, iznosi samo 47.753 rubalja. Stočarstvo ne predstavlja posebnu granu poljoprivrede. 1891. bilo je 176.245 konja, 484.107 goveda, 591.691 ovaca, 93.522 finovune ovce, 3.642 koze, 28 magaraca i mazgi, 320.701 svinja.Bilo je oko 12 konja i 100 grla po 10 grla po 100 grla. of zemlje - oko 5 konja i oko 14 grla. Finovune ovce uzgajaju prvenstveno zemljoposjednici; vuna ide u lokalne tvornice sukna. Postoji 13 privatnih farmi konja.
Od ostalih ruralnih zanimanja, vrtlarstvo i hortikultura su najčešći - u županijama Bielsk i Bialystok; iako malo imanja nema voćnjak, ova privredna grana je danas jako zapuštena. Uzgoj duhana je beznačajan; Uglavnom se uzgaja shag; 1890. godine u pokrajini je bilo 5.995 plantaža duvana, koje su zauzimale samo 22,25 hektara, sa kojih je sakupljeno samo 1.101 puda duvana.
Pčelarstvo je slabo razvijeno i najviše je koncentrisano u Slonimskom i Brestskom okrugu, gde se uglavnom nalaze košnice.
Šumarstvo
Glavna šumarska industrija je sječa drva za ogrjev i drvne građe koja pluta u Prusku i regiju Visle. Ponegde sagorevaju ugalj, bave se dimljenjem katrana, kiselim katranom i terpentinom, posebno u okrugu Slonim.U okrugu Pružanj izrađuju drveno posuđe i točkove, u okrugu Belski - sanke, felge i lukove.
Industrija
Fabrička industrija je čvrsto uspostavljena u pokrajini. u prvoj četvrtini ovog veka sa pojavom prvih fabrika sukna i flaneta, kojih je ovde 1815. godine bilo devet sa proizvodnjom od 300.000 rubalja. Broj tvornica sukna se povećao izgradnjom carinske linije duž granica Kraljevine Poljske 1832. godine.
Godine 1843. bilo je već 59 fabrika za preradu vune, čija je proizvodnja vrijedna 1.521.498 rubalja.
Godine 1891. bilo je 3022 fabrike i pogona sa ukupnom proizvodnjom od 7 545 216 rubalja. i 14.041 radnika, od toga 9.660 muškaraca, 3.870 žena i 511 maloljetnika.. Postojalo je 2.709 fabrika sa 4.754 radnika, sa proizvodnjom u vrijednosti od 2.286.456 rubalja; Bilo je 313 fabrika sa proizvodnjom od 5.258.760 rubalja. Prvo mjesto zauzimaju tvornice sukna, kojih ima 146 sa 4.772 radnika, sa proizvodnjom od 3.306.837 rubalja; po proizvodima ove vrste, pokrajina Grodno je druga nakon Moskve i Simbirska. Roba njenih fabrika sukna potrebna je u Sankt Peterburgu, Moskvi, Odesi, Varšavi itd., a neke čak idu i u inostranstvo. U Bialystoku i njegovom okrugu ima više ovih fabrika. Međutim, posljednjih godina primjetan je pad proizvodnje tkanina. Drugo mjesto pripada 13 fabrika duvana, koje će do 2030. godine imati radnike. prihod: 814.517 rubalja. Zatim postoji 17 fabrika vune sa prometom od 805.100 rubalja. na 390 rad; 5 svila - 214.980 rub. sa 237 radnika, 12 mašina za predenje - 102.165 rubalja. na 217 radnika, a 2 krpe - 94.800 na 106 radnika.
Među fabrikama, prvo mjesto zauzimaju destilerije i kvasca, njih 73, sa proizvodnjom bezvodnog alkohola u vrijednosti od 740.989 rubalja. sa 540 radnika. Bilo je 57 pivara sa 227 radnika i proizvodnjom od 502.839 rubalja; u 150 fabrika cigle radi 478 radnika, količina proizvodnje je 81.789 rubalja; u 1926 mlinovima brašna sa 2139 radnika, proizvodnja je bila 505.636 rubalja. Ima 29.481 zanatlija, uključujući 20.703 majstora, 5.486 radnika i 3.292 šegrta; od zanatlija je bilo 12.220 kršćana, 17.183 Židova i 78 muhamedanaca, a u gradovima kršćani čine 22%, Židovi 78%, a u županijama - kršćani 49%, a Židovi 51% svih zanatlija.
Trgovina i transport
Razvijena je trgovina koju, pored plovnih puteva, olakšavaju autoputne komunikacije i željeznice: Sankt Peterburg-Varšava, Bresto-Grajevska, Moskva-Brestskaja, Belostok-Baranoviči, Bresto-Brjanskaja.
Željezničke pruge Bresto-Kholmskaya, Varšava-Terespolskaya i Vilno-Rovno dodiruju samo rubove provincije.
Pored pokrajinskih i okružnih gradova, posrednici u trgovini su mali gradovi i pokrajinski gradovi: Luna, Mosty, Zelva, Visoko-Litovsk, Tsekhanovich itd. Trgovina pokrajina. najviše gravitira prema Privisljanskom regionu. U inostranstvu se uglavnom prodaju drvna građa i hleb od žitarica.
Godine 1889. uz sliv rijeke. Neman je stigao teret, u hiljadama puda, 721, otpremljeno 13.303; 59 je stiglo u slivu Visle, 1364 je otišlo; duž sliva rijeke Dnjepar - poslano 279. 59 sajmova na 32 različite lokacije; ne igraju veliku ulogu u komercijalnim i industrijskim odnosima.
Prihodi svih gradova Grodnenske gubernije 1889. godine iznosili su 403.484 rubalja, rashodi - 400.783 rubalja; gradski kapital je pokazao samo 16.367 rubalja, a dug za gradove je naveden kao 207.981 rublja.
Lideri pokrajine
Guverneri
Za sve vreme postojanja gubernije bilo je 36 grodnjskih guvernera i njihovih vršilaca dužnosti, od kojih su većina bili starosedeoci iz autohtonih ruskih provincija: Rjazanj, Novgorod, Sankt Peterburg, Tver, Kaluga, Kostroma itd.
Pokrajinski poglavari plemstva
| PUNO IME. | Titula, čin, čin | Vrijeme je za popunjavanje pozicije |
|---|---|---|
| Brzhostovski Mihail Ieronim Stanislavovič | grof, stvarni tajni savjetnik | 1798-1801 |
| Ursyn-Nemtsevich Stanislav Marcelevich | 1801-1807 | |
| Boreysha Pavel Mihajlovič | kolegijalni savjetnik | 1808-1809 |
| Panceržinski Ludwig Karlovich | kolegijalni savjetnik | 1809-23.03.1817 |
| Merževski Calixt Josifovich | 1817-1819 | |
| Grabovski Kazimir Ivanovič | graf | 1819-1825 |
| Četvertinski Konstantin Antonovič | knez, stvarni državni savjetnik | 1825-02.09.1834 |
| Gouvald | 02.09.1834-1837 | |
| Zalenski Karl Rafailovich | 1837-1839 | |
| Radno mjesto | 1839-1840 | |
| Puslovski Frand Adalbertovič | sudski savetnik | 16.02.1840-1846 |
| Ljahnicki Roman Antonovič | gardijski poručnik | 1846-1847 |
| Nezabitovski Stepan Jakovlevič | titularni odbornik | 1847-1853 |
| Oržeško Kalikst Nikodimovič | sa činom komorskog pitomca, dvorskog savjetnika | 16.05.1853-21.10.1861 |
| Staržinski Viktor Stanislavovič | grof, penzionisani centurion itd. d. | 21.10.1861-10.09.1863 |
| Krzhivitsky Julian Ksaverevich | aktuelni državni savjetnik | 10.09.1863-02.01.1867 |
| Davidov Vladimir Aleksandrovič | komornik, stvarni državni savjetnik | 01.12.1867-26.05.1878 |
| Ursyn-Nemtsevich Ivan Faddeevich | sa činom komornog kadeta, kolegijalnog savetnika (privy councillor) | 24.11.1878-04.04.1900 |
| Verevkin Pjotr Vladimirovič | u činu komorskog kadeta, kolegijalnog savjetnika | 12.04.1901-13.05.1904 |
| Višeslavcev Ivan Mihajlovič | aktuelni državni savjetnik | 13.05.1904-15.12.1906 |
| Neverovič Nikolaj Grigorijevič | sudski savetnik | 15.12.1906-1917 |
Potguverneri
| PUNO IME. | Titula, čin, čin | Vrijeme je za popunjavanje pozicije |
|---|---|---|
| Berg Petar Ivanovič | aktuelni državni savjetnik | 1801-02.12.1803 |
| Koževnikov Lev Aleksandrovič | Državni savjetnik | 02.12.1803-27.09.1807 |
| Bakeev Stepan Vasilijevič | kapetan-komandant | 1807-11.01.1808 |
| Andreevsky Stepan Semenovich | Državni savjetnik | 22.01.1808-28.05.1811 |
| Boggovut Vladimir Fedorovič | Državni savjetnik | 1811-14.03.1813 |
| Kiryanov | Državni savjetnik | 02.05.1813-13.08.1813 |
| Butovt-Andžejkovič Mihail Fadejevič | Državni savjetnik | 26.08.1813-05.02.1819 |
| Maksimovič Konstantin Osipović | kolegijalni savjetnik | 14.02.1819-09.11.1826 |
| Hodolej Grigorij Pavlovič | Državni savjetnik | 26.11.1826-12.02.1832 |
| Laškarev Grigorij Sergejevič | Državni savjetnik | 12.02.1832-08.06.1832 |
| Davidov Sergej Ivanovič | knez, komornik, državni savjetnik | 17.06.1832-10.1833 |
| Sardi Mihail Sergejevič | kolegijalni savjetnik | 06.10.1833-15.03.1835 |
| Taube Petar Ivanovič | Baron, kolegijalni savjetnik | 15.03.1835-01.01.1838 |
| Yanevich-Yanevsky Feodosius Semenovich | kolegijalni savjetnik | 27.03.1838-1849 |
| Porai-Lontkovsky Semyon Onufrijevič | Državni savjetnik | 1849-18.05.1854 |
| Rožnov Jakov Petrovič | aktuelni državni savjetnik | 18.05.1854-30.08.1861 |
| Obolenski Jurij Aleksandrovič | knez, kolegijalni savjetnik | 26.09.1861-12.10.1861 |
| Umjastovski Emilius-Cezari Antonovič | komorski pitomac, sudski savjetnik itd. d. | 14.12.1861-15.03.1863 |
| Belenkov Georgij Evstratovič | aktuelni državni savjetnik | 22.03.1863-22.03.1868 |
| Enakijev Valerij Aleksandrovič | aktuelni državni savjetnik | 22.03.1868-21.04.1878 |
| Ušakov Vasilij Semenovič | Državni savjetnik | 12.05.1878-25.04.1880 |
| Iskritsky Ivan Fedorovič | aktuelni državni savjetnik | 25.04.1880-10.05.1890 |
| Ozerov Aleksej Nikolajevič | aktuelni državni savjetnik | 10.05.1890-19.12.1896 |
| Dobrovolski Nikolaj Aleksandrovič | Državni savjetnik | 08.02.1897-02.04.1899 |
| Lišin Viktor Dmitrijevič | komornik, državni savjetnik | 17.04.1899-29.04.1905 |
| Oznobišin Aleksej Aleksandrovič | kolegijalni savjetnik | 29.04.1905-25.06.1906 |
| Stoljarov Vladimir Vladimirovič | aktuelni državni savjetnik | 25.06.1906-1917 |
vidi takođe
- Spisak poslanika Državne dume Ruskog carstva iz Grodnenske gubernije
Napišite recenziju na članak "Pokrajina Grodno"
Bilješke
Književnost
Izvor
- // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: u 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - St. Petersburg. , 1890-1907.
Linkovi
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odlomak koji karakteriše Grodnensku guberniju
Minut kasnije, debela, krupna figura starca, u punoj uniformi, sa svim regalijama koje su mu pokrivale grudi, i trbuhom navučenom maramom, izišao je na trijem. Kutuzov je stavio šešir napred, podigao rukavice i bočno, s mukom silazeći niz stepenice, siđe i uze u ruke izvještaj pripremljen za podnošenje suverenu.Trčeći, šapućući, trojka je i dalje očajnički letjela, a sve su se oči uprle u saonice koje su skakale, u kojima su se već vidjele figure suverena i Volkonskog.
Sve je to, iz pedesetogodišnje navike, fizički uznemirujuće djelovalo na starog generala; On se žurno oseti zabrinuto, ispravi šešir, i u tom trenutku vladar, izišavši iz saonica, podiže pogled na njega, oraspoloži se i ispruži, podnese raport i poče da govori svojim odmerenim, dodvorljivim glasom.
Car je brzo pogledao Kutuzova od glave do pete, na trenutak se namrštio, ali je odmah, savladavši se, prišao i, raširivši ruke, zagrlio starog generala. Opet, prema starom, poznatom utisku iu odnosu na njegove iskrene misli, ovaj zagrljaj je, kao i obično, uticao na Kutuzova: jecao je.
Car je pozdravio oficire i Semenovskog stražara i, ponovo se rukovavši sa starcem, otišao s njim u zamak.
Ostavši sam sa feldmaršalom, suveren mu je izrazio nezadovoljstvo zbog sporosti potjere, zbog grešaka u Krasnoju i na Berezini, i prenio svoje misli o budućem pohodu u inostranstvo. Kutuzov nije dao prigovora ili komentara. Isti pokorni i besmisleni izraz s kojim je prije sedam godina slušao naredbe suverena na Austerlickom polju, sada se učvrstio na njegovom licu.
Kada je Kutuzov izašao iz kancelarije i krenuo niz hodnik svojim teškim, ronećim hodom, pognute glave, nečiji glas ga je zaustavio.
"Vaša Milosti", rekao je neko.
Kutuzov je podigao glavu i dugo gledao u oči grofa Tolstoja, koji je stajao ispred njega s nekom sitnicom na srebrnom poslužavniku. Kutuzov kao da nije razumeo šta žele od njega.
Odjednom mu se učinilo da se sjeti: jedva primjetan osmijeh bljesne na njegovom punačkom licu, i on, sagnuvši se nisko, s poštovanjem, uze predmet koji je ležao na tacni. Ovo je bio Džordž 1. stepena.
Sutradan je feldmaršal večerao i bal, koji je vladar počastio svojim prisustvom. Kutuzov je dobio George 1. stepen; vladar mu je ukazao najviše počasti; ali je nezadovoljstvo suverena protiv feldmaršala bilo svima poznato. Poštovana je pristojnost, a suveren je pokazao prvi primjer toga; ali svi su znali da je starac kriv a ne valja. Kada je na balu Kutuzov, po Katarininoj staroj navici, po carevom ulasku u plesnu dvoranu, naredio da mu se polože pred noge oduzete zastave, car se neprijatno namrštio i izgovorio reči u kojima su neki čuli: „stari komičar. ”
Nezadovoljstvo suverena protiv Kutuzova se pojačalo u Vilni, posebno zato što Kutuzov očito nije želio ili nije mogao shvatiti značaj predstojeće kampanje.
Kada je sledećeg jutra suveren rekao oficirima koji su se okupili kod njega: „Spasili ste više od Rusije; spasili ste Evropu”, svi su već shvatili da rat nije završen.
Jedino Kutuzov to nije želio razumjeti i otvoreno je iznio svoje mišljenje da novi rat ne može poboljšati situaciju i povećati slavu Rusije, već može samo pogoršati njen položaj i smanjiti najviši stepen slave na kojem je, po njegovom mišljenju, Rusija sada stajao. Pokušao je da dokaže suverenu nemogućnost regrutacije novih trupa; govorili o teškom položaju stanovništva, mogućnostima neuspjeha itd.
U takvom raspoloženju, feldmaršal se, naravno, činio samo smetnjom i kočnicom nadolazećem ratu.
Da bi se izbjegle sukobi sa starcem, sam je pronašao izlaz, koji se sastojao u tome da se, kao kod Austerlitza i kao na početku pohoda pod Barclayem, skine ispod glave vrhovnog komandanta, ne uznemiravajući ga, bez objavivši mu da je tlo vlasti na kojem je stajao i prenijelo ga na samog suverena.
U tu svrhu, sjedište je postupno reorganizirano, a sva značajna snaga Kutuzovljevog štaba je uništena i prebačena na suverena. Tol, Konovnjicin, Ermolov - primili druga imenovanja. Svi su glasno govorili da je feldmaršal jako oslabio i da je uznemiren zbog svog zdravlja.
Morao je biti lošeg zdravlja da bi svoje mjesto prenio na onoga ko je zauzeo njegovo mjesto. I zaista, njegovo zdravlje je bilo loše.
Jednako prirodno, jednostavno i postepeno, Kutuzov je došao iz Turske u trezorsku komoru Sankt Peterburga da prikupi miliciju, a zatim u vojsku, upravo kada je bio potreban, isto tako prirodno, postepeno i jednostavno sada, kada je uloga Kutuzova je odigran, da bi zauzeo njegovo mjesto pojavila se nova, potrebna figura.
Rat iz 1812. godine, pored svog nacionalnog značaja koji je drag ruskom srcu, trebao je imati još jedan – evropski.
Kretanje naroda sa Zapada na Istok trebalo je da bude praćeno kretanjem naroda sa Istoka na Zapad, a za ovaj novi rat bila je potrebna nova figura, drugačijih svojstava i pogleda od Kutuzova, vođena drugačijim motivima.
Aleksandar Prvi je bio neophodan za kretanje naroda sa istoka na zapad i za obnovu granica naroda kao što je Kutuzov bio neophodan za spas i slavu Rusije.
Kutuzov nije razumio na šta misli Evropu, ravnotežu, Napoleon. Nije mogao da razume. Predstavnik ruskog naroda, nakon što je neprijatelj uništen, Rusija je oslobođena i postavljena na najviši nivo svoje slave, ruska osoba kao Rus nije imala šta više da radi. Predstavnik narodnog rata nije imao izbora osim smrti. I umro je.
Pjer je, kako to najčešće biva, osjetio svu težinu fizičkih deprivacija i stresova doživljenih u zatočeništvu tek kada su ti stresovi i deprivacije prestali. Po izlasku iz zatočeništva došao je u Orel i trećeg dana dolaska, dok je išao u Kijev, razboleo se i ležao u Orlu tri meseca. Kako su ljekari rekli, bolovao je od žučne groznice. I pored toga što su ga ljekari liječili, krvarili i davali lijekove, ipak se oporavio.
Sve što se Pjeru dešavalo od oslobođenja do bolesti nije na njega ostavilo gotovo nikakav utisak. Pamtio je samo sivo, tmurno, nekad kišno, nekad snježno vrijeme, unutrašnju fizičku melanholiju, bol u nogama, u boku; setio se opšteg utiska nesreće i patnje ljudi; sećao se radoznalosti koja ga je uznemirila od oficira i generala koji su ga ispitivali, njegovih napora da pronađe kočiju i konje, i, što je najvažnije, setio se svoje nesposobnosti da razmišlja i oseća u to vreme. Na dan oslobođenja vidio je leš Petje Rostova. Istog dana je saznao da je princ Andrej bio živ više od mjesec dana nakon Borodinske bitke i da je tek nedavno umro u Jaroslavlju, u kući Rostov. I istog dana, Denisov, koji je ovu vijest prenio Pjeru, između razgovora je spomenuo Heleninu smrt, sugerirajući da je Pjer to znao već duže vrijeme. Sve je to Pjeru tada izgledalo čudno. Osjećao je da ne može razumjeti značenje svih ovih vijesti. Samo je tada žurio, što je brže moguće, da napusti ova mesta gde su se ljudi ubijali, u neko tiho utočište i tamo da dođe sebi, odmori se i razmisli o svim čudnim i novim stvarima koje je naučio. tokom ovog vremena. Ali čim je stigao u Orel, razbolio se. Probudivši se iz bolesti, Pjer je oko sebe ugledao svoja dva čoveka koja su stigla iz Moskve - Terentija i Vasku, i najstariju princezu, koja je, živeći u Jelecu, na Pjerovom imanju, i saznavši za njegovo oslobođenje i bolest, došla k njemu. posjetiti iza njega.
Tokom oporavka, Pjer se tek postepeno odviknuo od utisaka poslednjih meseci koji su mu postali poznati i navikao se na to da ga sutra niko nikuda neće voziti, da mu niko neće oduzeti topli krevet i da on verovatno bi ručali, čaj i večeru. Ali u svojim snovima, dugo je sebe vidio u istim uslovima zatočeništva. Pjer je također postepeno shvatio vijesti koje je saznao nakon puštanja iz zatočeništva: smrt princa Andreja, smrt njegove žene, uništenje Francuza.
Radostan osjećaj slobode - te potpune, neotuđive, inherentne slobode čovjeka, čiju je svijest prvi put doživio na svom prvom odmorištu, napuštajući Moskvu, ispunila je Pjerovu dušu tokom oporavka. Iznenadilo ga je što je ta unutrašnja sloboda, nezavisna od spoljašnjih okolnosti, sada izgledala obilno, luksuzno opremljena spoljašnjom slobodom. Bio je sam u stranom gradu, bez poznanika. Od njega niko ništa nije tražio; nisu ga nigde poslali. Imao je sve što je želio; Pomisao na njegovu ženu koja ga je prije uvijek mučila više nije postojala, jer ona više nije postojala.
- Oh, kako dobro! Kako lijepo! - govorio je u sebi kada su mu donosili čisto postavljen sto sa mirisnom čorbom, ili kada bi noću legao na mek, čist krevet, ili kada bi se setio da njegove žene i Francuza više nema. - Oh, kako dobro, kako lepo! - I po staroj navici se zapita: pa, šta onda? šta ću učiniti? I odmah je sam sebi odgovorio: ništa. Ja ću živjeti. Oh, kako je lepo!
Ono što ga je ranije mučilo, ono što je neprestano tražio, smisao života, sada za njega nije postojalo. Nije bilo slučajno što za njega u ovom trenutku nije postojao taj željeni cilj života, ali je osjećao da ga nema i da ne može postojati. I upravo mu je taj nedostatak svrhe dao onu potpunu, radosnu svijest o slobodi, koja je u to vrijeme činila njegovu sreću.
Nije mogao da ima cilj, jer je sada imao veru - ne veru u neka pravila, ili reči, ili misli, već veru u živog, uvek osećao Boga. Prethodno je to tražio u svrhe koje je sebi postavio. Ova potraga za ciljem bila je samo potraga za Bogom; i odjednom je u zatočeništvu, ne rečima, ne rasuđivanjem, već direktnim osećanjem, naučio ono što mu je dadilja davno rekla: da je Bog ovde, ovde, svuda. U zatočeništvu je naučio da je Bog u Karatajevu veći, beskonačan i neshvatljiv nego u Arhitektu svemira kojeg su priznali slobodni zidari. Doživio je osjećaj čovjeka koji je pronašao ono što je tražio pod nogama, dok je naprezao vid, gledajući daleko od sebe. Celog života je gledao negde, preko glava ljudi oko sebe, ali nije trebalo da napreže oči, već samo da gleda ispred sebe.
Ni u čemu nije bio u stanju da vidi veliko, neshvatljivo i beskonačno. Samo je osjetio da to mora biti negdje i potražio ga. U svemu bliskom i razumljivom vidio je nešto ograničeno, sitno, svakodnevno, besmisleno. Naoružao se mentalnim teleskopom i pogledao u daljinu, gde mu se ta mala, svakodnevna stvar, koja se krije u magli daljine, činila velikom i beskrajnom samo zato što se nije jasno videla. Tako je zamišljao evropski život, politiku, masoneriju, filozofiju, filantropiju. Ali čak i tada, u onim trenucima koje je smatrao svojom slabošću, njegov um je prodirao u ovu daljinu, i tamo je vidio iste sitne, svakodnevne, besmislene stvari. Sada je naučio da u svemu vidi veliko, vječno i beskonačno, pa je prirodno, da bi to vidio, uživao u kontemplaciji, bacio lulu u koju je do sada gledao kroz glave ljudi. , i radosno promišljao stalno promjenljiv, uvijek veliki svijet oko sebe., neshvatljiv i beskrajan život. I što je bliže gledao, bio je smireniji i srećniji. Prethodno je strašno pitanje koje je uništilo sve njegove mentalne strukture bilo: zašto? za njega sada nije postojala. Sada na ovo pitanje - zašto? U duši mu je uvek bio spreman jednostavan odgovor: jer postoji Bog, taj Bog, bez čije volje ni dlaka s glave čoveku neće pasti.
Pjer se gotovo nije promijenio u svojim vanjskim tehnikama. Izgledao je potpuno isto kao i prije. Kao i ranije, bio je rasejan i izgledao je zaokupljen ne onim što mu je pred očima, već nečim svojim posebnim. Razlika između njegovog prethodnog i sadašnjeg stanja bila je u tome što je ranije, kada je zaboravio šta je pred njim, šta mu je rečeno, on, naborajući čelo od bola, kao da pokušava i nije mogao da vidi nešto daleko od sebe. Sada je i on zaboravio šta mu je rečeno i šta je bilo pred njim; ali sada je sa jedva primetnim, naizgled podrugljivim, osmehom, zavirio u ono što je bilo ispred sebe, slušao šta mu se govori, iako je očigledno video i čuo nešto sasvim drugo. Ranije je, iako je izgledao kao ljubazna osoba, bio nesretan; i zato su se ljudi nehotice udaljavali od njega. Sada mu je na ustima neprestano vrtio osmeh životne radosti, a oči su mu sijale brigom za ljude - pitanje: da li su i oni srećni kao on? I ljudi su bili zadovoljni njegovim prisustvom.
Ranije je mnogo pričao, uzbuđivao se kada je govorio, a malo slušao; Sada se rijetko zanosio razgovorom i znao je slušati tako da su mu ljudi rado govorili svoje najintimnije tajne.
Princeza, koja nikada nije voljela Pjera i imala je prema njemu posebno neprijateljska osjećanja jer se, nakon smrti starog grofa, osjećala dužnom prema Pjeru, na svoju žalost i iznenađenje, nakon kratkog boravka u Orelu, gdje je došla sa Namjera da dokaže Pjeru da, uprkos njegovoj nezahvalnosti, smatra svojom dužnošću da ga slijedi; princeza je ubrzo osjetila da ga voli. Pjer nije učinio ništa da se dodvori princezi. Samo ju je pogledao sa radoznalošću. Prije toga, princeza je osjećala da je u njegovom pogledu na nju bilo ravnodušnosti i sprdnje, a ona se, kao i pred drugim ljudima, suzila pred njim i pokazivala samo svoju borbenu stranu života; sada je, naprotiv, osećala da se čini da on kopa po najintimnijim aspektima njenog života; a ona mu je, najprije s nepovjerenjem, a potom sa zahvalnošću, pokazala skrivene dobre strane svog karaktera.
Najlukaviji čovek nije mogao veštije da se uvuče u princezino poverenje, evocirajući njena sećanja na najlepše doba njene mladosti i pokazujući saosećanje prema njima. U međuvremenu, čitavo Pjerovo lukavstvo sastojalo se samo u tome što je tražio svoje zadovoljstvo, izazivajući ljudska osećanja u ogorčenoj, suvoj i ponosnoj princezi.
"Da, on je veoma, veoma ljubazna osoba kada je pod uticajem ne loših ljudi, već ljudi poput mene", rekla je princeza u sebi.
Promjenu koja se dogodila u Pjeru na svoj način primijetile su njegove sluge, Terentije i Vaska. Otkrili su da je mnogo spavao. Terentije je često, razodjevši gospodara, sa čizmama i haljinom u ruci, poželjevši mu laku noć, oklevao da ode, čekajući da vidi hoće li gospodar ući u razgovor. I uglavnom je Pjer zaustavio Terentija, primetivši da želi da razgovara.
- Pa, reci mi... kako si nabavio hranu za sebe? - pitao. I Terentije je započeo priču o moskovskoj ruševini, o pokojnom grofu, i dugo stajao sa svojom haljinom, pričajući, a ponekad i slušajući, Pjerove priče, i sa prijatnom svešću o gospodarevoj bliskosti s njim i prijateljstvu prema njemu. njega, otišao je u hodnik.
Doktor koji je Pjera lečio i svakodnevno ga posećivao, uprkos tome što je, prema dužnostima lekara, smatrao svojom dužnošću da izgleda kao čovek čiji je svaki minut dragocen za patnju čovečanstva, satima je sedeo sa Pjerom i pričao mu omiljene priče i zapažanja o moralu pacijenata općenito, a posebno žena.
“Da, lijepo je razgovarati s takvim čovjekom, a ne kao ovdje u provinciji”, rekao je.
U Orlu je živjelo nekoliko zarobljenih francuskih oficira, a doktor je doveo jednog od njih, mladog talijanskog oficira.
Ovaj oficir je počeo da posećuje Pjera, a princeza se smejala nežnim osećanjima koja je Italijan ispoljio prema Pjeru.
Italijan je, očigledno, bio srećan samo kada je mogao da dođe kod Pjera i da mu priča i priča o svojoj prošlosti, o svom kućnom životu, o svojoj ljubavi i da izlije svoje ogorčenje na Francuze, a posebno na Napoleona.
„Ako su svi Rusi makar i malo poput tebe“, rekao je Pjeru, „est un sacrilege que de faire la guerre a un peuple comme le votre. [Bohuljenje je boriti se sa narodom poput tebe.] Vi, koji ste patili. toliko od Francuza, nemaš ni zlobe prema njima.
A Pjer je sada zaslužio Talijanovu strastvenu ljubav samo zato što je u njemu izazivao najbolje strane njegove duše i divio im se.
Tokom poslednjeg perioda Pjerovog boravka u Orlu, došao je da ga vidi njegov stari slobodni zidar, grof Viljarski, isti onaj koji ga je uveo u ložu 1807. Villarsky je bio oženjen bogatom Ruskinjom koja je imala velika imanja u Orilskoj guberniji i zauzimala je privremenu poziciju u gradu u odjelu za hranu.
Saznavši da je Bezukhov u Orelu, Viljarski, iako ga nikada nije bio nakratko upoznat, došao mu je sa onim izjavama prijateljstva i intimnosti koje ljudi obično izražavaju jedni drugima kada se sretnu u pustinji. Vilarskom je bilo dosadno u Orelu i bio je sretan što je sreo osobu iz istog kruga kao i on i s istim, kako je vjerovao, interesima.
Ali, na svoje iznenađenje, Viljarski je ubrzo primetio da Pjer mnogo zaostaje za stvarnim životom i da je pao, kako je on sam definisao Pjera, u apatiju i sebičnost.
„Vous vous encroutez, mon cher“, rekao mu je. Uprkos tome, Viljarski je sada bio prijatniji sa Pjerom nego ranije, i posećivao ga je svaki dan. Za Pjera, gledajući Viljarskog i slušajući ga sada, bilo je čudno i neverovatno pomisliti da je i on sam nedavno bio isti.
Villarsky je bio oženjen, porodičan čovjek, zauzet poslovima oko imanja svoje žene, službe i porodice. Smatrao je da su sve te aktivnosti smetnja u životu i da su sve prezira jer su usmjerene na lično dobro njega i njegove porodice. Vojna, administrativna, politička i masonska razmatranja neprestano su zaokupljala njegovu pažnju. I Pjer se, ne pokušavajući da promeni svoje viđenje, ne osuđujući ga, sa svojim sada već neprestano tihim, radosnim podsmehom, divio se ovom čudnom fenomenu, njemu tako poznatom.
U svojim odnosima sa Viljarskim, sa princezom, sa doktorom, sa svim ljudima sa kojima se sada susreo, Pjer je imao novu osobinu koja mu je donela naklonost svih ljudi: to prepoznavanje sposobnosti svake osobe da misli, oseća i gleda na stvari na svoj način; prepoznavanje nemogućnosti da riječi razuvjere osobu. Ova legitimna karakteristika svake osobe, koja je ranije zabrinjavala i iritirala Pjera, sada je činila osnovu učešća i interesa koje je on za ljude imao. Razlika, ponekad i potpuna suprotnost pogleda ljudi sa njihovim životima i međusobno, prijala je Pjeru i izazivala u njemu podrugljiv i blag osmijeh.
U praktičnim stvarima, Pjer je odjednom sada osetio da ima centar gravitacije koji ranije nije imao. Ranije ga je svako novčano pitanje, a posebno traženje novca, kojem je on, kao veoma bogat čovjek, često izlagao, dovodilo u beznadežni nemir i zbunjenost. "Dati ili ne dati?" - pitao se. “Imam ga, ali njemu treba. Ali nekom drugom je potrebno još više. Kome je to više potrebno? Ili su možda oboje varalice? I od svih ovih pretpostavki ranije nije pronašao izlaz i dao je svima dok je imao šta dati. I ranije je bio u potpuno istom nedoumici sa svakim pitanjem o njegovom stanju, kada je jedan govorio da je to potrebno, a drugi - drugi.
Sada je, na svoje iznenađenje, otkrio da u svim ovim pitanjima više nema sumnji i nedoumica. U njemu se sada pojavio sudija, po nekim njemu nepoznatim zakonima, koji je odlučivao šta treba, a šta ne.
Bio je jednako ravnodušan prema pitanjima novca kao i prije; ali sada je nesumnjivo znao šta treba da radi, a šta ne. Prva primena ovog novog sudije za njega bila je molba zarobljenog francuskog pukovnika, koji mu je dolazio, mnogo pričao o njegovim podvizima i na kraju skoro objavio zahtev da mu Pjer da četiri hiljade franaka da pošalje svojoj ženi i djeca. Pjer ga je odbio bez imalo poteškoća i napetosti, čudeći se kasnije kako je jednostavno i lako bilo ono što je ranije izgledalo nepremostivo teško. Istovremeno, odmah odbivši pukovnika, odlučio je da je potrebno upotrijebiti lukavstvo kako bi natjerao italijanskog oficira, napuštajući Orel, da uzme novac koji mu je očigledno bio potreban. Novi dokaz za Pjera njegovog ustaljenog pogleda na praktična pitanja bilo je njegovo rešavanje pitanja dugova njegove žene i obnavljanja ili neobnavljanja moskovskih kuća i dača.
Njegov glavni menadžer je došao da ga vidi u Oriolu, i sa njim je Pjer napravio opšti izveštaj o svojim promenljivim prihodima. Požar u Moskvi koštao je Pjera, prema računima glavnog menadžera, oko dva miliona.
Glavni menadžer je, da utješi ove gubitke, iznio Pjeru računicu da se, uprkos tim gubicima, njegov prihod ne samo da neće smanjiti, već će se povećati ako odbije da plati dugove preostale nakon grofice, na koje nije mogao biti obavezan. , i ako ne obnovi moskovske kuće i moskovsku oblast, koje koštaju osamdeset hiljada godišnje i ništa ne donose.
„Da, da, istina je“, reče Pjer, veselo se osmehujući. - Da, da, ne treba mi ništa od ovoga. Od propasti sam postao mnogo bogatiji.
Ali u januaru je Savelich stigao iz Moskve, ispričao mu je o situaciji u Moskvi, o procjeni koju mu je arhitekta napravio za renoviranje kuće i moskovske oblasti, govoreći o tome kao da je riješena stvar. U isto vrijeme, Pjer je primio pismo od princa Vasilija i drugih poznanika iz Sankt Peterburga. U pismima se govorilo o dugovima njegove žene. I Pjer je odlučio da je plan menadžera, koji mu se toliko dopao, pogrešan i da mora da ode u Sankt Peterburg da završi poslove svoje žene i gradi u Moskvi. Zašto je to bilo potrebno, nije znao; ali je bez sumnje znao da je to neophodno. Kao rezultat ove odluke, njegov prihod smanjen je za tri četvrtine. Ali bilo je neophodno; osetio je to.
Villarsky je putovao u Moskvu i dogovorili su se da idu zajedno.
Pjer je tokom svog oporavka u Orlu doživeo osećaj radosti, slobode, života; ali kada se tokom svojih putovanja našao u slobodnom svetu i ugledao stotine novih lica, ovaj osećaj se još više pojačao. Tokom cijelog putovanja osjećao je radost školarca na odmoru. Sva lica: vozač, domar, muškarci na putu ili u selu - svako je za njega imao novo značenje. Prisustvo i komentari Viljarskog, koji se stalno žalio na siromaštvo, zaostalost u odnosu na Evropu i neznanje o Rusiji, samo su povećali Pjerovu radost. Tamo gde je Villarsky video mrtvilo, Pjer je video izvanrednu moćnu snagu vitalnosti, onu silu koja je u snegu, na ovom prostoru, podržavala život ovog celog, posebnog i ujedinjenog naroda. Nije protivrečio Vilarskom i, kao da se slaže s njim (pošto je lažni dogovor bio najkraći put da se zaobiđe rasuđivanje iz kojeg se ništa nije moglo proizaći), radosno se osmehnuo dok ga je slušao.
Kao što je teško objasniti zašto i kamo mravi jure iz raštrkane humke, jedni dalje od humka, vukući mrlje, jaja i mrtvaca, drugi nazad u humište - zašto se sudaraju, sustižu, tuku - to je isto tako teško. Bilo bi moguće objasniti razloge koji su primorali ruski narod, nakon što su Francuzi otišli, da se okupi na mestu koje se ranije zvalo Moskva. Ali baš kao što se, gledajući mrave razbacane oko devastirane humke, uprkos potpunom uništenju humka, vidi po upornosti, energiji i bezbrojnim rojevima insekata da je sve uništeno osim nečeg neuništivog, nematerijalnog, što čini čitava snaga humka - tako i Moskva, u oktobru mjesecu, i pored toga što nije bilo vlasti, nije bilo crkava, nije bilo svetinja, nije bilo bogatstva, nije bilo kuća, Moskva je bila ista kao u avgustu. Sve je uništeno, osim nečeg nebitnog, ali moćnog i neuništivog.
Motivi ljudi koji su jurili sa svih strana u Moskvu nakon njenog čišćenja od neprijatelja bili su najrazličitiji, lični i u početku mahom divlji, životinjski. Postojao je samo jedan impuls zajednički svima - ta želja da odu tamo, u ono mjesto koje se ranije zvalo Moskva, da tamo obavljaju svoje aktivnosti.
Nedelju dana kasnije u Moskvi je bilo već petnaest hiljada stanovnika, posle dve dvadeset pet hiljada itd. Rastući i rastući, ovaj broj je do jeseni 1813. dostigao cifru koja je premašila broj stanovnika 12. godine.
Prvi ruski ljudi koji su ušli u Moskvu bili su kozaci odreda Wintzingerode, muškarci iz susjednih sela i stanovnici koji su pobjegli iz Moskve i skrivali se u njenoj okolini. Rusi koji su ušli u opustošenu Moskvu, zatekavši je opljačkanu, takođe su počeli da pljačkaju. Nastavili su ono što su radili Francuzi. Konvoji ljudi dolazili su u Moskvu da odnesu u sela sve što je bačeno po porušenim moskovskim kućama i ulicama. Kozaci su odneli šta su mogli u svoj štab; vlasnici kuća su uzimali sve što su našli u drugim kućama i donosili sebi pod izgovorom da je to njihovo vlasništvo.
Ali nakon prvih razbojnika došli su drugi, treći, a pljačka je svakim danom, kako se broj pljačkaša povećavao, bivala sve teža i dobijala sve određenije oblike.
Francuzi su zatekli Moskvu, iako praznu, sa svim oblicima organski ispravno živog grada, sa svojim raznim odjelima trgovine, zanatstva, luksuza, vlade i religije. Ovi oblici su bili beživotni, ali su i dalje postojali. Bilo je redova, klupa, dućana, magacina, bazara - većina sa robom; postojale su fabrike, zanatske ustanove; bile su palate, bogate kuće pune luksuzne robe; tu su bile bolnice, zatvori, javna mesta, crkve, katedrale. Što su Francuzi duže ostajali, ovi oblici urbanog života su se više uništavali, a na kraju se sve spajalo u jedno nedeljivo, beživotno polje pljačke.
Pljačka Francuza, što se više nastavljala, više je uništavala bogatstvo Moskve i pljačkaške snage. Pljačka Rusa, kojom je počela okupacija glavnog grada od strane Rusa, što je duže trajala, što je više učesnika u njoj bilo, to je brže obnavljala bogatstvo Moskve i ispravan život grada.
Pored razbojnika, najrazličitiji ljudi, privučeni - što radoznalošću, što službom, što računicom - vlasnici kuća, sveštenstvo, visoki i niži činovnici, trgovci, zanatlije, muškarci - sa raznih strana, kao krv do srce - poteklo u Moskvu.
Plan:
- Uvod
- 1 Istorijska skica
- 2 Geografija
- 3 Administrativna podjela
- 4 Stanovništvo
- 4.1 Nacionalni sastav
- 4.2 Plemićke porodice
- 4.3 Značajni stanovnici i starosjedioci
- 5 Religija
- 6 Ekonomija
- 6.1 Poljoprivreda
- 6.2 Šumarski zanati
- 6.3 Industrija
- 6.4 Trgovina i transport
- 7 guvernera Bilješke
- 10 Izvor
Književnost
Uvod
Grodno provincija- jedna od severozapadnih provincija Ruskog carstva sa centrom u gradu Grodno.
1. Istorijska skica
Pouzdani podaci o sadašnjoj Grodnjanskoj pokrajini - koja je u dalekim vremenima predstavljala zemlju prekrivenu neprohodnim šumskim divljim i močvarama i naseljenu Jatvingima - počinje u 11. stoljeću, odnosno od vremena ovdašnjeg kretanja Slovena. Oko 1055. godine javljaju se slovenska naselja. U početku je zemlja činila posebnu kneževinu Gorodny, koja je postala dio Litvanije oko polovine 13. stoljeća. Godine 1501., kada je Veliko vojvodstvo Litvanije bilo podijeljeno na vojvodstva, sjeverozapadni dio Grodnenske pokrajine pripao je vojvodstvu Troka, sjeveroistočni dio Novogrudokom, a južni dio je prvobitno bio Narevsko vojvodstvo, a od 1520. Podlassky. vojvodstvo, koje je 1596. formiralo Brestsko vojvodstvo, spojilo se sa Poljskom. Ova administrativna podjela označila je posljednju podelu Poljske. Od dijela koji je 1795. pripao Rusiji, 1796. godine formirana je Slonimska gubernija koju čini 8 županija: Slonimska, Novogrudočka, Grodno, Volkovysk, Brest, Kobrin, Pruzhansky i Lida. Godinu dana kasnije, 1797. godine, Slonimska gubernija je ujedinjena sa Vilnom, pod imenom Litvanska gubernija, a pet godina kasnije, dekretom iz 1801. godine, izdvojena je u prethodnom sastavu iz Vilne gubernije i preimenovana u Grodno. U ovom obliku postojao je 40 godina sve dok mu 1842. nije pripojen Bjalistočki region, koji je obuhvatao 4 okruga: Bialystok, Sokolsky, Belsky i Drogichinski, a ovaj je bio povezan sa Belskim u jedan okrug; Lidski okrug pripao je Vilnaskoj guberniji, a Novogrudok Minsku, tako da se Grodnonska gubernija sada sastoji od 9 okruga.
2. Geografija
Nalazio se između 51°30"-54°3" N. w. i 26°44" - 30°16" E. d.; graniči: na sjeveru - s Vilnom provincijom, na istoku - s Minskom, na jugu - s Volinom i na zapadu i sjeverozapadu - s regijom Visla, od koje je odvojena pp. Neman, Bobr, Narev, Liza, Nurp i Zapadni Bug.
Prema zauzetom prostoru od 33979 kvadratnih metara. verst je bila jedna od najmanjih provincija u Rusiji.
Celokupna površina srednjeg, a posebno južnog dela Grodnenske pokrajine je neprekidna ravnica, a samo su severni i severoistočni delovi pokrajine donekle valoviti, međutim, sa blagim brežuljcima koji ne prelaze 924 stope nadmorske visine - u blizini Farma Tarasovets Slonimskog okruga.
Po strukturi svog tla, Grodnonska provincija pripada pretežno srednjem i nižem tercijarnom sistemu i samo uz Neman, a na nekim ograničenim mjestima - u županijama Bialystok, Belsky i Brest - formira se kredna formacija s ostacima belemnita. nalazi u njemu. Duž Zapadnog Buga prevladava granit, koji se ispod pretvara u gnajs. U gredama uz rijeku. U Lososni i kod Grodna nalazi se tresetni ugalj, kao i na mnogim mjestima - nalazišta jezerske i močvarne željezne rude. Najzastupljenija zemljišta u celoj pokrajini: peskovita sa većim ili manjim primesama gline ili humusa, peskovita ilovača i ilovasta zemlja zauzimaju više od 5/7 celokupnog prostora pokrajine. Pokretni pijesak se najčešće nalazi u sjevernom dijelu okruga Grodno, au drugim okruzima - duž rijeka Nareva, Nurtsa, Zap. Bug i Lesne. Pješčano-kamenito tlo zauzima otprilike četvrtinu cjelokupnog područja okruga Sokol i Bialystok. Crno tlo (šumsko i močvarno) ima relativno malu rasprostranjenost, zauzima i do 140.000 desetina, u okruzima Grodno, Pruzhansky, u srednjem dijelu Bresta i na sjeverozapadu Kobrina. Tla - podzolasta (77.600 dessiatina), tresetna (3.320 dessiatina) i močvarna (196.000 dessiatina) su najzastupljenija u južnom dijelu pokrajine, a naslage treseta nalaze se u svim županijama, s izuzetkom Pruzhanskog; njihova dubina na nekim mjestima dostiže 2-3 aršina; djelomično ih razvija lokalno stanovništvo.
Najveći dio Grodnenske provincije leži na periferiji Baltičkog bazena i samo njen jugoistočni dio pripada Crnom moru; usne zadovoljavajuće navodnjavan vodom. Neman, ulazeći u pokrajinu sa zapada, u početku teče kroz manji dio okruga Slonim i Volkovy, a zatim seče kroz cijeli Grodnonski okrug. Dužina reke u provinciji je do 140 versta, širina od 20 do 110 hvati, dubina od 3 do 12 stopa sa blagim padom reke od 1 do 1,5 stopa po versti; rijeka se smrzava 9. decembra i otvara se 28. marta; bez leda 256 dana (kod Grodna). Neman je plovan u cijelom svom području, ali pravilnu plovidbu ometaju plićine. Rijeka je od velike važnosti za lokalni trgovački promet, što je olakšano umjetnim vezama - kanalom Oginsky, pritokom njene rijeke. Shchary od rijeke Yaselda, koja se ulijeva u Pripjat i sa zapada. Bug - Augustowski kanal. Lijeve pritoke Nemana su veće od desnih; ima ih 13, a najvažnije su: Shchara, koja teče unutar provincije do 207 versta, primajući reke za rafting - Lokhozva (86 versta), Grivda (100 versta) i Nessa (84 versta); manje značajne leve pritoke Nemana: Zelva (150 versta), Kan (100 versta), Svisloč (120 versta) i Lososna (55 versta). Od 8 desnih pritoka najznačajnije su: Kotra sa svojim pritokama Pyrra i Issa. R. Narev, teče iz močvara okruga Pruzhany, dužina toka je 248 versta, sa desne strane prima: Suprasl (95 versta) i Bobr (170 verst) sa pritokama - Sidryanka, Lososnaya i Brzhezovka; Nakon prihvatanja rijeke Bobr, Narev postaje plovan; njegove lijeve pritoke su beznačajne. Zapadni Bug pripada samo desnoj obali 252 versta Grodnjenske provincije, odvajajući ga od Privisljanskog regiona. Kroz Dnjepar-Bug kanal, koji povezuje rijeku. Mukhovets od rijeke Ninoj, dio je vodnog sistema Dnjepra i Visle. Zapadni Bug prima 11 pritoka unutar provincije, od kojih su najvažnije na desnoj strani: Mukhovets (83 versta) sa pritokom Ryta, Lesna (100 verst), Nurets i Pulva; od njih, posljednji i Mukhovets su plovni. Yaselda, lijeva pritoka Pripjata, nastaje u ogromnim močvarama na zapadnoj granici okruga Volkovysky; dužina njenog toka unutar provincije je 130 versta; najvažnija desna pritoka je rijeka. Pina.
Ima mnogo jezera, ali nisu velika. Neka od jezera, kao što su Zadubenskoe, Beloe, Moločnoe i Lot, povezana su jedno sa drugim i sa vrhom reke. Pyrras sa prirodnim i umjetnim vodenim kanalima (Tizengauzen ili Royal) pružaju pogodne rute za rafting. Svi plovni putevi u Grodnjenskoj pokrajini pripadaju zapadnom sistemu vještačke vodne komunikacije koji povezuje Baltičko more sa Crnim morem, a cjelokupna dužina plovnih puteva unutar pokrajine iznosi oko 1.400 versta. Najvažniji gatovi ulaze u rijeku. Neman - u Grodnu i na mjestima. Mostakh; na rijeci Šara - u gradu Slonimu, na rijeci. Dabar - u kom. Goniondzakh; na Zapadnom Bugu - u gradu Brest-Litovsk, na Mukhovetsu - u gradu Kobrinu. Plovidba Nemanom, kao i splavarenje drugim plovnim putevima, počinje u drugoj polovini aprila i završava se u oktobru. Brodovi koji plove rijekama Grodnjenske pokrajine nazivaju se: Vitin dizanje tereta do 14.000 funti, barok- do 5000 funti, Berdin- do 4000 funti, mjerilo(gvožđe) do 1500 puda; manja plovila: dubass, ligives, komygas, ili polu-barke, čamci, čamci itd. Močvare zauzimaju do 1/15 ukupne teritorije pokrajine. Najmočvarnija područja nalaze se: u šumama Beloveška i Grodno, na ušću Bobra u Narev, duž rijeka Muhovca, Narev, Nurtsa i dr. Uz lijevu obalu rijeke protežu se neprohodne močvare. Piny, u Kobrinskom okrugu, ima do 70 versta u dužinu i od 6 do 30 versta u širinu; Močvara Piotkovskoe je izuzetne veličine, 22 četvorna metra. verst, koji leži između pp. Narev i Liza. Slano-bromni mineralni izvori u pokrajini Druskeniki su nadaleko poznati.
Klima pokrajine je umjerena; Nema ni jakih vrućina ni jakih, dugotrajnih mrazeva. Prema zapažanjima u Bialystoku, Grodnu, Svislohu i Brest-Litovsku, prosječna godišnja temperatura je 6°,3. Prevladavaju vjetrovi zapadnog smjera; broj dana sa padavinama je 145 sa prosječnom godišnjom količinom padavina od oko 500 mm. Celokupna šumska površina zauzima skoro 18% površine pokrajine, odnosno 484.000 desetina, a pod veštačkim zasadima - 1.584 desetina. U šumama dominiraju bor i smrča; zatim, ponegdje su hrast, breza, jasika i joha kao čiste sastojine; Grab, brijest, jasen i javor su još rjeđi; Rubovi šume ponekad se sastoje od ljeske, divlje jabuke, kruške itd. Ima vrlo malo stabala jarbola; Građevinskog i komercijalnog drveta ima dovoljno, a dio se splavi u Prusku i regiju Visle. Šume duž Zapadnog Buga se više cijene od šuma Nemana; okruzi Grodno, Pruzhansky i Slonim su najbogatiji šumama; a među šumskim dačama izuzetne su šume Beloveška i Grodno.
Pokrajina je podijeljena na 9 okruga: Grodno, Sokolsky, Bialystok, Belsky, Brest, Kobrin, Pruzhansky, Volkovysky i Slonim; 39 logora, 185 volosti, 2233 seoska društva sa 7992 seljačka sela u 112663 domaćinstva; 16 pokrajinskih gradova i 62 mjesta.
Obrazovne institucije obuhvatale su: 5 srednjih škola sa 1206 učenika; 6 područnih škola sa 390 učenika; 38 parohijskih škola sa 2529 učenika; 300 javnih škola Ministarstva narodnog obrazovanja sa 19.645 učenika; 1 vjerska škola sa 158 učenika; 556 parohijskih i pismenih škola sa 8.445 učenika; 21 privatni koledž i škola sa 1402 učenika; 3 specijalne obrazovne ustanove sa 219 škola; 237 jevrejskih obrazovnih institucija sa 5047 učenika. Broj biblioteka u školama je prikazan kao 78 sa 11.190 tomova. knjige. U seljačkom stanovništvu na 1061 stanovnika dolazila je jedna škola. p. i jedan učenik za 33,5 duša. 87 bolnica civilnog odeljenja sa 812 kreveta; uključujući 17 seoskih bolnica sa 102 kreveta i 36 medicinskih čekaonica; zdravstvene ustanove vojnog odseka 47 sa 1450 postelja; Ima 129 civilnih ljekara i 87 vojnih ljekara.
3. Administrativna podjela
Upravna podjela Grodnenske pokrajine
U početku je pokrajina bila podijeljena na 8 okruga: Brest, Volkovysk, Grodno, Kobrin, Lida, Novogrudok, Pruzhansky i Slonim. Godine 1843. okrug Bjalystok, Belsky i Sokolsky prebačeni su iz ukinute regije Bialystok u Grodnensku guberniju. U isto vrijeme, Lidski okrug pripao je Vilnaskoj guberniji, a Novogrudok Minsku.
Početkom 20. veka pokrajina je obuhvatala 9 okruga:
| br. | County | Okružni grad | kvadrat, sq. verst |
Stanovništvo, ljudi |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bialystok | Bialystok (56.629 ljudi) | 2551,8 | 187 531 (1889) |
| 2 | Belsky | Belsk (7012 ljudi) | 3130,3 | 175 855 (1889) |
| 3 | Brest | Brest-Litovsk (41.615 osoba) | 4299,7 | 193 851 (1889) |
| 4 | Volkovysk | Volkovysk (7071 osoba) | 3358,0 | 125 817 (1889) |
| 5 | Grodno | Grodno (49.952 ljudi) | 3770,0 | 137 779 (1891) |
| 6 | Kobrinsky | Kobrin (8998 osoba) | 4645,3 | 159 209 (1894) |
| 7 | Pruzhansky | Pruzhany (7634 osobe) | 3659,4 | 139 879 (1897) |
| 8 | Slonimsky | Slonim (15.893 osobe) | 6359,2 | 233 506 (1897) |
| 9 | Sokolsky | Sokolka (7595 osoba) | 2290,0 | 113 746 (1897) |
Godine 1920. teritorija pokrajine pripala je Poljskoj.
4. Stanovništvo
Stanovništvo Grodnenske gubernije prema popisu iz 1897. godine.
Stanovništvo provincija 1891. proširio se na 1.509.728 duša (776.191 muškaraca i 733.837 žena); uključujući: nasljedne plemiće 10977, lične 2909, pravoslavno bijelo sveštenstvo 2310, monaštvo 55, katoličko 124, protestantsko 20, jevrejsko 439, muhamedansko 11, nasljedne i lične građane 876, trgovce 2310, monaštvo 287, 287 burgera, 247, 2876 mravi 94 0856, kolonisti 7088 , 48 odnodvortsy, 39911 redovnih trupa, 49330 vojnika na neodređeno vrijeme, 26339 penzionisanih nižih činova, 14341 djece vojnika, 6239 stranih državljana.
Sklopljen je 12.581 brak. Umrlo je 62.180, a umrlo 38.812. Godine 1891. bilo je 1.167 obrazovnih ustanova sa 39.041 učenikom, uključujući 5.579 djevojčica.
4.1. Nacionalni sastav
Godine 1897:
| County | Bjelorusi | Ukrajinci | Jevreji | Poljaci | Rusi | Litvanci | Nijemci |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pokrajina kao celina | 44,0 % | 22,6 % | 17,4 % | 10,1 % | 4,6 % | … | … |
| Bialystok | 26,1 % | … | 28,3 % | 34,0 % | 6,7 % | … | 3,6 % |
| Belsky | 4,9 % | 39,1 % | 14,9 % | 34,9 % | 5,9 % | … | … |
| Brest | 1,8 % | 64,4 % | 20,8 % | 3,9 % | 8,1 % | … | … |
| Volkovysk | 82,4 % | … | 12,4 % | 2,1 % | 2,3 % | … | … |
| Grodno | 65,7 % | … | 19,9 % | 5,7 % | 6,2 % | 1,4 % | … |
| Kobrinsky | … | 79,6 % | 13,7 % | 2,2 % | 3,1 % | … | … |
| Pruzhansky | 75,5 % | 6,7 % | 12,8 % | 1,4 % | 3,0 % | … | … |
| Slonimsky | 80,7 % | … | 15,2 % | 1,6 % | 2,1 % | … | … |
| Sokolsky | 83,8 % | … | 12,2 % | 1,2 % | 1,8 % | … | … |
4.2. Plemićke porodice
Zhokhovsky, Zabello, Yodko, Kandyba, Karsnitsky, Kelchevsky, Klechkovsky, Kozeradsky.
4.3. Značajni stanovnici i starosjedioci
- Karsky, Evfimy Fedorovich
- Zamenhof, Lazar Marković
5. Religija
- Pravoslavni - 827.724
- Katolici - 384.696
- Jevreji - 281.303
- Protestanti - 13.067
- Muhamedanci - 3.238
Preovlađujuće stanovništvo su uglavnom Bjelorusi, koji iznosi oko 54%; Jevreji, za koje se veruje da su ovde stigli u prvoj polovini 12. veka, čine čak 19%; Poljaci (uglavnom Mazurci) čine nešto više od 20%, uglavnom na jugozapadu. okruga, posebno Bialystok i Belsk. Nekoliko hiljada Litvanaca živi u sjevernom dijelu pokrajine. Tatari, koje je veliki knez Vitautas preselio u Litvaniju između 1395-98, sada broji 3273. Predmeti se najčešće nalaze u Slonimskom okrugu. Značajan dio Nijemaca živi u dijelu regije Bialystok koji je pripojen Pruskoj. Mali broj Holanđana (vidi Golendra). Neki se pojavljuju i Bužani i Jatvijci; ali su se potpuno stopili s lokalnim stanovništvom, od kojeg ih je nemoguće razlikovati.
Pravoslavni - 4 manastira, 490 crkava i 54 jevrejske kapele - 57 sinagoga i 316 molitvenih domova (škola) Katolički - 2 manastira, 92 crkve, 58 kapela protestantski - 7 crkava i 6 crkava - muslimanski domovi 3 molitve
6. Ekonomija
6.1. Poljoprivreda
Poljoprivreda je glavno zanimanje većine stanovništva.
Od 3574746 des. zemlja u seljačkom vlasništvu 1890. godine iznosila je 1.498.902 desetina, odnosno 42,2% cele pokrajine (2,3 desijana po glavi stanovnika); uključujući posjede - 50521, oranice - 862078, livade - 241118, pašnjake - 170327, šume - 44994, nezgodno - 129863. Preovlađuje tropoljni sistem; Na pojedinim mjestima postoji dvopoljno i, kao izuzetak, višepolje. Žetva žitarica je općenito prosječna; apsolutni neuspjesi roda su rijetkost u Grodnonskoj pokrajini. Mnogo krompira se sije zbog peskovitog tla i značajne potražnje za destilerijama. Postoje 2.122 pekare sa zalihama od 281.177 zimskog i 138.860 proljetnog kruha. Klasni prehrambeni kapital formiran 1868. iznosi samo 47.753 rubalja. Stočarstvo ne predstavlja posebnu granu poljoprivrede. 1891. bilo je 176.245 konja, 484.107 goveda, 591.691 proste ovce, 93.522 sitne vune, 3.642 koze, 28 magaraca i mazgi, 320.701 svinja. 100 des. zemlje - oko 5 konja i oko 14 grla. Finovune ovce uzgajaju prvenstveno zemljoposjednici; vuna ide u lokalne tvornice sukna. Postoji 13 privatnih farmi konja.
Od ostalih ruralnih zanimanja, vrtlarstvo i hortikultura su najčešći - u županijama Bielsk i Bialystok; iako malo imanja nema voćnjak, ova privredna grana je danas jako zapuštena. Uzgoj duhana je beznačajan; Uglavnom se uzgaja shag; 1890. godine u pokrajini je bilo 5.995 plantaža duvana, koje su zauzimale samo 22,25 desijatina, sa kojih je ubrano samo 1.101 puda duvana.
Pčelarstvo je slabo razvijeno i najviše je koncentrisano u Slonimskom i Brestskom okrugu, gde se uglavnom nalaze košnice.
6.2. Šumarstvo
Glavna šumarska industrija je sječa drva za ogrjev i drvne građe koja pluta u Prusku i regiju Visle. Ponegde sagorevaju ugalj, bave se dimljenjem katrana, kiselim katranom i terpentinom, posebno u okrugu Slonim.U okrugu Pružanj izrađuju drveno posuđe i točkove, u okrugu Belski - sanke, felge i lukove.
6.3. Industrija
Fabrička industrija je čvrsto uspostavljena u pokrajini. u prvoj četvrtini ovog veka sa pojavom prvih fabrika sukna i flaneta, kojih je ovde 1815. godine bilo devet sa proizvodnjom od 300.000 rubalja. Broj tvornica sukna se povećao izgradnjom carinske linije duž granica Kraljevine Poljske 1832. godine.
Godine 1843. bilo je već 59 fabrika za preradu vune, sa proizvodnjom od 1.521.498 rubalja.
Godine 1891. bilo je 3022 fabrike i pogona sa ukupnom proizvodnjom od 7 545 216 rubalja. i 14.041 radnika, od toga 9.660 muškaraca, 3.870 žena i 511 maloljetnika.. Postojalo je 2.709 fabrika sa 4.754 radnika, sa proizvodnjom u vrijednosti od 2.286.456 rubalja; Postojalo je 313 fabrika sa proizvodnjom u vrednosti od 5.258.760 rubalja. Na prvom mjestu su tvornice sukna, kojih ima 146 sa 4.772 radnika, sa proizvodnjom od 3.306.837 rubalja; po proizvodima ove vrste, pokrajina Grodno je druga nakon Moskve i Simbirska. Roba njenih fabrika sukna potrebna je u Sankt Peterburgu, Moskvi, Odesi, Varšavi itd., a neke čak idu i u inostranstvo. U Bialystoku i njegovom okrugu ima više ovih fabrika. Međutim, posljednjih godina primjetan je pad proizvodnje tkanina. Drugo mjesto pripada 13 fabrika duvana, koje će do 2030. godine imati radnike. prihodi su iznosili 814.517 rubalja. Zatim dolazi 17 fabrika vune sa prometom od 805.100 rubalja. na 390 rad; 5 svila - 214980 rub. sa 237 radnika, 12 mašina za predenje - 102.165 rubalja. na 217 radnika, a 2 krpe - 94800 na 106 radnika.
Među fabrikama, prvo mjesto zauzimaju destilerije i kvasca, njih 73, sa proizvodnjom bezvodnog alkohola u vrijednosti od 740.989 rubalja. sa 540 radnika. Bilo je 57 pivara sa 227 radnika i proizvodnjom od 502.839 rubalja; u 150 fabrika cigle radi 478 radnika, količina proizvodnje je 81.789 rubalja; 1926 mlinova brašna sa 2139 radnika proizveli su 505.636 rubalja. Ima 29.481 zanatlija, uključujući 20.703 majstora, 5.486 radnika i 3.292 šegrta; Od zanatlija hrišćana je bilo 12.220, Jevreja 17.183 i muhamedanaca 78, a u gradovima hrišćani čine 22%, Jevreji 78%, a u oblastima - hrišćani 49%, a Jevreji 51% svih zanatlija.
6.4. Trgovina i transport
Razvijena je trgovina koju, pored plovnih puteva, olakšavaju autoputne komunikacije i željeznice: Sankt Peterburg-Varšava, Bresto-Grajevska, Moskva-Brestskaja, Belostok-Baranoviči, Bresto-Brjanskaja.
Željezničke pruge Bresto-Kholmskaya, Varšava-Terespolskaya i Vilno-Rovno dodiruju samo rubove provincije.
Pored pokrajinskih i okružnih gradova, posrednici u trgovini su mali gradovi i pokrajinski gradovi: Luna, Mosty, Zelva, Visoko-Litovsk, Tsekhanovich itd. Trgovina pokrajina. najviše gravitira prema Privisljanskom regionu. U inostranstvu se uglavnom prodaju drvna građa i hleb od žitarica.
Godine 1889. uz sliv rijeke. Neman je stigao teret, u hiljadama puda, 721, otpremljeno 13.303; 59 je stiglo u slivu Visle, 1364 je otišlo; duž sliva rijeke Dnjepar - poslano 279. 59 sajmova na 32 različite lokacije; ne igraju veliku ulogu u komercijalnim i industrijskim odnosima.
Prihodi svih gradova Grodnenske gubernije 1889. godine iznosili su 403.484 rubalja, rashodi - 400.783 rubalja; Pokazalo se da je gradski kapital samo 16.367 rubalja, a dug za gradove je naveden kao 207.981 rublja.
Grb pokrajine sa službenim opisom, odobren od Aleksandra II (1878.)
7. Guverneri
- 20. marta 1802. - 26. juna 1803. - Košeljev, Dmitrij Rodionovič
- 26. juna 1803. - 25. marta 1812. - Lanskoy, Vasilij Sergejevič
- 25. marta 1812 - 1. jula 1812 - Bulgakov, Konstantin Jakovljevič, v.d. D. Guverner
- Januar 1813 - 25. marta 1813 - Drutski-Lubecki, Franjo Ksaverski
- 25. marta 1813. - 22. januara 1816. - Leshern Karl Karlovich
- 22. januara 1816. - 20. jula 1816. - Drucki-Lubecki, Franjo Ksaverski
- 20. jula 1816. - 22. novembra 1817. - guverner Ursin-Nemcevič Stanislav Frantsevich
- 1817-1819 - Merzhevsky Calixt Iosifovich (vođa plemstva)
- 5. februar 1819. - 30. oktobar 1824. - Butovt-Andžejkovič Mihail Fadejevič
- 30. oktobar 1824 - 14. avgust 1831 - Mihail Trofimovič Bobjatinski
- 14. avgusta 1831. - 24. avgusta 1831. - Georgij Iljič Bažanov
- 23. avgust 1831 - 18. mart 1840 - Dolgorukov, Nikolaj Andrejevič (vojni guverner)
- 24. avgusta 1831. - 12. januara 1835. - Muravjov-Vilenski, Mihail Nikolajevič (građanski guverner)
- 12. januara 1835. - 16. maja 1836. - Koptev Nikifor Harlamovič
- 16. maja 1836. - 19. oktobra 1842. - Doppelmayer Grigorij Gavrilovič
- 27. jula 1844. - 17. marta - 1848. Vaskov Fedor Ivanovič
- 17. marta 1848. - 3. maja 1856. - Hoven, Kristofor Hristoforovič
- 4. maja 1856. - 1. septembra 1861. - Špejer Ivan Abramovič
- 19. septembar 1861. - 23. mart 1862. - Drenjakin Aleksandar Maksimovič
- 23. marta 1862. - 5. marta 1863. - Ivan Vladimirovič von Haller (v.d.)
- 5. marta 1863. - 17. aprila 1863. - Ivan Vladimirovič fon Haler
- 1862-1863 - Bobrinski, Vladimir Aleksejevič
- 21. jula 1863. - 13. januara 1868. - Skvorcov Ivan Nikolajevič
- 13. januara 1868. - 15. jula 1870. - Kropotkin, Dmitrij Nikolajevič
- 15. jula 1870. - 19. maja 1878. Zurov, Aleksandar Elpidiforovič
- 4. juna 1878. - 9. januara 1879. Val, Viktor Vilgelmovič (v.d. guvernera)
- 9. januara 1879. - 27. februara 1879. - Val Viktor Wilhelmovich von
- 3. maja 1879. - 30. avgusta 1879. - Zeimern, Nikolaj Maksimovič (v.d.)
- 30. avgusta 1879. - 16. oktobra 1883. - Zeimern, Nikolaj Maksimovič
- 10. novembra 1883-19. aprila 1890. Potemkin Aleksandar Nikolajevič
- 19. aprila 1890. - 6. marta 1899. - Batjuškov Dmitrij Nikolajevič
- 2. april 1899. - 5. februar 1900. - Dobrovolski, Nikolaj Aleksandrovič (ispravlja mesto guvernera);
- 5. februar 1900 - 19. oktobar 1900 - Dobrovolski, Nikolaj Aleksandrovič
- 29. januar 1901. - 22. decembar 1901. - Urusov, Nikolaj Petrovič (v.d.)
- 22. decembar 1901 - 28. april 1902 - Urusov, Nikolaj Petrovič
- 30. maja (21. jula, sadašnji stil) 1902. - 1. februara (15. februara, sadašnji stil) 1903. - državni savetnik Pjotr Stolipin
- 1903 - Bogdanovič, Nikolaj Modestovič
- 15. februar 1903-1905 - Osorgin Mihail Mihajlovič
- 1905-1906 - Blok, Ivan Lvovič
- 1906 - Kister Vladimir Konstantinovič
- 24. juna 1906. - 20. oktobra 1907. - Zein, Franc-Albert Aleksandrovič
- 10. decembar 1907-1912 - Borzenko Viktor Mihajlovič
- 21. decembra 1912-1914 - Bojarski Petar Mihajlovič
- 1914-21. avgusta 1915. - Šebeko Vadim Nikolajevič
Godine 1866. prebačen sam u Grodnensku guberniju, u 4. svetski odsek, novoformiran od tri volosti bivših zemljoposednika i od tri volosti državnih seljaka (naredba vlade je upravo usledila nakon njihovog pripajanja našem odeljenju). U zauvijek napuštenom, neugodnom Vilkomiru, jedni su se oprostili od mene - vrlo ljubazno, drugi, od kojih nisam očekivao, sasvim dobrodušno, da bi se moglo pomisliti: "Zlosretni Artemij Petrovič Volinski je pogriješio kada je rekao da su Rusi previše skloni da jedu jedni druge." prijatelju..."
Jedna poljska zemljoposednička porodica se oprostila od mene, takođe ljubazno i iskreno. Prilikom tog ispraćaja sa dobrotom se sećam posebno poštovane starice gospođe Suzane B-va, njene pametne kćerke gospođe Franete i starca gospodina Sokolovskog. A pritom se sjećam jedne male okolnosti koja me više puta natjerala na razmišljanje!
Gospođa Suzanna B-va je, inače, tada rekla da u Grodnenskoj guberniji "filisti" (tj. poljski zemljoposjednici) govore čistim poljskim govorom, a ne tako, kažu, kao u guberniji Kovno, gdje je poljski govor prilično iskrivljena mješavina riječi i izraza ne samo litvanskih, već čak i ruskih.
Ali u stvari, pokazalo se upravo suprotno: u pokrajini Grodno, općenito govoreći poljski mnogo lošije nego u pokrajini Kovno. Samo u Varšavi, dijelom u Drezdenu i Karlsbadu, među Poljacima koji su tamo živjeli, a dijelom u Bialystoku, čuo sam čisti poljski govor, koji nikad prije nisam čuo ni u Kovnu, ni u Wilkomiru i njegovom okrugu, ni u Telšiju, također. u svom okrugu, niti u četiri meni dobro poznata okruga Grodnenske gubernije: Grodno, Volkovysk, Sokol i Bialystok. Odavde sam izveo zaključak da je najjači ruski uticaj, odnosno uticaj jezika, uvek delovao na „Poljake“ severozapadnog regiona – i, naravno, dolazio je, ne bledeći, izdaleka, čak i iz vrijeme kada je Litvanska Rus, čak i nakon sjedinjenja s Poljskom, još uvijek živjela samostalno, čuvajući svoju pravoslavnu vjeru, doduše u obliku unije, a istovremeno čuvajući svoj narodni jezik i većinu svojih narodnih običaja. Međutim, na severozapadnoj teritoriji ima isto toliko „Poljaka“, koliko, na primer, Nemaca, a možda čak i Velikorusa. Općenito, velika većina Poljaka ovdje su potomci čisto Rusa i Litvanaca; i nije ni čudo što ruski govor, sa svojim čvrstim, prirodno izgovorenim rečima, sa svojim raznolikim, širokim, snažnim obrtima, vlastoljubivo upada u lokalni, veštački poljski govor.
Ali bez obzira na to koliko je jak uticaj ruskog jezika, čini se da će se još dugo vremena „inteligencija“ severozapadne teritorije, koju ovde predstavljaju najcrnji plemić i gradski slojevi katoličke vere, smatrati čisto poljskom. . Toliko je toga usiljenog, neprirodnog i lažnog u poljskim tendencijama ovdašnjih ljudi. Njihov revnosni polonizam je krajnje čudan, a ponekad i previše naivan. Kao primjer u ovom drugom pogledu, dat ću ovdje mali, ali tipičan slučaj:
Početkom 1864. godine, sa mnom, zemljoposjednik i rodom iz Vitebske gubernije, vrlo pametan, obrazovan čovjek (u jednoj od naših najprivilegovanijih obrazovnih ustanova), čovjek sa praktičnim djelovanjem, odgovarao je na strastveno pitanje pokojnog Mihaila Petrović Pogodin: "Da li je zaista moguće, budući da je rodom iz Vitebska, da li on sebe smatra Poljakom, a ne Rusom?" - umjesto direktnog odgovora ispričao je sljedeću anegdotu:
Godine 1818. car Aleksandar Pavlovič se vraćao sa Varšavskog Sejma - a otac pripovedača, u to vreme vođa plemstva, u gradu gde je duž puta bilo zaustavljanje za večernji čaj, upoznao je plemiće svog okruga sa suveren na poštanskoj stanici. Napuštajući stanicu da uđe u kočiju, suveren je primetio da konji više nisu upregnuti na isti način kao što su ga upregnuli od Varšave do ove stanice: ranije su svuda samo dva konja bila upregnuta na vuču i ispred bila su to tri nosača sa držačem u sredini, ovdje su četiri konja bila upregnuta na vuču jedan pored drugog, a dva konja za odvoz ispred. "A!" - navodno je suveren rekao, "evo ruske orme, ali ja sam mislio da je Poljska još tu..." - i s tim je otišao.
Jasno se sjećam kako je Mihail Petrovič bio uzbuđen zbog ove anegdote umjesto odgovora na svoje pitanje, i s kakvim žarom je zatim prošao kroz mnoge istorijske činjenice da dokaže da su Vitebsk, Polotsk i, konačno, čitava Sjeverozapadna teritorija ruska iz od pamtiveka, čisto ruska zemlja. Vitebski Poljak se uzdržao od rasprave i nije uložio ni najmanji prigovor, ali ga, naravno, naš istoričar nije uvjerio.
Usput, reći ću ovo: lokalni Poljaci, uprkos svoj duboko ukorijenjenoj vjeri u poljsku tradiciju i tendencije, još uvijek donekle osjećaju pogrešnost svog stava, koji proizlazi iz težnje za navodno patriotskim ciljevima - i često govore o potrebi „pomirenja“ između njih i nas. Ideja je, da budem iskrena, prilično čudna, čak i ako priznamo da je sasvim iskrena i nema neku posebnu podlogu. Za početak, „pomirenje“ je čak i nezamislivo zbog nepostojanja svađa i razdora među nama, kao početnog razloga svih kasnijih borbi. U međusobnim odnosima naših i ovdašnjih ljudi postoji samo nesporazum, ali samo sa njihove strane, zbog njihove uporne i nerazumne želje da budu Poljaci.
U Grodnjenskoj guberniji, koja tako snažno upada u oči svojim glavnim i sada još vrlo žilavim ruskim elementom, izbliza sam, tokom svog dugog boravka tamo, vidio duboke tragove i tužne rezultate upravo okončane borbe, borbe koja je nastala zbog do bjesomučne nemoći svoje veselje nad pseudopatriotskim iluzijama.
Moj oproštaj sa Vilkomirom nije dugo trajao, ubrzo sam otišao, ali sa tugom u duši. Bilo mi je tako žao što sam napustio svoju stranicu, na kojoj sam - mogu hrabro reći - radila puno i s ljubavlju prema poslu. Utisci svega što je izazvalo promjenu mjesta za moje službene aktivnosti bili su teški, prejaki. I zato me Grodnonska gubernija nije privukla. A osim toga, doprle su glasine da je u Grodnenskoj guberniji seljački posao potpuno gotov - verifikacione komisije su zatvorene svuda po okruzima i tu se jednostavno nema šta raditi osim da se rješavaju sitni slučajevi oko sječe i korova, a osim toga i nadgledaju seljačko upravljanje u volostima i seoskim zajednicama. (Ovdje sam se jako prevarila, ali tada su sve svjetske „figure“ pomislile da je završetkom verifikacijskih operacija seljački posao u regionu potpuno gotov). Konačno, moram priznati da mi je, vjerovatno zbog tadašnjeg raspoloženja, bilo neprijatno što ću morati da se nosim sa Bjelorusima, sa narodom, po svemu sudeći, potučen do potpunog stupora.
Ostao sam u Vilni dvije sedmice, bez određene svrhe, samo da bih se malo zabavio i ugušio osjećaj koji me mučio; Ostao bih još više da nisam morao žuriti na svoj novi sajt da primim državne seljake sa mog novog sajta u odeljenje svetskih institucija. Međutim, Vilna, osim ljepote svoje okoline, tada nije predstavljala ništa što bi moglo smiriti ili samo zabaviti duhovnu tjeskobu. Raspoloženje ruskog društva u Vilni bilo je nekako tmurno i nejasno, osjećalo se da svi nemirno čekaju neku promjenu.
Spomenuo sam ovo dobrom prijatelju.
I slobodno primijetite! - mrzovoljno je odgovorio: - pa, neka brinu o eventualnoj promeni. Nakon svega? nije briga o pravcu ruskih poslova ovde, već o pojedincu, ili, bolje rečeno, o situaciji svih oko ovog pojedinca...
Naime, do kraja te iste, 1866. godine, pokazalo se da su se obistinile vilnske slutnje o promjeni glavnog čovjeka u upravi regije...
U Vilni, međutim, moje vrijeme nije bilo uzaludno: iz priča još jednog dobrog prijatelja prikupio sam mnogo zanimljivih i potpuno pouzdanih podataka o događajima u Grodnjenskoj guberniji prije početka posljednje poljske pobune.
Uprkos prelepom junskom jutru, skoro čitavo putovanje mi se činilo dosadnim i neprijatnim; kratko putovanje od Vilne do Grodna. Od željezničke stanice Landvorovskaja pa sve do Porechenske, proletjela su sva neživopisna mjesta koja su, u poljoprivrednom smislu, bila vrlo oskudna. Nije više bilo brdovitih krajeva kovnskog vilajeta, tako često upadljivih po svojoj produktivnosti, ovdje se pješčana, jadna ravnica pružala na sve strane, zamorna za oko. Umjesto gusto obraslih padina (njiva), po obroncima brežuljaka i u plitkim dolinama između brda, posvuda su se nazirala brižljivo obrađena polja sa izuzetno oskudnom vegetacijom, a često su bila ispresijecana velikim pustarama prekrivenim vrijeskom, potpuno neprikladnim za poljoprivredu. Štaviše, bilo je malo rijeka, potoka, jezera, pa čak i močvarnih područja, što je izgledalo čudno, budući da sjeverozapadni region uvijek zamišlja da obiluje vodom. Najzad, šume ovde nisu bile kao one u Kovnu: naravno, na peskovitom tlu, sve su to bile šume četinara, ali ne borove, sa visokim, ravnim i vitkim stablima, već uglavnom smreke, sa čučavim, raščupanim, sumornim stablima. .
Tako je bilo i do stanice Porechye na pruzi Peterburg-Varšava.
Ogromna, sa mnogo različitih zgrada, inače, vjerovatno namijenjenih velikim skladištima, drugorazredna stanica Porechenskaya izgrađena je u potpuno pustom području; Uz njega je samo jedan prilično prohodan, i to samo ljeti, zemljani put koji vodi do grada Druskeniki, poznatog po mineralnim vodama (također u mom kraju); a okolo, na velike udaljenosti u svim pravcima, nema značajnijih sela, već samo dva-tri mizerna sela, naravno, ne sa industrijskim ili trgovačkim stanovništvom.
Široke dimenzije stanice Porechenskaya izgledaju još više iznenađujuće u poređenju sa minijaturnim dimenzijama željezničke stanice u samom Grodnu. Zašto bi, ne možete a da ne pomislite, bila potrebna velika drugorazredna stanica u pustom, neproduktivnom, gotovo pustom području, kada su u provincijskom gradu koji se nalazi na plovnoj rijeci (Nemanu) smatrali da je potrebno imati samo stanica treće klase? Ali ovaj kuriozitet se sada može jednostavno objasniti: u vrijeme izgradnje željeznice Sankt Peterburg-Varšava, tajni planovi planiranog poljskog ustanka već su bili u punoj organizaciji, a dijelom su se čak i provodili, i upravo iz tog razloga sagrađena je na praznom zemljištu, trideset tri versta od Grodna, ova čuvena stanica Porechenskaya.
Moram ovdje spomenuti jednu činjenicu koja nam se čini nepoznatom. Među inženjerima i raznim organizatorima željeznice Sankt Peterburg-Varšava bilo je dosta francuskih podanika od Poljaka-emigranta nakon ustanka 1830-1831, ili od njihovih potomaka; Oni su izgradili ovaj put u vezi sa novim pobunjeničkim poduhvatom. O tome mi je pričao potpuno pouzdan svjedok tadašnjih događaja u Grodnom, a da se to zaista dogodilo, inače, jasno nagoveštava iznenadni odlazak iz Grodna načelnika lokalne željezničke stanice sa cijelim vozom ljudi koji su okupili da postanu pobunjenici (stvar je, međutim, bila potpuno neuspešna). Ali sam čuo i da su se na stanici Porechenskaya, otvoreno i uvijek nesmetano, održavali sastanci učesnika u pripremi pobune i da su tamo navodno bila neka skladišta za razne stvari koje su pobunjenici trebali za njihov poduhvat. Bilo je moguće - mjesto je bilo vrlo zgodno: na udaljenosti od pet ili šest milja od željezničke pruge u blizini Porechya, u jednom smjeru počinjale su ogromne šume Bershtovske volosti okruga Grodno, au drugom - jednako ogromne šume Lidski okrug Vilenske gubernije, odnosno ona područja na koja su vođe ustanka posebno računali u svojim vojnim operacijama.
Isti proračuni kojima su se rukovodili organizatori pruge u Porečju djelovali su i prilikom izgradnje željezničkih stanica dalje od Grodna, prema Varšavi. Dakle, u Bialystoku, velikom okružnom gradu sa trideset hiljada stanovnika - centru visoko razvijene fabričke industrije i trgovine - izgrađena je trećerazredna stanica, i dvadeset pet milja iza Bialystoka, na samoj granici Grodna. pokrajina sa Kraljevinom Poljskom već u njenim granicama, a opet, međutim, na području koje nije nimalo beznačajno za željeznički saobraćaj, nalazi se ogromna drugorazredna stanica Lappa. Naravno, nije džabe izgrađen ovdje.
Međutim, u to vrijeme, u odnosu na Poljsku i Poljake sjeverozapadne teritorije, našoj administraciji je dosta promaklo između očiju; Nije ni čudo što se nije obazirala na izgradnju željezničkih stanica koju je radila firma privatnih poduzetnika, koji su trebali imati na umu jedinu novčanu korist.
Osam do deset versta od stanice Porechenskaya, priroda terena s obje strane željezničke pruge počela se mijenjati. Iako sam se prostirao niz ravnicu, gotovo svuda bez brežuljaka, ispresijecan ne baš velikim, još uvek smrekovim šumama, tlo obrađenih polja između šumica već je bilo mnogo bolje od puste i neplodne zemlje koja je donosila melanholiju iz Landvara, a posebno iz grad Oran pa do Porečja - ovdje se mogla vidjeti zemlja, već siva, na drugim mjestima jasno ilovasta i, sudeći po dobrom zrnu na njoj, prilično produktivna. Štaviše, ovdje su se često nalazili livadski prostori, čije je zelenilo izgledalo svjetlije od zelenila kovanskih livada.
Što smo se više približavali Grodnu, pogledi na okolinu postajali su gušći. Pustoši, pješčana i močvarna mjesta više uopće nisu bila vidljiva. Šume su se udaljile mnogo dalje, protežući se uz rubove horizonta poput plavo-maglene pruge. Bljeskala su česta sela, kako mi se tada činilo, bolje građena i naseljenija nego u kovnskom.Brza promjena karaktera čitavog kraja - prijatan pogled na zasejane, dobro obrađene, graciozno zrele njive, svijetle zelene livade, živahan pogled na seljačko stanovništvo - sve je to jako uticalo na raspoloženje mog duha. Već sam mirno i veselo prišao Grodnu.
Ovdje je oskudna željeznička stanica Grodno. Ovdje je staro, skoro hiljadu godina staro Grodno, nesumnjivo ruski grad i po svom istorijskom nastanku i po svim karakterističnim crtama koje leže na njegovom licu.
Uporno insistiranje tečnog faktora natjeralo me da ostanem u neupadljivom hotelu u Odesi, u kojem sam, međutim, kasnije, gotovo uvijek boravio. Ovaj hotel je bio čist i uredan, zahvaljujući marljivosti domaćica, pristojne i ljubazne dvije sestre Jevrejke; u njemu je bilo malo „soba“ i posluge, pa stoga nije bilo zbrke, bučne vreve, tako uobičajene u velikim hotelima u provincijskim gradovima; štoviše, iz nekog razloga, poljski zemljoposjednici ga nikada nisu posjećivali, a sluge gadne gospode nikada se nisu tu gužvale; Konačno, svidjelo mi se i to što je hotel Odessa, drvena i jednospratna zgrada, općenito izgledao kao pristojna vlastelinska kuća.
Od železničke stanice do hotela Odessa vodi duga, prilično široka ulica Sadovaja. Na njemu ima nekoliko kamenih kuća (manje od deset, čini se), a onda, kako i priliči na periferiji grada, sve su male kuće, između kojih sam od prvog puta primijetio niz kuća istog oblika, jedinstvene arhitekture, omalterisane spolja, niske, ali naizgled dvospratne, jer je svaki imao po dva prozora u donjem i jedan u gornjem ispod polukružnog zabata. To su već bile stare građevine, zaostale iz prošlog stoljeća; Nekada su bili smješteni radnici u raznim tvornicama koje je osnovao ozloglašeni „reformator“, blagajnik litvanskog grofa Antona Tyzengauza.
Kad smo već kod ovog tajkuna, koji je zaista mnogo toga smislio.
Lelevel posebno, a za njim i Jarošević, ali i drugi poljski pisci, predstavljaju grofa Tyzengauza ne samo kao razumnog rodoljuba koji je svim silama nastojao da preobrazi privredni život svoje otadžbine, već i kao prosvijećenog, humanog čuvara cjelokupnog seljačkog stanovništva. regiona. Živio je u Grodnu, upravljajući svim „kraljevskim imanjima“ u Litvaniji, a njegove reformske aktivnosti, o kojima ti pisci pričaju toliko zaista čudnih stvari, nastavile su se ovdje još dugo (više od deset godina). I nije nešto uradio, kao da jeste! Tako, na primjer, u odnosu na državnu privredu, kaže se da je osvijestio državno zemljište i šume, uspostavio red u šumarstvu, izgradio kanale, očistio rijeke i pozvao strane koloniste da nasele slabo naseljeno područje. . U samom Grodnu i njegovoj okolini osnovao je razne obrazovne, dobrotvorne, industrijske, trgovačke i zabavne ustanove: postojao je kadetski zbor i škole: računovodstvo, arhitektura, geodetska, babička, pozorišna i medicinski fakultet (sa botanička bašta, biblioteka i prirodnjačka prostorija); ovdje je bila bolnica i sirotište; razne tvornice (za proizvodnju tkanina, platna, svilenih tkanina, muslina, šešira, pribadača, kočija, papira za pisanje); tvornice smole, katrana, potaše, željeza i pilana; neka vrsta trgovačkog ureda; i, konačno, stalno pozorište sa stalnim orkestrom. Za upravljanje i upravljanje fabrikama i fabrikama, kao i za obuku radnika lokalnih seljaka, Tyzenhaus je angažovao mnoge zanatlije iz Nemačke, Francuske i Holandije.
Prateći poljske pisce, i one naše Ruse koji su imali prilike da spomenu grofa Antona Tizengauza - osim jednog. Kostomarov, - govore o ovom poljskom magnatu u najvećoj meri saosećajno, prepoznajući ga kao genijalnog čoveka, velikog reformatora, - i veoma im je žao što su njegove aktivnosti navodno bile sputane intrigama jezuita i razne zavidne gospode. Razumljivo je da se poljski pisci toliko razmeću Tyzenhausom: oni bi, po svaku cenu, želeli da među svojim magnatima iz vremena konačnog pada Poljske nađu barem jednog koji bi jasno razumeo zašto otadžbina propada, koji bi svojevoljno i mudro žele otkloniti -mogućnost uzroka ove smrti; ali zašto naši pisci pokušavaju da ga veličaju - zaista sam zbunjen. U svakom slučaju, ne treba vjerovati poljskim dokazima i ne bi bilo teško kritički ih tretirati.
Ne vjerujem u prednosti slavnih reformi litvanskog blagajnika; ne dopuštam da je ove reforme on poduzeo kao rezultat racionalno svjesnog plana: kako djelovati da bi stimulirao proizvodne snage u njegovoj rodnoj zemlji. Međutim, pretpostavimo da je grof Tyzengauz živo osjećao da Poljskoj nešto nedostaje, da ti nedostaci predstavljaju društveno zlo koje može dovesti do pogubnih posljedica; By. po svoj prilici, kao plemenit i veoma bogat gospodin - mnogo je putovao po Evropi, mnogo video, primetio, uporedio, i to mu je otvorilo oči, inspirisalo ga, nadahnulo ga dobrom željom da koristi svojoj otadžbini, da deluje za njegovo prosvjetljenje, za razvoj njegovih proizvodnih sredstava. Ali poenta je kako je postupio. Iz spiska škola koje je osnovao jasno se vidi da su skoro sve osmišljene da zadovolje potrebe viših slojeva društva, a ne da zadovolje suštinske potrebe običnih ljudi. Ovo se tim više može reći o Tyzengauzovim fabrikama, jer je malo vjerovatno da će pružiti bilo kakvu korist čak ni zemljoposjednicima koji su živjeli na njihovim posjedima i zaposlenima. A, međutim, najvažniji dokaz uzaludnosti, potpune beznačajnosti poduhvata i napora litvanskog blaga je upravo činjenica da od svih njegovih institucija, od kojih je tolika slava raspuštena, u Grodnu nije ostao ni najmanji trag. ; Naravno, ljudi za čije je oslobođenje grof Tyzengauz navodno suosjećao “pa im je čak i popravio situaciju” nemaju sjećanja na njih, u što mogu uvjeriti.
Grodno je na mene ostavilo prijatan utisak, ali neću opisivati grad. U tome nema apsolutno ničeg značajnog. Čak ni građevine antičkog izgleda nemaju lijep, impresivan ili originalan izgled (međutim, njihova starina, osim Kaložinske crkve, koja se zapravo nalazi izvan grada, ovog prekrasnog spomenika čiste ruske starine, nije mnogo stara, ne dalje od 16. vijeka); na svemu drevnom, naravno, još uvijek istaknutom iz mase novijih građevina (posebno kamenih), jasan je otisak beznačajnog stanja grada Grodna u kojem je bio za vrijeme Poljske države. Ali jednu karakterističnu osobinu Grodna, koja se snažno odrazila u mojim očima kada sam ga prvi put sreo, vrijedi istaknuti s posebnim uporom.
Grad Grodno mi se činio vrlo sličnim mnogim velikoruskim provincijskim gradovima koji nisu bili važni u smislu industrijskog i trgovačkog značaja. Podsjećale su me na njih: jednostavan, prilično jadan izgled većine drvenih kuća, uprkos činjenici da su imale neku originalnost u svojim fasadama, krovovima od crijepa i šindre; i duge, dugačke ograde, i obilje bašta, i zasutih trgova, a ponajviše, odsustvo gotovo svuda na ulicama onog pokreta koji se nehotice očekuje u svakom gradu sa nekoliko desetina hiljada stanovnika. Unaprijed sam znao da ovdje, kao i u svim gradovima sjeverozapadne teritorije, ima dosta Jevreja, da oni čak čine značajnu većinu lokalnog stanovništva, a samo to je Grodno trebalo dati oštru karakteristiku i tako ga je razlikovalo od gradova Velike Rusije; ali pokazalo se da su grodnjanski Jevreji daleko od toga da su – po jednoj vrlo uočljivoj osobini – slični svojim jevernicima koji žive u Vilni, Kovnu, Dinaburgu, čak i u malom Vilkomiru: u ovim gradovima, od ranog jutra do kasno u noć, svaki dan, osim subote, Jevreji se kreću, gomilaju, brzo jure posvuda, ali ovdje se nisu mogli vidjeti njihovi mučni poslovi - sve više su gledali iz dućana, s izloga kuća i iza kapija. (Potonja okolnost mi je takođe ukazivala da Grodno nije ni industrijski ni trgovački grad, uprkos svom srećnom položaju na velikoj plovnoj reci i između gradova kao što su Vilna i Varšava, uprkos činjenici da je značajna većina njegovog stanovništva, tj. , Jevreji se, prema svim uslovima svog života, bave samo trgovinom).
Krvava pobuna 1830-31., neobičnost ustanka 1863. godine, dogodila se užasno u mnogim regijama bivšeg poljskog kraljevstva pripojenog Rusiji, a između ostalog iu Vilnaskoj guberniji i onim njenim oblastima iz kojih kasnije je formirana pokrajina Kovno; ali pokrajina Grodno, uprkos svojoj blizini poprište rata, bila je malo pogođena time. Naravno, to uopće nije ovisilo o činjenici da je tada Grodnom upravljao energičan čovjek, budući smirivač ustanka 1863. godine u Sjeverozapadnoj teritoriji; ali upravo zato što su poljske tendencije još bile daleko od toga da su se u to vrijeme nakalemile na krupne i bogate grodnjanske zemljoposjednike, i ako su se igdje održale, onda samo u sivoj gospodi, koja je nakon prethodnih „crvenih“ dana za vrijeme dijeta i sejmika , sada je vukla jadnu i blisku egzistenciju u svojim „predgrađem“, u oblastima Brest, Belsky, Kobrin, Bialystok, Sokolsky i Grodno. Općenito, tadašnji grodnjanski „Poljaci“ (zapravo govorim o zemljoposjednicima gore navedenih kategorija) nisu baš marili za obnovu „starodobne“ Poljske i prilično su mirno sjedili na svojim imanjima. Možda su ih u to vrijeme donekle smirujuće pogodila gorka, ponižavajuća sjećanja na posljednji Grodno Sejm, koji je okončao postojanje poljske države, i na boravak bivšeg kralja Stanislava Augusta u Grodnu. Možda je tu ulogu odigrao i poseban razlog, o kojem sam, na svom posljednjem putovanju u sjeverozapadnu teritoriju, čuo čudnu legendu: rekli su mi da je u ljeto 1831. neka vrsta pokreta kmetova protiv zemljoposjednika formiran je, na čijem je čelu bio, navodno, seljak koji je sebe nazvao knezom Gedroyetsom i dodijelio sebi čin generala. Pripovjedači nisu jasno i nejasno prenijeli postupke ovog čovjeka i samo su detaljno ispričali kako je pokušao objesiti izvjesnog posjednika Kolenkeviča i kako je jednog dana svojom iznenadnom pojavom uznemirio "filiste" koji su se okupili u Liberpolu. farma, veliki zemljoposjednik Bykhovets, koji se nalazi u udaljenom području okruga Volkovysk. Šta se desilo sa zamišljenim Giedroyetsom, o tome su mi pričali krajnje zbunjujuće: jedni - da je iznenada nestao nepoznato gde, a drugi - da su ga vlasnici zemlje navodno uhvatili i obesili... Veoma mi je žao što je kratko vreme mog putovanja nije mi dozvolio da provjerim osnovu za ovu legendu i prikupim više informacija o njoj. Ali jedno je sigurno: grodnjanski zemljoposjednici su se za vrijeme pobune 1830-31, iz nekog razloga, jako bojali seljačkog ustanka - a to je, naravno, trebalo zaustaviti njihovo kretanje prema pobuni.
Ali kako god bilo, grodnjanski zemljoposjednici za vrijeme pobune 1830-31. bili su općenito krotki, barem se nisu razlikovali u nekim posebnim podvizima. Zbog toga su se tokom ustanka 1863. ispostavili da su vatreni rodoljubi. Od njih su potekli: posljednji poglavica Varšavskog Rzhonda, Traugutt, "diktator" Litvanije, Kalinovski, kao i mnogi Dovudtsy; Od njih je potekao: „političar“ koji je planirao da igra glavnu ulogu u severozapadnom regionu kao markiz od Velepoljskog, grof Viktor Staržinski, i posebno revan, kako kažu, skupljač „ofjare“ i poreza za pobunu , Severin Romer, koji je navodno prikupio i poslao do sedamdeset miliona franaka u Hotel-Lambert. Jedan od okružnih gradova Grodnjenske pokrajine (Pruzhany) je nekoliko dana „osvojila“ pobunjenička banda - jedinstven slučaj u cijeloj sjeverozapadnoj regiji. U Grodnenskoj guberniji, jedno od predgrađa plemstva "pročulo se" po izdajničkom klanju Rusa. Popularne pobunjeničke grupe upadale su u ovu pokrajinu iz Kraljevine Poljske i ponekad su se žestoko borile s našim trupama, na primjer, u blizini grada Semyatichi. U njemu su, sa velikim žarom, organizovane pobunjeničke demonstracije, a „političari i diplomate“ iz redova svetskih posrednika, od vođa plemstva, pametno su nameštali zle intrige protiv tek oslobođenih, skromnih beloruskih seljaka. Konačno, u samom Grodnu, ovom čisto ruskom gradu, pobunjenički pokret je počeo ranije nego bilo gdje drugdje u sjeverozapadnoj regiji.
I da budem iskren: ovaj glupi pokret se razvio u svojim ružnim manifestacijama, što se u Grodnom sigurno nije moglo očekivati, upravo zato što u prvi mah nije naišao na odgovarajući otpor naše ruske strane, koja je, međutim, imala sebe za to. , sva sredstva.
Godine 1860., kada su počele poljske demonstracije u Grodnu, a do jula 1861. godine, guverner Grodna je bio stvarni državni savjetnik Ivan Abramovič Speyer, koji je ovo mjesto preuzeo od direktora neke moskovske gimnazije. Mora se misliti da je časni gospodin Špejer imao velike zasluge, i kao ličnost uopšte, i kao učitelj posebno, ali kao guverner to uopšte nije bilo zbog teških prilika tog vremena. Istina, na nekim drugim mjestima, čak i na značajnijim mjestima od Grodna, zatekli smo administratore, a ne učitelje, koji su bili malo u skladu sa značajem događaja; ali ipak se ne može ne čuditi da je na periferiji naše pokrajine, neposredno uz Kraljevinu Poljsku, gnijezdo pobune, gdje se pobunjenički pokret počeo vrlo otvoreno manifestirati od sredine 1860. godine, izabran čovjek za guvernera koji svim svojim dosadašnjim aktivnostima nije bio ni na koji način pripremljen za vrlo raznolike administrativne poslove, štoviše, potpuno neupoznat sa svim uslovima života u regionu koji su mu povjereni na upravljanje, konačno, osoba koja je, kako su Poljaci rekli, čak i po svom porijekla, ne bi mogli imati značaj u njihovom društvu...
Pod gospodinom Speyerom, u Grodnu su izbile izuzetno nasilne demonstracije. Ovdje, kao da su testirani ti trikovi, koji su ubrzo naveliko upotrijebljeni u Kraljevini Poljskoj i širom sjeverozapadne regije. Ovdje su se daleke 1860. godine u crkvama, posebno u katedrali, zvanoj faroya, pjevale patriotske hvalospjeve, izgovarale nečuvene propovijedi, a prikupljanje ofyara za povod ustanka vršila su gospoda i gospoda, obučena u karakteristična pritužba. Ali eksperimenti nisu bili ograničeni na ovo. Ne znam da li je to bilo iste 1860. ili već 1861. godine, ali ipak pod gradom Špajer, sveštenik Majevski (sada, kažu, smešten u gradu Druskeniki) je organizovao svečani sastanak u Grodnu za procesiju iz Ruzhanago-Stok, grad u okrugu Sokolsky, gdje je nekada bila jezuitska crkva. Zatim, 1861. godine, ali, čini se, već u periodu između odlaska grada Speyera iz Grodna i imenovanja novog guvernera, u Druskenikiju je održana proslava unije Litvanije sa Poljskom - demonstracija u organizaciji veleposednika Kraljevine Poljske, slepog grofa Voloviča i nekog gospodina Ostromentskog, - demonstracija je bila vrlo ceremonijalna i spektakularna: pred prepunim skupom gospode, plemstva i običnih ljudi, prvo je održana oplakivanje, nakon čega slijedi svečana služba; a nakon toga su po ceo dan i do kasno u noć poljske dame, u bijelim haljinama ukrašenim cvjetnim vijencima, hodale ruku pod ruku plješćući rukama, ljubazno ih uvjeravajući da je stara Poljska vaskrsla i da je s njenim vaskrsenjem došla sloboda, jednakost, potpuno blagostanje. I bilo je raznorazne zabave za narod, muzika dva velika orkestra je neprestano grmjela, gospoda, panenke i gospoda veselo su intervenisali u narodne igre, u razmacima između igara svaki pljesak dobijao je poklone na lutriji. Demonstracija je bila pametno organizirana: na samoj granici pokrajine Grodno s Kraljevinom Poljskom, na obalama živopisnog Nemana, koji ovdje teče u području gusto naseljenom ljudima iz litvanskog plemena, ljudima koji su veoma živahni u svom uobičajeno zanimanje šverca pića. Sva ta zabava varirala je u samom Grodnu uz česte pojavljivanja raznih ljudi kod guvernera, kao i obično, po uzoru na Varšavu, sa ženama i djecom ispred. Ovdje je bilo puno buke i galame. Počevši od patriotske himne, odmah su prešli na psovke na račun guvernera i svih ruskih vlasti. I to je čudno: iako skupovi nisu izgledali nimalo prijeteći, jednostavno zato što su uvijek bili slabo naseljeni. G. Speyer se nikada nije nosio s njima. Kažu da tip nikada nije izašao da vidi svađače...
Naravno, nesretni učitelj-guverner je mnogo pisao i mnogo se žalio najvišim vlastima na ove incidente, koji su ga izuzetno zabrinuli i potpuno zbunili, ali to je bilo sve što je s njegove strane bilo ograničeno. Međutim, ukazala se prilika da se zaustavi arogantna i glupa pobuna grodnjanske pobunjeničke rulje, i to bez pribjegavanja posebno drastičnim naredbama, što će se sada vidjeti iz postupaka nasljednika gospodina Speyera.
Guverner Speyer nije postupio kako su okolnosti zahtijevale - i, naravno, zlo je počelo svakim danom da se pojačava: mirnoća javnog života stalno se narušavala i na mnogim mjestima u pokrajini (npr. procesije poput one koja je pokrenuta u Ruzhany-Stok su slani iz okruga u okrug, iz grada u grad), masa pobunjenika je, zbog nekažnjivosti očiglednih buntovničkih trikova, rasla i rasla... Konačno, gospodin Špejer je razrešen dužnosti. Ali ni tada ga grodnjanski pobunjenici nisu htjeli ostaviti na miru.
Na dan njegovog odlaska iz Grodna (mislim da je to bilo u junu 1861. godine) okupila se gomila pevača revolucionarnih himni, organizatora apsurdnih demonstracija (u kojoj su masi, kao i uvek u to vreme, najistaknutije ličnosti bili funkcioneri Grodno trezorska komora) okupila se u velikoj krčmi na Poguljanki, pored koje je bivši guverner trebao proći na putu za Vilnu; Tada su ovi drski ljudi planirali da mu organizuju sraman sastanak. Ali dječačka ideja nije uspjela: neko je upozorio gospodina Speyera - i grodnonski policajac Magnus ga je izveo iz grada, na kružni tok, ispod kecelje njegove ležaljke (okolnost, kako kažu, zabavljala je Poljake dugo vremena, ali zaista, bilo je jako smiješno). U međuvremenu, posadu gospodina Speyera, poslatu pravo u Poguljanku, sa jednim od njegovih lakeja, zaustavili su drski ljudi i oni su prasnuli zvižducima i psovkama, međutim ubrzo su vidjeli da žrtva koju su planirali za skrnavljenje nije bila prisutan. A onda, kada se Speirova posada još zadržavala na mjestu gdje su zaustavljeni, iznenada je stigla četa vojnika pod vodstvom samog divizijskog generala Goldgoera. Činilo bi se da su organizatori žurke zadesili velike nevolje, ali opet se stvar po njih dobro završila: niko nije uhapšen, svi su se čak vrlo srećno razišli... (Kažu da su drski ljudi pohrlili generalu Goldgoeru uz bučne pozdrave, vičući: ura! - jednom riječju su mu dali pune ovacije i čak ga ljuljali u naručju)...
Tako je okončana vladavina gospodina Speyera, završila je loše za njega i još gore za Grodnjansku guberniju. Ovdašnji buntovnički pokret, već u smislu konačnih priprema za oružani ustanak, sada se sasvim nesmetano nastavio do dolaska novog guvernera, što je imalo pogubne posljedice za mnoge „obične ljude“. I meni su dosta govorili o tome kako se ovaj pokret posmatrao s naše strane, ali ove priče su previše fragmentarne, nekoherentne, a istovremeno sadrže takve osobine ruske pokornosti, čak i razuzdanosti, kako pred svakim bezobrazlukom i pred svakim iskušenjem. da oklijevam da sve ovo spomenem...
Međutim, grodnjanski spoileri su se ubrzo, barem nakratko, trebali smiriti.
U drugoj polovini septembra 1861. general-major iz pratnje Njegovog Veličanstva, Aleksandar Maksimovič Drenjakin, imenovan je za gubernatora Grodna i tačno mesec dana kasnije stigao je u Grodno. Odmah po njegovom dolasku, policija je širom grada objavila da će guverner, pre nego što primi zvaničnike iz svih resora, pregledati trupe stacionirane u pokrajinskom gradu.
A u Grodnu su tada bila samo dva bataljona ruskih trupa; međutim, njihovo gledanje, iza Vilne kapije, u prostoru između periferije grada i pomenute Poguljanke, ostavilo je ogroman utisak na veliku masu koja je pohrlila na spektakl. General Drenyakin je, kažu, tokom obuke bataljona nekoliko puta naredio da se „preuzme ofanziva“ - a ova tehnika je bila posebno zapažena u javnosti. Nakon pregleda, ali na licu mjesta, gospodin Drenyakin je pozvao službenike i rekao im „da moraju jasno vidjeti okolnosti u kojima se to područje nalazi, gdje su smješteni, te stoga moraju biti izuzetno oprezni na svakom koraku i uvijek spreman za bilo koju dužnost službe.” - Govor je bio lakonski, ali snažan u svom jasnom značenju, a štaviše, izrečen je tako jasno da ga je publika savršeno razumjela.
Za sve vreme guvernera generala Drenjakina (nažalost, vrlo kratkog – do početka marta 1862. godine), nigde nije bilo javnih demonstracija – a nije ih ni moglo biti, jer je ovaj guverner, koji je u početku proizveo takvu snažno impresionirao, a onda se trudio da bude što više ispred svih: često je putovao po pokrajini, i to uvek bez ikakvih posebnih predostrožnosti, a po provincijskom gradu je svaki dan šetao sam, a ponekad, uveče, čak su posjetili cukernije, posebno onaj u kojem su se okupljali ljudi koji su bili prilično umiješani u buntovničke planove.
Međutim, ovi planovi, kao i pripreme za otvoreni ustanak, ni tada nisu prestajale u Grodnenskoj guberniji; ali sve se to događalo vrlo kradomice, s očitom bojažljivošću, a ponekad se ispoljavalo samo u sitnim pokušajima da se nekako organizira uzrok pobune u Grodnu. Bilo je, na primjer, pokušaja trgovaca, navodno iz Kraljevine Poljske, da osnuju velika skladišta različite robe u Grodnu „kako bi se suprotstavili lokalnoj jevrejskoj eksploataciji“. Ali s obzirom na činjenicu da su predložena skladišta pokrenuta za previše trgovačkih artikala, kao i zbog toga što izgradnja takvih skladišta nikako nije mogla biti uzrokovana potrebama tako siromašnog grada kao što je Grodno, najvažnije je da se mora mislim, uzimajući u obzir nejasne okolnosti tog vremena i Osim toga odakle je došao predlog, general Drenjakin je odmah odbacio sve napore ovih izmišljenih, verovatno trgovaca.
Brzo smjenjivanje gospodina Drenyakina s guvernera nije izazvalo ni najmanji pokušaj da ga isprate, slično kao oproštaj sa gospodinom Speyerom.
Jezgro posljednje poljske pobune u sjeverozapadnoj regiji bilo je u provincijama Vilna i Kovno. U Vilni je postojao rzhond odvojen od onog u Varšavi. Najutjecajniji članovi Vilna rzhonda počeli su samostalno, potpuno odvojeno od iste stvari u Kraljevini Poljskoj, provoditi stvar pobune u regiji. U provinciji Vilna i Kovno buntovnički pokret je bio raširen i naišao je na veliku podršku među seljačkim stanovništvom - a ovom potonjem su doprinijela dva razloga: prvo, utjecaj svećenika na katoličke seljake kojih ima mnogo u provincije Vilna i koji predstavljaju solidnu masu u provinciji Kovno; drugo, izuzetno teška situacija mnogih poljoprivrednika bez zemlje, beskućnika i porodice (posebno onih iz Kovna), koja je ove nesretne ljude privukla na razna iskušenja koja su im pobunjenici postavljali. Da! Pobunjenici iz Vilne i Kovna jesu naišli na podršku jednog vrlo značajnog dijela lokalnog puka, to je pozitivna činjenica. Nije uzalud, na primjer, čitava banda slavnog svećenika Matskeviča bila sastavljena samo od seljaka.
Ali u Grodnenskoj guberniji nije bilo nimalo isto.
Seljaci ove pokrajine, uz nekoliko izuzetaka, su Belorusi sa prilično značajnom primesom maloruskog plemena; Štaviše, većina njih, nakon ponovnog ujedinjenja unijata 1839. godine, pripada pravoslavnoj konfesiji. Već je jedna posljednja okolnost mogla odrediti potpuno nesimpatičan odnos grodnjanskih prostih ljudi prema poljskim buntovnim poduhvatima: potpuno nepristupačni uticaju sveštenika, pravoslavni seljaci bili su nedostupni iskušenjima zemljoposjednika, za pravoslavno sveštenstvo, svojim objašnjenjima i sugestije, podržavali u njima oboje lojalnost legitimnoj vlasti i nadu samo njemu u poboljšanju njihovih života. Međutim, seljaci katolici Grodno nisu bili nimalo povodljivi; previše su se živo sjećali šta je za njih bila stara Poljska, s ekscentričnim gospodarima, sa okrutnim gospodarima, sa jevrejskim zakupcima gospodskih imanja, koji su seljacima raspolagali sa svim prava vlasnika zemljišta. Bjelorusi i Malorusi su u svakom trenutku bili posebno ugnjetavani od strane Poljaka, pa stoga u Grodnjenskoj guberniji poljska pobuna 1863. nije naišla na ni najmanje simpatije među seljačkim stanovništvom, čak ni među poljoprivrednicima, kojih je, međutim, bilo tamo mnogo manje nego u provincijama Kovno i Vilna.
Poljski pobunjenici su to dobro znali; u Grodnjenskoj guberniji gotovo da nisu pokušavali utjecati na narod zavodljivim obećanjima svakojakih koristi od obnove Polipa, već su djelovali uglavnom putem terora. Čak su imali čitav sistem za takve akcije. U početku su grodnjanske vođe ustanka došli na ideju da zastraše narod ruskom moći. I gotovo su uspjeli, budući da se ruska uprava tog vremena, ne samo u Grodnonskoj guberniji, već i na cijelom sjeverozapadnom teritoriju, pokazala prilično podložnom utjecaju lukavih mahinacija.
Mora se reći da su, ne bez suptilnih kalkulacija, poljski zemljoposjednici sjeverozapadne teritorije svuda stvorili puno svjetskih posrednika. Obično je za svaki okrug bilo najmanje sedam posrednika - to je bio slučaj u Grodnenskoj guberniji. I tako, ubrzo nakon što su seljački propisi stupili na snagu, iz gotovo svih grodnjenskih okruga, posebno iz Bialystoka, Belska, Sokolska i Grodna, pristigla su predstavništva, od samih posrednika, sa svjetskih kongresa, od vođa plemstva. , o raznim slučajevima neposlušnosti, neposlušnosti, drskim i nečuvenim postupcima seljaka, kako u odnosu na zemljoposednike, tako i u odnosu na svetske institucije.
Možda je bilo neke osnove za ideje o neposlušnosti i neposlušnosti seljaka; na nekim mjestima se sve to zaista pokazalo; ali za to su postojali suštinski važni razlozi. Mnoge pritužbe čitavih seoskih zajednica i pojedinih seljaka, kao i „pregled volosti koji su izvršili članovi verifikacionih komisija iz Ministarstva unutrašnjih poslova, prilikom izrade novih izbora volštinskih i seoskih činovnika“, u potpunosti objašnjavaju stanje seljaštva u okruzima Grodnenske gubernije u to vreme .
Prvo, ispada da su se seljaci žalili (i to sasvim opravdano): „na pogrešnu naznaku prema poveljnim dokumentima sve zemlje koja im je dodeljena, kao i pašnjaka i nezgodnih mesta; za odnošenje useva i gužve na pašnjacima; za prelazak vlasnika seljaka na poljoprivrednike i pretvaranje njihovih parcela u poljoprivredno zemljište; o neuvrštavanju zemljišta koje je bilo u seljačkoj upotrebi u parcelu do donošenja Pravilnika; konačno, na pogrešne obračune dažbina i sramotne pretpostavke za seljake o raščišćavanju zemlje i prijenosu posjeda, kao i na neugodnost već završenih preseljenja.” Drugo, pokazalo se da je za vrijeme poljskih mirovnih posrednika i svjetskih kongresa cjelokupno seljačko poslovanje u Grodnenskoj guberniji bilo u najnepovoljnijim uvjetima: prava seljaka, odobrena Uredbom od 19. februara 1861., ostala su, gotovo posvuda. , njima nepoznato; vološke starešine, postavljane uglavnom na insistiranje zemljoposednika i mirovnih posrednika, radi zaštite interesa zemljoposednika i ograničavanja nezavisnosti seljaka, samovoljno su upravljale javnim poslovima, pod vođstvom činovnika; okupljanja opština i sela nisu imala odgovarajući značaj; seoske starešine su prvenstveno bili izvođači majstorskih poslova i ograničili su se na nadzor ispravnosti takvog posla; seljaci su, po nalogu svojih činovnika, uz podršku zemljoposednika, bili podvrgnuti telesnom kažnjavanju u potpuno proizvoljnom iznosu; o opštinskom sudu, seljaci nisu imali pojma: sporne slučajeve između njih rešavali su predstojnici ili činovnici, a sudije su samo stavljale svoje pečate na odluku, što je upisano u knjigu presuda skupštine opštine; Često su i seljaci gubili vrijeme i pravili nepotrebne troškove obraćajući se u svojim sporovima na zajedničkim javnim mjestima.
Inače, ovdje napominjem da je slika krajnjeg nereda u tadašnjoj javnoj seljačkoj vlasti, kao i potpune bespomoćnosti seljaka pred svakojakim nezakonitim i zlonamjernim radnjama usmjerenim prema njima, mogla biti oslikana mnogo jasnije nego u gore navedeni službeni dokument.
Ne pominje glavno obeležje tadašnje seljačke „samouprave“, naime, da se sve u njoj vodilo, kako kažu, na poljski način: zakon koji je kmetovima davao lična, imovinska i javna prava nije bio poštovali, na primjer, u tolikoj mjeri da su sami mirovni posrednici postavljali sebi lojalne ljude, čak i one koji nisu bili seljaci, na izborne seljačke položaje, a činovnike iz plemena, "činovnike", u posjedniku kućne uprave su imale posebnu, prevashodnu ulogu u vojsci. Napominjem, na osnovu pozitivnih podataka, ovu okolnost kao izuzetno značajnu, jer je ona, ukidanjem svih ovlašćenja javne uprave, koja je u velikoj meri trebalo da služi za zaštitu suštinskih interesa seljaka tek izašlih iz kmetstva, doprinela da poljski zemljoposednici i svjetskih posrednika na najefikasniji način, svim vrstama ugnjetavanja - koje je ugnjetavanje, prema vođama ustanka, bilo neophodno da bi se skromni Bjelorusi uključili u otvorenu pobunu protiv vlasti.
S obzirom na pogrešne i - otvoreno rečeno - zlonamjerno sastavljene povelje od strane zemljoposjednika, s obzirom na sklonost zemljoposjednika općenito da ne olakšavaju život seljacima, već prije njihovom konačnom ugnjetavanju, nije čudo da grodnonski seljaci, uočavajući kuda takve akcije vode i ne nalazeći protiv njih zaštitu od mirovnih posrednika, nisu krili svoje negodovanje, iako ga nisu iskazivali u nemirima, već samo u žalbama pokrajinskim vlastima, a ponekad i u izbjegavanju usvajanje povelja koje su uveli medijatori. To je sve što su okružne ustanove za seljačka pitanja predstavljale kao drsku neposlušnost seljaka raznim zakonskim vlastima, pa i kao čistu pobunu.
Primjeri za to su upečatljivi, ovdje ih se mora navesti, barem ukratko, jer su (ukratko, i naravno, ne zbog istih zaključaka kao moj) prikazani u časopisima grodnjenske provincijske prisutnosti o seljačkim poslovima, ( nažalost, autentične izvještaje svjetskih posrednika, koji moraju biti posebno značajni, nemam pri ruci).
Posrednik 1. odseka okruga Bialystok je, na primer, izvestio da u Zabludovskoj volosti „nema načina da se verifikuje četrnaest statutarnih povelja povodom samovolje seljaka, a od sada do dozvole najvišim autoritetima.” Posrednik 2. odjeljenja istog okruga je izvijestio o neuvođenju jedanaest povelja „zbog neposlušnosti seljaka“, a ukazao je i na seljake posjeda Khoroschi „za davanje broja raspoloživih duša“. Posrednik 3. sreza Belskog okruga obavijestio je o neprovjeri i nesprovođenju četrdeset pet povelja „zbog neposlušnosti i otpora seljaka“. Posrednik 1. odseka Sokolskog okruga izvestio je da su seljaci na sastanku volštine Makovljanske volosti objavili „da od prvih dana 1863. nameravaju da odbiju da ispune dažbine u korist zemljoposednika“ i on je takođe obavestio da šest povelja ostaje neovjereno iz razloga „neposlušnosti seljaka da se pojavi da ih sluša“. Posrednici 3. i 5. odseka Grodnonskog okruga takođe su obavestili: prvo, da su seljaci imanja: Radzivonovich, zemljoposednici Puslovskaja, i Lunpa, zemljoposednici Čehovski, odlučno odbili da prisustvuju verifikaciji povelje. , zbog čega su tražili „odlučnu naredbu za zaustavljanje takve neposlušnosti, čime su obustavljeni napori za uvođenje pismenosti; i drugo, da su seljaci imanja Zablots, zemljoposjednici Pokubyatov, po uvođenju povelje i pošto su njenu kopiju predali seoskom poglavaru, oduzevši ovu povelju na prijevarni način, odnijeli je posjedniku, sa saopštenje da to ne nameravaju da prihvate”, zašto je posrednik, pre zavođenja reda na imanju Zablots, stao sa uvođenjem povelja za preostale posede.
Mislim da su navedeni primjeri dovoljni da pokažu kako su najviše pokrajinske vlasti podsticane na „odlučne” mjere „protiv neposlušnosti, neposlušnosti, otpora, istrajnosti, bezobraznih postupaka seljaka”, kako se sve to općenito činilo razlozima koji su u potpunosti spriječili uvođenje statutarnih povelja. Poljski mirovni posrednici su tako postigli dvostruki rezultat, za njih priželjkivan: prvo, seljaci, koji nisu bili naklonjeni planovima ustanka, bili su zastrašeni od ruske vlade, pa su zbog toga morali da postanu neprijateljski raspoloženi prema njoj i, na kraju, traže zaštitu. od Poljaka; i drugo, seljačka reforma, toliko zamjerna zemljoposjednicima u svojoj konačnoj formulaciji od strane vlade, ako ne obustavljena u potpunosti, onda je barem usporila i postala krajnje zbunjena.
Do trenutka kada su poljske mirovne posrednike zamenili Rusi (već u drugoj polovini 1863. godine), bilo je dosta neuvedenih povelja; ali bilo je dosta pisama koja uopšte nisu sastavljena, jer su izbegavali da ih sastavljaju pod raznim izgovorima. Međutim, na sjeverozapadnoj teritoriji sve je to bilo tako prirodno. Da se bar poljski zemljoposjednici nisu svom snagom opirali, što je bitno uticalo na njihove interese, Uredba od 19. februara 1861.!.. Ali ovi posjednici, kao i činovnici regrutovani od njih i od plemstva, i općenito, imaju odavno navikli da zaobilaze sve ruske zakone, sve što im je neprijatno rešavaju na najbolji mogući način.
Želja za Poljacima, rezultati koje sam gore naveo su postignuti na samom početku u odnosu na grodnjanske pokrajinske vlasti. Potpuno je podlegao uticaju alarmantnih tendencioznih izveštaja o tobožnjim nemirima seljaka io preprekama koje su time zaprečile ispravnom i uspešnom napredovanju seljačkog posla. Žalosna naređenja ove vlasti, „da se uspostavi red među seljacima“, sasvim su dovoljna. Ali ograničiću se na samo nekoliko njih, a osim jednog, nisu ni posebno važni.
Tako je pokrajinska kancelarija za seljačka pitanja predstavila predstavništvo mirovnih posrednika 1. i 2. odseka Belostočkog okruga i posrednika 3. odseka Belskog okruga „o širenju neposlušnosti seljaka u volostima Zabludovskoj. i Rudskaja”, podvrgnuti naređenju šefa provincije, a on (Haler ili grof Bobrinski – ne znam) naredio je lokalnim policajcima „da uspostave red u nemirnim opštinama i da podstrekače neposlušnosti podvrgnu kazna.” Naravno, u više navrata na drugim mestima, pokrajinsko prisustvo zaduženo za seljačke poslove i guverner su na sličan način davali naredbe. Sa svoje strane, policijski službenici (u to vrijeme svi Poljaci) bili su veoma revni. Iz evidencije prisutnosti (19. i 22. januara 1863.) jasno se vidi da su policajci dovodili trupe na imanja i razmještali ih, „u obliku egzekucije“, nekoliko vojnika po dvorištu; da su, istovremeno, „prema rezolucijama mirovnih posrednika, seljaci kažnjavani štapovima, hapšenjem na zemskom sudu i globama (koje su izrečene savesnim „zato što seljake nisu sputavali u upornosti”). ). Osim toga, o “podsticanju dva ruralna društva” da ne poštuju izbor predstavnika radi verifikacije statutarnih
pisma i od pojavljivanja da ih čuje“, naložio je guverner sudskom isledniku da izvrši uviđaj, a iz pokrajinskog prisustva je podneta na dozvolu ministra unutrašnjih poslova.
U međuvremenu, u stvarnosti, nemira, neposlušnosti ili neposlušnosti grodnjanskih seljaka uopšte nije bilo – bilo je samo slučajeva, i to samo nekoliko, odstupanja od izbora ovlašćenih da ovjeravaju pisma, kao i od pojavljivanja za saslušanje pisama. Ali nema sumnje da su i sami svjetski posrednici svojim djelovanjem udahnuli u narod potpuno nepovjerenje u sebe, i nema sumnje da sve tadašnje institucije za seljačka pitanja u Grodnjenskoj guberniji nisu bile u stanju ni raspršiti ni oslabiti. ovo nepovjerenje, pa čak i postupiti prema njemu kako su unaprijed isplanirali od strane Vrhovne vlade.
Dana 18. januara 1862. na najvišem je nivou odobren stav Glavnog odbora o ustrojstvu seoske države, koji je ukazivao da izbjegavanje seljaka da izaberu predstavnike koji će saslušati povelju ne može spriječiti djelovanje mirovnog posrednika u verificirati ga, a isto tako ne može služiti kao prepreka za odobrenje i stavljanje na snagu - bila je samo dužnost izvršiti verifikaciju u prisustvu skupštine i pročitati odobreni dokument na punoj skupštini - a to je, naravno, bilo uopšte nije teško postići. S obzirom na takvu vladinu naredbu, sva zabuna koju sam gore opisao nije se smjela dogoditi kada su statutarne povelje za Grodnensku guberniju stavljene na snagu, a pogotovo nije trebalo biti suspenzije; po ovom pitanju od strane svjetskih posrednika. Ali grodnjensko pokrajinsko prisustvo za seljačke poslove kao da nije primetilo ovu nevolju, prihvatilo je te ideje o preprekama za uvođenje povelja kao nešto neosporno, i nikako ne podleže proveri, i nije ukazivalo mirovnim posrednicima na Pravilnik Glavnog komiteta 18- januara 1862, kao da za njega nisu ni znali; Štaviše, izneo je, u ime pokrajinskog poglavara, uz dozvolu ministra unutrašnjih poslova, neke od svojih „opštih predloga za otklanjanje poteškoća sa kojima se susreću posrednici pri overi povelja u slučaju odbijanja seljaka da biraju predstavnika i sa sastanka na skupu kako bi se čule povelje.” Ali ministar, ukazujući prije svega na Pravilnik Glavnog odbora od 18. januara 1862. godine, i, „ne utvrđujući iz iznesenog
pretpostavke općeg pravila”, naredio je “da se preduzmu odgovarajuće mjere za otklanjanje nesporazuma koji su nastali u skladu sa svakim pojedinačnim slučajem, a ako se, tada, negdje naiđe na poteškoću, ući s razumijevanjem toga u svim detaljima određenog slučaja.” Pritom je zanimljiva sljedeća okolnost: ministar je u svojoj naredbi napomenuo da izbjegavanje seljaka da se sastanu na skupu radi provjere i slušanja povelje i savjesnih stranaca da potpišu akt o povjerenju (zbog čega Grodno mirovni posrednici su se toliko žalili) do sada se dogodilo u jednoj grodnjenskoj guberniji"
Ali to je bilo nešto drugo, i to samo u ovoj tada tako nesretnoj provinciji.
Navedeno naređenje ministra unutrašnjih poslova uslijedilo je na samom početku januara 1863. godine, a sredinom ovog mjeseca u Kraljevini Poljskoj su se već formirale oružane bande i počeo je pravi ustanak. Ubrzo je prodrla u Grodnensku guberniju. Nema sumnje da se ovdje, u cijeloj sjeverozapadnoj regiji, oružana pobuna pojavila ranije nego bilo gdje drugdje - neposredno nakon početka pokreta pobunjeničkih bandi u Kraljevini Poljskoj. Za to je bilo nekoliko posebnih razloga. Prvo, oblasti: Belski, Bialystok, Grodno i delimično Sokolski, u znatnoj meri graniče sa Kraljevinom Poljskom, koja je 1863. godine bila glavno sedište pobune; štaviše, ovi su okruzi bili udaljeniji od centra ruske moći, koji se nalazio u Vilni, mnogo više od nekih okruga Kovnonske gubernije, koja je takođe graničila s vislanskim gubernijama; u Grodnenskoj guberniji, a sve u istim okruzima, bande pobunjenika mogle su za sebe pronaći prilično značajan kontingent kako u predgrađu plemstva, kojih ima dosta, tako i u stanovništvu i okružnih i pokrajinskih gradova, i na kraju, po svoj prilici, pored svih navedenih razloga, kao i strateških razmatranja, vođe oružanih bandi su izvršile invaziju na Grodnjansku guberniju iz Kraljevine Poljske kao rezultat mržnje prema njenim prostim ljudima čisto ruskog porijekla, i, štaviše, u većini, pravoslavne veroispovesti - i to je tim verovatnije da je ovaj narod, uz svu pasivnost svog karaktera, jasno izrazio potpuni nedostatak simpatija prema pobuni.
Plemstvo će se među Poljacima podijeliti na grimizno i sivo; U prvu grupu spadaju gospodari, vlasnici naseljenih imanja i činovnici značajnog ranga, jednom riječju, ljudi koji su nekada imali pravo da nose grimizni župan; siva gospoda su stanovnici gospodskih "predgrađa" koji posjeduju male parcele zemlje i sami ih obrađuju. Uopšteno govoreći, poslovica „plemić u bašti jednak je vojvodi“ bila je izraz samo bogatstva gospode.
Međutim, M. N. Muravjov je imenovan za gubernatora Grodna na kraju pobune 1830-31.
Počeo je otvoreno demonstracijama u Varšavi juna 1860. godine povodom sahrane udovice poljskog generala Sawińskog, koji je učestvovao u pobuni 1830-31. Ali evo šta ne znamo i o čemu sam čuo od D. M. L-a, oficira u staroingermanlandskom pešadijskom puku, koji je pre pobune i pre sprovođenja seljačkih propisa bio stacioniran u Grodnenskoj guberniji: četa u koji je bio oficir, nalazio se u imanju Volkovysk Ros, grofa Potockog, (17 versta od grada Volkovyska), a sam je bio stacioniran u selu Shovki, koje je pripadalo ovom posjedu. I onda, jednog dana, gazdarica kuće, pravoslavna, ali je otišla u crkvu na ispovest, (tada se to često dešavalo, jer se dešavalo i da su u istoj seljačkoj porodici neki iz porodice bili pravoslavci, a drugi od rimokatoličke ispovijedi), u velikoj tajnosti, posavjetovao sam se sa gospodinom Lmom: da li da položim ili ne kakvu zakletvu od svećenika, na što on, svećenik, tjera i seljake i seljanke. Primetivši po rečima domaćice da se radi o nekakvoj zakletvi posebno sumnjive prirode, gospodin L je savetovao ovu ženu da na najjednostavniji način izbegne insistiranje sveštenika - da više ne ide u crkvu. Ovaj slučaj ukazuje na to da su se u Grodnenskoj guberniji manifestovali ne samo buntovnički planovi, već i buntovničke akcije i prije početka varšavskih demonstracija i da su te akcije već bile rasprostranjene, te su bile direktno smišljene da potaknu običan narod na ustanak. Štaviše, nije uzalud svećenik grada Rosi Androtsky, kada je strogi vojni zapovjednik, potpukovnik Kazanli, postavljen u Volkovysk, iznenada nestao negdje. Nije li iznenađujuće što naša pokrajinska administracija tada ništa od toga nije vidjela?
Jedan od njih u okrugu Bialystok biće detaljno opisan u drugom odlomku mojih bilješki.
Predsjedavajući ove komore bio je tada grodnjski veleposjednik Kersnovsky.
Svi veliki gradovi na sjeverozapadnom teritoriju imaju takve Poguljanke. To su seoska mjesta, udaljena dvije-tri milje od grada, svakako sa velikim tavernama, gdje se bučni ljudi okupljaju na pijankama.
Prilično sporedna, ali ipak zanimljiva činjenica je sljedeća: u večernjim satima, na dan dolaska novog guvernera, posjetio ga je grof Viktor Staržinski, koji je tada bio na dužnosti pokrajinskog maršala plemstva. Pojavio se, kako kažu, jednostavno, u sivom sakou, međutim, sa ruskim ordenom u rupici, i od prvih reči, sa svom bahatošću) rođenog poljskog aristokrate, počeo je da priča o političkom prilike u Kraljevini Poljskoj i severozapadnoj oblasti. Ali guverner mu nije dozvolio da govori o osjetljivoj temi i uporno je razgovor usmjeravao ka svojim utiscima s putovanja. Zatim, tokom opšte prezentacije zvaničnika guverneru, grof Staržinski nije smatrao potrebnim da bude tamo. Naravno, i večernja posjeta i nedolazak na dan generalnog predstavljanja zvaničnika bile su unaprijed planirane demonstracije.
U Grodnenskoj guberniji su jevrejski zakupci naseljenih gospodarskih imanja izdržali duže nego bilo gde drugde u svim zapadnim provincijama, upravo do tridesetih godina ovog veka, uprkos najstrožim zabranama najviše vlasti.
Ovi izbori su obavljeni, promjenom poljskih posrednika, u drugoj polovini 1863. godine.
Ove odluke su bile izrazito nezakonite, jer su Posrednici mogli izreći tjelesno kažnjavanje samo u slučajevima sudsko-policijskih postupaka.
Sukobi između naših trupa i oružanih bandi započeli su u Grodnjenskoj guberniji još ranije nego u Kraljevini Poljskoj – tačnije 11. januara 1863. godine; od ovog datuma do 3. februara, bilo je pet bitaka sa pobunjenicima koji su iz Kraljevine upali u Grodnonsku guberniju, gde su neprijateljstva počela u drugoj polovini januara 1863. godine. Zanimljivo je da su se u provincijama Vilna i Kovno prve borbe s pobunjenicima dogodile mnogo kasnije nego u pokrajini Grodno: u provinciji Vilna - 25. februara (poraz bande kod grada Gudniki), u Kovno - 15. marta (poraz Šajke kod sela Novoberži). Ali, ranije nego igde drugde, pobuna u Grodnjenskoj guberniji je umirena: 23. jula je poražena poslednja banda (Vrublsvskog) i uopšte, posle žestoke dvodnevne, 24. i 25. januara, bitke kod grada. u Semjatičiju nigde nije bilo ozbiljnih vojnih akcija.
U Grodnenskoj guberniji postoji devet okružnih gradova i šesnaest pokrajinskih gradova.
Bilo je, naravno, strateških razmatranja: gore navedenih pet okruga Grodnonske pokrajine, a posebno Brest, Belsk i Bialystok, sa svojim močvarnim rijekama (na primjer, Narev), kao i gustim šumama, predstavljale su mnoge prednosti za mali rat, za partizanske akcije; - tako su barem mislili vođe ustanka; ali su zaboravili jedno: gerilski rat može biti uspješan samo pod nužnim uslovom da stvar za koju se vodi suosjeća svi okolni ljudi
Grodnonska gubernija pripada severozapadnom regionu evropske Rusije; graniči na zapadu s pokrajinama Lomzhinsk, Suwalki i Siedlce Kraljevine Poljske, na jugu s provincijom Volyn, na istoku s Minskom i na sjeveroistoku i sjeveru s Vilnom; njegova površina iznosi 33.900,8 kvadratnih metara. verst. Njena teritorija je u izobilju navodnjavana rijekama i potocima koji pripadaju tri sistema: rijeka Neman, rijeka Bug i Narev i rijeka Pripjat; sistemi prve 3 rijeke pripadaju Baltičkom basenu, dok sistem rijeke Pripjat pripada Crnom moru; Sliv sva tri sistema je ogromna močvarna visoravan skoro u centru pokrajine, u severoistočnom delu okruga Pružany. Prvo mjesto po važnosti pripada sistemu Nemana, koji svojim rijekama pokriva Njeman, Kotroju, Piroju, Molčadju, Ščaraju, Grivdu, Isu, Zelvjanku, Rosiju, Svisloč i Lososnu sa brojnim sekundarnim i tercijalnim pritokama Grodno, Volkovski. , Slonim i značajan dio Sokolskog. Sistem Bug-Narev sa svojim rijekama: Bug, Narev, Mukhavdem, Lesnaya, Pulva, Nurts, Vyalaya, Supraslya i Bobr pokriva zapadni dio pokrajine Grodno: okrug Bialystok, južni dio Sokolskog, Belskog, Bresta, Pruzhany i dio Kobrina. Konačno, mali jugoistočni dio pokrajine, navodnjavan rijekama Jaselda i Pinoja, pripada sistemu rijeke Pripjat. Od posljednje dvije rijeke, rijeka Yaselda je povezana sa rijekom Shchara kanalom Oginsky, a rijeka Pina je povezana s rijekom Mukhavets kanalom Dnjepar-Bug, čime se uspostavljaju plovni putevi između sliva Baltičkog i Crnog mora.
Površina Grodnenske gubernije je uglavnom ravna; uzvišenja, obično zaobljena i nagnuta brda, najrazvijenija su u njenoj sjeveroistočnoj zoni, u grodnjanskim, sokolskim, volkoviškim i dijelom Slonimskim županijama, ali nigdje ne dosežu 1000 stopa nadmorske visine. Prosječna nadmorska visina pokrajine je 500-600 stopa, sa blagim nagibom prema jugu i jugoistoku, prema Polesju; najizdignutiji je sjeveroistočni dio Slonimskog okruga, koji se uzdiže do 800 stopa ili više, a na nekim mjestima ponekad prelazi 900 stopa nadmorske visine; južni dio je najniži, županije: Kobrin, Pruzhany i Brest (osim njegovog sjeverozapadnog dijela). Značajan deo površine pokrajine zauzimaju nizine i močvare, ponekad nepristupačne i neprohodne; ali u proteklih 10 godina dio močvara je isušen. Po obimu močvara, prvo mjesto pripada njihovoj južnoj grupi koja se nalazi u okviru Brestskog, Kobrinskog i Slonimskog okruga i dijela Polesja (poznate pinske močvare); nalaze se dve manje grupe: jedna u centralnom delu pokrajine, u okviru okruga Pružany i delom Volkovskog, a druga u njenom severnom delu, u okviru okruga Grodno; Štaviše, manja močvarna područja nalaze se u drugim područjima pokrajine.
Čitavo područje današnje Grodnenske gubernije dio je teritorije koju je nekada pokrivao skandinavsko-ruski glečer i nosi tragove svoje aktivnosti kako u gore navedenim svojstvima reljefa tako i u prirodi svog pokrivača. Područje pokrajine je gotovo u potpunosti prekriveno naslagama glacijalnih gromada, koje pokrivaju drevnije geološke formacije. Priroda potonjeg na teritoriji provincije nije dovoljno proučena: dostupni podaci otkrivaju ovdje na prilično velikim površinama, uglavnom u sjevernoj polovini provincije, izdanke sedimenata sistema gornje krede i na mjestima tercijara (eocena). ). Jugoistočni dio pokrajine, koji pripada oblasti Polesie, zauzima poseban položaj u svojoj strukturi. Ovo područje je formirano od koluvijalnih naslaga tzv. jezerski period, odnosno kasniji od sedimenata kamenog doba. Ove naslage su rezultat abrazije i erozije ne samo kamenih naslaga, već dijelom i starijih, razmjenskih i tercijarnih naslaga.
Dominantna tla u Grodnenskoj pokrajini su buseno-podzolska, pretežno pjeskovita ilovača i pješčane grupe, rijetko ilovasta; pokrivač tla je često prepun malih i velikih gromada, posebno u okrugu Sokolsky, u istočnim dijelovima okruga Bialystok i Volkovsky i u sjeverozapadnom dijelu okruga Slonim; u naznačenim dijelovima posljednja dva okruga, obluci prekrivaju polja u tolikom izobilju da su često gotovo nepristupačni za obradu. Duž reke Neman, u zapadnom delu okruga Grodno, kao i na mestima uz reku Bug i u nekim delovima okruga Pruzhany, Volkovysky, Slonim, Belsky i Brest, veoma je razvijen rastresiti prenosivi pesak, koji predstavlja jedan od glavna zla u lokalnoj ekonomiji.
Oko 1/4 cjelokupne površine pokrajine još uvijek zauzimaju šume, koje se nalaze uglavnom u velikim pojasevima i područjima. Glavni pojas šuma prolazi teritorijom pokrajine od severozapada ka jugoistoku, a njen središnji deo je poznata Beloveška pušča. Još jedan šumski pojas proteže se duž sjeveroistočne granice pokrajine; Njen najvažniji deo je Grodnonska pušča, koja zauzima ogromno područje u severnom uglu pokrajine. Konačno, manje-više kontinuirano područje nizijskih i močvarnih šuma također zauzima cijeli južni ugao provincije. Preovlađujuća šumska vrsta je bor; drugo mjesto zauzima smreka, koja, međutim, rijetko formira kontinuirane sastojine, već obično raste u nižim područjima pomiješanim sa listopadnim drvećem; najčešći od potonjih su: hrast, jasika, joha, breza, jasen itd.
Klimu Grodnjenske pokrajine karakteriše odsustvo pretjerano oštre razlike između godišnjih doba, ali u isto vrijeme velike površine šuma i močvara značajnom dijelu pokrajine daju karakter vlage i relativne oštrine; posebno sirevi iz čitavog južnog i jugoistočnog dijela pokrajine. Vremenske prilike generalno karakteriše značajna varijabilnost, posebno zimi, kada se jaka odmrzavanja vrlo često smenjuju sa značajnim mrazevima; S tim u vezi, sanjkaška ruta traje ne više od 6-8 sedmica, a ima godina kada se sanjkaška ruta uopće ne formira. Prosječna godišnja temperatura je preko +6°C, zimi - oko -5°, proljeće -+5,5°, ljeto +17-18° i jesen +7°; prosječna temperatura u januaru je 5-6°, u julu +18°; najveća temperaturna razlika između mjeseci je 24°. Rijeke se obično smrzavaju oko 20. novembra, a otvaraju se oko 20. marta. Prosečna godišnja količina padavina u pokrajini je oko 500-600 mm; broj dana sa padavinama je 140-150. U nizinskim i šumovitim dijelovima pokrajine, posebno u južnim i jugoistočnim dijelovima, česte su jake magle.
Područje koje je sada zauzimala Grodnonska gubernija u početnom periodu ruske istorije bilo je naseljeno uglavnom slovenskim plemenima (Dregoviči, Bužan, Narevjan), koja su formiranjem Velike Kneževine Kijevske takođe ušla u njen sastav; samo zapadne periferije pokrajine zauzelo je pleme Jatvijana, srodno Litvaniji, koje je u drugoj polovini 13. vijeka, nakon niza poraza od Rusa, Poljaka i Litvanaca, potpuno nestalo kao zasebna nacija. Padom Kijeva i nastankom litvansko-ruske države, sadašnja Grodnonska gubernija postala je sastavni dio ove potonje, a nakon Lublinske unije 1569. godine postala je dio ujedinjene poljsko-litvanske države. Tek prema posljednjoj podjeli Poljske 1795. godine ova regija je pripala Rusiji, ali sa izuzetkom njenog zapadnog pojasa, odnosno „Podlasije“, koje je podjelom pripojeno Pruskoj i tek prema Tilzitskom ugovoru 1807. u Rusiju (formirajući prvobitno posebnu oblast Bialystok). Grodnonska gubernija je počela 1801. (prije toga je bila dio namjesništva Vilna i Slonim), ali je svoj sadašnji sastav i svoje moderne granice dobila tek 1843. godine, pripajanjem regije Bialystok.
Trenutno najveći udio stanovništva Grodnenske pokrajine čine Bjelorusi (44%), zatim Malorusi (22,6%) i Jevreji (17,4%); Poljaci 10%, Velikorusi samo 4,6% (a skoro polovina ovog broja su trupe); Litvanci su samo 0,2%, Nijemci 0,6% i Tatari 0,15%. Bjelorusi su koncentrisani uglavnom u sjeveroistočnoj polovini provincije; ali ih je vrlo malo u južnim i jugozapadnim dijelovima pokrajine, gdje ih među ruskim stanovništvom zamjenjuju malorusi. Jevreji su više od polovine koncentrisani u gradovima i čine 57,7% ukupnog gradskog stanovništva pokrajine, dok među ostalim stanovništvom okruga (bez gradova) njihov procenat ne dostiže 10%. Poljaci predstavljaju značajan broj samo u zapadnim okruzima (Bialystok i Biel). Litvanci se u većem broju nalaze samo u okrugu Grodno. Njemačka naselja nalaze se uglavnom unutar bivše regije Bialystok. Nekoliko tatarskih naselja nalazi se uglavnom u okrugu Grodno i Sokol; ova naselja predstavljaju ostatke naseljavanja Tatara unutar bivše litvanske države (u XIV-XVI vijeku) i kao zarobljenika i kao dobrovoljnih doseljenika i vojnika.
Prema vjeroispovijesti, pravoslavni (zajedno sa istovjernicima) činili su, prema popisu iz 1897. godine, 57,3% stanovništva pokrajine, rimokatolici 24,1%, Jevreji 17,5%, luterani 0,8% i muhamedanci 0,2%. Gotovo svi Poljaci, oko 30% Bjelorusa i manje od 3% Malorusa pripadali su rimokatoličkoj vjeri.
Ukupan broj stanovnika Grodnenske gubernije prema popisu iz 1897. godine iznosio je 1.603.409 duša oba pola, a prema proračunu Centralnog statističkog komiteta od 1. januara 1911. godine - 1.974.400 duša oba pola. Najviše je bilo u okrugu Slonim, Brest, Bialystok i Grodno (od 204.854 do 226.274 duša oba pola prema podacima iz 1897. godine), najmanje u okrugu Sokol (110.545 duša oba pola). Gustina naseljenosti je prilično visoka: 47,3 stanovnika. po 1 sq. versta prema podacima iz 1897. godine i 58,2 ljudi. od 1. januara 1911 Gustoća naseljenosti opada od zapada prema istoku zajedno s povećanjem površine šuma i močvara. Gradsko stanovništvo čini značajan procenat: 15,88% prema 1897. i preko 17% do 1. januara 1911. Najveći gradovi su: Bialystok (66 hiljada stanovnika 1897. godine, a prema proračunima 1. januara 1910. godine preko 80 hiljada stanovnika ), Brest-Litovsk i Grodno (47-46,5 hiljada u 1897. i 55-54 hiljade do 1910); zatim, do 1910. godine, grad Slonim je imao preko 20 hiljada stanovnika, grad Volkovysk oko 15 hiljada, a Kobrin i Pruzhany oko 11,5 hiljada; ostali gradovi (koji, pored okružnih, obuhvataju i 16 pokrajinskih) su imali manje od 10 hiljada stanovnika. Seosko stanovništvo Grodnenske pokrajine živi uglavnom u malim naseljima: 2/3 njih ima ne više od 15-20 domaćinstava, a samo 5% ima više od 500 duša.
U sferi privredne delatnosti stanovništva Grodnenske pokrajine prvo mesto zauzima poljoprivreda; ali ovdje je zaposleno manje od polovine amaterske populacije, odnosno 46,9%; Generalno, 48,6% amaterske populacije je zaposleno u rudarskoj industriji; Štaviše, samo mali dio ljudi u ovoj kategoriji (8,1%) osim toga ima i sporedne komercijalne aktivnosti. Čisto industrijsko stanovništvo čini 22,3%, pri čemu 14,9% otpada na prerađivačku proizvodnju, 2,1% na transport i 5,3% na trgovinu. Visok procenat u Grodnonskoj pokrajini čine ljudi nekomercijalnih zanimanja - 18,8%, zbog značajnog broja vojnika koji su ovde stacionirani. Procenat ljudi (posebno žena) koji su zaposleni kao sluge, nadničari itd. je takođe prilično visok (oko 10%). Od ukupnog broja lica koja se bave trgovinom, oko 87% su Jevreji; na isti način, ove poslednje čine skoro 2/3 ukupnog broja zaposlenih u prerađivačkoj industriji u pokrajini. Od ostalih nacionalnosti, 75% velikorusa ima nekomercijalna zanimanja (vojna služba, administracija, sud, nastava, itd.), a samo 5-6% njih učestvuje u rudarskoj industriji. Među Poljacima je u potonjem već zaposleno 48% amaterske populacije, među Bjelorusima - 76% i, konačno, među Malorusima 84%. Dakle, poslednje dve nacionalnosti su, po zanimanju, pretežno poljoprivredno stanovništvo pokrajine.
Seljačko stanovništvo pokrajine je prilično ravnomjerno podijeljeno u 2 kategorije: nekadašnji vlasnički i bivši državni, ali uz neznatnu prevagu prve kategorije (55,7% naspram 44,3% bivših državnih seljaka, prijavljenih 1905. godine). Istovremeno, sudeći prema podacima Centralnog statističkog komiteta za 1905. godinu, nema oštre razlike u raspodjeli bivših državnih i bivših zemljoposjednika seljaka: najam po dvorištu za prve je iznosio 17,0 dessiatina, a za druge 16,2 dessiatina. . Ovakvo stanje se vjerovatno u velikoj mjeri objašnjava povoljnijom seljačkom reformom za stanovništvo u sjeverozapadnom kraju, određenom tadašnjim političkim prilikama i izraženom ne samo u boljem obezbjeđenju zemlje bivšim kmetovima, već iu općenito boljim uslovima. za njihovu dodelu. Uredbama iz 1863. godine ovdje je već uveden prinudni otkup dodijeljenih parcela, sa prestankom obligacionih odnosa od 1. maja 1863. godine i dodjelom otkupnih davanja za 20% nižih od onih obračunatih 1861. godine prema utvrđenim izdavačkim listovima; u većini slučajeva sva zemlja koja je bila u njihovoj upotrebi pod kmetstvom bila je dodijeljena seljacima; Bivši seljaci bezemljaši, itd., također su bili priznati kao predmet raspodjele. Kao rezultat svih ovih mjera, prema otkupnim aktima, površina parcele u Grodnenskoj guberniji značajno se povećala u odnosu na njene prvobitne obračune prema statutarnim poveljama. Tada su seljacima u Grodnjenskoj guberniji, kao i općenito u sjeverozapadnim i jugozapadnim gubernijama i Kraljevini Poljskoj, pored nadjela, u vidu posebnih služnosti dodijeljeno i pravo određene upotrebe i dio zemljišta ostaje vlasnicima. Ova prava su, međutim, trebala prestati pošto su seljačke zemlje bile razgraničene od posjeda vlasnika. Prema podacima iz 1889. godine, 55% domaćinstava bivših zemljoposjednika koristilo je služnosti, ali je od tada obim takvog korištenja vlasničke zemlje trebao biti znatno smanjen.
Parcela u pokrajini je isključivo u domaćinsko-nasljednoj svojini, a, međutim, preovlađuje podjela domaćinskih parcela na značajan broj traka ili „kanapa“, često veoma uskih i dugih, te stoga predstavlja veliku neugodnost u poljoprivrednom smislu. Unutrašnje razvlačenje parcela takođe je često komplikovano razdvajanjem sa drugim zemljištem, kao i opštim nedostatkom regulisanja lokalnog vlasništva nad zemljištem, koji je povezan sa nedostatkom opšteg ili „općeg“ premera zemljišta u regionu.
Od ukupne površine pokrajine, koju je registrovao Centralni statistički komitet za 1905. godinu, parcela je iznosila 1.517,2 hiljade desetina ili 46,3%, privatna - 1.203,4 hiljade desetina ili 36,7%, trezorska zemljišta - 364, 2 hiljade desetina11. %, nasljedstvo - 143,7 hiljada dessiatina ili 4,4 % i tako dalje. institucije - 49,8 hiljada dece ili 1,5%. Privatno vlasništvo nad zemljom je najrazvijenije u Kobrinskom okrugu (47,8%), a najmanje u Sokolskom (16,4%). Sredstva riznice koncentrisana su uglavnom u 4 okruga: Slonim, Grodno, Brest i Sokol; posjedi apanaže - uglavnom u okrugu Pruzhany (Beloveška pušča, prebačena iz riznice u odjel apanaže 1888.). Od zemljišta u privatnom vlasništvu 1905. godine, 88,9% bilo je u ličnom vlasništvu, a 11,1% u vlasništvu društava i ortačkih društava, a potonja kategorija zemljišnog vlasništva ovdje je nastala uglavnom u modernim vremenima: 1877. godine količina zemlje u ovoj kategoriji je bila relativno beznačajan. Plemići su 1905. posedovali 65,7% svih privatnih zemalja (73,9% svih privatnih i 24,1% svih zemalja u provinciji), dok su 1877. godine imali 82,2%; dio njihove zemlje prešao je nakon 1877. u ruke društava i partnerstava, a dio u ruke pojedinaca drugih klasa. Prosječna veličina ličnog posjeda 1905. godine iznosila je 44,9 hektara; ali tako mala prosječna veličina vlasništva bila je posljedica samo male veličine posjeda seljaka i građana (14,5 i 11,9 desetina), dok su posjedi plemića imali prosječnu veličinu od 262,1 dessiatina, svećenstva - 141,0 dessiatina, trgovaca - 116 ,8 dessiatines. Od 1887. lični posjedi općenito su u velikoj mjeri rascjepkani, jer se broj posjeda povećao sa 13.862 na 23.837 (bez obzira na prenos dijela zemlje na društva i ortačka društva), a prosječna veličina posjeda je smanjena sa 80,1 na 44,9 hektara. Međutim, smanjenje veličine posjeda opaženo je uglavnom među plemićima (sa 358 na 262,1 dessiatina) i trgovcima (sa 1.015,8 na 116,8 desetina); Kod seljaka i gradjana desio se suprotan fenomen: njihovi posjedi su se u prosjeku povećali sa 12,8 na 14,5 dessiatina i sa 10,8 na 11,9 dessiatina.Od 23.837 ličnih posjeda 1905. godine, mali posjedi (do 100 dessiatina) su činili 9 %. ali od ukupnog zemljišta oni su činili samo 20,1%; imanja srednje veličine (od 100 do 1000 jutara) činila su samo 4,7%, ali su im pripadalo 36% ukupne površine ličnog vlasništva; na kraju, bilo je samo 182 ili 0,8% veleposeda (preko 1.000 desijatina), ali su po površini vlasništva nad zemljom zauzeli prvo mesto, posedujući 43,9% celokupne lične zemljišne imovine u pokrajini.
Zbog velikog broja močvara, u Grodnjenskoj guberniji postoji visok procenat nezgodnog zemljišta: prema Centralnom statističkom komitetu za 1887. godinu on iznosi 12,8%, a posebno veliku vrednost dostiže u Kobrinskom okrugu, gde su neprikladni prostori. zauzimaju skoro 1/4 ukupne površine. Obradivo zemljište 1887. godine činilo je 39,7% ukupne površine. Šume su zauzimale 23,7% ukupne površine (u okrugu Pruzhany i Slonim oko 35%), sjenokoše i pašnjaci - 19,6%. Konkretno, u oblastima trezora i apanaže, šume su činile 70% ukupne površine, oranice - samo 2,1%; u privatnim gazdinstvima bilo je 30,6% šuma i 33,6% oranica, i konačno, na seljačkim parcelama površina šuma je bila potpuno neznatna, dok je obradivo zemljište činilo 58,2%. Prema izveštaju Šumarskog odeljenja za 1909. godinu, šumska površina u pokrajini je određena na 815 hiljada desetina, što trenutno čini oko 23% njenog ukupnog prostora.
Poljoprivreda zauzima prvo mjesto po značaju u privrednom životu lokalnog stanovništva. Sa značajnom gustinom naseljenosti, poljoprivreda je ovdje prilično intenzivna, zasnovana na širokoj upotrebi gnojiva. Na privatnim gazdinstvima uobičajeni su plodoredi na više polja, sa sjetvom trava i krtola i uz značajnu upotrebu umjetnih gnojiva; u seljačkoj poljoprivredi na međupojasnim zemljištima i dalje dominiraju 3 polja, ali se i ovdje postepeno uvodi sjetva trave, prvo na posebnim površinama, a potom i u polju; složenije plodorede seljaci koriste uglavnom na otkupnim i poljoprivrednim parcelama (pokret u korist kojih se u nekim krajevima Grodnenske gubernije pojavio mnogo ranije od objavljivanja uredbe 9. novembra 1906.). Čini se da je još uočljivija pojava u lokalnoj seljačkoj privredi širenje poboljšanih alata. Još u drugoj polovini 90-ih. prošlog veka, dominantno oruđe među seljacima bio je plug; prema podacima pokrajinskog statističkog odbora za 1910. godinu, plugovi i srndaći činili su svega 32% njih, a 60% su bili gvozdeni plugovi (8% su bili drveni plugovi). Između ostalog oruđa, u seljačkoj privredi dosta su se raširile vršilice (875 ručnih i 498 konjskih) i vitla (1102); 104 registrovane mašine za žetvu; sejalica ima svega 7. Na privatnim gazdinstvima sastav opreme je znatno veći, ali i kod njih plugovi čine oko 14% svih oranica, jer se čuvaju za neke posebne poslove. U privredi je registrovano 7 parnih plugova, 110 parnih vršalica (uz 254 ručne i 1.662 konjske), zatim značajno zastupljene: sijačice (801), mašine za žetvu (1.021), kosilice (491), konjske grablje (1.112) i tako dalje.
Ukupna zasejana površina u pokrajini (bez zasejane trave i nekih drugih biljaka) iznosila je 1910. godine 821 hiljadu desetina, od čega je 575,5 hiljada desetina ili 70% pripadalo seljačkim parcelama, a 245,5 ili 30% - vlasničkom zemljom. Ozimi usevi su činili skoro polovinu svih useva (408,7 hiljada desetina, uključujući samo 20,7 hiljada desetina pšenice); među proljetnim kulturama prvo mjesto zauzima zob (181,6 hiljada dessiatina ili 44%), drugo mjesto krompir (112,2 hiljada dessiatina ili 27%), po čijoj uzgoju Grodnonska pokrajina zauzima jedno od istaknutih mjesta među ostale pokrajine evropske Rusije, treća - ječam (51,8 hiljada dessiatina ili oko 12,5%), četvrta - heljda (28,2 hiljade dessiatina ili oko 7%), peta - mahunarke (18 hiljada dessiatina ili oko 4,5%), od kojih prevladava grašak, a šesti je lan (9,5 hiljada desetina); druge biljke se uzgajaju u vrlo ograničenom obimu.
Grodnonska se gubernija snalazi uglavnom od svog žita, ne ispuštajući velike viškove (većinom samo mekinje idu u inostranstvo, u Kenigsberg) i bez potrebe za dovozom žita i brašna iz drugih pokrajina, osim pšeničnog brašna koje ovamo dolazi sa juga. , i zob koji dolazi iz centralnih provincija. S obzirom na to, trgovina žitom u pokrajini je pretežno lokalne prirode i opslužuje se uglavnom zemljanim putevima, dijelom plovnim putevima (splavarenje žitarica za lokalnu potrošnju duž rijeke Shchara je značajno) i malo željeznicom.
Vrtlarstvo i hortikultura u Grodnenskoj pokrajini nemaju značajniji razvoj, kao ni uzgoj uljarica.
Privatna gazdinstva su nedavno doživjela razvoj mljekarstva i proizvodnje maslaca i sira.
Šumarstvo je takođe važno za pokrajinu. Od ukupne površine koju zauzimaju šume, 334,7 hiljada desetina pripada trezoru, 115,5 hiljada desetina pripada apanaži, 344,3 hiljade desetina pripada privatnim vlasnicima, 9,2 hiljade desetina pripada društvima i 11,0 hiljada desetina - ostalim vlasnicima. Pravilno šumarstvo obavljaju riznica i posjed, što je daleko od uobičajene pojave za privatne šume. Građevinsko drvo se uglavnom pluta u inostranstvu, u gradovima. Danzig i Memel (prvi grad služi kao tržište za drvo koje se splavljuje duž Zapadnog Buga, a drugi - duž rijeka Yaselda, Shchara i Neman). Prema popisu iz 1897. godine, najmanje 7.000 ljudi se bavilo sječom drva, karovanjem i raftingom. (ne računajući one koji se bave preradom drveta). Plovidba i splavarenje rijekama i kanalima unutar Grodnenske pokrajine može se obavljati udobno, međutim, samo za vrijeme proljetnih poplava i dijelom u jesen, budući da dalje na rijeci Neman ljeti ima samo oko 2 ½ stope duž plovnog puta na puškama. . Brodarstvo na Nemanu ima ograničenu veličinu: tokom plovidbe 1910. godine ovdje su plovila 2 državna i 4 privatna putnička parobroda.
Prema popisu stanovništva iz 1897. godine, u prerađivačkoj industriji bilo je zaposleno 63,3 hiljade ljudi, a najveći dio ovog broja bili su razne vrste zanatlija; Štaviše, od poljoprivrednog stanovništva, 11,2 hiljade ljudi je učestvovalo u prerađivačkoj industriji u vidu sporednih delatnosti, a potonja je ukupno zapošljavala 74,6 hiljada ljudi. U fabričkoj industriji, prema podacima iz 1907-1910, bilo je zaposleno 15 hiljada ljudi u 595 fabrika i fabrika; Prvo mjesto u ovoj oblasti pripada preradi vune, koja zapošljava preko 5,5 hiljada radnika u 181 pogonu, sa središtem u gradu Bjalistok i okrugu Bialystok. Ovu granu industrije predstavljaju djelimično velika preduzeća, a dijelom srednja i mala, već blizu zanatskih objekata. Zatim, najistaknutija mjesta zauzimaju prerada mješovitih materijala (16 preduzeća sa 1,5 hiljada radnika) i fabrike duvana (9 sa 1,6 hiljada radnika), od kojih se 2 najveće nalaze u Grodnu. Fabrike duvana prerađuju uglavnom uvozni materijal, budući da u samoj Grodnenskoj guberniji kultura duvana nije značajna.
Od zanatskih delatnosti u pokrajini najrazvijenije su drvoprerada: bačvarstvo (1028 ljudi prema popisu iz 1897. godine), izrada naplataka, lukova, osovina i dr. (889 osoba), stolarska proizvodnja (760 osoba) itd.; Značajno su rasprostranjeni i stolarija (2.494 ljudi), obućarska (735 osoba), konfekcija (528 ljudi), grnčarstvo i proizvodnja grnčarije (314 ljudi) itd. Od trgovačkih grana najveći broj ruku je bio zauzet 1897. godine. .trgovina stokom, žitom i drugim poljoprivrednim proizvodima (oko 10.000 hiljada ljudi).
Šekspirova tragedija "Kralj Lir": radnja i istorija stvaranja
Anton Čehov - Galeb Galeb sažetak po poglavljima
Danteov pakao u Božanstvenoj komediji