juna Ministar obrazovanja Livanov podnosi ostavku. Da li je ostavka Livanova pred izbore "pokušaj da se skine dodatni teret"? Ne samo udžbenik

Mjesto šefa Ministarstva obrazovanja pripalo je Olgi Vasiljevi, zaposlenici predsjedničke administracije. Livanov će biti specijalni predstavnik šefa države za trgovinske i ekonomske odnose sa Ukrajinom

Dmitry Livanov. Foto: Dmitrij Astahov/TASS

Dmitrij Livanov napušta svoju funkciju mjesec dana prije izbora, rekao je za RBC izvor iz vladinog aparata. Ovu informaciju izdanju je potvrdio i izvor u Ministarstvu prosvjete i nauke.

Prema posljednjim podacima, informacija je potvrđena. Livanov će postati predsjednikov specijalni predstavnik za trgovinske i ekonomske odnose s Ukrajinom. Kako prenosi Interfaks, Vladimir Putin se složio sa predlogom Dmitrija Medvedeva da se na mesto šefa Ministarstva prosvete imenuje Olga Vasiljeva, službenica administracije šefa države.

Dmitrij Livanov je najnepopularniji ministar. Na ovoj funkciji je od 2012. Prema VTsIOM-u, većina anketiranih Rusa ocjenjuje njegove aktivnosti kao "dvojku". Livanov je u više navrata bio kritikovan zbog reforme obrazovanja, Jedinstvenog državnog ispita, smanjenja broja škola, a pod njim se odvijala i reforma Ruske akademije nauka. Početkom ove godine smijenjen je iz Vrhovnog vijeća Jedinstvene Rusije. Koji su razlozi njegove ostavke?

Nikolaj Petrov Profesor na Višoj ekonomskoj školi, politikolog“Pokušaj da se skine dodatni teret s balona i neutralizira dio kritičkog osjećaja ili da se napravi neki gest u korist javnog raspoloženja je sasvim logična stvar. Budući da je naša socijalna sfera u teškoj situaciji, onda su zdravstvo i obrazovanje upravo te strukture u kojima se gomila nezadovoljstvo.”

Pavel Salin, direktor Centra za istraživanje političkih nauka na Finansijskom univerzitetu, govori o tome šta stoji iza Livanovljeve ostavke:

Direktor Centra za istraživanje političkih nauka Finansijskog univerziteta pri Vladi Ruske Federacije“Ponuđena je pozicija. To je pokazatelj da on daje ostavku ne zato što su njime nezadovoljni, već zato što je izvršio svoju ulogu, ispunio svoju misiju, svoju funkciju. Žrtvuju se sada neposredno pred izbore, kao što su 2007. žrtvovali Zurabova pred izbore za Dumu, on je takođe bio veoma nepopularan, takav gromobran, a tokom kampanje za Dumu je smenjen u septembru 2007. godine. Sada je red na Livanova. Sve se, u principu, uklapa u političku medijsku logiku, jer će sutra biti Sveruska pedagoška konferencija na kojoj će učestvovati Dmitrij Medvedev, na kojoj će novi ministar biti predstavljen pedagoškoj zajednici. Time je otklonjena glavna pritužba na vladu, Medvedeva i Jedinstvenu Rusiju u oblasti obrazovne politike. Evo vam novog ministra, položite nove nade u njega. Što se tiče pozicije Livanova, naravno, uzimajući u obzir, prvo, njegovo dosadašnje radno iskustvo, a drugo, složene odnose između Rusije i Ukrajine, ova pozicija za Livanova nema ozbiljne izglede. Ali ovo je časna ostavka. Pokazuju njemu i cijelom birokratskom i nomenklaturnom odjelu da je smijenjen zbog grešaka, štoviše, zadržan je u kadrovskoj rezervi.”

Nova ministarka obrazovanja Olga Vasiljeva je profesor, doktor istorijskih nauka, autor oko 150 naučnih radova. Rođena 1960. godine, devedesetih godina radila je u Centru za istoriju religije i crkve Instituta za istoriju Rusije Ruske akademije nauka. Od 2002. godine vodi Katedru za religijske nauke Ruske akademije državne službe. Član Savjeta za pripremu programa za predmet „Narodna istorija“ pri Ministarstvu prosvjete i nauke.

Glavna oblast njenog naučnog interesovanja je istorija Ruske pravoslavne crkve, odnosi između države i religije. Sagovornik blizak sadašnjem rukovodstvu Ministarstva obrazovanja i nauke rekao je za Vedomosti da je imenovanje Vasiljeve "šamar u pravcu ideja modernizacije". “Ovo je imenovanje ekstremnog konzervativca koji se zalaže za prioritet vjeronauke. To je samo čuvar”, rekao je.

U predsjedničkoj administraciji Olga Vasiljeva je bila zamjenica šefa odjela za javne projekte. Kao promotor ideja konzervativizma i patriotizma, Vasiljeva je više puta govorila na zatvorenim sastancima i seminarima za učesnike Sveruskog narodnog fronta, guvernere, nastavnike i zvaničnike administracije Kremlja, prenosi The Insider. Na jednom od ovih seminara za članove Jedinstvene Rusije, Vasiljeva je posebno govorila o ulozi crkve u ruskoj državi io tome kako je Josif Staljin tokom rata oživeo predsovjetske tradicije koje su radile na jedinstvu nacije.

Jer uskoro su izbori

Danas je praznik za momke, pioniri se raduju - i ne, Lavrenty Pavlovič Beria nije došao da nas poseti, kako se kasnije kaže u ovoj pesmici iz Staljinove ere. Desilo nam se nešto mnogo srećnije – učenicima, njihovim roditeljima i nastavnicima: Putin je smenio ministra prosvete. Dmitrija Livanova, koji se pretvorio u krajnje odvratnu figuru, zamijenila je Olga Vasiljeva, službenica predsjedničke administracije praktički nepoznata široj javnosti.

A da bi se svi brojni „obožavatelji“ bivšeg ministra obrazovanja još više radovali, s njim su se obračunali na isti način kao što su ruski carevi postupali s bojarima koji su pali u nemilost. Naravno, Dmitrij Livanov nije nabijen na kolac. Ali nova pozicija koju mu je dodelio Vladimir Putin zvuči kao potpuno ismevanje. Specijalni predstavnik predsjednika Ruske Federacije za trgovinsko-ekonomske odnose s Ukrajinom - na pozadini sadašnjih "blagoslovenih" odnosa između Moskve i Kijeva, vlasniku takvog "posla bez prašine" uopće se ne može zavidjeti .

Šta je razlog za ovako zanimljive kadrovske promjene? Da biste odgovorili na ovo pitanje, dovoljno je baciti brzi pogled na kalendar. Ukaz o ostavci Dmitrija Livanova GDP je potpisao 19. avgusta. A za manje od mjesec dana - 18. septembra - u zemlji su zakazani izbori za Državnu dumu. Naravno, naša vlada je zainteresovana da ruski birači pristupe ovom događaju sa najvećom odgovornošću i glasaju kako treba. I Kremlj također razumije: da bi birači glasali kako treba, moraju stvoriti što više različitih poticaja. Ostavka Dmitrija Livanova je jedan od tih podsticaja. U najboljoj izbornoj tradiciji, sada već bivši ministar obrazovanja je pretvoren u “ritualnu žrtvu”.

Naravno, ni glasači nisu budale. Da su imali izbora, radije bi ne „ministrovu glavu na tacni“, već nešto materijalnije i opipljivije – na primjer, neke dodatne socijalne beneficije ili druge prijatne vijesti finansijske prirode. A moguće je da će slične “dobre vijesti” uslijediti u nekoliko sedmica do izbora. Ali činjenica da su vlasti započele proces nagovaranja birača demonstrativnim bičevanjem ministra obrazovanja me nimalo ne čudi. Kako je nedavno rekao naš dragi premijer Dmitrij Medvedev, „nema novca“. Država nema fizičku mogućnost da razmazuje građane „hlebom“. Stoga se moramo fokusirati na “spektakle”.

Iako novoimenovana ministarka obrazovanja Olga VASILJEVA nije poznata široj javnosti, plakat sa njenom fotografijom i citatom iznenađujuće je osvanuo na prostoru omladinskog foruma Tavrida. Tamo je stigao predsjednik Putin nakon što je najavio ostavku Livanova.

Ali ovo je sve, kako kažu, politička strana pitanja - strana koja je od velikog interesa za rusku političku elitu, ali ne i za široke mase. Građane Ruske Federacije brine nešto drugo: hoće li biti moguće, uz pomoć promjene ministra, preokrenuti ili barem usporiti proces progresivne degradacije obrazovnog sistema koji se očito javlja u našoj zemlji? Nažalost, odgovor na ovo pitanje je daleko od očiglednog.

Iskreno priznajem: do danas nisam ni slutio da postoji Olga Vasiljeva, koju je GDP postavio za novu ministricu obrazovanja. Ali njena prethodna pozicija zvuči kao zamjenica šefa Kremljskog odjela za javne projekte. I u mojim očima ovo je svojevrsni znak kvaliteta. Šef ovog odjela Pavel Zenkovich je, uprkos svojoj nejavnosti, jedan od najistaknutijih funkcionera Kremlja, čovjek od akcije, figura koju ne zanima da stvara što više nepotrebne papirologije, već da zapravo mijenja našu živi na bolje.

Možda je ova moja ocjena previše subjektivna i lična. Ali ja sam sklon da Olgi Vasiljevi dam prilično značajnu zaslugu. Međutim, da li je dovoljno promijeniti ministra obrazovanja da promijenimo na bolje stanje u ovoj izuzetno važnoj oblasti naših života? Čini mi se da promjena ministra može biti samo početak procesa izlaska našeg obrazovnog sistema iz ćorsokaka u kojem se trenutno nalazi. Ako se sve ograniči na promjenu ministra, onda će stvari biti loše.

Ne smatram se velikim autoritetom u oblasti pedagogije. Ali da bismo našem obrazovnom sistemu dali dva ili jedan, to, zapravo, nije potrebno. Nekada davno, sovjetski obrazovni sistem je dozvoljavao SSSR-u da sustigne i prestigne Sjedinjene Države u tehnološkoj trci. Savremeni ruski model javnog obrazovanja ima realnu šansu da našu zemlju vrati u treći svijet. Našli smo se u zamci stvorenoj kombinacijom nekompetentnosti, sasvim dobrih, pa čak i plemenitih ideja i nepromišljenog prenošenja zapadnih obrazovnih standarda na naše tlo. Kao rezultat toga, škole i univerziteti proizvode “specijaliste” koji nisu u stanju da razmišljaju i ne znaju osnove, ali su briljantni u označavanju polja.

Na osnovu svega ovoga, želim da se obratim našim vlastima najozbiljnijom peticijom - ne kao novinar, već kao glasač: hvala vam, dobra gospodo, na poklonu u vidu smene Livanova. Ne znam za druge, ali ja sam zaista cijenio ovaj poklon. Ali zapamtite da dan nakon izbora život u zemlji neće prestati i da potreba da se poboljšaju stvari u oblasti obrazovanja neće nestati. Nadam se da prije predsjedničkih izbora 2018. Kremlj neće imati razloga da stanovništvu da još jedan poklon u vidu smjene sada nove ministrice obrazovanja - sadašnje heroine dana Olge Vasiljeve.

Kadrovski pandemonijum se nastavlja. Nema iznenađenja - ostalo je još mjesec dana do izbora. Najbolje vrijeme za postavljanje novih ljudi je medijski efekat, ali pravog nema, jednostavno neće imati vremena da ga zeznu.

Nova žrtva je ministar obrazovanja i nauke Dmitrij Livanov. Njegova ostavka nikoga nije iznenadila, jer je Livanov odavno postao dečko za bičevanje u vladi. Ima ljudi koji su toliko nepopularni da se zadržavaju kako bi bili uklonjeni u pravo vrijeme zarad bonusa reputacije. I sada je došao trenutak: Medvedev je na svoj uobičajen način razgovarao sa nastavnicima („neka idu na striptiz ako ti plata ne odgovara“ ili tako nešto), ali oni još moraju da prebroje glasove za Ujedinjena Rusija. Zašto kažnjavati premijera kada postoji specijalni Livanov za takve stvari?

Ministar je zaista bio nepopularan. Naročito među njihovim podređenima - naučnicima, rukovodiocima univerziteta, školskim nastavnicima. Ne samo da je vodio neugodnu politiku, već je bio i prirodno nadaren posebnom negativnom karizmom sovjetskog zvaničnika - sposobnošću da brzo i efikasno okrene ljude protiv sebe, a da za to ne učini ništa. Svi koji su se bavili resorom ministra bili su sretni zbog ostavke Livanova. Zgodna figura: jasno je da sam Livanov nije osmislio svoju politiku - postavljeni su zadaci pred njim, on ih je rješavao. Ali on je bio neugodna osoba, a nezadovoljstvo odlukama donesenim odozgo pretvorilo se u nezadovoljstvo njime lično. I sam ministar je pokušao prilično savjesno. Ispostavilo se... prema Černomirdinu - "kao i uvijek."

Ruska nauka i rusko obrazovanje puni su problema. “Najbolje sovjetsko obrazovanje na svijetu”, ako je ikada postojalo na svijetu (u šta jako sumnjamo), sada se pretvorilo u ruševine. Nauka, visoko obrazovanje, škola - sve to zahtijeva reformu, kako sistemsku tako i konceptualnu. I nisu tu krive proklete devedesete, već uglavnom polulegendarno sovjetsko doba.

O nauci: Mislim da se svi slažu da se Akademija nauka odavno pretvorila u birokratsko odeljenje koje je zainteresovano za korisna područja u svojoj nadležnosti mnogo više od bilo koje nauke. Razlog je sovjetski klasni sistem sa apsolutno anahronim sistemom „naučnih diploma“, za koji su se oslanjali na različite vrste kobasica i ličnih spletki (najviše podsjeća na srednjovjekovni ceh). Pa, tamo gdje je hijerarhija i kobasica, tu je klanizam i feudalne intrige - je li to nauka kad treba podijeliti šest stotina kvadrata?

O sistemu visokog obrazovanja: on je uništen, prije svega, zato što ti u Ruskoj Federaciji univerzitet prvo daje status, zatim pravo da napustiš vojsku, pa tek onda obrazovanje (fakultativno). Izjava da "većini ruskog stanovništva ne treba visoko obrazovanje", koja je toliko razbjesnila sve, apsolutna je istina. Komunikacione radnje i pokrajinski uredi puni su majstora ekonomije i PR-a koji o ekonomiji i PR-u ne znaju baš ništa. Ovi ljudi su pet godina života (najboljih pet godina) proveli na praznom ritualu - boriš se sa zijevanjem i spavaš na predavanjima, igraš telefonom, pa ideš na piće, na kraju ti daju koru da ti majka padne iza. U Ruskoj Federaciji vlada monstruozna inflacija visokog obrazovanja, što pogađa i one univerzitete na kojima zaista nešto predaju.

Pa, postsovjetska škola, ogroman začarani krug metoda, nastavnika i državnih odnosa. Posebno je smešno da su se nastavnici (ljudi, na trenutak, direktno odgovorni za oblikovanje budućnosti) i direktori škola odavno pretvorili u glavne „Putinove državnike“ i organski deo korupcionaškog sistema. Štaviše, ne govorimo samo o namještanju izbora (to je u redu), već jednostavno o prikupljanju počasti od roditelja i učenika. “Moja prva korupcija u životu”, set za djecu od osam godina. Čemu puna pedesetogodišnjakinja može da nauči vaše dete, koje se redovno ponižava pred sledećim Čurovom i troše novac "za renoviranje učionice" jer "tako je život"? Jasno je šta znači biti dobar Rus.

Ukratko, postoje problemi u departmanu Libanonskog mora, a on nije riješio nijedan. I gdje sam pokušao, pokazalo se kao i uvijek - polagati jedinstveni državni ispit, koji je na papiru izgledao sasvim razumno, ali se u praksi pretvorio u monstruozni vjerski obred, pripremajući se za koji su jednostavno zaboravili naučiti djecu pisati (mjesec dana prije je bio zanimljiv intervju sa vanrednim profesorom Fakulteta žurnalistike Moskovskog državnog univerziteta - on tamo priznaje da moderni brucoši, nakon deset godina priprema za provjeru kvadratića na testovima, pišu po uhu kao tadžikistanski migranti). Stvar ne olakšava ni Kremlj, koji svako malo pokušava da školu prilagodi nečem korisnom u domaćinstvu: „A dajmo deci patriotsko vaspitanje? Šta ako dodamo još pravoslavlja? Slušaj, možda ih možemo poslati na krompir, a?" Malo je vjerovatno da će ostavka Livanova ovdje nešto promijeniti.

Još jedna stvar je zanimljiva: Livanov bi se u najmanju ruku mogao nazvati tehnokratom, odnosno tehničkim specijalistom koji stoji izvan ideologije, „dati zadatak, riješio je problem“. Njegov nasljednik je ideološka i žestoka osoba. Ko će to isto raditi, samo sa sjajem i administrativnom strašću. Ovo će samo pogoršati krajnji rezultat.

Javnost je već primetila da je Livanov krenuo stopama još jednog nepopularnog ministra - Zurabova. I on je, očigledno, smijenjen u pravom trenutku i poslan kao ambasador u Ukrajini. Ali sada već postoji jedan ambasador, a osim toga, jednostavno mu nije dozvoljen ulazak u Kijev. Stoga je Livanov dobio poziciju specijalnog predstavnika za trgovinu i industrijske odnose. Bivši ministar je stavljen u klupu. Poslali su ga u ormar da skupi prašinu - za svaki slučaj. Hoće li ga izvući odatle? Mi smo u Ruskoj Federaciji, oni to mogu dobiti.

Anton Popov (S&P)

PS. Ruski predsjednik Vladimir Putin smijenio je osam generala iz Istražnog komiteta Ruske Federacije i Ministarstva unutrašnjih poslova.

Zdravo. Dodaj prijateljima)

Ruski ministar obrazovanja i nauke Dmitrij Livanov podneo je ostavku u petak, 19. avgusta. Bio je na čelu odjela više od četiri godine. Prema predsjedničkom dekretu, Livanov je imenovan za specijalnog predsjedničkog predstavnika za trgovinske odnose s Ukrajinom. Olga Vasiljeva, službenica predsjedničke administracije, imenovana je za novog ministra obrazovanja. Prema ruskoj stvarnosti, ministri obrazovanja su među najnepopularnijim u zemlji. Ova tužna tradicija nije zaobišla ni Dmitrija Livanova. navodi po kojim inicijativama i odlukama ga Rusi pamte.

Kako smo se nosili sa neefikasnim univerzitetima

Dmitrij Livanov je rekao da je neophodno "očistiti" ruski sistem visokog obrazovanja od neefikasnih univerziteta. Prvo praćenje efikasnosti visokoškolskih ustanova sprovedeno je 2012. godine, kada je Livanov imenovan za ministra. Ukupno, prema Rosobranadzoru, od 2013. godine oko 800 univerziteta i filijala je lišeno licenci. Kvalitet obrazovanja najčešće ne mogu potvrditi nedržavne obrazovne institucije i ogranci državnih.

I čini se kao dobra ideja, ali iz nepoznatog razloga kriterijumi efikasnosti univerziteta nisu uključivali njihovu naučnu reputaciju, već površinu prostora po studentu i broj stranih diplomaca.

Smiješno je i tužno što su se na osnovu ovih kriterija univerziteti poput Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke i Moskovskog arhitektonskog instituta pokazali „neefikasnim“.

Kako će se smanjiti budžetska mjesta na univerzitetima

Ministra Livanova od početka mandata pa do ovih dana proganjaju optužbe da je pokušao smanjiti mjesta na univerzitetima koje finansira država. A sve zato što je u svom prvom intervjuu kao ministar rekao da je potrebno smanjiti broj studenata koji studiraju na univerzitetima o državnom trošku. Od tada, Livanov je morao svake godine da pobija glasine o smanjenju budžeta. Zanimljivo je da se od 2013. godine broj ovakvih mjesta samo povećava. Međutim, prema RBC-u, u ljeto 2016. Kabinet ministara je odobrio dokumente u kojima se navodi da bi se u 2017–2018. broj budžetskih mjesta na univerzitetima i dalje mogao smanjiti. I odmah za više od 100 hiljada.

Kako su se univerziteti ujedinili

Ministar Livanov je izvršio spajanje univerziteta kako bi povećao njihovu efikasnost. Prema njegovim riječima, to je bilo potrebno zbog trenutne demografske situacije u Rusiji: univerziteti s malim brojem studenata, prema njegovom mišljenju, mogu opstati samo ako se spoje s većim. Mnoge institucije su aktivno protestovale protiv ove odluke. Tako je 2016. godine peticija protiv spajanja RKhTU sa MISiS-om dobila 20 hiljada potpisa.

Kako je reformisana Ruska akademija nauka

Ministar Livanov uspio je postići neprijateljski stav čak i od strane naučnika. Livanov je Rusku akademiju nauka nazvao "neperspektivnom i neodrživom". Godine 2013. započeo je reformu akademije, zbog čega su Ruska akademija medicinskih nauka i Akademija poljoprivrednih nauka spojene sa Ruskom akademijom nauka. Također, kao rezultat reforme, stvorena je Federalna agencija za naučne organizacije (FANO), čije su funkcije bile zadužene za upravljanje imovinom Ruske akademije nauka. Grupa naučnika od više od stotinu ljudi 2016. godine obratila se predsjedniku otvorenim pismom u kojem je navela da je FANO doprinijela kolapsu ruske nauke i zahtijevala da se preraspoloži u Rusku akademiju nauka.

Kako je iskorijenjen plagijat u disertacijama

Još u prvoj godini svog rada Dmitrij Livanov je izjavio da je potrebno boriti se protiv plagijata i mita na univerzitetima. Već 2013. godine VKS je počela da se bori protiv plagijata u disertacijama. Kao rezultat rada ove komisije, nekoliko visokih funkcionera je izgubilo svoja mjesta. Među njima je i zamjenik ministra Ministarstva obrazovanja i nauke Igor Fedjukin. Također, zamjenik predsjednika Komiteta Državne dume za obrazovanje i šef katedre na Ruskom ekonomskom univerzitetu morali su napustiti svoje dužnosti. G.V. Plekhanov Vladimir Burmatov, direktor Specijalizovanog obrazovnog i naučnog centra Moskovskog državnog univerziteta Andrej Andrijanov, šef kabineta komesara za ljudska prava za Astrahansku oblast Daniar Batrashev i drugi.

Kako je altajski univerzitet izgubio rektora

Ministar Livanov ostao je upamćen i na Altajskoj teritoriji. Posebno na Altajskom tehničkom univerzitetu, čijeg je rektora razrešio u maju 2016. Zvanični razlog je nepoštovanje rokova za podnošenje dokumenata za akreditaciju. Kao rezultat toga, univerzitet je i dalje dobio akreditaciju, ali ne u svim oblastima. 11 smjerova je ostalo neakreditovano.

Ministar obrazovanja i nauke Dmitrij napustio je svoju funkciju, a na njegovo mjesto je postavljen službenik. Ranije danas u medije je procurila nepotvrđena informacija o ostavci ministra, koji je na toj funkciji bio od 2012. godine. Da se o ostavci načelnika odjeljenja već razgovaralo dan ranije, za Gazeta.Ru su potvrdila dva izvora u obrazovnom sistemu.

"Ovo je bilo u zraku posljednjih dana", rekao je za Gazeta.Ru izvor u Ministarstvu obrazovanja.

Ubrzo nakon toga službeno je potvrđena ministrova ostavka - prihvatio ju je predsjednik Vladimir.

Odluku o tome saopštio je predsednik Vladimir Putin na Krimu, gde je doputovao da se sastane sa članovima Saveta bezbednosti, kao i da prisustvuje Sveruskom omladinskom forumu „Tavrida“.

Vladimir Putin se složio sa predlogom premijera Dmitrija da se za novog šefa imenuje Olga Vasiljeva, službenica predsedničke administracije.

Istovremeno se saznalo za novu funkciju bivšeg ministra: Livanov će postati specijalni predstavnik šefa države za trgovinsko-ekonomske odnose sa Ukrajinom. „U redu, uradićemo to, slažem se“, rekao je Putin, odgovarajući na predlog Medvedeva tokom sastanka na vojnom aerodromu Belbek kod Sevastopolja.

Istovremeno, Putin je razrešio dužnosti specijalnog predstavnika za razvoj trgovinskih i ekonomskih odnosa sa Ukrajinom. Odgovarajući dekret objavljeno na zvaničnom portalu pravnih informacija.

Medvedev je na sastanku sa šefom države istakao da je vlada intenzivirala rad na prioritetnim projektima, uključujući i oblast obrazovanja. „Da bi se ideje koje su formulisane oživele, potrebni su novi pristupi, nova ovlašćenja, a u nekim slučajevima i novi ljudi“, istakao je premijer. „Predložio bih da se Dmitrija Livanova zameni ženom, Olgom Jurjevnom Vasiljevom, koja ima dobre rezultate“, naglasio je šef vlade.

Poznato je da je Livanov 20. avgusta trebalo da prisustvuje Sveruskom pedagoškom skupu u, koji se održava ovih dana. Ministarstvo prosvjete i nauke je na najavu ostavke reagovalo ovako: „Ministarstvo obrazovanja i nauke ima zadaće za razvoj obrazovanja i nauke u Rusiji, uključujući osiguranje dostupnosti kvalitetnog obrazovanja za sve segmente stanovništva kao osnove za društvenu mobilnost, zadovoljavanje sadašnjih i budućih potreba privrede i društvene sfere za stručnim kadrovima potrebnim kvalifikacijama, stvaranje uslova za razvoj cjeloživotnog obrazovanja, stvaranje uslova za razvoj i efektivno korištenje naučno-tehničkih potencijala. Ministarstvo je fokusirano na ispunjavanje svojih zadataka i nastavlja sa radom kao i obično, koncentrišući se na pripremu obrazovnih organizacija za početak školske godine.”

Livanovljevu novu poziciju - specijalnog predstavnika predsjednika za trgovinske i ekonomske odnose s Ukrajinom - ranije su zauzeli bivši ambasadori u Ukrajini: Mihail Zurabov i. Nakon što je Mihail Zurabov podnio ostavku, Rusija je predložila kandidaturu za njegovo mjesto, a ukrajinska strana je odbila da odobri njegovu figuru. Dakle, u ovom trenutku interese Rusije u Ukrajini zastupa privremeni otpravnik poslova, a pitanje imenovanja novog ambasadora je suspendovano. Sada će, zbog odsustva ambasadora, dio njegovih poslova u oblasti trgovinske i ekonomske saradnje biti dodijeljen specijalnom predstavniku Livanovu.

„Što se tiče diplomatskog predstavnika, ambasadora (u Ukrajini), razgovaraćemo odvojeno. Ali razvoj trgovinskih i ekonomskih veza treba da bude u polju naše stalne pažnje”, rekao je u petak predsednik Vladimir Putin. "Ovo nije diplomatski posao, a Livanov će se sada baviti isključivo ekonomskim odnosima, doduše u saradnji sa Ruskom trgovinskom misijom", objašnjava sagovornik Gazete.Ru u diplomatskom okruženju. Prije referenduma na Krimu i sukoba u Donbasu, Ukrajina je bila jedan od vodećih ekonomskih partnera Rusije. Međutim, danas su se ekonomski odnosi između zemalja pogoršali. Izvoz usluga iz Ukrajine u Rusiju u 2014. godini u odnosu na 2013. godinu pao je za više od polovine.

Poznato je da je Livanov kao ministar obrazovanja promovirao kvote na univerzitetima za izbjeglice iz Ukrajine.

U svakom slučaju, Livanov će morati da uspostavi nove veze u ovoj zemlji. Većina njegovih poznanika u Ukrajini su zvaničnici Janukovičeve vlade koji su napustili političku arenu nakon revolucije. Ukrajinski politikolog je sugerirao da će Livanov postati nezvanični ambasador Rusije u Ukrajini, jer Ukrajina nije pristala na Babičevu kandidaturu. “Zbog toga je odabrana takva neutralna opcija, podstudirani ambasador, nezvanični, nelegitimni, nestatusni predstavnik predsjednika, koji će zapravo početi utiravati put za ambasadorske funkcije i zapravo će u velikoj mjeri igrati ulogu ambasadora, “, rekao je stručnjak za Interfaks-Ukrajina.

Pozicije Dmitrija Livanova bile su među najslabijima među članovima vlade. Članovi Jedinstvene Rusije redovno su početkom godine kritikovali Livanova u Dumi zbog njegove stranke Jedinstvena Rusija.

“Rad Livanova ne nailazi na podršku u stranci. Više puta smo kritikovali njegove aktivnosti, ali reakcije nije bilo”, objasnio je u februaru negativan stav članova stranke sagovornik blizak rukovodstvu Jedinstvene Rusije.

Nezvanično, u akademskim krugovima i krugovima bliskim Kremlju kružile su glasine da bi šef odbora za korupciju ili predsjednik odbora Dume za obrazovanje mogao postati novi ministar obrazovanja.

Kritikujući Livanovljev govor na Vladinom satu početkom godine, Nikonov je rekao da je ministar u svom izvještaju ignorisao stvarne probleme koji se tiču ​​učenika, studenata, naučnika i nastavnika, na primjer, smanjenje pismenosti mladih ljudi koji upisuju fakultete, kašnjenja u isplati plata u regionima . Prema njegovim riječima, “nakon što je zabranjeno terorisanje biznisa, svi su pohrlili da terorišu škole, vrtiće i fakultete”.

Ostavka bi mogla doprinijeti povećanju rejtinga Jedinstvene Rusije, siguran je politikolog Abas. Prema njegovim riječima, mnogo zavisi od zvaničnog tumačenja ostavke. “Ne treba se nadati da smo smijenili nepopularnog ministra i to je dovoljno. Sama činjenica ostavke ukazuje ne samo na to da se vlast čisti, već i da postoje ozbiljni problemi u industriji. Ako se ne sprovede ozbiljan rad na objašnjavanju, onda može postati dominantna tačka gledišta da su sve reforme obrazovnog sistema propale i da vlasti očajnički traže skretničara“, tvrdi Galjamov.

U međuvremenu, Livanov je dosledno branio interese ministarstva u pogledu finansiranja.

Kako saznaje Gazeta.Ru, krajem jula, na jednom od sastanaka sa Dmitrijem Medvedevim iz ministarstva, u slučaju smanjenja finansiranja već u 2017. godini, moraće da se ukine 40% budžetskih mesta na univerzitetima, neće biti dovoljno novca za stipendije za studente, a bez posla će do 2019. godine ostati 10,3 hiljade naučnih radnika univerziteta, Ruske akademije nauka i.

Tokom vladavine Livanova, ministar je bio kritikovan i od strane naučne zajednice, ne samo zbog reforme Ruske akademije nauka. Već više od tri godine mediji neprestano izvještavaju o aferama vezanim za otpisane disertacije raznih funkcionera, ali borci protiv plagijata u disertacijama bili su nezadovoljni postupkom ministarstva da popravi situaciju.

Suprotno zahtevima aktivista Disserneta, od 1. januara 2014. godine zastarelost žalbe na kandidatske i doktorske disertacije u Rusiji počinje da teče deset godina, dok oni koji su disertaciju branili pre 2011. sada ne moraju da brinu o otpisanim naučnim rad.

„Želim da postavim Vasiljevoj sljedeća pitanja: hoćete li otpustiti rektore koji plagiraju (više od 70), a ako ne, zašto ne? Hoćete li raspustiti te disertacijske vijeća koja su dijelila lažne disertacije (liste su proslijeđene Ministarstvu prosvjete i nauke i VKS i više puta objavljene na Dissernetu)? Hoćete li iz stručnih vijeća VKS maknuti one koji su doprinijeli odbrani lažnih disertacija?” - pita se suosnivač Disserneta.

Poznato je da je Olga Vasiljeva prešla na ministarsko mjesto sa mjesta zamjenice šefa odjela za javne projekte predsjedničke administracije.

Ovo odeljenje rukovodi, a rad strukture nadgleda prvi zamenik šefa Predsedničke administracije.

Ranije je Vasiljeva radila u vladinom odjelu za kulturu. Ona je 2013. ranije održala zatvoreno predavanje o patriotizmu, piše Komersant. Na predavanju je funkcionerka govorila o ujedinjenju naroda pod Staljinom tokom rata, to se dogodilo, po njenom mišljenju, kroz popularizaciju predrevolucionarne ruske istorije i književnosti. Jedan od izvora Gazete.Ru opisuje je kao autorku 160 članaka i osam monografija, iz školskog i naučnog porekla.

Prema izvoru, komunicirala je sa strankom na vlasti, držala predavanja u okviru projekta “Kandidat”, a njena “predavanja su imala nijanse moraliziranja i ličila na propagandu”.

U početku će novi ministar morati da uloži velike napore da dobije podršku u ovoj sredini i dokaže svoju efikasnost, smatra zamjenik načelnika.

Sociolozi su istakli da je Livanov najnepopularniji ministar, a većina ispitanika njegove aktivnosti ocjenjuje sa dvije tačke.

Vasiljeva je krajem juna govorila na Sveruskom omladinskom obrazovnom forumu „Teritorija značenja na Kljazmi“. Prema web stranici foruma, njena tema bila je istorija "formiranja nacionalne ideje Rusije - od perioda njenog formiranja do danas". “Naša zemlja je jedina država na svijetu koja je, nakon 1917. godine, 1991. godine doživjela drugu društveno-političku krizu. I u postrevolucionarnom periodu prije 1934. i u periodu od 1991. do 2002. godine nisu govorili o patriotizmu, ljubavi prema otadžbini, herojstvu, iskorijenjeni su i izostali iz javne svijesti. rekao je zvaničnik.

Na Kljazmi je govorila o patriotizmu heroja Drugog svetskog rata. „Vasiljeva je, kao nastavnica istorije, istakla važnost okretanja u ovom obrazovanju kako biografiji pojedinih ličnosti ratnog doba, tako i herojima našeg vremena, poput onih koji su poginuli 17. marta 2016. na dužnosti tokom bitke za grad Palmiru u Siriji, ili - ruski oficir koji je po cijenu života spasio sebi podređene vojnike u eksploziji bojeve granate”, piše na sajtu foruma.

Dva različita izvora Gazeta.Ru objavila su da je Vasiljeva duboko religiozna osoba i da je lično upoznata sa patrijarhom Kirilom. Vasiljeva je šefica odjela za državno-konfesionalne odnose u RANEPA. Područje naučnog interesovanja Vasiljeve je istorija Ruske pravoslavne crkve u dvadesetom veku, odnosi države i crkve u sovjetskom periodu. Ukupno radno iskustvo u oblasti obrazovanja je 36 godina. Vasiljeva je doktor istorijskih nauka i član Međunarodnog udruženja za istoriju religija.

Prvi zamjenik predsjednika sinodalnog odjeljenja Moskovske patrijaršije za odnose između Crkve i društva i medija rekao je da će nakon imenovanja Olge Vasiljeve na mjesto ministra obrazovanja i nauke, dijalog između države dobiti „više smislenog” karaktera. „Uopšte ne sumnjam da će dijalog biti lakši i produktivniji“, rekao je Ščipkov.

Komitet Državne dume za obrazovanje pozitivno je pozdravio vijest o ostavci Livanova. Član odbora Oleg Smolin dodao je da lično dobro poznaje Olgu Vasiljevu

“kao osoba sa pozicijom u odbrani ruskog obrazovanja.”

“Razumijem da je ministar djelimično prisiljen da igra po pravilima koja su predložena vladinom timu u cjelini. Ali nadam se da će Olga Jurjevna iskoristiti svoje ovlasti kao ministrica kako bi sačuvala ono najbolje što je ostalo u našem obrazovnom sistemu. Nadam se da će kurs obrazovne politike biti, ako ne promijenjen, onda barem značajno prilagođen”, naglasio je parlamentarac. On je objasnio da se Komunistička partija Ruske Federacije posebno nada da će pod Vasiljevom biti moguće "inicirati promjene u Saveznom ciljnom programu za razvoj obrazovanja" ili barem usporiti stopu smanjenja broja univerziteti - prema tvrdnjama , petogodišnji plan smanjenja broja univerziteta i njihovih ogranaka već je "premašen", a komunisti se nadaju da će Ministarstvo prosvete bar usporiti. Šef komiteta Vjačeslav Nikonov (Jedinstvena Rusija) primetio je da su Livanov i Vasiljeva „različiti ljudi“: „Livanov je tvrd tehnokratski vođa koji je navikao da gura svoje odluke, lomeći kolena. A Vasiljeva je čovjek smisla, čovjek dijaloga, razgovora, koji će uspostaviti dijalog sa nastavničkom zajednicom.”