Sinonimi - riječi istog dijela govora, različite po zvuku i pravopisu, ali imaju isto ili vrlo blisko leksičko značenje, na primjer: konjica - konjica, hrabar - hrabar.

Sinonimi služe za povećanje izražajnosti govora, njihova upotreba vam omogućava da izbjegnete monotoniju govora.

Međutim, ne samo riječi mogu biti sinonimi, već i fraze, frazeološke jedinice, morfeme, konstrukcije itd., slične u jednom od značenja s razlikom u zvučnoj i stilskoj obojenosti

Sinonimne riječi su funkcionalno ekvivalentne, odnosno obavljaju istu funkciju, ali se mogu razlikovati u:

Ekspresivno kolorit (rad - rad - kova)

Vezanost za određeni stil (završetak - fleksija)

Semantička valencija (smeđe oči ALI smeđa vrata)

Po upotrebi (laniti - obrazi)

Koriste se sinonimi: 1. Da razjasnimo misli. 2. Istaknuti najvažnije semantičke nijanse. 3. Povećati figurativnost i umjetničku figurativnost govora. 4. Za sliku u govoru jezičkih markica.

Antonimi su riječi jednog dijela govora, različite po zvuku, koje imaju direktno suprotna značenja: istina - laž, dobro - zlo, govori - ćuti.

Takođe se mora reći da antonimi moraju imati:

Podjednak stepen emotivnosti (smeh i jecaj nisu antonimi, jer imaju različite emotivnosti, antonimi - smejati se i plakati, smejati se i jecati)

Jednaka semantička valencija (visoki dio (bez niske časti))

Antonimija je osnova oksimorona - kombinacije riječi koje su suprotne po značenju. Antiteza ("RAT i MIR").

Homonimi su riječi identičnog zvuka koje nemaju zajedničke semantičke karakteristike koje omogućavaju da se odgovarajuća značenja smatraju značenjima jedne riječi.
1) Homofoni, tj. padeži kao što su ribnjak i štap, riječi koje zvuče isto u nominativu i akuzativu, ali imaju drugačiji sastav fonema, koji se nalazi u drugim oblicima ovih riječi i u izvedenicama:

2) Homoforme, tj. slučajevi kada dvije riječi imaju isti izgovor i sastav fonema, ali samo u jednom obliku ili u odvojenim oblicima

3) Zapravo homonimi, koji zauzvrat mogu pasti u značajno različite grupe:
a) Pravi homonimi, odnosno riječi koje zvuče isto, imaju isti sastav fonema i morfološki sastav: luk - "biljka" i luk - "oružje", lama - "papkar" i lama - "tibetanski svećenik", nekada takav Homonimi nastaju u jeziku bilo kada su riječi posuđene, ili kao rezultat djelovanja fonetskih zakona u njihovom jeziku.

Koriste se da daju ekspresivnost tekstu. Jedna od glavnih tehnika je igra riječi, odnosno igra riječi.

22. Varvarizmi, vulgarizmi, makaronski govor u književnim djelima.

Varvarizam je strana riječ ili izraz koji se doživljava kao stran, kršenje jezične norme. S vremenom, ova riječ može ili izaći iz opticaja i biti zaboravljena, ili se proširiti na ograničenim područjima, ili postati široko korištena. Kao umjetničko sredstvo, barbarizmi se koriste: za postizanje komičnog efekta, za stvaranje lokalnog kolorita, u doba kada je poznavanje stranog jezika isključivo vlasništvo vladajuće klase, za ukazivanje na visok društveni položaj likova.

Vulgarizmi – reči koje deluju grubo. U umjetničkom govoru služe za označavanje niskog društvenog statusa likova.

argo (sleng)

compás, u pozorištu

Argo funkcije:

1) povećanje ili smanjenje stila (od bibleizama do opscenog rječnika).

2) stvaranje lokalnog kolorita.

3) stilizacija govora određenog doba, lokaliteta, profesionalne grupe.

4) oponašanje usmenog govora.

5) karakteristike individualnog govora junaka.

6) ažuriranje jezika.

7) komična funkcija.

Izvan ovih funkcija, argotizam obično začepljuje i grublji govor govornika.

Makaronizam je strana riječ ili izraz mehanički umetnut u govor, često iskrivljen. Interna pasta također uključuje složene hibridne riječi nastale iz korijena različitih jezika. M. u fikciji je često izvor komedije (naročito kada lik nepromišljeno koristi strane riječi).

23. Dijalektizmi, žargon, profesionalizam.

Dijalektizmi - riječi karakteristične za bilo koje teritorijalne varijante jezika. Oni se percipiraju kao strani, ali bliski njihovom maternjem jeziku.

Do 20. vijeka dijalektičke razlike su gotovo izjednačene, jer široko rasprostranjena u medijima.

Etnografski (etnički) dijalektizmi- riječi lokalne upotrebe koje označavaju predmet koji se ne nalazi na drugim mjestima ili detaljnije klasificiraju svijet.

Ja obavljam istu funkciju kao i barbarizmi, tj. dajte mu lokalni pečat. Mogu se koristiti i za karakterizaciju lika, za oživljavanje govora autora; kao nominacija koja je odsutna u književnom jeziku.

Interes za dijalektizme i folklor javlja se u prvoj trećini 19. stoljeća. Prikupljaju ih braća Grimm, V. Dahl, A. Pogorelsky, N. Gogol.

Dijalektizam je leksička jedinica (riječ, fraza, sintaktička konstrukcija) karakteristična za određeni dijalekt. Postoje fonetski, leksički, etnografski dijalektizmi. Uz ostale elemente pasivnog vokabulara, dijalektizmi se uvode u jezik fikcije kako bi se stvorio lokalni kolorit, tačna oznaka stvarnosti, ali i komični efekat.

argo (sleng) - to su varijante govora uobičajene u određenim ograničenim grupama (profesionalni, itd.). Isto kao i sociolekt.

Argo može sadržavati fonetske ili gramatičke razlike: compás, u pozorištu. Ali obično se razlike pojavljuju u vokabularu.

Argo uključuje jezike potkultura, omladinski sleng, uslovne jezike (njihov cilj je da nešto sakriju): jezik lopova, jezik varalica na kartama; stručni vokabular („jezici cehova“): jezik zločinaca, doktora, mornara... Kako društvo postaje profesionalnije, pojavljuje se sve više žargona.

Argos postoje na osnovu prirodnog jezika, ali koriste elemente posuđene iz drugih jezika, iz teritorijalnih dijalekata ili umjetno stvorene u svrhe zavjere.

Žargon je leksička jedinica (obično riječ ili fraza) koja nije dio govornog jezika, karakteristična za nenormativni uslovni jezik društvene grupe. Žargon duplira književni jezik u "šifrovanom obliku", čini govor onih koji ga govore nerazumljivim za neupućene. Variteti Ž. salon, student, vojska, lopovi, sport, omladina, porodica itd. Ž. se koriste u umetničkom tekstu, uz ostale jedinice pasivnog rečnika, kao sredstvo likovnog izražavanja.

Profesionalizmi - kategorija riječi koje predstavljaju specifičnu terminologiju u "prirodnom" govoru predstavnika određene profesije. Stvarajući umjetničke slike ovih ljudi, pisci se okreću ovoj vrsti "pasivnosti" vokabular da ožive govore svojih likova. Profesionalizmi su svojevrsni vokabular društveno ograničene sfere upotrebe, oni uključuju riječi koje odražavaju karakteristike određene vrste djelatnosti (profesije). P. - korporativni vokabular, po njemu prepoznaju svoj. U fikciji se poezija obično karakteriše ne samo (i često ne toliko) kao subjekt govora, već kao govornik (narator, lik, lirski junak). P.

24. Arhaizmi, historizmi, neologizmi.

historicizama - riječi koje označavaju fenomene prošlosti koji sada ne postoje (npr. armyak, nepman, kolegijalni procjenitelj). Pojava I. u jeziku uzrokovana je ekstralingvističkim razlozima: razvojem društva, nauke, kulture, promjenama u običajima naroda. I. karakteriše različit stepen zastarelosti. I. razlikuju se leksičke ili potpune - riječi (jednostruke ili višeznačne) koje su izašle iz aktivne upotrebe i ne koriste se za nominiranje novih stvarnosti (npr. kaftan, gradonačelnik), i I. semantičko, ili parcijalno, - zastarjela značenja polisemantičkih riječi (što znači 'osoba koja objavljuje službene vijesti' u riječi herald).

Historicizam - riječi koje označavaju predmete ili koncepte koji su preminuli ili su izgubili svoju relevantnost. Za razliku od arhaizama, oni nemaju sinonima u savremenom jeziku. Obično se nalaze u djelima na povijesne teme; uz njihovu pomoć pisci rekreiraju okus tog doba.

U širem smislu: svojstvo djela na povijesnu temu, sposobnost autora da odražava originalnost opisane epohe, da pokaže originalnost izgleda i karaktera likova. I. mijenja se kako se istorijsko znanje akumulira.

Arhaizam je jedna od vrsta pasivnog vokabulara, leksička jedinica (riječ, fraza, sintaktička konstrukcija) koja je izašla iz upotrebe, iako odgovarajući predmet (fenomen) ostaje u stvarnom životu i dobija druga imena. I oni ne nestaju bez traga: sačuvani su u literaturi prošlih epoha, neophodni su u povijesnim romanima i esejima - za ponovno stvaranje života i jezičnog kolorita tog doba.

Zastarjele riječi obavljaju različite stilske funkcije u umjetničkom govoru. Arhaizmi i historizmi se koriste za rekreiranje boja dalekih vremena.

Arhaizmi, posebno slavenizmi, daju govoru uzvišen, svečan zvuk. Staroslavenski vokabular obavljao je ovu funkciju čak iu staroj ruskoj književnosti. U poetskom govoru XIX vijeka. sa visokim staroslovenskim vokabularom stilski su izjednačeni starorusizmi, koji su se počeli uključivati ​​i u stvaranje patosa umjetničkog govora. Visok, svečani zvuk zastarjelih riječi cijene i pisci 20. stoljeća.

25. Staze, njihova umjetnička funkcija.

Interakcija značenja riječi u stvaranju umjetničkih slika dugo se proučavala u stilistici pod općim nazivom tropa.

Tropi su, dakle, leksička figurativna i ekspresivna sredstva u kojima se riječ ili fraza koristi u transformiranom značenju.

Kao figurativno i izražajno sredstvo jezika, tropi su privlačili pažnju još od antike i detaljno su opisani u retorici, poetici i drugim humanističkim naukama1. Njihova prilično detaljna klasifikacija, odnosno detaljne klasifikacije, odavno je razvijena.

Suština tropa je da se uporedi pojam predstavljen u tradicionalnoj upotrebi leksičke jedinice i koncept koji ista jedinica prenosi u umjetničkom govoru prilikom obavljanja posebne stilske funkcije. Tropi igraju važnu, iako pomoćnu, ulogu u tumačenju i tumačenju teksta, ali, naravno, stilska analiza treba dovesti do sinteze teksta i nikako se ne može svesti na prepoznavanje tropa.

Velika raznolikost tropa i njihovih funkcija dovela je do mnogih njihovih klasifikacija.

Najvažniji tropi su metafora, metonimija, sinekdoha, ironija, hiperbola, litote i personifikacija. Alegorija i parafraza, koje su izgrađene kao proširena metafora ili metonimija, stoje donekle odvojeno.

Funkcije staze:

· 1. Oslikavaju nečiji lični pogled na svet;

· Učiniti govor privlačnim;

PERSONIFIKACIJA - umjetnička tehnika (tropi), u kojoj se neživom predmetu, pojavi ili pojmu daju ljudska svojstva (ne brkati, ljudski je!). Personifikacija se može koristiti usko, u jednom redu, u malom fragmentu, ali može biti tehnika na kojoj je izgrađeno čitavo delo („Ti si moja napuštena zemlja“ S. Jesenjina, „Mama i veče koje su ubili Nemci “, “Violina i pomalo nervozno” V. Majakovskog i drugih). Personifikacija se smatra jednom od vrsta metafore (vidi dolje).

Zadatak personifikacije je povezati prikazani predmet s osobom, približiti ga čitatelju, figurativno shvatiti unutrašnju suštinu predmeta, skrivenu od svakodnevnog života. Personifikacija je jedno od najstarijih figurativnih umjetničkih sredstava.

HIPERBOLA (grč. Hyperbole, pretjerivanje) je tehnika u kojoj se umjetničkim preuveličavanjem stvara slika. Hiperbola nije uvijek uključena u skup tropa, ali po prirodi upotrebe riječi u figurativnom smislu za stvaranje slike, hiperbola je vrlo bliska tropima. Tehnika sadržajno suprotna hiperboli je LITOTA (grč. Litotes, jednostavnost) – umjetničko potkazivanje.

Hiperbola omogućava autoru da u preuveličanom obliku pokaže čitaocu najkarakterističnije osobine prikazanog predmeta. Često hiperbolu i litote autor koristi ironično, otkrivajući ne samo karakteristične, već negativne, s autorove tačke gledišta, strane teme.

METAFORA (grč. Metafora, prenos) je vrsta takozvanog složenog tropa, govornog obrta, u kojem se svojstva jedne pojave (predmeta, pojma) prenose na drugu. Metafora sadrži skriveno poređenje, figurativno upoređivanje pojava pomoću figurativnog značenja riječi, s čim se predmet poredi autor samo implicira. Nije ni čudo što je Aristotel rekao da "sastaviti dobre metafore znači uočiti sličnosti".

26. Poređenje, epitet, njihova estetska uloga.

Epitet (od gr. epitheton - "aplikacija") - vrsta traga. Ovo je riječ ili fraza koja imenuje neku osobinu predmeta i time je ističe, naglašavajući: more je plavo; lakokrila radost (A. S. Puškin); moć disanja misli (M. Yu. Lermontov); čarobnica zima; talasi jure, grme i svetlucaju (F. I. Tjučev).

Gramatički, epitet je najčešće pridjev, ali u istoj ulozi (kao što se vidi iz navedenih primjera) može djelovati imenica, prilog, prilog, particip. Prateći riječ koja se definira, epitet karakterizira, ocjenjuje, individualizira predmet ili pojavu, prenosi mu značenje, sudjelujući u stvaranju umjetničke slike. Prema L. I. Timofejevu, bilo koji epitet se može smatrati tropom, jer svuda „imamo posla sa prenošenjem značenja reči na drugu i novim semantičkim značenjem koje proizilazi iz ove kombinacije, tj. znakom tropa<...>Drveni satovi nose značenje koje se razlikuje i od satova i od drveta; ovdje su zabilježena samo određena svojstva koncepta stabla.

Komparacija (lat. Comparatio, nem. Gleichnis), kao poetički pojam, označava poređenje prikazanog predmeta, ili pojave, sa drugim predmetom prema zajedničkoj osobini za oboje, tzv. tertium comparationis, odnosno treći element poređenja. Poređenje se često smatra posebnim sintaktičkim oblikom izražavanja metafore, kada je ova druga povezana sa objektom koji se njime izražava preko gramatičke veze "kao", "kao", "kao da", "precizno" itd., au ruskom se ovi veznici mogu izostaviti, a predmet poređenja je izražen u instrumentalnom padežu. “Potoci mojih pjesama teku” (Blok) – metafora, prema “moje pjesme teku kao potoci” ili “moje pjesme teku u potocima” – bilo bi poređenja. Takva čisto gramatička definicija ne iscrpljuje prirodu poređenja. Prije svega, ne može se svako poređenje sintaktički komprimirati u metaforu. Na primjer, „Priroda se zabavlja u šali, kao bezbrižno dijete“ (Lermontov), ​​ili antitetično poređenje u „Kamenom gostu“: „Španski velikaš, kao lopov, čeka noć i boji se mjeseca .”

Epitet pojačava ekspresivnost, figurativnost jezika djela, daje mu umjetničku, poetsku svjetlinu. Epiteti ističu karakterističnu osobinu ili kvalitetu predmeta, pojave, ocjenjuju ovaj predmet ili pojavu, izazivaju određeni emocionalni stav prema njima i pomažu da se sagleda autorovo razumijevanje okolnog svijeta.

27. Metafora, njene varijante i figurativna i izražajna sredstva.

Metafora - (od starogrčkog. metafora- prijenos) - alegorijska riječ zasnovana na identifikaciji fenomena života po sličnosti znakova, kvaliteta, svojstava. To može biti boja, oblik, karakter kretanja, bilo koja pojedinačna svojstva predmeta koja su bliska ili odgovaraju individualnim svojstvima drugog predmeta.Asocijativna korespondencija između objekata igra glavnu ulogu u formiranju umjetničkih metafora. Metafore koje stvaraju pisci aktiviraju percepciju, razbijaju automatizam i "razumljivost" književnog teksta, čine ga izražajnim.U jeziku i u umjetničkom govoru razlikuju se dva glavna modela prema kojima se formiraju metafore.

Metafora je najopširniji trop. U stanju je da istakne predmet ili pojavu sa potpuno nove, neobične strane, da tekst učini jedinstveno poetskim. Metafore su jednostavne i detaljne. Proširene su one metafore u kojima metaforička slika pokriva, na primjer, nekoliko fraza. Proširena metafora je, na primjer, slika "ptice trojke" u Gogoljevim "Mrtvim dušama".

HIPERBOLA (grč. Hyperbole, pretjerivanje) je tehnika u kojoj se umjetničkim preuveličavanjem stvara slika. Hiperbola nije uvijek uključena u skup tropa, ali po prirodi upotrebe riječi u figurativnom smislu za stvaranje slike, hiperbola je vrlo bliska tropima.

METONIMIJA (grč. Metonomadzo, preimenovati) - vrsta staze: figurativna oznaka predmeta prema jednom od njegovih znakova.

Alegorija - slika apstraktnog (apstraktnog) koncepta kroz određenu sliku, kada se jedna pojava prikazuje i karakteriše kroz drugu.

Alegorija se sastoji od dva elementa:

semantički - to je neki pojam ili pojava (mudrost, lukavstvo, dobrota, djetinjstvo, priroda itd.), koju autor nastoji oslikati, a da je ne imenuje;

figurativno-objektivno - to je određeni predmet, stvorenje prikazano u umjetničkom djelu i predstavlja imenovani koncept ili fenomen.

Veza alegorije s naznačenim pojmom direktnija je i nedvosmislenija od, na primjer, simbola. U osnovi, alegorija izražava strogo određen predmet ili pojam (po analogiji se uspostavlja veza između slike i pojma, slike i njenog značenja). Tradicionalno, alegorija se koristi u basni, paraboli. Klasičan primjer alegorije je žena sa povezom na očima sa vagom u rukama, boginja Temida, alegorija pravde.

U savremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonima, a razvojem jezika njihov broj se povećava. Postavlja se pitanje da li homonimija ometa pravilno razumijevanje govora? Uostalom, homonimi se ponekad nazivaju "bolesnim" riječima, jer homonimija smanjuje informativnu funkciju riječi: različita značenja dobijaju isti oblik izražavanja. U prilog negativnoj ocjeni fenomena homonimije, iznosi se i ideja da sam razvoj jezika često dovodi do njegovog eliminacije. Na primjer, početkom XIX vijeka. u lingvistici se koristio izraz "dijalektički", što znači "koji se odnosi na dijalekt" (lokalni dijalekt). Ali sa širenjem koncepta "dijalektičkog materijalizma" riječ dijalektičkičešće se počeo upotrebljavati u drugačijem smislu - "vezano za dijalektiku". A onda je lingvistički termin izašao iz upotrebe, ustupajući mjesto drugom - "dijalektu" - "povezanom s dijalektom, koji se odnosi na dijalekt." Može se navesti mnogo primjera takvog suprotstavljanja samog jezika fenomenu homonimije. Dakle, pridjevi su nestali iz rječnika vječni(od kapak), vino(od krivica); ovo drugo je zamijenjeno srodnom riječju - kriv.

Međutim, ovaj proces je daleko od aktivnog i nije dosljedan u leksičkom sistemu modernog ruskog jezika. Uz činjenice o eliminaciji homonimije, dolazi do pojave novih homonima, homofona i homografa, što ima određenu jezičku vrijednost i stoga se ne može smatrati negativnom pojavom koju sam jezik „opstruira“.

Prije svega, kontekst pojašnjava semantičku strukturu takvih riječi, isključujući neprikladnu interpretaciju. Osim toga, homonimi koji pripadaju različitim područjima upotrebe i imaju dvosmislenu ekspresivnu boju, različitu funkcionalnu atribuciju, u pravilu se ne sukobljavaju u govoru. Na primjer, "putevi se ne križaju" homonima kao bar" - "vrsta restorana" i bar- "jedinica za atmosferski pritisak"; lav"- "zvijer" i lav- "novčana jedinica u Bugarskoj"; grditi- "psovke" i grditi- "rat" (zastarjelo) i pod.

Istovremeno, namjerni sukob homonima uvijek je bio nezaobilazno sredstvo duhovite igre riječi. Kozma Prutkov je takođe napisao: Lijepo milovati dijete ili pas, ali je najpotrebnije isprati usta. Slični homofoni se koriste u narodnim šalama: I u šumi, i on ući, I za brijest, i on zaglavio (Dal); Ne pod kišom- hajde da stojimo sačekajmo .

Pjesnici koriste homonimne rime, koje pjesmi često daju posebnu privlačnost.

Vi kučići! Prati me! Bićeš na klupi, Da, gledaj, ne pričaj, Ili ću te pobediti! (P.). Snijeg je rekao: - Kad jato jato, Postat će rijeka golubova, Poteći će, tresući jato Odraženih golubova (Koza).

Upotreba homonimnih rima sve je opravdanija u humorističkim i satiričnim žanrovima, na primjer, u epigramima: Ne razmeći se, druže teme da imaš previše teme. Djeluje koje znamo Teme gde su najbolji umirali Teme (min.). Uspješno poređenje suglasničkih oblika, njihovo odigravanje u govoru je od velikog interesa.

Međutim, potrebno je biti oprezan u upotrebi riječi, jer u nekim slučajevima homonimija (i srodne pojave) može dovesti do izobličenja značenja iskaza, neprikladne komičnosti. Na primjer, kada komentirate fudbalsku utakmicu: " Danas su igrači napustili teren bez glave"; "Na TV ekranu vidite Gavrilova u predivnoj kombinaciji Čak ni profesionalni pisci i veliki pisci nisu imuni od ovakvih grešaka u govoru: Čuo ili ti... (P.); sa olovom Ležao sam nepomično u grudima(L.); Da li je moguće biti ravnodušan na zlo? (moderni prijevod sa kazahstanskog). Najčešći uzrok kalambura je homofonija.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

Tema:

Uloga homonimije u ruskom jeziku

Uvod

4. Pojava homonima u ruskom jeziku

Zaključak

Uvod

Homonimne riječi odlikuju se prvenstveno činjenicom da su u korelaciji s jednom ili drugom pojavom stvarnosti neovisno jedna o drugoj, stoga među njima ne postoji asocijativna pojmovna i semantička veza, što je karakteristično za različita značenja polisemantičkih riječi. Prilikom implementacije leksičkog značenja homonima, njihovo miješanje je praktično nemoguće.

Svrha ovog rada je proučavanje fenomena homonimije u ruskom jeziku.

Zadaci su proučiti sljedeća pitanja:

1. koncept homonimije. Leksička homonimija;

2. jezičke pojave slične leksičkoj homonimiji;

3. homonimija i polisemija u ruskom jeziku;

4. pojava homonima u ruskom jeziku;

5. upotreba homonima u govoru.

1. Koncept homonimije. Leksička homonimija

homonimija leksička polisemija govora

U naučnoj i lingvističkoj literaturi suština homonimije nije shvaćena jednoznačno.

Glavni rad o ovom pitanju je članak u časopisu "Problemi lingvistike" V.V. Vinogradov "O homonimiji i srodnim pojavama" 1968. U ovom članku, Vinogradov V.V. daje definiciju homonimije i pravi razliku između fenomena koji su joj susjedni.

I Rosenthal D.E. slaže se sa stajalištem V.V. Vinogradov da leksički homonimi su riječi koje zvuče isto, ali imaju potpuno različita značenja. On definira homonimiju - zvučnu i gramatičku podudarnost jezičkih jedinica koje nisu semantički povezane jedna s drugom.

grčki homos- isto onyma - ime.

Fomina M.I. nudi opširniju definiciju: leksički homonimi su dvije ili više riječi različitog značenja koje se podudaraju u pravopisu, izgovoru i gramatičkom dizajnu.

U leksikologiji se razlikuju dvije vrste homonimskih riječi - potpune i nepotpune (ili djelomične).

Po strukturi, leksički homonimi se mogu podijeliti na:

Fomina M.I. nudi i druge nazive: prosti, ili neizvedeni, i derivati.Nederivativni homonimi se najčešće nalaze u krugu imenica. U derivativnoj homonimiji imenica i glagola, istraživači, slijedeći V.V. Vinogradov obično razlikuje sljedeće sorte:

homonimne izvedene osnove, svaka se sastoji od dvije (ili više) homomorfema istog tipa.

lezgin-to -a(up. Lezgins) i lezgin-to -a(ples)

homonimne izvedene osnove sastoje se od morfema koje se ne podudaraju u zvučnom dizajnu.

papir-Nick (radnik u industriji papira) i papir-Nick (torbica za papire)

u homonimnom paru riječi, izvedenica osnove osjeća se samo u jednoj od riječi, dok druga (ili druge) prolazi kroz morfološki proces uprošćavanja.

opsada-to - opsade(opsaditi, odnosno opkoliti trupama)

opsjedati - opsjedati(odvojite komponentu taloga)

opsjedati - opsjedati(usporite u punom galopu, nagnite se unazad, malo čučući)

jedna od homonimnih osnova ima derivativni karakter, druga je nederivativna.

ni-to -a(smanjeno iz burrow) i mink(životinjske i životinjske kože)

O.S. Akhmanova takve vrste izvedenih homonima naziva "riječima s izraženom morfološkom strukturom" i razlikuje među njima 5 podtipova:

homonimija osnova

opor(pogled, trava, ruganje) i opor(šećer, drvo)

afiksirati homonimiju

Finski(Finu) i Finski(nož)

homonimija s različitim stupnjevima artikulacije

ispraviti(kulija) i ispraviti(pasoš)

homonimija sa različitom unutrašnjom strukturom

samostrel(vrsta oružja koje puca samo) i samostrel(onaj koji puca u sebe)

homonimija iz različitih delova govora

peći (imenica) i peći(glagol infinitiv)

Derivativna homonimija među glagolima (najaktivniji proces u savremenom jeziku) javlja se u slučajevima kada se u jednom glagolu prefiks spoji sa osnovom, gubeći morfološko odvojivost ili odvojivost, a u drugom, homonimnom s prvim, zadržava svoje semantičke funkcije. zasebnog morfema.

ime"nazvati nekoga kako" (up. ime) i poziv(mnogo ljudi)

počni da pričaš"govoriti zubima" (usp. zavera) i govoriti(govoriti, početi govoriti)

Homonimne riječi odlikuju se prvenstveno činjenicom da su u korelaciji s jednom ili drugom pojavom stvarnosti neovisno jedna o drugoj, stoga među njima ne postoji asocijativna pojmovna i semantička veza, što je karakteristično za različita značenja polisemantičkih riječi. Prilikom implementacije leksičkog značenja homonima, njihovo miješanje je praktično nemoguće. Na primjer, niko neće pomisliti o čemu govorimo vena kao o „izvoru, izvoru“, ako, stojeći na vratima, traže ključ, tj. "uređaj za aktiviranje brave". Konceptualna i tematska korelacija riječi je potpuno drugačija, a upotreba jedne od homonimnih riječi u tekstu (ili živog govora) isključuje upotrebu druge.

Dakle, leksička homonimija se opaža među riječima istih dijelova govora. Istovremeno, dva ili više leksičkih homonima (punih ili djelomičnih) karakterizira apsolutni identitet kompleksa zvukova i pravopisa, odnosno vanjske strukture ( braniti 1 - ostani do kraja braniti 2 - biti na nekoj udaljenosti braniti 3 - zaštititi) i sve (ili dijelove) gramatičkih oblika (početna promjena u padežima, prisustvo istih brojevnih oblika u tri riječi koje su puni leksički homonimi: jar 1 - plovilo, jar 2 - plitko, jar 3 - spec. poprečno sjedište u čamcu).

2. Jezičke pojave slične leksičkoj homonimiji

Homonimija se kao jezička pojava uočava ne samo u vokabularu. U širem smislu riječi, homonimi se ponekad nazivaju i različite jezičke jedinice koje se po zvuku podudaraju. Za razliku od pravih leksičkih (ili apsolutnih) homonima, sve ostale suglasnosti i razne vrste podudarnosti nazivaju se relativnim, iako bi ovdje bilo ispravnije govoriti ne o homonimiji u širem smislu riječi, pa čak ni o relativnoj homonimiji, već o homonimna upotreba različitih tipova u govornim homofonima, što je, kako V.V. Vinogadov, uključuje "sve vrste jednoglasnosti ili suglasnosti - u cijelim konstrukcijama, i u kombinacijama riječi ili njihovim dijelovima, u zasebnim segmentima govora, u zasebnim morfemima, čak iu susjednim zvučnim kombinacijama."

Takvi naučnici kao što su Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. Mišljenja su da su homoformi, homografi i homofoni pojave koje se nalaze u blizini homonimije, budući da se odnose na gramatički, fonetski i grafički nivo jezika.

Rosenthal D.E. smatra da "strogo razlikovanje jezičkih pojava zahtijeva ograničavanje pravilne leksičke homonimije od homoforma, homofona, homografa."_

homoformi - riječi koje se podudaraju samo u jednom gramatičkom obliku (rjeđe u nekoliko).

tri 1 - računa se. u I. p. (tri prijatelja)

tri 2 - naredbeni glagol. uklj., jedinica č., 2 l. (tri šargarepe na rende)

Gramatički oblici riječi istog dijela govora također mogu biti homonimni.

Oblici pridjeva veliki, mladi može ukazivati ​​na:

I.p., jedinica, m.p. (veliki uspjeh, mladi profesionalac)

R.p., s.ch., w.r. (odlična karijera, mlada žena)

D.p., s.ch., w.r. (odličnoj karijeri, mladoj ženi)

itd., sing. (sa velikom karijerom, sa mladom ženom)

Razlog za prepoznavanje ovih oblika kao različitih oblika, iako se po zvuku podudaraju, jeste to što se slažu sa imenicama koje se pojavljuju u različitim padežima (štaviše, isti pridjevi sa imenicama m.r. i cf.r. ovdje imaju različite oblike - veliki selo, veliki sela, veliki selo).

Homoformi po svojoj prirodi prevazilaze vokabular, jer pripadaju drugom nivou jezika i treba ih proučavati u morfološkom dijelu.

Homofoni su riječi koje zvuče isto, ali se drugačije pišu.

livada - luk, čekić - mlad, olovo - nosi

Ove riječi se poklapaju u izgovoru zbog omamljivanja zvučnih suglasnika na kraju riječi i ispred bezvučnih suglasnika. Promjena samoglasnika u nenaglašenom položaju dovodi do sazvučja riječi ispirati - milovati, lizati - penjati se, oštro - ostrva, brat - brat. Stoga je pojava homofona povezana s djelovanjem fonetskih zakona.

Homofoni su predmet proučavanja ne leksikologije, već fonetike, jer se manifestuju na drugom jezičkom nivou - fonetskom.

homografije Riječi koje se pišu isto, ali se različito izgovaraju. obično imaju naglasak na različitim slogovima:

krigle - krigle, zaspao - zaspao

U savremenom ruskom jeziku postoji više od hiljadu pari homografa. Homografija je direktno povezana sa grafičkim sistemom jezika.

Fomina M.I. nudi širok koncept homofonije (grčki homos - isti, telefon - glas, zvuk), koji pokriva sazvučje raznih jezičkih jedinica:

podudarnost izgovora riječi (tzv. pravi homofoni, ili fonetski homonimi)

gripa - pečurka, pristanište - pas, trud - tinder

podudarnost riječi i fraza (vrsta homofonije)

glupa - nije moja, klizanje - za nos, danima - sa patkama

podudarnost zasebnih oblika riječi (tzv homoforme, ili gramatički homonimi)

vidio(n.) - pila(gl. u pr.v.) , letim(od muhe) - leteći(letim) ,

mladić - briga za mladu majku

isti pravopis riječi, ali razlika u izgovoru, posebno naglasku (homografije):

leksički: atlas - atlas

leksiko-gramatički: selo(glagol) - selo(n.)

gramatika: adrese - adrese

stilski: kompas(lit.) - kompas(pomorski)

Ali Fomina M.I. slaže se s V. V. Vinogradovom da se samo leksička homonimija (potpuna ili djelomična) „ne može pobrkati ili čak spojiti“ s homofonijom u širem smislu riječi, odnosno sa svim sazvučjima i sličnostima koje se javljaju u govoru.

I lingvist Rakhmanova L.I. smatra homofone i homoforme kao vrste homonima, ali priznaje da ne klasifikuju svi naučnici homonime kao homonime, budući da je glavna karakteristika - različito zvučanje - u suprotnosti sa opštom definicijom homonima.

Rakhmanova L.I. identificira posebnu grupu homoforma - to su riječi koje su prešle iz jednog dijela govora u drugi.

direktno(prilog) - direktno(pojačana čestica)

Riječi ove grupe razlikuju se od drugih homoforma po tome što se kada se dekliniraju kao jedinice. sati i u množini. u svim padežnim oblicima imaju odgovarajući homoform – pridjev.

Popov R.N. napominje da se „paronimija smatra jednim od bliskih fenomena homonimiji. Ali u isto vrijeme, mora se uzeti u obzir da se paronimija odvija samo u usmenom govoru i nema nikakve veze s leksičkim sistemom jezika.

Paronimi su riječi koje su bliske, ali ne i identične po zvuku, različite po značenju i pogrešno korištene u govoru jedna umjesto druge.

Činjenica- "stvarni, nefiktivni događaj, fenomen."

Faktor- "pokretačka snaga, uzrok bilo kojeg procesa ili pojave, koji određuje njegove karakteristične osobine."

Fonetski, paronimi se međusobno razlikuju po tome što imaju drugačiji izgovor ili početak riječi ( predsjednik - rezident), ili kraj ( set - kompleks).

Među paronimima značajno mjesto zauzima imenica. Paronimi izraženi drugim dijelovima govora su rjeđi ( jednostruki - obični; mljeti - samljeti).

U gramatičkoj literaturi odnedavno se razlikuju takozvani funkcionalni homonimi. To su slične po zvuku, etimološki povezane riječi koje se odnose na različite dijelove govora.

Kolhozno poljeglatko . (kr. pril.)

Pisma su napisanaglatko . (prilog)

doći ćuglatko u pet.(čestica)

Funkcionalni homonimi su riječi koje se koriste u govoru kao rezultat prijelaza jednog dijela govora u drugi. U takvim slučajevima iza jednog zvučnog kompleksa krije se nekoliko riječi koje pripadaju različitim dijelovima govora.

Formiranje i postojanje funkcionalnih homonima dozvoljava slučajeve dvostruke, trostruke (ponekad više) upotrebe istog zvučnog kompleksa.

Formiranje funkcionalnih homonima vrši se pod određenim sintaksičkim uvjetima, koje treba shvatiti kao promjenu sintaksičke funkcije riječi, redoslijeda riječi u rečenici, kompatibilnosti s drugim riječima, prirode veze između članova riječi. rečenica, elipsa riječi koja se definira.

U savremenim istraživanjima utvrđena je tendencija da se koriste dvostruki nazivi za one pojave koje su izgrađene na raznim vrstama podudarnosti, suglasnosti. Na primjer: homofoni su fonetski homonimi, homoformi su gramatički homonimi, homomorfemi su morfološki homonimi (ili derivacijski homonimi). Ponekad se koriste sljedeći pojmovi: omosintagme - sintaktički homonimi, omostilemi - stilski homonimi. Čini se da, uprkos kritičkom stavu istraživača prema ovoj vrsti dvostruke terminologije, posebno prema terminima-frazama poput „sintaktičke homonimije“ i sl., njena upotreba ne izaziva zabunu, već, naprotiv, omogućava više jasno definirati jednu ili drugu jezičku pojavu.

3. Homonimija i polisemija u ruskom jeziku

Razlika između različitih homonimnih riječi i jedne riječi s mnogo značenja, kao što je već napomenuto, uzrokuje mnoge poteškoće i ne može se uvijek provesti jednoznačno.

Na teškoću razlikovanja ovih pojava i složenost njihovog jasnog, dosljednog određenja ukazuje i savremena leksikografska praksa. Dakle, mnoge riječi koje su date kao polisemantičke u jednom rječniku smatraju se u drugom (ili drugim) različitim riječima, homonimima jedna drugoj.

Načini za razlikovanje homonimije i polisemije:

Zamjena sinonima za svaki homonim ili za sva značenja polisemantika, a zatim međusobno upoređivanje odabranih sinonima. Ako se ispostavi da su semantički bliski jedno drugom, imamo polisemantičku riječ, ako ne - homonime.

Poređenje oblika riječi svake od njih, odabir srodnih (jednokorijenskih) riječi, odnosno uspostavljanje njihovih derivacijskih veza. ako su oblici riječi isti ili slični i postoje srodne riječi koje su identične po vrsti tvorbe, a između njih postoji semantička blizina, možemo govoriti o polisemiji.

Pronalaženje porijekla riječi, odnosno etimoloških podataka o riječima.

Poređenje prijevoda ruskih homonima na druge jezike. Ovo značajno poboljšava ideju stvarne homonimizacije.

Identifikacija tematskog odnosa riječi i određivanje tipičnih modela leksičke kompatibilnosti, kao i semantike cjelokupnog konteksta u cjelini.

Dakle, da bi se razumno razlikovalo između homonimije i polisemije, potrebno je koristiti što više komparativnih podataka, koji će omogućiti da se utvrdi koja obilježja prevladavaju: slična nad distinktivnima, ili obrnuto - distinktivna nad sličnima. Međutim, odlučujuće karakteristike za faze analize i dalje su zapravo semantičke. Upravo njih, kako primjećuju moderni istraživači, treba prepoznati kao glavne u razlikovanju homonimije od polisemije, upravo one treba da budu prisutne u svim drugim distinktivnim poređenjima.

4. Pojava homonima u ruskom jeziku

U procesu historijskog razvoja rječnika do pojave leksičkih homonima došlo je iz više razloga.

Rosenthal D.E. nudi jasnu distribuciju ovih uzroka:

Kao rezultat posuđivanja stranih riječi, može doći do formalne podudarnosti u zvuku i pravopisu riječi "vanzemaljac" i maternjeg ruskog.

brak 1 na ruskom je u vezi sa glagolom uzmi(up: oženiti se), njegovo moderno značenje je „porodični odnosi između muškarca i žene; bračni odnos."

brak 2 - „pokvareni, nekvalitetni, neispravni proizvodi“, pozajmljeni od njega. jezik brack- mana

club 1 - eng. "društvena organizacija"

club 2 dim - ruski vrtlog

Riječi koje su ušle u ruski jezik iz različitih jezika mogu se pokazati kao suglasne.

tap 1 - Dutch zatvarač u obliku cijevi za ispuštanje tekućine ili plina »

tap 2 - njemački "mehanizam za podizanje i premještanje robe"

mat 1 - njemački „mekana posteljina od izdržljivog materijala materijal"

mat 2 - Arap. "poraz u partiji šaha"

mat 3 - Francuski "odsustvo sjaja, hrapavost glatke površine predmeta."

Riječi koje zvuče isto su posuđene iz istog jezika

francuski moj 1 - "eksplozivni projektil"

moj 2 - "izraz lica"

latinski. Bilješka 1 - muzički zvuk

Bilješka 2 - "diplomatski apel jedne vlade na drugu"

Kada se nove riječi formiraju od korijena i afiksa dostupnih u jeziku, pojavljuju se i homonimi.

naselje 1 - lokalitet antičkog naselja

naselje 2 - uvećanje od riječi grad

tata 1 tata

tata 2 - oblik subjektivne procjene iz folder

Pojava homonima kao rezultat podudarnosti novonastale kratice s dugo poznatom punovrijednom riječju.

roda 1 - "ptica selica"

STORK 2 - automatska informativna stanica

mars 1 - planeta

MARS 2 - automatska registracija i alarmna mašina

Homonimi postaju izvorne ruske riječi koje su pretrpjele različite promjene kao rezultat fonetskih i morfoloških procesa koji su se odvijali u jeziku.

luk 1 - drevno oružje (nekad je imalo nazalni samoglasnik, koji je na kraju počeo zvučati kao y)

luk 2 - baštenska biljka

leteći 1 - poslastica (e - b "jat")

leteći 2 - leti

Izvor pojave homonima može biti prekid u semantičkoj strukturi polisemantičkih riječi, u kojem se pojedinačna značenja toliko razilaze da se više ne percipiraju kao da pripadaju jednoj riječi.

light1- Univerzum

light2- zora, izlazak sunca

„Hteo sam da obiđem celu svjetlo, i nije prešao stoti dio dionice... "-" Malo svjetlo- već na nogama! (Griboedov A.S.)

dužnost- dužnost i dužnost- pozajmljeno. Pedesetih godina prošlog vijeka ove riječi su smatrane varijantama iste riječi s različitim značenjima. To ukazuje na trajanje procesa cijepanja polisemantičke riječi i pretvaranja njenih značenja u samostalne homonime, neminovnost pojave srednjih, prijelaznih slučajeva kada je teško dati nedvosmislen semantički opis riječi. Na primjer, riječi se različito tretiraju u različitim rječnicima pletati(zategnite konopcem) i pletati(igle za pletenje, heklanje); talas(nešto) i talas(idi negdje)

Fomina M.I. također primjećuje da se neslaganje između značenja polisemantičke riječi uočava u jeziku ne samo među izvornim ruskim riječima, već i među riječima posuđenim iz bilo kojeg jezika. Zanimljiva zapažanja daju se poređenjem homonimije etimološki identičnih riječi:

agent 1 - vladar države

agent 2 - aktivni uzrok određenih pojava

(obje riječi od lat. ages, agentis od agere - djelovati)

openwork 1 - providna mrežasta tkanina

openwork 2 - vođenje knjigovodstvenih knjiga, dokumenata do posljednjeg dana

(sa francuskog ajour - kroz, sažeto)

Treba napomenuti da u savremenoj leksikologiji ne postoji konsenzus o ulozi dezintegracije polisemantičke riječi u formiranju homonima. Izrazili su ideju da su novi homonimi, njihova "reprodukcija uglavnom zbog polisemije". Međutim, V.V. Vinogradov je ukazao na neproduktivnost ovog načina tvorbe, smatrajući da „još manje homonima svoje formiranje duguje semantičkom raspadanju jedne lekseme na više homonimnih leksičkih jedinica tipa svjetlo- univerzum, i svjetlo- osvetljenje. AA. Reformatsky je tvrdio da je u ruskom jeziku "većina homonima nastala zbog posuđivanja", iako je također prepoznao činjenicu da je aktivan proces izvedenice homonimije. A.I. Smirnitsky je slučajne zvučne podudarnosti nazvao glavnim izvorom nadopunjavanja jezika homonimima. O.S. Akhmanova je, prepoznajući dovoljnu aktivnost homonima koji nastaju kao rezultat disperzivne polisemije, istovremeno ukazala na velike poteškoće povezane s traženjem objektivnih kriterija za procjenu završetka procesa homonimizacije.

5. Upotreba homonima u govoru

U savremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonima, a razvojem jezika ih je sve više. Postavlja se pitanje: sprečava li homonimija ispravnu percepciju u govoru? Funkcioniranje homonima u govoru, u pravilu, ne uzrokuje posebne poteškoće. Prije svega, kontekst pojašnjava semantičku strukturu takvih riječi, isključujući neprikladnu interpretaciju. Osim toga, homonimi pripadaju različitim područjima upotrebe i imaju dvosmislenu ekspresivnu boju, različite funkcionalne atribucije, u pravilu, ne sudaraju se u govoru. Ipak, moguća je kombinacija značenja homonimnih riječi. Međutim, u ovom slučaju to je zbog određenog stilskog cilja, a taj je cilj različit u različitim stilovima govora.

Namjerni sukob homonima oduvijek je bio nezamjenjivo sredstvo duhovitih kalambura. Kozma Prutkov je takođe napisao: „Lepo je milovati dijete ili pas, ali najpotrebnije isperite usta".

Slični homofoni se koriste u narodnim šalama:

„Ja u šumi, i on ući, I per brijest, i on zaglavio» W. Dahl

Često dolazi do kolizije lil čak i do kombinacije u jednom tekstu i homonimnih riječi i riječi koje se slučajno poklapaju po zvuku (homofoni, homoformi itd.) zanimljivo je usporediti namjernu koliziju djelomičnih homonima tu je- "biti, biti" i tu je- „uzeti hranu“, preveo S.Ya. Marshak "Zazdravni tost" Roberta Burnsa:

Koji tu je, šta tu je- ponekad ne mogu tu je,

I drugi mogu tu je, da sjede bez hljeba,

I imamo ovde tu je, šta tu je, da u isto vrijeme tu je, kako tu je, -

Dakle, moramo zahvaliti nebu!

Kombinira suglasne riječi, pisac, pjesnik, publicista, takoreći, spaja one predmete, pojmove koje oni označavaju. Ova tehnika je sredstvo aktualizacije, obavlja zadatak komuniciranja dodatnih umjetničkih informacija.

Čuješ li kako mirišeš na barut postati

Uredništvo i poezija?

Od istog je štancano perje postati,

Koji će sutra ići na bajonete.

(K. Simonov "Pobjednik")

Pjesnici koriste homonimne rime, koje pjesmi često daju posebnu privlačnost.

Vi kučići! Prati me!

Hoćeš li on kalachu,

Vidi, ne pričaj

Ali ne to Ja ću te pobediti!

(A.S. Puškin)

Snow je rekao: - Kad ja stado,

Biće reka golubova,

Teći će, tresući se stado

Odraženi golubovi.

(Y.A. Kozlovsky)

Alena je dobra pletenica.

I trava na livadi je za nju pletenica.

Uskoro će livada proći pletenica:

Vrijeme se približava košenje.

(Y.A. Kozlovsky)

siva vrana

Crno vrana

Ujutro sam grdio, sedeći na grani,

Vijest o tome je razbijena na sve strane

Cetrdeset četrdeset.

(Y.A. Kozlovsky)

Upotreba homonimnih rima sve je opravdanija u humorističkim žanrovima, na primjer, u epigramima.

Ne razmeći se, druže teme da imaš previše teme. Djeluje koje znamo Teme gde su najbolji umirali Teme. (D. Minaev)

Ili homonimne suglasnosti - glavni materijal za igru ​​riječi.

da se narod budi

Sad mu daj statuti,

Viču: „Umukni usta ti!»

I odmah stavite pečat na usta.

(K.M. Fofanov)

Područje rime - moja strast,

I pišem lako pjesme i,

Bez razmišljanja bez linije

Trčim do linije sa linije

Čak i do finskih stena braon

Ja se bavim pun.

(D.D. Minaev)

Homonimi se često koriste za stvaranje rime.

Vi ste bijeli labudovi hranjen,

Odbacivanje težine crnog pletenica…

Plivao sam u blizini, složio sam se nahranjen*,

Snop zalaska sunca bio je čudan pletenica.

Odjednom su labudovi poletjeli par

Ne znam čiji je krivica…

Zalazak sunca nestao je iza izmaglice par,

Uličica kao potok krivica.

(V. Brjusov)

* kormilo - tradicionalna poetika. kormilo broda, krmeno veslo.

Uspješno poređenje suglasničkih oblika, njihovo odigravanje u govoru je od velikog interesa. Međutim, potrebno je biti oprezan u upotrebi riječi, jer u nekim slučajevima homonimija (i srodne pojave) može dovesti do izobličenja značenja iskaza, neprikladne komičnosti. Komentirajući fudbalsku utakmicu: “Danas su igrači napustili teren bez golova”;

"Na TV ekranu vidite Gavrilova u prekrasnoj kombinaciji."

Čak ni profesionalni pisci i veliki pisci nisu imuni od ovakvih grešaka u govoru.

Čuo ili ti? ili je moguće biti ravnodušan na zlo? (A.S. Puškin)

Zaključak

U procesu istorijskog razvoja rječnika, pojava leksičkih homonima bila je uzrokovana nizom razloga: kao rezultat posuđivanja stranih riječi, formalna podudarnost u zvuku i pravopisu riječi "vanzemaljac" i maternji ruski može pojaviti; riječi koje su ušle u ruski jezik iz različitih jezika mogu se ispostaviti kao suglasne; riječi sličnog zvuka posuđene su iz jednog jezika; kada se nove riječi formiraju od korijena i afiksa dostupnih u jeziku, pojavljuju se i homonimi; homonimi postaju izvorne ruske riječi koje su pretrpjele različite promjene kao rezultat fonetskih i morfoloških procesa koji su se odvijali u jeziku; Izvor pojave homonima može biti prekid u semantičkoj strukturi polisemantičkih riječi, u kojem se pojedinačna značenja toliko razilaze da se više ne percipiraju kao da pripadaju jednoj riječi.

Godine 1972., po prvi put, homonimija riječi je prepoznata i zabilježena u Ozhegovskom rječniku dužnost- dužnost i dužnost- pozajmljeno. Pedesetih godina prošlog vijeka ove riječi su smatrane varijantama iste riječi s različitim značenjima. To ukazuje na trajanje procesa cijepanja polisemantičke riječi i pretvaranja njenih značenja u samostalne homonime, neminovnost pojave srednjih, prijelaznih slučajeva kada je teško dati nedvosmislen semantički opis riječi.

U savremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonima, a razvojem jezika ih je sve više.

Spisak korišćene literature

1. Vvedenskaya L.A., Cherkasova M.N. Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik 3. izd. - Rostov n/D.: Phoenix, 2004. - 384 str.;

2. Dancev D.D., Nefedova N.V. Ruski jezik i kultura govora za tehničke univerzitete: Udžbenik. - Rostov n/D.: Phoenix, 2002. - 320 str.;

3. Golovanova D., Mikhailova E. Ruski jezik i kultura govora. Kratki kurs: vodič za učenje. - M.: Norma, 2008. - 144 str.;

4. Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik / Ed. prof. IN AND. Maksimov. - M.: Gardariki, 2002. - 413 str.;

5. Savremeni ruski: Udžbenik / Ed. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. - 6. izd., revidirano. i dodatne - M.: Logos, 2002. - 528 str.

Hostirano na Allbest.ru

Slični dokumenti

seminarski rad, dodan 22.11.2010


Pojam i problem homonimije, red i principi njene diferencijacije od polisemije, klasifikacija i tipovi. Komparativna analiza homonimije u ruskom i engleskom jeziku, karakteristike manifestacije ove kategorije i pravci lingvističkih istraživanja.

seminarski rad, dodan 15.06.2014


Načini nastanka homonima u ruskom jeziku. Vrste formalnih veza značenja polisemantičkih riječi: radijalna, lančana i mješovita polisemija. Načini razlikovanja homonimije i polisemije u savremenom ruskom jeziku, njihova funkcionalna i stilska uloga.

seminarski rad, dodan 01.12.2014


Položaj imenice u sistemu delova govora. Pojava i problemi polisemije i homonimije imenica u engleskom jeziku. Faze razvoja i značenje jedne riječi, karakteristike njenih formalnih obilježja. Prisustvo unutrašnje strukture vokabulara.

test, dodano 09.11.2010


Homonimija kao jezička pojava, koja je podudarnost pravopisa ili zvučanja jezičkih jedinica sa različitim semantičkim značenjima. Proces nastanka homonimije u engleskom jeziku, postojeći pogledi na nju u leksikologiji, klasifikacije i tipovi.

seminarski rad, dodan 05.03.2015


Jedinstvenost istorije strane riječi u jeziku prijema. Znakovi stranih inkluzija u lingvističkoj literaturi. Grafički oblik riječi. Razlikovanje slučajeva homonimije i polisemije. Opći trendovi u oblasti ukorjenjivanja posuđenog vokabulara.

sažetak, dodan 05.06.2011


Homonimi i njihovo mjesto u sistemu engleskog jezika. Poteškoće u razlikovanju homonimije i polisemije, konverzivi za tvorbu riječi. Izvori homonimije u engleskom jeziku. Pristupi klasifikaciji homonima u engleskom jeziku: Lyons, Skit, Smirnitsky, Arnold.

seminarski rad, dodan 26.03.2011


Pravopis zvučnih i bezvučnih suglasnika. Direktan i indirektan govor. Jezička igra M.E. Saltykov-Shchedrin. Zdravi zakoni na ruskom. Zadivljujući zvučni suglasnici. Igranje na leksičku polisemiju ili homonimiju. Principi kombinacije riječi.

test, dodano 15.08.2013


Mjesto zauzimaju homonimi u modernom engleskom jeziku. Pojava homonima, njihova promjena tokom vremena i razne klasifikacije. Fenomen "sukoba homonima". Analiza učestalosti upotrebe homonima na primjeru leksičkog konteksta.

rad, dodato 19.11.2013


Proces usklađivanja pravopisnog oblika i zvučne ljuske riječi. Određivanje učestalosti upotrebe homonima u engleskom jeziku na primjeru leksičkog konteksta. Konstrukcija kalambura na polisemiji, homonimiji, homografima, komična etimologizacija riječi.

U govoru.

1. Pronađite homonime u rečenicama. Šta su homofoni ili homografi? Da li su rečenice date u zadatku uvijek dobro sastavljene? Zašto se homonimija koristi u govoru?

1) Šišarka je pala sa smreke. Pojeli smo cijelu tortu.

2) Lisica me nosi u guste šume.

3) Snežni pokrivač prekrio je celo polje.

4) U blizini automobila se stvorio snježni nanos. Razmišljajući, držao se za nos.

5) On je dijete! On je ždrebe!

6) Prevedite kazaljke na satu. Strele su se nanišale i rafal je odjeknuo.

7) Četrdeset i četrdeset je doletelo iz šume.

2. Spoji podvučene riječi s homonimima. Odredite njihova značenja. Da li je uvijek moguće odrediti značenje homonima bez naglaska? Stavite naglasak na riječi - homonimi.

1) Već ništa se ne može uraditi.

2) Vjeverice skočio na bor.

3) Stara lock stajao na brdu.

4) Između nas laži ponor.

5) Kupio sam geografsku atlas.

6) Ova vrsta kobasice se zove " lingvistički».

7) Sipan je čaj šolje.

8) Svi momci pao.

3. Pronađite homonime u pjesmama, objasnite njihovo značenje. Šta je rima? Na čemu je izgrađena pjesma A. Šibajeva? zašto su sva vlastita imena u njemu napisana malim slovom?

Pišem ti slučajno, jel da, koji imaju šta imaju, -

Ne znam kako i zašto. Ponekad ne mogu da jedu

Izgubio sam to pravo, i drugi mogu da jedu,

I šta da vam kažem - ništa! Neka sede bez hleba.

S. Marshak

Evo vrbe pored staze. Nosio medveda, hodao do pijace,

A na granama - minđuše. Na prodaju lonac za med.

Zašto ne Saša? Odjednom na medveda - to je napad -

Zašto ne automobili? Ose su odlučile da napadnu.

Evo kamenčića pod nama, Medvjed s vojskom jasike

Opran talasima Borio se sa otkinutim jasikom.

Zovu se kamenčići, zar ne bi pobesneo,

Zašto ne rolnicu? Ako bi se ose popele u usta,

Zašto ne mišem? Peckanje bilo gde

Ni daška, ni nataša? Dobili su to za to.

A Ozlovsky

Izgrdili su predstavu, kažu, otišli.

Ali predstava je i dalje trajala!

E. Meek

4. Ponovimo pravopis. Ove riječi zvuče isto, ali imaju različita značenja i drugačije se pišu. Objasnite zašto je svaka riječ napisana na taj način. Sastavite rečenice sa ovim riječima.

razvijati - lepršati prezirati - prezirati ostati - stići transformirati - pretvarati se da sija - posvetiti se izdati - dati

miješano - miješano milovanje - ispiranje izblijediti - vidi

oldtimer - čuvan da omalovaži - da prosi

5. Mnoge šale su zasnovane na fenomenu homonimije, koji se naziva "igra riječima". Pronađite igru ​​riječi u sljedećim šalama:

Zašto nas baštovan prodaje u Tursku?

Da li konji idu na bal?

Zašto kažemo "zbogom", a ne "zbogom - Švedsko" ili "zbogom - Norveško"?

6. Razlikovati značenje i pravopis riječi koje se izgovaraju isto. Unesite željeno slovo.

7. Odaberite pravu. Obratite pažnju na pravopis. Šta su homofoni ili homografi?

1) Slušajte nas na ( čistoća - frekvencija ) 1125 kHz.

2) Vi ( hoćeš - hoćeš ) sutra na matematici?

3) Zreli ( kolos - uho ) poklonio se do zemlje.

4) Mora ( nositi - voditi ) kofer do stanice.

5) Tokom prošle godine, moj otac je bio veoma ( sjeo - sjeo ).

6) Zamolit ću prijatelja da je uzme danas ( svela - svela ) ti u školu.

7) Pohlepno je jeo hleb i ( pio - pevao ) sa svojom vodom.

8) Umjetnik ( posvećeno - posvećeno ) život za omiljenu stvar.

9) Majka ( kuvano - otvoreno ) povrće za večeru.

10) Muzičari su svirali sa inspiracijom ( mastilo - mastilo ).

11) Lijepo ( ispirati - ispirati ) dijete ili pas, ali uvijek neophodno ( ispirati - ispirati ) usta.

PONAVLJANJE

8. Zapamtite šta je aplikacija.

Šta je pojedinačna aplikacija? Kada treba staviti crticu, a kada ne?

1) Šetali smo obalom reke Moskve.

Šetali smo obalama reke Moskve.

2) Dvoboj se odigrao u podnožju planine Mashuk.

Dvoboj se odigrao na planini Mashuk.

3) Roman je napisao Dumasov otac.

Mačića je spasio kovač Arkhip.

4) Poštarka je istrčala iz zgrade.

Nuklearni inženjer je imao svoje izdvojeno mišljenje o ovom pitanju.

U blizini je sjedila djevojka radija.

5) Odgajao ga je profesor francuskog.

Odgajao ga je profesor francuskog.

Šta je uobičajena aplikacija? Kako postaviti interpunkciju?

1) U kolibi se raspjevana djeva vrti i zimska prijateljica noći lomi trn ispred nje.

2) Neverovatna lepotica, privukla je pažnju svih.

3) Žuti leptir limunske trave sjedi na grani.

4) Odličan plivač, preuzeo je vodstvo.

5) U odredu su bili Arhipov, šef ekspedicije, i Davidov, geolog novinar.

6) Otac Denisov je radio kao čuvar u povereništvu.

U savremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonima, a razvojem jezika njihov broj se povećava. Postavlja se pitanje da li homonimija ometa pravilno razumijevanje govora? Uostalom, homonimi se ponekad nazivaju "bolesnim" riječima, jer homonimija smanjuje informativnu funkciju riječi: različita značenja dobijaju isti oblik izražavanja. U prilog negativnoj ocjeni fenomena homonimije, iznosi se i ideja da sam razvoj jezika često dovodi do njegovog eliminacije. Na primjer, početkom XIX vijeka. u lingvistici se koristio izraz "dijalektički" koji označava "odnos prema dijalektu" (lokalni dijalekt). Ali sa širenjem koncepta "dijalektičkog materijalizma", riječ dijalektički se sve češće počela koristiti u drugačijem smislu - "vezano za dijalektiku". A onda je lingvistički termin izašao iz upotrebe, ustupajući mjesto drugom - "dijalektu" - "povezanom s dijalektom, koji se odnosi na dijalekt". Može se navesti mnogo primjera takvog suprotstavljanja samog jezika fenomenu homonimije. Tako su iz rječnika nestali pridjevi vječan (sa kapka), vino (od vina); ovo drugo zamjenjuje srodna riječ - kriv.

Međutim, ovaj proces je daleko od aktivnog i nije dosljedan u leksičkom sistemu modernog ruskog jezika. Uz činjenice o eliminaciji homonimije, dolazi do pojave novih homonima, homofona i homografa, što ima određenu jezičku vrijednost i stoga se ne može smatrati negativnom pojavom koju sam jezik „opstruira“.

Prije svega, kontekst pojašnjava semantičku strukturu takvih riječi, isključujući neprikladnu interpretaciju. Osim toga, homonimi koji pripadaju različitim područjima upotrebe i imaju dvosmislenu ekspresivnu boju, različitu funkcionalnu atribuciju, u pravilu se ne sukobljavaju u govoru. Na primjer, "putevi se ne ukrštaju" homonima kao što su bar1 - `tip restorana` i bar2 - `jedinica za atmosferski pritisak`; lev1 - `zvijer` i lev2 - `novčana jedinica u Bugarskoj`; psovka1 - `psovka` i psovka2 - `rat` (zastarjelo) i tako dalje.

Istovremeno, namjerni sukob homonima uvijek je bio nezaobilazno sredstvo duhovite igre riječi. Kozma Prutkov je takođe napisao: Ugodno je maziti dijete ili psa, ali je najpotrebnije isprati usta. Slični homofoni izvode se i u narodnim šalama: ja sam u šumi, a on se popeo, ja sam za brijestom, a on zaglavio (Dal); Ne na kiši - stanimo i čekajmo.

Pjesnici koriste homonimne rime, koje pjesmi često daju posebnu privlačnost.

- Vi kučići! Prati me!

Bićete na kalaču

Vidi, ne pričaj

Inače ću te pobediti! (P.).

Snow je rekao:

- Kad stojim

Biće reka golubova,

Teći će, tresući jato

Odraženi golubovi (Koza).

Upotreba homonimnih rima utoliko je opravdanija u humorističnim i satiričnim žanrovima, na primjer u epigramima: Ne razmetaj se, prijatelju, da imaš previše tema. Znamo djela gdje su najbolje teme nestale (min.). Uspješno poređenje suglasničkih oblika, njihovo odigravanje u govoru je od velikog interesa.

Međutim, potrebno je biti oprezan u upotrebi riječi, jer u nekim slučajevima homonimija (i srodne pojave) može dovesti do izobličenja značenja iskaza, neprikladne komičnosti. Na primjer, kada komentirate fudbalsku utakmicu: "Danas su igrači napustili teren bez golova"; "Na TV ekranu vidite Gavrilova u prekrasnoj kombinaciji." Čak ni profesionalni pisci i veliki pisci nisu imuni od ovakvih govornih grešaka: Jeste li čuli... (P.); Sa olovom u grudima, ležao sam nepomično (L.); Da li je moguće biti ravnodušan prema zlu? (moderni prijevod sa kazahstanskog). Najčešći uzrok kalambura je homofonija.

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Savremeni ruski jezik - M., 2002.