| 2018-05-24 14:10:20

KOLEKTIVIZACIJA POLJOPRIVREDE U SSSR-u (ukratko)

Na XV kongresu Svesavezne komunističke partije (boljševika) decembra 1927. proglašena je politika kolektivizacije sela. Nisu postojali određeni rokovi ili obrasci za njegovu implementaciju.

CILJEVI KOLEKTIVIZACIJE:
Prevazilaženje zavisnosti države od individualnih seljačkih farmi;
Eliminacija kulaka kao klase;
Transfer sredstava iz poljoprivrednog sektora u industrijski sektor;
Omogućavanje industrije radnom snagom zbog odlaska seljaka sa sela.

RAZLOZI ZA KOLEKTIVIZACIJU:
a) Kriza 1927. Revolucija, građanski rat i konfuzija u rukovodstvu doveli su do rekordno niske žetve u poljoprivrednom sektoru 1927. Ovo je ugrozilo planove za snabdevanje, uvoz i izvoz gradova.
b) Centralizovano upravljanje poljoprivredom. Bilo je veoma teško kontrolisati milione individualnih poljoprivrednih gazdinstava. Novoj vlasti to nije odgovaralo, jer je nastojala da preuzme kontrolu nad svime što se dešava u zemlji.

NAPREDAK KOLEKTIVIZACIJE:

UJEDINJENJE POJEDINAČNIH SELJAKA U KOLEKTIVE.
Rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. januara 1930. „O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“ objavila je uslove ujedinjenja:
Volga region, Severni Kavkaz - 1 godina
Ukrajina, Kazahstan, oblast crne zemlje - 2 godine
Ostale oblasti - 3 godine.
Glavni oblik ujedinjenja bile su kolektivne farme, gdje su zemlja, stoka i oprema postali uobičajeni.
Najviše ideoloških radnika poslato je u selo. “Dvadeset pet hiljada” su radnici velikih industrijskih centara SSSR-a, koji su, po odluci Komunističke partije, početkom 1930-ih upućeni na ekonomski i organizacioni rad na kolhozi. Zatim je poslato još 35 hiljada ljudi.
Stvorene su nove institucije za kontrolu kolektivizacije - Zernotrest, Kolhozni centar, Traktorski centar, kao i Narodni komesarijat za poljoprivredu pod vodstvom Ya.A. Yakovleva.

LIKVIDACIJA KULASTA KAO KLASE.
Šake su bile podijeljene u tri kategorije:
-Kontrarevolucionari. Smatrani su najopasnijim, prognani u koncentracione logore, a sva imovina prebačena je na kolhozu.
- Bogati seljaci. Imovina takvih ljudi je konfiskovana, a sami ljudi, zajedno sa svojim porodicama, preseljeni su u udaljene krajeve.
- Seljaci sa prosečnim primanjima. Oni su poslani u susjedne regije, nakon što su im prethodno oduzeli imovinu.

BORBA protiv ekscesa.
Prisilna kolektivizacija i oduzimanje posjeda doveli su do masovnog otpora seljaka. S tim u vezi, vlasti su bile prinuđene da obustave kolektivizaciju
Dana 2. marta 1930. godine, novine Pravda objavile su članak I. V. Staljina, "Vrtoglavica od uspjeha", gdje je optužio lokalne radnike za ekscese. Istog dana objavljuje se i Model povelje zadruge, u kojoj je zadrugarima dozvoljeno da drže sitnu stoku, krave i živinu na svom ličnom imanju.
U jesen 1930. godine nastavljen je proces kolektivizacije.

GLADA POČETKA 1930-tih.
Godine 1932-1933 počela je teška glad u područjima kolektivizacije.
RAZLOZI: suša, pad stočnog fonda, povećanje planova državnih nabavki, zaostala tehnička baza.
Seljaci su, vidjevši da planovi državnih nabavki rastu i da će im sve biti oduzeto, počeli sakrivati ​​žito. Saznavši za to, država je poduzela oštre kaznene mjere. Seljacima su oduzete sve zalihe, osudivši ih na glad.
Na vrhuncu gladi, 7. avgusta 1932. godine, usvojen je Zakon o zaštiti socijalističke imovine, u narodu poznat kao “zakon o pet klasova”. Svaka krađa državne ili kolektivne imovine kažnjavala se streljanjem, zamenjenom kaznom od deset godina zatvora.
!Samo 1932. godine, prema zakonu od 7. avgusta, represivno je više od 50 hiljada ljudi, od kojih je 2 hiljade osuđeno na smrt

POSLJEDICE KOLEKTIVIZACIJE.
POZITIVNO:
- Državne nabavke žitarica su povećane za 2 puta, a porezi sa kolektivnih farmi - za 3,5, što je značajno popunilo državni budžet.
- Zadruge su postale pouzdani dobavljači sirovina, hrane, kapitala i radne snage, što je dovelo do razvoja industrije.
- Do kraja 30-ih godina prošlog veka izgrađeno je više od 5.000 MTS - mašinsko-traktorskih stanica, koje su kolhozi snabdevale opremom koju su servisirali radnici iz gradova.
- Industrijski skok, naglo povećanje nivoa industrijskog razvoja.

NEGATIVNO:
- Kolektivizacija se negativno odrazila na poljoprivredu: smanjila se proizvodnja žitarica, broj stoke, produktivnost i broj sjetvenih površina.
- Zadrugari nisu imali pasoš, što znači da nisu mogli da putuju van sela, postali su taoci države, lišeni slobode kretanja.
- Uništen je čitav jedan sloj individualnih seljaka sa svojom kulturom, tradicijom i zemljoradničkim umijećem. Na njegovo mjesto došla je nova klasa - „kolektivno seljaštvo“.
- Veliki ljudski gubici: 7-8 miliona ljudi je umrlo od gladi, oduzimanja imovine i preseljenja. Izgubljeni su podsticaji za rad na selu.
- Formiranje administrativno-komandnog upravljanja poljoprivredom, njena nacionalizacija.
Autori: Sattarov N. i B.

U periodu formiranja i razvoja sovjetske države, čija je povijest započela pobjedom boljševika tokom Oktobarske revolucije, bilo je mnogo velikih ekonomskih projekata, čija je provedba provedena oštrim mjerama prisile. Jedna od njih je potpuna kolektivizacija poljoprivrede, čiji su ciljevi, suština, rezultati i metode postali tema ovog članka.

Šta je kolektivizacija i koja je njena svrha?

Potpuna kolektivizacija poljoprivrede može se ukratko definirati kao rasprostranjeni proces spajanja malih individualnih poljoprivrednih gazdinstava u velika kolektivna udruženja, skraćeno kolektivne farme. Godine 1927. dogodio se sljedeći, na kojem je određen kurs za realizaciju ovog programa, koji je tada u većem dijelu zemlje provodio

Potpuna kolektivizacija, po mišljenju partijskog vrha, trebala je omogućiti zemlji da riješi tada akutni problem ishrane reorganizacijom malih gazdinstava srednjih i siromašnih seljaka u velike kolektivne poljoprivredne komplekse. Istovremeno je bila predviđena i potpuna likvidacija seoskih kulaka, proglašenih neprijateljem socijalističkih reformi.

Razlozi za kolektivizaciju

Inicijatori kolektivizacije su glavni problem poljoprivrede vidjeli u njenoj rascjepkanosti. Brojni mali proizvođači, lišeni mogućnosti kupovine savremene opreme, uglavnom su koristili neefikasan i niskoproduktivan ručni rad na njivama, što im nije omogućavalo da ostvare visoke prinose. Posljedica toga bila je sve veća nestašica hrane i industrijskih sirovina.

Da bi se riješio ovaj vitalni problem, pokrenuta je potpuna kolektivizacija poljoprivrede. Datum početka njegove implementacije, koji se općenito smatra 19. decembar 1927. - dan završetka XV kongresa KPSS (b), postao je prekretnica u životu sela. Počeo je nasilni slom starog, vekovima starog načina života.

Uradite ovo - ne znam šta

Za razliku od prethodno sprovedenih agrarnih reformi u Rusiji, poput onih koje su 1861. godine izveli Aleksandar II i 1906. Stolipin, kolektivizacija koju su sproveli komunisti nije imala ni jasno razrađen program, niti posebno određene načine sprovođenja.

Kongres stranke dao je instrukcije za radikalnu promjenu politike u poljoprivredi, a potom su lokalni čelnici bili obavezni da to sami sprovedu, na svoju odgovornost i rizik. Čak su i njihovi pokušaji da kontaktiraju centralne vlasti za pojašnjenje bili ugušeni.

Proces je počeo

Ipak, proces koji je započeo partijskim kongresom je počeo i već sljedeće godine zahvatio je značajan dio zemlje. Unatoč činjenici da je službeno učlanjenje u kolektivne farme proglašeno dobrovoljnim, u većini slučajeva njihovo stvaranje je izvršeno putem administrativnih i prinudnih mjera.

Već u proljeće 1929. u SSSR-u su se pojavili poljoprivredni povjerenici - službenici koji su putovali na teren i kao predstavnici najviše državne vlasti pratili napredak kolektivizacije. Pomoć su im pružili brojni komsomolski odredi, takođe mobilisani za reorganizaciju života u selu.

Staljin o „velikoj prekretnici“ u životu seljaka

Na dan sljedeće 12. godišnjice revolucije - 7. novembra 1928. godine, list Pravda objavio je članak Staljina, u kojem je naveo da je nastupila "velika prekretnica" u životu sela. Prema njegovim riječima, zemlja je uspjela da napravi istorijsku tranziciju sa male poljoprivredne proizvodnje na naprednu poljoprivredu na kolektivnoj osnovi.

Takođe je naveo mnoge specifične pokazatelje (uglavnom preuveličane), koji ukazuju na to da je potpuna kolektivizacija svuda donela opipljiv ekonomski efekat. Od tog dana, uvodnici većine sovjetskih novina bili su ispunjeni pohvalama za „pobednički marš kolektivizacije“.

Reakcija seljaka na prisilnu kolektivizaciju

Prava slika bila je radikalno drugačija od one koju su pokušavali da predstave propagandni organi. Prisilno oduzimanje žita od seljaka, praćeno širokim hapšenjima i uništavanjem farmi, u suštini je gurnulo zemlju u stanje novog građanskog rata. U vrijeme kada je Staljin govorio o pobjedi socijalističkog preustroja sela, u mnogim dijelovima zemlje bjesnile su seljačke pobune, koje su se do kraja 1929. brojale na stotine.

Istovremeno, realna poljoprivredna proizvodnja, suprotno izjavama stranačkog vrha, nije porasla, već je katastrofalno pala. To je bilo zbog činjenice da su mnogi seljaci, plašeći se da budu svrstani u kulake, i ne želeći da daju svoju imovinu kolhozi, namjerno smanjivali usjeve i klali stoku. Dakle, potpuna kolektivizacija je, prije svega, bolan proces, koji većina stanovnika sela odbija, ali se provodi metodama administrativne prinude.

Pokušaji da se proces ubrza

Istovremeno, u novembru 1929. godine doneta je odluka da se intenzivira tekući proces restrukturiranja poljoprivrede da se u sela pošalje 25 hiljada najsvesnijih i najaktivnijih radnika da upravljaju tamo stvorenim kolektivnim farmama. Ova epizoda je ušla u istoriju zemlje kao pokret „dvadeset pet hiljada”. Nakon toga, kada je kolektivizacija uzela još veće razmjere, broj gradskih izaslanika se gotovo utrostručio.

Dodatni podsticaj procesu socijalizacije seljačkih farmi dala je rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. januara 1930. godine. U njemu su naznačeni konkretni rokovi u kojima je trebalo da se završi potpuna kolektivizacija na glavnim obradivim područjima zemlje. Direktiva je propisivala njihov konačni prelazak na kolektivni oblik upravljanja do jeseni 1932. godine.

I pored kategoričnosti rezolucije, ona, kao i ranije, nije dala nikakva konkretna objašnjenja o metodama uključivanja seljačke mase u kolhoze, a nije čak ni dala preciznu definiciju šta bi kolektivna farma u konačnici trebala biti. Kao rezultat toga, svaki lokalni šef se vodio svojom idejom o ovom, neviđenom obliku organizacije rada i života.

Samovolja lokalnih vlasti

Ovakvo stanje postalo je povod za brojne slučajeve lokalne samouprave. Jedan od takvih primjera je Sibir, gdje su lokalni zvaničnici, umjesto kolektivnih farmi, počeli stvarati određene komune uz socijalizaciju ne samo stoke, opreme i oranica, već i cjelokupne imovine, uključujući i lične stvari.

Istovremeno, lokalni lideri, nadmećući se jedni s drugima u ostvarivanju što većeg procenta kolektivizacije, nisu oklevali da koriste brutalne represivne mere protiv onih koji su pokušali da izbegnu učešće u tekućem procesu. To je izazvalo novu eksploziju nezadovoljstva, koja je u mnogim oblastima poprimila oblik otvorene pobune.

Glad kao rezultat nove poljoprivredne politike

Ipak, svaki pojedini okrug dobio je poseban plan prikupljanja poljoprivrednih proizvoda namijenjenih kako za domaće tržište tako i za izvoz, za čiju je provedbu lično odgovorno lokalno rukovodstvo. Svaka kratka isporuka smatrana je znakom sabotaže i mogla bi imati tragične posljedice.

Zbog toga je nastala situacija u kojoj su načelnici okruga, u strahu od odgovornosti, primorali kolekcionare da predaju državi sve raspoloživo žito, uključujući i sjemenski fond. Ista slika je uočena iu stočarstvu, gdje su sva priplodna goveda slana na klanje radi izvještavanja. Poteškoće je pogoršavala i krajnja nesposobnost vođa kolhoza, od kojih je većina došla u selo na partijski poziv i nije imala pojma o poljoprivredi.

Kao rezultat, ovako sprovedena potpuna kolektivizacija poljoprivrede dovela je do prekida u snabdijevanju hranom gradova, au selima - sveopšte gladi. Posebno je razorno bilo u zimu 1932. i u proljeće 1933. godine. Istovremeno, uprkos očiglednim pogrešnim procenama rukovodstva, zvanični organi su za ono što se dešavalo okrivljavali određene neprijatelje koji pokušavaju da ometaju razvoj nacionalne ekonomije.

Eliminacija najboljeg dela seljaštva

Značajnu ulogu u stvarnom neuspehu politike odigralo je eliminisanje takozvane klase kulaka - imućnih seljaka koji su u periodu NEP-a uspeli da stvore jake farme i proizveli značajan deo svih poljoprivrednih proizvoda. Naravno, nije imalo smisla da se učlane u kolhoze i dobrovoljno gube imovinu stečenu svojim radom.

Budući da se takav primjer nije uklapao u opći koncept uređenja seoskog života, a sami su, po mišljenju partijskog rukovodstva zemlje, spriječili uključivanje siromašnih i srednjih seljaka u kolhoze, krenulo se u eliminaciju njima.

Odmah je izdata odgovarajuća direktiva na osnovu koje su likvidirane kulačke farme, sva imovina prebačena u vlasništvo kolektivnih farmi, a sami su prisilno iseljeni u regione krajnjeg sjevera i dalekog istoka. Dakle, potpuna kolektivizacija u žitarskim područjima SSSR-a odvijala se u atmosferi totalnog terora protiv najuspješnijih predstavnika seljaštva, koji su činili glavni radni potencijal zemlje.

Potom je niz mjera preduzetih za prevazilaženje ove situacije omogućio djelimično normalizaciju situacije u selima i značajno povećanje proizvodnje poljoprivrednih proizvoda. To je omogućilo Staljinu da na partijskom plenumu održanom u januaru 1933. proglasi potpunu pobjedu socijalističkih odnosa u sektoru kolektivnih farmi. Općenito je prihvaćeno da je to bio kraj potpune kolektivizacije poljoprivrede.

Kako je završila kolektivizacija?

Najrječitiji dokaz o tome su statistički podaci objavljeni tokom godina perestrojke. Nevjerovatne su iako su naizgled nepotpune. Iz njih je jasno da je potpuna kolektivizacija poljoprivrede završena sledećim rezultatima: tokom njenog perioda deportovano je preko 2 miliona seljaka, a vrhunac ovog procesa je 1930-1931. kada je oko 1 milion 800 hiljada seoskih stanovnika bilo podvrgnuto prisilnom preseljenju. Nisu bili kulaci, ali su se iz ovog ili onog razloga našli nepopularni u svom rodnom kraju. Osim toga, 6 miliona ljudi je postalo žrtve gladi u selima.

Kao što je već spomenuto, politika prisilne socijalizacije farmi dovela je do masovnih protesta među stanovnicima sela. Prema podacima sačuvanim u arhivi OGPU, samo u martu 1930. bilo je oko 6.500 ustanaka, a vlasti su oružjem ugušile njih 800.

Generalno, poznato je da je te godine u zemlji zabilježeno preko 14 hiljada narodnih ustanaka u kojima je učestvovalo oko 2 miliona seljaka. S tim u vezi, često se čuje mišljenje da se ovako provedena potpuna kolektivizacija može izjednačiti sa genocidom nad vlastitim narodom.

Na 12. godišnjicu Oktobarske revolucije, Staljin je u Pravdi objavio članak „Godina velike prekretnice“ u kojem je postavio zadatak da ubrza izgradnju kolektivnih farmi i sprovede „potpunu kolektivizaciju“. U periodu 1928-1929, kada je u „vanrednim uslovima“ pritisak na individualne poljoprivrednike naglo porastao, a kolektivnim zemljoradnicima su davane beneficije, broj kolektivnih farmi se povećao 4 puta - sa 14,8 hiljada u 1927. na 70 hiljada do jeseni 1929. Srednji seljaci su odlazili u kolhoze, nadajući se da će tamo dočekati teška vremena. Kolektivizacija je izvršena jednostavnim dodavanjem seljačkih sredstava za proizvodnju. Stvorene su zadruge „proizvodnog tipa“, neopremljene savremenom poljoprivrednom mehanizacijom. To su uglavnom bili TOZ-ovi - partnerstva za zajedničku obradu zemlje, najjednostavniji i privremeni oblik kolektivne farme. Novembarski (1929) plenum CK Partije postavio je glavni zadatak na selu - da se za kratko vreme izvrši potpuna kolektivizacija. Plenum je planirao da pošalje 25 hiljada radnika („dvadeset i pet hiljada radnika“) u sela da „organizuju“ kolektivne farme. Fabričke ekipe koje su slale svoje radnike u sela bile su dužne da preuzmu pokroviteljstvo nad stvorenim zadrugama. Za koordinaciju rada vladinih institucija stvorenih u svrhu restrukturiranja poljoprivrede (Zernotrest, Kolhoz centar, Traktorski centar, itd.), Plenum je odlučio stvoriti novi Narodni komesarijat Unije - Narodni komesarijat poljoprivrede, na čelu sa Ya.A. Jakovljev, marksistički agrar, novinar. Konačno, novembarski plenum Centralnog komiteta ismijao je „proročanstva“ Buharina i njegovih pristalica (Rykov, Tomsky, Ugarov, itd.) o neizbežnoj gladi u zemlji, Buharin, kao „vođa i podstrekač“ „desnice“. devijacija”, uklonjena je iz Politbiroa CK, ostali su upozoreni da će se i pri najmanjem pokušaju borbe protiv linije CK protiv njih primijeniti “organizacione mjere”.

5. januara 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju „O kolektivizaciji i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“. Planirano je da se kompletna kolektivizacija žitnih regiona završi u fazama do kraja petogodišnjeg plana. U glavnim žitnim regijama (Sjeverni Kavkaz, Srednja i Donja Volga) planirano je da se završi u jesen 1930. godine, u ostalim žitnim regijama - godinu dana kasnije. Rezolucija je navela stvaranje poljoprivrednih artela u područjima potpune kolektivizacije „kao prelaznog oblika kolektivne farme u komunu“. Istovremeno je naglašena neprihvatljivost primanja kulaka u kolhoze. Centralni komitet je pozvao na organizovanje socijalističkog nadmetanja za stvaranje kolektivnih farmi i odlučnu borbu protiv „svih pokušaja“ da se zauzda kolhoznička izgradnja. Kao i u novembru, Centralni komitet nije rekao ni reč o poštovanju principa dobrovoljnosti, podsticanju samovolje ćutanjem.

Krajem januara - početkom februara 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika, Centralni izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara SSSR-a usvojili su još dvije rezolucije i uputstva o likvidaciji kulaka. Podijeljen je u tri kategorije: teroristi, otpornici i ostali. Svi su bili podvrgnuti hapšenju ili progonstvu uz konfiskaciju imovine. “Dekulakizacija je postala sastavni dio procesa kolektivizacije.

Napredak kolektivizacije

Prva etapa potpune kolektivizacije, koja je počela u novembru 1929. godine, trajala je do proleća 1930. Snage lokalnih vlasti i „dvadesetpetohiljadničara“ započele su nasilno ujedinjenje individualnih zemljoradnika u komune. Podruštvljavali su se ne samo sredstva za proizvodnju, već i lične podružne parcele i imovina. Snage OGPU-a i Crvene armije iseljavale su „razvlaštene“ seljake, među kojima su bili i svi nezadovoljni. Odlukom tajnih komisija CK i Vijeća narodnih komesara upućeni su u posebna naselja OGPU-a da rade po ekonomskim planovima, uglavnom u sječi, građevinarstvu i rudarstvu. Prema zvaničnim podacima, oduzeto je više od 320 hiljada domaćinstava (više od 1,5 miliona ljudi); Prema modernim istoričarima, oko 5 miliona ljudi je prognano i prognano širom zemlje. Nezadovoljstvo seljaka rezultiralo je masovnim klanjem stoke, bekstvom u gradove i pobunama protiv kolhoza. Ako ih je 1929. bilo više od hiljadu, onda ih je u januaru-martu 1930. bilo više od dvije hiljade. U suzbijanju pobunjenih seljaka učestvovale su jedinice vojske i avijacije. Zemlja je bila na ivici građanskog rata.

Masovno ogorčenje seljaka zbog prisilne kolektivizacije natjeralo je rukovodstvo zemlje da privremeno ublaži pritisak. Štaviše, u ime Politbiroa Centralnog komiteta, Staljin je u Pravdi 2. marta 1930. objavio članak „Vrtoglavica od uspeha“, u kojem je osudio „ekscese“ i okrivio lokalne vlasti i radnike poslate da stvaraju kolektivne farme. za njih. Nakon članka, Pravda je objavila rezoluciju Centralnog komiteta Velikog vojvodstva Litvanije (b) od 14. marta 1930. „O borbi protiv izobličenja partijske linije u pokretu kolektivnih farmi“. Među „iskrivljanjima“ na prvo mjesto stavljeno je kršenje principa dobrovoljnosti, zatim „dekulakizacija“ srednjih seljaka i sirotinje, pljačka, kolektivizacija na veliko, preskakanje iz artela u komunu, zatvaranje crkava i tržišta. Nakon rezolucije, prvi ešalon lokalnih kolhoznih organizatora bio je podvrgnut represiji. Istovremeno, mnoge stvorene zadruge su raspuštene, njihov broj je do ljeta 1930. smanjen otprilike za polovicu, ujedinile su nešto više od 1/5 seljačkih farmi.

Međutim, u jesen 1930. godine počela je nova, opreznija faza potpune kolektivizacije. Od sada su stvorene samo poljoprivredne artele, što je omogućilo postojanje ličnih, pomoćnih gazdinstava. U ljeto 1931. Centralni komitet je objasnio da se "potpuna kolektivizacija" ne može shvatiti primitivno, kao "univerzalna", da je njen kriterij uključenost najmanje 70% gazdinstava u uzgoj žitarica i više od 50% u drugim oblastima u kolektivne farme. Do tada su kolektivne farme već ujedinjavale oko 13 miliona seljačkih domaćinstava (od 25 miliona), tj. više od 50% njihovog ukupnog broja. A u žitnim oblastima, skoro 80% seljaka je bilo na kolektivnim farmama. U januaru 1933. rukovodstvo zemlje objavilo je iskorenjivanje eksploatacije i pobjedu socijalizma na selu kao rezultat likvidacije kulaka.

Godine 1935. održan je Drugi svesavezni kongres zadrugara. Usvojio je novu Model povelje poljoprivrednog artela (umjesto Povelje iz 1930.). Prema Povelji, zemljište je dodijeljeno zadrugama na „vječno korištenje“ osnovni oblici organizacije rada na kolhozima (ekipe), njegovo obračunavanje i plaćanje (po radnim danima), te veličina ličnih pomoćnih parcela (LPH); uspostavljena. Povelja iz 1935. godine ozakonila je nove proizvodne odnose na selu, koje su istoričari nazvali „ranim socijalističkim“. Prelaskom kolektivne farme na novu Povelju (1935-1936), sistem kolektivnih farmi u SSSR-u konačno je dobio oblik.

Rezultati kolektivizacije

Do kraja 30-ih godina. kolektivne farme su ujedinjavale više od 90% seljaka. Kolektivne farme opsluživala je poljoprivredna mehanizacija, koja je bila koncentrisana na državu mašinskih i traktorskih stanica(MTS).

Stvaranje kolektivnih farmi nije, suprotno očekivanjima, dovelo do povećanja poljoprivredne proizvodnje. 1936-1940-ih godina bruto poljoprivredna proizvodnja ostala je na nivou 1924-1928, tj. predkolektivno selo. I na kraju prvog petogodišnjeg plana ispostavilo se da je niža nego 1928. Proizvodnja mesa i mliječnih proizvoda naglo je opala, a dugi niz godina, prema figurativnom izrazu N.S. Hruščova, „djevičanska zemlja“ je formiran. Istovremeno, kolektivne farme su omogućile značajno povećanje državnih nabavki poljoprivrednih proizvoda, posebno žitarica. To je dovelo do ukidanja sistema racioniranja u gradovima 1935. godine i sve većeg izvoza hljeba.

Kurs ka maksimalnom izvlačenju poljoprivrednih proizvoda sa sela vodio je 1932-1933. do smrtne gladi u mnogim poljoprivrednim oblastima zemlje. Nema zvaničnih podataka o žrtvama veštačke gladi. Moderni ruski istoričari različito procjenjuju njihov broj: od 3 do 10 miliona ljudi.

Masovni egzodus iz sela pogoršao je tešku društveno-političku situaciju u zemlji. Zaustaviti ovaj proces, kao i identifikovati odbjegle „kulake“ na prijelazu 1932-1933. Uveden je pasoški režim sa registracijom u određenom mjestu prebivališta. Od sada je bilo moguće kretati se zemljom samo ako imate pasoš ili dokument koji ga službeno zamjenjuje. Pasoši su izdavani stanovnicima gradova, naselja urbanog tipa i radnicima državnih farmi. Kolektivnim zemljoradnicima i individualnim seljacima nisu izdavani pasoši. To ih je vezalo za zemlju i kolektivne farme. Od tada je bilo moguće zvanično napustiti selo kroz državno organizovano regrutovanje za petogodišnje građevinske projekte, studiranje, službu u Crvenoj armiji i rad kao rukovaoci mašinama u MTS-u. Regulisani proces formiranja radnika doveo je do smanjenja stope rasta gradskog stanovništva, broja radnika i zaposlenih. Prema popisu iz 1939. godine, s ukupnom populacijom SSSR-a od 176,6 miliona ljudi (istoričari navode cifru od 167,3 miliona), 33% stanovništva je živjelo u gradovima (nasuprot 18%, prema popisu iz 1926.).

Kolektivizacija seljaštva (80% stanovništva zemlje) imala je za cilj ne samo intenziviranje rada i podizanje životnog standarda na selu. To je omogućilo preraspodjelu sredstava i radne snage iz sela u gradove. Pretpostavljalo se da će žito biti mnogo lakše nabaviti od relativno malog broja kolektivnih farmi (kolhoza) i državnih farmi (državnih poljoprivrednih preduzeća) koji rade po planu nego od 25 miliona raštrkanih privatnih proizvođača. Upravo je ova organizacija proizvodnje omogućila da se radna snaga maksimalno koncentriše u odlučujućim trenucima poljoprivrednog radnog ciklusa. Za Rusiju je to uvijek bilo relevantno i činilo je seljačku zajednicu „besmrtnom“. Masovna kolektivizacija je takođe obećavala oslobađanje sa sela radne snage potrebne za građevinarstvo i industriju.

Kolektivizacija se odvijala u dvije faze.

Prvo: 1928–1929 – konfiskacija i socijalizacija stoke, stvaranje kolektivnih farmi na lokalnu inicijativu.

U proleće 1928. počelo je ubrzano stvaranje kolektivnih farmi.

Tabela 1. Hronika kolektivizacije

Godine	Događaji
1928	Početak ubrzanog stvaranja kolektivnih farmi
1929	Potpuna kolektivizacija - "Godina velike prekretnice"
1930	Eliminacija kulaka kao klase - "Vrtoglavica od uspeha"
1932-1933	Strašna glad (prema raznim izvorima, umrlo je od 3 do 8 miliona ljudi). Stvarna suspenzija kolektivizacije
1934	Nastavak kolektivizacije. Početak završne faze stvaranja kolektivnih farmi
1935	Usvajanje nove kolhozne povelje
1937	Završetak kolektivizacije: 93% seljačkih gazdinstava ujedinjeno je u kolektivne farme

U proljeće 1928. godine počela je kampanja oduzimanja hrane seljacima. Ulogu izvođača imali su ovdašnja sirotinja i radnici i komunisti koji su došli iz grada, koji su po broju prvog primanja počeli da se nazivaju „dvadesetpetohiljadi“. Ukupno je 250 hiljada dobrovoljaca otišlo iz gradova da sprovedu kolektivizaciju od 1928. do 1930. godine.

Do jeseni 1929. godine počele su da daju plodove mere za pripremu prelaska sela na potpunu kolektivizaciju, preduzete od XV partijskog kongresa (decembar 1925). Ako je u ljeto 1928. godine u zemlji bilo 33,3 hiljade kolektivnih farmi, koje su ujedinjavale 1,7% svih seljačkih gazdinstava, onda je do ljeta 1929. godine bilo preko milion ili 3,9% farmi u njima. U nekim oblastima Severnog Kavkaza, Donje i Srednje Volge i Centralnog Crnog mora, do 30-50% farmi su postale kolektivne farme. Za tri mjeseca (jul-septembar) oko milion seljačkih domaćinstava stupilo je u kolhoze, skoro isto kao u 12 poslijeoktobarskih godina. To je značilo da su glavni slojevi sela - srednji seljaci - počeli prelaziti na put kolektivnih farmi. Na osnovu ovog trenda, Staljin i njegove pristalice su, suprotno ranije usvojenim planovima, zahtijevali da se kolektivizacija u glavnim žitaricama u zemlji završi u roku od godinu dana. Teorijsko opravdanje za forsiranje restrukturiranja sela bio je Staljinov članak „Godina velikog preokreta“ (7. novembar 1929.). U njemu se govorilo da su seljaci ulazili u kolhoze u „cijelim selima, volostima i srezovama” i da su već ove godine postignuti „odlučujući uspesi u žitaricama” tvrdnje „desnice” o nemogućnosti masovne kolektivizacije „srušile su se i raspršen u prašinu.” Zapravo, u to vrijeme samo 7% seljačkih farmi se udružilo u kolektivne farme.

Plenum CK (novembar 1929.), na kojem se raspravljalo o rezultatima i daljim zadacima izgradnje kolhoza, u rezoluciji je naglasio da promjena koja se dogodila u odnosu seljaštva prema kolektivizaciji „u predstojećoj sjetvenoj kampanji treba postati polazište novog pokreta naprijed u usponu siromašno-srednje seljačke privrede i u socijalističkoj obnovi sela." To je bio poziv na hitnu, potpunu kolektivizaciju.

U novembru 1929. Centralni komitet je naložio lokalnim partijskim i sovjetskim organima da pokrenu potpunu kolektivizaciju ne samo sela i okruga, već i regiona. Da bi se seljaci podstakli da se učlane u kolektivne farme, 10. decembra 1929. godine donesena je direktiva prema kojoj su u kolektivizacijskim područjima lokalne vođe trebale postići gotovo potpunu socijalizaciju stoke. Odgovor seljaštva bio je masovno klanje životinja. Od 1928. do 1933. seljaci su samo zaklali 25 miliona grla stoke (tokom Velikog domovinskog rata SSSR je izgubio 2,4 miliona).

U govoru na konferenciji marksističkih agrara u decembru 1929. Staljin je formulisao zadatak eliminacije kulaka kao neophodnog uslova za razvoj kolektivnih i državnih farmi. „Veliki skok“ u razvoju, nova „revolucija odozgo“, trebalo je odjednom da okonča sve društveno-ekonomske probleme, da radikalno razbije i obnovi postojeću ekonomsku strukturu i nacionalne ekonomske razmere.

Revolucionarnu nestrpljivost, entuzijazam masa, raspoloženje juriša, u određenoj mjeri svojstveno ruskom nacionalnom karakteru, rukovodstvo zemlje je vješto iskoristilo. U upravljanju privredom prevladale su administrativne poluge, a materijalni podsticaji su počeli da se zamenjuju radom zasnovanim na entuzijazmu ljudi. Kraj 1929. je u suštini označio kraj perioda NEP-a.

Druga faza: 1930–1932 - nakon rezolucije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) od 5. januara 1930. „O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“, kampanja „ počela potpuna kolektivizacija” planirana u Moskvi. Cijela zemlja je bila podijeljena na tri regije, od kojih je svaka dobila određene rokove za završetak kolektivizacije.

Ova rezolucija navodi stroge rokove za njeno sprovođenje. U glavnim žitarskim regionima zemlje (Srednji i Donji Volški region, Severni Kavkaz) trebalo je da bude završen do proleća 1931. godine, u regionu Centralnog Černozema, u Ukrajini, Uralu, Sibiru i Kazahstanu do proleća. 1932. Do kraja prvog petogodišnjeg plana planirano je da se izvrši kolektivizacija na nacionalnom nivou.

Uprkos odluci, i Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i osnovne partijske organizacije nameravale su da sprovedu kolektivizaciju u komprimovanijem obliku. Počelo je “takmičenje” između lokalnih vlasti za rekordno brzo stvaranje “regija potpune kolektivizacije”.

Petogodišnji plan kolektivizacije završen je januara 1930. godine, kada je preko 20% svih seljačkih gazdinstava registrovano u kolektivnim farmama. Ali već u februaru, Pravda je uputila čitaoce: „Nacrt kolektivizacije - 75% siromašnih i srednjih seljačkih gazdinstava tokom 1930/31. nije maksimum. Prijetnja da budu optuženi za desničarsku devijaciju zbog nedovoljno odlučnih akcija tjerala je lokalne radnike na različite oblike pritisaka na seljake koji nisu hteli da se učlane u kolektivne farme (oduzimanje prava glasa, isključenje iz Sovjeta, odbora i drugih izabranih organizacija) . Otpor su najčešće pružali imućni seljaci. Kao odgovor na brutalne postupke vlasti, u zemlji je raslo masovno nezadovoljstvo seljaka. U prvim mjesecima 1930. godine vlasti OGPU-a registrovale su više od 2 hiljade seljačkih ustanaka, u čijem su gušenju učestvovale ne samo trupe OGPU-NKVD-a, već i redovna vojska. U jedinicama Crvene armije, koje su se sastojale uglavnom od seljaka, nastajalo je nezadovoljstvo politikom sovjetskog rukovodstva. Strahujući od toga, J. V. Staljin je 2. marta 1930. u listu Pravda objavio članak „Vrtoglavica od uspjeha” u kojem je osudio „ekscese” u izgradnji kolektivnih farmi i okrivio lokalno rukovodstvo. Ali u suštini politika prema selu i seljaštvu je ostala ista.

Nakon kratke pauze za poljoprivrednu sezonu i žetvu, akcija socijalizacije seljačkih gazdinstava nastavljena je sa novom snagom i završena u predviđenom roku 1932–1933.

Paralelno sa socijalizacijom seljačkih gazdinstava, prema rezoluciji Centralnog komiteta od 30. januara 1930. godine „O merama za ukidanje kulačkih gazdinstava u oblastima potpune kolektivizacije” vođena je politika „likvidacije kulaka kao klase”. . Seljaci koji su odbili da se pridruže kolektivnoj farmi deportovani su sa svojim porodicama u udaljena područja zemlje. U Moskvi je utvrđen broj „kulačkih“ porodica i o njima su izveštavali lokalni čelnici. Oko 6 miliona ljudi je umrlo tokom oduzimanja imovine. Ukupan broj likvidiranih “kulačkih salaša” samo 1929-1931. iznosio je 381 hiljadu (1,8 miliona ljudi), a ukupno je tokom godina kolektivizacije dostigao 1,1 milion farmi.

Dekulakizacija je postala snažan katalizator kolektivizacije i omogućila je do marta 1930. da se njen nivo u zemlji podigne na 56%, au RSFSR-u - 57,6%. Do kraja petogodišnjeg plana u zemlji je stvoreno više od 200 hiljada prilično velikih (u prosjeku 75 domaćinstava) kolektivnih farmi, koje su ujedinile oko 15 miliona seljačkih farmi, 62% njihovog ukupnog broja. Zajedno sa kolektivnim farmama formirano je 4,5 hiljada državnih farmi. Prema planu, oni su trebali postati škola za vođenje velike socijalističke privrede. Njihova imovina je bila državna svojina; seljaci koji su u njima radili bili su državni radnici. Za razliku od kolektivnih poljoprivrednika, oni su za svoj rad primali fiksnu platu. Početkom 1933. godine objavljeno je da će prvi petogodišnji plan (1928–1932) biti završen za 4 godine i 3 mjeseca. Svi izvještaji navode brojke koje ne odražavaju stvarnu situaciju u sovjetskoj ekonomiji.

Prema statističkim podacima, od 1928. do 1932. godine proizvodnja robe široke potrošnje opala je za 5%, ukupna poljoprivredna proizvodnja za 15%, a lični prihodi gradskog i seoskog stanovništva za 50%. Godine 1934. kolektivizacija je nastavljena. U ovoj fazi je pokrenuta široka „ofanziva“ protiv pojedinačnih seljaka. Nametnuta im je neprihvatljiva administrativna taksa. Tako su njihove farme dovedene u propast. Seljak je imao dvije mogućnosti: ili otići u kolhozu, ili otići u grad radi izgradnje prvih petogodišnjih planova. U februaru 1935., na Drugom sveruskom kongresu kolektivnih poljoprivrednika, usvojen je novi model povelje poljoprivrednog artela (kolektivne farme), koji je postao prekretnica u kolektivizaciji i osigurao kolektivne farme kao glavni oblik poljoprivrednog proizvođača u zemlji. . Kolektivne farme, kao i industrijska preduzeća širom zemlje, imali su planove proizvodnje koji su se morali striktno sprovoditi. Međutim, za razliku od gradskih preduzeća, kolektivni zemljoradnici nisu imali praktično nikakva prava, kao što su socijalno osiguranje i sl., budući da zadruge nisu imale status državnih preduzeća, već su se smatrale oblikom zadružnog ratarstva. Selo se postepeno pomirilo sa kolhoznim sistemom. Do 1937. individualna poljoprivreda je praktično nestala (93% svih domaćinstava je bilo udruženo u kolektivne farme).



Najviša i najkarakterističnija osobina našeg naroda je osjećaj za pravdu i žeđ za njom.

F. M. Dostojevski

U decembru 1927. počela je kolektivizacija poljoprivrede u SSSR-u. Ova politika je imala za cilj formiranje kolektivnih farmi širom zemlje, koje su trebale uključivati ​​individualne privatne posjednike zemlje. Sprovođenje planova kolektivizacije povjereno je aktivistima revolucionarnog pokreta, kao i tzv. dvadesetpetohiljaditima. Sve je to dovelo do jačanja uloge države u sektoru poljoprivrede i rada u Sovjetskom Savezu. Zemlja je uspjela prevladati „devastaciju“ i industrijalizirati industriju. S druge strane, to je dovelo do masovnih represija i čuvene gladi 32-33.

Razlozi za prelazak na politiku masovne kolektivizacije

Kolektivizaciju poljoprivrede Staljin je zamišljao kao ekstremnu mjeru za rješavanje velike većine problema koji su u to vrijeme postali očigledni rukovodstvu Unije. Ističući glavne razloge prelaska na politiku masovne kolektivizacije, možemo istaći sljedeće:

• Kriza 1927. Revolucija, građanski rat i konfuzija u rukovodstvu doveli su do rekordno niske žetve u poljoprivrednom sektoru 1927. Ovo je bio snažan udarac za novu sovjetsku vlast, kao i za njenu spoljno-ekonomsku aktivnost.
• Eliminacija kulaka. Mlada sovjetska vlada još je na svakom koraku viđala kontrarevoluciju i pristalice imperijalnog režima. Zato je masovno nastavljena politika razvlaštenja.
• Centralizovano upravljanje poljoprivredom. Naslijeđe sovjetskog režima bila je zemlja u kojoj se velika većina ljudi bavila individualnom poljoprivredom. Nova vlast nije bila zadovoljna ovakvom situacijom, jer je država nastojala da kontroliše sve u zemlji. Ali veoma je teško kontrolisati milione nezavisnih farmera.

Govoreći o kolektivizaciji, potrebno je shvatiti da je ovaj proces bio direktno povezan sa industrijalizacijom. Industrijalizacija znači stvaranje lake i teške industrije, koja bi sovjetskoj vladi mogla obezbijediti sve što je potrebno. To su takozvani petogodišnji planovi, gdje je cijela država gradila fabrike, hidroelektrane, brane i tako dalje. Sve je to bilo izuzetno važno, jer je u godinama revolucije i građanskog rata uništena gotovo cijela industrija Ruskog carstva.

Problem je bio što je industrijalizacija zahtijevala veliki broj radnika, kao i veliku količinu novca. Novac je bio potreban ne toliko za plaćanje radnika, koliko za kupovinu opreme. Uostalom, sva oprema je proizvedena u inostranstvu, a nikakva oprema nije proizvedena u zemlji.

U početnoj fazi, čelnici sovjetske vlade često su govorili da zapadne zemlje mogu razviti vlastitu ekonomiju samo zahvaljujući svojim kolonijama, iz kojih su iscijedile sav sok. U Rusiji nije bilo takvih kolonija, a još manje u Sovjetskom Savezu. Ali prema planu novog rukovodstva zemlje, kolektivne farme trebale su postati takve unutrašnje kolonije. U stvari, to se dogodilo. Kolektivizacija je stvorila kolektivne farme, koje su zemlji davale hranu, besplatnu ili vrlo jeftinu radnu snagu, kao i radnike uz pomoć kojih se odvijala industrijalizacija. U te svrhe uzet je kurs ka kolektivizaciji poljoprivrede. Ovaj tok je zvanično preokrenut 7. novembra 1929. godine, kada je Staljinov članak pod naslovom „Godina velike prekretnice“ izašao u novinama Pravda. U ovom članku, sovjetski lider je rekao da bi u roku od godinu dana zemlja trebalo da napravi proboj od zaostale individualne imperijalističke ekonomije do napredne kolektivne ekonomije. U ovom članku Staljin je otvoreno izjavio da kulake kao klasu treba eliminisati u zemlji.

5. januara 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika izdao je dekret o tempu kolektivizacije. Ova rezolucija govorila je o stvaranju posebnih regiona u kojima će se prije svega i u najkraćem roku izvršiti reforma poljoprivrede. Među glavnim regijama koje su identifikovane za reformu bile su sljedeće:

• Sjeverni Kavkaz, oblast Povolga. Ovdje je rok za stvaranje kolektivnih farmi određen za proljeće 1931. godine. Zapravo, dva regiona su trebala da pređu u kolektivizaciju u jednoj godini.
• Ostala žitna područja. Svi drugi regioni u kojima se žito uzgajalo u velikim razmerama takođe su bili predmet kolektivizacije, ali do proleća 1932.
• Ostali regioni zemlje. Preostali regioni, koji su bili manje atraktivni u pogledu poljoprivrede, planirano je da se integrišu u kolektivne farme u roku od 5 godina.

Problem je bio u tome što je ovaj dokument jasno regulisao sa kojim regionima treba raditi i u kom vremenskom roku akciju treba sprovesti. Ali ovaj isti dokument ništa ne govori o načinima na koje treba sprovesti kolektivizaciju poljoprivrede. Naime, lokalne vlasti su samostalno počele da preduzimaju mere u cilju rešavanja zadataka koji su im dodeljeni. I gotovo svi su rješenje ovog problema sveli na nasilje. Država je rekla "Moramo" i zažmirila kako se to "Moramo" sprovodi...

Zašto je kolektivizaciju pratilo oduzimanje imovine?

Rešavanje zadataka koje je postavilo rukovodstvo zemlje podrazumevalo je prisustvo dva međusobno povezana procesa: formiranje kolektivnih farmi i oduzimanje imovine. Štaviše, prvi proces je veoma zavisio od drugog. Uostalom, da bi se formirala zadruga, potrebno je ovom ekonomskom instrumentu dati potrebnu opremu za rad, kako bi zadruga bila ekonomski isplativa i mogla se sama hraniti. Država za to nije izdvojila novac. Stoga je usvojen put koji se Šarikovu toliko dopao - da se sve oduzme i podeli. I tako su i uradili. Svim “kulacima” je oduzeta imovina i prebačena u kolhoze.

Ali to nije jedini razlog zašto je kolektivizaciju pratilo razvlašćenje radničke klase. U stvari, rukovodstvo SSSR-a je istovremeno riješilo nekoliko problema:

• Prikupljanje besplatnog alata, životinja i prostorija za potrebe kolektivnih farmi.
• Uništenje svih koji su se usudili izraziti nezadovoljstvo novom vlašću.

Praktična primjena oduzimanja posjeda svodila se na to da je država uspostavila standard za svaku zadrugu. Trebalo je razvlastiti 5-7 posto svih “privatnih” ljudi. U praksi, ideološki pristalice novog režima u mnogim regijama zemlje značajno su premašile ovu cifru. Kao rezultat toga, nije oduzeta ustaljena norma, već do 20% stanovništva!

Iznenađujuće, nije bilo apsolutno nikakvih kriterija za definiranje “šake”. A ni danas istoričari koji aktivno brane kolektivizaciju i sovjetski režim ne mogu jasno reći po kojim principima se odvijala definicija kulaka i seljačkog radnika. U najboljem slučaju, rečeno nam je da su pesnice mislili ljudi koji su imali 2 krave ili 2 konja na svojoj farmi. U praksi se gotovo niko nije pridržavao takvih kriterija, a šakom se mogao proglasiti i seljak koji nije imao ništa u duši. Na primjer, pradjeda mog bliskog prijatelja zvali su "kulak" jer je posjedovao kravu. Zbog toga mu je sve oduzeto i prognan je na Sahalin. A takvih slučajeva ima na hiljade...

Gore smo već govorili o rezoluciji od 5. januara 1930. godine. Ovu uredbu obično mnogi citiraju, ali većina historičara zaboravlja na dodatak ovom dokumentu, u kojem su date preporuke kako postupati sa šakama. Tamo možemo pronaći 3 klase pesnica:

• Kontrarevolucionari. Paranoični strah sovjetske vlade od kontrarevolucije učinio je ovu kategoriju kulaka jednom od najopasnijih. Ako je seljak bio priznat kao kontrarevolucionar, tada je sva njegova imovina bila konfiskovana i prebačena u kolektivne farme, a sama osoba poslana u koncentracione logore. Kolektivizacija je dobila svu njegovu imovinu.
• Bogati seljaci. Ni oni nisu bili na ceremoniji sa bogatim seljacima. Prema Staljinovom planu, imovina takvih ljudi je takođe bila podvrgnuta potpunoj konfiskaciji, a sami seljaci, zajedno sa svim članovima njihove porodice, preseljeni su u udaljene krajeve zemlje.
• Seljaci sa prosečnim primanjima. Imovina takvih ljudi je takođe konfiskovana, a ljudi su slani ne u udaljene krajeve zemlje, već u susjedne regije.

I ovdje je jasno da su vlasti jasno podijelile ljude i kazne za te ljude. Ali vlast apsolutno nije naznačila kako definirati kontrarevolucionara, kako definirati bogatog seljaka ili seljaka s prosječnim primanjima. Zato se razvlaštenje svodilo na to da su one seljake koje nisu voljeli ljudi s oružjem često nazivali kulacima. Upravo tako je došlo do kolektivizacije i razvlaštenja. Aktivisti sovjetskog pokreta dobili su oružje, i oni su oduševljeno nosili zastavu sovjetske moći. Često su se pod zastavom ove moći i pod maskom kolektivizacije jednostavno obračunavali. U tu svrhu je čak i skovan poseban termin "subkulak". Čak su i siromašni seljaci koji nisu imali ništa pripadali ovoj kategoriji.

Kao rezultat toga, vidimo da su oni ljudi koji su bili sposobni da vode profitabilnu individualnu ekonomiju bili podvrgnuti masovnoj represiji. U stvari, radilo se o ljudima koji su dugi niz godina gradili svoju farmu na način da može zaraditi novac. To su bili ljudi kojima je aktivno stalo do rezultata svojih aktivnosti. To su bili ljudi koji su htjeli i znali da rade. I svi ti ljudi su protjerani iz sela.

Upravo zahvaljujući razvlaštenju sovjetska vlast je organizovala svoje koncentracione logore u koje je završio ogroman broj ljudi. Ovi ljudi su, po pravilu, korišteni kao besplatna radna snaga. Štaviše, ovaj rad se koristio i na najtežim poslovima, na kojima obični građani nisu hteli da rade. To su bila sječa drva, rudarenje nafte, eksploatacija zlata, vađenje uglja i tako dalje. U stvari, politički zatvorenici su kovali uspjeh tih petogodišnjih planova o kojima je sovjetska vlada tako ponosno izvještavala. Ali ovo je tema za drugi članak. Sada treba napomenuti da je oduzimanje posjeda na kolektivnim farmama predstavljalo ekstremnu okrutnost, što je izazvalo aktivno nezadovoljstvo lokalnog stanovništva. Kao rezultat toga, u mnogim regijama u kojima se kolektivizacija odvijala najaktivnijim tempom, počeli su se opažati masovni ustanci. Čak su koristili i vojsku da ih potisnu. Postalo je očigledno da prisilna kolektivizacija poljoprivrede nije dala potreban uspjeh. Štaviše, nezadovoljstvo lokalnog stanovništva počelo se širiti i na vojsku. Uostalom, kada se vojska, umjesto da se bori protiv neprijatelja, bori protiv vlastitog stanovništva, to uvelike podriva njen duh i disciplinu. Postalo je očigledno da je jednostavno nemoguće otjerati ljude u kolektivne farme za kratko vrijeme.

Razlozi za pojavu Staljinovog članka "Vrtoglavica od uspjeha"

Najaktivniji regioni u kojima su primećeni masovni nemiri bili su Kavkaz, Centralna Azija i Ukrajina. Ljudi su koristili i aktivne i pasivne oblike protesta. Aktivni oblici izražavali su se u demonstracijama, pasivni u tome što su ljudi uništili svu svoju imovinu da ne bi otišla u kolhoze. A takav nemir i nezadovoljstvo među ljudima „postiglo se“ za samo nekoliko mjeseci.

Već u martu 1930. Staljin je shvatio da je njegov plan propao. Zato se 2. marta 1930. pojavio Staljinov članak „Vrtoglavica od uspjeha“. Suština ovog članka bila je vrlo jednostavna. U njoj je Joseph Vissarionovich otvoreno prebacio svu krivicu za teror i nasilje tokom kolektivizacije i oduzimanja imovine na lokalne vlasti. Kao rezultat toga, počela je da se pojavljuje idealna slika sovjetskog vođe koji želi dobro ljudima. Da bi ojačao ovaj imidž, Staljin je dozvolio svima da dobrovoljno napuste kolektivne farme, napominjemo da ove organizacije ne mogu biti nasilne.

Kao rezultat toga, veliki broj ljudi koji su nasilno otjerani u kolektivne farme dobrovoljno ih je napustio. Ali ovo je bio samo jedan korak unazad za snažan iskorak naprijed. Već u septembru 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika osudio je lokalne vlasti za pasivne akcije u sprovođenju kolektivizacije poljoprivrednog sektora. Partija je pozvala na aktivnu akciju kako bi se postigao moćan ulazak ljudi u kolektivne farme. Kao rezultat toga, 1931. godine je već 60% seljaka bilo na kolhozima. 1934. godine - 75%.

U stvari, “Vrtoglavica od uspjeha” bila je neophodna za sovjetsku vladu kao sredstvo utjecaja na vlastiti narod. Trebalo je nekako opravdati zvjerstva i nasilje koji su se dešavali u zemlji. Rukovodstvo zemlje nije moglo da preuzme krivicu, jer bi to momentalno ugrozilo njihov autoritet. Zbog toga su lokalne vlasti izabrane za metu seljačke mržnje. I ovaj cilj je postignut. Seljaci su iskreno vjerovali u Staljinove duhovne impulse, zbog čega su samo nekoliko mjeseci kasnije prestali da se opiru prisilnom ulasku u kolektivnu farmu.

Rezultati politike potpune kolektivizacije poljoprivrede

Prvi rezultati politike potpune kolektivizacije nisu dugo čekali. Proizvodnja žitarica u cijeloj zemlji smanjena je za 10%, broj goveda je smanjen za trećinu, a broj ovaca za 2,5 puta. Takve brojke se primjećuju u svim aspektima poljoprivredne djelatnosti. Naknadno su ovi negativni trendovi prevaziđeni, ali je u početnoj fazi negativan efekat bio izuzetno jak. Ova negativnost rezultirala je čuvenom glađu 1932-33. Danas je ta glad poznata uglavnom zbog stalnih pritužbi Ukrajine, ali zapravo su mnoge regije Sovjetske Republike u velikoj mjeri patile od te gladi (Kavkaz i posebno oblast Volge). Ukupno je događaje tih godina osjetilo oko 30 miliona ljudi. Prema različitim izvorima, od 3 do 5 miliona ljudi umrlo je od gladi. Ovi događaji bili su uzrokovani i akcijama sovjetske vlade na kolektivizaciji i mršavom godinom. Unatoč slaboj žetvi, gotovo cjelokupna zaliha žitarica prodata je u inostranstvo. Ova prodaja je bila neophodna da bi se nastavila industrijalizacija. Industrijalizacija se nastavila, ali je ovaj nastavak koštao milione života.

Kolektivizacija poljoprivrede dovela je do toga da je bogato stanovništvo, prosječno imućno stanovništvo i aktivisti koji su jednostavno marili za rezultat potpuno nestali iz sela. Ostali su ljudi koji su nasilno tjerani u kolhoze i koji apsolutno nisu bili zabrinuti za konačni rezultat svojih aktivnosti. To je bilo zbog činjenice da je država uzela za sebe većinu onoga što su kolektivne farme proizvele. Kao rezultat toga, jednostavan seljak je shvatio da će država uzeti gotovo sve, koliko god da raste. Ljudi su shvatili da čak i ako uzgajaju ne kantu krompira, već 10 vreća, država će im ipak dati 2 kilograma žita za to i to je sve. I to je bio slučaj sa svim proizvodima.

Seljaci su za svoj rad primali platu za takozvane radne dane. Problem je bio u tome što na kolektivnim farmama praktično nije bilo novca. Dakle, seljaci nisu dobijali novac, već proizvode. Ovaj trend se promijenio tek 60-ih godina. Onda su počeli da daju novac, ali novac je bio veoma mali. Kolektivizaciju je pratila činjenica da su seljaci dobijali ono što im je jednostavno omogućavalo da se prehrane. Posebnu pažnju zaslužuje činjenica da su tokom godina kolektivizacije poljoprivrede u Sovjetskom Savezu izdavani pasoši. Činjenica o kojoj se danas ne govori je da seljaci nisu imali pravo na pasoš. Kao rezultat toga, seljak nije mogao otići živjeti u grad jer nije imao dokumenta. Zapravo, ljudi su ostali vezani za mjesto gdje su rođeni.

Konačni rezultati

A ako se odmaknemo od sovjetske propagande i posmatramo događaje tih dana nezavisno, videćemo jasne znakove koji čine kolektivizaciju i kmetstvo sličnima. Kako se razvilo kmetstvo u carskoj Rusiji? Seljaci su živjeli u zajednicama u selu, nisu primali novac, bili su poslušni vlasniku i bili su ograničeni u slobodi kretanja. Ista je situacija bila i sa kolhoznim farmama. Seljaci su živjeli u zajednicama na kolhozima, za svoj rad nisu primali novac, već hranu, bili su potčinjeni starješini kolhoza, a zbog nedostatka pasoša nisu mogli napustiti kolektiv. U stvari, sovjetska vlast je, pod sloganima socijalizacije, vratila kmetstvo selima. Da, ovo kmetstvo je bilo ideološki dosledno, ali suština se ne menja. Naknadno su ovi negativni elementi u velikoj mjeri eliminirani, ali u početnoj fazi sve se dogodilo upravo tako.

Kolektivizacija je, s jedne strane, bila zasnovana na apsolutno anti-ljudskim principima, s druge strane, omogućila je mladoj sovjetskoj vladi da se industrijalizuje i čvrsto stane na noge. Šta je od ovoga važnije? Na ovo pitanje svako mora odgovoriti za sebe. Jedino što se sa apsolutnom sigurnošću može reći je da uspjeh prvih petogodišnjih planova nije zasnovan na Staljinovom genijalnosti, već isključivo na teroru, nasilju i krvi.

Rezultati i posljedice kolektivizacije

Glavni rezultati potpune kolektivizacije poljoprivrede mogu se izraziti u sljedećim tezama:

• Užasna glad koja je ubila milione ljudi.
• Potpuno uništenje svih seljaka pojedinaca koji su hteli i znali da rade.
• Stopa rasta poljoprivrede bila je veoma niska jer ljudi nisu bili zainteresovani za krajnji rezultat svog rada.
• Poljoprivreda je postala potpuno kolektivna, eliminirajući sve privatno.