Liberalni februar i proleterski oktobar. D.G

Uoči godišnjice Februarske revolucije, na inicijativu Komunističke partije Ruske Federacije, održan je „okrugli sto“ na temu „Liberalni februar i proleterski oktobar“.

Učesnici konferencije (uključujući političare, poznate novinare, istaknute naučnike) pokušali su ne samo da odgovore na pitanje: „Šta se tačno dogodilo u februaru 1917. godine?“, već i da saznaju kakvi su se odjeci Februarske revolucije mogli čuti skoro čitav vek. kasnije, na prelazu iz 20. u XXI vek.

Uvodnu reč održao je predsednik Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije G.A. Zjuganov. Genady Andreevich je rekao da je nedavno ponovo pročitao memoare učesnika tih dalekih događaja; kako su nastali radnici fabrike Putilov, kako su se radnici Petrograda probudili iz hibernacije. Genady Andreevich je skrenuo pažnju na činjenicu da nijedna od novina nije pisala da se u zemlji mogu dogoditi ozbiljni događaji, iako su tada postojali svi preduslovi. To je i nedostatak hljeba, i siromaštvo, i nedostatak prava radnih ljudi. Prema riječima lidera Komunističke partije Ruske Federacije, Februarska revolucija i dolazak privremene vlade na vlast nisu slučajnost, već obrazac. Druga stvar je da privremena vlada nije opravdala težnje naroda.

Analizirajući razloge koji su zemlju doveli do februara 1917. godine, Genadij Zjuganov je primetio da se mnogi od ovih razloga „naziru“ na horizontu i u 2017. godini. Mnogi učesnici okruglog stola su se složili sa ovom konstatacijom.

Zamjenik predsjednika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije D.G. Novikov, podsjetio da u ocjeni Februarske revolucije postoje tri pristupa: autokratsko-zaštitni, liberalni i revolucionarno-demokratski. Ovaj drugi je bliži komunistima, a evo i zašto. Prve godine vladavine Nikole II dokazale su da je samodržavlje „ostalo“, jedan rat je pratio drugi. Stanovništvo Rusije je brzo opadalo, nije bilo dovoljno radnika, fabrike i fabrike su bile u rukama stranih vlasnika. Promjena je bila potrebna i dogodila se. Ali privremena vlada, u stvari, slijedila je isti "destruktivni kurs" kao i carski ministri. Zemlja je počela da se raspada. Prvo se otcijepila Poljska, zatim su se Finska i Ukrajina proglasile nezavisnim, a pokušao se otcijepiti i Sibir. Oktobar 1917. i boljševici koji su došli na vlast spasili su Rusiju od neminovne katastrofe.

doktor pravnih nauka S.N.Baburin primetio je da su događaji s početka 90-ih u velikoj meri isprepleteni sa događajima iz februara 1917. Na sreću, 1917. Lenjin je zamijenio nemarnog Kerenskog. Februarski liberalno-buržoaski eksperiment je prekinut. Ali 90-ih, ideološki naslednici februara su "otišli" na vlast. Prema Sergeju Nikolajeviču, čak i danas ruski svijet i Rusija nastavljaju da se smanjuju.

tv spiker K.N. Semin složio se sa stavom Sergeja Baburina da se 1991. može smatrati trijumfom februara 1917. Prema njegovim riječima, februar 1917. bio je predodređen djelovanjem carske vlade. Kineski vladari su svoju zemlju doveli u isti haos. Godine 1911, nakon pada monarhije, zemlja se raspala na 10-15 zaraćenih država. U Rusiji se takva katastrofa nije dogodila, jer su boljševici na vrijeme došli na vlast.

Doktor filozofskih nauka A.N. Dobrohotov uporedio 1917. s brojnim ustancima, “majdanima” i “narandžastim revolucijama” o kojima se danas gotovo svakodnevno izvještava u medijima. Prema Leonidu Nikolajeviču, februar 1917. je, kao i drugi "majdani", povukao zemlju. Veliki oktobar je počeo kao revolucija, ali je doneo pozitivne promene.

Leonid Dobrohotov je podsetio da se o februaru mnogo pričalo 90-ih godina, kažu da je februarska revolucija bila volja naroda, koji je čekao "perestrojku". Gorbačov je takođe upoređivan sa vođama Februarske revolucije, i čini se s pravom. Kao što je sugerisao Leonid Dobrohotov, 1991. godine narod nije bio razočaran socijalizmom, već onima koji su vodili državu. Zaista, mnogi koji su odrasli u Sovjetskom Savezu s nostalgijom se prisjećaju Brežnjevljevih godina i nelaskavo govore o Gorbačovljevoj "perestrojci".

Februarski ustanak 1917. doktor istorijskih nauka nazvao je logičnim E.G. Kostrikova. Glavni kreator februara 1917., prema Eleni Gavrilovnoj, bio je ruski car, koji nije uzeo u obzir lekcije revolucije 1905. godine. Iako su čak i neki monarhisti predvidjeli nadolazeću katastrofu. I dalje je zatvarao oči pred problemima ljudi, pred problemima zemlje. Elena Kostrikova je takođe napomenula da Februarska revolucija nije bila iznenadna, za nju su se pripremali, oni koji su bili zainteresovani za dalju degradaciju države sistematski su se kretali ka njoj, radosno su je dočekali i oni kojima je dosta siromaštva i gladi .

Kada pričaju o februarskoj ili oktobarskoj revoluciji, obično se sete događaja koji su se odigrali na ulicama Petrograda ili Moskve. Jesu li zaista samo građani čekali promjene? Doktor filozofije R.R. Vakhitov primetio da je program boljševika privlačan seljacima. Veliki oktobar podržali su seljani.

Ton koji je postavio Rustem Vahitov nastavio je doktor istorijskih nauka, profesor Državnog univerziteta Sankt Peterburga V.I. Fokin. Iz statistike koju je naveo proizilazi da se uoči Velike Oktobarske revolucije većina seljaka (60%) bavila poljoprivredom. A ko će za to odgovarati nakon ratova koji su pokosili mladiće? Izgladnjelim ljudima je bila potrebna hrana, bile su im potrebne reforme koje bi ljudima mogle obezbijediti hranu. Boljševici su to obezbijedili.

Doktor istorijskih nauka L.N.Olshtynsky i glavni istraživač na Institutu za rusku istoriju Ruske akademije nauka V.Ya.Grosul osudio popularno gledište u određenim krugovima o jednoj Velikoj revoluciji. Govornici su ukazivali na suštinske razlike između uzroka i rezultata februara i oktobra 1917. godine. Naučnici su se složili da je februar 1917. bio pripremljen ustancima 1905. i 1907. i postao svojevrsna završna tačka, ali Oktobarska revolucija, koja se iz ovog ili onog razloga izjednačava sa februarskom 1917. identičnom februarskom 1917, nije. Kako je rekao Vladimir Grosul: "Ova dva događaja se razlikuju po ciljevima i rezultatima." Februarski cilj je uništenje i haos, oktobarski je ponovno rođenje.

Objavljeno: 16. februara 2017

16. februara u frakciji Komunističke partije u Državnoj dumi održan je "okrugli sto" na temu: "Liberalni februar i proleterski oktobar". Na njemu su učestvovali vodeći naučnici, javne i političke ličnosti. Predsjednik Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije G.A. Zjuganov:

Dana 18. februara, po starom stilu, prije tačno 100 godina, počela je februarska buržoaska revolucija. Čuvena tvornica Putilov prva se pobunila, jer su vlasti odbile da ispune elementarne zahtjeve. Tri dana kasnije, 21. februara, pobunile su se žene koje na Nevskom nisu dobile ni veknu hleba. Kada je šef policije Sankt Peterburga zamoljen da smiri ovu pobunu, on je prilično oštro odgovorio: „Neću da se svađam sa ženama, sve je trulo!“ Dva dana kasnije, u stvari, pobunio se ceo Petrograd radničke klase. Vojska je odbila da se obračuna sa pobunjenicima, policija je bila revnosna, ali je to izazvalo samo odgovor, još žešću reakciju. Situacija se razvijala na mnogo načina dramatično i prilično brzo.

Ali najviše od svega me je pogodilo ono što se dogodilo dan ranije. Ako pogledate istorijske dokumente, vidjet ćete da su sredinom decembra 1916. vođe šest dumskih frakcija došli kod cara Nikolaja II. Formirali su progresivni blok. Uključivao je samo buržoaske partije. Boljševici su bili prognani, nijedan boljševik već nije bio u toj carskoj Dumi. Predstavnici progresivnog bloka izjavili su: „Gospodine, zemlja se raspada, carstvo umire, industrija staje, vojska dezertira. Uoči smo kolapsa. Hajde da formiramo sposobnu vladu." Kralj se slaže. Ali, kao slabovoljan čovjek, nakon nekoliko dana odustao je od svoje odluke i sve je krenulo dalje.

Otvaram izbor novina i materijala za januar 17. godine. Nijedna novina, najžuta i najprljavija, ne kaže ni riječ da će u februaru biti revolucije. Počelo je 18. februara po starom stilu (3. marta po novom). Dalji događaji su uglavnom poznati. Želim da vam pročitam izjave jednog od onih koji su prihvatili abdikaciju Nikole II. Treba napomenuti da bi i današnje vlasti trebale zapamtiti istorijske lekcije. Treba ozbiljno razmisliti o tome da nekoliko dana prije događaja koji su izbili 17. februara tadašnja elita nije mogla ni zamisliti ono što je Vasilij Šuljgin kasnije opisao u svojim memoarima. Tada je bio poslanik Državne Dume, uporni monarhista, koji je na kraju prihvatio abdikaciju Nikolaja II. Evo šta je napisao u svojoj knjizi autobiografskih beleški, Dani. Citiram doslovno: „... Već nekoliko dana živimo na vulkanu... U Petrogradu nije bilo hleba... Bilo je uličnih nereda... Ali nije se, naravno, radilo o hlebu... Bila je to kap koja je prelila čašu... trebalo je naći nekoliko stotina ljudi koji bi saosjećali sa vlastima... Pa čak ni to... Činjenica je da vlast nije simpatizirala samu sebe... Bilo je, u suštinu, ni jednog ministra koji bi vjerovao u sebe i u ono što radi... Klasa bivših vladara je nestajala...». Pokazali su potpunu nesposobnost da upravljaju državom u ovim uslovima.

Dolazi buržoaska privremena vlada liberala. Niti jedna želja građana i naroda nije ispunjena: ni da se zemlja povuče iz rata, ni da se riješi pitanje zemlje, niti da se uspostavi normalna vlast, iako je nekoliko vlada smijenjeno. Onda je došao oktobar. Boljševička partija, predvođena Lenjinom, zapravo je spasila zemlju, zahvaćenu anarhijom i raspadajući se pred našim očima.

Danas smo se okupili na “okruglom stolu” kako bismo razgovarali na temu “Od februara do oktobra”. Za nas je veoma važno da ovaj problem dublje proučimo u sadašnjim uslovima. Shvatite razloge. Donesite prave zaključke. Danas je i naša zemlja u krizi, podložna sankcijama. Bundeswehr već dominira na Baltiku, nacisti i Bandera su se nastanili i vladaju u Ukrajini, pucaju na miran Donbas. Teroristi su već zauzeli čitave velike regije. Mnogo toga se promijenilo iu svijetu. Svijet koji su Amerikanci gradili posljednjih 70 godina također se raspada pred našim očima. Stoga nam je veoma važno da napravimo paralelu od tih događaja sa sadašnjim, da pronađemo rješenja koja će omogućiti da se zemlja mirnim i demokratskim putem izvuče iz teške situacije. I pozivam sve učesnike našeg „okruglog stola“ da duboko razmisle o tome šta se dešava.

Ovo nije prvi "okrugli sto" koji održavamo. Formirali smo organizacioni odbor za pripremu 100. godišnjice Velike Oktobarske revolucije. Po mom mišljenju, čitav progresivni svijet se odazvao našem pozivu. Već nas je podržalo oko 150 stranaka i organizacija koje su izjavile da će učestvovati na našim događajima. Odazvali su se Komunistička partija Kine, naši vijetnamski i kubanski prijatelji i mnogi drugi. Lideri ljevice, narodnih patriotskih partija i pokreta nedavno su se okupili u Vijetnamu. Na ovom sastanku je učestvovao moj zamenik Dmitrij Georgijevič Novikov. Njeni učesnici su nas zvanično kontaktirali radi održavanja glavnih događaja posvećenih 100. godišnjici Velike Oktobarske revolucije u Moskvi i Lenjingradu (Petrogradu). Spremni smo za ovo. Internet stranica Centralnog komiteta Komunističke partije

Dobar dan, dragi drugovi, učesnici našeg okruglog stola. Dana 18. februara, po starom stilu, prije tačno 100 godina, počela je februarska buržoaska revolucija. Čuvena tvornica Putilov prva se pobunila, jer su vlasti odbile da ispune elementarne zahtjeve. Tri dana kasnije, 21. februara, pobunile su se žene koje na Nevskom nisu dobile ni veknu hleba. Došli su tamo sa svojom djecom. Kada je šef policije Sankt Peterburga zamoljen da smiri ovu pobunu, on je prilično oštro odgovorio: „Neću da se svađam sa ženama, sve je trulo!“ Dva dana kasnije, u stvari, pobunio se ceo Petrograd radničke klase. Vojska je odbila da se obračuna sa pobunjenicima, policija je bila revnosna, ali je to izazvalo samo odgovor, još žešću reakciju. Situacija se razvijala na mnogo načina dramatično i prilično brzo.

Ali najviše od svega me je pogodilo ono što se dogodilo dan ranije. Ako pogledate istorijske dokumente, vidjet ćete da su sredinom decembra 1916. vođe šest dumskih frakcija došli kod cara Nikolaja II. Oni su formirali Progresivni blok. Uključivao je samo buržoaske partije. Boljševici su bili prognani, nijedan boljševik već nije bio u toj carskoj Dumi. Predstavnici progresivnog bloka izjavili su: „Gospodine, zemlja se raspada, carstvo umire, industrija staje, vojska dezertira. Uoči smo kolapsa. Hajde da formiramo sposobnu vladu." Kralj se slaže. Ali, kao slabovoljan čovjek, nakon nekoliko dana odustao je od svoje odluke i sve je krenulo dalje.

Otvaram izbor novina i materijala za januar 17. godine. Nijedna novina, najžuta i najprljavija, ne kaže ni riječ da će u februaru biti revolucije. Počelo je 18. februara po starom stilu (3. marta po novom). Dalji događaji su uglavnom poznati. Želim da vam pročitam izjave jednog od onih koji su prihvatili abdikaciju Nikole II. Treba napomenuti da bi i današnje vlasti trebale zapamtiti istorijske lekcije. Treba ozbiljno razmisliti o tome da nekoliko dana prije događaja koji su izbili 17. februara tadašnja elita nije mogla ni zamisliti ono što je Vasilij Šuljgin kasnije opisao u svojim memoarima. Tada je bio poslanik Državne Dume, uporni monarhista, koji je na kraju prihvatio abdikaciju Nikolaja II. Evo šta je napisao u svojoj knjizi autobiografskih beleški, Dani. Citiram doslovno: „... Već nekoliko dana živimo na vulkanu... U Petrogradu nije bilo hleba... Bilo je uličnih nereda... Ali nije se, naravno, radilo o hlebu... Bila je to kap koja je prelila čašu... trebalo je naći nekoliko stotina ljudi koji bi saosjećali sa vlastima... Pa čak ni to... Činjenica je da vlast nije simpatizirala samu sebe... Bilo je, u suštinu, ni jednog ministra koji bi vjerovao u sebe i u ono što radi... Klasa bivših vladara je nestajala...». Pokazali su potpunu nesposobnost da upravljaju državom u ovim uslovima.

Dolazi buržoaska privremena vlada liberala. Isti govornici, nesposobni da riješe ni jedan problem. Niti jedna želja građana i naroda nije ispunjena: ni da se zemlja povuče iz rata, ni da se riješi pitanje zemlje, niti da se uspostavi normalna vlast, iako je nekoliko vlada smijenjeno. Onda je došao oktobar. Boljševička partija, predvođena Lenjinom, zapravo je spasila zemlju, zahvaćenu anarhijom i raspadajući se pred našim očima.

Danas smo se okupili na “okruglom stolu” kako bismo razgovarali na temu “Od februara do oktobra”. Za nas je veoma važno da ovaj problem dublje proučimo u sadašnjim uslovima. Shvatite razloge. Donesite prave zaključke. Danas je i naša zemlja u krizi, podložna sankcijama. Bundeswehr već dominira na Baltiku, nacisti i Bandera su se nastanili i vladaju u Ukrajini, pucaju na miran Donbas. Teroristi su već zauzeli čitave velike regije. Mnogo toga se promijenilo iu svijetu. Svijet koji su Amerikanci gradili posljednjih 70 godina također se raspada pred našim očima. Stoga nam je veoma važno da napravimo paralelu od tih događaja sa sadašnjim, da pronađemo rješenja koja će omogućiti da se zemlja mirnim i demokratskim putem izvuče iz teške situacije. I pozivam sve učesnike našeg „okruglog stola“ da duboko razmisle o tome šta se dešava.

Ovo nije prvi "okrugli sto" koji održavamo. Pravda i druge novine će predstaviti čitave stranice kako bi sumirali ove materijale. Formirali smo organizacioni odbor za pripremu 100. godišnjice Velike Oktobarske revolucije. Po mom mišljenju, čitav progresivni svijet se odazvao našem pozivu. Već nas je podržalo oko 150 stranaka i organizacija koje su izjavile da će učestvovati na našim događajima. Odazvali su se Komunistička partija Kine, naši vijetnamski i kubanski prijatelji i mnogi drugi. Lideri ljevice, narodnih patriotskih partija i pokreta nedavno su se okupili u Vijetnamu. Na ovom sastanku je učestvovao moj zamenik Dmitrij Georgijevič Novikov. Njeni učesnici su nas zvanično kontaktirali radi održavanja glavnih događaja posvećenih 100. godišnjici Velike Oktobarske revolucije u Moskvi i Lenjingradu (Petrogradu). Spremni smo za ovo.

Dana 26. januara održana je sjednica Odbora za godišnjicu za pripremu 100. godišnjice Velike oktobarske socijalističke revolucije. Objavljujemo tekst govora zamjenika predsjednika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije D.G. Novikov.

Poštovani učesnici sastanka!

U svjetskoj istoriji postoje događaji koji su uticali na razvoj čovječanstva na fundamentalan način. U modernoj i novijoj povijesti nemoguće je ne izdvojiti tri izvanredne pojave - to su Velika francuska buržoaska revolucija, Velika oktobarska socijalistička revolucija i Pobjeda nad fašizmom. Dva od tri događaja vezana su za iskustvo naše zemlje. I obojici treba odati počast.

Prošle godine u Rusiji je proslava 70. godišnjice pobjede sovjetskog naroda u Velikom otadžbinskom ratu postala svenarodna. Danas se pripremamo za 100. godišnjicu samog događaja koji je predodredio uspjeh Sovjetskog Saveza u borbi protiv fašizma.

Danas su se ovdje okupili ljudi koji Veliku oktobarsku socijalističku revoluciju ocjenjuju kao grandioznu istorijsku pojavu, kao progresivni i spasonosni događaj za narod Rusije u stvarnosti 1917. godine. To je prvi razlog koji nam služi kao osnova da ujedinimo napore u pripremi za 100. godišnjicu Oktobarske revolucije.

Drugi razlog je vezan za činjenicu da procjene prošlosti nisu samo od naučnog ili obrazovnog interesa. Ove procjene direktno utiču na izbor puta u budućnost. Danas je Rusija i dalje u dubokoj krizi. Izlaz iz toga zahtijeva izradu slike o budućnosti zemlje, definisanje razvojnih ciljeva.

Nije dovoljno slaviti godišnjicu revolucije čak ni uz najširi spektar događaja. Moramo odlučiti sa kojih pozicija ocjenjujemo te događaje, kako razumijemo njihov značaj. Stota godišnjica revolucije neminovno podstiče rasprave o danima prošlosti, o uzrocima, prirodi i posledicama revolucije, o njenom značaju za rusku i svetsku istoriju, o njenom sadašnjem istorijskom iskustvu.

Bez jasnog odgovora na ova pitanja, neće biti jasno šta zapravo slavimo..

Čini se da su najosnovniji zaključci sljedeći.

prvo, Veliki oktobar nije bio slučajna epizoda u istoriji Rusije. Pripremao ga je čitav tok razvoja naše zemlje. Do početka 20. vijeka u ruskom društvu nagomilale su se oštre društveno-ekonomske i političke kontradikcije. Upravo su oni izazvali Prvu rusku revoluciju 1905-1907. Zatim je klupko kontradiktornosti pogoršao Prvi svjetski rat.

U februaru 1917. dogodila se buržoaska revolucija. Carska autokratija je otišla u istoriju. U kontekstu duboke nacionalne krize, nova vlada je brzo bankrotirala. Ostalo je neriješeno: zemlja, radnici, nacionalna pitanja, pitanje okončanja rata. Izlaz iz ćorsokaka bila je socijalistička revolucija iz oktobra 1917.

Zbog toka konkretnih istorijskih događaja, nema razloga da se govori o jednoj ruskoj revoluciji. Događaji u februaru i oktobru 1917. godine ponudili su fundamentalno različite puteve za razvoj Rusije.

drugo, Oktobarska revolucija nije bila destruktivna, već konstruktivna. Sovjetska vlast je od prvih dana pokrenula upravo takvu stvaralačku aktivnost, počela ispunjavati svoje obaveze prema radnicima i seljacima i postigla izlaz iz imperijalističkog rata.

To jasno pokazuju prvi dekreti sovjetske vlade.

Treće, neopravdano je optuživati ​​boljševike da su pokrenuli građanski rat. Utvrđivanje moći Sovjeta u Rusiji dogodilo se za nekoliko nedelja i uglavnom mirno. Krvavi građanski rat počeo je kasnije - nekoliko mjeseci kasnije. Oni koji su ga pokrenuli oslanjali su se na vojnu invaziju na 14 stranih država. Štaviše, nisu govorili o obnovi monarhije Romanov. Građanski rat je postao rat proleterskog oktobra protiv buržoasko-liberalnog februara.

Za boljševike je odbrana zemlje od saveza belogardejaca i intervencionista pretvorila građanski rat u domaći rat, u rat za oslobođenje. To je bio jedan od faktora koji je predodredio podršku sovjetske vlade od strane radne većine. Da, i značajan dio oficirskog kora stare armije borio se u redovima Crvene armije.

Četvrto. Rezultat vladavine privremene buržoaske vlasti bila je teritorijalna podjela Rusije, i to ne samo na nacionalnoj osnovi. Lenjinova partija je bila ta koja je bila u stanju da ponovo sastavi zemlju. Koristeći princip prava nacija na samoopredjeljenje, do ujedinjenja godine, uspjela je okupiti podijeljenu zemlju u Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika.

Peto, Sovjetska zemlja je pokazala primjer brzog izlaska iz krize i dinamičnog, brzog razvoja. Tokom prva dva staljinistička petogodišnja plana stvoren je snažan potencijal. Godine 1937. 80% industrijske proizvodnje SSSR-a proizvedeno je u preduzećima izgrađenim 1929-1937. U istom periodu produktivnost rada se udvostručila u zemlji. Posebna pažnja posvećena je nauci, obrazovanju i kulturi.

Nakon što je stajao u strašnoj borbi sa fašizmom, Sovjetski Savez je brzo podigao zemlju iz ruševina i obnovio uništenu ekonomiju. Zemlja je započela istraživanje svemira.

na šestom, Sovjetska vlada je ponudila jedinstveno iskustvo u rješavanju društvenih problema. Stvoren je sjajan sistem socijalne zaštite stanovništva, uključujući pravo na rad, odmor, stanovanje, penzije, besplatno obrazovanje i zdravstvenu zaštitu.

Što više vremena prolazi, to je veći značaj ovih dostignuća u masovnoj svijesti.

Sedmo godine, međunarodni značaj Velike Oktobarske revolucije sastojao se u tome što je svijetu ponuđen novi put razvoja. Kao rezultat toga, pojavile su se zemlje socijalističkog izbora, kolonijalna carstva su uništena, a vlasti kapitalističkih zemalja bile su prisiljene na reforme i uvođenje socijalnih garancija. To se dogodilo pod pritiskom “faktora SSSR-a” i jakih ljevičarskih pokreta. Kako je rekao I.V. Staljin: " Čak i sama činjenica postojanja “boljševičke države” obuzdava crne snage reakcije, olakšavajući potlačenim klasama da se bore za svoje oslobođenje.". Drugim riječima, zahvaljujući Sovjetskom Savezu, svijet je postao mnogo pravedniji i humaniji.

osmo, Sovjetski Savez je osigurao suzbijanje velikih vojnih prijetnji. Njegova velika zasluga je stalno jačanje uloge UN-a i postizanje nuklearno-raketnog pariteta.

Deveto. Uopšte, sovjetska istorija, sa svojim industrijskim i kulturnim prodorom, sa pobedom nad fašizmom u maju 1945., sa svojim naučnim uspesima i letom Jurija Gagarina u svemir, humanizmom i formiranjem novog čoveka, postala je vrhunac razvoja. ruske civilizacije. Niko ne može pobjeći od činjenice da je naša zemlja upravo pod rukovodstvom Komunističke partije dostigla vrhunac svoje moći.

Konačno , deseti, Uništenje Sovjetskog Saveza postalo je tragična stranica u sudbini naše zemlje.

Istovremeno, to je značilo podrivanje ravnoteže snaga u svjetskoj areni, povećanje manifestacija destabilizacije i haosa u svjetskom razvoju. Jedan od rezultata je ogroman porast nejednakosti na planeti. Prema posljednjim podacima, imovina 8 ljudi jednaka je cjelokupnom zajedničkom bogatstvu najsiromašnije polovine čovječanstva. To znači da otprilike 425 milijardi dolara svaki ima 8 dolarskih milijardera s jedne strane i 3,6 milijardi ljudi. - sa drugom.

Ovim skupom od 10 tačaka ne iscrpljuje se značaj Velike revolucije. Ali svakako može poslužiti kao polazna tačka za naš konsolidovani rad.

Intelektualna aktivnost u društvu mora se stalno odvijati. Naš odbor za jubilej mogao bi ga zajednički voditi, koordinirajući i druge vidove praktičnog rada.

Inicijativa za formiranje jubilarnog komiteta pripada Komunističkoj partiji Ruske Federacije. Vrijedi napomenuti da je Centralni komitet Komunističke partije Ruske Federacije započeo pripreme za 100. godišnjicu revolucije prije skoro dvije godine. U martu 2015. godine održali smo poseban Plenum CK Partije. Izvještaj je sačinio G.A. Zyuganov. Vodila se zanimljiva diskusija. Donesene su potrebne odluke.

U martu ove godine, u skladu sa tekućim radom, novi plenum Centralnog komiteta posvetićemo pitanjima borbe protiv antisovjetizma i rusofobije. Po našem mišljenju, takva aktivnost pretpostavlja najtješnju saradnju širokih narodnih patriotskih snaga, naučnika, publicista, političkih i javnih ličnosti.

Masovno ocrnjivanje sovjetske ere 1990-ih dovelo je do najopakijih mitova i falsifikata. Interesi zemlje i naroda zahtijevaju pročišćenje od njih. Sovjetsko doba ostavilo je čitavu galaksiju velikih imena - Lenjin, Staljin, Čkalov, Kožedub, Matrosov, Kosmodemjanskaja, Karbišev, Žukov, Rokosovski, Šolohov, Simonov, Sviridov i hiljade drugih. Jao, mladi sve manje znaju o njima. Moramo ispraviti ovu situaciju. Moramo promijeniti stanje u školama i na univerzitetima. Moramo naporno raditi na tome da se u zemlji očuvaju najbolje tradicije herojsko-patriotskog obrazovanja i da se milijarde ne troše na izgradnju Jeljcin centra. Ali morate dobro shvatiti da ovdje neće biti moguće postići promjenu bez aktivnog društvenog pokreta.

Mi smo za što pažljiviji odnos prema dostignućima naše kulture. 2018. obilježava se 150 godina od rođenja M. Gorkog, priznatog klasika svjetske književnosti. Ali Rusija, nažalost, ne podsjeća na to. Zemlja se uporno podseća da se iste godine obeležava 100 godina od rođenja Solženjicina. A ovo je samo jedan od primjera. .

U Rusiji su mnogi spomenici herojima građanskog rata, Velikog domovinskog rata, herojima stvaralačkog rada u nevolji, ali nam se nudi da podignemo spomenike i spomen-ploče u čast Kolčaka i Mannerhajma. Ovdje ima posla. U svim regionima Rusije postoje memorijalna mesta i spomenici herojima sovjetske ere. Njihovo očuvanje je velika i plemenita misija. Moramo je podržati na svaki mogući način.

Danas je važno pomoći poštenim istraživačima da otkriju uzroke sloma monarhije Romanovih, prikažu obrazac Velike oktobarske revolucije, prouče fenomen sovjetskog čovjeka i pokažu suštinu sovjetskog patriotizma. Ovdje svoj posao mogu obavljati i naučnici i publicisti.

U okviru našeg Komiteta za godišnjicu, glavni urednik časopisa Sovetskaya Rossiya V.V. Čikin, koji je juče proslavio 85. rođendan, glavni urednik lista Pravda B.O. Komotski, šefovi popularnog internet portala Zahar Prilepin i Sergej Šargunov, glavni urednik časopisa Naš savremeni S.Yu. Kunyaev.

Zahvaljujući brojnim publikacijama, poznat je građanski i naučni stav mnogih zanimljivih autora. Među njima, V.T. Loginov, istraživač života i rada V.I. Lenina, Yu.N. Žukov, poznati ruski istoričar, Yu.V. Emeljanov, koji proučava sovjetsku istoriju, posebno staljinistički period, L.I. Olshtynsky, autor udžbenika o istoriji SSSR-a, R.I. Kosolapov, istraživač staljinističkog nasleđa i mnogi drugi. Imamo sve razloge da im izrazimo duboku zahvalnost. Inače, svi pomenuti autori učestvuju u radu našeg odbora za godišnjicu.

Važno je podržati istraživanje istorije Velike Oktobarske revolucije i sovjetskog doba kroz izdavačku djelatnost, organizaciju naučnih i praktičnih konferencija, diskusija i okruglih stolova. Već su na putu. U novinama Pravda, predsednik Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije vodio je zanimljiv razgovor na temu: „Lenjinova teorija imperijalizma i savremeni svet“. Sada naši drugovi, na čelu sa V.I. Kašin priprema veliki "okrugli sto", na kojem će se razmatrati istorijsko iskustvo jačanja odbrambenih sposobnosti zemlje u sovjetskom periodu. Istovremeno, u toku su pripreme za raspravu na temu "Liberalni februar i proleterski oktobar" i niz drugih pitanja.

Sovjetska istorija je satkana od mnogih značajnih datuma. Svaki od njih treba da podsjeća na dostignuća tog vremena. I treba ih masovno obilježavati i po cijeloj zemlji. Potrudićemo se da Dan sovjetske armije i mornarice, rođendan V.I. Lenjina, Prvi maj, Dan pobede sovjetskog naroda u Velikom otadžbinskom ratu, Dan pionira, Dan ruskog jezika.

Takve akcije su važan dio borbe za dostignuća sovjetske ere. Kao drugi dio smatramo zakonodavni rad parlamentarnih frakcija Komunističke partije. Obećali smo da ćemo podržavati sovjetske vrijednosti u našem parlamentarnom radu i to uporno slijedimo. Dva primjera samo prošle sedmice su podnošenje Državnoj dumi nacrta zakona o djeci rata i nacrta zakona „Obrazovanje za sve“. U jednom slučaju govorimo o podršci cijele generacije sovjetskih ljudi koji su podigli zemlju iz ruševina strašnog rata, u drugom o oživljavanju tekovina sovjetske škole.

U savremenim uslovima, sovjetske tradicije organizovanja ekonomskog života u svojim kolektivima podržavaju narodna preduzeća. Rukovodioci takvih preduzeća - I.I. Kazankov, P.N. Grudinin, I.A. Bogačev je član našeg komiteta za godišnjicu. Moram to reći o njihovom radu i postignućima, cijeli naš tim, počevši od G.A. Zjuganov, stalno priča. Njihovo iskustvo je u fokusu naših medija. TV kanal Komunističke partije Ruske Federacije "Crvena linija" stvorio je čitav niz filmova na ovaj račun.

TV kanal stalno radi na produkciji istorijskih dokumentarnih filmova o sovjetskom dobu. Navešću kao primer četiri epizode filma „Staljinov model“, filma „Slepe vođe slepih“ o događajima iz građanskog rata i fenomena kao što je vlasovizam, filma „Ujedinjena Evropa protiv SSSR-a“ o rat protiv hitlerizma. Novi film "Sovjetski čovjek" je spreman. Produkcija filmova je u završnoj fazi: “Ovi” o kolaboracionistima, “Gospodar ruske zemlje” o abdikaciji Nikolaja Romanova, “Zašto smo ovakvi” o zajedničkim tradicijama, uključujući i u sovjetskim uslovima iu današnjem narodu preduzeća, kao i nekoliko filmova o događajima iz revolucionarnog perioda.

Događaji povodom godišnjice održat će se širom Rusije. Oni će se sigurno održati na Krimu i Sevastopolju, koji su se vratili u svoju rodnu luku. U februaru će naši drugovi na Dalekom istoku proslaviti 95. godišnjicu bitke kod Voločajeva. Novosibirsk se priprema za proslavu 60. godišnjice Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka i Akademgorodoka. Planirana je međunarodna naučno-praktična konferencija za Sjeverni Kavkaz. I tako - u svim regijama zemlje bez izuzetka.

Na putu do 100. godišnjice Velike Oktobarske revolucije, podršku zaslužuju različite javne inicijative. Ima ih mnogo. To su izložbe i kreativna takmičenja, motorne utrke i inicijative na društvenim mrežama. Brojne omladinske projekte provodi Komsomol Ruske Federacije, koji se danas priprema za učešće na 19. Svjetskom festivalu omladine i studenata i predstavlja program pripreme za 100. godišnjicu Lenjinskog komsomola. Pod pokroviteljstvom Sportskog kluba Komunističke partije Ruske Federacije održaće se niz sportskih takmičenja, čije se stvaranje i rad odvija uz podršku G.A. Zjuganov i I.I. Melnikov.

Nema sumnje da će 100. godišnjica Velike oktobarske revolucije imati veliki međunarodni odjek. Različite zemlje se spremaju da proslave godišnjicu prekretnice u svjetskoj istoriji. Mnogo je prijava za saradnju po ovim pitanjima.

Vrhunac proslave godišnjice prirodno će pasti na jesen - na novembarske dane. U ovom trenutku priprema se veliki međunarodni forum. Održat će se u Sankt Peterburgu i Moskvi. Očekujemo da će na njemu učestvovati delegacije iz stotinjak zemalja. Deo ovog foruma biće 19. Međunarodni skup komunističkih i radničkih partija.

Istovremeno, uoči i na dan 7. novembra širom zemlje biće održani svečani skupovi i večeri, svečane demonstracije i skupovi.

Sve je to samo dio akcionog plana koji se formira i koji se već provodi. Njegovo daljnje formiranje je pozvano da postane predmet naših zajedničkih napora.

Danas su ovdje prisutni predstavnici brojnih javnih udruženja koja planiraju svoje korake u pripremama za 100. godišnjicu Velike revolucije. To su sveruski pokreti "Djeca rata", Ženska unija "Nada Rusije", kreativni pokret "Ruski momak", "Ruski naučnici socijalističke orijentacije", "Podrška vojsci, odbrambenoj industriji i vojsci Nauka", Savez sovjetskih oficira, niz veteranskih organizacija. Ovdje O.M. Zinovjev, kopredsjedavajući Zinovjevskog kluba. Savez pisaca Rusije predstavlja L.G. Baranova-Gončenko.

Poštovani učesnici, sastav našeg Komiteta za godišnjicu je preko 80 ljudi. Uključivao je državne i političke ličnosti SSSR-a i Ruske Federacije, istoričare i publiciste, veterane i predstavnike kreativne inteligencije, poslanike različitih nivoa, aktiviste javnih udruženja i omladinskih organizacija.

Jubilarni odbor će ispuniti svoju ulogu ako pomogne ujedinjavanju širokih društvenih snaga oko proslave 100. godišnjice socijalističke revolucije, ako ova proslava dobije potreban razmjer, ako pomogne našoj zemlji da ide naprijed, transformišući se na osnovu najboljim dostignućima u našoj istoriji.

Pres služba Centralnog komiteta Komunističke partije

G.A. Zjuganov: Treba da zapamtimo istorijske lekcije

Dobar dan, dragi drugovi, učesnici našeg „okruglog stola“, pozdravio je prisutne Genadij Andrejevič. - 18. februara, po starom stilu, pre tačno 100 godina, počela je februarska buržoaska revolucija. Čuvena Putilovska fabrika prva se pobunila, jer su vlasti odbile da ispune elementarne zahteve radnika. Tri dana kasnije, 21. februara, pobunile su se žene koje na Nevskom nisu dobile ni veknu hleba. Došli su tamo sa svojom djecom. Kada je šef policije Sankt Peterburga zamoljen da smiri ovu pobunu, on je prilično oštro odgovorio: „Neću da se svađam sa ženama, sve je trulo!“ Dva dana kasnije, u stvari, pobunio se ceo Petrograd radničke klase. Vojska je odbila da se obračuna sa pobunjenicima, policija je bila revnosna, ali je to izazvalo samo odgovor, još žešću reakciju. Situacija se razvijala na mnogo načina dramatično i prilično brzo.

„Ali najviše od svega“, nastavio je G.A. Zjuganov, - Bio sam iznenađen onim što se dogodilo dan ranije. Ako pogledate istorijske dokumente, vidjet ćete da su sredinom decembra 1916. vođe šest dumskih frakcija došli kod cara Nikolaja II. Oni su formirali Progresivni blok. Uključivao je samo buržoaske partije. Boljševici su bili prognani, nijedan boljševik već nije bio u toj carskoj Dumi. Predstavnici progresivnog bloka izjavili su: „Gospodine, zemlja se raspada, carstvo umire, industrija staje, vojska dezertira. Uoči smo kolapsa. Hajde da formiramo sposobnu vladu." Kralj se slaže. Ali, kao slabovoljan čovjek, nakon nekoliko dana odustao je od svoje odluke i sve je krenulo dalje.

“Otvaram izbor novina i materijala za januar 17. godine. Nijedna novina, najžuta i najprljavija, ne kaže ni riječ da će u februaru biti revolucije. Počelo je 18. februara po starom stilu (3. marta po novom). Dalji događaji su uglavnom poznati. Želim da vam pročitam izjave jednog od onih koji su prihvatili abdikaciju Nikole II. Treba napomenuti da bi i današnje vlasti trebale zapamtiti istorijske lekcije. Treba ozbiljno razmisliti o tome da nekoliko dana prije događaja koji su izbili 17. februara tadašnja elita nije mogla ni zamisliti ono što je Vasilij Šuljgin kasnije opisao u svojim memoarima. Tada je bio poslanik Državne Dume, uporni monarhista, koji je na kraju prihvatio abdikaciju Nikolaja II. Evo šta je napisao u svojim autobiografskim beleškama "Dani". Citiram doslovno: „... Već nekoliko dana živimo na vulkanu... U Petrogradu nije bilo hleba... Bilo je uličnih nereda... Ali nije se, naravno, radilo o hlebu... Bila je to kap koja je prelila čašu... trebalo je naći nekoliko stotina ljudi koji bi saosjećali sa vlastima... Pa čak ni to... Činjenica je da vlast nije simpatizirala samu sebe... Bilo je, u suštinu, ni jednog ministra koji bi vjerovao u sebe i u ono što radi... Klasa bivših vladara je nestajala...». Oni su pokazali potpunu nesposobnost da upravljaju državom u ovakvim uslovima”, rekao je lider Komunističke partije.

“Dolazi buržoaska privremena vlada liberala. Isti govornici, nesposobni da riješe ni jedan problem. Niti jedna želja građana i naroda nije ispunjena: ni da se zemlja povuče iz rata, ni da se riješi pitanje zemlje, niti da se uspostavi normalna vlast, iako je nekoliko vlada smijenjeno. Onda je došao oktobar. Boljševička partija, predvođena Lenjinom, zapravo je spasila zemlju, zahvaćenu anarhijom i raspadajući se pred našim očima”, naglasio je komunistički lider.

„Danas smo“, nastavio je G.A. Zjuganov, - okupili su se za "okruglim stolom" kako bi razgovarali o temi "Od februara do oktobra". Za nas je veoma važno da ovaj problem dublje proučimo u sadašnjim uslovima. Shvatite razloge. Donesite prave zaključke. Danas je i naša zemlja u krizi, podložna sankcijama. Bundeswehr već dominira na Baltiku, nacisti i Bandera su se nastanili i vladaju u Ukrajini, pucaju na miran Donbas. Teroristi su već zauzeli čitave velike regije. Mnogo toga se promijenilo iu svijetu. Svijet koji su Amerikanci gradili posljednjih 70 godina raspada se pred našim očima. Stoga nam je veoma važno da napravimo paralelu od tih događaja sa sadašnjim, da pronađemo rješenja koja će omogućiti da se zemlja mirnim i demokratskim putem izvuče iz teške situacije. I pozivam sve učesnike našeg okruglog stola da duboko razmisle o tome šta se dešava.”

„Ne držimo prvi okrugli sto“, rekao je Genadij Andrejevič. - U Pravdi i drugim novinama biće predstavljene čitave stranice na kojima se sumiraju ovi materijali. Formirali smo organizacioni odbor za pripremu 100. godišnjice Velike Oktobarske revolucije. Po mom mišljenju, čitav progresivni svijet se odazvao našem pozivu. Već nas je podržalo oko 150 stranaka i organizacija koje su izjavile da će učestvovati na našim događajima. Odazvali su se Komunistička partija Kine, naši vijetnamski i kubanski prijatelji i mnogi drugi. Lideri ljevice, narodnih patriotskih partija i pokreta nedavno su se okupili u Vijetnamu. Na ovom sastanku je učestvovao moj zamenik Dmitrij Georgijevič Novikov. Njeni učesnici su nas zvanično kontaktirali radi održavanja glavnih događaja posvećenih 100. godišnjici Velike Oktobarske revolucije u Moskvi i Lenjingradu (Petrogradu). Spremni smo za ovo.”

D.G. Novikov: Februarska i Oktobarska revolucija su bile neizbežne i prirodne

Forumu su se obratili zamjenik predsjednika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije, prvi zamjenik predsjednika Komiteta Državne dume za međunarodne poslove D.G. Novikov.

„Drage kolege, drugovi, učesnici našeg okruglog stola“, obratio se prisutnima Dmitrij Georgijevič. - U ocjeni Februarske revolucije postoje tri glavna pristupa koja se mogu razlikovati.

Prvi pristup se može nazvati autokratsko-zaštitnim. Ovaj pristup izgleda ovako: Rusko carstvo na prelazu iz 19. u 20. vek se stalno razvijalo, ali se liberalna zavera dogodila kada je autokratija eliminisana tokom Prvog svetskog rata. Zajedno s njim započeo je kolaps ruske države, koji su potom dovršili boljševici. I tek u doba Staljina počelo je oživljavanje zemlje.

Drugi pristup se može definisati kao liberalan. Sastoji se u sljedećem: Rusija je zahvaljujući Februarskoj revoluciji počela da se spaja u porodicu evropskih naroda, stekla slobodu i demokratiju. Ali, opet, boljševici su spriječili ovaj proces izvodeći državni udar u oktobru.

I, konačno, pristup koji odgovara sovjetskoj istorijskoj nauci, a kojeg se danas drže ljevice. Sastoji se u činjenici da je do početka 20. vijeka carska autokratija očigledno oronula, nije riješila nagomilane probleme i protivrječnosti. Stoga je bilo osuđeno na propast. U tom smislu, Februarska revolucija je postala potpuno prirodan fenomen. Druga stvar je da su plodove ove buržoasko-demokratske revolucije koristili ne demokratski slojevi, ne radnici i seljaci koji su bili aktivni učesnici revolucionarnih događaja, već buržoazija koja je preuzela vlast. Ona je sebi postavila zadatak da osvetničkim snagama doda političku moć ekonomskoj moći koju je već imala. Istorijske činjenice, naravno, govore u prilog trećem pristupu, utoliko što su i februarska i oktobarska revolucija bile neizbježne i prirodne.

„Početkom 20. veka“, nastavio je D.G. Novikov, - Rusija je zaista bila splet kontradikcija. A jedno od najhitnijih pitanja koje nije riješeno je agrarno, seljačko pitanje. 90% stanovništva je živjelo na selu, ali je način života tamo ostao polukmetski. U evropskom delu Rusije ostalo je oko 30 hiljada zemljoposedničkih latifundija, dok je bilo oko 10 miliona seljačkih farmi. Ako je prosječna veličina latifundije bila 2 hiljade jutara, onda su seljaci imali u prosjeku 7 jutara, po pravilu, zemlje koju je bilo teško obrađivati. Došlo je do agrarne prenaseljenosti, što je stvorilo veoma tešku situaciju i stvorilo preduslove za društvenu eksploziju. Uz zemlju je postojalo i nacionalno pitanje, radno pitanje. Radni dan je, kao što znate, trajao do 12 sati. Demograf Novoselsky je primijetio da polovina muške populacije u zemlji ne doživi 20 godina, a ženska populacija ispod 25 godina, dok su u Evropi ove brojke bile znatno veće, na primjer, u Italiji su bile stare 50 godina. Stopa smrtnosti novorođenčadi bila je visoka. Stopa pismenosti stanovništva bila je izuzetno niska. Prema popisu iz 1897., samo 21% stanovnika Rusije moglo bi se nazvati pismenim.”

„Što se tiče ekonomske situacije“, primetio je zamenik predsednika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije, „zaista, zemlja se razvijala prilično brzo, industrijska revolucija je uradila svoj posao. Ali, ipak, Rusija je veoma ozbiljno zaostajala za vodećim evropskim državama i Sjedinjenim Američkim Državama. Njegov udio u svjetskoj industrijskoj proizvodnji nije prelazio 5%. Posljednje dvije decenije postojanja Ruske Imperije je period njenog porobljavanja zapadnim kapitalom. Najprofitabilnije industrije, poput nafte, uglja, metalurgije, bile su pod kontrolom zapadnog kapitala - prvenstveno engleskog i francuskog. Ovo se odnosi i na finansijski sektor. Naravno, rat, koji je počeo 1914. godine, značajno je pogoršao kontradikcije. Dodaje se kriza vlade, rekonstrukcija vlade, rasputinizam i niz drugih faktora, što ukazuje ne samo na duboku socio-ekonomsku, već i političku krizu. Naravno, pod takvim uslovima, liberalna buržoazija je pokušala da iskoristi situaciju. 1915. je godina formiranja "Progresivnog bloka", u koji su bili uključeni predstavnici vodećih buržoaskih partija. Ova grupa je prvo tražila uvođenje ustavne monarhije, a onda je već 1917. bila spremna da izađe sa zahtevom za ukidanje monarhije.

“Masovni revolucionarni pokret je ono protiv čega je djelovao Progresivni blok. Štrajkački pokret je rastao. Ako je 1915. bilo skoro hiljadu štrajkova, 1916. ih je bilo već hiljadu i pet stotina. Broj predstava na selu se širio”, rekao je D.G. Novikov.

„Što se tiče aktivnosti revolucionarnih partija i, prije svega, boljševika, one u ovom periodu nisu neaktivne. Ruski biro Centralnog komiteta RSDRP nastavlja sa radom u Petrogradu. Sarađuje sa inostranim biroom i održava bliske veze sa Lenjinom. Dolazi do povećanja broja stranke”, rekao je Dmitrij Georgijevič.

“Ako procijenimo djelovanje Privremene vlade, koja je na vlast došla kao rezultat Februarske buržoaske revolucije, vidjet ćemo da je, osim uvođenja niza demokratskih sloboda (a i tada, sloboda udruživanja i okupljanja bila zvanično uveden tek u aprilu), nije riješeno nijedno fundamentalno pitanje. Poljoprivredno pitanje nije riješeno. Problem sa radom nije riješen. Nacionalno pitanje nije riješeno. Pitanje izlaska iz rata nije riješeno. Štaviše, Privremena vlada je u svojoj deklaraciji direktno najavila da će rat voditi do pobjedničkog kraja i ostati vjerna svim obavezama koje je sklopila sa saveznicima. To je značilo da će biti sačuvano finansijsko ropstvo u koje je Rusija dovedena“, zaključio je D.G. Novikov.

„Teritorijalni raspad zemlje počinje na proleće“, nastavio je zamenik predsednika Centralnog komiteta Komunističke partije. - Prvo, Privremena vlada priznaje nezavisnost Poljske, a zatim počinje širenje ruske države po svim šavovima. Različite teritorije su počele da proglašavaju nezavisnost. To se odnosilo i na Zakavkazje, Sibir i mnoge druge teritorije. Finska i Ukrajina proglašavaju nezavisnost. 8. oktobra održava se prvi Sibirski regionalni kongres koji odlučuje da Sibir bude nezavisan u zakonodavnom smislu, u smislu izvršne i sudske vlasti.

„Iz svega navedenog“, naglasio je D.G. Novikov, može se izvući nekoliko opštih zaključaka:

1) Februar nije bio slučajan događaj. Revolucija je bila neizbježna posljedica spleta kontradikcija koje su sazrele u Rusiji.

2) Različite pokretačke snage bile su uključene u februarsku revoluciju. S jedne strane, to je liberalna buržoazija, koja je težila političkoj moći. S druge strane, to su mase, koje su imale svoje zadatke, uključujući i izlazak iz rata. Ova višesmjerna priroda pokretačkih snaga revolucije dovela je do toga da je demokratski pokret, zbog neriješenih zadataka Februarske revolucije, zadržao svoju relevantnost. To je dovelo do Velike oktobarske socijalističke revolucije.

3) Učešće boljševičke partije u februarskim događajima, naravno, nije bilo odlučujuće. Ali, ipak, boljševici su učestvovali u tim procesima.

4) Događaji od februara do oktobra pokazali su potpuni krah liberalnog projekta za Rusiju. Liberali nisu mogli da se izbore, niti jedno važno pitanje nije rešeno.

5) Iznijevši ideju o prijelazu iz buržoasko-demokratske revolucije u socijalističku revoluciju, boljševici, predvođeni Lenjinom, uhvatili su, za razliku od drugih socijalističkih partija, zahtjeve trenutka, raspoloženje širokih masa ljudi. Oni su zapravo spasili zemlju od potpunog uništenja i poniranja u ponor anarhije. A činjenica da je anarhija prijetila zemlji bila je potpuno očigledna do jeseni. O tome Lenjin piše više puta u svojim radovima tog vremena.

6) Oktobar nije mogao biti bez februara. Samo zahvaljujući padu carizma boljševici su mogli povećati svoj utjecaj, ojačati partiju i, na kraju, postati vodeća politička snaga.

7) Februarske lekcije su izuzetno relevantne za danas. Danas, ni patriotska retorika vlasti, niti bilo kakvi površni koraci koji kamufliraju situaciju, ne dozvoljavaju nam da razriješimo duboke kontradikcije koje postoje u modernom ruskom društvu. Takođe postoji ogroman podjel između bogatih i siromašnih. I ovdje je finansijska i ekonomska zavisnost Rusije od Zapada. I niz drugih problema koji mogu stvoriti izuzetno eksplozivnu situaciju.”

"Neznanje je glavno oružje u borbi protiv nas"

Zatim su govorili ostali učesnici okruglog stola.

Poznati političar, doktor pravnih nauka S.N. Baburin vjeruje da je vrijeme da se "isprave tradicionalne procjene iz februara". Prema njegovom mišljenju, to je bio "klasični dvorski puč", a revolucionarni demokratski procesi koji su ga pratili u Rusiji odvijali su se protiv volje organizatora i učesnika "palatskog puča". Povukao je paralelu sa 1991. kada se, po njegovom mišljenju, dogodio sličan "puč". „Dva puta u prošlom veku, osrednjost vrha i moralno slepilo dna ispoljili su se u našoj Otadžbini“, primetio je govornik.

Izneo je i mišljenje da je oktobar 1917. bio "fijasko masonske zavere", a "februari" koji nisu prihvatili preuzimanje vlasti su kasnije pokrenuli građanski rat u Rusiji. „Liberalizam u Rusiji završio je građanskim ratom“, zaključio je S.N. Baburin. Vraćajući se na ocjenu savremenih događaja, on je naglasio da je liberalizam, koji je u našoj zemlji zaživio prije četvrt vijeka, Rusiji donio nebrojene katastrofe. „Ruski svet i Rusija nastavljaju da se smanjuju“, ogorčeno je primetio govornik.

Ruski novinar, TV voditelj K.V. Semin predložio da se događaji od prije sto godina ocijene sa stanovišta istorijskog materijalizma. Podsjetio je na poznate marksističke postulate da se promjene ekonomskih formacija i revolucije odvijaju po zakonima dijalektike. Revolucija je uvijek pozitivan proces, jer je karakterizira prelazak na novi kvalitativni nivo. Sama buržoaska elita podigla je svog grobara - proletarijat. “Raskid” imperijalističkog sistema, prema Lenjinu, događa se na njegovoj “najslabijoj karici”. Ono što su zorno pokazale Februarska i Oktobarska revolucija u Rusiji 1917.

Prema K.V. Semin, nakon februarske revolucije u Rusiji, mogla bi se uspostaviti diktatura fašističkog tipa. Takav scenario razvoja događaja mogao bi se pretpostaviti da su, na primjer, pobijedili Kornilov ili Kolčak. Ali to je, srećom, spriječila Velika oktobarska revolucija, koja je državu stavila na put mirne socijalističke izgradnje.

K.V. Semin smatra da je veoma važno naučiti današnju omladinu da procjenjuje političke procese sa stanovišta istorijskog materijalizma.

Doktor filozofskih nauka L.N. Dobrokhotov smatra da su pokušaji buržoaskih pseudoistoričara da objedine februarsku i oktobarsku revoluciju pod jednim općim konceptom „ruske revolucije 1917.“ u suštini antinaučni i provokativni.

“Neznanje je glavno oružje u borbi protiv nas. Na jednom predavanju na moskovskom univerzitetu kojem je prisustvovalo oko 200 ljudi, tražio sam puno ime Oktobarske revolucije. Niko od studenata nije mogao odgovoriti da je to bila Velika oktobarska socijalistička revolucija. Niko od studenata nije ni čuo za intervenciju 1918-1922. Evo takvog neznanja! ”, - rekao je L.N. Dobrohotov i pozvao na aktivniji razjašnjački rad među stanovništvom, govoreći ljudima, posebno mladima, istinu o tim dalekim događajima.

Doktor istorijskih nauka Npr. Kostrikova u svom govoru je istakla negativne procese koji su se razvili u Rusiji uoči Februarske revolucije. Glavno pitanje, pitanje zemljišta, nije riješeno. Stolypinova "reforma" pretvorila se u potpuni kolaps. Razoreni i ogorčeni seljaci vratili su se u svoja rodna mesta, gde su popunili brojnu vojsku seoskih proletera. Vladajuću elitu zahvatila je moralna degradacija i korupcija. Društvo je iskusilo nepovjerenje prema vlasti, koje se izražavalo u ravnodušnosti prema izborima i politici. Prema E.G. Kostrikova, takva pojava u svakom trenutku treba da služi kao „poziv za buđenje“ vladajućoj eliti.

Npr. Kostrikova smatra i da se Februarska revolucija ne bi trebala svesti na nivo "masonske zavjere". “Glavna stvar nije da su bili masoni, glavno je da su bili kapitalisti. Predlažem da se za osnovu uzme sovjetska istorijska nauka, koja februarsku revoluciju karakteriše kao buržoasku. Što se tiče događaja iz 1991. godine, to uopšte nije bila revolucija. To je bila kontrarevolucija”, napomenuo je govornik.

Doktor filozofije R.R. Vakhitov izložio je teoriju „seljačke komunalne revolucije“, koja je, po njegovom mišljenju, došla u Rusiju nakon marta 1917. godine. Ovi revolucionarni događaji na selu bili su odgovor na februar, koji je nazvao "katastrofom za Rusiju". R.R. Vahitov smatra da seljaci nisu razumjeli i nisu prihvatili liberalnu propagandu, ali se pokazalo da im je bliska propaganda boljševika, koji su negirali privatnu imovinu. Stoga su vjerovali i slijedili boljševike. Ocjenjujući današnje političke procese, govornik je napomenuo da se „Rusija ponovo oporavlja, oslobađajući se liberalne opijenosti“.

Doktor istorijskih nauka IN AND. Fokin- sjajan predstavnik lenjingradske istorijske škole. On smatra da je februar 1917. društveni pokret ne samo seljaštva, već i čitavog ruskog društva. IN AND. Fokin je podsjetio na tešku situaciju radničkih masa uoči Februarske revolucije. Da, visokokvalifikovani radnici su zaista imali relativno dobra primanja, što im je omogućilo da žive sasvim podnošljivo. Ali bilo ih je vrlo malo. Istovremeno, 60% seljaka se bavilo samostalnim poljoprivredom, nisu mogli priuštiti da jedu mesne prerađevine, pa je njihov glavni jelovnik bila čorba od kupusa od koprive i kiselice. U gradovima se uglavnom tražila nekvalifikovana radna snaga, za koju su plaćali peni. U radničkim domovima, u kojima je vladala strašna gužva i nehigijenski uslovi, bio je obezbeđen jedan krevet za tri radnika, pa su spavali u smenama.

Istovremeno, u najvišim ešalonima vlasti zavladala je strašna korupcija koju nije zaustavilo ni izbijanje Prvog svjetskog rata. Tako je privatni parking u Sankt Peterburgu tokom ratnih godina porastao tri (!) puta. To je bilo rezultat činjenice da su nepošteni kapitalisti i činovnici drsko i nekažnjeno profitirali od vojnih zaliha. Prema V.I. Fokina, sama buržoazija uzdrmala je carski tron.

Prema doktoru istorijskih nauka L.I. Olsztynsky Prvi svjetski rat bio je rezultat krize svjetskog sistema kapitalizma. „Trenutna istorijska situacija je pokazala da je Rusija najslabija karika u lancu imperijalizma. Februarska revolucija je prva faza u borbi masa za rješavanje temeljnih suprotnosti ruskog društva. Ova borba neminovno vodi ka socijalističkoj revoluciji. Formiranje Sovjeta kao organa vlasti je zapravo početak borbe za socijalističku revoluciju“, napomenuo je govornik.

Još u januaru 1917. analizu društvenih procesa dao je V.I. Lenjina do zaključka: "Revolucionarna situacija u Evropi je evidentna...". Februarska revolucija u Rusiji bila je prvo ostvarenje ovog društvenog procesa, istakao je L.I. Olsztynsky.

Doktor ekonomskih nauka V.Ya. Grossul se dugi niz godina bavi teorijom revolucije. Izračunao je da je u posljednjih 500 godina u svijetu bilo 150 revolucija. “Danas se, nažalost, niko u našim akademskim institucijama ne bavi teorijom revolucije. I to u zemlji koja je decenijama prednjačila u proučavanju teorije revolucije”, požalio se govornik.

Rekao je da izraz "oktobarska revolucija" pripada samom Lenjinu. Ponekad su boljševici koristili izraz "puč" u odnosu na Oktobarsku revoluciju, ali su pod tim podrazumijevali "revolucionarni udar", a nikako "prevrat u palači".