Opštenaučne, specijalne i privatnonaučne metode spoznaje države i prava. Opštenaučne, privatnonaučne i posebne metode sticanja pouzdanih saznanja o državi i pravu
Ispod naučna metoda se shvata kao skup principa, pravila, tehnika (metoda) naučne aktivnosti koji se koriste za dobijanje istinitog, objektivnog odraza stvarnosti znanja.
predstavljene metode teorije države i prava su:
– doprinosi produbljivanju znanja o državi i pravu,
- usklađenost sa konceptima zakona,
- implementacija pravnog znanja o okolnoj stvarnosti.
Sve metode teorije države i prava mogu se poredati u sledećem redosledu:
– opšte metode;
– opšte naučne metode;
- privatne naučne metode.
1. Opće metode: dijalektika i metafizika su inherentno filozofski, ideološki pristupi.
2. Opštenaučne metode- to su metode naučnog saznanja koje se koriste u svim ili više oblasti naučnog znanja. Oni ne pokrivaju sva opšta naučna znanja, već se primenjuju samo u pojedinačnim fazama, fazama, za razliku od opštih metoda. Glavne opšte naučne metode uključuju: analizu, sintezu, sistemski i funkcionalni pristup, itd.
1) Analiza- metoda naučnog istraživanja, koja se sastoji u dekompoziciji cjeline na njene sastavne dijelove. U teoriji države i prava koristi se vrlo široko.
2) Sinteza, za razliku od prethodnog, leži u poznavanju fenomena u cjelini. U jedinstvu i međusobnoj povezanosti njegovih dijelova. Analiza i sinteza se, po pravilu, primenjuju u jedinstvu.
3) Sistemski pristup - osnova je upotreba objekta kao sistema (fokusira studij na razotkrivanje uslovljenosti objekta i mehanizama koji ga obezbeđuju, na identifikaciju različitih tipova veza samog objekta i njihovo dovođenje u jednu teorijsku slika).
4) Funkcionalni pristup- identifikacija funkcija nekih društvenih pojava u odnosu na druge unutar datog društva. Dakle, detaljno analizirajući funkcije prava i države, pravnu svijest, pravnu odgovornost itd. u odnosu na pojedinca, društvo u cjelini, otkrivaju se funkcionalne zavisnosti između različitih elemenata države i prava.
3. Privatne naučne metode su metode koje su rezultat asimilacije teorije države i prava, naučnih dostignuća, tehničkih, prirodnih i srodnih društvenih nauka.
Među privatnim naučnim metodama moguće je izdvojiti: konkretno sociološke; statistički; društveno-pravni eksperiment; matematički; metoda kibernetičkog modeliranja; formalno-logički; uporednopravna, odnosno metoda uporednopravne analize.
1) Konkretna sociološka metoda razmatra pitanja prava i države u vezi sa drugim činjenicama javnog života (ekonomskim, političkim, ideološkim, psihološkim). U provođenju zakona provode se specifična sociološka istraživanja, na primjer, prilikom utvrđivanja uzroka kršenja zakona i reda (u obliku ankete, ispitivanja pritvorenog počinitelja). Ispitivanje uključuje pažljivu pripremu: formulisanje problema, razvijanje hipoteza, pripremanje upitnika, odabir odgovarajućeg kruga ispitanika, određivanje načina obrade dobijenih odgovora itd.
(opcija zakonske regulative). Njegova svrha je spriječiti štetu koja može nastati zbog donošenja pogrešne odluke.
2) Statistička metoda omogućava vam da dobijete kvantitativne pokazatelje određene pojave. Neophodan je za proučavanje državno-pravnih pojava koje su masovne i ponavljajuće.
3) Socio-pravni eksperiment koristi se uglavnom kao način testiranja naučnih hipoteza. Ovo je test jednog ili drugog nacrta odluke (opcija zakonske regulative). Njegova svrha je spriječiti štetu koja može nastati zbog donošenja pogrešne odluke. Specifičnost ovog metoda određuje ograničen obim njegove primjene u oblasti krivičnog i krivičnoprocesnog prava. Završna faza društveno-pravnog eksperimenta je stvaranje eksperimentalne (eksperimentalne) norme. Može se smatrati prototipom buduće vladavine prava.
4) Matematičke metode uključuje rad kvantitativnih karakteristika. Matematika se koristi u kriminologiji, forenzici, u kvalifikaciji krivičnih djela, zakonodavstvu i drugim oblastima pravne djelatnosti.
5) Formalno-logički, ili formalno pravni. Za razumijevanje prirode pravne norme potrebno je odrediti logičku strukturu - hipotezu, dispoziciju, sankciju. Za pravilnu kvalifikaciju krivičnog djela važno je utvrditi njegov sastav: objekt, objektivna strana, subjekt i subjektivna strana.
6) Uporednopravni metod zasniva se na poređenju različitih političkih i pravnih pojava u uslovima otkrivanja njihovih zajedničkih i posebnih svojstava. U pravnoj nauci ovaj metod se prvenstveno koristi kada se porede zakonodavstvo dve ili više država.
Metodologija teorije države i prava je skup određenih teorijskih pristupa, principa, metoda proučavanja državno-pravnih pojava.
1. Opšte naučne metode - tehnike koje ne pokrivaju sva naučna saznanja, ali se primenjuju u njenim pojedinačnim fazama: analiza, sinteza, sistemski pristup, strukturalni pristup, funkcionalni pristup, metoda društvenog eksperimenta.
Analiza uključuje mentalnu podjelu jedne državno-pravne pojave na dijelove i njihovo proučavanje. Dakle, država i pravo se analiziraju prema svojim posebnim karakteristikama.
Sinteza- uslovno povezivanje sastavnih delova državno-pravnog fenomena.
Sistemska metoda omogućava nam da državno-pravne pojave posmatramo kao integralne, ali sistemske formacije koje imaju objektivno različite veze unutar i uključene su kao element u složeniji sistem.
Strukturna metoda. Kroz njega se identifikuju i analiziraju strukturni elementi fenomena (sistema).
funkcionalna metoda fokusira se na utvrđivanje uticaja nekih državno-pravnih pojava na druge. Tako se analiziraju funkcije države i prava, funkcije političkog sistema društva itd.
Metoda socijalnog eksperimenta- podrazumijeva provjeru projekta rješavanja problema kako bi se spriječila šteta od grešaka u zakonskoj regulativi i unaprijedio model. Tako je u početku, kao društveni eksperiment, u Ruskoj Federaciji uvedeno suđenje s porotom.
2. Poseban metode su posljedica asimilacije teorijom države i prava naučnih dostignuća tehničkih, prirodnih i humanitarnih nauka. To su matematičke, kibernetičke, statističke, sociološke i druge metode.
Matematički metod je operacija kvantitativnih karakteristika državno-pravnih pojava, koja se široko koristi u kriminologiji, kriminalistici, zakonodavstvu, u kvalifikaciji krivičnih djela itd.
Kibernetički metod podrazumeva primenu pojmova, zakona i tehničkih sredstava kibernetike: informacije, upravljanje, kompjuterska tehnologija, optimalnost i mnoge druge.
Statistička metoda omogućava dobijanje kvantitativnih pokazatelja masovnih ponavljajućih državno-pravnih pojava.
4. Privatne naučne metode spoznaje omogućavaju postizanje specifičnih, detaljnih saznanja o državi i pravu uz pomoć metodološke funkcije posebnih pravnih pojmova, uključujući formalnopravne, uporednopravne (komparativna metoda), pravnu hermeneutiku i metoda državnopravnog modeliranja.
Formalno pravni metoda vam omogućava da definišete pravne pojmove, njihove karakteristike, klasifikaciju, tumačenjem postojećeg zakonodavstva.
Uporedno pravo omogućava vam da uporedite različite pravne ili državne sisteme stranih država ili njihove pojedinačne elemente (industrije, institucije, tela) kako biste identifikovali zajednička i posebna svojstva.
Pravna hermeneutika- analiza stvarnog sadržaja tekstova pravnih akata, na osnovu društvenog konteksta, jer je tekst norme rezultat posebnog svjetonazora.
Metoda pravnog modeliranja– idealna reprodukcija proučavanih državno-pravnih pojava u odnosu na određenu situaciju. Koristi se za traženje optimalnog modela za organizaciju državnog aparata, administrativno-pravnu podjelu, izgradnju sistema zakonodavstva itd.
Pročitajte također:
|
Svaka nauka se uspostavlja kao posebna grana ljudskog znanja kada razvije svoj sopstveni metod. Jedan od glavnih problema opće lingvistike je problem lingvističkih metoda. Prevladavanje odgovarajuće metode u određenoj eri u velikoj mjeri određuje opći karakter razvoja lingvističke nauke. U modernoj lingvistici dugi niz godina traje spor o tome u koje vrijeme treba datirati nastanak nauke o jeziku i, shodno tome, tumačiti je kao drevnu ili vrlo mladu nauku. O ovome, na prvi pogled skolastičkom, izražena su dva gledišta. Prvi od njih vodio je istoriju nauke o jeziku od onih dalekih vremena, kada je jezik prvi put počeo da se uključuje u naučno razmatranje - naravno, metodama i metodama kojima je nauka tada raspolagala. U Evropi nastanak nauke o jeziku datira još od klasične antike, dok u drugim zemljama i kontinentima, poput Indije, nastanak lingvistike seže još dalje - nekoliko vekova pre naše ere. Što se tiče drugog gledišta, ona je nastanak nauke o jeziku datirala u kasnije vreme, tačnije u prvu četvrtinu 19. veka, tvrdeći da je tada u radovima F. Boppa, R. Rask, A. Kh. Vostokov i ja Grim razvili su posebnu metodu za proučavanje i opisivanje jezika, koju nauka o jeziku ranije nije imala, razmatrajući jezik u kompleksu drugih – uglavnom filozofskih – nauka. Drugim riječima, ovo drugo gledište povezivalo je nastanak vlastite nauke s pojavom posebne metode. Teoretičari lingvistike ističu da je jedan od glavnih znakova uspostavljenog pravca postojanje vlastite metode. To je metoda koja formira pristupe analizi jezičkih činjenica i disciplina istraživanja. Dakle, komparativna istraživanja nastala su kao rezultat razvoja komparativno-istorijskog metoda, strukturalizam je u svom arsenalu imao deskriptivnu i transformacionu metodu, analizu prema NS itd. U okviru funkcionalizma razvija se prvenstveno terenska metoda. Međutim, metoda u odnosu na teoriju je sekundarni fenomen. V. A. Zvegintsev s pravom naglašava: „Metoda sama po sebi nije način poznavanja objekta, što je glavna stvar svake nauke. „daje“ empirijske činjenice za testiranje i ispravljanje sistema i hipoteza koje se koriste u teoriji. Naglašavamo da se teorija metode kao takva ne može smatrati razvijenom. Naučnici koji analiziraju ovaj problem vide tri koncepta u metodi, a ti koncepti se ne ukrštaju uvijek u konceptima. Dakle, V. I. Koduhov u teoriji metode uključuje sljedeće: 1. Metodu spoznaje (filozofski metod, metodu spoznaje), 2. Skup istraživačkih tehnika (specijalne metode), 3. Skup pravila analize (metode analize) . U konceptu B. A. Serebrennikova, filozofski aspekt je uključen u teoriju metode, sistem istraživačke metode čine: tehnike čiji je sadržaj određen lingvističkim osnovama metode, 3. Skup tehnika i procedure. Druga i treća komponenta sastavnih dijelova metode u ovim konceptima se suštinski poklapaju. Za Yu. S. Stepanova, razvijeni sistem metode uključuje tri dijela:
1. Pitanje kako identificirati novi materijal i uvesti ga u naučnu metodologiju ("metodologija" u sovjetskoj lingvistici i "predlingvistika" u američkoj),
2. Pitanje kako sistematizirati i objasniti ovaj materijal ("metod" u sovjetskoj lingvistici i "mikrolingvistika" u američkoj),
3. Pitanje korelacije i metode korelacije već sistematizovane i objašnjene građe sa podacima srodnih nauka i, pre svega, sa filozofijom („metodologija“ u sovjetskoj lingvistici i „metalingvistika“ u američkoj). Yu. S. Stepanov je sve metode podelio na opšte („... generalizovani skupovi teorijskih stavova, tehnika, metoda istraživanja jezika povezanih sa određenom lingvističkom teorijom i opštom metodologijom“) i privatne („pojedinačne tehnike, metode, operacije zasnovane na određeni teorijski stavovi, kao tehničko sredstvo, oruđe za jedan ili drugi aspekt jezika.
Sumirajući ove koncepte, razlikujemo dvije glavne komponente u metodi:
1. Teorijsko utemeljenje ovog pristupa analizi jezičkih i govornih činjenica i
2. Metodologija istraživanja koja iz toga proizlazi.
Okrenimo se prvoj komponenti moderne lingvističke metode.
U modernoj lingvistici dolazi do promjene naučnih paradigmi: prelazi se sa proučavanja jezičkih pojava u statici na njihovu analizu u dinamici, u procesu funkcionisanja. Ova činjenica je posljedica logike razvoja lingvistike: u XIX vijeku. Glavna pažnja posvećena je nastanku pojedinih jezičkih elemenata, sredinom 20. stoljeća. prije svega, analizirana je njihova struktura, postalo je neophodno razmotriti ove elemente u dinamici, u procesu njihove upotrebe, funkcionisanja.
Ističemo da su metode, koje osiguravaju jedinstvo i kontinuitet lingvističke nauke, usko povezane, obogaćene metodama i tehnikama analize svojstvene drugim metodama. Dakle, funkcionalna metoda aktivno koristi probabilističko-statističku metodu, uporedno-istorijsku metodu - metode strukturalnog istraživanja itd.
Okrenimo se drugoj komponenti metode. Primjena specifičnih tehnika za analizu činjeničnog materijala zasniva se na metodologiji – filozofskom svjetonazoru koji određuje put razumijevanja i spoznaje vanjskog svijeta. Razlikuju se unutrašnji i vanjski uvjeti za odabir jedne ili druge metode. U eksternom, objektivnom proučavanju činjenica, istraživač se spontano ili svjesno rukovodi takvim osnovama kao što su: 1. Primarna priroda materijala i sekundarna priroda svijesti, 2. Spoznatljivost svijeta, 3. Provjera istinitosti naučni rezultati i zaključci iz prakse itd. Izbor metoda istraživanja zavisi i od internih naučnih faktora, kao što su obim raspoloživog činjeničnog materijala, akumulirana teorijska znanja u datoj naučnoj disciplini, ideje naučnika o objektu analize, svrha proučavanja itd. Jedinstvo ljudskog znanja dovodi do toga da ideje i metode kojima se ostvaruju velika naučna otkrića u jednoj oblasti znanja često nalaze uspešnu primenu u drugim oblastima znanja. Yu. S. Stepanov upozorava na preterano oduševljenje metodama i tehnikama jezičke analize i kaže da se nauka suočava sa problemom koji treba rešavati sa stanovišta različitih nauka, različitim metodama. Veliki broj korišćenih metoda analize ukazuje na aktivno stanje naučne discipline, a rezultati dobijeni u ovom slučaju su od teorijskog i primenjenog značaja. Primijenjenu vrijednost mogu imati podaci dobijeni i tradicionalnim i modernim metodama. Na primjer, deskriptivne gramatike, eksplanatorni i etimološki rječnici, metode nastave jezika kreiraju se deskriptivnom metodom. Materijali dobijeni pri opisivanju jezika tradicionalnim metodama široko se koriste u obrazovne i pedagoške svrhe, a matematička proučavanja jezika, transformacijske gramatike se koriste za obradu informacija na prirodnim i umjetnim jezicima. Svaka od metoda postavlja svoje posebne zadatke, ali ima isti cilj - sticanje znanja, a znanje, pod uslovom da se radi o pravom znanju, ima istu vrijednost, bez obzira na način na koji je stečeno. U tom pogledu je kao zlato: daje se jednom s nevjerovatnim poteškoćama pa čak i po cijenu života, a drugi ga bez ikakvog truda prima u nasljeđe od bogatih roditelja, ali to ne utiče na vrijednost zlata u na bilo koji način. Takvo je zlato znanja. Dostignuća tradicionalne lingvistike donijela su nauci o jeziku zasluženu slavu da je najtačnija od svih društvenih nauka. Uobičajeno je da se izdvajaju opštenaučne (primenjive u svim ili većini nauka) i posebne naučne (koje se koriste u jednoj grani znanja) istraživačke metode i tehnike. U opštenaučne spadaju, na primer, indukcija, dedukcija itd., u specifične naučne spada uporedno-istorijski metod itd. Ukupnost sredstava i metoda spoznaje koje koristi nauka čini metodologiju naučnog istraživanja. Takva tehnika će se, naravno, razlikovati ovisno o odabranom predmetu proučavanja. Ali njegov razvoj i primjena zavise i od temeljnih pozicija istraživača u njegovom pristupu stvarnosti.
Pravne nauke, uključujući teoriju države i prava, kako je navedeno, koriste ne samo opšte naučne metode, već i privatne naučne metode karakteristične za pravne nauke. Opštenaučne i posebne naučne metode se ne spajaju jedna s drugom. Širina upotrebe pojedinih naučnih metoda ne znači da one „apsorbuju” opštenaučne, i obrnuto. Često se privatnim naučnim metodama pripisuje i univerzalni karakter, ne samo da se posmatraju sa pozicije univerzalnosti, već su im obdarene i osobine kao što su „težnja dijalektike“, „njena ivica“ itd.
Privatne naučne metode pravnih nauka uključuju formalno-logički metod, konkretno sociološku metodu, uporedno pravo (državne studije) itd.
Formalno-logička metoda- sredstva i metode logičkog proučavanja državnosti i prava; zasnovano na konceptima, kategorijama, pravilima i zakonima formalne logike. Ovdje se država i pravo izučavaju kao takvi i uglavnom se ne povezuju s drugim društvenim pojavama (kultura, religija, moral itd.) i ekonomijom. U ovom slučaju, istraživač apstrahuje, na primer, od problema kvaliteta subjekata sprovođenja zakona, njegove efikasnosti u vezi sa tim itd. Pravo se posmatra kao formalno definisan, logički međusobno povezan i strogo fiksiran sistem izgrađenih pravila. na principu subordinacije i konzistentnosti normi. Logički zakoni identiteta, neprotivrečnosti, isključene sredine, dovoljnog razloga omogućavaju uspostavljanje, na primer, obeležja prava kao logičkog sistema. Dakle, zakonodavstvo i provođenje zakona razmatraju se u skladu sa logičkim oblicima razmišljanja, logičkim operacijama, koji se zasnivaju na pravilima za formulisanje presuda i zaključaka.
Zakonodavna aktivnost u procesu pripreme teksta normativnog pravnog akta podliježe zakonima i pravilima formalne logike, čini spolja nevidljivu, ali izuzetno važnu logičku osnovu za tekst dokumenta. Sadržaj normativnog pravnog akta, njegov sastav uključuje i upotrebu pravila formalne logike.
Formalno-logički metod se uspješno koristi u proučavanju provođenja zakona. Primjena pravnog pravila na stvarnu okolnost često se ispravno predstavlja kao deduktivni zaključak, gdje je vladavina prava glavna premisa, stvarna situacija sporedna, a odluka u pravnom predmetu zaključak. Rezultat aktivnosti provođenja zakona u većini slučajeva je priprema pojedinačnog akta, u kojem nije važno samo značenje, već i kompetentna upotreba sredstava formalne logike. Svaki pojedinačni (izvršni) akt također ima logičku strukturu i tekstualne specifičnosti (presuda, nalog za zapošljavanje, ukaz predsjednika Ruske Federacije o nagrađivanju itd.).
Dakle, formalno-logička metoda nam omogućava da istražimo logiku djelovanja subjekata zakonodavstva i provođenja zakona, karakteristike profesionalnog mišljenja itd.
Imajte na umu da se formalna logika, njene tehnike i zakoni primjenjuju kada se koristi bilo koja metoda. Kada je u pitanju formalno-logička metoda, onda se tu misli na upotrebu logike kao posebnog načina poznavanja zakona (zbog toga se metoda naziva formalno-logičkom).
Uzmite u obzir entitet konkretna sociološka metoda. Državno-pravne institucije koje proučava pravna nauka u konačnici se izražavaju u postupcima građana, službenika i kolektivnih subjekata prava. Pravna sociologija proučava ove radnje, operacije (sisteme delovanja), aktivnosti različitih državnih organa i njihove rezultate. Svrha specifičnih socioloških istraživanja je da se dobiju informacije o kvalitativnoj strani državno-pravne djelatnosti, njenoj djelotvornosti. Ovim metodom, na primjer, kadrovi u pravosuđu (stepen pravnog obrazovanja, akademski stepen, učestalost usavršavanja), odnos prema obavljanju stručnih dužnosti (broj pritužbi i prijava na postupanje sudije i zaposlenih u pravosuđe), kao i faktori koji utiču na donošenje sudskih odluka (stepen stručne spreme, nivo opšte kulture, bračno stanje i dr.).
Metode dobijanja ove vrste informacija su anketiranje, ispitivanje, analiza pisanih izvora, intervjuisanje itd. Nepouzdanost socioloških informacija je česta pojava. Objašnjava se željom sagovornika da „izgleda bolje“, sakrije poteškoće, nedostatke u profesionalnim aktivnostima itd. Društvena i pravna istraživanja su mukotrpna, skupa i zahtijevaju visoku profesionalnost.
Uporedno pravo i državna studija kao metod uključuju proučavanje različitih državno-pravnih sistema, uključujući zakonodavstvo, provođenje zakona, uključujući i sudstvo, identifikacijom općih i posebnih znakova sličnih pravnih pojava. Stečena znanja mogu se koristiti za unapređenje državnog aparata i njegovih organa, pravnog sistema itd. Ova znanja su neophodna za formiranje jedinstvenog pravnog prostora, koordinaciju napora različitih, prvenstveno evropskih, država za rešavanje globalnog problemi čovečanstva.
Komparativna metoda obuhvata sledeće faze istraživanja: 1) proučavanje državno-pravnih pojava kao autonomnih celina i utvrđivanje njihovih bitnih kvaliteta i karakteristika; 2) poređenje proučavanih karakteristika sličnih institucija i utvrđivanje na osnovu toga sličnosti i razlika; 3) ocjenu znakova razlike sa stanovišta svrsishodnosti primjene u nacionalnoj državno-pravnoj ili međunarodnoj praksi. Evaluacija se može vršiti sa stanovišta pravičnosti, primjerenosti efikasnosti itd.
Uporedno pravo vam omogućava da značajno proširite svoje pravne horizonte i stvorite osnovu za praktične aktivnosti. Ova metoda i njen razvoj veoma su važni za Rusiju - zemlju u kojoj se zakonodavstvo aktivno razvija, modernizuju pravosudni i administrativni sistemi, kao i lokalna samouprava.
Metoda nauke ili akademske discipline (od grčkog "metod" - put do nečega i "logos" - nauka, poučavanje) - skup metoda, tehnika, pristupa, principa po kojima se predmet proučava.(Sokolov A.N.)
Metoda u nauci, u naučnoj djelatnosti je sredstvo (tehnika) uz pomoć kojeg se dolazi do novih saznanja ili se vrši sistematizacija, evaluacija, generalizacija dostupnih informacija.
Dakle, metod nauke određuje kako se odvija proces proučavanja predmeta ove nauke.
Teorija države i prava razvija sopstvene metode za proučavanje državno-pravnih pojava i istovremeno aktivno koristi opšte metode koje su razvile društvene i prirodne nauke.
Metodologija teorije države i prava je skup teorijskih principa, logičkih tehnika i specifičnih metoda za proučavanje državno-pravnih pojava.
Prvu grupu čine opšte metode.
U nauci su se dugo vremena suprotstavljale idealističke i materijalističke metode spoznaje, metafizika i dijalektika. Našu domaću nauku karakteriše orijentacija ka materijalističkom pristupu, prema kojem su duboki, suštinski aspekti države i prava u konačnici determinisani ekonomijom, novčanim oblicima svojine. Materijalistički pristup omogućava da se prati veza između države i prava i stvarnih procesa, da se identifikuju i istraže njihove mogućnosti za jačanje materijalnih temelja i povećanje ekonomskog potencijala društva.
Filozofska osnova teorije države i prava je dijalektička metoda, tj. doktrina o najopštijim pravilnim vezama između razvoja bića i svesti. Opšti zakoni dijalektike uključuju: prelazak kvantitativnih promjena u kvalitativne (povećanje broja normi i institucija koje konsoliduju i regulišu odnose privatne svojine dovelo je do podjele ruskog prava na privatno i javno); zakon jedinstva i borbe suprotnosti (jedinstvo prava i dužnosti, centralizacija i decentralizacija u izgradnji države); zakon negacije (u ruskoj državnosti postoje elementi prošlosti i embrioni nove državnosti).
Drugu grupu čine opšte naučne metode.
Opštenaučne metode su sredstva spoznaje koja se koriste u svim oblastima naučnog znanja.
U opšte naučne metode spadaju, posebno, sistemsko-strukturni metod, funkcionalni pristup, opšte logičke tehnike itd.
Sistemsko-strukturna metoda uključuje proučavanje unutrašnje strukture (strukture) fenomena koji se proučava, kao i proučavanje odnosa kako između sastavnih dijelova unutar samog fenomena tako i sa srodnim pojavama i institucijama. Ova metoda polazi od činjenice da: 1) sistem predstavlja integralni kompleks međusobno povezanih elemenata; 2) čini jedinstvo sa okolinom; 3) svaki sistem koji se proučava je po pravilu element sistema višeg reda; 4) elementi bilo kojeg sistema koji se proučava, zauzvrat, obično djeluju kao sistemi nižeg reda. Kao sistem može se posmatrati svaka pojava.
Država i pravo su u svojoj suštini, po strukturi, složene, sistemske pojave. Glavni elementi prvog su državni organi, drugog - vladavina prava. U cjelini, država je kao najvažnija politička institucija, uz druge političke institucije, uključena u politički sistem, a pravo u normativni sistem društva.
Sistemski metod otvara velike mogućnosti za proučavanje okosnih strukturnih elemenata države i prava, direktnog i obrnutog uticaja na stanje i pravo unutrašnjeg i spoljašnjeg okruženja, radi sprečavanja protivrečnosti i „poremećaja“ u pravnom i državnom sistemu.
funkcionalna metoda koristi se za isticanje u različitim sistemima sastavnih strukturnih delova u smislu njihove namene, uloge, odnosa, kao i stvarnog efekta proučavanih pojava.
Opći logički trikovi(analiza, sinteza, indukcija, dedukcija, analogija, hipoteza) služe za definisanje naučnih pojmova, doslednu argumentaciju teorijskih stavova, otklanjanje netačnosti i kontradiktornosti. U svojoj osnovi, ove tehnike su neka vrsta "alata" za naučnu aktivnost.
1) Metoda uspona je direktno u blizini filozofskih zakona i kategorija od apstraktnog ka konkretnom i od konkretnog do apstraktnog . Dakle, proces spoznaje oblika države može se kretati od apstrakcije "oblika države" do njenih tipova - oblika vladavine i oblika vladavine, zatim do varijeteta ovih oblika. Ovakvim pristupom produbljuje se, konkretizuje se znanje o obliku države, a sam pojam „forme države“ počinje da se obogaćuje specifičnim obeležjima i karakteristikama. Kada se razmišljanje kreće od konkretnog ka opštem, apstraktnom, istraživač može, na primjer, proučiti krivične, administrativne, disciplinske prekršaje, njihova svojstva i obilježja, a zatim formulirati opći (apstraktni) pojam krivičnog djela.
2) Indukcija i dedukcija. Indukcija- logičko sredstvo, koje se sastoji u početnom poznavanju pojedinačnih (ili primarnih) aspekata ili svojstava države i prava, na osnovu kojih se potom daju generalizacije različitih nivoa. Na primjer, nakon identifikovanja znakova državnog organa, istraživač može donijeti objektivan zaključak o tome šta je državni organ. Formulišući pojam državnog organa, on ide dalje i donosi novi, generalizovaniji zaključak o tome šta je državni mehanizam (skup državnih organa). Odbitak- logička tehnika, koja se sastoji u tome da se logičkim zaključcima od opšteg ka posebnom, od opštih sudova do partikularnih ili drugih opštih zaključaka, poznaju opšti zakoni i svojstva države i prava. Zatim, dijeleći ih na određene grupe, pojedinačne formacije, daju im se naučna ocjena (definicija). Proces istraživanja se ovdje odvija obrnutim redoslijedom, karakterističnim za induktivnu metodu. Dakle, poznavanje prava može započeti proučavanjem njegovih opštih karakteristika i sistemske strukture, zatim se okrenuti analizi grane prava kao najveće strukturne jedinice pravnog sistema, a zatim identifikovati bitna obeležja i svojstva pravnog sistema. podgrane i institucije prava i, konačno, upotpuniti ovaj proces proučavanjem pravne norme (primarni element cjelokupnog pravnog sistema) i njene strukture.
3) Kao opšte metode za proučavanje teorije države i prava, analiza i sinteza , koji su procesi mentalne ili stvarne dekompozicije cjeline na njene sastavne dijelove i ponovnog ujedinjenja cjeline iz dijelova.
Uslov za sveobuhvatno poznavanje države i prava, raznih državno-pravnih pojava je svestranost njihove analize. Podjela cjeline na njene sastavne dijelove omogućava otkrivanje strukture, strukture predmeta koji se proučava, na primjer, strukture državnog mehanizma, pravnog sistema itd. Jedan od oblika analize je klasifikacija objekata i pojava (klasifikacija državnih organa, funkcije države, pravna pravila, subjekti pravnih odnosa, pravne činjenice i dr.).
Sinteza je proces kombinovanja u jedinstvenu celinu delova, svojstava, karakteristika, odnosa, identifikovanih analizom. Na primjer, na osnovu kombinovanja i uopštavanja osnovnih obeležja koja karakterišu državu, državni organ, pravo, pravni odnos, prekršaj, pravnu odgovornost, formulišu se opšti pojmovi. Sinteza dopunjuje analizu i sa njom je neodvojivo jedinstvo.
Osim toga, nauka mora uzeti u obzir istorijske tradicije, socio-kulturne korijene države i prava. Navedeno određuje primjenu u spoznaji državno-pravnih pojava istorijska metoda.
Treću grupu čine privatne naučne metode.
1) Tradicionalno za pravnu nauku formalno-pravni metod. Proučavanje unutrašnje strukture pravnih normi i prava uopšte, analiza izvora (oblika prava), formalno određenje prava kao njegovog najvažnijeg svojstva, metode sistematizacije normativnog materijala, pravila pravne tehnike itd. Sve su to konkretne manifestacije formalno-pravnog metoda. Primjenjiv je u analizi oblika države, u definisanju i ozakonjenju nadležnosti državnih organa itd. Jednom riječju, formalno-pravni metod proizlazi iz same prirode države i prava, pomaže da se opisati, klasifikovati i sistematizovati državno-pravne pojave, istražiti njihov spoljašnji i unutrašnji oblik.
2) U našem vremenu, kada se integracioni procesi prirodno intenziviraju, povećava se uloga metode komparativnih državnih studija i jurisprudencije ( uporedno pravni), koji za cilj ima slične državno-pravne institucije raznih zemalja. Sa logičke tačke gledišta, ova metoda se zasniva na sekvencijalnom proučavanju i poređenju velikog broja sličnih objekata. Na primjer, teško je utvrditi prednosti i nedostatke državnih i pravnih institucija naše zemlje bez poređenja sa sličnim institucijama u drugim zemljama. Vrijednost ove metode raste kada postoji potreba za političkim i pravnim reformama. Istovremeno, uporedna državna nauka i jurisprudencija nemaju ništa zajedničko sa bezumnim pozajmljivanjem stranog iskustva i njegovim mehaničkim prenošenjem u naše specifične istorijske, nacionalne i sociokulturne uslove.
3) Jedan od efikasnih alata za proučavanje države i prava je statistička metoda, zasnovan na kvantitativnim metodama dobijanja podataka koji objektivno odražavaju stanje, dinamiku i trendove u razvoju državno-pravnih pojava. Statistički fenomeni koji operišu brojevima, koji se često pokazuju uvjerljivijim od bilo koje riječi, uključuju nekoliko faza: statističko posmatranje, sumarnu obradu statističkih podataka i njihovu analizu.
4) Metod državnog i pravnog modeliranje. Njegova suština leži u činjenici da postoji određena sličnost između različitih državno-pravnih pojava, pa se, znajući svojstva i karakteristike jednog od njih (modela), može suditi o drugim s dovoljnim stepenom tačnosti.
Modeliranje pomaže u pronalaženju najboljih shema za organizaciju državnog aparata, najracionalnije strukture administrativno-teritorijalne podjele, u formiranju sistema zakonodavstva itd.
5) U savremenim uslovima to je od posebnog značaja konkretna sociološka metoda istraživanje državno-pravnih problema. Suština metode specifičnog sociološkog istraživanja je analiza, obrada i odabir potrebnih pouzdanih informacija o najvažnijim aspektima pravne prakse, razvoju i funkcionisanju državnih i pravnih institucija kako bi se napravile određene teorijske generalizacije i napravile odgovarajuće praktične informacije. odluke. Uz njegovu pomoć moguće je utvrditi stepen efektivnosti funkcionisanja svih grana vlasti, zakonske regulative, stanja reda i zakona u zemlji. Konkretna sociološka istraživanja doprinose razvoju ključnih pitanja u teoriji države i prava, za čije proučavanje daju masu novih životnih činjenica, statističkih i drugih podataka.
U okviru konkretne sociološke metode koriste se tehnike kao što su posmatranje, ispitivanje, intervjuisanje, eksperiment, itd.
6) U proučavanju državno-pravnih pojava se takođe koristi funkcionalna metoda. Koristi se za izdvajanje sastavnih strukturnih dijelova u državno-pravnim sistemima u smislu njihove društvene svrhe, uloge, funkcija i povezanosti između njih. Ova metoda se koristi u teoriji države i prava kada se proučavaju funkcije države, državnih organa, prava, pravne svijesti, pravne odgovornosti i drugih društvenih i pravnih pojava.
Razmatrane opšte i partikularne naučne metode za proučavanje teorije države i prava primenjuju se u kompleksu, u bliskoj međusobnoj povezanosti.
Sistem teorije države i prava
Preporučljivo je analizirati strukturu teorije uzimajući u obzir specifičnosti spoznaje teorije države i prava kao nauke i akademske discipline.
Strukturiranje teorije države i prava kao nauke odvija se u kontekstu dva glavna pristupa, koja se, uz određeni stepen konvencionalnosti, mogu nazvati predmet i funkcionalan.
U skladu sa predmet pristup - u strukturi teorije države i prava izdvajaju se dva glavna dijela: "teorija države" i "teorija prava".
Teorija države i prava se izučava po određenom sistemu, koji predstavlja logički konzistentan raspored pitanja koja odražavaju objektivnu strukturu i sadržaj predmeta ove nauke.
Proučavanje države i prava počinje razumijevanjem odnosa između društva i države, zakonitosti nastanka onih osobina države koje je razlikuju od organizacije javne vlasti u primitivnom komunalnom sistemu. Zatim se razmatraju glavna pitanja teorije države: znaci, suština države, najvažnije karakteristike pravne državnosti, oblici, vrste, mehanizam i funkcije države.
Nakon razumijevanja općih pitanja teorije države, preporučljivo je pristupiti proučavanju opšte teorije prava. Ovaj dio kursa daje ideju o tome šta je pravo i šta je njegova elementarna čestica - vladavina prava; u kojim oblicima se izražavaju pravne norme; šta je pravo i koje je njegovo mjesto u sistemu pravnih akata države; kakva je uloga zakona i propisa u savremenom javnom životu. Proučavaju se i principi izgradnje i funkcionisanja sistema prava i zakonodavstva, oblici primjene pravnih normi i karakteristike provođenja zakona nadležnih organa države.
Proučavanje opštih obrazaca pravnih odnosa, zakonitog ponašanja, prekršaja i pravne odgovornosti, zakonitosti i pravnog poretka zaokružuje kurs teorije države i prava.
Pristalice funkcionalan pristup, pravna dogmatika, pravna tehnika, pravna metodologija, sociologija prava i filozofija prava izdvajaju se kao relativno odvojeni elementi.
Kao elemente koji u kompleksu čine „predmetno polje“ moderne teorije države i prava treba uzeti u obzir:
pojmovni i kategorijalni aparat jurisprudencije ( pravna dogma). Teorija države i prava je neka vrsta "azbuke jurisprudencije". U okviru ove nauke formulišu se glavni pojmovi i principi koji karakterišu državu i pravo (pravo, država, vladavina prava, državni organ, pravni odnos, prekršaj, itd.);
osnovni principi i teorijski modeli pravljenja i implementacije zakona ( pravna tehnika). Teorija države i prava daje opšti opis procesa donošenja zakona i implementacije prava u smislu njihove strukture i sadržaja, istražuje funkcije ovih procesa, utvrđuje moguće posledice, ukazuje na perspektivne načine optimizacije;
osnovna sredstva, tehnike, metode i principi znanja iz oblasti pravne nauke ( pravnu metodologiju). Teorija države i prava daje opšti opis glavnih metoda spoznaje pravne nauke, utvrđuje principe upotrebe ovih metoda u procesu proučavanja pravne stvarnosti.
Sociologija prava predstavlja novi naučni pravac, istaknut u sociologija - nauka koja proučava strukturne elemente društva u međusobnoj povezanosti, uslove za njihovo postojanje, kao i funkcionisanje i razvoj svih aspekata ljudske delatnosti u društvu.
Sociologija prava pravni sistem razmatra u bliskoj vezi sa životom, društvenom praksom; razmatra pravo sa stanovišta društvenih odnosa iz kojih nastaju pravne norme i procedure koje se odnose na njihovo pravno uređenje i pravnu zaštitu.
Sociologija prava nastala je na prijelazu iz 19. u 20. vijek, a počela se razvijati u Rusiji 1920-ih. N.M. Korkunov, S.A. Muromcev, N.N. Kareev i drugi, koji su dali značajan doprinos razvoju pravne misli, razvili su sociološki pristup pojmu prava. Konkretno, N.M. Korkunov je definisao pravo kao meru razgraničenja interesa ljudi, a S.M. Muromcev - kao pravni odnos.
Filozofija prava uključuje fokusiranje na najopštije, a samim tim i objektivne obrasce nastanka i razvoja države i prava, a istražuje i filozofske kategorije (sloboda, nužnost, društvo itd.) u njihovoj pravnoj interpretaciji.
Na ovaj način, tokom predavanja stekli ste ideju o objektu, predmetu, sistemu nauke „Teorija države i prava“, definisali njene funkcije i metodologiju, formulisali relevantne koncepte.
1. Sami proučite sljedeća pitanja: pojam, glavni zadaci i značaj filozofije prava; pojam, glavni zadaci i značaj sociologije prava. Pojam, značenje, funkcije posebne pravne teorije (dogme)
2. Završite sažetak.
3. Ponovite materijale predavanja i pripremite se za seminar o sljedećim pitanjima: 1. Pojam, značenje teorije države i prava kao nauke i njenog predmeta. 2. Funkcije teorije države i prava. 3. Metodologija teorije države i prava. 4. Sistem teorije države i prava.
Razvijen
Zamjenik načelnika odjeljenja
državno-pravne discipline
doktor prava
major interne službe T.V. Zhukov
”______” _______________ 20_ god
Govorništvo kao prototip novinarstva
Citati o Napoleonu - dslinkov — LiveJournal
Moja osveta Čovek na buldožeru je uništio grad