Nakon isteka roka trajanja. Početak i kraj perioda definisanog vremenskim periodom

Ukupni vokabular (od grčkog.

"Nakon isteka" ili "nakon isteka" kako se piše?

Leksikos) je kompleks svih glavnih semantičkih jedinica jednog jezika. Leksičko značenje riječi otkriva općeprihvaćenu ideju predmeta, svojstva, radnje, osjećaja, apstraktne pojave, utjecaja, događaja i slično. Drugim riječima, određuje šta ovaj koncept znači u masovnoj svijesti. Čim nepoznata pojava dobije jasnoću, specifične znakove ili se javi svijest o objektu, ljudi mu dodijelju ime (zvučno-abecedna ljuska), odnosno leksičko značenje. Nakon toga ulazi u rečnik definicija sa tumačenjem sadržaja.

Rječnici online besplatno - otkrijte novo

U svakom jeziku postoji toliko mnogo riječi i visokospecijaliziranih termina da je jednostavno nerealno znati sva njihova tumačenja. U savremenom svijetu postoji mnogo tematskih priručnika, enciklopedija, tezaurusa, glosara. Idemo preko njihovih sorti:

• objašnjavajuće
• Encyclopedic
• Industrija
• Etimološke i posuđenice
• Pojmovnici zastarjelog vokabulara
• Prevod, strani
• Frazeološka zbirka
• Definicija neologizama
• Ostalo 177+

Interpretacija riječi na internetu: najkraći put do znanja

Lakše je izraziti se, konkretnije i opširnije izraziti misli, oživjeti svoj govor - sve je to izvodljivo uz prošireni vokabular. Uz pomoć resursa Kako do svega, odredit ćete značenje riječi na mreži, odabrati povezane sinonime i proširiti svoj vokabular. Poslednju tačku je lako nadoknaditi čitanjem beletristike. Postat ćete erudiraniji zanimljiv sagovornik i nastaviti razgovor o raznim temama. Za zagrijavanje unutrašnjeg generatora ideja, piscima i piscima će biti korisno saznati što znače riječi, recimo, iz srednjeg vijeka ili iz filozofskog pojmovnika.

Globalizacija uzima svoj danak. Ovo utiče na pisanje. U modu je ušlo miješano pisanje ćirilicom i latinicom, bez transliteracije: SPA salon, modna industrija, GPS navigator, Hi-Fi ili High End akustika, Hi-Tech elektronika. Da biste pravilno protumačili sadržaj hibridnih riječi, prebacite se između jezičnih rasporeda tastature. Neka vaš govor razbije stereotipe. Tekstovi pobuđuju osećanja, prelivaju dušu eliksirom i nemaju zastarelost. Sretno sa vašim kreativnim eksperimentima!

Projekat how-to-all.com se razvija i ažurira modernim rječnicima u realnom vremenu. Sačuvajte ažuriranja. Ova stranica pomaže da se pravilno govori i piše ruski. Recite svima koji studiraju na fakultetu, školi, spremaju se za GŠ, pišu tekstove, uče ruski jezik o nama.

Istek - određeno vrijeme

Stranica 1

Istekom ovog roka povlači se bezuslovni raskid ugovora.

Nakon isteka navedenog perioda ili u nedostatku usklađivanja od strane komercijalne službe (odjela prodaje), procjene budžeta se smatraju usaglašenim i odobrenim.

Nakon isteka navedenih rokova, predmeti se prenose iz arhiva ustanova u državne arhive.

Po isteku navedenog roka, poreski organ može da se obrati sudu sa zahtevom za povraćaj od poreskog obveznika iznos poreza koji treba da plati.

Istekom navedenog roka garancija prestaje.

Nakon navedenog perioda, 3 kapi rastvora trihlorosirćetne kiseline se dodaju u epruvetu 2 kako bi se inaktivirali enzimi. Sadržaj epruveta se filtrira u 2 prazne numerisane epruvete.

Što je ispravno nakon isteka ili nakon isteka?

Nakon navedenog perioda dodati 5 1 ml broma. Nakon 10-15 minuta otopina je spremna za upotrebu u analizama.

Nakon isteka navedenog perioda ili u nedostatku usklađivanja od strane komercijalne službe (odjela prodaje), procjene budžeta se smatraju dogovorenim i odobrenim sa njima.

Nakon navedenog perioda dodaje se 20 ml 10% rastvora kalijum jodida i 100 ml destilovane vode.

Nakon navedenih perioda, mazivo adsorbira mehaničke nečistoće i lagano se suši. Ranije korištena maziva za visokonaponsku opremu koja radi na otvorenom (CIATIM-201, 203, 221, tehnički vazelin, mast itd.) pokazala su se neprikladnom i trebalo bi ih povući iz upotrebe.

Nakon navedenog perioda, sadržaj se filtrira kroz filter bez pepela, prethodno navlažen ispitnom otopinom. Prvi dio filtrata (oko 5 ml) se baci, filtrat se skupi u suhu tikvicu ili čašu.

Nakon navedenog perioda, glava se uklanja iz otopine i ispere nekoliko puta u čistoj vodi.

Nakon isteka navedenog perioda, a ponekad i ranije, na primjer, ako se automobil sistematski koristi po vrućem vremenu ili ako je, tokom montaže fleksibilnog vratila, mazivo manje od utvrđene norme, postaje potrebno dodati lubrikant unutar školjke. Morate dodati mazivo ako igla brzinomjera oscilira dok se automobil kreće, a fleksibilna osovina počne kucati.

Nakon isteka navedenih rokova, dokumenti koji podležu državnom čuvanju prenose se iz arhiva ustanova, organizacija i preduzeća u državni arhiv.

Nakon isteka navedenog roka, državna akreditacija naučne organizacije ponovo se vrši na način propisan ovim Pravilnikom.

Stranice:      1    2    3    4

INTERNAKCIJSKI ZNACI U POJMOVIMA SA NEPRIMARNIM1 PREDLOZIMA

Opća pravila

Okolnosti se mogu uvesti u rečenicu uz pomoć neprimitivnih (derivativnih) prijedloga - jednostavni ( zahvaljujući, uprkos, zbog, uprkos, uprkos itd.) i kompozitni ( ovisno o, kako bi se izbjeglo, u vezi sa, u nedostatku i sl.). Takve konstrukcije mogu biti izolirane, ali interpunkcijska poteškoća leži u činjenici da njihova izolacija nije uvijek odgovarajuća, a ponekad čak i pogrešna.

promet odvaja, ako želite označiti njegove granice (tako da rečenica ne izgleda dvosmisleno):

Kako bi se izbjeglo pogrešno razumijevanje fraze od strane režisera, izvršene su izmjene u dokumentu. - Da se izbjegne pogrešno razumijevanje fraze, direktor je izvršio izmjene u dokumentu.

promet ne odvaja ako je dio predikata ili je usko povezan s njim u značenju. (Po pravilu, u takvim slučajevima, obrt se ne može ukloniti iz rečenice bez iskrivljavanja značenja fraze.) Na primjer:

… Kazbich je zamislio da je Azamat uz saglasnost oca ukrao mu konja... M.

Šta je tačno: po završetku ili po završetku?

Ljermontov, heroj našeg vremena. (što znači od Lermontova: Kazbich je zamislio da je Azamatov otac pristao na krađu.) Up. promjena značenja pri odvajanju prometa: … Kazbich je zamislio da mu je Azamat, uz pristanak svog oca, ukrao konja ...(=Kazbich je zamislio da je Azamat ukrao konja.)

sri također: Sinovi vjetra podijelili su narod protiv njihove volje . I. Efremov, Na rubu Ekumene. Uzdignute glave korača kroz život jednak čoveku jer je sloboda nemoguća bez pune odgovornosti za sopstvenu sudbinu. I. Efremov, Razor's Edge. Došlo je veče u Koljinu sobu prema zakonima prirode jer svetlo nije bilo upaljeno dugo vremena. L. Petrushevskaya, Kozel Vanya.

U drugim slučajevima može se govoriti fakultativna segregacija prometa(u zavisnosti od stepena njegove rasprostranjenosti, blizine glavnog dela rečenice, reda reči u rečenici, autorove namere i drugih faktora). Istovremeno, postoji niz faktora koji utiču na znakove interpunkcije.

Prometi su obično odvojeni, koji:

• koji se nalazi između subjekta i predikata: Dovoljno je prstom pritisnuti očnu jabučicu, i sve stvarno stavke – za razliku od halucinacija.- bifurcate. A. i B. Strugacki, ponedeljak počinje u subotu. lijevo zid, protiv desnice, odražava koncept rane smrti. I. Efremov, Čas bika. I majka, protiv svih nedaća, okupio me, iako pre toga niko iz našeg sela u okrugu nije učio. V. Rasputin, Lekcije francuskog. Naše vatre su gorjele cijelu noć, i brod, u slučaju alarma bio spreman za plovidbu. V. Jan, fenički brod. Dining sto, zavisno od okolnosti, pretvorena u ispisano, pa u krevet, kada je jedan od prijatelja koji je došao sa fronta ostao da prenoći. V. Kaverin, Otvorena knjiga.
• nisu ni na početku ni na kraju rečenice: Tačno u tri sata u skladu sa zakonom o radu, doktor nauka Amvrosy Ambruazovich Vybegallo je doneo ključeve. A. i B. Strugacki, ponedeljak počinje u subotu. ...Preispitao sam situaciju u Pragu, koja bi trebala postati - u rangu s Bečom i alpskim redutom- centar odlučujuće bitke protiv boljševizma. Y. Semenov, Sedamnaest trenutaka proleća. U početku, šta samo uz pohvale za moju umjetnost Nisam čuo dovoljno! V. Kataev, Trava zaborava.
• sadrže objašnjenje o čemu je rečenica i intonacijski se ističu: ... djeca zbog djetinjstva, nije odredio nijednu poziciju, što ih, međutim, ni najmanje nije spriječilo da postanu potpuno lijeni... I. Turgenjev, Voda od maline. Inače, Bim uopšte nije imao pojma zbog nedostatka iskustva da niko nikada ne računa vreme na takve mrtve polu-petlove. G. Troepolsky, Bijeli Bim Crno uho.

Međutim, moguće su i druge varijante interpunkcije, po namjeri autora. Na primjer: Pa ipak, birajući pravi trenutak, Khizhnyakkršeći sva pravila otišao na preticanje sa desne strane i sustigao "džip"...(V. Bogomolov, Trenutak istine) - neselekcija obrta između subjekta i predikata; Sljedećeg jutra zahvaljujući mnogim vanzemaljcima za četvrt sata završen je kostur nove zemunice(V. Obručev, Sannikova zemlja) - neodabir obrta koji nije na početku i ne na kraju rečenice.

U spornim slučajevima konačnu odluku o znacima interpunkcije donosi autor teksta.

Neki uzorci

Preokreti sa sljedećim prijedlozima mogu se ili ne moraju razdvajati ovisno o gore navedenim uvjetima: zahvaljujući, s obzirom na, u zavisnosti od, u kršenju, u cilju izbjegavanja, u izvršenju, za razliku od, do, u suprotnosti sa, u suprotnosti sa, u vezi sa, zbog, zbog, u slučaju, u skladu sa, minus, za nedostatnost, u nedostatku, u nedostatku, uprkos, na osnovu, suprotno, na ravnopravnoj osnovi sa, zajedno sa, prilikom, pod maskom, kao , pod izgovorom, nakon isteka, koliko, prema standardima, po pravu, zbog pod uslovima, podložno, podložno, protiv(što znači "suprotno") , više od(u značenju "osim, osim") prema, prema tome.

Obično izolirani (s izuzetkom onih slučajeva kada je obrt dio predikata ili je usko povezan s njim u značenju) okreti s glagolskim prijedlozima uključujući, isključujući, polazeći od, počevši od, uprkos, uprkos, u zavisnosti od, sudeći po, kao i restriktivno-izlučujuće fraze s prijedlozima uprkos, zaizuzetak,osim toga,bez obzira na, osim toga.

Obično zaokreti s prijedlozima nisu izolirani umjesto, kao odgovor na, kao rezultat, kao, na račun, kao, naprotiv, ne dostizanje, oko, radi, poslije.

1 Svi prijedlozi se dijele na primitivne i neprimitivne (derivati). Primitivni prijedlozi- ovo je mala zatvorena grupa riječi koje nisu povezane živim riječotvornim odnosima ni sa jednom značajnom riječi. To uključuje prijedloge kao što su u, za, do, od, ispod i sl.

Neprimitivni prijedlozi- predlozi koji imaju žive rečotvorne odnose i leksičko-semantičke veze sa značajnim rečima - imenicama, prilozima i glagolima (klicama). Neprimitivni prijedlozi su mnogo brojniji od primitivnih. Svi su podijeljeni u tri grupe: denominativni prijedlozi ( zbog, kao rezultat, osim, kao, o, pod krinkom itd.), priloški ( naprotiv, kao, prema itd.) i verbalni ( uključujući, isključujući, ne računajući, nakon i sl.).

Neki složeni denominativni prijedlozi koji su zadržali živu i blisku vezu s odgovarajućom imenicom (na primjer: za razliku od, na osnovu, pod izgovorom itd.), nazivaju se kombinacije prijedloga.

Za više detalja pogledajte: Ruska gramatika. M., 1980. T. 1. § 1655–1668.

Početna / Rokovi / Početak i kraj perioda određenog vremenskim periodom

Početak i kraj perioda definisanog vremenskim periodom

Početak (tokom) perioda određenog vremenskim periodom, počinje usutradan poslije kalendarski datum ili događaj, koji je odredio njen početak (član 191. Građanskog zakonika). Dakle, ne računaju se ni kalendarski datum niti nastanak događaja na vrijeme. Dakle, rok zastare je određen vremenskim rokom (pola godine, 3 godine, godina i sl.) i počinje teći od dana kada je lice saznalo ili je trebalo znati za povredu svog prava (nastanak događaja). Ako je informacija o povredi prava primljena 1. marta, onda rok počinje da teče 2. marta.

Zakon (član 192. Građanskog zakonika) detaljnije reguliše kraj roka određenog vremenskim periodom. Uređuje se isticanje rokova određenih po danima, sedmicama, mjesecima, kvartalima, polugodinama, godinama.

Izračunati period dana ističe posljednjeg dana ovog roka. Na primjer, strane su utvrdile da se obaveza mora ispuniti u roku od 5 dana od dana potpisivanja ugovora. Sporazum je potpisan 5. oktobra. Rok za ispunjenje obaveze počinje teći, u skladu sa članom 191. Građanskog zakonika, 6. oktobra. Dakle, posljednji dan roka izmirenja obaveze biće 10. oktobar.

Rok za registraciju pravnog lica je 5 radnih dana od dana podnošenja dokumenata od strane podnosioca prijave organu za registraciju. Ukoliko se dokumenta predaju 6. oktobra, u petak, onda će rok za registraciju početi u ponedeljak, 9. oktobra, pošto su 7. i 8. oktobar neradni dani. Shodno tome, rok za registraciju pravnog lica biće petak, 13. oktobar.

Izračunati period sedmice ističe odgovarajućeg dana posljednje sedmice roka. Na primjer, dvonedeljni period koji je počeo u utorak ističe u utorak druge sedmice perioda.

Period naveden u pola mjeseca, smatra se periodom koji se računa u danima i smatra se jednakim petnaest dana.

Izračunati period mjeseci ističe odgovarajućeg datuma posljednjeg mjeseca roka. Dakle, ako je tromjesečni period počeo da teče 11. avgusta, onda će posljednji dan njegovog toka biti 11. novembar. Ako je rok određen u razlomcima u odnosu na mjesec (jedan i po mjesec), onda se primjenjuju pravila za računanje roka definisanog u danima ili mjesecima i danima. Dakle, period od mjesec i po smatra se jednakim mjesecu i petnaest dana.

Ako ne postoji odgovarajući datum u mjesecu u koji pada rok, rok ističe posljednjeg dana tog mjeseca. Mjesečni period koji je počeo 31. januara ističe 28. februara, a u prijestupnoj godini ovaj period ističe 29. februara.

Istek četvrtine sprovodi se od početka godine, a period obračunat u kvartalima je 3 mjeseca.

Po isteku ili po isteku što je ispravno?

Ukoliko je rok za ispunjenje obaveze određen u trećem kvartalu 2015. godine, onda će posljednji dan roka biti 30. septembar 2015. godine.

Rok je stigao šest mjeseci smatra se 6 mjeseci. Za takve periode, kao i za periode utvrđene po kvartalima, primenjuju se pravila o isteku perioda koji se računa u mesecima. Šestomjesečni period, koji je počeo 1. marta, ističe 1. septembra.

Izračunati period godinama, ističe na odgovarajući mjesec i dan posljednje godine mandata. Kraj obračunskog perioda godinama, pasti će na isti broj iz kojeg je počeo teći. Tako trogodišnji rok zastare, koji je počeo da teče 2. marta 2015. godine, ističe 2. marta 2018. godine.

Nakon što je vrijeme prošlo

Članom 191. Građanskog zakonika utvrđeno je da tok perioda određenog vremenskim periodom počinje narednog dana nakon kalendarskog datuma ili nastanka događaja koji određuje njegov početak. Pravila za određivanje kraja roka utvrđena su članom 192. Građanskog zakonika.

CITIRAJTE DOKUMENT. Rok, izračunat u godinama, ističe odgovarajućeg mjeseca i dana posljednje godine mandata (klauzula 1, član 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Rok obračunat u mjesecima ističe odgovarajućeg dana posljednjeg mjeseca roka. 3 art. 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Rok izračunat u sedmicama ističe odgovarajućeg dana posljednje sedmice roka. 4 žlice. 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

S obzirom da tok mandata ne počinje onog dana na koji je određen njegov početak (nazovimo ga uslovno - definitivni datum), već narednog dana, to dovodi do poteškoća u određivanju posljednjeg dana mandata. Građanski zakonik ne objašnjava kojem danu treba da odgovara datum poslednjeg dana roka - datumu definisanja ili datumu početka roka. Odgovor je samo u jurisprudenciji.

Proceduralni uslovi. Objašnjenja Vrhovnog arbitražnog suda dostupna su samo u vezi sa sličnim postupkom za izračunavanje rokova utvrđenim u dijelu 4. člana 113. i dijelovima 1-3. člana 114. Zakonika o arbitražnom postupku (ove odredbe o procesnim uslovima formulisane su u na isti način kao i odredbe člana 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Po mišljenju Predsjedništva, dan isteka roka odgovara datumu definisanja (stav 15. Informativnog pisma od 22. decembra 2005. godine br. 99 „O određenim pitanjima u praksi primjene Zakonika o arbitražnom postupku od Ruska Federacija”). Drugim riječima, ako je, na primjer, za mjesečni period, definirajući datum 5. septembar, onda je datum početka za ovaj period 6. septembar, a datum posljednjeg dana perioda je 5. oktobar (a ako je 5. oktobar je neradni dan, a zatim sljedeći radni dan nakon njega (član 193. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Civilnopravni pojmovi. Što se tiče datuma isteka građanskopravnih rokova, sudovi imaju isto stanovište (videti odluke Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 11. maja 2011. godine br. VAC-2668/11 od 17. decembra 2011. godine). 2009 br. VAC-16083/09, odluke saveznih arbitražnih sudova Moskovskog okruga od 5. marta 2011. 11 u predmetu br. A40-99593 / 09-110-659 od 13.05.09. u predmetu br. 72846 / 08-94-510, Uralskog okruga od 19.05.11. u predmetu br. A50-19096 / 2010., Volškog okruga od 25.05.10. u predmetu br. A57-958b / 2002., zapadnosibirskog okruga 17.03.09 br. F04-1547 / 2009 (2458-A03-12)).

TEMATSKI SAVJETI
Ne propustite zastarevanje kod najčešćih sporova (o naplati potraživanja) pomoći će redovnom praćenju dugova.
Informacije se mogu održavati u obliku tabela. U podacima o svakom potraživanju potrebno je, između ostalog, navesti i datum isteka roka zastare, kao i evidentirati sve slučajeve njegovog prekida, au slučaju takvih činjenica prekida promijeniti datum zastarevanja. zastarevanja blagovremeno.

Bez poznavanja stava sudova po ovom pitanju, lako je pogriješiti u proračunima, smatrajući da dan završetka roka odgovara datumu početka njegovog toka. Odnosno, u situaciji iz našeg primjera, s takvim pogrešnim pristupom, možemo pretpostaviti da posljednji dan termina nije 5. oktobar, već 6. oktobar. Ovu grešku ponekad čine čak i vrlo iskusni advokati.

Rokovi koji se ne mogu propustiti ni za 1 dan

Postoji niz rokova čije preskakanje čak i za 1 dan povlači ozbiljne negativne posljedice. To su preventivni rokovi nakon kojih osoba gubi mogućnost ostvarivanja svojih prava i ovlaštenja. Pogledajmo najčešće od njih.

zastarelost. Kao što znate, tužbe podnesene sa protekom roka zastare, ako je druga strana u sporu izjavila propust, ne podležu namirivanju (. 2> član 199 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Mogućnost vraćanja roka propuštenog iz opravdanih razloga predviđena je za građane, ali ne i za organizacije (član 205. Građanskog zakonika Ruske Federacije). I pored prilično dugog trajanja opšte zastare, prilično su česte situacije kada se tužba sudu podnosi poslednjeg dana. Na primjer, zbog velikog obima pravosudnog posla u kompaniji ili zbog predugih pokušaja da se konfliktna situacija riješi vansudskim putem. U takvim slučajevima posebno je visok rizik od propuštanja roka zastare zbog pogrešnog određivanja poslednjeg mogućeg dana za podnošenje tužbe. Činjenica je da nije bitno koliko je propuštena zastara. Čak i jednodnevna propusnica podrazumijeva odbijanje tužbe (vidi, na primjer, odluku Saveznog arbitražnog suda Volškog okruga od 25. maja 2010. u predmetu br. A57-958b / 2002).

Trajanje punomoći. Po isteku punomoćja zastupnik gubi ovlaštenje. Ako rok trajanja punomoćja nije određen određenim datumom, već je određen u godinama ili mjesecima, tada nisu isključene ni greške u obračunu posljednjeg dana roka, kao ni u slučaju kada je rok u punomoći uopće nije naznačeno (tada je jednako godinu dana od datuma punomoći -p 1> član 186. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Posljedice isteka punomoći zavise od toga za koje radnje je zastupnik ovlašten da izvrši.

Punomoćje za zastupanje na sudu. Što se tiče procesnih punomoćja, u praksi su uobičajene situacije kada tužbu, pritužbu višem organu, zahtjev za preispitivanje predmeta putem nadzora ili zbog novootkrivenih okolnosti potpisuje punomoćnik. preko punomoćnika, ali u trenutku predaje ovog dokumenta sudu ili slanja poštom je istekao rok za ovo punomoćje. Za obavljanje procesne radnje nije važan dan potpisivanja dokumenta, već dan njegovog predaje sudu ili dostave pošti - to proizilazi iz 6. dijela člana 114. Zakona o arbitražnom postupku. . Dakle, ako je prijava ili pritužba podnesena nakon isteka punomoćja, onda se smatra da su podnesene od strane lica koje nije ovlašteno za vršenje relevantnih procesnih radnji. U ovom slučaju, sud ostavlja tužbu ili tužbu bez razmatranja (stav 7. dijela 1. člana 148., stav 1. dijela 1. člana 264., stav 1. dijela 1. člana 281., stav 3. dijela 1. č. 315, stav 1, dio 1 člana 296 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, rješenja Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 25. decembra 2008. godine broj 16733/08 od 20. aprila 2011. godine broj VAC-5474/ 11, odluka Saveznog arbitražnog suda Dalekoistočnog okruga od 21. avgusta 2008. godine u predmetu br. A24-403/2008, odluka Saveznog arbitražnog suda Volškog okruga od 22. maja 2008. godine u predmetu br. A55 -13840 / 07).

STUDIJA SLUČAJA. Predstavnik kompanije se obratio Vrhovnom arbitražnom sudu sa zahtjevom za nadzorno preispitivanje slučaja. Punomoćje za zastupnika priloženo uz nadzornu žalbu izdato je 31. decembra 2008. godine i važi do 31. marta 2009. godine, dok je zahtjev za reviziju sudskih akata, prema poštanskom žigu na koverti, dostavljen Vrhovnom Arbitražni sud 1. aprila 2009. godine, odnosno narednog dana isteka punomoćja. Iz tog razloga, prijava je vraćena podnosiocu predstavke (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 15. aprila 2009. godine br. 5047/09).

Istina, postoji još jedan stav: u takvoj situaciji sud mora ostaviti tužbu ili tužbu bez pokreta, dajući podnosiocu predstavke vremena da podnese valjano punomoćje (odluke saveznih arbitražnih sudova Zapadnosibirskog okruga od 11.10. .07 u predmetu br. A45-3814 / 2007-29 / 56, Moskovski okrug od 10. novembra 2008. u predmetu br. A40-9270 / 08-115-19). Ali u svakom slučaju, rizično je da zastupnik po isteku punomoći podnese tužbu i na kraju roka zastare ili na kraju roka za žalbu. Činjenica je da se rok zastare prekida samo podnošenjem prijave na propisani način, odnosno kada se otklone razlozi koji su poslužili kao osnov za vraćanje prijave ili ostavljanje bez pokreta (stav 15. odluke plenuma). Vrhovnog suda od 12.11.01 br. 15, Vrhovnog arbitražnog suda od 15.11.2001. br. 18 "O nekim pitanjima koja se odnose na primjenu normi Građanskog zakonika Ruske Federacije o roku zastare") . A preskakanje procesnog roka za žalbu zbog prestanka punomoćja nije valjan razlog za vraćanje ovog roka.

STUDIJA SLUČAJA. Predstavnik kompanije se obratio Vrhovnom arbitražnom sudu sa zahtevom za nadzorno preispitivanje predmeta poslednjeg dana roka. Prijava je potpisana 12.10.09 i predata prijemu Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije 05.11.09. Istovremeno, punomoćje zastupnika koji je potpisao i predao prijavu važilo je do 15.10.09. Zbog činjenice da je prijava podneta nakon isteka punomoćja, Vrhovni arbitražni sud ju je vratio sa pozivom na stav 1. dela 1. člana 296. Zakonika o arbitražnom postupku. Već van roka za žalbu (18.11.09.) drugi zastupnik iste firme, po punomoćju, ponovo je uložio nadzornu žalbu, istovremeno tražeći vraćanje propuštenog roka. Međutim, Vrhovni arbitražni sud je takođe vratio ovu predstavku, odbio je da vrati rok za žalbu, smatrajući da razlozi za njeno izostavljanje „ne ovise o podnosiocu predstavke“ (del 4 člana 292 APC Ruske Federacije) . Preduzeće je podnijelo drugi zahtjev za vraćanje roka, smatrajući da zbog isteka punomoćja sud nije trebao vratiti zahtjev, već je ostaviti bez kretanja, dajući vrijeme za predočenje važeće punomoći. U više navrata odbijajući da vrati rok, Vrhovni arbitražni sud je ukazao da je stav podnosioca predstavke pogrešan. Ostavljanje prijave bez pomjeranja je zbog otklanjanja sumnje u postojanje ovlaštenja za njeno podnošenje, a u ovom slučaju je prestalo ovlaštenje zastupnika kompanije u vrijeme podnošenja prijave. Kompanija je imala dovoljno vremena da popuni prijavu i preda je u dogledno vrijeme. Podnošenjem inicijalne prijave poslednjeg dana roka, sama kompanija se lišila mogućnosti da punomoćjem otkloni učinjenu povredu i ponovo se obrati nadzornom organu (odluke Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 09.11.09, 17.11.09, 27.11.09 u predmetu br. -56-384).

Ako punomoćje za zastupanje na sudu istekne nakon pokretanja postupka po tužbi ili pritužbi, onda zastupniku po tom punomoćju nije dozvoljeno da učestvuje na sudskoj sjednici. On može biti prisutan zbog otvorenosti sudske sjednice, ali nema pravo da daje objašnjenja, izvodi dokaze i sl., jer nema ovlaštenje zastupnika (član 62. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije) .

TEMATSKI SAVJETI
Važni datumi koje kompanija sama određuje (na primjer, trajanje punomoći, izvršenje obaveza iz ugovora i sl.) najbolje je naznačiti u obliku konkretnih datuma.
Ovo olakšava praćenje kraja odgovarajućih rokova. Kod ove opcije greške nisu moguće zbog pogrešnog određivanja posljednjeg datuma termina, kao u slučajevima kada su termini postavljeni kao vremenski period (u godinama, mjesecima ili sedmicama).

Zašto kraj termina odgovara datumu definisanja, a ne početku termina

Ako pretpostavimo da zadnji dan roka ne treba da odgovara datumu definisanja, već datumu početka roka, onda će to dovesti do neopravdanog produžavanja roka određenog vremenskim periodom u odnosu na kalendarski protok vremena. Ovim pristupom sedmični period neće biti 7, već 8 dana, godišnji period neće biti 365, već 366 dana (što znači neprestupna godina). Na primjer, pretpostavimo da je definitivni datum za sedmični period koji će teći 1. septembar (četvrtak). Shodno tome, početak termina je 2. septembar (petak). Pod pretpostavkom da kraj perioda odgovara danu početka perioda, sedmični period ističe u petak 9. septembra. Period od 2. do 9. septembra je 8 dana. Ako pođemo od činjenice da kraj perioda odgovara datumu definisanja, onda se sedmični period završava u četvrtak, 8. septembra i jednak je 7 dana.

Punomoćje za zaključenje ugovora. Ako je ugovor potpisan od strane zastupnika nakon isteka roka njegovog punomoćja, sudovi priznaju takav sporazum kao ništav ili primjenjuju član 183. Građanskog zakonika. Stav o ništavosti ovakvih ugovora argumentuje se na sledeći način: budući da, u suprotnosti sa članom 160. Građanskog zakonika, ugovor ne potpisuje lice ovlašćeno da izvrši transakciju, obavezna pismena forma se ne poštuje. Dakle, ugovor je ništav kao suprotan zakonu - na osnovu člana 168. Građanskog zakonika (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 07.12.07. br. 15573/07). Drugi sudski stav polazi od odredbe člana 183. Građanskog zakonika: ako transakciju koju je zaključilo neovlašćeno lice naknadno ne odobri zastupano lice, smatra se da je ona zaključena u ime i u interesu osobe koja ju je izvršila. Ako je bilo odobrenja, onda transakcija proizilazi iz prava i obaveza za zastupano lice (rešenje Saveznog arbitražnog suda Severozapadnog okruga od 16. jula 2009. godine u predmetu br. A56-53697 / 2008).

Rok zaključenja glavnog ugovora. U predugovoru se navodi rok u kojem se strane obavezuju da će zaključiti glavni ugovor, a ako taj rok nije određen ugovorom, onda je jednak godinu dana od trenutka zaključenja predugovora (klauzula 4, član 429.). Građanskog zakonika Ruske Federacije). Poteškoće u izračunavanju posljednjeg dana roka mogu nastati ako je ovaj rok određen u godinama, mjesecima ili sedmicama - na primjer, glavni ugovor mora biti zaključen u roku od dva mjeseca od dana zaključenja predugovora. Obaveze predviđene predugovorom prestaju ako prije isteka roka u kojem strane moraju zaključiti glavni ugovor, isti nije zaključen ili jedna od strana ne pošalje drugoj strani ponudu za zaključenje ovog ugovora (klauzula 6, član 429 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Na osnovu ovog pravila, predlog za sklapanje glavnog ugovora, dat drugoj strani kasnije od roka određenog u predugovoru, više nema pravni značaj, čak i ako je reč o jednodnevnom kašnjenju. U ovom slučaju, druga strana ne može biti prisiljena da zaključi sporazum putem suda (odluke saveznih arbitražnih sudova Moskovskog okruga od 20.6.2007. u predmetu br. , Sjeverozapadni okrug od 23. marta 2009. godine u predmetu br. A21-2456 / 2008).

Rok za prijavu potraživanja u stečajnom postupku. Da bi barem djelimično otplatio dug preduzeća u stečaju, važno je da povjerilac na vrijeme iskaže svoja potraživanja u stečajnom postupku. To je moguće u bilo kojoj fazi stečaja, ali rok je nakon dva mjeseca od dana objavljivanja informacije o proglašenju stečaja dužnika i otvaranju stečajnog postupka. Nakon ovog perioda, registar povjerilaca se zatvara (klauzula 1, član 142 Federalnog zakona od 26. oktobra 2002. br. 127-FZ „O nesolventnosti (stečaj)“). Mogućnost obnavljanja ovog perioda nije predviđena zakonom.

STUDIJA SLUČAJA. U okviru stečajnog postupka, kompanija se obratila arbitražnom sudu sa zahtjevom da svoja potraživanja prema stečaju uvrsti u registar potraživanja povjerilaca. Informacija o proglašavanju stečaja dužnika i otvaranju stečajnog postupka objavljena je 23.09.06., a kompanija povjerilac se sa navedenim izjašnjenjem obratila sudu 24.11.2006. mjesečni period. Međutim, sud je ukazao da je rok istekao dan ranije - 23.11.2006. godine, pa je dužniku odbijeno upis njegovih potraživanja u registar (odredba Saveznog arbitražnog suda Uralskog okruga od 16.05. 07 u predmetu br. F09-3563 / 07-S4).

Teoretski, povjerioci imaju mogućnost da prijave svoja potraživanja nakon zatvaranja registra, ali se u ovom slučaju namiruju na teret imovine dužnika koja je preostala nakon namirenja potraživanja povjerilaca upisanih u registar (ako ova zakasnela potraživanja imaju ne spadaju u potraživanja prvog ili drugog prioriteta). Dakle, realna mogućnost zakasnelog povjerioca da dobije nešto u skladu sa zahtjevima navedenim nakon zatvaranja registra je zapravo nula.

Rokovi za otkrivanje nedostataka na robi ili radovima. Kupac ima pravo da podnese reklamaciju u vezi sa nedostacima na robi ako su otkriveni u rokovima navedenim u članu 477. Građanskog zakonika. Netačan obračun garantnog roka utvrđenog za robu ili dvogodišnjeg roka iz člana 477. Građanskog zakonika može dovesti do negativnih posledica i za kupca i za prodavca.

Ako se kupac obrati sudu sa tužbama vezanim za nedostatke na robi, smatrajući da su rokovi ispoštovani, a sud zauzme drugačiji stav, tada kupac ne samo da gubi vrijeme, već snosi i nenadoknadive sudske troškove. U istoj situaciji može se naći i prodavac ako odbije da ispuni zahtjeve kupca, smatrajući da su rokovi propušteni. Štaviše, za kašnjenje u povratu novca plaćenog za robu, prodavac će u ovom slučaju morati platiti i kamatu za korištenje tuđih sredstava (član 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

STUDIJA SLUČAJA. Kompanija je 21. jula 2003. godine kupila kameru u vrijednosti od preko 30.000 rubalja. Garantni rok za rad kamere prema garantnom listu je 12 mjeseci. Godinu dana kasnije (21.07.04.) kamera je predata servisnom centru, jer se tokom njenog rada pojavio strani zvuk. Tehnički pregled je pokazao da je razlog fabrički kvar. Ubrzo nakon popravke ponovo se pojavio isti kvar, a kupac se obratio prodavcu sa zahtjevom da vrati cijenu fotoaparata ili ga zamijeni sličnim. Kompanija prodavac je odbila da ispoštuje ove uslove, smatrajući da je kvar otkriven dan nakon isteka garantnog roka, koji je, po njenom mišljenju, istekao 20.07.2004. Međutim, sud je podržao stav tužioca, smatrao da garantni rok nije propušten, te je od prodavca naplatio trošak kamere, kao i troškove pregleda (Rešenje Saveznog arbitražnog suda Severnokavkaskog okruga od 06.10. 05 br. F08-4322 / 2005).

Slične situacije vezane za odgovornost za nedostatke u obavljenom poslu moguće su za strane u ugovoru o radu zbog pogrešnog izračunavanja vremena za otkrivanje neodgovarajućeg kvaliteta rezultata rada (član 724. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Posebna pravila za vrijeme trajanja ugovora

Dužina ugovora je važna iz više razloga. Konkretno, nakon ovog roka nemoguće je tražiti izvršenje u naturi od druge ugovorne strane (isporuka robe, izvođenje radova i sl.), već možete samo tražiti odgovornost za kršenje obaveza (Rešenje Saveznog arbitražnog suda Dalekoistočnog okruga od 31. jula 2008. broj F03 -A04/08-1/2956). Uz to, rok za obavještavanje o namjeri produženja ugovora za novi period često je vezan za datum isteka ugovora. Odnosno, kada, prema uslovima ugovora, jedna strana mora obavijestiti drugu stranu o želji da se ugovor produži na određeno vrijeme prije njegovog isteka, inače se ugovor raskida. Ovo se posebno odnosi na ugovore o zakupu (član 1, član 621 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ako pogrešno izračunate posljednji dan ugovora, možete preskočiti posljednji dan otkaznog roka.

Početak trajanja ugovora. Što se tiče roka za stupanje na snagu ugovora, primjenjuje se posebno pravilo: ugovor stupa na snagu i postaje obavezujući za strane od trenutka kada je zaključen (klauzula 1, član 425 Građanskog zakonika Ruske Federacije). ). Većina ugovora sadrži sličnu klauzulu. U ovom slučaju, trenutkom zaključenja ugovora smatra se prijem od strane osobe koja je poslala ponudu o njegovom prihvatanju (klauzula 1, član 433 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Shodno tome, ugovor stupa na snagu odmah danom potpisivanja od strane obe strane, a ne narednog dana (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 27. jula 2011. br. VAC-9042/11, odluka od Osmi arbitražni apelacioni sud od 20. oktobra 2009. godine u predmetu br. A70-2800 / 26 -2007). Odnosno, pravilo člana 191. Građanskog zakonika se ne primjenjuje u ovom slučaju. Dakle, na primjer, ugovor zaključen 01.09.2010. sa rokom važenja od 1 godine stupa na snagu 01.09.10., a ne 02.09.2010.

Datum isteka ugovora. Istovremeno, u Građanskom zakoniku ne postoje posebna pravila u pogledu isteka ugovora. Na prvi pogled je očigledno da je poslednji dan ugovora iz navedenog primera, prema pravilima člana 192. Građanskog zakonika, 01.09.11. Ali pošto se, za razliku od uobičajenih uslova, početak toka ugovora i datum definisanja podudaraju, izračunavanje poslednjeg datuma roka u ovom primeru ne odgovara kalendarskom toku vremena. Ispada da je jednogodišnji period (od 01.09.2010. do 01.09.2011.) 366 dana, dok 2011. nije prestupna. Sa stanovišta kalendarskog toka vremena, ugovor bi trebalo da se završi 31. avgusta. Na ovaj način sudovi često određuju uslove zakupa. Istina, uglavnom samo u slučajevima kada ugovor o zakupu stupa na snagu 1. u mjesecu.

Period najma. Ako je ugovor o zakupu stupio na snagu 1. u mjesecu, tada posljednji dan trajanja zakupa neće biti 1., već 30. (ili 31.) dan. Na primjer, ugovor o zakupu je zaključen 1. marta 2009. godine na period od 11 mjeseci. Sud je zaključio da je ugovor istekao 31. januara 2010. godine, a ne 1. februara 2010. godine (presuda Saveznog arbitražnog suda Volškog okruga od 21. septembra 2010. u predmetu br. A57-503/2010). Ovaj pristup prevladava u sudskoj praksi (odluke saveznih arbitražnih sudova Volga-Vjatskog okruga od 16. juna 06. u predmetu br. A79-10425 / 2005. Zapadnosibirskog okruga od 20. novembra 2007. godine u predmetu br. A67- 8129 / 06, Moskovskog okruga od 22. jula 08. u predmetu br. A40-37160 / 07-64-301, severozapadni okrug od 20. 12. 10. u predmetu br. A66-2625 / 2010.).

Ali kada je zakup zaključen ne od 1. u mjesecu, sudovi, po pravilu, razmatraju rok po uobičajenim pravilima. Na primjer, ugovor je zaključen 30. novembra 2006. godine na period od 11 mjeseci. Prema sudu, ona važi do 31. oktobra 2007. godine, odnosno poslednji dan njenog važenja je 30. oktobar 2007. godine (odluke saveznih arbitražnih sudova Moskovskog okruga od 1. novembra 2008. godine u predmetu br. A40- 65604 / 07-82-606, od predmeta br. KG-A40 / 5189-07, Centralni okrug od 23.10.09 u predmetu br. A23-1011 / 09G-15-92).

Šta objašnjava ovako selektivan pristup obračunu uslova zakupa? Razlog je najvjerovatnije vezan za stav Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda u pogledu roka zakupa za potrebe registracije ugovora. U stavu 3 informativnog pisma Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 11. januara 2002. br. 66, naznačeno je: rok trajanja ugovora o zakupu zgrade (strukture), određen od 1. dana bilo kog mjeseca tekuće godine do 30. (31.) dana prethodnog mjeseca naredne godine, u svrhu primjene stava 2. člana 651. Građanskog zakonika (odnosno za obaveznu državnu registraciju ugovora) priznaje se kao jednaka godini. Moguće je da su sudovi automatski proširili ovaj pristup izračunavanju uslova zakupa na sve slučajeve, uključujući i kada sporovi nisu u vezi sa potrebom registracije ugovora, kao i kada rok trajanja ugovora nije određen određenim datumima, već je utvrđeno u godinama ili mjesecima od dana zaključenja ugovora, odnosno prijenosa zakupljene imovine.

Uslovi drugih ugovora. Situacija koju je razmatralo Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda odnosila se samo na rok trajanja ugovora o zakupu, nema sličnih objašnjenja za uslove drugih ugovora. Osim toga, u dopisu broj 66 od 11.01.2002. godine nije dato detaljnije objašnjenje zašto se taj termin tako smatra. Iako rečenica da je rok trajanja ugovora, definisan od 01.06.2000. do 31.05.2001. godine, "tačno godinu dana", ukazuje da je sud pošao od kalendarskog toka vremena. Na prvi pogled, ovo nije u skladu sa članom 192. Građanskog zakonika. U stvari, nema kontradikcije. Činjenica je da ovaj članak, kao što je gore navedeno, ne objašnjava šta se smatra „relevantnim datumom“ i „relevantnim mjesecom“ za određivanje kraja roka, čemu ti pokazatelji trebaju odgovarati. Ali ako pođemo od činjenice da moraju odgovarati kalendarskom toku vremena, onda sve dolazi na svoje mjesto - i za određivanje uobičajenih uslova i za uslove ugovora. Štaviše, na ovaj način treba odrediti uslove bilo kakvih ugovora, a ne samo zakupa, i to bez obzira na datum od kojeg počinju da funkcionišu. Ako je, na primjer, ugovor zaključen 05.09.10. na period od 1 godine, onda bi posljednji dan njegovog važenja trebao biti 04.09.11. Sudska praksa se do sada ovog stava pridržavala samo u vezi sa ugovorima o zakupu (štaviše, zaključenim 1. dana) samo zato što je dato odgovarajuće obrazloženje Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda u vezi sa zakupom i na konkretnom primeru. Ali sasvim je moguće da će se situacija promijeniti zbog stupanja na snagu Federalnog zakona od 03.06.11. br. 107-FZ „O izračunavanju vremena“, koji sada pravno popravlja očigledne stvari: kalendarska sedmica je period vremena od ponedeljka do nedelje u trajanju od 7 kalendarskih dana, kalendarska godina - vremenski period od 1. januara do 31. decembra u trajanju od 365 ili 366 (prestupna godina) kalendarskih dana (član 2. Zakona br. 107-FZ), itd. Istovremeno, stav 2 člana 3 Zakona br. 107-FZ utvrđuje da se odredbe federalnih zakona i drugih normativnih pravnih akata Ruske Federacije koji se odnose na pravnu osnovu za računanje vremena primenjuju u meri u kojoj se primenjuju. nije u suprotnosti sa ovim zakonom. Uzimajući u obzir ovu normu, sedmični period, određen za potrebe građanskog prava, ne može biti duži od 7 dana, godišnji period ne može biti duži od 365 dana (ako godina nije prestupna) itd.

Ali, s obzirom na to da ne postoji sudska praksa primjene normi zakona "O računanju vremena" za potrebe građanskopravnih uvjeta, kako bi se izbjegla zabuna sa izračunavanjem uslova ugovora, pogodnije je da ga definišete sa određenim datumima, umesto da navodite vremenski period.

Iskustvo kolega

Elena Lebedeva, Upravni partner pravnog centra "Megapolis Legal":

“U praksi se dešavalo da zastupniku nije dozvoljeno da učestvuje u predmetu, jer je njegovo punomoćje izdato neposredno na dan ročišta suda (npr. 20.05.2011.) a rok nije određen određene datume, ali navođenjem vremenskog perioda (na primjer, u roku od tri godine). Sudija je, pozivajući se na član 191. Građanskog zakonika, istakla da punomoćje počinje da važi narednog dana od kalendarskog datuma koji određuje početak punomoći, odnosno u ovom slučaju punomoćja. počeće sa radom tek 21. maja 2011. godine.

PITANJA NA TEMU
Rok trajanja ugovora je određen "do 31. decembra". Hoće li posljednji dan ugovora biti 30. ili 31. decembar?
Sa stanovišta doslovnog tumačenja takve formulacije termina, ugovor važi do zaključno 30. decembra. Datum naveden iza predloga "pre" nije uključen u rok određen ugovorom (odluke Saveznog arbitražnog suda Severozapadnog okruga od 03. maja 2011. godine u predmetu br. A52-4169 / 2010, od 19. Arbitražni apelacioni sud od 31. januara 2008. godine u predmetu br. A64-3246 /07-20).

Koje su posljedice propuštanja roka za podnošenje reklamacije ako je postupak potraživanja obavezan za strane u ugovoru?
Za kašnjenje u upućivanju tužbe protivnoj stranci, kao i za svaku drugu povredu tužbenog postupka, prilikom naknadnog sudskog razmatranja spora, sud može pripisati sudske troškove dospjeloj stranci, bez obzira na rezultate razmatranje predmeta (deo 1 člana 111 APC Ruske Federacije, odluka Vrhovnog arbitražnog suda od 23.08.10 br. BAC-10732/10).

Kako se računaju datumi u danima?
Građanski zakonik ne sadrži posebna pravila za određivanje kraja takvih perioda. Tok takvih perioda također počinje sljedećeg dana nakon datuma ili događaja koji određuje početak perioda (član 191. Građanskog zakonika Ruske Federacije), a iz očiglednih razloga nema poteškoća s određivanjem posljednjeg dana. perioda.

Evgenia Yakovleva, vodeći stručnjak časopisa "Advokat kompanije"

Zatvoriti krivični predmet istekom zastarelosti ili po isteku? Nisam siguran da se prijedlog ovdje koristi u značenju "poslije". Možda je to kao zatvaranje slučaja iz nekog razloga?

Čak i ako je protek zastare razlog zatvaranja predmeta, sa ovom strukturom rečenice moguća je samo jedna opcija: nakon isteka roka zastarelosti.

	Pitanje #287484

da li su potrebni znaci interpunkcije: Posle nekoliko godina, devojčicin otac Aleksej želi da poseti svoju ćerku u Americi.

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Dovoljna je tačka na kraju rečenice. U prisustvu objašnjavajuće konotacije značenja i odgovarajuće intonacije, ime se može izolovati prilikom čitanja Aleksej. Odluku o tome donosi autor teksta.

Napomena: ispravno po isteku.

	Pitanje br. 280315

Dobar dan! Možete li mi reći kako da pravilno napišem rečenicu?
Opcije:
1) Promjene će stupiti na snagu nakon isteka dana.
2) Promjene će stupiti na snagu nakon isteka dana.
Hvala ti.

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Ispravno: nakon kraja dana.

	Pitanje #274944

Dobar dan! Ispravan pravopis: po dolasku ili po dolasku, po isteku ili po isteku?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

U značenju "posle" je tačno: po dolasku, po isteku.

	Pitanje #274289

Zdravo opet! Hvala na pomoći! Postoji kontroverzno pitanje, kako -
"Nakon ovog perioda" ili "Nakon ovog perioda"?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

	Pitanje #262433

Kako pravilno reći: nakon nekog vremena ili nakon nekog vremena? Hvala ti!

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Ispravno: nakon nekog vremena(nakon isteka).

	Pitanje #260995

Kako pravilno pisati: na kraju ili na kraju, nakon isteka ili nakon isteka?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

U značenju on"posle" je tačno: nakon završetka, nakon.

Zdravo!
Recite mi, molim vas, u kojim slučajevima se piše NAKON ISTEKA, a u kojim - NAKON ISTIKA? Isti AT END / AT END?
Hvala unaprijed!!!

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Izgovor on u značenju "nakon nečega" koristi se s predloškim padežom: na kraju termina, na kraju događaja. Ali uporedi: Neophodno je suditi o obliku ove riječi ne samo po sufiksu, već i po kraju.

	Pitanje #248569

recite mi kako da ispravim gramatičku grešku - Nakon isteka roka ekipa se vraća u kamp. ?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Ispravno: po isteku.

	Pitanje #246925

U kojem slučaju imenica treba da stoji iza prijedloga "by" u takvim slučajevima: "po prestanku (II) uređaja, on se uklanja" ili "na kraju (IJ) kurseva, možete djelovati ... ", "po isteku (II) roka trajanja ugovora..." itd.

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Ispravno: na kraju, na kraju, na kraju itd. Predlog on u značenju "nakon nečega". koristi se s predloškim padežom.

Kako pisati: nakon isteka roka trajanja čarapa (odjeće) ili nakon isteka roka trajanja čarapa. i koje pravilo ovdje vrijedi?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

_Nakon isteka_ - u ovoj kombinaciji (što znači "nakon") imenica je u predloškom padežu.

	Pitanje #231356

šta je tačno: "nakon 12 dana" ili "nakon 12 dana"? I da li je u tekstu članka o pravnim pitanjima prihvatljiva fraza "odlučeno kako slijedi"?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Vidi http://spravka.gramota.ru/difficulties.html?let=h&id=120 [Rječnik poteškoća]. Upotreba _decided_ je netačna.

	Pitanje #210491

Zdravo! Kako pravilno pisati Nakon isteka ili Nakon isteka ili Nakon isteka navedenog roka?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

U značenju "nakon isteka" je tačno: _nakon navedenog perioda_.

Svaki vlasnik automobila zna jednostavnu istinu: da bi mogao voziti "gvozdenog konja", potrebno je sastaviti niz dokumenata, čija je lista utvrđena na državnom nivou, inače će sva putovanja postati ilegalna . Jedan od ovih dokumenata je i vozačka dozvola – dokument koji dokazuje vašu sposobnost upravljanja vozilom. Moraju nužno odgovarati kategoriji vozila koje ćete voziti. Rok važenja takve vozačke dozvole periodično ističe, stoga je potrebno produžiti. O tome kako to učiniti i kako se prava zamjenjuju nakon isteka roka, govorimo vam, dragi čitatelji, u predstavljenom materijalu.

Predmetni članak daje opis postupka zamjene zastarjelih vozačkih dozvola novim, zbog isteka njihovog važenja, međutim, u stvarnosti, razloge mogu predstavljati i druge okolnosti. Dakle, potrebno je obratiti se državnim organima za nove "kore" u sljedećim situacijama:

• pri sklapanju braka i promjeni prezimena;
• kada se na dokumentu pojave nezvanične oznake (na primjer, ako je prava ugrizla vaš omiljeni kućni ljubimac ili ih je naslikalo dijete);
• nakon njihovog isteka roka.

Prema zakonu, zamjena prava zbog zastarjelosti vrši se jednom u deset godina. Ovo je zbog činjenice da:

• radi sigurnosti ostalih učesnika u prometu, potrebno je osigurati da se fizičko i psihičko stanje vozača ne pogorša u propisanom roku, odnosno da ne ugrožava živote drugih;
• oblik prava se često mijenja u određenom periodu, obično postaje praktičniji, stoga je njegovo ažuriranje korisno i za vozača;
• fotografija se menja i prilikom promene vozačke dozvole, što pomaže da se izbegnu neki nesporazumi kada vozača zaustave saobraćajci.

Zamjena lične potvrde vozača je prilično rijetka, baš kao što nikome ne bi palo na pamet da prolazi kroz ovu birokratsku proceduru, osim toga, to po pravilima i ne nalaže. Zato, kada dođe trenutak zamene, vozači počinju da postavljaju sledeća pitanja:

• gdje podnijeti zahtjev za zamjenski dokument;
• koje papire je potrebno prikupiti za postupak;
• koliko košta i tako dalje.

Mi ćemo vam pomoći da se nosite sa ovim.

Gdje da idem da obnovim vozačku dozvolu?

Za početak, odlučimo gdje će trebati otići građanin koji želi promijeniti prava koja su poništena zbog isteka roka važenja.

Opcija 1. Ako je državljanin stalni stanovnik Ruske Federacije, tada je za dobivanje prava koja vrijede u zemlji, kao i prava međunarodnog oblika, potrebno otići u Državni automobilski inspektorat.

Obično zamjenu dokumenta obavljaju vlasnici vozila direktno u gradu u kojem žive, međutim, ako ste otišli na put i iznenada ustanovili da sutra ističu „kore“, ne brinite. Prema naredbi koju je izdala vlada u februaru 2017. godine, razmjenu starog dokumenta za novi mogu izvršiti stanovnici Rusije bilo gdje u zemlji. Da biste to učinili, samo trebate imati sve potrebne dokumente sa sobom, pronaći podružnicu Državne automobilske inspekcije koja se nalazi u vašoj blizini i kontaktirati stručnjake strukture za pomoć.

Opcija 2. U slučaju da ste privremeno na teritoriji zemlje, tada možete dobiti i nacionalna prava koja važe na teritoriji Rusije u Državnom automobilskom inspektoratu, ali ne u svakoj od njegovih filijala, već samo u onima koje se nalaze unutar predmet zemlje u kojoj je vozač na privremenom boravku. Isto pravilo važi i za prava međunarodnog obrasca.

To što ste ranije promijenili svoja prava u drugom odjeljenju Državne saobraćajne inspekcije ne igra nikakvu ulogu, jer je baza podataka formirana od podataka o vozačima i vozilima koja su na njih registrovana zajednička za cijeli sistem Državne inspekcije za sigurnost saobraćaja. Shodno tome, u drugim regijama i odjelima, stručnjaci neće morati kontaktirati druge odjele kako bi dobili informacije potrebne za zamjenu prava.

Tabela 1. Sažetak primljenih informacija

Prava na promjenu zbog isteka u MFC-u

Skrećemo pažnju naših cijenjenih čitalaca na jednu vrlo zanimljivu činjenicu. Za praktičnost vlasnika automobila i drugih građana koji trebaju sastaviti dokumente u kratkom roku, a nemaju vremena za lutanje po raznim organima vlasti, u našoj zemlji su uvedene specijalizirane organizacije - multifunkcionalni centri ili multifunkcionalni centri.

MFC - organizacije koje pružaju mogućnost interakcije sa državom po principu "jednog prozora". Podrazumijeva se da osoba preda potrebne papire specijalisti centra, nakon čega osoba koja ih je primila i drugi stručnjaci organizacije samostalno kontaktiraju druge državne organe i opštinske strukture koje pružaju određene usluge ljudima, na primjer:

• zamjena vozačke dozvole;
• zamena pasoša i drugih uputstava.

Prednost je što se prijavljujete samo na jedno mjesto, a ne prolazite kroz nekoliko instanci, koje inače morate proći sami, trošeći mnogo vremena.

Dakle, od 5. aprila 2017. godine, potvrde vlasnika automobila koje su zbog isteka važenja postale nevažeće mogu se mijenjati kontaktiranjem organizacije koju tražite, uz pripremu svih potrebnih papira. O kojim će se raspravljati u jednom od sljedećih dijelova predstavljenog materijala.

Prava zamjene nakon 10 godina

Rok u kojem se vozačka dozvola smatra važećom, kao što smo ranije napomenuli, je puna decenija od dana njenog izdavanja. Kada vaš dokument ističe, možete saznati gledajući direktno u dokument koji vam je izdat, za to ima posebnu kolonu.

Međutim, postoji nekoliko nijansi prema kojima ćete morati promijeniti prava ranije nego što se očekivalo. radi se o:

• promjene koje su se dogodile s podacima o vlasniku, na primjer, promjena imena ili prezimena osobe uključena je u ovu kategoriju;
• ako vozačka dozvola promijeni izgled pod utjecajem vanjskih faktora, na primjer, lomova, zamazana bojom itd.;
• ako su prava izdata na osnovu dokumenata dostavljenih na provjeru, za koje se kasnije ispostavilo da su lažni (što se i zvanično saznalo);
• ako vam je dokument ukraden ili ste ga sami izgubili;
• u slučaju da je vozač zadobio neke promjene u svom zdravstvenom stanju, možda će se morati promijeniti i prava.

Drugim riječima, standardni rok važenja prava navedenih u zakonskim aktima je jednu deceniju, međutim, da li ćete ih morati mijenjati ranije, odlučit će se tokom njihovog funkcionisanja.

Osim toga, ako govorimo o certifikatu međunarodnih vlasnika automobila, period nije 10 godina, već samo 3 godine.

Video - Zamjena prava nakon isteka

Šta je potrebno za zamjenu prava

Pored dokumenata potrebnih za podnošenje nadležnim tijelima, čiju ćemo listu razmotriti kasnije u članku, potrebno je platiti i postupak zamjene prava. To se dešava kroz uvođenje novca u vidu plaćanja državne takse. Iznos koji će danas morati da se plati je 2 hiljade ruskih rubalja.

Postoji način da se ovaj trošak smanji, relevantan za 2018. Sastoji se od korišćenja portala javnih servisa, odnosno daljinskog prenosa svih potrebnih informacija državnom organu. Oni vlasnici motornih vozila koji se odluče za ovu opciju imaju pravo na popust od 30% na navedeni iznos. Drugim riječima, zamjena vozačke dozvole uz pomoć javnih usluga koštat će vas samo 1400 rubalja.

Ova prilika će važiti do 2019. godine, odnosno vozačima je preostala skoro čitava godina.

Koji dokumenti su potrebni za zamjenu vozačke dozvole u 2018

Sada pređimo na najuzbudljiviji trenutak za mnoge vozače - popis dokumenata koje je potrebno pripremiti za zamjenu prava, relevantnih za tekuću godinu.

1. Prije svega, potrebno je napisati zahtjev za zamjenu dokumenta, može se podnijeti u pisanoj i štampanoj formi. Ako niste pripremili ovaj obrazac, ne brinite, možete ga popuniti direktno u Državnoj inspekciji za sigurnost cestovnog prometa. Samo zatražite obrazac od stručnjaka koji tamo rade.
2. Takođe bi trebalo da da podatke iz pasoša, koji zaposlenima u državnoj strukturi moraju da se pokažu u originalu. Možete dati kopiju vašeg pasoša ili drugog dokumenta ako je pasoš izgubljen i ponovo se izdaje.
3. Za ostvarivanje novih prava nakon što dokument zastari, potrebno je inspekciji dostaviti ljekarsko uvjerenje. To se mora učiniti i ako je vozač pretrpio promjene u svom zdravstvenom stanju, sve ostale situacije ne zahtijevaju ljekarski pregled.
4. Također je potrebno prenijeti vozačku ispravu u ruke državnoj strukturi.
5. Nakon plaćanja potvrde o državnoj taksi koja vam je izdata ranije u strukturi, morate dostaviti potvrdu u obliku čeka. U principu, ako zaboravite uzeti ček, nije strašno, jer predstavnici Državne inspekcije za sigurnost cestovnog saobraćaja obično primaju obavještenja o prijemu sredstava putem elektronskog sistema, međutim, to može propasti, pa je u vašem interesu da preuzmete plaćenu kartu sa sobom.
6. Pored svih gore navedenih papira koje je potrebno donijeti u Upravu saobraćajne policije u originalu, potrebno je dostaviti i fotokopije istog spiska. Naravno, mogu se napraviti direktno na odjelu tijela, međutim, to će koštati mnogo više nego u specijaliziranim ustanovama. Takođe, obično se na licu mesta pravi red ljudi koji su zaboravili da sami naprave kopije, pa rizikujete da izgubite pristojnu količinu vremena.

Zamjena prava: ispiti i kazne

Mnogi vozači se pitaju i da li moraju ponovo polagati vozačke ispite kako bi dokazali svoje pravo na posjedovanje i upravljanje vozilom.

Požurimo da vas uvjerimo da prilikom obnavljanja vozačke dozvole nećete morati ponovo polagati teorijske nepraktične ispite.

Što se tiče kazni, među vozačima se šuška da će, da bi dobili potpuno novu vozačku dozvolu, morati da plate sve ranije izrečene kazne vezane za prekoračenje brzine i druge nevolje koje su se dogodile na putu. Međutim, ova informacija nije tačna, jer takvo ograničenje nije predviđeno zakonom, o čemu ćete obavijestiti predstavnika Državne inspekcije za sigurnost cestovnog prometa ako od vas bude zahtijevao novčana plaćanja u željenom pravcu.

Ipak, bolje je platiti kazne kako se više ne biste upuštali u svađe sa predstavnicima saobraćajnih organa, jer će vam to, u najmanju ruku, pokvariti raspoloženje i učiniti vas ozbiljno nervoznim. Osim toga, plaćanje kazni unaprijed je mnogo isplativije rješenje za vaš novčanik. Činjenica je da, iako saobraćajna policija nema pravo da odbije zamjenu vaših prava, ona može izreći dodatne novčane sankcije za zaostale kazne tako što će na glavnicu dodati dupli iznos vašeg duga za prekršaje, na osnovu činjenice da ste izvršila svoju blagovremenu uplatu.

Na primjer, ako ste imali neplaćene kazne u iznosu od 6 hiljada ruskih rubalja, a podnijeli ste zahtjev za zamjenu prava, predstavnici servisa će provjeriti dospjela plaćanja, pronaći potreban iznos i dodatno propisati plaćanje od 12 tisuća. Kao rezultat toga, nevini iznos će se pretvoriti u 18 hiljada rubalja - mjesečnu platu većine stanovništva Ruske Federacije.

Šta je potrebno za promjenu prava prije roka

Neki vozači koji shvataju da u trenutku kada im ističu prava neće moći da se obrate saobraćajnoj policiji da ih zameni, interesuje se da li se ovaj zadatak može obaviti pre roka.

Prije aprila 2017. godine to nije bilo moguće, međutim, od 5. dana navedenog mjeseca vozači su dobili pravo na prijevremenu zamjenu prava. Kada se približi rok naveden u „koricama“, možete kontaktirati saobraćajnu policiju i dobiti ažurirani dokument.

U ovom slučaju ostaju na snazi ​​svi zahtjevi u vezi sa paketom pratećih papira, kao i pribavljanjem ljekarskog uvjerenja. Ako jedno ime sa liste nije navedeno, vozači mogu dobiti samo ažuriranu verziju iste dozvole koju imaju u rukama, odnosno rok važenja će ostati isti. Međutim, ako su ispunjeni svi uslovi, dobićete vozačku dozvolu na punu deceniju.

Ako, naprotiv, odugovlačite sa rokom za zamjenu papira, a vozite auto s isteklom dozvolom, predstavnici državne strukture koja kontroliše ovo pitanje sigurno će vas kazniti. Iznos plaćanja u ovom slučaju će biti od 5 hiljada do 15 hiljada ruskih rubalja. Po zakonu, sa isteklom vozačkom dozvolom, izgleda da ste potpuno lišeni prava na upravljanje prevozom, ovo pravilo važi i za vanredne situacije.

Međutim, ako niste vozili automobil u periodu za koji ste odgađali prijenos prava, tada ste po zakonu oslobođeni plaćanja novčanih sankcija, jer kašnjenje u zamjeni dokumenta kaznama ili kaznama nije samo po sebi kažnjivo.

Kod kojih lekara treba da odete da biste dobili sertifikat

Već smo pomenuli da su građani za dobijanje nove vozačke dozvole obavezni da prođu lekarski pregled, koji se sastoji od određene liste predstavnika određenih oblasti medicine.

Do danas svakako posjetite sljedeće stručnjake:

• hirurg
• narkolog;
• dermatolog;
• oftalmolog;
• psihijatar;
• terapeut;
• kardiolog.

Pripadnici ljepšeg spola također će morati posjetiti ordinaciju ginekologa, međutim, u mnogim regijama zemlje pregled kod ovog specijaliste obavlja se isključivo po želji.

Specijalisti poput narkologa i psihologa prolaze isključivo u mjestu prebivališta vozača, dok samo u državnim ustanovama drugi specijalisti mogu proći u privatne medicinske organizacije koje imaju dozvolu za obavljanje djelatnosti.

Sažimanje

Kao što vidite, postupak zamjene prava po isteku je prilično jednostavan. Potrebno je pažljivo poštovati sve zahtjeve utvrđene na državnom nivou, a također ne odgađati zamjenu kako ne bi dobili dodatne kazne. Preporučuje se i plaćanje svih dugovanja državi unaprijed, kako se saobraćajnoj policiji ne bi ostavile dodatne finansijske sankcije.

Počnite pripremati dokumente unaprijed, tretirajte problem s puno pažnje. Na kraju krajeva, vama su potrebna prava.

Pojmovi u građanskim pravnim odnosima su od velikog značaja, ali je odnos prema njima prilično nemaran. U međuvremenu, ponekad čak i jednodnevno kašnjenje može biti kritično.

Tok perioda određenog vremenskim periodom počinje narednog dana nakon kalendarskog datuma ili nastanka događaja koji je odredio njegov početak (član 191. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Pravila za određivanje kraja roka utvrđena su članom 192. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ako se vremenski rok računa:

• godine, tada ističe odgovarajućeg mjeseca i dana posljednje godine mandata (klauzula 1, član 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• mjeseci, a zatim ističe odgovarajućeg datuma posljednjeg mjeseca roka (klauzula 3, član 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• sedmicama, onda ističe odgovarajućeg dana posljednje sedmice roka (klauzula 4, član 192 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Period ne počinje da teče onog dana na koji je određen njegov početak, već narednog dana. Stoga je često teško odrediti posljednji dan termina.

Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije u rezoluciji Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 25. decembra 2013. br. 99 „O proceduralnim rokovima“ pojasnio je da datum isteka roka odgovara datumu definisanja ( klauzula 2). To znači da ako je datum definisanja za mjesečni period 10. dan, tada je datum početka ovog perioda 11. dan, a datum posljednjeg dana perioda je 10. dan sljedećeg mjeseca (ili, ako neradni je dan, a sljedeći slijedi radni dan (član 193. Građanskog zakonika Ruske Federacije)).

Dva važna savjeta:

• svrsishodnije je najvažnije datume odrediti prema određenim datumima;
• redovno praćenje dugovanja je garancija da nećete propustiti zastarevanje sporova (i pre svega sporova oko naplate potraživanja).

Inače, ako je rok ugovora određen "do 31. decembra", onda sa formalne tačke gledišta važi do 30. decembra, uključujući. Sudovi uglavnom polaze od činjenice da datum nakon prijedloga "prije" nije uračunat u period određen ugovorom.

Ako su rokovi definisani u danima, onda tok takvih rokova počinje i narednog dana nakon datuma ili događaja koji određuje početak roka (član 191. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

U međuvremenu, postoje rokovi za koje preskakanje čak i jednog dana može biti kobno. Dakle, zakon naziva sljedeće preventivne termine.

zastarelost

Propuštanje čak i jednog dana rezultiraće odbacivanjem tužbe. Zahtevi podneti sa zastarevanjem, ako je druga strana u sporu izjavila propust, ne podležu namirivanju (klauzula 2, član 199 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Istovremeno, organizacijama nije predviđena mogućnost vraćanja termina - samo za građane (član 205. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Trajanje punomoći

Poznato je da nakon isteka punomoći zastupnik gubi ovlaštenje. Kakve će posljedice imati prestanak važenja punomoćja zavisi od radnji zbog kojih je izdata.

Pretpostavimo da je istekao rok punomoćja za zastupanje interesa na sudu. Ako je prijava (tužba) podnesena nakon isteka punomoći, smatra se da je podnesena od strane lica koje nije ovlašteno da izvrši relevantne procesne radnje, a sud ostavlja tužbu (tužbu) bez razmatranje (klauzula 7, dio 1, član 148, tačka 1 dio 1 člana 264, stav 1 dio 1 člana 281, stav 3 dio 1 člana 315, stav 1 dio 1 člana 296 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Međutim, neki sudovi smatraju da je moguće ostaviti prijavu (pritužbu) bez kretanja, određujući rok za podnošenje važećeg punomoćja (takvu odluku je donijela, posebno, Federalna antimonopolska služba Zapadnosibirskog okruga). 11. oktobar 07. br. A45-3814 / 2007-29 / 56), ali ne računajte na to.

Ako je nakon pokretanja postupka po tužbi (tužbi) istekao rok važenja punomoćja, tada zastupniku po takvom punomoćju nije dozvoljeno da učestvuje u sudskom ročištu. Ne, on ima pravo da prisustvuje ročištu (u suprotnom bi to značilo povredu principa otvorenosti ročišta), ali ima pravo da daje objašnjenja, izvodi dokaze i sl., jer nema imaju ovlaštenje zastupnika (član 62. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Ako je punomoćje za sklapanje sporazuma isteklo, a sporazum je potpisao zastupnik, onda će sudovi najvjerovatnije priznati takav sporazum nevažećim. Ako ugovor nije potpisala osoba ovlaštena da zaključi transakciju, tada se ne poštuje obavezna pisana forma (član 160. Građanskog zakonika Ruske Federacije), odnosno ugovor je ništav zbog činjenice da je u suprotnosti sa zakonom. (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 07.12.07. br. 15573/07).

Ako transakciju koju je zaključilo neovlašteno lice naknadno ne odobri zastupano lice, smatra se da je sklopljena u ime i u interesu osobe koja ju je izvršila (član 183. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ako je odobrenje izvršeno, onda transakcija stvara prava i obaveze za zastupano lice.

Rok za zaključenje glavnog ugovora

Rok za zaključenje glavnog ugovora je naznačen u predugovoru. Ako nije definisan, onda je jednak godini dana od trenutka sklapanja preliminarnog ugovora (klauzula 4, član 429 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Poteškoće nastaju kada se ovaj period odredi u godinama, mjesecima ili sedmicama.

Zakonom je utvrđeno da obaveze predviđene predugovorom prestaju ako prije isteka roka u kojem strane moraju zaključiti glavni ugovor, on nije zaključen ili jedna od strana ne uputi drugoj strani prijedlog za sklapanje ovog ugovora. sporazum (klauzula 6 člana 429 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ponuda za sklapanje glavnog ugovora data kasnije od roka određenog u predugovoru više nema pravni značaj. Čak i ako kasni najmanje jedan dan, druga strana ne može biti prisiljena da zaključi sporazum putem suda.

Rok za prijavu potraživanja u stečajnom postupku

Potraživanje je moguće podnijeti u bilo kojoj fazi stečaja, ali najkasnije u roku od dva mjeseca od dana objavljivanja informacije o proglašenju stečajnog dužnika i o otvaranju stečajnog postupka, a nakon tog roka registar povjerilaca se zatvara (st. 1 člana 142 Saveznog zakona od 26. oktobra 2002. br. 127 -FZ "O nesolventnosti (stečaj)"). Rekao bih da je mogućnost vraćanja ovog perioda na nulu. Ne, teoretski, povjerilac ima mogućnost da podnese potraživanja nakon zatvaranja registra, međutim, ta potraživanja se namiruju na teret imovine dužnika koja je preostala nakon namirenja potraživanja povjerilaca upisanih u registar, ako se ta zakasnela potraživanja ne spadaju u potraživanja prvog ili drugog prioriteta. Dakle, mogućnost da zakasni povjerilac dobije nešto po potraživanjima podnesenim nakon zatvaranja registra je vrlo mala.

Termin za otkrivanje nedostataka na robi (radovima)

Kupac ima pravo podnijeti zahtjeve u vezi s nedostacima na robi ako su otkriveni u rokovima navedenim u članu 477 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ukoliko proizvod nema garantni rok ili rok trajanja, reklamacije u vezi s nedostatcima robe kupac može podnijeti pod uslovom da su nedostaci prodate robe otkriveni u razumnom roku, ali u roku od dvije godine od dana predaje robe kupcu ili u dužem roku, kada je taj rok utvrđen zakonom ili ugovorom o prodaji.

Ako je garantni rok utvrđen, onda kupac ima pravo da istakne reklamaciju u vezi sa nedostacima robe, ukoliko se nedostaci utvrde tokom garantnog roka.

Ako je za robu utvrđen rok trajanja, kupac ima pravo na reklamaciju u vezi s nedostacima robe ako se isti pronađu tokom roka trajanja robe.

Ako je garantni rok predviđen ugovorom kraći od dvije godine, a nedostatke na robi kupac otkrije nakon isteka garantnog roka, ali u roku od dvije godine od dana predaje robe kupcu, prodavac snosi odgovornost ako kupac dokaže da su nedostaci na robi nastali prije prijenosa robe na kupca ili iz razloga koji su nastali do ovog trenutka.

Pogrešan obračun garantnog roka ili dvogodišnjeg roka utvrđenog za proizvod može dovesti do negativnih posljedica i za kupca i za prodavca.

Ako se kupac obrati sudu sa tužbama vezanim za nedostatke na robi, smatrajući da su rokovi ispoštovani, a sud misli drugačije, kupac gubi ne samo vrijeme, već i pravne troškove.

Slično, prodavac trpi ako odbije da ispuni zahtjeve kupca, smatrajući da su rokovi propušteni. Osim toga, za kašnjenje u povratu novca plaćenog za robu, prodavac će u ovom slučaju morati platiti kamatu za korištenje tuđih sredstava u skladu s člankom 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Vrijeme ugovora

Nakon isteka ugovora nije moguće zahtijevati od druge ugovorne strane da ispuni obavezu, već je moguće samo podnijeti zahtjeve za odgovornost za kršenje obaveza.

Što se tiče ugovora o zakupu, datum isteka ugovora često je vezan za period za obavještavanje o namjeri da se ugovor produži za novi period (klauzula 1, član 621 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Dakle, ako je posljednji dan ugovora pogrešno određen, može se propustiti i posljednji dan roka za takvo obavještenje.

Ugovor, po pravilu, stupa na snagu od dana njegovog zaključenja (klauzula 1, član 425 Građanskog zakonika Ruske Federacije) - takav uslov sadrži većinu ugovora.

Datumom zaključenja ugovora smatra se prijem osobe koja je poslala ponudu o njegovom prihvatanju (klauzula 1 člana 433 Građanskog zakonika Ruske Federacije), a ugovor stupa na snagu odmah na dan kada je potpisan od strane obe strane, a ne sledećeg dana, odnosno pravilo člana 191. Građanskog zakonika RF se ne primenjuje u ovom slučaju. Tako će sporazum potpisan 1. jula na godinu dana stupiti na snagu 1. jula, a ne drugog.

Građanski zakonik Ruske Federacije ne utvrđuje posebna pravila u pogledu isteka ugovora.

Za razliku od uobičajenih uslova, početak toka ugovora i datum definisanja se poklapaju, izračunavanje poslednjeg datuma roka u ovom primeru ne odgovara kalendarskom toku vremena.

Trajanje ugovora o zakupu

Ako je ugovor o zakupu stupio na snagu 1. u mjesecu, tada posljednji dan trajanja zakupa neće biti 1., već 30. (ili 31.) dan. Navedeni ugovor ističe 31., a ne 1. - barem takav pristup preovlađuje u sudskoj praksi.

Ali ako ugovor o zakupu nije zaključen od prvog dana, tada se, u pravilu, uvjeti obračunavaju prema uobičajenim pravilima. Odnosno, ako je ugovor zaključen 30. na jedanaest mjeseci, onda će početi sa radom od 31.

Ovaj pristup podržava i stav Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, koji je pojasnio da je rok trajanja ugovora o zakupu zgrade (građevine) određen od 1. dana bilo kojeg mjeseca tekuće godine do 30. (31.) dan prethodnog mjeseca naredne godine, priznaje se jednakim godini (tačka 3. Informativnog pisma Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 11.01.02. br. 66).

Uslovi drugih ugovora

Federalni zakon br. 107-FZ od 3. juna 2011. godine „O izračunavanju vremena“ je svima fiksirao očigledno:

• kalendarska sedmica - vremenski period od ponedjeljka do nedjelje u trajanju od 7 kalendarskih dana;
• kalendarska godina - vremenski period od 1. januara do 31. decembra u trajanju od 365 ili 366 (prestupna godina) kalendarskih dana (član 2. Zakona br. 107-FZ), itd.

Stavom 2. člana 3. navedenog zakona utvrđeno je da se odredbe federalnih zakona i drugih normativnih pravnih akata Ruske Federacije o pravnom osnovu za računanje vremena primjenjuju u mjeri u kojoj nisu u suprotnosti sa ovim zakonom.

Tako sedmični period, određen za potrebe građanskog prava, ne može biti duži od sedam dana, a godišnji period ne može biti duži od trista šezdeset i pet dana (ako godina nije prestupna) itd.

Pošto ne postoji utvrđena jurisprudencija za primenu ovog zakona, najbolja opcija bi bila da se odredi određeni datum, a ne određeni vremenski period.

BITAN

Zahtevi podneti sa zastarevanjem, ako je druga strana u sporu izjavila propust, ne podležu namirivanju (klauzula 2, član 199 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Istovremeno, organizacijama nije predviđena mogućnost vraćanja termina - samo za građane (član 205. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Rok za zaključenje glavnog ugovora je naznačen u predugovoru. Ako nije definisan, onda je jednak godini dana od trenutka sklapanja preliminarnog ugovora (klauzula 4, član 429 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Poteškoće nastaju kada se ovaj period odredi u godinama, mjesecima ili sedmicama.

Nakon isteka ugovora nije moguće zahtijevati od druge ugovorne strane da ispuni obavezu, već je moguće samo podnijeti zahtjeve za odgovornost za kršenje obaveza.

Nedeljni period, određen za potrebe građanskog zakonodavstva, ne može biti duži od sedam dana, a jednogodišnji period ne može biti duži od trista šezdeset pet dana (ako godina nije prestupna).

Andrej KORMAKOV, advokat