Biografije Karakteristike Analiza

Transformacije ruskog jezika u petrovsko doba. Kako je Petar I uklonio "dodatna" slova iz ruske abecede

Dana 29. januara (8. februara) 1710. u Rusiji je završena Petrova reforma ćirilice - Petar I je odobrio novo građansko pismo i građanski font. Ruska pravoslavna crkva je nastavila da koristi crkvenoslovensko pismo.

Sprovođenje reforme bilo je povezano sa potrebama države, kojoj je bio potreban veliki broj školovanih domaćih stručnjaka i blagovremeno saopštavanje zvaničnih informacija stanovništvu. Ostvarenje ovih ciljeva otežavao je slab razvoj knjižarstva, koje je uglavnom bilo usmjereno na širenje duhovne literature i nije vodilo računa o promjenama u jeziku. Do kraja XVII vijeka. abeceda, koja je u Rusiju došla zajedno s kršćanskim pismom, zadržala je svoje arhaične karakteristike, uprkos činjenici da se neka slova u svjetovnim tekstovima nisu koristila ili su korištena pogrešno. Osim toga, forma slova, koja je uspostavljena u okviru pisane kulture, bila je nezgodna za kucanje štampanih tekstova zbog prisustva superskripta. Stoga su se tokom reforme promijenili i sastav abecede i oblik slova.

Potraga za novim modelom abecede i fonta provedena je uz najaktivnije sudjelovanje kralja. U januaru 1707. godine, prema skicama, koje je verovatno napravio lično Petar I, inžinjer fortifikacije Kulenbah napravio je crteže od trideset tri mala i četiri velika slova (A, D, E, T) ruskog alfabeta, koji su poslani u Amsterdam na proizvodnja slova. Istovremeno, prema suverenom dekretu, u Moskovskoj štampariji je vršeno kucanje u Moskovskoj štampariji, gde su ruski majstori Grigorij Aleksandrov i Vasilij Petrov, pod vođstvom pisaće mašine Mihaila Efremova, napravili sopstvenu verziju fontom, ali kvalitet slova nije zadovoljio cara, te je font holandskih majstora usvojen za štampanje knjiga. Prva knjiga kucana novim građanskim tipom, "Geometrija slovenskog premera" - objavljena je u martu 1708. godine.

Kasnije je, na osnovu rezultata pisaćih testova, kralj odlučio da promijeni oblik nekih slova i vrati neka od odbačenih slova tradicionalne abecede (vjeruje se da je to na insistiranje svećenstva). Petar I je 18. januara 1710. izvršio posljednju ispravku, precrtavši prve verzije znakova novog fonta i stare znakove štampane polupovelje. Na poleđini korice abecede car je napisao: „Ova slova treba da se štampaju u istorijskim i manufakturnim knjigama, a koja su podvučena, ona u gornjim knjigama ne treba koristiti. Dekret o uvođenju nove azbuke datiran je 29. januara (9. februara) 1710. Ubrzo nakon objavljivanja Uredbe, u Vedomostima Moskovske države pojavio se spisak knjiga objavljenih na novom pismu i stavljenih u prodaju.

Kao rezultat Petrove reforme, broj slova u ruskoj abecedi smanjen je na 38, njihov obris je pojednostavljen i zaokružen. Ukinute su sile (kompleksan sistem dijakritičkih znakova naglaska) i naslovi - znak u nadnaslovu koji je omogućavao preskakanje slova u riječi. Također je pojednostavljena upotreba velikih slova i znakova interpunkcije, a umjesto abecednih brojeva počeli su se koristiti arapski brojevi.

Sastav ruskog alfabeta i njegove grafike nastavili su se kasnije mijenjati u pravcu pojednostavljenja. Savremeno rusko pismo ušlo je u upotrebu 23. decembra 1917. (5. januara 1918.) na osnovu dekreta Narodnog komesarijata prosvete RSFSR „O uvođenju novog pravopisa“.

Petrovo doba (1700-1730) Ovo je početak formiranja ruskog književnog jezika. Petrinsko doba u istoriji našeg naroda karakterišu značajne reforme i transformacije koje su uticale na državnost, proizvodnju, vojna i pomorska pitanja i život vladajućih klasa tadašnjeg ruskog društva. Ove transformacije su napravile revoluciju u umovima i navikama ruskih plemića i industrijalaca i prirodno je tražiti njihov odraz u razvoju ruskog književnog jezika.

1) Promijenjeno pismo.

2) Pojava masovne štampe

3) Uvođenje normi govornog bontona.

4) Promjena unutrašnje suštine jezika.

Petrinsko doba je posljednja faza u funkcionisanju književnoslovenskog jezika u Rusiji, od sada je njegova sudbina vezana samo za konfesionalnu sferu. LA petrovskog doba karakteriše dalja demokratizacija na osnovu njenog približavanja živom kolokvijalnom govoru, što je posledica društveno-ekonomskih i političkih promena u životu ruskog društva u periodu od 17. do 18. veka. U tom periodu nastaje jedna vrsta pisanog LA, nazvana građanski osrednji dijalekt, u kojem koegzistiraju elementi knjižno-slovenskog jezika, starog zapovjednog jezika i svakodnevnog govora 18. vijeka. Upotreba u literaturi petrovskog doba svih jezičnih jedinica koje su tada zaista postojale dovela je do jezičke i stilske raznolikosti pisanih spomenika, gdje su se uz knjižna upotrebljavala i svakodnevna izražajna sredstva (dijalekt, narodni, kolokvijalni). Petrinsko doba karakterizira posuđivanje stranog vokabulara i prevođenje stranih pojmova na ruski jezik. Uočljiva je želja filologa i pisaca da se reguliše upotreba različitih jezičkih jedinica, da se utvrde fonetske, gramatičke i leksičke norme LA.

Zaključak: U doba drevnog ruskog književnog jezika počinje da se koristi u svim oblastima komunikacije - pisanoj i usmenoj, dijalekt grada Moskve postaje univerzalni standardni jezik, na osnovu kojeg se formira jezik nacije. .

Politički slom, promjena društvenog ustrojstva države, demokratizacija državne vlasti, jačanje inostranih kontakata dovode do formiranja jezika koji se može nazvati osrednjim narodnim dijalektom.

Mešaju se približavanje književnog jezika i žive kolokvijalne, oštre logike, suprotnosti (koja je bila relevantna za slovenski jezik). Ovaj proces dobiva svijetlu vanjsku manifestaciju (reforma ruske abecede). Javlja se tokom godina 1708-1710.

Građanin - abeceda

Geometrija - prva knjiga

Zaključak: jezik petrovske ere za nas koji čitamo ove tekstove izgleda kao šarolik i spaja nespojivo.

Eksplozija stranih pozajmica, ogroman priliv stranih riječi (i odliv stranih riječi za 20-30 godina).

Grupe riječi su najaktivnije za prodor.

    Domaćinski vokabular (prtljaga, komoda, kafa, zavoj).

    Pojmovi književnosti i umjetnosti (balet, koncert, simfonija).

    Vojni vokabular (vojska, guverner, artiljerija).

    Administrativni rečnik (guverner, amnestija, ministar).

    Naučni vokabular (aksiom, algebra, geometrija).

    Društveno-politički rječnik (ustav, nacija, patriota).

    Tehnički i stručni vokabular (radni sto, fabrika, fabrika).

Zaključak: sudarnost i insuficijencija se sukobljavaju.

Glavni zaključak petrovske ere:

    Uništenje knjižno-slavenskog tipa ruskog jezika.

    Dalja demokratizacija književnog ruskog jezika uz živahni kolokvijalni govor.

    Stvaranje novog specijalnog jezika koje je trajalo 30 godina.

    Povezanost nepovezanog: prodor unutar istog teksta, šarenilo.

    Inozemne pozajmice, praćenje, varijanse unutar stranih pozajmica.

    Nakon 1930-ih, ljudi su počeli težiti pročišćenju ruskog jezika.

ABC reforma: približio ruski štampani tip evropskim standardima, eliminisao nekorišćena slova - xi, psi, malo i veliko yusy, duplo slovo zelo; slovo dobija zaobljen, jednostavan obris, poništeni su superskripti i numeričke vrijednosti slova. To je doprinijelo širokom širenju pismenosti u ruskom društvu. Glavni značaj grafičke reforme bio je u tome što je uklonila „veo „svetog pisma“ s književne semantike“, pružila velike mogućnosti za revolucionarne pomake u sferi ruskog književnog jezika, otvorila širi put ruskom književnom jeziku i stilova živog usmenog govora, i do asimilacije evropeizama, koji su u to vrijeme izvirali iz zapadnih jezika.

Normalizacija i kodifikacija normi u jeziku petrovskog doba.

Velika zasluga u stilskom uređenju ruskog književnog jezika tog vremena, u stvaranju skladnog i promišljenog stilskog sistema pripada istaknutim piscima i kulturnim ličnostima koji su djelovali sredinom 18. stoljeća. o obradi i normalizaciji ruskog jezika - A. D. Kantemiru, V. K. Trediakovskom i, prije svega, velikom pjesniku i naučniku M. V. Lomonosovu.

Normalizacija jezika izražena je u rješavanju dva međusobno povezana zadatka:

1) određivanje mjesta i uloge narodnih kolokvijalnih elemenata u književnom govoru;

2) postavljanje granica za upotrebu tradicionalnih knjižnih elemenata. Njihovo rješavanje podrazumijeva razradu principa odabira i međusobnog spajanja elemenata živog govora i tradicionalnih knjižnih sredstava u različitim tekstovima, odnosno principa stilske diferencijacije, sredstava književnog jezika. Odluka je bila otežana činjenicom da su crkvenoslovenski jezik, izvorno kyizhny, i ruski jezik dugo bili u srodstvu i bliskoj interakciji, usled čega su nastale mnoge „slovensko-ruske“ reči i oblici. , na primjer: gradok, grrmotka, isprati, najveći, jako, itd.

Kao rezultat toga, nije bilo lako razlikovati slavenizame i drevne rusizme, što je dovelo do asimilacije starih knjižnih elemenata u novi književni jezik i otežalo uklanjanje arhaičnih jedinica iz njega.

Predloženi su različiti načini normalizacije. Ali svi su doveli do plodnih rezultata. Prvi praktični pokušaj normalizacije ruskog književnog jezika može se vidjeti u naučno-popularnim, publicističkim i umjetničkim radovima.

Žanr naučnopopularnih djela predstavljen je raznolikim tekstovima kako u proznom tako iu poetskom obliku. Pojavljuju se obrazovne knjige, obrazovno-naučni, naučni opisi, posebna popularna akademska periodika: prvi naučnopopularni časopis „Bilješke u Vedomostima” (1728-1748), opšti kalendari, odnosno kalendari A728-1804), privatne mesečne knjige, „Mjesečni sastavi” (1755-1764) itd. Primjer naučne popularizacije tog vremena može biti prijevod A. Cantemira knjige B. Fontenellea "Razgovori o mnogim svjetovima" A742) i bilješke koje je prevodilac napravio uz tekst prijevoda.

Bilo je pokušaja da se jezik normalizuje u novinarskim tekstovima, posebno u satirima A. D. Kantemira. V. G. Belinski je napisao da je „od vremena Kantemira satirični trend postao živa struja sve ruske književnosti“1. Publicistički stil u to vrijeme već je imao svoje tradicije. Njegov razvoj se nastavio u tekstovima koji su zauzimali mjesto u dva ekstremno izražajno-žanrovska stila: satiričnom - u niskom, oratorskom - u visokom.

Tradicionalni književni novinarski stil proširuje obim svoje primjene i uključuje nove jezičke elemente. Ovdje je već teško govoriti o ravnopravnoj upotrebi različitih jezičkih sredstava. U Cantemirovom jeziku satire i epigrama preovlađuju elementi „prostog sloga“.

Zanimljivi su pokušaji V. K. Trediakovskog da pojednostavi književni jezik, da mu da norme i teorijski ih potkrijepi. Pokušava da kolokvijalni govor prilagodi umjetničkom djelu, potpuno napuštajući "dubokoslovenski jezik". Motivaciju za to daje u predgovoru svom prevedenom romanu P. Talmana "Jahanje na ostrvo ljubavi" (1730).

13:24 — REGNUM

Uzorak građanskog pisma, ispravljen od strane Petra I. 1710

1710. 29. januar (18. januar po starom stilu) Petar I je u poseti štampariji odlučio da promeni pismo u građansko. Istovremeno, crkva je nastavila da koristi crkvenoslovensko pismo.


Kampska štamparija Petra I. Graviranje. 1900-ih.

„Međutim, građansko pismo još nije dovršeno. Nekoliko pisama samog Petra i grofa Musina-Puškina, koji je tada bio na čelu Reda štampanja knjiga, svedoče o teškom i energičnom radu moskovske štamparije. I sami majstori ne govore ništa manje elokventno o istim štamparijama Tražeći od suverena u svojim peticijama naknadu za svoj „mnogo truda“, radnici izjavljuju da „prikupljaju i sortiraju sve vrste građanskih knjiga i da imaju suverene poslove bez prestanka dan i noći", a ponekad su se dešavali "na tom poslu i u praznicima". U jednoj peticiji čitamo takav zahtjev za nagradom: "da bih ja, budući u knjižari i štamparstvu vašeg vladara, bio gladan, a moj verenik od dece ne bi umro hladnom smrću." I suveren nikada nije odbio nagradu, ali je "znatnu sumu" obezbedili štamparski radnici.

Dakle, istovremeno sa štampanjem novih knjiga u moskovskoj štampariji, poboljšali su i novo građansko pismo. Njene ispravke vršene su pod neposrednim nadzorom samog suverena. Cijele dvije godine, od 1708. do 1710., Petar je neprestano unosio razne promjene u novo pismo. Zato vidimo takvu promjenu fontova u knjigama štampanim u ovom periodu. Sam naziv abecede bio je nestabilan. Zove se ili amsterdamska slova, ili građansko, ili bjelorusko pismo. U početku je nova abeceda bila bez ikakvih superskriptova, ali su se onda hteli vratiti starim danima i počeli su da uvode akcente u novi font, ili, kako su ih tada zvali, "sile". Ali suveren je to odbio. U pismu grofu Musin-Puškinu od 25. januara 1709. on kaže: „Ja sam pisao samo da stavim snage, a sada one čak ni ne dovode do uvođenja snaga“. U svom pismu suveren također napominje da je "pečat gust prije prethodnog - čaj od činjenice da su riječi već dosadne - koji treba češće gledati i sipati". Videvši "zakrivljenost" novog pečata, Petar Veliki daje grofu Musin-Puškinu (4. januara 1709.) sledeću naredbu: "Pisma pisama, kao i mir, naređeno je da se transportuju: bila su loša napravljeno." Suveren je nekoliko puta vršio izmene u novom fontu, pokušavajući da ga još više unapredi, za šta je Štamparija više puta poklonila suverenu probne otiske abecede. Konačno, nakon dvije godine rada, početkom 1710. godine, razvijen je model, koji [S. 18] koji je odobrio suveren. Upravo u to vreme – 18. januara 1710. godine – Petar Veliki je posetio štampariju. Otisak azbuke koju je suveren odobrio pod naslovom: „Slika drevnih i novih slovenskih pisama, štampanih i rukopisnih“ poslat je 10. februara u štampariju sa sledećim natpisom samog Petra: „. U ovom uzornom otisku, suveren je precrtao sva velika i mala slova slavenskih slova i potpuno isključio slova "iz", "omega" i "psi".

Sledeći dokument se čuva u arhivi štamparije. „29. januara 1710. godine, veliki suveren car i veliki knez sve velike i male i bele Rusije Petar Aleksejevič, samodržac je, prema svom ličnom suverenom ukazu, u redosledu štampanih knjiga od sada naznačio, od gore navedenog datuma, sve vrste istorijskih i rukom pisanih (na marginama: manufakturnih) knjiga i kakvi će se prijevodi poslati u štampu sa Amsterdamom novoobjavljenim pismima protiv uzoraka, šta su vlastitom rukom velikog suverena ispravljene i poslane na red knjiga štamparske delatnosti gore navedenog broja, a osim tih slova, druga slova takvih knjiga više se neće štampati; i tu pravu svesku za ruku njegovog velikog vladara da iz knjiga narudžbine štampanih materijala preda knjizi - čuvanje odaje kod knjigovođe, referenta monaha Arona, sa priznanicom; a ovaj veliki vladar ima lični dekret zanatlijama i strancima i Rusima koji imaju građanske knjige, da kaže o vođenju tih pisama uz pomoć ruke.

Ubrzo nakon toga, u Vedomostima Moskovske države pojavila se lista knjiga objavljenih na novom alfabetu i stavljenih u prodaju.

Citirano prema: Dvestogodišnjica ruskog građanskog pisma. 1708-1908 - M.: Sinodalni tip., 1908. S.15-19

Istorija na licima

Iz pisma I.A. Musin-Puškin Petru I:

Vašim dekretom, švedski članci, koji su ispravljeni, biće štampani; geometrijska knjiga neće uskoro stići za figure, arhitektonska knjiga Gagarina, 2000 kalendara poslato vojsci na prodaju, manji su 4 kopejke, veći su 5, poslato 30 komplementarnih knjiga, isto toliko pregrade. Ezopova knjiga je ispravljena na slovenskom dijalektu i uskoro je možemo štampati

Citirao: Solovjev S.M. Istorija Rusije od antičkih vremena. M.: Misao

Svijet u ovom trenutku

Godine 1710. završena je izgradnja rezidencije Luja XIV - Versajske palate

Palata Versailles. P.-D. Martin. 1722

"Luj XIV posvetio je mnogo briga uređenju i uređenju svog dvora. Počeo je sa najstrožim bontonom; bez posebne dozvole niko nije mogao razgovarati s kraljem. Razonoda na dvoru bila je precizno raspoređena po satima i minutama. Ujutro, Prinčevi od krvi i najplemenitiji dostojanstvenici (vršnjaci) bili su prisutni kada se kralj probudio i obukao, dajući mu svaki po neki komad odeće, a zatim je otišao na misu u dvorsku crkvu, gde je ceo dvor već čekao. za njega; odmah je razgovarao sa članovima kraljevske porodice koji su bili prisutni stojeći, jedino je kraljev brat povremeno dobijao dozvolu da sjedne. Nekoliko puta dnevno kralj se presvlačio, za svako njegovo pojavljivanje bilo je predviđeno posebno odijelo. U deset sati kralj je večerao, a nekolicina odabranih je bila pozvana na večeru. Dvorjani su se obično gužvali na vratima unutrašnjih odaja, čekajući izlazak kraljevskog sobara, koji je čitao spisak l. oni koji su primili ovu čast; portir ih je pustio da prođu i dao znak ostalima da odu. Ponekad su i po nekoliko godina članovi najaristokratskih porodica uzalud čekali da čuju svoje ime na listi srećnika.

Da bi svoj dvor učinio neodoljivo privlačnim, kralj je podigao skupe zgrade, održavao česte praznike i uveo luksuzne nošnje. Potomci grubih ratobornih feudalaca požurili su da napuste svoje drevne dvorce kako bi uživali u zadovoljstvima dvorskog života i ovdje naučili profinjen tretman. Sam kralj je imao reprezentativan izgled: bio je dostojanstven, njegovo tamno lice, sa sitnim tragovima velikih boginja, nosilo je otisak uma i energije. Umjerenim načinom života i tjelesnim vježbama stalno je jačao svoje ionako snažno tijelo. Znao je da se nosi sa velikim dostojanstvom i veličanstvenošću; nije volio žurbi u poslu, a svaka njegova riječ bila je izgovorena s proračunom. Dvorjani su pokušavali da oponašaju kralja u muškoj nošnji, u modu su ušli kaftani izvezeni zlatom, svilene čarape, cipele i ogromne valovite perike; Trake i čipka u izobilju su krasile i žensku i mušku odjeću. (Za ovaj kostim najprikladniji su bili otmjeni čučnjevi, naklone i komplimenti.) Louis je malo živio u Parizu, svoju glavnu rezidenciju je uredio u Versaju. Prije je to bilo selo u kojem je postojalo sklonište za kraljevske lovce. Luj XIV je želeo da od toga napravi veliki grad i tu je sagradio palatu. Gradnja i uređenje ove palače nastavljeno je tijekom cijele njegove vladavine, a kralj nije štedio na tome. Versajska palata, u skladu sa prirodom epohe, odlikuje se svojom grandioznom veličinom, pravilnošću obrisa, ali istovremeno monotonijom i hladnoćom stila. Vremenu pretencioznosti i sofisticiranosti odgovara i prostrani park uz palatu sa svojim pravolinijskim uličicama, simetrično raspoređenim zavjesama, fontanama i drvećem, kojima se šišanjem daju određeni geometrijski oblici. Na unutrašnjem uređenju palate radili su najbolji francuski slikari (uključujući i Lebruna). Nakon Versaillesa, Luj je izgradio više palata za uživanje Trianon i Marly.

Citirano prema: Ilovaisky D.I. Drevna istorija. Srednje godine. Nova priča. M.: Sovremennik, 1997

Raspored akcenata: GRAĐANSKI

GRAĐANSKI TIP - dizajn fonta uveden u Rusiji nakon reforme Petra I (1708) za građanske štamparske publikacije. Do 1708. godine korišten je staroslavenski font.

Razvoj nauke i obrazovanja u Rusiji do početka. 18. vek zahtijevala jednostavnije i pristupačnije pismo široj populaciji. Stoga je Petar I izvršio reformu staroslavenskog fonta - pojednostavljeni su abeceda i pravopis, promijenjena je grafika fonta. Do tada se pokazalo da su neka od 41 slova staroslavenske abecede suvišna. Petar I je isključio 9 takvih slova u originalnoj verziji nove abecede: 6 slova koja su umnožavala iste zvukove - "izhe" i "izhitsa" (umjesto ovih slova ostavljeno je "I"), "zemlja" (ostalo je "zeleno") , "omega" (ostao "on"), "uk" (ostao "y"), "fert" (ostao "fita"); 2 grčke kombinacije "xi" i "psi", kao i slovo koje označava prijedlog "iz" ("omega" sa superskriptom "t"). Međutim, u konačnom izdanju abecede (1710.) isključena su samo 3 slova: "od", "omega" i "psi". Osim toga, uvedeni su stilovi slova: umjesto jotiranih. "E" - slovo "E" lat. stil; umjesto jotovanog "A" - slova "I", koje se već koristilo u umivaonicima, slovo s kraja 17. stoljeća, i obrnuto "E", potrebno je prvenstveno da se početno "E" prenese riječima bez prethodnog "jota". Znatno pojednostavljen pravopis, jer su isključene "sile" i "titule" - znaci naglaska i skraćenica. Označavanje brojeva slovima, što je otežavalo aritmetiku. radnja, pojednostavljena je uvođenjem arapskih brojeva. Osim toga, ubrzo nakon usvajanja nove abecede, slova "zelo" i "uk" su prestala da se koriste (umjesto njih korištena su "zemlja" i "y"). G. sh., koji je odobrio Petar I, trajao je uglavnom do 1735. godine, kada su, prema odluci Akademije nauka, slova "psi" i "izhitsa" isključena iz abecede i uvedeno slovo "i"; 1738. godine, "i" je izbačeno i "i" je zadržano (koristilo se ispred samoglasnika, a "i" u svim ostalim slučajevima). Godine 1758. "Izhitsa" je obnovljena u odvojenim stranim riječima i uvedena je kombinacija slova za jotovano "o".

Unatoč činjenici da je čak V. K. Trediakovsky (1703-69) predložio da se povuče iz Rusije. dodatna slova abecede, posebno "fitu", jedno od dva "i" i "yat", ova slova su ostala u abecedi do Vel. okt. revolucija.

Dokumenti Moskovske sinodalne štamparije 1707 - 09 i sličnost grafike G. sh. od lavaboa, pismo s kraja 17. i poč. 18. vek opovrgao prethodno postojeće mišljenje koje je iznio Trediakovsky da je G. sh. izgrađena je isključivo na bazi lat. font. G. sh. nastao je na bazi novih vrsta ruskog. pisma koja su se pojavila krajem 17. veka. i raširena u 18. vijeku, kao i na osnovu štampanog tipa lat. "antikviteti". Naslov ABC odobrio je Petar I 29. januara. 1710, - "Slika starog i novog Pismenslavena štampana i rukopisna" - ukazuje na vezu H. w, sa rukopisnim fontom. Originalni crteži slova G. sh. "fioka i crtač" Kulenbach je uradio, a skice pisama napravio je sam Peter; pisma su nastala u Amsterdamu i Moskvi. Knjiga vremena Petra Velikog, otkucana novim fontom, dobila je potpuno sekularnu sliku. Prva takva knjiga bila je "Geometrija slovenskog zemljomjera" (1708). Staroslovensko pismo (ćirilični poluustav) ostalo je u crkvenim knjigama nazivajući se "crkvenim" ili "crkvenoslovenskim".

Petrovo doba (1700-1730) Ovo je početak formiranja ruskog književnog jezika. Petrinsko doba u istoriji našeg naroda karakterišu značajne reforme i transformacije koje su uticale na državnost, proizvodnju, vojna i pomorska pitanja i život vladajućih klasa tadašnjeg ruskog društva. Ove transformacije su napravile revoluciju u umovima i navikama ruskih plemića i industrijalaca i prirodno je tražiti njihov odraz u razvoju ruskog književnog jezika.

1) Promijenjeno pismo.

2) Pojava masovne štampe

3) Uvođenje normi govornog bontona.

4) Promjena unutrašnje suštine jezika.

Petrinsko doba je posljednja faza u funkcionisanju književnoslovenskog jezika u Rusiji, od sada je njegova sudbina vezana samo za konfesionalnu sferu. LA petrovskog doba karakteriše dalja demokratizacija na osnovu njenog približavanja živom kolokvijalnom govoru, što je posledica društveno-ekonomskih i političkih promena u životu ruskog društva u periodu od 17. do 18. veka. U tom periodu nastaje jedna vrsta pisanog LA, nazvana građanski osrednji dijalekt, u kojem koegzistiraju elementi knjižno-slovenskog jezika, starog zapovjednog jezika i svakodnevnog govora 18. vijeka. Upotreba u literaturi petrovskog doba svih jezičnih jedinica koje su tada zaista postojale dovela je do jezičke i stilske raznolikosti pisanih spomenika, gdje su se uz knjižna upotrebljavala i svakodnevna izražajna sredstva (dijalekt, narodni, kolokvijalni). Petrinsko doba karakterizira posuđivanje stranog vokabulara i prevođenje stranih pojmova na ruski jezik. Uočljiva je želja filologa i pisaca da se reguliše upotreba različitih jezičkih jedinica, da se utvrde fonetske, gramatičke i leksičke norme LA.

Zaključak: U doba drevnog ruskog književnog jezika počinje da se koristi u svim oblastima komunikacije - pisanoj i usmenoj, dijalekt grada Moskve postaje univerzalni standardni jezik, na osnovu kojeg se formira jezik nacije. .

Politički slom, promjena društvenog ustrojstva države, demokratizacija državne vlasti, jačanje inostranih kontakata dovode do formiranja jezika koji se može nazvati osrednjim narodnim dijalektom.

Mešaju se približavanje književnog jezika i žive kolokvijalne, oštre logike, suprotnosti (koja je bila relevantna za slovenski jezik). Ovaj proces dobiva svijetlu vanjsku manifestaciju (reforma ruske abecede). Javlja se tokom godina 1708-1710.

Građanin - abeceda

Geometrija - prva knjiga

Zaključak: jezik petrovske ere za nas koji čitamo ove tekstove izgleda kao šarolik i spaja nespojivo.

Eksplozija stranih pozajmica, ogroman priliv stranih riječi (i odliv stranih riječi za 20-30 godina).

Grupe riječi su najaktivnije za prodor.

· Domaćinski vokabular (prtljaga, komoda, kafa, zavoj).

· Pojmovi književnosti i umjetnosti (balet, koncert, simfonija).

· Vojni vokabular (vojska, guverner, artiljerija).

· Administrativni rečnik (guverner, amnestija, ministar).

· Naučni vokabular (aksiom, algebra, geometrija).

· Društveno-politički rečnik (ustav, nacija, patriota).

· Tehnički i stručni vokabular (radni sto, fabrika, fabrika).

Zaključak: sudarnost i insuficijencija se sukobljavaju.

Glavni zaključak petrovske ere:

8) Uništenje knjižno-slavenskog tipa ruskog jezika.

9) Dalja demokratizacija književnog ruskog jezika uz živahni kolokvijalni govor.

10) Stvaranje novog specijalnog jezika koje je trajalo 30 godina.

11) Povezivanje nepovezanog: prodor u okvire jednog teksta, šarenilo.

13) Nakon 1930-ih, ljudi su počeli da teže da pročiste ruski jezik.

ABC reforma: približio ruski štampani tip evropskim standardima, eliminisao nekorišćena slova - xi, psi, malo i veliko yusy, duplo slovo zelo; slovo dobija zaobljen, jednostavan obris, poništeni su superskripti i numeričke vrijednosti slova. To je doprinijelo širokom širenju pismenosti u ruskom društvu. Glavni značaj grafičke reforme bio je u tome što je uklonila „veo „svetog pisma“ s književne semantike“, pružila velike mogućnosti za revolucionarne pomake u sferi ruskog književnog jezika, otvorila širi put ruskom književnom jeziku i stilova živog usmenog govora, i do asimilacije evropeizama, koji su u to vrijeme izvirali iz zapadnih jezika.

Zapadnjačke tendencije petrovskog doba ne izražavaju se samo u posuđivanju mnogih riječi za označavanje novih predmeta, procesa, pojmova u sferi državnog života, svakodnevnog života i tehnike, već utiču i na uništavanje vanjskih oblika crkvene knjige. i društveni svakodnevni jezik takvim varvarizmom da nije bilo direktne potrebe . Zapadnoevropske riječi su privlačile poput mode. Imali su poseban stilski pečat inovativnosti. One su bile sredstvo za odvajanje od starih tradicija crkvenoslovenskog jezika i starozavetnog svakodnevnog narodnog jezika. Sama neobičnost fonetskih složenica u posuđenim riječima, takoreći, nagovještavala je mogućnost i nužnost nove strukture književnog jezika, koja bi odgovarala slici države koja se reformira. Moda za strane riječi bila je i u svakodnevnom i u službenom jeziku petrovskog doba.

Neki od tadašnjih evropeiziranih plemića gotovo su izgubili sposobnost pravilnog korištenja ruskog jezika, razvijajući neku vrstu miješanog žargona. Takav je jezik princa B.I. Kurakin, autor „Istorije cara Petra Aleksejeviča“: „U to vreme, po imenu Franc Jakovlevič Lefort došao je do krajnje milosti i poverljivosti ljubavnih spletki.“

Petar I je osudio zloupotrebu stranih reči.

Upotreba stranih riječi bila je vanjski simptom novog, "evropskog" stila govora. Upečatljiva je osobenost poslovnog, novinarskog jezika petrovskog doba, tehnika umnožavanja riječi: pored strane riječi nalazi se njen staroruski sinonim ili nova leksička definicija, zatvorena u zagrade, a ponekad jednostavno priložena pomoću objašnjavajuća unija ili (čak sindikat i). Prosvjetiteljski značaj ove tehnike stoji u pozadini opšte vladine tendencije da uključi široke mase društva u novi politički sistem. I u zakonima, i u novinarskim raspravama, i u tehničkim prevodima ranog 18. veka. do 40-ih godina. primjećuje se ta dvojnost upotrebe riječi, ovaj paralelizam ruskih i stranih riječi. Na primjer: "admiral, koji kontrolira avangardu (ili frontu) brodova, trebao bi", "ekonomija (upravitelj kuće)" ...

Jačanje zapadnoevropskih uticaja i njihovih novih izvora.

U ruskom književnom jeziku ranog 18. stoljeća javljaju se pojave koje svjedoče o pokušajima stvaranja novih oblika nacionalnog ruskog izraza, bliskih zapadnoevropskim jezicima i koji svjedoče o širem utjecaju evropske kulture i civilizacije.

Poljski jezik još neko vrijeme zadržava za visoko društvo ulogu dobavljača naučnih, pravnih, administrativnih, tehničkih i sekularnih svakodnevnih riječi i pojmova. Mnogi polonizmi su odrednice koje su pozajmljene iz prethodne ere. Poljska kultura nastavlja da bude posrednik preko kojeg prtljag evropskih koncepata, teret francuskih i nemačkih reči, dolazi u Rusiju. Međutim, smanjio se broj prijevoda sa poljskog, kao Povećano poznavanje latinskog i zapadnoevropskih jezika uopšte, omogućilo nam je da intenziviramo prevođenje direktno sa originala, zaobilazeći poljsko posredovanje.

Poljski uticaj počinje da popušta u snazi ​​pred nemačkim uticajem. Poljski i latinski jezik, u nekim svojim oblicima, već su prilično duboko prodrli u sistem ruske knjige i kolokvijalnog govora viših slojeva, stvaraju aperceptivnu podlogu za dalju evropeizaciju ruskog književnog jezika, za razvoj apstraktnog pojmova u njegovom semantičkom sistemu. Latinski jezik je odigrao ogromnu ulogu u procesu razvoja apstraktne naučno-političke, građanske, filozofske terminologije 18. veka.

Značaj prevoda u procesu evropeizacije ruskog književnog jezika.

Pojačana prevodilačka delatnost petrovskog doba, usmerena ka društveno-političkoj, naučno-popularnoj i tehničkoj literaturi, dovela je do približavanja konstruktivnih oblika ruskog jezika sa sistemima zapadnoevropskih jezika.

Novi način života, širenje tehničkog obrazovanja, promjena ideoloških prekretnica - sve je to zahtijevalo nove oblike izražavanja. Novi intelektualni zahtjevi društva zadovoljavali su se prevođenjem na ruski pojmovi koje su razvili zapadnoevropski jezici, ili pozajmljivanjem iz rječnika.

Istina, početkom 18. stoljeća utjecaj zapadnoevropskih jezika na ruski književni jezik još uvijek je bio vanjski, plitak: više se izražavao u asimilaciji riječi-imena, u posuđivanju i zamjeni ruskih riječi sa stranog jezika nego u samostalnom razvoju evropskog sistema apstraktnih pojmova.

Elementi istog verbalnog fetišizma koji su ostali u odnosu ruskog društva prema crkvenoslovenskom jeziku prenijeli su se u terminologiju, vokabular i frazeologiju zapadnoevropskih jezika.

Prevođenje posebne tehničke i naučne terminologije u to doba bilo je povezano s gotovo nepremostivim poteškoćama, jer je pretpostavljalo postojanje unutrašnjih semantičkih odnosa i korespondencije između ruskog jezika i zapadnoevropskih jezika. Ali čak ni iskusni prevodioci nisu mogli da savladaju otpor jezičkog materijala. Ruskom jeziku još uvijek nedostaju semantičke forme za utjelovljenje koncepata koje su razvila evropska nauka i tehnologija, evropska apstraktna misao.