Uloga ličnosti Petra I u istoriji Rusije. Istorijski značaj Petrovih aktivnosti

Petar I Aleksejevič (1682-1725) zaista je došao na vlast, došavši na svoj dvadeseti rođendan. Petar Veliki kao državnik odlikovao se svojom svestranošću u talentima. Bio je talentovan komandant, odličan diplomata, izvanredan zakonodavac i nadaren publicista, itd. Petrove reforme ostavile su dubok trag u istoriji zemlje, jer su zahvatile gotovo sve sfere života.

Početkom 1690-ih. tok prvih Petrovih reformi počeo je spontano da se oblikuje. Tada su to bile prisilne mjere, dosljedne operativne mjere usmjerene na jačanje ruske vojske i mornarice i stvaranje vojne industrije, postizanje pobjede u Sjevernom ratu (1700–1721).

Za većinu Petrovih transformacija mogu se uočiti sljedeće karakteristične osobine: 1) želja za univerzalnom regulacijom, unificiranjem (dovođenjem do jednog modela) političkih i društvenih institucija;

2) formiranje višestepenog jedinstvenog sistema policijskog nadzora i kontrole;

3) široko rasprostranjena upotreba zapadnoevropskog iskustva kao modela za promjene.

U političkoj sferi razlikuju se sljedeće reforme:

1) nakon pobjede u Sjevernom ratu, Petar I je preuzeo titulu cara, Rusija se od tog vremena počela nazivati imperijom, što je trebalo da istakne svoj novi vanjskopolitički status svjetske sile;

2) umjesto Bojarske Dume, koja je prestala da postoji, Senat je postao najviše savjetodavno tijelo pod carem Petrom I (od 1711). Bio je to državni organ, formiran od visokih činovnika koji su uživali najveće povjerenje kod cara. Osnovni zadatak Senata bio je da kontroliše i revidira rad nižih organa, za šta je Senat imao posebno osoblje fiskalnih jedinica. Iako je u budućnosti i sam Senat bio predmet stalnog nadzora posebno organizovanog tužilaštva (od 1722.);

3) formirani su centralni upravni organi, kolegiji (od 1719). Istovremeno, zasebni redovi su nastavili da postoje i radili su do sredine 18. veka. Glavni fakulteti su bili: Vojni, Admiralitet i Kolegijum za spoljne poslove. Osim toga, stvorena su 3 komercijalna i industrijska, 3 finansijska koledža, Pravosudni koledž (koji je kontrolisao lokalni sud), Patronažni koledž (zadužen za vlasništvo nad zemljištem), Gradski magistrat (kontrolisao gradsku vlast);

4) staro županijsko-vološko ustrojstvo zemlje je ukinuto. Rusija je bila podeljena na 8 provincija (1708–1710). Provincije su, zauzvrat, bile podijeljene na provincije, a provincije na okruge. Na čelu provincija bili su guverneri koje je imenovao Petar Veliki iz redova svojih najpouzdanijih saboraca;

5) pravoslavna crkva pod Petrom I pretvorena je u državnu instituciju na čijem je čelu bio Sinod. Sinodom je rukovodio glavni tužilac, koji je bio svetovno lice, dok je patrijaršija likvidirana. Od tog vremena sveštenici su se smatrali državnim službenicima i bili su obavezni sastavljati izvještaje o pouzdanosti župljana. Petar I je nanio veliku štetu manastirima, koje je smatrao utočištima parazita. Značaj administrativnih transformacija. Kao rezultat administrativnih reformi Petra I u Rusiji, završeno je formiranje apsolutne monarhije.

Reforme Petra I i njihov značaj

U transformativnoj aktivnosti Petra I mogu se razlikovati četiri glavna pravca.

Reforme državnog aparata - administrativne i vojne.
Ekonomske i socijalne reforme.
Crkvene reforme i transformacije u kulturnom životu.
Reforme vezane za podizanje međunarodnog statusa Rusije.

Ponovljeno povećanje poreza dovelo je do osiromašenja i porobljavanja najvećeg dijela stanovništva. Vezanje svakog Rusa za mjesto stanovanja i mjesto službe smanjilo je prostor slobode, koji se u to vrijeme širio u Evropi. Svi su ugrađeni u sistem, poput zupčanika u satu. Provodeći reformu javne uprave, Petar I se rukovodio uvođenjem birokratskog principa. U Rusiji se razvio kult institucija, a potraga za činovima i položajima postala je nacionalna katastrofa.

Karakteristika administrativne reforme bilo je stvaranje sistema državne kontrole nad radom administrativnog aparata. To je dovelo do svojevrsne „birokratske revolucije“, čija je posljedica bila ovisnost svih o državnom aparatu.

Ekonomska politika za vrijeme vladavine Petra I bila je merkantilističke prirode, kombinovana sa protekcionizmom u odnosu na domaću industriju. Politika merkantilizma podrazumijevala je podsticanje razvoja domaće trgovine i industrije uz aktivan spoljnotrgovinski bilans. Poticanje "korisnih i potrebnih" vrsta proizvodnje sa stanovišta države kombinovano je sa zabranom ili ograničavanjem proizvodnje "nepotrebne" robe. Razvoj industrije diktiran je potrebama ratovanja. Glavna pažnja posvećena je metalurgiji, čiji se centar preselio na Ural. Pojavile su se topionice bakra, srebra i željezare. U glavnom gradu su izrasli Arsenal i Admiralitetsko brodogradilište, iz čijih je zaliha za života Petra I otišlo 59 velikih i 200 malih brodova. Do 1725. godine zemlja je imala 25 tekstilnih preduzeća, fabrika užadi i baruta. Po prvi put su izgrađene fabrike papira, cementa, šećera, kao i fabrika tapeta. Rast industrijske proizvodnje zasnivao se na intenziviranju feudalne eksploatacije. Prisilni rad je bio široko korišćen u manufakturama - korišćen je rad kmetova, otkupljenih (posedničkih) seljaka, kao i rad državnog (crnog) seljaštva, koji se tvornici pripisivao kao stalni izvor rada.

Transformacije su se desile iu maloj proizvodnji. Godine 1711. osnovane su zanatske škole pri manufakturama. A dekretima iz 1722. godine u gradovima je uveden radni uređaj. To je svjedočilo o pokroviteljstvu vlasti prema razvoju zanatstva.

Poljoprivreda se nastavila ekstenzivno razvijati. Uvedene su nove kulture - lekovito bilje, voćke, duvan itd.

U oblasti unutrašnje i spoljne trgovine značajnu ulogu imao je državni monopol na nabavku i prodaju osnovnih dobara, koji je značajno popunio blagajnu. Do kraja Petrove vladavine izvoz ruske robe bio je dvostruko veći od uvoza, a visoke carinske tarife pouzdano su štitile domaće tržište.

Glavni rezultati vojnih reformi Petra Velikog su sljedeći

Stvaranje borbeno spremne regularne vojske, jedne od najjačih na svijetu, koja je Rusiji dala priliku da se bori i porazi svoje glavne protivnike;

Pojava čitave galaksije talentovanih komandanata (Aleksandar Menšikov, Boris Šeremetev, Fedor Apraksin, Jakov Brus, itd.);

Stvaranje moćne mornarice; - gigantsko povećanje vojnih izdataka i njihovo pokrivanje kroz najteže stiskanje sredstava od naroda.

Petrova crkvena politika, kao i njegova politika u drugim oblastima javnog života, bila je usmjerena, prije svega, na što efikasnije korištenje crkve za potrebe države, tačnije, na izvlačenje novca iz crkve za državu. programe, prvenstveno za izgradnju flote. Nakon Petrovog putovanja u sklopu Velike ambasade, zaokuplja ga i problem potpune podređenosti crkve njegovoj vlasti. Kao rezultat crkvene reforme, crkva je izgubila veliki dio svog utjecaja i pretvorila se u dio državnog aparata, strogo kontroliran i kojim upravljaju svjetovne vlasti.

Rusija je postala autokratska, vojno-birokratska država, u kojoj je centralna uloga pripadala plemstvu. Istovremeno, zaostalost Rusije nije u potpunosti prevaziđena, a reforme su sprovedene uglavnom kroz najtežu eksploataciju i prisilu.

23. Redovno stanje" Petra I.

Iako reforme javne uprave koje je sprovodio Petar I nisu bile sistematske i stroge, lako je uočiti dva zadatka koja su za njega uvek ostajala prioritetna i nesporna, a to su: 1) ujedinjenje organa državne uprave i celokupnog sistema uprave; 2) provođenje kolegijalnog principa kroz cjelokupnu upravu, što je, uz sistem javne (tužilačke) i tajne (fiskalnosti) kontrole, trebalo, po kralju, da obezbijedi zakonitost u upravi.

Petar I bio je zarobljen idejom da se u Rusiji stvori država savršene pravilnosti, u kojoj bi svaka osoba imala točno određeno mjesto i striktno se pridržavala propisa. Njegov model idealne (redovne, pravne) države zasnivao se na uvjerenju da država može djelotvorno funkcionirati samo na osnovu zakona i pravila uspostavljenih odozgo i samo uz pomoć pravilno organiziranog sistema državne birokratije, stavljene pod vlast. stroga kontrola vrhovne vlasti i oslobođena samovolje zvaničnika.

Izgradnja racionalno vođene države kroz reforme i zakonodavnu regulativu bio je svjestan Peterov cilj. Sanjao je o stvaranju, po njegovim riječima, “redovne” države, o stvaranju, po njegovim riječima, “redovne” države, u kojoj će se dobro osmišljeni zakoni koristiti kako bi se osiguralo nesmetano funkcioniranje cijelog mehanizma. vlasti i zaštiti stanovništvo od samovolje zvaničnika. Ali u nedostatku bilo kakvih institucija društvene kontrole, država nije bila ničim vezana tokom sprovođenja reformi. I reforme su počele da poprimaju karakter mjera prinude. Više nije bila potrebna nikakva inicijativa koja dolazi od društva, pa čak ni iz najbližeg okruženja. Petru su bili potrebni samo sposobni organizatori i izvođači.

Sa stanovišta praktične implementacije, model regularne države našao je svoje oličenje u zakonodavnom uređenju svih aspekata javnog života, aktivnoj intervenciji države u odnosima s javnošću, državnom protekcionizmu (aktivna podrška države prioritetnim sektorima nacionalne privrede). ) do uvođenja državnog monopola u niz sektora tada mlade nacionalne industrije . Ovo je povezano i sa željom Petra I da stvori efikasan sistem za borbu protiv korupcije i birokratske birokratije.

Glavni princip državne politike Petra I bio je princip koristi, državne koristi. U novom sistemu vrijednosti koji je on odobrio, državni, suvereni interesi su prevladali nad ideološkim postulatima i dogmama. Država, koja je u doba Petra I postala predmet novog kulta, doživljavana je kao samodovoljna cjelina i, u konačnici, kao nova osnova za ruski identitet. Vjerske vrijednosti su takođe stavljene u službu državi. Takav državni maksimalizam morao je doći u sukob s kršćanskom idejom duhovnog suvereniteta pojedinca. Kao dosljedni pragmatičar, Petar I nije mogao uočiti moralne apstrakcije kršćanstva. Možemo reći da je od Petra I politika u Rusiji bila lišena svakog moralnog sadržaja.

Glavni zadatak državnih reformi Petra I bio je radikalno restrukturiranje državnog aparata, budući da tradicionalno organizirana vlast i uprava koja je nastala u moskovskom periodu nije mogla osigurati mobilizaciju svih resursa - ekonomskih, vojnih, tehnoloških u datim uvjetima. početka modernizacije društva. Modernizacija državnog aparata poprimila je potpuno nove principe za njegovu izgradnju. Obično se razlikuju glavni:

1) institucionalizacija upravljanja, koja je našla svoj izraz u stvaranju novog sistema institucija;

2) povećanje efikasnosti upravljanja, koje se postiže ujednačavanjem (ujednačenošću), centralizacijom, diferencijacijom administrativnog aparata i njegovom militarizacijom;

3) promenu principa kadrovskog popunjavanja novih institucija (fakulteta, pokrajina).

21. Reforme Petra Velikog i njihov značaj za rusku istoriju: mišljenja istoričara.

Vanjska politika Petra I. Glavni cilj vanjske politike Petra I bio je izlaz na Baltičko more, koje bi Rusiji omogućilo vezu sa zapadnom Evropom. Godine 1699. Rusija je, stupivši u savez sa Poljskom i Danskom, objavila rat Švedskoj. Na ishod Severnog rata, koji je trajao 21 godinu, uticala je pobeda Rusa u bici kod Poltave 27. juna 1709. godine. i pobjeda nad švedskom flotom kod Ganguta 27. jula 1714. godine.

Dana 30. avgusta 1721. godine potpisan je Ništatski ugovor prema kojem je Rusija zadržala osvojene zemlje Livoniju, Estlandiju, Ingermanland, dio Karelije i sva ostrva Finskog zaljeva i Rigu. Osiguran je pristup Baltičkom moru.

U znak sjećanja na postignuto u Velikom sjevernom ratu, 20. oktobra 1721. godine Senat i Sinod dodijelili su caru titulu Oca otadžbine Petra Velikog i cara cijele Rusije.

Godine 1723., nakon mjesec i po dana neprijateljstava sa Persijom, Petar I je osvojio zapadnu obalu Kaspijskog mora.

Istovremeno s vođenjem neprijateljstava, energična aktivnost Petra I bila je usmjerena i na provođenje brojnih reformi, čija je svrha bila približavanje zemlje evropskoj civilizaciji, povećanje obrazovanja ruskog naroda, jačanje moći i međunarodne pozicija Rusije. Veliki car je mnogo uradio, evo samo glavnih reformi Petra I.

Reforma javne uprave Petra I

Umjesto Bojarske Dume, 1700. godine stvoreno je Vijeće ministara, koje se sastajalo u Bližoj kancelariji, a 1711. godine - Senat, koji je do 1719. postao najviši državni organ. Stvaranjem provincija brojni Redovi su prestali sa radom, a zamijenili su ih kolegijumi, koji su bili podređeni Senatu. Tajna policija je također djelovala u sistemu upravljanja - Preobraženskom redu (nadležnom za državne zločine) i Tajnoj kancelariji. Obje institucije bile su pod jurisdikcijom samog cara.

Administrativne reforme Petra I

Regionalna (pokrajinska) reforma Petra I

Najveća administrativna reforma lokalne uprave bila je stvaranje 1708. godine od 8 pokrajina na čelu s guvernerima, 1719. njihov broj se povećao na 11. Druga administrativna reforma podijelila je pokrajine na pokrajine na čelu s guvernerima, a pokrajine na okruge (županije) na čelu sa sa zemskim komesarima.

Urbana reforma (1699-1720)

Za upravljanje gradom stvorena je Burmisterska komora u Moskvi, koja je u novembru 1699. preimenovana u Gradsku vijećnicu, a magistrati podređeni Glavnom magistratu u Sankt Peterburgu (1720). Članovi Vijećnice i suci za prekršaje birani su putem izbora.

Reforme nekretnina

Glavni cilj reforme posjeda Petra I bio je formaliziranje prava i obaveza svakog posjeda - plemstva, seljaštva i gradskog stanovništva.

Plemstvo.

Uredba o posjedima (1704), prema kojoj su i bojari i plemići dobili posjede i posjede.

Uredba o obrazovanju (1706.) - sva bojarska djeca moraju dobiti osnovno obrazovanje.

Uredba o jedinstvenom nasljeđu (1714), prema kojoj je plemić mogao ostaviti baštinu samo jednom od svojih sinova.

Tabela o rangovima (1721): služba suverenu bila je podijeljena na tri odjela - vojsku, državu i sud - od kojih je svaki bio podijeljen u 14 redova. Ovaj dokument je omogućio čovjeku niže klase da se zaljubi u plemstvo.

Seljaštvo

Većina seljaka su bili kmetovi. Kholope su se mogli prijaviti kao vojnici, što ih je oslobodilo kmetstva.

Među slobodnim seljacima bili su:

država, sa ličnom slobodom, ali ograničena u pravu kretanja (tj., voljom monarha, mogli su biti prebačeni na kmetove);

palata, koja je pripadala lično kralju;

sednica, dodijeljena manufakturama. Vlasnik ih nije imao pravo prodati.

urbano imanje

Urbani ljudi su se dijelili na "redovne" i "neregularne". Redovni su bili podijeljeni na cehove: 1. ceh - najbogatiji, 2. ceh - mali trgovci i bogati zanatlije. Neregularni, ili "zločesti ljudi", činili su većinu gradskog stanovništva.

Godine 1722. pojavljuju se radionice koje su spajale majstore jednog zanata.

Reforma pravosuđa Petra I

Funkcije Vrhovnog suda obavljali su Senat i Kolegij pravde. U provincijama su delovali apelacioni sudovi i pokrajinski sudovi na čelu sa guvernerima. Zemaljski sudovi su se bavili predmetima seljaka (osim manastira) i građana koji nisu bili obuhvaćeni naseljem. Od 1721. godine sudske sporove nad građanima uključenim u naselje vodi magistrat. U drugim slučajevima o predmetima je odlučivao sam zemski ili gradski sudija.

Reforma crkve Petra I

Petar I je ukinuo patrijaršiju, lišio vlast Crkvi, a njena sredstva prebacio u državnu blagajnu. Umjesto Patrijarha, car je uveo saborno vrhovno administrativno tijelo crkve - Sveti sinod.

Finansijske reforme Petra I

Prva faza finansijske reforme Petra I svela se na prikupljanje novca za održavanje vojske i vođenje ratova. Dodane su beneficije od monopolske prodaje određenih vrsta robe (votka, so i dr.), uvedeni su indirektni porezi (kupanje, konj, brada itd.).

Godine 1704, a monetarna reforma, prema kojem je peni postao glavna novčana jedinica. Fiat rublja je ukinuta.

Poreska reforma Petra I sastojao se u prelasku sa oporezivanja domaćinstava na mesnu taksu. S tim u vezi, vlada je u porez uključila sve kategorije seljaka i građana koji su ranije bili oslobođeni poreza.

Dakle, tokom poreska reforma Petra I uveden je jedinstveni novčani porez (biražna taksa) i povećan broj poreskih obveznika.

Društvene reforme Petra I

Reforma obrazovanja Petra I

U periodu od 1700. do 1721. godine. otvorene su mnoge civilne i vojne škole u Rusiji. Među njima su Fakultet matematičkih i navigacijskih nauka; artiljerijske, inžinjerijske, medicinske, rudarske, garnizonske, teološke škole; digitalne škole za besplatno obrazovanje djece svih rangova; Pomorska akademija u Sankt Peterburgu.

Petar I je osnovao Akademiju nauka, u okviru koje je osnovan prvi ruski univerzitet, a pod njim i prva gimnazija. Ali ovaj sistem je počeo da funkcioniše nakon Petrove smrti.

Reforme Petra I u kulturi

Petar I uveo je novo pismo, koje je olakšalo pismenost i promoviralo štampanje knjiga. Počele su izlaziti prve ruske novine Vedomosti, 1703. godine pojavila se prva knjiga na ruskom jeziku sa arapskim brojevima.

Car je razvio plan za kamenu gradnju Sankt Peterburga, obraćajući posebnu pažnju na ljepotu arhitekture. Pozivao je strane umetnike, a takođe je slao talentovane mlade ljude u inostranstvo da studiraju "umetnost". Petar I je postavio temelje Ermitažu.

Društveno-ekonomske reforme Petra I

Da bi podstakao industrijsku proizvodnju i razvio trgovinske odnose sa inostranstvom, Petar I je pozvao strane stručnjake, ali je istovremeno ohrabrio domaće industrijalce i trgovce. Petar I je nastojao osigurati da se više robe izvozi iz Rusije nego što se uvozi. Tokom njegove vladavine na teritoriji Rusije radilo je 200 fabrika i fabrika.

Reforme Petra I u vojsci

Petar I je uveo godišnje regrutacije mladih Rusa (od 15 do 20 godina) i naredio da počne obuka vojnika. Godine 1716. izdat je Vojni pravilnik u kojem se navode služba, prava i dužnosti vojske.

Kao rezultat vojna reforma Petra I stvorena je moćna regularna vojska i mornarica.

Reformske aktivnosti Petra imale su podršku širokog spektra plemstva, ali su izazvale nezadovoljstvo i otpor među bojarima, strijelcima i svećenstvom, jer. transformacije su dovele do gubitka njihove vodeće uloge u javnoj upravi. Među protivnicima reformi Petra I bio je i njegov sin Aleksej.

Rezultati reformi Petra I

U Rusiji je uspostavljen režim apsolutizma. Tokom godina svoje vladavine, Petar je stvorio državu sa naprednijim sistemom vlasti, jakom vojskom i mornaricom i stabilnom ekonomijom. Došlo je do centralizacije vlasti.

Brzi razvoj spoljne i unutrašnje trgovine.

Ukidanjem patrijaršije, crkva je izgubila svoju samostalnost i autoritet u društvu.

Ogroman napredak je postignut u nauci i kulturi. Postavljen je zadatak od nacionalnog značaja - stvaranje ruskog medicinskog obrazovanja i postavljen je početak ruske hirurgije.

Karakteristike reformi Petra I

Reforme su sprovedene po evropskom modelu i obuhvatile su sve sfere djelovanja i života društva.

Nedostatak reformskog sistema.

Reforme su sprovedene uglavnom putem grube eksploatacije i prisile.

Petar, nestrpljiv po prirodi, inovirao je brzim tempom.

Razlozi reformi Petra I

Do 18. veka Rusija je bila zaostala zemlja. Bila je značajno inferiorna u odnosu na zapadnoevropske zemlje po industrijskoj proizvodnji, stepenu obrazovanja i kulture (čak iu vladajućim krugovima bilo je mnogo nepismenih). Bojarska aristokratija, koja je bila na čelu državnog aparata, nije zadovoljavala potrebe zemlje. Ruska vojska, koju su činili strijelci i plemenita milicija, bila je slabo naoružana, neobučena i nije se mogla nositi sa svojim zadatkom.

Glavni rezultat sveukupnosti petrovskih reformi bilo je uspostavljanje u Rusiji režima apsolutizma, čija je kruna bila promjena 1721. godine. Titula ruskog monarha - Petar se proglasio carem, a zemlja je postala

nazvati Rusko Carstvo. Tako je formalizovano ono za šta je Petar išao svih godina svoje vladavine - stvaranje države sa koherentnim sistemom vlasti, jakom vojskom i mornaricom, moćnom ekonomijom koja je imala uticaj na međunarodnu politiku. Kao rezultat Petrovih reformi, država nije bila ničim vezana i mogla je koristiti bilo koja sredstva za postizanje svojih ciljeva. Kao rezultat toga, Petar je došao do svoje idealne državne strukture - ratnog broda, gdje je sve i svako podređeno volji jedne osobe - kapetana, i uspio je izvući ovaj brod iz močvare u olujne vode okeana, zaobilazeći svi grebeni i plićaci. Rusija je postala autokratska, vojno-birokratska država, u kojoj je centralna uloga pripadala plemstvu. Istovremeno, zaostalost Rusije nije u potpunosti prevaziđena, a reforme su se odvijale uglavnom kroz najtežu eksploataciju i prisilu. Složenost i nedoslednost razvoja Rusije u ovom periodu takođe je odredila nedoslednost Petrovih aktivnosti i reformi koje je sproveo. S jedne strane, imali su veliki istorijski značaj, jer su doprinijeli napretku zemlje i bili usmjereni na otklanjanje njene zaostalosti. S druge strane, izvodili su ih feudalci, feudalnim metodama, a imali su za cilj jačanje svoje dominacije. Stoga su progresivne transformacije vremena Petra Velikog od samog početka nosile konzervativne crte, koje su u toku daljeg razvoja zemlje jačale i nisu mogle osigurati otklanjanje društveno-ekonomskog zaostajanja. Kao rezultat Petrovih transformacija, Rusija je brzo sustigla one evropske zemlje u kojima je očuvana dominacija feudalno-kmetskih odnosa, ali nije mogla sustići one zemlje koje su krenule kapitalističkim putem razvoja., zakoni, temelji i način života i načina života. Porodicu Petra Velikog u istoriji Rusije teško je precijeniti. Kako god se odnosili prema metodama i stilu njegovih reformi, ne može se ne priznati da je Petar Veliki jedna od najistaknutijih ličnosti u svjetskoj istoriji.

Istorijski značaj reformi Petra I je sljedeći.

Prvo, rezultat reformi i transformacija bilo je jačanje suverene moći Rusije, jačanje njenog ekonomskog potencijala i vojne moći. Petar I završio je državnu izgradnju Ruskog carstva, koju je započela dinastija Romanov. Zahvaljujući njegovom zalaganju, nekadašnja Moskovija se pretvorila u snažnu evropsku državu sa regularnom vojskom i mornaricom, sa moćnim i efikasnim državnim aparatom, sa jasnim sistemom državne uprave.

Drugo, zakonodavna aktivnost vremena Petra Velikog ojačala je osnovu apsolutne monarhije u Rusiji, ni na koji način ne ograničavajući vlast cara. Za vrijeme vladavine Petra I usvojeno je više od 3.000 zakonskih akata koji se odnose na promjene u javnoj upravi i drugim važnim oblastima države. Petar Veliki je svoje reforme ozakonio kako ne bi bilo povratka na staro, kako bi Rusi naučili živjeti po zakonu, na nov način, na evropski. Pod ovim monarhom, zakon u potpunosti zamjenjuje bezbrojne običaje i tradicije svojstvene kneževskoj Rusiji. Ignorisanje, nesprovođenje zakona počelo se smatrati zločinom. Osim toga, Petar I je autor mnogih propisa, tabela, članaka i drugih regulatornih pravnih akata donesenih u periodu reformi. Dovoljno je reći da su Opšti propisi, koji su određivali prava i dužnosti činovnika, bili podvrgnuti kraljevskoj redakciji dvanaest puta.

Treće, restrukturiranje Petra I promijenilo je mnoga područja ruskog života. Zahvaljujući njegovim reformama, Rusija se izjednačila sa razvijenim evropskim zemljama.

Pitanja za samokontrolu.

Koji su preduslovi za reforme Petra I?

Kako je Petar I započeo svoju vladavinu?

Zašto je prva kampanja Azov propala?

Kako je Petar I uspeo da zauzme tvrđavu Azov?

Zašto je Petar I započeo Sjeverni rat?

Kako je car započeo reformu javne uprave i zašto?

Zašto je Petar I vodio vojni, poreski, crkveni i dr

Kako se Petar I borio protiv korupcije?

Kakav je istorijski značaj transformacija Petra I?

Koje su titule dodijeljene Petru I?

Poglavlje 6. Rusko carstvo u 18. veku

6.1. Palatske revolucije.

Rusija posle Petra Velikog. Nakon smrti Petra I, Rusija ulazi u dug period dvorskih prevrata. Dvorski državni udari bili su jedini način da se razriješe kontradikcije koje su se pojavile u političkim elitama tog vremena.

Do kraja vladavine Petra I, napetost između autokratske vlasti, vladajuće elite i vladajuće klase dostigla je kritični nivo. To je bilo uzrokovano, s jedne strane, smanjenjem beneficija za plemstvo, as druge strane jačanjem autokratske vlasti, carskog oblika vladavine, koji se pod Petrom Velikim razlikovao oštrim pritiskom na plemstvo. . To je dovelo do podrivanja društvene podrške autokratije, otvorenog nezadovoljstva elite, što je svjedočilo o nedostatku jedinstva unutar vladajućeg tabora.

Već uoči smrti Petra I, 25.-26. januara 1725. godine, došlo je do raskola među najvišim rangovima carstva. Jedna grupa (predsjednik Visoke škole pravde P. M. Apraksin, predsjednik Trgovačkog koledža D. M. Golitsyn, predsjednik Vojnog koledža N. I. Repnin, senator V. L. Dolgoruki, predsjednik Državnog koledža I. A. Musin - Puškin i kancelar G. I. Golovkin) zagovarala je ustoličenje unuka Petra I - carevića Petra Aleksejeviča i uspostavljanje regentskog sistema - vladavina supruge Petra I Ekaterine Aleksejevne zajedno sa Senatom. Druga grupa (Njegovo visočanstvo princ A. D. Menšikov, generalni tužilac Senata P. I. Jagužinski, general I. I. Buturlin, diplomata i šef Tajne kancelarije P. A. Tolstoj, potpredsednik Sinoda F. Prokopovič, itd.) branila je kandidaturu Katarine kao autokratska carica.

Spor je otišao daleko, ali asertivnost, vješta agitacija i, što je najvažnije, oslanjanje na gardijske (Preobraženski i Semenovski) puk u kritičnom trenutku osigurali su ustoličenje Ekaterine Aleksejevne nakon smrti Petra Velikog 28. januara 1725. godine.

carica Katarina I(1725-1727), kćerka litvanskog seljaka, Marta Skavronskaya, 1702. bila je među zarobljenicima koje je Petrova vojska odvela u Marienburgu. Njen brak s Petrom I 1712. uzdigao ju je na vrhunac moći. Ipak, ni po svom izgledu ni po svojim poslovnim kvalitetama nije bila prikladna za ulogu Petrove nasljednice. Carica je, nesposobna za samostalnu djelatnost, u suštini svoja ovlaštenja prenijela na izabrane dostojanstvenike. Dekretom od 8. februara 1726. formiran je novi vrhovni organ - Vrhovni tajni savet. Uključivao je A. D. Menšikova (u čijim je rukama bila koncentrisana stvarna vlast), F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, D. M. Golitsin, A. I. Osterman i P. A. Tolstoj. I pored reprezentativnog sastava i široke nadležnosti, Vijeće nije bilo tijelo koje je ograničavalo samovlašće, već je bilo birokratska institucija stavljena pod kontrolu carice.

Odbijanje Petrovih reformi. Politika Vrhovnog tajnog vijeća bila je obilježena odbacivanjem širokog reformskog programa Petra I, koji je prepoznat kao preskup za državu. Revidirani su određeni principi organizacije državne uprave, promijenjen je sistem oporezivanja, a institucije vremena Petra Velikog su razbijene. Neki fakulteti su ukinuti, dok su drugi spojeni, magistrati su likvidirani. Sva sudska i upravna vlast u provincijama preneta je na gubernatore, a u pokrajinama i okruzima - na guvernere. Omalovažavana je i uloga Petrinskog senata.

"Verhovniki" je smanjio veličinu biračkog poreza za 4 kopejke. i povukao vojne timove iz provincija, koje su pod Petrom bile vlast paralelna lokalnoj administraciji sa širokim policijskim funkcijama. Međutim, pokazalo se neodrživim očekivanje da će se pokrajinski i okružni službenici nositi sa naplatom poreza i zaostalih obaveza. Stoga je od 1728. godine nastavljeno redovno slanje vojnih ekipa u županije radi naplate poreza od stanovništva.

Peter II. U maju 1727. umrla je Katarina I. Prema njenoj oporuci, jedanaestogodišnji unuk njenog cara, Petar II, postao je naslednik na prestolu, a Vrhovni tajni savet je imenovan za kolektivnog regenta do punoletstva mladog suverena. Ovu političku kombinaciju osmislio je i sjajno izveo Menšikov, koji se nadao da će svoju kćer udati za mladog cara i tako se konačno uspostaviti kao pravi vladar pod nasljednicima Petra Velikog.

Petar II vladao je kratko, samo tri godine od 1727. do 1730. godine . Nije pokazivao marljivost ili sklonost za bilo koje drugo zanimanje osim lova, pa se činilo da bi trebao postati igračka u rukama regenta ili staratelja.

Prvi put nakon dolaska Petra II, sve je išlo po volji Menšikova: uspio je uspostaviti sitno starateljstvo nad carem, postići zaručenje svoje kćeri Marije za njega, a za sebe - titulu generalisa. Međutim, već u ljeto 1727., kada je Menšikov zbog bolesti izgubio prijašnju aktivnost, dogodila se iznenadna prekretnica: car je gotovo prkosno izbjegavao komunikaciju sa svojim bivšim mentorom i nije krio promjenu u korist - Dolgorukijev otac i sin postali su novi. favoriti. U teškom trenutku Menšikov nije imao prijatelja ili zastupnika, a zavjeru protiv njega organizirao je njegov vlastiti kandidat, vicekancelar A. I. Osterman. U septembru 1727. Menšikov je uhapšen i sa porodicom prognan u sibirsko selo Berezov, u blizini Arktičkog kruga. Neispričano bogatstvo porodice Menšikov je zaplijenjeno, štoviše, dio je utrošen na pripremu krunisanja Petra II. Nakon iskustva, generalisimus je umro dvije godine kasnije.

Pad generalisimusa Menšikova doveo je do pregrupisavanja snaga unutar Vrhovnog tajnog saveta: među njegovim članovima su bila i dva Dolgoruka. Da bi ojačali svoj uticaj na dvoru, odlučili su da ponove Menšikovljev potez - da oženi Petra II sa Ekaterinom Aleksejevnom Dolgoruki. Vjenčanje je bilo zakazano za 19. januar, ali je u noći prije proslave Petar II umro, proživjevši manje od petnaest godina.

« Uslovi» «vrhovne vođe». Na hitnoj sjednici Vijeća na dan smrti Petra II, knez D. M. Golitsyn je preuzeo inicijativu. Nominirao je nećakinju Petra I - vojvotkinju Anu Ivanovnu. Ideja političke elite bila je da novi kandidat za prijestolje bude u svojstvu vladajuće, ali ne i autokratske carice. Ovaj izbor diktirali su dalekosežni planovi "vrhovnih vođa" - da ograniče vlast carice. Nakon jednoglasnog odobrenja ove namere, V. L. Dolgoruki je poslat Ani u Mitavu sa tekstom « Uslovi ”- uslovi pod kojima je morala da preuzme vlast.

« Uslovi” sadržavali su sljedeće zahtjeve: bez saglasnosti Vrhovnog tajnog savjeta ne objavljivati rat niti sklapati mir; da se ne usvaja budžet i ne uvode novi porezi; ne unapređivati u činove iznad pukovnika; ne favorizujte nikoga sa feudima; ne postavljaju na sudske pozicije; da predstavnicima plemstva bez suđenja ne oduzimaju život, čast i imovinu. Uslovi političke elite, u suštini, doveli su do uspostavljanja oligarhijske vlasti - oni su takođe obavezali caricu da održi Vrhovni tajni savet od 8 ljudi i prebaci vojsku i stražu u njegovu potpunu podređenost.

Dobivši saglasnost Ane Ivanovne, 2. februara, na proširenom sastanku saveta uz učešće najviših zvaničnika države, „nadzornici“ su objavili nacrt državne strukture, ali je to kod prisutnih izazvalo nepoverenje, pa čak i protest. . Tada su "nadzornici" dozvolili plemstvu da učestvuje u raspravi o predstojećem obliku vlasti i izrazi svoje stavove. Sedam protuprojekata koje su razvili plemićki krugovi pokazali su, s jedne strane, neotpor samoj ideji ograničavanja autokratije, as druge, neprijateljstvo prema Vrhovnom tajnom vijeću, koji nastoji da se uspostavi na vlasti.

U isto vrijeme, branioci apsolutističkog sistema, a prije svega F. Prokopovich i A. I. Osterman, koji su Ani tajno slali detaljne izvještaje i savjete, razvili su energičnu aktivnost. Njihove aktivne akcije omogućile su Ani da lako savlada situaciju. Oslanjajući se na podršku garde i sve veći red svojih pristalica, 25. februara u Kremljskoj palati javno je pocepala tekst uslova i proglasila se za autokratsku caricu.

Odbor Ane Ivanovne (1730-1740). Ana, slabo obrazovana i uskogruda, koja je više volela grube zabave od javnih poslova, poput gađanja ptica sa prozora palate i uživanja u tučama šaljivdžija, predala je uzde vlasti svom užem krugu.

Carica i uzak krug njenih bliskih saradnika kontrolisali su sva službena kretanja u gardi, davali svakojake znakove pažnje stražama. Uz stare gardijske pukovnije (i dijelom u suprotnosti s njima), formirane su nove: Izmailovska i Konjska garda.

Godine 1731, za istraživanje političkih zločina, osnovan je Ured za tajne istrage, izjednačen sa kolegijumom i uklonjen iz kontrole Senata. Pod Anom Ivanovnom, kancelarija je postala oruđe za suzbijanje onih koji su bili nezadovoljni njenom vladavinom. Karakteristično je da je značajan dio predmeta koji se u njemu razmatraju, uz korištenje tzv. saslušanja sa pristrasnošću i mučenja u tamnici, pao na predstavnike viših slojeva.

Kabinet ministara. Godine 1731., "za najbolju i najpristojniju administraciju svih državnih poslova", Kabinet ministara je formiran od tri osobe: kancelara G. I. Golovkina, vicekancelara A. I. Ostermana i stvarnog tajnog savjetnika princa A. M. Čerkaskog. Nakon Golovkinove smrti, P. I. Yaguzhinsky, A. P. Volynsky i A. P. Bestuzhev-Ryumin su uzastopno zauzeli njegovo mjesto. Srušivši Senat, Sinod, kolegijume, Kabinet je uvijek zadržavao posljednju riječ u pitanjima od nacionalnog značaja. Od sredine 30-ih godina. tri potpisa ministara u kabinetu priznata su kao ekvivalentni potpisi carice. U to vrijeme, značajnu ulogu u donošenju upravnih odluka imao je caričin miljenik, glavni komornik E. Biron, maloljetni kulandski plemić, koji je kasnije od carice dobio titulu vojvode od Kurlandije. Njegova politika na kraljevskom dvoru ušla je u istoriju kao "bironizam".

Plemići su dobili značajne ustupke. Godine 1730. poništeni su oni paragrafi uredbe o jedinstvenom nasljeđu iz 1714. godine, kojima je utvrđeno načelo nasljeđivanja imanja po jednom sinu i time ograničeno pravo raspolaganja zemljišnom imovinom. Godine 1731. osnovan je zemaljski plemićki korpus kadeta, nakon čega su potomci plemstva dobili priliku da služe u oficirskim činovima. Od 1736. godine, rokovi vojne službe plemića su smanjeni na 25 godina.

Međutim, stvari u državi išle su tako da su izazvale osude čak i kod onih koji su bili blizu trona. Tako je feldmaršal B. Kh. Munich, predsednik Vojnog kolegijuma, koga je carica cenila, bio primoran da prizna da su „Kabinet i, uopšte, čitav oblik vlasti pod Anom Ivanovnom bili nesavršeni, pa čak i štetni za država.” Zaostale obaveze su hronično rasle tokom čitave decenije. Privremeni radnici, i stranci i Rusi, nekažnjeno su praznili blagajnu. Zbog stalnog budžetskog deficita, vlada je bila prinuđena da nekoliko godina isplaćuje plate državnim službenicima u sibirskoj i kineskoj robi lošeg kvaliteta.

U isto vrijeme, kolosalne sume su potrošene na održavanje dvora, gdje su se beskrajno održavale veličanstvene svečanosti. Nezadovoljstvo je zahvatilo sve slojeve društva. Odraz ovog fenomena bio je slučaj Artemija Petroviča Volinskog.

ZAVJERA. U "Općem projektu za ispravljanje unutrašnjih državnih poslova" koji su izradili zavjerenici, predloženo je da se državni aparat očisti od stranaca i omogući širok pristup predstavnicima ruskog plemstva, da se vrati vodeća uloga Senata među vladinim agencijama. , unaprijediti pravni sistem u zemlji kodifikacijom zakona, osnovati univerzitet u cilju širenja obrazovanja i akademija za sveštenstvo. Na mnogo načina, prijedlozi Volinskog i njegovih drugova anticipirali su pravu politiku prosvijećenog apsolutizma i bili su progresivni za svoje vrijeme. Moguće je da je Volynski u svrhu provedbe svojih planova predvidio mogućnost ustoličenja kćerke Petra I, princeze Elizabete. Međutim, sve te namjere suzbili su Biron i Osterman, koji više nisu željeli trpjeti revnosnog ministra. Godine 1740. Volinski je uhapšen i pogubljen. I drugi članovi pobunjeničkog kruga su takođe strogo kažnjeni.

Kraj Bironovščine. U oktobru 1740. umrla je Ana Ivanovna. Prema testamentu, za cara je proglašen Anin pranećak, dvomjesečna beba Ivan Antonovič, a za regenta E. I. Biron. Roditelji bebe su smijenjeni s vlasti. Visina na koju se Biron popeo predodredila je njegov pad. Kurlandski vojvoda željni moći nije odgovarao ne samo Rusima, već i Nijemcima. Dana 8. novembra 1740. godine, oslanjajući se na odred od 80 stražara, feldmaršal B. Kh. Minich zbacio je Birona. Vladarica je privremeno postala Nemica Ana Leopoldovna od Braunšvajga, majka proglašenog deteta-cara. Sam feldmaršal Minich ubrzo je penzionisan. Vodeća uloga u vladi prešla je na vicekancelara Ostermana.

Autoritet vlasti, koji je postao igračka u rukama političkih avanturista, uglavnom stranaca, sve je niži. U tim uslovima, sećanja na velikog cara transformatora postala su gotovo nostalgična.

Elizaveta Petrovna (1741-1761). Nade u oživljavanje slavnih tradicija Petra I sve su se više povezivale s imenom njegove kćeri Elizabete Petrovne. U noći 25. novembra 1741. u palatu je ušla grenadirska četa Preobraženskog puka, predvođena princezom. Uhapšeni su predstavnici porodice Braunšvajg. Elizabeta je došla na tron. Prevrat u palači 1741. bio je antizapadne prirode; Elizabetu je podržavala uglavnom niža garda.

Elizaveta Petrovna, od mladosti strastveno volela haljine, plesove, maskenbale, au zrelim godinama - teško bolesna i nemoćna, nije bila sposobna za sistematske studije i kontrolu nad državnim poslovima. Ipak, nije joj bilo strano dobro razumijevanje državnih interesa i praktična mudrost, koja se očituje u sposobnosti da pronađe i zbliži sposobne i upućene ljude.

Nova vlast je odmah morala da se suoči sa teškim problemima: uznemirenim finansijama, zbrkom u oblasti zakonodavstva i administracije, masovnim bekstvima seljaka. Vlada je pokušala smiriti situaciju - dekretom iz 1741. oproštene su sve zaostale obaveze za 17 godina, a veličina biračkog poreza privremeno je smanjena za 10 kopejki. Vlada je u narednim godinama pokušavala, bez podizanja glasačke takse, povećanjem cijene soli i vina povećati prihode države. Ovaj metod preorijentacije budžetskih prihoda sa direktnog na indirektno oporezivanje, koji se praktikuje u mnogim evropskim zemljama, doprineo je razvoju robno-novčanih odnosa. U iste svrhe, vlada je poduzela još neke mjere: uništenje 1754. unutrašnjih carina, obnavljanje magistrata. Godine 1754-1762. Posebna zakonodavna komisija radila je na izradi novog kodeksa zakona. Važan aspekt njenog djelovanja bila je revizija dijela zakonodavnog materijala sa stanovišta interesa trgovaca, promocija trgovačkog i industrijskog poduzetništva u zemlji.

U podrijetlu većine korisnih poduhvata elizabetanske vladavine bio je istaknuti državnik P. I. Šuvalov. Nastojao je usmjeriti pažnju vladinih krugova na potrebe i zahtjeve trgovaca. Međutim, lik Šuvalova, velikog zemljoposjednika, uzgajivača, poreznika i plejboja, ponekad je izazivao neprijateljstvo čak iu palati, što je nesumnjivo zakomplikovalo položaj Šuvalova, reformatora. Glavni centar za pripremu glavnih zakona, kao i svih značajnijih događaja 1741-1761, bio je Senat, koji je Elizabeta obnovila u značaju koji je imao pod Petrom I.

Konferencija u Elizabeth Petrovna. Istovremeno, Elizaveta Petrovna nije napustila praksu carskih savjeta. Od 1741. godine povremeno se sazivao takozvani sastanak ministara i generala od 11 ljudi. Godine 1756. stvoreno je novo vrhovno tijelo - Konferencija pri Carskom dvoru. U prvom planu njenog rada bili su razvoj i implementacija kontramjera protiv Pruske, sa kojima se Rusija suočila u Sedmogodišnjem ratu. Aktivnosti Konferencije tokom ratnih godina pokrivale su širok spektar oblasti: rukovodstvo vojskom, finansije, kadrovska pitanja, kao i pitanja koja su izlazila iz nadležnosti Senata. Uticaj Konferencije bio je i zbog činjenice da su na njoj bile ključne ličnosti državne uprave: šefovi ministarstva inostranih poslova M. I. Voroncov i A. P. Bestuzhev-Ryumin, generalni tužilac Senata N. Yu. I. Šuvalov i šef Tajna kancelarija A. I. Šuvalov.

Domaća politika pod okriljem miljenika Elizabete A. G. Razumovskog i I. I. Šuvalova, karakteriziralo ga je značajno širenje plemićkih privilegija, posebno 50-ih godina. 18. vek U to vrijeme osnivaju se banke plemenitih kredita koje su vlasnicima zemljišta davale jeftine kredite za kućne i druge potrebe. Plemstvo je dobilo monopol na proizvodnju vina. Osim toga, opći premjer zemljišta, koji je sprovela centralna vlada, rezultirao je značajnim povećanjem posjeda plemićke zemlje. Ukupno, površina plemićkog vlasništva u Rusiji porasla je za 50 miliona hektara. Konačno, 1760. godine izdat je dekret kojim je zemljoposednicima dozvoljeno da prognaju kmetove u Sibir zbog „bezobrazluka” sa naknadnim čitanjem prognanih kao regruta koji su predati državi.

Prvi univerzitet u Rusiji. Ali istovremeno sa proplemićkim i prokmetskim tendencijama, politika vrhovne vlasti pokazivala je crte karakteristične za prosvećeni apsolutizam. Najupečatljiviji čin ove vrste bilo je osnivanje 1755. godine u Moskvi, prema projektu M. V. Lomonosova, prvog univerziteta u Rusiji. Za njegovog kustosa postavljen je miljenik Elizavete Petrovne, prosvećeni plemić i filantrop I. I. Šuvalov.

Petrova vladavina III(25. decembar 1761. - 28. jun 1762). 25. decembra 1761. Umrla je Elizaveta Petrovna. Naslijedio ju je njen nećak Petar Fedorovič, sin starije sestre Ane Petrovne i vojvode od Holštajna Karla Fridriha, koji je stupio na ruski prijesto pod imenom Petar III.

Pjotr Fedorovič, koji je krajem 1741. godine proglašen za naslednika ruskog prestola i vaspitavan na dvoru svoje tetke, ipak je bio loše pripremljen za svoju novu ulogu. Površno obrazovanje i slabo razumijevanje Rusije, u kombinaciji sa prirodnom impulsivnošću, posebnom sklonošću vojnoj vježbi, potkopavali su poziciju cara i spriječili provedbu njegovih dobrih namjera.

Kratku vladavinu Petra III obilježilo je intenziviranje svih oblika državnih aktivnosti. Za manje od šest mjeseci donesen je niz uredbi koje odražavaju hitnu potrebu za promjenom sistema vlasti i proširenjem njegovih starateljskih funkcija. Među njima su bili: rušenje Tajne kancelarije i prestanak progona raskolnika, ukidanje trgovačkih monopola koji su kočili razvoj preduzetništva, proglašenje slobode spoljne trgovine, prelazak manastirskih i crkvenih imanja u nadležnost dr. posebna ekonomska škola.

Manifestom od 18. februara 1762. plemstvo je oslobođeno obavezne javne službe. Ovaj događaj izazvao je veliko veselje plemića. Međutim, ova mjera nije bila dovoljna da osigura stabilnost vlasti. Položaj Petra III narušen je njegovim oštrim postupanjem prema najvišoj carskoj birokratiji, povezanom sa željom da se obnovi labava disciplina u centralnoj vlasti, kao i pokušajima da se uspostavi red u gardi, koju je uporedio sa turskom vojskom. Janjičari.

Impulzivno zakonodavstvo i želja da se lično udubi u sve stvari, što nije uvijek odgovaralo praktičnim mogućnostima i sposobnostima samog cara, znatno je zakompliciralo njegov položaj. Ove nedostatke mogao bi uravnotežiti kolegijalni vrhovni organ državne uprave. Međutim, takvo tijelo - Carsko vijeće od 9 ljudi stvoreno je tek na kraju vladavine Petra III, u maju 1762. godine, i više nije bilo u stanju radikalno promijeniti situaciju. Do tada se iza leđa cara formirala neprijateljska politička grupa koja ga je zbacila s trona. 28. juna 1762 Zaveru su vodili supruga Petra III, velika kneginja Ekaterina Aleksejevna, rođena princeza od Anhalt-Zerbsta, njen miljenik G. G. Orlov i njegova braća, feldmaršal K. G. Razumovski, N. I. Panin, učitelj mladog velikog kneza Pavla, i oko 40 godina gardijski oficiri. Dana 6. jula, svrgnutog monarha ubili su poslušnici njegove žene u zamku Ropsha. Još jedna carica pojavila se na ruskom prijestolju.

U periodu od 1725. do 1762. godine na ruskom prijestolju smijenjeno je 6 careva i carica. Intenzitet državnih reformi u ovom periodu se usporava. Politička nestabilnost, zbog česte promjene vlasti i sastava političke elite, nije dozvolila da se koncentriše na rješavanje problema sa kojima se Rusija suočava.

Državna uprava, privreda i finansije nisu bili u najboljem stanju. Najvažniji državni problemi godinama nisu rješavani. Luksuz carskog dvora bio je u oštroj suprotnosti sa prosjačkim stanjem ogromne većine Rusa. Tipičan primjer: čak polovina onoga što je službeno potrošeno na održavanje carske ergele nije izdvojeno za razvoj obrazovanja u zemlji.

Međutim, državni mehanizam, koji je pokrenuo prvi car Petar Veliki, nastavio je da radi kako treba. Dozvolio je ženama da vode carstvo. Pet žena, uključujući i one stranog porekla, vladale su Rusijom u 18. veku 70 godina. Da nije bilo najsjajnije figure Petra I, 18. vijek bi se s pravom mogao nazvati ženskim dobom.

Zauzevši kraljevski tron uz pomoć gardista i miljenika, žene vladarke Rusije stvorile su posebnu instituciju vrhovne moći i kontrole - favorizovanje. Ona se sastojala u mogućnosti favorita, odnosno miljenika visoke ličnosti, u ovom slučaju carice, da presudno utiče na donošenje državnih odluka, sprovođenje ili usporavanje državnih reformi. To je ostavilo određeni pečat na politički sistem države. Savremenici su zapazili nasumično donošenje odluka, često međusobno kontradiktorne, osrednjost i lijenost birokratije. To je detaljno opisano u djelu kneza M. M. Ščerbatova, koje se zove "O šteti moralu u Rusiji".

Miljenik Ane Ivanovne, mladoženja Biron, po milosti carice, postaje grof, glavni komornik, a zatim direktno učestvuje u vladi. Druga carica, Elizaveta Petrovna, obasula je počasti svog miljenika A.G. Razumovskog. Bivši dvorski pevač počeo je da poseduje ogromna imanja sa 100.000 kmetovskih duša. Ne posjedujući vojničke i diplomatske talente, rado je prihvatio titulu grofa i čin feldmaršala, koje mu je dodijelila carica. Istovremeno, Aleksej Grigorijevič gotovo nije bio uključen u državne poslove.

Šest dvorskih prevrata, izvedenih 1725-1762, poslužilo je kao jasan dokaz povećanih sposobnosti dvorsko-birokratske opozicije i garde - njene udarne snage. Prijetnja dvorskim prevratima stavila je vrhovnu vlast pred potrebu da što potpunije uzme u obzir klasne zahtjeve plemstva, a ujedno ih je natjerala da traže načine za rješavanje državnih problema koje ne bi odbacili njeni najaktivniji grupe.

22. Transformacije Petra I i njihov značaj za Rusko carstvo.

U istoriji petrovskih reformi istraživači razlikuju dvije etape: prije i poslije 1715. U prvoj fazi reforme su bile uglavnom haotične i uzrokovane su prvenstveno vojnim potrebama države u vezi sa vođenjem Sjevernog rata. uglavnom nasilnim metodama i bile su praćene aktivnom državnom intervencijom u ekonomska pitanja. Mnoge reforme su bile nepromišljene, ishitrene prirode, što je uzrokovano kako neuspjesima u ratu, tako i nedostatkom kadrova, iskustva i pritiskom starog konzervativnog aparata vlasti. U drugoj fazi, kada su neprijateljstva već bila prebačena na neprijateljsku teritoriju, transformacije su postale sistematičnije. Došlo je do daljeg jačanja aparata vlasti, manufakture ne samo da su služile vojnim potrebama, već su proizvodile i robu široke potrošnje za stanovništvo, državna regulacija privrede je donekle oslabljena, trgovci i poduzetnici dobili su određenu slobodu djelovanja. U osnovi, reforme nisu bile podređene interesima pojedinih posjeda, već države u cjelini: njenom prosperitetu, blagostanju i upoznavanju sa zapadnoevropskom civilizacijom. Cilj reformi je bio sticanje uloge Rusije kao jedne od vodećih svjetskih sila, sposobne da se vojno i ekonomski takmiči sa zapadnim zemljama. Glavni instrument reforme bilo je namjerno primijenjeno nasilje.

Vojna reforma

Glavni sadržaj vojne reforme bilo je stvaranje redovne ruske vojske i ruske mornarice, regrutovanih na osnovu regrutacije. Prethodno postojeće trupe su postepeno ukidane, a njihovo osoblje je korišteno za nove formacije. Vojska i mornarica su se počele održavati o trošku države. Za kontrolu oružanih snaga, umjesto naređenja, osnovani su Vojni kolegijum i Admiralitetski kolegijum; uvedeno je mjesto vrhovnog komandanta (za ratno vrijeme). Uspostavljen je jedinstven sistem obuke u vojsci i mornarici, otvorene su vojnoobrazovne ustanove (plovidba, artiljerija, inženjerske škole). Za obuku oficira služili su Preobraženski i Semenovski puk, kao i niz novootvorenih specijalnih škola i Pomorska akademija. Organizacija oružanih snaga, glavna pitanja obuke, metode ratovanja zakonski su sadržani u Vojnoj povelji (1716), Knjizi marinaca (1720). Generalno, vojne reforme Petra I doprinijele su razvoju vojske. umjetnosti, bili su jedan od faktora koji su odredili uspjeh ruske vojske i flote u Sjevernom ratu.

Reforme u privredi pokrivala poljoprivredu, veliku i malu proizvodnju, zanatstvo, trgovinu i finansijsku politiku. Poljoprivreda se pod Petrom I razvijala sporo, uglavnom ekstenzivno. U ekonomskoj sferi dominirao je koncept merkantilizma - podsticanja razvoja domaće trgovine i industrije uz aktivan spoljnotrgovinski bilans. Razvoj industrije bio je diktiran isključivo potrebama ratovanja i bio je posebna briga Petra. Tokom prve četvrtine 18. veka Stvoreno je 200 manufaktura. Glavna pažnja posvećena je metalurgiji, čiji se centar preselio na Ural. Rast industrijske proizvodnje pratilo je intenziviranje feudalne eksploatacije, široka upotreba prinudnog rada u manufakturama: upotreba kmetova, otkupljenih (posedničkih) seljaka, kao i rada državnog (crnouhog) seljaštva, koji pripisivao se fabrici kao stalni izvor radne snage. Godine 1711. osnovane su zanatske škole pri manufakturama. Dekretima iz 1722. godine u gradovima je uveden radni uređaj. Stvaranje radionica svedočilo je o pokroviteljstvu vlasti prema razvoju zanatstva i njihovom regulisanju. U oblasti unutrašnje i spoljne trgovine veliku ulogu imao je državni monopol na nabavku i prodaju osnovnih dobara (sol, lan, konoplja, krzno, mast, kavijar, hleb i dr.), čime je značajno popunjena blagajna. . Na sve moguće načine podsticano je stvaranje trgovačkog "kuppanstva" i širenje trgovinskih odnosa sa inostranstvom. Petrova vlada posvetila je veliku pažnju razvoju plovnih puteva - glavnog vida transporta u to vrijeme. Izvršena je aktivna izgradnja kanala: Volga-Don, Vyshnevolotsky, Ladoga, počeli su radovi na izgradnji kanala Moskva-Volga.

finansijske politike državu za vrijeme vladavine Petra I karakterisalo je neviđeno poresko ugnjetavanje. Rast državnog budžeta, neophodan za vođenje rata, aktivnu unutrašnju i vanjsku politiku, postignut je širenjem indirektnih i povećanjem direktnih poreza. Posebni "profitaši" na čelu sa A. Kurbatovom tražili su nove izvore prihoda: uvedeni su porezi na kupanje, ribu, med, konje i drugi porezi, sve do poreza na bradu. Ukupno je do 1724. bilo do 40 vrsta indirektnih zbirki. Uz navedene naknade, uvedeni su i direktni porezi: regrutni, dragunski, brodski i posebni "naknadi". Značajne prihode donosilo je kovanje novca manje težine i smanjenje sadržaja srebra u njemu. Potraga za novim izvorima prihoda dovela je do radikalne reforme cjelokupnog poreskog sistema – uvođenja biračkog poreza, koji je zamijenio oporezivanje domaćinstava. Kao rezultat toga, prvo se skoro udvostručio iznos poreskih prihoda od seljaka. Drugo, poreska reforma postala je važna faza u kmetstvu u Rusiji, proširivši ga na one slojeve stanovništva koji su ranije bili slobodni („ljudi koji hodaju“) ili su mogli dobiti slobodu nakon smrti gospodara (vezani kmetovi). Treće, uveden je sistem pasoša. Svaki seljak koji je išao na posao više od 30 versta od svog mjesta stanovanja morao je imati pasoš s naznakom datuma povratka.

Reorganizacija javne uprave.

Jačanje apsolutne monarhije zahtevalo je korenito restrukturiranje i krajnju centralizaciju celokupnog sistema državne uprave, njenih viših, centralnih i lokalnih organa. Kralj je bio na čelu države. Godine 1721. Petar je proglašen za cara, što je značilo dalje jačanje moći samog kralja. Godine 1711. umjesto Bojarske Dume i Vijeća (Vijeća) ministara koji su ga zamijenili od 1701. godine, uspostavljen je Senat. Uključivalo je devet dostojanstvenika najbližih Petru I. Senat je dobio instrukcije da izradi nove zakone, prati finansije zemlje i kontroliše aktivnosti administracije. Godine 1722. rukovođenje radom senatora povjereno je generalnom tužiocu, kojeg je Petar I nazvao "suverenovo oko". Godine 1718. - 1721. transformisan je glomazan i zamršen sistem komandne uprave u zemlji. Umjesto pedeset redova, čije su se funkcije često poklapale i nisu imale jasne granice, osnovano je 11 fakulteta. Svaki kolegijum je bio zadužen za strogo definisanu granu vlasti. Kolegijum inostranih poslova - spoljni odnosi, Vojska - kopnene oružane snage, Admiralitet - flota, Komorni kolegijum - naplata prihoda, Štabni kolegijum - državni rashodi, Votchinnaya - plemićko vlasništvo nad zemljom, Manufakturni kolegijum - industrija, osim metalurške koja je bila zadužena Berg kolegijuma. U stvari, kao kolegijum, postojao je glavni sudija koji je bio zadužen za ruske gradove. Pored toga, postojali su Preobraženski prikaz (politička istraga), Ured za so, Odjel za bakar i Ured za premjeravanje zemljišta. Uporedo sa jačanjem centralnog administrativnog aparata, reforma lokalnih institucija. Umesto vojvodske uprave 1708 - 1715. godine uveden je zemaljski sistem vlasti. U početku je zemlja bila podijeljena na osam provincija: Moskvu, Sankt Peterburg, Kijev, Arhangelsk, Smolensk, Kazanj, Azov i Sibir. Na čelu su im bili guverneri koji su bili zaduženi za trupe i administraciju podređenih teritorija. Svaka provincija je zauzimala ogromnu teritoriju i stoga je bila podijeljena na provincije. Bilo ih je 50 (na čelu je bio guverner). Provincije su, pak, bile podijeljene na okruge. Tako je formiran jedinstven centralizirani administrativno-birokratski sistem vlasti za cijelu zemlju, u kojem je odlučujuću ulogu imao monarh koji se oslanjao na plemstvo. Broj službenika se značajno povećao. Povećani su i troškovi održavanja administrativnog aparata. Opštim propisom iz 1720. godine uveden je jedinstven sistem kancelarijskog rada u državnom aparatu za cijelu zemlju.

Crkva i likvidacija patrijaršije.

Nakon smrti patrijarha Adrijana 1700. godine, Petar I je odlučio da ne imenuje novog patrijarha. Mitropolit Rjazanski Stefan Javorski bio je privremeno postavljen na čelo sveštenstva, iako nije imao patrijaršijska ovlašćenja. Godine 1721. Petar je odobrio "Duhovne propise" koje je izradio njegov pristaša, pskovski episkop Feofan Prokopovič. Po novom zakonu izvršena je temeljna crkvena reforma, kojom je ukinuta autonomija crkve i potpuno je potčinjena državi. Patrijaršija u Rusiji je ukinuta, a za upravljanje crkvom osnovan je poseban Bogoslovski fakultet, koji je ubrzo pretvoren u Sveti upravni sinod da bi dao veća ovlašćenja. Bio je zadužen za čisto crkvene poslove: tumačenje crkvenih dogmata, molitvene naredbe i crkvene službe, cenzuru duhovnih knjiga, borbu protiv jeresi, upravljanje obrazovnim ustanovama i smjenu crkvenih službenika itd. Sinod je imao i funkcije duhovnog suda. Sva imovina i finansije crkve, zemlje koje su joj dodijeljene i seljaci bili su pod jurisdikcijom monaškog reda, podređenog Sinodu. Dakle, to je značilo potčinjavanje crkve državi.

Socijalna politika.

Godine 1714. izdata je “Uredba o jedinstvenom nasljeđu” po kojoj je plemićki posjed izjednačen u pravima sa bojarskim posjedom. Uredba je označila konačno spajanje dva posjeda feudalaca. Od tog vremena sekularni feudalci su se počeli nazivati plemićima. Dekretom o jedinstvenom nasljeđivanju naređeno je da se posjedi i posjedi prenesu na jednog od sinova. Ostatak plemića morao je služiti obaveznu službu u vojsci, mornarici ili u državnim organima. Godine 1722. uslijedilo je objavljivanje “Tabele o rangovima” koja je podijelila vojnu, civilnu i sudsku službu. Svi položaji (i civilni i vojni) bili su podijeljeni u 14 činova. Svaki sljedeći rang bilo je moguće zauzeti samo polaganjem svih prethodnih. Činovnik koji je dostigao osmi razred (kolegijalni procjenitelj) ili oficir dobijao je nasljedno plemstvo (do sredine 19. vijeka). Ostatak stanovništva, isključujući plemstvo i sveštenstvo, bio je dužan da plaća porez državi.

Pod Petrom I razvila se nova struktura društva, u kojoj se jasno prati princip uređenja državnim zakonodavstvom. Reforme u oblasti obrazovanja i kulture. Politika države bila je usmjerena na obrazovanje društva, reorganizaciju obrazovnog sistema. Prosvjetiteljstvo je istovremeno djelovalo kao posebna vrijednost, dijelom suprotstavljena vjerskim vrijednostima. Teološki predmeti u školi ustupili su mjesto prirodnim i tehničkim predmetima: matematika, astronomija, geodezija, fortifikacija i inženjerstvo. Prve su se pojavile navigacijske i artiljerijske škole (1701), Inženjerska škola (1712) i Medicinska škola (1707). Kako bi se pojednostavio proces učenja, složeno crkvenoslovensko pismo zamijenjeno je građanskim. Razvija se izdavačka delatnost, stvaraju se štamparije u Moskvi, Sankt Peterburgu i drugim gradovima. Postavljeni su temelji za razvoj ruske nauke. Godine 1725. u Sankt Peterburgu je osnovana Akademija nauka. Započeo je veliki rad na proučavanju istorije, geografije i prirodnih resursa Rusije. Propagandu naučnih saznanja vršila je Kunstkamera, otvorena 1719. godine, prvi nacionalni muzej prirodne istorije. 1. januara 1700. godine u Rusiji je uvedena nova hronologija po julijanskom kalendaru. Kao rezultat kalendarske reforme, Rusija je počela da živi u isto vreme kao i Evropa. Došlo je do radikalnog prekida svih tradicionalnih ideja o svakodnevnom načinu života u ruskom društvu. Car je, po nalogu, uveo fermentaciju, evropsku odjeću i obavezno nošenje uniformi za vojne i civilne službenike. Ponašanje mladih plemića u društvu bilo je regulisano zapadnoevropskim normama iznetim u prevedenoj knjizi „Mladino pošteno ogledalo“. Godine 1718. pojavio se dekret o održavanju skupština uz obavezno prisustvo žena. Skupovi su održavani ne samo radi zabave i razonode, već i zbog poslovnih sastanaka. Petrove transformacije u sferi kulture, života i običaja često su uvođene nasilnim metodama i bile su izražene političke prirode. Glavna stvar u ovim reformama bilo je poštovanje državnih interesa.

Značaj reformi: 1. Reforme Petra I označile su formiranje apsolutne monarhije, za razliku od klasične zapadne, ne pod uticajem geneze kapitalizma, balansirajući monarha između feudalaca i trećeg staleža, već na kmetsko-plemićkoj osnovi. .

2. Nova država koju je stvorio Petar I ne samo da je značajno povećala efikasnost javne uprave, već je poslužila i kao glavna poluga za modernizaciju zemlje. 3. Na osnovu nekih trendova koji su se pojavili u 17. veku. u Rusiji ih je Petar I ne samo razvio, već ju je i doveo na kvalitativno viši nivo u minimalnom istorijskom periodu, pretvarajući Rusiju u moćnu državu.

Plaćanje za ove korenite promene bilo je dalje jačanje kmetstva, privremeno kočenje formiranja kapitalističkih odnosa i najjači poreski i poreski pritisak na stanovništvo. Ponovljeno povećanje poreza dovelo je do osiromašenja i porobljavanja najvećeg dijela stanovništva. Različite društvene akcije - pobuna strijelaca u Astrahanu (1705. - 1706.), ustanak Kozaka na Donu pod vodstvom Kondratija Bulavina (1707. - 1708.), u Ukrajini i Povolžju - bili su usmjereni ne toliko protiv transformacije u odnosu na metode i sredstva njihove implementacije.

Istorijski značaj reformi Petra 1. Momci, 2-3 rečenice su sve što vam treba)

Elena anufrieva

Glavni rezultat sveukupnosti Petrovih reformi bilo je uspostavljanje apsolutističkog režima u Rusiji, čija je kruna bila promjena titule ruskog monarha 1721. godine - Petar se proglasio carem, a zemlja se počela zvati Rusko carstvo. Tako je formalizovano ono za šta je Petar išao svih godina svoje vladavine - stvaranje države sa koherentnim sistemom vlasti, jakom vojskom i mornaricom, moćnom ekonomijom koja je imala uticaj na međunarodnu politiku. Kao rezultat petrovskih reformi, država nije bila ničim vezana i mogla se koristiti svim sredstvima za postizanje svojih ciljeva. Kao rezultat toga, Petar je došao do svoje idealne državne strukture - ratnog broda, gdje je sve i svako podređeno volji jedne osobe - kapetana, i uspio je izvući ovaj brod iz močvare u olujne vode okeana, zaobilazeći svi grebeni i plićaci.

Uloga Petra Velikog u istoriji Rusije teško se može precijeniti. Kako god se odnosili prema metodama i stilu izvođenja transformacija, ne može se ne priznati da je Petar Veliki jedna od najistaknutijih ličnosti svjetske povijesti.

U zaključku možemo navesti riječi suvremenika Petra - Nartova:

„...i iako Petar Veliki više nije među nama, njegov duh živi u našim dušama, a mi, koji smo imali sreću biti sa ovim monarhom, umrijećemo mu vjerni i pokopati svoju žarku ljubav prema zemaljskom bogu sa Mi bez straha proglašavamo o našem ocu da bi se od njega naučili plemenita neustrašivost i istina.

Izvanredni buržoaski istoričar postreformnog perioda - V. O. Klyuchevsky (1841-1911) - pokazao je dvojnost u procjeni transformacija Petra I. S jedne strane, nije mogao poreći izuzetnu ulogu prvog ruskog cara i progresivni značaj transformacija koje je izvršio. Ali, s druge strane, on je među prvima u buržoaskoj istoriografiji počeo da ističe elemente slučajnosti i neplaniranosti u reformama prve četvrtine 18. vijeka. Ključevski je smatrao da su reforme Petra Velikog uzrokovane Sjevernim ratom, u kojem je vidio glavnu pokretačku snagu transformacija. Istovremeno je pokušao razotkriti ličnost Petra I, primjećujući u njegovim aktivnostima kombinaciju velikog i malog.

U članku "Petar Veliki među svojim službenicima", V. O. Klyuchevsky, ocrtavajući svijetlu sliku ove ličnosti 18. stoljeća, nastojao je pokazati da je Petar I, kao da je u svojim aktivnostima kao vladara, pokazao nove osobine: "ovo je neumoljivi osjećaj dužnosti i vječno napeta ideja općeg dobra otadžbine, u čijoj se službi ova dužnost sastoji.

Uspostavljanje autokratije u Rusiji, naravno, dovelo je do određene promjene u formulaciji ideološkog opravdanja autokratije; posebno, koncept "opšteg dobra", tako karakterističan za "prosvećeni apsolutizam", propovedali su ne samo ruski autokrati. Međutim, ovo "opšte dobro" značilo je uske staleške interese, prvenstveno plemstva. Lične visoke kvalitete Petra I izazvale su želju plemićke i buržoaske historiografije da oštro suprotstavi djelovanje Petra I s njegovim prethodnicima.

To nije izbjegao ni V. O. Ključevski, koji je nacrtao jasno idealističku sliku cara, kao da sve svoje misli podređuje službi države.

U tumačenju reformi Petra I, njihovih uzroka i prirode implementacije, V.O.Klyuchevsky je bio blizak stavovima P.N. I sam Ključevski je u svom "Kursu ruske istorije" posmatrao promene koje su se dešavale u društveno-ekonomskom životu zemlje početkom 18. veka, uglavnom kroz prizmu reformi vlasti. Ipak, Ključevski je bio primoran da prizna ekstremni šematizam Miljukovljevih konstrukcija, primetivši otrovno da su mnogi zaključci potonjeg rezultat preteranog poverenja u monetarne dokumente 18. veka.

V.O. Klyuchevsky je državne reforme stavio u vezu sa stanjem nacionalne ekonomije, zamjerajući Milyukovu što se „u svom istraživanju striktno pridržava kruga fenomena državne ekonomije, u šablonu finansijskog slikarstva; i takvo područje blisko na državnu ekonomiju kao nacionalnu ekonomiju, ostavlja u sjeni.

Slika Petra I dugo se oblikuje u Ključevskom i teško je. Tako u Historijskim portretima poznati istoričar razvija Solovjevljevu ideju o istorijskoj uslovljenosti delovanja Petra I kao „vođe“ koji je osećao potrebe naroda i sprovodio svoje transformacije zajedno sa narodom. Ključevski je primetio Petrov nepopustljiv osećaj dužnosti i misli o javnom dobru i kako su one uticale na ljude oko njega. Međutim, on je dvosmisleno razmatrao rezultate transformacija Petra Velikog, uočio nesklad između njihove namjere i rezultata.

Ključevski je napisao da je birokratizacija dovela do masovnih pronevjera i drugih malverzacija. Kasnije, početkom dvadesetog veka, antimonarhistička pozicija Ključevskog postajala je sve očiglednija. Petru zamjera tiraniju, despotizam, nespremnost da razumije narod kako bi ostvario zacrtane ciljeve itd.

Uverenje u nepogrešivost hipoteze o prioritetu spoljnopolitičkih ciljeva nad domaćim dovelo je Ključevskog do zaključka da reforme imaju različit stepen važnosti: on je vojnu reformu smatrao početnom fazom Petrove transformativne aktivnosti, a reorganizaciju finansijskog. sistem - njegov krajnji cilj. Ostale reforme bile su ili rezultat promjena u vojnim poslovima, ili preduvjeti za postizanje navedenog krajnjeg cilja. Ključevski je pridavao samostalan značaj samo ekonomskoj politici.

Prema Ključevskom, Petar uopšte nije želeo da pravi nikakve reforme, samo je „želeo da naoruža rusku državu mentalnim i materijalnim sredstvima Evrope“. Tek postupno "reforma", skromna i ograničena u svom izvornom obliku, pretvorila se u tvrdoglavu unutrašnju borbu. Ključevski daje još fleksibilnije tumačenje Petrove „reformističke“ aktivnosti od Solovjeva. I još kontradiktornije od Solovjeva, koji je ili tvrdio da je „Petar naslednik starog pokreta“ i da je „rešio stari problem, koji nije on postavio i rešio ga na ne nov način“, zatim je dokazao da je Petar prisilio Rusiju da proći kroz sveobuhvatan preokret. Ključevski navodi da Petar nije želeo da pravi nikakve reforme, samo se postepeno reforma pretvorila u borbu, ali Rusija nije doživela državni udar, već samo šok, već da je reforma „naučila prirodu i metode nasilnog prevrata, svojevrsnog revolucije."

Ovaj argument je neuspješan pokušaj da se zamuti voda. Revolucija se, naravno, može nazvati "vrstom revolucije" ako se želi, ili na drugi način, kako bi se ostavio željeni utisak. Uostalom, i sam Ključevski tvrdi da je petrovska reforma „bila revolucija i po svojim metodama i po utisku koji su savremenici od nje stekli“. Dakle, prema mišljenju Ključevskog, ono što je Petar postigao bila je revolucija „i po svojim metodama i po utisku koji su savremenici od toga stekli“. Čini se da postoje svi potrebni znaci revolucije. Ali ovdje se Ključevski hvata i izjavljuje da to ipak nije bila revolucija, već "to je bio više šok nego državni udar. Ovaj šok je bio nepredviđena posljedica reforme, ali nije bio njen namjerni cilj."

Na prvi pogled na Peterovu transformativnu aktivnost, čini se da je lišen ikakvog plana i slijeda. Postepeno se šireći, zahvatio je sve dijelove državnog uređenja, dotakao najrazličitije aspekte života ljudi. Ali nijedna jedinica nije obnovljena odjednom, u jednom trenutku iu cijelom svom sastavu; svakoj reformi pristupilo se više puta, u različito vrijeme, dotičući je po dijelovima, po potrebi, na zahtjev trenutnog trenutka. Proučavajući jednu ili drugu seriju reformskih mjera, lako je vidjeti do čega su one dovele, ali je teško pretpostaviti zašto su slijedile tim redoslijedom. Ciljevi reforme su vidljivi, ali ne uhvatimo uvijek njen plan; da bismo ga uhvatili, reformu treba proučiti u vezi sa njenom situacijom, odnosno sa ratom i njegovim raznim posljedicama. Rat je nagovijestio redoslijed reforme, informirao je o tempu i samim metodama. Transformativne mjere su slijedile jedna za drugom onim redoslijedom kojim su bile izazvane potrebama koje je nametnuo rat. Ona je na prvo mjesto stavila transformaciju vojnih snaga zemlje. Vojna reforma podrazumevala je dva niza mera, od kojih su neke bile usmerene na održavanje redovnog poretka transformisane vojske i novostvorene flote, a druge na obezbeđenje njihovog održavanja. Mjere bilo kojeg reda ili su mijenjale položaj i međusobne odnose posjeda, ili su povećavale napetost i produktivnost narodnog rada kao izvora državnog prihoda. Vojne, društvene i ekonomske inovacije zahtevale su od uprave tako intenzivan i ubrzan rad, postavljale su mu tako složene i neobične zadatke koje nije mogao da uradi sa svojim prethodnim sistemom i sastavom. Stoga je, rame uz rame sa ovim inovacijama, a dijelom čak i ispred njih, došlo do postepenog restrukturiranja upravljanja cjelokupnom državnom mašinom, kao neophodnog opšteg uslova za uspješno sprovođenje drugih reformi. Drugi takav opšti uslov bila je priprema privrednika i umova za reformu. Za uspješan rad novog menadžmenta, kao i drugih inovacija, bili su potrebni izvršioci koji su bili dovoljno pripremljeni za posao, posjeduju potrebna znanja za to, a bilo je potrebno i društvo koje je spremno da podrži rad transformacije, razumijevanja njegovu suštinu i ciljeve. Otuda i pojačana Petrova zabrinutost za širenje naučnih saznanja, za osnivanje opšteobrazovnih i stručnih, tehničkih škola.

NARUDŽBINA STUDIJA. Takav je opšti plan reforme, tačnije, njen poredak, uspostavljen ne Petrovim unapred smišljenim planovima, već samim tokom stvari, ugnjetavanjem okolnosti. Rat je bio glavna pokretačka snaga Petrove reformatorske aktivnosti, vojna reforma bila je njegovo polazište, a uređenje finansija krajnji cilj. Petrov rad započeo je transformacijom državne odbrane, bio je usmjeren ka transformaciji državne ekonomije; sve ostale mjere bile su ili neizbježne posljedice početnog rada, ili pripremna sredstva za postizanje konačnog cilja. Sam Petar je svoju transformativnu aktivnost stavio u takvu vezu sa ratom koji je vodio. Poslednjih godina svog života, prikupljajući materijale o švedskom ratu, razmišljao je o planu njegove istorije. Poslije njega su bile bilješke o ovom slučaju. Godine 1722. zabilježio je: „Upiši u istoriju šta je učinjeno u ovom ratu, kakva zemska i vojna naređenja, kako regulacije tako i duhovne, istu strukturu utvrda, luka, flote brodova i galija i sve vrste manufakture i zgrade u Sankt Peterburgu iu Kotlinu i drugdje." Mesec i po dana pre smrti, Petar je zabeležio: „da uđe u istoriju, u koje vreme koje su stvari za rat i druge umetnosti i iz kog razloga ili prisile zamišljene, na primer, pištolj za ono što nisu pustili proći, isto i tako dalje." To znači da je u istoriju rata trebalo da uvede, kao stvari koje su s njim usko povezane, mere za organizovanje ne samo vojnih snaga, već i zemskog i crkvenog poretka, za razvoj industrije i trgovine. Pratićemo ovaj plan u našoj studiji; obuhvatiće: 1) vojnu reformu; 2) mere za održavanje redovnog poretka kopnene vojske i mornarice, odnosno promene položaja plemstva, u cilju održavanja njegove upotrebljivosti; 3) pripremne mere za povećanje državnih prihoda, u cilju povećanja kvantiteta i podizanja kvaliteta oporezivog rada; 4) finansijske inovacije; konačno, 5) opšta sredstva za obezbeđivanje uspešnog sprovođenja vojnih i nacionalnih ekonomskih reformi, odnosno transformaciju upravljanja i organizacije obrazovnih institucija. Ponavljanje ovog plana ne znači da je reforma sledila upravo ovaj red, da se, ukinuvši jedno područje koje treba transformisati, okrenuti drugom. Perestrojka se odvijala u različitim oblastima u isto vreme, naletima i isprekidanim, i tek pred kraj vladavine počela je da se oblikuje u nešto integralno što se moglo staviti u zacrtani plan.

VOJNA REFORMA. Vojna reforma je bila primarni preobražajni rad Petrov, najduži i najteži i za njega i za narod, od velikog je značaja u našoj istoriji; ovo nije samo pitanje nacionalne odbrane: reforma je imala dubok uticaj i na strukturu društva i na dalji tok događaja.

MOSKVA VOJSKA PRE REFORME. Prema slici iz 1681. (predavanje LI), mnogo veći dio moskovskog rata već je bio prebačen u strani sistem (89 do 164 hiljade bez maloruskih kozaka). Reformacija se jedva nastavila. Vojska od 112.000 vojnika, koju je 1689. godine knez V. V. Golitsyn vodio u drugom krimskom pohodu, uključivala je ista 63 puka stranog sistema, kao na slici iz 1681. godine, samo do 80 hiljada, sa smanjenim sastavom pukova, iako je plemićka konjička milicija ruskog sistema bila navedena kao ne više od 8 hiljada, 10 puta manje od stranog sistema, a prema slici iz 1681. bilo je samo 5-6 puta manje. Stoga je sastav snaga poslanih 1695. u prvi pohod na Azov potpuno neočekivan. U korpusu od 30.000 vojnika, koji je išao sa samim Petrom, tada četom bombardera Preobraženskog puka, ne može se izbrojati više od 14.000 vojnika stranog sistema, dok je ogromna milicija od 120.000 vojnika, poslata sabotažom na Krim, svi su se sastojali od ratnika ruskog sistema, odnosno, u suštini, neboraca, koji nisu poznavali redove, po rečima Kotoshikhina, uglavnom iz konjičke plemićke milicije. Odakle takva neboračka masa i gde je nestalo 66.000 vojnika stranog sistema, koji su, minus 14.000 koji su marširali sa Petrom kod Azova, učestvovali u Krimskom pohodu 1689. godine? Odgovor na ovo dao je na praznik 1717. koji nam je poznat od kneza Ja. F. Dolgorukog, koji je bio upoznat sa stanjem moskovske vojske pod carem Fedorom i princezom Sofijom, koja je bila prva drugarica kneza V. V. Golitsina u drugi pohod na Krim. Tada je Petru rekao da mu je njegov otac, car, pokazao put organizovanjem redovnih trupa, „da, kroz to su uništene sve njegove besmislene institucije“, tako da je Petar morao skoro sve da uradi ponovo i dovede do boljeg stanja. Opoziv princa Dolgorukog nije se mogao odnositi ni na cara Fedora ni na princezu Sofiju: uoči pada princeze, u drugom krimskom pohodu, pukovi stranog sistema bili su u dobrom stanju. Ali plemstvo je pružilo aktivnu podršku Petrovoj majci u borbi protiv Carevne Sofije i njenih strijelaca, a padom princeze, svi ti Nariškini, Strešnjevi, Lopukini izronili su gore, držeći se glupe kraljice, koji nisu bili dorasli poboljšanju. državne odbrane. Oni su, očigledno, plemstvo, opterećeno stranim sistemom, spustili na lakše, rusko. A Petar je pronašao regrutaciju trupa u potpunom neredu. Ranije su vojnički i rejtarski pukovi, raspušteni svojim kućama u mirnodopsko vrijeme, pozivani na službu po potrebi. Bio je to poziv za odmor ili rezervne, iskusne ljude koji su već upoznati sa sistemom. Kada je Petar formirao vojsku za borbu protiv Švedske, takva rezerva više nije bila primjetna. Pukovi stranog sistema popunjavali su se na dva načina: ili su „slobodnici pozivani u vojnike“, lovci, ili su od zemljoposjednika prikupljali kontingent, regrute, prema broju seljačkih domaćinstava. Petar je naredio da se vojnicima piše oslobođeni kmetovi i seljaci sposobni za službu, a kmetovima je čak dao i slobodu da uđu u vojničke pukove bez dopuštenja gospodara. Sa takvim regrutacijom, na brzinu sastavljeni pukovi regruta, na brzinu obučeni od Nemaca, po rečima prvih u Moskvi 1698-1699. Sekretar austrijske ambasade Korb, bili su gomila najgorih vojnika, regrutovanih iz najsiromašnije rulje, "najžalosniji narod", po riječima drugog stranca koji je živio u Rusiji 1714-1719, stanovnika Brunswicka Webera. Prva vojska Petra Velikog u Velikom sjevernom ratu sastavljena je na sličan način: 29 novih pukova iz slobodnih i robovskih pukova od po 1000 ljudi pripojeno je uz 4 stara puka, 2 stražara i 2 osoblja. Narva je otkrila njihovu borbenost. Petra prve vojne reforme

FORMIRANJE REDOVNE VOJSKE. Ali sam rat pretvorio je miliciju slobodnih ljudi i robova u pravu regularnu vojsku. Usred neprekidne borbe, novi pukovi s instrumentima, koji su ostali dugi niz godina u službi na terenu, sami su se pretvorili u stalne. Nakon Narve, počelo je nevjerovatno rasipanje ljudi. Na brzinu sastavljeni pukovi brzo su se topili u bitkama, od gladi, bolesti, masovnih bijega, ubrzanih kretanja na ogromnim udaljenostima - od Neve do Poltave, od Azova i Astrahana do Rige, Kalisa i Wismara, au međuvremenu je bilo potrebno širenje pozorišta operacija. povećanje veličine vojske. Da bi se nadoknadio gubitak i ojačao vojni set, djelomični regruti lovaca i sluge iz svih slojeva društva, od djece bojara, od građana i dvorova, od djece strijelaca, pa čak i od nezaposlene djece sveštenstvo, jedno za drugim; samo tokom 1703. godine odvedeno je do 30 hiljada ljudi. Vojska je postepeno postala sveklasna; ali u nju su nekako u hodu stavljene nekako ispravljene ili nikako borbene sirovine. Otuda se javila potreba za drugačijim redoslijedom branja, čime bi se dobila unaprijed uređena i pravilno pripremljena zaliha. Nasumični i neuređeni uređaj lovaca i saradnika zamijenjen je periodičnim općim regrutacijskim kompletima, iako su se i kod njih ponekad ponavljale stare metode regrutacije. Samci regruti u dobi od 15 do 20 godina, a zatim oženjeni od 20 do 30 godina, raspoređivani su po "stanicama", sabirnim mjestima, u najbližim gradovima u zabavama od 500 - 1000 ljudi, razmješteni u gostionice, postavljeni kaplari i kaplare od njih na dnevni pregled i nadzor i davali ih penzionerima, za rane i bolesti, oficirima i vojnicima "da predaju vojnički sastav po članu neprestano". Sa ovih montažnih mjesta za obuku upućivani su regruti gdje je bilo potrebno, "na pala mjesta", da popune stare i formiraju nove pukove. Po rečima samog Petra, cilj ovakvih vojničkih odgajivača je "kada traže pored vojske, da uvek budu spremni za pala mesta". To su bili "besmrtni" regruti i vojnici, kako su ih tada zvali: ukazom je stajalo da će jedan od njih na stanici za obuku ili već u službi poginuti, biti ubijen ili pobjeći, umjesto da od iste uzme novog regruta. ljudi iz kojih su penzionisani, "tako da ti vojnici uvek budu u punom sastavu i spremni za suverenu službu". Prvi takav generalni set proizveden je 1705. godine; ponavljalo se svake godine do kraja 1709. i sve po istoj normi, po jedan regrut iz 20 poreznih dvorova, što je u svakom skupu trebalo dati 30 hiljada regruta ili čak više. Ukupno je naređeno da se u ovih prvih pet skupova prikupi 168 hiljada regruta; ali stvarna naplata je nepoznata, jer su kompleti rađeni sa velikim zaostalim obavezama. Od početka švedskog rata do prvog generalnog regrutacije, svi regruti sa slobodnim ljudima i zamjenicima brojani su do 150 hiljada. To znači da je prvih 10 godina rata oko 14 miliona stanovnika koštalo više od 300 hiljada ljudi. Tako je stvorena druga, poltavska regularna vojska, čiji je skup do kraja 1708. sa 40 hiljada u 1701. povećan na 113 hiljada samo u prva tri skupa. Vojska je u narednim godinama kompletirana i ojačana istim redom. Spomenuti Weber, koji je pažljivo proučio ruski vojni sistem, u svojim znatiželjnim bilješkama o transformiranoj Rusiji (Das veranderte Russland) piše da je obično propisano da se godišnje regrutuje 20 hiljada stalnih regruta. U stvari, dešavalo se sve manje: skupljali su regrute sa 50, 75 i 89 jardi, po 10, 14, 23 hiljade, ne računajući mornare, a 1724. godine, nakon završetka svih ratova, bilo je potrebno popuniti kadar. armije i garnizonskih pukova, artiljerije i flote 35 hiljada. Ojačane garniture bile su potrebne ne samo za povećanje kompleta, već i za nadoknadu gubitaka od bijega, bolesti i strašne smrtnosti u pukovima, iz kojih je reforma slagala vojničke bodlje, kao i zbog velikih nedostataka. Godine 1718. bilo je 45.000 regruta prema prethodnim grupama "nedovoljno primljenih", regruta koji su ušli u uži izbor, a 20.000 je bilo u bijegu. Isti Veber napominje da uz loš raspored sadržaja mnogo više regruta umire u školskim godinama od gladi i hladnoće nego u bitkama od neprijatelja. Do kraja Petrove vladavine, sve redovne trupe, pešadija i konjica, brojale su od 196 do 212 hiljada, a 110 hiljada kozaka i drugih neregularnih ratova, ne računajući strance. Štaviše, stvorena je nova oružana sila, nepoznata drevnoj Rusiji - flota.

BALTIČKA FLOTA. S početkom Sjevernog rata, Azovska eskadrila je napuštena, a nakon Pruta izgubljeno je i Azovsko more. Svi napori Petra okrenuli su se stvaranju Baltičke flote. Daleke 1701. sanjao je da će ovdje imati do 80 velikih brodova. Na brzinu je regrutovana posada: 1702. godine, prema princu Kurakinu, "mladi momci su pozvani kao mornari i regrutovani od 3 hiljade ljudi." Godine 1703. brodogradilište Lodeynopol porinulo je 6 fregata: ovo je bila prva ruska eskadrila koja se pojavila na Baltičkom moru. Do kraja vladavine, baltička flota je uključivala 48 bojnih brodova i do 800 galija i drugih malih brodova sa 28 hiljada posade. Za upravljanje, regrutaciju, obuku, održavanje i opremanje čitave ove regularne vojske stvoren je složen vojno-administrativni mehanizam sa kolegijumima Vojnog i Admiraliteta, Artiljerijskom kancelarijom na čelu sa generalnim Feldzeugmeisterom, sa Privremenom kancelarijom pod komandom Privremenog general-majstor, sa glavnim komesarijatom pod kontrolom general-kriegs komesar za prijem regruta i njihovo raspoređivanje u pukove, za raspodelu plata vojsci i snabdevanje oružjem, uniformama i konjima; ovde moramo dodati i generalštab, na čelu sa generalima, koji se, prema izveštaju iz 1712. godine, sastojao od dva feldmaršala, kneza Menšikova i grofa Šeremetjeva, i 31 generala, uključujući 14 stranaca. Trupe su dobile navedenu uniformu. Ako slučajno pogledate ilustrovane publikacije o vojnoj istoriji Rusije, zaustavite svoju pažnju na Petrovom gardisti u tamnozelenom kaftanu njemačkog stila, u niskom, spljoštenom trougaonom šeširu, naoružan puškom sa "baginjetom" zašrafljen na njega, bajonet.

VOJNI RASHODI. Sljedeće tehničke promjene bile su osnova za redovnu reorganizaciju vojnih snaga: u redoslijedu regrutacije, lovačka oprema je zamijenjena regrutnim kompletom; miroljubivi kadrovski pukovi, "izabrani", kako su ih tada zvali, pretvoreni su u stalni puk; u omjeru vrsta naoružanja data je odlučujuća brojčana prevlast pješaštva nad konjicom; završena konačna tranzicija na službeni sadržaj oružanih snaga. Ove promjene, a posebno posljednja, uvelike su podigle troškove održavanja vojske i mornarice. Procjena samo za generalštab, koja nije postojala prije Petra, već je 1721. smanjena na iznos od 111 hiljada rubalja (oko 900 hiljada za naš novac). Prema procjeni iz 1680. godine, troškovi trupa dostigli su gotovo 10 miliona rubalja za naš novac. Tokom čitave vladavine Petra Velikog, kopnena vojska je rasla i poskupjela, a do 1725. godine troškovi za nju su se više nego peterostruko povećali, premašili su 5 miliona tadašnjih rubalja, a floti je otišlo 1 1/2 miliona rubalja; po složenosti, to je sa našim novcem iznosilo 52 - 58 miliona rubalja, najmanje 2/3 ukupnog prihoda budžeta tog vremena.

Nijedno ime u ruskoj istoriji nije steklo toliki broj legendi i mitova, koji su zasnovani na istorijskim lažima, poput imena Petra. Čitate spise o Petru, i njegovim karakteristikama, od strane istaknutih ruskih istoričara, i zapanjeni ste kontradikcijom između činjenica koje izvještavaju o stanju Moskovske Rusije uoči Petrovog stupanja na prijestolje, Petrovih aktivnosti i zaključaka koje izvode. na osnovu ovih činjenica. Prvi biograf Petra Krekšina obratio se Petru: "Oče naš, Petre Veliki! Ti si nas napravio od nepostojanja u nepostojanje" S. Platonov. Petar Veliki. Ličnost i aktivnost. Izdavačka kuća "Vremya", str. 54. Petrov redar Nartov nazvao je Petra zemaljskim Bogom. Nepljujev je tvrdio: "Šta god da pogledate u Rusiji, sve ima svoj početak." Iz nekog razloga, laskanje dvorskih ulizica Petru istoričari su stavili kao osnovu za karakterizaciju njegovih aktivnosti. I. Solonevič pokazuje potpuno opravdano iznenađenje da „svi istoričari, navodeći „pojedinosti“, navode eklatantne primjere nepažnje, lošeg upravljanja, nemilosrdnosti, velike propasti i vrlo skromnih uspjeha, a kao rezultat zbrajanja beskrajnih minusa, prljavštine i krvi, a Dobija se portret svojevrsnog "nacionalnog genija", mislim da u čitavoj svjetskoj književnosti nikada nije bilo tako čudne računske operacije." Da, vrlo je teško naći još jedan tako pristrasan istorijski zaključak. Postavlja se pitanje - treba li mi, svedoci najstrašnijeg perioda u istoriji Rusije - boljševizma, da se upustimo u rasvetljavanje pitanja da li je Petar Veliki bio briljantan reformator ruske države? Zar zaista nema drugih, važnijih i značajnijih tema za modernog mislioca i istoričara u vremenu kada Rusi treba da uspostave ispravan istorijski pogled na to kako su došli do boljševizma. Na ovo pitanje mora se odgovoriti sa svom odlučnošću, da je pitanje istorijske uloge Petra I najvažnije pitanje. Mit o Petru kao briljantnom reformatoru koji je "spasio" rusku državu od neminovne smrti povezan je sa mitom da je moskovska Rusija bila na ivici ponora. Ovi lažni mitovi istoričara koji su pripadali taboru ruske inteligencije potpuno iskrivljuju istorijsku perspektivu. U svetlu ovih mitova, istorija predpetrovske Rusije, kao i istorija takozvanog peterburškog perioda, izgleda kao apsurdno preplitanje apsurdnih događaja. Držeći se ova dva mita, apsolutno je nemoguće otkriti istorijski obrazac u razvoju ruske istorije nakon Petra I. Ali ovaj istorijski legitimitet razloga ružnog razvoja ruskog života posle Petra I lako se otkriva, samo treba shvatiti da Petar nije bio reformator, već revolucionar („Robespjer na tronu“, – prema Puškinovoj prikladnoj procjeni). Tada se lako uspostavlja uzročno-posledična veza između antinacionalnih aktivnosti "genijalnog" Petra, destruktivnih aktivnosti masonerije i njegovog duhovnog potomstva - ruske inteligencije tokom takozvanog peterburškog perioda ruske istorije, i pojave u kraj ovog perioda "genijalnih" Lenjina i Staljina. Sve su to karike istog lanca, čije je prve karike iskovao Petar Veliki. Onaj ko ne razumije da je Petar I “Alfa”, a Lenjin “Omega” jednog te istog prirodno-istorijskog procesa, nikada neće imati ispravnu predstavu o pravim razlozima za pojavu boljševizma u zemlji koja ima oduvek sanjao da postane Sveta Rusija.

U knjizi Borisa Bašilova „Robispjer na prestolu“ mogu se pročitati sledeće reči: „Petar Veliki, kao što vidimo iz opisa glavnih crta njegove ličnosti od strane Ključevskog, nije mogao i nije imao harmoničan pogled na svet. A ljudi koji nemaju određen pogled na svijet lako padaju pod utjecaj drugih ljudi koje prepoznaju kao autoritete za sebe. Takvi autoriteti za Pitera, kao što vidimo, bili su Patrick Gordon i Lefort, čiji je uticaj na Petra, kako svi savremenici priznaju, bio izuzetan. Petar nije samostalno došao na ideju da pošalje sve Moskvu dođavola i prepravi Rusiju u Evropu. Samo je slijepo slijedio planove koje su mu predložili Patrick Gordon i Lefort prije odlaska u inostranstvo i razni evropski političari koje je upoznao u Evropi. Političari Zapada, podržavajući Petrove namjere da posadi evropsku kulturu u Rusiji, učinili su to, naravno, ne iz nezainteresovane želje da Rusiju pretvore u kulturnu državu. Oni su, naravno, shvatili da će kulturna Rusija postati još opasnija za Evropu. Zanimalo ih je da Petar postane prožet mržnjom prema ruskoj tradiciji i kulturi. Takođe su shvatili da su Petrovi pokušaji da Rusiju nasilno pretvori u Evropu unapred osuđeni na neuspeh i da, osim što će oslabiti Rusiju, neće dati ništa. Ali to je upravo ono što je strancima trebalo. Stoga su nastojali da potvrde Petrovu namjeru da što brže i najodlučnije izvrši reforme. Boris Bašilov "Robispjer na prestolu: Petar I i istorijski rezultati njegove revolucije", str. 30

Ali ne mogu se u potpunosti složiti sa ovim. Moguće je da je Peter zaista učio od zapadnih političara, ali nije mogao biti optužen za mržnju prema narodu. Možda je bio nešto previše grub, ali ne više nego zbog neobrazovanosti i jednostavno prirodne grubosti, ako se to tako može nazvati. Da, zaista je bilo grešaka u njegovoj vladavini, ali on je čovjek i ljudski je griješiti. Štaviše, Rusija, a i druge zemlje, do danas ne poznaju nijednog vladara koji ne bi napravio ni jednu grešku, koji bi svima udovoljio. Uostalom, nemoguće je ugoditi svima! Petar je imao bistaru ličnost, bio je vrlo temperamentna osoba u svemu, i zaista grub i oštar, ali to ga nije učinilo lošim vladarom, nije molio za svoje usluge Rusiji. I do sada se o Velikom Petru govori sa poštovanjem.

Na pitanje Koja je uloga Petra 1 u istoriji? dao autor VALERY NOX najbolji odgovor je Ovo je, prije svega, stvaranje jedne skladne države
sistem upravljanja, jaka vojska i mornarica, moćna ekonomija,
uticaj na međunarodnu politiku. Kao rezultat Petrovskog
reformama, država nije bila vezana ničim i mogla je koristiti bilo šta
znači da ostvare svoje ciljeve. Kao rezultat toga, Peter je došao do svog ideala
državna struktura - na ratni brod, gdje je sve i sva podređeno
volja jedne osobe - kapetana. Rusija je postala autokratska, vojno-birokratska država,
centralna uloga u kojoj je pripadalo plemstvu. Kako god,
Zaostalost Rusije nije u potpunosti prevaziđena, a reforme su sprovedene
uglavnom zbog najteže eksploatacije i prinude. Uloga Petra Velikog u istoriji Rusije teško se može precijeniti. Kako god
odnose se na metode i stil njegovih transformacija, ne može a da ne
priznajte - Petar Veliki je jedna od najistaknutijih ličnosti na svijetu
priče.
Izvor: Naša istorija Zar ne znate?
Slaba vojna snaga, zaostalost u privredi, nedostatak obrazovanja itd.

Odgovor od Neurolog[guru]
Zaista veliki čovjek, na kraju krajeva, on je stvorio moderni birokratski sistem od kojeg još uvijek patimo. On je bio taj koji je konačno porobio niže klase, posljedice ovog ropstva se i danas osjećaju. On je bio taj koji je uništio mnoge ljude zarad izgradnje grada u močvarama. Iako je bilo moguće opremiti isti Revel na primjer.
Iako mi se i dalje sviđa Sankt Peterburg

Odgovor od dosađivati se[novak]
Petar 1 otvorio je prozor u Evropu, osnovao grad Sankt Peterburg, izgradio flotu.

Odgovor od Korisnik je obrisan[aktivan]
Rus je Evropljanin! Ovo je isto. I Zlatna Horda nas je pretvorila u poluazijate, ali Petar nas je izvukao iz ovog sranja! Naterao me da se setim da smo mi Evropljani! Ko to nije shvatio zauvijek je ostao Azijac - rob mongolsko-tatarskih! Moje saučešće!

Odgovor od Sandale[guru]
Sada možete pričati koliko god želite. Svi su pametni. . Pročitao. . sve vrste smeća. A to što je bio izuzetna ličnost, kao prvi car Rusije, neosporna je stvar i zauvek je ušla u istoriju. Ne zna se kakva bi sudbina imala Rusija da je na vlasti bio neko drugi. Očigledno je to bila Božja volja i nema potrebe remetiti istoriju. Ona je ono što jeste - ona jeste. Hvala za. To je sve što sam htio reći.

Odgovor od Korisnik je obrisan[guru]
Ubijao je svoje građane da bi iznenadio zapadne Evropljane arhitekturom, generalno, istorija se ponavlja

Odgovor od Pavel Vasiliev[guru]
Petar Veliki je čovjek sa velikim slovom („na prijestolu je bio vječiti radnik“, car je stolar), heroj, skočio je preko palube i spasio mornare koji se dave, baš ovdje u Lakhti, 2 km od mene. I zapamtite, Jeljcin je hodao (neko ga je udario prašnjavom vrećom po glavi) i pao s mosta. Petar je univerzitet, Ruska akademija nauka, sluzbeno plemstvo, ovo su ruske pobede! Slava Rusiji! foto Pavel Vasiliev

Odgovor od Manana tsitsihwili[guru]
Petar 1 je prvi stvorio mornaricu, donio je mnogo opreme u Rusiju, poboljšao obrazovanje, kulturu, on je sam prvi ponio ovo znanje na svojim plećima, a zatim podučavao druge, ne lijen u fizičkom ili mentalnom radu. Ljudi nisu poznavali elementarni strug... Što se tiče kulture, u svako doba su različiti narodi uzimali jedni od drugih šta im se sviđa. Zar naša mladost sada ne raste na stranim pjesmama, idealima, modi...

Ekonomskim jačanjem zemlje i jačanjem njenog međunarodnog položaja stvoreni su preduslovi za reforme s kraja 17. - prve četvrtine 18. vijeka, a vojna reforma bila je primarno Petrovo transformativno djelo. Bilo je to najduže i najteže i za njega i za narod.Petrova zasluga je stvaranje redovne ruske vojske. Petar I je raspustio moskovske streljačke pukovnije i uz pomoć Preobraženskog i Semenovca, koji su izrasli iz zabavnih pukova i postali prvi vojnički pukovi regularne carske vojske, krenuo u regrutaciju i obuku nove vojske. U vojnom pohodu 1708-1709. protiv Šveđana, nova ruska vojska se pokazala na nivou evropskih armija. Uvedeni su kompleti za regrutaciju za opremanje vojske vojnicima. Kompleti su obavljeni po normi - jedan regrut sa 20 gaznih dvorišta.

Za obuku oficira osnovano je nekoliko specijalnih škola: plovidbena, artiljerijska, inženjerska. Gardijski puk - Preobraženski i Semenovski - služio je kao glavna vojno-praktična škola za oficire. Ukazom cara od 26. februara 1714. bilo je zabranjeno da plemiće koji nisu služili kao vojnici u gardijskim pukovima unapređuju u oficire.Krajem vladavine Petra Velikog, broj redovnih kopnenih trupa dostigao je 200 hiljada ljudi, sudovi. Od svih Petrovih transformacija, reforma javne uprave, reorganizacija svih njenih veza, zauzimala je centralno mjesto. Počeli su se stvarati novi nalozi, pojavljivati se uredi.Petar se nadao da će uz pomoć regionalne reforme radikalno riješiti problem upravljanja, odnosno stvaranjem novih administrativnih jedinica - pokrajina koje su ujedinile nekoliko bivših županija. Godine 1708. formirane su i pokrajine u Rusiji. Da bi se vojska obezbedila svim potrebnim, uspostavljena je neposredna veza između pokrajine i pukova.

Regionalne reforme bile su karakterističan pokazatelj razvoja birokratskog trenda, dovele su do koncentracije finansijskih i administrativnih ovlasti u rukama nekoliko guvernera – predstavnika centralne vlasti, stvorile široku hijerarhijsku mrežu birokratskih institucija sa brojnim kadrovima. zvaničnici na terenu.Sljedeći nivo birokratizacije najvišeg menadžmenta bilo je stvaranje Senata. Došao je da zameni Bojarsku Dumu. Senat, kao najviša institucija petrovske uprave, koncentrisao je u svojim rukama sudske, upravne i zakonodavne funkcije, bio je zadužen za kolegijume i pokrajine, postavljao i odobravao službenike.

Novostvorena tijela centralne vlasti uključuju fakultete stvorene 1717-1718. umjesto prethodnih narudžbi. Osnovano je 9 koledža, uključujući vojni, admiralski, vanjski, pravosudni koledž i tako dalje.

Godine 1699. gradovi su dobili pravo da sami upravljaju svojim izabranim upraviteljima. Ovi burmisteri su činili gradsku vijećnicu. Gradske vijećnice regionalnih gradova bile su podređene Burmanskoj komori, odnosno Gradskoj vijećnici Moskve. Godine 1720. u Sankt Peterburgu je osnovan Glavni magistrat koji je trebao organizirati i upravljati magistratom u regionalnim gradovima. Magistrati su bili zaduženi za gradsku privredu, morali su se brinuti o razvoju trgovine i industrije, unapređenju i dekanatstvu gradova, a rješavali su ne samo građanske, već i krivične predmete.

Dakle, u toku Petrovih transformacija, sistem srednjovjekovne vlasti zamijenjen je birokratskom državnom mašinom.

Najvažnija karakteristika ekonomskog procvata ranog 17. veka bila je odlučujuća uloga autokratske države u ekonomiji, njeno aktivno i duboko prodiranje u sve sfere privrednog života. To je zahtijevao koncept merkantilizma koji je dominirao Evropom. Izražava se u aktivnoj intervenciji države u privredni život - u postizanju aktivne ravnoteže u spoljnoj trgovini.

Stalna potreba za novcem za vojne troškove potaknula je Petra da traži sve nove i nove izvore državnih prihoda. Pojavljuje se niz novih poreza, stvara se sopstvena trgovina, uvode se monopoli za nabavku i prodaju određene robe.

Pod Petrom je direktno oporezivanje doživjelo radikalan preokret. Ako su prije toga stanovništvo oporezivala domaćinstva, sada su prešla na opšte oporezivanje. Porez su trebali plaćati seljaci i građani grada od bebe do veoma starog čovjeka.

U vrijeme vladavine Petra I stvoren je ruski monetarni sistem. Od bakra je kovan mali novčić od penija, novca i poluški. Od srebra su kovale grivne, pedeset dolara, pola pedeset dolara i rublje. Chervonets su kovani od zlata. Prema zapadnom modelu, Petar I je pokušao da nauči svoje kapitaliste da deluju na evropski način - da kombinuju kapitale, da se udruže u kompanije. Dakle, dekretom iz 1699. naredio je trgovcima trgovačke kompanije. Da bi ih ohrabrili, uvedene su razne beneficije - državne subvencije i beneficije.Približno krajem 1810-ih godina. Petar je krenuo u značajnu promjenu u trgovinskoj i industrijskoj politici: monopol na izvoznu trgovinu je efektivno eliminisan, poduzete su različite mjere za podsticanje privatnog industrijskog preduzetništva i praksa prenošenja državnih preduzeća, prvenstveno nerentabilnih za trezor, na privatne vlasnike ili kompanije. posebno stvorena za to postala široko rasprostranjena. Međutim, mijenjanje u određenoj mjeri ekonomske politike. Petar nije nameravao da oslabi uticaj države na privredu, ali su se istovremeno u Rusiji desile važne društvene transformacije. Borba protiv bekstva seljaka naglo je pojačana. Počeo je masovni povratak bjegunaca bivšim vlasnicima. Kategorija slobodnih ljudi i šetača stavljena je van zakona. 18. januara 1721. Petar 1. potpisao je dekret kojim je privatnim manufakturama dozvoljeno da kupuju kmetove kako bi ih koristili za rad u fabrici. Ova uredba predstavlja odlučujući korak ka transformaciji industrijskih preduzeća, u kojima se rodio kapitalistički način života, u kmetska preduzeća, u neku vrstu feudalne svojine.Uveden je novi kriterijum za službu plemstva. Ranije je funkcionisao princip porekla. Sada je uveden princip lične usluge. Njeni uslovi su bili određeni zakonom. Novi princip je odražen u Tabeli rangova iz 1722. godine. Cijelu masu državnih službenika, vojnih i civilnih, podijelio je u 14 redova, odnosno činova. Svaki oficir i civilni službenik morao je da se kreće duž njih. Najvažniji od uslova bila je obavezna služba običnog vojnika ili činovnika, a društvene transformacije zahvatile su i kmetove. Petrinsko doba dovelo je do spajanja kmetova i kmetova u jedno imanje, a reforma je bila značajna i u odnosu na gradsko stanovništvo. Petar je odlučio da ujedini društvenu strukturu grada, prenevši na njega zapadnoevropske institucije: magistrate, radionice, cehove.

Građani su bili podijeljeni u dva ceha. Prvi ceh sačinjavali su prvorazredni. Uključivao je vrhunske zakupce, bogate trgovce, zanatlije, građane inteligentnih zanimanja. U drugom - sitni trgovci i zanatlije. Kombinovani su u radionice na profesionalnoj osnovi. Svi ostali građani podvrgnuti su opštoj kontroli kako bi se među njima identifikovali odbegli seljaci.