Službenik Ruskog instituta za strateške studije. O odobrenju povelje savezne državne naučne budžetske institucije "Ruski institut za strateške studije"

1812. “Oslobođenje Rusije od neprijateljske invazije”: pouke iz istorije i izazovi našeg vremena.[Djv-3.8M] Zbirka izvještaja. Uredio M.B. Smolina, D.A. Maltseva.
(Moskva: RISI, 2013. - Ruski institut za strateške studije)
Skeniranje, OCR, obrada, Djv format: Legion, 2015

SADRŽAJ:
Od urednika (5).
Multatuli P.V. Lažni mit o “preventivnom ratu” iz 1812. (7).
Rachinsky A.V. Neuspješno krunisanje Napoleona (20).
Maltsev D.A. Problem spremnosti ruske carske armije za rat u radovima istoričara i u stvarnosti (25).
Vyskochkov L.V. Narodi Rusije u Domovinskom ratu 1812. (34).
Zemtsov V.N. Panorama F.A. Roubaud “Borodinska bitka”: istorija nacionalnog mita (53).
Troshin N.N. Kontinentalni sistem: istorija i savremenost (71).
Ablova N.E. Otadžbinski rat 1812. u modernoj bjeloruskoj historiografiji i obrazovnoj literaturi (84).
Sytin A.N. 1812 - apogej moći Ruskog carstva (100).
Ilyashevich V.N. Domovinski rat 1812: sjeverni pravac i baltičke države (111).
Ochirov U.B. Neregularni pukovi ruske vojske u ratu 1812-1814: karakteristike proučavanja i „prazne tačke“ (na primjeru kalmičkih pukova) (136).
Rakhimov R.N. Narodna konjica u Otadžbinskom ratu 1812. (158).
Potrashkov S.V. Otadžbinski rat 1812: istorijsko pamćenje Ukrajinaca i moderna ukrajinska istoriografija (166).
Stolyar V.P., Ovchinnikova M.B. Moskovska bolnica tokom Otadžbinskog rata 1812 (177).
Soldatov A.A. Pouke iz Berezine: rezultati i značaj Otadžbinskog rata 1812. u očima savremenog francuskog društva (191).
Borodin I.V. Slika Rusije tokom Napoleonovih ratova i njena uloga u oslobođenju Evrope u modernoj srpskoj i hrvatskoj istoriografiji (207).
Nemensky O.B. Zapadna Rusija i rusko-poljski sukob u Otadžbinskom ratu 1812. (218).
Ermakov A.V. Otadžbinski rat 1812. i formiranje nove ideologije ruskog obrazovanja (225).

Sažetak izdavača: Predložena publikacija uključuje izvještaje i govore vodećih stručnjaka RISS-a, naučnika i istraživača iz Rusije, Ukrajine, Bjelorusije, Estonije i Francuske, sačinjene na međunarodnoj naučnoj konferenciji „1812. „Oslobođenje Rusije od neprijateljske invazije“: lekcije istorije i izazovi našeg vremena“, posvećeno 200. godišnjici pobede u Otadžbinskom ratu. Izveštaji analiziraju ulogu Otadžbinskog rata 1812. godine u istoriji ruske države i naroda. Problemi pokrivanja događaja tog vremena u savremenoj stranoj i ruskoj istoriografiji, glavna tumačenja i falsifikata istorije Napoleonovih ratova koji predstavljaju prijetnju nacionalnoj sigurnosti, kao i značaj Otadžbinskog rata 1812. kao izvora za patriotsko vaspitanje mladih i jačanje nacionalnog jedinstva.

Priča

Osnovan je ukazom predsjednika Ruske Federacije 1992. godine.

Vlasnici i menadžment

U skladu sa Statutom Instituta, odobrenim Ukazom predsednika Ruske Federacije od 29. aprila 2009. godine br. 478, osnivač savezne državne naučne budžetske institucije „Ruski institut za strateške studije“ je predsednik Ruske Federacije. Federacija.

Aktivnost

RISI se bavi:

istraživački rad;
priprema informativno-analitičkih materijala,

informisanje političkih, naučnih krugova i javnosti o pitanjima nacionalne bezbednosti i strateških interesa Rusije;
organizovanje i izvođenje naučnih i praktičnih konferencija, seminara, situacionih analiza

o prioritetnim pitanjima;

pružanje informativnih i konsultantskih usluga.

RISI istražuje opšta pitanja obezbeđenja nacionalne bezbednosti, analizira pojave i trendove u privredi i politici stranih država koji utiču na nacionalnu bezbednost i interese Rusije. Proučava probleme razvoja odnosa Rusije i inostranstva, prirodu i pravac globalnih i regionalnih vojno-političkih i ekonomskih procesa, analizira i predviđa krizne situacije u pojedinim zemljama i regionima svijeta.

Vanjski odnosi

U RISI razvili su se konstruktivni odnosi sa nizom vladinih agencija, političkih i javnih organizacija i istraživačkih centara u Rusiji. Uposlenici Instituta prisustvuju saslušanjima u komisijama Savjeta Federacije i Državne Dume, učestvuju u radu međuresornih radnih grupa, javnih organizacija i provode istraživanja po narudžbi ministarstava i resora. RISI naučno sarađuje sa sličnim institutima Ruske akademije nauka, Ministarstvom odbrane Ruske Federacije i drugim domaćim naučnim centrima i obrazovnim institucijama. U okviru ove saradnje sprovode se zajednička istraživanja i objavljuju monografije. Uspostavljena je bliska saradnja sa institutima za strateške i međunarodne studije i drugim naučnim centrima zemalja u okruženju. RISI ima stabilne veze sa nizom vladinih agencija, političkih organizacija i istraživačkih centara u zapadnoj Evropi, SAD-u i Aziji.

Izdavačka djelatnost

RISI objavljeno je više publikacija: serija analitičkih almanaha „Nova Evroazija: Rusija i susedne zemlje“, „Rusija i globalna ekonomija“, „Politika u 21. veku: izazovi i realnosti“; informativni bilteni “Ruski vektor” i “RISI analitički pregledi”; monografije o ključnim problemima našeg vremena i vodećih zemalja sveta: „Nuklearni faktor u savremenom svetu“, „Islam i islamizam“, „Stvaranje sistema protivraketne odbrane u inostranstvu i bezbednost Rusije“, „Šangajska organizacija za saradnju: pojava nove realnosti”, „SAD u novom svetu: granice moći”, „Kina: ekonomija i politika”, „Iran u savremenom svetu”, „Povećanje ekonomske efikasnosti vojne izgradnje u SAD”, „ Rusija u Aziji: problemi interakcije“ itd. Tokom niza godina, zaposleni Instituta su radili na istraživačkom projektu posvećenom državama nastalim na teritoriji SSSR-a. Na osnovu rezultata istraživanja, monografije „Ukrajina: vektor promene” (1994), „Kazahstan: realnosti i izgledi za nezavisni razvoj” (1995), „Belorusija: put ka novim horizontima” (1996), „ Jermenija: problemi nezavisnog razvoja” i „Uzbekistan: pronalaženje novog izgleda” (1998), „Nezavisni Azerbejdžan: nove smernice” (2000), „Gruzija: problemi i izgledi za razvoj” u dva toma (2001-2002), „ Moldavija: savremeni razvojni trendovi” (2004). Institut od 2010. godine izdaje tromjesečni naučni časopis „Problemi nacionalne strategije“, koji predstavlja članke o širokom spektru pitanja odbrane i bezbjednosti, međunarodne politike i ekonomije, kao i kontroverznih pitanja iz istorije. Nastavljeno je objavljivanje informativnih biltena „Ruski vektor” i „RISI analitički pregledi”.

Postdiplomske studije

Trenutno u RISI U toku je rad na otvaranju postdiplomskih studija iz dva specijalnosti za naučnike: specijalnost 07.00.15 - Istorija međunarodnih odnosa i spoljne politike. Sadržaj specijalnosti „Istorija međunarodnih odnosa i vanjske politike“ je izučavanje istorije odnosa između država i naroda, diplomatije, prava, ekonomije, ideologije, kulture, vojnih poslova; historiju pojedinih država kako bi osigurale svoje nacionalno-državne interese i njenu diplomatsku komponentu; problemi konfliktologije; specijalnost 23.00.04 - Politički problemi međunarodnih odnosa, globalni i regionalni razvoj. Sadržaj specijalnosti "Politički problemi međunarodnih odnosa, globalni i regionalni razvoj" je proučavanje suštine, sadržaja i smjera procesa međunarodnih odnosa, glavnih područja djelovanja subjekata i objekata svjetske politike na globalnom i regionalne skale, pojedinačne države i njihove unije.

vladina istraživačka organizacija. Osnovan Ukazom predsjednika Ruske Federacije 1992. godine u svrhu informatičke i analitičke podrške aktivnostima najviših organa zakonodavne i izvršne vlasti u zemlji. RISI se bavi razvojem opštih pitanja osiguranja nacionalne bezbednosti, sprovodi istraživanja o pojavama i trendovima u stranim zemljama koji utiču na nacionalnu bezbednost i interese Rusije, probleme u razvoju odnosa između Rusije i stranih zemalja, proučava prirodu i pravac globalnih i regionalnih vojno-političkih i ekonomskih procesa, vrši analizu i prognoziranje kriznih situacija u pojedinim zemljama i regijama svijeta. Od 1996. godine RISI je korporativni član Međunarodnog instituta za strateške studije (London). Kreativna saradnja ostvaruje se sa Konferencijskim centrom Wilton Park pri britanskom Forin ofisu, Kraljevskim institutom za međunarodne poslove (Velika Britanija), Institutom za međunarodne strateške studije (Francuska) i Vojnim centrom za strateške studije (Italija). RISI održava stalne kontakte sa ograncima fondacija u Moskvi, posebno sa Carnegie Moscow Center (SAD), Fondacijom John and Catherine T. Mamsartur (SAD), Fondacijom Konrad Adenauer (Nemačka) itd. RISI ostvaruje kreativnu saradnju sa naučnim centri u Aziji, uključujući: Kineski institut za savremene međunarodne odnose; Kineski institut za međunarodne strateške studije; Šangajski institut za međunarodne studije; Akademija društvenih nauka provincije Heilujiang (PRC); Institut za političke i međunarodne studije pri iranskom Ministarstvu vanjskih poslova; Institut za studije i analizu odbrane (Indija). Glavni potrošači RISI proizvoda su: Predsjednička administracija, Vijeće Federacije i Državna Duma, njihovi komiteti; Savjet bezbjednosti, Vlada i njen aparat, ministarstva i resori. Od 1996. godine radi ogranak RISI - Centar za baltičke studije u Kalinjingradu (Kalinjingradska oblast).

Na sjevernoj periferiji Moskve, pod pouzdanom zaštitom vojnika Ministarstva odbrane, vreba nekadašnji tajni institut Spoljne obavještajne službe. Sada se na zabatu nadstrešnice nalaze zlatna slova - Ruski institut za strateške studije. Ali miroljubivo ime iniciranima ne smeta - više od dvije stotine zaposlenih ovdje kuje analitički štit domovine.

Hoće li biti novog rata na jugoistoku Ukrajine? Ko stoji iza američkog predsjednika? Zašto se mnogi naši zvaničnici mogu nazvati ideološkim agensima uticaja? Direktor RISI-a, general-pukovnik SVR Leonid REŠETNIKOV, odgovara na ova i druga pitanja, obično vagajući svaku reč.

Intervju s početka 2015.

● Rivali na istom terenu ●

Imali ste ozbiljan "krov" - SVR. Zašto je odjednom skinuta tajnost?

Danas je naš osnivač predsednik Rusije, a sve vladine istraživačke zadatke potpisuje šef administracije Sergej Ivanov.

Koliko je tražena vaša analitika? Inače, mi smo država od papira, svi pišu i pišu, ali da li to utiče na konačan rezultat?

Ponekad vidimo radnje koje rezoniraju s našim analitičkim bilješkama. Ponekad je nevjerovatno da dođete do određenih ideja i to postaje trend u ruskom javnom mnjenju. Očigledno, mnogi pravci su jednostavno u zraku.

U SAD-u nešto slično rade analitički centar Stratfor i strateški istraživački centar RAND Corporation. Ko je od vas hladniji?

Kada smo nakon prelaska u AP u aprilu 2009. godine napravili novu povelju instituta, kao želja nam je rečeno da trebamo slijediti njihov primjer. Tada sam pomislio: „Ako nas finansirate, kao što se finansira Stratfor ili RAND Corporation, onda ćemo sve ove strane analitičke kompanije staviti u svoj pojas.” Uostalom, ruski analitičari su najjači na svijetu. Naročito regionalni specijalisti koji imaju svježije, otvorenog uma. O tome sa sigurnošću mogu govoriti, na kraju krajeva, 33 godine analitičkog rada, prvo u Prvoj glavnoj upravi KGB-a SSSR-a, a potom u Spoljnoj obavještajnoj službi.

● NVO, NVO - kuda ste nas odveli ●

Kao što znate, RAND Corporation je razvijala plan antiterorističke operacije za Ukrajinu na jugoistoku zemlje. Da li je vaš institut pružio informacije o Ukrajini, posebno o Krimu?

Svakako. U principu, u Ukrajini su radila samo dva instituta: RISI i Institut zemalja ZND Konstantina Zatulina. Od samog početka naših aktivnosti pisali smo analitičke zapise o rastu antiruskih raspoloženja u kontinentalnoj Ukrajini i jačanju proruskih raspoloženja na Krimu. Analizirali aktivnosti ukrajinskih vlasti. Ali nisu davali alarmantne informacije – sve je izgubljeno, već se povećala pažnja na sve veći problem.

Predložili su da se značajno pojača rad proruskih nevladinih organizacija (NVO), kako bi se pojačao, kako sada kažu, pritisak politike „meke moći“.

Sa ambasadorom kao što je Zurabov, ne trebaju vam neprijatelji!

Rad svake ambasade i ambasadora ograničen je brojnim ograničenjima. Korak ulijevo, korak udesno - skandal. Osim toga, država generalno ima problem sa profesionalnim osobljem. I ne samo na diplomatskom planu. Nekako smo se iscrpili - u državnoj službi je ostalo jako malo jakih ljudi sa jezgrom.

Uloga NVO je teško precijeniti. Upečatljiv primjer su revolucije u boji, koje potpiruju strane, prvenstveno američke, nevladine organizacije. To je bio slučaj u Ukrajini. Nažalost, praktično nije posvećena pažnja stvaranju i podršci ovakvih organizacija koje bi djelovale u našem interesu. A da rade, zamijenili bi deset ambasada i deset čak i vrlo pametnih ambasadora. Sada se situacija počela mijenjati nakon direktnih instrukcija predsjednika. Daj Bože da podređeni ne zamagle ovaj razvoj događaja.

● Ako sutra bude rat, ako sutra bude kampanja ●

Kako će se, po vašem mišljenju, razvijati događaji u Novorosiji u proleće i leto? Hoće li biti novog vojnog pohoda?

Nažalost, vjerovatnoća je vrlo velika. Prije samo godinu dana ideja o federalizaciji Ukrajine je uspjela. Ali sada Kijevu treba samo rat. Samo unitarna država. Iz nekoliko razloga. Glavna stvar je da zemlju vode ideološki antiruski ljudi koji nisu samo potčinjeni Washingtonu, već ih bukvalno podržavaju one snage koje se kriju iza američke vlade.

I šta treba ovoj ozloglašenoj "svetskoj vladi"?

Lakše je reći šta im ne treba: ne treba im federalna Ukrajina, to će biti slabo kontrolisana teritorija. Na njoj je nemoguće postaviti svoje vojne baze ili novi ešalon protivraketne odbrane. A postoje takvi planovi. Iz Luganska ili Harkova, taktičke krstareće rakete stižu do Trans-Urala, gdje se nalaze naše glavne snage nuklearnog odvraćanja. I sa 100% vjerovatnoćom da će moći da gađaju balističke rakete bazirane na silosu i pokretne balističke rakete na njihovoj putanji polijetanja. Sada im je ovo područje nedostupno ni iz Poljske, ni iz Turske, ni iz jugoistočne Azije. To je glavni cilj. Stoga će se Sjedinjene Države boriti za Donbas do posljednjeg Ukrajinca.

Dakle, nije riječ o nalazištima plina iz škriljaca koja su pronađena na ovoj teritoriji?

Glavni strateški cilj je unitarna Ukrajina pod njihovom punom kontrolom za borbu protiv Rusije. A plin iz škriljaca ili obradivo zemljište je samo lijep bonus. Kolateralna dobit. Plus ozbiljan udarac našoj odbrambenoj industriji zbog prekida veza između odbrambene industrije Ukrajine i Rusije. Ovo je već urađeno.

Bili smo nadigrani: "kučkin sin" Janukovič je morao da bude evakuisan uz pomoć specijalnih snaga, a Vašington je instalirao svoje "kučkine sinove"?

Sa vojno-strateške tačke gledišta, naravno, oni su to nadigrali. Rusija ima "kompenzaciju" - Krim. Postoji "kompenzacija" - otpor stanovnika jugoistočne Ukrajine. Ali neprijatelj je već stekao ogromnu teritoriju koja je bila dio Sovjetskog Saveza i Ruskog Carstva.

Šta ćemo vidjeti u Ukrajini ove godine?

Proces poluraspada ili čak potpunog propadanja. Mnogi su jednostavno utihnuli pred pravim nacizmom. Ali ljudi koji razumiju da su Ukrajina i Rusija čvrsto povezane, još nisu rekli svoju riječ. Ni u Odesi, ni u Harkovu, ni u Zaporožju, ni u Černigovu. Tišina ne traje vječno. I poklopac kotla će neminovno otpuhati.

Kako će se razvijati odnosi između Novorosije i ostatka Ukrajine?

Postoji malo verovatan scenario za Pridnjestrovlje. Ali ne vjerujem u to - teritorija DPR-a i LNR-a je mnogo veća, milioni ljudi su već uvučeni u ovaj rat. Za sada Rusija još uvijek može uvjeriti vođe milicija na privremeni predah i primirje. Ali posebno za "privremene". Više se ne govori o pridruživanju Novorosije Ukrajini. Ljudi na jugoistoku ne žele da budu Ukrajinci.

Ako je naša zemlja već pala u globalnu izolaciju zbog aneksije Krima, zašto onda ne ide all-in na jugoistoku? Koliko možeš biti licemjer?

Po mom mišljenju, prerano je za all-in. Potcjenjujemo svijest našeg predsjednika, koji zna da se u Evropi odvijaju određeni procesi, zatvoreni od znatiželjnih očiju. Oni daju nadu da za sada možemo braniti svoje interese drugim metodama i sredstvima.

● Prednji dio bez prednje linije ●

U protoku informacija vezanih za Ukrajinu zaboravljamo na eksplozivan rast vjerskog ekstremizma u centralnoj Aziji...

Ovo je izuzetno opasan trend za našu zemlju. Situacija u Tadžikistanu je veoma teška. Situacija u Kirgistanu je nestabilna. Ali pravac prvog udara može biti Turkmenistan, kako piše AN. Nekako malo zaboravimo na to, zbog činjenice da Ashgabat drži do sebe. Ali ova "kuća" se može prva srušiti. Imaju li snage da se sami bore? Ili ćemo morati intervenirati u zemlji koja se drži prilično udaljene od nas. Dakle, pravac je težak.

I to ne samo u vezi sa prodorom militanata Islamske države u region. Prema posljednjim podacima, SAD i NATO neće napustiti Afganistan, već tamo održavaju svoje baze. Sa vojne tačke gledišta, pet ili deset hiljada vojnika koji su ostali mogli bi se rasporediti u roku od mjesec dana u snage od 50-100 hiljada.

Ovo je dio generalnog plana za okruživanje i pritisak na Rusiju, koji sprovode ruke Sjedinjenih Država s ciljem svrgavanja predsjednika Vladimira Putina i podjele zemlje. Prosječan čovjek može, naravno, da ne vjeruje u ovo, ali ljudi koji imaju veliku količinu informacija to vrlo dobro znaju.

Duž kojih granica će se dogoditi podjela?

Isprva, plan je jednostavno odsjeći ono što “ne leži dobro”. Nije važno šta se odvaja: Kalinjingrad, Sjeverni Kavkaz ili Daleki istok. Ovo će biti detonator procesa koji može trajati i dalje. Ova ideja nije propaganda, već stvarna. Takav pritisak sa zapada (Ukrajina) i juga (Srednja Azija) će se samo povećati. Pokušavaju da prodru kroz zapadnu kapiju, ali i testiraju snagu južne.

Gdje je za nas najopasniji strateški pravac?

Južni pravac je veoma opasan. Ali još uvijek postoje tampon države - bivše centralnoazijske sovjetske republike. A na zapadu je rat već na granici. Zapravo, na našoj teritoriji.

Sada dolazi do masakra ne Ukrajinaca i Rusa, već rata svjetskih sistema. Neki veruju da su „Evropa“, dok drugi veruju da su Rusija. Na kraju krajeva, naša zemlja nije samo teritorija, to je posebna ogromna civilizacija koja je cijelom svijetu donijela svoj pogled na svjetski poredak. Prije svega, naravno, Rusko carstvo kao primjer pravoslavne civilizacije. Boljševici su ga uništili, ali su izdali novu civilizacijsku ideju. Sada smo blizu trećeg. I to ćemo vidjeti za 5-6 godina.

kako će to biti?

Mislim da će ovo biti dobra simbioza prethodnih. I naše “zaklete kolege” to odlično razumiju. Stoga je počeo napad sa svih strana.

Odnosno, zajednička rusko-američka borba protiv terorizma, posebno protiv ISIS-a, je fikcija?

Svakako. Amerika stvara teroriste, hrani ih, obučava ih, a zatim zapovijeda cijelim čoporom: "fas". Možda će oni pomoći da se ubije jedan "ludi pas" iz ovog čopora, ali će ostali biti još aktivniji.

● Sotona vlada tamošnjim skloništem ●

Leonide Petroviču, vi mislite da su SAD i američki predsjednici samo oruđe. Ko onda kreira politiku?

Postoje zajednice nekih ljudi, praktično nepoznatih društvu, koji ne postavljaju samo američke predsjednike, već definiraju pravila cijele “Velike igre”. To su, posebno, transnacionalne finansijske korporacije. Ali ne samo oni.

Finansijsko-ekonomski sistem svijeta je trenutno u procesu reformatiranja. Postoji pokušaj da se preispita cjelokupna struktura kapitalizma bez napuštanja. Vanjska politika se dramatično mijenja. Sjedinjene Države su iznenada praktično napustile Izrael, svog glavnog saveznika na Bliskom istoku, zarad poboljšanja odnosa s Iranom. Zašto je Teheran sada potrebniji i važniji od Tel Aviva? Zato što je deo ruskog okruženja. Ove tajne snage postavile su zadatak da našu zemlju eliminišu kao ozbiljnog igrača na svjetskoj sceni. Uostalom, čitavom ujedinjenom Zapadu Rusija donosi civilizacijsku alternativu.

Štaviše, postoji eksplozivan rast antiameričkog raspoloženja u svijetu. Mađarska, u kojoj su na vlasti konzervativne desničarske snage, a ljevičari Grčke - dijametralno suprotne snage - zapravo su se ujedinile i "podignule" protiv američke diktature na Starom kontinentu. U Italiji, Austriji, Francuskoj i tako dalje ima ko da „udara“. Ako Rusija sada izdrži, onda će se u Evropi odvijati procesi koji su nepovoljni za sile koje teže svjetskoj dominaciji. I oni to savršeno razumiju.

Neki evropski lideri već plaču da su im SAD bukvalno uvele sankcije. Može li se Evropa izvući iz “prijateljskog” američkog zagrljaja?

Nikad. Amerika ga čvrsto drži u nekoliko lanaca: štamparija Fed-a, prijetnja revolucijama u boji i fizičko eliminiranje neželjenih političara.

Idete li predaleko po pitanju fizičke eliminacije?

Ne sve. Američka Centralna obavještajna agencija nije čak ni obavještajna u smislu nivoa zadataka s kojima se suočava. PGU KGB ili SVR Ruske Federacije - klasična obavještajna služba: prikupljanje informacija i izvještavanje rukovodstva zemlje. U CIA-i, ovi tradicionalni obavještajni atributi su nisko na listi zadataka. Glavni su eliminacija, uključujući fizičku, političkih ličnosti i organizacija državnih udara. I to rade u realnom vremenu.

Nakon potonuća podmornice Kursk, direktor CIA-e Džordž Tenet doleteo nam je iz Rumunije. Dobio sam zadatak da ga dočekam na aerodromu. Tenet dugo nije izlazio iz aviona, ali je rampa bila otvorena, pa smo uspjeli zaviriti u njegov Hercules. Bilo je to leteće komandno mjesto, kompjuterski operativni centar, potpuno napunjen opremom i komunikacijskim sistemima koji su mogli pratiti i simulirati situaciju širom svijeta. Delegacija u pratnji je dvadesetak ljudi. Letjeli smo i letimo redovnim letovima sa 2-5 ljudi. Kako kažu, osjetite razliku.

Usput, o inteligenciji. Ponovo su počeli razgovarati o ideji obnavljanja jedinstvene ruske obavještajne službe spajanjem SVR-a i FSB-a. Tvoj stav?

Izuzetno negativno. Ako spojimo dvije obavještajne službe - stranu obavještajnu i kontraobavještajnu, onda ćemo napraviti jednu od dva izvora informacija za najviše rukovodstvo zemlje. Tada osoba koja sjedi na ovom “izvoru informacija” postaje monopolista. I može njome manipulirati da postigne neki cilj. U KGB-u SSSR-a takve manipulacije informacijama bile su uočljive čak i kapetanu Rešetnjikovu. Za predsjednika, cara ili premijera - kako god da nazivate najvišim zvaničnikom - korisno je imati nekoliko nezavisnih obavještajnih izvora. U suprotnom, on postaje talac određenog vođe strukture ili same strukture. Veoma je opasno.

● Gdje su sletišta? ●

Pređimo sa svjetskih teorija zavjere “na naše ovce”. Kako razlikovati službenika koji ne zna šta radi od agenta uticaja koji to radi svjesno?

U svijetu nema toliko stvarnih agenata uticaja ozbiljnog nivoa kao što se obično vjeruje. Donošenje ili neprihvatanje ozbiljnih strateških odluka koje nisu u interesu nečije zemlje uglavnom iniciraju, recimo, ideološki agenti. To su naši zvaničnici koji se nalaze na visokim pozicijama u Rusiji, ali im je duša na Zapadu. Ne treba ih regrutovati ili naređivati. Za ove ljude, sve što se radi „tamo“ je najveća civilizacijska dostignuća. A ono što imamo ovdje je “neoprana Rusija”. Budućnost svoje djece, koja se šalju na školovanje u inostranstvo, ne povezuju sa državom. A ovo je ozbiljniji pokazatelj od računa u zapadnim bankama. Takvi „drugovi“ iz dubine srca ne vole Rusiju čiji „razvoj“ vode.

Kako ste precizno naslikali portret nekih naših ministara. Kako ćemo sa njima preživjeti 2015. godinu?

Godina, sa ili bez njih, biće teška. Najvjerovatnije, sljedeći neće biti lakši. Ali tada će početi samopouzdani marš nove Rusije.