Ruski naučnik, prirodnjak, glavni istraživač fotosinteze. Biografija Klimenta Arkadjeviča Timirjazeva

Kliment (s) Arkadjevič Timirjazev rođen je u Sankt Peterburgu 1843. godine u porodici načelnika carinskog okruga St. službe za vrlo siromašne, u vezi s čime je od svoje 15. godine i sam Klement zarađivao za život. . Ime (Temirgazy - Temir?azy - tatarski jezik) - Timergazi - nastalo je od riječi Timer (gvožđe) i Gazi (borac za vjeru, militant) - dijalektička varijanta - Timiryaz, od ovog imena nastaje prezime Timiryazev, što je veoma čest među tatarskim hrišćanima i među Rusima, ali K. A. Timirjazev je iz plemićke porodice Timirjazevih. Osnovno obrazovanje stekao je kod kuće. Zahvaljujući svojoj etničkoj engleskoj majci Adelaide Klimentievni, podjednako je dobro poznavao jezik i kulturu Rusa i Engleza, često je posjećivao domovinu svojih predaka, lično se susreo sa Darwinom, zajedno s njim doprinosio organizaciji fiziologije biljaka u Ujedinjenom Kraljevstvu, koji je ranije tamo bio odsutan, bio je ponosan što je, zahvaljujući njihovoj saradnji, potonji Darwinov rad bio posvećen hlorofilu. Ogroman uticaj na K. A. Timiryazeva imala su njegova braća, posebno D. A. Timiryazev, specijalista u oblasti poljoprivredne i fabričke statistike i hemičar koji se, između ostalog, bavio i hlorofilom, tajni savetnik. Brat Timirjazev Vasilij Arkadijevič (oko 1840-1912) - poznati pisac, novinar i pozorišni recenzent, prevodilac, sarađivao je u Beleškama otadžbine i Istorijskom glasniku; tokom rusko-turskog rata 1877-1878. - ratni dopisnik, uključujući i Bosnu i Hercegovinu. Brat Nikolaj Arkadjevič (1835-1906) - najveći vojskovođa carske Rusije, koji je kao pitomac stupio u elitni puk Kavalirske garde, dospeo je do čina njegovog komandanta, tokom rata 1877-1878. učestvovao u poslovima i bitkama kod planine Dubnjak, Teliš, Vrats, Ljutikov, Filipopolis (Plovdiv) i odlikovan zlatnim oružjem i Ordenom Sv. Vladimir 3. raz. sa mačevima, u martu 1878. imenovan je za komandanta Kazanskog dragojunskog puka i učestvovao je u poslovima Pepsolana i Kadikija. Nakon toga je otišao u penziju kao general konjice, poznat po dobročinstvu, počasni staratelj. Nećak K. A. Timiryazeva, sin njegovog polubrata Ivana od prve supruge njegovog oca - V. I. Timiryazeva. Godine 1860. K. A. Timiryazev je upisao fakultet u Sankt Peterburgu na fakultetu za kameru, koji je kasnije likvidiran prema Povelji iz 1863. godine, a zatim je prešao na fizičko-matematički fakultet, čiji je smjer diplomirao 1866. godine sa diplomom kandidata i bio nagrađen zlatnu medalju za esej “O mahovinama jetre” (nije štampano). 1861. godine, zbog učešća u studentskim nemirima i odbijanja saradnje sa policijom, izbačen je sa univerziteta. Dozvoljeno mu je da nastavi studije na univerzitetu tek kao volonter nakon godinu dana. Godine 1867, u ime D. I. Mendeljejeva, rukovodio je eksperimentalnom agrohemijskom stanicom u Simbirskoj guberniji, u to vreme, mnogo pre V. I. Lenjina i G. V. Plehanova, upoznao se sa Marksovim Kapitalom u originalu. Smatrao je da je, za razliku od marksista, pristalica samog Karla Marksa. Godine 1868. izašao je u štampi njegov prvi naučni rad „Uređaj za proučavanje raspadanja ugljen-dioksida“, a iste godine Timirjazev je poslat u inostranstvo da se priprema za profesorsko zvanje. Radio je sa V. Hofmeisterom, R. Bunsenom, G. Kirchhoffom, M. Berthelotom i slušao predavanja G. Helmholtza, J. Bussingaulta, C. Bernarda i dr. Vrativši se u Rusiju, Timirjazev je odbranio magistarski rad („Spektralna analiza hlorofila” 1871) i imenovan je za profesora na Petrovskoj poljoprivredno-šumarskoj akademiji u Moskvi. Ovdje je predavao na svim katedrama botanike, sve dok nije ostao iza države zbog zatvaranja akademije (1892.). Godine 1875. Timiryazev je doktorirao botaniku za svoj esej "O asimilaciji svetlosti od strane biljke". Profesor iz Harkova V. P. Buzeskul i K. A. Timirjazev mogli su to reći o sebi, pisali su: Položaj ruskog profesora je težak: osjećate se kao ekstra osoba. Udarci prijete i lijevo i desno, i iznad i ispod. Za ekstremnu ljevicu univerziteti su samo oruđe za postizanje svojih ciljeva, a mi profesori nepotrebno smeće, a oni nas odozgo gledaju kao nužno zlo, samo podnošljivu sramotu za Evropu. - ILI RSL. F. 70. K. 28. D. 26 „Timirjazev“, priseća se njegov studentski pisac V. G. Korolenko, koji je Timirjazeva prikazao kao profesora Izborskog u svojoj priči „Na dve strane“, imao je posebne simpatične niti koje su ga povezivale sa studentima, iako vrlo često njegovi razgovori van predavanja pretvorili su se u sporove o temama izvan specijalnosti. Smatrali smo da pitanja koja su nas zaokupljala i njega zanimaju. Osim toga, u njegovom nervoznom govoru čula se prava, gorljiva vjera. To se odnosilo na nauku i kulturu, koje je branio od talasa „oprosta“ koji nas je zapljusnuo, a u ovoj vjeri bilo je mnogo uzvišene iskrenosti. Mladi to cijene." Godine 1877. pozvan je na Moskovski univerzitet na Odsjek za anatomiju i fiziologiju biljaka. Bio je suosnivač i predavač ženskih "kolektivnih kurseva" (kursevi profesora V.I. Guerrier-a, Moskovski viši ženski kursevi, koji su postavili temelje za više obrazovanje žena u Rusiji i stajali na početku Darwinovog muzeja, Ruskog nacionalnog istraživačkog medicinskog Univerzitet nazvan po N.I. I. Pirogov, Moskovski državni univerzitet finih hemijskih tehnologija Lomonosov, Moskovski državni pedagoški univerzitet. Osim toga, Timiryazev je bio predsjednik botaničkog odjela Društva ljubitelja prirodnih nauka, etnografije i antropologije na Moskovskom univerzitetu.

Iako je nakon bolesti bio napola paralizovan i nije imao drugih izvora prihoda, 1911. je napustio univerzitet zajedno sa oko 130 nastavnika, protestujući protiv ugnjetavanja studenata i reakcionarne politike ministra prosvete Kasa. Povodom 70. rođendana Timirjazeva 22. maja 1913. I. P. Pavlov je ovako opisao svog kolegu: bio je izvor svetlosti za mnoge generacije, stremeći svetlosti i znanju i tražeći toplinu i istinu u surovim uslovima života. Poput Darvina, Timirjazev je iskreno nastojao da približi nauku i, kako je tada zamišljao, zasnovanu na razumu i oslobođenju, liberalnu politiku Rusije (posebno njegovog nećaka) i Velike Britanije, budući da je smatrao i konzervativce i Bizmarka i nemačke militariste koji su sledili. njegov kurs kao neprijatelja interesa i prostog naroda Engleska i Sloveni, za koje su se borila njegova braća, pozdravili su rusko-turski rat za oslobođenje Slovena i u početku Antantu i rusku odbranu Srbije. Ali, već 1914., razočaran svetskim pokoljom, 1915. prihvata poziv A. M. Gorkog da vodi odeljenje za nauku u antiratnom časopisu Letopis, koji je, u mnogo čemu, zahvaljujući Timirjazevu, okupio njegove kolege. fiziolozi nobelovci I. I. Mečnikov, I. P. Pavlov i kulturni ličnosti unuka "dragog i voljenog učitelja" K. A. Timirjazeva A. N. Beketova, A. A. Bloka, I. A. Bunina, V. Ja. Brjusova, V. V. Majakovskog, L. Jesenjina, L. Reisner, I. Babel, Janis Rainis, Jack London, HG Wells, Anatole France i socijalistički internacionalisti različitih stranaka i pravaca. V. I. Lenjin, smatrajući Hroniku blokom "mahista" (pozitivac Timirjazev) sa Organizacionim komitetom avgustovskog bloka iz 1912. godine, u pismu A. G. Šljapnikovu sanjao je da postigne savez sa Timirjazevim protiv avgustovskog bloka, ali nije verovao u ovome je tražio da barem svoje članke stavi u ovaj popularni časopis. Ipak, samo je N. K. Krupskaja formalno postala zaposlenik Timiryazeva. Od septembra 1917. Centralni komitet Socijalističko-revolucionarne partije predložio je K. A. Timiryazeva za mjesto ministra obrazovanja Homogene socijalističke vlade. Ali, posmatrajući oduzimanje posjeda „Njemaca“ (koji su se uspješno takmičili sa zemljoposednicima seljačkih proizvođača robe, posebno vojnika s fronta), prirodnu krizu hrane i prisvajanje hrane, odbijanje Privremene vlade da vrati seljacima svu zemlju nezakonito oduzeti od veleposednika, a na zemlju i biljke - seljaci iz rovova, K. A. Timirjazev je sa entuzijazmom podržavao Lenjinove aprilske teze i Oktobarsku revoluciju, koja ga je vratila na Moskovski univerzitet. Godine 1920. jedan od prvih primjeraka njegove knjige Nauka i demokratija poslat je V. I. Lenjinu. Na posvetnom natpisu, naučnik je istakao sreću „biti njegov [Lenjinov] savremenik i svedok njegove slavne aktivnosti“. „Samo nauka i demokratija“, svedoči Timirjazev, koji je na sovjetsku vlast, poput mnogih „smenovehista“ i engleskih liberala, gledao kao na oblik tranzicije ka liberalnoj demokratiji, u svojoj suštini su neprijateljski raspoloženi prema ratu, i za nauku i za rad podjednako. potrebno je mirno okruženje. Nauka zasnovana na demokratiji i demokratija jaka u nauci - to je ono što će donijeti mir narodima. Učestvovao je u radu Narodnog komesarijata za obrazovanje, a nakon što je Sveruski centralni izvršni komitet ukinuo svoje odluke o proterivanju predstavnika socijalističkih partija i anarhista iz Sovjeta, pristao je da postane poslanik Moskovskog saveta, ovu aktivnost shvatio veoma ozbiljno, zbog čega se prehladio i umro.

Naučni rad

Timirjazevljevi naučni radovi, koji se odlikuju jedinstvom plana, strogom konzistentnošću, preciznošću metoda i elegancijom eksperimentalne tehnike, posvećeni su otpornosti biljaka na sušu, pitanjima ishrane biljaka, posebno razgradnji atmosferskog ugljičnog dioksida od strane zelenih biljaka pod zemljom. utjecaja sunčeve energije, te je mnogo doprinijelo razumijevanju ovog najvažnijeg i najzanimljivijeg poglavlja fiziologije biljaka. Proučavanje sastava i optičkih svojstava zelenog pigmenta biljaka (hlorofila), njegovog porijekla, fizičko-hemijskih uslova za razgradnju ugljičnog dioksida, određivanje sastavnih dijelova sunčevog zraka koji učestvuju u ovoj pojavi, sudbina ovih zraka u postrojenju i, na kraju, proučavanje kvantitativnog odnosa između apsorbirane energije i obavljenog posla - to su zadaci koji su navedeni u prvim radovima Timiryazeva i uglavnom riješeni u njegovim kasnijim radovima. Spektre apsorpcije hlorofila proučavao je K. A. Timiryazev, koji je, razvijajući Mayerove odredbe o ulozi hlorofila u pretvaranju energije sunčevih zraka u energiju hemijskih veza organskih supstanci, pokazao kako se to tačno dešava: crveni deo spektar stvara umjesto slabih C-O veza i O-H visokoenergetske C-C (prije toga se vjerovalo da fotosinteza koristi najsjajnije žute zrake u spektru sunčeve svjetlosti, zapravo, kako je pokazao Timiryazev, pigmenti lista ih gotovo ne apsorbiraju). To je učinjeno zahvaljujući metodi koju je kreirao K. A. Timiryazev za uzimanje u obzir fotosinteze apsorbovanim CO2, u toku eksperimenata na osvetljenju biljaka svetlošću različitih talasnih dužina (različite boje), pokazalo se da se intenzitet fotosinteze poklapa sa apsorpcijom. spektar hlorofila. Osim toga, otkrio je različitu efikasnost apsorpcije hlorofila svih zraka spektra uz dosljedno smanjenje kako se talasna dužina smanjuje. Timiryazev je sugerirao da je funkcija hvatanja svjetlosti klorofila evoluirala najprije u morskoj travi, što je indirektno potvrđeno najvećom raznolikošću pigmenata koji apsorbiraju sunčevu energiju u ovoj određenoj grupi živih bića, njegov učitelj akademik Famintsyn razvio je ovu ideju s hipotezom o porijeklu sve biljke iz simbioze takvih algi, koje su s drugim organizmima pretvorene u hloroplaste. Timiryazev je sažeo svoja dugogodišnja istraživanja fotosinteze u takozvanom Krunianskom predavanju „Kosmička uloga biljke“, pročitanom u Kraljevskom društvu u Londonu 1903. godine – i ovo predavanje i naziv člana Društva bili su povezani. sa svojim statusom britanskog, a ne stranog naučnika. Timiryazev uspostavlja izuzetno važan stav da se asimilacija samo pri relativno niskim naponima svjetlosti povećava proporcionalno količini svjetlosti, ali zatim zaostaje za njom i dostiže maksimum "pri naponu približno jednakom polovini napona sunčevog zraka koji upada na ploču". u normalnom pravcu." Dalje povećanje napetosti više nije praćeno povećanjem asimilacije svjetlosti. Po vedrom sunčanom danu, biljka prima višak svjetlosti, što uzrokuje štetno trošenje vode, pa čak i pregrijavanje lista. Stoga je pozicija listova kod mnogih biljaka ivica prema svjetlosti, posebno izražena kod takozvanih "kompasnih biljaka". Put do poljoprivrede otporne na sušu je odabir i uzgoj biljaka sa snažnim korijenskim sistemom i smanjenom transpiracijom. U svom posljednjem članku K. A. Timiryazev je napisao da je "dokazati solarni izvor života - to je bio zadatak koji sam postavio od prvih koraka naučne aktivnosti i uporno i sveobuhvatno ga obavljao pola vijeka." Prema akademiku V. L. Komarovu, Timirjazevljev naučni podvig sastoji se u sintezi istorijskog i biološkog metoda Darwina s eksperimentalnim i teorijskim otkrićima fizike 19. stoljeća, a posebno sa zakonom održanja energije. Radovi K. A. Timiryazeva postali su teorijska osnova za razvoj poljoprivrede, posebno poljoprivrede otporne na sušu, i „zelene revolucije“. Ovome treba dodati da je Timirjazev bio prvi koji je u Rusiji uveo eksperimente sa biljnom kulturom na veštačkim tlima. Prvi staklenik za ovu svrhu uredio je na Petrovskoj akademiji početkom 1870-ih, odnosno ubrzo nakon pojave ove vrste uređaja u Njemačkoj. Kasnije je isti staklenik uredio Timiryazev na Sveruskoj izložbi u Nižnjem Novgorodu. Staklenici, posebno oni sa vještačkom rasvjetom, činili su mu se izuzetno važnim ne samo za ubrzanje selekcijskog rada, već i kao jedan od glavnih načina intenziviranja poljoprivrede. Studija Timiryazeva o spektru apsorpcije hlorofila i asimilaciji svjetlosti od strane biljke i dalje je osnova za razvoj umjetnih izvora svjetlosti za staklenike. U jednom od poglavlja svoje knjige "Poljoprivreda i fiziologija biljaka" Timirjazev je opisao strukturu i život lana i pokazao kako to znanje primeniti u agronomiji. Tako je ovaj rad K. A. Timiryazeva bio prvo izlaganje posebne ekologije biljaka. Pored proučavanja enzima magnezijuma hlorofila, strukturnog analoga hemoglobina koji sadrži gvožđe, Timirjazev je prvi u svetu ustanovio esencijalnost (potrebu za životom) cinka i mogućnost smanjenja potrebe za gvožđem u biljkama kada se hranjeni cinkom, što je objasnilo prelazak cvjetnica na lovne životinje (mesožderstvo) na tlu, siromašnom željezom. Timiryazev je detaljno proučavao ne samo probleme fiziologije biljaka, biljnu asimilaciju svjetlosti, vode, hranjivih tvari u tlu, gnojiva, probleme opće biologije, botanike i ekologije. Smatrao je potrebnim da razbije nagađanja o suhoparnoj pedantnosti ekscentričnih profesora i posebno botaničara, dobro se poznavao ne samo u fotografiji, već i u slikarstvu, preveo je knjigu o slavnom slikaru Turneru i napisao uvodni članak u nju „Pejzaž i prirodna nauka". Izuzetna naučna dostignuća Timirjazeva donela su mu titulu člana Londonskog kraljevskog društva, dopisnog člana Ruske akademije nauka, počasnog člana Univerziteta u Harkovu i Sankt Peterburgu, Slobodnog ekonomskog društva i mnogih drugih naučnih društava i institucija. .

Odbijanje antidarvinizma, uključujući mnoge pristalice genetike Mendela i Weismana

Timirjazev je prepoznao "ogromnu važnost" rezultata G. Mendela i "Mendelizma", aktivno je koristio "Mendelizam", žaleći što je Mendel objavio svoja dela "u nepoznatom časopisu" i nije se na vreme obratio Čarlsu Darvinu - tada su sigurno bi bio sa Darwinom, on je bio podržan tokom svog života, "kao stotine drugih". Timirjazev je naglasio da je, iako se kasno (ne ranije od 1881.) upoznao sa Mendelovim delima, to učinio mnogo ranije i od mendelista i od mendelovaca, i kategorički je poricao suprotnost mendelizma "mendelizam" - prenošenje zakona od nasljeđivanja nekih jednostavnih osobina graška do nasljeđivanja onih osobina koje, prema radovima i Mendela i mendelista, ne poštuju i ne mogu poštovati ove zakone. Naglasio je da Mendel, kao "ozbiljan istraživač", "nikada nije mogao postati Mendelovac". U članku "Mendel" za rečnik "Granat", Timirjazev je pisao o klerikalnim i nacionalističkim aktivnostima savremenih antidarvinista - pristalica ovog mendelizma, koji iskrivljuje učenje mendelizma i zakone G. Mendela:

1930-1950-ih godina. T. D. Lysenko je u svojim govorima reprodukovao ove citate izvučene iz konteksta iz dela Timirjazeva. Konkretno, u izvještaju od 3. juna 1943. „K. A. Timiryazev i zadaci naše agrobiologije” na svečanom sastanku Akademije nauka SSSR-a, posvećenom 100. godišnjici rođenja K. A. Timiryazeva u Moskovskom domu naučnika, Lysenko je citirao ove izjave Timiryazeva, nazivajući Mendelijana genetika “lažna nauka”. Besmislenost mendelizma i argumenata nemačkih nacionalista protiv anglosaksonske i slovenske teorije evolucije Timirjazev je video i u tome što je sam Gregor Mendel stajao na ramenima titana: Timirjazevljevih rođaka, britanskih uzgajivača Gardnera i Darvina. , i, za razliku od Mendelijanaca, prepoznali su to i savjesno se pozivali na svoje "nečiste" prethodnike. Timirjazev naglašava pseudonaučnu prirodu mendelizma i nedostatak prave veze sa mendelizmom činjenicom da su ga se, razočarani takvom, po njihovom mišljenju, Mendelovom beskrupuloznošću u rasnim problemima, Mendelovci često odricali i nazivali Mendeljejeva svojim vođom. Godine 1950., u članku "Biologija", TSB je napisao: "Weisman je svoj pravac apsolutno neosnovano nazvao "neo-darvinizmom", čemu se K. A. Timiryazev odlučno suprotstavio, pokazujući da je Weismanovo učenje potpuno usmjereno protiv darvinizma." . Weisman, nazivajući sebe darvinistom i poričući da somatske ćelije, njihova jezgra i citoplazma sadrže kompletan set nasljednih informacija cijelog organizma, je tako predstavljao darviniste kao pristalice spontanog nastajanja života i protivnike ćelijske teorije, te odsijecanjem repovi desetina hiljada pacova da opravdaju zabludu Lamarckove teorije odsustvom niskih pacova u potomstvu ugrozili su eksperimentalnu biologiju i ismijali ne samo njega samog, već i sve darviniste i ekscentrične profesore općenito, što je jako uznemirilo Timirjazeva . Prvi tvorac teorije evolucije, Wallace, na potpuno isti način opisao je uzaludnost Weismanovih eksperimenata: „Što se tiče deformiteta, obično se smatra da se ne prenose nasljedno, a za to postoje mnoge potvrde. Za vrijeme mode za konje s uglobljenim repovima, konji s kratkim repovima još uvijek nisu rođeni; Kineskinje se ne rađaju sa deformisanim stopalima; brojni oblici sakaćenja različitih ljudskih plemena se ne prenose nasledno, iako su neki od njih praktikovani stotinama generacija ”(Wallace A.R., 1898, str. 672). K. A. Timiryazev nije poricao racionalnost nekih ideja Zh. . -B. Lamark: posebno je naglasio da je Darwin, potpuno negirajući glavni Lamarkov princip o učešću mentalnih i voljnih činova u prilagođavanju okolini, uvijek prepoznavao ovisnost životnih oblika od okoline. Timirjazev se pridružio stavu engleskog filozofa i sociologa G. Spensera (1820-1903), koji je tvrdio: "Ili postoji naslijeđe stečenih karakteristika, ili nema evolucije." Nasljednost stečenih osobina se zaista najjasnije očituje kada se biljke razmnožavaju reznicama, o čemu Weisman, kao zoolog, nije razmišljao, u nizu slučajeva pri aseksualnom razmnožavanju životinja, ponekad kao rezultat neotenije pri spolnom razmnožavanju, čak i obično sisari nasljeđuju mnoge karakteristike hemijskog sastava majčinog tijela, njenog imunološkog sistema. Razlika između Timirjazeva i Darvina, s jedne strane, i kreacionista i lamarkista, uključujući "sovjetski kreativni darvinizam", s druge strane, leži u darvinističkoj teoriji evolucije prirodnom selekcijom, koja priznaje statističku! mogućnost! naslijeđe nekih! stečene osobine i nove nasljedne informacije, i, iako pravi darvinisti kategorički poriču koncept borbe za postojanje između gena u jednom organizmu koji je predložio Weisman, mehanizmi za prenošenje nasljednih informacija također mogu evoluirati. Stoga, o izjavi uzgajivača Vilmorina, s čijim su se radovima, kao i radovima L. Burbanka, uzgajivači Rusije upoznali kroz prijevode Timiryazeva, Timiryazev je napisao: „oni govore o naslijeđu stečenih svojstava, ali o samom nasljeđu - zar to nije stečena imovina?”. U žaru debate, Timiryazev se čak posvađao sa Akademijom nauka, oštro kritikujući jednog od svojih nastavnika, akademika Famintsina, zbog ustupaka antidarvinistima, koji se protiveći široj javnosti čitanju spisa antidarvinista ( uključujući lamarkiste i neo i post-neo "darviniste"), vjerovali su da se još uvijek mogu objavljivati u malim tiražima za specijaliste, jer će stručnjaci moći odvojiti racionalno zrno ovih djela od zabluda antidarvinista, a odgovori na prigovore antidarvinista pomoći će da se nauka pomakne naprijed. K. A. Timirjazev nikada nije oprostio Dostojevskom činjenicu da je Sonečka Marmeladova čitala dela darviniste Lajela, a Raskoljnikov je ubistvo starog zalagača pravdao borbom za egzistenciju. Sam pojam "borba za postojanje" Timiryazev je nazvao "nesrećnom metaforom" i ukazao na prisustvo u prirodi ne samo borbe, već i uzajamne pomoći, što je posebno izraženo u takozvanoj simbiozi, odnosno uzajamnoj pomoći. e. kohabitacija organizama različitih vrsta - briljantna otkrića u proučavanju simbioze napravio je upravo jedan od njegovih učitelja, akademik Famintsyn. Zato je "borba za postojanje" između gena, prema konceptu Augusta Vajsmana, bila posebno depresivna za Timirjazeva, jer, kako su antidarvinisti ispravno istakli, Vajsmanovo izlaganje darvinizma razotkriva darviniste kao protivnike ćelijske teorije i pristalice. vitalizma i socijalnog darvinizma. U isto vrijeme, Timiryazev nikada nije bio pristalica partizma i grupacije u nauci, posebno je poštovao one vitaliste koji nisu tvrdili da su njihovo izlaganje darvinizma. Dakle, uvijek je isticao da je I. P. Borodin "veoma ozbiljan botaničar". U procesu formiranja naučnog pogleda na svijet, Timiryazev je biologiji dodijelio centralno mjesto. Biologija, kako je naglasio, stoji na spoju anorganskog i ljudskog svijeta, te je stoga njen razvoj „služio potpunijem filozofskom objedinjavanju cjelokupnog ogromnog stvarnog sadržaja ljudskog znanja, dokazujući univerzalnost te naučne metode otkrivanja istina, koja se, polazeći od posmatranja i iskustva i testiranja samog posmatranja i iskustva, pokazala sposobnom da reši najsloženije probleme, pred kojima su bespomoćno stali poetska intuicija teologa i najsuptilnija dijalektika metafizičara.

Popularizacija prirodnih nauka

Među obrazovanim ruskim društvom, Timirjazev je bio nadaleko poznat kao popularizator prirodnih nauka. Njegova popularna naučna predavanja i članci uključeni su u zbirke "Javna predavanja i govori" (M., 1888), "Neki glavni zadaci moderne prirodne nauke" (M., 1895) "Poljoprivreda i fiziologija biljaka" (M., 1893) , "Čarls Darvin i njegovo učenje" (4. izdanje, Moskva, 1898) je srećna kombinacija rigorozne nauke, jasnoće prezentacije i briljantnog stila. Njegov život biljke (9. doživotno izdanje, Moskva, 1919; preveden na sve glavne strane jezike) primjer je javno dostupnog kursa fiziologije biljaka. U svojim popularnim naučnim radovima, Timirjazev je vatreni branilac i popularizator darvinizma i nepokolebljiv i dosledan pobornik racionalističkog (kako su govorili, „mehaničkog“, „kartezijanskog“) pogleda na prirodu fizioloških pojava. Usporedio je razum s okultizmom, misticizmom, spiritualizmom i instinktom. Šest tomova Comtea je uvijek ležalo na njegovoj radnoj površini, sebe je nazivao pobornikom pozitivne filozofije - pozitivizma, a i darvinizam i Marksovu političku ekonomiju smatrao je ispravljanjem grešaka i razvojem Comteove biologije i političke ekonomije Saint-Simona. i Comte, redom, vođeni Newtonovim motom - "Fizika, čuvaj se metafizike".

Publikacije

Spisak od 27 naučnih radova Timirjazeva koji su se pojavili pre 1884. godine nalazi se u dodatku njegovog govora "L'etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne" ("Bulletin du Congr?s internation. de Botanique? St.-Peterbourg") , 1884) . Nakon 1884. pojavio se:

"L'effet chimique et l'effet physiologique de la lumi?re sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885.)
"Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Chemisch. Centralblatt", 1885, br. 17)
"La protophylline dans les plantes ?tiol?es" ("Compt. Rendus", 1889.)
"Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, 1890.)
„Fotohemijsko dejstvo ekstremnih zraka vidljivog spektra“ („Zbornik radova Odeljenja za fizičke nauke Društva ljubitelja prirodnih nauka“, tom V, 1893.)
"La protophylline naturelle et la protophylline artificielle" ("Comptes R.", 1895.)
"Nauka i demokratija". Zbirka članaka 1904-1919 Lenjingrad: "Priboj", 1926. 432 str.

i drugi radovi. Osim toga, Timiryazev posjeduje proučavanje izmjene plinova u korijenskim nodulama mahunarki („Proceedings of St. Petersburg. General Naturalist“, vol. XXIII). Pod uredništvom Timirjazeva, Sabrana dela Čarlsa Darvina i druge knjige objavljene su u ruskom prevodu. Kao istoričar nauke, objavio je biografije mnogih istaknutih naučnika. Tokom više od 50 godina stvorio je čitavu galeriju biografija mnogih boraca za narodnu stvar - od biografije socijaliste Giuseppea Garibaldija 1862. do eseja o "Prijatelju naroda" Marata 1919. godine - i pokazao da su, uprkos besprekornom ličnom poštenju i privrženosti narodu, jakobinci i vođe boljševika, za razliku od mnogih svojih protivnika, bili uskogrudni, buržoaski revolucionari, i da su prepreke koje su stvarali razvoju demokratije i kršenju ljudskih prava prava su povezana sa ovim.

Adrese

22. maja 1843. - 1854. - Galernaya ulica, 16;
1854 - kuća A.F. Junkera - Boljšoj prospekt Vasiljevskog ostrva, 8;
1867. - oktobar 1868. - Sergijevska ulica, 5;
jesen 1870 - Kamennoostrovski prospekt, 8.

1880-e - Mala Molčanovka, 9

Memorija

U čast Timiryazeva su imenovani:

Timirjazevski okrug Moskve
selo Timirjazev u Lipeckoj oblasti, mnoga sela u Rusiji i Ukrajini, selo u Azerbejdžanu
lunarni krater
Motorni brod "Akademik Timiryazev"
Moskovska poljoprivredna akademija
Institut za biljnu fiziologiju. K. A. Timiryazev RAS
Državni biološki muzej. K. A. Timiryazeva
Nagrada K. A. Timirjazev Ruske akademije nauka za najbolje radove iz fiziologije biljaka, Timirjazevska čitanja Ruske akademije nauka
Regionalna univerzalna naučna biblioteka Vinica. K.A. Timiryazev
Centralna stanica za mlade prirodnjake (Moskva)
Godine 1991. otvorena je metro stanica Timiryazevskaya na liniji Serpukhovskaya moskovskog metroa. Linija je postala poznata kao Serpuhovsko-Timiryazevskaya.
Poljoprivredna škola u selu Oktyabrsky Gorodok
Timiryazev i Timiryazevskaya ulice u mnogim naseljima

U filateliji

Poštanske marke SSSR-a

Poštanska marka SSSR-a, 1940

Poštanska marka SSSR-a, 1951

Poštanska marka SSSR-a, 1965

Citati

Sastav onoga što nazivamo čovječanstvom uključuje više mrtvih nego živih, onaj koji više ne postoji nastavlja da živi među nama u svojim idejama, u svojim djelima, svojim primjerom.
Nauka je sopstvena filozofija
Postavio sam sebi dva paralelna zadatka: da radim za nauku i da pišem za narod, tj. popularan (od populus - narod). Ovu dvostruku aktivnost naučnika shvatio je već veliki Petar.
Ispovijedam tri vrline: vjeru, nadu i ljubav; Volim nauku kao sredstvo za postizanje istine, vjerujem u napredak i nadam se vama (studenti)
Niko nije tako pogrešio u svojim predviđanjima kao proroci o ograničenosti ljudskog znanja.
Ako nauka nešto ne zna u sadašnjosti, znat će to u budućnosti.
Biljka je posrednik između neba i zemlje. Pravi Prometej je taj koji je ukrao vatru s neba
Svako ko bi mogao da uzgoji dva klasja tamo gde je rastao, dve vlati gde je jedna rasla, zaslužio bi zahvalnost celog čovečanstva.
Kriška dobro pečenog hleba jedan je od najvećih izuma ljudskog uma.
...pojaviće se snalažljivi pronalazač koji će začuđenom svijetu ponuditi aparat koji imitira zrno klorofila, prima slobodan zrak i sunčevu svjetlost s jednog kraja, a služi pečeni kruh s drugog
magister dixit (što bi u ovom slučaju moralo biti prevedeno "Nemac je rekao") nikada nisam prepoznao i ne priznajem kao logičan argument. sila iza činjenica i logičkih argumenata
Sada uzmite bilo koju knjigu iz stranog naučnog časopisa i gotovo sigurno ćete naići na rusko ime
Djelo pjesnika, dijalektika filozofa, umjetnost istraživača - to su materijali koji čine velikog naučnika
Glavna dužnost naučnika nije da pokušava da dokaže nepogrešivost svog mišljenja, već da uvek bude spreman da napusti svako gledište koje se čini nedokazanim, iz svakog iskustva koje se pokaže pogrešnim.
.... nije pritisak potreba, ne zahtjevi tehnologije koji ostavljaju traga na razvoju nauke, kako se često tvrdi, već nauka koja se razvija na svoj samostalan logički način i lični talenti njenih sluge velikodušno rasipaju one primjene u životu koje zadivljuju maštu masa.
Nauka se ne može kretati po redu u jednom ili drugom smjeru; proučava samo ono što je u ovom trenutku zrelo, za šta su razvijene istraživačke metode... Nauka uvijek ide svojim putem, razbacujući bezbroj dragocjenih aplikacija unaokolo, a samo ekstremna kratkovidost može uhvatiti aplikacije ne primjećujući odakle dolaze
Praktična, u najvišem smislu te riječi, nije bila vjekovna medicinska praksa, već teorija hemičara. Četrdeset godina teorije dalo je čovečanstvu ono što mu četrdeset vekova prakse nije moglo dati (o Pasteurovim istraživanjima)
Kao što Prometej na ovoj fresci munjom pali svoju prvu svetlost, tako je moderni Prometej – nauka – morao prvo da podredi ovu nebesku vatru svojoj moći, a onda već pretvori razornu silu planinskog potoka u izvor buduće plodnosti zemlje. . (o planinskim hidroelektranama)
Tvrditi da je Darwin, otkrivši zakone borbe i prirodne selekcije u fenomenima nesvjesne prirode, učinio obaveznu poslušnost ovim slijepim zakonima i svim svjesnim ljudskim aktivnostima, znači nametnuti mu apsurd za koji on uopće nije odgovoran.
Zavisnost oblika od okoline, odnosno onog dijela Lamarkovog učenja, koji je zadržao sav svoj značaj, Darwin je prepoznao od prvih koraka (sjetite se njegovog prvog nacrta u bilježnici 1837.) i, što dalje, to je više pridavao važnost za to. Samo kombinacija ove strane lamarkizma s darvinizmom obećava potpuno rješenje biološkog problema.
Ako je Henri IV jednom mogao reći: „Salitra (razumijte, barut) štiti države, štiti prijestole“, onda moderna osoba može s velikim pravom reći: salitra podiže blagostanje naroda, povećava produktivnost seljačkog teškog rada
To je dobro za one zemlje u kojima se vlade ludo ne ometaju istorijskom razvoju naroda, pokušavajući ga zabarikadirati bajonetima. Slava narodima koji u najtežim trenucima svojih istorijskih iskušenja ne gube potpunu samokontrolu.
Talas Stolipinove „utehe“ stigao je do Moskovskog univerziteta i odveo Lebedeva na večni počinak. Ova nova žrtva iznova i iznova podsjeća na nehotični krik koji se jednom izvukao iz Puškinovih bolnih grudi – krik očaja, krik psovanja zemlje koja ga je rodila: „Uspjela sam se roditi u Rusiji svojim umom i srcem "
U svojim objašnjenjima, i Darwin i Marx polazili su od stvarnog proučavanja sadašnjosti, ali prvi, uglavnom koji je objasnio mračnu prošlost čitavog organskog svijeta, Marx je, uglavnom, predviđao budućnost, na osnovu „tendencije“ prisutno, i ne samo predviđanje, već i uticaj na njega, jer se, po njemu, „filozofi bave time da svako objašnjava svet na svoj način, a poenta je kako ga promeniti”
Diplomate vode svoje ljude zavezanih očiju do same ivice provalije, u koju su istog trenutka gurnuti. Slično rade i diplomate druge strane. I kada se narodi koji ništa nisu očekivali, koji ništa ne razumeju, nađu u smrtnoj bici, u kojoj preostaje samo jedno - da što pre prerežete grkljan pre nego što vam ga preseku - diplomate se dive delo njihovih ruku, objašnjavajući to rasnom mržnjom, istorijskim zadacima, borbom za kulturu i drugim dobrim rečima.. A to je tim lakše što je ratom uspostavljeno carstvo laži, laži na silu i voljno, laži kupljene i besplatno, laži prevareni i prevareni, a onda nema izlaza. Zato je očigledno da se na borbu protiv rata može računati ne tokom rata, pa ni nakon njega, već samo sprečavanjem njegove mogućnosti eliminacijom onih čija je specijalnost oslobađanje ovog demona rata.
Rat je imao, ima i može imati samo dva rezultata: pobjednici ... osvajanja izazivaju pohlepu za novim osvajanjima, degenerišući se u maniju za svjetskom dominacijom, dok pobijeđeni postaju potisnuti i sve snažnija zloba, oličena u davno poznatom riječ "revanš"
Nakon zadivljujućih, požrtvovnih uspjeha naših drugova u redovima Crvene armije, koji su spasili našu Sovjetsku Republiku, koja je bila na rubu uništenja, i time izazvali iznenađenje i poštovanje naših neprijatelja, na redu je Crvena armija rada. Svi mi - stari i mladi, mišići i mislioci - moramo se ujediniti u ovoj zajedničkoj vojsci rada kako bismo ostvarili dalje plodove ovih pobjeda. Rat protiv vanjskog neprijatelja, rat protiv unutrašnje sabotaže, sama sloboda - sve su to samo sredstva; cilj je prosperitet i sreća ljudi, a oni se stvaraju samo produktivnim radom.
"... Boljševici koji provode lenjinizam - vjerujem i uvjeren sam - rade za sreću naroda i vodiće ih ka sreći." - Posljednji citat napisan je nakon smrti naučnika iz riječi ljekara K. A. Timiryazeva i V. I. Lenjina Weisbroda. Treba ga razmatrati u kontekstu Weisbrodove potrage za motivom za trovanje pacijenata od strane zlonamjernika.

Kliment Arkadijevič Timirjazev rođen je 22. maja (stari stil) 1843. godine u Sankt Peterburgu, u ulici Galernaya. Kasnije se porodica preselila na ostrvo Vasiljevski.

Godine 1860. Timiryazev je upisao Univerzitet u Sankt Peterburgu. Godine 1861. Kliment Arkadijevič je bio prisiljen napustiti univerzitet zbog učešća u studentskim nemirima. Tek 1863. godine Timirjazev je mogao da nastavi nastavu na univerzitetu kao dobrovoljac.

Kliment Arkadijevič je 1864. napisao studentski naučni rad o mahovinama jetre. U botanici se u to vrijeme malo znalo o biljnim organizmima. Timirjazevljev rad nagrađen je zlatnom medaljom.

U jesen 1865. Kliment Arkadijevič je završio studije na univerzitetu. Iste godine objavljena je prva Timirjazeva knjiga Kratak pregled Darvinove teorije.

Dana 18. februara 1866. K. A. Timiryazev je dobio diplomu o diplomiranju na Univerzitetu u Sankt Peterburgu.

Početkom januara 1868. otvoren je Prvi kongres ruskih prirodnjaka i lekara. Kliment Arkadijevič je tamo napravio svoj izvještaj. Njegova poruka je bila naslovljena "Instrument za ispitivanje zračne ishrane lišća i o primjeni umjetnog osvjetljenja u istraživanju ove vrste."

Mladi naučnik je učesnicima kongresa prirodnih naučnika i doktora demonstrirao uređaj koji pod bilo kojim uslovima - u laboratoriji, na terenu, u šumi - omogućava proučavanje dovoda vazduha zelenog lista. Uređaj je dao odgovore na pitanja: koliko je ugljičnog dioksida apsorbirao zeleni list? Koliko ste hrane uneli?

Drugi deo Timirjazevljevog naučnog izveštaja bio je da razjasni pitanje: da li se asimilacija ugljen-dioksida dešava pod veštačkim osvetljenjem? Novi uređaj je istraživaču dao priliku da odgovori na ovo pitanje. Rezultati studije su pokazali da je pod umjetnom svjetlošću proces asimilacije ugljičnog dioksida od strane biljke značajno smanjen.

Savet Univerziteta u Sankt Peterburgu doneo je odluku da Timirjazevu odobri dvogodišnje naučno putovanje u inostranstvo. Kliment Arkadijevič je otišao u Hajdelberg, gde je počeo da radi na lokalnom univerzitetu, u Bunsenovoj laboratoriji.

Radeći u laboratoriji, Timiryazev je otkrio supstancu u hlorofilu koja određuje njegova karakteristična optička svojstva. Kliment Arkadijevič je ovu supstancu nazvao hlorofilinom. Timirjazev je uspeo da izoluje čisti hlorofilin.

Kliment Arkadijevič je dokazao da djelovanje sunčeve svjetlosti mijenja sastav ove tvari, poput djelovanja kiselina: u oba slučaja hlorofil postaje smeđi, pretvara se u filoksantin.

Kandidatura Timiryazeva je predložena za mjesto nastavnika na Odsjeku za botaniku na Akademiji Petrovsky (Moskva). Odgovarajuće službeno obavještenje poslato je Klimentu Arkadjeviču u inostranstvo.

Timirjazev je prihvatio ponudu Akademije i 22. novembra 1869. godine izabran je u profesorsko mesto.

Početkom septembra 1870. Kliment Arkadijevič je stigao u Moskvu i nastanio se u blizini Akademije.

U liku Klimenta Arkadijeviča, akademija je primila učitelja koji joj je bio blizak po duhu.

U maju 1871. godine Timirjazev je odbranio magistarski rad na Univerzitetu u Sankt Peterburgu na temu "Spektralna analiza hlorofila". Dva mjeseca nakon odbrane, Kliment Arkadijevič je izabran za vanrednog profesora na Akademiji Petrovsky.

Godine 1872. Kliment Arkadijevič je pozvan na mjesto slobodnog nastavnika na Moskovskom univerzitetu. U jesen ove godine održao je uvodno predavanje u sali univerziteta. Od tog vremena do kraja života Timirjazev je bio povezan sa Moskovskim univerzitetom. Kliment Arkadijevič i njegovi ideološki prijatelji činili su usko povezanu grupu naprednih naučnika na univerzitetu.

Godine 1875. Timiryazev je odbranio doktorsku disertaciju na Univerzitetu u Sankt Peterburgu na temu "O asimilaciji svjetlosti biljkom". Od svih talasa sunčeve energije zračenja koji dospevaju do zelenih zrna hlorofila, najviše energije imaju talasi crvene svetlosti: pod njihovim uticajem je proces fotosinteze najintenzivniji, jer oni prenose najveću količinu energije u zeleni list.

Ovo je bio najvažniji zaključak iz doktorske disertacije Klimenta Arkadijeviča Timirjazeva.

Godine 1877. Kliment Arkadijevič je izabran za izvanrednog profesora na Moskovskom univerzitetu.

Godine 1878. objavljeno je prvo izdanje Timirjazevljeve knjige "Život biljaka", koja se temeljila na kursu predavanja o fiziologiji biljaka, koje je autor čitao u velikoj sali Moskovskog Muzeja primijenjenih nauka (danas Politehnički muzej ).

Na VI kongresu ruskih prirodnjaka i lekara u Sankt Peterburgu, Timirjazev je predstavio izveštaje: "Kvantitativna analiza hlorofila", "Nova metoda za proučavanje procesa disanja i razgradnje biljnog ugljen-dioksida", "Objektivno proučavanje zakona apsorpcija i kvantitativno proučavanje mješavina dvaju hlorofilnih pigmenata", "Gluten kao materijal za osmotske studije u primjeni na hlorofil", "O fiziološkom značaju hlorofila".

Godine 1884. Kliment Arkadijevič je odobren za redovnog profesora na Moskovskom univerzitetu.

Značajan doprinos naučno-istraživačkoj nauci Kliment Arkadjevič poslužio je kao njegov izbor 1890. za dopisnog člana Ruske akademije nauka.

Kliment Arkadjevič Timirjazev umro je 28. aprila 1920. Sahranjen je na Vagankovskom groblju.

Kliment Arkadjevič Timirjazev

Fiziolog-botaničar, darvinista.

Timirjazevi su poticali iz stare plemićke porodice, ali Timirjazev otac je sebe uvek smatrao strastvenim republikancem. Sa vojskom Kutuzova u Otadžbinskom ratu 1812. stigao je do Pariza, odakle je na slobodoumlje pozvan u Sankt Peterburg. U Sankt Peterburgu je radio kao direktor carine. Na pitanje kakvu karijeru sprema sinovima, Timirjazev stariji je u šali, ali i sa dozom ozbiljnosti, odgovorio: „Kakva karijera? zamak!.“. Jasno je da izjave ove vrste nisu mogle a da ne utiču na razvoj njegove karijere: mesto direktora carine je ukinuto, a Timirjazev stariji je izostavljen.

„... Od svoje petnaeste godine“, priseća se Timirjazev, „moja leva ruka nije potrošila ni jedan peni koji moja desna ne bi zaradila. Zarađivanje za život, kako to uvijek biva u ovakvim uslovima, bilo je u prvom planu, a bavljenje naukom stvar strasti, u slobodnim satima, bez zanimanja uzrokovanih potrebama. S druge strane, mogao sam se tješiti mišlju da to radim na sopstvenu odgovornost i da ne sjedim na leđima mračnih radnika, poput djece zemljoposjednika i trgovačkih sinova. Tek vremenom, sama nauka, uzeta sa bojnog polja, za mene je postala izvor zadovoljstva ne samo za mentalne, već i za materijalne životne potrebe – prvo moje, a potom i moje porodice. Ali tada sam već imao moralno pravo da shvatim da moj naučni rad predstavlja društvenu vrednost, u najmanju ruku istu kao i ona kojom sam ranije zarađivao za život.

Godine 1861. Timiryazev je upisao Univerzitet u Sankt Peterburgu na kamernom fakultetu. Sa kamernog je ubrzo prešao na prirodni. Od profesora je čitavog života s posebnom zahvalnošću prisjećao A. I. Beketova i D. I. Mendeljejeva. Zapravo, odabrao je fiziologiju biljaka kao predmet stalnih proučavanja zahvaljujući Mendelejevu, koji ga je više puta vodio sa sobom na terenske studije vezane za proučavanje djelovanja mineralnih gnojiva.

„... U naše vreme smo voleli univerzitet, kao što ga sada, možda, ne vole“, priseća se Timirjazev, „i to ne bez razloga. Za mene lično nauka je bila sve. Taj osjećaj nije bio pomiješan ni sa kakvim razmišljanjima o karijeri, ne zato što sam bio u posebno povoljnim okolnostima – ne, zarađivao sam za život, nego jednostavno razmišljanja o karijeri, o budućnosti, nije bilo mjesta u mojoj glavi: to je bilo previše pun sadašnjosti. Ali onda je nastala oluja u vidu lošeg sećanja na ministra Putjatina sa njegovim ozloglašenim matricama. Morali smo ili da se potčinimo novom, policijskom sistemu, ili da odustanemo od univerziteta, možda zauvek od nauke - i hiljade nas nije oklevalo u svom izboru. Poenta, naravno, nije bila u nekim matrikulama, već u uvjerenju da mi, u svom skromnom udjelu, radimo uobičajenu stvar, odbijajući prvi dah reakcije, u uvjerenju da je sramotno prepustiti se ovoj reakciji.

Matrikul - posebna pretplata za odbijanje učešća u bilo kakvom javnom neredu. Mnogi studenti su odustali od mature podnošenjem posebnih peticija.

Timirjazev i njegov brat su podneli takve peticije.

Okružni izvršitelj je uzalud pokušavao uvjeriti braću da uzmu prijave - oni su odlučno odbili. “Onda ćeš biti protjeran iz Sankt Peterburga u mjesto svog rođenja!” - izjavio je sudski izvršitelj i čuo u odgovoru da to nimalo nije uplašilo braću, jer su rođeni ne samo u Petrogradu, već čak i na mestu koje je povereno sudskom izvršitelju.

Timiryazev se vratio na univerzitet godinu dana kasnije - kao volonter.

Istovremeno je završio prvi naučni rad, objavio mnoge popularne eseje na stranicama novina i časopisa. Neki od njih su kasnije sastavili knjigu Kratak pregled Darwinove teorije.

Godine 1865. Timiryazev je diplomirao na univerzitetu sa doktoratom i zlatnom medaljom za svoj rad O mahovinama jetre.

U ljeto iste godine, na preporuku Beketova, Timiryazev je poslan u inostranstvo. „Stvarno, moram da ti dam uputstva“, rekao je Beketov Timirjazevu, „ali više bih voleo da ih sam napišeš; onda ćemo vidjeti da li imate jasnu ideju kuda i zašto idete.”

Timirjazev je dvije godine radio u Njemačkoj i Francuskoj, prvo u Hajdelbergu kod profesora G. Kirchhoffa i R. Bunsena, zatim u Parizu kod osnivača naučne agronomije J. Bussingaulta i hemičara P. Berthelota.

Vrativši se u Rusiju, Timiryazev je dobio poziciju profesora botanike na Petrovsko-Razumovskoj (sada nazvanoj po njemu) poljoprivrednoj akademiji.

Sljedeće godine odbranio je magistarski rad "Spektralna analiza hlorofila", a 1875. doktorsku tezu "O asimilaciji svjetlosti biljkom".

Neprestana vruća propaganda darvinizma izazvala je u jednoj od novina zlonamjernu notu kneza Meščerskog: „Profesor Petrovske akademije Timirjazev izbacuje Boga iz prirode o javnom trošku“, koje se sam Timirjazev više puta s osmijehom prisjetio.

Godine 1877. Timiryazev je vodio Odsjek za anatomiju i fiziologiju biljaka na Moskovskom univerzitetu.

U ovom odjeljenju radio je trideset četiri godine.

„... divio sam mu se“, napisao je poznati pisac Andrej Beli. - Uzbuđen, nervozan, najtanjijeg lica, na kome se vrtela promena kroz izraze, posebno vedra u pauzama, kada se, ispruživši telo napred, i odstupajući nogom, kao u menuetu, spremao da uleti. cik glasom, mišlju, rukom i pramenom, - pa je uletio u veliku fizičku salu, gde je čitao i gde su mu ljudi sa svih fakulteta i smerova tekli u susret uz grmljavinu aplauza i povika: uleteo u haljinu kaput koji je stezao oko najtanjeg struka, on je, naišla na grmljavinu, prekinuo trčanje i otprjad, poput plesača pred svojom postiđenom improvizacijom hiljaditog pandana u složenom činu izvođenja euritmije; stajao je, napola savijen, ali kao da je ispružen ili privučen prema nama, teškajući u zraku vrlo tanku, gracioznu ruku; preuzbuđen, iznenada se razvedri, blistave oči, procvjetaju osmehom, postaju malo ružičaste, klanjaju se; i ispružio, lagano se tresući, svoje najnervoznije ruke... Na prvo predavanje treće godine, uz gaženje, aplauz, uletio je sa lubenicom ispod ruke; znao da će ostaviti ovu lubenicu; lubenicu će pojesti učenici; on je demonstracija ćelije: rijedak primjer da se može vidjeti očima; Timiryazev je izrezao komade lubenice i stavio ih između redova ... "

Još jedan poznati pisac ostavio je portret naučnika - V. G. Korolenko, koji je takođe studirao kod Timiryazeva.

“... Visok, mršav plavokosi prelijepih velikih očiju, još uvijek mlad, pokretan i nervozan, u svemu je bio nekako elegantan na svoj način. Svoje eksperimente na hlorofilu, koji su mu donijeli evropsku slavu, čak je i izvana opremio umjetničkim ukusom. U početku je govorio nevažno, ponekad povučen i mucao. Ali kada je bio inspirisan, što se posebno dešavalo na predavanjima iz fiziologije biljaka, tada su nestali svi nedostaci govora i potpuno je zagospodario publikom.

1899. godine, nakon snažnih studentskih nemira u glavnom gradu, vlada je donijela uredbu prema kojoj su pobunjeni studenti mogli biti davani u vojnike.

Januara 1901. dekret je primenjen na sto osamdeset tri kijevska studenta.

Naravno, Moskovljani su se odmah složili sa Kijevljanima.

Kao osveta za ovo, pet stotina studenata Moskovskog univerziteta je odmah uhapšeno.

Kada se 28. februara u novinama Russkiye Vedomosti pojavio apel moskovskih profesora koji pozivaju studente da prekinu nerede i vrate se na nastavu, Timirjazevljev potpis nije bio ispod žalbe. Poznati profesor je izostanak svog potpisa motivisao činjenicom da, prema važećem statutu visokoškolskih ustanova, profesori nisu trebali analizirati niti raspravljati o bilo kakvim slučajevima koji se odnose na ponašanje studenata.

Štaviše, Timiryazev je predložio da se poništi dekret iz 1899. godine.

„... Profesor Timirjazev“, zapisano je u zapisniku sa sastanka univerzitetskog saveta 28. februara 1901. godine, „slažući se sa korisnošću komisije za proučavanje uzroka najnovijih pojava univerzitetskog života i sredstava za obnovu njegovog normalniji tok, traže od gospodina predsjedavajućeg dozvolu da kaže nekoliko riječi o dva pitanja, čija se rasprava njemu čini značajnijom u tjeskobnom trenutku koji proživljava...

Još značajnija stvar se tiče pitanja koje je profesor Timirjazev postavio već na sastanku 24. februara. Duboko je uvjeren da samo jedna molba za barem privremenu suspenziju privremenih pravila može smiriti razboriti dio studentskog zbora, koji je spreman na svakakve žrtve, vođen jednom željom da podijele odgovornost za ono što se dogodilo sa svojim drugovima . Predstavljajući ovu izjavu, kako mu savjest govori, profesor Timiryazev čak i ne traži glasanje o svom prijedlogu, već ga prihvata u potpunosti na sopstvenu odgovornost, insistirajući na svom pravu da se to upiše u zapisnik i dovede do znanja ministarstvo.

Na primjedbu gospodina predsjednika da usred uzbuđenja umova takva peticija ne može računati na uspjeh, profesor Timiryazev je prigovorio da u mirnom toku univerzitetskog života neće imati ni priliku ni priliku da izrazi svoju izjavu , a kada bude primljena naredba o primjeni privremenih pravila, ta mogućnost će u potpunosti nestati, te stoga upravo trenutak koji on doživljava smatra jedinim pogodnim da svoju izjavu dovede do znanja nadređenima... "

Kako je mislio Timirjazev, njegov predlog je odbijen, a upravnik moskovskog obrazovnog okruga ga je zamerio što je „izbegao uticaj na studente u interesu njihovog umirenja“.

Timirjazev je podneo ostavku u znak protesta.

„... Ja sam ponosna osoba“, pisao je profesoru P. A. Nekrasovu, članu Saveta, „ali ponosna osoba se ne krije iza leđa svojih drugova, ne viče: uvredili su me, sažalite se ja! Vi, bez sumnje, poznajete slučajeve iz mog univerzitetskog života kada se nisam plašio da ostanem ne samo u neznatnoj manjini, već i u potpunoj samoći.

U strahu od još većih nemira, kolege su molile Timirjazeva da povuče ostavku.

Ruska reč je napisala:

“... Rijetko ima ovako dirljivih susreta, koji je 18. oktobra upriličen na Univerzitetu prof. K. A. Timiryazev, koji je ove godine prvi put trebao održati predavanje! Toliko se studenata okupilo u ogromnoj sali da ne samo da su posjeli nekoliko ljudi na jedno mjesto, ne samo da su svi prolazi bili zauzeti, već je čak i za aplaudiranje bilo potrebno podići ruke iznad glave. Od doktora 3. i 5. kursa, od prirodnjaka 1. i 3. kursa pročitana su obraćanja, pozdravljajući početak predavanja uvaženog Klementija Arkadjeviča, iskreno izražavajući ljubav i poštovanje prema njemu, izražavajući radost zbog činjenice da je glasine koje su tvrdoglavo kružile o ostavci voljenog profesora nisu bile opravdane.

Nakon što je pročitao adrese, Klementy Arkadijevič, koji je bio obasjan cvećem, je sa suzama u očima, uzbuđenim glasom poljubio studente koji su čitali, rekao je otprilike sledeće: „Gospodo, došao sam ovde da držim predavanje o fiziologiji biljaka , ali vidim da treba nešto opširnije reći. Uvek sam bio siguran u vaše saosećanje prema meni, ali ovo što se sada dešava nisam očekivao. Smatram svojom dužnošću da ti priznam. Ispovijedam tri vrline: vjeru, nadu i ljubav; Volim nauku kao sredstvo za postizanje istine, vjeru u napredak i nadam se vama.”

Ove riječi su bile prekrivene aplauzom.

Problem kojim se Timirjazev bavio čitavog života bio je toliko širok da je izašao izvan granica fiziologije. On je prvi progovorio o kosmičkoj ulozi kopnenih biljaka, o ulozi koju imaju u prenošenju sunčeve energije na čitavu našu planetu.

Naučnike je dugo zanimalo kako se biljke razvijaju.

Ovo interesovanje je izraženo u dva pitanja koja su u to vreme formulisali R. Mayer i G. Helmholtz, osnivači zakona održanja energije. “Da li svjetlost koja pada na živu biljku zaista prima drugačiju potrošnju od svjetlosti koja pada na mrtva tijela?” I - "Da li živa snaga sunčevih zraka koje nestaju kada ih list apsorbuje tačno odgovara akumuliranoj zalihi hemijskih sila biljke?"

Timirjazev je odgovorio na oba pitanja.

Brojni prethodnici Timirjazeva, koji su se bavili problemom sinteze organske tvari u biljkama, otkrili su da se formiranje organske tvari u biljkama iz anorganske odvija uglavnom u listovima - uz pomoć mikroskopskih zrnaca klorofila koja ih ispunjavaju, a biljke crpe ugljenik neophodan za stvaranje organske materije direktno iz vazduha, u kojoj se uvek nalazi ugljen-dioksid. Potonji se pod djelovanjem svjetlosti raspada na kisik i ugljik. Oslobođeni čisti kisik odlazi u atmosferu, ali ugljik ide u izgradnju tvari biljke, čime se - kroz biljku - hrani cijeli životinjski svijet.

"...Ja sam bio prvi botaničar koji je govorio o zakonu održanja energije", napisao je Timirjazev u svojoj knjizi "Sunce, život i hlorofil" i, shodno tome, ovim izrazom "sjajna energija" koji je zamenio reč " svjetlo”. S ove tačke gledišta doktrine o energiji, ja sam prvi sugerirao da je logičnije očekivati da proces razgradnje ugljičnog dioksida ovisi o energiji sunčevih zraka, a ne o njihovoj svjetlosti.

Proces koji je proučavao Timirjazev nazvan je fotosinteza.

Dugo vremena nije bilo jasno kako zapravo teče fotosinteza, kakav je hemijski sastav zrna hlorofila, šta su zraci kompleksne sunčeve svetlosti i kako deluju u ovom slučaju?

Glavna zasluga Timiryazeva leži upravo u eksperimentalnom i teorijskom razvoju fotosinteze. On je prvi pokazao da je intenzitet procesa koji je u toku proporcionalan apsorbovanoj energiji u relativno slabom svetlu, a pri jakom svetlu dostiže određenu vrednost i više ne raste. To jest, Timirjazev je otkrio fenomen zasićenja svetlošću fotosinteze; eksperimentalno je otkrio da postoje dvije maksimalne apsorpcije svjetlosti od strane biljke, koje leže u crvenim i plavim zracima spektra i dokazao primjenjivost zakona održanja energije na proces fotosinteze. U to vrijeme Timiryazev još nije imao priliku provesti potpunu fizičku i kemijsku analizu hlorofila, ali podaci dobiveni tijekom eksperimenata omogućili su mu da donese niz hrabrih zaključaka i postavi hipoteze koje su kasnije potvrđene.

Timiryazev je prvi sugerirao da se hlorofil može naći u biljkama u dva oblika - redukovanom i oksidiranom. U ovom slučaju, oba oblika u procesu fotosinteze mogu preći jedan u drugi. Oksidirani oblik klorofila, reagirajući s ugljičnim dioksidom u zraku, oslobađa kisik i stvara spojeve klorofila s ugljičnim monoksidom, pretvarajući se u reducirani oblik hlorofila. A potonji stupa u interakciju s vodom, oksidira i daje prvi proizvod sinteze - formaldehid, koji se zatim pretvara u škrob i prelazi u izvorni oksidirani oblik.

Naravno, u stvarnosti je ovo složeniji proces, ali Timirjazev je ispravno izgradio model u kojem hlorofil uvijek služi kao neka vrsta prijenosnika ugljika biljci, kao što krv služi za prijenos kisika u životinjski organizam. Inače, radnja odličnog naučnofantastičnog romana talentovanog uralskog pisca Ju. Jarovoja, koji je rano umro, zasnivala se na sličnosti ovih procesa.

Timirjazev je sanjao da će jednog dana „...fiziolozi do najsitnijih detalja otkriti fenomene koji se javljaju u zrnu hlorofila, hemičari će objasniti i reproducirati izvan tijela njegove procese sinteze, što rezultira stvaranjem složenih organskih tijela, ugljikohidrata i proteina, na bazi na ugljični dioksid; fizičari će dati teoriju fotohemijskih pojava i najisplativijeg korišćenja sunčeve energije u hemijskim procesima; a kada se sve završi, odnosno objasni, onda će se pojaviti snalažljivi pronalazač koji će začuđenom svijetu ponuditi aparat koji imitira zrno hlorofila, koji s jednog kraja prima slobodan zrak i sunčevu svjetlost, a s drugog služi pečeni kruh, i tada će postati svima jasno da je bilo ljudi koji su tako uporno mucali glavom oko rješenja tako naizgled praznog pitanja: zašto i zašto je biljka zelena?

Istraživanje fotosinteze donelo je Timirjazevu svetsku slavu. Izabran je za člana Londonskog kraljevskog društva, počasnog doktora Univerziteta Kembridž u Ženevi i Univerziteta u Glazgovu, za punopravnog člana Botaničkih društava Edinburgha i Mančestera. Samo je u Rusiji Timirjazev ostao samo dopisni član Sankt Peterburške akademije nauka.

Međutim, sve je bilo u politici.

Čak je i iz Petrovske akademije, koju je Timirjazev transformisao u Poljoprivredni institut, otpušten zbog svoje nepopustljivosti i propagande darvinizma. A 1898. godine otpušten je iz redova profesora Moskovskog univerziteta.

Neko vrijeme Timiryazev je predavao samostalno, ali je 1902. zauvijek napustio podučavanje, preuzevši samo upravljanje botaničkom kancelarijom.

Godine 1911, zajedno sa drugim profesorima, Timirjazev je konačno napustio Moskovski univerzitet u znak protesta protiv reakcionarne politike tadašnjeg ministra prosvete.

Jednom izvan zidina naučnih institucija, Timiryazev se potpuno posvetio cilju popularizacije. Ponekad je niz predavanja koje je pročitao pretvarao u knjigu, ponekad je razne članke kombinovao u knjigu. Sva njegova djela odlikovala su se svojim nesumnjivim talentom, a knjige kao što su Charles Darwin i njegova učenja, Život biljaka, Sunce, Život i hlorofil, Poljoprivreda i fiziologija biljaka, Nauka i Demokratija se i danas čitaju.

Godine 1903., govoreći u Kraljevskom društvu u Londonu, Timirjazev je započeo svoje predavanje „Kosmička uloga biljke“ na ovaj način:

“Kada je Guliver prvi put pregledao akademiju u Lagadu, prije svega ga je pogodio mršav čovjek koji je sjedio s očima uprtim u krastavac zapečaćen u staklenoj posudi. Na Guliverovo pitanje, neobični čovjek mu je objasnio da je već osam godina uronjen u razmišljanje o ovoj temi u nadi da će riješiti problem hvatanja sunčevih zraka i njihove dalje primjene. Za prvo poznanstvo, moram iskreno priznati da je ovo pred vama takav ekscentrik. Proveo sam više od trideset pet godina buljeći, ako ne u zeleni krastavac zatvoren u staklenoj posudi, onda u nešto sasvim ekvivalentno - u zeleni list u staklenoj tubi, zbunjujući se oko rješenja pitanja čuvanja sunčevih zraka za buduća upotreba!

Od 1864. Timirjazev je stalno govorio u odbranu darvinizma.

Odmah je shvatio da je objavljivanjem čuvene knjige Čarlsa Darvina „O poreklu vrsta prirodnom selekcijom, ili očuvanje prilagođenih (favoriziranih) rasa u borbi za egzistenciju“ otvorena nova era u istoriji svetske nauke.

Usput, Timiryazev je bio taj koji je preveo Porijeklo vrsta na ruski.

Što se tiče suštine njegove vlastite naučne metode, čvrsto povezane s darvinizmom, Timiryazev je to objasnio na sljedeći način:

„...Uglavnom pokušavam da objasnim međusobne odnose u kojima se nalaze dve glavne metode proučavanja živih bića: eksperimentalno-fiziološka metoda i istorijsko-biološka metoda. Mnogi savremeni prirodoslovci, kako kod nas tako i na Zapadu, i dalje griješe nerazumijevanjem međusobnog odnosa ova dva istraživačka puta, koji služe kao oslonac i nastavak jedan drugom. Među biolozima se još uvijek mogu sresti oni koji misle da se jednom kad se izgovori riječ borba za postojanje, sve time objašnjava i spremni su s ogorčenjem ili podsmijehom, što samo otkriva njihovo neznanje, da svaku primjenu fizičkih metoda istraživanja tretiraju na Živa bića. Na isti način, među fiziolozima se mogu sresti oni koji smatraju da otkriće adaptacija živog organizma prevazilazi granice strogo naučnog istraživanja. Od prvih koraka svoje naučne delatnosti nastojao sam da dokažem jednostranost ovih odvojenih gledišta i plodnost njihovog harmoničnog stapanja u jednu harmoničnu celinu. Tamo gdje se završava zadatak neposrednog fiziološkog iskustva, pred fiziologijom se otvara ogromno polje povijesnih bioloških istraživanja, i, obrnuto, svako povijesno biološko istraživanje, kao njegova neophodna početna premisa, mora se temeljiti na činjenicama koje se uvijek dobijaju preciznijim eksperimentalnim fiziološkim metodama.

Timiryazev posjeduje mnoga fundamentalna djela o istoriji ljudske misli: "Glavne karakteristike istorije razvoja biologije u 19. veku" (1908), "Razvoj prirodnih nauka u Rusiji u eri 60-ih" (1908. ), „Buđenje prirodne nauke u trećoj četvrtini veka“ (1907), „Nauka. Esej o razvoju prirodne nauke u tri veka (1920), Veliki napredak u botanici na početku 20. veka (1920). Ogroman broj članaka napisao je za enciklopedijski rječnik braće Garnet.

„... Što se tiče dužnosti profesora, pošto se i o njima govorilo“, napisao je Timirjazev u „Odgovoru antidarvinistima“ ne bez humora, „napomenuću da svaka profesija, pa i profesorska, ima svoje teške i svete dužnosti . Među teškim dužnostima profesora je i obaveza čitanja debelih knjiga i glupih knjiga, što je dvostruko teže kada debele knjige istovremeno ispadnu i glupe. Među najsvetijim dužnostima profesora je obaveza da svojim slušaocima olakša čitanje debelih i glupih knjiga, da ovim slušaocima pruži kompas kojim bi mogli da probiju najneprohodniju sholastičku džunglu, a da pritom ne rizikuju da se potpuno izgube u njoj. njima.

Nakon revolucije, Timiryazev je nastavio sa svojim naučnim i obrazovnim aktivnostima. Dao je mnogo energije društvenim aktivnostima. Pošto je postao član Moskovskog sovjeta radničkih, seljačkih i deputata Crvene armije, direktno je odgovorio na prigovore nekih bivših prijatelja: Rus ne može a da ne prizna da je tokom hiljadugodišnjeg postojanja Rusije u redovima vlasti bilo je nemoguće naći toliko poštenja, pameti, znanja, talenta i privrženosti svom narodu, kao u redovima boljševika.

U martu 1920. godine, nakon što je već preživio moždani udar, hrabro se boreći protiv bolesti, Timiryazev je poslao pismo čestitke Moskovskom Sovjetu, jasno izražavajući svoj stav prema stvarnosti.

„... Izabran od strane drugova koji rade u vagonskim radionicama na železnici Moskva-Kursk“, napisao je, „pre svega žurim da izrazim svoju duboku zahvalnost i istovremeno izrazim žaljenje što moje godine i bolest ne dozvoljavaju da prisustvujem današnjem sastanku. I nakon toga, postavlja se pitanje: kako da opravdam ukazano mi laskavo povjerenje, šta mogu donijeti u službu naše zajedničke stvari?

Nakon zadivljujućih, nesebičnih uspjeha naših drugova u redovima Crvene armije, koji su spasili našu Sovjetsku Republiku, koja je bila na ivici uništenja, i time prinudili iznenađenje i poštovanje naših neprijatelja, na red je došla Crvena armija. rada. Svi mi - stari i mladi, mišići i mislioci - moramo se ujediniti u ovoj zajedničkoj vojsci rada kako bismo ostvarili dalje plodove ovih pobjeda. Rat protiv vanjskog neprijatelja, rat protiv unutrašnje sabotaže, sama sloboda - sve su to samo sredstva; cilj je prosperitet i sreća ljudi, a oni se stvaraju samo produktivnim radom.

Rad, rad, rad!

Ovo je vapaj koji se mora čuti od jutra do večeri i s kraja na kraj jedne napaćene zemlje koja ima legitimno pravo da bude ponosna na ono što je već postigla, ali još nije dobila zasluženu nagradu za sve svoje žrtve, za sve njegove podvige. U ovom trenutku nema sitnog, nevažnog rada, a još više nema sramnog rada. Postoji jedan posao - neophodan i smislen. Ali rad starca može imati i poseban značaj, slobodan, ne obavezan, neuvršten u nacionalnu procjenu - ovaj rad starca može pobuditi oduševljenje mladih, može posramiti lijenčine. Imam samo jednu dobru ruku. Ali mogla je i da okrene ručicu, imam jednu zdravu nogu, ali to me ne bi spriječilo da hodam po topčaku. Ima zemalja koje sebe smatraju slobodnima, gdje se takav rad pripisuje kao sramna kazna zločincima, ali, ponavljam, u našoj slobodnoj zemlji u ovom trenutku ne može biti sramnog, sramnog rada. Moja glava je stara, ali ne odbija da radi. Možda bi moje dugogodišnje naučno iskustvo moglo da nađe primenu u školskim poslovima ili u oblasti poljoprivrede. Konačno, još jedno razmatranje: jednom je moja uvjerena riječ naišla na odjek u nizu generacija studenata; možda će sada, povremeno, podržati one koji se kolebaju, i natjerati one koji bježe od zajedničke stvari da ponovo razmisle.

I tako, drugovi, sve za zajednički rad, neumorno, i neka cveta naša sovjetska republika, stvorena nesebičnim podvigom radnika i seljaka i pred našim očima spasena od strane naše slavne Crvene armije!

Poslednje što je naučnik na samrti pročitao bilo je Lenjinovo pismo, koje je dobio kao odgovor na knjigu „Nauka i demokratija“ koju mu je poslao.

„Dragi Klementije Arkadjeviču! Hvala vam puno na vašoj knjizi i lijepim riječima. Bio sam potpuno oduševljen čitajući vaše komentare protiv buržoazije i sovjetske vlasti. Stisnem vam čvrsto, čvrsto ruku i od sveg srca vam želim zdravlje, zdravlje i zdravlje! Vaš V. Uljanov (Lenjin).“

Iz knjige Najpoznatiji naučnici Rusije autor Praškevič Genadij Martovič

Kliment Arkadjevič Timirjazev Fiziolog-botaničar, darvinista.Rođen je 3. juna 1843. godine u Sankt Peterburgu.Timirjazevi su poticali iz stare plemićke porodice, ali Timirjazev otac je sebe uvek smatrao strastvenim republikancem. Sa vojskom Kutuzova u Otadžbinskom ratu 1812. stigao je

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (KL) autora TSB

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (TI) autora TSB

Iz knjige Enciklopedija ruskih prezimena. Tajne porijekla i značenja autor TIMIRYAZEV Prezime ruskog naučnika Klimenta Arkadjeviča Timirjazeva, koje je postalo poznato cijelom svijetu, formirano je u ime ništa manje poznatog Timura (Tamerlane) - srednjoazijskog emira i komandanta, što je izvedenica imena Temir ( Turski - 'gvožđe').

Iz knjige autora

KLEMENT V (Clemens V,? - 1314), papa od 1305. 629 Crkva Militant. // Ecclesia militans. Iz pisma francuskom kralju Filipu IV Lepom (1311.) Ovo se odnosi na zemaljsku Crkvu do drugog Hristovog dolaska, koja se bori za spasenje duša, za razliku od „pobedonosne Crkve“ („Ecclesia

Iz knjige autora

KLEMENT VII (Klemens VII, 1478–1534), papa od 1523. 630 Non possumus (lat.). // Ne mogu. Tako je 1529. Klement odgovorio na molbu engleskog kralja Henrija VIII da mu da razvod od Katarine Aragonske kako bi se oženio Anom Bolejn. Pet godina kasnije (1534.) Henri VIII je odvojio Englesku crkvu od

Iz knjige autora

KLEMENT XIII (Klemens XIII, 1693-1769), papa od 1758. 631 Neka budu takvi kakvi jesu ili neka ne budu uopće. // Sint ut sunt, aut non sint (lat.). Odgovor na prijedlog francuskog kardinala Jean-Francois Josepha de Rochechouarta (de Rochechouart) za promjenu ustava jezuitskog reda (u

Iz knjige autora

KLEMENT ALEKSANDRIJSKI (? - prije 215.), grčki filozof, šef hrišćanske škole u Aleksandriji 632. * Stavljanje knjige u ruke neznalici jednako je opasno kao i stavljanje mača u ruke djeteta. Parafrazirana misao o Clementu u verziji H. L. Borgesa. ? Borges, 3:271. U Klementu: „Predstavljam

Iz knjige autora

KLEMENT V (Clemens V,? - 1314.), papa od 1305.148 Militantna crkva. // Ecclesia militans Iz pisma francuskom kralju Filipu IV Zgodnom (1311.). Ovo se odnosi na zemaljsku Crkvu prije drugog Hristovog dolaska, koja se bori za spasenje duša, za razliku od "pobjedničke Crkve" ("Ecclesia

Iz knjige autora

KLEMENT VII (Klemens VII, 1478–1534), papa od 1523. 149 Non possumus (lat.). // Ne možemo 1529. godine, kao odgovor na zahtjev engleskog kralja Henrika VIII da mu se da razvod od Katarine Aragonske kako bi se oženio Anom Bolejn. Pet godina kasnije (1534.) Henri VIII je odvojio Englesku crkvu od Rima.

Rođen 22. maja (3. juna po starom kalendaru) 1843. godine u Sankt Peterburgu u porodici načelnika carinskog okruga Sankt Peterburga.

Kao i mnoga djeca iz plemićkih porodica tog vremena, Klement je od malih nogu prošao raznovrsno kućno školovanje. Pod uticajem progresivnog oca, dječak je od djetinjstva apsorbirao liberalne republikanske poglede.

Od 1860. godine Timiryazev K.A. je ušao na Univerzitet u Sankt Peterburgu da bi studirao na kameralnom (pravnom) fakultetu, ali je potom prešao na drugi fakultet - fiziku i matematiku, na prirodni odsjek. 1861. godine, zbog učešća u studentskim nemirima i odbijanja saradnje sa vlastima, izbačen je sa univerziteta. Dozvoljeno mu je da nastavi studije na univerzitetu kao volonter tek nakon godinu dana. Kao student već je objavio niz članaka o darvinizmu, kao i o društveno-političkim temama. Godine 1866. Timiryazev je uspješno završio studije sa diplomom kandidata i zlatnom medaljom za djelo O mahovinama jetre, koje nikada nije objavljeno.

Timiryazev je započeo svoju naučnu aktivnost pod vodstvom poznatog ruskog botaničara A. N. Beketova. Prvi pravi naučni rad K. A. Timiryazeva "Uređaj za proučavanje razgradnje ugljen-dioksida" objavljen je 1868. Iste godine mladi naučnik odlazi u inostranstvo da proširi svoje znanje i iskustvo, kao i da se pripremi za profesora. Njegovi učitelji i mentori bili su, između ostalih: Chamberlain, Bunsen, Kirchhoff, Berthelot, Helmholtz i Claude Bernard. Na formiranje svjetonazora K. A. Timirjazeva utjecao je revolucionarno-demokratski uspon u Rusiji, a na razvoj njegovog naučnog mišljenja utjecala je čitava plejada prirodnjaka, među kojima su bili D. I. Mendeljejev, I. M. Sečenov, I. I. Mečnikov, A. M. Butlerov, L. S. Tsenkovsky, A. G. Stoletov, braća Kovalevsky i Beketov. K. A. Timiryazev je bio pod jakim uticajem radova velikih ruskih revolucionarnih demokrata kao što su V. G. Belinski, A. I. Herzen, N. G. Černiševski, D. I. Pisarev i N. A. Dobroljubov, koji su se zanimali za prirodne nauke i koristili naučna dostignuća da potkrepe materijalističke poglede na prirodu. Evoluciona učenja Ch. Darwina imala su ogroman uticaj na talentovanog naučnika. Timirjazev je bio jedan od prvih među ruskim naučnicima koji se upoznao sa "Kapitalom" Karla Marksa i prožeo se novim idejama.

Po povratku u domovinu 1871. godine, Timiryazev K. A. uspješno je magistrirao tezu „Spektralna analiza hlorofila” i postao profesor na Petrovskoj poljoprivredno-šumarskoj akademiji u Moskvi (trenutno se zove Moskovska poljoprivredna akademija po K. A. Timirjazevu). ) . Do 1892. godine Timiryazev je tamo držao puna predavanja o botanici. Istovremeno, naučnik je vodio aktivnu i sadržajnu aktivnost. Godine 1875. Timiryazev je postao doktor botanike za svoj rad "O asimilaciji svjetlosti biljkom". Od 1877. počinje da radi na Katedri za anatomiju i fiziologiju biljaka na Moskovskom univerzitetu. Pored toga, redovno je držao predavanja na moskovskim ženskim kolektivnim kursevima. Bio je predsednik botaničkog odeljenja Društva ljubitelja prirodnih nauka, koji je u to vreme radio na Moskovskom univerzitetu.

Vrijedi napomenuti da se od samog početka njegove spisateljske aktivnosti Timiryazevljev naučni rad odlikovao strogom dosljednošću i jedinstvom plana, elegancijom eksperimentalne tehnike i preciznošću metoda. Mnoga pitanja iznesena u prvim naučnim radovima Timirjazeva proširena su i dopunjena u kasnijim radovima. Na primjer, o pitanjima razgradnje ugljičnog dioksida od strane zelenih biljaka uz pomoć sunčeve energije, proučavanje klorofila i njegove geneze. Po prvi put u Rusiji, Timiryazev je uveo eksperimente s biljkama na umjetnim tlima, za koje je 1872. godine na Petrovskoj akademiji izgradio uzgojnu kuću za uzgoj biljaka u posudama (prvi naučno opremljen staklenik), doslovno odmah nakon pojave takvih struktura. u Njemačkoj. Nešto kasnije, Timiryazev je instalirao sličan staklenik u Nižnjem Novgorodu na Sveruskoj izložbi.

Zahvaljujući izuzetnim naučnim dostignućima u oblasti botanike, Timirjazev je dobio niz visokih titula: dopisni član Sankt Peterburgske akademije nauka od 1890. godine, počasni član Harkovskog univerziteta, počasni član Univerziteta Sankt Peterburg, počasni član član Slobodnog ekonomskog društva, kao i mnogih drugih naučnih zajednica i organizacija.

U naučnoj zajednici Timirjazev je bio poznat kao popularizator prirodnih nauka i darvinizma. Cijeli svoj život posvetio je borbi za slobodu nauke i oštro se suprotstavljao pokušajima da se nauka pretvori u stub autokratije i religije. Zbog toga je stalno bio pod sumnjom policije i osjećao određeni pritisak. Godine 1892. Petrovska poljoprivredna akademija je zatvorena zbog nepouzdanosti nastavnog osoblja i studenata, a Timiryazev je izbačen iz osoblja. Godine 1898. otpušten je iz osoblja Moskovskog univerziteta zbog radnog staža (30 godina pedagoškog staža), 1902. godine Timirjazev je završio predavanja i ostao šef botaničke kancelarije. Godine 1911., kao dio grupe drugih nastavnika, napustio je univerzitet u znak neslaganja s kršenjem autonomije univerziteta. Tek 1917. godine vraćen je u čin profesora na Moskovskom univerzitetu, ali zbog bolesti više nije mogao da nastavi rad.

Timirjazeva naučno-popularna predavanja i članci odlikovali su se strogim naučnim sadržajem, jasnoćom izlaganja i uglađenim stilom. Zbirke Javna predavanja i govori (1888), Neki fundamentalni problemi moderne prirodne nauke (1895), Poljoprivreda i fiziologija biljaka (1893) i Čarls Darvin i njegova učenja (1898) bili su popularni ne samo u naučnoj zajednici, već su i daleko dogurali. izvan njega. Život biljaka (1898) postao je primjer kursa o fiziologiji biljaka koji je bio dostupan svakome i preveden je na strane jezike.

Timiryazev K. A. poznat je u cijelom svijetu. Za svoje zasluge u oblasti nauke izabran je za člana Kraljevskog društva u Londonu, Edinburškog i Mančesterskog botaničkog društva, kao i za počasni doktorat više evropskih univerziteta - u Kembridžu, Glazgovu, Ženevi.

Timiryazev K. A. je uvijek bio patriota domovine i bio je sretan što je postigao Veliku socijalističku revoluciju. Naučnik je do poslednjih dana učestvovao u radu Državnog akademskog veća Narodnog komesarijata za obrazovanje RSFSR. Aktivno nastavio naučni i književni rad. Godine 1920., u noći između 27. i 28. aprila, svjetski poznati naučnik je umro i sahranjen je na Vagankovskom groblju. U Moskvi je stvoren memorijalni muzej-stan Timirjazeva i podignut spomenik. Timirjazevo je ime dobilo Moskovsku poljoprivrednu akademiju i Institut za fiziologiju bilja Akademije nauka SSSR-a. Područje Moskve i ulice u različitim gradovima Rusije nazvane su u čast naučnika.

Kliment Timirjazev je rođen 3. juna 1843. godine u Sankt Peterburgu. Osnovno obrazovanje stekao je kod kuće. Godine 1866. diplomirao je sa odlikom na Prirodnjačkom fakultetu Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu. Filozofski pogledi A. Hercena, N. Černiševskog, djela D. Mendeljejeva, I. Sečenova, a posebno Ch. Darwina odigrali su važnu ulogu u oblikovanju Timirjazevljevog pogleda na svijet.

Tokom studentskih godina, Timiryazev je objavio niz članaka o društveno-političkim temama i o darvinizmu, uključujući: "Garibaldi o Capreri", "Glad u Lancashireu", "Darwinova knjiga, njeni kritičari i komentatori". U isto vrijeme, napisao je prvu popularnu knjigu koja opisuje Darwinova učenja, Charles Darwin i njegova učenja; njegova knjiga "Život biljaka" preštampana je više od 20 puta i izazvala je veliko interesovanje kako u Rusiji, tako iu inostranstvu.

Godine 1868., radi pripreme za profesorsko zvanje, poslan je u inostranstvo, gdje je radio u laboratorijama istaknutih fizičara, hemičara, fiziologa i botaničara. Vrativši se u Rusiju, Timiryazev je odbranio magistarski rad i preuzeo poziciju profesora na Poljoprivrednoj akademiji Petrovsky u Moskvi, gdje je predavao na svim odjelima botanike. Istovremeno je predavao na Moskovskom državnom univerzitetu na Odsjeku za anatomiju i fiziologiju biljaka, na ženskim "kolektivnim kursevima". Bio je na čelu botaničkog odjela Društva ljubitelja prirodnih nauka na univerzitetu.

Kliment Arkadjevič je postao jedan od osnivača ruske škole fiziologije biljaka, proučavajući proces fotosinteze, za koji je razvio posebne metode i opremu. U fiziologiji biljaka, zajedno sa agrohemijom, naučnik je vidio osnovu racionalnog uzgoja. Profesor je prvi u Rusiji uveo eksperimente sa biljnom kulturom na veštačkim zemljištima; uredio prvi staklenik za ovu svrhu na Petrovskoj akademiji ranih 1870-ih.

Godine 1920. objavljena je zbirka njegovih članaka Nauka i demokratija. Poslednjih 10 godina života, zbog bolesti, više nije mogao da predaje, ali je nastavio da se bavi književnom i novinarskom delatnošću, učestvovao je u radu Narodnog komesarijata za obrazovanje Rusije i Socijalističke akademije društvenih nauka. Izabran za zamenika Gradskog veća Moskve.

Timirjazev je bio član Londonskog kraljevskog društva. Bio je počasni doktor univerziteta u gradovima Glazgovu, Kembridžu i Ženevi; Dopisni član Ruske akademije nauka i Edinburškog botaničkog društva, takođe počasni član mnogih stranih i domaćih univerziteta i naučnih društava. Autor brojnih članaka, knjiga, biografskih eseja.

Kliment Arkadjevič Timirjazev umro je 28. aprila 1920. u Moskvi. Sahranjen je na Vagankovskom groblju.

U čast naučnika imenovani su: selo u Lipeckoj i Uljanovskoj oblasti; Lunarni krater; brod "Akademik Timiryazev"; Moskovska poljoprivredna akademija, Institut za fiziologiju biljaka Ruske akademije nauka, Državni biološki muzej, biblioteka u gradu Sankt Peterburgu, Regionalna univerzalna naučna biblioteka Vinica u Ukrajini, Centralna stanica za mlade prirodnjake i stanica moskovskog metroa.

Film "Zamjenik Baltika" posvećen je Timiryazevu. Za najbolji rad iz fiziologije biljaka dodjeljuje se nagrada Ruske akademije nauka po imenu naučnika. U Muzeju geonauka Moskovskog državnog univerziteta podignuta mu je bista.