Sintaktička svojstva infinitiva. Sintaktičke funkcije infinitiva

FBGOU HPE "MORDOVA DRŽAVNI PEDAGOŠKI ZAVOD IME M.E. EVSEVIEV"

Filološki fakultet

Katedra za ruski jezik

NASTAVNI RAD

Sintaktička funkcija infinitiva

(na osnovu priča V. Šukšina)

E. S. Pronina

Radni menadžer

cand. Phil. nauka, vanredni profesor

V. Kashtanova

Saransk 2014

UVOD

POGLAVLJE I. SINTAKSIČKA PRIRODA INFINITIVA

1 Istorija proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici

2 Semantika infinitiva

POGLAVLJE II. SINTAKSIČKA FUNKCIJA INFINITIVA

1.2.3 Složeni nominalni predikat

ZAKLJUČAK

REFERENCE

UVOD

Tema nastavnog rada je "Sintaktička funkcija infinitiva u pričama V. Šukšina."

Opće karakteristike rada: ovaj predmetni rad posvećen je razmatranju jednog od najvažnijih aspekata ruske sintakse - uloge infinitiva kao glavnog i sporednog člana rečenice.

Relevantnost teme je da je pitanje prirode infinitiva tradicionalno predmet raznih studija i sporova i još uvijek dobiva dvosmisleno tumačenje u sintaksi. I kao posljedica toga - problemi u tumačenju sintaksičke funkcije neodređenog oblika glagola u rečenici od strane školaraca.

Pitanje infinitiva oduvijek je zabrinjavalo gramatičare. Neki od njih (Fortunatovska škola, osim A.M. Peškovskog) odlučno su odvojili infinitiv od glagola, pozivajući se na činjenicu da je infinitiv po svom poreklu ime sa glagolskim korenom (up.: znati-znati i znati, znati; postati-postati i postati, članci, itd.) da infinitiv ne pripada ni predikativnim ni atributskim oblicima glagola. Infinitiv je proglašen posebnim dijelom govora i smatran je riječju koja nije uključena u konjugaciju. Imajte na umu da je infinitiv pod imenom „glagol“ razlikovao od glagola u nezavisnu kategoriju od strane I.F. Kalaidovich. Samo akademici D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Shakhmatov i lingvisti Baudouin škole uporno su naglašavali da je infinitiv u savremenom ruskom "glagolski nominativ", odnosno glavni, izvorni oblik glagola.

Da bi se određeni oblik mogao nazvati glagolom, on uopće ne mora imati određen lični završetak, ali je sasvim dovoljno da bude povezan s osobom, makar i nepoznatom izvan konteksta. „Odnos prema osobi čini infinitiv konjugiranim dijelom govora“, napisao je D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky.

Poznato je da je A.A. Potebnya, smatrajući infinitiv posebnim dijelom govora, ipak mu je pripisao odnos prema neodređenoj osobi. Infinitiv, prema Potebni, "ne sadrži svoj subjekt, već ga zahtijeva kao pridjev i glagol."

Slično, akademik A.A. Šahmatov, nakon A.A. Potebney, insistirao je da „ideja infinitiva izaziva ideju proizvođača odgovarajuće radnje - države; ovo je slično tome kako pridjev izaziva ideju o nosiocu odgovarajuće kvalitete - svojstva. Pod određenim uvjetima, infinitiv, iako ostaje naziv verbalnog obilježja, možda neće izazvati ideju o proizvođaču obilježja; to je slučaj kada se infinitiv pojavljuje kao dopuna, gdje ima značenje objekta [7, 343]. “Nemoguće je – bez nasilja nad jezikom i nad svojom sviješću – vidjeti u obliku življenja posebnu riječ koja nije povezana sa oblicima koje živim, živim itd.

Dakle, infinitiv je neodvojiv od drugih oblika glagola. Čak i A.M. Peškovski, koji je dugo vremena smatrao infinitiv posebnim, iako mešovitim delom govora, bio je primoran da ga prepozna kao verbalni „nominativ“: „Kao što je nominativ (uglavnom, jednina) mi uzimamo kao jednostavno golo ime predmeta bez onih komplikacija u misaonom procesu koje uvode oblici indirektnih padeža, pa nam se neodređeni oblik, zbog svoje apstraktnosti, pojavljuje kao jednostavan goli izraz ideje radnje, bez komplikacija koje u njega unose sve druge verbalne kategorije.

Svrha rada: razmotriti sintaksičku ulogu infinitiva.

Radni zadaci:

Analizirati lingvističku literaturu o ovom pitanju;

Razmotrite semantičku prirodu infinitiva;

Praktično potkrijepiti sintaksičku ulogu neodređenog oblika glagola primjerima preuzetim iz priča V. Šukšina.

Teorijska osnova za ovaj rad bili su radovi vodećih ruskih lingvista (Britsin V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.).

Predmet istraživanja: infinitiv, njegova sintaktička i semantička priroda. Teorijske odredbe pokušali smo potvrditi primjerima iz radova V. Šukšina. Jezik pisacovih priča je bogat, pa je sintaktička funkcija infinitiva u njima raznolika, neobična, zanimljiva, ponekad je teško odrediti sintaksičku ulogu neodređenog oblika glagola.

Strukturu nastavnog rada čine uvod, glavni dio, koji se sastoji od dva poglavlja, zaključka i bibliografskog popisa.

Uvod otkriva glavne odredbe nastavnog rada, definiše cilj i zadatke.

Prvo poglavlje glavnog dijela - "Sintaktička priroda infinitiva" - pokriva teorijska pitanja vezana za prirodu infinitiva, dvosmislenost tumačenja statusa neodređenog oblika glagola u morfologiji.

U drugom poglavlju - "Sintaktička priroda infinitiva u rečenici" - razmatra se uloga neodređenog oblika glagola kao člana rečenice.

Materijal za studiju bile su priče V. Šukšina: „Kako je zec leteo u balonima“, „Pismo“, „Biram selo za stanovanje“, „Uputstvo“, „Ogorčenost“, „Lov za život“, „ Vjerujem!”, “Majstor” , “Crank”, “Ulaznica za drugu sesiju”, “Vukovi”, “Jaki čovjek”, “Jao”, “Verzija”.

U zaključku su sumirani rezultati rada na kursu.

sintaktički infinitiv neodređeni glagol

Poglavlje I. SINTAKSIČKA PRIRODA INFINITIVA

Vjerovatno nema više kontroverznog pitanja koje toliko zabrinjava lingviste kao pitanje prirode infinitiva.

Savremeno tumačenje infinitiva, koje je dato u "Ruskoj gramatici - 80", glasi: "Infinitiv, ili neodređeni oblik glagola, je izvorni oblik verbalne paradigme. Infinitiv je oblik koji samo imenuje radnju i ni na koji način ne ukazuje na njen odnos prema osobi, broju, vremenu, stvarnosti ili nestvarnosti. Od morfoloških značenja svojstvenih glagolu, infinitiv sadrži samo neflektivna značenja oblika i glasa (učiniti, učiniti, učiniti). Infinitiv ima posebne fleksije -t / -ti i -chi, koje se po pravilu vezuju za osnovu prošlog vremena.

Ovi infinitivni sufiksi se mogu definirati kao formativni unutar verbalne paradigme, neki od njih mogu biti dio sufiksa za tvorbu riječi pri tvorbi glagola iz drugih dijelova govora.

Najproduktivniji je sufiks -t; karakteriše infinitiv većine ruskih glagola: raditi, pisati, reći, lagati, rezati, veo. Sufiks -sti, -st karakterizira infinitiv male grupe, čija se osnova sadašnjeg vremena završava na suglasnike t, d, b, na primjer: put-put-lay, put; sedi, sedi, sedi. Sufiks -ti (uvijek pod naglaskom) poznat je za glagol ići i za nekoliko glagola sa osnovom prezenta na suglasnicima s, z; cf.: nositi-nositi, nositi-nositi. Sufiks -ti čuva najstariji oblik infinitivnog sufiksa. Ovaj sufiks je nastao kao rezultat fonetske promjene u sufiksu -ti-smanjenje finala -i u odsustvu naglaska. Sufiks -ch ističe se u nekoliko glagola sa osnovom sadašnjeg vremena za zvučni stražnji suglasnik r: štititi obalu, čuvati-čuvar, mogu-kan. Ovaj sufiks seže do staroruskog sufiksa -chi (konačni i smanjeni).

1.1 Istorija proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici

Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su predmet raznih proučavanja ruskog jezika.

U brojnim studijama infinitiv se izdvaja kao poseban dio govora, ponekad se približava imenicama. A.M. Peškovski kvalifikuje infinitiv kao "imenicu koja nije stigla do glagola ni za jedan korak". Tradicija da se „infinitiv smatra jednim od oblika imenice i pripisuje mu sintaktičke funkcije imena“, precizno uočio G.A. , prisutan je iu studijama razmatranja infinitiva u sistemu glagolskih oblika, što se manifestuje u pripisivanju ovom obliku funkcija subjekta, objekta, nedosljedne definicije. U nizu radova se ukazuje na sinkretičko značenje infinitiva: „...infinitiv zauzima međupoziciju između kategorije glagola i kategorije imenice“. Infinitiv je okarakterisan kao specifičan interpartijalni oblik, lišen jasnih morfoloških karakteristika i koji se koristi u dva glavna dijela govora - glagolu i imenici. Infinitiv djeluje kao prva (sintaktička) faza prijelaza glagola u imenicu, u kojoj se vezanost za sferu imena imenica očituje u njegovim sintaksičkim pozicijama, a pripadnost glagolu - u upotrebi s analitičkim morfemima.

Prema nekim naučnicima, odgovor na pitanje o suštini infinitiva treba tražiti u složenosti njegovih funkcija. Postoji nekoliko takvih funkcija. Prva, glavna funkcija je dodavanje modalnih i tzv. faznih glagola (odnosno sa značenjem početka, kraja ili nastavka radnje). Druge dvije točke ukazuju na jačanje supstantivne prirode infinitiva: upotreba kao subjekt, objekat ili okolnost.

Kao i svaki drugi glagol, infinitiv obavlja funkciju veze, tj. izražava značenje odnosa, sadržaj, odnosno čiji smjer izražava njegovo leksičko značenje.

Jedna od tradicija koja se razvila prilikom razmatranja infinitiva je da se u njemu vidi zamjena (tj. jedan od oblika) imenice i pripiše joj se sintaktičke funkcije imena. Ovaj pristup ostavlja neriješenim niz pitanja koja se ništa manje tradicionalno povezuju s infinitivnim konstrukcijama.

Osnova za takav identitet obično se uzima kao mogućnost postavljanja „nominalnog“ pitanja u indirektnom padežu iz prethodne riječi i prisutnost paralelizma u konstrukcijama s infinitivom i verbalnim imenom: učim li šta? - crtanje, crtanje; lov na šta? - lutati, lutati. I motivirajući to činjenicom da po svom porijeklu infinitiv nije glagolski, već nominalni oblik i zamrznuti je oblik dativa-lokalnog padeža jednine glagolske imenice, sklon prema drevnim osnovama na i . Ovo ime je uvučeno u glagolski sistem i dobilo je verbalne kategorije aspekta i glasa.

Zagovornici ovog gledišta tvrde da je dokaz da je infinitiv po poreklu nominalni, a ne verbalni oblik činjenica da su u savremenom jeziku njegove veze sa imenicom još uvek očuvane. Navedeni su sljedeći primjeri: infinitiv moći i imenica moći u frazi trčati punom brzinom, infinitiv peć i imenica peć itd.

U istoriji ruskog jezika, sufiks -ty infinitiva se promenio u -th kao rezultat redukcije i otpadanja [i] u nenaglašenom položaju; zato se u ruskom književnom jeziku sufiks -ti pojavljuje samo u onim slučajevima kada je pod naglaskom: nositi, rasti itd. U pisanim spomenicima oblici infinitiva na -ty zabilježeni su od 13. stoljeća, ali prevladava infinitiv na -ty. I ovaj oblik se javlja prema tradiciji sve do 17.-18.

A.M. Peškovski, nudeći svoje rješenje "misterije" infinitiva, definira moderni infinitiv kao "imenicu koja ni za jedan korak nije stigla do glagola". Ali takvo tumačenje je u suprotnosti sa zapažanjima samog Peškovskog da "neodređeni oblik glagola označava radnju, za razliku od paralelne glagolske imenice koja označava predmet." Kategorička semantika klase riječi ne može se zanemariti. Ovo je jedna od bitnih osobina koje određuju njihovu prirodu i sistemsko mjesto u jeziku, ali u suprotstavljanju značenja infinitiva i glagolske imenice kao radnje i objekta, Peškovski se ne oslanja toliko na semantiku koliko na morfologiju. Semantički, infinitiv i verbalno ime su povezani, kategorijalna semantika oba je značenje radnje. No, glagolsko ime, za razliku od infinitiva, označava objektiviziranu radnju, koja se izražava u morfološkim kategorijama imena. Nesklad između semantičkih i morfoloških karakteristika određuje dvojaku prirodu verbalnog imena. Odsutnost bilo kakve nijanse objektivnosti, objektivnost u prisutnosti verbalnih morfoloških obilježja specifičnost je modernog infinitiva i ne daje razloga za sumnju na imenicu u njemu. Nije slučajno da je sastavljena veza između imenice i infinitiva nemoguća, na što je D.N. Šmeljev: heterogena priroda ovih kategorija, odražavajući heterogenost fenomena koje oni označavaju, ne može dati homogene odnose.

U rijetkim i neosporno kolokvijalnim slučajevima, gdje se infinitiv pojavljuje u kompozivnoj vezi s imenicom, na primjer: Give me some food and tea; Donesite metlu i obrišite je čime, ne dolazi do nemogućeg sastava pojmova predmeta i radnje: infinitiv se ovdje pojavljuje u prenesenom značenju, on imenuje predmet (obično alat ili sredstvo) prema njegovom funkcionalnom značenju .

Prema Zolotovoj G.A. , eksperimentalni pokušaji zamjene infinitiva u različitim konstrukcijama nazivima subjekata daju negativan rezultat, potvrđujući kvalitativne razlike u prirodi ovih kategorija.

Time se potvrđuje stajalište o nemogućnosti razmatranja infinitiva kao jednog od oblika imenice.

Moderne morfološke teorije smatraju infinitiv jednim od oblika u glagolskom sistemu. Ali prihvaćeni sintaktički pristup samo zanemaruje verbalnu prirodu infinitiva, njegovo značenje radnje.

Zajednička stvar koja predodređuje paralelizam sintaktičke upotrebe infinitiva i glagolske imenice, kao i infinitiva i ličnih oblika glagola, nije u objektivnosti, već u glagolskoj osnovi, u semantici radnje.

Semantika infinitiva, kao i svake druge leksiko-gramatičke kategorije, određuje njegovu cjelokupnu sintaksičku poziciju. To se očituje u činjenici da naziv radnje može ulaziti samo u one sintaktičke veze u koje radnja stupa s drugim pojavama izvanjezičkog svijeta.

Veza radnje sa izvršiocem, subjektom, uslov je za samu realizaciju radnje: objekat postoji, radnja ne postoji, već se sprovodi samo u funkciji subjekta koji deluje.

Peškovski je, prepoznajući da je „logički nemoguće zamisliti aktivnost bez ikakvog odnosa prema glumcu“, smatrao da je zbog „iracionalnosti jezika“ „stvorio posebnu kategoriju (infinitiv) sa ovim značenjem“ . Ali, prema G. A. Zolotovoj, „teško da je vredno preuveličavanja iracionalnosti jezika, budući da je nedostatak izražavanja ličnog značenja u morfološkom obliku infinitiva sintaktički prevladan jezikom“.

Razlika između infinitiva i ličnog oblika leži u odsustvu morfološkog formanta ličnosti i u padežnom obliku sintaktičkog izraza ličnosti: kod infinitiva se figura ne imenuje u nominativu, već u dativu. : „Ne možete ... bezuslovno suprotstaviti infinitiv svim drugim „predikativnim oblicima“ glagola“, napisao je V.V. Vinogradov. Razlika između infinitivne rečenice i infinitiva iz rječnika je u tome što je subjekt radnje u prvom slučaju uvijek poznat. U rečenici koja sadrži poruku o radnji, subjekt radnje, potencijalni ili stvarni, u principu uvijek ostvaruje svoje značenje u jednoj od tri hipostaze osobe: definitivno lične, neodređeno lične ili generalizirane.

Dakle, sintaktička pozicija infinitiva određena je njegovom semantikom.

2 Semantika infinitiva

Infinitiv kao neodređeni oblik glagola značajno proširuje raspon modalnih značenja izraženih ličnim glagolima. Rečenice sa infinitivom čine složeni sistem prostih i složenih rečenica čiji su članovi u odnosu međusobne uslovljenosti i dopune.

Apel na infinitiv kao dio rečenice otkriva njegove izrazito izražene predikativne funkcije, povezane ne s nazivom pojava, kao što je tipično, na primjer, za glagolsku imenicu, već s oznakom manifestacija. Infinitiv, kao i lični glagoli, ima svojstva kontrole glagola. Kombinacija infinitiva sa subjektom jedan je od najvažnijih preduslova za mogućnost upotrebe ovog oblika. U tom pogledu, infinitiv se ispostavlja još "verbalnijim" od ličnih oblika. O tome svjedoče ograničene funkcije mnogih infinitiva korelativnih s bezličnim glagolima, na primjer, infinitiva koji označavaju manifestacije prirode, funkcionalne, psihološke i intelektualne procese, modalne odnose: osvijetliti, drhtati, osjetiti, zamisliti, činiti se itd. Takvi infinitivi su koristi se samo u kombinaciji s modalnim i faznim glagolima. Dakle, uprkos A.M. Peshkovsky, ukazujući da "ona (neodređeni oblik) takođe ima važnu razliku od glagola, koja se sastoji u tome što ne sadrži nikakvu naznaku aktivnog subjekta", u smislu stvarne upotrebe infinitiva u rečenici, redovno fokusiranje ovog oblika na stvarni ili potencijalni (generalizovani, neodređeni subjekt.

Verbalna pozicija je jedna od najkarakterističnijih za infinitiv. (Prema zapažanju Britsyn V.M., u savremenom ruskom književnom jeziku postoji oko četiri stotine glagola u kojima je moguća upotreba zavisnog infinitiva.

Brojne činjenice kako korelacije tako i nekorelacije infinitiva i glagolskih imenica svjedoče o postojanju određenih sličnosti među njima, koje kod pojedinih ličnih glagola postaju značajnije od razlika. Kod ostalih glagola dolazi do izražaja razlike koje uzrokuju mogućnost upotrebe samo infinitiva, ili samo glagolske imenice. U tom smislu, semantika pomoćnog glagola postaje važan alat za objašnjenje funkcionalne uloge infinitiva u rečenici. Identifikacija semantičkih svojstava glagola, koja doprinose konsolidaciji njihove pozicije posebno za infinitiv, zahtijeva razvoj sistema njihove opozicije glagolu, koji se ne može kombinirati s infinitivom.

Na primjer, Britsyn V.M. data je sljedeća klasifikacija glagolskih konstrukcija sa zavisnim infinitivom:

Glagoli koji označavaju impuls za djelovanje, au njihovom sastavu glagoli koji izražavaju: a) sam impuls, b) dopuštenje, c) impuls za kretanjem, d) pomoć;

Glagoli kretanja povezani sa kretanjem u prostoru i lišeni ovog znaka;

Glagoli koji označavaju sposobnost, raspoloženje i druge stavove prema akciji, podijeljeni u podgrupe glagola: a) sposobnost, b) sticanje-gubitak vještina i navika, c) nade, očekivanja, d) želje, e) težnje, f) namjere, odluke , g) spremnost, odlučnost, h) pokušaji, i) pristanak, obećanja, j) žurba, k) emocionalni stav, m) molitve;

Glagoli koji izražavaju početak, nastavak ili završetak radnje.

POGLAVLJE II SINTAKSIČKA FUNKCIJA INFINITIVA

Sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može se izraziti kao glavni članovi rečenice - subjekt i predikat - i sekundarni - definicija, dodatak, okolnost. Prema svojoj semantici, prirodna sintaktička uloga infinitiva u rečenici je predikat.

1 Glavni članovi rečenice, izraženi infinitivom

Članovi rečenice se smatraju jezgrom kategorija, koje karakteriše kompletan skup razlika. Osim toga, slijedeći Babaitsevu V.V., tipičnim članovima rečenice smatrat ćemo one u kojima odsutnost ili slabljenje bilo koje osobine, kao i pojava bilo koje osobine karakteristične za drugu kategoriju, ne utječu na sintaksičko značenje člana rečenice. .

Glavni članovi rečenice - subjekt i predikat - čine strukturnu šemu rečenice i obično izražavaju jezičku komponentu semantike rečenice.

1.1 Infinitiv subjekt

Prema klasifikaciji Lekanta P.A., ruski jezik karakterišu dva glavna oblika subjekta - nominativ i infinitiv.

Infinitivni subjekt je vrlo semantički opsežan, budući da infinitiv i u ovoj funkciji zadržava svoju sinkretičku prirodu.

Infinitiv u poziciji subjekta ne dobija objektivno značenje, nije potkrepljen, dok su svi „supstituenti“ imenice supstancionisani i dobijaju priliku da se kombinuju sa dogovorenim definicijama. Kod infinitivnog subjekta ne može se koristiti glagolski predikat, što znači da infinitiv u poziciji subjekta ne može označavati proizvođača radnje.

Infinitiv u funkciji subjekta zadržava svoj inherentan smisao radnje, prikazan izvan veze sa subjektom i izvan toka u vremenu. Dakle, infinitiv označava nezavisni znak (radnju), čija je karakteristika sadržana u predikatu.

Gramatička nezavisnost infinitiva zasnovana je na nepromjenjivosti infinitiva i očituje se u njegovoj poziciji u odnosu na predikat.

Rečenicu s infinitivnim subjektom karakterizira jasna podjela na dvije kompozicije - sastav subjekta i sastav predikata. U usmenom govoru to se izražava intonacijom, u pisanom govoru - znakom crtice. Podjela na dvije složenice može se formalizirati uz pomoć čestice this i pomoćnih glagola.

Infinitiv može igrati ulogu subjekta čak i ako infinitivna grupa dolazi nakon sastava predikata, koji uključuje predikatske riječi. Inverzija subjekta povezana je s aktualizacijom infinitivog subjekta, čija se osobina otkriva u predikatu.

Strukturni tipovi infinitiva subjekta

Razlikuju se dva strukturna tipa infinitivnog subjekta, koji se razlikuju u načinu izražavanja gramatičkog značenja, - i infinitivno-imenskog (složenog) subjekta.

pravi infinitivni subjekt

Sam infinitivni subjekt karakterizira kombinacija oba elementa gramatičkog značenja u jednoj leksičkoj jedinici: značenje predikativno određene samostalne radnje temelji se na morfološkoj prirodi infinitiva, a gramatička samostalnost subjekta izražava se formalnim indikator infinitiva.

Sam gramatički oblik infinitivnog subjekta se manifestuje:

U infinitivu punoznačnog glagola.

Na primjer:

Samo sam živio i nisam shvatio da je divno živjeti.

Općenito, život je dobar.

U infinitivu verbalne frazeološke jedinice.

Na primjer:

Glupa stvar - zabaviti dušu na zveri.

Ali poludjeti od tuge je također... glupost.

U obliku infinitiva glagolsko-nominalne opisne fraze. U toku Šukšinove analize nismo naišli na takve primjere.

U svakom od naznačenih sredstava izražavanja gramatičkog oblika nema razdvajanja pokazatelja elemenata gramatičkog značenja infinitivnog subjekta.

Složeni (infinitivno-nominalni) subjekt

Složeni subjekt je dvokomponentan. Svaka komponenta ima svoje funkcije. Infinitivna komponenta ukazuje na nezavisnu, nezavisnu prirodu znaka sadržanog u subjektu i izražava gramatički nezavisnu poziciju subjekta u rečenici. Nominalna komponenta izražava sintaksičko značenje atributa i njegov materijalni sadržaj.

Verbalna komponenta složenog subjekta obavlja uslužne (pomoćne) funkcije. Ona sama po sebi ne može djelovati kao samostalan subjekt, jer je predstavljena infinitivnim oblikom povezujućih glagola, odnosno glagola s gramatičkim leksičkim značenjem. Pored naznačenih elemenata glavnog gramatičkog značenja subjekta, infinitiv - "snop" uvodi dodatne nijanse: izjave o prisutnosti nezavisnog obilježja (biti), naznake pojave osobine (postati itd. .) ili njegovo otkriće (da se pojavi).

Na primjer:

Bilo je zanimljivo postati pilot.

Teško je biti učitelj.

Složeni subjekat razlikuje se od pravog infinitiva ne samo po strukturi, već i po semantici. U samom infinitivnom subjektu izražena je samostalna radnja, u složenom subjektu - samostalna kvaliteta, svojstvo.

1.2 Predikat izražen infinitivom

Kao strukturno-semantička komponenta rečenice, tipični predikat ima sljedeća svojstva:

Uključeno u blok dijagram prijedloga;

Izražava se konjugiranim oblikom glagola i imenica, pridjeva i drugih.

Strukturno podređen subjektu;

Zauzima poziciju iza subjekta (ne uvijek);

Odgovara logičkom predikatu;

Ukazuje na predikativni znak subjekta govora;

Izraženo predikativnim riječima;

Označava novu, remu (ali može označiti i temu).

Ova svojstva predikata čine kompleks diferencijalnih karakteristika pojma tipičnog predikata i uključena su u njegovu definiciju u različitim kombinacijama.

Iscrpnu definiciju predikata, kao i subjekta, teško je dati, budući da čak ni uvrštavanje svih karakteristika predikata koje je gore navedeno ne pokriva sve slučajeve funkcioniranja predikata u govoru.

1.2.1 Jednostavni verbalni predikat

Infinitiv u značenju indikativnog raspoloženja koristi se pod sljedećim gramatičkim uvjetom: infinitiv je u direktnoj vezi sa subjektom - bez pomoći konjugiranog glagola, a to nije posljedica praznine ili elipse. Rezultat ove upotrebe infinitiva je označavanje radnje koja se odnosi na subjekt, u smislu određenog vremena. Ovo značenje infinitiva karakteriše ga kao jedan od oblika jednostavnog glagolskog predikata.

Infinitiv izražava glavne komponente gramatičkog značenja predikata drugačije od konjugiranih glagolskih oblika:

Značenje vremena izražava se deskriptivno - odnosom predikata i subjekta u sastavu rečenice, uzimajući u obzir sintaksičko okruženje. Stoga, vremensko značenje nije uvijek dovoljno jasno i neosporno.

Infinitiv u funkciji indikativnog raspoloženja nema jedno privremeno značenje. U određenom kontekstu, može se koristiti u značenju prošlog vremena ili sadašnjeg vremena. Ali u naznačenoj upotrebi infinitiv ne čini modalno-vremensku paradigmu predikata, odnosno nije sredstvo regularnog izražavanja korelativnog modalnog i vremenskog značenja jednostavnog verbalnog predikata.

Gramatička podređenost predikata subjektu ne dobiva fiktivan izraz. Ne postoji zavisnost oblika predikata o obliku subjekta: oni nemaju ni direktan ni indirektan uticaj jedan na drugog. Shodno tome, odnos predikativnog atributa prema subjektu ne izražava se oblikom predikata, već se prenosi sintaksičkim sredstvima koja su izvan predikata - rasporedom riječi (postpozicija predikata je norma) i intonacijom. Intonacija u konstrukcijama koje se razmatraju ima značajniju ulogu nego u rečenicama sa dogovorenim predikatom: ona nije samo sredstvo povezivanja predikata sa subjektom, već izražava i modalno značenje infinitiva i rečenice u cjelini ( podsticajna vrijednost infinitiva u rečenici itd.).

Infinitiv u značenju indikativnog raspoloženja sadrži dodatne ekspresivne i semantičke nijanse, na primjer, intenzivan početak radnje - "energetski početak akcije". Prisutnost "pretjeranog značenja" određuje ekspresivnost razmatranih oblika, koja nije određena leksičkim značenjem glagola, već konstrukcijom rečenice, položajem infinitiva. Sam oblik predikata - infinitiv u značenju indikativnog raspoloženja - stilski je označen; njegovo glavno područje upotrebe je svakodnevni govor.

Možete sjediti na njemu, pušiti i - razmišljati.

Sad ne mogu sjediti na njegovim obalama sa štapom za pecanje, ne posjećujem otoke, gdje je mirno i prohladno, gdje grmlje puca od svake bobice ...

...izbrusiti taj istočni zid, kako je majstor htio, obložiti i postaviti kupole, a u gornje prozore umetnuti staklo u boji...

1.2.2 Složeni glagolski predikat

U glavnim oblicima složenog glagolskog predikata, pomoćna komponenta izražava jedno od značenja - modalno ili fazno. Gramatička priroda ovih značenja također se očituje u kompatibilnosti s glavnom komponentom - infinitivom. Nema leksičkih ograničenja, odnosno bilo koji punovrijedni glagol u infinitivu može se kombinirati s odgovarajućim oblicima modalnih i faznih glagola.

Specijalizirani oblici složenog glagolskog predikata su kombinacija glavne komponente - infinitiva - s pomoćnom, koja se izražava konjugiranim oblicima faznog ili modalnog glagola.

Glagoli faze označavaju trenutak početka radnje izražene glavnom komponentom, pa se stoga ne prepoznaju samostalno. Čini se da se spajaju s infinitivom, igrajući s njim ulogu svojevrsnog indikatora trenutka radnje (početak, nastavak, kraj). Zbog toga konstrukcija predikata ima integritet: oba glagola se međusobno nadopunjuju.

Spoj komponenti predikata očituje se i u izražavanju specifičnih značenja i nijansi. Glavna komponenta se kombinuje sa faznim glagolima samo u nesvršenom obliku.

Ponekad se dešavalo da se djed iznenada, bez ikakvog razloga, počne smijati.

A onda su – neprimjetno za njih same – počeli pomalo lagati jedno drugo.

Šurigin, prestani da budeš samovoljan!

Glagol nastaviti se koristi u složenom glagolskom predikatu samo u obliku nesvršenog oblika: značenje graničnog oblika svršenog oblika nespojivo je sa funkcijom ovog glagola u infinitivu - da izrazi nastavak, odnosno tok. akcije:

Maksim je ugasio cigaretu na đonu svoje cipele i sa zanimanjem nastavio da sluša.

Poseban položaj u složenom glagolskom predikatu sa faznim značenjem zauzimaju konstrukcije u kojima je pomoćna komponenta izražena konjugiranim oblicima glagola postati. U upotrebi u složenom glagolskom predikatu, ovaj glagol se razlikuje od glagola prave faze.

Ponekad se glagol postati može percipirati kao fazni glagol sa značenjem početka radnje:

Počeo sam polako da vadim sa tavana knjige ukradene ranije u školskom ormanu.

Za vrijeme rata, od samog početka, nas djecu su počele najviše mučiti dvije nedaće: glad i hladnoća.

Mitka je počeo davati znake života.

U drugim slučajevima, glagol postati ukazuje na samu činjenicu prisutnosti radnje:

Filip je počeo razmišljati o svom životu.

I ova duboka tiha mržnja je takođe počela da živi u njoj neprestano.

Počeo sam da razmišljam da opet nisam odao počast Kolki Bistrovu, da ne bih razmišljao o Viju.

Sanka je bila potpuno prisebna, pa nisu pozvali policiju.

S obzirom na ekstremnu apstrakciju i neodređenost leksičkog značenja glagola postati u složenom glagolskom predikatu, njegova je uloga uglavnom da izrazi opšta gramatička značenja raspoloženja, vremena i odnosa radnje izražene glavnom komponentom prema predmet.

Uprkos ovim razlikama između glagola postati i faznih glagola, oblici složenog glagolskog predikata, uključujući i ovaj glagol, po svojim su osnovnim gramatičkim svojstvima bliski konstrukcijama s faznim glagolima: prvo, infinitiv se kombinuje sa konjugiranim oblicima da postane samo u nesavršen oblik; drugo, oblik složenog glagolskog predikata s glagolom postati karakterizira "spajanje", tijesna kohezija komponenti koje izražavaju radnju, ukrašena svim glavnim gramatičkim značenjima.

Dakle, složeni glagolski predikat s konjugiranim oblicima postati pridružuje konstrukcijama s faznim glagolima, iako sam glagol postati nema posebno fazno značenje.

Modalni glagoli izražavaju modalnu procjenu radnje, čije je ime sadržano u glavnoj komponenti - infinitivu.

U složenom glagolskom predikatu s modalnim glagolima ne postoji takva fuzija značenja koja karakterizira konstrukcije s faznim glagolima. Modalni glagoli zadržavaju samostalnost svog sadržaja, ne ukazuju na trenutak glavne radnje, ne sadrže specifične karakteristike ove radnje. To nije neophodno, jer se infinitiv kombinuje sa modalnim glagolima u dva aspektna oblika.

Lekant P.A. identificira osam glavnih tipova modalnih značenja pomoćne komponente, izraženih modalnim glagolima:

Dužnost (treba, mora, prinudna, itd.);

Zašto smo odlučili da dobro mora pobijediti zlo?

Učiteljica je iznenada poletela, otrčala sa strane crkve na koju je trebalo da padne i stala ispod zida.

Mogućnost (moći, moći, biti na vremenu, itd.);

A Nikitič može da priča na ovaj način čak i celu noć - samo okačite uši.

Mogu li godine stare osobe?

Fjodor, u žaru trenutka, nije mogao odmah da smisli šta da obeća tako nešto.

Ostali seljani nikako nisu mogli vjerovati.

Volja (želja, želja, san, itd.);

Vrućina je vruća, ali još uvijek želim da spavam do smrti.

Želim da nađem selo za život.

Tip jednostavno nije htio da sluša.

Sa naznakom spremnosti, odlučnosti da se preduzme akcija (odluči, razmisli, okupi se, itd.);

Odlučio da ne čekam policiju.

Ljudi su to primijetili i niko se tada nije usuđivao s njim razgovarati.

Sa nagovještajem napada na akciju, pokušaje izvođenja radnje (pokušaj, pokušaj, pokušaj, itd.);

Pratili smo ih i trudili se da ne gledamo u avion: nemoguće je bilo pokazati da smo zaista tako potpuno neprohodno „selo“.

Uz nagoveštaj pristanka ili „dopuštanja sebi“ da izvršite neku radnju (slažete se, preduzmete, itd.);

Reci mi sada: dozvoljavamo vam da popravite crkvu Talitsky.

Subjektivno-emocionalna procjena (voleti, preferirati, postati zavisnik, itd.);

U stvari, i ja volim da putujem.

Pa nekakva šupa, fuša tamo - volim da kopam u slobodno vreme.

Evaluacija uobičajene radnje (naviknuti se, naučiti, prilagoditi.

Onda sam se navikla da kradem knjige iz školske police.

U njoj su kršteni svi stariji ljudi, u njoj su sahranjivani pokojni djedovi i pradjedovi, jer su svaki dan viđali nebo.

U razmatranim tipovima modalnih značenja, otkriva se opći koncept modalne ocjene radnje, odnosa subjekta i radnje - evaluacija, koja je obavezno gramatičko značenje, izraženo kao pomoćna komponenta specijalizovanih oblika složeni glagolski predikat. Ovo značenje je superponirano na opšte gramatičko značenje predikata.

U složenom glagolskom predikatu, među nespecijaliziranim oblicima, razlikuju se dvije varijante - sintetički i analitički oblici.

U sintetičkim oblicima, pomoćna komponenta je uglavnom predstavljena ili glagolskim frazeološkim jedinicama ili opisnim glagolskim frazama.

Glagolske frazeološke jedinice izražavaju ista modalna značenja kao i odgovarajući modalni glagoli u specijalizovanim oblicima. U izražavanju modalnog značenja uključena je cjelokupna kompozicija verbalne frazeološke jedinice. Opće gramatičko značenje predikata izražava se formalnim pokazateljima konjugiranog glagolskog člana frazeološke jedinice. Budući da je modalno značenje karakteristično za frazeološku jedinicu u cjelini, mora se pretpostaviti da izražavanje općih gramatičkih i modalnih značenja nije raspoređeno između komponenti frazeološke jedinice, tj. izvedeno sintetički.

Pa već obećano, ne, hajde sad da otrujemo dušu!

Dakle, Vanechka, možeš prespavati cijelo kraljevstvo nebesko.

I, na dobar način, bilo bi potrebno da ga oteramo u tri vrata.

I samo plačem za tobom, došla sam da ti čestitam od srca.

Strastveno je želeo da pogleda kolibu.

U analitičkim nespecijalizovanim oblicima složenog glagolskog predikata, pomoćna komponenta ima dvočlanu strukturu. Sastoji se od veze i pune riječi iz klase imena; svaki član ima svoju funkciju. Veza u konjugiranom obliku izražava glavno gramatičko značenje predikata (značenje sadašnjeg vremena indikativnog raspoloženja nalazi se u nultom obliku veze koja treba biti). Nominalni član izražava modalno značenje. Tako se u analitičkim oblicima gramatička značenja pomoćne komponente izražavaju zasebno. Međutim, analitička konstrukcija u cjelini funkcionalno je adekvatna konjugiranom modalnom glagolu (bio voljan otići - pristao otići).

Imenski član pomoćne komponente može biti dosljedan - to su oblici kratkih prideva ili participa (rado, spreman, mnogo, prisiljen, slažem se, itd.)

Bronka ćuti neko vrijeme, spremna da plače, zavija, pocijepa košulju na grudima.

Bio je spreman da zaplače.

Analitičke konstrukcije pomoćne komponente, iako u principu dupliciraju glavna modalna značenja konjugiranih glagola, mogu se u pojedinostima razlikovati od njih i u nekim nijansama i po stilskoj boji. Neke analitičke konstrukcije nisu u značenju korelativne s modalnim glagolima (trebao bi, bio mi je drago, morao, itd.)

Sve zapažene konstrukcije glavnih oblika složenog glagolskog predikata imaju bitnu zajedničku osobinu – izražavanje nekog od specifičnih gramatičkih značenja, faznog ili modalnog – i razlikuju se po načinima prenošenja ovih značenja, načinu izražavanja pomoćne komponente. .

Složeni oblici složenog glagolskog predikata

U složenim oblicima složenog glagolskog predikata izraženo je ne jedno, već dva gramatička značenja faznog ili modalnog tipa. To znači da pored glavne, realne infinitivne komponente, složeni oblik uključuje najmanje dvije pomoćne jedinice. Gramatička komplikacija složenog glagolskog predikata vrši se na račun pomoćne komponente.

Komplikacija složenog glagolskog predikata leži u dodatnom izražavanju gramatičkog značenja specifičnog za pomoćnu komponentu, tj. modalni ili fazni. Uklanjanje komplicirajuće komponente dovodi do gubitka dodatnog gramatičkog značenja, ali ne utiče na pravo značenje predikata.

Bez obzira kakvu složenu strukturu zadobije složeni glagolski predikat, ma koliko gramatičkih značenja modalnog ili faznog tipa u njemu bilo izraženo, osnova gramatičkog oblika datog strukturnog podtipa predikata ostaje nepokolebljiva - njegov temeljni dvodijelni , dvokomponentne prirode. Komplikacija nastaje zbog pomoćne komponente, koja dobija dodatno značenje, ali zadržava nepromijenjenu glavnu funkciju - izražavanje gramatičkih značenja modaliteta, vremena i odnosa predikativne osobine prema subjektu. Gramatička komplikacija se ne odnosi na glavnu komponentu - infinitiv punovrijednog glagola.

Glavna komponenta složenog glagolskog predikata može dobiti samo leksičku komplikaciju - zbog infinitiva drugog punovrijednog glagola. Dva infinitiva punovrijednih glagola, koja nisu povezana objektnim ili ciljnim odnosima, mogu se uključiti u složeni glagolski predikat samo ako označavaju popratne radnje, pri čemu se značenje predikata ne mijenja.

Dakle, gramatička komplikacija složenog glagolskog predikata nastaje samo zbog pomoćne komponente. Ovu vrstu predikata ne razlikuju svi naučnici.

Djevojčica Vera je krenula u krevet.

1.2.3 Složeni nominalni predikat.

Infinitiv u funkciji nominalnog dijela ne gubi svoje kategorijalno značenje. Procijenjenu, karakterizirajuću vrijednost infinitiva kao dijela predikata dobiva zbog odnosa sa subjektom, predstavljen određenim kategorijama imenica. Infinitiv se koristi u predikatu sa subjektom - imenica s modalno-vrednosnim značenjem (cilj, zadatak, svrha, sreća, zadovoljstvo itd.) ili s općim značenjem aktivnosti (posao, zanimanje, posao itd.) .

Između subjekta i predikata uspostavljaju se odnosi identifikacije:

Kad bismo samo mogli početi ispočetka!

Složeni oblici složenog nominalnog predikata

Složeni oblici složenog imenskog predikata grade se na osnovu osnovnih oblika i razlikuju se od njih po dodatnim gramatičkim značenjima.

Usložnjavanje oblika složenog nominalnog predikata postiže se uz pomoć glagola (ili drugih oblika, posebno analitičkih) koji se koriste kao pomoćna komponenta složenog glagolskog predikata. Ova komplikujuća sredstva uvode odgovarajuća gramatička značenja u složeni nominalni predikat - fazni i modalni.

Ona želi da bude kao njena majka.

Saša se treso, ali je skupio svu snagu i htio je da bude miran.

A vozač, Mikolay Igrinev, za mene ima godinu dana i toliko se trudi da vozi ravnomjerno, da ni vi ne možete previše oklevati: povlačimo se.

Filip je bio navikao da radi ovako ujutro - od kuće do trajekta je to bez razmišljanja.

Uopšteno značenje zamjenjivog dijela, izraženo infinitivom, fokusira se na značenje specijaliziranih oblika imenica - nominativa i instrumentala imenice u predikatu. Međutim, nema razloga govoriti o dupliranju navedene vrijednosti. Infinitiv ne označava objekat, već radnju izvan njenog toka i izvan odnosa prema subjektu.

Komplikovani oblici zadržavaju glavne strukturne karakteristike složenog nominalnog predikata: funkcionalno razdvajanje glavne i pomoćne komponente, sredstva i oblike izražavanja nominalnog dijela. Komplikacija zahvaća samo pomoćnu komponentu, a njena posljedica je iskazivanje jednog ili više dodatnih gramatičkih značenja.

2 Sporedni članovi rečenice izraženi infinitivom

Članovi rečenice, kao funkcionalna kategorija za svoj materijalni izraz, koriste određene dijelove govora, tačnije oblike tih dijelova govora. S druge strane, dijelovi govora, u istorijskom aspektu, su zamrznuti članovi rečenice, odnosno kategorije koje su identificirane na osnovu funkcionalnih osobina. S tim u vezi, postoji određeni odnos između dijelova govora i članova rečenice. Jezgro svakog sporednog člana rečenice čine takvi članovi rečenice čija je sintaktička funkcija korelativna sa njihovim morfološkim izrazom. Dakle, najtipičniji način izražavanja neke okolnosti je prilog; dodaci - predloški padežni oblici imena; definicije - pridjeva i drugih dogovorenih dijelova govora. Dakle, postoje načini izražavanja članova rečenice koji su tipični, svojstveni njihovoj sintaksičkoj i morfološkoj prirodi, a postoje načini izražavanja članova rečenice koji su netipični, a nisu određeni njihovom morfološkom i sintaksičkom prirodom.

Članovi rečenice čiji način izražavanja odgovara njihovoj sintaksičkoj funkciji nazivaju se morfologizirani, a članovi rečenice čiji način izražavanja ne odgovara njihovoj sintaksičkoj funkciji nazivaju se nemorfologizirani. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva, koji izražava sporedne članove rečenice, nije tipična. Malo je takvih primjera u radovima koji se razmatraju. Često se morfologizirani i nemorfologizirani članovi rečenice mogu kombinirati u homogeni niz.

Infinitiv može izraziti i definiciju, predmet i okolnost.

2.1 Definicija izražena infinitivom

Definicija - sekundarni član rečenice, koji objašnjava oblik riječi s objektivnim značenjem i imenuje atribut ovog objekta.

Definicije izražene infinitivom služe za otkrivanje sadržaja subjekta, često označenog apstraktnom imenicom.

Bolno je doživjela ovu neuništivu, vatrenu strast svog muža - pisati, pisati i pisati kako bi zavela red u državi...

Dakle, ideja o Hristu je nastala iz želje da se pobedi zlo.

Solodovnikov je osetio snažnu želju da glumi.

Našli smo priliku da pokvarimo važan minut.

I dok je šetao, pala mu je na pamet sama ideja - da pozove Jegora ovamo.

Postoji neodoljiva želja da se pogleda dole u mračni ugao.

2.2 Dopuna izražena infinitivom

Dopuna - sporedni član rečenice, koji označava predmet na koji je radnja usmjerena, koji je rezultat radnje ili njeno oruđe, objekt u odnosu na koji se radnja vrši ili se znak manifestuje.

Dopune izražene infinitivom označavaju radnju kao objekt na koji je usmjerena druga radnja. Roj dopune može biti subjektivni ili objektivni infinitiv.

Infinitiv se naziva subjektivan ako se subjekt radnje na koju on ukazuje poklapa sa subjektom radnje naznačene glagolom koji se objašnjava.

Kada sam bio vrlo mlad, na primjer, sanjao sam da okupim nas troje - nas četvero, da opremimo čamac, uzmem oružje, uhvatim se i otplovim rijekama do Arktičkog okeana.

Niko ne poziva na beslovesno podnošenje uvreda, ali odmah zbog toga, precijeniti sve ljudske vrijednosti, staviti na svećenika sam smisao života - i to je, znate... luksuz.

Infinitiv se naziva objektivnim ako se subjekt radnje na koju ukazuje infinitiv ne poklapa sa subjektom radnje na koju ukazuje riječ koja se objašnjava.

Mrzim kad te uče kako da živiš.

2.3 Okolnost izražena infinitivom

Okolnost - sporedni član rečenice, koji objašnjava član rečenice, koji označava radnju ili znak, i ukazuje na način izvršenja radnje, njen kvalitet ili intenzitet, ili mjesto, vrijeme, razlog, svrhu, stanje s kojim radnja ili manifestacija znaka je povezana.

Infinitiv izražava samo okolnosti cilja, koje ukazuju na svrhu izvršenja radnje.

Bio je u gradu (otišao da kupi motor), otišao u restoran tamo da jede.

Ustao sam i otišao u njihovu sobu da vidim koje su peći u gradu.

Sutra ćemo zvati dedu da prenoći, a ti ćeš nam opet sve pročitati.

Kasno uveče smo stigli u kuću brigade, gdje smo sjeli da pijuckamo našu kašu.

Vrijeme je da odem do vas - da se liječite.

Kaigorodov je stao da zapali cigaretu.

Kao što se može vidjeti iz gornjih primjera, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola izražava sve članove rečenice. Ovo govori o složenoj i dvosmislenoj prirodi infinitiva kako u sintaksi tako i u morfologiji.

ZAKLJUČAK

Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su predmet raznih proučavanja ruskog jezika. Peshkovsky A.M. nazvao infinitiv kategorijom glagola koji je tajanstven po svom značenju“, Halaydovich I.F. je izdvojio infinitiv pod imenom „glagol“ kao samostalni dio govora, predstavnici Fortunatovske škole odvojili su infinitiv od glagola, pozivajući se na činjenica da je infinitiv po svom nastanku ime sa korenom gagol, a dokaz za to je očuvana veza infinitiva sa imenicom, na primer, infinitiva moći i imenice moći u frazi to run punom brzinom itd. U nizu radova L. Teniera ukazuje se na međupoziciju infinitiva - između kategorije glagola i kategorije imenice.

Prema G. A. Zolotovoj, takva raznolikost tumačenja infinitiva temelji se na nedovoljnom razvoju principa za klasifikaciju dijelova govora i nedostatku sveobuhvatnog opisa sintaktičkih pozicija infinitiva.

U toku rada došli smo do sljedećih zaključaka.

Prvo, sintaktička pozicija infinitiva određena je semantikom.

Drugo, treba razlikovati dva oblika postojanja infinitiva. Kao rečnik predstavnik svih drugih glagolskih oblika, infinitiv djeluje u čisto nominativnoj funkciji kao naziv radnje. U govornoj upotrebi infinitiva, za razliku od rječničke, nominativnom funkcijom dominira predikativ, izražen sintaksičkim vezama.

Treće, razumijevanje infinitiva u morfologiji i sintaksi je drugačije. U morfologiji se infinitiv uzima kao izvorni oblik (pravila za tvorbu većeg broja oblika formuliraju se iz osnova infinitiva). U sintaksi, infinitiv predstavlja sekundarni oblik: modalna i ekspresivna obojenost infinitiva odvodi ga izvan glavnih modela sintaksičkog "centra". „Infinitiv nije središte glagolskog sistema, već njegova periferija“, napisao je V. V. Vinogradov. . Istovremeno, infinitivna "predgrađa" sintakse su sama po sebi prilično opsežna i nisu jednostavno uređena. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može se izraziti kao glavni članovi rečenice - subjekt i predikat - i sekundarni - definicija, dodatak, okolnost.

Prema svojoj semantici, prirodna sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je predikat. Infinitiv se može izraziti:

pravi infinitivni subjekt

Općenito, život je dobar.

Složeni predmet

Teško je biti učitelj.

Jednostavni glagolski predikat:

E, nisam ga još rogom pogodio - sjeo bih mu na glavu ko snop na vile.

Složeni glagolski predikat

Otac je od detinjstva počeo da nosi sa sobom po tajgi.

Složeni nominalni predikat

Ležim i pokušavam vedrije razmišljati o tome.

Definicija

Postoji neodoljiva želja da se spusti pogled.

Dodatak

Molim vas da danas dobijete ovu peglu.

Svrha okolnosti

Kajgorov je stao da zapali cigaretu.

Dakle, infinitiv je kategorija sa posebnim sintaksičkim ponašanjem, sa svojim funkcijama i konstruktivnim mogućnostima, zbog svoje semantičke specifičnosti. Svi članovi rečenice mogu se izraziti u neodređenom obliku glagola.

REFERENCE

Avilova N.S. Aspekt glagola i semantika glagolske riječi. -M., 1976.-326 str.

Babaitseva V.V. Jednodelne rečenice u savremenom ruskom jeziku. - M., 1968.-S.62-65.

Babaitseva V.V. Sistem rečeničnih članova u savremenom ruskom jeziku. -M., 1988.-158 str.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Ruski glagol. - L., 1967. - 192 str.

Vinogradov V.V. Iz teorije proučavanja ruske sintakse// Izabrana djela. -M., 1958.-400 str.

Vinogradov V.V. Odabrani radovi. Studije ruske gramatike. -M., 1975.-475 str.

Vinogradov V.V. Ruski jezik. -M.1986.-343 str.

Pitanja teorije o dijelovima govora. -L., 1968.-343 str.

Gramatika savremenog ruskog književnog jezika. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. O prirodi dijelova govora i njihovoj klasifikaciji // Pitanja o dijelovima govora. - L., 1968. - Od 7-32.

Zolotova G.A. Esej o funkcionalnoj sintaksi ruskog jezika. -M., 1973.-351 str.

Zolotova G.A. O sintaksičkoj prirodi modernog ruskog infinitiva // Filološke nauke. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Syntax Dictionary. -M., 1988.- 440 str.

Lekant P.A. Vrste i oblici predikata u modernom ruskom jeziku. -M., 1976.- S.29-32.

Meščaninov I.I. Članovi rečenice i dijelovi govora. - L., 1978. - 378 str.

Opća lingvistika / Ed. N.M. Koduhov. -M., 1973.-318 str.

Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u naučnom pokrivanju. -Mu, 1956. -511s.

Ruska gramatika u 2 toma. T.I.-M., 1980. - S.674-675.

Savremeni ruski jezik / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 str.

Sunik O.P. Opća teorija dijelova govora. -M.-L., 1966. - 132.str.

Suprun A.E. Gramatička svojstva riječi i dijelova govora// Pitanja teorije o dijelovima govora. -L., 1968.- S.208-218.

Suprun A.E. Dijelovi govora na ruskom. M., 1971. - 134 str.

Tenier L. Osnove strukturalne sintakse. -M., 1988. - 654 str.

Fedorov A.K. Teška pitanja sintakse. -M., 1972. - 239 str.

Fortunatov F.F. Odabrani radovi. -M., 1956. - 450 str.

Černov V.I. Pitanja klasifikacije složenog predikata // Pitanja sintakse ruskog jezika. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Šmeljev D.N. Sintaktička artikulacija iskaza u savremenom ruskom jeziku. -M., 1976. - 150 str.

Šukšin V.M. Do trećeg petla. Tales. Priče. - M., 1976. - S. 9 -392.

Shcherba L.V. O dijelovima govora u ruskom jeziku // Jezički sistem i govorna djelatnost. - L., 1974. - S. 77-100.

Tutoring

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Glagol u neodređenom obliku (infinitiv) može biti ne samo glavni, već i bilo koji sporedni član rečenice. Neophodno je razlikovati infinitiv u gramatičkoj osnovi od infinitiva koji obavlja druge sintaksičke funkcije.

1) Vozi (podlo.) na takvom konju mu je bilo zadovoljstvo.

3) Infinitiv djeluje kao okolnosti i najčešće sa glagolima kretanja:

Otišao je kod princeze (u koju svrhu?) reci zbogom.

Otišli su u inostranstvo na dvije godine (u koju svrhu? zašto?)

rad u izgradnji hidroelektrane.

4) Infinitiv može biti dodatak , označava radnju druge osobe (objekta). U takvim konstrukcijama posebno se često prave greške, uključujući infinitiv u sastavu predikata!):

Majko pitan(akcija majke)ja (o čemu?) poziv

(radnja druge osobe) nakon nastave.

Ovo knjiga podučavati(akcija knjige, predmet) ti šta?)

razumeti(radnja drugog lica, razumeti ti ces ti)svet prirode.

Slugi je rečeno (šta?) niko mu nije držati van (naredio bila jedna osoba ne puštaj nikoga unutra mora sluga).

5) Infinitiv može biti definicija , uključujući sa objašnjenjem:

Iznenadio si me svojom odlukom (šta?) voziti sutra.

On sada ima samo jednu stalnu želju (koju)? - spavaj.

Vježba 1.U ovim prijedlozima su istaknuti glavni članovi; pročitajte rečenice i objasnite opravdanost isticanja gramatičke osnove u svakom pojedinom slučaju; ukazati na vrstu predikata.

1) Posljednje godine ona je puno radi._______

3) Hajde da proverimo ova vježba._______

4) Sada Mi ćemo zajedno izabrati njemu poklon.______

5) On je došao u školu na vrijeme._______

6) Pobesneo je nakon saznanja o tome._______

7) Po mom mišljenju, prestani da te tučeš, vrijeme je da se odlučimo!______

8) Mi zajedno srešćemo se Nova godina._______

9) Biće nam drago da vidimo ti na našem prazniku._______

10) Ona je uvijek drago sastanak sa tobom.______

11) Ovo djevojka će neverovatno ljepota._______

12) Za mene život još uvijek prelepo i neverovatno!_____

13) On za drugu godinu je moj pratilac. ______

14) Odabrali ste vi put, na pamet, Najkraći.______

15) Ovo filmska adaptacija izgleda meni zanimljiviji.______

16) T ema pisanje izgleda veoma teško.______

17) Sukob nakon ovih događaja postao još čvršće.______

18) Ona ne želi ništa razgovarati.______

19) Nije bilo potrebno za tebe raskid.______

20) Evo ne mogu prestati dugo vremena.______

21) Neću ispred tebe izvinjavaj se.______

22) Počnite nešto razumjeti.______

23)Grad je osnovan u devetnaestom veku.______

24) It dodatak će pomoći da razumete teška pitanja naše teme.______

25) On, Ja mislim će biti u mogućnosti ti pomozi.______

26) Ona pita ostati duže na dachi.______

27) kćerka otišla uči sa prijateljem.______

28) Dobra vjera učiti – ovdje danas je tvoj zadatak. ______

29) I loše Znam ovo područje i Ne sjećam se, kako ispostavilo se blizu metroa.____

30) Mladić koji je jahao sa nama u istom kupeu, ispostavilo se da je student našeg instituta i već na putu uspeo da ugodi svim devojkama . _____

Vježba 2.

Koje su riječi gramatička osnova u sljedećim rečenicama?

a)Svaki od zaposlenih u takvoj organizaciji aktivnosti je generalista.

1) svako je generalista;

2) svaki od zaposlenih je;

3) svaki je;

4) Svaki od zaposlenih je generalista

b)Imamo zamjenika direktora - u prošlosti, inače, blagajnika - trebao bi, vidjevši red u trgovačkom prostoru, sam početi usluživati ​​kupce.

1) zamenik direktora - blagajnik;

2) blagajnik mora;

3) zamenik direktora treba da počne;

4) Zamenik direktora treba da počne da radi.

Vježba 3Označite broj rečenice sa navedenom vrstom predikata:

a)sa jednostavnim glagolom:

1) Soba još nije očišćena.

2) Vaše sutra će biti drugačije.

3) On će studirati u vašoj školi.

4) Morat ćete se slikati danas.

b)sa složenim glagolom:

1) Po mom mišljenju, on uopšte nije kriv.

2) Konačno su sve stvari spakovane!

3) Takvi izvještaji i poruke će vam pomoći da bolje razumijete događaje

današnji život u zemlji.

4) Ne mogu sutra s tobom u bioskop.

u)sa složenom imenicom:

1) Morate ga nazvati poslije sedam.

3) Na časovima je postao mnogo pažljiviji.

4) Drago im je što su vas ponovo sreli.

Vježba 4U tom slučaju u pravu Koja je gramatička osnova jedne od sljedećih rečenica?

a) SVEDOk bErIŠA – ODgOVOr: Sjela je na prozor, okrenula se i djelovala je blijedo.

B. Kao rezultat neaktivnosti menadžmenta kompanije, finansijski

situacija je počela da se pogoršava.

C. Ispod prozora škole rasle su tri mlade breze.

D. Učenici koji su sjedili gore nisu ovo čuli.

1) sjedila je i izgledala (A);

2) situacija je postala (B);

3) rasle su tri breze (B);

4) učenici su sjedili, nisu čuli (D).

b) ODGOVOR: Tokom prezentacije, tekst će vam biti pročitan tri puta.

B. Oni koji su kasnili na lekciju stajali su na vratima.

B. Morali su se voziti kroz šumu do mlina.

D. Trg usred grada bio je velik i veoma prašnjav.

1) pročitati tekst (A);

2) kasnili su stajali (B);

3) treba da imaju (B);

4) površina je bila velika (D).

Vježba 5. Navedite gramatičku osnovu u svakoj rečenici; odrediti vrste predikata i sintaktičke funkcije infinitiva (koji član rečenice je infinitiv):

1. Ako češće radite nešto lijepo ljudima oko sebe, oni će postati ljubazniji i bolji.

2. Izgradnja je već pri kraju, pa je vrijeme da se razmisli o ozelenjavanju ovog mikrokvarta.

3. Jedan od načina da živite ekološki je korištenje manje štetnih kemikalija u ljetnim vikendicama.

4. Lyubov Sliska je rekla: "Hajde da prestanemo da se sprečavamo da volimo svoju zemlju."

5. Genijalnost je odmah vidljiva, talenat se mora vidjeti (J. Flanner).

6. Otac nas je zavještao da učimo i postajemo obrazovani ljudi.

7. Već su otišli u stanicu da vas dočekaju.

8. Moj brat je pojurio da sustigne mog prestupnika, ali je on već uspio pobjeći.

9. A ko ti kaže da se zezaš? Zar nisi sam svoj gospodar?

10. Postepeno je počela da ga obuzima neka vrsta ravnodušnosti, želja da se odrekne svega i ode negdje u divljinu.

11. Savjetovao nam je da budemo oprezniji i da ne žurimo sa zaključcima.

12. Život mora biti malo lud, inače je samo niz četvrtka nanizanih jedan na drugi (K. Costner).

13. Otišao je u posjetu roditeljima i za dva dana će biti u gradu.

14. Htjeli smo te večeri ići dalje, ali su nas domaćini nagovorili da prenoćimo.

15. Nemojte se toliko nervirati zbog trojke, hajde da uradimo više ove nedelje, pa onda možete ispraviti ocjenu.

16. Sada je glavna stvar za vas da razmislite o planu akcije.

Infinitiv je složena, višestruka pojava, što je, po svemu sudeći, jedan od razloga nepreciznosti u analizi sintaktičke uloge infinitiva.

Infinitiv - početni oblik glagola - vrlo je sintaktički pokretljiv: u stanju je da zauzme sintaksičke pozicije i glavnih i sporednih članova u rečenici; one. u govoru infinitiv pokazuje niz funkcionalnih i semantičkih svojstava. U zavisnosti od toga, razlikuju se subjektivni infinitiv, predikatski infinitiv, objektni infinitiv, okolnost (ciljni) infinitiv i atributivni infinitiv.

Najčešći među njima je predikat infinitiv.

Tradicionalna ideja nezavisnog infinitiva i zavisnog infinitiva (ovdje izdvajamo subjektivni) čini se nedovoljno adekvatnom i ispravnom. Budućeg nastavnika jezika potrebno je voditi u funkcionalnim i semantičkim svojstvima infinitiva, u njegovoj sintaksičkoj ulozi u rečenici. Poznavanje ovoga olakšava razumijevanje višestruke komunikacijske suštine infinitiva.

subjektivni infinitiv

Subjektivni infinitiv označava gramatički subjekt, tj. subjekt misli (izjava) je subjekt dvočlane rečenice, jer njegovu stvarnu osobinu iskazuje drugi glavni član rečenice – predikat. Infinitivni subjekt obično stoji ispred predikata, gramatički ne zavisi ni od jednog člana rečenice, tj. ne slaže se ni sa jednom riječju, ne kontroliše ga nijedan član i ne pridružuje se nijednom članu rečenice, otkriva sintaksičku sinonimiju s glagolskom imenicom u obliku nominativa, čiju poziciju zauzima.

Na primjer:

Pušenje je štetno po zdravlje. (Poslovica); ... jurenje za izgubljenom srećom je beskorisno i bezobzirno. (M. Lermontov); Lov na skijama je veoma naporan... (S. Aksakov); Boravak u Bogučarovu postao je opasan. (L. Tolstoj); Izmišljati znači sanjati. (Kozhevnikov); Ovde je zabranjeno jesti. (Ad).

Up.: Pušenje je štetno po zdravlje; Potraga za izgubljenom srećom je beskorisna i bezobzirna. Lov na skijama je iscrpljujući. itd.

U navedenim primjerima infinitiv djeluje kao subjekt, iako nije morfologiziran, atipičan. A.M. Peshkovsky je napisao: "Infinitiv ovdje nije pravi subjekt, tj. oznaka" subjekta "kome se pripisuje znak izražen u predikatu." Takav infinitivni subjekat je "zamjena" za subjekt, "zamjena je gramatička činjenica...", sam oblik infinitiva nije ravnodušan prema takvoj zamjeni, jer od svih glagolskih oblika, infinitiv je jedini, po svojoj prirodi, sposoban za neku (minimalnu) aproksimaciju imenici.

Infinitiv subjekta zauzima jednu poziciju kod ličnog glagola, formirajući s njim složeni glagolski predikat, ali samo ako je ovaj lični glagol pomoćni (fazni, modalni ili emocionalni), kao u rečenicama: ... Na kraju sam potpuno stao razmišljam o svrsi mog putovanja. (Ju. Nagibin); ... Svi ljudi ponekad žele da zaplaču ... (E. Jevtušenko); Bojala se da govori glasno. Ovdje složeni predikati - prestao sam da razmišljam, želim da plačem, plašio sam se da progovorim. Drugi uvjet za sudjelovanje infinitiva u formiranju predikata je njegova ovisnost o predikativu i predikativnom prilogu, na primjer: Ali usput, ne možete obući cipele bez trošenja. - Možeš stajati i sjediti u njima. U svakom vremenu. (N. Matveeva). Infinitiv se ne može staviti u zavisnosti od predikata i sa njim tvori predikat; infinitivi stoje i sjede formiraju predikate s predikatom can. U rečenici stidim se rukovati se Laskavci, lažovi, lopovi i nitkovi... (A. Tarkovski) infinitiv tresti zavisi od predikativnog priloga stidi se i sa njim tvori predikat.

Infinitiv subjekta povezan je s ličnim glagolom koji ne pripada kategoriji pomoćnih, pa stoga ne može biti u poziciji predikata, već zauzima druge pozicije koje se također određuju zamjenom pitanja. Razmotrite prijedloge. Mala djeca! Ne idite u Afriku ni za šta na svijetu, prošetajte Afrikom! (K. Chukovsky). U kombinaciji, ne idi u šetnju, lični glagol, koji ima značenje kretanja, nije uvršten u kategoriju pomoćnih, stoga je jednostavan glagolski predikat, a infinitiv je okolnost cilja: ne ići (u koju svrhu?) hodati. Mi ... hodamo po Africi Zauvijek zaboravi! (K. Čukovski) - zaboravimo (o čemu?) hodanje.

Dakle, funkcija subjekta, tj. subjektivni infinitiv u govoru nije dovoljno jasan. Ipak, prepozitivna pozicija infinitiva kada ga slijedi predikat i mogućnost njegove sintaktičke sinonimije s nominativnim padežom imenice potvrđuju subjektivnu funkciju subjektivnog infinitiva.

predikativnog infinitiva

Infinitiv predikata je najvažnije semantičko središte dvočlane rečenice, komponenta jednostavnog analitičkog predikata, u kojem se gramatička značenja budućeg vremena i indikativnog raspoloženja izražavaju konjugiranim oblikom glagola biti; na primjer: Bili smo iznenađeni kada smo pitali: zar se Silvio zaista neće boriti? (A. Puškin); ... za vrijeme grmljavine, oblaci će se spustiti na moj krov. (M. Lermontov); Prošao bi neki mjesec, a Ana Sergejevna, kako mu se činilo, bi u njegovom sjećanju bila prekrivena maglom i samo povremeno bi sanjala s dirljivim osmijehom, kao što su sanjali drugi. (A. Čehov); Igraćemo svadbu, ja ću puzati na kolenima... (K. Serafimov). Govorit ću cijelom svijetu. (K. Paustovsky); Ne znam još šta ću da napišem. (K. Paustovsky).

Infinitiv predikata je nezaobilazna komponenta široko korišćenog složenog glagolskog predikata, u kojem zavisi od konjugiranog oblika vezivno-pomoćnog glagola poluapstraktnih, modalnih i faznih infinitiva kao što su postati, moći, nastaviti, zaustaviti itd. .; Na primjer: Svi su počeli krišom tumačiti, šaliti se, suditi ne bez grijeha, Tatjana je čitala mladoženju. (A. Puškin); ... Dugo nisam mogao da gledam okolo. (M. Lermontov); Devojka je prestala da plače... (N. Korolenko); Nije odgovorio i nastavio je da gleda u Claudine. (Panova); Neka samo pokuša da dođe! (K. Paustovsky).

Infinitiv predikata je bitna komponenta složenog predikata. Zadnji infinitiv izražava leksičko značenje predikata u njemu, a prethodni infinitiv tipa odlučiti, čekati, izdržati, započeti, odvažiti se itd., kratki predikativni pridjev poput spreman, mnogo, mora, mora, može, itd. .kao semantički komplikator, zajedno sa vezivno-pomoćnim glagolom (materijalno izraženim ili "nultim") čini vezni dio. Na primer: Bio sam spreman da volim ceo svet... (M. Ljermontov); Princeza Marija... nije mogla da se odluči da ga ostavi na miru i prvi put u životu dozvolila je sebi da ga ne posluša. (L. Tolstoj); Ali ipak je mogao čekati da se pohvali redom u školi za dječake. (Prilezhaeva); Ne bih se usudio da ti kažem o tome. (I. Turgenjev); Nasred puta, ponovo se prisilio da prestane da razmišlja o nemogućem. (K. Simonov).

Također napominjemo da je prilikom analize složenog predikata ponekad teško odrediti njegovu sintaksičku vezu sa subjektom-infinitivom. sri:

Učiti znači izoštriti um. (Poslovica);

Učiti je kao izoštravanje uma;

Učiti znači izoštriti um.

Ovi varijeteti, možda, ograničavaju vezu predikata s infinitivnim subjektom. Ne možete to nazvati gramatičkim slaganjem, jer infinitivni subjekat je lišen flektivnih formanata (afiksa), pa stoga ni predikat ne može imati adekvatne. Ovdje se, očigledno, manifestira koordinacija, tj. logičan dogovor.

objekt infinitiv

Ciljni infinitiv obavlja funkciju gramatičkog objekta u rečenici, tj. dopune. Odnosi se na verbalni predikat sa leksičkim intelektualno-imperativnim značenjem (naređeno, zahtijevano, zamoljeno, prisiljeno, ponuđeno, savjetovano, pomoglo, prisiljeno, nagovoreno, itd.), povezano je s ovim predikatom metodom priloga.

Objektni infinitiv označava radnju (stanje) kao predmet nečije aktivnosti, nešto što nije subjekt. Infinitiv objekta nikada ne zauzima istu poziciju kao lični glagol, tj. ne može se predvideti. Da bismo odredili njegovu sintaksičku funkciju, koristimo se uobičajenom tehnikom - zamjenjujemo pitanje: I molim vas da me ne gnjavite - infinitiv zauzima poziciju dopune. Slično: Pozvali smo čitaoce da rade kao privatni detektivi... (iz novina), infinitiv raditi je dodatak. On odgovara na pitanja dopune (semantička pitanja homonimna pitanjima indirektnih padeža).

Objektni infinitiv može stupiti u sintaktičke sinonimne odnose s objektnom imenicom (predloško-supstantivna kombinacija) u funkciji dopune. Infinitivni objekat je vrsta netipičnog, tj. nemorfologizirani komplement. Na primjer: Domaće prilike natjerale su me da se nastanim u siromašnom selu u okrugu N. (A. Puškin). Kiša me je natjerala da se vratim u šator. (Arseniev); ...deda mi je zabranio da šetam po dvorištu i bašti zbog nekog prekršaja. (M. Gorki); Činilo se da ju je molila da ne zove i da se ne stidi, jer ni njoj samoj nije dobro u duši... (K. Paustovsky). Ovo vjerovanje u imaginarno je sila koja tjera čovjeka da traži imaginarno u životu, bori se za njegovo utjelovljenje, slijedi zov mašte, kao što je to činio stari Hidalgo, i konačno stvara imaginarno u stvarnosti. (K. Paustovsky). Usp.: Domaće prilike natjerale su me da se nastanim u siromašnom selu... Up. Vidite takođe: On će vas naučiti čuvanju riječi, sažetosti, preciznosti. (M. Gorki); On će vam donijeti hranu i votku. (M. Gorki).

Ovdje se, u jednom kontekstu, paralelno koriste infinitivni i obični (supstantivni) dodaci.

U rijetkim slučajevima moguće je koristiti infinitivni objekt koji ovisi o teškom predikatu, na primjer: Niko se nije usudio ponuditi Sobolu da ispravi njegovu [priču]. (K. Paustovsky).

Infinitiv objekta može zauzeti poziciju okolnosti cilja: On im je dragovoljno dao (knjige) na čitanje. sri također zamjena: dao na čitanje.

Infinitiv adverbijal

U rečenici obavlja sintaksičku ulogu (funkciju) sporednog člana – okolnost cilja. On širi predikat - glagolski oblik riječi s leksičkim značenjem kretanja (ići, doći, sjesti, leći, doći, sjesti, okupiti se itd.), zavisi od ovog predikata, povezuje se s njim metodom dodataka, odgovara na pitanja zašto? u koju svrhu? Međutim, moramo se sjetiti dvosmislenosti riječi. Tako je, na primjer, glagol ići polisemantički: uz direktno značenje "kretati se", može ostvariti i figurativno - "početi raditi nešto, početi izvoditi", u drugom slučaju djeluje kao pomoćno i, zajedno sa infinitivom, tvori složeni glagolski predikat, cf.: I otišli su da se smeju - Limpopo. (K. Chukovsky). Otišao da se smeje znači da su počeli da se smeju, ovo je složeni glagolski predikat sa faznim pomoćnim glagolom koji označava početak radnje.

Okolni infinitiv lako ulazi u odnos sintaktičke sinonimije sa infinitivnim obrtom koji ima izraženo ciljno značenje i pridodaje se dijelu koji se objašnjava podređenim veznikom. Na primjer: U sakli je postalo zagušljivo, a ja sam izašao da se osvježim. Nakon mitinga, Čerepanov je pozvao Frolova na večeru.

Atributivni infinitiv

To je manji član u prijedlogu - nedosljedna definicija. Takav infinitiv ovisi o imenici i povezan je s njom dodatkom. Atributski infinitiv odgovara na pitanja šta? koji? koji? šta?, dolazi od imenice koja se definiše. Uz glavno, definitivno značenje, supstantivni izraz sa zavisnim infinitivom može izraziti dodatne nijanse (objektivne, uzročne itd.). Sinkretički atributivni infinitiv otkriva sinonimiju s odgovarajućom predloško-imenskom kombinacijom. Na primjer: Zurinu je naređeno da pređe Volgu. (Puškin); Imam urođenu strast prema kontradikciji. (Lermontov); [Uporedi: naredba za prelazak...; urođena strast za kontradikcijom…].

Konačno, infinitiv se često koristi u funkciji glavnog člana jednočlane rečenice.

Glavni član jednočlane rečenice, izražen infinitivom, je predikativno središte iskaza. Postoje takve varijante s glavnim članom - infinitivom.

1. Infinitiv - glavni član jednočlane lične rečenice. Ovo je glavni član u obliku predikata.

Volim dugo da spavam, ali me je sramota kasno ustajati.

2. Infinitiv - glavni član jednočlane bezlične rečenice. Ovdje je infinitiv sastavni dio analitičke konstrukcije.

Ne daju one dobre, ali ne žele ni da uzmu one loše.

3. Infinitiv - glavni član infinitivne rečenice. U ovoj upotrebi, apsolutno je gramatički nezavisan, izražava potencijalno procesno značenje, koje je obično u korelaciji s dativom subjekta.

Ruski infinitiv Dagestanska škola

Nemojte sustići svoju ludu trojku.

Dativ može biti prisutan, ali i ne mora. sri:

Dobro djelo je hrabro govoriti istinu.

U lingvističkoj analizi, posebne poteškoće izazivaju slučajevi u kojima se u jednoj rečenici koristi više infinitiva (posebno oni s različitim funkcijama). Ovo su primjeri tipa Navika lutanja po kartama i gledanja različitih mjesta u mašti pomaže vam da ih ispravno vidite u stvarnosti.

Posjedujući mali broj morfoloških svojstava, infinitiv je razvio složen sistem sintaksičkih svojstava koja se nalaze u frazi, rečenici, tekstu. Dakle, neodređeni oblik se može koristiti samostalno, u kombinaciji s nekoliko dijelova govora, definiranih semantikom i oblikom. Nazovimo, prije svega, kombinacije s ličnim oblicima glagola - traži da sazna, odlučio je otići, želi otići, otišao da pita, pozvao na razgovor; kombinacije sa participima - nastojanje da se sazna, odlučivanje za odlazak, želja za odlaskom; kombinacije s gerundima - pokušaj saznanja, odlučivanje za odlazak, pozivanje na razgovor; kombinacije sa apstraktnim imenicama - želja za odlaskom, odluka da se ode, želja za odlaskom; s punim i kratkim pridevima - spreman pomoći, sklon preuveličavanju, namjerava otići; uz riječi kategorije države - ne smije se kasniti, može se učiti, mora se najaviti. Od svih ovih kombinacija, najčešće i produktivnije su kombinacije s ličnim glagolima i riječima državne kategorije.

Infinitivne rečenice

Infinitivne rečenice su jednočlane rečenice s glavnim članom-predikatom, izgovaranim infinitivom, koji označava moguću (nemoguću), nužnu ili neizbježnu radnju. Na primjer:

Ne skreći ni kamen s puta mislima. (M. Gorki);

Budi velika oluja! (A. Puškin);

Oblaci sunca se ne mogu sakriti, svijet se ne može pobijediti ratom. (Poslovica).

Infinitivne rečenice se razlikuju od bezličnih po sastavu predikativne osnove. U bezličnim rečenicama s infinitivom predikat nužno uključuje glagol ili riječ kategorije stanja, uz koju se infinitiv pridruži: Da, možeš piti na vrućini, u grmljavini, u mrazu, da, možeš gladovati i dobiti hladno, idi u smrt, ali ove tri breze život se ne daju nikome. (Simonov). U infinitivnim rečenicama infinitiv ne zavisi ni od jedne reči, već mu se, naprotiv, sve reči povinuju u semantičkom i gramatičkom smislu: Ne sustići ludu trojicu! (N. Nekrasov). sri Vidite i: Nemojte (ne treba, ne treba, ne treba) žuriti da odgovorite! - Ne žurite sa odgovorom!

Infinitivne rečenice se razlikuju od bezličnih po svom opštem značenju. Ako glavna (tipična) masa bezličnih rečenica označava radnju koja se događa i odvija nezavisno od agensa, onda se u infinitivnim rečenicama akter potiče na aktivnu radnju, uočava se poželjnost, potreba za aktivnom akcijom. Priroda agensa (određeno, neodređeno ili generalizirano lice) u infinitivnim rečenicama ima semantičko-stilsko značenje, a u bezličnim rečenicama neizvjesnost proizvođača radnje ima strukturno-sintaksičko značenje.

Infinitivne rečenice su jedno od sintaktičkih sredstava za izražavanje modalnih značenja. U infinitivnim rečenicama modalnost je izražena "samom formom infinitiva i intonacijom, ali je pojačana i diferencirana partikulama".

Infinitivne rečenice bez partikule bi izražavale modalna značenja obaveze, nužnosti, nemogućnosti, neizbježnosti itd.: S kim razgovaraš? Biti tih! (A. Čehov); Uvek sija, sija svuda, do poslednjih dana dna, sjaj - i bez noktiju! Evo mog slogana - i sunce! (V. Majakovski); Ne uzgajajte travu nakon jeseni. (A. Koltsov).

Infinitivne rečenice bez naznake osobe-glumca često se koriste u naslovima članaka koji su apelativnog karaktera, u sloganima itd.: Uzgajajte veliku žetvu! Žetva bez gubitka! Stvorite obilje hrane za stanovništvo i sirovina za industriju! sri Vidite i: Nemojte kasniti na čas! Ne pričajte tokom časa! Ne pušite u institutu!

Često infinitivne rečenice ove strukture imaju značenje retoričkih pitanja: Pa, kako ne ugoditi svom dragom čovječuljku! (Gribojedov).

Infinitivnim rečenicama sa partikulom bi se izrazila poželjnost radnje, strah od njenog izvršenja ili upozorenja, neostvarena radnja i sl.: Htio bih kositi, orati, sijati, jahati konje... (A. Čehov). Ovdje bih ubrao veliki, veliki buket i tiho ga donio do uzglavlja kreveta. (A. Surkov); Oh, kad bi padala kiša na moj život, ne bih smatrao da je moj život protraćen besciljno! (V. Soloukhin); Ne propustite voz! (E. Serebrovskaya); Barem jednu šugavu jarebicu za vidjeti. (V. Sanin).

Infinitivne rečenice kao dio složene sintaksičke cjeline često se „uklapaju“ u semantiku rečenice zamjeničkim subjektom ovoga: Čekaj? To nije bilo u njegovim pravilima (V. Kataev); Lutati planinama sa čekićem i torbom na ramenima, jahati konja, živjeti u šatoru, vidjeti vrhove kako blistaju pod suncem... Da li će se to zaista dogoditi? (L. Volynsky). Po svojoj semantičko-funkcionalnoj ulozi takve rečenice su bliske tzv. "nominativnoj reprezentaciji", čiju strukturnu srž čine imenice.

Specifičnost infinitivnih rečenica stvara infinitiv, koji kombinuje svojstva glagola i imena. Približavajući se jednoj strani s bezličnim, drugom s nominativom, infinitivne rečenice čine posebnu vrstu jednočlanih rečenica.

Određivanje mjesta infinitivnih rečenica u sistemu tipova proste rečenice iu savremenoj lingvistici je diskutabilno. Neki naučnici ih izdvajaju kao posebnu vrstu jednočlanih rečenica, drugi ih uključuju u bezlične rečenice. U školskom udžbeniku infinitivne rečenice se smatraju dijelom bezličnih.

Infinitivne rečenice stoga izražavaju različita modalna i ekspresivna značenja:

1) neizbežnost: biti u nevolji;

2) poželjnost: Spavati najmanje sat vremena;

3) dužnost: Idi;

4) prilika: sada samo živi;

5) nemogućnost: ovdje se ne može proći;

7) retoričko pitanje: Da li ga poznajete? - Kako ne znati!;

8) druga emocionalno ekspresivna značenja: Odbijte operaciju! Kako ste mogli pomisliti na tako nešto!; Retreat? Odustati? Nikad!

Infinitiv se široko koristi u upitnim rečenicama (Kako doći do biblioteke?), kao i u složenim rečenicama za izražavanje različitih modalnih značenja - u podređenom cilju: Došao sam da razgovaram; u podređenoj rečenici: Kad bih razgovarao s njim, siguran sam da bi se dramatično promijenio; u adverbijalnom vremenu: Prije polaganja ispita treba se pripremiti.

Infinitivne rečenice obično imaju paradigmu koja se sastoji od jednog oblika, ali rečenice sa značenjem nemogućnosti imaju četiri oblika: Ovdje nema načina; Ovuda se nije moglo proći (a danas su postavljali daske); Ovdje se neće moći proći; Ovdje se ne bi moglo proći (da nisu postavljene daske).

Tako smo u ovom odlomku pokazali da se infinitiv vrlo aktivno koristi u govoru i da je najupečatljivija karakteristika ovog oblika glagola da infinitiv može biti bilo koji član rečenice, kako glavni tako i sporedni.

Što se tiče infinitivnih rečenica, još jednom možemo primijetiti sljedeće: izražavaju različita modalna značenja; moraju se razlikovati od bezličnih rečenica. Infinitivne rečenice, prema nekim naučnicima, čine posebnu vrstu jednočlanih rečenica. Drugi naučnici ih uključuju u sastav bezličnog. U školskom udžbeniku oni se smatraju dijelom bezličnog.

Infinitiv može obavljati bilo koju sintaksičku funkciju u rečenici. Algoritam za određivanje sintaksičke funkcije infinitiva 1. Odrediti poziciju infinitiva u rečenici. Pozicija može biti:

2. Zavisna pozicija infinitiva u rečenici.

Pitanje: od čega CR zavisi infinitiv 2. Nezavisna pozicija infinitiva u rečenici. Pitanje: u kojoj se vrsti rečenice koristi infinitiv 3. a Infinitiv zavisi od imenice. Dakle, obavlja funkciju definicije. Ulazi sa definiranom riječju u definirajući OSO. Žeđ da znaš kakva je to žeđ. 3. b Infinitiv zavisi od prideva. Stoga obavlja funkciju komplementa. Ulazi u objekt OCO. Spremni pomoći. 3. Infinitiv zavisi od glagola. Stoga je neophodno definirati infinitiv subjekta ili objekta

3. DSP subjekt ili predikat. Pušenje je štetno po zdravlje. 3. OSP samo MS jednodelne rečenice - glavni član jednodelne rečenice podvučen je sa tri obeležja. Ne dirajte.

Glagol subjekta: 2 radnje, 1 izvođač. Subjektivni glagol označava radnju koju vrši subjekt, subjekt. Nadam se da ćemo se uskoro upoznati. Nadam se da ću se i ja sresti.

Objektni glagol: 2 radnje, 2 izvođača. Objektni glagol označava radnju koju izvrši maloljetno lice, tj. dodatak. Roditelji su sina poslali da studira na institutu.

Roditelji su poslali, a sin će učiti.

4. Odrediti vrstu pomoćnog glagola, semantičke odnose u frazi i zaključiti o sintaksičkoj funkciji infinitiva.

I. Ako je infinitiv subjektivan: Tematska grupa pomoćnog glagola:

Modalni, - faza, - glagol emocionalnog odnosa prema stvarnosti. Semantičke relacije: potpuni OSO. Sintaktička funkcija infinitiva: infinitiv je dio GHS složenog glagolskog predikata.

primjeri:

Modalni glagol: Mogao bih te često viđati. - fazni glagol: Počeo sam da odgovaram na GHS. - glagol emotivnog odnosa prema stvarnosti: Volim da učim GHS. b Tematska grupa pomoćnog glagola: glagoli kretanja i kretanja u prostoru. Semantičke relacije: posredni ciljevi. Sintaktička funkcija infinitiva: adverbijalna svrha. Primjer: Lezite da se odmorite. II. Ako je infinitiv objektivan: Tematska grupa pomoćnog glagola: prelazni glagoli određene radnje. Semantičke relacije: objekt OSO. Sintaktička funkcija infinitiva: infinitiv - objekat. Primjer: Poslužena večera. Takav infinitiv se može transformisati u imenicu poslužena večera. b Tematska grupa pomoćnog glagola: glagoli koji podstiču drugu osobu na akciju. Semantičke relacije: posredni ciljevi. Sintaktička funkcija infinitiva: adverbijalna svrha. Primjer: Pozivam vas da ostanete u zemlji. c Tematska grupa pomoćnog glagola: kauzativni glagoli ili glagoli volje. Semantičke relacije: potpuni OSO. Sintaktička funkcija infinitiva dva gledišta: -univerzitetska gramatika infinitiva - dio GHS-a

Školska gramatika može postaviti pitanje padeža, pa se infinitiv tretira kao objekat. Škola ih objašnjava kao indirektne objekte, a u naučnoj gramatici to su infinitivni objekti. Primjeri: -Zamolio sam vas da dođete u GHS. - Zamolio sam te da dođeš, tražio sam - osnova, tražio sam da nešto dođe. U školskim udžbenicima u tradicionalnom Lekant, Razumovskaya, sintaktičke funkcije infinitiva nisu posebno razmatrane. Ali kada se proučavaju teme „PPP“, „VCHP“, infinitiv se uvek nudi kao jedan od načina izražavanja. U Babaitsevinom udžbeniku, nakon proučavanja teme "PE", postoji paragraf "Sintaktičke funkcije infinitiva"; Babaitsev udžbenik je dobar za to.

Informacije od interesa možete pronaći i u naučnom pretraživaču Otvety.Online. Koristite formular za pretragu:

Više o temi 3.3. Sintaktičke funkcije infinitiva. Algoritam za određivanje sintaktičkih funkcija infinitiva:

1. 18. Pojam složene strukture proste rečenice Različitosti složenih rečenica. Komplikovana priroda strukture i semantike rečenica sa predikativnom definicijom, sa objektivnim infinitivom, sa ciljnim infinitivom i infinitivom frazom.
2. Sintaktička veza kao temeljni pojam sintakse. Dva nivoa sintaktičkih veza. Sredstva za izražavanje sintaktičkih veza.
3. 17. Sintaktičke veze. Svojstva povezanih komponenti, implementirana sintaksičkom vezom.
4. 10. Subjektivne i predikatske modifikacije osnovnih modela. Sinonimija sintaktičkih konstrukcija. Koncept sintaksičkog polja.
5. 14. Sintagmatski odnosi u vokabularu. Pojam sintaktičke riječi. Jaka i slaba pozicija sintaksičkih riječi.

Larisa Fominykh

Među glagolskim oblicima, infinitiv zauzima poseban položaj - može djelovati kao bilo koji član rečenice. Vrlo sažete informacije o tome date su u obrazovnom kompleksu V.V. Babaitseve i L.D. Chesnokove.

Svrha ove napomene je da sumira informacije o sintaksičkoj funkciji infinitiva i ponudi materijal za obuku za konsolidaciju ovih informacija.

Infinitiv kao glavni članovi rečenice

Infinitiv kao subjekt je poznato studentima uglavnom zbog proučavanja pravila za postavljanje crtice između subjekta i predikata u odsustvu veze. Ako su oba glavna člana glagoli u neodređenom obliku ili postoji kombinacija "imenica u nominativu plus infinitiv", između njih se stavlja crtica.

Međutim, prilikom raščlanjivanja rečenice mogu nastati poteškoće. Dakle, nije uvijek jasno koji dio rečenice je glagol u neodređenom obliku. Nezavisni infinitiv koji je prvi u rečenici i intonacijski je odvojen od predikata je subjekt. On imenuje nezavisnu, neproceduralnu radnju, čija je karakteristika sadržana u predikatu. Istovremeno, u pravilu sadrži definiran koncept, o kojem se izražava neka vrsta suda: Uživo znači raditi. Igraj Hokej je njegova glavna strast. Stvoriti sreća je visoki posao. Count tuđi prihodi su nezahvalni zadatak. Sve preuveličavati bila njegova strast.

Ali infinitiv-subjekat može zauzeti i postpoziciju ako drugi glavni član na početku rečenice ima eksplicitno evaluativno značenje: Najstrašniji dio našeg posla je ostani u svom rastu. Njegov posao je bio patronize junior and čuvaj se o starijima. Potrošeni rad - pecati bez kuke i učiti bez knjige. Moja omiljena stvar je bila čitaj njenoj (majci) naglas "Rosijada" i primiti iz nje postoje različita objašnjenja za reči i čitave izraze koje ja ne razumem. (Aksakov)

Ako jedan od glavnih članova ima gomilu OVOG, njegovo prisustvo ukazuje na to da imamo predikat ispred sebe, a infinitiv je subjekt: To je protiv našeg zakona - komemorirati star. Ovo je najpristupačniji način da se uzdignete u vlastitim očima - drugi ponižavati . Šta je sreća poštovanje roditelji.

Ponekad je red riječi odlučujući pri određivanju glavnih pojmova: Postani mornar - njegov san. Njegovo san - postati mornar.

Infinitiv-subjekt, kao i infinitiv-predikat, može uključivati ​​riječi zavisne od njega, ako jedan glagol ne prenosi značenje iskaza. Često se to nalazi u poslovicama, aforizmima: Ukrasti od lopova - samo vrijeme za gubljenje. Budala da podučavam - šta da leči mrtve. pusti pjesmu - nema polja za vikanje. Ne raditi ništa - težak posao. kuća za vođenje - ne tresi bradom. Da popijem čaj - ne seci drva. O odluci da se govori - samo zbuniti.

Poteškoće mogu nastati kada se infinitiv kombinuje sa rečima na -O: ako je infinitiv prvi u rečenici, a zatim sledi reč u -O, imamo dvodelnu rečenicu sa subjektom - infinitiv: Rasprava s njim beskorisno. Pričajte viceve sa liberalizmomopasno . Preuređivanje infinitiva na drugo mjesto iza riječi -O, koja je kategorija stanja, pretvara rečenicu u bezličnu: Beskorisno je raspravljati s njim. Nije bilo lako doći prije posla tog dana zbog snježne oluje. Opasno je šaliti se sa liberalizmom. Prisutnost u infinitivu riječi kategorije stanja mora, potrebno, potrebno, nemoguće, moguće itd. sugerira da se radi o predikatu bezličnih rečenica, bez obzira na red riječi: možeš se izgubiti. Pitati o tome bilo je nemoguće. Treba pronaći drugo rešenje.

Nezavisna infinitiv može delovati kao predikat u jednočlanim infinitivnim rečenicama (u školskim udžbenicima se smatraju svojevrsnim bezličnim konstrukcijama): Ne vidim više sreće! Podići ploviti! Svi spremiti se! biti tih! Bez prigovora komandante! Koga biti zaljubljen? Kome vjerovati? Takve su konstrukcije najčešće uređene u prirodi, odlikuju se kategoričnim izjavama.

Najčešća je upotreba infinitiva u složenom glagolskom predikatu, koji ima dva dijela: pomoćni i glavni. Prvi prenosi gramatičko značenje raspoloženja, vremena, osobe, broja ili roda, drugi (infinitiv) - glavno leksičko značenje.

Pomoćni glagol može imati fazno značenje (početak, nastavak, kraj radnje ( počeo da se okuplja, počeo da se svađa, nastavio da priča, prestao da testeriše) i koristi se samo s nesvršenim infinitivom: Kod moje sestre počeli da se drže zajedno oči. Domaćin dobrodošlice počeo ja tretirati. Ostala značenja su modalna: mogućnosti/nemogućnost djelovanja ( nije se usudio da prizna), obaveze ( prisiljen da izdrži, mora ići), izrazi volje (poželjnost, odlučnost, spremnost) - predomislio sam se o kupovini; subjektivno-emocionalni karakter ( voleo da jede); procjene stepena uobičajenosti radnje ( koristi za komandovanje).

U prisustvu dva glagola (konjugiranog i infinitiva), oba su dio glagolskog predikata, ako se radnje odnose na jedno lice - subjekt radnje: Činove daju ljudi i ljudi može biti prevaren. (Gribojedov) Ako radnje vrše različite osobe, tada infinitiv nije dio složenog glagolskog predikata, već djeluje kao sekundarni član: pitao je brat Pavela dođi bez obzira na sve. (N. Ostrovsky) Ja bih ovoj gospodi strogo zabranio da pucaju vozi gore u prestonice. (Gribojedov)

Primjeri za analizu infinitiva u ulozi glavnih članova

Zadatak 1. Odredi u kojim su rečenicama glavni članovi tačno identifikovani.

1. stići tamo prije posla tog dana nije bilo lako.

2. Uveče doktor voli da se sastaje i razgovara sa drugarima.

3.Peep zlo, a prepričavati trač nisko, podlo, podlo.

4. Snažan i izbegavajući nije lako pobijediti u ringu.

5.Walking walk - da živim dugo.

6.Budite poznati- ružan.

8. Požuri sa odgovorom nema potrebe.

9. ride u ovom trenutku - sadašnjost zadovoljstvo.

10. Trebao je čuvati vrijeme i vožnju čamcem uživajte svako smirenje.

Infinitiv u ulozi sporednih članova rečenice

Infinitiv može funkcionirati kao nedosljedan definicije. Imenice obično objašnjava modalnim značenjem mogućnosti, nužnosti, poželjnosti, volje itd.: odluka o odbijanju, strah od greške, potreba za susretom, želja da se pomogne. Manje uobičajeno, infinitiv definira apstraktne imenice s različitim značenjem: način prepirke, zadovoljstvo u lovu, razmišljanje o odlasku, odbijanje poslušnosti itd. Na primjer: Samo nada (šta?) spasiti podržavala svog sina. Vodila ga je želja (šta?) saznati istina. Grušenka je od njega uzela obećanje (šta?) dođi posle nje u dvanaest sati. Odjednom se ukazala prilika (šta?) da brzo napusti iz ovog grada.

Infinitiv je dodatak ako konjugirani glagol ima puno leksičko značenje, a radnje glagola se odnose na različita lica: Pitam te (o čemu?) razgovarati o meritumu predmeta. Otac me je naučio (šta?) hoda na čamcu sa motkom. Kralj se udostojio da naredi (šta?) Vodimo vas k njemu poziv. (P. Eršov) U ovim primjerima radnje glagola odnose se na različite ljude (pitam, a sagovornik će progovoriti; otac je učio, a sin će hodati lađom; kralj je naredio, a njegovi podanici došli su zvati).

Mnogo rjeđe postoje slučajevi kada infinitiv-komplement označava radnju istog subjekta: Jučer smo se dogovorili (o čemu?) idi do vikendice Za nedelju dana je naučio (šta?) ride na klizaljkama. Sestra se brzo navikla na (šta?) paziti na za bolesnu majku.

Infinitiv može biti svrsishodna okolnost. Istovremeno, radnje glagola se odnose i na različite osobe: Ljeti i jeseni idemo u Kamu (u koju svrhu?) sakupiti pečurke. Putnici su se smjestili uz potok (u koju svrhu?) odmor i hraniti konji.

Sintaktička uloga infinitiva

Član prijedloga	Primjeri
Predmet	Ponovi Danaučiti - izoštriti um. Nevjerovatna i zabavna aktivnost laž na leđima u šumi i pogledajte gore. Laugh zdravo.
Predikat (ili je dio predikata)	Za tebe ne vidjeti takve bitke! Rasprava sa njim nikad nije mogao . Lisa odlučila svakako ona Pridružiti se . Požuri sa odgovorom nema potrebe .
Dodatak	Prekrstivši se, važno je sjeo i bio zarobljenik iznevjeriti naredio. General Muravijev je naredio vatre .
Definicija	Imao je dragi san - preći preko u glavni grad.
Svrha okolnosti	Idu u školu Pavliš učiti iz različitih zemalja.

Primjeri za analizu infinitiva kao sporednih članova

Zadatak 2. Odredi koji su sporedni članovi rečenice infinitiv.

1. Pomisao da je neću naći u Pjatigorsku pogodila mi je srce kao čekić.

2. Pa, želim vam dobru zabavu.

3. Kapetan Tušin poslao je jednog od vojnika da traži previjalište ili doktora.

4. A sada ćemo potražiti Palitsyna.

5. Pucaju topovi sa pristaništa, brodu se naređuje da sleti.

6. Imam urođenu strast da protivrečim.

7. Sledeće godine Nevzorov je otišao da studira u inostranstvu.

8. Navika da se u svemu nađe samo promjenjiva strana najsigurniji je znak sitne duše, jer smiješno uvijek leži na površini.

10. Logika je umjetnost pravljenja grešaka sa sigurnošću da ste u pravu.

Zadaci obuke

1. U kojoj je rečenici infinitiv subjekt?

1. Šteta ga je bilo pogledati.

2. Kakvo je veliko zadovoljstvo lutati šumom!

3. Voljeti druge je težak krst, a ti si lijepa bez izvijanja.

4. Podučavati naučnika je samo povlačenje.

2. U kojim rečenicama infinitiv nije subjekat?

1. Mrzim mijenjati poznato u nepoznato.

2. Fedore, ne puštaj ga nigdje!

3. Davanje savjeta je lako, ali teško slijediti.

4. Neugodno je nekako tražiti kuću.

3. U kojim rečenicama je infinitivni dio predikata?

1. Da li ste ikada imali kišni zimski dan, u kasnom tihom svetlu, da sedite sami, bez sveće u kancelariji?

2. Uvek je spreman da pomogne i savetom i delom.

3. Gubitak porodice nije sramota – niste vi krivi.

4. Izgubiti glavu je sramota, ali tome služi rat. (A.T.)

4. U kojim rečenicama infinitiv nije uključen u predikat?

1. Ivan Ivanovič je bio ugledan čovjek, najsuptilnijeg manira, nije podnosio grube i nepristojne riječi.

2. Nozdrjov je nastavio da se smeje do kraja.

3. Tetka je pozvala obje porodice da je posjete na dvije sedmice.

4. Bilo je lako razgovarati s njom.

5. Postavite odnos između istaknute riječi i njene uloge u rečenici.

3. Rekla je to prilično glasno i vjerovatno s namjerom da me izbode.

4. Petruški je naređeno da ostane kod kuće, čuva sobu i kofer.

9. Navedite brojeve rečenica u kojima infinitiv nije dio predikata.

1. Na mjesto, do brezove struje, stigli smo tek uveče i po običaju odmah počeli da se pripremamo za noć. 2. Čak i prije dolaska ptica (jato tetrijeba na struju pri zalasku sunca), potrebno je nacijepati drva za ogrjev, napraviti krevet od grana. 3. Ovdje, na lovačkoj vatri, planirao sam provesti više od jedne noći. 4. Uveče, pripremivši prenoćište, razišli smo se. 5. Satelit je otišao da traži susjedne struje, a ja sam ostao sam. 6. Nakon što sam ispratio prijatelja, zgazio sam vatru, uzeo pištolj i polako krenuo u struju. 7. Ispod stare breze odabrao sam visoku humku i, zapalivši lulu, pripremio se da slušam i posmatram. 8. Nikada nisam vidio ovoliki broj divljaka na strujama. 9. Sjedio sam opčinjen, nisam se pomicao, plašio sam se pomjeranja.
(prema I. Sokolov-Mikitov)

10. Navedite brojeve rečenica u kojima postoji infinitiv koji ima funkciju definicije.

1. Reka Belaja je počela da se izliva iz korita i plavi livadu. 2. Moj otac je tvrdio da je bilo teško voziti se kroz mjesta koja su bila poplavljena izvorskom vodom. 3. Ali meni su se sve takve prepreke činile potpuno nedostojnim pažnje. 4. Želja da se što pre preselim u Sergejevku postala je u meni bolna težnja svih mojih misli i osećanja ka jednom predmetu; 5. Više nisam mogao ništa, bilo mi je dosadno i izbirljivo. 6. Bilo je moguće predvidjeti i morati poduzeti mjere da se ukroti ta strast u meni, ta sposobnost da se odnesem do samozaborava i padnem u krajnosti.
(prema S. Aksakovu)

Ključevi:

Zadatak 1. 1, 2, 3, 5, 6. 8, 9, 10.

Zadatak 2. 1 - def., 2 - dodatna, 3 - okolnost, 4 - okolnost, 5 - dodatna, 6 - def., 7 - okolnost, 8 - def., 9 - dodatna, 10 - def.

Zadaci za obuku: 1) 2, 3, 4 2) 1, 2 3) 1, 2 4) 3, 4 5) 1d, 2c, 3b, 4a 6) 2, 4 7) 2, 3 8) 1, 2 9 ) 5, 7, 9 10) 4, 6.

Književnost

Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Ruski jezik: Teorija: Proc. za 5-9 ćelija. opšte obrazovanje udžbenik institucije / V.V. Babaitseva, L.D. Chesnokova. - M., Prosveta, 1993.

Savremeni ruski jezik. Teorija. Analiza jezičkih jedinica: za studente visokog obrazovanja udžbenik ustanove. U 14 sati 2. dio. Morfologija. Sintaksa / V.V. Babaitseva, N.A. Nikolina, L.D. Chesnokova i drugi; ed. E.I. Dibrova. - M., 2008.

Fedorov A.K. Teška pitanja sintakse / A.K. Fedorov. - M., 1972.