Smrt izuzetnih ljudi: Vladimir Majakovski. Smrt Majakovskog: pesnikov tragični finale
Prvi put je izvršen stručni pregled košulje u kojoj je pjesnik pronađen u svojoj kancelariji na Lubjanki, njegovog pištolja i smrtonosnog metkaAT U jedanaest sati ujutru 14. aprila 1930. u Moskvi, u prolazu Lubjanski, pucano je u sobu Vladimira Majakovskog... Lenjingradska Krasnaya Gazeta je pisala: „Samoubistvo Majakovskog. Vladimir Majakovski je danas u 10.17 izvršio samoubistvo u svojoj radnoj sobi hicem iz revolvera u predjelu srca. Pristigla "Hitna pomoć" zatekla ga je već mrtvog. Poslednjih nekoliko dana
V.V. Majakovski nije otkrio nikakav duhovni nesklad, i ništa nije nagovještavalo katastrofu. U jučerašnjoj noći, suprotno svojoj uobičajenoj navici, noć nije proveo kod kuće. Kući se vratio u 7 sati. jutro. Tokom dana nije izlazio iz sobe. Noć je proveo kod kuće. Jutros je negde izašao i posle kratkog vremena vratio se taksijem, u pratnji umetnika Moskovskog umetničkog teatra X. Ubrzo se iz sobe Majakovskog začuo pucanj, nakon čega je umetnik X istrčao. Odmah je pozvana hitna pomoć, ali Čak i pre njenog dolaska, Majakovski je umro. Oni koji su utrčali u sobu našli su Majakovskog kako leži na podu, pogođen u prsa. Pokojnik je ostavio dvije poruke: jednu - svojoj sestri, u kojoj joj daje novac, a drugu - prijateljima, gdje piše da "dobro zna da samoubistvo nije opcija, ali nema drugog načina.. .".
Nakon smrti V. Majakovskog, pokrenut je krivični slučaj, koji je vodio istražitelj Syrcov.
Popodne 14. aprila, tijelo Majakovskog je prebačeno u stan u Gendrikov Lane, gdje je on stalno živio. U maloj prostoriji stana u 20 sati naučnici Instituta za mozak uklonili su pjesnikov mozak.
Poznato je da je posljednja osoba koja je pjesnika vidjela živog bila 22-godišnja glumica Moskovskog umjetničkog teatra Veronika Polonskaya, koja je tog jutra žurila na probu. V. Polonskaya se prisjetila: „Otišla sam. Otišla je nekoliko koraka do ulaznih vrata. Došlo je do pucanja. Noge su mi popustile, vrisnula sam i pojurila hodnikom, nisam se mogla natjerati da uđem.
Bezimeni ubica?
Novinar-istraživač V.I. Skoryatin je uspio prikupiti i analizirati obilje činjeničnog materijala. Mnoge činjenice iz života pesnika i njemu bliskih ljudi pre ove studije, objavljene u časopisu "Novinar" (1989-1994), a kasnije i u knjizi "Tajna smrti Vladimira Majakovskog" (M., " Belfry-MG", 1998), ostao nepoznat.
Uspio je ustanoviti da je 1930. godine u zajedničkom stanu u Lubjanskom prolazu, u kojem se nalazila pjesnikova radna soba, postojala još jedna mala prostorija, koja je kasnije bila blokirana zidom. „Zamislite sada“, razmišlja novinar, „Polonskaja se brzo spušta niz stepenice. Otvaraju se vrata pjesnikove sobe. Na pragu - neko. Vidjevši oružje u rukama, Majakovski ogorčeno viče... Pucao. Pesnik pada. Ubica prilazi stolu. Ostavlja pismo na njemu. Odlaže oružje na pod. A onda se sakrije u kupatilo ili toalet. I nakon što su komšije dotrčale na buku, on dolazi do stepenica kroz zadnja vrata. Pa, podebljana verzija, za koju su, naravno, potrebni značajni dokazi.
U potvrdu verzije pjesnikovog ubistva, novinar citira fotografiju na kojoj tijelo Majakovskog leži na podu, "usta su mu otvorena u vrisku". V. Skoryatin pita: „Samoubica vrišti prije pucnja?!“.
Usput, moglo bi biti. I treba znati da se nakon smrti ljudsko tijelo opušta, mišići postaju mekani, kao da dolaze u stanje mirovanja. Usta mrtvaca se lagano otvaraju, donja vilica visi, što se, zapravo, odražava na fotografiji.
Veronika Vitoldovna se vratila odmah nakon pucnja. A kada je "neko" uspeo da počini svoje zverstvo, pa i da se sakrije da ga niko ne vidi?
Tri "mlada" suseda Majakovskog, kako piše V. Skorjatin, u to su vreme bila u "maloj sobi u kuhinji". Naravno, čuvši pucanj i iskočivši u hodnik, morali su naletjeti na čovjeka koji je izlazio iz pjesnikove sobe. Međutim, ni glumica ni "mlade komšije" nikog nisu videli.
Polonskaja je tvrdila da je Majakovski ležao na leđima. Ali brojni istraživači vjeruju da je pjesnikovo tijelo ležalo licem nadole. Međutim, fotografije snimljene na mjestu događaja prikazuju pjesnika kako leži licem prema gore, sa tamnom mrljom na košulji s lijeve strane. Ovako krv obično izgleda na crno-bijelim fotografijama.
Bilo je i senzacionalnih izjava da je Majakovski upucan dva puta... U emisiji "Prije i poslije ponoći" poznati televizijski novinar Vladimir Molčanov sugerirao je da na fotografiji mrtvog Majakovskog, koja mu je prikazana, postoje tragovi dva snimka.
I bilo je mnogo tračeva o forenzičkom medicinskom pregledu pjesnikovog tijela. Već prvog dana, poznati profesor patolog V. Talalaev izvršio je obdukciju pesnikovog tela u mrtvačnici medicinskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. Prema memoarima V. Sutyrina, u noći 17. aprila došlo je do ponovnog otvaranja tijela zbog činjenice da su se proširile glasine da Majakovski navodno boluje od venerične bolesti. Obdukcija koju je obavio profesor Talalaev nije pronašla znakove venerične bolesti.
Glasine i spekulacije o smrti Majakovskog izazvale su nezdravu reklamu, ali su istovremeno ukazivale na pogrešne proračune istražitelja 30-ih.
Novinar Skorjatin, očigledno, nije ni slutio kakvu je vrijednu uslugu pružio specijalistima pominjući majicu koju je Majakovski nosio u trenutku kad je pucao. Dakle, košulja je preživjela! Ali ovo je najvredniji materijalni dokaz!
Nakon smrti pjesnika, ovu relikviju je čuvao L.Yu. Brik. Sredinom 1950-ih, Lilya Yuryevna je predala košulju muzeju na čuvanje, o čemu postoji odgovarajući upis u Muzejskoj knjizi prijema.
U specijalnom depou muzeja, L.E. Kolesnikova, šef sektora materijalnih vrijednosti, izvadila je duguljastu kutiju, pažljivo rasklopila nekoliko slojeva papira impregniranog posebnom kompozicijom. Ispostavilo se da ni 1930-ih, ni narednih godina, nije vršeno ispitivanje košulje! Odmah je s muzejom postignut dogovor da se košulja preda stručnjacima na istraživanje.
Stručnost
Istraživači Federalnog centra za forenzička ispitivanja Ministarstva pravde Ruske Federacije E. Safronsky su odmah započeli studiju,
I. Kudeševa, specijalista za oblast tragova metka, a autor ovih redova je vještak sudske medicine. Prije svega, trebalo je utvrditi da se upravo u ovoj košulji, koju je pjesnik kupio u Parizu, u trenutku kad je pucao bio Majakovski.
Na fotografijama tijela Majakovskog koje su snimljene na mjestu događaja jasno se može razlikovati uzorak tkanine, tekstura košulje, oblik i lokalizacija mrlje krvi, sama prostrelna rana. Ove fotografije su uvećane. Stručnjaci su fotografisali dostavljenu majicu iz istog ugla i sa istim uvećanjem i izvršili poravnavanje fotografije. Svi detalji su se poklapali.
Iz "Istraživanja": “Na lijevoj strani prednjeg dijela majice je jedno prolazno oštećenje zaobljenog oblika dimenzija 6 x 8 mm”. Dakle, odmah rafal verzija tragova dva hica na majici. Rezultati mikroskopskog pregleda, oblik i veličina oštećenja, stanje ivica ovog oštećenja, prisustvo defekta (odsutnosti) tkiva omogućili su da se zaključi da je pucnjava priroda rupe koja je nastala iz pogođen jednim projektilom.
Poznato je da je za utvrđivanje da li je neko pucalo na sebe ili je pucano na njega potrebno utvrditi udaljenost metka. U sudskoj medicini i forenzici uobičajeno je razlikovati tri glavne udaljenosti: hitac u blizinu, hitac iz blizine i hitac iz daljine. Ukoliko se utvrdi da je 14. aprila 1930. godine u prostoriji V.V. Majakovski, pucanj se oglasio sa velike udaljenosti, što znači da je neko pucao u pjesnika ...
Specijalisti su morali da rade naporno i mukotrpno - da pronađu znakove koji karakterišu udaljenost pucnja koji je odjeknuo prije više od 60 godina.
Iz "Zaključka": "1. Oštećenje na majici V.V. Majakovski je ulazni hitac, koji nastaje kada se ispaljuje sa udaljenosti „bočnog zaustavljanja“ u smjeru od naprijed prema nazad i nešto s desna na lijevo, gotovo u horizontalnoj ravni.
2. Sudeći po karakteristikama oštećenja, korišteno je oružje kratke cijevi (na primjer, pištolj) i korišćena je patrona male snage.
3. Mala veličina krvlju natopljenog područja koje se nalazi oko ulazne prostrijelne ozljede ukazuje na njeno nastajanje uslijed istovremenog izbacivanja krvi iz rane, a izostanak vertikalnih tragova krvi ukazuje da je odmah nakon V.V. Majakovski je bio u horizontalnom položaju, ležao je na leđima.
Tako je spor oko položaja tijela Majakovskog nakon pucnja završen.
„četiri. Oblik i mala veličina mrlja krvi koje se nalaze ispod oštećenja, te posebnost njihovog položaja duž luka ukazuju na to da su nastale kao rezultat pada malih kapi krvi s male visine na košulju u procesu kretanja prema dolje. desna ruka, poprskana krvlju, ili iz oružja, u istoj ruci."
Otkrivanje tragova hica na bočnom stajalištu, odsustvo tragova borbe i samoodbrane tipični su za hitac ispaljen vlastitom rukom.
Ni propisivanje metka, ni obrada majice sa posebnim sastavom ne bi trebali biti prepreka za obavljanje složenih medicinskih balističkih pregleda. Dakle, sprovedeno istraživanje ima ne samo istorijski, već i naučni interes.
Autogram smrti
“Bio je bez jakne. Jakna je visila na stolici i tu je bilo pismo, njegovo poslednje pismo, koje je napisao “, prisjetio se umjetnik N.F. Denisovski. Iz ove sobe - "čamca", kako ga je pjesnik volio zvati, do naših dana su doprle glasine da ovo pismo nije napisao Majakovski. Štaviše, navedeno je i ime "autora" pisma.
Ali nemoguće je krivotvoriti rukopis kako ovaj falsifikat ne bi otkrili forenzičari. Tek sada se u inostranstvu radi na mogućnosti kompjuterskog (!) falsifikovanja rukopisa.
Koliko je kopija prekriženo oko samoubilačkog pisma, urađeno olovkom, gotovo bez znakova interpunkcije: “Svi. Ne krivi nikoga za smrt i molim te ne ogovaraj. Mrtvacu se ovo nije užasno svidjelo...”.
Nikome nije palo na pamet da uzme u obzir ovaj umirući zahtjev pjesnika.
Pismo je u decembru 1991. dostavljeno na istraživanje u laboratoriju za forenzička ispitivanja rukopisa Sveruskog istraživačkog instituta za forenzička ispitivanja Ministarstva pravde Ruske Federacije (sada Federalni centar za forenzička ispitivanja Ministarstva pravde Ruska Federacija). Pred eksperte je postavljeno pitanje: utvrditi da li je navedeno pismo izvršio Majakovski V.V. ili od strane druge osobe.
Yu.N. Pogibko i viši istraživač iste laboratorije, kandidat pravnih nauka R.Kh. Panov. “Zaključci” stručnjaka u potpunosti su u skladu sa istraživačkim dijelom: „Rukopisni tekst samoubilačkog pisma u ime Majakovskog V.V., koji počinje rečima „Svima. Nemojte nikoga kriviti za to što umirem ... ", a završavajući riječima " ... Ostatak ćete dobiti od Gr.V.M. ", od 12.04.30., napravio je lično Majakovski Vladimir Vladimirovič .
Ovaj tekst je napisao Majakovski V.V. pod uticajem nekih faktora koji „obore” njegov uobičajeni proces pisanja, među kojima je najverovatnije neobično psihofiziološko stanje povezano sa uzbuđenjem”. Ali pismo je napisano ne na dan samoubistva, već ranije: "Neposredno prije samoubistva, znaci neobičnosti bi bili izraženiji." Pismo, prema mišljenju stručnjaka, zaista je napisan 12. aprila, kako ga je pjesnik datirao.
Istraživači kreativnosti V.V. Majakovskog, novinari su pokušali da pronađu krivični slučaj o "činjenici smrti Majakovskog". Međutim, nigde ga nije bilo... Da bismo stavili tačku na istraživanje, da bismo proverili rezultate do kojih smo došli, bilo je neophodno imati Delo. Ali nije bilo "Dela"...
Yezhov folder
Materijali o smrti Majakovskog čuvani su u predsjedničkom arhivu, ali u potpuno drugoj fascikli, i konačno su prebačeni u specijalni depozit Državnog muzeja V.V. Mayakovsky. Direktor muzeja S.E. Strizhneva je ljubazno pristala da me upozna sa dokumentima.
Sedim u maloj udobnoj kancelariji Svetlane Evgenijevne. Ispred mene je siva kartonska fascikla, odmah mi upada u oči natpis krupnim crnim slovima: „NIKOLAJ IVANOVIČ JEŽOV“. Ispod - "Počelo 12. aprila 1930. Završeno 24. januara 1958." U folderu - drugi folder: „Krivični predmet br. 02 - 29. 1930 O samoubistvu Vladimira Vladimiroviča Majakovskog. Počeo 14. aprila 1930. Shodno tome, slučaj „O samoubistvu Vladimira Vladimiroviča Majakovskog“ bio je pod kontrolom svemoćnog i zlokobnog sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je nadgledao administrativne organe, uključujući agencije državne bezbednosti. U fascikli - samo nekoliko listova već pomalo požutjelog papira. Evo izvoda iz protokola uviđaja mjesta incidenta, uz poštovanje pravopisa:
„PROTOKOL.
Leš Majakovskog leži na podu.
U sredini sobe na podu na njegovim leđima leži leš Majakovskog. Leži glavom prema ulaznim vratima... Glava je blago okrenuta udesno, oči otvorene, zjenice proširene, usta poluotvorena. Nema ukočenosti. Na grudima, 3 cm iznad lijeve bradavice, nalazi se rana zaobljenog oblika, prečnika oko dvije trećine centimetra. Obim rane je blago umrljan krvlju. Nema izlazne rupe. Na desnoj strani na leđima u predjelu zadnjih rebara ispod kože, opipljivo je čvrsto strano tijelo, bez značajne veličine. Leš je obučen u košulju...na levoj strani grudnog koša, prema opisanoj rani, na košulji se nalazi rupa nepravilnog oblika, prečnika oko jedan centimetar, oko ove rupe košulja je umrljana krvlju za desetak centimetara. Obim otvora košulje sa tragovima opala. Između nogu leša leži revolver Mauzer sistema, kalibra 7,65 br. 312045 (ovaj revolver je drug Gendin odneo u GPU). U revolveru nije pronađen niti jedan patrona. Na lijevoj strani leša, na udaljenosti od tijela, leži prazna potrošena čaura iz revolvera Mauser navedenog kalibra.
dežurni islednik
/potpis/. Medicinski stručnjak
/potpis/. Svjedoci /potpisi/”.
Protokol je sastavljen na izuzetno niskom metodološkom nivou. Ali šta imamo, imamo...
Obratite pažnju: "Na desnoj strani leđa, u predjelu zadnjih rebara, opipljivo je čvrsto strano tijelo, bez značajne veličine."
Prisustvo “stranog predmeta” ispod kože u predelu donjih desnih rebara, očigledno je sugerisalo da je hitac ispaljen s leva na desno, tj. lijeva ruka. Stručnjaci su, s druge strane, svjesni mogućnosti promjene smjera leta metka u tijelu kada naiđe na prepreku.
Profesori A.P. Gromov i V.G. Naumenko je istakao: „Različite gustine utiču i na prečnik kanala, kao i na unutrašnji odboj (promena u pravcu metka). Rikošet se može dogoditi ne samo od susreta s kosti, već i s mekim tkivima. Američki stručnjaci takve metke nazivaju "lutanjem". I u ovom slučaju, metak iz patrone male snage, nakon što je naišao na prepreku (pršljen, rebro, itd.), skliznuo je prema dolje i, izgubivši svoju razornu moć, zaglavio se u potkožnoj masnoći, gdje je palpiran u u obliku “čvrstog stranog tijela”.
Pregledajući majicu, ne znajući protokol, stručnjaci su se pokazali u pravu: hitac je ispaljen iz neposredne blizine Telo Majakovskog ležalo je na leđima. Memorija nije iznevjerila V.V. Polonskaya: "Pogledao je pravo u mene i pokušao da podigne glavu...".
Sljedeći list:
„Izvještaj. ... ovog datuma u 11 sati stigao sam na mjesto incidenta duž prolaza Lubyansky, 3, apt. br. 12, gde se ubio pisac Majakovski Vladimir Vladimirovič ... kasnije su zaposleni u MUR-u stigli ... rano. tajni odjel Agranov ... Olievsky je povukao poruku o samoubistvu. Sudsko-medicinski ekspert je utvrdio da je Majakovski izvršio samoubistvo pucajući sebi iz revolvera Mauser u srce, nakon čega je nastupila trenutna smrt.
V.V. Tokom ispitivanja, Polonskaya je potvrdila činjenice koje su nam poznate.
Drugog dana nakon smrti V.V. Majakovskog su na ispitivanje pozvali građani Krivcov N.Ya., Skobeleva i drugi komšije. Niko od njih nije mogao kategorički da tvrdi da je Polonskaja bila u sobi Majakovskog u trenutku kad je pucano.
U pratnji Majakovskog bilo je mnogo poznatih čekista. Ali treba imati na umu da je tih godina sama riječ "čekista" bila okružena romantičnim oreolom. Konkretno, pjesnik je bio prijatelj sa Ya.S. Agranov, šef tajnog odjeljenja OGPU. Štaviše, Agranov je Majakovskom, velikom ljubitelju oružja, dao pištolj. Agranov, koji je kasnije ubijen, je zlokobna figura. Agranov je bio taj koji je dobio operativne informacije koje su agenti prikupili nakon smrti pjesnika. Na stranicama nekada tajnih dokumenata možete pronaći najneočekivanije stvari.
„OD. tajna.
Sažetak.
Od 9 sati. na ul. Vorovskogo,
52, gde se nalazi leš Majakovskog, javnost je počela da se okuplja i do 10.20 časova
3000 ljudi. U 11 sati javnost je puštena do kovčega Majakovskog. Stajanje u redu ... o uzroku samoubistva Majakovskog i političkoj prirodi razgovora se ne čuje.
Pom. rano 3 sek. Operada
/Potpis/".
„Počni. SO OGPU druže Agranov.
Sažetak informacija o agentu
5 sek. SO OGPU br.45 od 18.04.1930
Vijest o samoubistvu Majakovskog ostavila je vrlo snažan utisak na javnost... Pričajte isključivo o romantičnom uzroku smrti. Iz razgovora se može istaći sledeće...
Pričajte, ogovarajte.
Novinski izvještaji o samoubistvu, romantičnoj podlozi, intrigantnom posthumnom pismu izazvali su uglavnom nezdravu radoznalost među laicima.
... Novinska pompa o Majakovskom nazvana je pametnim sudarom za budale. Pred licem stranih zemalja, pred javnim mnijenjem u inostranstvu, trebalo je smrt Majakovskog predstaviti kao smrt revolucionarnog pjesnika koji je umro zbog lične drame.
Izvještaj Syrcova (istražitelja) o dugotrajnoj bolesti Majakovskog smatra se krajnje neuspješnim. Pričaju o sifilisu i tako dalje.
Početak 5 sek. SO OGPU /Potpis/”.
Čak i nakon mnogo godina, državne bezbjednosne agencije pokušale su da "ispitaju" raspoloženje inteligencije, njen stav prema smrti Majakovskog. Slučajno sam se upoznao sa "Protokolom razgovora"
MM. Zoshchenko sa službenikom Lenjingradske direkcije NKGB-a, održanom 20. jula 1944.:
“22. Smatrate li sada jasnim uzrok smrti Majakovskog?
“Ona je i dalje tajanstvena. Zanimljivo je da je revolver iz kojeg se pucao Majakovski poklon poznatog čekiste Agranova.
23. Da li to ukazuje na to da je samoubistvo Majakovskog bilo provokativno pripremljeno?
"Možda. U svakom slučaju, ne radi se o ženama. Veronika Polonskaya, o kojoj je bilo toliko različitih nagađanja, rekla mi je da nije bila intimno bliska Majakovskom.
Upečatljivo je dostojanstvo i hrabrost kojom se osramoćeni Zoščenko nosio tokom takozvanog razgovora, a zapravo i ispitivanja.
Forenzički zaključak
U ime direktora Ruskog federalnog centra za forenzička ispitivanja, direktor Državnog muzeja Majakovskog S.E. Strizhnevoj je poslano pismo sa zahtjevom da se provede studija Browning pištolja, metka i čahure koju je muzej primio iz predsjedničke arhive, iz materijala istražnog dosijea Mayakovskog ...
Da se vratimo na protokol: "... leži revolver Mauzer sistema, kalibra 7,65". Kojim se oružjem pucao Majakovski? Prema sertifikatu br. 4178/22076, Majakovski je imao dva pištolja: sistem Browning i sistem Bayard - oružje kratke cijevi. Možda je hitac ispaljen iz Browninga? Ali ne vjerujem da bi profesionalni istražitelj mogao pobrkati Browninga s Mauzerom.
Na stolu ispred stručnjaka - potrošena čaura, metak i futrola sa oružjem. Uobičajenim pokretom Emil Grigorijevič vadi iz futrole... Browning br. 268979!
„Kao rezultat studije, otkriven je niz znakova koji ukazuju na to da iz oružja dostavljenog na ispitivanje ... nije ispaljen hitac (hice) (pucnji nisu ispaljeni)“, utvrdila je S. Nikolaeva. znači, Da li je pogrešno oružje priloženo u spis kao materijalni dokaz? Pregled metka izvađenog iz tela Majakovskog i čahure, takođe pričvršćene za čauru, izvršio je veštak E.G. Safronsky. Nakon pregleda metka, vještak nepristrasno piše: "Utvrđeni podaci ukazuju da je predstavljeni metak dio brauning patrone 7,65 mm modela 1900."
U čemu je stvar? Ali tada je vještak ustanovio da je metak koji se proučava ispaljen iz pištolja Mauser, model 1914. „Ipak,- stručnjak nastavlja istraživanje, - radi provjere verzije o mogućnosti ispaljivanja istraženog metka iz pištolja Browning br.65 mm Browning patrona model 1900 ispaljena je ... iz pištolja Mauser model 1914 u kalibru 7,65 mm. Ispaljena je čahura brauning patrone kalibra 7,65 mm modela iz 1900. koja je predstavljena za istraživanje, utvrdio je stručnjak Safronsky, ne u pištolju Browning br. 268979, već u pištolju Mauser modela iz 1914. godine kalibra 7,65 mm.
shodno tome, hitac je ispaljen iz mauzera! Briljantno istraživanje! Upravo je Mauser zaveden u protokolu inspekcije.
Ko je menjao oružje? Podsjetimo se protokola “razgovora” između službenika NKGB-a i M.M. Zoščenko: „Zanimljivo je da mu je revolver iz kojeg se pucao Majakovski poklonio čuveni čekista Agranov. Nije li sam Agranov promijenio oružje, dodajući u slučaj Brauninga Majakovskog?
Umesto epiloga
Odluka o smrti u velikoj većini slučajeva je intimna stvar: zatvoriti se u sobu i ne viđati nikoga drugog.
Nikada nećemo saznati šta se zaista dogodilo Vladimiru Vladimiroviču. Bio je veoma veliki pesnik sa apsolutno nezaštićenim emotivnim životom. Samoubistvo je uvijek povezano s dubokim slojevima psihe. Duhovni svijet čovjeka je tajanstven i tih prostor...
Aleksandar MASLOV, profesor sudske medicine, sudski veštak
Rumjanceva Natalija Leonidovna rođena je 1948. godine u Erfurtu, Nemačka. Diplomirao na Moskovskom regionalnom pedagoškom institutu. N. K. Krupskaya sa diplomom ruskog jezika i književnosti. Potpukovnik policije u penziji. Objavljeno u časopisu "Historičar i umjetnik". Živi u Moskvi. U "Novom svijetu" objavljeno prvi put.
Na dan smrti Vladimira Majakovskog, jedan od novinara je uspeo da nazove Lenjingrad, a Krasnaja gazeta od 14. aprila 1930. godine izašla je sa porukom da je Majakovskog upucala glumica Moskovskog umetničkog pozorišta. „Jutros on<…>vratio se taksijem, u pratnji umjetnice Moskovskog umjetničkog pozorišta N. Ubrzo se iz sobe Majakovskog začuo pucanj iz revolvera, nakon čega je istrčala umjetnica N. Odmah je pozvana hitna pomoć, ali je i prije njenog dolaska V. Majakovski preminuo . Oni koji su utrčali u sobu našli su Majakovskog kako leži na podu sa metkom u grudima. Ali nakon nekoliko sati počeli su pričati o samoubistvu. Glavni urednik novina Izvestia V. M. Gronski prisjetio se da je toga dana bio prisutan na večernjem sastanku ili Vijeća narodnih komesara ili Politbiroa Centralnog komiteta: „I Yagoda mi je to rekao. Sjeli smo s njim sa strane pored prozora. Pitao me je da li znam za samoubistvo Majakovskog. Kažem, evo za mene Mogilni (pomoćnik Vjačeslava Molotova, u to vrijeme člana sekretarijata Centralnog komiteta. - N.R.) rekao je. Pa rekao mi je neke detalje<…>” Gronski je nakon sastanka oko 23 sata stigao u redakciju, bacio, prema njegovim riječima, pripremljene materijale o samoubistvu u korpu i napisao kratak članak koji je počeo riječima: „Umro je (nije izvršio samoubistvo ! - N.R.) Vladimir Vladimirovič Majakovski”, zvani Staljin, pročitao je tekst. Staljin je odobrio tekst, a po njegovom nalogu poruku su dali ROSTA, Pravda i svi drugi masovni mediji.
Benedikt Sarnov citira redove iz pisma V. Vešneva od 16. do 18. aprila 1930: „Prvog dana, kao i obično, kružile su najsmešnije glasine, kao što je, na primer, da je Veronika Polonskaja, umetnica Moskovsko umjetničko pozorište, ubio ga. Novine su raspršile sve smiješne glasine.
Da potkrijepi zvaničnu verziju u prvoj polovini 1930-ih, pozvan je zaposlenik Instituta za mozak G. I. Polyakov, koji je sastavio dopisivanje zaključak na osnovu svedočenja Lilije i Osipa Brikova i njima bliskih ljudi: Leva Kasila, Aleksandra Bromberga, Nikolaja Asejeva. Napominjemo da na ovoj listi nema majki, sestara, prijatelja koji nisu u rodu sa Brikovima. Poljakov je uočio niz mentalnih karakteristika ličnosti Majakovskog i pokušao da rekonstruiše njegovo fizičko i psihičko stanje uoči samoubistva. Poljakov je kao jedan od ozbiljnih faktora smatrao grip od kojeg je prebolio Majakovski neposredno pre smrti, istakao je da je pesnik bio promukao i preumoran; prije smrti pojavila se apatija, žalio se na usamljenost, bio je nervozan i razdražljiv. Poljakov je istakao da bi u pozadini takvog stanja „fatalni ishod” mogao izazvati pesnikov karakterističan „neuravnotežen karakter” i „njegova sklonost impulsivnim, pod uticajem minuta, reakcijama”.
zaključci dopisivanje Istraživanje G. I. Polyakova izaziva sumnje: prema Po-lyakovu, ispada da svako ko je imao gripu može počiniti samoubistvo. Istina, ideja o gripi kao uzroku samoubistva prvi put nije pala na pamet zaposleniku Instituta za mozak, već nekom drugom, izrečena je ubrzo nakon smrti Majakovskog: u dnevniku Mihaila Prezenta to je napisano: „20.4.30. Prilikom ispitivanja mozga M[yakovskog], pronađeni su mikrobi gripa koji su uzrokovali pjesnikov mentalni umor.
Zaključke o nedostatku volje i prisebnosti Vladimira Vladimiroviča pobijaju ljudi koji su ga blisko poznavali iz kruga „ne-Brikovskog“. Čudno zvuči i zaključak o impulzivnosti u donošenju odluke o smrti: Majakovski, prema zvaničnoj verziji, dva dana otišao je sa napisanim samoubilačkim pismom, radio je, zakazivao sastanke, rešavao sa Veronikom Vitoldovnom Polonskom o pitanju stvaranja porodice, posećivao goste, igrao karte.
Rođaci i prijatelji, koji su lik Majakovskog poznavali ništa gore od Brikova, poricali su njegove samoubilačke sklonosti. Vasilij Kamenski je tvrdio da tokom njihovog prijateljstva Volodja nikada nije razmišljao o samoubistvu. „O ljubavi prema majci i priznanju da nikada neće izvršiti samoubistvo prvenstveno zbog nje, Majakovski je razgovarao i sa Veronikom Polonskom u toj teškoj godini za njega, kada su ga, kao u šali, pitali da li će napustiti ovaj svet. " . Komšija u stanu u Lubjanskoj ulici, student Bolšin, rekao je istražitelju da je Majakovski "bio uravnoteženog karaktera i da je veoma retko bio mračan".
Iz protokola saslušanja M. Janšina: „...u društvu Vl. Vl. uvijek nam je bilo drago posjetiti. Meni i Nori (mojoj supruzi) bilo je zadovoljstvo biti sa osobom mentalno jakom i zdravom, lišenom ikakvih └merdihlyundey” i melanholije, koja se često nalazila među drugim ljudima oko nas.
U izvještaju Arbuzovljevog agenta Y. Agranovu od 18. aprila 1930. stoji da je „pjesnikova sestra Ljudmila, kojoj nije bilo dopušteno ući u kancelariju (bilo je istraga), stalno ponavljala: „Ne mogu da verujem. Moram to lično vidjeti. Ne može biti da je Volodja, tako jak, tako pametan, mogao ovo da uradi. Plan razgovora Majakovskog s Polonskom uoči njegove smrti sadrži stavku: „11). Neću okončati svoj život, neću pružiti takvo zadovoljstvo<вия>tanak<ожественному>pozorište“.
Inače, Nikolaj Asejev je rekao: „U Sankt Peterburgu je 1913. godine održano tajno savetovanje psihijatara pod maskom zabave radi utvrđivanja njegovih mentalnih sposobnosti.“ Tajno savjetovanje nije otkrilo nikakvu patologiju: Majakovski je prepoznat kao mentalno zdrava osoba.
Ova svjedočenja dovode u sumnju objektivnost stručnosti G. I. Polyakova. Bilo bi zanimljivo saznati mišljenje nezavisnih eksperata o zaključku koji je donio u odsustvu.
Verziju samoubistva, koju je odobrila zvanična istraga, marljivo su izveli Lilya Brik i njeno okruženje. One - a ne majka, ne sestre, ne prijatelji - tražile su predispoziciju za samoubistvo u liku pjesnika. Lilya Brik je tvrdila da je Vladimir Vladimirovič više puta pokušao da izvrši samoubistvo. Prvi je bio 1916. godine: „... rano ujutro probudio me telefonski poziv. Prigušeni, tihi glas Majakovskog: └Pucam se. Zbogom, Lilik."
Povikao sam: └Čekaj me! - nabacivala je nešto preko kućnog ogrtača, skotrljala se niz stepenice, molila, vozila, udarala vozača pesnicama po leđima. Majakovski mi je otvorio vrata. Na stolu u njegovoj sobi bio je pištolj. Rekao je: "Pucao sam, zamahnuo, drugi put nisam smeo, čekao sam te". Međutim, Majakovski je od 1915. živio u Nadeždinskoj ulici u Sankt Peterburgu, koja je pet minuta hoda od ulice Žukovskog, u kojoj su živjeli Brikovi. Epizoda sa taksistom je jasna nepreciznost koja dovodi u sumnju istinitost cijele priče. O drugom slučaju, Lilya je rekla umjetnici Lefovke Elizaveti Lavinskoj: "... kada je pisao └O ovome", ubio se i sam. Zvao me je telefonom i rekao: "Upucaću se". Rekao sam mu da saceka moj dolazak - sad idem. Otrčao na Lubjanku. Sjedi, plače, pored njega leži revolver, kaže da je došlo do zastoja, neće pucati drugi put. Vikala sam na njega kao da je dečak." Međutim, poznato je da su Majakovski i L. Brik imali dogovor da se ne vide dva mjeseca. Tvrdili su da su ga držali i da se nisu sreli
prilikom stvaranja pesme "O tome". Obratimo pažnju na isti zaplet svake priče, gdje se pojavljuju telefonski pozivi i zastoji, na nedosljednosti, na odsustvo svjedoka koji bi mogli potvrditi šta se dogodilo.
L. Brik je pokušao da pronađe takvog svjedoka. Dakle, pisala je Elsi Trioli 29. juna 1939. (pismo br. 29): „2. Volodja je vrlo često govorio o samoubistvu. Samo malo, zapretio sam: - Upucaću se...“ Triolet je odmah i pažljivo odgovorio (pismo br. 30): „2). Volodja tih dana nije pričao o samoubistvu sa strancima, nikad nisam čuo za to.
Štaviše, u oktobru 1929., Lilya Yuryevna, prema svom dnevniku, sama je zapravo isprovocirala Majakovskog da izvrši samoubistvo: ona je naglas pročitala retke iz pisma koje je navodno dobila od Else Triolet pred svjedocima da se Tatjana Yakovleva udaje. Navodno se očekivao eksces, ali nije uslijedio. Vladimir Vladimirovič je otišao u Lenjingrad da drži predavanja. Nedelju dana kasnije, L. Yu. Brik je zapisala u svoj dnevnik: „17.10.1929. Zabrinut sam za Volodju. Ujutro sam ga nazvao u Lenjingrad.<…> Pitala je da li bi zbog Tatjane zabio metak u čelo(naglasak moj. - N.R.) - zabrinuti su u Parizu.
Lilya Yurievna je tvrdila da je Majakovski više puta pisao samoubilačka pisma, ali nije pružio niti jedan pisani dokaz. Nema dokaza o postojanju i navedenom pismu Else Triolet.
Postavlja se pitanje: zašto je Brik morao uvjeravati javnost u pjesnikovo samoubistvo? Usudio bih se da sugerišem da ju je Jakov Agranov pitao o tome, jer činjenice govore da je upravo ta verzija odgovarala rukovodstvu OGPU; Pogledajmo zašto dalje.
Gotovo svi pjesnikovi savremenici imali su osjećaj neke povučenosti, misterije koja je obavijala posljednji period njegovog života i smrti. Događaj je obrastao legendama. Šaputali su i nagoveštavali ubistvo. Istovremeno, nisu baš vjerovali u „ljubavni čamac koji se srušio u svakodnevni život“: kao što znate, „srušio se“ kod Majakovskog u proteklih osam do deset godina više puta. Mariengof je napisao: „Koji se └ljubavni čamac“ srušio? Očigledno je bilo dvoje. Ili možda tri. „Kada ima toliko žena, one se ne pucaju od nesrećne ljubavi“ (iz beležnica A. Ahmatove).
Agent „Arbuzov” je 18. aprila 1930. izvestio: „Razgovori u književnoj umetnosti. krugovi su značajni. Romantična podstava se potpuno spušta. Kažu da postoji ozbiljniji i dublji razlog. U Majakovskom se odavno dogodila prekretnica, a on sam nije vjerovao u ono što je napisao i mrzeo je ono što je napisao. Agent "SHOROCH" dolazi do zaključka, "šta ako prilika
do samoubistva. ljubavni neuspjesi služe, onda razlozi leže mnogo dublje: u kreativnom području: slabljenje talenta, nesklad između zvanične linije kreativnosti i unutrašnjih, boemskih tendencija, neuspjesi s posljednjom predstavom, svijest ne-vrijednosti popularnost koju je Mayak imao., itd., glavni naglasak na neskladu između društvenih. red i unutrašnji motivi<…>Ovo mišljenje je u različitim nijansama i varijacijama izrazio: Em. GERMAN (MEEK), E. STIRSKAYA, V. KIRILLOV, B. PASTERNAK, I. NOVIKOV, BAGRITSKY, V. SHKLOVSKY, ARGO, LEVONTIN, ZENKEVICH i mnogi drugi. prijatelj., - i svi se pozivaju na to da └razgovaraju o tome. Stoga se ovo mišljenje može smatrati dominantnim.
Nekoliko žena je spomenulo da su predvidele smrt pesnika: prema memoarima E. Lavinske, napisanim 18 godina kasnije, Majakovski je navodno govorio o svojoj nameri da se ubije tako što je slučajno ušao u suprugu Nathana Altmana i čak pročitao samoubilačko pismo. Lavinskaya takođe kaže da je umetnica Rachel Smolenskaya bila uzbunjena njegovim čudnim izgledom i pištoljem koji je otvoreno ležao na stolu. Sa Irinom Ščegoljevom, Vladimir Vladimirovič je navodno planirao da ode u Lenjingrad u noći prije smrti. Iste noći, Musa Malakhovskaya, Valentina Khodasevič i Natalija Brjuhanenko, prema njihovim riječima, ponudili su da prenoće u stanu u Gendrikov Lane. U Ginzburgovim sveskama nalazimo: Musja Malahovskaja je tvrdila da ju je prošle noći svaki sat zvao telefonom u Lenjingradu. Iz dnevnika L. Brika: „6.9.1930. Volodja je pitao Zinu Svešnjikovu da li bi napustila muža ako bi on počeo da živi s njom.<…>Zvao sam je 12. uveče u pola jedan, tražio da dođem, ali joj je bilo neprijatno. Ova sjećanja stvaraju osjećaj neizbježnosti tragedije.
Nije poznato da li je Majakovski zaista pozvao neku od žena da ga poseti ili su to mitovi, ali se pouzdano zna da nije bio sam u poslednja dva dana: sastajao se sa Polonskom svaki dan, bio na probi svog igrati, posjetio, prema susjedima, stan na Lubyanka. U noći sa 12. na 13. igrao sam karte u kući Asejevih. Prošlu noć sam proveo u poseti Valentinu Kataevu u društvu umetnika i umetnika, gde je bila i Veronika Polonskaja, rastali su se skoro u pet sati ujutru. Niko od prisutnih - ni tokom ispitivanja od strane istražitelja, ni u svojim memoarima - nije spomenuo da je Majakovski stalno trčao do telefona i nekoga zvao. U objavljenim izvještajima agenata OGPU-a, inače, nema takvih informacija koje potvrđuju verziju novinara Valentina Skorjatina da je Majakovski bio praćen u posljednjim danima svog života.
Agenti OGPU-a dobili su naređenje da „vode“ Vladimira Vladimiroviča, naravno, od svog rukovodstva, što izaziva posebno zbunjenost zbog dobro poznatog bliskog „prijateljstva“ Majakovskog sa organima političke uprave.
U krugu bliskih prijatelja pjesnika bilo je previše njihovih zaposlenih da bi ovo smatrali nesrećom. Među "prijateljima-čekistima" bili su Ja. Agranov (zamenik narodnog komesara unutrašnjih poslova G. Jagoda); Z. Volovich (personalni obavještajac); sa drugim profesionalnim obaveštajnim oficirom, L. Elbertom, Majakovski je bio blizak deset godina, sastajao se u inostranstvu iu Moskvi do dana svoje smrti. Vladimir Vladimirovič je bio prijatelj sa Gorbom (zvanim Roizman), stanovnikom OGPU u jednom od centara ruske emigracije - Berlinu, gdje su pjesnik i Briki tako često posjećivali.
Majakovski se družio sa šefom harkovskog GPU-a V. M. Gorožaninom, provodio je puno vremena s njim, odmarao se na moru, donosio mu Sabrana djela Anatola Fransa iz Pariza, posvetio pjesmu „Dzeržinskijevi vojnici“. "Građanin mu je poklonio potpuno novi Mauser sa vlasničkim dokumentom".
Među poznanicima Majakovskog bili su i: P. L. Voikov (Weiner), opunomoćenik SSSR-a u Poljskoj; L. Haykis, sekretar ambasade u SAD; J. Maga-lif, službenik ambasade u Berlinu; novinar A. Gai (A. Menshoi), koji je služio u Narodnom komesarijatu za inostrane poslove; M. Levidov, koji je radio u Trgovačkoj delegaciji u Londonu; M. Krichevsky iz Pres biroa sovjetske ambasade u Rigi. Njihova imena se više puta nalaze u pjesnikovoj prepisci s Lilyom Brik.
Majakovski je održavao i odnose sa stranim internacionalistima koji su pomagali OGPU: američkim komunistom Morenom, kojeg su za vrijeme pjesnikovog boravka u New Yorku ubili, prema Majakovskom, "vladine ubice"; sa meksičkim umetnikom Dijegom Riverom, koji je posetio Vladimira Vladimiroviča sa Teodorom Drajzerom u novembru 1927, a 1928. Majakovski ga je doveo u svoju sobu na Lubjanki, gde je pokazao svoje pištolje.
Indirektnom potvrdom saradnje Majakovskog sa OGPU mogu se smatrati prečesta putovanja u inostranstvo, kao i prisustvo ličnog oružja. U knjizi "Istražni slučaj V. V. Majakovskog" reproducirane su kopije pet potvrda za pištolje (revolvere) koji su pripadali pjesniku. Međutim, hitac je ispaljen iz pištolja koji nije na ovoj listi. Dakle, imao je i neregistrovano oružje. Nema informacija o predaji bilo kakvog oružja Majakovskom.
„Majakovski je dosta putovao u inostranstvo. I sami ovi događaji njegovog stvaralačkog i ličnog života bili su uokvireni kao ispunjenje nekog važnog političkog zadatka da se ideje LEF-a propagiraju među radnim (i ne samo) pjesnicima niza evropskih zemalja. Počevši od 1922. putovao je u inostranstvo u prosjeku dva puta godišnje. 1922. - 1929. Majakovski je više puta posjetio Rigu, Prag, Varšavu, Berlin, Kenigsberg, Pariz, 1925. posjetio je Meksiko i SAD. Istovremeno, često je pisao Lili Brik o svojoj nespremnosti da ode: „Sedim u Parizu, jer su mi obećali da ću za dve nedelje dati odgovor o američkoj vizi. Čak i ako mi ne daju, onda ću istog trenutka krenuti u Moskvu...”
V. Skoryatin je primetio o poslednjem putovanju Majakovskog 1929. godine: „Ovog puta putovanje u Pariz se pokazalo najdužim – preko dva meseca. Za to vrijeme on će samo dva puta javno govoriti.
Postavljaju se pitanja: šta je radio u inostranstvu, ko je odredio dužinu boravka, koliko je novca potrošio živeći tamo? Godine 1924. Majakovski je priredio banket za 20 ljudi za Sergeja Djagiljeva u prestižnom Café des Anglais. Konstantno je finansijski pomagao Elsu Triolu i Louisa Aragona. Tatjana Jakovljeva se prisjetila: „Majakovski je bio nevjerojatno velikodušan, razmazio ih (Triole i Aragon. - N.R.), vozio se po restoranima, pravio skupe poklone.<…>U tom trenutku su u osnovi živjeli od novca Majakovskog.<…>» . Da, i samu Tatjanu pokrio je cvijećem, plaćajući narudžbu za isporuku korpi u trenutku polaska u Moskvu.
Zbog činjenice da arhiva OGPU-a za 20-30-te nije u potpunosti otkrivena, ne možemo tvrditi da je Majakovski bio kadrovski agent ove organizacije, ali je s njom prilično blisko komunicirao. Članovi njegove "porodice" - Osip i Lilja Brik - bili su stalno zaposleni u Čeki - GPU - NKVD.
U dokaz za to, Skoryatin je citirao fotokopije relevantnih dokumenata u svojoj knjizi, kao i memoare savremenika, uključujući Wright-Kovaleva, o tome da L. Brik ima sertifikat koji joj je „omogućavao da lako ulazi u ustanove zatvorene za sve druge smrtnike“, koji joj je izdao “Yanechka” Agranov .
Moguće je da su Brikovi izvršili određeni zadatak posmatranja moskovske inteligencije, privlačeći pisce i umjetnike na LEF, REF ili njihov „salon“.
U početku su savremenici samo Brikova smatrali zaposlenima Čeke - OGPU, a onda je red došao na Majakovskog. L. F. Katsis piše: „... ova transformacija se dogodila (slike Majakovskog. - N.R.) samo između 1923. i 1924. Čini se da se to nije dogodilo, ali je postalo primjetno. “Na prastaro pitanje: └Pa zašto se Majakovski upucao?” - Ahmatova je mirno odgovorila: "Nije bilo potrebno biti prijatelj sa čekistima".
Šta je Majakovski uradio da je OGPU organizovao nadzor nad njim? Od kada traje?
Možda se zainteresovao za "organe" nakon što je upoznao Ellie Jones u Nici 1928. Ne radi se o njihovoj romansi. To je prije rezultat putovanja Majakovskog u Ameriku 1925. godine, tokom kojeg je ubijen Isaiah Khurgin, predsjednik odbora Amtorga, koji se brinuo o Majakovskom tokom putovanja i bio prijatelj sa E. Jonesom. Bivši Staljinov sekretar B. Bazhanov prisjetio se: „Nema diplomatskih odnosa sa Amerikom. Tamo nema ambasade ili trgovinskog predstavništva. Postoji Amtorg - trgovačka misija koja trguje. U stvari, obavlja funkcije ambasade, trgovačke misije i baze za sav podzemni rad Kominterne i GPU...”. Majakovski je stigao u Njujork 1. avgusta, a 19. avgusta Khurgin je otišao na odmor u predgrađe zajedno sa E. M. Skljanskim, direktorom trusta Mossukno, koji je došao na službeni put. Nisu pozvali Majakovskog sa sobom. Skljanski, zamenik Trockog u Revolucionarnom vojnom savetu (premešten u Mosukno neposredno pre puta) i njegov prijatelj, poslat je u Ameriku na Staljinovo insistiranje. 24. avgusta Khurgin i Sklyansky tragično su se utopili pod misterioznim okolnostima. Bazhanov je u svojim memoarima napisao: "Mehlis i ja smo bili čvrsto uvjereni da je Skljanski utopljen po Staljinovom naređenju i da je 'nesreća' bila organizirana."
Majakovski je teško preživio smrt Khurgina i Sklyanskyja. Ellie Jones (pravo ime Elizaveta Siebert), koja je tokom građanskog rata radila u misiji pomoći gladi u Samari, a kasnije emigrirala u Sjedinjene Države, rekla je da je Majakovski znao da ova smrt nije slučajna. Godine 1928. sastao se sa Eli u Nici, razgovarali su cijelu noć. Majakovski je držao tajnu vezu sa Eli, iako i on i Briki ljubavne veze nisu smatrali sramotnim i nisu se krili. Iz nekog razloga, L. Yu. Brick je tražila Jones i njenu kćer.
Tokom analize papira Majakovskog nakon njegove smrti, pronađene su dvije fotografije "nerazjašnjenih" žena koje su priložene materijalu istražnog dosijea. Pretpostavlja se da ih je L. Brik dao Agranovu, budući da koverta nije bila numerisana i nije opšivena. 14. aprila 1930. godine iz pjesnikove sobe nisu oduzeti papiri, uključujući i fotografije žena. Međutim, pet dana kasnije, u odluci da se istraga završi, već se pojavljuju ove dvije fotografije: na jednoj od njih - Tatjana Jakovljeva, na drugoj - ili njena sestra Ljudmila (Majakovski joj je pomogao da ode iz Sovjetske Rusije u Pariz), ili Nadežda Simon , supruga pariskog doktora kod kojeg je Majakovski prvi put vidio Tatjanu. Agentima je dato hitno naređenje da prikupe podatke o T. Yakovlevoj, u dosijeu je upisana potvrda agenta. Zapanjujuća pažnja kojom povodom smrti pesnika zaposlenici OGPU-a reagovali su na onoga s kojim se Majakovski nije sastao godinu dana; više od toga - za to vreme se ona udala, a on se zainteresovao za drugu.
Majakovskog je Jakovljevu upoznao E. Triolet 1928. godine, odmah po povratku pjesnika iz Nice u Pariz, u čekaonici dr Simona. Kada se uporede sećanja obe žene, otkrivaju se zanimljivi detalji: doktor, iznenađujuće širok specijalista, leči zube (za Elzu) i bronhitis (za Tatjanu); doktorova žena saznaje za Jakovljevin iznenadni poziv doktoru i uspeva da upozori Elzu; doktor zakazuje za oboje odmah, rano ujutru; Triolet mu dovodi Majakovskog skoro sa stanice. Međutim, sudeći po sjećanjima očevidaca, poznanstvo je bilo planirano i stoga za nešto neophodno. Verziju o nenasumičnom poznanstvu potvrđuju redovi Tatjaninog pisma njenoj majci, koja je živela u Penzi: „Njemu (Majakovski. - V.S.) <…>Erenburg i drugi poznanici su beskrajno pričali o meni, a ja sam primao pozdrave od njega kada me još nije video. Onda su me pozvali u jednu kuću posebno da ih upoznam.”
Krug emigranata koji su pomagali Ministarstvu vanjskih poslova i OGPU u inostranstvu bio je mnogo širi nego što se misli. Pariz je u to vrijeme bio svjetski obavještajni centar. Tatjana, koja se kretala u mješovitom društvu ruskih emigranata, pariške "zlatne omladine", diplomata i ljudi od umjetnosti, mogla bi biti od interesa za specijalne službe. Moguće je da ju je zbog toga Triolet upoznao s Majakovskim. I možda nije Majakovski taj koji je "brunuo" o Tatjani, već je ona brinula o njemu.
Roman Yakobson je napisao da je Tatjana Jakovljeva odgovorila "uobičajno" na ponude za brak Majakovskog. Prihvatila je udvaranje drugih obožavatelja, uključujući i osiromašenog vikonta du Plesisa, za kojeg se kasnije udala. Razlika u godinama između njih i Majakovskog bila je znatna. Sumnju u Jakovljevu ljubav pojačava i Trioletovo pismo Lili Brik, gdje se, prema Pjeru Simonu, doktorovom bratu, iznose tračevi o Jakovlevoj: sa du Plessisom „Tatjana je živela mnogo vremena pre Volodje, a kada je Volodja bio. Iznajmili su kuću u Fontainebleauu. Sa svoje strane, Majakovski nije bio ograničen samo na Jakovljevu: dopisivao se sa Ellie Jones, reklamirao je odnose sa L. Brikom, zajedno sa Tatjanom kupio je Lili auto i poklone, iako bi bilo logičnije otići u kupovinu sa Elzom Triolet, koja je bolja upoznala sa ukusom svoje sestre. Mjesec dana nakon posljednjeg putovanja u Pariz, započeo je aferu sa Polonskaya. Postavlja se pitanje: da li su Majakovski i Jakovljeva zaista imali ljubav ili je to bila samo igra?
Očigledno, Majakovskog su pratili ne samo agenti OGPU-a, već i Briki. „Lilya Yuryevna, znajući koliko teško podnosi odsustvo voljenih, obezbedila je ne samo Elbertov boravak u Gendrikovu, već je zamolila i druge zajedničke poznanike da posete pesnika.<…>P. Lavut je često posjećivao Majakovskog, a njegov stari prijatelj Brikov L. Greenkrug je dolazio svaki dan.<…>Došli su Polonskaya i Yanshin, a osim njih, nikog nije bilo sve ovo vrijeme ... ".
V. A. Katanyan piše: „U martu 30. godine Snob (Elbert. - N.R.) čak je nekoliko dana živio s njim u Gendrikovu...”. “U kakvim razgovorima sa Snobom<…>njihovi doručci i večere su se održavali, ne znamo, ali se stanje duha Majakovskog očigledno nije poboljšalo od njih. I nije sasvim jasno zašto se "Snob", koji je imao udobno stanovanje u Moskvi, nastanio u Gendrikovom uličici.
U maju 1929. Osip Brik je upoznao Majakovskog sa Veronikom Polonskom - Norom, prijateljicom Lilije Jurijevne. Majakovski je znao da ugodi ženama, imao je obožavatelje, a Briki nikada ranije nije tražio devojke za njega. A onda Tatjana, pa Veronika. Očigledno je nešto u ponašanju pjesnika počelo uznemiravati Brikove, možda su u njemu osjetili pojavu neke vrste tajne. Pretpostavljam da je to, a ne udvaranje Jakovljeve, dovelo do čuvene svađe s Lili po povratku Majakovski iz Pariza: „porodica“ se nije svađala zbog romana. Možda mu je Veronika Vitoldovna predstavljena zato što je Polonskaja bila u kontaktu s jednim od Brika, pa je dobila instrukcije da sazna pitanje koje zanima.
Sudeći po planu razgovora sa Polonskom, sastavljenom pre njegove smrti, Vladimir Vladimirovič je sumnjao u njenu ljubav - i želeo je da "zna šta se radi". U danima koji su prethodili tragediji, Majakovski, koji je bio prehlađen, radio je, provjeravao pripremu melomime i rješavao probleme vezane za Noru. Polonskaja se ponašala dvosmisleno: 11. aprila ona i Vladimir Vladimirovič su se žestoko posvađali, "raspršeni u međusobnom neprijateljstvu", ali uveče su viđeni zajedno u njegovom automobilu. Uveče su njih četvorica igrali poker sa Asejevim i Janšinom. Vladimir Vladimirovič je 12. aprila pozvao Polonsku u pozorište i zakazao termin za 15:00. Istog dana, kako proizilazi iz pečata datuma, napisao je samoubilačko pismo i plan za "primirje sa svojom voljenom ženom". U "planu" postoje takve fraze: "Ako vole, onda je razgovor ugodan"; “Neću okončati svoj život, neću pružiti takvo zadovoljstvo. tanak pozorište” (već smo ga donijeli); „Slomite seove sekunde ili znati šta se radi. Očigledno je ovaj razgovor bio veoma važan za pesnika, ako je tako pažljivo promišljao njegov tok. Kako Polonskaja piše u svojim memoarima, na današnji dan (12. aprila) „nakon nastupa sreli smo se kod njega“. Tokom razgovora, Majakovski se miri sa Polonskom. Ona se toga prisjetila navodno obećao da će mu ponovo postati žena: nakon toga je bio dobro raspoložen, otpratio ju je autom do kuće, otišao u stan u Gendrikovu ulicu, zvao je uveče; „Razgovarali smo dugo i jako dobro“, večerali smo u restoranu kuće Herzen. Ali iz nekog razloga (uz dobar razgovor!) Polonskaja ga je „zamolila da ode, barem na dva dana, negdje u domu za odmor. Sjećam se da sam ova dva dana zabilježio u njegovoj bilježnici. To su bili 13. i 14. april. Zahtjev da se ne sastaje narednih dana pominje se i u protokolu saslušanja i u memoarima, što uvjerava u njegovu autentičnost. Pauza od dva dana ukazuje na to da je Polonskaja morala da se posavetuje sa nekim u vezi sa pitanjima koja je postavio Majakovski.
Polonskaya piše da su se tog dana pomirili. Čini se da su se pomirili 11. - ako su zajedno kartali; i u tom kontekstu oporuka koja je navodno napisana sljedećeg jutra ne odgovara. Jedno je sigurno: 12. i 13. i 14. Majakovski je pokušao da pozove Veroniku Vitoldovnu na važan razgovor za sebe, a ona je pokušala da izbegne ovaj razgovor. Polonskaja je tvrdila da je razgovor bio o njenom odlasku Majakovskom iz Janšina. Imajte na umu da je to poznato samo prema Polonskoj.
Svjedočenje Polonskeje, dato istražitelju nakon smrti Majakovskog, i njeni memoari, napisani osam godina kasnije, imaju značajna odstupanja. Dakle, iz protokola ispitivanja proizilazi da ju je 13. aprila Majakovski odveo na jutarnju predstavu sa zaustavljanjem u stanu u Lubjanskom uličici, zvao je pozorište nekoliko puta tokom dana, a u 16 sati i sama Polonskaja je otišla kod Majakovskog. i zamolio "da me ostavi na miru 3 dana, pa ću se onda sastati sa njim. U svojim memoarima piše da „13. aprila nismo se videli popodne. Nazvao je u vrijeme ručka i ponudio da ujutro ide na trke. Rekao sam da ću ići na trke sa Janšinom i Moskovskim umetničkim pozorištem<…>. Pitao je šta ću raditi uveče. Rekao sam da su me zvali kod Kataeva, ali još ne znam da neću ići kod njega i šta ću. Ali uostalom, iz protokola ispitivanja proizilazi da 13. aprila (sa samoubilačkim pismom u džepu?) pjesnik vodi Polonsku kroz cijelu Moskvu, obilazi, planira posao za naredne dane. Nakon "dobrog razgovora" ne uništava unaprijed pripremljeno samoubilačko pismo. Obećava da će otići na dvodnevni odmor - i odmah je sutradan poziva na trke... Čvrste kontradikcije.
Jedno je sigurno: 13. aprila imali su ozbiljan razgovor. Ona kaže istražitelju da je u 16 sati otišla kod njega iz pozorišta “na pola sata”. Komšije potvrđuju da je došla, ali zovu u drugo vrijeme. Iz ispitivanja domaćice i susjeda Majakovskog N. A. Gavrilove: Polonskaya "<…>vrlo često posjećivao njegovu sobu<…>. 13. april oko 13 sati, Majakovski me je zamolio da donesem dvije boce vina, koje sam donio sa sobom vino kroz malu rupu na vratima, a u prostoriji je u to vrijeme bila neka žena<…>to je nesumnjivo bila Polonskaja, u vreme kada sam služio vino, Majakovski je rekao da mu poslednji put donesem cigaretu.”<...>Donio sam mu dvije kutije i ostavio cigaretu, i on je iznio kroz vrata. Iz protokola ispitivanja komšinice M. S. Tatariyskaya: „13. aprila mi je dao 50 rubalja. i zamolio me da kažem Gizi, ova dva dana je bio vidno nervozan, često je bježao<л>i otrčao u stan. Imao je ženu ovih dana, ali ja je nisam vidio, nego samo čuo njen glas. 13. aprila, uveče, bio je iza zida, jaukao, stenjao. Kada je otišao, ne znam. Očigledno prekasno."
Prema rečima Gavrilove, ispostavilo se da Veronika Vitoldovna nije došla kod Majakovskog "posle nastupa" u 16 sati, već mnogo ranije, kada je navodno imala dnevni nastup. Prema riječima komšija, razgovor se pokazao dugim, a ne pola sata, kako je napisala u svojim memoarima; Dana 13. maja, Majakovski je, kako je tokom ispitivanja primetio njegov komšija Bolšin, koji ga je posetio tokom dana, „bio u depresivnom stanju“. Očigledno, Polonskaya nije obećala da će mu otići i postati njegova žena, kako lukavo piše u svojim memoarima. Veronika Vitoldovna se nije mogla ne sjetiti takvog razgovora.
Protokol ispitivanja bilježi da je Polonskaya rekla Majakovskom da ga ne voli i da ne namjerava da napusti muža. U sjećanju je obrnuto.
Zaključak se nameće da je tokom prvog ispitivanja, uzbuđena, Polonskaya rekla istinu (možda ne sve). U zimu 1929/1930. odlučila je da prekine vezu koja je postala teška, ali iz nekog razloga to sama nije mogla učiniti: željela je da ode na nekoliko dana, nadajući se (nakon dolaska Brikovih? ) da preseče zamršeni čvor odnosa. Majakovski je, s druge strane, tvrdoglavo tražio sastanke kako bi postavio važna pitanja. Možda je osjetio da kroz nju curi neka informacija, posumnjao u njenu ljubav i počeo insistirati na braku, želeći provjeriti kako stvari zaista stoje. Otuda tačka „Znati šta se radi“ u planu razgovora. Na primjer, nije li se ona u ime Brikovih tako brzo "zaljubila" u njega i da li se "porodici" saznaju svi detalji njihove veze i razgovora. Stoga je otišao bez poziva da posjeti Katajev, gdje bi Polonskaja trebala biti.
Tamo je pokušao da sazna nešto od Veronike Vitoldovne. Obračunu su svjedočili Kataev, njegova supruga i gosti - Reginin, Yanshin, Livanov. Prisutni su to nazvali "flertovanjem cvijeća". Njegove beleške, primetio je Kataev, pesnik je bacio preko stola gestom kockara. U iščekivanju odgovora, bio je nervozan, petljajući s medvjeđom kožom. Samo ih je Polonskaja čitala. Ali nije otkrila o kojim su pitanjima razgovarali s Majakovskim u pisanoj formi. Polonskaja nije spomenula bilješke u protokolu ispitivanja, ali u svojim memoarima kaže da joj je Majakovski, tokom ozbiljnog razgovora prije pucnjave, rekao da je "već uništio stranice sveske na kojoj je naša jučerašnja prepiska bila ispunjena međusobnim uvrede." razborito.
Majakovski, očigledno, nije uspeo da otkrije pitanje koje ga je zanimalo, pa je otišao kod kuće Polonske i dogovorio se - sa Janšinom - o sutrašnjem razgovoru sa Veronikom Vitoldovnom. Zanimljiv je Janšinov stav u ovom kontekstu: navodno znajući za zahteve Majakovskog u vezi sa njegovom ženom, on ne pokazuje ni radoznalost za prepiskom, ni ljubomoru, i mirno mi dozvoljava da sutradan razgovaram sa njom. Osjećaj da je Mihail Mihajlovič bio siguran da razgovor nije bio o ljubavi i razvodu, da je Yanshin znao za zadatak, bio je prisiljen izdržati pjesnikovo udvaranje i, ako je moguće, sam pokrivao svoju ženu. Ovo objašnjava i njegov stav prema "prijateljstvu" njegove žene sa Majakovskim, i zašto se Polonskaja nije udala za Majakovskog i nije ga direktno odbila. Nije ostavila dete od njega, abortirala je. Podsjetimo: kada je bliska veza između Polonske i Mayakovskog postala javna, Yanshin se odmah razveo od nje.
Nepodudarnosti u svjedočenju i memoarima Polonske su očigledne. Veronika Vitoldovna očito želi da ispravi svoje ponašanje "na bolje" i nešto krije. Čini se da iskazi svjedoka smrti Majakovskog i dokumenti, uključujući i protokol ispitivanja, sastavljen u "vrućoj potjeri", kao manje smišljeni, nose pouzdanije podatke. Da, Polonskaja nije željela publicitet bliskih odnosa s Majakovskijem i lagala je istražitelja kao odgovor na pitanje o kohabitaciji s njim, ali malo je vjerovatno da je imala vremena, pod utiskom onoga što se dogodilo, da razmisli o svim malim detalji, pa se stoga svjedočenje može pokazati istinitijim od sjećanja, koja se smišljaju, hladne glave odmjeravaju, pa čak i raspravljaju sa L. Brikom. Pokušajmo, poredeći dostupne dokumente, zamisliti kako se sve zaista dogodilo.
Sjećajući se da u protokolu ispitivanja Polonskaya direktno kaže da mu je 13. aprila konačno rekla “da ga ne volim, neću živjeti s njim kao što ne namjeravam da napustim muža”, da vidimo kako događaji su se dalje razvijali.
Dana 14. aprila u 9:15 sati „MAJAKOVSKI me je nazvao u moj stan i rekao da će odmah doći; Odgovorio sam da je dobro, on će čekati na kapiji. Kada sam se obukao i izašao u dvorište, MAJAKOVSKI je krenuo prema vratima našeg stana. Došli smo da ga vidimo na Lubjanki; Polonskaja je upozorila da u pola jedanaest ima probu. Ušli smo u sobu. “Bilo je oko 10 sati. jutro. Ja se nisam svukao, on se svukao; Sjela sam na sofu, on je sjeo na tepih koji je poslat na pod do mojih nogu i zamolio me da ostanem s njim barem jednu ili dvije sedmice. Rekao sam mu da je to nemoguće, jer ga ne volim. Na to je rekao - └pa, dobro ”i pitao da li ćemo se naći; Odgovorio sam da └da”, ali ne sada. Kad je krenuo na probu u pozorište, rekao je da neće ići da ga isprati i pitao me da li imam novca za taksi. Odgovorio sam ne. Dao mi je 10 rubalja, koje sam uzeo; pozdravio se sa mnom, rukovao se sa mnom. Imajte na umu da Polonskaja, poput zombija, poslušno odlazi u njegovu kuću da ponovi svoje "ne". Zašto se to ne bi moglo reći u blizini njene kuće ili u autu, na primjer? Da li ste morali da ponesete nešto iz sobe na Lubjanki? Možda je nešto ostalo u ovoj prostoriji nakon dugog i teškog razgovora prethodnog dana? Ne svlači se: svjedoci potvrđuju da je na sebi imala ljetni kaput i plavu kapu. Majakovski je, očigledno, očekivao da će ostati u sobi, jer je okačio štap i skinuo jaknu, ostajući u jednoj košulji.
O čemu su pričali? Da li se zaista radi o braku? Ili o nečem drugom? Došao je prodavac knjiga - Majakovski mu je otvorio vrata, ne puštajući ga u sobu. Knjižar Loktev, koji je bio pozvan kao svedok, potvrdio je svedočenje Polonske da je pesnik klečao ispred nje kada je sedela na sofi: trenutak kada je Majakovski mi je otvorio vrata, ona je sjedila; i gr. Majakovsk<ий>kleknuo pred njom(naglasak moj. - N.R.)". Valentin Skorjatin je tu reč pročitao kao "šapat", međutim, kada se uporedi sa pisanjem slova "t" i "w", drugim rečima, sumnja da je napisano "stomp" nestaje.
Dakle, prodavac knjiga došao je u stan Majakovskog u 10 sati ujutro. pokucao. Nakon drugog kucanja, „jako uznemireni c. Majakovski je otvorio vrata i rekao: druže, bacaj knjige na mene, ne ulazi, ali ćeš dobiti novac u susjednoj sobi. Čini se da mu Majakovski nije otvorio vrata na kolenima. Očigledno, čuvši glasove i ne čekajući da se otvore vrata, knjižar je provirio kroz pukotinu i ugledao „scenu klečeći“. Zatim je pokucao drugi put, a Majakovski je, skočivši, trzajem otvorio vrata i uputio glasnika komšinici. Knjižar je dao knjige komšiji, ispisao račun i dobio novac za prethodnu narudžbu.
Očigledno je Polonskaja pokušala da pobegne (nakon abortusa osetila je fizičko gađenje prema pesniku) - zato je u prostoriji bio "tampanje" - i Majakovski ju je na silu napustio. Njihova borba se mogla nastaviti i nakon odlaska knjižara. Ako bi je Majakovski počeo zadržavati, onda bi u nekom trenutku mogla zgrabiti pištolj, pucati iz očaja i pogoditi je u srce. Verzija da ga je Polonskaja upucala kada je pokušao da je ne pusti ne izgleda nevjerovatno. Zato je ležao na kauču, kako se prisjetio Levinov komšija i umjetnik Denisovski, jedan od prvih koji je stigao na mjesto događaja. A usta bi mu mogla biti otvorena, kako se Lavinskaja seća, ako bi pokušao da spreči pucanj kada bi video pištolj u Norinoj ruci.
Iz protokola ispitivanja Polonske: „Izašao sam kroz vrata njegove sobe, on je ostao u njoj i krenuo prema ulaznim vratima stana, u tom trenutku je u njegovoj sobi odjeknuo pucanj i odmah sam shvatio šta je bilo stvar, ali se nije usudio da uđe, počeo je da viče. Na vrisak su komšije iz stana istrčale i nakon toga smo ušli samo u sobu; MAJAKOVSKI je ležao na podu raširenih ruku i nogu sa ranom na grudima. Prišla mu je i pitala šta si uradio, ali on nije odgovorio. Počeo sam da plačem, da vrištim i ne sećam se šta se dalje dogodilo.”
Iz memoara Polonske: izašla je, "prošetala nekoliko koraka do ulaznih vrata" stana. “Bilo je pucnja. Noge su mi pokleknule, vrisnula sam i pojurila hodnikom: nisam se mogla natjerati da uđem. Činilo mi se da je prošlo mnogo vremena prije nego što sam odlučio da uđem. Ali, očigledno, ušao sam za trenutak: još je bio oblak dima od pucnja u prostoriji. Vladimir Vladimirovič je ležao na tepihu raširenih ruku. Na grudima je bila mala krvava mrlja." Sat je pokazivao 10.15. Prema njenim rečima, Majakovski je još uvek bio živ: „Oči su mu bile otvorene, gledao je pravo u mene i pokušavao da podigne glavu. Činilo se da želi nešto da kaže, ali njegove oči više nisu bile žive. Lice i vrat su bili crveni, crveniji nego inače. Tada mu je glava pala i postepeno je počeo da bledi.
Dakle, prema Polonskoj, Majakovski se upucao kada je izašla kroz vrata njegove sobe u hodnik. Ali o čemu Polonskaya je bila u prostoriji u trenutku kad je pucano, komšije su svjedočile. Nikolaj Krivcov, 23-godišnji komšija Majakovskog: „Posle 10-15 sati čuo sam neku vrstu pucanja u svojoj sobi, kao pljesak rukama, i istog trenutka sam ušao u sobu Skobeljeva i rekao uzbuđeno zalupio je glas da ima nečega u sobi Majakovskog, odmah sam sa Skobolevom napustio svoju sobu, krenuo prema stanu Majakovskog, u tom trenutku su vrata sobe Majakovskog bila otvorena i odatle je, kako sam kasnije saznao, pobegao nepoznati građanin vrišteći po imenu Polonska, vikao je └ spasite, pomozite ” └Majakovski se upucao” idući prema našoj kuhinji, u prvu Polonsku iz kuhinje, vidio sam Majakovskog, koji je bio na pragu sobe, vrata su bila otvorena, mogu Ne kažem da li je bila u prostoriji u trenutku pucnjave ili je ušla nakon nje, ali taj razmak je bio nekoliko sekundi, nakon njenog vriska, odmah sam ušao u sobu. Majakovski je ležao na podu sa prostrelnom ranom u grudima, odmah je pozvao hitnu pomoć, Polonskaja je stajala na pragu sobe, mnogo plakala i vičući u pomoć, komšije su joj savetovale da nađe hitnu pomoć, koju je dovela u stan za oko pet minuta<…>» . Krivcov je oprezan u svom svjedočenju - možda nije želio nauditi Polonskoj, ne znajući sve okolnosti.
Domaćica stanara, Bolshinih, N. P. Skobina, govorila je preciznije (Krivcov ju je nazvao Skobeleva i Skoboleva). Skobina je, u prisustvu svedoka, uhvatila Polonsku u laži i dala pouzdan dokaz da je bila u sobi u vreme pesnikove smrti. „Mojakovski je zajedno sa Polonskom ušao u sobu čija je vrata zatvorio za sobom, prošlo je manje od 15-20 minuta, kada sam čuo pucnjavu u kuhinji u sobi Majakovskog, koji je zvučao kao strašilo, kako izlazi iz kuhinje. u drugu sobu, odmah sam obavestio Krivcova Nikolaja Osipoviča, o našoj nesreći, on je pitao šta sam rekao da je Majakovski pucao, bilo je tiho nekoliko sekundi, čuo sam samo neki zvuk Majakovskog, slušajući šta će se dalje desiti, na vratima kuhinje, koja se nalaze naspram vrata sobe Majakovskog, video sam kako se vrata otvaraju u sobi i istovremeno čuo krik Polonske, „spasi me“ stisnutu za glavu, koja je izašla iz sobe, Ja sam, zajedno sa Krivcovim, uletio u unutrašnjost sobe, a onda je Majakovski legao na pod. Krivcov, počeo da zove hitnu stanicu telefonom, a ja sam istrčao na stepenice i počeo da vičem na plač, komšije Polonskaja su se okupile, takođe je bilo tamo u sobi, neko je rekao da treba da sreli hitnu pomoć, i ono je krenulo prema dvorištu kuće, odakle je brzo vodilo doktora, bolničara, a on je prilikom pregleda Moyakovskog rekao da je umro, okrenuvši se prisutnima pitao kako je to Polonskaja, stajao je iza ja sam odgovorio da je bila sa ovim građaninom, pokazujući na Polonsku, nakon toga je samo rekla da sam stigla na to mesto sa njim i počela da izlazim kada sam čula pucanj, vratila sam se nazad, na šta sam odgovorila ne, nije istina, otvorili ste vrata dve sekunde kasnije i zatražili └pomoć ”Znam da je Polonskaja, vrlo često išla u Mojakovski, posećivala skoro svaki dan i danju i uveče.”
Iz priče o Regininu, koju je Mihail Present snimio u vrućoj potjeri, također slijedi da je hitac ispaljen u prisustvu Polonske: „... Reginin kaže: nekoliko minuta nakon što mu je Majakovski doveo Polonsku, agent GIZ-a je pokucao na vrata<…>. Majakovski se naljutio - └Sada nije na vama, druže! ”, Ali, čini se, dobio je ovaj novac, a agent je otišao. I nakon nekog, vrlo kratkog vremena, odjeknuo je pucanj, a Polonskaya je istrčala iz sobe Majakovskog i počela zvati domaćicu ili susjede ... ".
Ako je Polonskaja upucala Majakovskog, nije iznenađujuće što je vidjela i zapamtila oblačić dima, navalu krvi od pucnja, što je izazvalo trenutno crvenilo i zamagljene oči. Komšije, koje su ušle minut kasnije, nisu primetile opisanu sliku. Ona sama, opisujući kako je krv Majakovskom pojurila u lice nakon metka, kako je pao i pokušao da podigne glavu
a onda je počeo da bledi, u stvari potvrđuje svoje prisustvo pored tela u samom trenutku smrti. Možda je u tim sekundama Polonskaja vidjela njegov posljednji pogled i rekla mu: "Šta si to uradio?", što je značilo da ju je isprovocirao da ubije.
Prisustvo Polonske u prostoriji u trenutku ubistva može se smatrati dokazanim iskazom dvaju svjedoka i, posredno, njenim vlastitim. Ako pretpostavimo da je Majakovski izvršio samoubistvo, onda se ispostavlja da je Polonskaja, dok je napravila dva ili tri koraka do vrata i izašla u hodnik, uspeo da ode do stola ili do jakne koja je visila na stolici, izvadio je pištolj. , ustao tako da nakon što je hitac pao na mekani otoman, izvadio osigurač, postavio pištolj u prilično neugodan položaj: približio je lijevu ruku - nije je pritisnuo! - na lijevu stranu (pokušajte!), lagano odvojio pištolj od košulje (u blizini rupe nema tragova baruta, kako je pregled pokazao) - i zatim pucao. Malo je vjerovatno da bi to uspio učiniti za nekoliko sekundi koliko je Polonskoj trebalo da izađe u hodnik. Da, i obično pucaju iz pištolja u glavu, a ne u grudi: to je praktičnije i pouzdanije.
Istražitelj Sinev je u zapisniku o uviđaju napisao: “Košulja sa tragovima opala”. To znači da je školjka metka spalila tkaninu duž prečnika rupe. Ali kada se puca iz neposredne blizine, trebale bi ostati tačke od čestica praha koje nisu imale vremena da izgore. Oni nisu ovde. Sam Valentin Skorjatin je pregledao pesnikovu posmrtnu košulju i tvrdi da čak ni uz pomoć lupe nije pronašao tragove opekotine od baruta. Dakle, zaključuje, njuška je bila dovoljno udaljena od grudi. Na lijevoj strani - znači da je pucao lijevom rukom. Ne bez razloga, nakon obdukcije, koja je pronašla metak na lijevoj strani, Jakova Agranova zanimalo je da li je Majakovski ljevak. M. Present piše: „Majakovski je bio ljevak. Metak je probio srce, pluća i bubreg." Denisovski se priseća: „... iznenada dolazi Agranov i pita da li je Vladimir Vladimirovič levoruk. To je veoma važno. Ispostavilo se. Da je metak prošao sa lijeve strane i da je mogao pucati samo lijevom rukom. Svi smo potvrdili da je bio ljevoruk i dešnjak. Predao lijevo, igrao bilijar desno i lijevo
itd." . Ali iz nekog razloga nisu saznali iz koje ruke obično puca.
Imajte na umu da je metak išao odozgo prema dolje: kao da je strijelac stajao, a onaj koji je upucan sjedi. Iz izvještaja o uviđaju se vidi da se otvor prečnika oko 6 mm nalazi 3 centimetra iznad lijeve bradavice. Nema izlazne rupe. Na desnoj strani leđa u predelu poslednjih rebara ispod kože se opipava čvrsto strano tijelo, male veličine. Pogledajmo zaključak ispitivanja košulje u kojoj je pjesnik umro 1991. godine: „Oštećenje na košulji V. V. Majakovskog je ulazni hitac, nastao pri ispaljivanju sa bočne zaustavne udaljenosti u smjeru naprijed prema nazad i donekle s desna na lijevo gotovo u horizontalnoj ravni.<…>odmah nakon ranjavanja, V. V. Majakovski je bio u horizontalnom položaju, ležao je na leđima.<…>Oblik i mala veličina mrlja krvi koje se nalaze ispod oštećenja, te posebnost njihovog položaja duž luka ukazuju na to da su nastale kao rezultat pada malih kapi krvi s male visine na košulju u procesu kretanja prema dolje. desnu ruku, poprskanu krvlju, ili iz oružja koje je bilo u istoj ruci." Zanimljiv je zaključak ispitivanja o tragovima antimona, koji nastaje tokom termičke razgradnje sastava kapsule: ukazuje da je centar ulaza na košulji „u odnosu na centar oštećenja pomeren nešto udesno. "
Odnosno, ili je neko koji je stajao ispred Majakovskog pucao iz desne ruke, ili je sam pjesnik pucao iz lijeve ruke, jer je krajnje nezgodno pokrenuti desnu ruku oružjem s lijeve strane. I bilo je nemoguće da Majakovski drži pištolj lijevom rukom na tolikoj udaljenosti od grudi da mu barutni plinovi ne oprže košulju.
Tajming pokazuje da Majakovski nije mogao da izvrši samoubistvo u 2-3 sekunde koje su bile potrebne Polonskoj da izađe u hodnik. Morao bi izvaditi oružje i ili ga napuniti, ili (u slučaju da je pištolj već bio napunjen) ukloniti osigurač, pritisnuti okidač, pronaći tačno mjesto hica, zauzeti neudoban položaj s naglaskom na lijevoj strani , odmaknuti ruku da mu ne opeče košulju barutnim gasovima , pa čak i ovu ruku podići (metak je prošao odozgo prema dolje) - i tek nakon toga pucati. Ako zamislimo da je Polonskaja pokušala da ustane i ode, a on ju je, sedeći na kauču, držao, pokušao da je privuče k sebi i ona je pucala u njega u stanju strasti, onda to objašnjava i kretanje metka iz od vrha do dna, i tragove opala na košulji, pa čak i one promjene na licu koje je primijetila u prvim sekundama nakon pucnja.
Čini se da bi se ova verzija u naše vrijeme mogla provjeriti istražnim eksperimentom.
Iz protokola ispitivanja komšinice Tatarijske: „Ujutro 14. aprila stigao je sa Polonskom (koja ga je često posećivala zimi) u 9 sati. 40 min. pored mog sata (ali izgleda da je iza). Ubrzo je došao kolekcionar iz Gize i veoma ga je grubo zamolio da dođe kod mene.<…>Oko 10:30 Vlad je pokucao na vrata. Vladim. i bio je veoma miran. Tražio je šibice da zapali cigaretu.
Predložio sam mu da uzme račune iz Gize i novac. Uzevši ga u ruke, vratio se sa vrata i pružio mi ga i rekao “Čućemo se uveče.” Otišao je. Za sve vreme iza zida bilo je mirno i tiho. U 10 sati. 8 min. Išla sam i na posao." Imajte na umu da nekoliko minuta prije smrti Majakovski obećava susjedu da će razgovarati s njom uveče - i iznenada samoubistvo, na koje je navodno otišao dva dana...
Valentin Skoryatin skreće pažnju čitaocima na sledeći detalj: „Niko od prisutnih [u stanu] (uključujući P. Lavuta) se nije sjetio da je V. Polonskaya govorila o revolveru u rukama pjesnika kada je istrčala iz sobe . Zašto? Uostalom, ovo je važan detalj! Odmah bi sve objasnila: Polonskaja istrčava - Majakovski odmah zabija metak u srce. I bez sumnje u samoubistvo. Skoryatin vjeruje da je kasnije istražitelj ili Agranov smislio i prisilio Polonskuju da potpiše verziju o pištolju. Preduzetnik Majakovskog Lavut prisjetio se da je istražitelj koji je uzeo dokaze od Polonske prije svega dao akt Agranovu, koji ga je nekome pročitao preko telefona. „Čin je ukazivao da kada je Polonskaya čula pucanj na stepenicama,<…>otrčala je dole, sjela u auto i odvezla se. Navodno je pobjegla od Vladimira Vladimiroviča, uplašena revolverom koji je izvukao. Mislila je da će je upucati." Ako pretpostavimo da je pištolj bio u rukama Polonske, postaje jasno zašto o tome nije govorila na početku.
Polonskaja se uplašila, pokušala da pobegne, iskočila iz sobe, zalupivši vratima, pojurila hodnikom. Zajedno sa komšijama koji su stigli na vrijeme, prišla je pragu - i uvjerila se da je pjesnik mrtav. Iz protokola ispitivanja Polonske: "Kao rezultat toga, pozvana je hitna pomoć." Dok sam bio u sobi, neko mi je rekao da se nađem s njom. Izašao sam u dvorište i napolje, čekao oko 5 minuta. Stiglo je vozilo hitne pomoći sa kojim sam pokazao stan, a prilikom pregleda MAJAKOVSKOG konstatovali su da je mrtav. Posle toga sam se osećao loše, izašao sam u dvorište, a onda otišao u pozorište, pošto bi tamo trebalo da bude moja proba.
U protokolu ispitivanja stoji da je Polonskaja izašla „u dvorište i na ulicu(naglasak moj. - N.R.), čekao oko 5 minuta. Zapravo, mislim da je otrčala da upozori Agranova: u blizini je - preko puta. Uspjela je da priđe dolasku Hitne pomoći, ušla sa brigadom. Bolšinovo svedočenje potvrđuje da je Polonskaja čekala hitnu pomoć na kapiji, odnosno da je mogla da pobegne do Lubjanke, prijavi incident i vrati se. Usput, nijedan izvor ne kaže koji je tako hitno zvao Agranov i njegove kolege. Iz memoara E. Lavinske: „Komšija<…>rekla je da ga je, naletevši na metak, našla živog - još je disao. Dolaze drugovi(naglasak moj. - N.R.)". Napomena - ne samo operativna grupa, već "drugovi sa generalskim naramenicama" - Y. Agranov i S. Gendin.
Dolaskom službenika OGPU počele su misterije - promjenom položaja tijela, oružjem iz kojeg je pjesnik ubijen. Prema jednom izvještaju, ležao je glavom prema vratima. Tako stoji u protokolu uviđaja, komšija R. Ya. Gurevich je o tome rekao: „Sjećam se da su se ljudi gomilali u malom hodniku. Polonskaja je stajala naslonjena na dovratak koji je vodio u sobu Majakovskog. Ona je, zabrinuta, nedosledno pričala šta se dogodilo. Jasno se sjećam: jedna noga Polonske je u hodniku, druga je u sobi. I skoro do njenih nogu - lice Majakovskog, kao da je čučnulo uz parket. Glava je okrenuta na stranu. Činilo se da se cijelim tijelom naslonio na stari, otrcani tepih. Pored otomana je ležao pištolj.” N. Aseev, koji se takođe našao u Lubyansky Lane neko vreme nakon pucnja, prisjetio se: „Ležao je s nožnim prstima na stolu, idi do vrata» . Drugi očevici se sjećaju, na primjer, umjetnika Denisovskog da je ležao s glavom na prozoru.
Ako je leš ležao na otomanu, sa obješenom desnom rukom i nogom (kako su istakli Levina i Denisovski), onda čaura ne bi mogla biti na udaljenosti od metar od lijeve strane, kako je navedeno u protokolu: stražnji dio otomana nalazi se na lijevoj strani. Iz zapisnika o uviđaju mjesta događaja: “Između nogu leša leži revolver └Mauserovog sistema”,<…>u revolveru nije pronađen ni jedan patrona. Na lijevoj strani leša na udaljenosti od jednog metra na podu leži prazna čahura iz revolvera Mauser navedenog kalibra. Gurevich je, kao što je gore spomenuto, vidio pištolj „kraj kauča“, Denisovsky - „na podu“, ali ne između nogu: „Ležao je s glavom prema prozoru, nogama prema vratima, otvorenih očiju, sa malom tačkom na laganoj košulji blizu srca. Lijeva noga mu je bila na kauču, desna blago spuštena, a tijelo i glava na podu. Na podu je bio Browning." Ispostavilo se da je tijelo napola skliznulo na pod. Najvjerovatnije je prvo tijelo, napola spušteno sa otomana, položeno na pod, a zatim je prevrnuto ili prilikom pregleda mjesta događaja (sjetite se upućivanja u protokolu na nepostojanje izlazne rupe na leđima), ili kada su tražili nešto ispod njega. Na primjer, rukav. Po svemu sudeći, nakon premještanja tijela sastavljen je protokol o uviđaju. V. Skoryatin je to vidio kao namjerno prikrivanje nekih dokaza.
Značajan je sljedeći detalj: ni Polonskaja ni susjedi ne spominju zvuk tijela koje pada na pod. Ne može biti da je tijelo palo na kauč. Nina Levina, komšinica (tada je imala 9 godina), igrala se sa drugom decom u svojoj sobi. Nisu odmah shvatili šta se dogodilo i napustili su sobu kada je Polonskaja pojurila ispred vrata, u veliki hodnik. Videvši decu, glumica je rekla da je Vladimir Vladimirovič pucao u sebe i odmah otišao. Otvorili su vrata sobe: Majakovski je ležao na uglu kauča. Desna ruka visjela je o pod. Na podu je bio revolver. Momci su odjurili u sljedeći, 11. stan, zvani L. D. Raikovskaya. Naredila je da se Majakovski stavi na prostirku ispred kauča. Vladimir Vladimirovič je bio položen glavom prema prozoru, nogama prema vratima. "Dobro sam to vidio i zapamtio do kraja života." Iz saslušanja M.Yu. Raikovskaya, nisam vidio nikoga drugog u prostoriji u tom trenutku, Majakovski, on je još bio živ oko 4 minute, ali je bio u nesvijesti, ležao je na podu ... ". Bolšinovo svedočenje potvrđuje prisustvo Raikovske u sobi Majakovskog i pre dolaska policije: moguće je da je on zapravo spušten na pod sa sofe pre dolaska istražnog tima.
Slične nedoslednosti važe i za oružje iz kojeg je pucano: mauzer broj 312045 naveden je u protokolu uviđaja, napisao je u svom dnevniku Mihail Prezent iz nečijih reči o mauzeru. V. Katanyan je napisao da je video Majakovskog koji je „ležao na podu, raširenih ruku i nogu, sa mrljom od krvi na košulji i mauzerom 7,65 (što znači kalibar. - N.R.), isti onaj koji je stekao u dvadeset i šestoj godini u └Dynamu”, - napeto! - lezi na levoj strani. Napet, to znači da je ispaljen zadnji metak, drugim riječima, pištolj sa osam metaka je pripremljen za jedan hitac. Katanyan ili nije znao, ili je čuvao tajnu nabavke mauzera, ali u Dinamu se moglo kupiti samo sportsko oružje, a ne vojno. Među oružjem navedenim za Majakovskog nije bilo pištolja s tim brojem.
Denisovski je vjerovao da je Majakovski pucao u sebe iz pištolja Browning. Agranov je kao materijalni dokaz predočio Browning br. 268979, takođe nije naveden kao Majakovski. Ili su brojevi Browninga i bajarde koji pripada Majakovskom (br. 268579) pomiješani - broj 9 umjesto 5 - ili pištolj iz iste serije, izdat nekom drugom, pa je razlika jedna cifra. (Od četiri Browninga koja su registrovana kod Majakovskog, samo jedna potvrda ima broj pištolja: br. 42508.) Istražitelji iz nekog razloga nisu provjerili po registracijskom broju ko je naveden kao oružje iz kojeg je ispaljen smrtonosni hitac.
Budući da je u slučaj bio uključen i neki drugi pištolj, velike su sumnje u izjavu Lili Brik da je Majakovski ponovo napunio pištolj jednim patronom. Iz prepiske L. Brika i E. Trioleta (pismo 7): „Volođa je, kao igrač, pucao iz potpuno novog, nikad ispaljenog revolvera; Izvadio je štipaljku, ostavio samo jedan metak u njušci - a ovo je 50 posto - promašaj. Takav zastoj je već bio prije 13 godina, u Sankt Peterburgu. Iskušao je sudbinu po drugi put. Pucao je u Noru, ali ona se može kriviti kao kora od pomorandže na kojoj se okliznuo, pao i srušio na smrt. Uz istražni spis je priložena koverta sa istrošenom čahurom, koja nije numerisana i „najvjerovatnije je ispisana od strane L. Brika.<…>Kako je koverta sa rukavom završila u rukama Lili Jurjevne i ko joj je naložio da je potpiše, nije poznato. Odakle L. Briku, koji tih dana navodno nije bio u Moskvi, nabavio ovu čauru? Istražitelji su u zapisniku o uviđaju evidentirali prisustvo čahure - morali su i da izvuku čahuru. Ili je Lilja donijela čahuru iz drugog pištolja, koju je Agranov predstavio kao materijalni dokaz i koja nije pripadala Majakovskom? A gde je metak koji je izvađen tokom obdukcije i koji je, prema Denisovskom, držao na dlanu, Agranov? Da li je priložena čaura odgovarala metku zaplijenjenom tokom obdukcije i pištolju koji je predstavljen kao materijalni dokaz? Nikada se nije saznalo koji je pištolj prekinuo život Majakovskog.
Odakle L. Brik tačna saznanja o revolveru, ako nije ni utvrđeno koje je točno marke bio? Koliko je metaka imao? Je li bio nov ili korišten? Zašto - "drugi put", ako je ranije ona sama navodno govorila o dva ranija slučaja? Opet, ili neslaganja, ili stvaranje mita.
Prisustvo brojnih "rupa" u istrazi o okolnostima smrti tvrdi da nije bilo samoubistva, da je, najvjerovatnije, Majakovskog ubio Polonskaya, ali istraga nije razmatrala ovu verziju iz nekih dobrih razloga. Nisu bez razloga na lice mjesta odmah stigli visoki čelnici nekoliko službi OGPU: pored šefa tajnog odjela, Ya.
U knjizi Arkadija Vaksberga „Misterija i magija Lili Brik“ piše: „Kakva je veza postojala između Majakovskog i kontraobaveštajne službe? Ili inteligencija? Ako nije bila, čemu onda, zaboga, tako visok čin iz ovog odjela (S. G. Gendin. - N.R.) dojurio odmah nakon pucnja i lično izvršio pretres u pjesnikovoj radnoj sobi, zanimajući se uglavnom za pisma i papire?<…>Potraga za izmišljenim kompromitujućim dokazima ne bi odmah dovela do Gendrikova takvog mnoštva lubjanskih čunjeva prvog reda.<…>U nepismenom policijskom protokolu sastavljenom u hitnoj potjeri, Gendin se imenuje načelnikom 7. odjeljenja KRO, što je zaista bio do 16. februara 1930.<…>. U stvari, gorenavedeni drug je bio na čelu novostvorenih 9. i 10. (oba odjednom!) Odjeljenja KRO (kontraobavještajnog odjeljenja) OGPU, tek stvorenih (u februaru).<…>Deveti se bavio └kontaktima sa kontrarevolucionarnom bijelom emigracijom”, deseti – └kontaktima sa strancima”.<…>Druže Gendin<…>je odmah nakon ubistva odjurio kod Gendrikova, i to je sasvim logično, budući da je lice koje se upravo ubilo direktno vezano za nadležnost i devetog i desetog odjeljenja. Odgurnuvši drugu gomilu, Gendin je pojurio do fioka stola pisca Mojakovski, Vladimira Vladimiroviča. Tako je pisalo u policijskom aktu. Očigledno, traženi dokumenti su bili veoma važni i postojala je nada da će možda biti negdje ovdje. Samo Gendin nije došao u Gendrikov odmah nakon ubistva - ovdje Vaksberg griješi, Gendin i cijela grupa bili su u stanu u Lubyansky Laneu, o čemu svjedoče i drugi ljudi koji su stigli na mjesto pogibije Majakovskog.
U istražnom dosijeu nalazi se dopis o upućivanju 4. maja 1930. lično načelniku kontraobaveštajnog odeljenja OGPU Gendinu, „za svaki slučaj“, fotografija Tatjane Jakovljeve sa adresom ispisanom rukom, kao što kaže se u slučaju Majakovskog. Tu je bila i obavijest o njenom braku sa Bertrandom du Plessisom, njena fotografija i fotografija nepoznate žene. Prema jednoj verziji, ovo je supruga dr. Simona, prema drugoj, ovo je fotografija Tatjanine sestre, Ljudmile Yakovleve (ovo smo već spomenuli). Dan nakon smrti pjesnika, agent Valentinov je uručio potvrdu o sestrama Jakovljev. Prema kćeri T. Yakovleve, Francine du Plessis, „nakon smrti Majakovskog, službenici OGPU-a zaplijenili su dio Tatjaninih pisama njenoj majci, Ljubov Nikolajevni Orlovoj.”
Postavlja se pitanje: da li je toliki interes za Jakovljevu bio uzrokovan pretpostavkom da bi joj Majakovski mogao ostaviti neke dokumente ili joj reći o njima? Može li se s ovom potragom povezati da je L. Brik odmah nakon sahrane počeo da prelistava pjesnikovu arhivu? Lilya je razvrstala stvari i papire u odsustvu rođaka, a njima nije smetalo, međutim, tokom ove analize, uz sebe je držala svjedoke - Wrighta i Bryuhanenko. Nekoliko puta je posjetila majku i sestre Majakovskog, s kojima ranije nije održavala odnose. Ali urna s pepelom pjesnika nije odnesena više od mjesec dana ...
U međuvremenu, Agranov je pokrivao Polonsku i istovremeno predstavio verziju samoubistva Majakovskog, uzeo pištolj, objavio oporuku koja se pojavila niotkuda, a kasnije je uz pomoć L. Brika uklonio Polonsku od učešća na sahrani. Iz dnevnika M. Presenta: „Ni ona, ni Janšin, ni Livanov nisu bili na sahrani. Prva dvojica su ujutru pozvani kod islednika, koji ih je zadržao do večeri. Kažu da je to učinjeno sa posebnom svrhom da se ne dođu na sahranu.<…>» . V. Skoryatin je bio zbunjen pitanjem: ko je istražitelj Syrcov? Pokušao je da utvrdi odakle je, gdje je na popisu - u tužilaštvu ili policiji, ali nije našao nikakve tragove. U slučaju da je Polonskaya, nakon što je izašla u susret hitnoj pomoći, rekla Agranovu da je ubila Majakovskog, ovaj bi mogao povesti sa sobom jednog od svojih podređenih, koji je ili bio istražitelj Syrcov, ili se nazivao tim imenom i stoga tako brzo predao materijale istrage Agranovu .
Šta je navelo Agranova da "pokrije" V. Polonsku? Ako je tačna pretpostavka da je i ona bila agent OGPU, sve dolazi na svoje mjesto. Ako je Polonskaya bila samo glumica, ljubavnica poznatog pjesnika, onda je ono što se dogodilo, u terminologiji agencija za provođenje zakona, samo "svakodnevni život". Polonskaya bi bila izvedena na suđenje, koje bi se bavilo pitanjem da li se ubistvo ili samoubistvo dogodilo u sobi na Lubjanskom. Ali ako je jedan agent OGPU upucao drugog, onda se ne zna koji bi detalji mogli biti otkriveni u istrazi i na suđenju. Dakle, pitanje je riješeno na najvišem nivou, a Agranov je zaćutao i pobrkao stvar. Zbog toga je došlo do čudnog prekida u istrazi, koji je Skoryatin primetio ceo dan 15. aprila, i žongliranja pod verzijom samoubistva. Stoga je Majakovski kremiran tako hitno: kompetentno obavljeno ispitivanje moglo bi pružiti dokaze o ubistvu. Agranov je rešavao i pitanja o sahrani: bio je prisutan na obdukciji i ispraćaju, a „uzeo“ je i sve materijalne dokaze (oružje, metke, testamente, fotografije). Sahrana je organizovana tako da se golim okom moglo vidjeti da čekisti sahranjuju svog saborca. Organizovali su sahranu: ispraćali, stali u počasnu stražu, prvi su potpisali čitulju; organizacija pisaca im je prije pomogla.
U svojim memoarima, Polonskaja je napisala da je 15. ili 16. aprila L. Yu. pozvao je k sebi. Poziva, po pravilu, šefa podređenog. Tako su zapovjedili Majakovskom - šta da rade, s kim da žive.
Tatjana Aleksejeva, u bilješkama uz članak "Lilina Love", piše o Veroniki Vitoldovnoj: "Sin, unuk i praunuk otišli su u SAD u različito vrijeme, ali Polonskaya nije smjela otići." Postavlja se pitanje: koje bi državne tajne prosječna umjetnica mogla posjedovati da joj je izlaz zatvoren? Mislim da nema. Ali ako je ona bila neiskazani agent OGPU, onda je druga stvar.
Testament Majakovskog korišćen je kao dokaz o samoubistvu. Ali moguće je da je samoubilačko pismo bilo dobro izveden falsifikat. Napisano je na brzinu, olovkom, na duplom listu. Nisu preduzete nikakve mjere za traženje časopisa iz kojeg je letak istrgnut. Stil dokumenta je jedinstven. Ovo je mješavina samoubilačkog pisma, osmišljenog da dokaže dobrovoljnost smrti („Molim vas da nikoga ne krivite za moju smrt“), novčane i poslovne oporuke, ovjerene ili ovjerene, i moraliziranja („Ovo nije način (Ne savjetujem druge)”). Savremenici su primetili da Majakovski baca senku na Polonsku, udatu ženu, objavljujući svoj odnos sa njom, i odmah je ponižava uzvikom: "Lilja - voli me". I dalje: "<…>zašto, pripremajući se za odlučujući razgovor sa svojom voljenom, unaprijed određuje ishod razgovora s njom koji još nije održan 12. aprila - └ljubavni čamac se srušio...”? Pa, generalno se nije srušio: kao što znamo, pjesnikov prijedlog je prihvatila Veronika Vitoldovna. Prilikom sastavljanja testamenta unaprijed (dva dana unaprijed), ili idu kod notara, ili barem ovjeravaju ono što je napisano potpisima dva svjedoka. To nije učinjeno, odnosno pravno se isprava ne može priznati kao testament.
Za mnoge je posljednje pjesnikovo pismo izazvalo sumnju. Pronađen je ne na mestu pogibije Majakovskog, što bi bilo logično, ni u njegovoj ličnoj sobi u Gendrikovom uličicu, gde je telo prebačeno. Pismo nije otkrila Polonskaja, ni komšije u Lubjanskom: pojavilo se istog dana u trpezariji stana koji su delili sa Brikovima u Gendrikovom ulicu. E. Lavinskaya se prisjetila: „Agranov je glas dopirao iz trpezarije. Stajao je s papirima u rukama i naglas čitao posljednje pismo Vl.<адимира>Vl<адимировича>. <...>Agranov je pročitao i ostavio pismo kod njega. Kako je primetio V. Skoryatin, od 10.30 do ponoći bilo je dovoljno vremena da se napravi laž.
I još nešto: reči o belešci prvi put su se pojavile u rečima istražitelja I. Syrcova u odluci da se slučaj ustupi tužilaštvu 19. aprila; ne pominje se u zapisniku o uviđaju na mjestu događaja. Međutim, u slučaju je podnio izvještaj nije instalirano osoba ovlaštena od strane drugog neidentifikovan od strane osobe po imenu Volkov: štaviše, oba službenika nisu navela svoje radno mjesto, poziciju ili zvanje, a prvi od njih nije naveo ni svoje prezime, a nema ni potpisa. Stigavši, kako piše u izveštaju, u stan Majakovskog 14. aprila u 11 sati, video je najviše zvaničnike OGPU u maloj prostoriji kako pregledavaju pesnikovu prepisku. Navodno je također primijetio da je „Druže Olievsky je zaplijenio poruku o samoubistvu"
Vladimir Vladimirovič Majakovski (1893-1930) smatra se izvanrednim sovjetskim pjesnikom. Pored poezije, bavio se i dramaturgijom, pisanjem scenarija, okušao se kao filmski režiser i filmski glumac. Aktivno je učestvovao u radu kreativnog udruženja "LEF". Odnosno, vidimo sjajnu kreativnu ličnost, neverovatno popularnu 20-ih godina prošlog veka. Ime pjesnika znala je cijela zemlja. Nekima su se dopale njegove pjesme, drugima ne toliko. Zaista, bili su donekle specifični i naišli su na priznanje među pristašama upravo tako osebujnog izraza svog unutrašnjeg svijeta.
Ali nećemo govoriti o stvaralaštvu pjesnika. To do danas postavlja mnoga pitanja. Neočekivana smrt Majakovskog 14. aprila 1930. Vladimir Vladimirovič je umro u 36. godini. Ovo je veoma srećan period života kada sa istom ironijom gledate na starije i mlađe od vas. Pred nama je još mnogo, mnogo godina života, ali sudbonosni put tvorca iz nekog razloga je prekinut, ostavljajući u dušama ljudi osjećaj zbunjenosti, pomiješan sa zbunjenošću.
Naravno, postojale su posledice. U organizaciji OGPU. Zvanični zaključak je samoubistvo. Možemo se složiti sa ovim, jer su kreativni ljudi inherentno vrlo nepredvidivi. Oni vide svijet oko sebe drugačije od drugih ljudi. Zauvijek neko bacanje, sumnje, razočarenja i stalna potraga za nečim nedostižnim cijelo vrijeme. Jednom rečju, veoma je teško razumeti šta žele da dobiju od ovog života. A sada, na vrhuncu razočarenja, hladna njuška pištolja prinese se sljepoočnici ili srcu. Šut, i svi problemi se rješavaju sami od sebe na najjednostavniji i najprovjereniji način.
Međutim, samoubistvo Vladimira Vladimiroviča ostavilo je mnogo pitanja i nejasnoća. Oni to jasno ukazuju nije bilo samoubistva, ali je bilo ubistva. Štaviše, sprovodili su ga zvanični državni organi, koji su prvobitno trebali da zaštite građane od nepromišljenih i opasnih radnji. Pa gdje je istina? U ovom slučaju ona nije kriva, već u činjenicama koje jasno ukazuju ne samo na zločin, već na politički zločin. Ali da biste razumjeli suštinu problema, morate znati pojedinosti. Stoga ćemo prvo detaljnije upoznati porodicu Brik sa kojom je naš junak imao dugu blisku vezu.
Briki
Lilya Yurievna Brik (1891-1978) - poznata sovjetska spisateljica i njen suprug Osip Maksimovič Brik (1888-1945) - književni kritičar i književni kritičar. Ovaj par je upoznao talentovanog mladog pjesnika u julu 1915. godine. Nakon toga počela je nova faza u životu Majakovskog, koja je trajala 15 godina do njegove smrti.
Vladimir i Lili su se zaljubili jedno u drugo. Ali Osip Maksimovič se nije miješao u ovaj osjećaj. Trojstvo je počelo živjeti zajedno, što je izazvalo mnogo tračeva u književnim krugovima. Šta se tu i kako dogodilo je nebitno za ovu priču. Mnogo je važnije znati da su Brikov i Majakovski bili povezani ne samo duhovnim, već i materijalnim odnosima. Pod sovjetskom vlašću, pjesnik nije bio siromašan čovjek. Sasvim je prirodno da je dio svojih prihoda dijelio sa Bricima.
Majakovski i Lilja Brik
Može se pretpostaviti da je zbog toga Lili svim silama pokušavala da Vladimira veže za sebe. Od 1926. Trojica je živjela u moskovskom stanu, koji je pjesnik dobio. Ovo je Gendrikov Lane (sada ulica Majakovskog). Nalazi se u samom centru Moskve nedaleko od Taganske trga. Brikovi tada nisu imali mogućnost da dobiju poseban stan. Ogroman grad je živio u zajedničkim stanovima, a svoj životni prostor imale su samo istaknute ličnosti koje su donele značajnu korist postojećem režimu.
Od 1922. djela Majakovskog počinju se objavljivati u velikim publikacijama. Honorari su bili toliko visoki da je trojac počeo provoditi mnogo vremena u inostranstvu, boraveći u skupim hotelima. Stoga Brikovima nije bilo u interesu da raskinu vezu sa darovitim i naivnim pjesnikom koji je bio dobra krava.
Srčani poslovi Vladimira Majakovskog
Budući da je potpuno ovisan o Lily Brik, naš junak je s vremena na vrijeme ulazio u intimne odnose sa drugim ženama. Godine 1925. otputovao je u Ameriku i tamo započeo ljubavnu vezu sa Ellie Jones. Bila je emigrantica iz Rusije, pa im jezička barijera nije smetala. Iz ove veze 15. juna 1926. godine rođena je djevojčica koja je dobila ime Helen (Elena). Ona je živa do danas. On je filozof i pisac, održava bliske odnose sa Rusijom.
Godine 1928. Majakovski je u Parizu upoznao Tatjanu Jakovljevu. Usput je Vladimir kupio Lili Brik francuski automobil. Odabrao ga je zajedno sa Jakovljevom. Za Moskvu u to vrijeme to je bio nezamisliv luksuz. Pesnik je želeo da stvori porodicu sa svojom novom pariskom strašću, ali ona nije izrazila želju da ode u boljševičku Rusiju.
Međutim, Vladimir nije gubio nadu da će se spojiti vezama Himena i Tatjane i konačno se oprostiti od Brika. To, naravno, nije bio dio Lilynih planova. U aprilu 1929. upoznala je pjesnika sa mladom i lijepom glumicom Veronikom Polonskom, koja je bila u braku s glumcem Mihailom Janšinom 4 godine.
Našeg junaka ozbiljno je zanijela djevojka koja je bila 15 godina mlađa od njega. Vrlo prigodno, iz Pariza je stigla vijest da se navodno Jakovljeva udaje za dobro rođenog Francuza. Stoga je Vladimir brzo zaboravio svoju inostranu strast i svu pažnju usmjerio na Veroniku. Upravo je ova djevojka postala glavni svjedok tragedije, jer se smrt Majakovskog dogodila gotovo pred njenim očima.
Hronologija tragičnih događaja
Mogući uzrok smrti
Ako pretpostavimo da je Vladimir Vladimirovič ubijen, zašto je to onda učinjeno, kome se on mešao? Godine 1918. pjesnik je neraskidivo povezao svoju sudbinu s boljševičkom partijom. Bio je tribun koji je propovijedao ideje svjetske revolucije. Zato je bio tako veliki uspjeh kod raznih izdavača. Plaćene su mu ogromne naknade, obezbeđeno mu je odvojeno stanovanje, ali su zauzvrat tražili odanost i lojalnost.
Međutim, do kraja 20-ih, note razočarenja postojećim režimom počele su da se gube u djelima pjesnika. Pred nama su još bile godine kolektivizacije, strašna glad, represije, a Vladimir Vladimirovič je već u duši osjećao smrtnu opasnost koja visi nad zemljom. Bilo mu je sve teže hvaliti postojeću stvarnost. Sve češće sam morao da prelazim preko svog shvatanja sveta i moralnih principa.
U zemlji je jačao talas likova. Svi su se divili ili su se pretvarali da se dive dostignućima socijalističkog sistema, a Majakovski je počeo satirično osuđivati sve vrste "smeća". Zvučalo je neusklađeno sa entuzijastičnim horom ulizica i oportunista. Vlasti su vrlo brzo osjetile da je pjesnik postao drugačiji. On se promijenio, i to na način koji je opasan za režim. Prvi znak bila je kritika njegovih drama "Buba" i "Kupanje". Tada je portret nestao iz književnog časopisa, a progon u štampi je počeo.
Uporedo s tim, čekisti su počeli pokroviteljstvovati pjesnika. Počeli su redovno da se posećuju kao dobri prijatelji, jer je Lilja Brik volela da prima goste. Ali jedno je kad dođu kolege pisci, a drugo kad u stan dođe službenik OGPU u prijateljsku posjetu. Takođe ne smijemo zaboraviti da je Osip Maksimovič Brik 1919-1921 bio službenik Čeke. I nema bivših čekista.
Sve ovo starateljstvo je izvršeno kako bi se provjerila pouzdanost pjesnika. Rezultati su bili žalosni za Vladimira Vladimiroviča. Donesena je odluka da se ukloni. Drugačije nije moglo biti, jer je prekovana tribina mogla nanijeti veliku ideološku štetu komunističkom režimu.
Poslednji dan pesnikovog života
Smrt Majakovskog, kao što je već pomenuto, dogodila se 14. aprila 1930. godine. U Moskvi nije bilo Brika: oni su otišli u inostranstvo još u februaru. Pjesnik je odlučio da iskoristi njihovo odsustvo kako bi konačno prekinuo dugu vezu koja ne vodi nikuda. Želio je stvoriti normalnu porodicu i za to je izabrao Veroniku Polonskaya. Početkom aprila daje novčane priloge stambenoj zadruzi kako bi sebi kupio stan, a postojeći stambeni prostor prepustio hrabrom i plaćeničkom paru.
U ponedjeljak, 14. aprila, pjesnik dolazi u Polonsku u 8 sati ujutro i vodi je kod sebe. Između njih se vodi razgovor. Vladimir traži da Veronika napusti muža i odmah ode kod njega. Žena kaže da ne može odmah napustiti Yanshin. Ona ne odbija Majakovskog, uvjerava da ga voli, ali joj treba vremena. Nakon toga, Polonskaya napušta stan, jer u 10-30 ima probu u pozorištu. Izlazi na ulazna vrata i onda čuje zvuk pucnja iz revolvera. Veronika trči nazad u sobu samo trenutak nakon što je izašla i vidi da Vladimir leži na podu raširenih ruku.
Ubrzo je stigla istražna ekipa, ali ne iz policije, već iz kontraobavještajne službe. Pred Njegov izgled se može objasniti činjenicom da je nadgledao kreativnu inteligenciju. Obrađeno je mjesto događaja, a pjesnikovo tijelo je fotografisano. Pronađeno je samoubilačko pismo Vladimira Vladimiroviča od 12. aprila. Agranov ga je pročitao naglas i stavio u džep svoje tunike.
Predveče se pojavio vajar Konstantin Lucki. Napravio je gipsanu masku od lica pokojnika. U početku nisu hteli da urade obdukciju, jer je već bilo jasno da je pesnik preminuo od metka u srce. No, proširile su se glasine da je Majakovski imao sifilis, što je izazvalo tragediju. Patolozi su morali da otvore telo, ali nisu pronađene ozbiljne abnormalnosti na organima. Novine su pisale da je pjesnik umro od prolazne bolesti. Prijatelji su potpisali čitulju i time je stvar bila završena.
Ubistvo ili samoubistvo?
Kako onda okarakterisati smrt Majakovskog? Da li je to bilo ubistvo ili samoubistvo? Da bismo rasvijetlili ovo pitanje, počnimo, kao što se i očekivalo, od samoubilačke poruke. Evo njenog teksta:
“Svima... Ne krivite nikoga što je umro i ne ogovarajte. Pokojniku se ovo nije užasno svidjelo.
Druže vlada, moja porodica je Lilya Brik, majka, sestra i Veronika Polonskaya. Bio bih vam zahvalan ako im omogućite podnošljiv život. Dajte stihove koje ste započeli Bricima, oni će to srediti. Kako kažu - incident je gotov, ljubavni čamac uletio je u svakodnevni život. Računam sa životom, i nema potrebe za popisom međusobnih bolova, nevolja i uvreda. Sretan boravak."
Evo oporuke napisane, prema datumu 12. april. A kobni hitac se oglasio 14. aprila. Istovremeno, došlo je i do ljubavnog objašnjenja sa Veronikom, iako je pesnik znao da će umreti. Ali uprkos tome, on je insistirao da voljena odmah napusti svog muža. Ima li logike u tome?
Zanimljivo je i da je Vladimir Vladimirovič poslednje pismo napisao olovkom. Imao je novca da kupi zadružni stan, ali nije bilo ni sitnice za olovku. Međutim, pokojnik je imao svoju vrlo dobru olovku sa luksuznim zlatnim perom. Nikada ga nikome nije dao, već je pisao samo njoj. Ali u najvažnijem trenutku svog života uzeo je olovku. Inače, mnogo im je lakše krivotvoriti rukopis nego olovkom.
Svojevremeno je Sergej Ajzenštajn rekao u uskom krugu prijatelja da ako pažljivo pročitate stil pisanja, možete tvrditi da ga nije napisao Majakovski. Pa ko je onda proizveo ovu kreaciju. Možda je u aparatu OGPU postojao službenik koji je preuzeo takve za njega neobične dužnosti?
U arhivi se nalazi krivični predmet broj 02-29. Ovo je samo slučaj samoubistva VV Majakovskog. Vodio ga je istražitelj I. Syrcov. Dakle, u inspekcijskom protokolu se ne pominje samoubilačko pismo, kao da ga nikada nije ni bilo. Nema ni pregleda košulje koju je pjesnik nosio u trenutku smrti. Ali mogla je puno reći istrazi.
Ali što je najvažnije, apsolutno je nejasno iz slučaja gdje je Polonskaya bila kada je ispaljen smrtonosni hitac. Ili je stajala blizu pjesnika, ili je već izašla iz sobe. Kako je kasnije i sama Veronika tvrdila, izašla je na ulazna vrata i tek tamo je začula zvuk pucnja. Međutim, sudeći po novinama, njeno ponašanje se može tumačiti na različite načine. Žena je otrčala niz stepenice i odjeknuo je pucanj, ili je vrišteći istrčala iz sobe, a u tom trenutku je pjesnik pucao u sebe. Pa možda je videla Vladimira u ruci sa pištoljem, uplašila se i pokušala da se sakrije? Čini se da istražitelju uopšte nije bio potreban jasan i precizan odgovor.
Krivični postupak je okončan 19. aprila. Istovremeno, ostala je misterija da li je u blizini tijela pronađen pištolj ili ne. Kako je bilo tijelo? Idite do vrata ili uđite u sobu. Ako bi neko drugi ušao u prostoriju i pucao, onda je Vladimir Vladimirovič morao da padne unazad, odnosno da se uputi duboko u prostoriju. Ali ovdje se ne može reći ništa određeno. Dakle, može se zaključiti da su istražne radnje sprovedene krajnje neoprezno. Bili su čista formalnost. Sav posao je urađen ne radi utvrđivanja istine, već radi kvačice da je takav posao urađen.
Dakle, zaključak se nameće sam od sebe. Pjesnika je ubio OGPU, ali je ovaj slučaj predstavio kao samoubistvo. Bio je bezbedno smešten u arhivu i skupljao prašinu na policama sve do 90-ih godina XX veka. A koga ćete pitati za 60 godina? Štaviše, Jagodini ljudi, uključujući Agranova, streljani su 1937-38. Dakle, odmazda je ipak izvršena.
Ko je bio pobjednik nakon smrti Majakovskog?
Smrt Majakovskog bila je u rukama Lili Brik. O Osipu Maksimoviču nema govora, budući da se njegov porodični život sa voljenom suprugom završio razvodom. Ali sovjetska vlada priznala je Lily kao legitimnu nasljednicu preminulog pjesnika. Dobila je njegov zadrugarski stan i ušteđevinu.
Ali najvažnije je arhiva, koja je, u stvari, bila vlasništvo naroda. Međutim, to nije sve. Od 1935. takozvana "udovica" Majakovskog počela je primati kamate od prodatih djela pjesnika. I štampani su u milionima primjeraka, budući da je Vladimir Vladimirovič posthumno priznat kao najbolji i najtalentovaniji pjesnik sovjetske ere.
Što se tiče Polonske, bez dva minuta žena nije dobila ništa. Međutim, ne. Dobila je tračeve, razgovore iza leđa, zlobne osmehe. Poslednja tačka u ovom epu bio je razvod od njenog muža. Pa, šta možeš. To je način na koji ovaj svijet funkcionira. Neko nađe, a neko izgubi. Ali budimo optimisti. Narodna mudrost kaže: "Ono što se ne desi uvijek je bolje."
Pre 85 godina, 14. aprila 1930. godine, MAJAKOVSKI se ubio u prolazu Lubjanski u Moskvi. Ovo je bila zvanična verzija: sam pjesnik je podigao pištolj na prsa, iscrpljen problemima sa ženama, kreativnim neuspjesima i sifilisom (u osmrtnici je pisalo: "brza bolest", iako su kasnije urađeni testovi, a oni nisu potvrdili bolest).
“Mnogi povjerljivi dokumenti i dosadna pitanja bez odgovora sugeriraju da je prava istina iskrivljena i skrivena. Izuzetan rad ruskog istraživača Valentin Skoryatin, tjera vas da iznova pogledate verziju samoubistva Majakovskog",- govorio je na konferenciji o Mayakovsky Američki profesor Albert Todd.
Što je više materijala Skoryatin pronašao o smrti pjesnika, to je više primijetio nedosljednosti i neobičnosti.
Nekoliko ljudi je svjedočilo da Majakovski neće smatrati 14. april posljednjim danom svog života. Pesnik je 10. ili 12. aprila obećao da će pomoći da se naprave prvomajske parole za Centralni komitet, ali je tražio da se rad odloži za nekoliko dana zbog gripa.
Nešto ranije, 4. aprila, priložio je novac stambenoj zadruzi RZhSKT. Krasin. I zamolio je prijatelje da mu pomognu da iznajmi kuću do jeseni, dok se kuća gradi. zajednički život sa Brikami opteretio Majakovskog, hteo je da ima normalnu porodicu, dao ponudu Veronica Polonskaya.
Nakon smrti pjesnika, Brikovi su se preselili u novi stan.
Lili nije krila od svog psića da je postala ljubavnica Agranova, šef Tajnog odjeljenja OGPU. Krvavi istražitelj, koji je nazvan krvnikom ruske inteligencije i koji je lično sankcionisao egzekuciju Gumilyov, Agranov nije bio nimalo ljubomoran na svog prethodnika. Čak mu je dao i revolver. Majakovski je bio ljevak, ali je iz nekog razloga uzeo pištolj u desnu ruku, što mu je bilo neprijatno... Godinama kasnije, proučavajući protokol istrage, Skorjatin je primijetio da je oružje promijenjeno. Umjesto Mauserovog broja 312045, upisanog u protokol, pronađen je Browning broj 268979.
Pismo Majakovskog na samrti je takođe ostavilo mnogo pitanja. Zašto ga je pjesnik napisao olovkom, a ne perom? Poznato je da je Majakovski bio užasno gadljiv i da nije dao pero nekom autsajderu. Osim toga, gotovo je nemoguće lažirati rukopis nalivperom, ali profesionalci iz odjela Agranov su bez poteškoća napravili lažnu olovku.
Da, i sadržaj pisma izgleda čudno. Kako se moglo dogoditi da Majakovski, koji je veoma pristojan prema bliskim ljudima, prilikom određivanja nasljednika, stavi svoju majku i sestru nakon Lily? Pravo na nasljeđe osigurano je Uredbom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara RSFSR-a: 1/2 dijela - Lilya, po 1/6 - majke i sestre. V. Polonskaya, kršeći volju pjesnika - ništa. Zanimljivo je da je Agranov odmah uzeo originalno pismo. Članovi vlade su se prilikom podjele nasljedstva rukovodili ne originalom, već novinskim pretiscima.
Agranov je kao metak uletio u sobu Majakovskog i odmah preuzeo istragu u svoje ruke. Možda uz njegovu pomoć istraga “nije primijetila” iskaze ljudi koji su odmah nakon smrtonosnog hica utrčali u prostoriju. Tvrdili su da je pjesnik pao nogama na vrata. Oni koji su došli kasnije su vidjeli tijelo u drugom položaju, sa glavom prema vratima. Neko je promenio položaj tela da se ne bi pomislilo da je pesnik upucan.
Proučavajući posmrtnu masku, istraživači su primijetili da je pjesnikov nos slomljen. Čini se da je Majakovski pao licem nadole, a ne na leđa, kao što se dešava ako se čovek upuca.
 |
APOSTOL ILI JUDA
Michael Bulgakov, koji je dobro poznavao Majakovskog, nije vjerovao u zvaničnu verziju samoubistva. Marina Cherkashina, istraživač Bulgakovljevog rada, napomenuo je: “Bulgakov je bio toliko šokiran da je nastavio rad na romanu o princu tame koji je bio napušten. Pred njegovim očima odigrala se drama istinski biblijskih razmjera. Cezar u ovoj drami - Marx i njegovo "svemoćno učenje", prokurator Pilat (vicekralj Cezara u SSSR-u) - druže Staljin, šef tajne službe Yershalaim Afraniy - šef Posebnog odjela OGPU Yakov Agranov(čak je i prezime suglasno!) sa bobica. „Ješuin propovednik je bio Učitelj, razapet na novinskim stranicama; konačno, rumen mjenjač iz Kirijata (koji je zamijenio dušu za 30 novčića) - visoki pjesnik iz Bagdadija, koji je svoj talenat zamijenio za partijski agitprop, piše Čerkašina. - Trebalo je imati izuzetnu hrabrost da bi se u romanu otkrio i prikazao tajni mehanizam takvih ubistava u zemlji u kojoj je delovala dobro funkcionišuća mašina političkih ubistava - OGPU-NKVD. Bulgakov je to učinio na tužnom primjeru Majakovskog.
 |
I niko nije bio prevaren biblijskom pratnjom epizode. Ispod bijelog ogrtača s krvavom postavom, pod togama Afranija i njegovih poslušnika, jasno se pojavljuju čekistički sakoi s plavim rupicama za dugmad.
Bulgakov je uporno isticao da su se biblijski događaji u romanu zbili 14. dana prolećnog meseca nisana. Direktno pozivanje na datum smrti pjesnika, 14. april 1930. Dana 14., šef tajne službe Jeršalaima, Afranije, razgovara sa prokuratorom Judeje Pilatom. Istog dana, Juda umire nakon što je uboden nožem u srce. Majakovski je tretiran bez noža. On je upucan.
U romanu Pilat podiže čašu crnog vina kao krv - Cekuba. Ime ove marke vrlo je u skladu sa poznatom skraćenicom Centralnog komiteta (b) - boljševici. A evo i Pilatove zdravice upućene Cezaru: "Tebi, Cezare, oče Rimljana, najdraži i najbolji među ljudima!" Najskuplji i najbolji ljudi u Bulgakovljevo vrijeme zvali su samo jednu osobu.
 |
Iz Majstora i Margarite:
- Da, Afranije, to mi je odjednom palo na pamet: da li je izvršio samoubistvo?
„O ne, prokuratore“, odgovorio je Afranije, čak se i iznenađeno zavalio u stolici, „oprostite mi, ali ovo je apsolutno nevjerovatno!
- Ah, u ovom gradu je sve moguće! Spreman sam da se kladim da će se u najkraćem mogućem roku glasine o tome proširiti gradom.
Glasine da je neko pomogao samoubistvu zaista su se istog dana proširile Moskvom.
Ali nije li previše grubo predstavljati živu osobu koja pati, kao što je bio Majakovski, u liku biblijskog izdajnika? Zašto bi u Bulgakovljevim očima proleterski pjesnik mogao biti samo Juda?
Citat
Ivan Bunin:
- Mislim da će Majakovski ostati u istoriji književnosti boljševičkih godina kao najniži, najciničniji i najštetniji sluga sovjetskog kanibalizma u smislu književne pohvale o njemu.
 |
RAZUMIJEVANJE REVOLT
Mihail Bulgakov, sin profesora na Bogoslovskoj akademiji, koji je poticao iz religiozne porodice, s jezom je gledao na teomahizam Majakovskog. On je mogao biti samo Juda u njegovim očima, uzvikujući: "Bacio bih bogohuljenje u nebo." Gotovo u svakom stihu Majakovski iznosi opsesivne misli o Bogu, bukvalno vodi lično rivalstvo sa Svemogućim, nadajući se da će zauzeti svoje mjesto u srcima ljudi.
Ja, koji pevam o autu i Engleskoj,
možda samo
U najobičnijem jevanđelju
trinaestog apostola.
I kad moj glas
nepristojno urla -
iz sata u sat,
cijeli dan,
možda,
Isus Krist njuši
moja duša-ne zaboravi.
Još 1916 - 1917. godine napisao je pesmu "Čovek", u kojoj gradi život lirskog junaka (čije je ime Vladimir Majakovski bez lažne skromnosti) prema jevanđeljskom kanonu. Govoreći o rođenju Majakovskog, pjesnik igra zaplet o Rođenju Hristovom. Sljedeća poglavlja su Pasija Majakovskog, Uznesenje Majakovskog, Povratak Majakovskog, Majakovskog u vijekove.
"Kako to
Ja sama ne pevam
ako sve od mene
potpuna glupost,
ako je svaki pokret moj
ogroman,
neobjašnjivo čudo.
NISAM AKUMULIRAO REDOVI I RUBALJ
Marina Čerkašina napominje: „U očima Bulgakova, Majakovski je mogao biti samo Juda, jer je izdao svoju „napadačku klasu“, postajući novi proleterski buržuj: putovanja u inostranstvo, veliki honorari, pokloni u valuti svojoj ljubavnici – sve se to nije dobro uklapalo u slika vatrenog “agitatora, gorlana-vođe”.
„Prokletstvo! - viče pesnik svima uhranjenima u 22. gladnoj godini. - Neka bude tako da svaki progutani gutljaj opeče stomak! Pa se taj sočni odrezak okreće makazama, kidajući zidove crijeva! "Sveruska Starosta" Kalinjin, nakon što je posjetio južne regije, svjedočio je o činjenicama kanibalizma. A Majakovski, putujući po Berlinu, naručuje ogromne porcije u najskupljim restoranima. U Parizu odlazi u skupi atelje na Vendôme trgu da mu krojačica šije košulje.
Na Lilin zahtjev, on u Moskvu donosi novi Ford iz inostranstva na ojačanim balon gumama. Sovjetski majstor je nosio svileno donje rublje, odmarao se u najboljim kućama za odmor, iznajmljivao dače, unajmljivao domaćice.
“Izjave Majakovskog poreskoj upravi omogućavaju nam da stvorimo ideju o njegovim prihodima. Njegov uobičajeni prihod za pola godine bio je oko 6 hiljada rubalja, odnosno 12 hiljada godišnje. Uporedimo ovaj iznos sa godišnjom zaradom radnika, koja je iznosila oko 900 rubalja. Majakovski je zarađivao skoro 13 puta više”, piše švedski književni kritičar Bengt Jangfeldt.
U KOMPANIJI GEPEUŠNIKA
Jednom se na vratima stana u kojem su živjeli Majakovski i Briki pojavio epigram čije je autorstvo pripisano Jesenjin: „Mislite li da Brick, istraživač jezika, živi ovdje? / Ovde živi špijun i istražitelj Čeka.” Osip Brik je službeno regrutovan od strane Čeke. Ubrzo je Lili dobila i potvrdu zaposlenika GPU-a pod brojem 5073. U njihovom stanu se okuplja posebna publika: enkavedeshniki, sovjetski bankari i državni službenici.
Pastrnjak kasnije će ovu kuću nazvati „Moskovska policijska uprava“. Kasnije je priznao da je bilo strašno čuti Lilju kako kaže: "Čekaj, uskoro ćemo večerati, čim Osja dođe iz Čeke."
Majakovski se udvarao ženama bezbrižno, kao da ih smatra stvorenjima nižeg reda. Djevojku je lako mogao opisati kao "ukusno meso" i veoma je rado pričao o svojim avanturama. Prema Burliuku, Majakovski je bio "malo izbirljiv" u svojoj strasti. Bio je zadovoljan "ljubavlju buržoaskih žena koje su varale svoje muževe u dačama - u visećim mrežama, na klupama za ljuljanje, ili ranom neobuzdanom strašću studentica." Istovremeno je pisao o "ološu koji se zalijepio za svaki bračni krevet".
1. Vera Shekhtel. Majakovski je izazvao gađenje i užas među roditeljima djevojaka koje je poznavao. Kada je pesnik počeo da izlazi Vera Shekhtel, kćerka istaknutog arhitekte, njen otac je preduzeo sve mere da prekine vezu. Ali uzalud. Vera je ostala trudna i poslata u inostranstvo na abortus.
Onda se udala za nekog drugog. Godine 1932. rođen joj je sin Vadim Tonkov. Starija generacija ga se sjeća po liku strip Veronike Mavrikievne.
 |
2. Lilya Brik. Od malih nogu Leela Kagan karakterizirala je povećana seksualna radoznalost. Sa 17 godina zatrudnela je od profesora muzike. Lilju je iz trudnoće spasio poznati doktor u "prljavoj stenici" - bolnici u Armaviru.
Udajom Osip Brik, Lili nije ni pomišljala da sakrije svoje avanture od njega. Afera s Majakovskim, kojeg je nazvala Shchenik, glatko se pretvorila u čudan život troje.
Andrej Voznesenski kasnije će biti šokiran Lilynim priznanjem: „Voleo sam da vodim ljubav sa Osjom. Zatim smo Volodju zaključali u kuhinju. Bio je nestrpljiv, hteo je da dođe kod nas, grebao je po vratima i plakao..."
Kada je Lilya otišla u Rigu, Osip i Majakovski su razgovarali o jednoj temi: "Jedina osoba na svijetu je maca". „Ja sam još uvek tvoje štene“, piše Majakovski Lili, „živim samo misleći na tebe, čekam te i obožavam te. Svako jutro dođem Osji i kažem: "Dosadno je, brate Kitty, bez Liske", a Oska kaže: "Dosadno je, brate Schen, bez Kitty."
Jednom je Lilja rekla Majakovskom da voli Osipa. Evo šta se dalje dogodilo, kaže biograf Bengt Youngfeldt: „Majakovski je jecao, skoro vrisnuo i sa sve svoje visine jurnuo na sofu. Njegovo ogromno tijelo ležalo je na podu, a on je zario lice u jastuke i obujmio glavu rukama. Jecao je. Lily se zbunjeno sagnula nad njim. - Volodja, hajde, ne plači. Umorni ste od ovakvih stihova. - Osya je otrčala u kuhinju po vodu. Sjeo je na sofu i pokušao podići Volodinovu glavu. Volodja je podigao lice, preplavljeno suzama, i uhvatio se za Aspenova koljena. Kroz jecajući urlik je viknuo: "Ljilja me ne voli!" - pobegao, iskočio i otrčao u kuhinju. On je tu stenjao i plakao tako glasno da su se Lilya i Osya stisnule u spavaćoj sobi.
4 Ellie Jones Kada je Majakovski došao u Ameriku, on je, ne znajući engleski, prilikom susreta sa ljudima izvadio iz džepa ceduljicu. Iz njega je naglas pročitao izvinjenje što se nije rukovao. (Majakovski se jako bojao infekcija, čak je otvarao kvake kroz džep od jakne ili salvetom.) Dobrovoljno se prijavila da mu bude prevodilac Ellie Jones, emigrant koji je pobjegao iz Rusije nakon revolucije. U junu 1926. Ellie je rodila kćer od Majakovskog. Zajedno sa djevojkom stigla je u Nicu 1928. godine - ovo je bio prvi i posljednji susret oca i kćeri.
 |
5. Tatyana Yakovleva. Lilya Brik je bila mirna u vezi s Šenikovim ljubavnim avanturama, ali Ellie Jones je u njoj izazvala užasan strah. Pjesnik nije krio da se zaljubio. To je ugrozilo finansijsku situaciju Brika, koju je pružio Majakovski. Da bi eliminisala svog rivala, Lili je zamolila svoju sestru Elzu, koja je živela u Parizu, da upozna pesnika sa nekim drugim. Elsa je sa sobom dovela Majakovskog Tatyana Yakovleva. I opet fatalna strast! Pesnik se toliko zaljubio da je, odlazeći, ostavio mnogo novca u cvećari - da bi Tatjana svake nedelje donosila pregršt ruža.
 |
6. Veronica Polonskaya. U strahu da će se zaljubljeno Štene oženiti Jakovljevom i izvući se iz utjecaja Brika, upoznaju ga s glumicom. Veronica Polonskaya. Polonskaja je bila udata, ali je cijela Moskva, uključujući njenog muža, znala za aferu s Majakovskim. Uoči smrti pjesnika, glumica je obećala da će se preseliti kod njega. Možda je to ono što je razbjesnilo Lili, kojoj je preljuba s Agranovim dala snagu i svemoć?
Sada niko neće odgovoriti šta se dogodilo u pesnikovom „sobnom čamcu“ u trenutku njegove smrti. Yuri Olesha je rekla da je Polonskaja, koja je bila tamo, istrčala vičući: "Spasi me!" A onda je odjeknuo pucanj.
Polonskaja nije došla na sahranu: majka i sestre Majakovskog smatrale su je krivom za smrt pjesnika. Ali Lily je bez tragedije prihvatila smrt Majakovskog. Nakon sahrane, Brikovi su pili čaj, šalili se, ćaskali o svemu na svijetu.
 |
Iz "Zaključka" stručnjaka:
"jedan. Oštećenje na majici V.V.
2. Sudeći po karakteristikama oštećenja, korišteno je oružje kratke cijevi (na primjer, pištolj) i korištena je patrona male snage.
3. Mala veličina krvlju natopljenog područja koje se nalazi oko ulazne prostrijelne ozljede ukazuje na njeno nastanak kao rezultat istovremenog izbacivanja krvi iz rane, a odsustvo vertikalnih tragova krvi ukazuje da je odmah nakon ozljede V.V. Mayakovsky bio u horizontalnom položaju, ležeći na leđima.
4. Oblik i mala veličina mrlja krvi koje se nalaze ispod oštećenja, te posebnost njihovog položaja duž luka ukazuju na to da su nastale kao rezultat pada malih kapi krvi s male visine na košulju u procesu kretati se desnom rukom, poprskanom krvlju, ili sa oružjem u istoj ruci.
Da li je moguće tako pažljivo simulirati samoubistvo? Da, u stručnoj praksi postoje slučajevi insceniranja jednog, dva, rjeđe pet znakova. Ali cijeli kompleks znakova ne može se krivotvoriti. Utvrđeno je da kapi krvi nisu tragovi krvarenja iz rane: padale su sa male visine iz ruke ili oružja. Čak i ako pretpostavimo da je čekista Agranov (a on je zaista znao svoj posao) bio ubica i nanosio kapi krvi nakon pucnja, recimo, iz pipete, iako prema obnovljenom vremenu događaja, jednostavno nije imao vremena za to , bilo je potrebno postići potpunu podudarnost lokalizacije kapi krvi i lokacije tragova antimona. Ali reakcija na antimon otkrivena je tek 1987. Upravo je poređenje lokacije antimona i kapi krvi postalo vrhunac ove studije.
Autogram smrti
Morali su poraditi i specijalisti laboratorije za forenzička ispitivanja rukopisa, jer su mnogi, čak i vrlo osjetljivi ljudi, sumnjali u autentičnost umirućeg pisma pjesnika, ispisanog olovkom, gotovo bez znakova interpunkcije:
“Svi. Ne krivi nikoga za smrt i molim te ne ogovaraj. Mrtvacu se ovo strašno nije svidjelo. Mama, sestre i drugarice, izvinite, ovo nije način (druge ne savjetujem), ali nemam izlaz. Lily - voli me. Moja porodica je Lilya Brik, majka, sestre i Veronika Vitoldovna Polonskaya...
Ljubavni čamac \ upao u svakodnevicu.\ Računam na život \ I nema potrebe za spiskom \ Međusobne \ nevolje \ I uvrede. Sretan što ostajem \ Vladimir \ Mayakovsky. 12.IV.30"
Iz "Zaključka" stručnjaka:
„Prijavljeno pismo u ime Majakovskog napisao je sam Majakovski pod neobičnim uslovima, čiji je najverovatniji uzrok psiho-fiziološko stanje izazvano uzbuđenjem.
Nije bilo sumnje u vezi sa datiranjem - bio je to 12. april, dva dana prije smrti - "neposredno prije samoubistva, znaci neobičnosti bi bili izraženiji". Dakle, tajna odluke o smrti ne leži u 14. aprilu, već u 12. aprilu.
"Vaša riječ, druže Mauser"
Relativno nedavno, slučaj "O samoubistvu V. V. Majakovskog" prebačen je iz predsjedničke arhive u Muzej pjesnika, zajedno sa smrtonosnim braoningom, metkom i čahurom. Ali u zapisniku o uviđaju, koji su potpisali istražitelj i vještak, stoji da je pucao u sebe iz "mauzer revolvera kalibra 7,65, br. 312045". Prema uvjerenju, pjesnik je imao dva pištolja - brauning i bayard. I iako je Krasnaya Gazeta pisala o hicu iz revolvera, očevidac V. A. Katanyan pominje mauzera, a N. Denisovski, godinama kasnije, Browninga, još uvijek je teško zamisliti da bi profesionalni istražitelj mogao pomiješati Browninga sa mauzerom.
Zaposlenici Muzeja V. V. Majakovskog obratili su se Ruskom saveznom centru za forenzička ispitivanja sa zahtjevom da se izvrši studija pištolja Browning br. 268979, metaka i čahura koji su im predati iz predsjedničke arhive i da se utvrdi da li je pjesnik pucao. sebe sa ovim oružjem?
Hemijska analiza ploče u brauning bušotini dovela je do zaključka da "oružje nije ispaljeno nakon posljednjeg čišćenja". Ali metak, jednom uklonjen iz tela Majakovskog, zaista je „deo brauning patrone 7,65 mm modela iz 1900. godine“. U čemu je stvar? Ispitivanje je pokazalo: "Kalibar metka, broj tragova, širina, ugao nagiba i desni smjer tragova ukazuju na to da je metak ispaljen iz pištolja Mauser model 1914."
Rezultati eksperimentalnog gađanja konačno su potvrdili da "metak brauning patrone 7,65 mm nije ispaljen iz pištolja Browning br. 268979, već iz mauzera 7,65 mm".
Ipak, Mauser. Ko je menjao oružje? Godine 1944., zaposlenik NKGB-a, koji je "razgovarao" sa osramoćenim piscem M. M. Zoshchenkom, upitao je da li smatra da je uzrok smrti Majakovskog jasan, na što je pisac adekvatno odgovorio: "I dalje ostaje misteriozan. Zanimljivo je da mu je revolver iz kojeg se pucao Majakovski poklonio poznati čekista Agranov.
Da li je moguće da je sam Agranov, kome su stizali svi materijali istrage, promenio oružje, dodajući tom slučaju Brauning Majakovskog? Zašto? Mnogi ljudi su znali za „poklon“, osim toga, Mauser nije bio registrovan za Majakovskog, što bi se moglo uvelike obraditi samom Agranovu (usput rečeno, kasnije je upucan, ali zbog čega?). Međutim, ovo je van domena nagađanja. Poštujmo bolje posljednju molbu pjesnika: „...molim vas, ne ogovarajte. Mrtvacu se ovo strašno nije svidjelo.”
Govorništvo kao prototip novinarstva
Citati o Napoleonu - dslinkov — LiveJournal
Moja osveta Čovek na buldožeru je uništio grad