Staljinovo doba ukratko. Doba vladavine IV

U Goriju je 6. decembra 1878. rođen Josif Staljin. Staljinovo pravo ime je Džugašvili. Godine 1888. upisao je Gorsku bogoslovsku školu, a kasnije, 1894. godine, Tiflišku pravoslavnu bogosloviju. Ovo vrijeme je postalo period širenja marksističkih ideja u Rusiji.

Staljin je tokom studija organizovao i vodio „marksističke kružoke“ u Bogosloviji, a 1898. godine pristupio je tifliskoj organizaciji RSDLP. Godine 1899. isključen je iz Bogoslovije zbog promicanja ideja marksizma, nakon čega je više puta bio uhapšen i u izgnanstvu.

Staljin se prvi put upoznao sa Lenjinovim idejama nakon objavljivanja lista Iskra. Lenjin i Staljin su se lično sreli u decembru 1905. na konferenciji u Finskoj. Nakon što je I.V. Staljin je kratko, pre Lenjinovog povratka, bio jedan od vođa Centralnog komiteta. Nakon oktobarskog puča, Joseph je dobio mjesto narodnog komesara za pitanja nacionalnosti.

Pokazao se kao izvrstan vojni organizator, ali je u isto vrijeme pokazao svoju privrženost terorizmu. Godine 1922. izabran je za generalnog sekretara Centralnog komiteta, kao i za Politbiro i Organizacioni biro Centralnog komiteta RKP. U to vrijeme Lenjin se već povukao iz aktivnog rada; stvarna vlast pripadala je Politbirou.

Čak i tada, Staljinova neslaganja sa Trockim bila su očigledna. Tokom 13. kongresa RKP(b), održanog u maju 1924., Staljin je najavio ostavku, ali mu je većina glasova dobijenih tokom glasanja omogućila da zadrži svoju funkciju. Konsolidacija njegove moći dovela je do početka kulta ličnosti Staljina. Uporedo sa industrijalizacijom i razvojem teške industrije u selima je vršena depobitacija i kolektivizacija. Rezultat je bila smrt miliona ruskih građana. Staljinove represije, započete 1921. godine, odnijele su više od 5 miliona života tokom 32 godine.

Staljinova politika dovela je do stvaranja i naknadnog jačanja oštrog autoritarnog režima. Početak karijere Lavrentija Berije datira iz tog perioda (20-te godine). Staljin i Berija su se redovno sastajali tokom putovanja generalnog sekretara na Kavkaz. Kasnije, zahvaljujući svojoj ličnoj privrženosti Staljinu, Berija je ušao u najuži krug vođa saradnika, a za vreme Staljinove vladavine bio je na ključnim pozicijama i nagrađen mnogim državnim nagradama.

U kratkoj biografiji Josifa Visarionoviča Staljina potrebno je spomenuti najteži period za zemlju. Treba napomenuti da je Staljin već 30-ih godina. bio je uvjeren da je vojni sukob s Njemačkom neizbježan i nastojao je pripremiti zemlju što je više moguće. Ali za to su, s obzirom na ekonomsku devastaciju i nerazvijenu industriju, bile potrebne godine, ako ne i decenije.

Potvrda ratnih priprema je izgradnja velikih podzemnih utvrđenja, nazvanih „Staljinova linija“. Na zapadnim granicama izgrađeno je 13 utvrđenih područja, od kojih je svaki, po potrebi, mogao izvoditi vojne operacije u potpunoj izolaciji.

Godine 1939. sklopljen je pakt Molotov-Ribentrop, koji je trebao biti na snazi do 1949. godine. Utvrđenja, završena 1938. godine, tada su gotovo potpuno uništena - dignuta u zrak ili zatrpana.

Staljin je shvatio da je vjerovatnoća da će Njemačka prekršiti ovaj pakt vrlo velika, ali je vjerovao da će Njemačka napasti tek nakon poraza Engleske i ignorirao je uporna upozorenja o napadu koji se pripremao u junu 1941. To je umnogome bio razlog katastrofalne situacije koja se razvila na frontu već prvog dana rata.

Staljin je 23. juna bio na čelu Štaba Vrhovne komande. 30. imenovan je za predsjednika Državnog komiteta za odbranu, a 8. avgusta proglašen je za vrhovnog komandanta oružanih snaga Sovjetskog Saveza. U ovom najtežem periodu, Staljin je uspio spriječiti potpuni poraz vojske i osujetiti Hitlerove planove za munjevito preuzimanje SSSR-a. Posjedujući snažnu volju, Staljin je uspio organizirati milione ljudi. Ali cijena ove pobjede bila je visoka. Drugi svjetski rat postao je najkrvaviji i najbrutalniji rat za Rusiju u istoriji.

Tokom 1941-1942. situacija na frontu je i dalje kritična. Iako je pokušaj zauzimanja Moskve spriječen, prijetila je prijetnja zauzimanja teritorije Sjevernog Kavkaza, koji je bio važan energetski centar. Voronjež su delimično zauzeli nacisti. Tokom prolećne ofanzive, Crvena armija je pretrpela ogromne gubitke kod Harkova.

SSSR je zapravo bio na ivici poraza. Kako bi se pooštrila disciplina u vojsci i spriječila mogućnost povlačenja trupa, izdata je Staljinova naredba 227 „Ni korak nazad!“, kojom su u akciju stupili barijerski odredi. Istom naredbom uvedeni su kazneni bataljoni i čete u sastavu frontova, odnosno armija. Staljin je uspeo da ujedini (barem za vreme Drugog svetskog rata) istaknute ruske komandante, od kojih je najsjajniji bio Žukov. Za doprinos pobjedi, generalisimus SSSR-a dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza 1945. godine.

Poslijeratne godine Staljinove vladavine bile su obilježene obnovom terora. Ali u isto vrijeme, obnova ekonomije zemlje i uništene ekonomije odvijali su se neviđenim tempom, uprkos odbijanju zapadnih zemalja da daju kredite. U poslijeratnim godinama, Staljin je izvršio mnoge partijske čistke, a izgovor za to je bila borba protiv kosmopolitizma.

Posljednjih godina svoje vladavine, Staljin je bio nevjerovatno sumnjičav, što je dijelom izazvano atentatom na njegov život. Prvi pokušaj ubistva Staljina dogodio se davne 1931. godine (16. novembra). Počinio ga je Ogarev, “bijeli” oficir i službenik britanske obavještajne službe.

1937. (1. maj) - mogući pokušaj državnog udara; 1938 (11. mart) - pokušaj atentata na vođu tokom šetnje Kremljom, koji je izvršio poručnik Danilov; 1939 - dva pokušaja eliminacije Staljina od strane japanskih tajnih službi; 1942 (6. novembar) - pokušaj atentata u Lobnoye Mestu, počinio dezerter S. Dmitriev. Operacija Veliki skok, koju su pripremili nacisti 1947. godine, imala je za cilj eliminaciju ne samo Staljina, već i Ruzvelta i Čerčila tokom Teheranske konferencije. Neki istoričari smatraju da Staljinova smrt 5. marta 1953. nije prirodna. No, prema medicinskom izvještaju, to je nastalo kao posljedica moždanog izljeva. Tako je okončana najteža i najkontradiktornija Staljinova era za zemlju.

Tijelo vođe smješteno je u Lenjinov mauzolej. Staljinovu prvu sahranu obilježio je krvavi stampedo na Trgu Trubnaja, koji je rezultirao smrću mnogih ljudi. Tokom 22. kongresa KPSS osuđeni su mnogi postupci Josifa Staljina, posebno njegovo odstupanje od lenjinističkog kursa i kulta ličnosti. Njegovo tijelo je sahranjeno u blizini Kremljskog zida 1961. godine.

Šest mjeseci nakon Staljina vladao je Malenkov, a u septembru 1953. vlast je prešla na Hruščova.

Govoreći o Staljinovoj biografiji, potrebno je spomenuti njegov lični život. Josif Staljin je bio dva puta oženjen. Njegova prva žena, koja mu je rodila sina, Jakova (jedini koji je nosio prezime njegovog oca), umrla je od trbušnog tifusa 1907. Jakov je umro 1943. u njemačkom koncentracionom logoru.

Nadežda Alilujeva je postala Staljinova druga žena 1918. Ubila se 1932. Staljinova djeca iz ovog braka: Vasilij i Svetlana. Staljinov sin Vasilij, vojni pilot, umro je 1962. Svetlana, Staljinova ćerka, emigrirala je u Sjedinjene Države. Umrla je u Wisconsinu 22. novembra 2011. godine.

Staljinovo doba

Staljinovo doba- period u istoriji SSSR-a kada je njegov vođa zapravo bio J. V. Staljin. Početak ove ere obično se datira u interval između XIV kongresa KPSS (b) i poraza „desne opozicije“ u KPSS (b) (1926-1929); kraj dolazi sa Staljinovom smrću 5. marta 1953. godine. U tom periodu, Staljin je zapravo imao najveću moć, iako formalno u godinama 1923-1940 nije bio na pozicijama u strukturama izvršne vlasti.

Staljinov period na vlasti obilježili su:

S jedne strane: ubrzana industrijalizacija zemlje, masovni rad i frontovsko herojstvo, pobjeda u Velikom otadžbinskom ratu, transformacija SSSR-a u supersilu sa značajnim naučnim, industrijskim i vojnim potencijalom, neviđeno jačanje geopolitičkog uticaj Sovjetskog Saveza u svetu, uspostavljanje prosovjetskih komunističkih režima u istočnoj Evropi i nizu zemalja jugoistočne Azije;
S druge strane: uspostavljanje totalitarnog diktatorskog režima, masovne represije, ponekad usmjerene protiv čitavih društvenih slojeva i etničkih grupa (na primjer, deportacija krimskih Tatara, Čečena i Inguša, Balkara, Kalmika, Korejaca), prisilna kolektivizacija, koja u ranoj fazi dovelo do naglog pada poljoprivrede i gladi 1932-1933, brojnih ljudskih gubitaka (kao rezultat ratova, deportacija, njemačke okupacije, gladi i represije), podjele svjetske zajednice na dva zaraćena tabora i početak Hladnog rata.

Karakteristike epohe

Analiza odluka Politbiroa pokazuje da je njihov glavni cilj bio da maksimiziraju razliku između proizvodnje i potrošnje, što je zahtijevalo masovnu prisilu. Pojava suficita u privredi izazvala je borbu između različitih administrativnih i regionalnih interesa za uticaj na proces pripreme i izvršavanja političkih odluka. Konkurencija ovih interesa djelimično je izgladila destruktivne posljedice hipercentralizacije.

Savremeni istraživači smatraju da su najvažnije ekonomske odluke 20-ih godina donete nakon otvorenih, širokih i žučnih javnih rasprava, putem otvorenog demokratskog glasanja na plenumima Centralnog komiteta i kongresima Komunističke partije.

Prema gledištu Trockog, koje je iznio u svojoj knjizi “Izdana revolucija: šta je SSSR i kuda ide?”, Staljinov Sovjetski Savez bio je deformisana radnička država.

Kolektivizacija i industrijalizacija

Realne cijene pšenice na stranim tržištima pale su sa 5-6 dolara po bušelu na manje od 1 dolar.

Kolektivizacija je dovela do pada poljoprivrede: prema zvaničnim podacima, bruto žetve žitarica su se smanjile sa 733,3 miliona centnera u 1928. na 696,7 miliona centnera u 1931-32. Prinos žitarica 1932. bio je 5,7 c/ha u odnosu na 8,2 c/ha 1913. Bruto poljoprivredna proizvodnja je 1928. godine bila 124% u odnosu na 1913. godinu, 1929.-121%, 1930.-117%, 1931.-1134%, 1931. godine. -107%, u 1933-101% Stočarska proizvodnja u 1933. bila je 65% od nivoa iz 1913. godine. Ali na račun seljaka, sakupljanje komercijalnog žita, koje je zemlji bilo toliko potrebno za industrijalizaciju, poraslo je za 20%.

Staljinova politika industrijalizacije SSSR-a zahtevala je više sredstava i opreme dobijene izvozom pšenice i drugih dobara u inostranstvo. Uspostavljeni su veći planovi za kolektivne farme za isporuku poljoprivrednih proizvoda državi. masovna glad 1932-33 , prema istoričarima [ SZO?], bile su rezultat ovih kampanja nabavke žitarica. Prosječan životni standard stanovništva u ruralnim područjima nije dostigao nivoe iz 1929. godine sve do Staljinove smrti (prema američkim podacima).

Industrijalizacija, koja je, zbog očigledne nužde, započela stvaranjem osnovnih grana teške industrije, još nije mogla da obezbedi tržište robom neophodnim za selo. Snabdijevanje grada putem normalne trgovine je poremećeno; 1924. godine porez u naturi zamijenjen je porezom u novcu. Nastao je začarani krug: za uspostavljanje ravnoteže bilo je potrebno ubrzati industrijalizaciju, za to je bilo potrebno povećati priliv hrane, izvoznih proizvoda i radne snage iz sela, a za to je bilo potrebno povećati proizvodnju kruha, povećati njegova tržišnost, stvaraju na selu potrebu za proizvodima teške industrije (mašinama). Situaciju je zakomplikovalo uništenje tokom revolucije osnove komercijalne proizvodnje žitarica u predrevolucionarnoj Rusiji - velikih zemljoposedničkih farmi, i bio je potreban projekat da se stvori nešto što će ih zameniti.

Ovaj začarani krug mogao bi se prekinuti samo radikalnom modernizacijom poljoprivrede. Teoretski, postojala su tri načina da se to uradi. Jedna je nova verzija „stolipinske reforme“: podrška rastućem kulaku, preraspodjela u njegovu korist resursa većine srednjih seljačkih farmi, raslojavanje sela na krupne zemljoradnike i proletarijat. Drugi način je eliminacija džepova kapitalističke privrede (kulaka) i formiranje velikih mehanizovanih kolektivnih farmi. Treći način - postepeni razvoj radnih individualnih seljačkih gazdinstava sa njihovom kooperacijom "prirodnim" tempom - po svemu sudeći pokazao se presporim. Nakon narušavanja žitnih nabavki 1927. godine, kada je bilo potrebno poduzeti hitne mjere (fiksne cijene, zatvaranje pijaca, pa čak i represija), i još katastrofalnije žitne nabavke 1928-1929. problem je morao biti hitno riješen. Vanredne mjere prilikom nabavke 1929. godine, koje su već doživljavane kao nešto sasvim nenormalno, izazvale su oko 1.300 nereda. Put stvaranja poljoprivrede kroz raslojavanje seljaštva bio je nespojiv sa sovjetskim projektom iz ideoloških razloga. Postavljen je kurs za kolektivizaciju. To je podrazumijevalo i likvidaciju kulaka.

Drugo kardinalno pitanje je izbor metoda industrijalizacije. Rasprava o tome bila je teška i duga, a njen ishod je predodredio karakter države i društva. Nemajući, za razliku od Rusije s početka veka, inostrane zajmove kao važan izvor sredstava, SSSR je mogao da se industrijalizuje samo na račun unutrašnjih resursa. Uticajna grupa (član Politbiroa N.I. Bukharin, predsednik Saveta narodnih komesara A.I. Rykov i predsednik Svesaveznog centralnog saveta sindikata M.P. Tomsky) branila je „štedljivu“ opciju postepenog prikupljanja sredstava kroz nastavak NEP-a. . L. D. Trocki - prisilna verzija. J. V. Staljin je u početku podržavao Buharinovo gledište, ali nakon što je Trocki izbačen iz Centralnog komiteta partije krajem godine, promijenio je svoj stav u dijametralno suprotan. To je dovelo do odlučujuće pobjede pristalica prisilne industrijalizacije.

Pitanje koliko su ova dostignuća doprinijela pobjedi u Velikom otadžbinskom ratu ostaje predmet rasprave. U sovjetsko vrijeme prihvaćeno je gledište da su industrijalizacija i prijeratno ponovno naoružavanje odigrali odlučujuću ulogu. Kritičari ističu da je do početka zime 1941. godine okupirana teritorija na kojoj je prije rata živjelo 42% stanovništva SSSR-a, vađeno je 63% uglja, 68% lijevanog željeza istopljeno itd. Kako piše V. Lelchuk, „pobjeda je morala biti ostvarena ne može se kovati uz pomoć moćnog potencijala koji je stvoren u godinama ubrzane industrijalizacije“. Međutim, brojke govore same za sebe. Uprkos činjenici da je 1943. SSSR proizveo samo 8,5 miliona tona čelika (u poređenju sa 18,3 miliona tona 1940.), dok je njemačka industrija te godine istopila više od 35 miliona tona (uključujući i one zarobljene u metalurškim pogonima Evrope), uprkos kolosalnim štete od njemačke invazije, industrija SSSR-a je mogla proizvesti mnogo više oružja od njemačke industrije. Godine 1942. SSSR je nadmašio Njemačku u proizvodnji tenkova 3,9 puta, borbenih aviona 1,9 puta, topova svih tipova 3,1 puta. Istovremeno, organizacija i tehnologija proizvodnje brzo su se poboljšali: 1944. godine cijena svih vrsta vojnih proizvoda prepolovljena je u odnosu na 1940. godinu. Rekordna vojna proizvodnja je postignuta zahvaljujući činjenici da je sva nova industrija imala dvostruku svrhu. Industrijska sirovinska baza bila je razborito smještena izvan Urala i Sibira, dok su okupirane teritorije bile pretežno predrevolucionarna industrija. Evakuacija industrije na Ural, Volgu, Sibir i Centralnu Aziju odigrala je značajnu ulogu. Samo u prva tri mjeseca rata preseljeno je 1.360 velikih (uglavnom vojnih) preduzeća.

Brzi rast gradskog stanovništva doveo je do pogoršanja stambene situacije; ponovo je prošao period „zgušnjavanja“, radnici koji su dolazili iz sela bili su smešteni u barakama. Do kraja 1929. godine sistem kartica je proširen na gotovo sve prehrambene proizvode, a potom i na industrijske proizvode. Međutim, čak ni uz kartice nije bilo moguće dobiti potrebne obroke, a 1931. godine uvedene su dodatne “potjernice”. Bilo je nemoguće kupiti hranu bez stajanja u ogromnim redovima. Prema podacima iz Smolenske partijske arhive, 1929. godine u Smolensku radnik je dobijao 600 g hleba dnevno, članovi porodice - 300, masti - od 200 g do litara biljnog ulja mesečno, 1 kilogram šećera mesečno; radnik dobija 30-36 metara kaliko godišnje. Potom se situacija (do 1935.) samo pogoršavala. GPU je primijetio akutno nezadovoljstvo među radnicima.

Promjene u životnom standardu

Prosječni životni standard u cijeloj zemlji pretrpio je značajne fluktuacije (posebno u vezi sa prvom petoletkom i ratom), ali je 1938. i 1952. bio viši ili gotovo isti kao 1928. godine.
Najveći porast životnog standarda bio je među partijskom i radničkom elitom.
Prema različitim procjenama, životni standard velike većine seoskih stanovnika nije poboljšan ili se značajno pogoršao.

Uvođenje pasoškog sistema 1932-1935. predviđala ograničenja za stanovnike seoskih područja: seljacima je bilo zabranjeno da se sele u drugi kraj ili da idu na rad u grad bez saglasnosti uprave državne farme ili kolhoza, što im je na taj način oštro ograničilo slobodu kretanja.

Kartice za hljeb, žitarice i testenine ukinute su od 1. januara 1935., a za ostalu (uključujući i neprehrambenu) robu od 1. januara 1936. godine. To je praćeno povećanjem nadnica u industrijskom sektoru i još većim povećanjem dr. cijene obroka za sve vrste robe. Komentarišući ukidanje karata, Staljin je izgovorio ono što je kasnije postalo krilatica: "Život je postao bolji, život je postao zabavniji."

Sveukupno, potrošnja po glavi stanovnika porasla je za 22% između 1928. i 1938. godine. Kartice su ponovo uvedene u julu 1941. Nakon rata i gladi (suše) 1946. ukinute su 1947. godine, iako je mnoga roba ostala u nedostatku, a posebno je bila još jedna glad 1947. godine. Osim toga, uoči ukidanja kartica, podignute su cijene za hranu za obroke. Obnova privrede je dozvoljena 1948-1953. više puta smanjivati cijene. Smanjenje cijena značajno je povećalo životni standard sovjetskih ljudi. Godine 1952. cijena hljeba iznosila je 39% cijene na kraju 1947. godine, mlijeka - 72%, mesa - 42%, šećera - 49%, putera - 37%. Kao što je napomenuto na 19. kongresu KPSS, u isto vreme cena hleba je porasla za 28% u SAD, za 90% u Engleskoj, a više nego udvostručena u Francuskoj; cijena mesa u SAD-u porasla je za 26%, u Engleskoj - za 35%, u Francuskoj - za 88%. Ako su 1948. realne plate bile u prosjeku 20% niže od predratnog nivoa, onda su 1952. već bile 25% veće od predratnog nivoa.

Prosečan životni standard stanovništva u regionima udaljenim od velikih gradova i specijalizovanim za biljnu proizvodnju, odnosno većine stanovništva zemlje, nije dostigao nivo iz 1929. pre početka rata.U godini Staljinove smrti , prosječni sadržaj kalorija u dnevnoj ishrani poljoprivrednog radnika bio je 17% niži od nivoa iz 1928. godine.

Demografija u eri

Kao rezultat gladi, represije i deportacija, smrtnost je premašila „normalni“ nivo u periodu 1927-1938. iznosio je, prema različitim procjenama, od 4 do 12 miliona ljudi. Međutim, tokom 29 godina na vlasti, stanovništvo SSSR-a povećalo se za 60 miliona ljudi.

Staljinove represije

Učinite sljedeće izmjene u postojećim zakonima o krivičnom postupku sindikalnih republika za istragu i razmatranje slučajeva terorističkih organizacija i terorističkih akata protiv službenika sovjetske vlade:

1. Istraga u ovim slučajevima treba da se završi u roku od najviše deset dana;
2. Optužnica mora biti uručena optuženom dan prije ročišta u sudu;
3. Slušaju predmete bez učešća stranaka;
4. Kasacione žalbe na osude, kao i podnošenje zahteva za pomilovanje, ne bi trebalo da budu dozvoljene;
5. Smrtna kazna će se izvršiti odmah po izricanju kazne.

Masovni teror u periodu Ježovščine provodile su tadašnje vlasti zemlje na cijeloj teritoriji SSSR-a (i, u isto vrijeme, na teritorijama Mongolije, Tuve i republikanske Španije pod kontrolom sovjetskog režima u to vrijeme

), zasnovan na brojkama „planiranih ciljeva“ koje je Ježov „pustio na mjesto“ kako bi identificirao i kaznio ljude koji su naudili sovjetskoj vladi (takozvani „narodni neprijatelji“).

Tokom Jezhovshchine, mučenje je široko korišćeno protiv uhapšenih; presude na koje nije bilo žalbe (često na smrt) izricane su bez ikakvog suđenja - i izvršavane su odmah (često i prije donošenja presude); sva imovina apsolutne većine uhapšenih je odmah konfiskovana; i sami rođaci potisnutih bili su podvrgnuti istim represijama - zbog same činjenice njihovog odnosa s njima; Djeca represivnih osoba koja su ostala bez roditelja (bez obzira na godine) također su bila smještena, po pravilu, u zatvore, logore, kolonije ili u posebne „sirotišta za djecu neprijatelja naroda“. Godine 1935. postalo je moguće privući maloljetnike, počevši od 12 godina, na smrtnu kaznu (pogubljenje).

Godine 1937. na smrt je osuđeno 353.074 osobe (ne svi osuđeni na smrt), 1938. godine - 328.618, 1939. godine - 2.601. Prema Richardu Pipesu, 1937-1938 NKVD je uhapsio oko 1,5 miliona ljudi, od kojih je oko 700 hiljada pogubljeno, odnosno u prosjeku 1.000 pogubljenja dnevno.

Istoričar V.N. Zemskov navodi sličnu cifru, tvrdeći da je „u najokrutnijem periodu - 1937-38 - osuđeno više od 1,3 miliona ljudi, od kojih je skoro 700.000 streljano", au drugoj svojoj publikaciji pojašnjava: "prema dokumentovanim podaci, u 1937-1938. Iz političkih razloga osuđene su 1.344.923 osobe, od kojih je 681.692 osuđeno na smrtnu kaznu.” Treba napomenuti da je Zemskov lično učestvovao u radu komisije koja je radila 1990-1993. i razmatrao pitanje represije.

Kao rezultat Yezhovljevih aktivnosti, više od sedam stotina hiljada ljudi je osuđeno na smrt: 1937. godine 353.074 osobe osuđene su na smrt, 1938. - 328.618, 1939. (nakon ostavke Yezhova) - 2.601. Sam Yezhov je kasnije uhapšen i osuđen na smrt. Više od 1,5 miliona ljudi patilo je od represije samo u periodu 1937-1938.

Kao rezultat gladi, represije i deportacija, smrtnost je premašila „normalni“ nivo u periodu 1927-1938. iznosio je, prema različitim procjenama, od 4 do 12 miliona ljudi.

Godine 1937-1938 Uhapšeni su Buharin, Rikov, Tuhačevski i druge političke ličnosti i vojskovođe, uključujući i one koji su svojevremeno doprinijeli Staljinovom usponu na vlast.

Stav predstavnika društva koje se pridržava liberalno-demokratskih vrijednosti ogleda se posebno u njihovoj ocjeni represija sprovedenih u vrijeme Staljina nad nizom nacionalnosti SSSR-a: u Zakonu RSFSR-a od 26. aprila 1991. br. 1107 -I „O rehabilitaciji represivnih naroda“, koji je potpisao predsednik RSFSR B. N. Jeljcin, tvrdi se da u odnosu na jedan broj naroda SSSR-a na državnom nivou, na osnovu nacionalne ili druge pripadnosti "vodila se politika klevete i genocida".

Rat

Prema modernim istoričarima, argumenti o kvantitativnoj ili kvalitativnoj superiornosti njemačke tehnologije uoči rata su neutemeljeni. Naprotiv, po određenim parametrima (broj i težina tenkova, broj aviona), grupa Crvene armije duž zapadne granice SSSR-a bila je znatno superiornija od slične grupacije Wehrmachta.

Poslijeratni period

Međutim, ljudski gubici nisu okončani ratom, u kojem su iznosili oko 27 miliona, a samo glad 1946-1947 odnijela je živote od 0,8 do dva miliona ljudi.

U najkraćem mogućem roku obnovljena je nacionalna privreda, saobraćaj, stambeni fond, uništena naselja na nekadašnjoj okupiranoj teritoriji.

Agencije državne sigurnosti poduzele su oštre mjere za suzbijanje nacionalističkih pokreta koji su se aktivno manifestirali u baltičkim državama i zapadnoj Ukrajini.

Preduzete mjere su dovele do povećanja prinosa žitarica za 25-30%, povrća za 50-75%, a začinskog bilja za 100-200%. Međutim, sa Staljinovom smrću 1953. plan je prekinut.

Borba protiv kosmopolitizma

U poslijeratnom periodu počele su masovne kampanje protiv odstupanja od „principa partijskog članstva“, protiv „apstraktnog akademskog duha“, „objektivizma“, kao i protiv „antipatriotizma“, „beskorijenskog kosmopolitizma“ i „bez korijena“. derogacija ruske nauke i ruske filozofije”.

Zatvorene su sve jevrejske obrazovne ustanove, pozorišta, izdavačke kuće i mediji (osim novina Jevrejske autonomne oblasti „Birobidzhaner Shtern” ( Birobidžan zvezda) i časopisa "Sovjetska igrana zemlja"). Počela su masovna hapšenja i otpuštanja Jevreja. U zimu 1953. kružile su glasine o navodnoj skoroj deportaciji Jevreja; pitanje da li su ove glasine bile istinite je diskutabilno.

Nauka u Staljinovo doba

Čitave naučne oblasti, poput genetike i kibernetike, proglašene su buržoaskim i zabranjene, što je decenijama usporavalo razvoj ovih oblasti nauke u SSSR-u. Prema istoričarima, mnogi naučnici, na primjer, akademik Nikolaj Vavilov i drugi najutjecajniji anti-Lysenkoisti, bili su potisnuti uz direktno Staljinovo učešće.

Kultura Staljinove ere

Spisak filmova iz Staljinove ere

Staljinistička arhitektura („stil staljinističkog carstva“)

Staljinovo doba u umjetničkim djelima

vidi takođe

Književnost

Linkovi

Bilješke

Gregory P., Harrison M. Alokacija pod diktaturom: Istraživanje u Staljinovim arhivima // Journal of Economic Literature. 2005. Vol. 43. P. 721. (engleski)
Vidi recenziju: Khlevniuk O. Staljinizam i Staljinov period nakon „arhivske revolucije” // Kritika: Istraživanja u ruskoj i evroazijskoj istoriji. 2001. Vol. 2, br. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
(link nedostupan) Neshvaćeni NEP. Alexander Mechanic. Rasprave o ekonomskoj politici u godinama monetarne reforme 1921-1924. Goland Yu. M.
M. Geller, A. Nekrich Istorija Rusije: 1917-1995
Allen R. C. Životni standard u Sovjetskom Savezu, 1928-1940 // Univ. Britanske Kolumbije, Dept. ekonomije. Dokument za diskusiju br. 97-18. avgust 1997. (engleski)
Nove A. O sudbini NEP-a // Pitanja istorije. 1989. br. 8. - str. 172
Lelchuk V. Industrijalizacija
MFIT Reforma odbrambenog kompleksa. Military Herald
victory.mil.ru Kretanje proizvodnih snaga SSSR-a na istok
I. Ekonomija - Svjetska revolucija i svjetski rat - V. Rogovin
Industrijalizacija
A. Chernyavsky Ustrijeljen u mauzoleju. Khabarovsk Pacific Star, 2006-06-21
Vidi prikaz: Demografska modernizacija Rusije 1900-2000 / Ed. A. Vishnevsky. M.: Nova izdavačka kuća, 2006. Ch. 5.
HRONOLOGIJA VAŽNIH DOGAĐAJA I DATUMA. 1922-1940 » Svjetska historija
Nacionalna ekonomija SSSR-a 1960. - M.: Gosstatizdat TsSU SSSR, 1961
Chapman J. G. Realne plaće u Sovjetskom Savezu, 1928-1952 // Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36, br. 2. P. 134. DOI:10.2307/1924665 (engleski)
Jasny N. Sovjetska industrijalizacija, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
Poslijeratna obnova i ekonomski razvoj SSSR-a 40-ih - ranih 50-ih godina. / Katsva L. A. Distancioni kurs iz istorije otadžbine za kandidate.
Popov V. Pasoški sistem sovjetskog kmetstva // Novi svijet. 1996. br. 6.
Devetnaesti kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika). Bilten br. 8, str.22 - M: Pravda, 1952.
Wheatcroft S. G. Prvih 35 godina sovjetskog životnog standarda: Sekularni rast i konjunkturne krize u vrijeme gladi // Istraživanja u ekonomskoj historiji. 2009. Vol. 46, br. 1. P. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (engleski)
Vidi prikaz: Denisenko M. Demografska kriza u SSSR-u u prvoj polovici 1930-ih: procjene gubitaka i problemi proučavanja // Historijska demografija. Zbornik članaka / Ed. Denisenko M. B., Troitskaya I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - P. 106-142. - (Demografske studije, Vol. 14)
Andreev E.M., et al., Stanovništvo Sovjetskog Saveza, 1922-1991. Moskva, Nauka, 1993.
Rezolucija Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a od 1. decembra 1934. // SZ SSSR, 1934, br. 64, čl. 459
Dokumenti o represiji
Velika ruska enciklopedija. Tom 4. Veliki teror.
Vidi obrazloženje sudu i tužilaštvu od 20.04.1935. i prethodnu Rezoluciju Centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara SSSR-a od 07.04.1935. „O merama za borbu protiv maloletničke delikvencije”
STATISTIKA REPRESIVNE AKTIVNOSTI ORGANA BEZBEDNOSTI SSSR-a ZA PERIOD 1921-1940.
Richard Pipes. Komunizam: istorija (Moderne bibliotečke hronike), str. 67.
Internet naspram TV ekrana

Godine 1991., na sovjetsko-američkom simpozijumu, kada su naše „demokrate“ počele da urlaju o „japanskom ekonomskom čudu“, japanski milijarder Heroshi Terawama dao im je divan „šamar“: „Vi ne govorite o glavnom stvar, o tvojoj primarnoj ulozi u svetu. 1939. vi Rusi ste bili pametni, a mi Japanci smo bili budale. 1949. ste postali jos pametniji, a mi smo i dalje bili budale. A 1955. smo postali mudriji, a vi ste se pretvorili u petogodisnja deca.Ceo nas ceo ekonomski sistem je skoro u potpunosti kopiran od vaseg, sa jedinom razlikom sto imamo kapitalizam, privatne proizvodjace, a nikada nismo ostvarili rast od vise od 15%, dok vi sa drzavnim vlasnistvom sredstva za proizvodnju, dostigla 30% ili više. U svim našim kompanijama vise vaše parole staljinističkih pora".

* * *

Za vrijeme Staljinovog vodstva, punih 30 godina, agrarna, osiromašena zemlja zavisna od stranog kapitala pretvorila se u moćnu vojno-industrijsku silu globalnih razmjera, u centar nove socijalističke civilizacije. Siromašno i nepismeno stanovništvo carske Rusije pretvorilo se u jednu od najpismenijih i najobrazovanijih nacija na svijetu. Do ranih 1950-ih, politička i ekonomska pismenost radnika i seljaka bila je ne samo jednaka, već čak i superiornija od nivoa obrazovanja radnika i seljaka u bilo kojoj razvijenoj zemlji tog vremena. Stanovništvo Sovjetskog Saveza povećalo se za 41 milion ljudi.

Pod Staljinom je izgrađeno više od 1.500 najvećih industrijskih objekata, uključujući DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrike u Magnitogorsku, Čeljabinsku, Norilsku, Staljinggradu. Istovremeno, u proteklih 20 godina demokratije nije izgrađeno nijedno preduzeće ovakvog obima. Već 1947. godine industrijski potencijal SSSR-a je potpuno obnovljen, a 1950. se više nego udvostručio u odnosu na predratnu 1940. godinu. Nijedna od ratom pogođenih zemalja do sada nije dostigla ni predratni nivo, uprkos snažnim finansijskim injekcijama iz Sjedinjenih Država.

Cijene osnovnih prehrambenih proizvoda u 5 poslijeratnih godina u SSSR-u su pale za više od 2 puta, dok su u najvećim kapitalističkim zemljama ove cijene porasle, a u nekima i 2 i više puta.

Ovo govori o ogromnom uspjehu zemlje u kojoj je prije samo pet godina završen najrazorniji rat u istoriji čovječanstva i koja je od ovog rata najviše stradala!

Godine 1945. buržoaski stručnjaci su dali zvaničnu prognozu da će privreda SSSR-a moći da dostigne nivo iz 1940. godine tek do 1965. godine - pod uslovom da uzme inostrane kredite. Ovaj nivo smo dostigli 1949. godine bez ikakve spoljne pomoći. Godine 1947. SSSR, prva država na našoj planeti nakon rata, ukinuo je sistem kartica. A od 1948. svake godine do 1954. snižavao je cijene hrane i robe široke potrošnje. Smrtnost novorođenčadi 1950. godine smanjena je za više od 2 puta u odnosu na 1940. godinu. Broj ljekara je povećan za 1,5 puta. Broj naučnih institucija povećan je za 40%. Broj studenata porastao je za 50%.

Staljinovo doba je kratak istorijski period u celokupnoj istoriji razvoja ljudskog društva, koje su karakterisale geometrijske stope razvoja svih sfera života ljudi u određenoj zemlji. Staljinovo doba imalo je uticaj ne samo na jednu naciju (sovjetsku), već i na svet u celini. Staljin se uvijek suočavao s problemom kako osigurati da sovjetsko društvo bude fokusirano na naučni i tehnološki napredak, tehnološko unapređenje - inače bi bilo slomljeno. Bilo je neophodno uključiti čitav narod u nauku, navesti ih da shvate da samo inovativna aktivnost i kreativnost pružaju istinsko zadovoljstvo. Bilo je potrebno stvoriti moćne „šake nauke“, a to je riješeno stvaranjem naučnih gradova, koji su decenijama anticipirali isto rješenje predloženo u Sjedinjenim Državama u vidu univerzitetskih kampova ili kampusa.

Bilo je potrebno stvoriti mehanizam pritiska na direktore socijalističkih preduzeća, stimulišući ih na traženje inovacija, a to je učinjeno u vidu planova za smanjenje troškova proizvodnje. Naučnici su morali da se trude da implementiraju svoja dostignuća, jer im je samo blizak rad sa industrijom omogućio da povećaju sredstva za svoju oblast. Osim toga, tehnička rješenja je tražila i vojska koja je učestvovala u trci u naoružanju. Takav sistem za podsticanje tehnološkog napretka zahtevao je moćnu nauku i stvoren je.

Sovjetski naučnici su, kao protivtežu američkoj atomskoj palici, predali socijalističkoj državi svoju, sovjetsku, atomsku zaštitu i time zaštitili Sovjetski Savez i cijeli svijet od atomskog rata. Velika zasluga za I.V. Staljin je da je mudri etatista, precizno odredivši granice atomske opasnosti, mobilizirao kreativne snage i materijalne resurse SSSR-a da stvori vojni atom i time paralizirao mogućnost pokretanja atomskog rata. Zahvaljujući ovom kolosalnom uspjehu, zemlje i narodi svijeta dugi niz godina, čak i nakon što je Staljin preminuo, ostali su izvan svjetskog rata.

Stvaranje nuklearnog štita imalo je i moralne aspekte. Izvršeno je u odbrambene svrhe, radi zaštite svoje države. Sovjetski Savez nikada nije nikoga napao i nije imao namjeru to učiniti. Predstavnici novinarskog korpusa često su sovjetske dizajnere, stručnjake za nuklearnu fiziku, pitali: je li moralno imati takvo oružje koje uništava sva živa bića na desetine kilometara uokolo?

Evo kako je na slična pitanja 1988. odgovorio akademik Anatolij Petrovič Aleksandrov, jedan od vodećih fizičara u našoj zemlji:
“Naša bomba nije nikoga ubila, spriječila je atomski požar velikih razmjera. U stvari, Churchillov govor u Fultonu već je bio poziv na nuklearni rat protiv nas. Tada je razvijen plan za takav rat i odobren od strane predsjednika Sjedinjenih Država. Datum atomskog napada na SSSR je 1957. Planirano je da se na teritoriji naše zemlje detoniraju ukupno 333 atomske bombe i uništi 300 gradova.”

Kada državi prijeti rat, koristeći tehniku masovnog uništenja, dužnost naučnika je da pomogne narodu da se suoči sa neprijateljem istim ili naprednijim oružjem. Upotreba oružja protiv neprijatelja koji napada je zakon zaštite država koje vole mir. Proučavanje svojstava atoma i njegove praktične primjene u Sovjetskom Savezu vodilo se drugim razmatranjem: postići korištenje gigantske energije atoma u miroljubive svrhe, u radu nuklearnih elektrana, u zračnom i vodenom transportu. , i u ovladavanju svemirom.

Od 1952. Sjedinjene Američke Države sustižu ga. Tek u martu 1954. testirali su hidrogensku bombu na koralnom atolu Bikini (Maršalska ostrva), koja je ubila hiljade domorodaca sa ostrva Japana, Mikronezije i Polinezije. Odajući osjećaje zahvalnosti lenjinističkoj partiji, sovjetskoj vladi i Josifu Visarionoviču Staljinu, koji su svojom brigom spasili narod Sovjetskog Saveza i cijelog svijeta od prijetnje nuklearnog rata, narode SSSR-a i Ruske Federacije.

Uspon nauke pod Staljinom

Provodeći svoj grandiozni plan, Staljin je postigao izuzetan uspjeh. Naučna infrastruktura stvorena u to vrijeme nije bila inferiorna od američke. I to u siromašnoj zemlji uništenoj ratom. Mreža instituta za fundamentalna i primijenjena istraživanja, projektantskih biroa i univerzitetskih laboratorija pokrivala je cijeli front istraživanja. Naučnici su postali prava elita zemlje. Imena Kurchatov, Landau, Tamm, Keldysh, Korolev, Tupoljev poznata su širom svijeta. Poslijeratnu deceniju karakterizirao je rastući prestiž naučnog i nastavnog rada. Plata rektora povećana je sa 2,5 hiljade na 8 hiljada rubalja, profesora doktora nauka sa 2 hiljade na 5 hiljada rubalja, vanrednog profesora, kandidata nauka sa 10 godina iskustva sa 1200 na 3200 rubalja... ovih godina odnos plata vanrednog profesora, kandidata nauka i KV radnika bio je otprilike 4 prema 1, a profesora, doktora nauka 7 prema 1. Domaći naučnici i univerzitetski nastavnici u narednim godinama nisu imali takav nivo zarade, jer je posle Staljina, uz stalni rast cena, povećanje plata ostalim kategorijama zaposlenih, plaćen rad naučnika i nastavnika ostao nepromenjen preko 40 godina.

Staljin je pridavao posebnu važnost najnaprednijim oblastima nauke i tehnologije, koje su SSSR dovele na kvalitativno novi nivo razvoja. Tako je samo 1946. Staljin lično potpisao šezdesetak važnih dokumenata koji su odredili razvoj atomske nauke i tehnologije, te raketne nauke. Rezultat ovih odluka nije samo stvaranje nuklearnog štita zemlje, već i lansiranje prvog zemaljskog satelita na svijetu 1957. godine, lansiranje prvog nuklearnog ledolomca na svijetu "Lenjin" 1957. godine i kasniji razvoj nuklearne energije. Osim toga, otkrivena su nalazišta nafte u oblasti Volge, a započeli su ogromni radovi na izgradnji elektrana kao prve faze za prelazak na masovnu stambenu izgradnju.

Uzmimo 1946. Zemlja se još nije oporavila od rata, mnogi gradovi i sela ležali su u ruševinama. Ali sovjetsko rukovodstvo je dobro razumjelo važnost kompjuterske tehnologije. Te godine je počeo rad na izradi kompjutera. 1949 Počeo je sa radom prvi sovjetski računar (MESM). Bio je to prvi kompjuter u Evropi i drugi u svijetu. Prvi radni računar stvoren je u SAD 1946. godine. U svijetu postoji oko 200 zemalja, od kojih su samo dvije bile sposobne za stvaranje kompjutera - SSSR i SAD. Još oko dvadesetak zemalja učestvovalo je u razvoju tuđih projekata ili je proizvodilo računare po licenci. Ostali to nisu mogli. Mislim na proizvodnju kompjutera, a ne na sklapanje gotovih elemenata. Gotovo svako ko se razumije u tehnologiju može sastaviti personalni računar u svom stanu. Nakon rata, do kraja 40-ih godina završena je obnova univerziteta u okupacionoj zoni. U gradovima pogođenim ratom, velike zgrade u Minsku, Harkovu i Voronježu prebačene su na univerzitete. Univerziteti su se aktivno počeli stvarati i razvijati u glavnim gradovima brojnih sindikalnih republika (Kišinjev, Ašhabat, Frunze, itd.), a do 1951. godine sve sindikalne republike imale su svoje univerzitete. Za 5 godina uspjeli smo izgraditi prvi dio kompleksa Moskovskog državnog univerziteta na Lenjinovim brdima.

Ako je uoči rata u SSSR-u bilo 29 univerziteta na kojima je studiralo 76 hiljada studenata, onda se 1955. godine na 33 univerziteta školovalo 185 hiljada dodiplomskih i 5 hiljada postdiplomaca, oko 10% svih studenata u zemlji. To jest, ukupno je u zemlji bilo 1 milion 850 hiljada studenata. Cijeli diplomirani fizičari, hemičari i mehaničari raspoređeni su nakon diplomiranja u prestižne istraživačke institute i zatvorene dizajnerske biroe. Stoga je postojala strast za naučnim radom. Intenzivno su se razvijala studentska naučna društva. Tokom sovjetskih godina izrastao je moćan sistem visokog obrazovanja. Ako je 1913. godine u Rusiji bilo 13 hiljada radnika u oblasti nauke, onda je pre raspada sovjetskog sistema 1991. njihov broj dostigao 3 miliona.

Ono što nazivamo „staljinističkom akademijom“ nastalo je u prvoj polovini 1930-ih. U to vrijeme, u Akademiji nauka SSSR-a stvoren je jedinstveni centralizirani sistem za praćenje djelotvornosti naučnog rada. Centralizovano upravljanje naučnim istraživanjima izražavalo se u činjenici da su teme naučnog rada koje se obavljaju u istraživačkim institutima morale biti odobrene najmanje od strane Prezidijuma Akademije. Isto se odnosilo i na pitanja u vezi sa obimom budžeta, odabirom kadrova i rokovima. Planiranje i kontrola naučnog rada vršeno je po analogiji sa planiranjem i kontrolom industrijske proizvodnje. Sredstva koja je trebala biti utrošena na istraživanje odobrena su najmanje godinu dana unaprijed. Ako je tokom godine postojala neplanirana potreba za nabavkom nove opreme ili materijala potrebnih za istraživanje, to je bilo izuzetno teško izvesti, ali je bilo moguće dogovoriti korištenje opreme i reagensa sa drugim institutima i laboratorijama.

Jedan od najstrožih principa organizacije staljinističke nauke bio je zahtev za njenom bliskom povezanošću sa praksom. Glavni zadaci Akademije nauka SSSR-a bili su praktične potrebe zemlje za novim znanjem. Ova organizacija je bila optimalna sa stanovišta administrativne centralizovane kontrole, jer je davala jasne kriterijume za određivanje „efektivnosti“ rada naučnika, ali je donekle negativno uticala na sposobnost naučnika da se bave problemima na kojima se bavi. teško planirati rad na mjesečnom nivou. U arhivi se čuva nekoliko pisama naučnika Prezidijumu Akademije i Centralnom komitetu KPSS, u kojima je skrenuta pažnja na ovaj organizacioni nedostatak.

U rezoluciji aktivista Krimske astrofizičke opservatorije od 13. maja 1955. godine stajalo je: „Zahtjevi za opremu, u svim detaljima, moraju biti sastavljeni za narednu godinu u junu ove godine. Istraživač mora da predvidi šta mu treba godinu i po dana unapred! Kao rezultat toga, svi se trude da u aplikaciju unesu sve što je potrebno za rad, a u skladištima institucija postoje nepotrebne zalihe materijala kojih drugdje nedostaje.” Ovaj problem bi se lako mogao riješiti prebacivanjem dijela narudžbi u gotovinu ili stvaranjem posebnih organizacija za snabdijevanje, sličnih zapadnim firmama koje služe nauci, ali Hruščov je krenuo drugim putem – on je „reformisao“ (ili bolje rečeno, uništio) uspostavljeni sistem.

Do ranih 1950-ih. situacija se dodatno zakomplikovala, jer se u roku od dve decenije od uvođenja staljinističkog sistema broj odeljenja Akademije nauka višestruko povećao. Sredinom 1950-ih. Akademija nauka SSSR-a doživljavala je vrhunac kvantitativnog rasta. Od 1951. do 1956. godine broj članova Akademije raste - sa 383 na 465; po broju naučnih institucija - od 96 do 124; u smislu broja naučnika - od 7 hiljada do 15 hiljada ljudi. Prezidijumu Akademije nauka SSSR-a postalo je teško da obavlja koordinacioni rad kao i ranije. To je bio razlog da i sami članovi Predsjedništva 1953–1954. počeo da izlazi sa predlozima da se deo upravljačkih ovlašćenja prenese na ogranke Akademije nauka.

Zašto je Staljin uspio povesti zemlju iz ere drvenog pluga do ere hidrogenske bombe i istraživanja svemira? “Otac nacija” je shvatio da bez stvaranja elitnih naučnih zona, u kojima bi bio koncentrisan naučni “mozak” nacije, uz izuzetno visok životni standard, ne bi izveo zemlju na magistralni put tehničkog napredak. Vođa je počeo da gradi akademske kampuse, bacajući ogromne količine novca na to i držeći zemlju na skromnom novcu. Sada se ovi akademski gradovi u Rusiji, po novoj modi, preimenuju u “tehnoparkove”, kojih na teritoriji današnje Rusije navodno ima oko 80 (oko 600 u svijetu).

Dakle, pokušavajući da stvori samodovoljan sistem za stabilan i nezavisan razvoj Rusije, Staljin je uložio mnogo truda u stvaranje sovjetske nauke, i što je najvažnije, u stvaranje takvog sistema interakcije između nauke i proizvodnje, u koja bi nauka bila potrebna da bi proizvodnja ispunila plan i osigurala opstanak Rusije u njenoj konkurenciji sa Zapadom.

U dvorištu fabrike. Potpisivanje poziva za mir

Ugradnja nove opreme

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1)

Klavdija Emelyanova, kontrolorka kontrole kvaliteta

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1)

Predradnik montažne radnje V. Perepechin (desno) predaje malterne pumpe kontroloru N. Sergeevu

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1) nastala je 1932. godine

Automobil KIM-10 "Moskovska fabrika malih automobila" (MZMA)

"Moskovska fabrika malih automobila" (MZMA)

Prvi automobili iz 1953

1953 U završnoj zoni

Moskva 1953. Mozaičarska radionica fabrike

Monumentalni umjetnici K. K. Sorochenko i L. E. Khayutina stvaraju mozaik pano

Autor projekta, A. V. Mizin, raspravlja o mozaičkoj ploči s monumentalnim umjetnicima

Montaža panela na stanici Kijev-Koltsevaja

Završni radovi na stanici Kyiv-Koltsevaya

Šef lokacije E.I. Solomatin i predradnik I.S. Shirenko provjeravaju postavljanje mozaik ploče

Mozaik "Lenjinova iskra"

Mozaik "Prijateljstvo ruskih i ukrajinskih kolektivnih poljoprivrednika"

Mozaik „Oslobođenje Kijeva od strane Sovjetske armije, 1943.“

Mozaik “1905. u Donbasu”

Mozaik “Perejaslavska Rada 8\18 januara 1654”

Mozaik “Poltavska bitka 1709”

Mozaik „Černiševski, Dobroljubov, Nekrasov i Ševčenko u Sankt Peterburgu”

Pano-mozaik „Proglašenje sovjetske vlasti V. I. Lenjina, oktobar 1917.“

Mozaik “Borba za sovjetsku vlast u Ukrajini”

Mozaik "Narodna veselja u Kijevu"

Mozaik “Traktorska brigada prve MTS”

Mozaik "Salut pobjede u Moskvi"

Mozaik "Kalinjin i Ordžonikidze na otvaranju Dnjeparske hidroelektrane"

Mozaik “Zajednica naroda je osnova moći socijalističke domovine”

Instalateri A.P. Ivanov i A.I. Sizov postavljaju ploču s nazivom stanice

Komsomolskaya

Moskva 1970-ih. Metro stanica Mayakovskaya

Potpisivanje poziva za mir

U knjižari u zgradi fabrike automobila

U montažnoj radnji pogona Podemnik. Godine 1958. na bazi pogona Podemnik stvorena je tvornica Stankoliniya za proizvodnju automatskih linija i specijalnih mašina za obradu dijelova kao što su rotirajuća tijela. U januaru 2010. godine obustavljena je proizvodnja alatnih mašina.

Član Komsomolca bušača Raya Yudokhina u predmajskoj radnoj smjeni. Prodavnica motora

Sergey Minaev

Montaža pogonske jedinice električne mosne dizalice

U prodavnici štampe radi stahanovac N. Khoroshilova. Za odličan rad, N. Khoroshilova je uvrštena u fabričku knjigu časti

Priprema pumpe za beton za isporuku potrošaču

U dvorištu fabrike. Priprema proizvoda za otpremu potrošačima. Rostokinsky Tvornica građevinskih mašina

Na predmajskoj straži 25. aprila 1952
U mašinskoj radnji fabrike Kompressor

Na montaži drumske mostne dizalice

Postavljanje automatske mašine za proizvodnju delova za satove

1954 Takmičenje sa prijateljem. U Parku kulture i rekreacije Sokolniki održana su takmičenja za najbolje sertifikovane pse u opštoj tehnici dresure.

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1)

Prvih 57 godina sovjetske pravne nauke (1917-1964) predstavlja najmanje plodan i najtragičniji period ruske jurisprudencije. Ruskim pravnim naučnicima je uskraćeno ne samo pravo da slobodno misle i otkrivaju obrasce i načine formiranja prve proleterske države na svetu, već i prirodno pravo na život. Samo su se fašističke buržoaske države usudile primijeniti tako okrutne sankcije za objavljivanje misli koje nisu u potpunosti odgovarale ideologiji politički dominantne klase. Čak i u uslovima političkog ugnjetavanja koji je postojao u carskoj Rusiji, pravnici su imali priliku sumnjati u potrebu održavanja monarhije u zemlji i, u okvirima određenim cenzurom, opravdavali preporučljivost provođenja temeljnih političkih reformi u Rusiji.

Visok naučni potencijal ruske pravne nauke, postignut početkom 20. veka, nije dobio dalji razvoj u uslovima SSSR-a. Štaviše, visokokvalifikovani nastavni kadar, formiran u predrevolucionarnom periodu, bio je kritikovan i proganjan zbog reakcionarnosti i nesposobnosti da razume i kreativno primeni marksističko učenje u poznavanju države i prava. Čak su i ugledni profesori bili suspendovani sa nastave i nisu mogli da objavljuju svoje radove. Istovremeno, pokušaj stvaranja novog sovjetskog profesora sposobnog da konkretizira i razvije marksističku doktrinu države i prava u odnosu na praksu izgradnje socijalističkog društva u SSSR-u i drugim zemljama, uglavnom je završio neuspjehom. Nije bilo moguće stvoriti ni nastavu ni profesorsku zvanje.

Nova plejada sovjetskih „marksističko-lenjinističkih“, a u stvarnosti staljinističkih, pravnih naučnika samo je uspjela da „učešljaju“ pozitivizam u marksizam, dopunjujući pozitivističku teoriju prava korištenjem kategorija kao što su „klase“, „diktatura proletarijata“. “, “socijalizam”, “ekonomski odnosi”, “baza”, “superstruktura”, prethodno ih lišivši istinski revolucionarnog sadržaja svojstvenog marksističkoj doktrini. Ali stranka nije baš vjerovala ovim, vlastitim pravnim stručnjacima. S vremena na vrijeme, najkreativniji sovjetski istraživači, pa čak i apologeti staljinističkog režima bili su optuženi za razvijanje ideja trockizma, lijevog ili pravnog oportunizma, ili čak izdaje, drugih teških zločina i osuđeni na tešku krivičnu odgovornost, najčešće smrtna kazna. Otprilike svaki peti advokat koji je objavljivao pravne teme osuđen je, a većina je osuđena na smrtnu kaznu – streljanje. Trenutno su svi osuđenici rehabilitovani.

Sovjetska pravna nauka je od novembra 1917. do novembra 1964. prošla kroz četiri faze, određene specifičnim istorijskim uslovima njenog postojanja u vezi sa sprovođenjem određenih zadataka partije i države na izgradnji socijalističkog društva ili zaštiti dobitaka proletarijata od spoljni agresor: 1) formiranje sovjetskih država i građanski rat; 2) NEP; 3) izgradnja socijalističkog društva i Veliki otadžbinski rat; 4) obnova nacionalne privrede.

Karakteristična i najistaknutija karakteristika faze formiranja sovjetske države i građanskog rata(novembar 1917. - 1921.) je da se upravo u tom periodu dogodila najaktivnija, plodonosnija i najkreativnija teorijska i praktična aktivnost V. I. Lenjina kao osnivača prve svjetske proleterske države i prava. U tom periodu su izašli njegovi glavni radovi koji postavljaju teorijske temelje sovjetske jurisprudencije o formiranju i razvoju diktature proletarijata kao sindikata radničke klase i siromašnog seljaštva, kao i formiranju i unapređenju Sovjetsko zakonodavstvo, jačanje vladavine prava i stvaranje državnih organa sposobnih da pouzdano zaštite sovjetsku vlast od napada njenih vanjskih i unutrašnjih neprijatelja.

Značajan, ali do danas nepotpuno sistematizovan, doprinos V. I. Lenjina razumevanju suštine proleterskog prava, njegove uloge u jačanju diktature proletarijata i sprovođenju njegove politike, u zaštiti i odbrani prava radnika. Međutim, vođa ruskog proletarijata, poput K. Marxa i F. Engelsa, nije ostavio nikakav poseban rad na teoriji prava, što je značajno zakomplikovalo proces formiranja marksističko-lenjinističke teorije prava od strane ruskih i stranih pravnika. .

U nedostatku sistematskog znanja o pravnim pogledima K. Marxa i F. Engelsa, sovjetski pravnici (P. I. Stuchka, E. B. Pashukanis, I. P. Razumovsky, M. A. Reisner, N. V. Krylenko i drugi.) nisu uvijek tačno tumačili određene odredbe klasika. marksizma o pravu i stoga došao do drugačijeg shvatanja suštine prava i njegove uloge u izgradnji socijalističkog društva. I među marksističkim pravnicima postojalo je čvrsto mišljenje da će pravo uskoro izumrijeti, a samim tim i njegova beznačajna vrijednost pod diktaturom proletarijata.

Ruski pravnici koji nisu prihvatili marksizam, kao i sovjetski režim, objavili su niz radova koji sadrže temeljnu kritičku analizu aktivnosti (diktature) ruskog proletarijata. Tako je 1921. godine profesor I. A. Iljin oštro kritikovao boljševizam u predavanjima i javnim govorima, kao i u brojnim brošurama objavljenim 1918-1921. U svom govoru „Glavni zadaci jurisprudencije u Rusiji“, održanom na sastanku Moskovskog pravničkog društva 1921. godine, on je prepoznao glavni zadatak ruskih pravnika da shvate tragično iskustvo istorijskih događaja, da prepoznaju nedostatke i bolesti vlastite i nacionalne pravne svijesti, te da pomognu u obnovi države. P. A. Sorokin, koji je javno priznao boljševike kao "prokletstvo ruske nacije" i "obrnuto slovenofilstvo", N. A. Berdjajev, S. L. Frank i drugi protivnici sovjetskog režima mislili su i pisali u skladu s njim.

NEP faza(1922-1929) karakterizirala je ekspanzija privatne inicijative u ekonomskoj i imovinskoj sferi i direktno suprotni procesi u pravnoj nauci – značajno ograničenje mogućnosti ruskih pravnika da objavljuju radove koji sadrže kritičke ocjene sovjetske države i prava. Više od 200 naučnika, najaktivnijih kritičara sovjetske države i prava, uhapšeno je od strane Sveruske vanredne komisije i 1922. proterano izvan RSFSR-a. Istovremeno, zahvaljujući državnoj cenzuri, radovi koji sadrže kritičku analizu aktivnosti sovjetske vlade i događaja koje je ona izvela nisu bili dozvoljeni za objavljivanje. Komercijalizacija izdavačke delatnosti dovela je do toga da se jasan prioritet daje popularnim izdanjima zbirki važećeg zakonodavstva, raznim vrstama komentara na aktuelne podzakonske akte iz oblasti građanskog, radnog, finansijskog i zadružnog prava. Monografske publikacije objavljivane su krajnje nevoljko i pod uslovom da su njihove odredbe propagirale marksističko-lenjinističko učenje i političku i pravnu praksu diktature sovjetskog proletarijata. Kao rezultat toga, brojne kreativne monografije koje su pripremili E. E. Pontovich, V. I. Boshko, I. D. Ilyinsky, posvećene temeljnim problemima države i prava, nikada nisu dosegle široku čitalačku publiku.

Etapu NEP-a u istoriji sovjetske pravne nauke karakterišu sledeće karakteristike koje najjasnije karakterišu njenu specifičnost: 1) završetak naučne i političke aktivnosti V. I. Lenjina; 2) priznavanje mogućnosti izgradnje socijalističkog društva u SSSR-u u uslovima kapitalističkog okruženja; 3) izvanredna istraživanja problema javne uprave i razvoja osnova sovjetskog upravnog prava; 4) dalji razvoj problema finansijskog, zadružnog, zemljišnog prava, kao i problema državnog obrazovanja dece i prevaspitavanja prestupnika; 5) završetak istraživanja u vezi sa formiranjem marksističko-lenjinističke teorije države i prava; 6) opravdanost potrebe pojednostavljenja Krivičnog zakonika i pooštravanja sankcija za lica koja su prepoznata kao narodnih neprijatelja, kao i potpunog pojednostavljenja postupka za privođenje krivičnoj odgovornosti.

Od 1930-ih. Ulazi sovjetska pravna nauka faza izgradnje socijalističkog društva i Veliki domovinski rat. U to vrijeme dogodili su se tako važni događaji kao što je usvajanje staljinističkog ustava SSSR-a iz 1936. godine i Veliki domovinski rat 1941. - 1945. godine. Karakteristična karakteristika ovog perioda je da je pravo na predstavljanje problema pravne nauke i prakse sa naučnika prelazilo na partijske i vladine funkcionere koji po pravilu nisu imali posebno pravno obrazovanje i poznavali pravo samo iz druge ruke, od stav staljinističko-partijskih principa i sopstveno neposredno praktično iskustvo. Radnici, uključujući i pravnike, morali su stalno da razjašnjavaju svoje pravne stavove u skladu sa izjavama i željama I. V. Staljina, A. A. Andrejeva, A. F. Gorkina, M. I. Kalinjina, L. M. Kaganoviča, S. M. Kirova, V. V. Kuibysheva, A. I. Mikojana, A. I. Mojojana, V. M. M. i druge istaknute vladine i partijske ličnosti. Pravni ideolozi partije od posebnog povjerenja također su dali svoj doprinos formiranju pravne nauke staljinističkog perioda: A. Ya. Vyshinsky, S. B. Ingulov, V. A. Karpinsky, D. Z. Manuilsky, P. F. Yudin.

Svi istomišljenici i saborci I. V. Staljina, čija su djela bila distribuirana u značajnim tiražima širom zemlje kao primjer „lenjinističko-staljinističkog“ rješenja gorućih pitanja sovjetske države i prava i metodološkog vođenja praktične aktivnosti lokalnih partijskih i sovjetskih organa, zapravo nisu bili kreativni istraživači problema pravne nauke. Njihov kreativni potencijal bio je ograničen na prepričavanje ideja i uputstava „briljantnog učitelja i vođe“ Staljina. Najvjerovatnije, njegovi istomišljenici i saradnici nisu bili baš skloni pronalaženju novih načina za razvoj države i prava, kako se ne bi sukobili sa idejama svog učitelja i vođe. Većina njihovog rada sastojala se od savjesnog prepričavanja Staljinovih ideja i uputstava, s glavnim naglaskom na citiranju Staljinovih djela i laskavih izjava o velikom J. V. Staljinu. Ponekad su stvari postale čudne. Tako je A. I. Mikoyan u kratkom govoru na 17. partijskom kongresu uspio spomenuti Staljinovo ime 41 put. Istovremeno, njihovi prijedlozi o pitanjima sovjetske države i prava svodili su se na uobičajene zahtjeve da se „jača vladavina prava“, „poveća odgovornost“ i „ukida najgrublja kršenja sovjetskih zakona“. Takvi zahtjevi postavljani su apstraktno, bez ozbiljne objektivne analize postojeće političke i pravne prakse, zbog čega su uglavnom bili subjektivne prirode, determinisani trenutnim stanjem, i ni na koji način nisu uticali na razvoj pravne nauke. ili poboljšanje prakse provođenja zakona.

U cilju konsolidacije napora sovjetskih pravnika da generalizuju i promovišu političku i pravnu praksu partije i sovjetske države, pod vodstvom I. V. Staljina, održan je Svesavezni sastanak o pitanjima nauke sovjetske države i Zakon je održan u julu 1938. Tužilac SSSR-a i honorarni direktor Instituta za pravo Akademije nauka SSSR-a A. Ya. Vyshinsky napravio je opširan izvještaj, izlažući viziju problema pravne nauke u periodu jačanja temelja socijalizma sa stanovišta staljinističke teorije i metodologije. Posebno značajan događaj ovog skupa bilo je zvanično formulisanje pitanja „marksističkog shvatanja“ prava u pozitivističkoj interpretaciji, svodeći pravo na volju vladajuće klase.

Pravni pozitivizam je u očiglednoj suprotnosti sa dijalektičko-materijalističkim pogledom na svet. Zaista, K. Marx i F. Engels nikada nisu sveli pravo na pravo, naprotiv, jasno i dosljedno su objasnili svojim čitaocima i protivnicima nepromjenjivu činjenicu da je pravi izvor prava društvo i njemu svojstveni proizvodni odnosi. Ipak, jasno nemarksistička definicija prava koju je dao A. V. Vyshinsky pala je na plodno tlo. Većina sovjetskih pravnika kroz historiju sovjetske države slagala se s definicijom prava koju je dao A. Ya. Vyshinsky, priznajući ga kao marksizam najvišeg standarda.

Međutim, neki autori publikacija o pravnim temama i dalje su preferirali objektivnu analizu političke i pravne stvarnosti i njihovo istinito praćenje u svojim publikacijama u odnosu na naučnu situaciju. Najdublju i najobjektivniju analizu stvarnog stanja u zemlji dao je N. M. Rjutin u svom djelu „Staljin i kriza proleterske diktature“, koje je u početku distribuirano u rukopisu i objavljeno tek 60 godina kasnije. Autor je razumno pokazao da je početkom 1930-ih. zemlja doživljava akutnu političku i ekonomsku krizu uzrokovanu antimarksističkim, voluntarističkim odlukama stranke. Marksističko-lenjinističko shvatanje najvažnijih teorijskih i praktičnih pitanja, naglasio je N. V. Rjutin, zamenjeno je praznom, lažljivom i glasnom „levičarskom frazom“, koja je u očiglednoj suprotnosti sa činjenicama i stvarnošću. Teorijska, a ujedno i praktična formulacija odlučujućeg za boljševizam pitanja borbe protiv oportunizma vulgarizirana je, vulgarizirana do posljednjeg stupnja, pretvorena u karikaturu i jednostavno sredstvo za opravdavanje Staljinove politike i teroriziranje neistomišljenika.

Faza obnove nacionalne ekonomije počinje rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O proširenju i unapređenju pravnog obrazovanja u zemlji“ od 5. oktobra 1946. i završava se izveštajem „O kultu ličnosti i njegovim posledicama“ , koju je na 20. kongresu partija iznio prvi sekretar CK KPSS N. S. Hruščov. U tom periodu došlo je do sporog oživljavanja sovjetske pravne nauke, o čemu svjedoči objavljivanje niza originalnih monografskih radova koji nisu izgubili na aktuelnosti ni danas. Među njima su studije A. M. Arzhanova, M. M. Agarkova, A. V. Venediktova, S. N. Bratuša, D. B. Grekova, M. N. Gerneta, D. M. Gen-

Kin, L.I. Dembo, M.M. Isaev, I.B. Novitsky, L.I. Povolotsky. Međutim, metodologija naučnog istraživanja ostala je nepromijenjena, kao što je nastavljen progon sovjetskih pravnika, iako u drugačijem, blažem obliku.

Nakon smrti I. V. Staljina u martu 1953., sovjetski pravni naučnici ostali su vjerni prethodnom stilu i metodologiji naučnog rada. Citati iz djela “velikog vođe sovjetskog naroda i cijelog čovječanstva” nastavili su činiti značajan udio u njihovim publikacijama, a laskave ocjene njegovih aktivnosti ostale su nepromijenjene. Tako je A. I. Denisov u udžbeniku „Teorija države i prava“ iz 1948. uvjeravao studente da je I. V. Staljin dalje razvio marksističko-lenjinističku teoriju države i prava i obogatio je nizom novih važnih odredbi. Slična odredba sadržana je u udžbeniku „Teorija države i prava“, objavljenom 1955. pod uredništvom M. P. Kareve i G. I. Fedkina.

Situacija s pravnom naukom bila je toliko loša da je Centralni komitet Partije 1964. godine usvojio posebnu rezoluciju „O mjerama za dalji razvoj pravne nauke i unapređenje pravnog obrazovanja u zemlji“, što je označilo početak preporoda Sovjetskog Saveza. pravna nauka. Sovjetski pravni naučnici bili su oslobođeni obaveze propagiranja djela IV Staljina i bili su usmjereni na razumijevanje puteva razvoja države i prava u uvjetima kako sovjetskog socijalističkog društva, tako i drugih zemalja.

Uvod

Staljinovo doba je period u istoriji SSSR-a kada je njegov vođa zapravo bio I.V. Staljin.

Staljinov period na vlasti obilježili su:

S jedne strane: ubrzana industrijalizacija zemlje, masovni rad i frontovsko herojstvo, pobjeda u Velikom otadžbinskom ratu, transformacija SSSR-a u supersilu sa značajnim naučnim, industrijskim i vojnim potencijalom, neviđeno jačanje geopolitičkog uticaj Sovjetskog Saveza u svetu, uspostavljanje prosovjetskih komunističkih režima u istočnoj Evropi i nizu zemalja jugoistočne Azije;

S druge strane: uspostavljanje totalitarnog diktatorskog režima, masovne represije, ponekad usmjerene protiv čitavih društvenih slojeva i etničkih grupa (na primjer, deportacija krimskih Tatara, Čečena i Inguša, Balkara, Kalmika, Korejaca), prisilna kolektivizacija, koja u ranoj fazi dovelo do naglog pada poljoprivrede i gladi 1932-1933, brojnih ljudskih gubitaka (kao rezultat ratova, deportacija, njemačke okupacije, gladi i represije), podjele svjetske zajednice na dva zaraćena tabora i početak Hladnog rata.

Staljinovo doba završeno je Staljinovom smrću, ali posljedice njegove vladavine po Rusiju i druge zemlje koje su ranije bile dio SSSR-a nisu otklonjene u 21. vijeku (vidi, na primjer, problem vlasništva nad južnim Kurilom ostrva).

Prema gledištu Trockog, iznesenom u njegovoj knjizi “Izdana revolucija: šta je SSSR i kuda ide?”, Staljinov Sovjetski Savez bio je deformisana radnička država.

1. Karakteristike epohe

2. Kolektivizacija i industrijalizacija

Od početka 1930-ih godina izvršena je kolektivizacija poljoprivrede - ujedinjenje svih seljačkih farmi u centralizovane kolektivne farme. U velikoj mjeri, eliminacija prava vlasništva nad zemljom bila je posljedica rješenja “klasnog pitanja”. Osim toga, prema prevladavajućim ekonomskim gledištima tog vremena, velike kolektivne farme mogle su djelovati efikasnije korištenjem tehnologije i podjelom rada. Kulaci su zatvarani u radne logore bez suđenja ili prognani u udaljena područja Sibira i Dalekog istoka.

Kulaci su bili zatvoreni u radnim logorima ili prognani u udaljena područja Sibira i Dalekog istoka ( vidi Zakon o zaštiti imovine državnih preduzeća, zadruga i zadruga i jačanju javne imovine).

Realne cijene pšenice na stranim tržištima pale su sa 5-6 dolara po bušelu na manje od 1 dolar.

Staljinova politika industrijalizacije SSSR-a zahtevala je više sredstava i opreme dobijene izvozom pšenice i drugih dobara u inostranstvo. Uspostavljeni su veći planovi za kolektivne farme za isporuku poljoprivrednih proizvoda državi. masovna glad 1932-33, prema istoričarima SZO?, bile su rezultat ovih kampanja nabavke žitarica. Prosječan životni standard stanovništva u ruralnim područjima nije dostigao nivoe iz 1929. godine sve do Staljinove smrti (prema američkim podacima).

Industrijalizacija, koja je, zbog očigledne nužde, započela stvaranjem osnovnih grana teške industrije, još nije mogla da obezbedi tržište robom neophodnim za selo. Snabdijevanje grada putem normalne trgovine je poremećeno; 1924. godine porez u naturi zamijenjen je porezom u novcu. Nastao je začarani krug: za uspostavljanje ravnoteže bilo je potrebno ubrzati industrijalizaciju, za to je bilo potrebno povećati priliv hrane, izvoznih proizvoda i radne snage sa sela, a za to je bilo potrebno povećati proizvodnju kruha, povećati njegova tržišnost, stvaraju na selu potrebu za proizvodima teške industrije (mašinama). Situaciju je zakomplikovalo uništenje tokom revolucije osnove komercijalne proizvodnje žitarica u predrevolucionarnoj Rusiji - velikih zemljoposedničkih farmi, i bio je potreban projekat da se stvori nešto što će ih zameniti.

Drugo kardinalno pitanje je izbor metoda industrijalizacije. Rasprava o tome bila je teška i duga, a njen ishod je predodredio karakter države i društva. Nemajući, za razliku od Rusije s početka veka, inostrane zajmove kao važan izvor sredstava, SSSR je mogao da se industrijalizuje samo na račun unutrašnjih resursa. Uticajna grupa (član Politbiroa N.I. Bukharin, predsednik Saveta narodnih komesara A.I. Rykov i predsednik Svesaveznog centralnog saveta sindikata M.P. Tomsky) branila je „štedljivu“ opciju postepenog prikupljanja sredstava kroz nastavak NEP-a. . L. D. Trocki - prisilna verzija. J. V. Staljin je u početku podržavao Buharinovo gledište, ali nakon što je Trocki izbačen iz Centralnog komiteta partije krajem 1927., promijenio je svoj stav u dijametralno suprotan. To je dovelo do odlučujuće pobjede pristalica prisilne industrijalizacije.

Za godine 1928-1940, prema procjenama CIA-e, prosječni godišnji rast bruto nacionalnog proizvoda u SSSR-u iznosio je 6,1%, što je bilo inferiorno u odnosu na Japan, bilo je uporedivo s odgovarajućom cifrom u Njemačkoj i znatno više od rasta u najrazvijenije kapitalističke zemlje doživljavaju „veliku depresiju“. Kao rezultat industrijalizacije, SSSR je zauzeo prvo mjesto po industrijskoj proizvodnji u Evropi i drugo u svijetu, pretekavši Englesku, Njemačku, Francusku i drugo nakon Sjedinjenih Država. Udio SSSR-a u svjetskoj industrijskoj proizvodnji dostigao je skoro 10%. Posebno oštar skok ostvaren je u razvoju metalurgije, energetike, mašinogradnje i hemijske industrije. Zapravo, nastao je čitav niz novih industrija: aluminijska, zrakoplovna, automobilska industrija, proizvodnja ležajeva, traktorska i tankogradnja. Jedan od najvažnijih rezultata industrijalizacije bilo je prevazilaženje tehničke zaostalosti i uspostavljanje ekonomske nezavisnosti SSSR-a.

Godine 1933. u Moskvi i Lenjingradu je otkrivena kontrarevolucionarna zavjera “društva pederasta” u kojoj je uhapšeno 130 ljudi. OGPU je identifikovao i suzbio aktivnosti nekoliko grupa koje su se bavile „stvaranjem mreže salona, centara, jazbina, grupa i drugih organizovanih formacija pederasta sa daljom transformacijom ovih udruženja u direktne špijunske ćelije“. Po Staljinovom direktnom naređenju:

“Prokletnici moraju biti grubo kažnjeni, a odgovarajuće smjernice moraju biti uvedene u zakonodavstvo.”

7. marta 1934. uveden je član 121. Krivičnog zakona RSFSR-a, prema kojem je sodomija bila kažnjiva zatvorom.

Kao rezultat Staljinove politike kolektivizacije, koja je dovela do pada poljoprivrede, životni standard velike većine ruralnih stanovnika naglo je opao, a neuhranjenost se proširila na cijelom području SSSR-a. 1932. godine izbila je ogromna glad u oblastima za proizvodnju žitarica Ukrajine, Sjevernog Kavkaza, Donje i Srednje Volge, Južnog Urala, Zapadnog Sibira i Kazahstana, koja je u dvije godine odnijela živote od 4 do 11 miliona ljudi. Uprkos gladi, rukovodstvo zemlje nastavilo je da prodaje žito za izvoz.

Međutim, tada je prevladan pad poljoprivrede. Godine 1935. ukinut je sistem racioniranja za ishranu stanovništva; žetva žitarica 1940. iznosila je 95,6 miliona tona (u odnosu na 86 miliona tona 1913.), sirovog pamuka - 2,24 miliona tona (0,74 miliona tona 1913.)

2.1. Promjene u životnom standardu

Uprkos brzoj urbanizaciji koja je započela 1928. godine, do kraja Staljinovog života većina stanovništva je i dalje živjela u ruralnim područjima, daleko od velikih industrijskih centara. S druge strane, jedan od rezultata industrijalizacije bilo je formiranje partijske i radničke elite. Uzimajući u obzir ove okolnosti, promjena životnog standarda tokom 1928-1952. karakteriziraju sljedeće karakteristike (pogledajte dolje za više detalja):

Prosječni životni standard u cijeloj zemlji pretrpio je značajne fluktuacije (posebno u vezi sa prvom petoletkom i ratom), ali je 1938. i 1952. bio viši ili gotovo isti kao 1928. godine.

Najveći porast životnog standarda bio je među partijskom i radničkom elitom.

Prema različitim procjenama, životni standard velike većine seoskih stanovnika nije poboljšan ili se značajno pogoršao.

3. Demografija u eri

4. Staljinove represije

Dana 1. decembra 1934. godine, nakon ubistva Kirova, Centralni izvršni komitet SSSR-a usvojio je rezoluciju „O izmjenama i dopunama sadašnjih zakona o krivičnom postupku saveznih republika“ sljedećeg sadržaja, koju je potpisao predsjednik Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a M. I. Kalinjina i sekretara Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a A. S. Enukidzea:

), zasnovan na brojkama „planiranih ciljeva“ koje je Ježov „pustio na mjesto“ kako bi identificirao i kaznio ljude koji su naudili sovjetskoj vladi (takozvani „narodni neprijatelji“).

Godine 1937. na smrt je osuđeno 353.074 ljudi (nisu svi osuđeni streljani), 1938. godine - 328.618, 1939. godine - 2.601. Prema Richardu Pipesu, 1937-1938 NKVD je uhapsio oko 1,5 miliona ljudi, od kojih je oko 700 hiljada pogubljeno, odnosno u prosjeku 1.000 pogubljenja dnevno.

Kao rezultat gladi, represije i deportacija, smrtnost je premašila „normalni“ nivo u periodu 1927-1938. iznosio je, prema različitim procjenama, od 4 do 12 miliona ljudi.

Godine 1937-1938 Uhapšeni su Buharin, Rikov, Tuhačevski i druge političke ličnosti i vojskovođe, uključujući i one koji su svojevremeno doprinijeli Staljinovom usponu na vlast.

5. Rat

6. Poslijeratni period

Međutim, ljudski gubici nisu okončani ratom, u kojem su iznosili oko 27 miliona, a samo glad 1946-1947 odnijela je živote od 0,8 do dva miliona ljudi.

U najkraćem mogućem roku obnovljena je nacionalna privreda, saobraćaj, stambeni fond, uništena naselja na nekadašnjoj okupiranoj teritoriji.

Agencije državne sigurnosti poduzele su oštre mjere za suzbijanje nacionalističkih pokreta koji su se aktivno manifestirali u baltičkim državama i zapadnoj Ukrajini.

6.1. Borba protiv kosmopolitizma

7. Nauka u doba Staljina

Prvi sovjetski računar M-1 izgrađen je u maju-avgustu 1948. godine, ali su kompjuteri nastavili da se stvaraju i dalje, uprkos progonu kibernetike. Ruska genetička škola, koja se smatra jednom od najboljih na svijetu, potpuno je uništena. Pod Staljinom, državna podrška je davana trendovima koji su bili oštro osuđivani u post-Staljinovom periodu (posebno, takozvani „lisenkoizam” u biologiji).

Razvoj sovjetskih prirodnih nauka (osim biologije) i tehnologije pod Staljinom može se opisati kao uzlet. Stvorena mreža instituta za fundamentalna i primijenjena istraživanja, projektantskih biroa i univerzitetskih laboratorija, kao i zatvorsko-logorskih projektantskih biroa, pokrivala je cijeli front istraživanja. Imena kao što su fizičari Kurčatov, Landau, Tam, matematičar Keldiš, tvorac svemirske tehnologije Koroljev, konstruktor aviona Tupoljev poznata su širom sveta. U poslijeratnom periodu, na osnovu očiglednih vojnih potreba, najveća pažnja posvećena je nuklearnoj fizici.

Kako je izjavio Yu.A., koji je komunicirao sa Staljinom. Ždanov, „odluka o izgradnji Moskovskog državnog univerziteta dopunjena je nizom mjera za unapređenje svih univerziteta, prvenstveno u gradovima pogođenim ratom. Velike zgrade u Minsku, Voronježu i Harkovu prebačene su na univerzitete. Univerziteti u nizu saveznih republika počeli su se aktivno stvarati i razvijati.”

8. Kultura Staljinove ere

Spisak filmova iz Staljinove ere

Bibliografija:

Gregory P., Harrison M. Alokacija pod diktaturom: Istraživanje u Staljinovim arhivima // Journal of Economic Literature. 2005. Vol. 43. P. 721. (engleski)

Vidi recenziju: Khlevniuk O. Staljinizam i Staljinov period nakon „arhivske revolucije” // Kritika: Istraživanja u ruskoj i evroazijskoj istoriji. 2001. Vol. 2, br. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052

Uloga poljoprivrede u ekonomiji… - Google Books

M. Geller, A. Nekrich Istorija Rusije: 1917-1995

Allen R. C. Životni standard u Sovjetskom Savezu, 1928-1940 // Univ. Britanske Kolumbije, Dept. ekonomije. Dokument za diskusiju br. 97-18. avgust 1997. (engleski)

Nove A. O sudbini NEP-a // Pitanja istorije. 1989. br. 8. - str. 172

Lelchuk V. Industrijalizacija

MFIT Reforma odbrambenog kompleksa. Military Herald

victory.mil.ru Kretanje proizvodnih snaga SSSR-a na istok

I. Ekonomija - Svjetska revolucija i svjetski rat - V. Rogovin

Industrijalizacija

A. Chernyavsky Ustrijeljen u mauzoleju. Khabarovsk Pacific Star, 2006-06-21

Vidi prikaz: Demografska modernizacija Rusije 1900-2000 / Ed. A. Vishnevsky. M.: Nova izdavačka kuća, 2006. Ch. 5.

HRONOLOGIJA VAŽNIH DOGAĐAJA I DATUMA. 1922-1940 » Svjetska historija

Nacionalna ekonomija SSSR-a 1960. - M.: Gosstatizdat TsSU SSSR, 1961

Chapman J. G. Realne plaće u Sovjetskom Savezu, 1928-1952 // Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36, br. 2. P. 134. DOI:10.2307/1924665 (engleski)

Jasny N. Sovjetska industrijalizacija, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.

Poslijeratna obnova i ekonomski razvoj SSSR-a 40-ih - ranih 50-ih godina. / Katsva L. A. Distancioni kurs iz istorije otadžbine za kandidate.

Popov V. Pasoški sistem sovjetskog kmetstva // Novi svijet. 1996. br. 6.

Devetnaesti kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika). Bilten br. 8, str.22 - M: Pravda, 1952.

Wheatcroft S. G. Prvih 35 godina sovjetskog životnog standarda: Sekularni rast i konjunkturne krize u vrijeme gladi // Istraživanja u ekonomskoj historiji. 2009. Vol. 46, br. 1. P. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (engleski)

Vidi prikaz: Denisenko M. Demografska kriza u SSSR-u u prvoj polovici 1930-ih: procjene gubitaka i problemi proučavanja // Historijska demografija. Zbornik članaka / Ed. Denisenko M. B., Troitskaya I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - P. 106-142. - (Demografske studije, Vol. 14)

Dokumenti o represiji

Velika ruska enciklopedija. Tom 4. Veliki teror.

Vidi obrazloženje sudu i tužilaštvu od 20.04.1935. i prethodnu Rezoluciju Centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara SSSR-a od 07.04.1935. „O merama za borbu protiv maloletničke delikvencije”

STATISTIKA REPRESIVNE AKTIVNOSTI ORGANA BEZBEDNOSTI SSSR-a ZA PERIOD 1921-1940.

Richard Pipes. Komunizam: istorija (Moderne bibliotečke hronike), str. 67.

Internet naspram TV ekrana

O pitanju razmjera represije u SSSR-u // Viktor Zemskov

http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html

Slučaj "gvozdenog komesara"

Meltjuhov M. I. Staljinova propuštena šansa. Sovjetski Savez i borba za Evropu: 1939-1941. - M.: Veche, 2000. - Ch. 12. Mjesto „Istočne kampanje“ u njemačkoj strategiji 1940-1941. i snage strana na početku operacije Barbarossa

Ginzberg L.I. Prikaz knjige: G. V. Kostyrchenko. Staljinova tajna politika: moć i antisemitizam. - M., 2001. // “Pitanja istorije”, br. 2, 2002, str. 164-166

Nikolaj Krementov (1997). „Staljinistička nauka“, str. 54-253, Princeton University Press, Princeton, New Jersey

Aleksej Kojevnikov, 1998, “Rituali staljinističke kulture na djelu: nauka i igre unutarpartijske demokratije oko 1948”, Ruska revija 57, 25-52

Aleksej Kojevnikov, 2008, “Fenomen sovjetske nauke”, OSIRIS 23, 115-135

Nikolaj Krementov (1997). „Staljinistička nauka“, str. 232, 325, Princeton University Press, Princeton, New Jersey

Esakov V.D. Nikolaj Ivanovič Vavilov. Stranice biografije. - M.: Nauka, 2008, str. 228-229, 255

http://www.mk.ru/9759/9759.html Elektronska prabaka. Alexander Dobrovolsky.

Yu.A. Ždanov Staljin i izgradnja glavne zgrade Moskovskog državnog univerziteta