Stogodišnjica revolucije u Rusiji – slaviti ili žaliti? Stogodišnjica revolucije: kako se sovjetska vlada borila protiv kolapsa zemlje Okrutni vek boljševizma.

Ostalo je još samo nekoliko dana do 100. godišnjice velikog preokreta koji je zahvatio Rusiju, svijet i cijeli dvadeseti vijek. Ima vremena za razmišljanje: šta je to bilo - novi stepen slobode, propuštena šansa, tragična smrt ili zora novog sveta? Ko je izveo revoluciju - poslušnici bogova, demoni ili pasionari koji ne vjeruju u Boga ili u bilo šta? Koji su bili njegovi prvi rezultati? Ko je postao niko i ko je zvučao ponosno?

Pokušajmo razmotriti barem glavne, ikone zareze koje je na ulaznim vratima 20. stoljeća ostavila Velika oktobarska socijalistička revolucija 1917. godine.

Ko je zbacio kralja

Jedan od najčešćih mitova o oktobru 1917. je „boljševici su zbacili cara-oca“. kako god Nikola II Nisu ga boljševici uklonili njegova abdikacija bila je posljedica prethodne, februarske revolucije, kada je privremena vlada došla na vlast. Inače, nije bio popularan ni kod običnih ljudi ni kod oficira.

A Kerenski u Rusiji nije bio voljen i nije želio da ga vidi na vlasti, i njegovi zamjenici Dume, koji su se upoznali u posljednjih deset godina i uopće nisu ulijevali povjerenje. Bilo je nemoguće osloniti se na njih u kritičnom trenutku za državu. Svjedok događaja, budućnost Patrijarh moskovski Aleksije I (Simanski)šef Privremene vlade Aleksandar Kerenski nazivaju "avanturistom pod vanjskim oblikom državnika".

Posljedica Februarske revolucije bila je abdikacija posljednjeg ruskog cara, Nikolaja II, ukidanje monarhije i uspostavljanje republikanskog sistema. “Dole autokratija!” – ovo je odatle. Crvene mašne, adresa "druže" i izraz "stari režim" - takođe. Oktobarska revolucija postala je nastavak i produbljivanje februarske, proširenje njene društvene baze. I ne treba misliti da boljševici nisu imali priliku da zbace cara, ne bi je iskoristili.

Revolucija ili državni udar?

Čestitam svojim drugovima na uspjehu, Vladimir Lenin već prvog dana, 25. oktobra (7. novembra) 1917. godine, na sastanku Petrogradskog saveta radničkih i vojničkih deputata rekao je: “Drugovi! Radnička i seljačka revolucija, potreba o kojoj su boljševici stalno govorili, se ostvarila.”. Međutim, mnogi drugovi i pristalice boljševika prvih deset godina nazivali su ono što se dogodilo Oktobarskom revolucijom i u ovoj riječi nisu vidjeli ništa loše. Pisali su o Oktobarskoj revoluciji Trocki, Lunačarski, Staljin. Termin „revolucija“ je kasnije opravdan, procjenjujući razmjere nastalih promjena, i najvažnije, njihove posljedice: pojavu novog političkog sistema i novog, neviđenog tipa države.

Rusi su saznali da sva vlast u zemlji prelazi na Sovjete iz "Obraćanja narodu Rusije", koje se čulo na radiju u 5:10 ujutro 26. oktobra.

Boljševici su uništili carstvo

Oni su ga, recimo, ponovo sastavili. Ono što bismo danas nazvali separatističkim procesima, do 17. godine, divlje je cvjetalo na periferiji Rusije. Buduća Ukrajina je već stvarala svoje vojne formacije, Finska i Poljska su već zaključavale brave na svojim koferima (u stvari, Poljska je izgubljena još 15. godine), Litvanija i Letonija su izmakle kontroli 17. februara...

Boljševici su preuzeli ulogu sakupljača - ili, prema doslovnom Lenjinovom citatu, "pretvoreni u glavne branitelje otadžbine", nudeći narodima koji su željeli samoopredjeljenje dostojnu alternativu separatizmu. Podsjetimo da je Ukrajina, kada je bila dio SSSR-a, imala svoje predstavništvo u UN, na primjer. A među sobom, "petnaest republika - petnaest sestara", uprkos pojedinačnim manifestacijama svakodnevnog nacionalizma, živelo je zajedno u harmoniji sve do raspada SSSR-a.

„U izgradnji životne strukture SSSR-a, na frontovima i pozadi Velikog otadžbinskog rata, u obnovi zemlje, ljudi su se ujedinili, a rane su zatvorene...“

Sergej Kara-Murza, istoričar

Boljševička crkva je odmah proklela

U početku je Pravoslavna crkva potpuno ignorisala revoluciju. Moskva se pripremala za Pomesni sabor i predstojeći izbor patrijarha, a sva pažnja crkvenih jeraraha bila je usmerena na ovaj događaj. Vijeće je odgovorilo na petrogradski puč četiri dana kasnije apelom „Svoj djeci crkve“, u kojem se osuđuje krvoproliće – iako se boljševici uopće ne pominju. Neznanje je, inače, bilo obostrano: nova vlast je bila ravnodušna i prema izboru patrijarha. Čak se i državno finansiranje crkve nastavilo sve do januara 1918. godine, kada je donesena Uredba o razdvajanju crkve od države.

Šta je dala revolucija?

Revolucija - radikalna, temeljna promjena u temeljima - nije slučajno nazvana socijalističkom. S promjenom društva i položaja radnih ljudi, običnih, običnih ljudi u njemu, počeli su boljševici. Prve uredbe nove vlade su o besplatnom obrazovanju i zdravstvenoj zaštiti, o 8-satnom radnom danu, o osiguranju radnika i zaposlenih; o slobodi savjesti i odvojenosti crkve od države; o jednakim pravima žena; o eliminaciji imanja, činova i titula i dovođenju svih stanovnika bivšeg Ruskog carstva na jedan zajednički nazivnik - titulu državljanina Republike Ruske.

Dekreti boljševika o miru i zemlji bili su sami po sebi revolucionarni.

Gdje je prošao praznik?

Zašto je bila Oktobarska revolucija, a sovjetski ljudi su izašli na demonstracije u novembru? Zbog prelaska na gregorijanski kalendar. Datum početka revolucije pomaknut je za 13 dana, sa 25. oktobra na 7. novembar.

7. novembar, koji se u SSSR-u slavio u velikim razmjerima, prestao je da bude "crven" od 2005. godine, kada je u Rusiji ustanovljen novi državni praznik, Dan narodnog jedinstva. Međutim, prema istraživanjima javnog mnjenja, oko 36% stanovništva nastavlja da slavi godišnjicu velike revolucije. U Bjelorusiji, Kirgistanu i Pridnjestrovlju ovaj dan je i dalje jedan od službenih državnih praznika.

U Ruskoj Federaciji 2017. je proglašena godinom Velike ruske revolucije. Tako je - riječ "socijalista" je nestala iz imena. Zašto je takođe razlog za razmišljanje.

"krvavi oktobar"

Počnimo s činjenicom da je februar bio prilično krvav - žrtve Februarske revolucije bile su oko 300 ljudi iz redova pobunjenika i 100 oficira Baltičke flote, oko 1200 ljudi je ranjeno. Što se tiče oktobra, nije bio krvav sam puč, već njegova prirodna posledica - Građanski rat, čiji su ukupni gubici (za sve učesnike - "crvene", "bele" i "zelene") iznosili prema raznim procenjuje se na 5-7 miliona ljudi.

A u noći puča, samo 6 ljudi je povrijeđeno, a prema dokumentima Vojno-revolucionarnog komiteta - od nesreća (povrijeđeni su zbog nemara). Junkeri i oficiri, a da ne spominjemo vojnike koji su branili Zimnyja, pušteni su na uslovnu slobodu: nakon što su obećali da neće pružati oružani otpor. A “Aurora” je ispalila praznu paljbu na Zimski dvorac – možda baš zato što boljševici nisu žudjeli za krvoprolićem, a “deset dana koji su potresli svijet” bili su obojeni plemenitim romantizmom. Revolucionarni teror je počeo kasnije - a ovo je posebna priča. Novi život se rodio bolno, krvavo, ružno - kako to uvijek biva. Ali krik novog života bio je pobjednički.

Da bismo shvatili kada je došlo do revolucije u Rusiji, potrebno je osvrnuti se na eru. Pod posljednjim carem iz dinastije Romanovih zemlju je potreslo nekoliko društvenih kriza koje su izazvale pobunu naroda protiv vlasti. Povjesničari razlikuju revoluciju 1905-1907, Februašku revoluciju i Oktobarsku revoluciju.

Preduvjeti za revolucije

Do 1905. godine Rusko carstvo je živjelo po zakonima apsolutne monarhije. Car je bio jedini autokrata. Donošenje važnih vladinih odluka zavisilo je samo od njega. U 19. vijeku takav konzervativni poredak stvari nije odgovarao vrlo malom sloju društva koji su činili intelektualci i marginalizirani ljudi. Ti ljudi su bili orijentisani na Zapad, gdje se kao ilustrativan primjer odavno odigrala Velika francuska revolucija. Uništila je moć Burbona i dala građanima zemlje građanske slobode.

Čak i prije nego što su se u Rusiji dogodile prve revolucije, društvo je naučilo šta je politički teror. Radikalni pobornici promjena uzeli su oružje i izvršili atentate na visoke vladine zvaničnike kako bi natjerali vlasti da obrate pažnju na njihove zahtjeve.

Car Aleksandar II došao je na tron ​​tokom Krimskog rata, koji je Rusija izgubila zbog sistematskog ekonomskog neuspeha Zapada. Gorki poraz primorao je mladog monarha da započne reforme. Glavni je bio ukidanje kmetstva 1861. Uslijedile su zemske, sudske, administrativne i druge reforme.

Međutim, radikali i teroristi su i dalje bili nezadovoljni. Mnogi od njih tražili su ustavnu monarhiju ili potpuno ukidanje kraljevske vlasti. Narodnaja volja izvela je desetak pokušaja ubistva Aleksandra II. Ubijen je 1881. Pod njegovim sinom, Aleksandrom III, pokrenuta je reakcionarna kampanja. Teroristi i politički aktivisti bili su podvrgnuti oštroj represiji. Ovo je nakratko smirilo situaciju. Ali prve revolucije u Rusiji su još uvijek bile iza ugla.

Greške Nikole II

Aleksandar III je umro 1894. u svojoj rezidenciji na Krimu, gde se oporavljao od svog narušenog zdravlja. Monarh je bio relativno mlad (imao je samo 49 godina), a njegova smrt je bila potpuno iznenađenje za zemlju. Rusija se ukočila u iščekivanju. Najstariji sin Aleksandra III, Nikolaj II, bio je na prestolu. Njegova vladavina (kada je u Rusiji bila revolucija) bila je od samog početka poremećena neprijatnim događajima.

Prvo, na jednom od svojih prvih javnih nastupa, car je izjavio da su želja progresivne javnosti za promjenom „besmisleni snovi“. Zbog ove fraze Nikolaja su kritikovali svi njegovi protivnici - od liberala do socijalista. Monarh ga je čak dobio od velikog pisca Lava Tolstoja. Grof je ismijao carevu apsurdnu izjavu u svom članku, napisanom pod utiskom onoga što je čuo.

Drugo, tokom ceremonije krunisanja Nikolaja II u Moskvi, dogodila se nesreća. Gradske vlasti organizovale su svečanu priredbu za seljake i sirotinju. Obećani su im besplatni "darovi" od kralja. Tako su hiljade ljudi završile na polju Hodynka. U jednom trenutku je počeo stampedo zbog kojeg su stradale stotine prolaznika. Kasnije, kada je u Rusiji došlo do revolucije, mnogi su ove događaje nazvali simboličnim nagoveštajima buduće velike katastrofe.

Ruske revolucije su imale i objektivne razloge. Šta su oni bili? Godine 1904. Nikolaj II se uključio u rat protiv Japana. Sukob je izbio zbog uticaja dvije suparničke sile na Dalekom istoku. Nesposobna priprema, razvučene komunikacije i kavalirski odnos prema neprijatelju - sve je to postalo razlogom poraza ruske vojske u tom ratu. 1905. potpisan je mirovni ugovor. Rusija je Japanu dala južni dio ostrva Sahalin, kao i prava zakupa na strateški važnu Južnomandžursku željeznicu.

Početkom rata došlo je do naleta patriotizma i neprijateljstva prema novim nacionalnim neprijateljima u zemlji. Sada, nakon poraza, revolucija 1905-1907 izbila je neviđenom snagom. u Rusiji. Ljudi su željeli suštinske promjene u životu države. Nezadovoljstvo se posebno osjećalo među radnicima i seljacima, čiji je životni standard bio izuzetno nizak.

Krvava nedelja

Glavni razlog za izbijanje građanske konfrontacije bili su tragični događaji u Sankt Peterburgu. 22. januara 1905. delegacija radnika otišla je u Zimski dvorac sa predstavkom caru. Proleteri su tražili od monarha da im poboljša uslove rada, poveća plate itd. Postavljani su i politički zahtjevi, od kojih je glavni bio sazivanje Ustavotvorne skupštine - predstavničkog tijela naroda po zapadnom parlamentarnom modelu.

Policija je rastjerala povorku. Korišteno je vatreno oružje. Prema različitim procjenama, umrlo je od 140 do 200 ljudi. Tragedija je postala poznata kao Krvava nedelja. Kada je događaj postao poznat širom zemlje, počeli su masovni štrajkovi u Rusiji. Nezadovoljstvo radnika podsticali su profesionalni revolucionari i agitatori ljevičarskih uvjerenja, koji su ranije samo radili u podzemlju. Liberalna opozicija je također postala aktivnija.

Prva ruska revolucija

Intenzitet štrajkova i odlazaka bio je različit u zavisnosti od regiona carstva. Revolucija 1905-1907 u Rusiji je posebno snažno bjesnio na nacionalnim periferijama države. Na primjer, poljski socijalisti uspjeli su uvjeriti oko 400 hiljada radnika u Kraljevini Poljskoj da ne idu na posao. Slični nemiri dogodili su se u baltičkim državama i Gruziji.

Radikalne političke stranke (boljševici i socijalisti revolucionari) odlučile su da im je ovo posljednja šansa da preuzmu vlast u zemlji kroz ustanak narodnih masa. Agitatori su manipulisali ne samo seljacima i radnicima, već i običnim vojnicima. Tako su počele oružane pobune u vojsci. Najpoznatija epizoda u ovoj seriji je pobuna na bojnom brodu Potemkin.

U oktobru 1905. počeo je sa radom ujedinjeni Sankt Peterburgski savet radničkih deputata, koji je koordinirao akcije štrajkača širom glavnog grada carstva. Događaji revolucije poprimili su najnasilniji karakter u decembru. To je dovelo do bitaka u Presnji i drugim delovima grada.

Manifest 17. oktobar

U jesen 1905. Nikolaj II je shvatio da je izgubio kontrolu nad situacijom. Mogao je, uz pomoć vojske, suzbiti brojne pobune, ali to ne bi pomoglo da se riješi dubokih kontradikcija između vlasti i društva. Monarh je sa bliskim ljudima počeo da raspravlja o mjerama za postizanje kompromisa sa nezadovoljnicima.

Rezultat njegove odluke bio je Manifest od 17. oktobra 1905. godine. Izrada dokumenta povjerena je poznatom službeniku i diplomati Sergeju Viteu. Prije toga je otišao da potpiše mir sa Japancima. Sada je Witte morala pomoći svom kralju što je prije moguće. Situaciju je komplikovala činjenica da je u oktobru dva miliona ljudi već bilo u štrajku. Štrajkovi su obuhvatili gotovo sve industrijske sektore. Željeznički transport je bio paralizovan.

Manifest od 17. oktobra uveo je nekoliko temeljnih promjena u politički sistem Ruskog carstva. Nikola II je ranije imao isključivu vlast. Sada je dio svojih zakonodavnih ovlasti prenio na novo tijelo - Državnu dumu. Trebalo je biti izabrano narodnim glasanjem i postati pravo predstavničko tijelo vlasti.

Ustanovljeni su i društveni principi kao što su sloboda govora, sloboda savesti, sloboda okupljanja i lični integritet. Ove promjene postale su važan dio osnovnih državnih zakona Ruskog carstva. Tako je zapravo nastao prvi nacionalni ustav.

Između revolucija

Objavljivanje Manifesta 1905. godine (kada je bila revolucija u Rusiji) pomoglo je vlastima da preuzmu kontrolu nad situacijom. Većina pobunjenika se smirila. Postignut je privremeni kompromis. Odjek revolucije mogao se čuti i 1906. godine, ali sada je državnom represivnom aparatu bilo lakše da se nosi sa svojim najnepomirljivijim protivnicima, koji su odbijali da polože oružje.

Počinje takozvani međurevolucionarni period, kada je 1906-1917. Rusija je bila ustavna monarhija. Sada je Nikolas morao uzeti u obzir mišljenje Državne Dume, koja možda neće prihvatiti njegove zakone. Poslednji ruski monarh bio je konzervativac po prirodi. Nije vjerovao u liberalne ideje i vjerovao je da mu je njegovu isključivu moć dao Bog. Nikolaj je napravio ustupke samo zato što više nije imao izbora.

Prva dva saziva Državne dume nikada nisu ispunila rok koji im je dodijeljen zakonom. Počeo je prirodni period reakcije, kada se monarhija osvetila. U to vrijeme premijer Pjotr ​​Stolypin postao je glavni saradnik Nikolaja II. Njegova vlada nije mogla postići dogovor sa Dumom o nekim ključnim političkim pitanjima. Zbog ovog sukoba Nikola II je 3. juna 1907. godine raspustio predstavnički skup i izvršio promjene u izbornom sistemu. III i IV saziv su već bili manje radikalni po sastavu od prva dva. Počeo je dijalog između Dume i vlade.

Prvi svjetski rat

Glavni razlozi za revoluciju u Rusiji bili su isključiva vlast monarha, što je spriječilo razvoj zemlje. Kada je princip autokratije postao stvar prošlosti, situacija se stabilizovala. Počeo je ekonomski rast. Agrar je pomogao seljacima da stvore vlastita mala privatna gospodarstva. Pojavila se nova društvena klasa. Zemlja se razvijala i bogatila pred našim očima.

Pa zašto su se kasnije revolucije dogodile u Rusiji? Ukratko, Nikolas je napravio grešku uključivši se u Prvi svetski rat 1914. Nekoliko miliona ljudi je mobilisano. Kao i kod japanske kampanje, zemlja je u početku doživjela patriotski uzlet. Kako se krvoproliće oteglo i izvještaji o porazima počeli stizati s fronta, društvo je ponovo postalo zabrinuto. Niko nije mogao sa sigurnošću reći koliko će se rat odugovlačiti. Revolucija u Rusiji se ponovo približavala.

Februarska revolucija

U historiografiji postoji termin „Velika ruska revolucija“. Obično se ovaj generalizirani naziv odnosi na događaje iz 1917. godine, kada su se u zemlji dogodila dva državna udara odjednom. Prvi svjetski rat je teško pogodio ekonomiju zemlje. Nastavljeno je osiromašenje stanovništva. U zimu 1917. počele su masovne demonstracije radnika i građana nezadovoljnih visokim cenama hleba u Petrogradu (preimenovanom zbog antinemačkih osećanja).

Tako se odigrala Februarska revolucija u Rusiji. Događaji su se brzo razvijali. Nikola II je u to vreme bio u štabu u Mogilevu, nedaleko od fronta. Car je, saznavši za nemire u prestonici, krenuo vozom da se vrati u Carsko Selo. Međutim, zakasnio je. U Petrogradu je nezadovoljna vojska prešla na stranu pobunjenika. Grad je došao pod kontrolu pobunjenika. Dana 2. marta, delegati su otišli kod kralja i nagovorili ga da potpiše abdikaciju s prijestola. Tako je februarska revolucija u Rusiji ostavila monarhijski sistem u prošlosti.

Uznemireni 1917

Nakon što je postavljen početak revolucije, u Petrogradu je formirana Privremena vlada. Uključuje političare koji su ranije bili poznati iz Državne Dume. To su uglavnom bili liberali ili umjereni socijalisti. Aleksandar Kerenski je postao šef Privremene vlade.

Anarhija u zemlji omogućila je drugim radikalnim političkim snagama poput boljševika i socijalističkih revolucionara da postanu aktivnije. Počela je borba za vlast. Formalno je trebalo da postoji do sazivanja Ustavotvorne skupštine, kada je zemlja mogla narodnim glasanjem odlučiti kako dalje živjeti. Međutim, Prvi svjetski rat je još uvijek trajao, a ministri nisu htjeli odbiti pomoć svojim saveznicima iz Antante. To je dovelo do naglog pada popularnosti Privremene vlade u vojsci, kao i među radnicima i seljacima.

U avgustu 1917. general Lavr Kornilov je pokušao da organizuje državni udar. Također se suprotstavljao boljševicima, smatrajući ih radikalnom ljevičarskom prijetnjom Rusiji. Vojska je već krenula prema Petrogradu. U ovom trenutku, Privremena vlada i Lenjinove pristalice nakratko su se ujedinile. Boljševički agitatori su uništili Kornilovljevu vojsku iznutra. Pobuna je propala. Privremena vlada je opstala, ali ne zadugo.

Boljševički puč

Od svih domaćih revolucija najpoznatija je Velika oktobarska socijalistička revolucija. To je zbog činjenice da je njegov datum - 7. novembar (novi stil) - bio državni praznik na teritoriji bivšeg Ruskog carstva više od 70 godina.

Sljedeći državni udar predvodio je Vladimir Lenjin, a lideri boljševičke partije su zatražili podršku petrogradskog garnizona. Dana 25. oktobra, po starom stilu, naoružane grupe koje su podržavale komuniste zauzele su ključne tačke veze u Petrogradu – telegraf, poštu i železnicu. Privremena vlada se našla u izolaciji u Zimskom dvorcu. Nakon kraćeg napada na bivšu kraljevsku rezidenciju, ministri su uhapšeni. Signal za početak odlučujuće operacije bio je prazan hitac ispaljen na krstaricu Aurora. Kerenski je bio van grada i kasnije je uspeo da emigrira iz Rusije.

Ujutro 26. oktobra boljševici su već bili gospodari Petrograda. Ubrzo su se pojavile prve uredbe nove vlade - Uredba o miru i Uredba o zemljištu. Privremena vlada je bila nepopularna upravo zbog želje da nastavi rat sa kajzerskom Nemačkom, dok je ruska vojska bila umorna od borbi i bila je demoralisana.

Jednostavne i razumljive parole boljševika bile su popularne među ljudima. Seljaci su konačno dočekali uništenje plemstva i oduzimanje njihove zemljišne imovine. Vojnici su saznali da je imperijalistički rat završen. Istina, u samoj Rusiji bilo je daleko od mira. Počeo je građanski rat. Boljševici su morali da se bore još 4 godine protiv svojih protivnika (bijelaca) širom zemlje kako bi uspostavili kontrolu nad teritorijom bivšeg Ruskog carstva. Godine 1922. formiran je SSSR. Velika oktobarska socijalistička revolucija je bila događaj koji je započeo novu eru u istoriji ne samo Rusije, već i čitavog sveta.

Prvi put u istoriji tog vremena radikalni komunisti našli su se na vlasti. Oktobar 1917. iznenadio je i uplašio zapadno buržoasko društvo. Boljševici su se nadali da će Rusija postati odskočna daska za početak svjetske revolucije i uništenje kapitalizma. Ovo se nije desilo.

Počinjemo da objavljujemo seriju članaka posvećenih stogodišnjici Oktobarske revolucije. Potreba za ovom serijom nije samo u vezi sa godišnjicom. Prvo, sa današnjih visina jasnije su vidljivi mnogi procesi tih dalekih godina. Drugo, imamo priliku da preispitamo istorijske činjenice i pojave, budući da je nedavno u opticaj uvedeno mnogo novih, ranije nedostupnih materijala. Treće, trebamo očistiti laži od događaja koji su se desili prije stotinu godina i odbiti one koji su tražili i traže da oklevetaju našu historiju. Naš zadatak je da sagledamo događaje iz prošlosti onakvima kakvi su bili, bez žurbe iz jedne krajnosti u drugu. Konačno, četvrto, sadašnja generacija mladih, čija je svijest duboko zatrovana novim obrazovnim standardima, imaće priliku da se upoznaju sa razmišljanjima i zaključcima autora radi dubljeg razumijevanja nacionalne historije. Naša serija materijala nije striktno naučni rad. Ovo je pokušaj preispitivanja poznatih događaja kako bi se iza njih sagledali oni procesi i fenomeni koji su, nastali prije sto godina, imali kolosalan utjecaj na daljnji tok ruske povijesti, na njenu ulogu u svjetskoj povijesti.

Razgovor između teorije i revolucije morat će započeti barem kratkim izletom u historiju marksizam-lenjinizam. Odmah da primetimo da će bez poznavanja ove teorije proučavanje istorije oktobra biti teško. Neka kretanja i procesi tih dana biće teško objasniti. Stoga, ako ozbiljno želite da shvatite istoriju događaja iz oktobra 1917. godine, moraćete da proučite radove osnivača. Napominjemo da su uz glavne ktitore bili i drugi podvižnici. Pored Marksa, Engelsa, Lenjina, tu su bili i Plehanov, Martov, Kaucki, Trocki, Staljin i drugi.

Nama, koji smo studirali u sovjetskim školama i univerzitetima, to je neuporedivo lakše. Marksizam-lenjinizam je bio obavezan dio nastavnog plana i programa u srednjim školama i univerzitetima.

Poslije puč 1991-1993 U sve biblioteke ogromne Rusije poslat je cirkular, koji je obavezivao bibliotekare ne samo da kopiraju, već, ako je moguće, uništiti zalihe sve marksističko-lenjinističke literature. Bibliotekari su plakali i kidali, kidali i plakali dobro objavljena dela klasika u dobrim tvrdim povezima. Niko ne zna tačno koliko je knjiga uništeno. Ali ovo je lako provjeriti ako odete na bilo koji okružna biblioteka i tražiti dela Marksa, Engelsa, Lenjina, Staljina, Trockog... Danas su ova dela već postala bibliografska retkost. Tako da će oni koji su ranih 90-ih rado bacali djela klasika u smeće danas zažaliti. Da žale što su prestali biti vlasnici rariteta, koji teško da će biti objavljeni na isti način kao što su nekada bili objavljeni, ako uopće budu.

Prelazeći na glavnu temu, napominjemo glavnu stvar: oni koji su naredili uništavanje naslijeđa klasika i osnivača nisu mogli ništa dati zauzvrat. Otuda zaključak: uništili su jer su se bojali i plaše se.

Dakle, prema teoriji, do pobjede proleterske revolucije može doći samo ako postoji kompletan set preduslova. Među nižim klasama nužno mora postojati grobar buržoazije - naprednog proletarijata. Takav proletarijat mogao je nastati samo u zemljama u kojima je postojala napredna kapitalistička industrija, a sam kapitalizam je bio toliko zreo, a na nekim mjestima i prezreo, da je proleterska revolucija postala ne samo neizbježna, već i prirodno.

Stoga su već klasici marksizma, a da ne spominjemo njihove sljedbenike, vjerovali da se proleterska revolucija treba dogoditi. u jednom ili nekoliko odjednom, ali svakako u razvijenim zemljama. Među takvim naprednim zemljama na prvom mjestu je bila Engleska, zatim Francuska, pa tek onda Njemačka.

Teoretski, u tim zemljama je na kraju XIX - početak XX veka, postojali su svi neophodni uslovi za proletersku revoluciju:visoko razvijena industrija, koncentracija kapitala, svestan, dobro organizovan proletarijat, predvođen partijom proleterskog tipa, ali je bila dovoljna organizacija poput Internacionale.

Međutim, revolucija nije mogla biti izvedena, da tako kažem, vještački. To bi moglo biti moguće samo ako se za to steknu svi potrebni preduslovi. To uključuje, na primjer, kontradikcije između proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, duboku krizu kapitalizma, tj. sve što je Lenjin skovao u krutoj formuli: "Vrh ne može, ali dno ne želi."

Pošto je kapitalizam bio sofisticiran u svojoj podmuklosti, stalno je igrao na kontradiktornosti među radničkom klasom, potkupljivao njenu elitu, koketirao sa (i potkupljivao) sindikate - sindikate, činio manje (ali osjetljive) ustupke - proleterska revolucija u najrazvijenijim zemlje je stalno odlagano.

Uzgred, seljaštvo je marksizam svrstao u predstavnike sitne buržoazije, štaviše, zbog razvoja naučnog i tehnološkog napretka, moralo je biti istisnuto mašinama i stabilno se pridružiti proletarijatu. Antiburžoaska revolucija je bila misija proletarijata i samo proletarijata. Teorija nije predviđala nikakav savez sa seljaštvom zbog odsustva seljaštva kao klase. Ne treba zaboraviti da, za razliku od čak i sitnog seljaka, proletarijat nije imao šta da izgubi osim svojih lanaca.

Ali marksizam ne bi bio marksizam da nije zasnovan na iskustvu čitave istorije, tada poznatom osnivačima. Stoga je marksizam, a iza njega i sljedbenici ovog učenja, podijelili revolucije na buržoaske (antifeudalne) i socijalističke/proleterske (antikapitalističke).

Buržoaske revolucije izvođene su pod vodstvom buržoazije i bile su usmjerene protiv zastarjelih feudalni sistem. Kao rezultat ovakvih revolucija, ukinut je monarhija i klasni sistem, promijenjeni proizvodni odnosi - kapitalistički umjesto feudalnih, uspostavljene su buržoasko-demokratske slobode. Istovremeno, monarhija nije uvijek bila potpuno eliminirana. Često je bila podložna ograničenjima. Na primjer, od apsolutnog je postalo ustavno. Inače, početkom 20.st. u Evropi se samo Francuska smatrala republikom. Ogromna većina država bile su monarhije. Tek nakon trijumfa buržoasko-demokratske revolucije postepeno su počeli da sazrevaju uslovi za proletersku revoluciju.

Marksizam je priznao revoluciju u Engleskoj kao blisku klasičnim buržoaskim revolucijama XVII veka, revolucija u Francuskoj na kraju XVIII veka, niz buržoasko-demokratskih revolucija koje su zahvatile Evropu 30-ih i 40-ih godina XIX veka.

Ortodoksni marksisti su to dobro znali "skoci preko glave" zabranjeno je. Proleterska revolucija se ne može desiti u zemlji u kojoj ne samo da nisu sazreli uslovi za to, već su sačuvani poreci koji se mogu likvidirati (eliminisati) samo u procesu buržoasko-demokratske revolucije.

Sada kada smo ovo razumeli osnove marksističke teorije, koji je ovdje dat u vrlo kratkoj i popularnoj prezentaciji, došlo je vrijeme za povratak u Rusiju uoči 1917. godine. Posebno napominjemo da su nam za razumijevanje potrebni temelji teorije naučnog komunizma da li je u Rusiji bila revolucija ili je to bio državni udar praćen revolucionarnom retorikom.

Početkom XX veka, Rusija nije bila jedna od razvijenih zemalja Evrope. Štoviše, smatrala se zaostalom zemljom, u kojoj su dominirali feudalni poretci, pa čak i apsolutizam u obliku autokratske monarhije. Oko 80% stanovništva Rusije živjelo je na selu, proletarijat je bio izuzetno mali, industrija nerazvijena, politička prava i slobode ograničene su autokratskom monarhijom itd. Dakle, ako bi se revolucija mogla dogoditi u Rusiji, ondasamo buržoasko-demokratski . I tek kada bi se takva revolucija završila pobjedom, moglo bi se govoriti o postepenom (bilo je nemoguće odrediti tačan datum) sazrevanju uslova za socijalističku revoluciju. Apsolutna većina ruskih marksista čvrsto se držala ovih postulata teorije.

Prvi pokušaj da se izvede buržoasko-demokratska revolucija u Rusiji učinjen je 1905. godine. Gušeni su ustanci u gradovima, nemiri u vojsci i mornarici, pogromi i spontano otimanje zemlje u selima. Tada je „omraženi carizam“ bio prisiljen na ustupke. Nikola II je dao svojim podanicima Manifest od 17. oktobra 1905. godine, koji, međutim, nije oslobodio zemlju autokratske monarhije. Sljedeća faza buržoasko-demokratske revolucije ponovo je stavljena na dnevni red.

Prema vodećim ruskim marksistima, posebno Plehanovu, Lenjinu, Martovu, Rusija je potpuno zrela za buržoasko-demokratsku revoluciju. Glavni cilj takve revolucije bio je autokratija i brojni, kako su tada govorili, ostaci feudalizma. Konkretno, klasna podjela društva, nedostatak demokratskih sloboda, neriješeno pitanje zemlje (ono je još uvijek bilo vlasništvo zemljoposjednika), nacionalno pitanje koje je ugasilo na neodređeno vrijeme i niz drugih problema, koji su u Po mišljenju ruskih revolucionara, to je bilo nemoguće riješiti bez eliminacije autokratske monarhije.

Ali postojala je i druga tačka gledišta. Njene pristalice su vjerovale da Rusija još nije dovoljno zrela čak ni za buržoasko-demokratsku revoluciju. U najmanju ruku, poraz revolucije 1905. pokazao je da to nije bilo zbog grešaka vođa i partija, već zato što u Rusiji šok klasa antifeudalne revolucije - buržoazija - još nije bila dovoljno razvijena. Rusija je još morala „sazreti“ za buržoasku revoluciju, a da ne govorimo o socijalističkoj.

Na prijelazu iz 19. u 20. vijek. Ruski revolucionarni pokret predstavljale su dvije vodeće političke stranke: Socijaldemokratska i Socijalistička revolucionarna partija. Oba pokreta nisu poricala marksizam, već su ga različito tumačili.

Jedna od misterija i istovremeno paradoks ruske revolucije 1917. bio je njen takozvani „razvoj“ iz buržoasko-demokratske revolucije u socijalističku revoluciju. Ali o tome kako je to postalo moguće ćemo govoriti u budućnosti, a sada ćemo nastaviti našu priču o pokretačkim snagama revolucije.

U Rusiji je najveće i najneorganizovanije u smislu revolucionarnog pokreta bilo seljaštvo. Što se tiče proletarijata, on je bio mali i nedovoljno organizovan. Nakon revolucije 1905. godine, političke stranke su bile podvrgnute masovnoj represiji. To je dovelo do činjenice da su neki od najaktivnijih lidera ovih stranaka bili prisiljeni ili otići duboko u podzemlje (na ilegalnom položaju) ili emigrirati. Tešku situaciju revolucionarnih partija zakomplikovao je Prvi svjetski rat, koji je počeo 1914. godine.

Istovremeno, u Rusiji je postojala i tzv "legalni marksizam". Njegovi pristaše bili su oni članovi partije koji se nisu oslanjali na revolucionarnu, već na evolucijsku borbu potlačenih klasa za svoja prava.

Što se tiče ruske buržoazije, ona je, prema vođama revolucionarnog pokreta, bila "kukavica" i ovisna o autokratiji.

Ova pozicija ruske buržoazije bila je povezana s prirodom nacionalne ekonomije. Ruska ekonomija tog perioda razvijala se uglavnom zahvaljujući vanjskim investicijama i kreditima. Nepotrebno je reći da je ruska buržoazija ovisila o ovim investicijama i zajmovima. Pošto je glavni zajmoprimac na Zapadu bila carska vlada, buržoazija (preduzetnička klasa) zavisila je od primanja ugovora od vlade.

Za nas je veoma važno da shvatimo da se revolucionarni pokret u Rusiji tog perioda nije oslanjao na buržoaziju kao pokretačku snagu revolucije. Buržoasko-demokratska revolucija se mogla dogoditi bez aktivnog učešća buržoazije. I iako se, u krajnjoj liniji, takvo učešće ne bi moglo dogoditi bez takvog učešća, ipak su se ruski marksistički revolucionari oslanjali na političku organizaciju - partiju, pod čijim se vodstvom mogla izvesti antifeudalna (buržoaska) revolucija.

Kako god bilo, po mišljenju ne samo revolucionara, već i značajnog broja predstavnika drugih političkih pokreta, posebno liberala, početkom 20. bila trudna sa revolucijom. Revolucija se mogla dogoditi svakog dana, potreban joj je samo izgovor. Na primjer, razlog za revoluciju 1905. bio je poraz u „malom pobjedničkom ratu“ s Japanom i raspršivanje mirnih demonstracija na Trgu palače u Sankt Peterburgu.

Međutim, “porođaj” je ipak odgođen. Nakon revolucije 1905. carizam je bio prisiljen na određene ustupke, sistem je djelomično liberaliziran, došlo je do otvaranja službenog parlamenta - Državne Dume, legalizirane su neke druge slobode, počeo je industrijski rast u Rusiji i ništa nije nagovještavalo revoluciju. godine, kada je iznenada počeo Prvi svjetski rat.

Od 29. do 31. marta u zgradi Šuvalovskog Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Održaće se međunarodna konferencija Lomonosova „Stogodišnjica revolucije 1917. godine u Rusiji“.

Dekan Istorijskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, profesor Ivan Tučkov kaže da je ideja o konferenciji nastala davno: „Bila je to inicijativa dva odeljenja političkih nauka i odeljenja za istoriju. Kada smo osmišljavali ovu konferenciju, bili smo itekako svjesni da nam datum godišnjice omogućava razumijevanje i evaluaciju ovog događaja i izvlačenje objektivnih zaključaka. Ovaj ogroman događaj za istoriju dvadesetog veka i dalje ima neverovatnu relevantnost, političku, ljudsku i kulturnu oštrinu. Pokušaćemo da se odmaknemo od takvog političkog isticanja ovog događaja i damo mu uravnoteženiju, smireniju, naučno utemeljenu i fundamentalniju ocjenu.”

Prema Tučkovu, na konferenciju će doći naučnici koji se već nekoliko godina bave ovim problemom: „Više od 350 učesnika dolazi iz različitih zemalja, iz različitih gradova, ovo je prilika da otkrijemo nove pristupe, nove principe, nova tumačenja za ovog događaja i da se postavi temelj koji će odrediti proučavanje problema revolucije 1917. godine u budućnosti."

Ivan Tučkov

Sam Tučkov procjenjuje te događaje: „Nemoguće je reći da li volimo grčko-perzijske ratove, Lava Tolstoja ili Rafaela. Oni postoje, to je datost kulturnog i ljudskog istorijskog razvoja. Svaka revolucija, bila engleska, bila francuska Velika revolucija, bila naša revolucija, uvijek je ogromna tragična revolucija, jer se tiče ljudskih sudbina. Naša revolucija, zajedno sa Prvim svjetskim ratom, velika je prekretnica u evropskoj kulturi i evropskoj svijesti, koja je suštinski utjecala na promjenu svijesti o svijetu, čovjeku, Bogu i prirodi. No, sjetimo se koliko je spomenika uništeno tokom Velike Francuske revolucije – uništene su katedrale, skulpture, biblioteke, muzeji, imanja, vile. Svaka revolucija je tragedija. U tom pogledu, ruska revolucija nije ništa lošija i ništa bolja."

Andrey Shutov

Dekan Fakulteta političkih nauka, profesor Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov Andrej Šutov je uvjeren da su ocjene događaja iz februara i oktobra 1917., koje su bile sadržane u sovjetskoj istoriografiji, imale političke iskrivljenosti: „Ključni događaj, Februarska revolucija, koju je obilježio kolaps cjelokupnog političkog sistema, bio je uglavnom zataškana u sovjetskoj istoriografiji. Dato je drugačije tumačenje, akcenat je stavljen na oktobarske događaje 1917. godine. U međuvremenu, boljševici, autori Oktobarske revolucije, smatrali su Oktobarsku revoluciju državnim udarom od samog početka. Dovoljno je podsjetiti se na članak Lava Trockog, koji je objavljen godinu dana nakon događaja iz 1917. u novinama Pravda pod naslovom „Oktobarska revolucija“. Velika oktobarska socijalistička revolucija - ovo tumačenje prevladalo je u sovjetskoj historiografiji ranih 1930-ih i postojalo do vremena perestrojke. Sada su mnogi istoričari odlučni da ove stereotipe, koji su tada postavljeni, uvedu u modernu historiografiju.”

Prema Šutovu, potrebno je pokrenuti niz veoma važnih, ozbiljnih ideoloških pitanja vezanih za istorijsku odgovornost elita: „Oni koji su gurali suverena da abdicira, stavljaju svoje političke interese iznad interesa države. Ciljali su na suverena, ali su završili na državu. A takozvani spontani ili haotični pluralitet vlasti koji se dogodio nakon abdikacije, zahvaljujući određenoj političkoj sili koja je imala volju za moć i paravojnim jedinicama, dovela je do proleterske diktature.”

Sergey Devyatov

Šef katedre za rusku istoriju XX-XXI veka, Istorijski fakultet Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, profesor Sergej Devjatov rekao je da je do revolucije 1917. došlo iz objektivnih razloga koji su doveli do društvene eksplozije. Povjesničar glavnim razlogom smatra činjenicu da država - Rusko carstvo - nije ispunila svoje funkcije održavanja društvenog sklada u najširem smislu. Između ostalih razloga, Devyatov je izdvojio raspad najvišeg plemićkog društva na dvije suprotstavljene strane. Prema njegovim riječima, ono što se dogodilo 1917. bilo je, s jedne strane, prirodno, ali s druge strane spontano: „Ovaj proces, koji nije mogao biti zaustavljen prihvatanjem ili neprihvatanjem krune od strane Mihaila. Taj je proces podigao tako moćne tektonske sile unutar društva, utječući na široke mase aktivnog dijela društva do te mjere da je ovdje bilo jednostavno nerealno bilo šta učiniti.”

Lev Belousov

Prema rečima šefa katedre za modernu i savremenu istoriju Istorijskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, profesor Lev Belousov, revolucionarni događaji iz 1917. godine i dalje uzbuđuju umove čitave svjetske zajednice: „Sada možemo otkriti interesovanje za ovaj događaj u zemljama Evrope, Amerike i Azije. Neposredno nakon revolucije, u međuratnom periodu, nakon Drugog svjetskog rata, pojavile su se određene historiografske škole koje su na ovaj ili onaj način procjenjivale te događaje. Ruska revolucija 1917. počela je u februaru, a zatim boljševički puč. Šta su dali svetu? Da li je Velika oktobarska socijalistička revolucija zaista imala svetsko-istorijski značaj, o čemu se govorilo u svim našim školskim udžbenicima i u kratkom kursu istorije KPSS? Ako jeste, kako je bilo? O ovom pitanju se i dalje razgovara sa našim kolegama u inostranstvu, ali na malo drugačiji način. Prije svega, govorimo o tome gdje je crvena linija koja razdvaja razvoj društva od revolucionarnih prevrata. Da li je moguće izbjeći revolucionarne preokrete i postići iste ciljeve mirnim putem? Može li društvo pronaći mehanizam za rješavanje unutrašnjih sukoba koji nam omogućava da idemo dalje, ali bez revolucionarnih preokreta, bez prolivanja krvi, bez građanskog rata? Ove rasprave su se odvijale i nastavljaju u stranoj historiografiji.”

Prema rečima Belousova, razumevanje tih događaja i njihovog uticaja na ukupan globalni proces će se nastaviti: „Istovremeno, prethodne procene će zadržati svoj značaj. Postoje stavovi koji su već prihvaćeni u historiografiji - mora se reći da je ruska revolucija natjerala vladajuće krugove zapadnih zemalja da traže amortizere revolucionarnog pokreta, zapravo, sve buržoaske države, uključujući i fašističke, pokrenule su velike socijalne programe. Vjeruje se da su na mnogo načina upravo događaji u Rusiji natjerali vladajuće krugove Zapada da počnu obraćati ozbiljnu pažnju na to. Otuda i nova uloga države koja je nastala u međuratnom periodu i postala stalni činilac javnog života nakon Drugog svetskog rata.

Događaji iz oktobra 1917. postali su prekretnica za mnoge. Rusija je početkom prošlog veka, kao i sada, ogromna zemlja u kojoj živi više od 190 ljudi. Dopisnik MIR 24 Nahid Babaev govori o odnosu nove vlasti prema nacionalnom pitanju.

Do 1917. godine na teritoriji Ruskog carstva živjelo je oko 200 naroda i narodnosti.

Jedna od prvih uredbi mlade sovjetske vlade bila je „Deklaracija o pravima naroda Rusije“. Objavljeno je u novinama Izvestija u petak, 3. novembra 1917. godine. Stav druge deklaracije: Pravo naroda Rusije na samoopredjeljenje, do i uključujući otcjepljenje i formiranje nezavisne države.

Ali proces je počeo još ranije. U evropskom dijelu, odmah nakon rušenja autokratije, Poljska i Finska su zahtijevale nezavisnost.

Sovjetska vlast je brzo uspostavljena u centralnim regionima zemlje. U većini industrijskih gradova već je pripadao lokalnim Sovjetima.

Na teritorijama Estonije i Letonije koje Nijemci nisu okupirali, kao i u Bjelorusiji, sovjetska vlast je uspostavljena u oktobru-novembru 1917.

U Kijevu je Centralna Rada proglasila stvaranje Ukrajinske Narodne Republike. Napominjući, međutim, da ne žele da se otcepe od Rusije i da su spremni da postanu deo savezne države.

U centralnoj Aziji, kao odgovor na to, sazvali su panmuslimanski kongres u Kokandu i odlučili da traže autonomiju. U isto vrijeme, Vijeće narodnih komesara Turkestana je već djelovalo u Taškentu.

„Nacionalna inteligencija, formirana u regionima, dobila je jedinstvenu šansu da izbori nezavisnost ili barem široku autonomiju u okviru obnovljene ruske države“, objašnjava istoričar Jegor Jakovljev.

Boljševici su odgovorili, kako bi sada rekli, talentovanim PR potezom. Poslali su više od 600 revolucionarnih agitatora iz Petrograda u problematična područja.

Prije svega, sovjetske vlasti na terenu počele su ispunjavati obećanja koja su dali: zemlja za seljake, fabrike za radnike, mir za vojnike. Osim toga, boljševici su oslobodili političke zatvorenike. Na primjer, samo iz gradskog zatvora u Minsku pušteno je više od 1.000 ljudi.

Oktobarska revolucija se dogodila prije 100 godina, a istoričari se još uvijek raspravljaju o njenim uzrocima i posljedicama.

Ispostavilo se da je mnogo toga urađeno njemačkim novcem.

Novčanik revolucije dobijao je sredstva od prodaje ženskih čarapa, kondoma i crvenog kavijara. Ovu i drugu robu prodala je komercijalna kompanija koju su Nijemci osnovali u Danskoj kako bi tiho upumpavali novac boljševicima.

Trgovali su i tehničkim instrumentima, lijekovima za carsku vojsku i sirovinama za vojnu proizvodnju.

Roba se izvozila u Rusiju, Njemačku, skandinavske zemlje i Englesku.

Nemci su imali i nove kanale za snabdevanje oružjem.

Inicijator otvaranja kompanije bio je Aleksandar Parvus, poznati ruski milioner i avanturista. Sanjao je o ruskom udaru i predložio je Nemcima grandiozan plan. Njemačka je pristala, imala je svoj interes - da izvuče Rusiju iz Prvog svjetskog rata.