2. Teorija grupa i društvena teorija Laingova prva knjiga, Podijeljeno Ja, trebala je uključiti dva dijela, Ja i drugi, koji su na kraju objavljene kao zasebne knjige, Podijeljeno Ja i Ja i drugi. Laing nikada nije razmišljao o čistoj teoriji ličnosti bez teorije komunikacije.

Poglavlje II. GRČKO ORUŽJE I TAKTIKA Glavninu grčke vojske tokom Perzijskih ratova činila je oklopna pešadija naoružana kopljima dužine oko 2 m17, jednom rečju, hopliti.Zaštitno naoružanje hoplita sastojalo se od šlema, oklopa18,

Poglavlje III. TAKTIKA PIKENEROVA KOLONA. Švajcarci su svojevremeno formirali velike pješadijske kolone naoružane oštrim oružjem kako bi odbili napade vitezova u odbrambenoj borbi, te da bi u ofanzivnoj borbi snažnom jurišom prevrnuli i vitezove i strijelce. Širenje

Dominantno taktike referencaborbe kopnenih snaga od 15. do 18. veka, odvijale su se pokazne akcije i aktivni manevri trupa u cilju zaobilaženja neprijatelja ili odlaska u pozadinu i izvođenja ofanzivnih operacija. Važna je bila i želja da se neprijatelj odsječe od njegovih zaliha, tj. iz baza sa namirnicama. Opterećene mnoštvom zaprežnih kola, tako brojne (desetine ili čak stotine hiljada ljudi) vojske nisu bile baš manevarske i dozvoljavale su marševe u trajanju od dva ili tri dnevna marša (10-20 km) od svojih zaliha. Ostavljanje vojske bez zaliha tih dana bilo je izjednačeno s porazom. Na primjer, uzmimo poraz Šveđana kod Poltave (Sjeverni rat), ne ulazeći u detalje same bitke.

Sjeverni rat presretanje konvoja, kako je rekao car Petar, majka pobjede kod Poltave

Pogledajmo osnovne uzroke gubitak strateškog konvoja(koji je otišao u švedsku vojsku, iz Rige), tada je car Petar koristio taktiku spaljene zemlje (pokrenuo ju je PETAR, a ne STALJIN, npr. tokom kampanje švedskog pokreta, grad Baturin, zajedno sa svim stanovnike, uništile su napredujuće ruske trupe, više i nije oživjela).

Uništenje Baturina od strane Menšikovljevih draguna

Dalje zime, više od tri hiljade gubitaka Šveđana od promrzlina. Tako je do Poltavske bitke švedska vojska bila toliko oslabljena da je naša pobeda bila stvar tehnike. 9 sati borbe od dva ujutru do 11 popodne, a ruska vojska pretvorila je Šveđane u neredu gomilu koja se povlačila. Pa, drugi primjer, invazija Napoleona. , pa onda bitka za resurse, ko ce odmah nazvati bar jos par bitaka tog rata ha...? A, evo seljaka koji dižu vile, Francuza stočare, ja sve znam.

Tborbena taktika kopnenih snaga od 15. do 18. veka, u otvorenoj ofanzivnoj borbi, prema klasičnoj formaciji, pješaštvo je postrojeno u trećine (kvadrate), između njih je bila smještena artiljerija, a na bokovima teška (kirasiri) i laka konjica.
Kirasiri (bukvalno - oklopnici, oklop) su teška konjica, obučena u kirase.

Nastali su u 16. vijeku kao dodatak relativno malom broju viteške konjice. Bio je opremljen u relativno jeftinom nekompletnom oklopu, koji je pokrivao nešto više od polovine tijela - od koljena do glave - zvali su se kirasiri. Razvojem vatrenog oružja, do 19. stoljeća, oprema je svedena na kirasu i kacigu.

1854. Francuska konjička kirasa

Oficirska kirasa Kavalirske garde 1880

U vrijeme nastanka, glavno oružje, kao i viteško, bio je viteški mač. Postepeno je zamijenjen mačem, u nekim evropskim vojskama korištena je teška sablja.
Konji su koristili teške pasmine ispod 700 kg. U kirasire su regrutovani samo snažni i visoki muškarci od 170 cm i više, imajući u vidu da je prosječna visina Evropljanina tog vremena bila 160-165 cm.
U borbi je konjica igrala sporednu ulogu, podržavajući pješadiju. Prema pravilima tih ratova, nije imala pravo da se odvoji od pešadije više od 100-150 koraka. Tokom napredovanja trupa, artiljerija je, zbog svoje glomaznosti, ostala na mjestu, nanijevši štetu neprijatelju iz daljine. Po prvi put je počela sudjelovati u ofanzivi, prateći pješadiju, u francuskim trupama Napoleona Bonapartea, kada je stvorena laka verzija topova. Bilo je situacija da se konjica postrojava ispred pješadije ili iza nje, ovisno o uslovima bitke. I naravno, glavni zadatak konjice je gonjenje i prebijanje demoralisanog neprijatelja.

kada su se približili, ispalili su nekoliko rafala, zatim su se ili povukli ili započeli borbu prsa u prsa

Približavajući se neprijatelju na udaljenosti od hica, pješaštvo je, po komandi, otvorilo vatru iz kremenih topova, nakon nekoliko rafala jedna od strana je počela da se povlači, ili je prešla u napad bajonetom, koji je prerastao u borbu prsa u prsa. U toku su bili bajoneti, kundaci, sablje, mačevi, šake i sve što je došlo pod ruku. Bitka kod Borodina, u njoj se dogodio najveći broj borbi prsa u prsa. Karakterističan znak sudjelovanja u borbi prsa o prsa, gotovo potpuno uništenje jedinice.
Glatke cijevi s kremenim topovima imale su lošu stopu pogodaka. Od stotinu metaka ispaljenih u metu udaljenu 50 metara, nije ih pogodilo više od 25.

škripala taktika borbe

— zacvilio je car Aleksej Mihajlovič

Stoga su se topovi, u pravilu, istovremeno koristili kao baražna vatra. Od mase ispaljenih metaka, barem neki od njih su pogodili ljudstvo neprijatelja. Zanimljivo, analiza ponašanja gađanja moderne jedinice koja se brani pokazala je da oko 25% vojnika puca ne samo u pravcu neprijatelja u pravcu, već često jednostavno u vazduh.
Ponovno punjenje pištolja bio je nevjerovatan izazov. Bilo je potrebno izvršiti do stotinu komandi. Ovo je već kasnije.SREDINOM 18. VEKA, pruski kralj Fridrih Vilhelm uveo je zahtev „da svaki vojnik ispali šest metaka u minuti sa sedmim u cevi“.

pištolj s kremenom, na primjer, u ratu 1812. korišteni su topovi više od 20 kalibara

Borbena taktika kopnenih snaga od 15. do 18. stoljeća, s tim u vezi, tih dana se cijenila usklađenost djelovanja vojnika u redovima i sposobnost držanja bajoneta i kundaka. Nije ni čudo što je Aleksandar Vasiljevič Suvorov govorio: "Metak je budala, a bajonet je dobar momak." Napominjemo da ni u ratu 1812. ruska vojska nije imala ni jedan model pištolja na kremen kao takvog, iako je 1809. godine uveden jedan kalibar, u praksi su u upotrebi bili topovi 28 (!) različitih kalibara. vrijeme.
Za odbranu su se naširoko koristile zidine tvrđava, dvoraca i gradova koje je neprijatelj opsjedao mjesecima, pokušavajući braniocima da uskrati vodu i namirnice za princip opstanka. Zidovi su granatirani topovskim kuglama kako bi se uništili, ili je vršeno potkopavanje radi daljeg potkopavanja. Barutne punjenja koja su se postavljala ispod zidova nazivala su se petardama. Pješaštvo je upadalo u praznine, izvodeći jedno haotično gađanje s prelaskom na sablja-bajonet i borbu prsa u prsa. Takođe, direktni napadi na zidove tvrđava vršeni su uz pomoć ovnova, merdevina, užadi sa kukama itd. Ne treba misliti da je opkoljena tvrđava, po pravilu, osuđena na propast. Opkoljeni su također imali svoju taktiku, ne mnogo, ali jesu. Kao primjer uspješne odbrane, na primjer, nisam čuo više o takvoj aplikaciji. Nazovimo njegov grad za sada N (napisaću ga nekako detaljnije), opkolila ga je neprijateljska vojska i počela je sistematska opsada. Počelo je granatiranje zida, s ciljem proboja (nije beznačajan zadatak). U međuvremenu, oni koji su opkoljeni oko planiranog proboja, počinju da grade unutrašnji zid, u obliku vreće. Zatim lom, napad, ulazak u vreću unutrašnjeg zida, i gotovo potpuno uništenje uljeza... ali ono što je bilo dalje, ostavićemo za kasnije.
U odbrambenim borbama, u pravilu su se gradili zemljani ili balvani reduti, redani i flushovi.

vrste poljskih utvrđenja reduta luneta redan

Reduta (zaklon) - utvrđenje zatvorenog tipa, ne nužno, ali obično zemljano, sa jarkom i bedemom, koje se koristi za svestranu odbranu. Iako je obrana bila kružna, reduta je češće imala oblik četverougla, iako su bile podignute i petougaone i šesterokutne redute. Dužina redute bila je od 50 do 200 koraka, u skladu sa veličinom jedinice. Reduta je u prosjeku građena za 200-800 vojnika. Reduta se sastojala od vanjskog jarka, bedema sa zemljanim stepenicama za smještaj strijelaca i topova i unutrašnjeg jarka za zaklon braniocima. Prolaz prema reduti, širine oko 6 koraka, uređen je sa prednje strane (zadnja strana) klisure, a iza njega je bio nasip za granatiranje neprijatelja ako bi pokušao da iskoristi prolaz.
Fas (lice) je strana nečega okrenuta prema gledaocu. U vojnim poslovima front je strana utvrđenja okrenuta prema neprijatelju (front). U modernom smislu, ravni dijelovi rovova, protutenkovski rovovi i žičane prepreke se također nazivaju lica.
Redute su se pojavile u 16. vijeku, a kao uporišta su postale rasprostranjene u 17.-19. vijeku.
Redan (perva) ili redant je poljsko utvrđenje, koje se sastoji od dva lica pod uglom od 60-120 stepeni, koja strše prema neprijatelju (front). Mali redani sa oštrim uglom nazivaju se flushovi.
Fleči (strijele) su poljska, ponekad dugotrajna utvrđenja. Sastojale su se od dva lica dužine po 20-30 m pod oštrim uglom okrenuta prema neprijatelju (front).

Bagrationovi bljeskovi

Fluševi su u suštini slični redansima, ali za razliku od njih, manji su po veličini i imaju veći ugao veći od 60-120 stepeni, što je karakteristično za redan, takođe strše prema neprijatelju.

Opsada Plevne, zauzimanje Reduta Grivitsky

Artiljerija, ne preuveličavajte njenu ulogu u srednjem vijeku.

Srednjovekovni topovi, ako bolje pogledate, onda u 18. veku topovi imaju malu razliku

Otprilike na prelazu iz 16. u 17. vek (zašto takav jaz u vremenu, nisu svi komandanti vojske tog vremena podjednako fokusirani na artiljeriju, u istoj bici kod Poltave, Karlo XII je želeo da ostvari pobedu bez upotrebe topova), povećanjem tempa gađanja i lakših topova, poboljšanjem artiljerijskog naoružanja, njegova uloga se takođe povećava sve dok ne postane dominantna sila na bojnom polju, krajem 18. i početkom 19. stoljeća. Ona tek treba da prođe kroz revoluciju kočija, a potrebni su vekovi da se promeni način utovara.

3. Koje god konkretne akcije, koje god mjere da preduzmemo, uvijek imamo izbor između najhrabrije i najopreznije odluke. Neki misle da teorija rata uvijek preporučuje oprez. Ovo nije istina. Ako teorija uopće išta savjetuje, onda su u prirodi rata neophodne najodlučnije, odnosno najodvažnije akcije. Teorija, međutim, ostavlja vojnog komandanta da postupa u skladu sa svojom hrabrošću, preduzimljivošću i samopouzdanjem. Zato birajte prema ovoj unutrašnjoj snazi, ali nikada ne zaboravite da vojskovođa bez hrabrosti nikada nije postao veliki.

Rat je kombinacija mnogih pojedinačnih bitaka. Ova kombinacija može ili ne mora biti razumna, a uspjeh u velikoj mjeri ovisi o tome. Pa ipak, najvažniji trenutak je ishod bitke. Uostalom, samo kombinacija uspješnih borbi može dovesti do dobrih rezultata. Najvažnija stvar u ratovanju uvijek će biti umjetnost pobjeđivanja neprijatelja u borbi. Sva pažnja Vašeg Carskog Visočanstva treba biti usmjerena na ovu stvar. Najvažnijim smatram sljedeće principe:

1. Držite svoje trupe skrivene od neprijatelja što je duže moguće. Budući da je vjerovatnoća napada neprijatelja velika, osim kada napadamo sami sebe, uvijek trebamo biti na oprezu i držati trupe skrivene od neprijatelja što je duže moguće.

2. Ne šaljite sve svoje trupe u bitku odjednom. Ovakvi postupci svjedoče o nedostatku mudrosti potrebne za vođenje bitke. Samo ako imate rezerve trupa na raspolaganju, možete preokrenuti tok bitke u odlučujućem trenutku.

3. Manje ili ne brinite o dužini naše prednje strane. Ovo samo po sebi nije važno, ali dužina fronta ograničava dubinu naše formacije (tj. broj korpusa koji stoje jedan za drugim). Trupe koje su ostale u pozadini moraju uvijek biti spremne za bitku. Mogu se koristiti ili za ponovno pokretanje bitke na istom području ili za uvođenje u bitku u drugim područjima koja se nalaze u blizini. Ovaj princip je posljedica prethodnog.

4. Prilikom napada, neprijatelj često nastoji da nas zaobiđe i opkoli u isto vrijeme. Armijski korpus u pozadini može odbiti ovaj pokušaj i na taj način pružiti potporu glavnom frontu, koju obično pružaju prirodne prepreke na terenu. Ovakav raspored trupa je bolji od istezanja linije fronta, jer je u ovom slučaju neprijatelju teže da nas zaobiđe. Ovaj princip je opet bliža definicija drugog.

5. Ako imamo mnogo vojnika u rezervi, samo dio njih treba da stoji direktno ispred fronta. Preostale trupe treba sakriti iza.

Sa ove pozicije, oni zauzvrat mogu napasti neprijateljske kolone u želji da nas opkole sa boka.

6. Glavni princip je da se nikada ne ostane potpuno pasivan, već da se neprijatelj napada sa fronta i sa boka, čak i kada napada. Dakle, treba se braniti na ovom frontu samo da bismo natjerali neprijatelja da rasporedi svoje snage u ofanzivi na ovom frontu. Onda mi, zauzvrat, napadamo sa onim našim trupama koje su bile držane u pozadini. Umjetnost utvrđivanja, kako je Vaše Kraljevsko Visočanstvo jednom tako divno primijetilo, nije potrebna braniocu da bi se bezbedno branio u rovu, već da bi uspešnije napao neprijatelja. Ovu ideju treba primijeniti na svaku pasivnu odbranu. Takva odbrana nije ništa drugo do sredstvo kojim se neprijatelj može najefikasnije napasti na unaprijed odabranom i prikladno opremljenom području gdje smo rasporedili svoje trupe.

7. Napad sa odbrambenog položaja može se pokrenuti dok neprijatelj napreduje ili dok je još u maršu. U trenutku kada trebate napasti, možete povući svoje trupe nazad, namamiti neprijatelja na nepoznatu teritoriju i napasti ga s obje strane. Borbeni red ešalona, ​​odnosno red kojim se samo dvije trećine, polovina, pa čak i manje vojske iznosi naprijed, a ostatak trupa, ako je moguće, direktno ili indirektno skriven, vrlo je pogodan za sve pokreta. Stoga je vrsta borbene formacije od velike važnosti.

8. Da, na primjer, imam dvije divizije, radije bih jednu zadržao u pozadini. Da imam tri, držao bih barem jednog pozadi, a da imam četiri, onda vjerovatno dva. Da imam pet, držao bih barem dva u rezervi, a u mnogim slučajevima i tri itd.

9. Tamo gdje ostanemo pasivni, moramo koristiti umjetnost izgradnje utvrđenja. To će zahtijevati izvođenje brojnih radova u skladu sa strogim pravilima za izgradnju takvih objekata.

10. Kada kreiramo plan borbe, moramo sebi postaviti glavni cilj, kao što je napad na značajnu neprijateljsku kolonu ili njeno potpuno uništenje. Ako je naš cilj mali, a neprijatelj velik, naravno da ćemo doživjeti težak poraz, jer ćemo pokazati sitničavost i rasipnost.

11. Postavivši sebi visok cilj u planu odbrane (uništenje neprijateljske kolone i sl.), svu energiju i snage moramo usmjeriti na njegovo ispunjenje. U većini slučajeva, napadač će slijediti svoju metu negdje drugdje. Dok mi napadamo, recimo, njegovo desno krilo, on će pokušati da izbori odlučujuću prednost na lijevom. Ako oslabimo pred neprijateljem, ako svoj cilj slijedimo sa manje energije od njega, on će steći punu prednost, dok ćemo mi postići samo polovinu prednosti. Na taj način, on će dobiti prevagu snaga; pobjeda će biti njegova, a mi ćemo morati predati čak i djelimično stečene prednosti. Ako Vaše Kraljevsko Visočanstvo pažljivo pročita istoriju bitaka kod Ratisbona i Wagrama, sve će vam se ovo učiniti istinitim i važnim.

12. Dozvolite mi da ponovim posljednja dva principa. Njihova kombinacija daje nam princip koji bi trebao zauzeti prvo mjesto među svim slučajevima pobjede u modernoj vojnoj umjetnosti: „Snagom i upornošću slijedite jedan veliki odlučujući cilj“.

13. Istina, u ovom slučaju, ako budemo poraženi, opasnost će biti još veća. Ali povećati oprez na račun postignutog rezultata nije vojna umjetnost. To je lažna opreznost, koja je, kao što sam rekao u svojim načelima rata općenito, suprotna prirodi rata. Za velike ciljeve moramo činiti hrabra djela. Kada se upuštamo u hrabar poduhvat, pravi oprez je da iz lijenosti, indolentnosti ili nemara ne zanemarimo one mjere koje će nam pomoći da postignemo svoj cilj. Primjer je Napoleon, koji nikada, iz opreza, nije stidljivo ili neodlučno slijedio velike ciljeve.

Ako se sećate, milostivi gospodaru, nekoliko odbrambenih bitaka koje su ikada dobijene, otkrićete da su najbolje od njih vođene u duhu ovde izloženih principa. Na kraju krajeva, proučavanje istorije rata nam je dalo ove principe.

Kod Mindena se iznenada pojavio vojvoda Ferdinand kada ga neprijatelj nije očekivao i krenuo u ofanzivu, dok se kod Tannhausena pasivno branio iza zemljanih utvrđenja. Pod Rosbachom je vojska Fridriha II napala neprijatelja na neočekivanom mjestu iu neočekivanom trenutku.

Austrijanci su kod Lignica zatekli kralja noću u potpuno drugačijem položaju od onog u kojem su ga vidjeli dan ranije. Napao je neprijateljsku kolonu sa cijelom svojom vojskom i razbio je prije nego što su ostali stigli u borbu.

Kod Ratisbona (Regensburg) maršal Davout se branio pasivno, dok je Napoleon desnim krilom napao V i VI armijski korpus i potpuno ih porazio.

Iako su Austrijanci kod Wagrama bili uglavnom u defanzivi, drugog dana su napali Francuze sa većinom svojih snaga. Stoga se Napoleon može smatrati i braniocem. Međutim, tada je desno krilo Francuza (Davout) bilo uspješno protiv lijevog krila Austrijanaca. U isto vrijeme, Austrijanci su bili aktivni protiv Napoleonovog lijevog krila i napredovali do Eslinga, ali su jake francuske rezerve otjerane u kontranapadu. Tada je MacDonald's udarna snaga, koja je napredovala lijevo od centra, natjerala Austrijance na opšte povlačenje, uključujući i položaje na rijeci Rusbach.

Nisu svi principi spomenuti ranije jasno vidljivi u svakoj od ovih bitaka, ali su svi primjeri aktivne odbrane.

Mobilnost pruske vojske pod Fridrihom II bila je sredstvo za postizanje pobjede na koje više ne možemo računati, jer su druge vojske barem jednako pokretne kao naša. S druge strane, opkoljavanje s boka u to je vrijeme bilo rjeđe, pa je stoga duboka borbena formacija bila manje potrebna.

1. Moramo izabrati da napadnemo jedno mjesto neprijateljskog položaja (tj. jedan dio njegovih trupa - divizije, korpusa) i napadnemo ga sa ogromnom prednošću, ostavljajući ostatak njegove vojske u neizvjesnosti i držeći je pod kontrolom. To je jedini način da se jednakom ili manjom snagom borimo sa prednošću, a time i šansom za uspjeh. Što smo slabiji, to manje trupa moramo koristiti da odvratimo neprijatelja boreći se u nebitnim sektorima kako bismo sačuvali što više snaga za bitku u odlučujućem sektoru. Fridrih II je nesumnjivo dobio bitku kod Leutena samo zato što je svoju malu vojsku koncentrisao na jednom mestu, a ispostavilo se da je njegova vojska bila koncentrisanija od neprijatelja.

2. Naš glavni napad moramo usmjeriti na neprijateljsko krilo, napadajući ga sprijeda i sa boka, ili ga potpuno okružiti i napadati sa stražnje strane. Tek kada odsječemo neprijateljsko povlačenje, sigurni smo u veliki uspjeh i pobjedu.

3. Iako smo jaki, još uvijek moramo glavni napad usmjeriti na samo jedno područje. Samo na taj način možemo baciti više snaga na ovo područje. Uostalom, samo u rijetkim slučajevima moguće je potpuno opkoliti vojsku, a za to je potrebna nevjerovatna fizička i moralna superiornost. Međutim, lakši je zadatak odsjeći neprijateljsko povlačenje na posebnom dijelu njegovog boka i tako postići veliki uspjeh.

4. Generalno, glavni cilj je samopouzdanje (velika verovatnoća) u pobedu, odnosno uverenje da će neprijatelj biti izbačen sa bojnog polja. Sigurnost uspjeha mora biti osnova plana borbe, jer se dobijena, iako ne odlučujuća, bitka može lako pretvoriti u odlučujuću pobjedu energičnim progonom neprijatelja.

5. Pretpostavimo da neprijatelj ima dovoljno trupa na jednom krilu da rasporedi front u svim smjerovima. Naša glavnina treba da pokuša da opkoli ovo krilo napadom sa svih strana. Opkoljene trupe će mnogo brže izgubiti hrabrost; testirani, oni će se uznemiriti, a nama će biti lakše da ih pustimo u bijeg.

6. Opkoljavanje neprijatelja zahteva veći raspored snaga na liniji fronta od napadača nego od branioca.

Rice. jedan

Ako je korpus a, b i in napada formaciju d neprijateljske vojske da bi je opkolili (vidi sliku 1), oni se, naravno, trebaju držati zajedno. Ali nikada ne bismo trebali ubaciti sve naše trupe u bitku, obavezno obezbjeđujući rezervu. Nedostatak toga će biti velika greška, koja će dovesti do poraza ako neprijatelj bude spreman da bude okružen.

Rice. 2

Ako su zgrade a, b i in da napadne formaciju neprijatelja d, korpus e i i treba držati u rezervi. Sa tako dubokom borbenom formacijom, u mogućnosti smo da stalno ometamo isto područje. U istom slučaju, ako naše trupe budu poražene na suprotnom kraju linije, ne moramo odmah prekinuti neprijateljstva tamo, jer imamo rezerve sposobne da se odupru neprijatelju. To je ono što su Francuzi uradili u bici kod Wagrama. Njihovo levo krilo, koje se suprotstavilo desnom krilu Austrijanaca, koje se rasporedilo bliže Dunavu, bilo je relativno slabo i pretrpelo je porazan poraz. Čak ni francuski centar kod Aderclea nije bio jako jak, pa su ih Austrijanci natjerali na povlačenje prvog dana bitke. Ali sve to nije bilo važno, jer je Napoleon imao ogromnu rezervu trupa na svom desnom krilu, koju je bacio na lijevo krilo Austrijanaca. A onda, ušavši u bitku ogromnu kolonu MacDonalda (pješaštvo, konjica, artiljerija), Napoleon je odbacio Austrijance na lijevo krilo. Iako nije uspio pobijediti nadvojvodu Karla, on je barem postigao svoj cilj pobjedom u bitci.

7. Zauzimajući odbrambeni položaj, moramo izabrati kao objekt napada onaj dio neprijateljske vojske čiji će nam poraz donijeti odlučujuću prednost.

8. U defanzivi, sve dok ima nekih resursa, ne smijemo odustati dok ne dođemo do cilja. Ako defanzivac ostane aktivan, ako nas napadne sa drugih strana, pobjedu ćemo izvojevati samo ako ga nadmašimo energijom i hrabrošću. S druge strane, ako je pasivan, nismo u ozbiljnoj opasnosti.

9. Duge i neprekidne postrojbe trupa treba potpuno izbjegavati. Oni će samo dovesti do paralelnih napada, koji su danas neprihvatljivi.

Svaka divizija napada odvojeno, prema instrukcijama vrhovne komande, a samim tim i međusobno usklađeno. Pa ipak, jedna divizija (od 8.000 do 10.000 ljudi) nikada se ne postrojava u jednu liniju, već formira dvije, tri ili čak četiri linije. Iz ovoga slijedi da duga i neprekidna linija više nije moguća.

10. Koordinacija napada divizija i armijskih korpusa mora se postići ne kontrolom njihovih akcija iz jedne tačke i ne održavanjem međusobnih kontakata. Na kraju krajeva, oni mogu biti daleko jedan od drugog ili čak biti razdvojeni dijelovima neprijatelja. Ovo je lažna metoda interakcije, podložna hiljadu nesreća. Kod ovakvog načina kontrole ne treba očekivati ​​visoke rezultate, već poraz od jakog, energičnog neprijatelja.

Ispravan metod je da se svakom komandantu armijskog korpusa ili divizije ukaže glavni pravac njegovog kretanja, da se neprijatelju postavi kao cilj akcije, a pobeda nad njim kao zadatak.

Svaki komandant kolone, dakle, ima naređenje da napadne neprijatelja svim svojim snagama tamo gde se sretne. On ne bi trebao biti odgovoran za uspjeh napada, jer bi to dovelo do neodlučnosti. Ali on je odgovoran za to da njegov korpus učestvuje u bitci svom snagom, bez zaustavljanja ni na kakvoj žrtvi.

11. Dobro organizovan odvojeni korpus može izdržati jak napad neko vrijeme (nekoliko sati) i stoga ne može biti uništen u jednom trenutku. Dakle, čak i ako se prerano upusti u bitku s neprijateljem i bude poražen, to neće biti uzaludno za zajedničku stvar. U borbi protiv ovog jednog korpusa, neprijatelj će potrošiti svoju materijalnu i fizičku snagu, dajući ostalim našim snagama dobru priliku da ga protunapadnu.

Kako bi korpus trebalo da bude organizovan za ovu svrhu, biće reči kasnije.

Dakle, obezbjeđujemo interakciju svih snaga, dajući svakom korpusu određeni stepen samostalnosti, ali vodeći računa da svaki pronađe neprijatelja i napadne ga uz svu moguću samopožrtvovnost.

12. Jedan od najvažnijih principa ofanzivnog ratovanja je da se neprijatelj udari iznenađenjem. Što je napad iznenadniji, to će biti uspješniji. Na iznenađenje koje branilac može da stvori tajnovitošću svojih mera i prikrivenim rasporedom trupa, napadač može da odgovori samo iznenađenjem svojim izgledom.

Međutim, ova pojava je izuzetno rijetka u novijim ratovima, što dijelom zavisi od poboljšanja mjera sigurnosti koje se trenutno poduzimaju, a dijelom od brzine ratovanja. Sada retko dolazi do duže pauze u neprijateljstvima, tokom koje bi budnost jedne strane mogla da oslabi, što bi drugoj strani dalo priliku za iznenadni napad.

U takvim okolnostima, osim noćnih napada, koji su uvijek mogući (kao u Hochkirchu 1758.), neprijatelja se može iznenaditi samo premještanjem trupa na jedan bok ili u pozadinu, a zatim ih neočekivano ponovo okrenuti i baciti ih naprijed. Ili, ako smo daleko od neprijatelja, uz pomoć nevjerovatne energije i aktivnosti možemo se pojaviti na pravom mjestu brže nego što on od nas očekuje (kao, na primjer, Suvorov kod Rymnika 1789., kada je pješačio 100 km za 2,5 dana na putevima ispranim jesenjim kišama, nakon čega je porazio Turke koji nisu očekivali da će se pojaviti (Turci od 100 hiljada izgubili 10 hiljada ubijenih i do 10 hiljada ranjenih, zarobljenih i utopljenih, Ruse i Austrijance od 25 hiljada oko 1.000 ubijenih i ranjenih); Suvorov je u Italiji, savladavši 60 km za 38 sati, odmah ušao u bitku sa Francuzima (MacDonald) i manjim snagama (30 hiljada prema 35 hiljada za Francuze) u naredna dva dana porazio ih na rijeci Trebbia.Francuzi su izgubili 16 hiljada, Rusi i Austrijanci - 6 hiljada - Ed.).

13. Odgovarajući iznenadni napad (noću, kao u Hochkirchu) je najbolji način da se postigne efekat sa malom vojskom. Ali napadač, koji nije toliko upoznat sa terenom kao defanzivac, preuzima mnogo rizika. Što manje poznajete teren i pripreme neprijatelja, rizik postaje veći. Stoga se takve radnje trebaju koristiti samo u ekstremnim slučajevima.

14. Ovakav napad zahtijeva veću pripremu i veću koncentraciju naših trupa nego danju.

1. Ako se vatreno oružje ne može izostaviti (i ako je tako, zašto promovirati njegov razvoj?), ono se mora koristiti u otvorenoj borbi. Konjica se ne smije koristiti prije nego što neprijatelj mnogo strada od pješaštva i artiljerije. dakle:

a) konjica mora biti postavljena iza pešadije. Ne biste se trebali lako uključiti u otvorenu borbu. Tek kada zbrka u neprijateljskim redovima ili njegovo užurbano povlačenje daju nadu u uspjeh, trebamo upotrijebiti našu konjicu za odvažan juriš. .

2. Artiljerijska vatra je mnogo efikasnija od pješadijske. Baterija od osam topova od šest funti (90 mm) zauzima manje od trećine linije fronta koju zauzima pješadijski bataljon; u njemu je osam puta manje ljudi nego u bataljonu, ali je istovremeno njegova vatra dva ili čak tri puta efikasnija. S druge strane, artiljerija ima nedostatak: manje je pokretna od pješaštva. Ovo se odnosi čak i na najlakšu konjsku artiljeriju, jer se ne može, kao pješaštvo, koristiti na grubom terenu. Stoga je od samog početka bitke potrebno uputiti artiljeriju na najvažnija područja, jer se ona ne može, kao pješaštvo, brzo pregrupirati tokom bitke. Velika baterija od 20 do 30 topova obično odlučuje o ishodu bitke u onim područjima gdje se nalazi.(na primjer, u bici kod Preisshi-Eylaua 1807. godine, 2 konjičke artiljerijske čete (36 topova), koje je general Kutaisov prebacio s desnog krila na lijevo, zaustavile su Francuze koji su ovdje napredovali sačmaricama, nakon čega je ruska pješadija krenula u protunapad. i odbacio neprijatelja, okrenuvši tok bitke. Ed.).

3. Iz ovih i drugih vidljivih karakteristika slijede sljedeća pravila za upotrebu različitog oružja:

a) bitka treba da počne snažnom artiljerijskom pripremom. Tek kada imamo na raspolaganju veliki broj vojnika, treba da držimo i konjsku i tešku artiljeriju u rezervi. Artiljeriju treba koristiti u velikim baterijama koncentrisanim na jednom području. Od 20 do 30 topova, koji čine jednu bateriju, štite važan dio naših položaja ili bombardiraju dio neprijateljskih položaja koje ćemo napasti;

b) nakon toga koristimo laku pješadiju - strijelce - ali ni u kom slučaju ne smijemo odmah dovesti previše snaga u bitku. Prvo treba da shvatimo šta nas čeka (jer je to rijetko moguće uočiti unaprijed), kako će se bitka okrenuti itd.

Ako je takva linija vatre dovoljna da se suprotstavi neprijateljskim snagama, i ako nema potrebe za žurbom, bila bi greška rano iskoristiti naše preostale snage. Moramo pokušati, koliko je to moguće, da oslabimo neprijatelja ovim preliminarnim okršajem;

u) ako neprijatelj izvrši toliki broj trupa da se naše snage na liniji vatre spremaju da se povuku, ili ako iz nekog drugog razloga ne sumnjamo u ispravnost svojih akcija, treba da rasporedimo cijelu liniju pješaštva. Ona će biti udaljena 100-200 koraka od neprijatelja i pucaće ili puniti, zavisno od slučaja;

G) ovo je glavni cilj pešadije. Ako je, istovremeno, borbeni red dovoljno dubok, a imamo još jednu liniju pješaštva (formirano u kolonama) kao rezervu, dosta ćemo dobro vladati situacijom na ovom području. Za osvajanje ove druge linije pješaštva, ako je moguće, treba koristiti samo kolone;

e) konjica iza borbenih jedinica treba da im se tokom bitke nalazi što bliže bez velikih gubitaka; to jest, mora biti van dometa neprijateljske vatre iz puške ili puške. S druge strane, mora biti dovoljno blizu da brzo iskoristi svaki povoljan zaokret u toku bitke..

4. U manje-više preciznom poštivanju ovih pravila, nikada ne smijemo izgubiti iz vida sljedeći princip, čija se važnost ne može precijeniti:

Nikada ne treba dovoditi sve snage u akciju nasumice i istovremeno, gubeći na taj način sva sredstva borbe, već, ako je moguće, slabim snagama oslabiti neprijatelja kako bi se većina svojih trupa sačuvala za kritični trenutak, i, nakon što je stupio u akciju , koristite sa najvećom hrabrošću.

5. Moramo uspostaviti jedan borbeni poredak (raspored trupa prije i za vrijeme bitke) za cijeli pohod ili za cijeli rat. Ova naredba će nam poslužiti u svim slučajevima kada nema vremena za posebno raspoređivanje trupa. Ova naredba, prije svega, treba biti sračunata za odbranu. To će borbi vojski dati određenu uniformnost koja će biti korisna i korisna. Jer neizbježno veći dio nižih generala i drugih oficira koji komanduju malim kontigentima nemaju posebno znanje o taktici, a vjerovatno ni izvanredne sposobnosti u vođenju rata..

Tako, umesto veštine ratovanja, kada je nema, nastaje neka vrsta metodizma. Po mom mišljenju, to se u velikoj mjeri odnosi na francusku vojsku.

6. Nakon onoga što sam rekao o upotrebi oružja, ovaj borbeni poredak, primijenjen na brigadu, izgleda otprilike ovako (slika 3): a - b je linija lake pješadije koja počinje bitku i koja grubo terena, donekle služi kao avangarda. Zatim dolazi artiljerija, u - g, koju treba postaviti na povoljne položaje. Ako to nije moguće, treba ga postaviti iza prve linije pešadije e - e (u ovom slučaju četiri bataljona). Zadatak ove linije je postrojavanje i otvaranje vatre, a f - z - to je nekoliko pukova konjice. Druga linija pješaštva i - l se drži u rezervi za odlučujuću fazu bitke, a m - n je konjica. Snažno tijelo se gradi po istim principima i na isti način. Istovremeno, borbeni poredak ne mora biti samo takav. Može se neznatno razlikovati, pod uslovom da se poštuju gore navedeni principi. Tako, na primjer, u uobičajenom bojnom redu, prva linija konjice w - h može ostati s drugom linijom konjice m - n. Treba ga unaprijediti samo u posebnim slučajevima, kada je ova pozicija previše udaljena..

Rice. 3

7. Vojska se sastoji od nekoliko nezavisnih korpusa, svaki sa svojim generalom i štabom. Oni su postrojeni i jedan iza drugog, kako je opisano u općim pravilima borbe. Ovdje treba napomenuti da ako ne osjetimo nedostatak konjice, treba stvoriti posebnu konjičku rezervu, koju, naravno, treba držati u pozadini. Svrha ovoga je sljedeća :

a) napada neprijatelja kada se povlači sa bojnog polja i napada konjicu kojom pokriva svoje povlačenje. Ako razbijemo neprijateljsku konjicu, zagarantovan nam je ogroman uspeh, ako neprijateljska pešadija ne pokaže čuda hrabrosti. Male jedinice konjice neće izvršiti ovaj zadatak;

b) koliko brzo se može goniti neprijatelja ako se povuče neporažen ili nastavi da se povlači sledećeg dana nakon izgubljene bitke. Konjica se kreće brže od pješaštva i ima veći demoralizirajući učinak na trupe koje se povlače. Nakon pobjede, potjera je najvažnija stvar u ratu;

u) praveći veliki (strateški) zaokret, moramo imati, zbog potrebe premeštanja trupa obilaznim putevima, jedinice koje napreduju brže od pešadije.

Da bi takav korpus bio samostalniji u svom djelovanju, treba mu dati značajnu količinu artiljerije - kombinacija nekoliko rodova oružanih snaga samo će mu dati dodatnu snagu..

8. Do sada opisan borbeni poredak trupa bio je namijenjen za borbu; to je bila borbena formacija.

Redoslijed putovanja je obično sljedeći:

a) svaki samostalni korpus (brigada, divizija) ima svoju prethodnicu i pozadinu i formira svoju kolonu. To, međutim, ne sprečava neke korpuse da prate jedan za drugim istim putem i tako formiraju jednu kolonu;

b) korpus se kreće prema svom položaju u opštem borbenom poretku. Hodaju jedan pored drugog ili jedan iza drugog, kao što bi stajali na bojnom polju;

c) u samim korpusima se stalno posmatra sledeći red: laka pešadija sa jednim pukom konjice, koji formiraju avangardu i pozadinu, pešadija, artiljerija i na kraju ostatak konjice.

Ovaj poredak ostaje ako se krećemo prema neprijatelju ili iza njega, ili paralelno s njim - onda se to zove prirodni poredak. U potonjem slučaju može se pretpostaviti da će one jedinice koje su bile u borbenom poretku jedna iza druge ići jedna uz drugu. Ali kada moramo postrojiti trupe za bitku, uvijek će biti dovoljno vremena da pomaknemo konjicu i drugu liniju pješadije desno ili lijevo..

1. Teren stvara dvije prednosti u ratu.

Prvi je stvaranje prepreka neprijatelju koji se približava. Te mu prepreke ili onemogućavaju napredovanje na tom mjestu, ili ga tjeraju da se kreće sporije i da svoje kolone održava u redu itd.

Druga prednost je što korištenjem karakteristika krajolika možemo zaštititi naše trupe.

Iako su obje prednosti vrlo važne, čini mi se da je druga važnija od prve. U svakom slučaju, od toga ćemo sigurno imati koristi, jer nam je u većini slučajeva i najjednostavniji teren manje-više odbrana. Ranije se češće koristila samo prva od ovih prednosti. Danas nas veća mobilnost svih vojski tjera da rjeđe koristimo prve, a druge sve češće. Prva od ove dvije prednosti je korisna samo za odbranu, druga i za napad i za odbranu.

2. Teren, kao prepreka napredovanju neprijatelja, služi uglavnom za jačanje naših bokova i jačanje naših položaja.

3. Da bismo ojačali naše pozicije, ova prepreka mora biti potpuno nepremostiva, kao što je široka rijeka, jezero, močvarna močvara. Međutim, takve prepreke su vrlo rijetke, pa je potpuna odbrana naših bokova teško ostvariva. Danas je to manje uobičajeno nego ranije, jer se ne zadržavamo dugo u jednoj poziciji, već se krećemo energično, pronalazeći nove pozicije u pozorištu operacija.

Prepreka, koja je teška, ali ipak premostiva, zapravo nije tačka d "appui za naš bok, već pojačanje. U ovom slučaju, trupe bi trebale biti smještene iza nje. Ali za njih, pak, ona postaje prepreka.

Ipak, uvijek je povoljno osigurati svoj bok takvom preprekom, jer će nam u ovom slučaju na ovom mjestu trebati manje trupa. Međutim, moraju se izbjeći dvije opasnosti: prvo, oslanjanje na ovu zaštitu toliko da se ne zadrži jaka rezerva u pozadini; drugo, da se na oba boka okružimo sličnim preprekama, jer nas one ne štite u potpunosti, pa stoga ne sprečavaju uvijek borbu na oba naša boka. Samim tim, izuzetno su štetni za našu odbranu, jer nam ne dozvoljavaju da lako pređemo u aktivnu odbranu na jednom od krila. Moraćemo da se branimo pod najnepovoljnijim uslovima, kada oba boka, a - d i c - b, su odbačeni nazad (slika 4).

Rice. četiri

4. Kao rezultat zapažanja, pojavili su se samo novi argumenti u korist duboke izgradnje. Što je manje prepreka na terenu koje pružaju pouzdano pojačanje naših bokova, to više korpusa moramo imati u pozadini da bismo opkolili neprijateljske trupe koje nas okružuju.

5. Sve vrste terena neprohodne za marširajuće trupe, sva sela, svi prostori ograđeni ogradama i jarcima, močvarne livade, i na kraju sve planine koje se teško savladavaju, su prepreke ove vrste. Možemo ih savladati, ali samo polako i uz trud. Stoga povećavaju snagu otpora neprijateljskih trupa koje se nalaze iza njih. Šume također mogu biti uključene u ovu listu, samo ako su veoma guste ili močvarne. Obično drvo može se preći jednako lako kao i obično. Međutim, ne treba izgubiti iz vida činjenicu da se neprijatelj može sakriti u šumi. Ako se i mi odlučimo sakriti u njemu, tada će obje strane biti u opasnoj poziciji. Stoga je ozbiljna greška ostaviti šume koje nismo zauzeli na našem frontu ili boku. Barikade izgrađene kao prepreke su od male pomoći, jer ih je lako srušiti.

6. Iz svega proizilazi da moramo koristiti takve prepreke na jednom krilu da pružimo relativno jak otpor sa malo vojnika, a na drugom krilu u međuvremenu izvršimo planiranu ofanzivu. Veoma je povoljno kombinovati upotrebu utvrđenja sa prirodnim preprekama, jer će tada, ako neprijatelj savlada prepreku, vatra sa ovih utvrđenja zaštititi naše slabe trupe od neprijatelja sa prevelikom prednošću i velikim porazom.

7. Kada smo u defanzivi, svaka prepreka na našem frontu je od velike vrijednosti.

Planine su okupirane od strane trupa samo u tu svrhu. Uostalom, visoka pozicija rijetko ima značajan utjecaj na efikasnost našeg oružja, a često i nema. Ali ako stojimo na visini, neprijatelj, da bi nam se približio, mora se popeti na nju, teškom mukom. On će napredovati polako, njegova borbena formacija će biti van reda, njegovi vojnici će ući u blisku borbu iscrpljeni. Uz jednaku hrabrost i snagu, ove prednosti mogu biti odlučujuće. Ni u kom slučaju ne treba zanemariti moralni efekat brzog juriša (a juriš odozgo će biti brz). To podiže moral, dok vojnik koji stoji na jednom mjestu gubi prisustvo uma. Stoga je uvijek vrlo povoljno postaviti našu prvu liniju pješadije ili artiljerije na planinu.(u bici kod Austerlica, Napoleon je, zauzevši dominantne visove Pratzensky, napušten zbog pogrešne odluke saveznika (kraljevskih osoba), brzim jurišom odozgo presekao i razbio savezničku vojsku. Saveznici su izgubili 27 hiljada ubijenih, ranjenih i zarobljenih (uključujući 21 hiljadu Rusa) od 86 hiljada, Napoleon 12 hiljada od 73 hiljade - Ed.).

Planina je često tako strma, ili padina tako valovita i neravna, da granatiranje postaje neefikasno. U takvom slučaju ne bismo trebali postaviti svoju prvu liniju na vrh planine, au ekstremnim slučajevima samo naše snajperiste. Moramo postaviti cijelu liniju tako da neprijatelja izložimo djelotvornoj vatri u trenutku kada dođe do vrha i prikupi svu svoju snagu.

Sve ostale prepreke, kao što su rječice, potoci, jaruge i slično, služe za ometanje neprijateljskog fronta. Morao bi preurediti svoju borbenu formaciju da ih savlada, a to bi bilo odlaganje. Stoga, pristupi takvim preprekama moraju biti efikasno ispaljeni. velika zrna (od 400 do 600 koraka), ako imamo malo artiljerije na ovom mjestu.

8. Osnovni zakon je efikasno bombardovanje svih prepreka koje jačaju naš front. Ali važno je napomenuti da nikada ne bismo trebali potpuno ograničiti svoj otpor takvoj vatri, ali je potrebno pripremiti za bajonetski napad značajan dio naših trupa (od 1/3 do?), izgrađenih u kolonama. Ako smo jako slabi, trebali bismo organizirati samo vatrenu liniju strijelaca i artiljerije na udaljenosti s koje je pogodno izvršiti efikasno granatiranje prepreke. Ostale trupe, raspoređene u kolone, moraju se držati na udaljenosti od 600 do 800 koraka i, ako je moguće, pod zaštitom terenskih nabora itd.

9. Drugi način da iskoristimo ove prepreke za zaštitu našeg fronta je da ih ostavimo malo ispred. Na taj način će biti u efektivnom dometu naše artiljerije (1000 do 2000 koraka) i možemo napadati neprijateljske kolone sa svih strana kako se pojave. Nešto slično učinio je vojvoda Ferdinand u Mindenu 1759. godine. Dakle, prepreka doprinosi realizaciji našeg plana aktivne odbrane, a ova aktivna odbrana, o kojoj smo ranije govorili, vršiće se na našem frontu.

10. Prepreke kao što su zemljište i teren, do sada smo razmatrali, prije svega, prepreke u proširenim pozicijama. Ipak, treba nešto reći o pojedinačnim, izolovanim područjima.

Općenito, pojedinačna, izolirana područja moguće je zaštititi samo uz pomoć utvrđenja ili tako moćnih prepreka kao što je teren. O prvom ovdje nećemo raspravljati. Jedine prepreke koje mogu opstati same od sebe su:

a) izolovane strme visine. Ovdje su utvrđenja također neophodna, jer se neprijatelj uvijek može kretati protiv branioca u manje ili više proširenoj borbenoj formaciji. I na kraju, defanzivac će uvijek biti napadnut i savladan sa zadnje strane, jer rijetko imamo dovoljno snage da držimo front na obje strane;

b) klisure. Pod ovom riječju podrazumijevamo svaki uski put koji je jedini put za prolazak neprijatelja. Uključuju i mostove, brane (brane) i uske klisure.

Treba napomenuti da su ove prepreke podijeljene u dvije kategorije: one koje napadač nikako ne može izbjeći, kao što su mostovi preko širokih rijeka. U tom slučaju, branilac može bezbedno postaviti sve svoje snage na način da što efikasnije puca na prelaz. I one koje neprijatelj može zaobići, kao što su mostovi preko rijeka i većina planinskih klisura. U ovom slučaju potrebno je imati značajne snage u rezervi (od 1/3 do?) za napad u bliskoj formaciji;

c) naselja, sela, gradovi i sl.

Ako se trupe bore hrabro i sa entuzijazmom, kuće pružaju jedinstvenu odbranu nekolicine od mnogih. Ali ako nismo sigurni za svakog vojnika, bolje je samo snajperima zauzeti kuće, bašte itd., a artiljerijom ulaziti u sela. Većina naših trupa (od? do?) treba graditi u zbijenim stupovima i zakloniti u naseljenom mjestu ili iza njega da napadne protivnika kada on napadne.

11. Ovi izolovani položaji u velikim operacijama služe jednim dijelom i kao ispostave, u kom slučaju nisu apsolutna odbrana, već samo način da se odvrati neprijatelj. Osim toga, pomažu u držanju bodova važnih za operacije koje smo planirali za našu vojsku. Također je često potrebno uspostaviti takve položaje na udaljenoj lokaciji kako bi se kupilo vrijeme za aktivne odbrambene mjere koje smo možda planirali. Ali ako je mjesto udaljeno, ono je ipso facto izolirano.

12. Potrebno je dati još dvije napomene u vezi sa pojedinačnim preprekama. Prvo, trupe treba da budu pozicionirane iza njih, spremne da prime jedinice koje su odbačene. Drugo, ko god takve pojedinačne prepreke uključi u svoj plan odbrane ne smije previše računati na njih, koliko god te prepreke bile jake. S druge strane, komandant kome je povjerena obrana takve prepreke mora uvijek, čak i pod najnepovoljnijim okolnostima, nastojati da izdrži do kraja. Da bi to učinio, on mora imati odlučnost i duh samopožrtvovanja koji proizlaze samo iz ambicije i entuzijazma. Stoga, za ovu misiju treba izabrati ljude koji imaju ove plemenite kvalitete.

13. Upotreba terena za pokrivanje rasporeda i napredovanja trupa ne zahtijeva detaljno tumačenje.

Ne treba da zauzmemo vrh planine koji ćemo braniti (kao što se često radilo u prošlosti), već da se pozicioniramo iza njega. Treba zauzeti položaj ne ispred šume, već unutar šume ili iza nje; ovo drugo samo ako je šuma vidljiva. Moramo držati naše trupe u kolonama kako bismo lakše našli zaklon.. Trupe se mogu sakriti u selima, malim šumama i brdovitim područjima. Da biste napredovali, trebali biste odabrati najneočekivaniji teren itd.

Na terenu izmijenjenom privrednom djelatnošću, na kojem je izviđanje lako, gotovo da nema mjesta na koje se značajan dio neprijateljskih trupa ne bi mogao sakriti da mudro iskoristi takav teren. Ovdje je teže zaustaviti napredovanje napadača, jer će on pratiti puteve.

Kada se teren koristi za skrivanje trupa, cilj i predviđene operacije se nikada ne smiju izgubiti iz vida. Prije svega, ne treba potpuno kršiti borbeni poredak, od njega se može samo malo odstupiti.

14. Sumirajući sve navedeno, za defanzivca je važno sljedeće:

a) podrška jednog od njegovih bokova;

b) otvoren pogled ispred fronta i bokova;

c) prepreke ispred fronta odbrane svojih trupa;

d) prikriveni raspored trupa;

e) neravni teren u pozadini, tako da bi u slučaju poraza bilo otežano gonjenje neprijatelja. Prilikom odabira lokacije treba paziti na bliske riječne doline (kao u Friedlandu), jer one izazivaju kašnjenje u povlačenju i zbrku.

15. Bilo bi pogrešno vjerovati da se sve ove prednosti mogu naći u bilo kojoj poziciji koju zauzmemo tokom rata. Nisu sve pozicije podjednako važne: najvažnije su one koje su najpogodnije za napad. Upravo tu treba da imamo sve ove prednosti, dok nam je u ostalom potreban samo dio njih.

16. Prilikom odabira terena napadač mora uzeti u obzir dvije glavne tačke: teren ne bi trebao biti previše težak za napad i, s druge strane, dovoljno težak da neprijatelj može posmatrati napredovanje naših trupa.

17. Završavam ova zapažanja principom od velike važnosti i koji se može smatrati kamenom temeljcem svake teorije odbrane:

nikada se ne oslanjajte na snagu terena i stoga nemojte dozvoliti da nas ovaj povoljan teren iskuša mogućnošću pasivne odbrane.

Uostalom, ako je teren zaista toliko pogodan da nas napadač ne može istjerati iz njega, neprijatelj ga može zaobići, čineći najneosvojiviju teritoriju beskorisnom. Bićemo prinuđeni da se borimo na drugom terenu u radikalno izmenjenoj situaciji, kao da pri izradi naših planova nije uzeta u obzir prednost pogodnog terena. Ali ako teren nije baš povoljan i napad unutar njega je i dalje moguć, onda povoljan teren nikada neće uravnotežiti nedostatke pasivne odbrane. Shodno tome, sve prepreke koje pruža teren treba iskoristiti samo za delimičnu odbranu, kako bi se sa relativno malim snagama pružio snažan otpor i kupilo vreme za pripremu ofanzive, uz pomoć koje je potrebno pokušati izboriti stvarna pobeda u drugim oblastima.

Ovaj izraz se odnosi na kombinaciju pojedinačnih bitaka za postizanje cilja kampanje ili rata.

Ako se znamo boriti i pobjeđivati, veliko znanje nije potrebno. Uostalom, lako je kombinirati pozitivne rezultate. Ovo je samo stvar iskusne refleksije i ne zavisi od posebnog znanja potrebnog za vođenje bitke.

Dakle, ono nekoliko principa koji se mogu uspostaviti u strategiji i koji počivaju na organizacionim osnovama države i vojske mogu se u suštini svesti na vrlo kratke predloge.

1. Rat ima tri glavna cilja:

a) osvajanje i uništavanje oružanih snaga neprijatelja;

b) ovladavanje materijalnim i drugim izvorima moći;

c) osvajanje javnog mnjenja.

2. Za postizanje prvog cilja uvijek se šalju glavne snage - protiv glavnih snaga neprijateljske vojske, ili barem protiv značajnog dijela neprijateljskih snaga. Uostalom, samo ako ih pobijedite, možete dosljedno implementirati druga dva cilja.

3. Za zauzimanje materijalnih snaga neprijatelja, vojne operacije se usmjeravaju protiv onih mjesta gdje je koncentrisana većina ovih resursa: veliki gradovi, skladišta i velike tvrđave. Na putu do njih mogući su susreti sa glavnim neprijateljskim snagama, ili barem njihovim značajnim dijelom.

4. Javno mnijenje se osvaja velikim pobjedama i okupacijom neprijateljske prestonice.

5. Prvo i najvažnije pravilo neophodno za ispunjenje ovih ciljeva je da iskoristimo sve svoje snage sa najvećom energijom. Svaka umjerenost nas udaljava od krajnjeg cilja. Čak i pod vrlo povoljnim okolnostima, nije mudro odbiti ulaganje svih napora da se postignu zacrtani ciljevi. Takvi napori nikada ne dovode do negativnih rezultata. Neka snose težak teret na cijelu državu, ali to neće uzrokovati veliku štetu, jer će se taj teret prije skinuti s njenih ramena.

Od beskrajne važnosti je moral koji se stvara takvim postupcima. To daje povjerenje u uspjeh, a ovo je najbolji način da se podigne moral nacije.

6. Drugo pravilo je koncentrisati što više snaga na području gdje se zadaje glavni udarac. Da biste povećali šanse za pobjedu u odlučujućoj dionici, možda ćete morati oslabiti druge dionice i tamo pretrpjeti gubitke, ali pobjeda ih nadoknađuje.

7. Treće pravilo je da nikada ne gubite vrijeme. Ako se važne prednosti ne mogu postići čekanjem, mora se preduzeti odlučna akcija. Brzina može ukorijeniti mnoge neprijateljske mjere i pridobiti javno mnijenje na svoju stranu.

Iznenađenje igra mnogo veću ulogu u strategiji nego u taktici. To je najvažniji element naše pobjede. Napoleon, Fridrih II, Gustav II Adolf, Cezar, Hanibal i Aleksandar Veliki duguju najsjajnije zrake svoje slave iznenađenju.

8. Konačno, četvrto pravilo je da uspjehe koje smo postigli iskoristimo s najvećom energijom.

Samo potjera za poraženim neprijateljem će nam donijeti plodove pobjede.

9. Prvi od ovih principa je temelj ostala tri. Prateći ga, možemo, ne stavljajući sve na kocku, s najvećom hrabrošću primijeniti ostalo. On nam daje sredstva da stalno formiramo nove snage u pozadini, i njima možemo nadoknaditi svaki neuspjeh koji nas je zadesio.

Tu leži pravi oprez, a ne u kretanju naprijed sramežljivim koracima.

10. Male države danas ne mogu voditi agresivne ratove, ali za odbrambeni rat imaju velike potencijale. Stoga sam čvrsto uvjeren da onaj ko sve svoje snage posveti stalnom popunjavanju svoje vojske, koji preduzima sve mjere da poboljša obuku, ko koncentriše svoje trupe na glavnom pravcu i, ovako naoružan, odlučno slijedi glavni cilj. energije, on će učiniti sve, što se može postići strateškim vođenjem rata. A ako se borbena sreća ne promijeni, onda će on na kraju uvijek ispasti pobjednik, jer će njegov protivnik zaostajati za njim u napetosti snage i energije.

11. U skladu sa ovim principima, oblik transakcije je na kraju irelevantan. Ipak, pokušaću da razjasnim ono najvažnije u nekoliko reči.

U taktici uvijek pokušavaju opkoliti neprijatelja, i, osim toga, onaj njegov dio protiv kojeg je usmjeren glavni udarac. To je učinjeno dijelom zbog toga što je djelovanje snaga duž koncentričnih pravaca povoljnije nego kod ravnih paralelnih frontova, a dijelom zato što samo na taj način možemo odsjeći neprijatelju put za povlačenje.

Ako se ovo pitanje u vezi s neprijateljem i položajem prenese sa područja taktike na strategiju, na teatar operacija, a samim tim i uzimajući u obzir opskrbu neprijatelja, onda se ispostavlja da su pojedine kolone ili armije upućene u opkoljavanje. neprijatelj će se u većini slučajeva braniti jedni druge do sada od prijatelja da neće moći da učestvuju u istoj bitci. Neprijatelj će, s druge strane, u centru, imati priliku da se okrene protiv svakog pojedinačnog korpusa i porazi ih jednog po jednog sa istom vojskom. Kampanje Fridrika II su primjeri toga, posebno 1757. i 1758. godine.

A pošto je bitka najvažnija i najodlučnija akcija, onda će oni koji izvode operacije duž vanjskih linija, a da nemaju odlučujuću nadmoć snaga, u bitkama izgubiti sve prednosti koje mu je neprijateljsko okruženje trebalo dati, jer je udar na snabdijevanju se manifestuje izuzetno sporo, a pobeda, izvojevana u borbi - izuzetno brzo.

Dakle, u strategiji je strana okružena neprijateljem u boljem položaju od strane koja okružuje svog protivnika, posebno kada su snage jednake ili slabije.

Jomini je bio u pravu u vezi s tim, i ako je von Bülow tako uvjerljivo demonstrirao suprotno, to je bilo samo zato što je pridavao preveliku važnost privremenim kašnjenjima u opskrbi hranom i potpuno negirao neizbježan uspjeh rata.

Naravno, da bi se odsjekle neprijateljske linije povlačenja, strateško opkoljavanje i opkoljavanje su izuzetno efikasna sredstva. Ali budući da se isti cilj može postići i taktičkim opkoljavanjem, strateško opkoljavanje se može preporučiti samo kada su naše snage (moralne i fizičke) toliko superiorne u odnosu na neprijateljske snage da ostanemo dovoljno jaki da se borimo u odlučujućem sektoru. čak i sa ometanjem.sila na okolinu.

Car Napoleon nikada nije preduzimao strateška opkoljavanja, iako je često, čak i gotovo uvijek, imao fizičku i moralnu prednost.

Fridrih II je koristio ovu tehniku ​​samo jednom: tokom svoje invazije na Bohemiju (Češku) 1757. Istina, time je postigao činjenicu da su Austrijanci mogli dati prvu bitku tek kod Praga; ali kakvu je korist imao od osvajanja Češke, sve do Praga, bez odlučne pobjede? Bitka kod Kolina primorala ga je da se odrekne svih svojih osvajanja - dokaz da su bitke sve. U blizini Praga je nesumnjivo bio u opasnosti da ga napadnu sve snage austrijske vojske prije približavanja Schwerina. Ne bi upao u ovu opasnost da je sa svim svojim snagama krenuo kroz Saksoniju. Tada bi se verovatno prva bitka odigrala kod Budina nad Ohrom, i bila bi jednako odlučujuća kao bitka kod Praga. Razlog za tako koncentričan napad na Češku nesumnjivo je bio zimski raspored pruske vojske u Šleziji i Saksoniji. Izuzetno je važno napomenuti da u većini slučajeva upravo ovakva razmatranja igraju značajniju ulogu od prednosti jednog ili drugog oblika grupisanja snaga, jer lakoća izvođenja operacije doprinosi brzini izvođenja operacije. , a uplitanje u djelovanje tako ogromne mašinerije kao što je vojska je toliko veliko da bez mnogo njihove potrebe ne treba povećavati.

12. Princip koji smo upravo naveli – da se što više koncentrišemo na odlučujući pravac – već sam po sebi eliminira ideju o strateškom opkoljavanju, a grupiranje naših oružanih snaga proizlazi samo iz toga. Stoga sam opravdano naveo da je oblik ovog grupisanja od malog značaja. U jednom slučaju, međutim, strateški utjecaj na neprijateljski bok dovodi do istih velikih posljedica kao i u borbi, naime, kada neprijatelj, djelujući u siromašnoj zemlji, s velikim poteškoćama uredi svoje zalihe, na čijoj je cjelovitosti uspješan njegove operacije nesumnjivo zavise. U takvim slučajevima može se čak preporučiti da se ne ide sa glavnim snagama prema glavnoj vojsci neprijatelja, već da se juri u njegovu bazu. Ali za to su potrebna dva uslova:

a) neprijatelj mora biti tako uklonjen iz svoje baze da ga je naš pokret prisilio na značajno povlačenje;

b) moramo biti u stanju da ga zadržimo na glavnoj liniji operacija malim snagama pomoću prirodnih i vještačkih barijera, tako da ne može vršiti osvajanja koja mu mogu nadoknaditi gubitak baze.

13. Snabdijevanje trupa hranom je neizbježan uslov za vođenje rata, te stoga ima veliki utjecaj na operacije, posebno u tome što dopušta koncentraciju masa samo do određene granice i odlučujući je faktor u odabiru linija operacije, određivanje ofanzivne linije na teatru operacija.

14. U područjima koja dozvoljavaju snabdijevanje trupa na račun lokalnih resursa, potonji se dobijaju rekvizicijama.

Sa modernim načinom ratovanja, vojska zauzima mnogo veći prostor nego ranije. Formiranje zasebnih korpusa u našoj vojsci je to omogućilo, a da nas ne dovede u lošiji položaj od neprijatelja, koji će, kao i uvijek, koncentrisati od 70.000 do 100.000 ljudi u jednoj tački. Uostalom, korpus moderne organizacije može se neko vrijeme boriti protiv neprijatelja koji je dvostruko ili tri puta veći od njega. U međuvremenu, ostali će priskočiti u pomoć, a ako se prvi korpus i pokaže poraženim, onda se nije borio uzalud, kao što je već gore navedeno drugom prilikom.

Dakle, sada se pojedine divizije i korpusi kreću odvojeno, jedan pored drugog ili jedan za drugim; ako čine jednu te istu vojsku, onda je njihova udaljenost jedna od druge ograničena samo razmatranjem zajedničkog učešća u zajedničkoj bici.

Ovo omogućava direktno ishranu trupa, bez sopstvenih zaliha. Ovaj raspored snabdevanja je olakšan organizacijom samog korpusa sa svojim štabom i komesarijatom.

15. Ako odlučujući značaj ne pripada težim razlozima, na primjer, lokacija glavne neprijateljske vojske, onda se za operacije biraju najplodnija područja, jer lakoća snabdijevanja doprinosi brzini operacije. Važnije od pitanja snabdijevanja može biti samo raspoloženje glavne neprijateljske vojske, sudar s kojim moramo, položaj glavnog grada ili tvrđave koju nastojimo zauzeti. Svi drugi razlozi, kao što je najpovoljniji oblik grupisanja snaga, o kojem smo već govorili, obično su od mnogo manjeg značaja.

16. Uprkos ovom novom sistemu racioniranja, još uvijek smo daleko od potpunog bez trgovina. Stoga, mudar komandant, čak i ako su resursi pokrajine u potpunosti dovoljni za snabdijevanje trupa hranom, ipak neće propustiti da u slučaju nepredviđenog slučaja postavi skladišta u pozadinu, kako bi mogao ojačati svoju poziciju. u određenim tačkama. Ova mjera predostrožnosti je jedna od onih mjera koje ne idu na štetu zadatka.

1. Sa političke tačke gledišta, odbrambeni rat je rat koji se vodi da bi se odbranila nečija nezavisnost. Sa strateškog stanovišta, odbrambeni rat je kampanja u kojoj se ograničavam na borbu protiv neprijatelja na teatru operacija koje sam sebi pripremio za tu svrhu. Da li ja vodim bitke ofanzivne ili defanzivne prirode na ovom teatru operacija ne mijenja stvar.

2. Strateška odbrana se bira uglavnom u slučajevima kada je neprijatelj jači od nas. Naravno, tvrđave i utvrđeni logori, koje treba posmatrati kao osnovu za pripremu teatra operacija, daju znatne prednosti; potonji također uključuju poznavanje područja i dobre karte. Uz ove prednosti, mala vojska male države, sa malo sredstava, moći će se više oduprijeti neprijatelju nego bez njih.

Uz to, sljedeća dva osnova mogu potaknuti zaustavljanje odbrambenog rata.

Prvo, ako pokrajine zemlje u blizini našeg pozorišta operacija, u velikoj mjeri otežavaju rad zbog nedostatka hrane. U ovom slučaju, odabirom odbrambenog rata izbjeći ćemo neugodnost koja će u potpunosti pasti na neprijatelja. Takav je, na primjer, sadašnji položaj ruske vojske (1812).

Drugo, kada nas neprijatelj nadmaši u sposobnosti vođenja rata. U pripremljenom pozorištu operacija, koje nam je poznato i gdje nam sve sporedne okolnosti idu u prilog, mnogo je lakše ratovati; ovdje ne možete napraviti toliko grešaka. U ovom slučaju, odnosno kada nas nepouzdanost naših trupa i generala tjera na odbrambeni rat, strateškoj se dobrovoljno pridodaje i taktička odbrana, odnosno bitke se vode na unaprijed pripremljenim položajima – opet zato što će manje grešaka biti biti napravljen pod ovim uslovima.

3. U odbrambenom ratu, ništa manje nego u ofanzivnom ratu, mora se postaviti glavni cilj. To može biti ništa drugo do uništenje neprijateljske vojske, bilo borbom, bilo stvaranjem teških uslova za njeno postojanje, što je dovodi u nered i tjera na povlačenje; tokom potonjeg prirodno trpi velike gubitke. Wellingtonove kampanje 1810. i 1811. su primjeri toga.

Shodno tome, odbrambeni rat se ne svodi na prazno čekanje događaja. Treba čekati samo u iščekivanju očiglednih i odlučujućih koristi. Izuzetno opasno za defanzivca je ono zatišje pred oluju, tokom kojeg napadač skuplja snagu za odlučujući udarac.

Da su Austrijanci, nakon bitke kod Asperna, utrostručili svoje snage, kao što je to učinio francuski car - a imali su priliku za to, onda bi im period zatišja koji je prethodio bici kod Wagrama bio koristan, ali samo na ovo stanje. Kako to još uvijek nisu učinili, vrijeme je za njih bilo izgubljeno. Za njih bi bilo mnogo mudrije da iskoriste Napoleonov loš položaj kako bi izvojevali potpunu pobjedu u bici kod Asperna.

4. Svrha tvrđava je da preusmjere značajan dio neprijateljskih snaga na opsadu. Ovaj vremenski period treba iskoristiti za poraz ostatka neprijateljske vojske. Stoga je bolje boriti se iza svojih tvrđava, a ne ispred njih. Ali ne treba ravnodušno gledati kako ih uzimaju, kao što je to činio Benigsen tokom opsade Danciga.

5. Velike reke, odnosno one preko kojih je veoma teško premostiti (kao što su Dunav ispod Beča i Donja Rajna), čine prirodnu odbrambenu liniju. Ali ne treba ravnomjerno rasporediti trupe duž rijeke kako bi se direktno ometao prijelaz. Veoma je opasno. Naprotiv, potrebno ga je promatrati i tamo gdje je neprijatelj prešao, napasti ga sa svih strana u trenutku kada još nije stigao prebaciti sve svoje snage i još je ograničen uskim prostorom u blizini rijeke. Primjer takvih akcija je bitka kod Asperna. U bici kod Wagrama, Austrijanci su nepotrebno dali Francuzima previše prostora, čime su ih spasili od neizbježnih nedostataka prelaska rijeke.

6. Planine predstavljaju drugu vrstu prirodnih barijera koje mogu poslužiti kao dobra odbrambena linija. Postoje dva načina da ih koristite. Prvi je da ih ostavite ispred sebe, zauzmete samo lake trupe i tretirate ih donekle kao reku kako biste dozvolili neprijatelju da ih pređe, a zatim, čim počne da se odbija u odvojenim kolonama od planine prolazi, pasti svom snagom na jednog od njih. . Drugi način je dovođenje glavnih snaga u planine. U potonjem slučaju, pojedine planinske prevoje treba braniti samo manjim odredima, a značajan dio vojske (od trećine do polovine) držati u rezervi kako bi nadmoćnijim snagama napao jednu od neprijateljskih kolona koja bi mogla probiti se. Međutim, ne treba rastjerati snage ove velike rezerve, pokušavajući apsolutno blokirati izlaz svih kolona. Od samog početka se mora postaviti cilj da padne na kolonu koja bi trebala biti najjača. Ako je na taj način moguće poraziti značajan dio vojske koja je napredovala, onda će se preostale kolone koje su probile same povući.

Struktura većine planinskih sistema je takva da među njima najčešće ima manje ili više visokih visoravni (visoravni), dok su padine okrenute ravnici obično ispresijecane dubokim strmim dolinama koje formiraju planinske prevoje. Tako će branilac u planinama naći teren preko kojeg se može brzo kretati desno i lijevo, dok su kolone koje napreduju međusobno odvojene velikim i neprobojnim grebenima. Samo u onim slučajevima kada su planine ovakvog karaktera one pružaju zgodnu odbranu. Ako su planine oštre i neosvojive u cijeloj svojoj dubini, tako da će odredi branitelja biti razbacani bez međusobne veze, onda je njihova odbrana glavnim snagama opasan posao. Sve prednosti pod ovim uslovima su na strani napadača, koji ima priliku da napadne pojedinačne poene nadmoćnijim snagama; a onda ni jedan planinski prolaz i prevoj, ni jedna jedina tačka neće biti toliko jaka da je ne bi mogla brzo zauzeti nadmoćnije snage.

7. Uopšte, kada je u pitanju brdsko ratovanje, treba napomenuti da sve u njemu zavisi od veštine pojedinih komandanata, oficira, a u još većoj meri i od duha vojnika. Ovdje nije potrebna velika vještina manevrisanja, ali je potrebna borbenost i odanost cilju, jer je ovdje svako manje-više prepušten sam sebi. Zato je narodna milicija posebno jaka u brdskom ratovanju, jer, lišena prvog, u najvećoj meri poseduje dva poslednja svojstva.

8. Na kraju, u pogledu strateške odbrane, treba napomenuti da, budući da je jača od ofanzive, ona treba da služi samo za postizanje prvih većih uspeha. Ali ako se ostvare, a mir ih ne slijedi odmah, daljnji uspjesi mogu se postići samo ofanzivom. Uostalom, u nepovoljnijem položaju su samo oni koji stalno žele samo da se brane, koji se uvijek bore na svoj račun. Nijedna država ovo ne može dugo izdržati. Napadnut od strane neprijatelja i nikada ne uzvraća udarac za udarac, defanzivac će nesumnjivo oslabiti i na kraju biti poražen. Neophodno je početi odbranom, kako bi što je bilo moguće završiti ofanzivom.

1. Strateška ofanziva teži ostvarenju političkog cilja rata, jer je direktno usmjerena na uništenje neprijateljskih snaga, dok strateška odbrana nastoji samo posredno postići ovaj politički cilj. Stoga su principi ofanzive već sadržani u "Opštim principima" strategije. Samo dvije tačke zaslužuju posebno spomenuti.

2. Prvi je non-stop dopunjavanje trupa i naoružanja. Za defanzivca je to relativno lako zbog blizine izvora takve popune. Onaj koji napreduje, iako u većini slučajeva ima resurse veće države, prinuđen je da svoje resurse isporučuje izdaleka i sa velikim poteškoćama. Stoga, kako mu nikada ne bi nedostajalo snage, on mora poduzeti takve mjere da se regrutacija i transport oružja izvrši mnogo prije nego što ono bude potrebno. Putevi njegove operativne linije moraju biti stalno okupirani kretanjem ljudi koji prate vojsku i vozila koja prevoze sve potrebne zalihe. Na ovim putevima treba postaviti prekretnice kako bi se omogućilo najbrže kretanje saobraćaja.

3. Čak i pod najpovoljnijim uslovima i uz najveću moralnu i fizičku superiornost snaga, napadač nikada ne smije izgubiti iz vida mogućnost većeg nazadovanja. Stoga mora pripremiti tačke u svojoj liniji operacija na koje se može povući sa svojom poraženom vojskom. To mogu biti tvrđave sa utvrđenim logorima ili samo jedan utvrđeni logor.

Velike rijeke su najbolji način da se na neko vrijeme odgodi neprijatelj koji ga juri. Stoga prijelazi preko njih moraju biti zaštićeni mostobranima, ojačanim pojasom jakih reduta.

Za zauzimanje takvih tačaka, kao i najznačajnijih gradova i tvrđava, treba ostaviti manje ili više trupa, u zavisnosti od većeg ili manjeg stepena opasnosti koja prijeti od neprijateljskih napada ili pobune stanovništva. Ove trupe, zajedno sa nadolazećim pojačanjima, formiraju nove korpuse, koji, ako uspeju, napreduju za vojskom, ali se u slučaju neuspeha postavljaju na utvrđene tačke radi obezbeđenja povlačenja.

Napoleon se oduvijek odlikovao izuzetnom diskrecijom u organiziranju pozadine svoje vojske, zbog čega su njegove najrizičnije operacije bile manje rizične nego što se činilo (1812. to nije pomoglo: izgubivši više od 570 hiljada u Rusiji, uključujući svu konjicu, gotovo svu artiljeriju, morao je regrutirati novu vojsku, što je samo odgodilo neizbježno - 18. (30.) marta 1814. godine, nakon teške bitke, Rusi i saveznici su ušli u Pariz. Ed.).

Principi ratne veštine su sami po sebi izuzetno jednostavni i sasvim u skladu sa zdravim razumom. Ako se u taktici oslanjaju na posebna znanja u većoj mjeri nego u strategiji, ipak je to znanje toliko ograničeno da se po obimu i raznolikosti teško može porediti s bilo kojom drugom naukom. Ne zahtijeva nikakvu učenost ili posebno izvanredne kvalitete uma. Ako je, pored sposobnosti rasuđivanja, potrebno neko posebno svojstvo uma, onda je, najvjerovatnije, lukavstvo ili snalažljivost. Dugo se tvrdilo upravo suprotno, ali samo zbog pretjeranog pijeteta prema umjetnosti generala i zbog sujete autora koji su se bavili ovim pitanjima. U to smo uvjereni nepristrasnim proučavanjem vještina ratovanja, potvrđenim praktičnim iskustvom. Čak i u periodu revolucionarnih ratova, mnogi ljudi koji nisu dobili nikakvo vojno obrazovanje pokazali su se kao vješti komandanti, čak i komandanti prve veličine. U najmanju ruku, vojno obrazovanje Condea, Wallensteina, Suvorova i mnogih drugih je vrlo sumnjivo. (Aleksandar Vasiljevič Suvorov dobio je "knjižarsko" vojno obrazovanje kod kuće, od detinjstva proučavajući artiljeriju, utvrđivanje, vojnu istoriju pod vođstvom svog oca, glavnog generala, senatora, autora prvog ruskog vojnog rečnika. A od 1748. Suvorov je već počeo da služi kao kaplar u Semenovskom. Svoju blistavu karijeru završio je sa činom generalisimusa koji mu je dodeljen 1799. godine, umro je 1800. Ed.)

Nema sumnje da je vođenje rata teško. Ali poteškoća nije u činjenici da je potrebno posebno učenje ili velika genijalnost da bi se asimilirali istinski principi ratne umjetnosti. To je dostupno svakom pravilno razvijenom mozgu, oslobođenom predrasuda i donekle upoznatom s materijom. Čak i primjena ovih principa na karti i na papiru ne predstavlja nikakvu poteškoću i nije potrebno mnogo mudrosti da se skicira dobar operativni plan. Velika je poteškoća ostati vjeran naučenim principima u praksi.

Skrenuti pažnju na ovu poteškoću zadatak je ovih završnih napomena, a da Vašem Kraljevskom Visočanstvu date jasnu ideju o tome, smatram najvažnijim od svega što sam ovim bilješkama želio postići.

Vođenje rata je poput složenog rada mašine sa velikim otporom, tako da kombinacije koje se lako bacaju na papir mogu zahtevati veliki napor da se izvedu u praksi.

Dakle, slobodna volja i misao komandanta svakog minuta nailaze na prepreke u njihovom kretanju, a za savladavanje tih prepreka potrebna je posebna snaga duha i uma. Usred tog otpora treba odbaciti više od jedne uspješne ideje i pribjeći jednostavnijim, skromnijim metodama, iako bi one složenije mogle dati odlične rezultate.

Možda je nemoguće dati iscrpnu listu svih uzroka ovog trenja, ali glavni su sljedeći:

1. Po pravilu ima daleko manje podataka o položaju neprijatelja i o njegovim mjerama nego što je potrebno za izradu planova. U trenutku provođenja odluke javlja se bezbroj nedoumica zbog opasnosti koje prijete odasvud, ako je plan bio zasnovan na pogrešnim pretpostavkama. Tada nas obuzima osjećaj anksioznosti, koji lako napada čovjeka kada radi veliku stvar, a od tjeskobe u neodlučnost i od neodlučnosti na polumjere je samo mali, neprimjetan korak.

2. Netačnosti informacija o broju neprijateljskih snaga je dodana i činjenica da su glasine (sve informacije koje dobijamo od stražarskih jedinica i podjedinica, od špijuna i iz slučajnih izvora) uvijek pretjerane. Ljudska gomila je po prirodi plašljiva i stoga uvijek preuveličava opasnost. Dakle, komandant stvara lažnu ideju o neprijateljskim snagama, s kojima će morati da se nosi; a ovo je novi izvor njegove neodlučnosti.

Teško je precijeniti veličinu katastrofe koja može nastati zbog nesvjesnosti, te je stoga posebno važno unaprijed se pripremiti za nju.

Ako je sve unaprijed mirno sagledano, ako smo bez predrasuda shvatili situaciju i predvidjeli najvjerovatniji razvoj događaja, ne treba odmah odustati od prvobitnog plana. Sve dostavljene informacije moraju biti podvrgnute strogoj kritici, međusobno upoređivane, slati po nove itd. Vrlo često se netačne informacije mogu odmah opovrgnuti, dok se ostali podaci mogu potvrditi. U oba slučaja dobijamo veću sigurnost i tome možemo prilagoditi svoju odluku. Ako nemamo potpunu sigurnost, onda moramo sebi reći da se u ratu ništa ne radi bez rizika, da sama priroda rata ne omogućava da se uvijek predvidi kuda ide; da vjerovatno i dalje ostaje vjerovatno, čak i ako nam se ne čini u cijelosti, i da, uz druge oprezne mjere, potpuno uništenje iz jedne greške neće odmah uslijediti.

3. Neizvjesnost stanja stvari u svakom trenutku ne proteže se samo na neprijatelja, već i na njegovu vlastitu vojsku. Potonji rijetko može biti toliko koncentrisan da je u svakom trenutku moguće jasno predstaviti položaj svih njegovih dijelova. Ako budemo skloni da budemo oprezni, onda se na osnovu toga mogu javiti nove sumnje. Postoji želja za čekanjem, a njena neizbježna posljedica će biti odlaganje cjelokupne akcije.

Stoga je potrebno vjerovati da će naša opšta rutina opravdati rezultate koji se od nje očekuju. Posebno morate vjerovati svojim podređenim komandantima. Dakle, na ova mjesta treba postaviti ljude na koje se može osloniti. Ovo razmatranje se mora staviti iznad svih ostalih. Budući da smo svoje mjere svrsishodno iznijeli i uzeli u obzir moguće nesreće, predvidjeli sve mjere da ne poginemo odmah u slučaju ovih nezgoda, onda treba hrabro ići naprijed u mraku nepoznatog.

4. Ako se odlučimo za rat sa velikim naporom, onda će često podređeni komandanti, kao i trupe (posebno ako nisu uvučene u rat) teškoće koje naiđu na svom putu smatrati nepremostivim preprekama. Činit će im se da su prelazi preveliki, napor pretežak, a opskrba hranom nemoguća. Treba samo dati vjeru svim ovim poteškoćama (Diffikultaten, kako ih je nazvao Fridrih II) - i uskoro ćete se naći nad njima preplavljeni, i umjesto da djelujete snažno i energično, postaćete slabi i neaktivni.

Da biste se suprotstavili svemu ovome, morate vjerovati svom uvidu i uvjerenju. U tim trenucima takva uvjerenost ima izgled tvrdoglavosti, ali zapravo predstavlja onu snagu duha i karaktera koju nazivamo čvrstinom.

5. Rezultati koje očekujemo u ratu nikada nisu baš onakvi kakvi zamišljaju oni koji u njemu lično ne učestvuju i nisu navikli na njega.

Često griješe mnogo sati u proračunu marša neke kolone, a nije moguće čak ni saznati zašto je došlo do kašnjenja. Često postoje prepreke koje se nisu mogle unaprijed predvidjeti. Često sa vojskom nameravaju da stignu do određene tačke, ali su primorani da se na putu zaustavljaju na nekoliko sati. Često odred koji smo dodijelili pruža mnogo manji otpor nego što smo očekivali, a neprijateljski odred mnogo veći. Često se resursi neke provincije pokažu skromnijim nego što smo očekivali itd.

Sve takve prepreke mogu se savladati samo po cijenu velikog napora, koji komandant može postići samo strogošću, koja graniči sa okrutnošću. Tek kada se uvjeri da će se učiniti sve što je moguće, može biti siguran da ove manje poteškoće neće imati veliki uticaj na poslovanje i da neće biti previše daleko od cilja koji treba da postigne.

6. Može se uzeti zdravo za gotovo da vojska nikada neće biti u onom stanju u kakvom je zamišlja onaj ko prati operacije iz svoje kancelarije. Ako je raspoložen prema ovoj vojsci, zamisliće je da je za trećinu ili polovinu jača i bolja. Sasvim je prirodno da je komandant, koji prvi put pravi plan za buduće operacije, u takvoj poziciji. Ali onda vidi da mu vojska počinje da jenjava, što nije očekivao, da njegova konjica gubi borbenu efikasnost. Dakle, ono što se i posmatraču i komandantu čini mogućim i lakim na početku pohoda, kada se izvede, ispada da je teško i nedostižno. Ako se komandant pokaže kao hrabar čovjek, sa jakom voljom, onda će, potaknut velikom ambicijom, ipak slijediti svoj cilj; ali običan čovjek će stanje svoje vojske smatrati dovoljnim izgovorom da odbije da postigne cilj.

U većini slučajeva, neprijateljska vojska će biti u istoj poziciji. Prisjetimo se barem Wallensteina i Gustava II Adolfa kod Nirnberga, Napoleona i Bennigsena nakon bitke kod Preussisch-Eylaua. Ali stanje neprijatelja se ne vidi, a stradanje njegove vlastite vojske mu je pred očima. Prema tome, potonji jače djeluju na običnog čovjeka, jer kod običnog čovjeka čulni utisci imaju prednost nad glasom razuma.

7. Snabdijevanje trupa hranom, bez obzira na to kako se proizvodi (iz dućana ili putem rekvizicije), uvijek predstavlja takve poteškoće da, pri odabiru načina djelovanja, to prije svega treba uzeti u obzir. Često prekidi u snabdijevanju ometaju vođenje vojnih operacija, jer su prinuđeni da vode računa o hrani kada se može postići pobjedu, najsjajniji uspjeh. Zbog potrebe za hranom, čitava ratna mašina postaje teška, zbog čega njeni uspjesi mogu zaostajati za bijegom širokih ideja.

General koji tiranski traži od svojih trupa najveći napor, najveće teškoće; armija koja se navikla na ove žrtve u dugim ratovima - kakvu će ogromnu prednost imati nad svojim neprijateljem, koliko će brže postići svoj cilj, uprkos svim preprekama! Uz jednako dobre planove - kako će uspjeh biti drugačiji!

8. Teško je precijeniti vizuelne utiske dobijene direktnim učešćem u vojnim operacijama, koji su uvijek živopisniji od onih koje mi predstavljamo nakon zrelog promišljanja. Ali te utiske često proizvodi samo vidljiva strana događaja, a, kao što je poznato, rijetko se poklapa s njihovom suštinom. Stoga postoji opasnost da se zarad primarnih utisaka zaboravi na rezultate zrelih refleksija.

Ovi početni utisci imaju tendenciju da stvore strah i dovode do preteranog opreza, što je karakteristično za prirodnu plašljivost čoveka, zbog čega na sve gleda jednostrano.

Stoga se prema početnim utiscima treba odnositi s oprezom i imati više povjerenja u rezultate svojih prethodnih razmišljanja. Ovaj pristup će pomoći da se ojačate protiv opuštajućeg efekta primarnih utisaka.

Stoga uspješne akcije zavise od vjernosti i čvrstoće vlastitog uvjerenja. Zato je proučavanje vojne istorije toliko važno, jer iz njega saznajemo sve o ratovima, samom toku događaja. Principi koje nam daje teorija korisni su samo da bi olakšali ovo proučavanje i skrenuli pažnju na najvažniju stvar u vojnoj istoriji.

Dakle, vaše kraljevsko visočanstvo, morate se upoznati sa ovim principima kako biste ih testirali u proučavanju istorije ratova i sami uvjerili gdje se oni poklapaju sa tokom događaja i gdje ih ti događaji prilagođavaju ili čak opovrgnuti ih u potpunosti.

Uz to, proučavanje vojne historije, uz nedostatak vlastitog iskustva, može dati vizualnu predstavu o tome što smo nazvali otporom cijele mašinerije u cjelini.

Istina, ne treba stati samo na općim zaključcima, još manje vjerovati rasuđivanju istoričara, već treba, ako je moguće, proučiti detalje. Historičari su rijetko postavljali sebi cilj da oslikaju najvišu istinu. Obično oni uljepšavaju djela svoje vojske ili dokazuju podudarnost povijesnih činjenica sa izmišljenim pravilima. Oni prave istoriju umesto da je pišu. Za gornju svrhu nije potrebna istorija mnogih ratova. Detaljno upoznavanje s nekoliko pojedinačnih bitaka korisnije je od površnog upoznavanja s mnogim kampanjama. Stoga je korisnije čitati više pojedinačnih izvještaja i dnevnika nego historijskih spisa u pravom smislu te riječi. Primjer takvog nenadmašnog izvještaja je opis odbrane Menena 1794. godine, dat u memoarima generala von Scharnhorsta. Ovaj narativ, posebno priča o naletu i proboju garnizona, dat će Vašem Kraljevskom Visočanstvu primjer kako treba pisati vojnu historiju.

Niti jedna bitka, poput ove, nije učvrstila u meni uvjerenje da u ratu ne može biti sumnje u uspjeh do posljednjeg trenutka. On dokazuje da se uticaj ispravnih principa, koji se nikada ne pojavljuje onoliko često koliko očekujemo, iznenada ponovo pojavljuje u najtežoj situaciji, kada se činilo da je svaka nada u njihov uticaj već izgubljena.

Neophodno je da neko osećanje inspiriše velike snage komandanta, bilo da se radi o Cezarovoj ambiciji, mržnji prema neprijatelju Hanibalu, ponosnoj rešenosti da propadne sa slavom Fridriha Velikog.

Otvorite svoje srce ovom osećaju. Budite hrabri i lukavi u osmišljavanju svojih planova, čvrsti i uporni u njihovom izvršenju, odlučni u težnji za pobjedom, i sudbina će okruniti vašu mladu glavu blistavom slavom, koja je ukras prinčeva, a vaš lik će ostati u srcima tvoji potomci.

napomene:

Scharnhorst Gerhard Johann David (12. novembar 1755, Bordenau, Hanover – 28. jun 1813, Prag) bio je pruski general (1807) i vojni reformator. Od jula 1807. bio je načelnik Glavnog generalštaba i predsednik komisije za preustroj vojske, od 1808. na čelu vojnog ministarstva. Zajedno sa generalom A. Gneisenauom izvršio je vojnu reformu, usljed čega je pripremljeno uvođenje vojne službe (od 1813), poboljšana je organizacija vojske i obuka oficira, skraćen je vijek trajanja, stvorena je obučena rezerva, poboljšano naoružanje i reorganizovana pozadinska služba. Za vrijeme oslobodilačkog rata s napoleonskom Francuskom 1813. bio je načelnik štaba šleske vojske, general G. Blucher. (Napomena. per.)

Posen - sada Poznan u Poljskoj. (Napomena. per.)

Breslau - sada Wroclaw u Poljskoj. (napomena urednika)

Schlieffen Alfred von (28. februar 1833, Berlin - 4. januar 1913, ibid) - njemački vojskovođa, feldmaršal (1911). Završio je Višu oficirsku školu (1853) i Vojnu akademiju (1861). Kao oficir Glavnog štaba, učestvovao je u Austro-pruskom ratu 1866. i Francusko-pruskom ratu 1870–1871. Od 1884. načelnik njemačkog generalštaba, 1891-1905. načelnik Generalštaba. Penzionisan od 1906. Jedan od ideologa njemačkog militarizma. Teorijski je potkrijepljen tzv. strategija uništavanja koja ima za cilj postizanje ciljeva kroz dvostruko zaokruživanje, što rezultira taktičkim opkoljavanjem. Autor njemačkog ratnog plana (tzv. Schlieffen plan, 1905.). (Napomena. per.)

Uvid, intuicija. (Napomena. per.)

Bitka kod Leutena (moderni naziv Lyutyn (Poljska, Šlezija) odigrala se 5. decembra 1757. godine. Pruska vojska (oko 40 hiljada, 167 topova) imala je jačinu više od jedan i po puta manju od vojske Karlo Lotarinški (do 66 hiljada, 300. Tokom bitke, Fridrih II je napao levi bok Austrijanaca, porazio ga, a zatim i centar austrijskih snaga, koristeći kosi borbeni red. Austrijanci su izgubili 27 hiljada zarobljenika, ubijeni i ranjeni i sva artiljerija, Prusi - 6,5 hiljada poginulih i ranjenih. (napomena urednika)

Fridrih II (Veliki), rođen 1712. godine, kralj Pruske (1740–1786) jedna je od velikih vojnih ličnosti u istoriji. Prva polovina njegove vladavine bila je uglavnom posvećena ratovima s Austrijom, kojom je vladala Marija Terezija (1717–1780), njegov glavni neprijatelj u ratu za austrijsko nasljeđe (1740–1748) i Sedmogodišnjem ratu (1756–1763). ).

Naročito tokom posljednjeg rata, kada se Pruska, u savezu sa Engleskom, morala boriti protiv nadmoćnijih snaga koalicije Austrije, Francuske, Rusije, Švedske i Saksonije, Fridrih je dokazao svoju vojskovođu i hrabrost. Jedna od najsjajnijih i najodlučnijih pobjeda izvojevana je kod sela Leithen u Šleziji (današnji Lutyn u Poljskoj) 5. decembra 1757. godine. Pobjeda nad izuzetno nadmoćnom austrijskom vojskom, koju je predvodio princ Charles od Lorraine, dugovala je koliko vojnom geniju, tako i odličnom moralu Fridrikovih oficira i ljudi. Pre bitke, u prisustvu generala, pruski kralj je održao čuveni govor koji je ilustrovao Klauzevicovo gledište. Završava se riječima: „Gospodo, neprijatelj, naoružan do zuba, stoji iza ovih utvrđenja. Moramo ga napasti i pobijediti ili umrijeti. Trećeg nema. Ako vam se ne sviđa, možete dati otkaz i otići kući."

(Druge značajne bitke Sedmogodišnjeg rata koje Clausewitz spominje bile su bitke kod Rosbacha, Liegnitz-a, Praga, Kolina, Hochkircha, Kunersdorfa, Mindena.)

Termin "korpus", kako je Clausewitz koristio sveprisutno, ne podrazumijeva određenu jedinicu (kao, na primjer, moderni vojni korpus), već jednostavno bilo koji dio vojske.

Ratisbon - često se naziva i naziva Regensburg, koji se nalazi u Bavarskoj na Dunavu. (Napomena. per.)

Wagram je selo u Austriji, 16 km sjeveroistočno od Beča, na čijem se području 5-6. jula 1809. godine, tokom Austro-francuskog rata 1809. godine, odigrala odlučujuća bitka između francuske Napoleonove vojske. I (170 hiljada, 584 topa) i austrijska vojska nadvojvode Karla (110 hiljada, 452 topa). Vjeruje se da su Francuzi pobijedili, ali su se Austrijanci povukli u savršenom redu, a gubici obje strane su bili gotovo jednaki - 32.000 za Austrijance i 27.000 za Francuze. (napomena urednika)

Obje bitke bile su dio Napoleonove kampanje protiv Austrije 1809. U Eckmuhlu, blizu Regensburga, u južnoj Njemačkoj, francuska vojska pod Napoleonom i njegovim maršalom Davoutom porazila je jaku austrijsku vojsku 22. aprila. Time je otvoren put Napoleonovoj invaziji na Austriju, gdje je u blizini sela Vagram, u blizini Beča, 5-6. jula Napoleon uspio zadati tako ozbiljan udarac nadvojvodi Karlu da je Austrija ipak morala tražiti mir.

Ovo se odnosi na vojvodu Ferdinanda od Brunswicka, Fridrikovog nećaka, pruskog feldmaršala. (Napomena. per.)

Blizu Mindena u Vestfaliji, vojvoda Ferdinand od Brunswicka, jedan od generala Fridrika II tokom Sedmogodišnjeg rata, odnio je značajnu pobjedu nad Francuzima, kojima je komandovao maršal Kontad. Spremao se da napadne francuske položaje u rano jutro 1. avgusta 1759. godine, kada je saznao da su Francuzi, zauzvrat, spremni da ga napadnu. On je izvršio svoj plan pripreme za bitku, što je poništilo Contadeove pripreme za iznenadni napad. U bici koja je započela, Ferdinand je, komandujući udruženim engleskim, hanoverskim i pruskim trupama, odnio odlučujuću pobjedu, uslijed čega su se Francuzi povukli iza rijeka Rajne i Majne.

U isto vrijeme, oko trećine Ferdinandove vojske, organizirane kao poseban korpus pod komandom generala von Wangenheima, bila je stacionirana lijevo od glavne vojske, u blizini sela Tannhausen (također poznatog kao Tonhausen ili Todthausen). Ovaj korpus nije bio obaviješten o predstojećem francuskom napadu. Oko 5 sati ujutro, neprijateljski korpus pod komandom de Brogliea otvorio je vatru na utvrđenja Wangenheima. Međutim, iznenadni napad nije uspio i Wangenheim je imao priliku da postroji svoje trupe i pruži otpor Broglieu, sve dok poraz glavne vojske pod komandom Contada nije prisilio Francuze na povlačenje.

Pod Rosbahom, 5. novembra 1757. godine, vojska Fridriha II, koja je brojala 22.000 ljudi, porazila je kombinovanu francusko-austrijsku vojsku skoro dvostruko (43 hiljade) veću od nje, pod komandom nesposobnog maršala princa de Soubisa (Francuska) i Princ Hildburhauzen (Saksonija). Dok su njegovi protivnici, misleći da se Fridrik žurno povlači, počeli da ga progone, veoma obučena konjica Fridriha II pod komandom generala fon Sejdlica iznenada je napala njihov desni bok. Neprijatelj, koji nije imao vremena da izgradi borbenu formaciju, poražen je, izgubivši 7.000 ljudi (uglavnom zarobljenika), 67 topova, 22 zastava i cijeli konvoj. Prusi su izgubili preko 500 ljudi.

Fridrikova pobjeda je imala nevjerovatan moralni učinak kako u Njemačkoj tako i u inostranstvu. Vratila mu je reputaciju, koja je uveliko stradala nakon poraza kod Kolina.

U bici kod Liegnica, kao i ranije u bitkama kod Rosbacha i Leuthena, umjetnost Fridriha II Velikog se očitovala u pobjedi nadmoćnijeg neprijatelja u snazi, koristeći visoku pokretljivost vojske u koncentrisanom napadu i skrivajući svoje namjere od neprijatelja što je duže moguće.

Našavši se okružen u Liegnitz-u (Saksonija) sa nekoliko austrijskih armija od oko 100.000, pažljivo je planirao svoje povlačenje. U noći između 14. i 15. avgusta 1760. podigao je logor, međutim, ostavivši upaljena svjetla da dovede u zabludu neprijatelja, koji je planirao trouglasti napad 15. avgusta. Pruski kralj je u zoru iznenadio jedan od odreda austrijske vojske pod komandom Laudona na rijeci Katzbach i porazio 30.000 ljudi s vojskom upola manjom.

Hohenlinden (Hohenlinden) - selo u Bavarskoj (istočno od Minhena), u blizini kojeg je 3. decembra 1800. godine, tokom rata 2. evropske koalicije monarhijskih država protiv republikanske Francuske, francuska vojska J. Moreaua porazila austrijsku vojsku Nadvojvoda Jovan. Nakon toga, Austrija je 1801. potpisala Lunevilski ugovor. (Napomena. per.)

Moreau Jean Victor (1763-1813) - francuski vojni komandant, general divizije (1794) Od 1789. u Narodnoj gardi, od 1791. dobrovoljac revolucionarne vojske. Godine 1792. izabran je za komandanta bataljona. Borio se u Holandiji. Od 1794. komandovao je sjevernom, a od 1796. vojskom Rajna-Mozel, izvojevši niz pobjeda nad Austrijancima. Godine 1799. generalni inspektor, tada komandant francuske vojske u Italiji, gdje je A.B. Suvorov. Nakon Napoleonovog puča 18. Brumairea, zapovijedao je vojskom na Rajni, gdje je odnio pobjedu kod Hohenlindena. Godine 1804. optužen je za rojalističku zavjeru protiv Napoleona i protjeran iz Francuske. Moro se nastanio u Americi, odakle ga je pozvao car Aleksandar I 1813. Moro je postao vojni savetnik u štabu savezničke vojske. U bici kod Drezdena, gdje je Napoleon odnio briljantnu pobjedu, 27. avgusta 1813. Moro je smrtno ranjen francuskim topovskim đulom i umro je 2. septembra. Postoji legenda da je topovska kugla ispaljena iz topa koji je sam Napoleon ciljao. (napomena urednika)

Tokom Napoleonove kampanje protiv 2. koalicije (Velika Britanija, Austrija i Rusija), francuski general Moreau koncentrirao je svoje snage u blizini sela Hohenlinden (tako u atlasu, ali u vojnim enciklopedijama češće Hohenlinden), smještenog u centru velika šumska površina na visoravni istočno od Minhena. Uprkos upozorenjima svojih generala, nadvojvoda Ivan od Austrije ušao je u šumu 2. decembra 1800. godine, kako bi progonio ono za šta je vjerovao da se Francuzi povlače. U međuvremenu je Moreau, koji je svoje trupe izvukao na izlazu iz šume, u toku borbe sa četiri kolone Austrijanaca koji su izlazili iz šume, jednom divizijom nadmašio Austrijance, a oni su se našli između dvije vatre. . Austrijska vojska je poražena, izgubivši oko 14.000 ljudi (uključujući 9 hiljada zarobljenika), gotovo svu artiljeriju (87 topova), a Moro (izgubivši 2,5 hiljade) mogao je da nastavi napad na Beč, što je primoralo Austriju da zaključi nepovoljan za nju Lunevilski mirovni sporazum iz 1801.

Davout Louis Nicolas (1770-1823) - predstavnik osiromašene aristokratske porodice. Završio je parišku vojnu školu (1788). Tokom Francuske revolucije 1789. prešao je na stranu revolucionarnog naroda. Od 1794. do 1797. u Rajnskoj vojsci sa činom brigadnog generala. Maršal Francuske od 1804. godine, 1804–1814. komandant korpusa. Godine 1798–1799 učestvovao je u egipatskoj ekspediciji, komandujući konjicom. Godine 1800–1801 komandovao konjicom Napoleonove italijanske vojske. 1806. je porazio Pruse u bici kod Auerstedta, porazio prusku vojsku i 1808. dobio titulu vojvode od Auerstedta. Godine 1807–1809 uspješno se borio kod Preisich-Eylaua, Wagrama i Ekmüla, za što je dobio titulu princa Ekmüla. Tokom Napoleonove invazije na Rusiju 1812. godine, Davoutov korpus je učestvovao u napadu na Smolensk i u bici kod Borodina. Prilikom povlačenja iz Rusije zapovijedao je pozadinom, nakon poraza kod Vjazme zamijenjen je Nejem. Godine 1813–1814 vodio odbranu Hamburga od pruskih trupa. Tokom Sto dana ministar rata. Dolaskom Burbona oduzeti su mu činovi i titule (međutim, nije streljan, kao Ney!), ali su mu 1817. vraćene. Od 1819. bio je vršnjak Francuske. (napomena urednika)

Fridrik II je postigao potrebnu koncentraciju svojih trupa u posebnoj borbenoj formaciji poznatoj kao "kosi borbeni red". Iako nipošto nije nov (koristio se s vremena na vrijeme od davnina), upravo je Frederick dosljedno primjenjivao ovu naredbu u većini svojih bitaka. U svojim "Opštim principima ratovanja", napisanim 1748. godine, Fridrik je to opisao na sljedeći način: "Mi "oslabimo" jedan od naših bokova pred neprijateljem i jačamo bok kojim namjeravamo da napadnemo." Time će biti moguće poraziti neprijateljsku vojsku koja je znatno nadmoćnija po snazi: "Vojska od 100.000 ljudi, napadnuta na ovaj način u krilo, može biti poražena od vojske od 30.000 ljudi." Najuspješniji primjer Fridrikove upotrebe ove borbene formacije "ivice" bila je bitka kod Leutena.

Kod Hochkirchea (Gochkirche), sela u Saksoniji, 14. oktobra 1758. godine austrijska vojska maršala Dauna * zadala je ozbiljan udarac snagama Fridriha II. Napavši u zoru, Austrijanci su iznenadili bahatog kralja Pruske i porazili njegovu vojsku od 40.000 sa 78.000 ljudi. Pruska vojska je pretrpjela velike gubitke. Prusi su izgubili oko 9.000 ljudi, a nekoliko Frederikovih generala je ubijeno ili ranjeno.

* Daun Leopold (1705–1766) - austrijski feldmaršal general. (Napomena. per.)

General Friedrich von Cohenhausen, predavač na njemačkoj vojnoj akademiji, smatra da su odredbe u kurzivu neprimjenjive u modernim ratovima.

General Friedrich von Cohenhausen, u svojim bilješkama uz ovu knjigu, napominje da se većina pravila koja se tiču ​​konjičke rezerve, iako više nisu primjenjiva u modernom ratovanju, može primijeniti gotovo od riječi do riječi na mehanizirane jedinice.

Tačka podrške (fr.).

Ipso facto (lat.). (Napomena. per.)

Bitka kod Friedlanda (Istočna Pruska) 2. (14.) juna 1807. godine završena je porazom ruske vojske pod komandom Benigsena, koji je napravio kobnu grešku kada je svoju vojsku poslao na zapadnu obalu reke. Alle kako bi krenuli duž ove obale u spašavanje Koenigsberga od Napoleonovih trupa. Prelazak se dogodio na području grada Friedlanda (danas Pravdinsk, Kalinjingradska oblast), koji je Bennigsen zauzeo kao rezultat uspješnih borbi s francuskim trupama. Benigsenova greška je bila što je rasporedio sve raspoložive trupe u zavoju reke. Alle, ostavljajući za sobom jedini način povlačenja - mostove u gradu Friedlandu. Napoleon je odmah iskoristio nepovoljan položaj ruskih trupa, koje su imale i veliku brojčanu prednost (80 hiljada naspram 60 hiljada za Ruse). Kao rezultat toga, ruska vojska je, nakon tvrdoglave bitke, poražena i pretrpjela velike gubitke na prelazima (Rusi su spalili mostove iza sebe). (Rusi su izgubili, prema različitim izvorima, od 10 do 25 hiljada ubijenih, utopljenih i zarobljenih, Francuzi - 8 hiljada - Ed.) Rusija je bila prisiljena zaključiti Tilzitski ugovor s Napoleonom. (Napomena. per.)

Dana 2. (14.) juna 1807. godine, tokom rusko-prusko-francuskog rata 1806-1807, ruska vojska pod komandom Benigsena (60 hiljada) poražena je od Napoleona (80 hiljada) u bici kod Fridlanda, na istoku. Pruska. Žureći da pomognu Kenigsbergu, Rusi su, prešavši Alle 1. juna i zauzevši Friedland, imali protiv sebe jedini francuski korpus pod komandom maršala Lannesa*.

Benigsen je mislio da je ovo odlična prilika za napad, ali Lannes je izdržao sve dok se Napoleon nije približio sa glavnom vojskom. Car je glavni udarac zadao na ruskom lijevom boku, odvojenom od njihovog desnog boka jarugom s potokom Muhlenflus i jezerom. Jedini način za povlačenje ruskih trupa lijevog boka bio je uski udubljenje između ove jaruge i okuke rijeke Alla. Napoleonova artiljerijska baterija (36 topova), koja je napredovala na ovom mjestu, nanijela je velika oštećenja Rusima prije nego što su uspjeli doći do mostova preko Alea. Još gora situacija je bila na desnom boku Gorčakova. Do 21 sat, njegove očajničke borbene trupe su nadmoćnije neprijateljske snage bacile u rijeku i prešle pod smrtonosnom vatrom. Ukupno je Bennigsen izgubio od 10.000 do 25.000 (prema raznim izvorima> ubijenih, ranjenih i utopljenih, Napoleon 8000 (prema drugim izvorima, 12-14 hiljada).

* Mladoženjinog sina, vojnika revolucije, Jeana Lannesa (1769–1809), budućeg vojvodu od Montebela, Napoleon je vidio kao bataljonskog oficira u bici kod Dega 15. aprila 1796. i od tog dana brzo je išao gore, okončavši italijansku kampanju kao brigadni general. U egipatskoj kampanji, Bonaparte je komandovao divizijom. Kod Montebella (1800) izdržao je do dolaska pojačanja, što je doprinijelo ukupnoj pobjedi. Istakao se 1805–1807. U februaru 1809. Lannes je bio taj koji je upao u herojski branjenu Saragosu, nakon čega je pisao Napoleonu o svom odbijanju takvog rata kada je civile trebalo ubijati. Istoričar J. Michelet smatrao je Lannesa "velikim vojnikom" i "velikim komandantom". Njegovi saborci su ga smatrali "najhrabrijim u vojsci". Prvi je na čelu svojih husara provalio na neprijateljske položaje, borio se pored svojih vojnika na ulicama Saragose, vodio ih na juriš na Regensburg (1809.). U dobi od 40 godina, do tada već pokriven sa 25 rana, smrtno je ranjen u bici kod Asperna (Esling). Napoleon je tada zaplakao - drugi i posljednji put u životu. (Napomena. per.)

Tokom Sedmogodišnjeg rata Pruska je bila okružena neprijateljima: Saskom i Austrijom na jugu, Francuskom na zapadu, Švedskom na sjeveru i Rusijom na istoku (Gebels je imao približno isti argument 22. juna 1941. godine. Agresori su slično. - Ed.). Fridrih II je prevazišao tešku situaciju u potpunosti iskoristivši prednosti koje visoko mobilna vojska pod vodstvom preduzimljivog komandanta daje bici na "unutrašnjoj liniji". Godine 1756. zauzeo je Saksoniju bez objave rata. Njegovu invaziju na Češku 1757. zaustavili su Austrijanci kod Kolina i on je morao da napusti svoje teritorije. Odatle je putovao munjevitom brzinom, prvo u Srednju Njemačku, gdje je porazio Francuze u bici kod Rosbaha, a zatim se vratio u Šleziju, gdje je porazio Austrijance u bici kod Leutena. 14. (25.) avgusta 1758. porazio je Ruse kod Zorndorfa („mlinac za meso“ kod Zorndorfa, gde su Rusi izgubili preko 16 hiljada i 60 pušaka, a Prusi preko 11 hiljada i 36 pušaka, što je bila veoma sumnjiva pobeda. strane, iscrpljene, više nisu mogle da se bore. Posle bitke, protivnici su se razišli u različitim pravcima, „ližući rane.“ U našoj literaturi piše da je bitka završena „nerešeno“ - Ed.). Međutim, na kraju je brojčana prednost protivnika postala prevelika, te je Frederick morao da se ograniči na defanzivnu strategiju, dok je njegova taktika ostala ofanzivna.

Baron Antoine Henri Jomini (1779–1869), Švajcarac po rođenju, pridružio se francuskoj vojsci 1804. godine, komandovao je bataljonom, zatim ađutantom maršala Neja* i načelnikom štaba njegovog korpusa (1805–1809, 1813). Sa francuskom invazijom na Rusiju 1812. bio je komandant Vilne i guverner Smolenska. Istaknuo se u bici kod Bautzena 1813. godine, koja je bila uspješna za Francuze. Sukobi sa načelnikom generalštaba Napoleona Bertijea primorali su Džominija u avgustu 1813. da ode da služi rusku vojsku. Bio je član štaba i pratnje Aleksandra I. Proslavio se svojim veoma uticajnim radovima iz vojne teorije, kao što su "Eseji o vojnoj umetnosti", "Razgovori o velikim vojnim operacijama ili kritički i uporedni opis pohoda Fridrih i Napoleon...“ itd. Njegova glavna ideja je bila da se pobeda nad neprijateljem ne postiže manevrom bez borbe, već odlučujućom bitkom; Jomini je strategiju smatrao naukom o ratovanju, a taktiku naukom o borbi i borbi.

Baron Adam Heinrich Dietrich von Bülow (1757–1807) – pruski vojni pisac i teoretičar Služio je u pruskoj vojsci (1772–1790). Nakon penzionisanja, učestvovao je u ustanku u Južnoj Holandiji (današnja Belgija i Luksemburg) protiv austrijskih vlasti. Godine 1799. objavio je djelo "Duh najnovijeg vojnog sistema". Godine 1806. napisao je pamflet „Kampanja 1805.“ koji je sadržavao kritiku djelovanja ruske vojske u ovoj kampanji i ofanzivnih napada na rusku komandu. Zbog toga je, na zahtjev ruske vlade, uhapšen (1806) i poslan morem u Rusiju, ali je na putu umro. Bülowov neovisni um učinio ga je jednim od najutjecajnijih pisaca na tu temu i uveo mnoge moderne vojne termine. Prema Bülowu, ratove ne odlučuju pobjede na bojnom polju, već strateški manevri protiv neprijateljske "operativne linije" (tj. komunikacije). Formulirao je važnu tezu o podređenosti vojne strategije politici, taktike strategiji. Clausewitz se protivio dogmatizmu i geometrijskim konstrukcijama Bülowa, koji je potcijenio značaj bitke.

* Maršal Ney Michel (1769–1815) - sin bačvarskog vojvode od Elchingena i "princa od Moskve" (posljednja titula koju je Napoleon dodijelio za hrabrost u bici kod Borodina - njegov korpus je napao flushe Semjonova), heroj svih Napoleonovih pohoda, čovek izuzetno popularan u vojsci. Njemu je Napoleon, iako već nakon Lannesove smrti, dao nadimak Najhrabriji od hrabrih, koji je vojska stavila iznad svih njegovih titula. Prilikom povlačenja Francuza komandovao je pozadinskom stražom, koja je skoro potpuno uništena u bici kod Krasnoe, gde su Francuzi izgubili 32 hiljade (uključujući 26 hiljada zarobljenika), a Rusi 2 hiljade. Tokom Sto dana, on je poslao na čelu kraljevskih trupa protiv Napoleona, prešao je sa trupama na stranu bivšeg cara. Sada u Parizu, na Trgu opservatorije, gdje su Francuzi 7. decembra 1815. godine strijeljali svog Najhrabrijeg od hrabrih, nalazi se spomenik Neyu. (Napomena. per.)

Ova izjava je samo djelimično tačna, u odnosu na bitke kao što su bitke kod Jene, Ulma, Eckmuhla, Marenga i Wagrama.

U proleće 1757. Fridrih Veliki je napao Češku (Bohemiju) sa tri odvojene vojske. Dvojica su doselila iz Saksonije (jednom je komandovao sam kralj), a treći, pod komandom sedamdesetdvogodišnjeg maršala Šverina, iz Šleske. Austrijska vojska pod komandom kneza Karla povukla se pred osvajačima i zauzela jak položaj kod Praga. Šverinova vojska je kasnila, a kada se konačno približila, Prusi su 6. maja 1757. porazili Austrijance, ali su velikom delu austrijskih snaga dozvolili da se povuku. Fridrih je 18. juna, iako sa manjom snagom, ponovo napao austrijsku vojsku, ovoga puta pod komandom maršala Dauna, kod Kolina. Fridrih II je bio potpuno poražen, uglavnom zbog brojčane nadmoći Austrijanaca, ali i zbog talenta i hrabrosti maršala Dauna.

Kolin je češki grad na rijeci. Laba (Elbe) na raskršću drevnih trgovačkih puteva. Kod Kolina, 18. juna 1757. godine, vojska Fridriha II (34 hiljade) poražena je od Austrijanaca Dauna (54 hiljade). Prusi su izgubili 14 hiljada i 45 topova. (napomena urednika)

Vojvoda od Wellingtona Arthur Wellesley (1769–1852) - engleski vojni i politički lik, diplomata, feldmaršal (1813). Godine 1794–1795 učestvovao u ratu protiv republikanske Francuske u Holandiji. Godine 1796–1805 služio i borio se u Indiji. Godine 1806. izabran je u parlament. Od 1808. bio je komandant savezničkih snaga u Portugalu i Španiji, oslobođenoj Španiji od Francuza. Godine 1814. okupirao je jugozapadnu Francusku. Dobio je vojvodsku titulu i postao prvi vojvoda od Wellingtona. Imenovan je za ambasadora Engleske u Parizu (1814). Nakon povratka Napoleona od Fr. Elba i početak novog rata, Wellington je zajedno sa Blucherom komandovao savezničkim snagama u bici kod Waterlooa. Wellington je predstavljao Englesku na Bečkom kongresu. Kasnije je obavljao razne državne i diplomatske dužnosti. Umro u Engleskoj 1852. (Napomena. per.)

Wellingtonska kampanja 1810-1811 bila je dio rata na poluotoku za oslobođenje Španije i Portugala od Napoleonove vladavine. Kao iu Rusiji tokom Napoleonove kampanje 1812. godine, stanovnici Pirinejskog poluostrva su dobrovoljno uništili svoje posjede i zalihe kako bi onemogućili opskrbu neprijateljske vojske i ubrzali njen poraz. Ova taktika "spaljene zemlje", kako je danas poznata, postigla je ogroman uspeh u oba slučaja.

U blizini Asperna i Eslinga, dva sela kod Beča na suprotnoj, levoj obali Dunava, 21-22. maja 1809. Napoleon je pretrpeo veliki poraz. Nakon pobjede nad Austrijancima kod Ratisbona (Regensburg) 19-23. aprila, 13. maja Napoleon je ušao u Beč. Austrijska vojska pod komandom nadvojvode Karla povukla se na levu obalu Dunava, a Napoleon je morao da pređe reku da bi je napao. Charles je u smrtonosnoj bitci porazio Francuze, koji su izgubili jednog od svojih najtalentovanijih komandanata, maršala Lannesa. Dobivši veliku popunu, Napoleon je 4. juna ponovo pokušao da forsira Dunav. Ovaj put je bio uspješan, te je 5-6. jula pobijedio u bitci kod Wagrama, čime je okončan oslobodilački rat koji je vodila Austrija.

Grof Bennigsen Leonty Leontyevich (1745–1826) – rođen u Brunswicku Godine 1759–1773 služio je u hanoverskoj vojsci, a 1773. stupio je u rusku vojsku, gdje je napravio uspješnu karijeru, dobivši 1802. čin generala od konjice. Učestvovao u rusko-turskim ratovima 1768-1774 i 1787-1791, poljskom pohodu 1792-1794, perzijskom pohodu ruskih trupa 1796. U ratu protiv Napoleona 1806-1807. uspješno vodio bitke kod Pultuska, Preussisch-Eylaua i Heilsberga. Međutim, doživio je porazan poraz kod Friedlanda. Tokom Domovinskog rata bio je načelnik štaba ruskih trupa, učestvovao je u Borodinskoj bici i bici kod Tarutina (uklonjen je sa dužnosti zbog spletki i suprotstavljanja Kutuzovu). 1813. komandovao je rezervnom vojskom (do oktobra), zatim 2. ruskom armijom. 1818. napustio je Rusiju. (Napomena. per.)

U proljeće 1807. Napoleon je naredio maršalu Lefebvreu da započne opsadu grada Danziga. Opsada, koja je počela u martu, trajala je do maja. Ruski glavnokomandujući Benigsen, koji je bio u blizini, ostao je pasivan sve ovo vreme, uprkos činjenici da je predaja Danciga dala Napoleonu važnu bazu i oslobodila deo njegovih trupa, što je ubrzo iskoristio u velikoj prednosti u bici kod Friedland.

Vidi napomenu. 45.

Debush - povucite trupe iz planinske klisure ili klisure na otvoreno područje ( fr.). (Napomena. per.)

Luj II od Burbona, princ od Kondea (1621–1686), poznat kao Veliki Konde, započeo je briljantnu vojnu karijeru 1640. godine, pred kraj Tridesetogodišnjeg rata (1618–1648). Godine 1643. postavljen je za komandanta francuskih snaga koje su branile sjeveroistočne granice Francuske od Španaca i izvojevao odlučujuću pobjedu kod Rocroixa, čime je, sa 22 godine, postao jedan od najistaknutijih vojskovođa. Kasnije je komandovao francuskim trupama, boreći se u Nemačkoj, Loreni i Flandriji. Učestvovao je u "Frondi prinčeva", 1652. je poražen od Turennea, pobegao u Holandiju i 1653-1658 borio se protiv svoje na čelu španske vojske. Vratio se 1660. godine. 1672-1675 uspješno je vodio francusku vojsku u ratu sa Holandijom.

Albrecht von Wallenstein (1583–1634) bio je češki boemski plemić iz porodice Waldstein koji je bio glavnokomandujući (generalissimo) trupa Svetog Rimskog Carstva tokom Tridesetogodišnjeg rata, iako je njegovo vojno obrazovanje, prema Clausewitz i modernim standardima, bio je kratak i površan. Dvije godine u vojsci (1604-1606) borio se protiv Turaka i Mađara, a od 1617. zapovijedao je sve većim brojem plaćenika (uglavnom unajmljenih na račun sve većeg bogatstva) koje je postavio kod raspolaganjem cara Ferdinanda II. Zvali su ga "idolom trupa i pošašću naroda". Ubili su ga oficiri zavjereni (vidi također bilješku 22).

Grof Aleksandar Suvorov-Rimnikski, princ Italije (1729–1800) stekao je slavu kao komandant ruskih trupa tokom ratova Katarine II Velike protiv Turaka (1768–1774, 1787–1791). Godine 1799. postao je glavnokomandujući savezničke vojske u Italiji i nakon poraza protjerao je Francuze iz sjeverne Italije. Pošto je primio vatreno krštenje u bici kod Kunersdorfa (1759), Suvorov je učestvovao u 63 bitke i bitke i sve ih pobedio. Suvorov je od svojih protivnika (Prusa, Poljaka, Turaka, Francuza) uzeo 609 zastava, 2670 pušaka i 50 000 zarobljenika. Posljednja za Suvorova bila je švicarska kampanja, nakon čijeg briljantnog ponašanja je veliki komandant ubrzo umro.

Masséna André (1758–1817), nepismeni seljački sin, vojvoda od Rivolija i princ od Esslinga, nadmašio je većinu drugih maršala u daru vojne improvizacije i općenito kao vojskovođa. Do početka revolucije popeo se do čina narednika 14 godina. 1791. stupio je u revolucionarnu vojsku i 1792. postao komandant bataljona, a 1793. brigadni general. On je bio taj koji je, porazivši rusko-austrijski korpus A.M. Rimski-Korsakov (38 hiljada Francuza naspram 24 hiljade Rusa), prisilio je A.V. Suvorova da napusti Švicarsku i time spasi Francusku od rusko-austrijske invazije koja joj je prijetila. Godine 1800. u Đenovi je sa 15 hiljada Francuza izdržala 1,5-mesečnu opsadu 30 hiljada Austrijanaca i engleske eskadre. Godine 1805., komandujući vojskom, zauzeo je Veneciju, Korušku, Štajersku i Napuljsko kraljevstvo. U ratu 1809. sa Austrijom komandovao je korpusom. Pod Wagramom, na lijevom boku, izdržao je jak kontranapad Austrijanaca, što je doprinijelo ukupnom uspjehu. Godine 1810. imenovan je za komandanta francuskih trupa u Portugalu. Zbog serije poraza 1811. uklonjen je iz posla. (napomena urednika)

André Masséna, princ od Esslinga (1758–1817) - istaknuti francuski general i maršal tokom revolucionarnih i Napoleonovih ratova. U vojnoj službi od 1775. godine, redov. Godine 1789. penzionisan je kao vodnik. Godine 1791. pridružio se revolucionarnoj vojsci. 1793. brigadni general. Dokazao se u bici kod Rivolija (1796.). 1799. porazio je korpus Rimskog-Korsakova kod Ciriha. U proljeće 1800. Napoleon mu je naredio da brani talijanski grad Genovu od Austrijanaca. Ovaj je iznenada napao, podijelio svoju vojsku na dva dijela, a on se sa preostalim desnim bokom morao povući u grad. Austrijski general Ott započeo je opsadu grada, a Massena mu nije davao mir stalnim naletima. Uprkos sve većem nedostatku hrane, izdržao je 1,5 mjesec, omogućivši Napoleonu pobjedu kod Marenga.

Godine 1810. Masséna je dobio mjesto glavnog komandanta francuske vojske od 70.000 ljudi koja je izvršila invaziju na Portugal kako bi "bacila u more" Engleze pod Wellingtonovom komandom. Ponovo je morao da suprotstavi svoju snagu volje i odlučnost tako strašnom neprijatelju kao što je glad. Britanske trupe su se povukle u unutrašnjost, ostavljajući za sobom planinsku, neplodnu zemlju, bez ikakve hrane. Samo jednu veliku bitku su dobili Francuzi (kod Busaca). Većina francuskih žrtava, 25.000, nastala je zbog bolesti i gladi. Više gubitaka je uglavnom izbjegnuto Masséninim vještim povlačenjem.

Tokom švedske invazije (1630–1632) u Tridesetogodišnjem ratu, Albrecht von Wallenstein, vođa katoličkih i imperijalnih snaga, i švedski kralj Gustav II Adolf zauzeli su položaje jedan protiv drugog u blizini Nirnberga u južnoj Njemačkoj. Nakon što je Wallenstein nekoliko puta odbio da se bori, 3. septembra 1632. Šveđani su napali njegov logor. Bitka se nastavila u noć, uz velike gubitke na obje strane, ali Gustav II Adolf nije uspio da istisne Wallensteina. U odlučujućoj bici kod Lützena (6. novembra 1632.) Gustav II Adolf je porazio carske trupe Valenštajna, ali je poginuo.

8. februara 1807. u blizini Preussisch-Eylaua u Istočnoj Pruskoj pobijedila je francuska vojska (70 hiljada) pod komandom Napoleona i njegovih maršala Davouta i Neya (obje strane su pobjedu pripisivale sebi. - Ed.) nad Rusima pod komandom Bennigsena (78 hiljada, uključujući 8 hiljada Prusa). Zahvaljujući pojačanjima koja su i Napoleon i Benigsen dobili tokom bitaka, sreća se tokom bitke okrenula prema jednoj ili drugoj vojsci. Ali sa početkom noći niko nije izvojevao odlučujuću pobedu (iako je Benigsen mogao da pritisne Francuze). Gubici Francuza premašili su gubitke Rusa, koji su izgubili više od trećine svog naroda (Rusi su izgubili 26 hiljada ubijenih i ranjenih, Francuzi od 23 do 30 hiljada - Ed.). Međutim, Bennigsen se, strahujući od daljnjeg jačanja francuske vojske, povukao, nakon čega je Napoleon objavio svoju pobjedu (a Bennigsen svoju). Ova bitka je bila najkrvavija od svih koje je Napoleon dao prije (napred su bili još krvaviji Borodino i Leipzig). Sve je bilo u krvi. Maršal Ney je, gledajući sve ovo, uzviknuo: "Kakav masakr, a bez ikakve koristi!"

Bitka kod Preussisch-Eylaua (danas grad Bagrationovsk, Kalinjingradska oblast) odigrala se 26-27. januara (7-8. februara) 1807. između rusko-pruske i francuske vojske tokom rata sa Francuskom protiv zemalja 4. koalicije (Rusija, Pruska, Engleska, itd.). Početkom januara ruska vojska pod komandom L.L. Bennigsen je pokrenuo ofanzivu na zapad kako bi porazio korpus Neya i Bernadottea. Međutim, zbog Bennigsenove neodlučnosti, ova prilika je propuštena. Napoleon je, sakupivši trupe iz zimovališta (do 70 hiljada ljudi, 450 topova), krenuo u ofanzivu kako bi odsjekao rusku vojsku (78 hiljada, uključujući 8 hiljada Prusa, 400 topova) od komunikacija s Rusijom. Bitka nije bila odlučujući uspjeh ni za jednu stranu. Gubici strana: Rusi su izgubili 26 hiljada ubijenih i ranjenih, Francuzi 23-30 hiljada. Međutim, Benigsen je na kraju bitke, prišavši svežem korpusu, propustio priliku da pritisne Napoleonovu vojsku, čije je pravo bok je bio u potpunom neredu. (napomena urednika)

General Gerhard von Scharnhorst (1755–1813), poznat po svojim reformama pruske vojske, bio je blizak prijatelj i učitelj Klauzevica. U činu kapetana učestvovao je u ratu 1. koalicije protiv revolucionarne Francuske i bio među herojskim braniocima grada Menena u Flandriji. Svoja zapažanja opisao je u djelu pod nazivom "Odbrana grada Menena".

Nekoliko dana u aprilu 1794. godine, snage od 2.000 ljudi pod komandom generala Hammersteina branile su ovaj utvrđeni grad od 20.000 Francuza pod komandom generala Moreaua koji su ga jurišali. Kada su Hammersteinove zalihe opreme i hrane bile iscrpljene, a grad gorio, 30. aprila je sa svojim trupama napravio uspješan proboj kroz neprijateljske linije, izgubivši više od jedne petine svojih snaga.

Nadolazeća borba, taktička pregrupisavanja itd.

Tactician- osoba koja odabere pravi pravac akcije.

Razvoj taktike

U razvoju ovih pitanja vidljiv je strogi slijed, određen povijesnom evolucijom u životu naroda. Trend i oblici vojne umjetnosti najstarijih naroda (Stara Kina, Hindusi, Egipćani, Babilonci, Asirci, itd.) u posljednjem periodu njihovog istorijskog života (bitka kod Thimvrea, 541. pr. n. e.) bili su isti kao kod klasični narodi (Grci i Rimljani), a ovi su vojnim poslovima pristupili na isti način kao i novi narodi našeg vremena. Redoslijed razvoja ideja i oblika za oba je potpuno isti, iz čega se dolazi do zaključka da su ove pojave regularne, da zakoni rata mogu postojati.

Istorija pokazuje da se najupečatljivije pojave u oblasti taktike, najvišeg stanja vojne umetnosti uopšte, poklapaju sa vremenom najvišeg stanja kulture. Za kreativnost u oblasti taktike potrebni su moralno i fizički dobri vojnici. Doba briljantnih generala je istovremeno i vrhunac filozofije, nauke i umjetnosti.

Karakter istorijskih naroda različito se izražava u njihovom taktičkom stvaralaštvu: ovde se manifestuje svojevrsna individualnost.

Ancient China

drevni japan

Ancient Greece

Dakle, Grci su u bitkama provodili mehaničku teoriju - princip koncentriranja snaga na mjestu udara, a Rimljani - duhovnu teoriju bitke, raspoređujući ratnike u bojnu formaciju prema njihovim duhovnim sposobnostima za borbu (hastati, mladi ratnici - ispred, principi - sredovečni ratnici - da ih podržavaju u drugom redu; u opštoj rezervi, u trećem redu, postali su sedokosi veterani - triarii).

Drevni Rim

Rimljani su izveli energičan, ali ujednačen udar duž cijelog fronta. Samo je Julije Cezar primijenio ideje mehaničke teorije borbe, koje je donio iz Grčke, ali je njegova umjetnost, koja je postojala samo 30 godina, pala s njim u grob. Rimljani to nisu razumeli. U razvoju oblika i metoda borbe uočava se sljedeći redoslijed: sve počinje borbom heroja i njihovih odreda, zatim se pojavljuju male vojske koje tvore jedinstvenu masu - ofanzivnu falangu, konjica se postavlja na bokove. Sa povećanjem rasta vojske, počinju je dijeliti radi lakšeg kretanja (Ksenofont u Grčkoj, Mark Furius Camillus u Rimu). Uočavajući važnost pripreme napada bacačkim oružjem, u bitku se dovode lake trupe (peltasti kod Grka, veliti, antesignani kod Rimljana). Za mogućnost ponavljanja udarca ili obnavljanja bitke pojavljuje se ideja o rezervi (tri reda legije u 2. punskom ratu, dvije linije kod Mariusa, generalna rezerva Aleksandra Velikog, Julije Cezar ).

Pred kraj istorijskog života naroda, u periodu njihove starosti, uočava se degeneracija u oblicima i metodama borbe: velika sklonost za borbu bacajućim oružjem, za zauzimanje utvrđenih položaja, počinje da prevladava sklonost odbrani. (odbrambeni sistem Egipćana u bici kod Fimvra, rimska legija iz vremena careva, okružena bacačkim mašinama, makedonska falanga Perseja).

Razvoj taktike u srednjem vijeku

Novi narodi, koji su osnovali države na ruševinama Rima i Grčke, u početku nisu ništa od njih posudili, počeli su iznova razvijati taktiku i u njoj ponovili iste oblike koje su nekada koristili narodi klasične antike. Zbog ravničarske prirode srednje Evrope i nekih posebnosti kulture, viteška konjica je dugo bila glavni rod vojske, pešadija je bila uz konvoj. U borbi Švajcaraca i Flamanaca za nezavisnost rođena je pešadija, sposobna da se bori protiv vitezova, i građena je u masivnim kolonama. Istovremeno s pronalaskom vatrenog oružja, koji se poklopio s oživljavanjem znanosti i umjetnosti, evropski narodi su se upoznali s idejama drevne vojne umjetnosti Grka i Rimljana. Flamanci su ih prvi koristili, podijelivši borbenu formaciju, poput rimske, u tri reda. Gustav Adolf je otišao na dva, kao Marius. Tada je pomama za vatrenim oružjem, u vezi sa sistemom regrutacije, dovela do linearnog borbenog poretka, u kojem je pješadija bila sastavljena u tanke redove za pucanje borbene vatre, a konjica se formirala na bokovima. Ideja o rezervi povezanoj sa snažnim udarcem u tački napada bila je gotovo zaboravljena. Pojavljivala se ponekad, u slaboj formi, samo kod Fridriha Velikog. Francuska revolucija izazvala je potpunu revoluciju i na polju taktike: taktičke ideje klasičnog svijeta obnovljene su u cijelosti. Napoleon Bonaparte se pokazao kao najveći klasik: spojio je ideje mehaničke teorije borbe Grka u jednu cjelinu (moćne rezerve borbenog sastava, strašne coup de collier u odlučujućem trenutku bitke, upotreba svih borbenih sredstava među masama: pešadija, konjica, vatra) i ideje Rima (organizacija voltigeura - poput velita, mlade i stare garde - u sličnom principa i triarija rimske legije, dvije udarne pripreme: artiljerijsku vatru izdaleka i pješadijske salve i pojedinačnu vatru iz blizine).

Taktika u Rusiji

vidi takođe

Wikimedia fondacija. 2010 .

Pogledajte šta je "Vojna taktika" u drugim rječnicima:

vojne taktike- ▲ vojna taktika rudarenja. moj. koća. koća. granica. sedlo (# visina). defile. rezervoar dostupan. zamračenje. maskiranje zvuka. partizani. partizan. gerila. borbene formacije. ležaj. falanga. sletanje. padobran...... Ideografski rečnik ruskog jezika

Vojna nauka je oblast nauke koja predstavlja sistem znanja o pripremi i vođenju vojnih operacija (rata) od strane država, koalicija država ili klasa za postizanje političkih ciljeva, sastavni deo vojnih poslova. U drugim ... ... Wikipedia

Ili revolucija u vojnim poslovima, radikalna promjena strategije i taktike vojnih poslova zbog značajnih promjena u vlasti. Ovaj koncept je predložio Michael Roberts 1950-ih. Studiranje Švedske 1560. 1660. ... ... Wikipedia

Vojna (grč. taktiká umjetnost građenja trupa, od tásso gradim trupe), sastavni dio vojne umjetnosti (vidi Vojna umjetnost), uključujući teoriju i praksu pripremanja i vođenja borbe (vidi bitku) sa formacijama, jedinicama (brodovima) i ... ...

vojne nauke- VOJNA NAUKA, bavi se sveobuhvatnim proučavanjem rata. Proučava: 1) pojave u životu društava i 2) sile, sredstva i metode za vođenje borbe. Prvo područje istraživanja je uključeno u društvenu dinamiku, drugo je tehnički vojno, ... ... Vojna enciklopedija

"Vojna biblioteka"- VOJNA BIBLIOTEKA. 1) Godine 1826. član. SPb. zajednica zaljubljenika u književnost, nauku i umjetnost Vasilija Soca, izdanje B. za vojne ljude, predstavlja kratak pregled istorije vojske. umjetnost do Napoleona uklj. 2) Godine 1837. izdavač ... ... Vojna enciklopedija

- (grčki taktike koji se odnose na umjetnost raspolaganja trupama). Dio strategije: umjetnost proizvodnje vojnih evolucija. U prenesenom značenju: znači da se nešto postigne. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik ... Rečnik stranih reči ruskog jezika

Vojna psihologija je grana psihologije koja proučava psihološke probleme koji nastaju u procesu obuke vojnog osoblja i vođenja rata. Kao posebna disciplina, vojna psihologija se pojavila početkom 20. stoljeća u vezi sa masovnim ... ... Wikipedia

Sistem znanja o pripremi i vođenju rata od strane država, koalicija država ili klasa za postizanje političkih ciljeva. Sovjetski V. n. istražuje prirodu mogućih ratova, zakone rata i metode njegovog vođenja. Ona se razvija... Velika sovjetska enciklopedija

Glavni članak: Ekonomija Sedam najvećih vojnih budžeta na svijetu u 2011. Glavni izvor SIPRI Godišnjaka 2012 ... Wikipedia

Brza urbanizacija, koja je tipična za većinu država uopšte, nameće potrebu da se posebna pažnja posveti pripremi vojske i specijalnih jedinica za borbena dejstva u naseljenim mestima. Zanemarivanje takve obuke koštalo je rusku vojsku nerazumno velikih gubitaka tokom borbi u gradu Grozni u zimu 1995. godine. Uobičajena kombinirana taktika raspoređivanja jedinica za vođenje ofanzive na terenu pokazala se neprikladnom za bitke u gradu. Stjecanje potrebnih vještina odmah je krenulo u praksu, bilo je bogato plaćeno krvlju i natjeralo je ruske stratege da razmisle o preporučljivosti revizije programa borbene obuke.

Glavni razlozi za nespremnost saveznih snaga za efikasan napad na Grozni (najupečatljiviji, ali ne i jedini tužni primjer) bili su:

• potcjenjivanje otpora militanata, njihovog oružja i obuke, uključujući inženjering;
• precenjivanje sopstvenih snaga. Na primjer, uloga oklopnih vozila, avijacije i artiljerije tokom napada na grad;
• nedostatak jedinstvene strategije i sistema kontrole za heterogenu grupu;
• odvratna koordinacija i komunikacija između divizija;
• niska obučenost osoblja: opšta, specijalna i psihološka.

Ovaj spisak bi se mogao nastaviti, ali svrha ovog poglavlja nije detaljna analiza čečenskog rata, posebno njegovih političkih i ideoloških aspekata. Jedna stvar je važna – grad je zauzet samo zahvaljujući hrabrosti ruskog vojnika. Ali nešto drugo je još važnije: trebalo je izvući lekcije, u ovom slučaju taktičke.

Jedan od razloga što do sredine 90-ih većina ruskih trupa nije bila spremna za urbane bitke leži u činjenici da nam je avganistansko iskustvo dalo malo u tom pogledu. Bilo bi prikladnije proučiti iskustvo odbrane Staljingrada tokom Drugog svjetskog rata. Ali sada se ne možete žaliti na nedostatak iskustva u borbenim operacijama u naseljenim područjima.

Daleko, grad je najsloženije pozorište operacija. Borba u naseljenom području brzo troši snage, često bez utjecaja na uspjeh. Guste zgrade ograničavaju pokretljivost jurišnih jedinica, otežavaju manevrisanje kako bi se napore koncentrirale u pravim pravcima, ograničavaju izviđačke aktivnosti, otežavaju kontrolu jedinica tokom borbe i ciljanja, smanjuju efikasnost radio-komunikacije, ograničavaju granatiranje, vidljivost , ograničiti i modificirati upotrebu raznih vrsta oružja i sl. Bez sumnje, u naseljenom području mnogo je poželjnije držati odbranu nego jurišati. Pogotovo ako je moguće unaprijed pripremiti pozicije.

Za jurišne jedinice, glavni komplicirajući faktori mogu biti:

• nepostojanje detaljne šeme naselja (NP) i pouzdanih obavještajnih podataka o neprijatelju i njegovom odbrambenom sistemu;
• prisutnost široke mreže podzemnih komunikacija;
• prisustvo u gradu civilnog stanovništva, čija sudbina nije ravnodušna prema jurišnim snagama;
• prisustvo u NP istorijskih i arhitektonskih spomenika, kao i drugih objekata, čije je očuvanje važno za napadače.

U ovom poglavlju se napad na naselje razmatra sa stanovišta regularnih trupa.

Prije napada na naselje, trupe ga moraju opkoliti i prekinuti svaku vezu između opkoljenog i vanjskog svijeta (što nije učinjeno prilikom zauzimanja Groznog 1995. godine). Pokušaji da ga preuzmu u pokretu mogu rezultirati velikim gubicima za napadače. Takve taktike mogu biti efikasne ako postoje precizni podaci o slaboj odbrani neprijatelja.

U Čečeniji su ruske trupe, prije nego što su ušle u selo okupirano od militanata, najprije objavile svoju namjeru da izvrše invaziju i ponudile ekstremistima da dobrovoljno polože oružje i predaju se, a civilima da napuste opasnu zonu duž predviđenog koridora. Praksa je pokazala da se u većini slučajeva niko ne predaje i da svi civili ne napuštaju naselje. Neke su militanti nasilno držali, skrivajući se iza njih kao taoci. Neki su odbili da odu sami. Mnogi su pružili aktivnu pomoć ekstremistima, što ne dozvoljava da se oni definišu kao „civili“. Međutim, korištenje takve prakse može značajno smanjiti gubitke kako među civilnim stanovništvom tako i među jurišnim jedinicama.

Prilikom napuštanja naselja prije napada, pod maskom civila, militanti gotovo uvijek pokušavaju da se infiltriraju. To se radi u različite svrhe, uključujući i dezinformacije opsadnih snaga. Stoga je obavezna provjera i pretres svih osoba koje izlaze iz okruženja.

Za razliku od taktike dugih, iscrpljujućih opsada prošlih stoljeća, kada je garnizon bio iscrpljen, takve akcije su isključene u modernom ratovanju.

Prvo, duga opsada izaziva komplikacije političke prirode.

Drugo, branitelji obično imaju dovoljne zalihe hrane za duži boravak u izolaciji.

Treće, na ovaj način mali garnizon može vezati značajnu grupu.

Četvrto, opkoljeni imaju vremena da pripreme inžinjerijske odbrambene linije. Napad na selo Pervomaiskoye u Čečeniji u januaru 1996. godine pokazao je da je nekoliko dana bilo dovoljno za uspostavljanje dobrih položaja.

Bombardovanjem i artiljerijskim granatiranjem naseljenog mjesta ne nanosi se značajnija šteta braniocima, posebno u gradu sa visokim zgradama i mrežom podzemnih komunalnih usluga. Efikasnije su dejstva helikoptera koji zadaju ciljane udare po položajima garnizona. Besmisleno uništavanje objekata obično ne nanosi željenu štetu braniocima, ali naknadno može omesti napredovanje jurišnih grupa, jer se, zajedno sa preostalim objektima, stvaraju povoljni uslovi za sklonište branilaca i njihove vojne opreme, izgradnju bunara. -opremljena uporišta u inženjerskom smislu, odbrambeni prostori i centri otpora. Osim toga, nakon završetka neprijateljstava, sve će možda morati biti obnovljeno, a stanovnici koji su ostali bez domova postat će još jedna glavobolja koja prijeti humanitarnom katastrofom. Uništavanje objekata nije isključeno, često je neophodno. Ali takve akcije (kao i druge akcije u ratu) moraju biti opravdane i smislene.

Prilikom ulaska u naseljeno područje, trupe se kreću brzo, ali oprezno po određenim pravcima unutar grada i u njegovim predgrađima, zauzimajući položaje i učvršćujući se na njima. Razvijajući tempo kretanja, grupe koje napreduju ne bi se trebale odvajati jedna od druge. To je ispunjeno činjenicom da će neprijatelj, skrivajući se, presjeći jedinice napadača, opkoliti ih i uništiti, koristeći pozicionu prednost. Najočigledniji primjer takve taktike je januarski napad na grad Grozni 1995. godine. Pokrenuvši kolone oklopnih vozila, militanti su ih počeli odsijecati od glavnih snaga i uništavati. Vojna oprema nije bila sposobna da se efikasno suprotstavi bacačima granata iz neposredne blizine.

Nepoznavanje grada od strane saveznih snaga također je imalo efekta.

Brz tempo ofanzive ponekad je ispunjen zanemarivanjem opasnosti od mogućeg miniranja puteva vjerovatnog napredovanja. Preporučuje se zaobići jaka uporišta braniča, koja je teško zauzeti frontalnim napadom. Ofanzivu treba razvijati na onim pravcima gdje je odbrana neprijatelja slabija. Nakon toga, nakon što izoluju najteže odbrambene čvorove i njihovu okolinu za napad, napadači mogu iskoristiti stečenu prednost. Da bi se slomio aktivni otpor takvih uporišta, pipaju se slabe tačke u odbrani. Za njihovo hvatanje mogu se koristiti i avijacija, oklopna vozila i artiljerija. Štaviše, direktna vatra će donijeti najveću korist.

Ako je potrebno koncentrirati napore u određenom smjeru ili zarobiti važne objekte, napadači mogu iskrcati taktičke zračno-desantne jurišne snage iz helikoptera. Međutim, takvo slijetanje je rizičan poduhvat. Istovremeno, u većini slučajeva gubici su neizbježni i među helikopterima i među desantnim snagama.

Napad na naseljeno područje karakteriše izuzetno velika uloga malih jedinica i svakog borca ​​u njegovoj realizaciji. U njemačkom statutu "Vožnja trupa" iz 1933. bitka u naseljenom području je okarakterisana na sljedeći način: "Igra se iz neposredne blizine, a njen ishod obično ovisi o samostalnim akcijama mlađih komandanata." Stoga se napadačka grupa dijeli na jurišne odrede od voda do bataljona. Takve grupe (odredi) mogu biti pojačane tenkovskim, artiljerijskim i inžinjerijskim jedinicama.

Obavezno je imati značajnu mobilnu rezervu, kojoj se dodijeljuju različiti zadaci. Rezerva se može poslati u pomoć jurišnim jedinicama koje naiđu na nepremostiv otpor ili pretrpe značajne gubitke. Napadačima može biti potrebna pomoć određenih stručnjaka - snajperista, sapera, bacača plamena, bacača granata, signalista i drugih. Stoga rezerva treba da bude multifunkcionalna i da može zadovoljiti sve potrebe.

Rezerva se takođe može poslati da razvije ofanzivu u slučaju usporavanja brzine napredovanja bilo kog jurišnog odreda u određenom pravcu. Ako jedinice koje napreduju mogu uspješno napredovati dobrim tempom, a da ne naiđu na tvrdoglavi otpor, rezerva se može kretati u drugom valu, pažljivo provjeravajući zarobljene teritorije i objekte na mine i skrivene neprijatelje. Osim toga, u zarobljenim velikim kućama i drugim objektima potrebno je ostaviti nekoliko boraca koji će ga čuvati i kontrolisati stražnji prostor. Ovo će zaštititi prednje jedinice od udara u pozadinu infiltriranih ili skrivenih neprijatelja. Preduslov za ovakve grupe za pokrivanje je izbor pozicija koje omogućavaju najbolje posmatranje, kao i prisustvo komunikacije sa glavnim grupama. Za pokrivanje grupa obično su borci iz rezervnog sastava.

Kao što se napadačka grupacija razbija na jurišne odrede, tako se generalni plan ofanzivne operacije razbija na dijelove. Odnosno, zauzimanje naselja ili njegovog dijela sastoji se od zauzimanja od strane trupa pojedinih dijelova: mikrookruga, četvrti, ulica, trgova, parkova, preduzeća, kuća itd.

Svaki jurišni odred ima svoje zadatke, konačne i tekuće. Na primjer, krajnji zadatak bataljona je doći do mosta i tamo organizirati uporište. Da bi to postigao, bataljon treba proći kroz tri naznačene četvrti, u kojima je potrebno zauzeti određene objekte i očistiti teritoriju neprijatelja. Zadaci zauzimanja pojedinačnih objekata raspoređeni su po četama i vodovima bataljona.

Za uspješno izvršenje ovako složenog zadatka, komandanti jurišnih jedinica moraju posjedovati karte ili dijagrame naselja, poznavati postavljene zadatke i imati pouzdanu komunikaciju sa centrom upravljanja operacijom i među sobom.

Najbolje za orijentaciju na lokalitetu su karte velikih razmjera (sa nazivima ulica, trgova, kućne brojeve i sl.) i višebojni planovi u mjerilu 1:10 000 ili 1:15 000. Poželjno je da budu svježe. Više dodatnih korisnih informacija dat će zračne fotografije odbrambenih objekata (planiranih i perspektivnih). Dobar dodatak ovim dokumentima mogu biti: šeme podzemnih i drugih komunikacija; opis grada i prigradskih naselja; drugi podaci koji daju predstavu o karakteristikama datog naselja u cjelini i pojedinačnih objekata. U budućnosti će, nesumnjivo, specijalne jedinice sve više koristiti elektronske karte u kombinaciji sa uređajima za satelitsku navigaciju, koji ne samo da pomažu u dobroj navigaciji gradom, već i sa velikom preciznošću i brzinom daju podatke o položaju svojih trupa.

Komanda mora stalno imati informacije o napretku ofanzive i koordinirati djelovanje svih grupa, jer je u uslovima grada svaka jedinica prinuđena da djeluje gotovo samostalno. Borbeno iskustvo pokazuje da neprijatelj može iskoristiti nedosljednost i neravnomjernost napredovanja između podjedinica i infiltrirati se na spojevima između jedinica. Međutim, unaprijed je moguće izračunati ujednačenost napretka samo približno. Stoga je važno često prilagođavati tok operacije.

Još jedna opasnost svojstvena urbanoj borbi je rizik da se obližnje prijateljske jedinice nađu pod vatrom. Na početku operacije zauzimanja grada Groznog u januaru 1995. godine, militanti su koristili ovu taktiku. Koristeći činjenicu da su napad izvele mnoge heterogene jedinice, koje obično nisu imale direktnu komunikaciju između sebe, niti jednu komandu, a problemi koordinacije su oduzimali dosta vremena, izazivali su različite jedinice saveznih snaga na vatrene kontakte sa jedan drugog. Na primjer, koristeći znanje o tom području i bez ikakvih znakova pripadnosti banditskim formacijama, militant se probio između dva stupa saveznih snaga i otvorio vatru iz malokalibarskog oružja (obično je to bio kompaktni mitraljez čečenske proizvodnje "Volk ") u smjeru svakog posta. Nakon toga, militant je napustio ovo mjesto, često skrivajući oružje i postajući „civil“. Najprije su borci na stubovima otvorili orkansku neciljanu vatru u pravcu pucnjave, odnosno u pravcu susjednog stupa. Oni su im, naravno, odgovorili vatrom. Međutim, ova taktika nije izazvala značajnije gubitke u saveznim snagama i brzo je razotkrivena.

Oklopna vozila se kreću ulicama sinhronizovano sa pešadijom koja napreduje. Izlazak ispred jurišnih odreda prepun je uništavanja opreme. Tenkovi, borbena vozila pješaštva i oklopni transporteri koji su zalutali iz zaklona postaju lak plijen za bacače granata. Oklopna vozila pucaju direktno. Njegovi topovi potiskuju neprijateljske vatrene tačke, uništavaju teško naoružanje, uništavaju nastale prepreke i prave prolaze u zidovima. Oklopna vozila takođe pokrivaju kretanje pešadije.

Artiljerija, taktička i vojna avijacija može biti uključena u uništavanje određenih objekata, stvaranje vatre i suzbijanje neprijatelja u branjenim objektima. Međutim, zbog činjenice da se suprotstavljene strane nalaze na maloj udaljenosti u naselju, postoji značajan rizik da će njihove jedinice pasti pod ovom vatrom.

Taktika korištenja tenkova u gradu ima svoje karakteristike

Nanošenje značajne štete tokom napada na grad još nije garancija uspjeha Groznog

Da bi se to izbeglo, neophodno je da artiljerija i avijacija ciljane udare izvode samo po komandi komandanata zaduženih za jurišna dejstva, nakon dogovora o vremenu i mestu udara. Naravno, takva interakcija pretpostavlja postojanje pouzdanih komunikacijskih kanala. U Groznom u zimu 1995. godine, prema različitim procjenama, gubici od "prijateljske" vatre kretali su se od 40 do 60%.

Kretanje pješaštva se odvija ne samo duž ulica, već i kroz dvorišta, parkove, podzemne komunalije, rupe u zidovima, krovove kuća. Prilikom napredovanja treba izbjegavati gomilanje opreme i osoblja.

Jurišne grupe moraju uključivati ​​sapere koji traže i neutraliziraju mine i mine, izvode radove na rušenju kako bi se probili zidovi ili druge prepreke i zapreke, kao i čišćenje barikada, ruševina i razaranja.

Grupna taktika

Sada direktno o taktikama koje se koriste tokom napada u malim grupama.

Akcija u parovima je osnova borbene koordinacije...

Za najbolju interakciju, međusobnu kontrolu i međusobnu pomoć, kao i za lakše upravljanje jedinicom u cjelini, grupe su podijeljene u parove ili trojke. Borci u parovima ili trojkama (u daljem tekstu jednostavno parovi) djeluju u bliskom kontaktu jedni s drugima, stalno su u vidokrugu i održavaju glasovnu komunikaciju. Moraju redovno pratiti svoje saborce po principu „svako je odgovoran za svakoga“. Da bi takvi parovi djelovali efikasno i imali visok nivo međusobnog razumijevanja, potrebno ih je formirati unaprijed, još u procesu pripreme. Tako će borci razviti ne samo prijateljske odnose, već i osjećaj razumijevanja i predviđanja akcija druga. Tokom zajedničkog treninga, par će razmijeniti iskustvo i razviti jedinstvenu taktiku djelovanja, čak i razviti vlastiti jezik komunikacije. Isti sistem, na primjer, djeluje u Francuskoj Legiji stranaca, gdje su vojnici podijeljeni u parove (binome). Međutim, snajperisti, mitraljezi, bacači granata itd. i tako redovno djeluju u parovima.

Interakcija između parova je takođe važna. Prilikom izvođenja bilo kakvih pokreta tokom napada, potrebno je organizirati međusobno pokrivanje kako bi se osigurala sigurnost. Jedna grupa pokriva, druga - pravi manevar. I obrnuto.

Kretanje pješadije se vrši kratkim bacanjima od zaklona do zaklona. Za vrijeme kretanja potrebno je stalno održavati razmak od četiri do sedam metara između boraca i grupa. Čak i u odsustvu neprijateljske vatre, borci bi trebali paziti da se ne zadržavaju na otvorenim površinama duže od dvije do tri sekunde. Inspekciju potencijalno opasnih pravaca (prozori, tavani, lomovi) treba obavljati kontinuirano.

Glavno pokrivanje jedinica vrše mitraljezi, snajperisti i bacači granata. Štaviše, mitraljezaci mogu voditi "uznemirujuću" vatru na sumnjivim mjestima gdje se neprijatelj može nalaziti. Snajperisti i bacači granata, s druge strane, gađaju utvrđene položaje neprijatelja. Nakon što napredne jedinice prođu sljedeću liniju, ona se fiksira na zauzetim pozicijama i osigurava prilaz zaštitnoj grupi koja se povlači na nove pozicije.

Posebno za snajperiste

Kada se jedinica kreće pješice ulicom, oklopna vozila se koriste kao zaklon. Mora se održavati razmak između pješadije i borbenih vozila, a brdiranje se mora isključiti. Pešadija se kreće duž zidina, prethodno raspodelivši kontrolu u svim pravcima, posebno na suprotnoj strani ulice. Tako, prilikom kretanja ulicom sa višespratnicama, dvije kolone pješaka kontroliraju situaciju jedna nad drugom.

Kretanje kolona samo po ulicama je pogrešna taktika, koja će vjerovatno dovesti do velikih gubitaka jedinica, pa čak i do potpunog uništenja. Napredovanje sa prazninama u borbenim formacijama omogućava braniocima da stignu do zadnjeg dela i bokova napadača i da izvrše efikasne udare protiv njih. U ovom slučaju dolazi do kvara cijele ofanzivne strategije, što se pretvara u haotičnu bitku kojom je teško upravljati. Branioci ukopani u kuće dobiće pozicionu prednost, dok će vojnici zatečeni na ulici biti u nepovoljnim uslovima. Oni će biti oboreni odozgo i gađani ručnim bombama. Osim toga, ne treba zaboraviti na opasnost od miniranja ulica.

Da bi održale jedinstvenu liniju napada, susjedne podjedinice moraju imati stalnu međusobnu komunikaciju i koordinirati svoje akcije. Čuvari se ostavljaju u provjerenim zgradama (o tome je bilo riječi gore).

Building Storm

Upali u veliku zgradu, u kojem neprijatelj drži odbranu, siguran je put do nerazumno velikih gubitaka. Prvo morate zauzeti položaje nasuprot njemu, i ako je moguće, oko njega. Neophodno je, ako je moguće, identifikovati vatrene tačke branilaca i proceniti najoptimalnije rute za kretanje jurišnih grupa. Najmanje preferirani putevi napredovanja su oni najprirodniji.

Prije nego što direktno uđete u zgradu, morate pokušati uništiti maksimalan broj neprijatelja. Ovaj zadatak je uglavnom dodijeljen snajperistima, mitraljezima, bacačima granata i plamena. Ne prestaju sa svojim akcijama ni nakon ulaska jurišnika u zgradu. Međutim, ne treba dozvoliti da potonji padnu pod "prijateljsku" vatru. Stoga, kako se pješadija kreće gore, oni koji pokrivaju prenose vatru na gornje spratove i pucaju precizno. Mitraljezaci prestaju da sipaju vatru na navodne lokacije neprijatelja.

Bacači granata i plamena moraju biti posebno oprezni. Najkorisniji su snajperisti. Poželjno je u ovakvim uslovima ostvariti pouzdanu komunikaciju i koordinaciju između jurišnika i grupe za pokrivanje, ali u pravoj borbi je to veoma teško.

U borbi protiv neprijateljskih vatrenih tačaka mogu se aktivno uključiti i oklopna vozila i artiljerija, koji pucaju na direktnu vatru. Međutim, vatra prestaje prije jurišnika. Pod određenim uslovima, komandant može odlučiti da napadne zgradu bez artiljerijske pripreme. To se dešava kada se komandant oslanja na iznenađenje i tajnost početka napada.

Ulazak u zgradu prirodnim i predvidljivim putevima, kroz prozore i vrata, nosi visok nivo rizika.

Prvo, takvi putevi su često minirani, a drugo, u većini slučajeva su pod oružjem branitelja. Dakle, prodor mora proći kroz napravljene proboje. Probijaju se paljbom iz topova, bacača granata i ATGM-a. Da bi se postiglo veće iznenađenje, jurišni avioni mogu probiti otvore odmah nakon probijanja. U ovom slučaju, branitelji neće imati vremena da reorganiziraju svoja naređenja. Međutim, važno je da jurišne jedinice ne stradaju u trenutku prodora, pa se početne pozicije za njih postavljaju na sigurnoj udaljenosti.

Taktika prodora odmah nakon formiranja proboja se ne koristi uvijek. Često je sigurnije prvo napraviti nekoliko proboja pa tek onda napasti. Ako neprijatelj ciljanom vatrom ne dozvoli da se jurišni avion približi objektu napada, napad se može pokrenuti nakon postavljanja dimne zavjese.

Žurba tokom napada na zgradu dovodi do velikih gubitaka. Došavši do startne linije, jurišni odred treba da se pregrupiše i pogleda oko sebe. Komandant planira redosled daljih akcija i donosi ga svojim podređenima.

Nesumnjivo je da će jedinica koja se ciljano priprema za borbena dejstva u urbanim uslovima postići najveći uspeh i najmanje gubitke. Svaki borac i svaki par mora razraditi različite opcije za akciju kako bi svako radio svoj posao bez tima i bio spreman da zamijeni drugove koji su van snage. Uostalom, komandant neće moći kontrolisati sve vojnike, pogotovo zato što je svakom vojniku ruske vojske davanje lične radio stanice neostvariv san.

Pregovori na radio stanicama prije napada u vezi s predstojećim napadom dozvoljeni su samo ako se koriste zatvoreni radio kanali.

Nakon zauzimanja objekta potrebno ga je pažljivo provjeriti i po potrebi neutralizirati sve pronađene eksplozivne naprave. Sada ova zgrada postaje polazna tačka za dalju ofanzivu. Komandant, po prijemu izvještaja da je zgrada očišćena, provjerava osoblje, utvrđuje mrtve i ranjene, planira odbrambene akcije i javlja se u štab. Prije svega, poduzimaju se mjere za svestranu odbranu, jer neprijatelj može pokušati krenuti u protunapad kako bi povratio izgubljene pozicije. Ovo je posebno vjerovatno ako je zgrada taktički povoljna.

Niži pristupi su, ako je moguće, blokirani inženjerskim metodama. Posebnu pažnju treba posvetiti podrumima i raznim podzemnim prolazima. Tokom napada na grad Grozni, savezne trupe nisu riskirale odlazak u podzemlje, jer je to prijetilo velikim gubicima. Stoga su svi izlazi na površinu bili zatrpani i često minirani. Međutim, postavljanje mina u zgradu koja se koristi kao odbrambena linija je rizična praksa. Vjerovatno je da u gužvi i gužvi jedan od njegovih vojnika može eksplodirati na njih.

Jurišna grupa raspoređuje položaje na različitim spratovima i sektorima vatre. Komandant se obračunava sa zarobljenicima (ako ih ima) i planira dalju ofanzivu. Tako se jurišni tim kreće od zgrade do zgrade, ostavljajući zarobljene grupe radi zaštite, osim ako tu funkciju ne preuzme rezervista.

Zanimljivo je iskustvo odbrane Staljingrada u kojoj se, kao što je poznato, odigrala jedna od najtežih uličnih bitaka Drugog svjetskog rata.

Za juriš na bilo koji objekt dodijeljene su jurišne grupe, konsolidacijske grupe i rezerva. Osmišljeni za izvršavanje jednog zadatka, činili su jedinstvenu jurišnu grupu urbane borbe. Jačina, sastav i naoružanje svake grupe može varirati u zavisnosti od objekta i zadatka.

Glavno šokantno jezgro cijele grupe bile su napadačke grupe od po šest do osam ljudi. Od ukupnog sastava jurišne grupe gradske borbe, oni su činili oko 30%. Oni su prvi upali u zgrade, bunkere i samostalno se borili unutar objekta. Svaka grupa je imala svoj specifični zadatak (mjesto).

Ostatak pripojenih snaga, koji je uključivao borce raznih specijalnosti, osiguravao je napredovanje napadačkih grupa, razvoj ofanzive i konsolidaciju na objektu. Grupa za konsolidaciju je takođe bila podeljena u nekoliko podgrupa, koje su upadale u zgradu iz različitih pravaca prateći napadačke grupe na znak komandanta. Nakon što su prodrli u zgradu i uništili vatrene tačke, odmah su počeli stvarati vlastitu odbranu i zaustavljati sve pokušaje neprijatelja da povrate zgradu ili priteknu u pomoć napadnutom garnizonu.

Rezerva je korišćena za popunu i pojačanje napadačkih grupa, za suzbijanje eventualnog neprijateljskog kontranapada sa boka i pozadi. Po potrebi ili u slučaju velikih gubitaka, nove, dodatne napadačke grupe mogle su se brzo formirati i uvesti u borbu iz rezerve.

Napad je izveden i uz prethodnu artiljerijsku pripremu i bez nje, uz očekivanje iznenađenja.

Iskustvo nedavnih ratova pokazuje da jurišne grupe postižu veći uspjeh nakon preliminarnog artiljerijskog udara. Ilustrativan primjer je 76. zračno-desantna divizija, čiji puk nije mogao zauzeti uporište militanata na zapadnoj periferiji Groznog 2,5 sata. Nakon artiljerijskog udara tačka je zauzeta za 10 minuta uz minimalne gubitke.

Sada o tome šta se tiče jurišnih operacija noću. Ako napadači imaju dovoljno radne snage, noćni napad može biti značajan uspjeh. Uglavnom, grupe koje jurišaju na zgradu imaju vrlo grubu predstavu o njenom rasporedu i neprijatelju koji se brani. Posebno o onim "iznenađenjima" koje je neprijatelj pripremio u zgradi. Zbog toga postoji opasnost od velikih gubitaka tokom noćnog napada.

To ne znači da je u mraku uopće nemoguće jurišati na zgrade. Ali uz najveće šanse za uspjeh i minimalne (ili nikakve) žrtve, samo dobro obučena, profesionalna jedinica može izvršiti noćno preuzimanje zgrade. Istovremeno, mora imati dobre obavještajne podatke o odbrani neprijatelja. Osim toga, svi borci i grupa u cjelini moraju imati savremenu opremu i naoružanje: individualne uređaje za noćno osmatranje, baterijske svjetiljke pričvršćene na oružje, nečujno oružje, uređaje za daljinsko prisluškivanje itd.

Elitne antiterorističke i diverzantske jedinice su prilično sposobne za izvođenje ovakvih operacija, što je više puta dokazano u praksi. Ali šta reći o šansama za uspeh običnog ruskog motorizovanog voda, gde svako ima jedan dvogled za noćno gledanje, a u najboljem slučaju jednu baterijsku lampu po odredu!

Tama se može iskoristiti za akumuliranje snaga prije napada i njihovo povlačenje do najbliže udaljenosti od objekta, kako bi se u zoru krenulo u napad sa novih pozicija.

Noću, veliku pažnju treba posvetiti zaštiti njihovih položaja. Artiljerijski položaji su posebno ugroženi od napada.

Odbrana grada

Odbrana naseljenog područja se organizuje ne samo radi njegovog držanja, već i radi postizanja nadmoći nad neprijateljem korištenjem prednosti razvoja građevina, poznavanja terena i preliminarne pripreme odbrane. Mali garnizon, čak i u nedostatku teškog naoružanja, može iskrvariti znatno veću jurišnu snagu u smislu broja i snage oružja.

Ako ima vremena za pripremu za odbranu, garnizon oprema položaje. To mogu biti nasumično locirani centri otpora, koji se nalaze na najpovoljnijim mjestima za zaštitu. Ali u većini slučajeva izgradnja odbrane je organizovana, sistemske prirode sa jedinstvenom komandom i koordinacijom djelovanja svih grupa.

Grad je najčešće podijeljen na linije, uporišta, čvorišta otpora (kombinacija više uporišta), koji su locirani tako da karakteristike terena i građevina doprinose maksimalnim odbrambenim akcijama i na svaki mogući način ometaju one uvredljive. Naravno, uzeta je u obzir sposobnost garnizona da pruži odbrambene linije vatrenom moći i ljudstvom. U mnogim slučajevima, odbrambeni igrači zauzimaju samo prednje linije i, ako ih je nemoguće zadržati, povlače se na sljedeću liniju. U takvim slučajevima se izdvaja rezerva koja se šalje na slaba područja ili na mjesta proboja.

Ako garnizon ima dovoljno snaga da pokrije sve pravce, tada se gradi ešalonirana odbrana. Ali čak iu ovom slučaju, većina osoblja je stacionirana na čelu. Do 30% branilaca može biti u drugom ešalonu. Snage rezerve ili drugog ešalona obično se šalju da zatvore proboj ili da izvedu kontranapad. Na primjer, za povratak na povoljne položaje koje je zauzeo neprijatelj.

Taktičkom greškom se smatra ako se napredna odbrambena linija poklapa sa periferijom naselja. Uklanjanje linije odbrane ispred naselja praktikovano je početkom 20. veka, ali sa savremenim naoružanjem ovo je siguran put do poraza. Najpoželjnija je lokacija odbrambene linije u blizini periferije.

Prilikom planiranja odbrane, garnizon se dijeli na jedinice. Pododjeljci su, zauzvrat, dodijeljeni oblastima, sektorima, sektorima, jakim tačkama. Prilikom odabira lokacije položaja uzimaju se u obzir ne samo povoljni inženjerijski uslovi, već i putevi vjerovatnog napredovanja neprijateljskih jurišnih grupa.

Kada se artiljerija nalazi na periferiji, puca se vatra na trupe koje napreduju prema naselju u režimu normalne borbe na terenu. Ako se topovi i oklopna vozila nalaze u dubini naselja, treba ih voditi direktnom vatrom. Obično su najvjerovatniji pravci za artiljerijsku vatru duž ulica. Štaviše, proračuni su fokusirani na gađanje velikih ciljeva: oklopnih vozila i drugih vozila. Taktika kompetentnog napada ne uključuje gomilanje pješaštva na otvorenim prostorima. Ali, ako se primijeti ili pretpostavi nagomilavanje ljudstva u bilo kojoj zgradi, artiljerija može pucati s ciljem da uruši ovu zgradu.

Takođe, vatra tenkova, borbenih vozila pešadije i topova može se koristiti za suzbijanje neprijateljskih vatrenih tačaka. Ali mogućnost korištenja takve taktike je ograničena, jer u pravoj borbi s gustim zgradama, udaljenosti sukoba su vrlo kratke. Valjne tačke suprotstavljenih strana obično se nalaze ne dalje od 100 metara jedna od druge. Tenkovi i artiljerija ne mogu pucati na gornje spratove visokih zgrada. BMP-ovi imaju veliku prednost u ovoj situaciji. Ali teško oružje će postati prve mete neprijatelja koji napreduje. Stoga se artiljerija treba fokusirati na susret neprijatelja vatrom čim se pojavi na udaljenim prilazima. Ne smijemo zaboraviti da je manevar odbrane oklopnih vozila i artiljerije ne samo ograničen, već često čak i nemoguć. Stoga, kako bi se smanjila vjerojatnost poraza, preporučljivo je zakopati oklopna vozila u zemlju, zabiti ih u kaponire ili koristiti inženjerske konstrukcije za sklonište. Na primjer, niske kamene ograde.

Odbrambene trupe mogu uspješno koristiti minobacače za indirektnu vatru na bliske ciljeve i djelimično nadoknaditi ograničenja u upotrebi poljskih artiljerijskih oruđa. Vatra iz minobacača može biti koncentrisana i baražna. Koncentrisana vatra se vodi na područja mogućeg (ili poznatog) gomilanja neprijateljskog ljudstva i opreme, a baraža - za pokrivanje otvorenih područja odbrane. Minobacači su pogodni i sa stanovišta mogućnosti operativnog manevra.

Prilikom pripreme naselja za napad, garnizon aktivno koristi miniranje. Najperspektivniji za polaganje je, naravno, kolovoz. Njegovo rudarenje se može izvesti različitim vrstama eksplozivnih naprava. Osim toga, prilikom planiranja miniranja potrebno je izračunati najvjerovatnije puteve i pravce kretanja jurišnih grupa (bašta, cvjetnjaka itd.). Obećavajuća za postavljanje eksplozivnih naprava u prostorije su i mjesta pogodna za opremanje položaja i područja navodnog gomilanja neprijateljskih snaga. Često koriste protupješadijsko oružje sa elementima "iznenađenja".

Kontrolni punkt "Rock-37" dva dana prije napada militanata na grad. Ovi borci su naredne četiri sedmice proveli okruženi

U naseljenom području vatreni položaji se mogu nalaziti u običnim rovovima u gradu Grozni. februar 1995

Snažne nagazne mine postavljaju se u zgrade na način da pri detonaciji izazivaju urušavanje konstrukcija. Metode za pokretanje takvih punjenja mogu biti različite, ali se preferira radio kontrola. U tom slučaju se smanjuje vjerovatnoća detekcije naboja ili se njegov rad postiže s minimalnim učinkom. Međutim, radio-kontrolisana detonacija može biti komplikovana zbog ograničene vidljivosti i nekih drugih faktora. Osim miniranja, branioci mogu urediti vještačke inženjerske barijere koje ometaju djelovanje napadača. Također je poželjno minirati takve barijere.

Budući da je borba protiv oklopnih vozila i drugih velikih neprijateljskih ciljeva najvažniji zadatak, važno je da odbrambene snage pravilno rasporede vatreno oružje za njihovo uništavanje: bacače granata, ATGM bacače, bacače plamena itd. Njihovi položaji moraju ispunjavati određene zahtjeve. Oni treba da omoguće pregled i vatru na datim sektorima, odnosno na mjestima gdje je najvjerovatnije pojavljivanje neprijateljske opreme, da se sakriju i zaštite položaj koliko god je to moguće i da se može brzo promijeniti.

Da bi organizirao snažnu i "viskoznu" odbranu, garnizon mora najefikasnije koristiti položaje - i prirodne i umjetne. Za opremanje položaja preporučuje se korištenje zgrada sa polupodrumskim i podrumskim prostorijama koje pružaju mogućnost pucanja na susjednu teritoriju. Uprkos činjenici da se ofanziva očekuje u određenom pravcu, svi se pripremaju za svestranu odbranu sa preklapanjem sektora vatre i osmatranja.

Podzemne komunikacije su najprikladnije za povlačenje. Za kretanje pješaštva, odvoz ranjenika i dopremanje municije kroz otvoreni prostrani prostor pripremaju se komunikacijski prolazi. Odbrambeni položaji općenito bi trebali omogućiti česta pomjeranja s jedne na drugu branu. Promjena položaja je posebno važna za snajperiste, mitraljezce, bacače plamena i bacače granata. Za potonje je također važno imati prostor iza njih za nesmetan izlazak mlaznog toka.

U višespratnim zgradama vatreni položaji se nalaze ne samo u dubini, već i na katovima, stvarajući višeslojni sistem za istovremeno granatiranje neprijatelja s gornjeg i donjeg sprata. Istovremeno, najveći dio vatrene snage nalazi se u donjim etažama zgrada i polupodrumima. Zgrade koje ometaju granatiranje mogu se unaprijed uništiti. Vatrene pozicije se obično pripremaju iza kamenih ograda i zidova. Za pucanje se kao puškarnice koriste ne samo prozori zgrada, već i umjetni zamaskirani proboji. Takvu poziciju neprijatelju je teže otkriti i pogoditi.

Individualne akcije u gradu

Gore je već rečeno da se u uslovima gradske borbe značajno povećava uloga ne samo malih jedinica, već i svakog pojedinačnog vojnika. Ovo poglavlje daje preporuke za izvođenje pojedinačnih akcija u urbanim borbenim uslovima.

Prije ulaska u grad (selo, naselje i sl.), potrebno je da svaki vojnik ima predstavu o rasporedu, ako ne cijelog naselja, onda barem onog njegovog dijela u kojem će morati djelovati . Nije tajna da su savezne trupe tokom napada na grad Grozni u januaru 1995. imale vrlo nejasnu predstavu o njegovom izgledu i, štaviše, o sistemu odbrane. I to uprkos činjenici da je grad Grozni bio njegov vlastiti, ruski grad, a ne teritorija druge države. Štaviše, prije napada u njega su se bacili izviđači iz reda Čečena koji su podržavali saveznu vladu. Ali u vrijeme napada, jedinice saveznih snaga imale su nedovoljan broj svježih mapa i dijagrama i vodiča, uključujući i borce koji su ranije živjeli u Groznom.

Karakteristike opreme

Odjeća i oprema za gradsku borbu malo se razlikuju od uobičajenih. Jednom borcu (mitraljezaču) potrebna je povećana zaliha ručnih bombi. Takođe, povećaće se i potrošnja granata za podcevni bacač granata, jer je njegova uloga u naselju značajnija nego u polju ili šumi. Osim fragmentacijskih granata, dobro će doći i blic i suzavac (ako je potrebno uzeti nekog živog), kao i dimne bombe.

Na kratkim udaljenostima povećava se uloga i mogućnost korištenja dodatnog oružja - pištolja, noževa. Oni mogu biti od koristi kada je nemoguće pucati iz glavnog oružja (razlog ne igra ulogu). Ali dodatno oružje će biti korisno samo kada je dostupno za brzo izvlačenje i spremno za trenutnu upotrebu. Stoga, borac treba unaprijed razmišljati o svom plasmanu i vježbati u brzom žrebu.

Nošenje pancira je sporna stvar. To je obrađeno u poglavlju o ličnoj opremi. Većina boraca ga nosi samo kada upravlja vozilom ili da obavlja poseban zadatak. Nošenje oklopne kacige je sasvim opravdano.

Svaka jedinica i svaki borac koji djeluju u gradu mogu biti odsječeni od glavnih snaga i biće primorani da djeluju samostalno dugo vremena. Tokom napada na grad Grozni od strane banditskih formacija u avgustu 1996. godine, jedinice saveznih snaga, koje su bile opkoljene "zahvaljujući" izdaji vrhovne komande, bile su prinuđene da se bore oko mesec dana. Mnogi od njih nisu dobili pomoć od glavnih snaga, ni municijom, ni namirnicama, ni ljudstvom. Stoga je prije izvođenja potrebno uzeti razumnu zalihu hrane, rezervne baterije za uređaje koji se koriste itd.

Obavezno ponesite baterijsku lampu, čak i ako morate djelovati tokom dana.

Ukoliko uniforma neprijatelja ima spoljašnju sličnost sa uniformama napadača, potrebno je uvesti jedinstven sistem vizuelne identifikacije za sve svoje vojnike. Svaki borac mora imati znak koji nije karakterističan za tradicionalni oblik odjeće, jasno vidljiv izdaleka. Na primjer, tokom napada na grad Grozni u januaru 1995. godine, savezne trupe su nosile bijele trake na rukama na lijevom rukavu. Ako se operacija odloži na duže vrijeme, sistem identifikacije se može periodično mijenjati, jer ga neprijatelj može koristiti. Važno je da se promene donesu svim vojnicima u isto vreme.

U gradu se ne preporučuje nošenje patika ili druge lagane cipele sa mekim đonom. Pod nogama će biti velika količina razbijenog stakla, dasaka sa ekserima i drugih oštrih i opasnih predmeta. Osim toga, kretanje po stepenicama i jednostavno neravnim površinama ispunjeno je dislokacijom gležnja. Kako biste smanjili vjerojatnost takve ozljede, nosite cipele s visokim vrhom i čvrsto zategnite vezice. Biti će korisni štitnici za koljena i laktove, posebne rukavice, naočale za prašinu. Tokom bitke među zgradama se diže mnogo prašine i građevinskih krhotina, što otežava ne samo posmatranje, već i disanje. Stoga bi respirator mogao dobro doći.

Pokret

Kada se krećete u naseljenom području, u svakom trenutku može doći do susreta sa neprijateljem. U ovom slučaju, pucanje će se vršiti na vrlo maloj udaljenosti, a često i na blizinu. Stoga oružje mora biti spremno za trenutnu upotrebu.

Mašina mora biti napunjena, izvađena iz osigurača i imati uložak u komori. Da bi bili spremni za trenutno otvaranje nišanske vatre, treba se kretati ne dižući kundak mitraljeza sa ramena, dok se cev malo spušta. Kada se krećete između kuća, prtljažnik se podiže, kontrolirajući prozore. Drugi način držanja je da naslonite zadnjicu na pregib lakta. Cijev je usmjerena prema gore. Ova metoda također ima svoje pristaše. Cijev se okreće u istom smjeru u kojem gleda borac.

U selu je nišan mitraljeza postavljen na 100 m, osigurač je postavljen na paljenje u pojedinačnom režimu. Rafalno ispaljivanje je efikasno samo u nekim slučajevima. Na primjer, kada iznenada sretnete grupu neprijatelja iz neposredne blizine. U većini situacija ima smisla snimati pojedinačne snimke. Učinak nije manji, ali je ušteda municije značajna.

Kada pucate iz mitraljeza, ne morate čekati da se prodavnica potpuno isprazni. Ako je magacin djelimično prazan i postoji pauza u borbi, možete promijeniti spremnik. I možete dokrajčiti municiju koja nedostaje. Da biste to učinili, morate nositi patrone na veliko u posebnom džepu, koji je sigurno pričvršćen. Da bi strijelac mogao kontrolirati potrošnju metaka, počevši s opremanjem spremnika, potrebno je ubaciti tri tracer patrone. Svi oni ne mogu biti streljani. Čim barem jedan tracer proleti, morate promijeniti trgovinu.

Još je bolje ako u komori ostane patrona, u tom slučaju nećete morati gubiti vrijeme žonglirajući sa zatvaračem. Međutim, u žaru bitke, čini se sumnjivim da bi vojnik razmišljao o takvim sitnicama kao što je brojanje ispaljenih metaka. U svakom slučaju, bolje je promijeniti nepotpuno iskorišteni magacin nego gubiti vrijeme na ponovno punjenje u kritičnom trenutku.

Ako bacite prazne časopise, biće problema. Ali u napetoj situaciji, bolje je ne gubiti vrijeme stavljajući ih u prsluk ili torbicu. Štaviše, u žaru bitke možete pomiješati prazne i pune spremnike. Prilikom pucanja iz nepomične pozicije prazne metke moraju se baciti na jedno mjesto. Kada dođe do pauze, morate ih opremiti i postaviti na sebe.

Ručni protutenkovski bacač granata (za višekratnu upotrebu) također mora biti spreman za trenutnu upotrebu. Međutim, nije uvijek moguće primijeniti ga točno na mjestu gdje se ukazala potreba. To je zbog opasnosti koju predstavlja mlazni mlaz kada se ispaljuje iza bacača granata. Stoga, bacač granata ne samo da mora paziti na izbor položaja, već i, kada se kreće, stalno imati predstavu o mogućnosti trenutnog pucanja. Uostalom, drugovi koji hodaju pozadi mogu patiti od metka. Kada pada kiša, na granatu se stavlja paket koji ne sprečava pucanje.

Podcijevni bacač granata također mora biti spreman za brzu upotrebu, odnosno napunjen. Ne morate ga stavljati na osigurač (barem ruski GP-25), jer je već potreban značajan napor za hitac, što praktički eliminira mogućnost slučajnog pucanja. Ne biste trebali pucati iz GP-25 na udaljenosti manjoj od 40 metara, jer u tom slučaju granata možda neće imati vremena da se aktivira. Opasno je pucati u prozore višespratnice dok stojite u njenom podnožju, jer ako promaši, granata će rikošetirati i pasti nazad.

Sve radnje se moraju izvoditi u parovima (trojke). Članovi para moraju stalno da se viđaju i da znaju gde su ostali drugovi. Takve statistike nema, ali mnogi borci su poginuli od metaka vlastitih drugova, koji su ih pomiješali sa neprijateljem. Međutim, ne treba se okupljati u grupe, dovodeći druge u opasnost.

Ne možete biti nepomični na otvorenom mjestu. Morate se ili pomaknuti ili sakriti. Pokreti se javljaju u brzim kratkim crticama od korice do korice. Tako je nemoguće izgubiti orijentaciju u prostoru. Uvijek je potrebno zapamtiti koja je strana vaša, a koja strana. U uslovima guste gradnje i neravnomernog napredovanja različitih grupa i pojedinačnih boraca, situacija se veoma brzo menja. Stoga, ako pucate u sve što se kreće i iznenada se pojavi, možete pogoditi svoje.

Za pouzdanu orijentaciju morate se češće zaustavljati (u zaklonu) i gledati oko sebe. Pokrete treba planirati, a ne haotične.

Prije trčanja morate jasno razumjeti smjer i cilj, nakon što borac mora ponovo zauzeti zaštićenu poziciju. Samo u slučaju pada pod iznenadnu neprijateljsku vatru, potrebno je odmah zauzeti najbliže sklonište. Uz gustu vatru, i općenito radi smanjenja rizika i povećanja prikrivenosti, pokreti se mogu izvoditi puzeći ili na sve četiri. Morate se kretati duž zidova, žbunja, ruševina i drugih predmeta, a da ne istrčavate na otvorena mjesta. Dim se često koristi za savladavanje opasnih prostora. Spašava od nišanske vatre.

Svako kretanje mora se odvijati pod obostranim pokrićem. Pokrivanje se vrši ne samo pri kretanju, već i kada nastaju pauze iz različitih razloga: pružanje pomoći, ponovno punjenje itd. U tom slučaju mora se održavati glasovni kontakt. Ako trebate napustiti aktivnu bitku, o tome morate obavijestiti partnera.

Kada se krećete kroz nepoznato naselje, morate zapamtiti put, jer je malo nade za vodiče.

Prolazeći ispod prozora, potrebno je da se sagnete i preskočite prozore koji se nalaze ispod nivoa struka. Krećući se u zatvorenom prostoru, također treba izbjegavati pojavu prozora i loma nasuprot. Neprijatelj može pogoditi vatrom iz druge zgrade ili sa druge vanjske pozicije.

Potrebno je fokusirati se na „pravilo ljevoruke“. Leži u činjenici da je fiziološki pogodnije i brže da osoba prenese vatru na lijevo. Ovo pravilo važi za dešnjake. Za ljevake je obrnuto. Odnosno, kretanje oružja prema van, bilo da je to pištolj ili jurišna puška, manje je prirodno i zgodno. Prenošenje vatre i vođenje nišanske vatre udesno (za dešnjaka) ili ulijevo (za ljevaka) povezani su s potrebom okretanja trupa. Izuzetak je pucanje iz pištolja jednom rukom. Mnogo toga proizilazi iz ovog pravila, o čemu će se dalje govoriti.

Prilikom odabira vatrenog položaja ili posmatranja potrebno je (u daljem tekstu za dešnjaka) paziti i pucati desno od predmeta iza kojeg se skrivate. Tako će biti zaštićeno gotovo cijelo tijelo, osim desnog ramena i ruke, kao i desne strane glave. Prilikom pucanja lijevo od prepreke, strijelac je prisiljen da se potpuno otvori. Pojava glave iznad zaštitnog objekta općenito je neprihvatljiva. Što je glava bliže zemlji, to će neprijatelju biti manje uočljiva. Još je bolje ako postoji ogledalo (po mogućnosti na štapu), s kojim možete promatrati bez naginjanja.

Međutim, ogledalo može dati odsjaj koji demaskira poziciju. Stoga, kada ga koristite, morate uzeti u obzir gdje je sunce. Općenito, ako imate izbor smjera, bolje je ući sa strane sunca tako da zaslijepi neprijatelja, a ne vas.

Ako je potrebno pucati lijevo od zaštitne prepreke, bolje je prebaciti mitraljez u lijevu ruku. Iako je nezgodno i neobično, mnogo je sigurnije. Isto važi i za pucanje iz pištolja.

Kada obilazite bilo koju prepreku (na primjer, ugao zgrade), to morate učiniti s desne strane. U slučaju iznenadnog susreta sa neprijateljem i potrebe da se odmah otvori vatra, oružje će se odmah usmjeriti na neprijatelja uz minimalnu "otvorenost" tijela borca. Da biste zašli iza ugla s lijeve strane, također je potrebno prebaciti mašinu u lijevu ruku. Ne biste se trebali bojati neugodnosti, jer je na tako kratkim udaljenostima teško promašiti iz mitraljeza čak i iz neugodnog položaja. Ili trebate poslati lijevog naprijed.

Zaobilazeći uglove, morate se kloniti njih. Tada će se panorama postepeno otvarati i vremenom će se otkriti neugodna iznenađenja. Savijanje se mora vršiti polako. U tom slučaju, borac mora biti spreman i za otvaranje vatre i za brzo odskakanje.

Općenito, pokret treba biti spor i oprezan. Osim frontalnog smjera, opasnost predstavljaju razni mansardni prozori, lomi i otvori, koji se mogu nalaziti i iznad i ispod. Vrlo je teško otkriti prisustvo neprijatelja u njima dok se on ne preda. Osim toga, uvijek postoji opasnost od udaranja mina. U uslovima zgrada, to su uglavnom strije i razna "iznenađenja". Sve se može rastegnuti. Posebno se često miniraju vrata i razne dragocjenosti (na primjer, kasetofoni, televizori). Najveći rizik su objekti čije je kretanje logično i predvidljivo. Mine se postavljaju na najpogodnijim mjestima za vatrene pozicije. Često se miniraju gomile raznih predmeta i leševa. Budući da se to obično radi na brzinu, biraju se najjednostavnije metode. Ispod leša se stavlja granata bez prstena.

Pomicanje tijela oslobađa polugu okidača. Računa se da će prva reakcija, kada vidi svog druga da leži nepomično, biti želja da se provjeri da li je ranjen ili poginuo.

Svi sumnjivi predmeti se mačjim sidrom zakače na uže i pomjeraju. U tom slučaju potrebno je biti u zaklonu, jer eksplozija može biti velike snage. U nedostatku užeta, može se koristiti duga motka ili daska. Zatvorena vrata su potkopana ili je brava (drugi uređaj za zaključavanje) otpuštena. Istovremeno se moraju pridržavati sigurnosnih mjera. I ne samo pojedinačne. Ne smijemo zaboraviti ni suborce koji mogu biti u zahvaćenom području od rikošeta ili od posljedica eksplozije.

Za prevenciju, bit će korisno zabljesnuti vrata s nekoliko snimaka. Iz istog razloga ne možete sami stajati pred vratima. Treba biti oprezan sa metalnim vratima, jer postoji opasnost od rikošeta, posebno od metaka malog kalibra i male penetracije. Obaranje vrata je dovoljno rizično.

Moderna municija ima vrlo veliku prodornu moć i omogućava vam da pogodite neprijatelja iza zidova napravljenih od određenih materijala i drugih, na prvi pogled, izdržljivih konstrukcija. Često, psihološki, vojnici doživljavaju lako probijene predmete kao pouzdano sklonište. Ovo morate zapamtiti, ne samo skrivajući se od neprijatelja, već i pokušavajući ga pogoditi kroz zaklon. Oštećujuća vatra se može ispaliti čak i kroz drveni pod ili stepenice.

Prije nego uđete u sobu ili zađete iza ugla, morate tamo baciti granatu. Granatu treba baciti uz usporavanje. Odnosno, nakon otpuštanja poluge okidača, morate je držati dvije sekunde, a zatim je baciti. Takvi postupci zahtijevaju smirenost, ali vam to neće vratiti. Uostalom, usporavanje od tri do četiri sekunde je dovoljno vremena da se preduzmu protumjere ili sklonište od šrapnela. Ako su drugovi u zahvaćenom području, neki stručnjaci preporučuju da ih upozorite povikom „Granata!“ ili "Shards!". Međutim, neprijatelji su također upozoreni ovim povikom. Osim toga, nema garancije da će drugovi čuti vapaj ili imati vremena da na njega odgovore na vrijeme.

Stoga bi bilo ispravnije baciti granatu, znajući sigurno da niko od vaših neće biti povrijeđen. Pa ipak, uvjetni povici su također potrebni u slučaju kada neprijatelj baci granate. Svako ko je vidi treba da upozori svoj narod na to glasnim povikom. U isto vrijeme i sami trebate skočiti u najbliže sklonište ili zaroniti iza ugla i otvoriti usta kako bubne opne ne bi oštetio udarni val.

Mnogi instruktori preporučuju bukvalno bacanje "džepne artiljerije" na sva sumnjiva mjesta. Teoretski, ovako bi trebalo da bude. Ali malo je vjerovatno da će jedan borac sa sobom ponijeti više od 15-20 granata. Istovremeno, još uvijek trebate staviti strije i ostaviti nekoliko komada za nastavak bitke. Stoga je potpuno bacanje granata dozvoljeno tokom kratkotrajnog napada, nakon čega će biti moguće dopuniti zalihe.

Bacanje granata sa suzavcem se ne koristi široko u borbenim situacijama. Uostalom, on ne samo da ne pogađa neprijatelja, već i ne garantuje da neprijatelj nije sposoban za otpor. Osim toga, neprijatelj može imati gas maske, a osobe pod uticajem alkohola ili droge obično nisu pod uticajem suzavca.

Osim toga, sami napadači moraju poduzeti pojedinačne mjere zaštite. Takođe je teško predvideti kako će se „ponašati“ oblak gasa. Najveći učinak granata sa suzavcem postiže se kada je potrebno natjerati neprijatelje u zatvorenom prostoru da se preda ili napusti. Flashbang granate proizvode zapanjujući efekat tokom eksplozije i koriste se u slučajevima kada neprijatelja treba uhvatiti živog.

Odmah nakon eksplozije granate, morate provaliti u prostoriju. Treba imati na umu da eksplozija ne garantuje potpuni poraz. Neprijatelj se može skloniti iza nekog čvrstog predmeta ili se sakriti u drugoj prostoriji. Stoga se računa ne samo na štetni učinak granate, već i na omamljivanje, omamljivanje neprijatelja. Nakon što ste upali u prostoriju, morate biti spremni za trenutno otvaranje vatre. U velikoj prostoriji možete otvoriti preventivnu vatru na mjestima gdje se neprijatelj može sakriti. Ali nasumično pucanje u svim smjerovima može dovesti do poraza vlastitih boraca rikošetom. Vatra se može paliti bez ulaska u prostoriju kroz vrata.

Ulaz u prostorije se vrši brzo, bez odlaganja na pozadini otvora. Kretanje ide koso prema zidu.

Svi pogođeni neprijatelji moraju biti provjereni. Ne možete krenuti dalje a da se ne uvjerite da su svi protivnici mrtvi i da ih ne pretražite. Možda će se tokom pretrage pronaći potrebne informacije. Na primjer, karte minskih polja, voki-tokiji podešeni na neprijateljske frekvencije, planovi odbrane itd.

Krećući se naprijed, ne možete ostaviti neprovjerene objekte iza sebe. Provjerene prostorije mogu se označiti konvencionalnim znakovima (obično kredom) za jedinice koje dolaze iza i za sebe, jer ćete se tada možda morati vratiti u prođene prostorije. Uočene su mine u odsustvu sapera. U jednostavnim slučajevima možete sami pokušati neutralizirati eksplozivnu napravu uz pomoć "mačke" ili je eliminirati detonacijom drugom eksplozivnom napravom ili pucati sa sigurne udaljenosti. Ali i dalje je rizično.

Kada se krećete kroz zgradu u nedostatku pozadine glasne buke, potrebno je slušati strane zvukove. Shodno tome, sami borci bi se trebali kretati što je tiše moguće. Da biste doveli potencijalnog neprijatelja u zabludu, morate aktivno koristiti zvukove koji ometaju. Istovremeno, i sami morate biti kritični prema sumnjivim zvukovima. Nije tako teško razlikovati zvuk bačenog kamena od pucketanja razbijenog stakla pod nogama.

Napad na zgradu mora biti pripremljen tako da se izvrši iz prvog pokušaja. Praksa pokazuje da neuspješan napad jača volju branilaca i podriva moral napadača. I taktički, neprijatelj će moći da predvidi dalje metode i načine napada i prema tome se pregrupira. Stoga, kada je akcija počela, više je nije moguće zaustaviti. Čak i sa značajnim gubicima. U suprotnom, oni će se tada višestruko povećati, kako tokom povlačenja tako i tokom drugog pokušaja.

Sudar s neprijateljem na maloj udaljenosti

Često se vojnik nađe pod vatrom, a da ne shvati odakle vatra dolazi. Trenutno je važnije sakriti se, napustiti liniju vatre. Da biste to učinili, morate brzo požuriti do najbližeg skloništa. Kako ne biste gubili vrijeme na traženje, čak i kada se krećete, trebate označiti odgovarajuća mjesta na putu i kretati se između skloništa u kratkim zabačajima. Ni u kom slučaju ne treba bježati, iako je za mnoge ovo najprirodniji, instinktivniji pokret. U tom slučaju, neprijatelj će mirno upucati čovjeka u bijegu u leđa.

U stručnoj literaturi i raznim člancima o urbanoj borbi često se mogu naći preporuke za kretanje lijevo (desno od neprijatelja) kada se iznenadni susret s neprijateljem. U ovom slučaju, postoji referenca na gore spomenuto "pravilo ljevoruke".

Kada pročitate takve preporuke, pojavljuju se sumnje ne samo u relevantno borbeno iskustvo autora, već i u njegovu teorijsku obuku. Takav savjet zaista može djelovati kada se sretnete s neprijateljem naoružanim pištoljem. Ali za vojni sukob, gdje je glavno oružje mitraljez, sve je drugačije.

Da, „pravilo ljevoruke“ funkcionira, ali osim njega postoje i drugi faktori koji još jednom dokazuju da bezumno varanje jedni od drugih nije uvijek korisno.

Prvo, za većinu ljudi, najprirodnije kretanje (somersault) udesno.

Drugo, prema „pravilu ljevoruke“, prenošenje vatre udesno (za dešnjaka) je teže i neprirodnije nego ulijevo. Ali kada svog protivnika stavite u tešku poziciju, u istu poziciju stavljate i sebe. Štoviše, stojeći neprijatelj ima mogućnost da pomjeri oružje udesno okrećući cijelo tijelo, a vi, budući da ste u pokretu, malo je vjerojatno da ćete to moći učiniti bez akrobatske obuke.

Treće, ne smijemo zaboraviti na inherentna svojstva automatskog oružja. Šta neprijatelj radi kada vas sretne na maloj udaljenosti? Njegova najvjerovatnija i opasna reakcija je da uperi cijev svog mitraljeza u vas i odmah otvori vatru rafalom. Šta će mašina raditi? Nakon što je prvi metak poslao u smjeru prvobitnog smjera, njegova cijev će početi da ga vodi udesno i gore. Samo u smjeru u kojem neki teoretičari preporučuju bježanje. Naravno, neprijatelj može izvršiti prilagođavanje vatre u toku vašeg kretanja, ali takvih profesionalaca je samo nekoliko. Velika većina će pucati upravo onako kako je gore opisano. Štaviše, ne treba zaboraviti da se sve ovo dešava za nekoliko trenutaka.

Dakle, prva stvar koju treba učiniti je pobjeći u zaklon. Ako postoji prilika za pucanje prema neprijatelju u pokretu - odlično. U ovom slučaju nišanjenje nije potrebno, jer će to usporiti kretanje. Puškomitraljez se ne diže radi nišana, vatra se ispaljuje odmah iz prvobitnog položaja. Važno je zbuniti neprijatelja, uplašiti ga, natjerati ga da razmišlja o svojoj sigurnosti. Ako ne uspije, ništa strašno. Glavna stvar je preživjeti prve sekunde. Aktivno koristite svoj periferni vid.

Isti "teoretičari" preporučuju bacanje granata na neprijatelja u pokretu. Možete pokušati ako ih već imate spremne za bacanje. Ali ovo je sumnjivo. Malo je vjerovatno da će itko moći istovremeno tražiti zaklon, krenuti prema njemu, prebaciti mitraljez i uzeti granate, pripremiti ih za bacanje i baciti. Svi pokreti trebaju biti jednostavni. Ali ih treba unaprijed razraditi. Nijedna osoba u takvoj situaciji neće razmišljati i zapamtiti šta je o tome pisalo u knjigama. Njegovo tijelo će misliti i djelovati umjesto njega.

U svakom slučaju, u bilo kom okruženju, morate odmah napustiti liniju vatre. Čak i pad na pod može vas spasiti od udarca, jer se vatra obično ispaljuje u visini grudi. Otvaranje vatre bez pomicanja u stranu je neprihvatljivo, jer neprijatelj može imati prednost u vremenu i početi pucati prvi. Ali čak i bez toga, uvijek postoji veliki rizik da stradate od metaka čak i ranjenog neprijatelja.

U suprotnoj situaciji, kada neprijateljska grupa padne pod vašu vatru, morate odmah dati prioritet pogađanju ciljeva. Prvi koji se uništavaju su neprijatelji koji su spremni za trenutnu upotrebu oružja (otvaranje) ili bacanje granata. Na drugom mjestu - eksplicitni komandanti, bacači granata, snajperisti, mitraljezi. Neprijatelji koji bježe uništavaju se posljednji. Prilikom uništavanja grupe preporučljivo je početi od pozadi. Tada prednji neće odmah shvatiti da su otkriveni i neće odmah preduzeti adekvatne mjere. U buci okolne borbe, vaši udarci se možda neće odmah prepoznati. Pogotovo ako se koristi tiho oružje. Ako ubijete onoga koji trči ispred, onda će zadnji, vidjevši njegov pad, odmah reagirati na ovo.

Ako je drug povrijeđen tokom kretanja grupe, treba ga pokupiti oni koji su trčali u blizini, odvući ga u zaklon i pružiti mu hitnu pomoć ili odmah predati bolničarima, ako ih ima. Ako je drug ranjen na otvorenom prostoru, probijen od strane neprijatelja, kada se krećete u sklonište, ne biste trebali odmah žuriti da ga spasite, inače se možete i sami naći pod vatrom. Čečenski snajperisti su uveliko koristili ovu taktiku. Namjerno su ranili vojnika na način da se nije mogao samostalno kretati. Budući da za ruskog vojnika od pamtivijeka život saborca ​​nije bio ništa manje vrijedan od njegovog, ranjeni su odmah požurili da spašavaju. Snajperisti (snajperisti) su također ranili ove vojnike. Kada su ostali drugovi shvatili da je besmisleno trčati u pomoć, snajperisti su dokrajčili nepomične ranjenike.

Stoga, da bi se spasio ranjeni drug, potrebno je odmah postaviti dimnu zavjesu. Snajperisti, bacači granata i mitraljezi treba da pokušaju da identifikuju neprijateljske snajperske položaje i potisnu ih. Bolje je izvući ranjenika uz pomoć užeta koji mu je bačen.

Snajperisti u gradu su generalno najopasniji neprijatelji. Kada se pripremaju za bitku, biraju (ako je potrebno, opremaju) nekoliko pozicija za sebe: i za promatranje i za pucanje. Snajperisti mogu djelovati sami, ali češće s partnerom ili pod okriljem više automata. Grupa snajperista također može djelovati.

Taktike suzbijanja snajperskih tačaka neprijatelj se ne opravdava naletom neselektivne vatre. Nakon pucanja iz dubine prostorije, snajperist mijenja položaj i obično ostaje neranjiv. Da biste ga neutralizirali, morate izračunati njegovu poziciju i uništiti ga kada se pojavi. Najbolje od svega, snajperisti i bacači granata nose se s ovim zadatkom. Ako neprijateljski snajperist ne djeluje na teritoriji pod njegovom kontrolom, u potragu za njim angažiraju se mali timovi za pretragu. Kada se suoče s njima, par snajperista (najčešća praksa) vrlo je teško suprotstaviti se jurišnom timu.

Akcije u mraku

U mraku ne možete djelovati konjičkim napadom. Napredak se ostvaruje polako i pažljivo. Ne ulazite u mračnu prostoriju dok se oči ne prilagode tami. Kako bi se ubrzala ovisnost, koristi se ova tehnika. Nekoliko minuta prije ulaska u mračnu prostoriju jedno oko se zatvara i otvara već u mraku.

Ako postoje svjetla, zadatak je pojednostavljen. Zapravo, bez njih je bolje ne ulaziti u mrak. Ako je moguće osvijetliti prostoriju sa sigurnog vanjskog mjesta, ovo treba iskoristiti. Na primjer, jedan vojnik će osvijetliti prostoriju (na siguran način) kroz mansardni prozor i skrenuti pažnju na sebe. U ovom trenutku, drugi borci će izvršiti prodor. I sami će biti u mraku, ali će glavni volumen prostorije biti osvijetljen. Ako želite sami da uđete, fenjer morate držati po strani na udaljenosti do ruke.

Ovo pitanje je sada prilično kontroverzno. Na primjer, neki američki policijski instruktori preporučuju držanje baterijske lampe u ruci prekriženoj na zglobu s rukom koja drži pištolj. Tako je snop svjetiljke uvijek usmjeren u istom smjeru kao i cijev pištolja. Ovo je definitivno dobro. Međutim, nije uvijek moguće i zgodno pucati s dvije ruke. Držanje pištolja s dvije ruke donekle ograničava kretanje i ograničava prostornu slobodu (izraz nije zvaničan). Glavni nedostatak ovog načina držanja je provokacija skrivenog neprijatelja da puca na izvor svjetlosti, odnosno direktno na vlasnika fenjera.

Izjave da su "sada svi kriminalci pismeni i znaju da ne treba pucati na izvor svjetlosti, već u blizini", ne podnose kritiku. Uostalom, u takvoj situaciji, pucanje će se, radije, voditi ne prema znanju, već prema instinktima. Ova tehnika uključuje upotrebu pištolja, budući da je automatsko oružje u inozemstvu odavno opremljeno posebnim baterijskim svjetiljkama. Međutim, ruskim vojnicima može se ponuditi samo improvizacija uz adaptaciju običnih baterijskih lampi.

Kada se krećete u mraku, možete improvizirati. Na primjer, sjesti, podižući fenjer u ispruženoj ruci. Ili ga spustite, ili ga bacite tako da osvijetli pravac navodnog neprijateljskog skloništa, a sami napravite tihi manevar. U ovom slučaju mogu se koristiti distrakcije.

Najprimitivnije je bacanje prema nekom objektu. Možete povremeno uključiti baterijsku lampu, zbunjujući i zasljepljujući neprijatelja. Međutim, s takvim epidemijama i sami možete izgubiti orijentaciju. Štaviše, za takve radnje, baterijsku lampu treba uključiti pritiskom na dugme, a ne klizačem ili, štaviše, okretanjem "glave". Nakon svakog bljeska, morate promijeniti položaj. Ova tehnika je veoma efikasna i manje opasna od vožnje sa stalno uključenim izvorom svetlosti. Neka osvijetljena područja mogu se precrtati. Kada vozite po mraku, ne morate praviti nepotrebnu buku, pušiti i otkrivati ​​svoje prisustvo i lokaciju besmislenim pucanjem.

Na osnovu navedenog možemo zaključiti o zahtjevima za fenjer. Naravno, mora biti kompaktan, pouzdan, moćan i izdržljiv. Uključivanje treba obaviti i pomoću dugmeta (svijetli samo kada se drži pritisnuto) i pomoću prekidača za stalno svjetlo. Naravno, baterijska lampa mora biti otporna na udarce.

Najbolje rješenje bi bilo korištenje instrumenata i naočala za noćno gledanje. Ali ne smijemo zaboraviti da uređaji za noćno osmatranje proizvode zračenje koje detektuje neprijateljska optika.

Upotreba malokalibarskog oružja koje nije opremljeno hvatačima plamena ili uređajima za tiho i beplameno gađanje također u velikoj mjeri demaskira položaje strijelaca u mraku.

U raznolikosti građevina naselja i neprijateljskih lokacija pod uticajem desetina različitih faktora nastaje mnogo različitih situacija, od kojih je svaka jedinstvena. Za vođenje neprijateljstava u naseljenom području potrebna je posebna preliminarna obuka: borbena, fizička i taktička. Međutim, vojnik koji ne zna razmišljati, improvizirati i djelovati u teškim situacijama teško će se snaći čak i uz posebnu obuku. Ali bit će mnogo gore za njegove saborce, jer je u gradu interakcija između vojnika i jedinica posebno važna.