Varijante jezičkih normi ruskog jezika. Tipovi normi

Postojanje književnih i neknjiževnih (kolokvijalnih, kolokvijalnih) oblika, njihov odnos i međusobni uticaj determinišu nastanak i postojanje problema ujednačenosti jezika, njegove normativnosti. Problem jezične normativnosti jedan je od dugogodišnjih problema lingvistike. Unatoč činjenici da je norma središnji pojam teorije govorne kulture, još uvijek ne postoji općeprihvaćena definicija. Razlikuju se sljedeće definicije jezičke norme: a) jezička norma je uzorno pravilo, utvrđeno književnim i naučnim djelima, zaštićeno naukom i državom, koje regulira tvorbu riječi, njihov naglasak, izgovor itd.; b) jezička norma je upotreba jezičkih jedinica preporučenih u rječnicima i referentnim publikacijama i podržana autoritetom poznatih ličnosti iz književnosti, umjetnosti, nauke, obrazovanja; c) jezička norma je model tvorbe riječi, fleksije, upotrebe riječi i formiranja sintaksičkih jedinica (fraza i rečenica) općenito prihvaćenih u datoj jezičkoj zajednici. Dakle, jezičku normu treba shvatiti kao pravilo, model tvorbe riječi, fleksije, upotrebe riječi. Norma je jednoobrazna, opšteprihvaćena upotreba elemenata jezika, pravila za njihovu upotrebu u određenom periodu. Glavni izvori norme uključuju djela klasičnih pisaca; djela savremenih pisaca koji nastavljaju klasične tradicije; medijske publikacije; uobičajena moderna upotreba; podaci lingvističkih istraživanja. Međutim, ovdje napominjemo da se usklađenost s autoritativnim izvorima (djelima poznatih pisaca ili radovima poznatih naučnika) često smatra gotovo najvažnijim obilježjem književne norme. Međutim, treba imati na umu da, na primjer, umjetničko djelo može odražavati ne samo književni jezik, već i dijalekte i narodni jezik, stoga je, kada se ističu norme zasnovane na zapažanjima tekstova fikcije, potrebno razlikovati, na s jedne strane, stvarni govor autora, s druge strane - jezik likova. Neki istraživači smatraju da je najvažnija karakteristika književne norme čisto kvantitativni faktor – stepen upotrebe jezičke pojave. Međutim, treba imati na umu da visok stepen upotrebe jezičke varijante, koja je važna u određivanju jezičke norme, može karakterisati i govorne greške. Norme nisu izmislili lingvisti, već odražavaju prirodne procese i pojave koji se dešavaju u jeziku, podržane govornom praksom. Norme jezika se ne mogu uvesti ili ukinuti dekretom, ne mogu se reformisati administrativnim putem. Djelatnost lingvista koji proučavaju norme jezika je drugačija – oni identificiraju, opisuju i kodificiraju jezične norme, te ih objašnjavaju i promoviraju. Može se tvrditi da jezičku pojavu treba smatrati normativnom ako je karakteriziraju sljedeće karakteristike: usklađenost sa strukturom jezika; masovna i redovna ponovljivost u procesu govorne aktivnosti većine govornika; odobravanje i priznanje javnosti.

1. Osobine jezičke norme i njeni tipovi.

2. Norme ruskog stresa. ortoepske norme.

3. Gramatička ispravnost govora.

4. Sintaktičke norme.

1. Osobine jezičke norme i njene vrste.

Najvažniji znak kulture govora je njegova ispravnost, koja je određena poštivanjem književnih normi.

Norma su pravila upotrebe govornih sredstava u određenom periodu razvoja književnog jezika, odnosno pravila za izgovor, upotrebu riječi, upotrebu tradicionalno utvrđenih gramatičkih, stilskih i drugih jezičkih sredstava usvojenih u javnoj jezičnoj praksi. . Norma je jednoobrazna, uzorna, opštepriznata upotreba jezičkih elemenata (reči, fraze, rečenice). Obavezna je i za usmeni i za pismeni govor i pokriva sve aspekte jezika.

Norme književnog jezika odražavaju originalnost ruskog nacionalnog jezika, doprinose očuvanju jezičke tradicije, kulturnog nasljeđa prošlosti. Norme pomažu u održavanju njihovog integriteta i opšteg razumijevanja. Oni štite književni jezik od protoka dijalekatskog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. To omogućava književnom jeziku da ispuni svoju glavnu funkciju – kulturnu.

Znakovi norme književnog jezika: relativna stabilnost, uobičajena upotreba, opšta obaveza, usklađenost sa upotrebom, običajima i mogućnostima jezičkog sistema.

Postoje norme: ortoepske (izgovor), akcentološke (naglasak), pravopis, tvorbe riječi, leksičke, morfološke, sintaktičke, interpunkcijske.

Književna norma zavisi od uslova u kojima se govor izvodi. Jezična sredstva koja su prikladna u jednoj situaciji (svakodnevna komunikacija) mogu ispasti smiješna u drugoj (poslovna komunikacija). Norma ne dijeli sredstva na dobra i loša, već ukazuje na njihovu komunikativnu svrsishodnost.

Jezičke norme su istorijski promenljiva pojava. Izvori promjene normi su različiti: kolokvijalni govor, lokalni dijalekti, profesionalni žargoni, djela modernih pisaca, medijski jezik. Promjeni normi prethodi pojava njihovih varijanti, koje stvarno postoje u određenoj fazi njegovog razvoja, koje aktivno koriste njegovi nosioci. Varijante normi se ogledaju u rječnicima savremenog ruskog književnog jezika. Na primjer, u Rječniku savremenog ruskog književnog jezika akcentovane varijante riječi "normalizirati i normalizirati", "razmišljati i razmišljati" su fiksirane kao jednake. Neke varijante riječi date su odgovarajućim oznakama: svježi sir i svježi sir (kolokvijalno), „dogovor i dogovor“ (jednostavno). Ako se okrenemo "Ortoepskom rječniku ruskog jezika", onda možemo pratiti sudbinu ovih opcija. Dakle, riječi "normalizirati" i "razmišljati" postaju poželjnije, a njihove varijante označene su kao "dodatno". (dozvoljeno). Što se tiče „svježi sir i svježi sir“ (kolokvijalno), norma se nije promijenila, ali je varijanta „sporazum“ prešla iz kolokvijalnog oblika u kolokvijalni i ima oznaku „dodatno“.

Jezičke norme ne izmišljaju naučnici, one odražavaju prirodne procese i pojave koje se dešavaju u jeziku, a podržava ih jezička praksa. Glavni izvori jezičke norme su djela pisaca – klasika i modernih pisaca, analiza jezika medija, opšteprihvaćena savremena upotreba, podaci iz anketa uživo i upitnika, naučna istraživanja naučnika – lingvista. Kao rezultat analize gore navedenih izvora, identifikovane su najčešće opcije koje se jednako koriste; rijetko se viđa ili potpuno nestaje. Ovaj pristup omogućava naučnicima da odrede šta se smatra normom, kako se to promenilo. Indikatori različitih normativnih rečnika daju osnovu da se govori o tri stepena normativnosti:

Norma I stepen - stroga, kruta, ne dozvoljava opcije;

Norma II stepen - neutralna, omogućava jednake mogućnosti;

Norma III stepena je mobilnija, dozvoljava upotrebu kolokvijalnih, kao i zastarjelih oblika.

Istorijska promjena normi književnog jezika prirodna je, objektivna pojava. To ne zavisi od volje i želje pojedinih izvornih govornika. Razvoj društva, promjena društvenog načina života, pojava novih tradicija, funkcioniranje književnosti i umjetnosti dovode do stalnog obnavljanja književnog jezika i njegovih normi.

Prema usvojenim normama koje su na snazi u bilo kojoj fazi postojanja književnog jezika, moguće je utvrditi do kakvih je promjena u odnosu na normalizaciju došlo i kakvi su trendovi u daljem razvoju normi književnog jezika.

2.Norme ruskog stresa. ortoepske norme.

Osobine i funkcije stresa proučava dio lingvistike tzv akcentologija ( od lat. accentus - stres). Naglasak u ruskom jeziku je slobodan, što ga razlikuje od drugih jezika u kojima se naglasak dodjeljuje nekom određenom slogu. Na primjer, u engleskom naglasak pada na prvi slog, u poljskom - na pretposljednji, u armenskom i francuskom - na posljednji. U ruskom, naglasak može pasti na bilo koji slog, zbog čega se naziva heterogen.

Osim toga, naglasak može biti pokretljiv (kada se riječ promijeni, naglasak mijenja svoje mjesto) i fiksni (u svim oblicima riječi pada na isti slog). Većina riječi u ruskom jeziku ima fiksni naglasak.

Stres je od velike važnosti u ruskom jeziku i obavlja različite funkcije:

Utječe na semantiku riječi (pamuk i pamuk, karanfili i karanfili);

Označava gramatički oblik (ruke - N. p. množina i ruke - Gen. p. jedinica broja);

Pomaže u razlikovanju značenja riječi i njihovih oblika (protein - Gen. P. pl. riječi "vjeverica") i proteina - Im. n. jedinica riječi, što znači "sastavni dio jajeta").

Promjenljivost i pokretljivost stresa često dovode do grešaka (umjesto da počnu, razumjeti, izgovaraju početak, razumjeti).

Poteškoće u određivanju mjesta naglaska u određenoj riječi se povećavaju, jer za neke riječi postoje varijante naglaska. Istovremeno, postoje opcije koje ne krše normu (svježi sir, normalizirati, razmišljati). U drugim slučajevima, jedan od akcenata se smatra netačnim (kuhinja, molba). Osim toga, brojne varijante stresa povezane su sa profesionalnom sferom upotrebe. Postoje riječi u kojima se određeni naglasak tradicionalno prihvaća samo u usko profesionalnom okruženju, u bilo kojem drugom okruženju se doživljava kao greška:

Varnica - u stručnom govoru "iskra";

epilepsija - u stručnom govoru "epilepsija";

kompas - u stručnom govoru "kompas" itd.

Kako bi se izbjegle greške u postavljanju stresa, treba znati ne samo normu, već i vrste opcija, kao i uvjete pod kojima se može koristiti jedna ili druga opcija. Da biste to učinili, pogledajte posebne rječnike i referentne knjige. Najbolje je koristiti “Ortoepski rječnik ruskog jezika” ili “Rječnik stresa za radio-televizijske radnike” (sastavili F.A. Ageenko, M.V. Zarva, urednik D.E. Rozental). Posebnost ovog rječnika je u tome što bilježi samo željenu opciju. Tačan naglasak dat je i u pravopisnim i objašnjavajućim rječnicima ruskog jezika.

Ortoepske norme- to su izgovorne norme usmenog govora, proučava ih ortoepija (od grčkog orthos - ispravan i epos - govor) - poseban dio lingvistike. Ortoepija određuje izgovor pojedinih glasova u određenim fonetskim pozicijama, u kombinaciji sa drugim glasovima, kao i njihov izgovor u određenim gramatičkim oblicima, grupama riječi ili u pojedinačnim riječima.

Održavanje ujednačenosti u izgovoru je od velike važnosti. Ortoepske greške uvijek ometaju sagledavanje sadržaja govora: pažnja slušatelja je ometena raznim nepravilnostima izgovora i iskaz se ne percipira u potpunosti. Izgovor, koji odgovara ortoepskim normama, olakšava i ubrzava proces komunikacije. Stoga je društvena uloga pravilnog izgovora veoma velika, posebno u današnje vrijeme kada je usmeni govor ušao u područja nauke, poslovne komunikacije i medija.

Osnovna pravila za izgovor samoglasnika. U ruskom govoru samo su naglašeni samoglasnici u jakoj poziciji, pa se stoga jasno izgovaraju. U nenaglašenom položaju gube jasnoću i jasnoću zvuka, izgovaraju se sa oslabljenom artikulacijom. To se zove proces redukcije.

1. Samoglasnici "A" i "O" na početku riječi bez naglaska iu prvom prednaglašenom slogu izgovaraju se kao [a]: [a] neprijatelj, [a] vt [a] nomija, kažu [a] ko. Na drugim pozicijama, tj. u svim nenaglašenim slogovima, osim u prvom prednaglašenom, umjesto slova O i A, iza čvrstih suglasnika, izgovara se vrlo kratak (jako reduciran) nejasan zvuk, što se označava sa [b]: g [b ] lova, st [b] rona, d [b] napaljena, grad [b] d, itd.

2. Slova "E" i "I" u prednaglašenom slogu označavaju zvuk koji je srednji između [e] i [i]. Konvencionalno, ovaj zvuk se označava [ie]: p[ie] so, p[ie] ro.

3. Samoglasnik “I” iza čvrstog suglasnika, prijedloga ili uz kontinuirani izgovor riječi sa prethodnim izgovara se kao [s]: med [s] institut, od [s] skrivanje, smeh [s] tuga.

Odsustvo redukcije samoglasnika ometa normalnu percepciju govora, jer odražava ne književnu normu, već dijalektalne karakteristike. Tako, na primjer, slovo po slovo, nesmanjeni izgovor riječi [mlijeko] percipiramo kao dijalekt zaokruživanja, a zamjena nenaglašenih samoglasnika sa [a] bez redukcije [malako] percipira se kao jaka akanye .

Izgovor suglasnika. Osnovni zakoni izgovora suglasnika su zapanjujući i asimilacijski.

1. U ruskom govoru zvučni suglasnici se obavezno omamljuju na kraju riječi: kruh [p], sa [t], lyubo [f]. Ova zapanjujuća je jedna od karakterističnih osobina književnog govora. Treba napomenuti da glas [g] na kraju riječi uvijek ide u svoj par [k]: le [k], vice [k]. Izgovor u takvim slučajevima [x] je neprihvatljiv kao dijalekt, jedini izuzetak je riječ "bog" - bo[x].

2. U poziciji ispred samoglasnika, zvučnih suglasnika i [v] glas [g] se izgovara kao zvučni eksplozivni suglasnik. Samo u nekoliko riječi, staroslavenskih po porijeklu - bo[y]a, [y] Gospode, bla[y]o, bo[y]aty i izvedenica od njih, zvuči frikativni stražnji suglasnik [y] . Štaviše, u sadašnjoj fazi razvoja ruskog jezika, izgovor ovih riječi se javlja i sa [r]. To je najstabilnije u riječi [y] Gospod.

[G] se izgovara kao [x] u kombinacijama GC i HF: le [hk] y, le [hk] o.

3. U kombinacijama zvučnih i gluhih suglasnika (kao i gluhih i zvučnih), prvi od njih se poredi sa drugim, odnosno procesom omamljivanja (lo [sh] ka, pro [n] ka) ili oglašavanja ([z] uništi, [h] otkucaj).

4. Asimilacija se javlja u kombinacijama suglasnika. Kombinacija SS i ZSH izgovara se kao dugi tvrdi suglasnik: ni [w] Iy, ti [w] y, ra [w] mogao si, itd.

5. Kombinacije ZZh i ZhZh unutar korijena izgovaraju se kao dugi meki zvuk [g]. Trenutno se umjesto dugog mekog [g] izgovara dugo tvrdo [g]. Obje norme su normativne: prema [g]e i prema [g]e.

6. Kombinacija srednjeg tona se izgovara kao dugačak meki zvuk [w], kao što se pismeno prenosi slovom Sh: [sh] astier - sreća, [sh] et - račun.

7. Treba obratiti pažnju na kombinaciju CHN, jer se često prave greške u njenom izgovoru. U izgovoru riječi s ovom kombinacijom postoji oklijevanje, što je povezano s promjenom pravila starog moskovskog dijalekta. Prema normama savremenog ruskog književnog jezika, kombinacija CHN se izgovara [ch], to se posebno odnosi na riječi knjižnog porijekla (pohlepan, nemaran), kao i na riječi koje su se pojavile u nedavnoj prošlosti (kamuflaža, slijetanje) .

Izgovor [shn] umjesto pravopisnog CHN trenutno je obavezan u ženskim patronimima na - ICHNA: Ilyini [shn] a, Lukini [shn] a, a takođe je sačuvan u zasebnim riječima: kone [shn] o, pere[shn] ica, prache [shn] aya, prazno [shn] yy, kvadrat [shn] ik, jaja [shn] ica, itd.

Neke riječi sa kombinacijom CHN izgovaraju se na dva načina: red [ch] o i red [sh] ali, bulo [ch] aya i bulo [shn] aya. U nekim slučajevima, drugačiji izgovor služi za semantičku diferencijaciju riječi: srčana bolest i srčani [shn] prijatelj.

Izgovor posuđenica, u pravilu, poštuje ortoepske norme i samo se u rijetkim slučajevima razlikuje u značajkama u izgovoru. Na primjer, ponekad je izgovor glasa [o] sačuvan u nenaglašenim slogovima: [o] tel, m [o] del, [o] asis; i tvrdi suglasnici ispred prednjeg samoglasnika [e]: st [e] nd, kod [e] ks, kashn [e]. U većini posuđenica, suglasnici se omekšavaju ispred [e]: ka[te] t, fakultet [e] t, mu[ze] y, [re] ctor, itd. Uvek ispred [e] nazadjezički suglasnici se omekšavaju: pa [ke] t, [ke] gli, s [he] ma.

2.gramatička ispravnost govora.

2.1. Upotreba imeničkih oblika.

Imenica s pravom zauzima najvažnije mjesto u sastavu morfoloških resursa ruskog jezika. Njihova upotreba u odnosu na druge dijelove govora varira u zavisnosti od sadržaja teksta, njegove stilske pripadnosti, funkcionalno-semantičkog tipa govora i namjere pisca. Najčešće se imenice koriste u službeno – poslovnom, naučnom, novinarskom stilu. Morfološke norme određuju pravilnu upotrebu promjenljivih završetaka i sufiksa imenica, kao i upotrebu pravilnog roda i broja.

Oklevanje u rodu uočeno u flektivnim imenicama.

Indeklinabilne strane riječi koje označavaju nežive predmete pripadaju srednjem rodu: ravna autocesta, bujni frill, fiksni taksi, ljekovita aloja, itd. Izuzeci: uzeti - uzeti(generički izraz "bolest"), avenija("ulica"), salama("kobasica"), keleraba("kupus") - ženskom rodu;

sirocco("vjetar" ), kazna("pogoditi"), hindi, bengalski("jezik") - na muški rod. Naziv pića može se koristiti u muškom i srednjem rodu, a u modernoj upotrebi je poželjnija prva opcija: Škotski viski, odlična moka, ukusan bibabo.

Nedeklinabilne strane riječi koje označavaju životinje, ptice, insekte su muškog roda: zeleni kakadu, mali grizli, sivi kengur. Izuzeci: iwashi(„riba, haringa ”), cece("letjeti"), kolibri("ptica") . Strani nazivi životinja su muškog roda bez obzira na spol životinje. Međutim, ako kontekst ukazuje na žensko, tada se odgovarajuće riječi poželjno koriste u ženskom rodu: šimpanza hrani svoju bebu.

Indeklinabilne imenice koje označavaju osobe su muškog ili ženskog roda, ovisno o korelaciji sa stvarnom osobom: stara dama, prekrasna gospođica, londonski kicoš, umorni kuli("radnik" ). Riječi su dvogeneričke: inkognito, vis-a-vis, štićenik(up.: tajanstveni inkognito je iznenada nestao - misteriozni inkognito je iznenada nestao).

Riječ "porota" (koja ima zbirno značenje) odnosi se na srednji rod.

Rod indeklinabilnih imenica koje označavaju geografska imena određen je gramatičkim rodom zajedničke imenice, koja djeluje kao generički koncept: sunčani Soči("grad"), široki Mississippi("rijeka"), deep erie(„jezero“). Izuzetak: Beshtau- gospodin. (uticaj susjedne planine Mashuk).

Po generičkom nazivu određuje se rod indeklinabilnih organa za štampu: The Times("novine") objavljeno…; "Figaro literer"("časopis") ... objavljeno. Nalazi se u kolokvijalnom govoru Tajms je objavio...(ime sa završnim suglasnikom se pripisuje muškom rodu).

Složenice (skraćenice) nastale spajanjem početnih slova određuju njihov gramatički rod prema rodu glavne riječi imena: Moskovski državni univerzitet- gospodin. ("univerzitet") CIS- s.r. ("commonwealth"). Ali, ako je podjela iskaza teška ili neuobičajena, tada određujemo rod na kraju kratice: AIDS- gospodin., NLO- s.r., RCC- gospodin.

Substantirane indeklinabilne imenice su srednjeg roda: ljubazno „zdravo“, kategorično „ali“, vedro sutra.

Deklinacija antroponima (imena i prezimena)

1. Ukrajinska prezimena na - ENKO I - KO nisu sklona (da Korolenko, Kličku).

2. Prezimena na CONSENT i na - Y su sklona ako označavaju muškarce,

nemojte odbiti kada se govori o ženama:

OK, -EK, EC ( Yuriy Korinets, Maria Korinets; Aleksandra Počinok, Aleksandra Počinok), ako su -OK, - EK, - EC sufiks, onda se prezimena odbacuju bez ispuštanja samoglasnika ( Rakovi - Rakovi, biber - biber);

H ( kod Saše Vuliča, od Marije Romanovič);

Y ( Babiy - Babiy; Shamray – Shamray);

Prezimena koja se poklapaju sa zajedničkim imenicama, geografskim nazivima, imenima životinja, ptica, insekata, zanimanja ne odbacuju se ako se odnose na žene.

3. Prezimena na - YH, - NJIMA nisu sklona ( Černih, Plesovski)

4. Ruska muška prezimena na - OV, -IN u T.p. jedinica završetak - YM ( Putin, Puškin), a strana prezimena imaju završetak -OM ( Darwin).

5. Muška i ženska prezimena na -OVO, -AKO, -AGO, -IAGO ne padaju.

6. Gruzijska i grčka prezimena na - I, -E, -U se ne odbijaju ( Take, Khalashvili, Beridze, Shalau, Botulu); Ali prezimena kao Okudzhav a, Chikobav a nakloniti se.

7. Strana i ruska prezimena koja se završavaju na nenaglašeno -A su sklona. ( Piekha), ako se prezimena na - A i - I poklapaju sa zajedničkim imenicama (sa nazivima položaja ljudi (Siroče), životinja, ptica, insekata, predmeta nadimaka (Riba, Knjiga, Grob) u službenom govoru ne odbacuju se, u kolokvijalnoj deklinaciji je moguće, što je povezano sa željom da se uzgajaju vlastito ime i zajednička imenica.

8. Ako se prezime po zvuku poklapa sa imenima, onda je moguća odbačena i nesklona varijanta.

9. Rijetka prezimena nastala od kombinacija glagola i imenice u V.p. ne padaju ( Zabejvorota, Namniboka), za razliku od prezimena poput Podoprigora, Nagnibed, koji se klanjaju.

10. Strana prezimena ne padaju na samoglasnike.

11. Prezimena poljskog i češkog porekla na -SKA, -UKA sklona su po modelu imenice MASKA ( Jablonska, Mamuka) .

12. Neslovenska imena nisu sklona - O ( Leonardo, Otelo).

Deklinacija toponima (imena mjesta)

1. Geografski nazivi na -OV (O), - EV (O), -IN (O), - YN (O) u savremenom ruskom jeziku funkcionišu u flektivnim i indeklinabilnim verzijama. U nepromjenljivom obliku, ova imena se koriste u sljedećim slučajevima: a) uz riječi koje označavaju generičke koncepte ( na stanici Likhovo, u selu Belkino); b) kada se podudaraju sa prezimenima ( Živim u Puškinu); c) ako je naziv pod navodnicima (kod salaša Golovlevo).

a) toponimi na - A:

Dugo se sklona pozajmljenim imenima, kao i poznatim imenima na teritoriji bivšeg SSSR-a (u Lozani, iz Ženeve, u Mahačkali iz Klaipede);

Složena imena posuđena iz španjolskog, italijanskog i drugih jezika nisu sklona (iz Santiago - de - Kuba); po pravilu, japanska imena nisu sklona (u Osaki, u Sunagawi);

Odbijte francuske nazive mjesta kao Toulouse Geneva, nota nije sklona naglasku na zadnjem slogu (Gra, Spa, Le - Dora).

b) toponimi u - O, - E ne padaju (Oslo, Tokio, Sorento);

c) toponimi na - Y su skloni (u Čeboksariju, u Tebi);

d) toponimi u - I ne padaju (Tbilisi, Sukhimi, Čile).

3. Suglasnički toponimi se dosljedno i redovno dekliniraju. Nazivi (ruski ili dugo uvriježeni) koji se koriste sa generičkim terminima su skloni (u gradu Rostovu, u selu Samarskoye, itd.) Tačno, u gradu Sumi).

4. Nazivi kneževina, vojvodstava, država, provincija nisu skloni (u kneževini Lihtenštajn, u državi Kalifornija).

5, Imena jezera, trakta, ostrva, planina, pustinja, rtova nisu nagnuta (u pustinji Sahare, na rtu Čeljuskin, u blizini Bajkalskog jezera).

5. Imena u - FL predstavljaju složen slučaj deklinacije. Svi slovenski toponimi - prijave se odbijaju ( u Republici Bugarskoj). Toponimi drugog porijekla su skloni u novinskom i kolokvijalnom govoru, a ne u službenim dokumentima ( Ambasador Republike Njemačke).

6. Geografska imena koja predstavljaju pune oblike prideva odbacuju se zajedno sa generičkim pojmovima ( na planini Zheleznaya, do ostrva Kamensky).

7. Složena imena podliježu sljedećim pravilima:

Oba dijela su nagnuta ako je toponim ruski ili davno uvriježeno ime ( u Petropavlovsk-Kamchatsky);

Nazivi sa blisko zavarenim elementima nisu skloni (Spas - Zaulok, Ust - Labinsk);

Prvi dio stranih toponima, po pravilu, ne opada (u Alma-Ati, blizu Buenos-Airesa). Izuzetak su toponimi s imenom rijeke (u Frankfurtu na Majni).

2.2. Pridjev.

Oblici pridjeva. Postoji niz semantičkih, gramatičkih i stilskih razlika između punog i kratkog oblika pridjeva.

1. Puni i kratki oblici mogu se razlikovati po značenju: gluh od rođenja - gluv na zahtjeve.

2. Puni oblici obično označavaju trajni simptom, kratki - privremeni (tzv. kvalitativno stanje): žena je bolesna - žena je bolesna. Puni oblik može označavati i apsolutni znak, kratki relativni, u odnosu na određenu situaciju: plafon je nizak - plafon je nizak (za nekoga ili nešto).

3. Dugi i kratki oblici mogu različito upravljati imenicama: Spreman sam da odem, on je sklon prehladi,

4. Kratka forma je obično kategoričnija: odluka je promišljena i objektivna - odluka je promišljena i objektivna.

5. Kratki oblik je poželjniji u književnim oblicima govora – naučnim i službeno – poslovnim stilovima.

Stepeni poređenja pridjeva: obrazovanje i upotreba.

Stepen poređenja, kao što je poznato, imaju samo kvaliteta pridjevi. Za formiranje jednostavnog komparativnog stepena koriste se sufiksi - EE (- YE), - E, - SHE. Ali ne čine svi kvalitativni pridjevi jednostavan komparativni stepen. Ograničenja u obrazovanju mogu biti povezana sa semantičkim, strukturnim i akcentološkim faktorima, što se ogleda u klasifikaciji:

a) semantička ograničenja:

Pridjev označava takozvani apsolutni znak: mrtav, nijem;

Pridjev imenuje boje životinja: vrana, zaliv;

Pridjev označava boje kao npr bordo, plava, lila, ljubičasta i neke druge;

b) strukturna ograničenja:

Pridjevi imaju nastavak -AT ili -OVAT: nazubljen, prugast, okrugao, težak;

Pridjevi imaju nastavak -L: začinjen, potopljen;

Pridjevi imaju nastavak -SK: bratski, komičan;

c) akcentološka ograničenja: pridjev ima sufiks - OB ili - N- i naglašeni završetak - OY: besplatno, priručnik.

2.3. Broj.

Deklinacija brojeva. Kardinalni brojevi se odbijaju na sljedeći način:

P.	50-60	200-400	500-900
I.	pedeset	trista	šest stotina
R.	pedeset	trista	šest stotina
D.	pedeset	trista	šest stotina
AT.	pedeset	trista	šest stotina
T.	pedeset	trista	šest stotina
P.	oko pedeset	oko tri stotine	oko šest stotina

1. U normativnom govoru svi dijelovi složenog kvantitativnog broja se dekliniraju: isplati dvesta šezdeset sedam rubalja.

2. Na rednom broju odbacuje se samo zadnja riječ: redom trista sedamdeset prve.

3. Brojevi ČETRDESET, DEVEDESET, STO, kao i 150, 150 imaju samo dva oblika: za I. i V. padeže, drugi za sve ostale sa završetkom - A: četrdeset, devedeset, sto.

4. Brojevi HILJADU ima u T.p. jedinica formu HILJADU, a imenica je jedan HILJADU.

5. Od dvije opcije osam i osam prva je knjiška, druga je kolokvijalna.

Upotreba zbirnih imenica. Zbirni brojevi su zatvorena grupa riječi koja uključuje 9 brojeva (2-10). Zbirni brojevi se formiraju od kvantitativnih, ali se od njih razlikuju po karakteristikama kompatibilnosti:

1. Zbirne imenice kombinuju se sa muškim imenicama i ne kombinuju se sa ženskim imenima: dva doktora, ali dve medicinske sestre; tri vojnika, dva studenta. Ograničenja su samo stilske prirode: u strogo normalizovanom govoru ne postoje kombinacije tipa: dva generala, dva vanredna profesora.

2. Zbirni brojevi se kombinuju sa imenicama DJECA, LJUDI, LICA, OSOBA, kao i sa ličnim zamjenicama MI, TI, ONI: nas dvoje, troje ljudi, petoro djece.

3. Zbirni brojevi se kombinuju sa supstancioniranim pridevima i participima sa značenjem osobe: dva zatvorenika, tri upravnika.

4. Zbirni brojevi se kombinuju sa imenima beba životinja, ali se ne koriste sa imenom odraslih životinja: sedam mačića, već sedam mačaka.

5. Zbirni brojevi se kombinuju sa imenicama koje se koriste samo u množini: dva dana, tri sanke.

A također i sa imenicama koje imaju par: dvije rukavice, tri pantalone.

3. sintaktička pravila.

Sintaksa je sistem jezičkih sredstava i vrsta spajanja riječi u složenije strukture (fraza, rečenica, složena sintaksička cjelina). Početna jedinica sintakse je riječ.

Sintaktičke norme su istorijski uspostavljena i teorijski značajna pravila za povezivanje riječi u gramatičke strukture, kao što su rečenice i fraze.

U modernom govoru često se nalaze sintaktičke greške koje se sastoje u kršenju redoslijeda riječi; pogrešna koordinacija i upravljanje; miješanje direktnog i indirektnog govora; upotreba izolovanih članova rečenice u konstrukcijama koje su za njih neprihvatljive.

Kršenje reda riječi u rečenici.

Savremeni ruski ima slobodan red reči. Razlikovati direktni i indirektni red riječi. U direktnom redu riječi, predikat se stavlja iza subjekta; dogovorena definicija se stavlja ispred reči koja se definiše, a nedosledna posle; dopuna dolazi iza predikata; okolnost je na početku ili na kraju rečenice ili pored predikata. Indirektni red riječi nije pogrešan, naziva se inverzija. Promjene u redoslijedu riječi uvijek su povezane s promjenom značenja, najčešće s povećanjem izraza, unesenim gramatičkim sredstvima jezika. Inverzija je govorna figura u kojoj riječi nisu u redoslijedu koji zahtijeva gramatičko pravilo: Problijedjela je, kao pokrov, ohladnjela, kao rosa, Kos joj se razvio kao zmija duše.

U nekim slučajevima, red riječi određuje značenje izjave: Majka voli ćerku. Ćerka voli svoju majku. U slučajevima podudarnosti oblika po Im. p. i Vin. P. treba koristiti konstrukcije s direktnim redoslijedom riječi, inače je dvosmislenost neizbježna : Sela i sela opslužuju desetine agronoma. Fluktuacija osoblja stvara nemaran odnos administracije.

Mjesto podređene rečenice u složenoj rečenici također može biti važno. Dakle, uslovne (koji se odnose na jednu riječ, a ne na cijeli glavni dio) podređene rečenice trebaju biti odmah iza riječi koja se definira, inače će gramatička neispravnost dovesti do semantičke greške: Slične pojave se i danas mogu naći u ruskoj prozi i poeziji, protiv kojih su uperene ljutite riječi publiciste.

Koordinacija i upravljanje na savremenom ruskom jeziku.

Gramatički sistem ruskog jezika uključuje tri glavne vrste podređenosti: koordinacija, kontrola, povezanost. Koordinacija je sticanje gramatičkih značenja glavne riječi zavisnih od riječi. Upotreba pridjeva je u istom obliku kao i imenica, odnosno dobija ista gramatička značenja. Kada se promijeni oblik imenice, mora se promijeniti i oblik zavisnog pridjeva.

At menadžment zavisna reč stavlja se u poseban oblik koji zahteva glavna reč: prednost nad kim?; superiornost nad kim?; platiti za sta? platiti za sta? naknada za šta?; plaćanje za šta? plaćanje za šta? Ako je u frazi glavna riječ imenica ili drugi nazivni dio govora, onda govore o nominalno menadžment; ako je glavna riječ glagol, poziva se kontrola verbalno.

Posebna vrsta dogovora između predikata i subjekta naziva se koordinacija. Teškoća je u izboru oblika predikata, ako je subjekt izražen kvantitativno-imenskom kombinacijom. Evo nekih pravila koja određuju norme slaganja (koordinacije) subjekta s predikatom.

1. Ako predmet uključuje imenicu čija je vrijednost neodređena ( masa, gomila, gomila itd.), tada se predikat stavlja u obliku jedinica. h. Mnogo vremena je utrošeno na pripremu.

2. Ako izjava prenosi zajedničku radnju više osoba, tada predikat može stajati i u obliku jednine i u obliku množine: Djed i unuka su došli u posjetu; Brat i sestra su otišli u selo. Izbor jednog od dva moguća oblika slaganja predikata zavisi od semantičke korelacije radnje i njenog proizvođača. U prvom slučaju, cijela kombinacija će biti subjekt, u drugom - samo imenica u njoj. P., imenica u tvorbenoj str. - dodatak.

3. Ako predmet uključuje brojeve ( dva, tri, četiri i itd.), tada se predikat stavlja u oblik množine. h. Dvije osobe su kasnile. Iako je u ovom slučaju moguća i druga opcija - uslovni sporazum u obliku jedinica. h. Wed r., jer broj nema nikakvu kategoriju broja.

4. Ako predmet uključuje imenice sa značenjem određenog iznosa ( tri, par, sto itd.), tada se predikat stavlja u jedninu: Tri konja su upregnuta u kola.

5. Ako subjektu, koji uključuje brojeve, prethode restriktivne čestice ( sve, samo, samo Na čas je došlo samo petoro ljudi.

6. Ako predmet uključuje imenice sa značenjem vremenskog perioda ( sat, dan, godina itd.), tada se predikat stavlja u obliku jedinica. sati: Prošle su dvije godine.

7. Ako predmet uključuje složeni broj koji se završava na jedan (trideset jedan, dvije stotine osamdeset jedan, sto šezdeset i jedan itd.), tada se predikat stavlja u jedninu: Na konferenciji je učestvovalo 121 student.

8. Ako predmet uključuje brojeve hiljada, milion, milijarda, tada se predikat stavlja u oblik jednine: Hiljade ljudi se pojavilo na subbotniku.

9. Ako uz zbirnu imenicu postoji više kontroliranih riječi u obliku rod. P. množine, koja pojačava ideju množine proizvođača radnje, tada se predikat stavlja u oblik množine: Većina mojih navika i ukusa mu se nije dopadala.

10. Ako postoje homogeni predikati sa subjektom, onda se oni stavljaju u množinu: Većina vanrednih studenata je u roku završila sve testove, položila testove i dobro se pripremila za ispite;

Ako je glagol koji igra ulogu predikata u prošlom vremenu ili kondicionalnom raspoloženju, tada je predikat u skladu sa zamjenicom SZO u muškom rodu i jednini, ali sa zamjenicom šta u srednjem rodu i jednini: ko je došao?- ali ne Ko je došao?(čak i ako govorimo o više ljudi); Šta se desilo?

Prilikom dogovaranja predikata sa subjektom koji ima primjenu, treba imati na umu sljedeće:

a) predikat je u skladu sa subjektom, pa rod i broj imeničke aplikacije ne utiču na oblik predikata: Devojka-pilot je vešto upravljala automobilom;

b) kada se kombinuju generičko i specifično ime, funkciju subjekta obavlja prvi, označavajući širi pojam, a predikat je u skladu sa ovom rečju: Gospina trava je rasla po čitavoj čistini;

c) Kada se zajednička imenica spoji s vlastitim imenom osobe, ovo drugo djeluje kao subjekt, a predikat se slaže s njim: Nova računovođa Irina Petrovna krenula je na posao.

Ostala vlastita imena (imena životinja, zemljopisna imena, nazivi organa za štampu, itd.) su aplikacije, a predikat je u skladu sa zajedničkom imenicom, na primjer: Pas Trezor je glasno lajao (38).

Prilikom slaganja predikata sa složenim imenicama koje tvore složene pojmove poput kafe-trpezarija, semantički odnosi između čestih složenica se uzimaju u obzir. Vodeća komponenta s kojom se slaže predikat je riječ koja izražava širi pojam ili posebno označava objekat: renovirana kafe-trpezarija (trpezarija -širi koncept) automat otvoren(nosač specifičnog značenja je riječ diner); stolica-krevet je bila u uglu(zamišljena je jedna od vrsta stolica, drugi dio djeluje kao razjašnjavajući); šator kabanice ležao je presavijen(šator u obliku kabanice, a ne kabanice u obliku šatora).

Redoslijed dijelova složenog imena također igra ulogu, sklonost ili nesklonost jedne od komponenti, uvjeti konteksta:

1. Obično je vodeća riječ na prvom mjestu, s kojom se slaže predikat, na primjer: djeci se dopao autić ( uporedi: djeci se svidjela automobilska igračka); biblioteka-muzej nabavila je neobjavljeni rukopise pisca; promijenjena vitrina u holu.

2. Ako je nevodeća riječ na prvom mjestu, tada se u takvim kombinacijama u pravilu ne opada, što služi kao osnova za koordinaciju predikata s drugom riječju složenog imena: "Roman-novine" su izlazile u velikom tiražu(up.: u "Rimskoj gazeti" ...); kabanica smotana ( uporedi: pokrijte se kišnim ogrtačem).

3. Uticaj konteksta, posebno leksičkog značenja predikata, utiče na izbor oblika predikata, up.: vagon je pričvršćen za voz. – Dizajniran je standardni vagon koji je precizno izmjerio zadatu količinu rude (38).

Definicija za zajedničke imenice se daje u obliku muškog ili ženskog roda, ovisno o tome koji rod osoba označava ovom imenicom: Ovaj prostakluk je u stanju da zbuni sve na svetu(o muškarcu); Ovaj puh spava ceo dan(o ženi).

Riječi poput slavna ličnost, ličnost, osoba itd., nisu zajedničke imenice, pa se definicije s njima gramatički slažu, tj. stavljaju se u ženski oblik i u onim slučajevima kada označavaju muškarce: Na horizontu je novi identitet(A.P. Čehov); U gradu je bila važna ličnost - prestonički glumac.

Također, mnoge imenice muškog roda koje označavaju osobu po profesiji, specijalnosti, položaju, a koje nemaju parne ekvivalente ženskog roda, također nisu riječi uobičajenog roda, tzv. maskulizmi. Definicije za takve riječi daju se u muškom rodu: ona je iskusna učiteljica, poznati je majstor sporta.

Nepravilna kombinacija riječi može biti uzrokovana mješavinom nominalne i verbalne kontrole. Mora se imati na umu da se uz glagol zavisna riječ može koristiti u jednoj gramatici

To su pravila za upotrebu postojećih jezičkih sredstava u određenom istorijskom periodu u evoluciji književnog jezika (skup pravila za pravopis, gramatiku, izgovor, upotrebu riječi).

Koncept jezične norme obično se tumači kao primjer općeprihvaćene jednoobrazne upotrebe takvih elemenata jezika kao što su fraze, riječi, rečenice.

Razmatrane norme nisu rezultat fikcije filologa. Oni odražavaju određenu fazu u evoluciji književnog jezika čitave nacije. Jezičke norme se ne mogu jednostavno uvesti ili ukinuti, ne mogu se ni administrativno reformisati. Aktivnosti lingvista koji proučavaju ove norme su njihova identifikacija, opis i kodifikacija, kao i pojašnjenje i promocija.

Književni jezik i jezička norma

Prema tumačenju B. N. Golovina, norma je izbor jedine među različitim funkcionalnim varijacijama jezičkog znaka, istorijski prihvaćenih unutar određene jezičke zajednice. Po njegovom mišljenju, ona je regulator govornog ponašanja mnogih ljudi.

Književna i jezička norma je kontradiktorna i složena pojava. U lingvističkoj literaturi modernog doba postoje različita tumačenja ovog koncepta. Glavna poteškoća u određivanju je prisustvo međusobno isključivih karakteristika.

Posebne karakteristike koncepta koji se razmatra

Uobičajeno je razlikovati sljedeće karakteristike jezičnih normi u književnosti:

1.Stabilnost (stabilnost), zahvaljujući kojoj književni jezik ujedinjuje generacije zbog činjenice da norme jezika osiguravaju kontinuitet jezičke i kulturne tradicije. Međutim, ova karakteristika se smatra relativnom, jer se književni jezik neprestano razvija, a istovremeno dopušta promjene postojećih normi.

2. Stepen pojavljivanja fenomena koji se razmatra. Ipak, treba imati na umu da značajan stepen upotrebe odgovarajuće jezičke varijante (kao temeljne karakteristike u određivanju književnojezičke norme), po pravilu, karakteriše i određene govorne greške. Na primjer, u kolokvijalnom govoru definicija jezičke norme svodi se na činjenicu da se ona „često javlja“.

3.Usklađenost sa autoritativnim izvorom(djela poznatih pisaca). Ali nemojte zaboraviti da književna djela odražavaju i književni jezik i dijalekte, narodni, stoga je pri razgraničenju normi, na osnovu promatranja tekstova pretežno beletristike, potrebno razlikovati govor autora i jezik likova u djelu.

Pojam jezičke norme (književne) povezan je s unutrašnjim zakonima evolucije jezika, a s druge strane, određen je čisto kulturnim tradicijama društva (šta odobrava i štiti, a šta štiti). tuče i osuđuje).

Raznovrsnost jezičkih normi

Književna i jezička norma je kodificirana (stječe službeno priznanje i naknadno se opisuje u priručnicima, rječnicima koji imaju autoritet u društvu).

Postoje sljedeće vrste jezičkih normi:

Vrste jezičkih normi koje su gore predstavljene smatraju se glavnim.

Tipologija jezičkih normi

Uobičajeno je razlikovati sljedeće norme:

usmeni i pismeni oblici govora;
samo oralno;
samo napisano.

Vrste jezičkih normi koje se odnose na usmeni i pismeni govor su sljedeće:

leksički;
stilski;
gramatički.

Posebne norme isključivo pisanog govora su:

pravopisni standardi;
interpunkcija.

Razlikuju se i sljedeće vrste jezičkih normi:

izgovor;
intonacija;
akcenti.

Primjenjuju se samo na usmeni oblik govora.

Jezičke norme koje su zajedničke za oba oblika govora odnose se uglavnom na konstrukciju tekstova i jezičke sadržaje. Leksičke (skup normi upotrebe riječi), naprotiv, odlučujuće su u pitanju pravilnog izbora odgovarajuće riječi među jezičkim jedinicama koje su joj po obliku ili značenju dovoljno bliske i njene upotrebe u književnom značenju.

Leksičke jezičke norme prikazane su u rječnicima (objašnjavajući, strane riječi, terminološki), priručniku. Upravo je poštovanje ovakvih normi ključ za tačnost i ispravnost govora.

Kršenje jezičkih normi dovodi do brojnih leksičkih grešaka. Njihov broj stalno raste. Mogu se navesti sljedeći primjeri jezičkih normi koje su prekršene:

Varijante jezičkih normi

Oni uključuju četiri koraka:

1. Dominantni oblik je jedini oblik, a alternativa se smatra neispravnom, jer je izvan granica književnog jezika (npr. u 18.-19. vijeku riječ "skretničar" je jedina ispravna opcija) .

2. Alternativna varijanta se uvlači u književni jezik kao dopuštena (sa oznakom „dodatni“) i deluje ili kolokvijalno (sa oznakom „kolokvijalno“) ili jednakopravna u odnosu na izvornu normu (sa oznakom „i“). Oklevanje u vezi sa rečju strugar počelo je da se javlja krajem 19. veka i nastavilo se sve do početka 20. veka.

3. Prvobitna norma brzo blijedi i ustupa mjesto alternativnoj (konkurentskoj), ona dobija status zastarjele (oznaka „zastarjela“.) Dakle, spomenuta riječ „prevrtač“, prema Ušakovljevom rječniku, se smatra zastarjelo.

4. Konkurentna norma kao jedina u književnom jeziku. U skladu sa rječnikom poteškoća ruskog jezika, prethodno predstavljena riječ "okretač" smatra se jedinom opcijom (književna norma).

Vrijedi napomenuti da su jedine moguće stroge jezičke norme prisutne u spikerskom, nastavnom, scenskom, govornom govoru. U svakodnevnom govoru književna norma je slobodnija.

Odnos kulture govora i jezičkih normi

Prvo, kultura govora je posedovanje književnih normi jezika u pisanoj i usmenoj formi, kao i sposobnost da se pravilno biraju, organizuju određena jezička sredstva na način da u određenoj situaciji komunikacije ili u procesu poštovanjem njegove etike, najveći efekat se postiže u postizanju zacrtanih ciljeva komunikacije.

I drugo, ovo je područje lingvistike, koje se bavi problemima normalizacije govora i razvija preporuke u vezi s vještom upotrebom jezika.

Kultura govora je podijeljena na tri komponente:

Jezičke norme su obeležje književnog jezika.

Jezičke norme u poslovnom stilu

Oni su isti kao i u književnom jeziku, i to:

riječ se mora koristiti prema leksičkom značenju;
uzimajući u obzir stilsko kolorit;
prema leksičkoj kompatibilnosti.

Ovo su leksičke jezičke norme ruskog jezika u okviru poslovnog stila.

Za ovaj stil je izuzetno važno uskladiti kvalitete koji određuju parametar efektivnosti poslovne komunikacije (pismenost). Ovaj kvalitet podrazumeva i poznavanje postojećih pravila upotrebe reči, obrazaca rečenica, gramatičku kompatibilnost i sposobnost da se razgraniči opseg jezika.

Trenutno ruski jezik ima mnogo varijanti oblika, od kojih se neki koriste u okviru književnih i pisanih stilova govora, a neki - u kolokvijalnom i svakodnevnom. U poslovnom stilu koriste se oblici posebnog kodificiranog pisanog govora zbog činjenice da samo njihovo poštovanje osigurava točnost i ispravnost prijenosa informacija.

Ovo može uključivati:

pogrešan izbor oblika riječi;
niz povreda u pogledu strukture fraze, rečenice;
Najčešća greška je upotreba nespojivih kolokvijalnih oblika množine imenica u pisanom govoru koje se završavaju na -a / -â, umjesto normativnih na -i / -y. Primjeri su predstavljeni u donjoj tabeli.

književna norma	Kolokvijalni govor
Ugovori	Sporazumi
Korektori	Korektor
Inspektori	Inspektore

Vrijedi zapamtiti da sljedeće imenice imaju oblik sa nultim završetkom:

upareni predmeti (čizme, čarape, čizme, ali čarape);
imena nacionalnosti i teritorijalne pripadnosti (Baškiri, Bugari, Kijevci, Jermeni, Britanci, južnjaci);
vojne grupe (kadeti, partizani, vojnici);
mjerne jedinice (volt, aršin, rentgen, amper, vat, mikron, ali grami, kilogrami).

Ovo su gramatičke jezičke norme ruskog govora.

Izvori jezičke norme

Ima ih najmanje pet:

Uloga normi koje se razmatraju

Oni pomažu da se književni jezik sačuva njegov integritet, opšta razumljivost. Norme ga štite od dijalekatskog govora, profesionalnog i društvenog slenga i narodnog govora. To je ono što omogućava da književni jezik ispuni svoju glavnu funkciju – kulturnu.

Norma zavisi od uslova pod kojima se govor realizuje. Jezična sredstva koja su prikladna u svakodnevnoj komunikaciji mogu biti neprihvatljiva u službenom poslu. Norma ne pravi razliku između jezičkih sredstava prema kriteriju "dobro - loše", već pojašnjava njihovu svrsishodnost (komunikacijsku).

Norme koje se razmatraju su takozvani istorijski fenomen. Njihova promjena je posljedica kontinuiranog razvoja jezika. Norme prošlog veka sada mogu biti odstupanja. Na primjer, 30-ih i 40-ih godina. riječi kao što su diplomac i diplomirani student (student koji radi diplomski rad) smatrane su identičnima. U to vrijeme, riječ "diplomirani student" bila je kolokvijalna verzija riječi "diplomirani student". U okviru književne norme 50-60-ih. došlo je do podele značenja predstavljenih reči: diplomirani student je student tokom odbrane diplome, a diplomac je pobednik takmičenja, takmičenja, smotri označenih diplomom (npr. student diplome). International Vocalists Review).

Takođe 30-ih i 40-ih godina. riječ "podnosilac zahtjeva" korištena je za osobe koje su završile srednju školu ili upisale fakultet. U ovom trenutku, oni koji završe srednju školu počeli su da se nazivaju maturantima, a upisnik se u tom smislu više ne koristi. Zovu se osobe koje polažu prijemne ispite u tehničke škole i univerzitete.

Norme kao što je izgovor svojstvene su isključivo usmenom govoru. Ali ne može se sve što je karakteristično za usmeni govor pripisati izgovoru. Intonacija je prilično važno izražajno sredstvo, dajući emocionalnu boju govoru, a dikcija nije izgovor.

Što se tiče naglaska, on se odnosi na usmeni govor, međutim, unatoč činjenici da je to znak riječi ili gramatičkog oblika, on i dalje pripada gramatici i vokabularu, te u svojoj suštini ne djeluje kao karakteristika izgovora.

Dakle, ortoepija označava pravilan izgovor pojedinih glasova u odgovarajućim fonetskim pozicijama iu kombinaciji s drugim glasovima, pa čak i u nekim gramatičkim grupama riječi i oblika ili u pojedinačnim riječima, pod uslovom da imaju svoje izgovorne karakteristike.

S obzirom na to da je jezik sredstvo ljudske komunikacije, potrebno je ujediniti usmeni i pismeni dizajn. Baš kao i pravopisne greške, i pogrešan izgovor skreće pažnju na govor izvana, što djeluje kao smetnja u jezičkoj komunikaciji. Budući da je ortoepija jedan od aspekata kulture govora, ona ima zadatak da doprinese podizanju izgovorne kulture našeg jezika.

Svesno negovanje upravo književnog izgovora na radiju, u bioskopu, pozorištu i u školi je od izuzetnog značaja u odnosu na ovladavanje književnim jezikom od strane milionskih masa.

Rječničke norme su takve norme koje određuju pravilan izbor prikladne riječi, primjerenost njene upotrebe u okviru dobro poznatog značenja i u kombinacijama koje se smatraju općeprihvaćenim. Izuzetnu važnost njihovog poštovanja određuju kako kulturni faktori, tako i potreba za međusobnim razumijevanjem ljudi.

Bitan faktor koji određuje značaj pojma norme za lingvistiku je procena mogućnosti njegove primene u različitim vidovima lingvističkog istraživačkog rada.

Do danas postoje takvi aspekti i područja istraživanja u kojima koncept koji se razmatra može postati produktivan:

Proučavanje prirode funkcionisanja i implementacije različitih vrsta jezičkih struktura (uključujući uspostavljanje njihove produktivnosti, distribucije u različitim funkcionalnim oblastima jezika).
Proučavanje istorijskog aspekta jezičkih promjena u relativno kratkim vremenskim razdobljima („mikroistorija“), kada se otkrivaju kako manje promjene u strukturi jezika tako i značajne promjene u njegovom funkcioniranju i implementaciji.

Stepeni normativnosti

Kruti, strogi stepen koji ne dozvoljava alternative.
Neutralno, dozvoljavajući ekvivalentne opcije.
Pokretljiviji stepen koji omogućava upotrebu kolokvijalnih ili zastarjelih oblika.

Najvažniji znak kulture govora je njegova ispravnost. Ispravnost govora određena je poštivanjem normi svojstvenih književnom jeziku.

Norma - pravila upotrebe govornih sredstava u određenom periodu razvoja književnog jezika. Norma je uniformna, uzorna, opštepriznata upotreba jezičkih elemenata (reči, fraze, rečenice). Norma je obavezna i za usmeni i za pismeni govor i pokriva sve aspekte jezika.

Jezičke norme ne izmišljaju filolozi, one odražavaju određenu fazu u razvoju književnog jezika čitavog naroda. Norme jezika se ne mogu uvesti ili ukinuti dekretom, ne mogu se reformisati administrativnim putem.

Norme pomažu književnom jeziku da održi svoj integritet i opštu razumljivost. Oni štite književni jezik od protoka dijalekatskog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. To omogućava književnom jeziku da obavlja jednu od najvažnijih funkcija – kulturnu.

Govorna norma je skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičkog sistema, odabranih i fiksiranih u procesu javne komunikacije.

Promjenjivost jezičnog znaka je konkurentnost izražajnih sredstava, zbog čega pobjeđuju najpogodnije i najuspješnije opcije (na primjer: svježi sir - svježi sir, ugovori - ugovori, bulo [ch] aya - bulo [shn ] aya, itd.).

Koegzistencija paralelnih, ili varijantnih oblika, uobičajena je pojava živog književnog jezika. Mnogi vjeruju da je prisustvo takvih dubleta nesavršenost, bolest jezika. Međutim, ovo rezonovanje je duboko pogrešno. Varijacija oblika je objektivna i neizbježna posljedica jezičke evolucije. Jezik se razvija i poboljšava polako, postepeno. "Jezik se mijenja dok ostaje sam." U tom smislu, prisustvo varijacije, odnosno faza koegzistencije starog i novog kvaliteta, ne samo da nije štetno, već je čak i svrsishodno. Čini se da nam varijacije pomažu da se naviknemo na novu formu, čine pomak u normi manje opipljivim i bolnim.

Osim što se čini da opcije podržavaju kontinuitet govornih vještina, mnoge od njih nisu identične i uže, stoga se ne mogu smatrati suvišnim, kao balast našeg govora. Naprotiv, funkcionalno opterećenje inherentno varijantama pretvara ih u važno stilsko sredstvo književnog jezika, koje uz sinonimiju doprinosi razjašnjenju misli. Na primjer, nastavnici srednjih škola se nazivaju nastavnicima, ali kada je riječ o osnivačima nastave, najčešće koriste varijantu nastavnika. U strogo službenom govoru govore i pišu na odmoru, u radionici, u ležernom razgovoru su prihvatljivi oblici na odmoru, u radionici.

U procesu razvoja književnog jezika kvantitet i kvalitet varijanti ne ostaje konstantan. Fluktuacija se nastavlja manje-više dugo, nakon čega se opcije ili razilaze u značenju, stičući status nezavisnih riječi (na primjer, neznalica i neznalica), ili produktivna varijanta potpuno istiskuje svog konkurenta.

Općenito, povijest ruskog književnog jezika karakterizira određeno smanjenje broja varijanti. Glavni razlozi za to su slabljenje uticaja teritorijalnih dijalekata i "modnih" stranih jezika, jačanje uloge pisanog oblika govora i svjesno ujedinjenje u oblasti pravopisa i ortoepije. Došlo je i do kvalitativne promjene u omjeru varijanti: mnogi paralelni oblici, koji su se ranije koristili ravnodušno kao potpuni dubleti, dobili su funkcionalnu specijalizaciju. Dakle, koegzistencija brojnih varijantnih oblika na svim jezičkim nivoima (akcentološkim, morfološkim itd.) je neosporna činjenica savremenog ruskog književnog jezika. Zbog dostupnosti opcija i potrebe za izborom, u suštini, javlja se akutni problem norme.

Koncept norme usko je povezan s idejom ispravnog, književno pismenog govora, što je jedna od strana čovjekove opće kulture. Priroda norme je dvostrana: s jedne strane sadrži objektivna svojstva jezika (norma je ostvarena mogućnost jezika), s druge strane, ocjene društvenog ukusa (norma je stabilan način). izraza fiksiranog u najboljim primjerima pisanja, koje preferira obrazovani dio društva). Norma je povijesno mobilna, ali u isto vrijeme stabilna i tradicionalna.

Sa stanovišta prisile, norma je podijeljena na imperativnu (obaveznu, univerzalnu, nevarijantnu) i dispozitivnu (dozvoljavajući izbor opcija). Na primjer: abeceda - obavezni naglasak, a fenomen - fenomen - varijabla. Varijabilne norme dijele se na starije i mlađe: starija je ranije u vremenu nastanka i odražava tradiciju upotrebe (šljiva [shn] ny, pemtlya), a mlađa je kasnije, odražavajući najnovije trendove u razvoju jezik (šljiva [ch] ny, petlja?). Norma može biti i opšti jezik (fiksiran u rječnicima, koriste ga svi izvorni govornici) i stilski (karakterizirajući profesionalni govor) – up.

U zavisnosti od nivoa jezika, norme se dele na:

- pravopis i interpunkcija (karakterišući samo pisane varijante govora);
- ortoepski (svojstven samo usmenom govoru);
- leksičke, morfološke, sintaktičke i stilske (inherentne i usmenim i pisanim varijantama govora).

Zajedničke norme za usmeni i pismeni govor odnose se na jezički sadržaj i konstrukciju tekstova. Leksičke norme, odnosno norme upotrebe riječi, su norme koje određuju pravilan izbor riječi iz niza jedinica koje su joj bliske po značenju ili obliku, kao i njenu upotrebu u značenjima koja ima u književnom jeziku.

Leksičke norme se ogledaju u rječnicima s objašnjenjima, rječnicima stranih riječi, terminološkim rječnicima i priručnicima.

Usklađenost sa leksičkim normama najvažniji je uslov za tačnost govora i njegovu ispravnost.

Njihovo kršenje dovodi do leksičkih grešaka različitih vrsta:

- netačan izbor riječi iz niza jedinica, uključujući miješanje paronima, netačan izbor sinonima (koštani tip razmišljanja, analizirati život pisaca);
- kršenje normi leksičke kompatibilnosti (krdo zečeva, pod jarmom čovječanstva, tajna zavjesa, okorjeli temelji, prošlo je sve faze ljudskog razvoja);
- kontradikcija između namjere govornika i emocionalno-vrednovanja riječi (Puškin je ispravno odabrao životni put i slijedio ga, ostavljajući neizbrisive tragove, dao je nepodnošljiv doprinos razvoju Rusije);
- nepravilna upotreba frazeoloških obrta (mladi ga tuku ključem, potrebno ga je dovesti u slatku vodu).

Gramatičke norme dijele se na tvorbene, morfološke i sintaksičke.

Morfološke norme zahtijevaju pravilno formiranje gramatičkih oblika riječi različitih dijelova govora (oblici roda, broja, kratki oblici i stupnjevi poređenja pridjeva itd.).

Tipično kršenje morfoloških normi je upotreba riječi u nepostojećem ili kontekstu neprikladnom flekcijskom obliku (analizirana slika, vladajući poredak, pobjeda nad fašizmom). Ponekad možete čuti takve fraze: željeznička pruga, uvozni šampon, preporučena pošiljka, lakirane cipele. U ovim frazama je napravljena morfološka greška - rod imenica je pogrešno formiran.

Ortoepske norme uključuju norme izgovora, naglaska i intonacije usmenog govora. Norme izgovora ruskog jezika prvenstveno su određene sljedećim fonetskim faktorima:

1) Zapanjujući zvučni suglasnici na kraju riječi: du [p], kruh [p];
2) Smanjenje nenaglašenih samoglasnika (promene kvaliteta zvuka);
3) Asimilacija - asimilacija suglasnika u smislu zvučnosti i gluhoće na spoju morfema: samo zvučni suglasnici se izgovaraju ispred zvučnih suglasnika, samo gluvi se izgovaraju ispred gluhih: namjestiti - o [p] postaviti, pobjeći - [h ] trčati, pržiti - i [f] pržiti;
4) Gubitak nekih glasova u suglasničkim kombinacijama: stn, zdn, stl, lnts: praznik - pra [znak] ik, sunce - so [nc] e.

Poštivanje ortoepskih normi važan je dio kulture govora, jer njihovo kršenje stvara neugodan dojam na slušatelja o govoru i samog govornika, odvlači pažnju od percepcije sadržaja govora. Ortoepske norme su fiksirane u ortoepskim rječnicima ruskog jezika i rječnicima za naglaske.

Varijante (ili dubleti) su varijante iste jezičke jedinice koje imaju isto značenje, ali se razlikuju po obliku. Neke varijante se ne razlikuju ni semantički ni stilski: inače - inače; stog - stog; radionice - radionice; sazhen - sazhen. Međutim, velika većina opcija prolazi kroz stilsku diferencijaciju: zove se - zove se, računovođe - računovođe, stanje - stanje, val - val (druge opcije, u odnosu na prvu, imaju kolokvijalnu ili kolokvijalnu konotaciju).

Kako i zašto nastaju opcije? Koje se pojave mogu smatrati varijantom, a koje ne? Kakva je sudbina varijantnih načina izražavanja? Ova i druga pitanja su stalno u vidokrugu naučnika.

Znamo da se jezik stalno mijenja. To je očigledno. Uporedimo tekst napisan prije oko 150 godina sa modernim kako bismo vidjeli promjene koje su se dogodile u jeziku za to vrijeme:

Ali čim je sumrak pao na zemlju,

Sjekira je zveckala po elastičnim korijenima,

I kućni ljubimci vekova ostali su bez života!

Odjecu su im pokidala mala djeca,

Njihova tela su potom iseckana,

Palili su ih lagano do jutra vatrom.

(M. Ljermontov)

Zevs baca gromove

I svi besmrtnici oko oca,

Njihove svetle gozbe i kuće

Videćemo u pesmama da smo slepi.

(N. Gnedić)

U navedenim kontekstima prikazani su fenomeni koji odstupaju od savremenih normi po određenim osnovama: fonetskim, leksičkim, morfološkim itd. Trajne, kontinuirane jezičke promjene koje se dešavaju u kratkim vremenskim periodima su jedva primjetne. Faza varijacije i postupna zamjena suprotstavljenih načina izražavanja osiguravaju manje uočljiv i manje bolan pomak u normi, doprinoseći u velikoj mjeri dobro poznatom paradoksu: jezik se mijenja dok ostaje sam.

L. V. Shcherba je jednom napisao: „...u normativnoj gramatici jezik se često predstavlja u okamenjenom obliku. To odgovara naivnoj filistarskoj ideji: jezik se promijenio prije nas i promijenit će se u budućnosti, ali sada je nepromijenjen” 1 .

Funkcionisanje jezika uključuje jezičke promjene, zamjenu jedne norme drugom. V. A. Itskovich predstavlja proces promjene normi na sljedeći način. Novo ulazi u jezik suprotno postojećim pravilima. Obično se pojavljuje izvan književne upotrebe - u govoru, u stručnom govoru, u razgovornom svakodnevnom govoru itd. Zatim se postepeno fiksira u književnom jeziku 2 . Šematski, ovo se može predstaviti na sljedeći način:

Šema 1. Promjena normi modernog ruskogknjiževni jezik

U početku je fenomen X1 norma, fenomen X2 je izvan OVK (koristi se u kolokvijalnom govoru, u običnom govoru, u stručnom govoru). U drugoj fazi dolazi do postepenog približavanja ova dva fenomena i već počinje da se koristi u OVK, u svojoj usmenoj raznolikosti. Treću fazu karakteriše činjenica da se dva fenomena koriste na ravnopravnoj osnovi, koegzistirajući kao varijante norme. Zatim, u četvrtoj fazi, dolazi do „pomeranja” norme: varijanta X2 postepeno zamenjuje varijantu X1, ova druga se koristi samo u pisanom govoru OVK. I u završnoj fazi, uočavamo promjenu normi: fenomen X2 je jedini oblik BLA, a X1 je već izvan norme. Prema ovoj shemi, došlo je, na primjer, do promjene završetaka nominativa množine riječi predavač - predavači, faktor - faktori, skrbnik - čuvari, kompas - šestar, kaplar - kaplar itd. 70-ih godina. 19. vijek Oblici sa završetkom -a(-â) bili su normativni, a zatim su postepeno zamijenjeni oblicima sa završetkom -y(-i). Zanimljivo je da se kod ovih i sličnih imenica norma dvaput mijenjala: prvobitni završetak -y(-i) je zamijenjen sa -a(-â), a zatim opet zamijenjena ova pa nova norma. Ovaj dijagram prikazuje najčešći proces promjene normi. Ali to nije uvijek slučaj.

U razvoju varijanse ističe se još nekoliko trendova (vidi radove L. K. Graudina, V. A. Itskovich i drugih istraživača).

Prvi je sklonost ka stilskom razlikovanju varijanti (diferencijacija u smislu stilskog kolorita, markiranja). Takva stilska stratifikacija dogodila se, na primjer, 70-80-ih godina. 19. vijek sa većinom neglasnih i punoglasnih opcija (hlađenje - sve hladnije, pozlatiti - pozlatiti, sredina - sredina, itd.). Još početkom 19.st. oni (i njima slični) smatrani su stilski neutralnim. Kasnije su se ovi parovi oštro razišli, razdvojili: neglasničke varijante počele su se koristiti u pjesničkom govoru i dobile obilježja povišenog pjesničkog rječnika. Također vidimo povećanje kontrasta u stilskom koloritu u opcijama izgovora za stražnje jezične suglasnike. U XVIII - ranom XIX vijeku. "čvrsti" izgovor suglasnika smatrao se normom, često je i to napisano. Kod K. N. Batyushkova, na primjer, uočavamo sljedeću rimu:

U ovoj kolibi jadni

Stojim ispred prozora

Stol je dotrajao i tronožac

Sa pocepanom krpom.

Ali ti, jadni moj

Sakati i slijepi

Hodanje putem...

Raširi moj ogrtač

Naoružajte se mačem

I to duboko u ponoć

Kucnite iznenada...

("Moji penati")

Nešto kasnije, P. A. Vyazemsky je već koristio druge oblike za zadnje jezičke suglasnike, koji se danas široko koriste:

Sever je bled, sever ravan,

Stepa, domaći oblaci -

Gde je bila tuga...

E sad, gdje su te trojke?

Gdje je njihov pametni bijeg?

Gdje je uhar pobjeći?

gde si, zvono živo,

Da li se bavite poezijom?

(„U sećanje na slikara Orlovskog“)

Danas se „tvrd“ izgovor stražnjih suglasnika uočava samo u scenskom govoru (i tada nedosljedno, češće među glumcima Moskovskog umjetničkog pozorišta starije generacije): postoji stalna tendencija da se pravopis i izgovor konvergirati. Dakle, u drugoj polovini XX veka. odnos oblika sa "tvrdim" i "mekim" izgovorom zadnih suglasnika je drugačiji u odnosu na ono što je bio u 18. - ranom 19. veku. 3

Uz takvu stilsku diferencijaciju jezičnih sredstava, postoji i suprotan trend - neutralizacija knjižnog i kolokvijalnog kolorita. Na primjer, u 19. stoljeću mjerne jedinice fizičkih veličina u genitivu množine imale su uobičajeni završetak -ov (amperi, volti, vati). Tada je (očito, pod utjecajem zakona ekonomije) došlo do pomaka u normi: neutraliziran je oblik s nultom infleksijom (amper, vat, volt), u modernom jeziku postao je dominantan u većini tehničkih mjernih jedinica: ohm, vat, kulon, amper, erg, herc. Ova faza je počela, prema L.K. Graudini, 80-ih godina. 19. vijek i završio u prvoj deceniji 20. veka, odnosno smenom jedne generacije fizičara drugom. U istim mjernim jedinicama kao u gramima, kilogramima, u genitivu množine, usmeno je u kolokvijalnom stilu uobičajena nula fleksija, a u pisanoj formi, zbog strogih redakcijskih korekcija, oblici za -ov se i dalje smatraju normaliziranim: grama, kilograma. Dakle, proces „pomeranja“ u odnosu opcija nije jednostavan, često se odvija neravnomerno i neravnomerno.

Varijante su klasifikovane prema različitim karakteristikama. Po pripadnosti jezičkim tipovima jedinica razlikuju se opcije:

1) izgovor (bulo [h '] naya - bulo [sh] naya, ženski [n '] kina -
žena [n] Kina, čekati [čekati] jesti - raditi [w’] jesti i tako dalje.);

2) flektivni (traktori - traktori, u radnji - u radnji, hektar - hektari i sl.);

3) derivacioni (sečenje - sečenje, šivanje - šivanje, nadev - nadjev i dr.);

4) sintaktička: a) predloška kontrola (voziti se tramvajem - voziti se tramvajem, visina 10 metara - visina 10 metara, primjedbe na nečiju adresu - primjedbe na nečiju adresu); b) nepredvidiva kontrola (čekati avion - čekati avion, ne mogu čitati knjigu - ne mogu čitati knjige, dva glavna pitanja - dva glavna pitanja, itd.);

5) leksičke (film - film - film, međunarodni - međunarodni, izvoz - izvoz, uvoz - uvoz i dr.).

Treba napomenuti da su fonetske, derivacione i gramatičke varijante, u suštini, semantički dubleti, dok se leksičke varijante donekle izdvajaju 4 . Kako L. K. Graudina primjećuje, klasifikacija varijanti prema njihovoj pripadnosti jezičkim tipovima jedinica teško je primjerena; zanimljiva je samo sa stanovišta relativne učestalosti varijanti nekih tipova u odnosu na druge. R. M. Zeitlin klasifikuje varijante prema tipovima stilskih odnosa između članova parova, ističući, s jedne strane, grupe parova varijanti u kojima je jedan od članova oštro stilski obojen (blato - močvara, brešči - zaštititi, šlem - šlem ), a s druge - parovi, u kojima su opcije u stilskom smislu najbliže jedna drugoj (kratko - kratko, neprekidno - neprekidno, itd.).

Ovaj pristup varijantama većina istraživača prepoznaje kao plodonosan. Na primjer, M.V. Panov smatra da bi klasifikacija varijanti trebala biti zasnovana na tipovima stilske opozicije. Nije bitno da li se sintakse, lekseme, morfeme fonema razlikuju. Glavni su stilski obrasci koji upravljaju njihovim funkcioniranjem u govoru.

U procesu jezičnog razvoja, broj varijanti se, prema mišljenju većine istraživača, primjetno i kontinuirano smanjuje. To je zbog povećanja opšte pismenosti stanovništva, jačanja uticaja masovnih medija i propagande na kulturu govora, normalizacije aktivnosti lingvista, stalnog ujedinjenja u oblasti pravopisa i ortoepije, jačanja književnih stilova jezika - govora itd.

napomene:

1. Shcherba L.V. Sljedeći problemi lingvistike // Izbr. radi na lingvistici i fonetici. L.G. 1958. T. 1. S. 15.

2. Za više detalja videti: Itskovich V.A. jezička norma. M., 1968.

3. Ovi oblici su sada u prelaznoj fazi između četvrte i pete pozicije (vidi dijagram 1).

4. Leksičke varijante razlikuju se od derivacijskih, flektivnih i sintaksičkih po tome što ne čine paradigmu većeg broja riječi ujedinjenih zajedničkim gramatičkim značenjem. Njihova zajednička je samo funkcionalna i stilska.

T.P. Pleščenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Stilistika i kultura govora - Mn., 2001.