Uticaj naučnog i tehnološkog napretka na razvoj svjetske ekonomije. Naučno-tehnološki napredak: glavni pravci i karakteristike

Naučno-tehnički napredak- ovo je međusobno povezani razvoj nauke i tehnologije, koji određuje napredak proizvodnih snaga i društva u cjelini.

Glavni izvor razvoja naučnog i tehničkog napretka nije u njemu samom, već u suštinskim snagama čovjeka. Potreba za naučnim i tehničkim napretkom nije zbog potreba same tehnike i tehnologije, ona je inherentna ljudskoj prirodi, suštini ljudskog postojanja. Ljudi su ti koji, razvijajući proizvodne snage i mijenjajući se pod njihovim pritiskom, u konačnici određuju osnovne principe i pravce naučnog i tehničkog napretka. Savremena faza naučnog i tehničkog napretka je savremena naučno-tehnološka revolucija.

Naučno-tehnološka revolucija: suština i glavni pravci.

Naučna i tehnološka revolucija- intenzivne kvalitativne promjene proizvodnih snaga i društva kao rezultat stvaranja novih vrsta opreme i tehnologija kao rezultat praktične primjene fundamentalnih naučnih otkrića.

Suština naučne i tehnološke revolucije može se izraziti sledećim karakteristikama. Prije svega, to su fundamentalna naučna otkrića u fizici, hemiji, biologiji, prije svega u fizici, koja je prodrla u mikrokosmos i svojim uspjesima unaprijedila čitav kompleks prirodnih nauka. Pojavile su se nove oblasti znanja, među kojima je kibernetika počela da igra odlučujuću ulogu. Pojavile su se nove industrije: nuklearna energija, raketna tehnologija, radioelektronika. Automatizacija i kibernetizacija proizvodnje su srž moderne naučne i tehnološke revolucije. Kao rezultat naučne i tehnološke revolucije, mjesto i uloga čovjeka u sistemu proizvodnje, a samim tim i sadržaj živog rada, radikalno se mijenja. Radikalna promjena sadržaja rada povlači za sobom radikalnu promjenu cjelokupnog sistema društvenog života, načina života u cjelini.

Razlikuju se sljedeći glavni pravci naučne i tehnološke revolucije:

1. Prema Toffleru

Potraga za novim obnovljivim izvorima energije

Elektronska industrija

svemirska industrija

Prodiranje u morske dubine

Genetski inženjering

2. Prema Bellu

Zamjena mehaničke opreme elektronskom

Minijaturizacija proizvodnje

Prelazak na numeričke metode skladištenja i obrade informacija

Proizvodnja softvera

3. Drugi izvori

Automatizacija proizvodnje (bespilotna proizvodnja)

Alternativni izvori energije

astronautika

Umjetni materijali sa unaprijed određenim svojstvima

Nove tehnologije (biotehnologija, genetski inženjering)

Kontradikcije savremenog naučnog i tehnološkog napretka.

Kontradikcije NTP-a:

Nauka i tehnologija u svom razvoju donose ne samo koristi, već i prijetnje čovjeku i čovječanstvu. Ovo je danas postalo realnost i zahtijeva nove konstruktivne pristupe u proučavanju budućnosti i njenih alternativa.

NTP omogućava osobi da riješi mnoge probleme. Ali koju cijenu plaćamo za razvoj nauke i tehnologije? Proizvodnja negativno utiče na zdravlje ljudi, zagađuje životnu sredinu. Ubrzanje tempa života dovodi do nervnih bolesti.

Već danas je prevencija neželjenih rezultata i negativnih posljedica naučno-tehnološke revolucije postala hitna potreba čovječanstva u cjelini. Ono pretpostavlja pravovremeno predviđanje ovih opasnosti, u kombinaciji sa sposobnošću društva da im se suprotstavi. To je ono što će u velikoj mjeri odrediti koje će alternative na kraju prevladati u budućnosti za čovjeka:

Propust da se predvidi i spriječi negativne posljedice naučne i tehnološke revolucije prijeti da čovječanstvo uroni u termonuklearnu, ekološku ili društvenu katastrofu.

Zloupotreba dostignuća naučnog i tehnološkog napretka, čak i pod određenom kontrolom njihove upotrebe, može dovesti do stvaranja totalitarnog tehnokratskog sistema u kojem velika većina stanovništva može dugo biti pod vlašću privilegovane elite. .

Suzbijanje ovih zloupotreba, humanističko korištenje dostignuća naučne i tehnološke revolucije u interesu cijelog društva i sveobuhvatni razvoj pojedinca prati ubrzanje društvenog napretka.

Od moralne odgovornosti naučnika, od političke svijesti najširih masa, od društvenog izbora naroda, ovisi o tome koja od ovih alternativa će naučno-tehnološka revolucija oblikovati budućnost čovječanstva u narednim decenijama. U istorijskoj perspektivi, naučno-tehnološka revolucija je moćno sredstvo društvenog oslobođenja i duhovnog bogaćenja čoveka.

Tehnika znači:

metode, metode aktivnosti ("subjektivna tehnika") - na primjer, tehnika muzičara ili tehnika sportiste;

materijalni uređaji, strukture, sistemi („objektivna tehnologija“) – na primjer, mašina alatka, automobil, kompjuter.

Tehnologija je umjetno stvoreno sredstvo ljudske djelatnosti.

Tehnika je veoma raznolika: industrijska, transportna, poljoprivredna, medicinska, vojna, računarska, administrativna, kućna, komunikaciona tehnologija, nastavna sredstva itd.

Tehnologija zauzima srednje mjesto između čovjeka i prirode. S jedne strane, to je izum čovjeka i djeluje prema principima koje je u njega postavio čovjek. S druge strane, to je skup materijalnih stvari i procesa koji postoje u skladu sa objektivnim zakonima prirode. Svaki tehnički uređaj je svojevrsno "čudo prirode", "fokus": stvoren po zakonima prirode "izvan prirodne stvari".

Razvoj tehnologije ima ogroman uticaj na život društva:

povećava produktivnost ljudskog rada - jačanjem fizičkih (i kompjuterskih - i mentalnih) sposobnosti osobe i zamjenom njegovih radnji radom mašine;

formira vještačko stanište (odjeća, nastambe, predmeti za domaćinstvo, itd.), Štiti osobu od opasnosti koje ga mogu čekati u divljini, stvarajući mu ugodne životne uvjete. Ali to ga istovremeno otuđuje od prirodnih uslova postojanja i izlaže novim opasnostima koje proizlaze iz tehničkih kvarova ili nepažljivog rukovanja njima;

stalno povećava ljudske potrebe i stvara sredstva za njihovo zadovoljenje;

mijenja sve vrste ljudske djelatnosti i, kako se razvija, rađa sve više i više njenih novih vrsta.

U razvoju tehnologije jasno je vidljiv napredak, određen nizom kriterijuma (tabela 7.5).

Tabela 7.5

Lako je uočiti da se sopstveni, "unutrašnji" kriterijumi tehničkog napretka ne poklapaju sa opštim kriterijumima društvenog progresa. Shodno tome, tehnološki napredak koji zadovoljava svoje kriterije ne može zadovoljiti ili čak ometati rješavanje zadataka društvenog napretka. Stoga se tehnička dostignuća moraju vrednovati ne samo po sopstvenim, već i po opštim kriterijumima napretka, i tražiti načine za rešavanje problema u interesu čoveka koji nastaju kada tehnički napredak generiše nepoželjne posledice po ljude.

Glavna opasnost je da razvoj tehnologije, koja ne bi trebalo da bude ništa drugo do sredstvo društvenog napretka, prijeti da postane sam sebi cilj. Oslobađajući čovjeka od teškog, monotonog rada, tehnologija istovremeno zahtijeva da radi na njenom stvaranju, održavanju i njezi. Da bi se riješio ovog posla, osoba je prisiljena stvoriti novu tehniku ​​za njegovu implementaciju. A tempo takvog procesa se ubrzava s tehnološkim napretkom. To dovodi do činjenice da se sada 80-90% nove opreme stvara ne da služi osobi, već da servisira opremu. Dakle, tehnološki napredak ne štedi toliko ljudski rad koliko mijenja njegov smjer: ranije je čovjek radio za sebe, a sada tehnologija tjera čovjeka da sve više radi za nju.

Tehnologija služi čovjeku, ali čovjek služi i tehnologiji. To mu daje vlast nad prirodom, ali s druge strane njegova ovisnost o njoj sve više raste. Dakle, ko je čovjek - gospodar tehnologije ili njen sluga? Ne pretvara li se tehnologija od čovjekovog roba u njegovu gospodaricu?

Do kontemplacije. Davne 1818. godine, engleska spisateljica M. Shelley u svom romanu Frankenstein opisala je čudovište koje je stvorio čovjek i koji se izvukao iz njegove moći. Hoće li tehnologija postati takvo čudovište? Tema "pobune mašina", "pobune robota" je široko rasprostranjena u modernoj naučnofantastičkoj literaturi. Možda pisci naučne fantastike na neki način predviđaju budućnost? Neće li se u stvarnosti dogoditi, na primjer, da se na kraju, naporima čovjeka na Zemlji, stvori ogroman sveplanetarni tehnički sistem sa jedinstvenom informacijskom mrežom - nosiocem umjetne inteligencije, a čovjek će odjednom vidjeti da je postao samo skromni "zupčanik" koji u ovom sistemu obavlja određene uslužne funkcije?

U modernoj filozofiji pojavila su se dva suprotna stava prema tehnološkom napretku:

tehnike, čije pristalice insistiraju na potrebi daljnjeg tehničkog napretka, uvjereni su u dobrobit njegovih rezultata za čovječanstvo i optimistični su u budućnost, vjerujući da se negativne posljedice tehničkog napretka otklanjaju same od sebe na osnovu njegovih novih dostignuća;

antitehnika, koja izražava razočaranje u tehnološki napredak, kritikuje njegova dostignuća i razvija ideju da je čovječanstvo „izgubilo svoj put“, otišlo „u pogrešnom smjeru“ u svom razvoju i da se stoga mora vratiti da bi izabralo drugačiji, “netehnološki” put razvoja.

Do kontemplacije. Analizirajte ove suprotstavljene filozofske pozicije i pokušajte odrediti vlastitu tačku gledišta.

Posebno zabrinjavajuće su ekološke posljedice savremenog naučnog i tehnološkog napretka.

Danas je tehnička moć čovjeka toliko porasla da su promjene koje on čini u prirodi dostigle kritičnu vrijednost: prirodno okruženje je počelo nepovratno da se urušava i postaje neprikladno za postojanje čovječanstva. Ovo se izražava na sljedeći način:

neobnovljivi prirodni resursi koje društvo troši (nafta, ugalj, rude, itd.) približavaju se iscrpljivanju;

priroda nema vremena da obnovi štetu koju njeni prirodno obnovljivi resursi (atmosferski kiseonik, flora, fauna) pretrpe kao rezultat ljudske aktivnosti;

tragovi ljudske tehničke delatnosti nepovratno zagađuju prirodnu sredinu (vazduh, vodu, tlo), što narušava uslove neophodne za očuvanje života na Zemlji;

ljudska potrošnja energije dostiže nivoe koji remete energetski balans planete;

kao rezultat tehnološkog napretka, u prirodi se događaju nepredviđene promjene koje uzrokuju odstupanja od njenog stabilnog stanja koja su opasna za čovjeka („ozonska rupa“ na Antarktiku, rast zlatnih algi i „crvene plime“ u Sjevernom moru... i, možda, mnoge druge, još nepoznate pojave).

Prema većini demografskih prognoza napravljenih sredinom 20. vijeka, stanovništvo Zemlje do početka 21. vijeka. trebalo da dostigne 9 milijardi ljudi. Danas nas ima nešto više od 6 milijardi. Zašto se prognoze nisu ostvarile? Godine 1999. radiobiologinja Rosalia Bertel izračunala je efekte izlaganja radiju:

rak od radijacije odnio je 240 miliona ljudi;

genetska oštećenja - 223 miliona ljudi;

katastrofe u nuklearnoj proizvodnji - 40 miliona ljudi;

pobačaji i mrtvorođeni - 500 miliona ljudi;

kongenitalne malformacije - 587 miliona ljudi.

A ukupno je 2 milijarde 886 miliona ljudi postalo žrtve radijacije. Evo ih - onih koji su trebali da žive u XXI veku.

Dakle, osoba sama stvara prijetnju svom postojanju.

Opasnosti koje predstavlja tehnološki napredak dugo su predviđali filozofi i privukle su opštu pažnju u protekle 3-4 decenije. Postojalo je nekoliko različitih pristupa procjeni ekoloških izgleda koji čekaju čovječanstvo.

ekološki pesimizam. Tehnološka civilizacija je zastala. Smrt prirode kao rezultat tehnološkog napretka je neizbježna, a samim tim se približava smrtni čas čovječanstva. S tim u vezi, religiozno-eshatološke ideje o “smaku svijeta” itd. pune su novim značenjem.

neorusizam. Ruso je bio u pravu kada je tvrdio da razvoj nauke neće doneti sreću čovečanstvu. Potrebno je napustiti tehničku civilizaciju, preći na jednostavan prirodni život u prirodi, vratiti se u "zlatno doba" - "nazad prirodi!"

ekološki optimizam. Nema razloga za paniku. Potrebno je samo ograničiti štetne posljedice tehničkog napretka, ojačati zaštitu prirode, razviti mjere protiv zagađivanja životne sredine, itd. Sve se to može učiniti u procesu daljeg nastavka tehničkog napretka i na njegovoj osnovi.

Tehnokratski utopizam. Tehnološki napredak se ne može zaustaviti, a razmjeri ljudskog utjecaja na prirodu će se sve više povećavati. Prije ili kasnije, ovo će konačno učiniti prirodne uslove na zemlji neprikladnim za život. Ali nema potrebe pasti u očaj: čovječanstvo će, na temelju tehnoloških dostignuća, moći stvoriti za sebe umjetno tehničko okruženje (podzemni gradovi, svemirske kolonije), organizirati proizvodnju svega što je potrebno za život (zrak, hrana itd.) i živeće u novim uslovima ništa lošijim nego sada.

Do kontemplacije. Svi ovi stavovi izražavaju određena raspoloženja koja zaista postoje u savremenoj javnoj svijesti i, možda, sadrže zrnce istine. Procijenite njihov značaj za rješavanje ekoloških problema.

Kako god se odnosili prema ovim gledištima, ne može se ne priznati da ona svjedoče o krizi tradicionalnih predstava o prirodi interakcije društva s prirodom. Čovjekov stari san o dominiranju prirodom se ruši. Postaje jasno da osoba mora preći na suštinski drugačiji odnos prema njemu.

Prije jednog stoljeća Vl. Solovjov je napisao da su moguća tri tipa odnosa čoveka prema prirodi:

poslušnost prema njoj je prošlost;

osvajanje i korišćenje istog - od početka civilizacije;

afirmacija svog idealnog stanja – onoga što bi trebalo da postane u budućnosti uz pomoć čoveka.

Rješenje savremenih ekoloških problema leži u prelasku na treći tip na koji ukazuje Solovjov.

Zaista, sada moramo napustiti pokušaje „osvajanja“ prirode, kao što je to do sada učinjeno. Ali teško da ima smisla težiti "očuvanju" prirode, očuvanju je kakva je sada. Bilo bi pogrešno misliti da se rješavanje ekoloških problema treba svesti samo na mjere zaštite prirode. Prvo, priroda ne ostaje nepromijenjena, a promjene koje se u njoj dešavaju ne idu uvijek na način koji ljudi žele (na primjer, napredovanje mora na kopnu u Holandiji). Drugo, u prirodi postoje mnogi procesi koji štete ljudima (prirodne katastrofe). Konačno, treće, nećemo zaustaviti tehnološki napredak i nikakve mjere neće moći u potpunosti eliminirati njegov sve veći uticaj na prirodnu sredinu.

Kako bi se izborilo sa prijetnjom okoliša, čovječanstvo mora organizirati globalno (na razmjerima cijele planete) upravljanje ekološkim procesima. Uslov za to je, očigledno, mirna saradnja svih zemalja na Zemlji. Neophodno je ne samo koristiti racionalno upravljanje prirodom, koje podrazumijeva zaštitu prirode i osiguravanje ekološke sigurnosti proizvodnje (zatvoreni ciklusi, tehnologija bez otpada i sl.), već i intenzivan razvoj novih sektora privrede - industrija obnove, unapređenja i obogaćivanja prirode. Važnu ekološku ulogu trebalo bi da ima prenošenje dijela proizvodnih procesa (posebno štetnih i opasnih industrija) u svemir.

U posljednje vrijeme koncept koevolucije čovjeka i prirode, njihovog zajedničkog, konjugiranog međusobno koordiniranog razvoja, dobiva sve veće priznanje.

Čovečanstvo ne treba da se suprotstavlja prirodi, već da sa njom formira jedinstveni integralni sistem. Razumna ljudska aktivnost postaje u takvom sistemu faktor koji osigurava njegovo očuvanje i dalju evoluciju, a rezultat toga je pojava noosfere na Zemlji, odnosno, prema V. I. Vernadskom, nova, viša faza razvoja biosfere na Zemlji. , koji nastaje na osnovu inteligentne aktivnosti čovečanstva.

Nauke i tehnologije. Koncept je uveden u 20. veku. u kontekstu potvrđivanja, korištenja potrošača u prirodi, te tradicionalne naučne i inženjerske slike svijeta. Cilj tehnološkog napretka je definisan kao zadovoljenje stalno rastućih ljudskih potreba; način zadovoljenja ovih potreba – dostignuća prirodnih nauka i tehnologije. Tehnološki napredak razlikuje preduslovnu fazu sporog eksperimentalnog i nezavisnog razvoja nauke i tehnologije i fazu naučno-tehnoloških revolucija, od kojih prva pada na 16.-17. stoljeće. Koncept tehnološkog napretka se ozbiljno kritizira u vezi s općim promišljanjem vrijednosti moderne tehnogene civilizacije.

V. M. Razin

Nova filozofska enciklopedija: u 4 toma. M.: Misao. Uredio V. S. Stepin. 2001 .

Pogledajte šta je "TEHNIČKI NAPREDAK" u drugim rječnicima:

Tehnički napredak- vidi Naučno-tehnološki napredak, kao i: Samostalni tehnički napredak, Materijalizovani tehnički napredak... Ekonomsko-matematički rječnik

- (tehnički napredak) Unapređenje znanja o ostvarljivim tehničkim mogućnostima. Ovo znanje može dovesti do većeg učinka po istoj cijeni, ili istog učinka uz manje troškove, ili... Ekonomski rječnik

Pogledajte Naučno-tehnološki napredak... Veliki enciklopedijski rječnik

tehnički napredak- - [L.G. Sumenko. Engleski ruski rječnik informacionih tehnologija. M.: GP TsNIIS, 2003.] Teme informacione tehnologije uopšte EN tehnički napredaktehnološki napredak ...

Vidi Naučno-tehnološki napredak. * * * TEHNIČKI NAPREDAK TEHNIČKI NAPREDAK, vidi Naučno-tehnološki napredak (vidi NAUČNO-TEHNIČKI NAPREDAK) ... enciklopedijski rječnik

Pogledajte u člancima Naučno-tehnički napredak, Napredak, Tehnika... Velika sovjetska enciklopedija

- ... Wikipedia

Kapitalizam i naučno-tehnološki napredak- Tehnički napredak u oblasti materijalne proizvodnje, neraskidivo povezan sa napretkom primenjenih, egzaktnih i prirodnih nauka, doveo je do povećanja produktivnosti rada. To je omogućilo kapitalistima koji su koristili u svojim preduzećima ... ... Svjetska historija. Encyclopedia

Naučno-tehnički napredak- (Naučno-tehnički napredak) Istorija naučnog i tehničkog progresa Naučno-tehnološka revolucija, svjetski ekonomski lideri tehnološkog napretka Sadržaj Sadržaj Odjeljak 1. Suština, naučno-tehnička revolucija. Odjeljak 2. Svijet ... ... Enciklopedija investitora

naučni i tehnički napredak- - [L.G. Sumenko. Engleski ruski rječnik informacionih tehnologija. M.: GP TsNIIS, 2003.] naučno-tehnički napredak NTP Razvoj tehnologije i proizvodne tehnologije, kao i rast u organizaciji proizvodnje, podizanje tehničkog nivoa ... ... Priručnik tehničkog prevodioca

Uvod

Naučno-tehnološki napredak u naše vrijeme postao je faktor od globalnog značaja. Naučno-tehnološki napredak u velikoj mjeri određuje lice svjetske ekonomije, svjetske trgovine, odnosa između zemalja i regiona. U velikom obimu, naučna otkrića i izumi materijalizuju se u proizvodnom aparatu, u proizvodnji proizvoda, u potrošnji stanovništva, neprestano mijenjajući život čovječanstva. Naučno-tehnološki napredak, naučni i tehnički potencijal svake zemlje je glavni pokretač ekonomija zemalja. Pitanje naučnog i tehničkog potencijala, trend intenziviranja razvoja, samorazvoja zasnovanog na akumuliranom industrijskom i naučnom potencijalu dobija odlučujući značaj u novoj fazi naučne i tehnološke revolucije, u uslovima restrukturiranja svjetske privrede. . Kao rezultat naučnog i tehnološkog napretka razvijaju se i unapređuju svi elementi proizvodnih snaga: sredstva i predmeti rada, rad, tehnologija, organizacija i upravljanje proizvodnjom. Direktan rezultat naučno-tehnološkog napretka su inovacije ili inovacije. To su promjene u inženjerstvu i tehnologiji u kojima se ostvaruju naučna saznanja. Za rješavanje problema kao što su stvaranje visokotehnoloških proizvoda, formiranje prodajnog tržišta, marketing i širenje proizvodnje, samo oni timovi koji su znali rješavati konkretne naučne i tehničke probleme i koji su ovladali složenim procesom uvođenja tehnologije u proizvodnji, bili spremni. Nijedna država na svijetu danas ne može riješiti problem rasta prihoda i potrošnje stanovništva bez isplative primjene svjetskih dostignuća u naučno-tehnološkom napretku.Naučno-tehnički potencijal zemlje, uz prirodne i radne resurse, formira osnova za efektivnost nacionalne ekonomije svake moderne zemlje.

Svrha rada je da se identifikuju oblasti uticaja naučnog i tehnološkog napretka na razvoj svjetske ekonomije.

Realizacija ovog cilja podrazumijeva rješavanje sljedećih zadataka:

razmatra naučno-tehnološki napredak, njegovu suštinu i probleme reprodukcije ekonomskim sistemom;

analiziraju karakteristike sadašnje faze naučnog i tehnološkog napretka;

razmatra ekonomski potencijal zemalja koji omogućava razvoj i očuvanje naučnog i tehničkog potencijala;

identifikaciju problema naučnog i tehnološkog napretka;

Predmet istraživanja u ovom radu je naučno-tehnološki napredak kao glavni faktor razvoja privrede.

Predmet proučavanja su ekonomski odnosi koji su nastali u procesu naučno-tehnološkog napretka.

U radu su korišteni udžbenici o svjetskoj ekonomiji, međunarodnim ekonomskim odnosima domaćih i stranih autora, kao i internet resursi.

Prilikom izrade nastavnog rada korištene su statističke i analitičke metode.

Nastavni rad se sastoji od dva poglavlja, koja uzastopno otkrivaju temu rada, zaključka-zaključka i spiska literature.

1. Naučno-tehnološki napredak kao važan faktor u razvoju svjetske privrede

.1 Pojam i uloga naučnog i tehnološkog napretka u savremenom svijetu

Naučno-tehnološki napredak je osnova moderne civilizacije. Ima tek oko 300-350 godina. Tada je počela da se javlja industrijska civilizacija. Naučno-tehnološki napredak je dvojak: ima i pozitivne i negativne karakteristike. Pozitivno - poboljšanje komfora, negativno - ekološko (udobnost dovodi do ekološke krize) i kulturno (zbog razvoja sredstava komunikacije nema potrebe za direktnim kontaktom).Naučno-tehnološki napredak je kontinuirani proces otkrivanja novih znanja i primjenom u društvenoj proizvodnji, omogućavajući - povezivanje i kombiniranje postojećih resursa na nov način kako bi se povećao izlaz visokokvalitetnih finalnih proizvoda po najnižoj cijeni.

Slika 1.1 – Naučno-tehnološki napredak kao faktor formiranja ME

NTP dolazi u dva glavna oblika:

A) evolucijski, koji uključuje postepeno poboljšanje tehnologije i tehnologije. Ekonomski rast dolazi na račun kvantitativnih pokazatelja;

B) revolucionarni, koji se očituje u kvalitativnoj obnovi tehnologije i naglom skoku produktivnosti rada.

Naučno-tehnološki napredak dovodi do značajnih ušteda resursa i smanjuje ulogu prirodnih materijala u ekonomskom razvoju, zamjenjujući ih sintetičkim sirovinama. Kombinacija savremene opreme i tehnologija dovela je do stvaranja fleksibilnih proizvodnih sistema koji se široko koriste u proizvodnji.

Naučno-tehnološki napredak je u cijelom svijetu prepoznat kao najvažniji faktor ekonomskog razvoja. Sve se više, kako u zapadnoj, tako iu domaćoj literaturi, povezuje sa konceptom inovacionog procesa. Američki ekonomista Džejms Brajt primetio je naučni i tehnički napredak kao jedinstven proces koji kombinuje nauku, tehnologiju, ekonomiju, preduzetništvo i menadžment. Sastoji se od primanja inovacija i proteže se od rođenja ideje do njene komercijalne implementacije, objedinjujući tako čitav kompleks odnosa: proizvodnju, razmjenu, potrošnju.

U ovim okolnostima, inovacija je u početku usmjerena na praktičan komercijalni rezultat. Sama ideja koja daje poticaj ima merkantilni sadržaj: više nije rezultat čista nauka , koju je univerzitetski naučnik dobio u slobodnoj, neograničenoj kreativnoj potrazi. Praktična orijentacija inovativne ideje je njena privlačna snaga za kompanije.

J.B. Sei je inovaciju definisao na isti način kao i preduzetništvo – to jest, kao promjenu u povratu resursa. Ili, kako bi savremeni ekonomista rekao u smislu ponude i potražnje, kao promene vrednosti i zadovoljstva koje potrošač dobija od resursa koje koristi.

Danas su u svijetu do izražaja došla čisto pragmatična razmatranja. S jedne strane, problemi kao što su brzi rast svjetske populacije, pad rasta stanovništva i njegovo starenje u industrijaliziranim regijama, iscrpljivanje prirodnih resursa i zagađenje životne sredine postali su akutniji i globalniji po svojoj prirodi. S druge strane, pojavile su se određene pretpostavke za rješavanje mnogih globalnih problema na osnovu dostignuća naučno-tehnološkog napretka i njihovog ubrzanog uvođenja u privredu.

Koncept naučno-tehničkog potencijala usko je povezan sa konceptom naučno-tehničkog progresa. Sa stanovišta razvoja svjetske ekonomije, čini se primjerenim razmatranje naučno-tehničkog potencijala u širem smislu ovog pojma. U tom smislu se naučno-tehnički potencijal jedne države (industrije, posebne industrije) može predstaviti kao skup naučnih i tehničkih sposobnosti koje karakterišu stepen razvoja date države kao subjekta svjetske privrede i zavise od količine i kvaliteta resursa koji određuju ove sposobnosti, kao i od dostupnosti fonda ideja i razvoja pripremljenih za praktičnu upotrebu (uvođenje u proizvodnju). U procesu praktičnog razvoja inovacija dolazi do materijalizacije naučnog i tehničkog potencijala. Dakle, naučno-tehnički potencijal, s jedne strane, karakteriše sposobnost države da primeni objektivna dostignuća naučnog i tehnološkog napretka, as druge strane, karakteriše stepen direktnog učešća u njemu. Rezultat učešća bilo kojeg naučnog istraživanja u stvaranju društveno korisne upotrebne vrijednosti je takva naučna ili tehnička informacija, koja se, oličena u različitim tehničkim, tehnološkim ili bilo kojim drugim inovacijama, pretvara u jedan od neophodnih faktora za razvoj proizvodnje. Međutim, pogrešno je smatrati naučno-tehničko stvaralaštvo i njegovu povezanost s proizvodnjom samo kao proces snabdijevanja informacijama potrebnim za proizvodne aktivnosti. Naučna istraživanja, posebno u oblasti prirodnih i tehničkih nauka, po svojoj prirodi i dijalektičkoj svrsi, sve više postaju neposredna komponenta procesa proizvodnje materijala, a primenjena istraživanja i eksperimentalno projektovanje se praktično mogu smatrati sastavnim delom ovog procesa.

U procesu globalizacije, značaj naučnog i tehnološkog napretka postaje odlučujući. Na osnovu toga u svjetskoj ekonomiji došlo je do diferencijacije zemalja u dvije grupe. Prva grupa predstavlja poseban, viši, elitni sloj svjetske ekonomije. Ovo je neka vrsta nadgradnje nad ostatkom ekonomskog sistema. Njegova uloga je određena činjenicom da je ovdje koncentrisano 90% naučnog i tehničkog potencijala planete, ovdje je koncentrisana naučna, industrijska i intelektualna elita, najnovija oprema i tehnologije.

Uloga ove nadgradnje stalno raste, a naučno-tehnološki napredak se pretvara u integracijski, povezujući faktor u razvoju svjetske privrede. Ona određuje funkcionisanje različitih elemenata svjetske ekonomije: trgovine, migracije rada i kapitala, međunarodne podjele rada. Dakle, tokovi najkvalifikovanije radne snage hrle u visoko razvijene zemlje. U SAD i Zapadnoj Evropi postoji "odliv mozgova" iz Afrike, Azije, Rusije. Naučno-tehnološki napredak uzrokuje kretanje najkvalifikovanije radne snage u centre ljudske civilizacije. Privlači ga koncentracija najnovije opreme i tehnologije u najvišem integracijskom naučno-tehničkom sloju, visoki troškovi za nauku, istraživanje i razvoj, veće plate i životni standard.

Formiranje naučne i tehničke nadgradnje zasnovane na razvoju naučnog i tehnološkog napretka dovodi do toga da ona postaje odlučujući element svjetske ekonomije i djeluje kao „lokomotiva“ svjetske ekonomije, njena glavna pokretačka snaga. U proteklih 50 godina GMP (bruto svjetski proizvod) porastao je 5,9 puta. Ogroman doprinos ovom procesu dale su razvijene zemlje koje imaju najveći naučni i tehnički potencijal. Ove države čine više od 50% IGP-a. Oni troše 70% mineralnih resursa. To je zbog ogromne produktivnosti, energetskog intenziteta najnovije tehnologije, tehnologije, opreme, koncentrisanih u ovim zemljama.

Značajnu ulogu u rastu svetskog bruto proizvoda igraju nove industrijske zemlje: njihov odlučujući doprinos MVP-u objašnjava činjenica da se ove zemlje sve više specijalizuju u oblasti najnovijih tehnologija, ovladavaju naučno intenzivnim i tehnički složenim industrije.

Naučno-tehnološki napredak ne samo da osigurava stvaranje sve većeg MVP-a, već je i odlučujući faktor u razvoju međunarodne podjele rada. Proizvodnja novih mašina, opreme, novih materijala i gotovih proizvoda koncentrisana je u različitim regionima i zemljama, koje postaju „tačke rasta“ MRI.

Naučno-tehnološki napredak je najvažniji faktor u formiranju moderne naučno-intenzivne strukture. Pod njegovim uticajem, udeo poljoprivrede se smanjuje. Radna snaga i drugi resursi oslobođeni kao rezultat intenzivnog rasta naučnog i tehničkog napretka doveli su do proporcionalnog povećanja uslužnog sektora, uključujući trgovinu, transport i komunikacije.

Uloga naučnog i tehnološkog napretka očituje se u tome što se trenutno na njegovoj osnovi odvija porast globalizacije i internacionalizacije. Ranije je ovaj proces kočilo prisustvo SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja. To je postavilo ozbiljne i često nepremostive prepreke razvoju planetarne saradnje u oblasti unapređenja savremene nauke i tehnologije, rešavanja akutnih zadataka i problema sa kojima se čovečanstvo suočava.

1.2 Glavni i prioritetni pravci razvoja naučnog i tehnološkog napretka u svjetskoj ekonomiji

Glavni pravci naučno-tehničkog napretka su oni pravci razvoja nauke i tehnologije čijom primenom u praksi se obezbeđuje maksimalna ekonomska i društvena efikasnost u najkraćem mogućem roku.

Postoje nacionalne (opće) i zasebne (privatne) oblasti naučnog i tehničkog napretka. Nacionalne - oblasti naučnog i tehničkog napretka koje su u ovoj fazi iu budućnosti prioritet za državu ili grupu zemalja. Granski pravci - pravci naučnog i tehničkog napretka, koji su najvažniji i prioritetni za pojedine sektore nacionalne privrede i industrije.

U naučno-tehnološkom napretku identifikovana su dva glavna pravca:

) tradicionalni, koji pruža zadovoljenje, rastući obim i raznovrsnost ljudskih i društvenih potreba za novom tehnologijom, dobrima i uslugama;

) inovativan, usmjeren na razvoj ljudskih potencijala, stvaranje ugodnog životnog okruženja, kao i razvoj tehnologija štednje.

Glavna karakteristika, sadržaj naučnog i tehničkog napretka, koji osigurava dalji napredak civilizacije, nesumnjivo će biti njegova sve izraženija humanizacija, rješavanje univerzalnih problema. Već sada se može govoriti o nastajućem sistemu zasnovanom na ovom pristupu za odabir prioriteta za naučno istraživanje i razvoj novih tehnologija, upravljanje tehnosferom i ekosferom. Tehnologija i društveni napredak, nauka, tehnologija i demokratske transformacije, tehnogena kultura i problemi obrazovanja, računarstvo, veštačka inteligencija, socio-ekonomske mogućnosti i posledice njenog korišćenja, nauka i tehnologija kao civilizacijski fenomen - ovo nije potpuna lista problema razmatraju u procesu predviđanja pravci naučno-tehnološkog napretka.

Prioritetne oblasti razvoja nauke i tehnologije - oblasti nauke i tehnologije koje su od najvećeg značaja za postizanje sadašnjih i budućih ciljeva društveno-ekonomskog i naučno-tehnološkog razvoja. Formiraju se prvenstveno pod uticajem nacionalnih socio-ekonomskih prioriteta, političkih, ekoloških i drugih faktora; odlikuju se intenzivnim stopama razvoja, većom koncentracijom radnih, materijalnih i finansijskih sredstava.

U svjetskoj ekonomiji, industrije koje zahtijevaju znanje kao što su elektroenergetika, nuklearna i hemijska industrija, proizvodnja računara, mašinstvo, precizna instrumentacija, avijacija, raketna nauka, brodogradnja, proizvodnja CNC mašina alatki, moduli , a roboti su od velike važnosti. Može se reći da je trenutno razvoj naučnog i tehničkog napretka oličen u intenzivnom procesu formiranja svjetske naučno-intenzivne strukture koja određuje dugoročnu prirodu strukturnih promjena u svjetskoj ekonomiji.

Naučno-tehnološki napredak određuje globalnu, inovativnu prirodu ekonomskog rasta. Ovaj trend, koji je odlučujući u svjetskoj ekonomiji, oličen je u razvoju eksperimentalnog rada na genetskom inženjeringu, upotrebi radioaktivnosti u biotehnologijama; istraživanja geneze raka i prevencije; primena supravodljivosti u telekomunikacionim sistemima itd. Ovo postaje dominantan trend u razvoju nauke i tehnologije. Početkom XXI veka. najvažnije oblasti nauke i naučno-tehnološkog napretka su:

) humanističke nauke (medicina, stvaranje nove generacije dijagnostičke i terapijske opreme, potraga za tretmanima za AIDS, kloniranje organa, proučavanje ljudskog gena, gerontologija, psihologija, demografija, sociologija);

) računarske i informacione tehnologije (kreiranje, obrada, skladištenje i prenos informacija, kompjuterizacija proizvodnih procesa, upotreba računarskih tehnologija u nauci, obrazovanju, zdravstvu, menadžmentu, trgovini, finansijama, svakodnevnom životu, konvergencija računarskih i telekomunikacionih tehnologija);

) stvaranje novih materijala (razvoj novih ultralakih, supertvrdih i superprovodljivih materijala, kao i materijala otpornih na agresivne sredine, zamena prirodnih supstanci veštačkim);

) alternativni izvori energije (razvoj termonuklearne energije u miroljubive svrhe, stvaranje solarnih, vjetro-, plimnih, geotermalnih instalacija, velike snage);

) biotehnologija (genetičko inženjerstvo, biometalurgija, bioinformatika, biokibernetika, stvaranje vještačke inteligencije, proizvodnja sintetičkih proizvoda);

) ekologija - stvaranje ekološki prihvatljivih tehnologija bez otpada, novih sredstava zaštite životne sredine, složena prerada sirovina bezotpadnom tehnologijom, reciklaža industrijskog i kućnog otpada.

) informaciona tehnologija je jedan od glavnih, odlučujućih faktora koji određuju razvoj tehnologije i resursa uopšte. Upotreba elektronskih računara i personalnih računara dovela je do radikalne transformacije odnosa i tehnoloških osnova delovanja u ekonomskoj sferi.

Dakle, u savremenim uslovima, položaj jedne zemlje u svetskoj ekonomiji u velikoj meri je određen njenim naučnim i tehnološkim dostignućima, au manjoj meri prirodnim resursima i kapitalom.

Postoje i druge progresivne proizvodne tehnologije, ali sve ih odlikuje jedna vrlo važna okolnost - veća produktivnost i efikasnost.

Neki istraživači primjećuju pojavu novog trenda u razvoju naučnog i tehnološkog napretka: u kontekstu globalizacije, prioriteti naučnog i tehnološkog napretka se pomjeraju s automatizacije proizvodnih procesa na stvaranje tehnologija koje štede resurse i podržavaju život. . S tim u vezi, poslednjih godina predviđanje naučnog i tehnološkog napretka usko je povezano sa procenom njegovih posledica po društvenu sferu.

Da sumiramo gore navedeno: glavni pravci naučnog i tehnološkog napretka su integrisana mehanizacija i automatizacija,

hemizacija, elektrifikacija proizvodnje. Svi su oni međusobno povezani i međusobno zavisni.

U mnogim zemljama svijeta razvoj naučnog i tehničkog potencijala pretvara se u jedan od najaktivnijih elemenata procesa reprodukcije. U industrijalizovanim i novoindustrijalizovanim zemljama, naučno-intenzivne industrije postaju prioritet ekonomskog razvoja.

Tabela 1.1 pokazuje udio potrošnje na istraživanje i razvoj u bruto svjetskom proizvodu

Tabela 1.1

1980 1990 1991 2005-2007 2008 1.852.551.82.31.7

U kojoj mjeri određena država posvećuje pažnju razvoju naučnog i tehnološkog potencijala može se suditi prema indikatorima kao što su veličina apsolutnih izdataka za istraživanje i razvoj i njihov udio u BDP-u.

Najviše sredstava za razvoj naučno-tehničkog potencijala početkom 90-ih potrošeno je u SAD i Japanu, Njemačkoj, Francuskoj i Velikoj Britaniji. Ukupna potrošnja na istraživanje i razvoj u ovim zemljama bila je veća od ukupne potrošnje za slične namjene u svim drugim zemljama svijeta.

Zemlja milion USDCountriesmln. USD1US1584528Švedska74152Japan1098259Holandija55543Njemačka4910310Švajcarska50704Francuska3110211Španija48935UK2245412Australija39746Australija39746Italija161016101610101016…

Po udjelu izdataka za istraživačko-razvojni rad, lideri su uglavnom industrijalizirane zemlje, u kojima se u prosjeku 2-3% bruto domaćeg proizvoda troši na istraživanje i razvoj.

Obim svjetskog tržišta naučno intenzivnih proizvoda danas iznosi 2 biliona dolara. 300 milijardi Od ovog iznosa 39% su proizvodi Sjedinjenih Država, 30 - Japana, 16% - Njemačke. Učešće Rusije je samo 0,3%.

2. Analiza uticaja naučno-tehnološkog napretka na ekonomski rast u svjetskoj ekonomiji

.1 Analiza i evaluacija efektivnosti naučnog i tehnološkog napretka u globalnoj ekonomiji

Ekonomska efikasnost naučno-tehnološkog napretka je u direktnoj vezi sa problemom sveobuhvatne procjene kapitalnih ulaganja, budući da se mjere naučno-tehnološkog napretka smatraju objektima ulaganja.

U ekonomskim proračunima razlikuju se koncepti ekonomskog efekta i ekonomske efikasnosti. Pod dejstvom naučno-tehnološkog napretka podrazumeva se planirani ili dobijeni rezultat naučnih, tehničkih i inovativnih aktivnosti. Ekonomski efekat (rezultat) se naziva, koji dovodi do uštede rada, materijalnih ili prirodnih resursa, odnosno omogućava povećanje proizvodnje sredstava za proizvodnju, potrošačkih dobara i usluga, u vrijednosnom smislu. Dakle, na skali nacionalne privrede efekat je povećanje nacionalnog dohotka u obliku vrednosti, na nivou delatnosti i delatnosti efekat je ili neto proizvodnja ili njen deo – profit. Pod ekonomskom efikasnošću naučno-tehnološkog napretka podrazumeva se odnos ekonomskog efekta koji se dobija uvođenjem naučnih i tehnoloških dostignuća prema ukupnim troškovima njihove implementacije, tj. efikasnost je relativna vrednost koja karakteriše efektivnost troškova.

Ekonomska efikasnost naučnog i tehnološkog napretka ne može se izraziti ni jednim univerzalnim pokazateljem, jer da bi se odredio ekonomski efekat, svi rezultati i troškovi moraju biti prikazani u vrijednosnim terminima, a to nije uvijek moguće ako se cilja naučno-tehnološki napredak. na rješavanje globalnih ekonomskih problema, ekoloških problema, razvoja društvene sfere itd. Stoga je za objektivnu procjenu potrebno koristiti prilično opsežan sistem indikatora.

Prilikom izračunavanja i analize ekonomske efikasnosti potrebno je uzeti u obzir:

uporedivost opcija;

ispravan izbor standarda za poređenje;

uporedivost tehničkih i ekonomskih pokazatelja;

dovođenje upoređenih opcija do identičnog efekta;

složenost analize;

faktor vremena;

naučnu valjanost, objektivnost i zakonitost zaključaka, zaključaka i preporuka.

Ekonomsku efikasnost naučnog i tehnološkog napretka karakteriše sistem ekonomskih pokazatelja koji odražavaju odnos troškova i rezultata i omogućavaju da se proceni ekonomska privlačnost industrije za investitore, ekonomske prednosti nekih industrija u odnosu na druge.

U zavisnosti od nivoa procene, obima efekta i troškova koji se uzimaju u obzir, kao i svrhe procene, postoji nekoliko vrsta efikasnosti: opšta i posebna.

Generalizujućim pokazateljem efektivnosti naučne delatnosti smatra se vrednost dobijena kao odnos stvarnog godišnjeg ekonomskog efekta od uvođenja naučnih dostignuća u nacionalnu privredu i stvarnih troškova nastalih za njihovo sprovođenje.

Posebne pokazatelje efikasnosti uvođenja nove opreme i novih tehnologija predstavljaju kvantitativni i kvalitativni indikatori. Kvantitativni pokazatelji uključuju:

Broj uvedenih CNC mašina; obradni centri, industrijski roboti; kompjuterska tehnologija; automatske i poluautomatske linije; transportne linije.

Uvođenje novih, perspektivnijih tehnologija (količina, kapacitet i obim proizvoda proizvedenih po novoj tehnologiji).

Koeficijent obnavljanja proizvodne opreme (količinski i troškovno).

Stopa zamjene opreme.

Prosječna starost opreme.

Puštanje u rad novih kapaciteta.

Trošak po jedinici snage.

Cijena jednog radnog mjesta.

Broj stvorenih novih vrsta proizvoda (nova oprema, uređaji, novi materijali, lijekovi itd.).

Broj otvorenih radnih mjesta.

Kvalitativni indikatori.

Broj relativno otpuštenih radnika kao rezultat uvođenja nove opreme i novih tehnologija.

Rast produktivnosti rada kao rezultat uvođenja nove opreme i nove tehnologije.

Uštede od smanjenja troškova pojedinih vrsta proizvoda nakon uvođenja nove tehnologije

Smanjenje materijalnog intenziteta, uključujući energetski intenzitet (intenzitet goriva, električni intenzitet, toplotni kapacitet), intenzitet plata kao rezultat inovativnih aktivnosti.

Povećanje prinosa gotovih proizvoda od sirovina zbog njegove dublje prerade.

Dinamika kapitalne produktivnosti i kapitalnog intenziteta, kapitala, energije i električnog rada.

Svjetska praksa pokazuje da poslovne strukture igraju ključnu ulogu u razvoju i implementaciji inovacija. Udio korporativne potrošnje na istraživanje i razvoj u nacionalnoj potrošnji na istraživanje i razvoj premašuje 65%, a prosjek zemalja Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD) je blizu 70%

Slika 2.1 - Izvori finansiranja istraživačko-razvojnog rada u Rusiji i inostranstvu, % od ukupnih troškova za njih

Većina velikih kompanija provodi ne samo primijenjena već i fundamentalna istraživanja. Tako u Sjedinjenim Državama privatne investicije čine više od 25% ukupnih izdataka za osnovna istraživanja. U Japanu troškovi korporativnog sektora dostižu skoro 38% ukupne potrošnje na osnovna istraživanja, au Južnoj Koreji - oko 45%.

U Rusiji je slika obrnuta, jer finansiranje istraživanja i razvoja iz korporativnog sektora čini nešto više od 20% ukupnih ulaganja u istraživanje i razvoj.

Veliki ruski biznisi značajno su inferiorni u odnosu na velike strane korporacije, kako u apsolutnoj tako i u relativnoj potrošnji na istraživanje i razvoj. Tako Rusiju predstavljaju samo tri učesnika na ljestvici 1.400 najvećih svjetskih kompanija po apsolutnim troškovima istraživanja i razvoja, koju godišnje sastavlja Zajednički istraživački centar EU. To su OJSC Gazprom (83. pozicija), AvtoVAZ (620.) i Lukoil (632. pozicija). Poređenja radi: u rejtingu FortuneGlobal 500, među 500 kompanija u svijetu po prihodu, dvostruko je više ruskih kompanija - 6, a među 1.400 vodećih svjetskih kompanija po prihodu je nekoliko desetina predstavnika Rusije.

Ukupan iznos troškova ruskog korporativnog sektora za istraživačko-razvojni rad je više od 2 puta manji od Volkswagena, najveće korporacije u Evropi u smislu troškova istraživanja i razvoja (2,2 milijarde prema 5,79 milijardi evra).

U prosjeku, strane kompanije troše na istraživanje i razvoj od 2 do 3% svog godišnjeg prihoda. Za lidere su ovi pokazatelji znatno viši. Prema podacima Zajedničkog istraživačkog centra EU, prosječni intenzitet potrošnje na istraživanje i razvoj (omjer troškova istraživanja i razvoja u odnosu na prihod) 1.400 najvećih kompanija u smislu ulaganja u istraživanje i razvoj u svijetu u 2009. godini iznosio je 3,5%.

Uprkos smanjenju finansiranja istraživanja i razvoja zbog krize, intenzitet potrošnje na inovacije od strane najvećih korporacija je, naprotiv, povećan. Prema podacima konsultantske kuće Booz, trošak 1.000 najvećih svetskih korporacija za istraživanje i razvoj u 2010. godini u odnosu na 2009. godinu smanjen je za 3,5%, ali je prosečni intenzitet troškova povećan sa 3,46 na 3,75%. Drugim riječima, u kontekstu pada tržišta i smanjene prodaje, najveće svjetske korporacije bile su daleko od smanjenja troškova vlastitog istraživanja i razvoja (npr. kapitalna ulaganja dotičnih korporacija smanjena su u 2010. godini za 17,1%, a administrativni troškovi - za 5,4% ), a povećano je učešće izdataka za istraživanje i razvoj u ukupnim troškovima preduzeća. Naprotiv, ubrzanje i širenje fronta istraživanja i razvoja smatra se od strane svjetskih poslovnih lidera prioritetnim zadatkom za osiguranje održivog postkriznog razvoja kompanija.

Prema studiji rejting agencije Expert RA, pre krize, obim troškova istraživanja i razvoja u prihodima najvećih ruskih kompanija iz rejtinga Expert-400 bio je oko 0,5%, što je 4-6 puta manje od stranih kompanije. Za dvije godine, 2009., ova cifra se više nego prepolovila na 0,2% ukupnih prihoda kompanija.

Kompanije za proizvodnju mašina su lideri po investicijama u istraživanje i razvoj u Rusiji, ali čak ni njihov odnos troškova istraživanja i razvoja prema prihodima ne prelazi 2%, au manje tehnološkim sektorima zaostajanje je još veće.

Na primjer, odnos Severstalovih troškova istraživanja i razvoja prema prihodima kompanije u 2009. godini iznosio je 0,06%. Istovremeno, sličan pokazatelj metalurške korporacije ArcelorMittal (Luksemburg) iznosio je 0,6%, odnosno 10 puta više; NipponSteel (Japan) - 1%; Sumitomo Metal Industries (Japan) - 1,2%; POSCO (Južna Koreja) - 1,3%; KobeSteel (Japan) - 1,4%, OneSteel (Australija) - 2,5%.

Prema procjenama, 2010. korporativna potrošnja na istraživanje i razvoj počela je brzo da se oporavlja, ali će se inovacijska aktivnost velikih preduzeća vratiti na nivo prije krize – to će značiti samo očuvanje jaza sa tehnološki naprednim kompanijama u svijetu.

2.2 Problemi naučno-tehnološkog napretka i prijedlozi za njihovo rješavanje

Ključni problem je, prije svega, niska potražnja za inovacijama u ruskoj ekonomiji, kao i njena neefikasna struktura - pretjerana pristrasnost kupovini gotove opreme u inostranstvu na štetu uvođenja vlastitih novih razvoja. Bilans ruskog bilansa u trgovini tehnologijom od pozitive u 2000. (20 miliona dolara) se stalno smanjivao i 2009. godine iznosio je minus 1,008 milijardi dolara. Otprilike u isto vrijeme, vodeće zemlje u oblasti inovacija ostvarile su značajno povećanje suficita tehnološkog bilansa (SAD za 1,5 puta, Velika Britanija za 1,9 puta, Japan za 2,5 puta). Generalno, drugačije i ne može biti, s obzirom na razliku u broju inovativno aktivnih kompanija. U 2009. godini razvoj i implementaciju tehnoloških inovacija vršilo je 9,4% od ukupnog broja ruskih industrijskih kompanija. Poređenja radi: u Njemačkoj je njihov udio bio 69,7%, u Irskoj - 56,7%, u Belgiji - 59,6%, u Estoniji - 55,1%, u Češkoj - 36,6%. Nažalost, ne samo da je u Rusiji nizak udio inovativno aktivnih preduzeća, već i intenzitet potrošnje na tehnološke inovacije, koji iznosi 1,9% (isti pokazatelj u Švedskoj je 5,5%, u Njemačkoj - 4,7%).

Slika 2.2 prikazuje grafikon indikatora.

Drugi važan problem je imitatorska priroda ruskog inovacionog sistema, koji je fokusiran na pozajmljivanje gotovih tehnologija, a ne na stvaranje vlastitih revolucionarnih inovacija. Među zemljama OECD-a, Rusija ima sumnjivu čast da zauzima posljednje mjesto po udjelu vodećih inovativnih kompanija - takvih inovativnih ruskih preduzeća ima samo 16% u poređenju sa 35% u Japanu i Njemačkoj, 41-43% u Belgiji , Francuska, Austrija, 51-55% u Danskoj i Finskoj. Treba napomenuti da je najbrojnija vrsta pasivnog tehnološkog zaduživanja u Rusiji (34,3%) na ivici izumiranja u ekonomski razvijenim zemljama Evrope (oko 5-8%). Istovremeno, pored kvantitativnog zaostajanja ruskih kompanija u pogledu nivoa inovativne aktivnosti, postoje i značajni strukturni problemi u organizaciji upravljanja inovacijama na nivou preduzeća. Prema pokazatelju "sposobnost kompanija da zadužuju i prilagođavaju tehnologije", koji je izračunao Svjetski ekonomski forum, Rusija je 2009. godine bila na 41. mjestu od 133 - na nivou zemalja kao što su Kipar, Kostarika i Ujedinjene Arapske Emirates.

Slika 2.2 – Udio ruskih kompanija koje implementiraju tehnološke inovacije

Problem niskog nivoa inovacione aktivnosti u Rusiji dodatno je pogoršan niskim povratom od implementacije tehnoloških inovacija. Rast obima inovativnih proizvoda (za 34% u periodu 1995-2009) nikako ne odgovara stopi rasta troškova tehnoloških inovacija (trostruko u istom periodu). Kao rezultat toga, ako je 1995. godine rublja troškova inovacija iznosila 5,5 rubalja inovativnih proizvoda, onda je 2009. ta brojka pala na 2,4 rublje.

Slika 2.3 - Udio inovativne robe, radova, usluga, u ukupnom obimu otpremljene robe, obavljeni radovi, usluge organizacija

Kao jedan od bitnih faktora potrebno je istaći ukupno nizak nivo troškova istraživačko-razvojnog rada. Troškovi za njih u 2008. godini u Rusiji se procjenjuju na 1,04% BDP-a prema 1,43% BDP-a u Kini i 2,3% u zemljama OECD-a, 2,77% BDP-a u SAD-u, 3,44% BDP-a u Japanu.

Slika 2.4 to sasvim jasno pokazuje.

Slika 2.4 - Skala potrošnje na istraživanje i razvoj po zemljama, % BDP-a

Naučno-tehnološki napredak pokazuje složen i kontradiktoran uticaj na globalne procese u savremenim uslovima. S jedne strane, naučno-tehnološki razvoj i naučno-tehnološki napredak su u direktnoj vezi sa društveno-ekonomskim napretkom. Nema sumnje da je njihov rezultat bio brz ekonomski rast zasnovan na povećanju društvene produktivnosti i štednji prirodnih resursa, jačanju internacionalizacije svjetske ekonomije i međuzavisnosti zemalja svijeta. S druge strane, kontradikcije, uključujući i ekonomske, rastu i produbljuju se.

Među njima je i rast nezadovoljene potražnje, budući da naučni i tehnološki razvoj stimuliše nove potrebe velike brzine; negativne posljedice povezane s nepredvidivim rezultatima uvođenja određenih dostignuća u proizvodnju (zagađenje, nesreće, katastrofe); negativan uticaj intenziviranja proizvodnje i informacija na ljudski organizam; potcjenjivanje značaja ljudskog faktora; porast moralnih i etičkih problema (manipulacija naslijeđem, kompjuterski zločini, totalna kontrola informacija, itd.). Problem povratne sprege između naučnog i tehnološkog napretka i njegovih već ostvarenih mogućnosti se zaoštrio. Postojao je kompleks pitanja takozvane tehničke sigurnosti primjene stvorenih inovacija.

Sve veća udaljenost od izvora sirovina i energije, iscrpljivanje prirodnih izvora sirovina, kako u kvantitativnom smislu tako iu pogledu njihovih fizičkih svojstava, postali su važni problemi na globalnom nivou. Osim toga, resursni intenzitet proizvodnje i način života (kao rezultat naučnog i tehnološkog razvoja) povećava prirodna ograničenja našeg staništa. Ovaj stil možete praktikovati samo na račun drugih ljudi koji žive na Zemlji i na račun potomaka.

Jedna od bitnih posljedica za cijeli svijet može biti gubitak odgovornosti za pojedinačne rezultate naučno-tehničkog napretka. To se, s jedne strane, izražava u suprotnosti između ljudskog instinkta za samoodržanjem i rasta potreba i profita, s druge strane.

Konačno, još jedan važan aspekt naučnog i tehnološkog napretka je njegova cikličnost, neujednačena priroda, koja pojačava društveno-ekonomske probleme u različitim zemljama i čini ih zajedničkim. Postoje periodi kada pogoršanje opštih ekonomskih uslova reprodukcije (na primjer, porast cijene energetskih resursa) usporava ili odlaže ostvarivanje ekonomskog efekta naučnog i tehnološkog razvoja, prebacuje ga na zadatak kompenzacije nastajuća strukturna ograničenja, čime se pogoršavaju društveni problemi. Neujednačenost privrednog razvoja raste. Međunarodna konkurencija se pojačava, što dovodi do zaoštravanja spoljnoekonomskih kontradikcija. Njegove posljedice bile su porast protekcionizma, trgovinski i valutni ratovi u odnosima između razvijenih zemalja.

Naučno-tehnološki razvoj racionalno mijenja postojeći karakter međunarodne podjele rada. Na primjer, novi oblici automatizacije uskraćuju zemljama u razvoju prednosti koje su povezane s dostupnošću jeftine radne snage. Sve veći izvoz naučnih i tehničkih informacija i naučno-tehničkih usluga razvijene zemlje koriste kao novo oruđe "tehnološkog neokolonijalizma". Unaprijeđen je aktivnostima TNC-a i njihovih stranih filijala.

Važan aspekt globalnih problema povezanih sa naučnim i tehnološkim razvojem je problem obrazovanja. Međutim, bez onih kolosalnih promjena koje su se dogodile u oblasti obrazovanja, ni naučno-tehnološka revolucija, ni ogromna dostignuća u razvoju svjetske privrede, niti oni demokratski procesi u kojima sve veći broj zemalja i naroda bilo bi nemoguće. U današnje vrijeme obrazovanje je postalo jedan od najvažnijih aspekata ljudske djelatnosti. Danas pokriva bukvalno čitavo društvo, a troškovi su u stalnom porastu.

finansiranje naučno-tehnološkog napretka

Tabela 2.2 - Rashodi po glavi stanovnika u obrazovanju

USD širom svijeta188Afrika15Azija58Arapske države134Sjeverna Amerika1257Latinska Amerika78Evropa451Razvijene zemlje704Zemlje u razvoju29

Problem za nerazvijene zemlje ostaje "odliv mozgova" kada najkvalifikovaniji kadar traži posao u inostranstvu. Razlog je u tome što obuka kadrova ne odgovara uvijek realnim mogućnostima njihovog korištenja u specifičnim društveno-ekonomskim uslovima. Budući da je obrazovanje povezano sa određenom sociokulturnom sferom, njeni problemi ulaze u najsloženiju interakciju sa univerzalnim problemima, kao što su ekonomska zaostalost, rast stanovništva, životna sigurnost itd. Osim toga, samo obrazovanje zahtijeva stalno usavršavanje i reformu, odnosno, prvo, poboljšanje njegovog kvaliteta, koji je zbog njegovog brzog razvoja pogoršan; drugo, rešavanje problema njegove efikasnosti, što zavisi od konkretnih ekonomskih uslova; treće, zadovoljiti potrebu za normativnim znanjem, koje je povezano sa kontinuiranim obrazovanjem odraslih, a samim tim i razvojem koncepta kontinuiranog obrazovanja koje bi pratilo osobu kroz život. Zbog toga obim usluga stručnog usavršavanja i obrazovanja odraslih ubrzano raste u cijelom svijetu, posebno u razvijenim zemljama.

Obrazovanje ne utiče samo na asimilaciju naprednih tehnologija i donošenje efikasnih odluka, već i na način života, formira sistem vrednosnih orijentacija, kako pokazuje istorija i iskustvo niza zemalja, ignorisanje ovih okolnosti dovodi do naglog pada. u djelotvornosti obrazovne politike pa čak i do destabilizacije društva.

Problemi naučnog i tehnološkog napretka spadaju u globalne probleme čovječanstva, pa se njihovo rješavanje može izraziti u generaliziranom obliku.

Globalni problemi ljudskog razvoja nisu izolovani jedan od drugog, već deluju u jedinstvu i međusobnoj povezanosti, što zahteva radikalno nove, konceptualne pristupe njihovom rešavanju. Brojne su prepreke na putu rješavanja globalnih problema. Mjere koje se poduzimaju za njihovo rješavanje često su blokirane ekonomskom i političkom trkom u naoružanju, regionalnim, političkim i vojnim sukobima. U velikom broju slučajeva globalizacija je usporavana nedostatkom resursne podrške za planirane programe. Odvojeni globalni problemi su generirani kontradikcijama zaključenim u društveno-ekonomskim uslovima života naroda svijeta.

Svjetska zajednica stvara neophodne preduslove i mogućnosti za istinski humanističko rješavanje globalnih suprotnosti. Globalni problemi se moraju rješavati kroz razvoj saradnje između svih država koje čine sistem svjetske ekonomije.

Život ne miruje, društvo se razvija, ljudi se razvijaju, privreda i proizvodnja se razvijaju. Svaka osoba razumije da se trenutno razvoj nauke i tehnologije odvija velikim koracima. Savremeni naučno-tehnološki napredak usmjeren je na jačanje uloge mjera zaštite okoliša, biokompatibilnih tehnologija koje ne štete okolišu, zatvorenih tehnologija koje ne proizvode otpad, tehnologija koje štede energiju. Proizvodnja postaje sve intenzivnija i intenzivnija. Stoga je sve veća uloga statistike o naučno-tehnološkom napretku, koja pronalazi rezerve za ubrzanje ovih procesa i pomaže da se nove perspektivne tehnologije uvedu u proizvodnju što je prije moguće.

nalazi

Naučno-tehnološki napredak pokriva sve aspekte ljudske aktivnosti, olakšava ljudski rad. Međutim, naučno-tehnološki napredak utiče i na resursni potencijal kako svjetske ekonomije, tako i svake zemlje posebno. Kako su resursi svjetske ekonomije brojni, toliko je i uticaj naučnog i tehnološkog napretka na svaki od njih.

Efekat resursa naučnog i tehnološkog napretka povezan je sa njegovom sposobnošću da nadoknadi oskudne resurse nacionalne ekonomije, oslobodi ih za proširenu proizvodnju, a takođe uključi i ranije neiskorištene resurse u promet. Njegovi pokazatelji su oslobađanje radne snage, ušteda i zamjena oskudnih materijala i sirovina, kao i uključivanje novih resursa u nacionalni ekonomski promet, složenost upotrebe sirovina. Sa resursima je usko vezan ekološki efekat naučnog i tehnološkog procesa – promena stanja životne sredine. Društveni efekat naučno-tehnološkog procesa je stvaranje povoljnijih uslova za korišćenje kreativnih snaga radnika, za sveobuhvatan razvoj pojedinca. To se manifestuje u poboljšanju uslova rada i zaštite rada, smanjenju teškog fizičkog rada, povećanju slobodnog vremena i podizanju materijalnog i kulturnog standarda radnika.

Tako je formiranje naučnog i tehnološkog napretka u okvirima svjetske privrede postalo faktor koji mijenja prirodu postojećeg sistema međunarodnih ekonomskih odnosa. Pod njegovim uticajem menja se priroda imovinskih odnosa, proces rada, prevazilazi konkurencija, formira se konsolidacija naučnog i tehničkog potencijala, razvijaju se MRI i odnosi saradnje između država. Regulatorna uloga države, koja određuje glavne pravce razvoja naučnog i tehničkog napretka, formiranje strukture koja zahtijeva znanje, sve se više povećava.

Uloga naučnog i tehnološkog napretka određena je ne samo njegovom sadašnjošću, već i budućnošću. Treba očekivati ​​da će se razvojem ovog procesa nastaviti formiranje internacionalizacije svjetske ekonomije. Na njenoj osnovi će se vršiti formiranje novih međudržavnih integracionih udruženja, dalji razvoj međunarodne podjele rada i svjetske trgovine gotovim proizvodima proizvedenim na bazi "visokih tehnologija". U tim uslovima razvijaće se novi oblici transporta: monošine, nadzvučni avioni, vozila na vodonik. Nastaviće se stvaranje transnacionalnih željezničkih sistema, kao i prekookeanski parobrod. Razvijaju se biokompatibilni i supravodljivi materijali, razvijaju se satelitske komunikacije i uvode fotonske tehnologije. Ovi procesi čine svjetsku ekonomiju sve jedinstvenijom, cjelovitijom, cjelovitijom. Državne granice postaju transparentne, jer onemogućavaju produbljivanje integracionih procesa, a samim tim i razvoj svjetske ekonomije u cjelini.

Bez državne podrške nemoguće je razvijati i održavati naučni, tehnički i inovativni potencijal. Državna politika je skup oblika, metoda, pravaca uticaja države na proizvodnju sa ciljem puštanja u promet novih vrsta proizvoda i tehnologija, kao i širenja, na osnovu toga, tržišta za domaću robu.

U postindustrijskom društvu istraživanje i razvoj postaje svojevrsna grana privrede koja igra značajnu ulogu. Najnaprednije su naučno-intenzivne i supernaučno-intenzivne industrije kao što su stvaranje kompjuterskog softvera, biotehnološka proizvodnja, stvaranje kompozitnih materijala sa željenim svojstvima, fibroplastika, analitički instrumenti i mašine. Moralna deprecijacija tradicionalnih proizvoda daleko nadmašuje njihovu fizičku deprecijaciju, dok istovremeno tržišna vrijednost rezultata istraživanja, različita industrijska znanja, sami napredni industrijski proizvodi nisu podložni padu. Konstantna reprodukcija rezultata naučnih istraživanja, promišljena trgovina njima i izvoz jedinstvenih supernaučno intenzivnih proizvoda mogu obogatiti svaku zemlju na svijetu.

Bibliografija

1.Spiridonov I.A. Svjetska ekonomija: udžbenik. dodatak. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: INFRA-M, 2008. - 272 str.

.Khlypalov V.M. Svjetska ekonomija, Krasnodar: Amethyst and K LLC, 2012. - 232 str.

.Lomakin V.K. Svjetska ekonomija - 4. izdanje, revidirano. i dodatne - M.: UNITY-DANA, 2012. - 671 str.

.Makeeva T. Makroekonomija, - M.: Novo vrijeme, 2010. 468s.

.Alyabyeva A.M. Svjetska ekonomija, - M.: Gardarika, 2006, 563c.

.Lvov D. Naučni i tehnološki napredak i ekonomija u tranziciji.// Pitanja ekonomije -2007, - br. 11.

.Yakovleva A.V. Ekonomska statistika: Proc. dodatak. - M.: Izdavačka kuća RIOR, 2009, 95 str.

.Seliščev A.S., "Makroekonomija", M., 2006.

.Lobacheva E.N. Naučno-tehnološki napredak: Udžbenik. - M.: Izdavačka kuća: "Ispit", 2007.-192 str.

Tutoring

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

NAUČNI I TEHNIČKI NAPREDAK (STP)- progresivan i međusobno povezan razvoj nauke i tehnologije, karakterističan za proizvodnju velikih mašina. Pod uticajem rasta i složenosti društvenih potreba, naučno-tehnološki napredak se ubrzava, što omogućava da se sve moćnije prirodne sile i resursi stave u službu čoveka, da se proizvodnja pretvori u tehnološki proces za namensku primenu. podataka iz prirodnih i drugih nauka.

Kontinuitet naučnog i tehničkog napretka zavisi prvenstveno od razvoja fundamentalnih istraživanja, koja otkrivaju nova svojstva i zakone prirode i društva, kao i od primenjenih istraživanja i eksperimentalnog dizajna, koji omogućavaju prevođenje naučnih ideja u novu opremu i tehnologiju. . Naučno-tehnološki napredak se odvija u dva međusobno zavisna oblika: 1) evolucionom, što znači relativno sporo i delimično unapređenje tradicionalnih osnova nauke i tehnologije; 2) revolucionarna, koja se odvija u obliku naučne i tehnološke revolucije, koja stvara fundamentalno novu tehniku ​​i tehnologiju, izaziva radikalnu transformaciju proizvodnih snaga društva. U kapitalizmu se naučno-tehnološki napredak odvija u interesu buržoazije, koristi se za intenziviranje eksploatacije proletarijata, u militarističke i mizantropske svrhe, i uzrokuje masovnu nezaposlenost.

U socijalizmu, naučni i tehnološki napredak doprinosi dinamičnom razvoju proizvodnih snaga i stalnom poboljšanju blagostanja naroda. 27. kongres KPSS postavio je zadatak ubrzanja naučnog i tehničkog napretka na svaki mogući način kao odlučujuće sredstvo kvalitativnog preobražaja proizvodnih snaga, prebacivanja privrede na kolosijeke svestranog intenziviranja i odlučnog poboljšanja kvaliteta proizvoda. Za period do 2000. godine zacrtane su mjere koje će omogućiti da se nacionalna ekonomija zemlje dovede u prvi plan nauke, tehnologije i tehnologije efektivnom upotrebom oblika i metoda svojstvenih socijalizmu za implementaciju. naučnog i tehničkog napretka. Izvodi se duboka tehnička rekonstrukcija nacionalne privrede na osnovu savremenih naučnih i tehnoloških dostignuća.

Vodeću ulogu u ubrzavanju naučno-tehničkog napretka ima mašinstvo, koje osigurava uvođenje novih generacija opreme, fundamentalno novih tehnologija. Industrije od kojih zavisi realizacija obimnih sveobuhvatnih programa u strateškim oblastima naučnog i tehničkog napretka i tehničkog obnavljanja proizvodnje sve se brže razvijaju. Integracija nauke i proizvodnje raste, pojavljuju se novi efektivni oblici njihove interakcije, unapređuje se organizacija, a vreme za razvoj i savladavanje tehničkih inovacija, naučnih otkrića i izuma u nacionalnoj ekonomiji se smanjuje.
Kao rezultat ubrzanja naučnog i tehnološkog napretka, potpunije se ostvaruje istorijski poziv socijalizma – da dostignuća napredne nauke, najsavršenije i najmoćnije tehnologije i rastuću snagu kreativnog kolektivnog rada stavi u službu komunističkog. izgradnja.

Zadaci ubrzanja naučnog i tehnološkog napretka ostvaruju se kroz jedinstvenu tehničku politiku, restrukturiranje strukturne politike i investicionu politiku (vidi i Naučno-tehnološka revolucija).