Boljševički rat bijelo crveno. Pod kontrolom haosa

Građanski rat u Rusiji - oružani sukob 1917-1922. organizovane vojno-političke strukture i državne formacije, uslovno definisane kao "bele" i "crvene", kao i nacionalno-državne formacije na teritoriji bivšeg Ruskog carstva (buržoaske republike, regionalne državne formacije). Oružani sukob uključivao je i spontano nastajanje vojnih i društveno-političkih grupa, koje se često označavaju terminom „treća sila“ (ustanički odredi, partizanske republike, itd.). Takođe, strane države (označene konceptom "intervencionista") učestvovale su u građanskoj konfrontaciji u Rusiji.

Periodizacija građanskog rata

Postoje 4 faze u istoriji građanskog rata:

Prva faza: ljeto 1917 - novembar 1918 - formiranje glavnih centara antiboljševičkog pokreta

Druga faza: novembar 1918. - april 1919. - početak intervencije Antante.

Razlozi za intervenciju:

Da se nosi sa sovjetskom vlašću;

Zaštitite svoje interese;

Strah od uticaja socijalista.

Treća etapa: maj 1919 - april 1920 - istovremena borba Sovjetske Rusije protiv Bele armije i trupa Antante

Četvrta etapa: maj 1920 - novembar 1922 (leto 1923) - poraz belih armija, kraj građanskog rata

Pozadina i razlozi

Poreklo građanskog rata ne može se svesti ni na jedan uzrok. Bio je to rezultat dubokih političkih, društveno-ekonomskih, nacionalnih i duhovnih suprotnosti. Važnu ulogu odigrao je potencijal javnog nezadovoljstva u godinama Prvog svjetskog rata, devalvacija vrijednosti ljudskog života. Negativnu ulogu imala je i agrarna i seljačka politika boljševika (uvođenje komiteta i viškova aproprijacija). Građanskom ratu je doprinijela i boljševička politička doktrina, prema kojoj je građanski rat prirodni ishod socijalističke revolucije, izazvan otporom svrgnutih vladajućih klasa. Na inicijativu boljševika, Sveruska ustavotvorna skupština je raspuštena, a višepartijski sistem je postepeno eliminisan.

Stvarni poraz u ratu s Njemačkom, Ugovor iz Brest-Litovska doveo je do toga da su boljševici optuženi za "uništenje Rusije".

Pravo naroda na samoopredjeljenje koje je proglasila nova vlast, nastanak mnogih nezavisnih državnih formacija u različitim dijelovima zemlje, pristalice "Jedinstvene, nedjeljive" Rusije doživljavale su kao izdaju njenih interesa.

Nezadovoljstvo sovjetskom vlašću izrazili su i oni koji su se protivili njenom demonstrativnom raskidu sa istorijskom prošlošću i drevnim tradicijama. Posebno bolna za milione ljudi bila je anticrkvena politika boljševika.

Građanski rat je imao različite oblike, uključujući ustanke, pojedinačne oružane sukobe, operacije velikih razmjera uz učešće redovnih vojski, gerilske akcije i teror. Karakteristika građanskog rata u našoj zemlji bila je da se pokazao izuzetno dugim, krvavim i odvijao se na ogromnoj teritoriji.

Hronološki okvir

Odvojene epizode građanskog rata odigrale su se već 1917. (februarski događaji 1917., julski „poluustanak“ u Petrogradu, Kornilovljev govor, oktobarske bitke u Moskvi i drugim gradovima), au proleće – leto 1918. poprimio karakter velikih razmjera, front-line.

Nije lako odrediti konačnu granicu građanskog rata. Frontalne vojne operacije na području evropskog dijela zemlje okončane su 1920. Ali tada su uslijedile i masovne seljačke pobune protiv boljševika, te nastupi kronštatskih mornara u proljeće 1921. Tek 1922-1923. okončao oružanu borbu na Dalekom istoku. Ova prekretnica u cjelini se može smatrati vremenom završetka građanskog rata velikih razmjera.

Karakteristike oružanog sukoba tokom građanskog rata

Vojne operacije tokom građanskog rata značajno su se razlikovale od prethodnih perioda. Bilo je to vrijeme svojevrsnog vojnog stvaralaštva koje je razbijalo stereotipe o komandovanju i rukovođenju, sistemu popune vojske i vojnoj disciplini. Najveći uspjeh postigao je komandant koji je komandovao na nov način, koristeći se svim sredstvima za postizanje zadatka. Građanski rat je bio rat manevara. Za razliku od perioda "pozicionog rata" 1915-1917, nije bilo kontinuiranih linija fronta. Gradovi, sela, sela mogli su nekoliko puta promijeniti vlasnika. Stoga su aktivne, ofanzivne akcije, uzrokovane željom da se preotme inicijativa od neprijatelja, bile od odlučujućeg značaja.

Borbe tokom građanskog rata karakterizirale su različite strategije i taktike. Tokom uspostavljanja sovjetske vlasti u Petrogradu i Moskvi korišćena je taktika uličnih borbi. Sredinom oktobra 1917. osnovan je Vojnorevolucionarni komitet u Petrogradu pod vođstvom V.I. Lenjin i N.I. Podvoisky, izrađen je plan za hvatanje glavnih urbanih objekata (telefonska centrala, telegraf, željezničke stanice, mostovi). Borbe u Moskvi (27. oktobar - 3. novembar 1917. po starom stilu), između snaga Moskovskog vojno-revolucionarnog komiteta (šefovi - G.A. Usievich, N.I. Muralov) i Komiteta javne bezbednosti (komandant Moskovskog vojnog okruga pukovnik K. I. Ryabtsev i načelnika garnizona, pukovnika L. N. Treskina) odlikovala je ofanziva Crvene garde i vojnika rezervnih pukova od periferije do centra grada, okupiranog od strane junkera i Bijele garde. Artiljerija je korištena za suzbijanje bijelih uporišta. Slična taktika uličnih borbi korištena je u uspostavljanju sovjetske vlasti u Kijevu, Kalugi, Irkutsku, Čiti.

Formiranje glavnih centara antiboljševičkog pokreta

Od početka formiranja jedinica Bijele i Crvene armije, razmjer vojnih operacija se proširio. Godine 1918. vođeni su uglavnom duž željezničkih pruga i sveli su se na zauzimanje velikih čvornih stanica i gradova. Ovaj period je nazvan "ešalonskim ratom".

U januaru-februaru 1918. odredi Crvene garde pod komandom V.A. Antonov-Ovseenko i R.F. Sivers do Rostova na Donu i Novočerkaska, gde su snage Dobrovoljačke armije pod komandom generala M.V. Alekseeva i L.G. Kornilov.

U proljeće 1918. godine učestvovale su jedinice Čehoslovačkog korpusa formirane od ratnih zarobljenika austrougarske vojske. Smješten u ešalonima duž linije Trans-Sibirske željeznice od Penze do Vladivostoka, korpus predvođen R. Gaidom, Y. Syrovom, S. Chechekom bio je podređen francuskoj vojnoj komandi i poslat na Zapadni front. Kao odgovor na zahtjeve za razoružanjem, tokom maja-juna 1918. godine, korpus je zbacio sovjetsku vlast u Omsku, Tomsku, Novonikolajevsku, Krasnojarsku, Vladivostoku i na cijeloj teritoriji Sibira u blizini Transsibirske željeznice.

U ljeto-jesen 1918., tokom 2. kubanske kampanje, Dobrovoljačka vojska je zauzela čvorne stanice Tikhoretskaya, Torgovaya, gg. Armavir i Stavropolj su zapravo odlučivali o ishodu operacije na Severnom Kavkazu.

Početni period građanskog rata bio je povezan s aktivnostima podzemnih centara bijelog pokreta. U svim većim gradovima Rusije postojale su ćelije povezane s bivšim strukturama vojnih okruga i vojnih jedinica koje su se nalazile u tim gradovima, kao i sa podzemnim organizacijama monarhista, kadeta i socijalista-revolucionara. U proljeće 1918., uoči nastupa Čehoslovačkog korpusa, u Petropavlovsku i Omsku djelovalo je oficirsko podzemlje pod vodstvom pukovnika P.P. Ivanov-Rinov, u Tomsku - potpukovnik A.N. Pepelyaev, u Novonikolajevsku - pukovnik A.N. Grišin-Almazova.

U ljeto 1918., general Aleksejev je odobrio tajni propis o regrutnim centrima Dobrovoljačke vojske, stvorenim u Kijevu, Harkovu, Odesi, Taganrogu. Prenosili su obavještajne informacije, slali oficire preko linije fronta, a morali su se i suprotstaviti sovjetskom režimu u trenutku kada su se jedinice Bijele armije približile gradu.

Sličnu ulogu odigralo je i sovjetsko podzemlje, koje je djelovalo na Bijelom Krimu, Sjevernom Kavkazu, Istočnom Sibiru i Dalekom istoku 1919-1920, stvarajući jake partizanske odrede, koji su kasnije postali dio redovnih jedinica Crvene armije. .

Početkom 1919. godine završeno je formiranje Bele i Crvene armije.

U sastavu Radničko-seljačke Crvene armije delovalo je 15 armija koje su pokrivale ceo front u centru evropske Rusije. Najviše vojno rukovodstvo bilo je koncentrisano kod predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike (RVSR) L.D. Trockog i vrhovnog komandanta oružanih snaga Republike, bivšeg pukovnika S.S. Kamenev. Sva pitanja logističke podrške frontu, pitanja ekonomske regulacije na teritoriji Sovjetske Rusije koordiniralo je Vijeće rada i odbrane (STO), čiji je predsjedavajući bio V.I. Lenjin. Bio je i na čelu sovjetske vlade - Savjeta narodnih komesara (Sovnarkom).

Suprotstavile su im se ujedinjene pod vrhovnom komandom admirala A.V. Kolčak armije Istočnog fronta (Sibirske (general-potpukovnik R. Gaida), Zapadne (general artiljerije M.V. Khanzhin), Južnog (general-major P.A. Belov) i Orenburga (general-pukovnik A.I. Dutov), ​​kao i vrhovnog komandanta Oružane snage juga Rusije (VSYUR), general-potpukovnik A. I. Denjikin, koji je priznao moć Kolčaka (dobrovoljac (general-pukovnik V. Z. May-Maevsky), Donskaya (general-pukovnik V. I. Sidorin) su mu bili potčinjeni) i kavkaski (poručnik -general P.N. Wrangel) armije). U opštem pravcu trupe vrhovnog komandanta Severozapadnog fronta, generala pešadije N.N. Yudenich i glavnog komandanta severnog regiona, general-potpukovnika E.K. Millera , delovao na Petrograd.

Period najvećeg razvoja građanskog rata

U proljeće 1919. počeli su pokušaji kombinovanih napada bijelih frontova. Od tog vremena borbena dejstva imaju karakter operacija punog opsega na širokom frontu, uz korištenje svih rodova oružanih snaga (pješadija, konjica, artiljerija), uz aktivnu pomoć avijacije, tenkova i oklopnih vozova. U martu-maju 1919. počela je ofanziva Istočnog fronta admirala Kolčaka, udarajući u različitim pravcima - na Vjatka-Kotlas, na vezu sa Sjevernim frontom i na Volgu - na vezu s armijama generala Denikina.

Trupe sovjetskog istočnog fronta, pod vođstvom S.S. Kamenev i, uglavnom, 5. sovjetska armija, pod komandom M.N. Tuhačevski je početkom juna 1919. zaustavio napredovanje Bijelih armija, izvodeći kontranapade na južnom Uralu (kod Buguruslana i Belebeja), te u regiji Kame.

U ljeto 1919. godine počela je ofanziva Oružanih snaga juga Rusije (AFSUR) na Harkov, Jekaterinoslav i Caricin. Nakon okupacije poslednje armije generala Vrangela, 3. jula Denjikin je potpisao direktivu o „maršu na Moskvu“. Tokom jula-oktobra, trupe Svesavezne socijalističke lige zauzele su veći deo Ukrajine i provincije Crnozemnog centra Rusije, zaustavivši se na liniji Kijev – Brjansk – Orel – Voronjež – Caricin. Gotovo istovremeno sa ofanzivom VSYUR-a na Moskvu, počela je ofanziva Severozapadne armije generala Judeniča na Petrograd.

Za Sovjetsku Rusiju, vrijeme jeseni 1919. godine postalo je najkritičnije. Izvršena je potpuna mobilizacija komunista i komsomolaca, istaknute parole "Sve - u odbranu Petrograda" i "Sve - u odbranu Moskve". Zahvaljujući kontroli nad glavnim željezničkim prugama koje se približavaju centru Rusije, Revolucionarno vojno vijeće Republike (RVSR) moglo je prebacivati ​​trupe s jednog fronta na drugi. Dakle, na vrhuncu borbi na moskovskom pravcu, nekoliko divizija je prebačeno iz Sibira, kao i sa Zapadnog fronta na Južni front i kod Petrograda. Istovremeno, Bele armije nisu uspele da uspostave zajednički antiboljševički front (sa izuzetkom kontakata na nivou pojedinačnih odreda između Severnog i Istočnog fronta u maju 1919, kao i između fronta Svesaveznog fronta). Socijalističke Republike i Uralske kozačke vojske u avgustu 1919.). Zahvaljujući koncentraciji snaga sa različitih frontova, do sredine oktobra 1919. kod Orela i Voronježa, komandant Južnog fronta, bivši general-potpukovnik V.N. Egorov je uspeo da stvori udarnu grupu, koja je bila bazirana na delovima letonske i estonske streljačke divizije, kao i na 1. konjičkoj armiji pod komandom S.M. Budyonny i K.E. Vorošilov. Izvedeni su kontranapadi na bokove 1. korpusa Dobrovoljačke armije koji je napredovao na Moskvu pod komandom general-potpukovnika A.P. Kutepova. Nakon upornih borbi tokom oktobra-novembra 1919. front VSYUR je razbijen i počelo je opšte povlačenje Belih iz Moskve. Sredinom novembra, pre nego što su stigli na 25 km od Petrograda, jedinice Severozapadne armije su zaustavljene i poražene.

Vojne operacije 1919. odlikovale su se širokom upotrebom manevara. Velike konjičke formacije korištene su za probijanje fronta i izvođenje prepada iza neprijateljskih linija. U bijelim vojskama, kozačka konjica je korištena u ovom svojstvu. 4. donski korpus, posebno formiran za ovu svrhu, pod komandom general-potpukovnika K.K. Mamantov je u avgustu-septembru izvršio duboki napad od Tambova do granica sa Rjazanskom guberniju i Voronježom. Sibirski kozački korpus pod komandom general-majora P.P. Ivanov-Rinov je početkom septembra probio Crveni front kod Petropavlovska. "Crvena divizija" sa Južnog fronta Crvene armije izvršila je upad u pozadinu Dobrovoljačkog korpusa u oktobru-novembru. Do kraja 1919. datira početak operacija 1. konjičke armije koja je napredovala u pravcu Rostov i Novočerkask.

U januaru i martu 1920. na Kubanu su se odvijale žestoke borbe. Tokom operacija na Manych i prema čl. Yegorlykskaya, odigrale su se posljednje velike konjičke bitke u svjetskoj istoriji. U njima je učestvovalo do 50 hiljada konjanika sa obe strane. Njihov rezultat bio je poraz VSYUR-a i evakuacija na Krim, na brodovima Crnomorske flote. Na Krimu su u aprilu 1920. godine Bijele trupe preimenovane u "Rusku armiju", kojom je komandovao general-potpukovnik P.N. Wrangell.

Poraz bijelih armija. Kraj građanskog rata

Na prijelazu 1919-1920. je konačno poražen od A.V. Kolčak. Njegova vojska raštrkana, partizanski odredi su delovali u pozadini. Vrhovni vladar je zarobljen, u februaru 1920. godine u Irkutsku su ga streljali boljševici.

U januaru 1920. N.N. Judenič, koji je preduzeo dva neuspešna pohoda na Petrograd, najavio je raspuštanje svoje severozapadne armije.

Nakon poraza Poljske, vojska P.N. Wrangel je bio osuđen na propast. Nakon što je izvela kratku ofanzivu sjeverno od Krima, prešla je u defanzivu. Snage Južnog fronta Crvene armije (komandant M.V., Frunze) porazile su bele u oktobru - novembru 1920. Značajan doprinos pobjedi nad njima dale su 1. i 2. konjička armija. Skoro 150 hiljada ljudi, vojnih i civilnih, napustilo je Krim.

Borbe 1920-1922 razlikovale su se po malim teritorijama (Tavrija, Transbaikalija, Primorje), manjim trupama i već su uključivale elemente pozicijskog rata. Tokom odbrane korišćena su utvrđenja (Bele linije kod Perekopa i Čongara na Krimu 1920., Kahovka utvrđena oblast 13. sovjetske armije na Dnjepru 1920. godine, koju su sagradili Japanci i prebačena na belo utvrđenje Voločajevskog i Spaskog oblasti u Primorju 1921-1922.). Za njihovo probijanje korištena je dugotrajna artiljerijska priprema, kao i bacači plamena i tenkovi.

Pobjeda nad P.N. Wrangel još nije mislio na kraj građanskog rata. Sada glavni protivnici crvenih nisu bili bijelci, već zeleni, kako su se nazivali predstavnici seljačkog ustaničkog pokreta. Najmoćniji seljački pokret razvio se u Tambovskoj i Voronješkoj guberniji. Počelo je u avgustu 1920. godine nakon što su seljaci dobili ogroman zadatak viška aproprijacije. Pobunjenička vojska, kojom je komandovao eser A.S. Antonov, uspio srušiti vlast boljševika u nekoliko okruga. Krajem 1920. u borbu protiv pobunjenika poslane su jedinice redovne Crvene armije predvođene M.N. Tukhachevsky. Međutim, pokazalo se da je još teže boriti se protiv partizanske seljačke vojske nego sa belogardejcima u otvorenoj borbi. Tek u junu 1921. Tambovski ustanak je ugušen, a A.S. Antonov je ubijen u pucnjavi. U istom periodu, Crveni su uspjeli izboriti konačnu pobjedu nad Mahnom.

Vrhunac građanskog rata 1921. bio je ustanak mornara iz Kronštata, koji su se pridružili protestima radnika Sankt Peterburga koji su tražili političke slobode. Ustanak je brutalno ugušen u martu 1921.

Tokom 1920-1921. jedinice Crvene armije izvršile su nekoliko pohoda na Zakavkazje. Kao rezultat toga, likvidirane su nezavisne države na teritoriji Azerbejdžana, Jermenije i Gruzije i uspostavljena je sovjetska vlast.

Za borbu protiv belogardejaca i intervencionista na Dalekom istoku, boljševici su u aprilu 1920. godine stvorili novu državu - Dalekoistočnu Republiku (FER). Vojska republike je dve godine izbacila japanske trupe iz Primorja i porazila nekoliko poglavara bele garde. Nakon toga, krajem 1922. godine, FER ulazi u sastav RSFSR.

U istom periodu, nakon što su savladali otpor Basmačija, koji su se borili za očuvanje srednjovjekovne tradicije, boljševici su odnijeli pobjedu u srednjoj Aziji. Iako je nekoliko pobunjeničkih grupa djelovalo do 1930-ih.

Rezultati građanskog rata

Glavni rezultat građanskog rata u Rusiji bilo je uspostavljanje vlasti boljševika. Među razlozima za pobedu Crvenih su:

1. Korištenje od strane boljševika političkih raspoloženja masa, moćne propagande (jasni ciljevi, brzo rješavanje pitanja kako u svijetu tako i na zemlji, izlazak iz svjetskog rata, opravdavanje terora borbom protiv neprijatelja zemlje);

2. Kontrola od strane Saveta narodnih komesara centralnih pokrajina Rusije, gde su se nalazila glavna vojna preduzeća;

3. Nejedinstvo antiboljševičkih snaga (nedostatak zajedničkih ideoloških pozicija; borba „protiv nečega“, ali ne „za nešto“; teritorijalna rascjepkanost).

Ukupni gubici stanovništva tokom godina građanskog rata iznosili su 12-13 miliona ljudi. Gotovo polovina njih su žrtve gladi i masovnih epidemija. Emigracija iz Rusije poprimila je masovni karakter. Oko 2 miliona ljudi napustilo je svoju domovinu.

Ekonomija zemlje bila je u katastrofalnom stanju. Gradovi su bili opustošeni. Industrijska proizvodnja je pala u odnosu na 1913. za 5-7 puta, poljoprivredna - za jednu trećinu.

Teritorija bivšeg Ruskog carstva se raspala. Najveća nova država bila je RSFSR.

Vojna oprema tokom građanskog rata

Nove vrste vojne opreme uspješno su korištene na ratištima građanskog rata, neke od njih su se prvi put pojavile u Rusiji. Tako su, na primjer, britanski i francuski tenkovi aktivno korišteni u dijelovima Svesavezne Socijalističke Republike, kao i Sjeverne i Sjeverozapadne vojske. Crveni gardisti, koji nisu imali veštine da se nose sa njima, često su se povlačili sa svojih položaja. Međutim, tokom napada na utvrđenje Kahovka u oktobru 1920. godine, većina bijelih tenkova je pogođena artiljerijom, a nakon neophodnih popravki uključeni su u Crvenu armiju, gdje su korišteni do ranih 1930-ih. Preduslov za podršku pješadiji, kako u uličnim borbama, tako i tokom operacija na frontu, bilo je prisustvo oklopnih vozila.

Potreba za snažnom vatrenom potporom za vrijeme konjičkih napada izazvala je pojavu tako originalnog borbenog sredstva kao što su konjska zaprežna kola - laka zaprežna kola, dvotočkaša, sa mitraljezom na njima. Kola su prvi put korištena u pobunjeničkoj vojsci N.I. Makhno, ali se kasnije počeo koristiti u svim velikim konjičkim formacijama Bijele i Crvene armije.

Eskadrile su komunicirale sa kopnenim snagama. Primjer zajedničke operacije je poraz D.P. Rednecks od strane avijacije i pešadije ruske vojske juna 1920. Avijacija je takođe korišćena za bombardovanje utvrđenih položaja i izviđanje. Tokom "ešalonskog rata" i kasnije, zajedno sa pešadijom i konjicom, sa obe strane su delovali oklopni vozovi, čiji je broj dostigao nekoliko desetina po vojsci. Od toga su stvorene posebne jedinice.

Popunjavanje armija u građanskom ratu

U uslovima građanskog rata i uništenja državnog mobilizacionog aparata, principi regrutacije vojske su se promenili. Samo je Sibirska vojska Istočnog fronta završena 1918. mobilizacijom. Većina jedinica VSYUR-a, kao i sjeverne i sjeverozapadne vojske, popunjena je na račun dobrovoljaca i ratnih zarobljenika. Najpouzdaniji u borbenom smislu bili su dobrovoljci.

Crvenu armiju karakterisala je i prevlast dobrovoljaca (u početku su u Crvenu armiju primani samo dobrovoljci, a za prijem je bilo potrebno „proletersko poreklo“ i „preporuka“ lokalne partijske ćelije). Prevlast mobiliziranih i ratnih zarobljenika postala je široko rasprostranjena u završnoj fazi građanskog rata (u redovima ruske vojske generala Wrangela, kao dio 1. konjice u Crvenoj armiji).

Bijela i crvena armija su se razlikovale po malom broju i, po pravilu, neskladu između stvarnog sastava vojnih jedinica i njihovog osoblja (npr. divizije od 1000-1500 bajoneta, pukovi od 300 bajoneta, čak i manjak od do 35-40% odobreno).

U komandi Bijelih armija povećala se uloga mladih oficira, au Crvenoj armiji - nominiranih po partijskoj liniji. Uspostavljena je potpuno nova institucija političkih komesara za oružane snage (koja se prvi put pojavila pod Privremenom vladom 1917. godine). Prosječna starost komandnog nivoa na dužnostima načelnika divizija i komandanata korpusa bila je 25-35 godina.

Nepostojanje sistema poretka u Sveruskom savezu socijalističke omladine i dodjeljivanje uzastopnih činova doveli su do činjenice da su za 1,5-2 godine oficiri prošli karijeru od poručnika do generala.

U Crvenoj armiji, sa relativno mladim komandnim kadrom, značajnu ulogu imali su bivši oficiri Generalštaba koji su planirali strateške operacije (bivši general-potpukovnici M.D. Bonch-Bruevich, V.N. Egorov, bivši pukovnici I.I. Vatsetis, S.S. Kamenev, F.M. Afanasiev , A.N. Stankevich i drugi).

Vojno-politički faktor u građanskom ratu

Specifičnost građanskog rata, kao vojno-političke konfrontacije između belih i crvenih, sastojala se i u tome što su se vojne operacije često planirale pod uticajem određenih političkih faktora. Konkretno, ofanziva istočnog fronta admirala Kolčaka u proljeće 1919. je poduzeta u iščekivanju ranog diplomatskog priznanja njega kao vrhovnog vladara Rusije od strane zemalja Antante. A ofanziva sjeverozapadne armije generala Judeniča na Petrograd bila je uzrokovana ne samo očekivanjem ranog zauzimanja "koljevke revolucije", već i strahom od sklapanja mirovnog sporazuma između Sovjetske Rusije i Estonije. U ovom slučaju, Yudenichova vojska je izgubila svoju bazu. Ofanziva ruske vojske generala Vrangela na Tavriju u ljeto 1920. godine trebala je povući dio snaga sa sovjetsko-poljskog fronta.

Mnoge operacije Crvene armije, bez obzira na strateške razloge i vojni potencijal, bile su i čisto političke prirode (zarad tzv. „trijumfa svjetske revolucije“). Tako su, na primjer, u ljeto 1919. godine 12. i 14. armija Južnog fronta trebale biti poslane da podrže revolucionarni ustanak u Mađarskoj, a 7. i 15. armija trebale su uspostaviti sovjetsku vlast u baltičkim republikama. Godine 1920., tokom rata sa Poljskom, trupe Zapadnog fronta, pod komandom M.N. Tuhačevski je, nakon operacija za poraz poljskih armija na teritoriji Zapadne Ukrajine i Bjelorusije, prebacio njihove operacije na teritoriju Poljske, računajući na stvaranje prosovjetske vlade ovdje. Slične prirode bila su i dejstva 11. i 12. sovjetske armije u Azerbejdžanu, Jermeniji i Gruziji 1921. Istovremeno, pod izgovorom poraza delova Azijske konjičke divizije, general-potpukovnik R.F. Ungern-Sternberg, trupe Dalekoistočne republike, 5. sovjetska armija uvedene su na teritoriju Mongolije i uspostavljen je socijalistički režim (prvi u svijetu nakon Sovjetske Rusije).

Tokom godina građanskog rata postalo je praksa da se izvode operacije posvećene jubilejima (početak napada na Perekop od strane trupa Južnog fronta pod komandom M.V. Frunzea 7. novembra 1920. godine, na godišnjicu g. revolucija 1917.).

Vojna umjetnost građanskog rata postala je živopisan primjer kombinacije tradicionalnih i inovativnih oblika strategije i taktike u teškim uvjetima ruske "nemire" 1917-1922. To je odredilo razvoj sovjetske vojne umjetnosti (posebno u korištenju velikih konjičkih formacija) u narednim desetljećima, sve do izbijanja Drugog svjetskog rata.

U Rusiji svi znaju za "crvene" i "bijele". Od školskih, pa čak i predškolskih godina. "Crveni" i "Beli" - ovo je istorija građanskog rata, ovo su događaji 1917-1920.

Ko je tada bio dobar, ko loš - u ovom slučaju nije bitno. Ocene se menjaju. Ali termini su ostali: “bijeli” naspram “crveni”. S jedne strane - oružane snage sovjetske države, s druge - protivnici sovjetske države. Sovjetski - "crveni". Protivnici su, respektivno, “bijeli”.

Prema službenoj istoriografiji, bilo je mnogo protivnika. Ali glavni su oni koji na uniformama imaju naramenice, a na kapama kokarde ruske vojske. Prepoznatljivi protivnici, da se ne mešaju ni sa kim. Kornilov, Denjikin, Vrangel, Kolčak itd. Bijele su”. Prije svega, trebali bi ih savladati "crveni". I oni su prepoznatljivi: nemaju naramenice, a na kapama su crvene zvijezde. Takav je slikovni niz građanskog rata.

Ovo je tradicija. To je odobravala sovjetska propaganda više od sedamdeset godina. Propaganda je bila vrlo efikasna, grafička serija je postala poznata, zahvaljujući čemu je sama simbolika građanskog rata ostala nerazumljiva. Posebno su ostala nedokučiva pitanja o razlozima koji su doveli do izbora crvene i bijele boje za označavanje suprotstavljenih snaga.

Što se tiče "crvenih", razlog je, čini se, bio očigledan. Crveni su sebe tako zvali.

Sovjetske trupe su se prvobitno zvale Crvena garda. Zatim - Radničko-seljačka Crvena armija. Vojnici Crvene armije zakleli su se na vernost crvenom barjaku. Državna zastava. Zašto je zastava izabrana crvena - objašnjenja su različita. Na primjer: simbol je „krvi boraca za slobodu“. Ali u svakom slučaju, naziv "crveno" odgovarao je boji banera.

O takozvanim "belima" ne možete ništa reći. Protivnici "crvenih" nisu se zakleli na bijelu zastavu. Za vrijeme građanskog rata takvog transparenta uopće nije bilo. Niko.

Ipak, iza protivnika "crvenih" ustalilo se ime "bijeli".

Najmanje jedan razlog je i ovdje očigledan: lideri sovjetske države su svoje protivnike nazivali "bijelima". Prije svega - V. Lenjin.

Da se poslužimo njegovom terminologijom, "crveni" su branili "moć radnika i seljaka", moć "radničko-seljačke vlade", a "beli" su branili "moć cara, veleposednika i vlasti". kapitalisti“. Takvu šemu odobrila je sva moć sovjetske propagande. Na plakatima, u novinama i na kraju u pjesmama:

Bijela vojska crni baron

Opet nam pripremaju kraljevski tron,

Ali od tajge do britanskih mora

Crvena armija je najjača od svih!

Napisana je 1920. Tekst P. Grigoriev, muzika S. Pokrass. Jedan od najpopularnijih marševa vojske tog vremena. Ovdje je sve jasno definisano, ovdje je jasno zašto su “crveni” protiv “bijelih”, kojima komanduje “crni baron”.

Ali tako - u sovjetskoj pjesmi. U životu, kao i obično, inače.

Zloglasni "crni baron" - P. Wrangel. "Crni" ga je nazvao sovjetski pjesnik. Mora se pretpostaviti da je bilo jasno: ovaj Wrangel je veoma loš. Karakterizacija je ovdje emocionalna, a ne politička. Ali sa tačke gledišta propagande, uspešan je: „Belom armijom“ komanduje loš čovek. "Crna".

U ovom slučaju, nije bitno da li je loše ili dobro. Važno je da je Wrangel bio baron, ali nikada nije komandovao Bijelom armijom. Jer nije bilo nijednog. Postojala je Dobrovoljačka armija, Oružane snage juga Rusije, ruska vojska itd. Ali nije bilo „Bele armije“ tokom godina građanskog rata.

Od aprila 1920. godine, Vrangel je preuzeo dužnost vrhovnog komandanta Oružanih snaga juga Rusije, a zatim - glavnog komandanta ruske vojske. Ovo su službeni nazivi njegovih pozicija. Istovremeno, Wrangel sebe nije nazvao "bijelim". I svoje trupe nije nazvao „Bijela armija“.

Inače, A. Denjikin, koga je Vrangel zamenio kao komandant, takođe nije koristio termin „Bela armija“. A L. Kornilov, koji je 1918. godine stvorio i vodio Dobrovoljačku vojsku, nije svoje saradnike nazvao „bijelcima“.

Tako su ih zvali u sovjetskoj štampi. "Bijela armija", "bijela" ili "bijela garda". Međutim, razlozi za izbor termina nisu objašnjeni.

Pitanje razloga izbjegavali su i sovjetski istoričari. Delikatno zaobiđeno. Nije da su potpuno ćutali, ne. Nešto su prijavili, ali su u isto vrijeme bukvalno izbjegli direktan odgovor. Uvek izbegavao.

Klasičan primjer je referentna knjiga „Građanski rat i vojna intervencija u SSSR-u“ koju je 1983. objavila moskovska izdavačka kuća „Sovjetska enciklopedija“. Koncept "Bele armije" tamo uopšte nije opisan. Ali postoji članak o "bijeloj gardi". Otvarajući odgovarajuću stranicu, čitalac je mogao da sazna da je "Belogarda" -

nezvanični naziv vojnih formacija (belogardejaca) koje su se borile za obnovu buržoasko-zemljoprivrednog sistema u Rusiji. Porijeklo pojma "bijela garda" povezuje se s tradicionalnom simbolikom bijele boje kao boje pristalica "pravnog" zakona i reda, za razliku od crvene - boje pobunjenog naroda, boje revolucije.

To je sve.

Čini se da postoji objašnjenje, ali ništa nije postalo jasnije.

Prvo, nije jasno kako shvatiti promet „neformalno ime“. Kome je "nezvanično"? U sovjetskoj državi to je bilo zvanično. Ono što se može vidjeti, posebno, u drugim člancima istog imenika. Gdje se citiraju službeni dokumenti i materijali sovjetske periodike. Može se, naravno, razumjeti da je jedan od tadašnjih vojskovođa svoje trupe nezvanično nazvao „bijelim“. Ovdje bi autor članka razjasnio o kome se radi. Međutim, nema detalja. Shvatite kako želite.

Drugo, iz članka je nemoguće shvatiti gdje i kada se prvi put pojavila ta ista „tradicionalna simbolika bijele boje“, kakav pravni poredak autor članka naziva „pravnim“, zašto je riječ „pravni“ stavljena pod navodnike. od autora članka, konačno, zašto „crvena boja - boja pobunjenog naroda. Opet, kako hoćeš, razumi.

Otprilike u istom duhu održavaju se i informacije u drugim sovjetskim referentnim publikacijama, od prve do posljednje. To ne znači da se tamo uopće ne mogu naći potrebni materijali. Moguće je ako su već dobijeni iz drugih izvora, pa stoga tragalac zna koji članci treba da sadrže barem djeliće informacija koje se moraju prikupiti i složiti da bi se onda dobio svojevrsni mozaik.

Utaje sovjetskih istoričara izgledaju prilično čudno. Čini se da nema razloga da se izbjegne pitanje istorije pojmova.

Zapravo, ovdje nikada nije bilo misterije. Ali postojala je propagandna šema, koju su sovjetski ideolozi smatrali neprikladnim za objašnjenje u referentnim publikacijama.

U sovjetsko doba su termini „crveni“ i „bijeli“ bili predvidljivo povezani s građanskim ratom u Rusiji. A prije 1917., pojmovi "bijeli" i "crveni" bili su u korelaciji s drugom tradicijom. Još jedan građanski rat.

Početak – Velika francuska revolucija. Sukob između monarhista i republikanaca. Tada je, zaista, suština sukoba bila izražena na nivou boja transparenta.

Bijela zastava je izvorno bila. Ovo je kraljevska zastava. Pa, crvena zastava, zastava republikanaca, nije se odmah pojavila.

Kao što znate, u julu 1789. godine, francuski kralj je ustupio vlast novoj vladi koja je sebe nazivala revolucionarnom. Kralj nakon toga nije proglašen neprijateljem revolucije. Naprotiv, on je proglašen garantom njenih osvajanja. Također je bilo moguće sačuvati monarhiju, iako ograničenu, ustavnu. Kralj je tada još imao dovoljno pristalica u Parizu. Ali, s druge strane, bilo je još više radikala koji su tražili dalje transformacije.

Zato je 21. oktobra 1789. godine donet „Zakon o vojnom stanju“. Novi zakon je opisao postupke pariske opštine. Akcije potrebne u vanrednim situacijama prepunim ustanaka. Ili ulični nemiri koji prijete revolucionarnoj vlasti.

Član 1 novog zakona glasi:

U slučaju ugrožavanja javnog mira, članovi opštine, na osnovu dužnosti koje im je povjerila komuna, moraju izjaviti da je vojna sila odmah neophodna za ponovno uspostavljanje mira.

Željeni signal je opisan u članku 2. On je glasio:

Ovo saopštenje je napravljeno na način da se sa glavnog prozora Vijećnice i na ulicama okači crveni transparent.

Ono što je uslijedilo određeno je članom 3:

Kada se podigne crvena zastava, svi skupovi ljudi, naoružani ili nenaoružani, priznaju se kao zločinački i rasturaju se vojnom silom.

Može se primijetiti da u ovom slučaju “crvena zastava” zapravo još uvijek nije transparent. Za sada, samo znak. Signal opasnosti daje crvena zastavica. Znak prijetnje novom poretku. Na ono što se nazivalo revolucionarnim. Signal koji poziva na zaštitu reda na ulicama.

Ali crvena zastava nije dugo ostala signal, pozivajući na zaštitu barem nekog reda. Ubrzo su očajni radikali počeli da dominiraju gradskom vladom Pariza. Principijelni i dosledni protivnici monarhije. Čak i ustavna monarhija. Zahvaljujući njihovom trudu, crvena zastava je dobila novo značenje.

Istaknuvši crvene zastave, gradska vlast je okupila svoje pristalice da izvedu nasilne akcije. Akcije koje su trebale zastrašiti pristalice kralja i sve koji su bili protiv radikalnih promjena.

Naoružani sans-kuloti okupljeni pod crvenim zastavama. Pod crvenom zastavom u avgustu 1792. sans-culottes, u organizaciji tadašnje gradske vlasti, krenuli su u juriš na Tuileries. Tada je crvena zastava zaista postala transparent. Zastava beskompromisnih republikanaca. Radikali. Crveni i bijeli barjak postali su simboli suprotstavljenih strana. Republikanci i monarhisti.

Kasnije, kao što znate, crvena zastava više nije bila toliko popularna. Francuska trobojnica postala je državna zastava Republike. U Napoleonovo doba, crvena zastava je bila gotovo zaboravljena. A nakon obnove monarhije, on je - kao simbol - potpuno izgubio na važnosti.

Ovaj simbol je ažuriran 1840-ih. Ažurirano za one koji su se proglasili nasljednicima Jakobinaca. Tada je opozicija “crvenih” i “bijelih” postala uobičajeno mjesto u novinarstvu.

Ali Francuska revolucija 1848. završila je još jednom obnovom monarhije. Stoga je opozicija “crvenih” i “bijelih” ponovo izgubila na aktuelnosti.

Još jednom, opozicija "crveno"/"bijelo" nastala je na kraju francusko-pruskog rata. Konačno, osnovana je od marta do maja 1871. godine, za vrijeme postojanja Pariske komune.

Grad-Republika Pariska komuna doživljavana je kao realizacija najradikalnijih ideja. Pariska komuna proglasila se nasljednicom jakobinske tradicije, nasljednikom tradicije onih sans-culottes koji su izašli pod crvenom zastavom da brane "dobive revolucije".

Državna zastava je također bila simbol kontinuiteta. Crveni. Prema tome, "crveni" su komunari. Branitelji grada-republike.

Kao što znate, na prijelazu iz XIX-XX stoljeća, mnogi socijalisti su se proglasili nasljednicima komunista. A početkom 20. vijeka boljševici su sebe prije svega nazivali takvima. Komunisti. Crvenu zastavu su smatrali svojom.

Što se tiče obračuna sa "belima", tu kao da nema kontradiktornosti. Po definiciji, socijalisti su protivnici autokratije, dakle, ništa se nije promijenilo.

"Crveni" su i dalje bili suprotstavljeni "belima". Republikanci - monarhisti.

Nakon abdikacije Nikolaja II situacija se promijenila.

Car je abdicirao u korist svog brata, ali njegov brat nije prihvatio krunu, formirana je Privremena vlada, tako da monarhija više nije postojala, a opozicija „crvenih“ i „bijelih“ kao da je izgubila na značaju. Nova ruska vlada, kao što znate, zbog toga je nazvana „privremenom“, jer je trebalo da pripremi saziv Ustavotvorne skupštine. A Ustavotvorna skupština, narodno izabrana, trebalo je da odredi dalje oblike ruske državnosti. Odredite demokratski. Pitanje ukidanja monarhije smatralo se već riješenim.

Ali Privremena vlada je izgubila vlast bez vremena da sazove Ustavotvornu skupštinu, koju je sazvalo Vijeće narodnih komesara. Teško da je vrijedno raspravljati zašto je Vijeće narodnih komesara smatralo potrebnim da sada raspusti Ustavotvornu skupštinu. U ovom slučaju je nešto drugo važnije: većina protivnika sovjetske vlasti postavila je zadatak ponovnog sazivanja Ustavotvorne skupštine. Ovo je bio njihov slogan.

Konkretno, to je bio slogan takozvane Dobrovoljačke vojske formirane na Donu, koju je na kraju predvodio Kornilov. Za Ustavotvornu skupštinu borile su se i druge vojskovođe, koje se u sovjetskim časopisima nazivaju "bijelci". Borili su se vs Sovjetska država, ne per monarhija.

I ovdje treba odati počast talentima sovjetskih ideologa. Treba odati priznanje veštini sovjetskih propagandista. Proglašavajući se "crvenim", boljševici su svojim protivnicima mogli da prikače etiketu "bijelih". Uspio je nametnuti ovu etiketu - suprotno činjenicama.

Sovjetski ideolozi su sve svoje protivnike proglasili pristalicama uništenog režima – autokratije. Proglašeni su "bijelima". Ova etiketa je sama po sebi bila politički argument. Svaki monarhista je po definiciji "bijelac". Prema tome, ako je „bijelac“, onda monarhista. Za svaku manje ili više obrazovanu osobu.

Oznaka je korištena čak i kada se činilo smiješnim koristiti je. Na primjer, pojavili su se "Beli Česi", "Beli Finci", zatim "Beli Poljaci", iako Česi, Finci i Poljaci koji su se borili sa "Crvenima" nisu hteli da ponovo kreiraju monarhiju. Ni u Rusiji ni u inostranstvu. Međutim, oznaka "bijeli" bila je poznata većini "crvenih", zbog čega se i sam izraz činio razumljivim. Ako "bijeli", onda uvijek "za kralja".

Protivnici sovjetske vlasti mogli bi dokazati da oni – većinom – uopće nisu monarhisti. Ali nije bilo načina da se to dokaže.

Sovjetski ideolozi imali su veliku prednost u informacionom ratu: na teritoriji koju je kontrolisala sovjetska vlada, politički događaji su razmatrani samo u sovjetskoj štampi. Gotovo da nije bilo druge. Sve opozicione publikacije su zatvorene. Da, i sovjetske publikacije su bile strogo kontrolisane cenzurom. Stanovništvo praktično nije imalo drugih izvora informacija.

Zato su mnogi ruski intelektualci protivnike sovjetske vlasti zaista smatrali monarhistima. Izraz "bijeli" je to još jednom naglasio. Ako su “bijeli”, onda su monarhisti.

Vrijedi naglasiti da je propagandna šema koju su nametnuli sovjetski ideolozi bila vrlo efikasna. M. Cvetaevu su, na primjer, uvjerili sovjetski propagandisti.

Kao što znate, njen suprug - S. Efron - borio se u Kornilovskoj dobrovoljačkoj vojsci. Cvetaeva je živela u Moskvi i 1918. napisala je poetski ciklus posvećen Kornilovcima - „Labudov logor“.

Tada je prezirala i mrzela sovjetski režim, heroji su za nju bili oni koji su se borili sa "crvenima". Cvetaevu je sovjetska propaganda uvjerila samo da su Kornilovci "bijeli". Prema sovjetskoj propagandi, "bijeli" su postavili merkantilne ciljeve. S Cvetaevom je sve bitno drugačije. "Beli" su se nezainteresovano žrtvovali, ne zahtevajući ništa zauzvrat.

Bela gardo, visok je tvoj put:

Crno bure - grudi i slepoočnice...

Za sovjetske propagandiste "bijelci" su, naravno, neprijatelji, dželati. A za Cvetaevu, neprijatelji "crvenih" su ratnici mučenici koji se nesebično suprotstavljaju silama zla. Ono što je s najvećom jasnoćom formulisala -

sveta belogardejska vojska...

Ono što je uobičajeno u sovjetskim propagandnim tekstovima i pesmama Cvetajeve jeste da su neprijatelji „crvenih“ svakako „beli“.

Cvetaeva je ruski građanski rat tumačila u terminima Francuske revolucije. U smislu Francuskog građanskog rata. Kornilov je formirao Dobrovoljačku vojsku na Donu. Jer Don za Tsvetaevu - legendarnu Vandeju, gdje su francuski seljaci ostali vjerni tradiciji, lojalnosti kralju, nisu priznavali revolucionarnu vladu, borili su se s republikanskim trupama. Kornilovci - Vendejci. Ono što se direktno kaže u istoj pesmi:

Poslednji san starog sveta:

Mladost, hrabrost, Vandeja, Don...

Etiketa koju je nametnula boljševička propaganda postala je pravi barjak za Cvetaevu. Logika tradicije.

Kornilovci su u ratu sa "crvenima", sa trupama Sovjetske Republike. U novinama se Kornilovci, a potom i denikinisti nazivaju „bijelima“. Zovu se monarhisti. Za Cvetaevu, tu nema kontradiktornosti. “Bijelci” su monarhisti po definiciji. Cvetaeva mrzi "crvene", njen muž je sa "belima", što znači da je monarhista.

Za monarhiste, kralj je Božji pomazanik. On je jedini legitimni vladar. Legitiman upravo zbog svoje božanske sudbine. O čemu je Tsvetaeva napisala:

Kralj s neba na prijesto je podignut:

Čist je kao snijeg i san.

Kralj će se ponovo popeti na tron.

Sveto je kao krv i znoj...

U logičkoj shemi koju je usvojila Tsvetaeva, postoji samo jedan nedostatak, ali je značajan. Dobrovoljačka vojska nikada nije bila "bijela". To je u tradicionalnom tumačenju pojma. Konkretno, na Donu, gdje se sovjetske novine još nisu čitale, Kornilovci, a potom i Denikinci, nazivani su ne "bijelci", već "dobrovoljci" ili "kadeti".

Za lokalno stanovništvo određujuće obilježje bilo je ili službeni naziv vojske, ili naziv stranke koja je nastojala sazvati Ustavotvornu skupštinu. Ustavno-demokratska stranka, koju su svi zvali - prema zvanično usvojenoj skraćenici "k.-d." - kadet. Ni Kornilov, ni Denjikin, ni Vrangel "carski tron", suprotno tvrdnji sovjetskog pesnika, nisu "pripremljeni".

Cvetaeva tada nije znala za ovo. Nakon nekoliko godina, ona se, prema njenim riječima, razočarala u one koje je smatrala "bijelima". Ali pjesme - dokaz djelotvornosti sovjetske propagandne sheme - ostale su.

Nisu svi ruski intelektualci, prezirući sovjetski režim, žurili da udruže snage sa njegovim protivnicima. Sa onima koje su u sovjetskoj štampi nazivali "bijelima". Oni su zaista bili percipirani kao monarhisti, a intelektualci su monarhiste doživljavali kao opasnost za demokratiju. Štaviše, opasnost nije manja od komunista. Ipak, "crveni" su bili percipirani kao republikanci. Pa pobjeda "bijelih" značila je obnovu monarhije. Što je za intelektualce bilo neprihvatljivo. I ne samo za intelektualce – za većinu stanovništva bivšeg Ruskog carstva. Zašto su sovjetski ideolozi u javnosti potvrdili etikete „crveno“ i „belo“.

Zahvaljujući ovim etiketama, ne samo Rusi, već i mnoge zapadne javne ličnosti su borbu između pristalica i protivnika sovjetske vlasti shvatile kao borbu između republikanaca i monarhista. Pristalice republike i pristalice obnove autokratije. A ruska autokratija se u Evropi smatrala divljaštvom, reliktom varvarstva.

Stoga je podrška pristalica autokratije među zapadnim intelektualcima izazvala predvidiv protest. Zapadni intelektualci su diskreditovali radnje svojih vlada. Oni su postavili javno mnjenje protiv njih, što vlade nisu mogle zanemariti. Sa svim nastalim teškim posljedicama - po ruske protivnike sovjetske vlasti. Zašto su takozvani "bijeli" izgubili propagandni rat. Ne samo u Rusiji, već iu inostranstvu.

Da, takozvani "bijeli" su u suštini bili "crveni". Samo što to ništa nije promijenilo. Propagandisti koji su nastojali da pomognu Kornilovu, Denikinu, Vrangelu i drugim protivnicima sovjetskog režima nisu bili tako energični, talentovani i efikasni kao sovjetski propagandisti.

Štaviše, zadaci koje su rješavali sovjetski propagandisti bili su mnogo jednostavniji.

Sovjetski propagandisti su mogli jasno i koncizno da objasne za što i sa kim Crveni se bore. Istina, ne, nije važno. Glavna stvar je da bude kratak i jasan. Pozitivan dio programa je bio očigledan. Pred nama je carstvo jednakosti, pravde, gde nema siromašnih i poniženih, gde će uvek biti svega u izobilju. Protivnici, odnosno, bogati, bore se za svoje privilegije. "Bijeli" i saveznici "bijelih". Zbog njih sve nevolje i nedaće. Neće biti "bijelih", neće biti nevolja, nevolja.

Protivnici sovjetskog režima nisu mogli jasno i ukratko objasniti za što oni se bore. Parole kao što su saziv Ustavotvorne skupštine, očuvanje „jedne i nedjeljive Rusije“ nisu bile i nisu mogle biti popularne. Naravno, protivnici sovjetskog režima mogli su manje-više uvjerljivo objasniti sa kim i zašto oni se bore. Međutim, pozitivan dio programa ostao je nejasan. I nije bilo zajedničkog programa.

Osim toga, na teritorijama koje nije kontrolisala sovjetska vlada, protivnici režima nisu uspjeli postići monopol nad informacijama. To je dijelom razlog zašto su rezultati propagande bili neuporedivi s rezultatima boljševičkih propagandista.

Teško je utvrditi da li su sovjetski ideolozi svjesno svojim protivnicima odmah nametnuli etiketu "bijelih", da li su intuitivno izabrali takav potez. U svakom slučaju, napravili su dobar izbor, a što je najvažnije, djelovali su dosljedno i efikasno. Uvjeravanje stanovništva da se protivnici sovjetskog režima bore za obnovu autokratije. Zato što su "bijeli".

Naravno, bilo je i monarhista među takozvanim “bijelima”. Pravi belci. Branio je principe autokratske monarhije mnogo prije njenog pada.

Na primjer, V. Shulgin i V. Purishkevich su sebe nazivali monarhistima. Zaista su pričali o „svetoj bijeloj stvari“, pokušavali da organizuju propagandu za obnovu autokratije. Denjikin je kasnije pisao o njima:

Za Šulgina i njegove saradnike monarhizam nije bio oblik vladavine, već religija. U naletu entuzijazma za tu ideju, svoju vjeru su uzimali za znanje, svoju želju za stvarnim činjenicama, raspoloženje za ljude...

Ovde je Denjikin prilično precizan. Republikanac može biti ateista, ali nema pravog monarhizma izvan religije.

Monarhista služi monarhu ne zato što on smatra monarhiju najboljim „državnim sistemom“, ovde su politička razmatranja sporedna, ako su uopšte relevantna. Za pravog monarhistu, služenje monarhu je vjerska dužnost. Kako je Tsvetaeva tvrdila.

Ali u Dobrovoljačkoj vojsci, kao i u drugim vojskama koje su se borile protiv „crvenih“, bilo je zanemarljivo malo monarhista. Zašto nisu odigrali neku važnu ulogu.

Ideološki monarhisti su uglavnom izbjegavali učešće u građanskom ratu. Ovo nije bio njihov rat. Njih ni za koga bio da se borim.

Nikolaj II nije nasilno lišen prijestolja. Ruski car je dobrovoljno abdicirao. I oslobodio zakletve sve one koji su mu se zakleli. Njegov brat nije prihvatio krunu, pa se monarhisti nisu zakleli na vjernost novom kralju. Jer nije bilo novog kralja. Nije bilo kome služiti, nikoga štititi. Monarhija više nije postojala.

Nesumnjivo, monarhistu nije doličilo da se bori za Vijeće narodnih komesara. Međutim, niotkuda nije proizašlo da se monarhista - u nedostatku monarha - bori za Ustavotvornu skupštinu. I Vijeće narodnih komesara i Ustavotvorna skupština nisu bili legitimna vlast za monarhiste.

Za monarhiste, legitimna vlast je samo moć bogomdanog monarha kojem se monarhista zakleo na vjernost. Stoga je rat sa "crvenima" - za monarhiste - postao stvar ličnog izbora, a ne vjerske dužnosti. Za “bijelog”, ako je zaista “bijeli”, oni koji se bore za Ustavotvornu skupštinu su “crveni”. Većina monarhista nije željela razumjeti nijanse "crvene". Nije videlo smisao u borbi protiv drugih “crvenih” zajedno sa nekim “crvenim”.

Kao što znate, N. Gumiljov se proglasio monarhistom, nakon što se vratio u Petrograd iz inostranstva krajem aprila 1918.

Građanski rat je već postao uobičajena pojava. Dobrovoljačka vojska je probila put do Kubana. U septembru je sovjetska vlada zvanično proglasila „crveni teror“. Masovna hapšenja i pogubljenja talaca postala su uobičajena pojava. "Crveni" su trpjeli poraze, izvojevali pobjede, a Gumiljov je radio u sovjetskim izdavačkim kućama, predavao u književnim studijima, vodio "Radionicu pjesnika" itd. Ali on je prkosno “kršten u crkvi” i nikada se nije odrekao onoga što je rečeno o njegovim monarhijskim uvjerenjima.

Plemić, bivši oficir koji je sebe nazvao monarhistom u boljševičkom Petrogradu - izgledalo je previše šokantno. Nekoliko godina kasnije, ovo je protumačeno kao apsurdna bravada, besmislena igra sa smrću. Manifestacija neobičnosti svojstvene poetskim prirodama uopšte i Gumiljovu posebno. Demonstrativno zanemarivanje opasnosti, sklonost riziku bili su, po mišljenju mnogih Gumiljovljevih poznanika, uvijek karakteristični za njega.

Međutim, neobičnost poetske prirode, sklonost riziku, gotovo patološka, ​​može objasniti sve. Zapravo, takvo objašnjenje je teško prihvatljivo. Da, Gumiljov je rizikovao, očajnički je rizikovao, a ipak je bilo logike u njegovom ponašanju. Šta je on sam imao da kaže.

Na primjer, tvrdio je, pomalo ironično, da boljševici teže sigurnosti, ali s njim je sve jasno. Što se tiče sovjetskog propagandnog konteksta, ovdje nema jasnoće. S obzirom na kontekst koji se tada podrazumijeva, sve je zaista jasno. Ako je monarhista, to znači da nije želio da bude među "kadetima", pristalicama Ustavotvorne skupštine. Monarhista – u odsustvu monarha – nije ni pristalica ni protivnik sovjetske vlasti. Ne bori se za "crvene", ne bori se ni protiv "crvenih". Nema za koga da se bori.

Takav položaj intelektualca, pisca, iako ga sovjetska vlast nije odobravala, tada se nije smatrala opasnim. Za sada je bilo dovoljno volje za saradnju.

Gumiljov nije imao potrebu da objašnjava čekistima zašto nije ušao u Dobrovoljačku vojsku ili druge formacije koje su se borile sa „crvenima“. Dovoljne su bile i druge manifestacije lojalnosti: rad u sovjetskim izdavačkim kućama, Proletkult, itd. Objašnjenja su čekala poznanike, prijatelje, poštovaoce.

Naravno, Gumiljov nije jedini pisac koji je postao oficir i odbio da učestvuje u građanskom ratu na bilo čijoj strani. Ali u ovom slučaju najvažniju ulogu je odigrao književni ugled.

U gladnom Petrogradu je trebalo preživjeti, a da bi se opstalo, morali su se praviti kompromisi. Radite za one koji su služili vladi koja je proglasila “crveni teror”. Mnogi Gumiljevi poznanici obično su poistovjećivali Gumiljevog lirskog junaka s autorom. Kompromisi su se lako opraštali svima, ali ne i pjesniku koji je hvalio očajničku hrabrost i prezir prema smrti. Za Gumiljova, ma koliko se ironično odnosio prema javnom mnijenju, u ovom slučaju je bio relevantan zadatak povezivanja svakodnevnog života i književne reputacije.

I ranije se bavio sličnim pitanjima. Pisao je o putnicima i ratnicima, sanjao da postane putnik, ratnik, poznati pjesnik. I postao je putnik, štaviše, ne samo amater, već etnograf koji radi za Akademiju nauka. U rat je otišao kao dobrovoljac, dva puta je odlikovan za hrabrost, unapređen u oficira, a slavu je stekao kao vojni novinar. Postao je i poznati pjesnik. Do 1918. godine, kako kažu, svima je sve dokazao. I on će se vratiti onome što je smatrao glavnim. Književnost je bila glavna stvar. Šta je radio u Petrogradu.

Ali kada je rat, ratnik treba da se bori. Nekadašnja reputacija bila je u suprotnosti sa svakodnevnim životom, a upućivanje na monarhijska uvjerenja djelimično je otklonilo kontradikciju. Monarhista - u odsustvu monarha - ima pravo da uzme bilo koju vlast zdravo za gotovo, slažući se sa izborom većine.

Da li je bio monarhista ili ne, može se raspravljati. Pre izbijanja svetskog rata i tokom godina svetskog rata, Gumiljev monarhizam, kako kažu, nije bio očigledan. I Gumiljeva religioznost takođe. Ali u sovjetskom Petrogradu Gumiljov je govorio o monarhizmu i čak se prkosno „krstio u crkvi“. Razumljivo je: ako monarhista, onda religiozan.

Čini se da je Gumiljov svjesno odabrao neku vrstu igre monarhizma. Igra koja je omogućila da se objasni zašto su plemić i oficir, koji nije bio pristalica sovjetske vlasti, izbjegao učešće u građanskom ratu. Da, izbor je bio rizičan, ali - za sada - ne samoubilački.

O svom pravom izboru, a ne o igri, rekao je sasvim jasno:

Znaš da nisam crven

Ali ne belac - ja sam pesnik!

Gumiljov nije proglasio odanost sovjetskom režimu. On je ignorisao režim, bio je u osnovi apolitičan. Shodno tome, formulirao je svoje zadatke:

U našem teškom i strašnom vremenu, spas duhovne kulture zemlje moguć je samo radom svakoga u oblasti koju je ranije izabrao.

Uradio je tačno ono što je obećao. Možda je simpatizirao one koji su se borili sa "crvenima". Među protivnicima "crvenih" bili su i Gumiljovljevi saborci. Međutim, nema pouzdanih informacija o Gumiljevovoj želji da učestvuje u građanskom ratu. Zajedno sa nekim sunarodnicima, Gumilev nije počeo da se bori protiv drugih sunarodnika.

Čini se da je Gumiljev smatrao sovjetski režim realnošću koja se ne može promijeniti u doglednoj budućnosti. Ono što je rekao u komičnoj improvizaciji upućenoj ženi A. Remizova:

Na vratima Jerusalima

Anđeo čeka moju dušu

Ja sam ovde i, Serafim

Pavlovna, pevam ti.

Ne stidim se pred anđelom

Koliko dugo moramo izdržati

Očigledno nas dugo ljubi

Mi smo bičev bič.

Ali ti, svemoćni anđele,

Ja sam kriv jer

Da je slomljeni Wrangel pobegao

I boljševici na Krimu.

Jasno je da je ironija bila gorka. Takođe je jasno da je Gumiljov ponovo pokušao da objasni zašto nije „crveni“, iako nije bio i nikada nije nameravao da bude sa onima koji su branili Krim od „crvenih“ 1920. godine.

Gumiljov je zvanično priznat kao "bijel" nakon njegove smrti.

Uhapšen je 3. avgusta 1921. godine. Nevolje poznanika i kolega ispostavilo se beskorisnim, a niko nije znao zašto je uhapšen. Službenici obezbjeđenja, kako je u početku bilo uobičajeno, nisu davali objašnjenja tokom istrage. To je, kao i obično, kratko trajalo.

Petrogradska pravda je 1. septembra 1921. objavila poduži izveštaj Petrogradske pokrajinske vanredne komisije -

O otkrivanju zavere protiv sovjetske vlasti u Petrogradu.

Sudeći po novinama, zaverenici su se ujedinili u takozvanu Petrogradsku borbenu organizaciju ili, skraćeno, PBO. I kuvano

obnova buržoasko-zemljoprivredne vlasti sa general-diktatorom na čelu.

Prema čekistima, generali ruske vojske, kao i strane obavještajne službe, vodili su PBO iz inostranstva -

Finski generalštab, američki, engleski.

Razmjere zavjere su stalno isticane. Čekisti su tvrdili da PBO nije samo pripremao terorističke akte, već je planirao i da zauzme pet naselja odjednom:

Istovremeno sa aktivnom akcijom u Petrogradu, ustanci su se trebali održati u Ribinsku, Bologoju, St. Ruse i ul. Dno sa ciljem da se Petrograd odseče od Moskve.

List je naveo i spisak "aktivnih učesnika" koji su streljani u skladu sa odlukom Prezidijuma Petrogradske pokrajinske Čeke od 24. avgusta 1921. godine. Gumiljov je trideseti na listi. Među bivšim oficirima, poznatim naučnicima, učiteljicama, sestrama milosrdnicama itd.

O njemu se kaže:

Član Petrogradske borbene organizacije, koji je aktivno učestvovao u izradi proglasa kontrarevolucionarnog sadržaja, obećao je da će sa organizacijom udružiti grupu intelektualaca koji će aktivno učestvovati u ustanku, dobijao je novac od organizacije za tehničke potrebe.

Malo je Gumiljevih poznanika vjerovalo u zavjeru. Uz minimalno kritičan odnos prema sovjetskoj štampi i prisustvo barem površnog vojnog znanja, bilo je nemoguće ne primijetiti da su zadaci PBO koje su opisali čekisti nerješivi. Ovo je prvo. Drugo, ono što je rečeno o Gumiljovu izgledalo je apsurdno. Znalo se da nije učestvovao u građanskom ratu, naprotiv, tri godine je izjavljivao apatiju. I odjednom - ne tuča, otvorena borba, čak ni emigracija, već zavera, podzemlje. Ne samo rizik da, pod drugim okolnostima, reputacija Gumiljeva ne bi bila u suprotnosti, već i prevara, izdaja. Nekako nije ličilo na Gumiljeva.

Međutim, sovjetski građani 1921. godine nisu imali priliku da opovrgnu informacije o zavjeri u sovjetskoj štampi. Emigranti su se raspravljali, ponekad iskreno ismijavajući verziju KGB-a.

Moguće je da „slučaj PBO“ ne bi dobio toliki publicitet u inostranstvu da sveruski poznati pesnik, čija je slava brzo rasla, nije bio na spisku streljanih, ili da se sve dogodilo godinu dana ranije. A u septembru 1921. bio je to skandal na međunarodnom nivou.

Sovjetska vlada je već najavila prelazak na takozvanu "novu ekonomsku politiku". U sovjetskim časopisima je naglašeno da „crveni teror“ više nije potreban, a egzekucije KGB-a su takođe prepoznate kao pretjerana mjera. Zvanično je promoviran novi zadatak - okončanje izolacije sovjetske države. Pogubljenje petrogradskih naučnika i pisaca, tipična egzekucija KGB-a, kao što je to bio slučaj u eri "crvenog terora", diskreditovala je vladu.

Razlozi koji su doveli do akcije Petrogradske gubernije
Vanredna komisija, do sada nisu obrazloženi. Njihova analiza je van okvira ovog rada. Očigledno je samo da su čekisti ubrzo pokušali nekako promijeniti skandaloznu situaciju.

Informacije o dogovoru, zvaničnom sporazumu koji su navodno potpisali vođa PBO i čekistički istražitelj, intenzivno su se širili među emigrantima: uhapšeni vođa zaverenika, poznati petrogradski naučnik V. Tagancev, otkriva planove PBO, imenuje saučesnike, a čekističko rukovodstvo garantuje da će svima biti spašeni životi. I pokazalo se da je zavjera postojala, ali je vođa zavjerenika pokazao kukavičluk, a čekisti su prekršili obećanje.

To je, naravno, bila "izvozna" opcija, dizajnirana za strance ili emigrante koji nisu znali ili su imali vremena da zaborave sovjetske pravne specifičnosti. Da, sama ideja dogovora u to vrijeme nije bila nova u evropskim i ne samo evropskim zemljama, da, poslovi ove vrste nisu se uvijek u potpunosti poštovali, što također nije bila vijest. Međutim, sporazum koji su potpisali istražitelj i optuženi u Sovjetskoj Rusiji je apsurdan. Ovdje, za razliku od niza drugih zemalja, nije postojao pravni mehanizam koji bi omogućio da se takve transakcije zvanično sklapaju. Nije to bilo 1921. godine, nije bilo prije, nije bilo kasnije.

Napominjemo da su službenici obezbjeđenja barem djelimično riješili svoj problem. U inostranstvu, iako ne svi, ali neki su priznali da ako je postojao izdajnik, onda je postojala zavera. I što su se brže zaboravljali detalji novinskih izvještaja, što su se brže zaboravljale pojedinosti, planovi zavjerenika koje su opisali čekisti, to je bilo lakše povjerovati da postoje neki planovi i da je Gumiljov namjeravao pomoći u njihovoj realizaciji. Zbog čega je umro. Tokom godina broj vjernika se povećavao.

Gumiljovljeva književna reputacija je i ovdje odigrala najvažniju ulogu. Prema većini njegovih obožavatelja, pjesniku-ratniku nije suđeno da umre prirodno - od starosti, bolesti itd. On sam je napisao:

I neću umrijeti u krevetu

Kod notara i doktora...

To je shvaćeno kao proročanstvo. G. Ivanov, sumirajući, tvrdi:

U suštini, za biografiju Gumiljova, takvu biografiju kakvu je želio za sebe, teško je zamisliti sjajniji kraj.

Ivanova nisu zanimale političke specifičnosti u ovom slučaju. Bitna je predodređenost, idealna kompletnost pesničke biografije, važno je da pesnik i lirski junak imaju istu sudbinu.

Mnogi drugi su pisali o Gumiljovu na sličan način. Stoga je memoare pisaca, koji direktno ili indirektno potvrđuju da je Gumiljov bio zavjerenik, teško prihvatiti kao dokaz. Prvo, pojavile su se dosta kasno, a drugo, uz rijetke izuzetke, priče pisaca o sebi i drugim piscima su također književnost. Umetnički.

Pogubljenje je postalo glavni argument u kreiranju političke karakterizacije pjesnika. U 1920-im godinama - naporima sovjetskih propagandista - građanski rat je univerzalno shvaćen kao rat "crvenih" i "bijelih". Nakon završetka rata sa etiketom "bijeli" su se na ovaj ili onaj način slagali sa onima koji su, boreći se sa "crvenima", ostali protivnici obnove monarhije. Pojam je izgubio svoje prijašnje značenje, pojavila se još jedna tradicija upotrebe riječi. A Gumiljov je sebe nazvao monarhistom, bio je prepoznat kao zavjerenik koji je namjeravao sudjelovati u ustanku protiv "crvenih". Shodno tome, trebalo ga je prepoznati kao "bijelog". U novom smislu te reči.

U domovini Gumiljova, pokušaji da se dokaže da on nije zaverenik napravljeni su još u drugoj polovini 1950-ih - nakon 20. kongresa KPSS.

Ovdje se nije tražila istina. Cilj je bio ukloniti zabranu cenzure. Kao što znate, „belogardejci“, posebno osuđeni i streljani, nisu trebali da imaju masovne tiraže. Prvo rehabilitacija, pa cirkulacija.

Međutim, u ovom slučaju 20. kongres KPSU nije ništa promijenio. Jer Gumiljov je strijeljan kada Staljin još nije došao na vlast. „Slučaj PBO“ se ne može pripisati ozloglašenom „kultu ličnosti“. Epoha je nesumnjivo bila lenjinistička, za sovjetsku štampu su službenu komunikaciju pripremili podređeni F. Dzeržinskog. A diskreditacija ovog „viteza revolucije“ nije bila dio planova sovjetskih ideologa. „Slučaj PBO“ je i dalje ostao izvan kritičke refleksije.

Pokušaji da se ukine zabrana cenzure intenzivirali su se skoro trideset godina kasnije: u drugoj polovini 1980-ih, kolaps sovjetskog ideološkog sistema postao je očigledan. Pritisak cenzure je brzo slabio, kao i državna vlast. Gumiljovljeva popularnost, uprkos svim cenzurnim ograničenjima, neprestano je rasla, s čime su sovjetski ideolozi morali računati. U ovoj situaciji bilo bi svrsishodno ukloniti ograničenja, ali ih ukloniti, da tako kažem, bez gubitka obraza. Ne samo da bi se dozvolilo masovno kruženje knjiga „bele garde“, iako bi takvo rešenje bilo najjednostavnije, i ne da bi se pesnik rehabilitovao, zvanično potvrdivši da su PBO izmislili čekisti, već da se pronađe neka vrsta kompromisa : ne dovodeći u pitanje „otkrivanje zavere protiv sovjetske vlasti u Petrogradu“, da prizna da Gumiljov nije bio zaverenik.

Za rješavanje tako teškog zadatka stvorene su različite verzije - ne bez učešća "nadležnih organa". Kreiran i vrlo aktivno raspravljan u periodici.

Prva je verzija "upletenosti, ali ne i saučesništva": Gumiljov, prema tajnim arhivskim materijalima, nije bio zavjerenik, samo je znao za zavjeru, nije želio obavijestiti zavjerenike, kazna je bila pretjerano stroga, a navodno je iz tog razloga pitanje rehabilitacije praktično riješeno.

Sa pravnog aspekta, verzija je, naravno, apsurdna, ali je imala i mnogo ozbiljniji nedostatak. To je bilo u suprotnosti sa zvaničnim publikacijama iz 1921. Gumiljov je osuđen i streljan među "aktivnim učesnicima", optužen je za konkretne radnje, konkretne planove. U novinama nije bilo izvještaja o "pogrešnom izvještavanju".

Konačno, ohrabreni istoričari i filolozi tražili su da se i njima omogući pristup arhivskoj građi, a to bi se već moglo završiti razotkrivanjem “saradnika Džeržinskog”. Dakle, nikakav kompromis nije postignut. Verzija „uključenosti, ali ne i saučesništva“ morala je biti zaboravljena.

Druga kompromisna verzija iznesena je već krajem 1980-ih: postojala je zavjera, ali materijali istrage ne sadrže dovoljno dokaza o zločinima za koje je Gumiljov optužen, što znači da je kriv samo čekistički istražitelj. Smrt pjesnika, samo jednog istražitelja, zbog nemara ili ličnog neprijateljstva doslovno je dovela Gumiljova pod pogubljenje.

Sa pravne tačke gledišta, apsurdna je i druga kompromisna verzija, što se lako uvjerilo upoređujući materijale „slučaja Gumiljov” objavljene krajem 1980-ih s publikacijama iz 1921. godine. Autori nove verzije su sami sebi nesvjesno proturječili.

Međutim, sporovi su se odugovlačili, što nije doprinijelo rastu autoriteta “nadležnih organa”. Morala se donijeti neka odluka.

U avgustu 1991. KPSS je konačno izgubila uticaj, a u septembru je Odbor Vrhovnog suda RSFSR-a, nakon što je razmotrio protest generalnog tužioca SSSR-a protiv odluke Prezidijuma Petrogradske pokrajinske Čeke, ukinuo kaznu Gumiljovu. Pjesnik je rehabilitovan, postupak je obustavljen "zbog nečinjenja krivičnog djela".

Ova odluka je bila apsurdna kao i verzije koje su ga navele na nju. Ispostavilo se da je postojala antisovjetska zavera, Gumiljov je bio zaverenik, ali učešće u antisovjetskoj zaveri nije bilo zločin. Tragedija se završila farsom sedamdeset godina kasnije. Logičan rezultat pokušaja da se sačuva autoritet Čeke, da se spase po svaku cenu.

Farsa je prekinuta godinu dana kasnije. Tužilaštvo Ruske Federacije zvanično je priznalo da je cijeli “slučaj PBO” falsifikat.

Vrijedi još jednom naglasiti: opis razloga zbog kojih je „slučaj PBO“ falsificiran od strane čekista je izvan okvira ovog rada. Ovdje je zanimljiva uloga terminoloških faktora.

Za razliku od Cvetajeve, Gumiljov je u početku uvidio i naglasio terminološku kontradikciju: oni koje je sovjetska propaganda nazivala "bijelima" nisu bili "bijelci". Nisu bili "bijeli" u tradicionalnom tumačenju pojma. Bili su izmišljeni "bijelci", jer se nisu borili za monarha. Koristeći terminološku kontradikciju, Gumiljov je izgradio koncept koji je omogućio da objasni zašto nije učestvovao u građanskom ratu. Proglašeni monarhizam je za Gumiljova bio ubedljivo opravdanje za apolitičnost. Ali u ljeto 1921. petrogradski čekisti, žurno birajući kandidate za „aktivne učesnike” u PBO, na brzinu izmišljene po uputama partijskog rukovodstva, također su odabrali Gumiljova. Posebno, i zato što je sovjetska propaganda utvrdila: monarhizam i apolitičnost su nespojive. To znači da je Gumiljovljevo učešće u zavjeri moralo izgledati prilično motivirano. Činjenice ovdje nisu bile bitne, jer se rješavao zadatak koji je postavio vrh stranke.

Trideset pet godina kasnije, kada se postavilo pitanje rehabilitacije, monarhizam koji je proglasio Gumiljov ponovo je postao gotovo jedini argument koji je na neki način potvrdio klimavu čekističku verziju. Činjenice su ponovo ignorisane. Ako je monarhista, onda nije bio apolitičan. "Beli" ne bi trebalo da bude apolitičan, "Beli" bi trebalo da učestvuje u antisovjetskim zaverama.

Trideset godina kasnije nije bilo ni drugih argumenata. A oni koji su insistirali na rehabilitaciji Gumiljova i dalje su marljivo izbjegavali pitanje monarhizma. Govorili su o pesnikovoj bahatosti, o sklonosti riziku, o bilo čemu, ali ne i o izvornoj terminološkoj kontradikciji. Sovjetska terminološka konstrukcija je i dalje bila efikasna.

U međuvremenu, koncept koji je Gumilev koristio da opravda odbijanje učešća u građanskom ratu bio je poznat ne samo Gumiljevim poznanicima. Zato što ga je koristio ne samo Gumiljov.

Opisuje ga, na primjer, M. Bulgakov: junaci romana Bijela garda, koji sebe nazivaju monarhistima, krajem 1918. uopće nemaju namjeru da učestvuju u rasplamsanom građanskom ratu, i ne vide nikakve kontradikcija ovde. On nije. Monarh se odrekao, nema kome da služi. Za hranu možete služiti barem ukrajinskom hetmanu, ili ne možete služiti uopće kada postoje drugi izvori prihoda. E sad, kada bi se monarh pojavio, kada bi pozvao monarhiste da mu služe, što se više puta pominje u romanu, služba bi bila obavezna, a on bi morao da se bori.

Istina, junaci romana još uvijek ne mogu pobjeći iz građanskog rata, ali analiza konkretnih okolnosti koje su dovele do novog izbora, kao i razmatranje pitanja istinitosti njihovih monarhijskih uvjerenja, nisu uključeni u zadatak ovog rada. Značajno je da Bulgakov svoje heroje, koji su svoje odbijanje učešća u građanskom ratu pravdali pozivanjem na monarhijska uvjerenja, naziva „bijelom gardom“. Dokazuje da su zaista najbolji. Zato što su zaista “bijeli”. Oni, a nikako oni koji se bore vs Vijeće narodnih komesara ili per Ustavotvorna skupština.

Kasnih 1960-ih, da ne spominjemo osamdesete, Bulgakovljev roman je bio dobro poznat. Ali koncept, koji se zasnivao na tradicionalnom tumačenju pojma "bijeli", samoj terminološkoj igri koju je Bulgakov opisao i koju su razumjeli mnogi njegovi savremenici, čitaoci decenijama kasnije obično nisu prepoznavali. Izuzeci su bili rijetki. Čitaoci više nisu vidjeli tragičnu ironiju u naslovu romana. Kao što nisu videli terminološku igru ​​u Gumiljevim argumentima o monarhizmu i apolitičnosti, nisu razumeli vezu između religioznosti i monarhizma u pesmama Cvetajeve o „Beloj gardi“.

Postoji mnogo primjera ove vrste. Ovi primjeri se prvenstveno odnose na historiju ideja izraženih u aktuelnim i/ili deaktualiziranim političkim terminima.

Vojnici građanskog rata

Februarsku revoluciju, abdikaciju Nikolaja II, stanovništvo Rusije dočekalo je s radošću. podijeliti državu. Nisu svi građani pozitivno prihvatili poziv boljševika na separatni mir s Njemačkom, nisu se svima svidjele parole o zemlji - seljacima, tvornicama - radnicima i miru - narodima, i, osim toga, proglašenje novog vlada "diktature proletarijata", koju je vrlo žustro počela da sprovodi u životu

Godine građanskog rata 1917-1922

Početak građanskog rata

Ruku na srce, međutim, treba priznati da su sama preuzimanja vlasti od strane boljševika i nekoliko mjeseci nakon toga bila relativno mirna vremena. Tri-četiri stotine poginulih u ustanku u Moskvi i nekoliko desetina tokom rasturanja Ustavotvorne skupštine su sitnice u poređenju sa milionima žrtava "pravog" građanskog rata. Dakle, postoji zabuna sa datumom početka građanskog rata. Istoričari nazivaju drugačije

— 1917, 25-26. oktobar (O.S.) - Ataman Kaledin je objavio nepriznavanje vlasti boljševika

U ime "Donske vojne vlade" rasterao je sovjete u Donskom kozačkom kraju i izjavio da ne priznaje uzurpatore i da se ne potčinjava Vijeću narodnih komesara. Mnogo ljudi nezadovoljnih boljševicima pohrlilo je u oblast Donskih kozaka: civili, kadeti, srednjoškolci i studenti..., generali i viši oficiri Denjikin, Lukomski, Nežencev...

Poziv je bio "svima koji su spremni da spasu otadžbinu". Aleksejev je 27. novembra dobrovoljno predao komandu nad Dobrovoljačkom vojskom Kornilovu, koji je imao borbeno iskustvo. Sam Aleksejev je bio štabni oficir. Od tada je Aleksejevska organizacija zvanično dobila naziv Dobrovoljačka vojska.

Osnivačka skupština otvorena je 5. januara (o.S.) u Tauridskoj palati u Petrogradu. Boljševici su u njemu imali samo 155 glasova od 410, pa je Lenjin 6. januara naredio da se ne dozvoli otvaranje drugog sastanka Skupštine (prvi je završen 6. januara u 5 sati ujutro)

Od 1914. godine, saveznici su isporučivali Rusiju oružjem, municijom, municijom i opremom. Tereti su išli sjevernom rutom morem. Brodovi su istovareni u skladišta. Nakon oktobarskih događaja, skladišta su zahtijevala zaštitu kako ih Nijemci ne bi zauzeli. Kada se završio svetski rat, Britanci su otišli kući. Međutim, 9. mart se od tada smatra početkom intervencije - vojne intervencije zapadnih zemalja u građanskom ratu u Rusiji.

Ruska komanda je 1916. formirala korpus od 40.000 bajoneta od zarobljenih Čeha i Slovaka, bivših vojnika Austro-Ugarske. Godine 1918. Česi su, ne želeći da učestvuju u ruskom obračunu, tražili da se vrate u domovinu kako bi se borili za nezavisnost Čehoslovačke od vlasti Habsburgovaca. Austrougarska saveznica Njemačka, s kojom je već potpisan mir, usprotivila se. Odlučili su da pošalju Čehova u Evropu preko Vladivostoka. Ali ešaloni su se kretali sporo, ili su se uopće zaustavljali (trebalo im je 50 komada). Tako su se Česi pobunili, rastjerali sovjete duž njihove linije marša od Penze do Irkutska, što su opozicione snage odmah iskoristile boljševicima.

Uzroci građanskog rata

— Rasteranje Ustavotvorne skupštine od strane boljševika, čiji rad i odluke, po mišljenju liberalno nastrojene javnosti, mogu Rusiju usmeriti na demokratski put razvoja
— Diktatorska politika boljševičke partije
— Promjena elite

Boljševici su, provodeći slogan uništenja starog svijeta do temelja, dobrovoljno ili nesvjesno, preuzeli uništavanje elite ruskog društva, koja je vladala zemljom 1000 godina od vremena Rjurika.
Na kraju krajeva, to su bajke koje ljudi stvaraju u istoriji. Narod je gruba sila, glupa, neodgovorna gomila, potrošni materijal, koji pojedini pokreti koriste u svoju korist.
Istoriju stvara elita. Ona osmišljava ideologiju, formira javno mnjenje, postavlja vektor razvoja države. Zadirajući u privilegije i tradiciju elite, boljševici su je prisilili da se brani, da se bori

— Ekonomska politika boljševika: uspostavljanje državnog vlasništva nad svime, monopol trgovine i distribucije, prisvajanje viškova
— Proklamovano ukidanje građanskih sloboda
— Teror, represija nad takozvanim eksploatatorskim klasama

Učesnici građanskog rata

: radnici, seljaci, vojnici, mornari, dio inteligencije, naoružani odredi narodnih periferija, najamni, uglavnom letonski pukovi. U sastavu Crvene armije borilo se na desetine hiljada oficira carske armije, neki dobrovoljno, neki mobilisani. Mnogi seljaci i radnici su takođe mobilisani, odnosno na silu pozvani u vojsku.
: oficiri carske vojske, kadeti, studenti, kozaci, intelektualci, drugi predstavnici „eksploatatorskog dela društva“. Beli takođe nisu prezirali da na osvojenoj teritoriji uspostave zakone o mobilizaciji. Nacionalisti koji se zalažu za nezavisnost svojih naroda
: bande anarhista, kriminalaca, neprincipijelni lumpeni, opljačkani, borili se na određenoj teritoriji protiv svih.
: zaštićeno od viška prisvajanja

Veoma je teško pomiriti "bele" i "crvene" u našoj istoriji. Svaki stav ima svoju istinu. Uostalom, prije samo 100 godina borili su se za to. Borba je bila žestoka, brat je otišao na brata, otac na sina. Za neke će heroji Budennova biti Prva konjica, za druge dobrovoljci Kappela. Greše samo oni koji, krijući se iza svog stava o građanskom ratu, pokušavaju da izbrišu čitav deo ruske istorije iz prošlosti. Ko iznosi suviše dalekosežne zaključke o „antinarodnom karakteru“ boljševičke vlasti, negira čitavo sovjetsko doba, sva njegova dostignuća, i na kraju klizi u potpunu rusofobiju.

***
Građanski rat u Rusiji - oružani sukob 1917-1922. između različitih političkih, etničkih, društvenih grupa i državnih formacija na tlu bivšeg Ruskog carstva, koje je uslijedilo nakon dolaska boljševika na vlast kao rezultat Oktobarske revolucije 1917. Građanski rat bio je rezultat revolucionarne krize koja je zadesila Rusiju početkom 20. stoljeća, a koja je započela revolucijom 1905-1907, pogoršanom tokom svjetskog rata, ekonomskom propasti i dubokim društvenim, nacionalnim, političkim i ideološkim raskol u ruskom društvu. Apogej ovog raskola bio je žestoki rat na nacionalnom nivou između sovjetskih i antiboljševičkih oružanih snaga. Građanski rat je završio pobjedom boljševika.

Glavna borba za vlast tokom građanskog rata vodila se između oružanih formacija boljševika i njihovih pristalica (Crvene garde i Crvene armije) s jedne strane i oružanih formacija Bijelog pokreta (Bijela armija) s druge strane, koja ogledalo se u stabilnom imenovanju glavnih strana u sukobu „crveni i beli“.

Za boljševike, koji su se prvenstveno oslanjali na organizovani industrijski proletarijat, suzbijanje otpora njihovih protivnika bilo je jedini način da održe vlast u seljačkoj zemlji. Za mnoge učesnike Belog pokreta – oficire, kozake, inteligenciju, zemljoposednike, buržoaziju, birokratiju i sveštenstvo – oružani otpor boljševicima bio je usmeren na vraćanje izgubljene vlasti i vraćanje njihovih socio-ekonomskih prava i privilegije. Sve ove grupe bile su vrhunac kontrarevolucije, njeni organizatori i inspiratori. Oficiri i seoska buržoazija stvorili su prve kadrove bijelih trupa.

Odlučujući faktor u toku građanskog rata bio je položaj seljaštva, koje je činilo više od 80% stanovništva, koji se kretao od pasivnog čekanja do aktivne oružane borbe. Fluktuacije seljaštva, koje su na taj način reagirale na politiku boljševičke vlasti i diktature bijelih generala, radikalno su promijenile odnos snaga i, u konačnici, unaprijed odredile ishod rata. Prije svega, riječ je svakako o srednjem seljaštvu. U nekim oblastima (Povolška oblast, Sibir) ove fluktuacije su podigle socijaliste-revolucionare i menjševike na vlast, a ponekad su doprinijele napredovanju Bijele garde duboko u sovjetsku teritoriju. Međutim, tokom građanskog rata, srednje seljaštvo se naginjalo sovjetskoj vlasti. Srednji seljaci su iz iskustva vidjeli da prijenos vlasti na socijaliste-revolucionare i menjševike neminovno vodi neskrivenoj općoj diktaturi, koja, pak, neminovno vodi povratku zemljoposjednika i obnavljanju predrevolucionarnih odnosa. Snaga zamaha srednjih seljaka u pravcu sovjetske vlasti posebno se očitovala u borbenoj gotovosti Bijele i Crvene armije. Bijele armije su u suštini bile spremne za borbu samo sve dok su bile manje-više homogene u smislu klase. Kada je, kako se front širio i napredovao, belogardejci pribegli mobilizaciji seljaštva, oni su neminovno izgubili svoju borbenu sposobnost i raspali se. I obrnuto, Crvena armija je stalno jačala, a mobilisane srednje seljačke mase na selu čvrsto su branile sovjetsku vlast od kontrarevolucije.

Osnovu kontrarevolucije na selu činili su kulaci, posebno nakon organizovanja Kombeda i početka odlučne borbe za žito. Kulaci su bili zainteresovani samo za likvidaciju velikih zemljoposedničkih gazdinstava kao konkurenta u eksploataciji siromašnih i srednjih seljaka, čiji je odlazak otvarao široke izglede za kulake. Borba kulaka protiv proleterske revolucije odvijala se i u vidu učešća u belogardejskim vojskama, i u vidu organizovanja sopstvenih odreda, i u vidu širokog ustaničkog pokreta u pozadini revolucije pod raznim nacionalni, klasni, vjerski, pa do anarhistički, slogani. Karakteristična karakteristika građanskog rata bila je spremnost svih njegovih učesnika da široko koriste nasilje za postizanje svojih političkih ciljeva (vidi "Crveni teror" i "Beli teror").

Sastavni dio građanskog rata bila je oružana borba nacionalnih periferija bivšeg Ruskog carstva za svoju nezavisnost i ustanički pokret opšte populacije protiv trupa glavnih zaraćenih strana - "crvenih" i "bijelih". Pokušaji proglašenja nezavisnosti odbili su i "bijeli", koji su se borili za "jedinstvenu i nedjeljivu Rusiju", i "crveni", koji su u rastu nacionalizma vidjeli prijetnju dobitcima revolucije.

Građanski rat odvijao se u uslovima strane vojne intervencije i bio je praćen vojnim operacijama na teritoriji bivšeg Ruskog carstva, kako trupa zemalja Četvornog saveza, tako i trupa zemalja Antante. Motivi za aktivnu intervenciju vodećih zapadnih sila bili su ostvarenje sopstvenih ekonomskih i političkih interesa u Rusiji i pomoć belcima u cilju eliminacije boljševičke moći. Iako su mogućnosti intervencionista bile ograničene društveno-ekonomskom krizom i političkom borbom u samim zapadnim zemljama, intervencija i materijalna pomoć bijelim armijama značajno su utjecale na tok rata.

Građanski rat nije vođen samo na teritoriji bivšeg Ruskog carstva, već i na teritoriji susjednih država - Irana (Anzelijska operacija), Mongolije i Kine.

Hapšenje cara i njegove porodice. Nikola II sa suprugom u Aleksandrovom parku. Tsarskoye Selo. maja 1917

Hapšenje cara i njegove porodice. Kćeri Nikolaja II i njegovog sina Alekseja. maja 1917

Večera Crvene armije na vatri. 1919

Oklopni voz Crvene armije. 1918

Bulla Viktor Karlovich

Izbjeglice iz građanskog rata
1919

Podela hleba za 38 ranjenih crvenoarmejaca. 1918

Crveni odred. 1919

ukrajinski front.

Izložba trofeja građanskog rata kod Kremlja, posvećena II kongresu Komunističke internacionale

Građanski rat. Istočni front. Oklopni voz 6. puka Čehoslovačkog korpusa. Napad na Maryanovku. juna 1918

Steinberg Jakov Vladimirovič

Crveni komandanti puka seoske sirotinje. 1918

Vojnici Prve konjičke armije Budjonija na mitingu
januara 1920

Otsup Petr Adolfovich

Sahrana žrtava Februarske revolucije
marta 1917

julski događaji u Petrogradu. Vojnici skuterskog puka, koji su stigli sa fronta da suzbiju pobunu. jula 1917

Rad na mjestu željezničke olupine nakon anarhističkog napada. januara 1920

Crveni komandant u novoj kancelariji. januara 1920

Vrhovni komandant Lavr Kornilov. 1917

Predsednik privremene vlade Aleksandar Kerenski. 1917

Komandant 25. streljačke divizije Crvene armije Vasilij Čapajev (desno) i komandant Sergej Zaharov. 1918

Zvučni snimak govora Vladimira Lenjina u Kremlju. 1919

Vladimira Lenjina u Smolnom na sastanku Saveta narodnih komesara. januara 1918

Februarska revolucija. Provjera dokumenata na Nevskom prospektu
februara 1917

Bratimljenje vojnika generala Lavra Kornilova sa trupama Privremene vlade. 1. - 30. avgusta 1917

Steinberg Jakov Vladimirovič

Vojna intervencija u Sovjetskoj Rusiji. Komandna struktura jedinica Bele armije sa predstavnicima stranih trupa

Stanica u Jekaterinburgu nakon zauzimanja grada od strane dijelova sibirske vojske i čehoslovačkog korpusa. 1918

Rušenje spomenika Aleksandru III kod Saborne crkve Hrista Spasitelja

Politički radnici u službenom autu. Zapadni front. Voronješki pravac

Vojni portret

Datum snimanja: 1917 - 1919

U bolničkoj praonici. 1919

ukrajinski front.

Sestre milosrdnice Kaširinskog partizanskog odreda. Evdokia Aleksandrovna Davydova i Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

Odredi Crvenih kozaka Nikolaj i Ivan Kaširin u ljeto 1918. postali su dio konsolidovanog južnouralskog partizanskog odreda Vasilija Bluchera, koji je izvršio prepad na planine južnog Urala. Ujedinivši se kod Kungura u septembru 1918. sa jedinicama Crvene armije, partizani su se borili u sastavu trupa 3. armije Istočnog fronta. Nakon reorganizacije u januaru 1920. godine, ove trupe su postale poznate kao Vojska rada, čija je svrha bila obnova nacionalne ekonomije Čeljabinske pokrajine.

Crveni komandant Anton Boliznjuk, ranjen trinaest puta

Mihail Tuhačevski

Grigorij Kotovskij
1919

Na ulazu u zgradu Instituta Smolni - sjedište boljševika za vrijeme Oktobarske revolucije. 1917

Medicinski pregled radnika mobilisanih u Crvenu armiju. 1918

Na brodu "Voronjež"

Vojnici Crvene armije u gradu oslobođeni od belaca. 1919

Šinjeli modela iz 1918. godine, koji su ušli u upotrebu tokom građanskog rata, prvobitno u vojsci Budjonija, sačuvani su uz manje izmjene do vojne reforme 1939. godine. Mitraljez "Maxim" je postavljen na kolica.

julski događaji u Petrogradu. Sahrana kozaka koji su poginuli tokom gušenja pobune. 1917

Pavel Dybenko i Nestor Makhno. Novembar - decembar 1918

Zaposleni u odeljenju za snabdevanje Crvene armije

Koba / Josif Staljin. 1918

Vijeće narodnih komesara RSFSR-a je 29. maja 1918. imenovalo Josifa Staljina za čelnika na jugu Rusije i poslalo ga kao izvanrednog predstavnika Sveruskog centralnog izvršnog komiteta za nabavku žita sa Sjevernog Kavkaza u industriju. centri.

Odbrana Caricina je vojna kampanja "crvenih" trupa protiv "belih" trupa za kontrolu nad gradom Caricin tokom Ruskog građanskog rata.

Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja RSFSR-a Lev Trocki pozdravlja vojnike kod Petrograda
1919

Komandant Oružanih snaga juga Rusije, general Anton Denjikin i ataman Velike Donske armije Afrikan Bogaevsky na svečanoj molitvi povodom oslobođenja Dona od trupa Crvene armije
juna - avgusta 1919

General Radola Gaida i admiral Aleksandar Kolčak (s leva na desno) sa oficirima Bele armije
1919

Aleksandar Iljič Dutov - ataman Orenburške kozačke vojske

Godine 1918., Aleksandar Dutov (1864-1921) proglasio je novu vladu zločinačkom i ilegalnom, organizovanim naoružanim kozačkim odredima, koji su postali baza Orenburške (jugozapadne) vojske. Većina Bijelih Kozaka bila je u ovoj vojsci. Prvi put ime Dutova postalo je poznato u avgustu 1917. godine, kada je bio aktivni učesnik Kornilovske pobune. Nakon toga, Dutova je privremena vlada poslala u Orenburšku pokrajinu, gdje se u jesen utvrdio u Troicku i Verkhneuralsku. Njegova vlast je trajala do aprila 1918.

djeca beskućnici
1920-ih

Soshalsky Georgij Nikolajevič

Djeca beskućnici prevoze gradsku arhivu. 1920-ih

>>Istorija: Građanski rat: Crveni

Građanski rat: Crveni

1. Stvaranje Crvene armije.

2. Ratni komunizam.

3. "Crveni teror". Pogubljenje kraljevske porodice.

4. Odlučujuće pobjede Crvenih.

5. Rat sa Poljskom.

6. Kraj građanskog rata.

Stvaranje Crvene armije.

Dana 15. januara 1918. dekretom Vijeća narodnih komesara proglašeno je stvaranje Radničko-seljačke Crvene armije, a 29. januara i Crvene flote. Vojska je građena na principima dobrovoljnosti i klasnom pristupu koji je isključivao prodor u nju "eksploatatorskih elemenata".

Ali prvi rezultati stvaranja nove revolucionarne armije nisu ulivali optimizam. Dobrovoljni princip regrutacije neminovno je doveo do organizacionog nejedinstva, decentralizacije u komandovanju i rukovođenju, što se najštetnije odrazilo na borbenu sposobnost i disciplinu Crvene armije. Stoga je V. I. Lenjin smatrao mogućim vratiti se tradicionalnom, “ buržoaski»načela vojnog razvoja, odnosno univerzalne vojne obaveze i jedinstva komandovanja.

U julu 1918. godine objavljena je uredba o opštoj vojnoj službi za muško stanovništvo od 18 do 40 godina. Stvorena je mreža vojnih komesarijata širom zemlje za vođenje evidencije vojnih obveznika, organizaciju i izvođenje vojne obuke, mobilizaciju vojnog stanovništva itd. Tokom ljeta i jeseni 1918. mobilisano je 300 hiljada ljudi u redovima Crvene armije. Do proleća 1919. broj Crvene armije se povećao na 1,5 miliona ljudi, a do oktobra 1919. na 3 miliona. Godine 1920. broj vojnika Crvene armije približio se 5 miliona. Mnogo pažnje je posvećeno komandnom osoblju. Stvoreni su kratkotrajni kursevi i škole za obuku srednjeg komandnog nivoa od najuglednijih vojnika Crvene armije. Godine 1917 - 1919. najviša vojska škole: Akademija Generalštaba Crvene armije, Artiljerija, Vojnomedicinska, Vojno-ekonomska, Pomorska, Vojnoinženjerska akademija. U sovjetskoj štampi je objavljeno obaveštenje o regrutovanju vojnih specijalista iz stare armije za službu u Crvenoj armiji.

Široko angažovanje vojnih stručnjaka bilo je praćeno strogom "klasnom" kontrolom njihovih aktivnosti. U tu svrhu je u aprilu 1918. u Crvenoj armiji uvedena institucija vojnih komesara, koji ne samo da su nadgledali komandne kadrove, već su vršili i političko obrazovanje Crvene armije.

Septembra 1918. organizovana je jedinstvena struktura komandovanja i upravljanja frontovima i armijama. Na čelu svakog fronta (armije) nalazilo se Revolucionarno vojno vijeće (Revolucionarno vijeće, ili RVS), koje su činili komandant fronta (armije) i dva politička komesara. Bio je na čelu svih prednjih i vojnih institucija Revolucionarnog vojnog vijeća Republike, na čijem je čelu bio L. D. Trocki.

Poduzete su mjere za pooštravanje discipline. Predstavnici Revolucionarnog vojnog saveta, koji su imali vanredna ovlašćenja do pogubljenja izdajnika i kukavica bez suđenja i istrage, putovali su na najnapetije sektore fronta.

U novembru 1918. formiran je Savjet radničko-seljačke odbrane, na čijem je čelu bio V. I. Lenjin. U svojim rukama koncentrisao je punoću državne vlasti.

Ratni komunizam.

Socio-sovjetska moć je takođe pretrpela značajne promene.
Aktivnosti komandanata zagrejale su situaciju u selu do krajnjih granica. U mnogim oblastima, Kombedovi su došli u sukob sa lokalnim Sovjetima, nastojeći da uzurpiraju vlast. Na selu je „stvorena dvojna vlast, što je dovelo do beskorisnog trošenja energije i konfuzije u odnosima“, što je kongres komiteta siromašnih u Petrogradskoj guberniji u novembru 1918. bio prinuđen da prizna.

2. decembra 1918. godine objavljena je uredba o raspuštanju odbora. To nije bila samo "politička, već i ekonomska odluka. Nade da će odbori pomoći u povećanju ponude žita nisu se ostvarile. Cijena hljeba dobijena kao rezultat "oružanog pohoda na selo" pokazalo se nemjerljivo visokom - opće ogorčenje seljaka, rezultiralo je nizom seljačkih ustanaka protiv boljševika. građanski rat ovaj faktor bi mogao biti odlučujući u rušenju boljševičke vlade. Trebalo je vratiti povjerenje, prije svega, srednjeg seljaštva, koje je nakon preraspodjele zemlje odredilo lice sela. Raspuštanje komiteta seoske sirotinje bio je prvi korak ka politici umirivanja srednjeg seljaštva.

11. januara 1919. godine izdat je dekret „O raspodjeli hljeba i stočne hrane“. Prema ovoj uredbi, država je unaprijed izvještavala tačan iznos svojih potreba za žitom. Zatim je ovaj broj raspoređen (raspoređen) po provincijama, županijama, volostima i seljačkim domaćinstvima. Implementacija plana nabavke žitarica bila je obavezna. Štaviše, procena viškova nije polazila od mogućnosti seljačkih gazdinstava, već od vrlo uslovnih „državnih potreba“, što je zapravo značilo oduzimanje svih viškova žita, a često i potrebnih zaliha. Novo u poređenju sa politikom prehrambene diktature bilo je to što su seljaci unapred znali namere države, a to je bio važan faktor za seljačku psihologiju. Godine 1920. višak je proširen na krompir, povrće i druge poljoprivredne proizvode.

U oblasti industrijske proizvodnje uzet je kurs za ubrzanu nacionalizaciju svih grana industrije, a ne samo onih najvažnijih, kako je predviđeno dekretom od 28. jula 1918. godine.

Vlasti su uvele opštu radnu obavezu i radnu mobilizaciju stanovništva za obavljanje poslova od nacionalnog značaja: seča, radovi na putevima, građevinarstvo itd. Uvođenje radne obaveze uticalo je na rešavanje problema nadnica. Umjesto novca, radnici su dobili obroke hrane, kupone za hranu u menzi i osnovne potrepštine. Ukinuto je plaćanje stanovanja, prevoza, komunalija i drugih usluga. Država je, mobilisavši radnika, gotovo u potpunosti preuzela njegovo izdržavanje.

Robno-novčani odnosi su zapravo ukinuti. Prvo je zabranjena slobodna prodaja hrane, zatim ostalih roba široke potrošnje, koje je država distribuirala kao naturalizovane plate. Međutim, uprkos svim zabranama, ilegalna tržišna trgovina je i dalje postojala. Prema različitim procjenama, država je raspodijelila samo 30-45% stvarne potrošnje. Sve ostalo kupovano je na crnim pijacama, od "pouchera" - ilegalnih prodavaca hrane.

Takva politika zahtevala je stvaranje posebnih supercentralizovanih privrednih tela zaduženih za računovodstvo i distribuciju svih raspoloživih proizvoda. Centrale (ili centri) formirani pri Vrhovnom savetu narodne privrede upravljali su aktivnostima raznih privrednih grana, bili su zaduženi za njihovo finansiranje, materijalno-tehničko snabdevanje i distribuciju proizvedenih proizvoda.

Sveukupnost ovih hitnih mjera nazvana je politikom "ratnog komunizma". Vojni jer je ova politika bila podređena jedinom cilju – koncentrisati sve snage za vojnu pobjedu nad svojim političkim protivnicima, komunizmom, jer je preduzeta boljševici mjere su se iznenađujuće poklopile sa marksističkom prognozom nekih socio-ekonomskih karakteristika budućeg komunističkog društva. Novi program RKP(b), usvojen u martu 1919. na Osmom kongresu, već je povezivao "vojno-komunističke" mjere sa teorijskim idejama o komunizmu.

"Crveni teror". Pogubljenje kraljevske porodice.

Uporedo s ekonomskim i vojnim mjerama, sovjetska vlast u nacionalnim razmjerima počela je provoditi politiku zastrašivanja stanovništva, koja je nazvana "Crveni teror".

U gradovima je "Crveni teror" poprimio velike razmjere od septembra 1918. - nakon atentata na predsjednika Petrogradske Čeke M. S. Uritskog i atentata na V. I. Lenjina. Dana 5. septembra 1918. Vijeće narodnih komesara RSFSR-a usvojilo je rezoluciju da je "u sadašnjoj situaciji osiguranje poleđine putem terora direktna potreba", da je "potrebno osloboditi Sovjetsku Republiku od klasnih neprijatelja". izolacijom u koncentracione logore“, da su „sve osobe koje su povezane sa belogardističkim organizacijama, zaverama i pobunama. Teror je bio široko rasprostranjen. Samo kao odgovor na pokušaj atentata na V. I. Lenjina, Petrogradska Čeka je ubila, prema zvaničnim izveštajima, 500 talaca.

U oklopnom vozu, na kojem se L. D. Trocki kretao po frontovima, radio je vojni revolucionarni sud s neograničenim ovlastima. Prvi koncentracioni logori podignuti su u Muromu, Arzamasu i Svijažsku. Između fronta i pozadine formirani su posebni odredi baraže za borbu protiv dezertera.

Jedna od zlokobnih stranica "Crvenog terora" bila je egzekucija bivše kraljevske porodice i drugih članova carske porodice.
oktobar revolucija pronašao bivšeg ruskog cara i njegovu porodicu u Tobolsku, gdje je poslat u progonstvo po nalogu A.F. Kerenskog. Zatvor u Tobolsku trajao je do kraja aprila 1918. Tada je kraljevska porodica prebačena u Jekaterinburg i smeštena u kuću koja je ranije pripadala trgovcu Ipatijevu.

Dana 16. jula 1918. godine, očigledno u dogovoru sa Vijećem narodnih komesara, Uralsko regionalno vijeće je odlučilo da pogubi Nikolaja Romanova i članove njegove porodice. Za izvođenje ove tajne "operacije" odabrano je 12 ljudi. U noći 17. jula, probuđena porodica je prebačena u podrum, gdje je izbila krvava tragedija. Zajedno sa Nikolajem strijeljani su njegova žena, petoro djece i sluge. Samo 11 ljudi.

Još ranije, 13. jula, u Permu je ubijen carev brat Mihail. Dana 18. jula streljano je 18 članova carske porodice i bačeno u rudnik u Alapajevsku.

Odlučna pobeda Crvenih.

Sovjetska vlada je 13. novembra 1918. poništila Brest-Litovski sporazum i počela da čini sve napore da protera nemačke trupe sa teritorija koje su okupirali. Krajem novembra sovjetska vlast je proglašena u Estoniji, u decembru - u Litvaniji, Letoniji, u januaru 1919. - u Bjelorusiji, u februaru - martu - u Ukrajini.

U ljeto 1918. glavna opasnost za boljševike predstavljao je čehoslovački korpus, a prije svega njegove jedinice u području Srednje Volge. U septembru - početkom oktobra, Crveni su zauzeli Kazan, Simbirsk, Syzran i Samaru. Čehoslovačke trupe su se povukle na Ural. Krajem 1918. - početkom 1919. godine na Južnom frontu vodila su se neprijateljstva velikih razmjera. U novembru 1918. Krasnovljeva Donska armija probila je Južni front Crvene armije, nanijela mu ozbiljan poraz i počela se kretati na sjever. Po cijenu nevjerovatnih napora u decembru 1918. bilo je moguće zaustaviti napredovanje trupa Bijelih kozaka.

U januaru - februaru 1919. godine Crvena armija je pokrenula kontraofanzivu, a do marta 1919. Krasnovljeva vojska je zapravo poražena, a značajan deo Donske oblasti vratio se pod vlast Sovjeta.

U proljeće 1919. Istočni front je ponovo postao glavni. Ovdje su trupe admirala Kolčaka počele svoju ofanzivu. U martu - aprilu su zauzeli Sarapul, Iževsk, Ufu. Napredne jedinice Kolčakove vojske nalazile su se nekoliko desetina kilometara od Kazana, Samare i Simbirska.

Ovaj uspeh je omogućio Belima da ocrtaju novu perspektivu - mogućnost Kolčakovog pohoda na Moskvu dok istovremeno napuštaju levi bok njene vojske da se pridruže Denjikinovim snagama.

Trenutna situacija je ozbiljno uznemirila sovjetsko rukovodstvo. Lenjin je tražio donošenje hitnih mjera za organizovanje odbijanja Kolčaka. Grupa trupa pod komandom M. V. Frunzea u bitkama kod Samare porazila je elitne jedinice Kolčaka i 9. juna 1919. zauzela Ufu. 14. jula je okupiran Jekaterinburg. U novembru je pao glavni grad Kolčaka, Omsk. Ostaci njegove vojske kotrljali su se dalje na istok.

U prvoj polovini maja 1919, kada su Crveni izvojevali prve pobede nad Kolčakom, general Judenič je započeo ofanzivu na Petrograd. Istovremeno, među Crvenom armijom u tvrđavama kod Petrograda održale su se antiboljševičke demonstracije. Potisnuvši ove govore, trupe Petrogradskog fronta prešle su u ofanzivu. Dijelovi Yudenicha vraćeni su na estonsku teritoriju. Drugi Yudenichov napad na Petra u oktobru 1919. također je završio neuspjehom.
U februaru 1920. Crvena armija je oslobodila Arhangelsk, au martu Murmansk. "Beli" sever je postao "crven".

Prava opasnost za boljševike bila je Denjikinova dobrovoljačka armija. Do juna 1919. zauzela je Donbas, značajan dio Ukrajine, Belgorod, Caricin. U julu je počela Denjikinova ofanziva na Moskvu. U septembru su Beli ušli u Kursk i Orel, zauzeli Voronjež. Došao je kritični trenutak za moć boljševika. Boljševici su organizovali mobilizaciju snaga i sredstava pod motom: "Svi u borbu protiv Denjikina!" Prva konjička armija S. M. Budjonija odigrala je veliku ulogu u promjeni situacije na frontu. Značajnu pomoć Crvenoj armiji pružili su ustanički seljački odredi predvođeni N. I. Makhnom, koji je rasporedio "drugi front" u pozadini Denjikinove vojske.

Brzo napredovanje Crvenih u jesen 1919. primoralo je Dobrovoljačku vojsku da se povuče na jug. U februaru - martu 1920. godine njene glavne snage su poražene, a sama Dobrovoljačka vojska je prestala da postoji. Značajna grupa belaca, predvođena generalom Vrangelom, sklonila se na Krim.

Rat sa Poljskom.

Glavni događaj 1920. godine bio je rat sa Poljskom. U aprilu 1920. šef Poljske J. Pilsudski naredio je napad na Kijev. Zvanično je objavljeno da se radi samo o pomoći ukrajinskom narodu u eliminaciji ilegalne sovjetske vlasti i obnavljanju nezavisnosti Ukrajine. U noći između 6. i 7. maja zauzet je Kijev, ali je intervenciju Poljaka stanovništvo Ukrajine doživljavalo kao okupaciju. Boljševici su iskoristili ove osjećaje, koji su bili u stanju da okupe različite slojeve društva pred vanjskom opasnošću. Gotovo sve raspoložive snage Crvene armije bačene su protiv Poljske, ujedinjene na zapadnom i jugozapadnom frontu. Njihovi komandanti bili su bivši oficiri carske vojske M. N. Tuhačevski i A. I. Jegorov. Dana 12. juna oslobođen je Kijev. Ubrzo je Crvena armija stigla do granice s Poljskom, što je natjeralo neke od boljševičkih vođa da se nadaju da će se ideja svjetske revolucije u zapadnoj Evropi uskoro ostvariti.

U naredbi na Zapadnom frontu, Tuhačevski je napisao: „Na našim bajonetima donećemo sreću i mir radnom čovečanstvu. Na zapad!"
Međutim, Crvena armija, koja je ušla na poljsku teritoriju, dobila je odboj neprijatelja. Ideju svjetske revolucije nisu podržala poljska „braća po klasi“, koja su više voljela državni suverenitet svoje zemlje nego svjetsku proletersku revoluciju.

U Rigi je 12. oktobra 1920. potpisan mirovni ugovor sa Poljskom, prema kojem su joj prišle teritorije Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije.

Kraj građanskog rata.

Pomirivši se s Poljskom, sovjetska komanda koncentrirala je svu moć Crvene armije za borbu protiv posljednjeg velikog belogardijskog centra - vojske generala Wrangela.

Trupe Južnog fronta pod komandom MV Frunzea početkom novembra 1920. godine jurišale su na naizgled neosvojiva utvrđenja na Perekopu i Čongaru, forsirali zaliv Sivaš.

Posljednja borba između crvenih i bijelih bila je posebno žestoka i okrutna. Ostaci nekada strašne Dobrovoljačke vojske pohrlili su na brodove Crnomorske eskadrile koncentrisane u krimskim lukama. Gotovo 100 hiljada ljudi bilo je prisiljeno napustiti svoju domovinu.
Tako je građanski rat u Rusiji završio pobjedom boljševika. Uspjeli su mobilizirati ekonomske i ljudske resurse za potrebe fronta, i što je najvažnije, uvjeriti ogromne mase ljudi da su oni jedini branitelji ruskih nacionalnih interesa, zarobiti ih izgledima za novi život.

Dokumenti

A. I. Denjikin o Crvenoj armiji

Do proljeća 1918. konačno je otkriven potpuni neuspjeh Crvene garde. Počelo je organizovanje Radničko-seljačke Crvene armije. Izgrađena je na principima starog, pometena revolucijom i boljševicima u prvom periodu njihove vladavine, uključujući normalnu organizaciju, autokratiju i disciplinu. Uvedena je "univerzalna obavezna obuka u ratnoj veštini", osnovane su instruktorske škole za obuku komandnog kadra, uzet je u obzir stari oficirski kor, regrutovani su oficiri Glavnog štaba bez izuzetka, itd. Sovjetska vlast je smatrala sebe dovoljno jaki da se bez straha ulije u redove njihove vojske desetine hiljada "specijalista" koji su očigledno strani ili neprijateljski raspoloženi prema vladajućoj stranci.

Naredba predsednika Revolucionarnog vojnog saveta republike trupama i sovjetskim institucijama južnog fronta br. 65. 24. novembra 1918.

1. Svaki nitkov koji bude podsticao na povlačenje, dezerterstvo, nepoštivanje vojnog naređenja, biće STRJELJAN.
2. Svaki vojnik Crvene armije koji samovoljno napusti borbeno mesto biće STRUJAN.
3. Svaki vojnik koji ispusti pušku ili proda dio opreme bit će POPUCAN.
4. Baražni odredi su raspoređeni na svakoj liniji fronta za hvatanje dezertera. Svaki vojnik koji pokuša da se odupre ovim jedinicama mora biti STRUJAN na licu mesta.
5. Sva mjesna vijeća i odbori se obavezuju da će, sa svoje strane, preduzeti sve mjere za hvatanje dezertera, okupljajući se dva puta dnevno: u 8 sati ujutro i u 8 sati uveče. Uhvaćene predati u štab najbliže jedinice i najbliži vojni komesarijat.
6. Za utočište dezertera, krivci podliježu PULJANJU.
7. Kuće u kojima su sakriveni dezerteri biće spaljene.

Smrt samotraziteljima i izdajnicima!

Smrt dezerterima i agentima Krasnovskog!

Predsednik Revolucionarnog vojnog saveta Republike

Pitanja i zadaci:

1. Objasnite kako i zašto su se promijenili stavovi boljševičkog rukovodstva o principima organizovanja oružanih snaga u proleterskoj državi.

2. Šta je suština vojne politike