Анализ факторов воздействия нефтедобычи на

Природную среду

Нефтедобыча, которая осуществляется с 60-х гг. прошлого века, явялется основной отраслью региона. На нее приходится более трех четвертей объема прмышленного производства. На территории округа добывается около 60% сырой нефти от добычи России и около 6% от мировой добычи. По оценкам геологов, запасы нефти на территории округа оцениваются величиной 35-40 млрд т., а доля ХМАО в ресурсном потенциале страны до 2030 г. сохранится на уровне 55-60%

Вследствие интенсивной промышленной эксплуатации нефтяных месторождений нефтедобывающий комплекс ХМАО оказывает существенное воздействие на окружающую природную среду, показателем чего могут служить следующие факты. Согласно учетным данным Государственного баланса в ХМАО открыто 378 месторождений. На территории округа имеется около 300 промысловых объектов сбора и транспорта нефти, более 6 тыс. км межпромысловых нефтепроводов и более 6 тыс. км магистральных нефтепроводов. Общая протяженность автодорог превышает 13000 км, из которых 8750 км – автодороги с твердым покрытием, а общее число автомобилей в автономном округе более 500 тыс. единиц.

На экологическое состояние нефтедобывающих территорий непосредственное влияние оказывают разведка, добыча, транспортировка и переработка нефти и газа. Анализ состояния окружающей среды на территориях деятельности нефтегазового комплекса показывает, что основные факторы воздействия нефтедобычи на природную среду можно разделить на две группы:

1) механические воздействия на земную поверхность;

2) химическое загрязнение.

К первой группе факторов воздействия нефтедобычи относятся нарушающие поверхность механические воздействия, связанные со строительством автодорог, поселков и коммуникаций, с обустройством нефтяных месторождений (возведение буровых установок, прокладка трубопроводов и др.), с проведением линий электропередачи и перемещением тягачей и другой тяжелой транспортной техники в условиях лесоболотного бездорожья. Масштабы нарушений в этих случаях зависят от размера и назначения возводимых объектов, а также от ранимости природной среды в различных лесоболотных комплексах. Заболоченность этой территории составляет в среднем 40%, увеличиваясь в отдельных местах до 70%. Здесь расположены крупнейшие в мире болотные системы.

Другим проявлением механических воздействий является изменение гидрологического режима в результате строительства дорог и других объектов, в том числе обустройства месторождений (рис.13). Являясь объектами геологической среды, насыпные автодороги оказывают воздействие в течение длительного времени и нарушают процессы поверхностного и болотного стока влаги. Возможное при этом подтопление лесных массивов приводит к массовой гибели древостоев и формированию лесо-болотных и болотных сообществ. Нарушение водного режима вследствие уплотнения деятельного слоя торфяных залежей также влечет за собой изменения в растительном покрове.

Рис. 13 Оборудование для добычи нефти

Вторую группу составляют факторы химического загрязнения воздушной среды, почв, водоемов и почвенно-грунтовых вод. С точки зрения загрязнения почв и водоемов существенны воздействия нефтяных разливов, особенно часто возникающие в результате аварий на трубопроводах и буровых установках, и солевые загрязнения, связанные с разливами пластовых вод. Наиболее изучено воздействие разливов нефти на природную среду. В болотных экосистемах действие нефтепродуктов ограничивается десятками метров от границ нефтяного пятна. Нефть, попавшая в водоемы, покрывает огромные участки водной поверхности, нарушает кислородный, углекислотный и другие виды газового обмена и пагубно воздействует на фауну и флору. Окисленные компоненты нефти оседают на дно водоемов и накапливаются в цепях питания гидробионтов. Даже при малых концентрациях наиболее токсичные ароматические углеводороды оказывают отравляющее воздействие на низшие формы жизни в водной среде.

Более подвижны и агрессивны солевые загрязнения, которые связаны с разливами пластовых вод, используемых для поддержания пластового давления, а также с разливами буровых и тампонажных растворов, применяемых при бурении и ремонте скважин. Буровые и тампонажные растворы с высокой степенью минерализаций проникают в природные экосистемы путем фильтрации через обваловки шламовых амбаров или разливаются при их разрушении, а также во время паводков. В результате растворы растекаются по линиям поверхностного стока на довольно большие расстояния (до нескольких километров). Солевые загрязнения высокой концентрации приводят к обеднению видового состава и упрощению структуры лесных экосистем.

Основными источниками атмосферного загрязнения на разрабатываемых месторождениях явля-ются нефтяные и газовые скважины и устройства подготовки нефти с факельными установками для сжигания попутного газа. Наибольшее количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу на нефтедобывающих территориях в Западной Сибири, приходится на долю факелов (рис.14). Известно, что на 1т сгоревшего в факеле природного газа приходится в среднем 50-70 кг выбросов различных вредных веществ (на территории Югры в факелах ежегодно сжигается до четверти попутного газа). При сжигании попутного газа в факелах в атмосферу выбрасываются в значительных объемах оксиды углерода, сажа, диоксид азота и углеводороды. При сжигании нефти, содержащей серу, в атмосферу выбрасывается еще и диоксид серы. Факелы на нефтяных месторождениях являются источниками хронического многолетнего химического, в том числе и аэрозольного, загрязнения атмосферы на обширных территориях.

Рис. 14 Факел на нефтяном месторождении

Сравнительный анализ описанных выше факторов негативного воздействия нефтедобычи на природную среду показывает наибольшую опасность химического загрязнения среды. При этом наиболее существенным воздействием, влияние которого проявляется на больших расстояниях от источников выбросов загрязняющих веществ, следует считать загрязнение атмосферы в результате сжигания попутного газа на факелах, вокруг которых формируются обширные шлейфы аэрозольного загрязнения. Их негативное воздействие усиливается мелкодисперсными продуктами неполного сгорания, обладающими сильными экотоксическими свойствами.

Введение

На территории Ханты-Мансийского автономного округа протекает около тридцати тысяч больших и малых рек, общей протяженностью свыше 172 тысяч километров. Речную сеть формируют реки Обь - протяженность в пределах округа 928 км и Иртыш 222 км. Наиболее значительными реками округа являются притоки Оби: реки Вах, Аган, Тромъеган, Большой Юган, Лямин, Пим, Северная Сосьва, Казым; притоки Иртыша: реки Конда, Согом. В округе насчитывается более 300 тысяч озер, до 99% численности озер не превышают по площади 1 км 2 , средняя площадь озер составляет 8 га. Ханты-Мансийский автономный округ занимает площадь 534,8 тыс. км 2 , из них болота составляют 183,35 тыс. км 2, а озёра - 172,55 тыс. км 2 , густота речной сети достаточно высокая и изменяется от 0,36-0,38 в бассейне Северной Сосьвы до 0,20 км/км 2 на юге территории (водосбор р. Кума), заболоченность речных водосборов достигает 60-70%, заозёренность - 25%.

Проблемы водопользования в ХМАО

Иртыш вместе с Обью составляют самую длинную реку России, которая считается второй по протяженности рекой в Азии и седьмой в мире. Их совместная длина составляет 5 410 км.

Иртыш река, проходящая по территории трех государств, беря свое начало в горах Китая, проходит по территории Казахстана, а затем и России. Название реки переводится с тюркского как "землерой", что историки связывают с бурным характером водной артерии, который своим течением разрывает берега, образуя необычные рельефы.

Важнейшими экологическими проблемами современности являются загрязнение и эвтрофирование поверхностных вод, служащих основным, а иногда и единственным источником водоснабжения населения и промышленности. Иртыш одна из немногих трансграничных рек Сибири испытывает тяжелый антропогенный пресс из-за загрязнения сточными водами промышленных комплексов и регулирования верхнего течения реки каскадом водохранилищ Бухтарминским (1960 г.), Усть-Каменогорским (1952 г.) и Шульбинским (1996 г.). Долина Иртыша издавна является территорией интенсивного земледелия, поэтому огромное влияние на экосистему реки оказывают стоки с сельскохозяйственных угодий, животноводческих комплексов, продукты эрозии почв и неочищенные сточные воды множества населенных пунктов. Водосборная площадь бассейна Иртыша в пределах Республики Казахстан подвержена значительному техногенному загрязнению тяжелыми металлами (Панин, 2000).

В сложившейся ситуации контроль состояния экосистемы Иртыша и качества его вод является весьма важной задачей. Проводимый на Иртыше в рамках Единой государственной системы экологического мониторинга контроль качества воды по химическим показателям имеет большое значение, но явно недостаточен для выявления направления процессов, происходящих в экосистеме реки. Наиболее полное представление о состоянии экосистемы Иртыша может дать сочетание химического и биологического мониторинга. Видное место при проведении биомониторинга принадлежит исследованиям фитопланктона первого звена трофической цепи, во многом определяющего функционирование водных экосистем и качество их вод. Видовой состав, структура и обилие фитопланктона являются важнейшими показателями, позволяющими оценить трофический уровень и санитарное состояние водных объектов, определить их экологическое состояние в целом и выявить направление происходящих в них процессов. Полученные при биомониторинге данные необходимы для планирования и проведения природоохранных мероприятий в водных бассейнах, особенно большое значение они имеют для трансграничных рек. экологический водоснабжение иртыш

Материалом для сообщения послужили сборы фитопланктона верхнеиртышских водохранилищ и реки Иртыш в среднем течении, проведенные в период с 1973 по 2003 гг. Исследования на Верхнем Иртыше проводили на акваториях Бухтарминского и Шульбинского водохранилищ. Отбор проб фитопланктона Среднего Иртыша проводили во время стационарных наблюдений в районе г. Омска в 1998-2001 гг. и в маршрутных наблюдениях по реке от границы с Республикой Казахстан до Тюменской области летом 2000 г. и по сезонам 2003 г. Осадочные пробы фитопланктона обрабатывали общепринятыми гидробиологическими методами. Оценку состояния экосистем проводили согласно концепции экологических модификаций ВА Абакумова (1991).

Сочетание засушливых лет (70-80 гг. XX века) и недостатков в регулировании водного режима Бухтарминского водохранилища привело к разрушению биоценозов высшей водной растительности и способствовало развитию в водоеме эвтрофирования по "фитопланктонному" типу (Баженова, 1980). Дальнейшее усиление эвтрофирования и резкий подъем уровня воды в начале XXI века вызвали значительную перестройку фитопланктонного сообщества:

• · в его состав вошел индикатор антропогенного эвтрофирования Stephanodiscus hantzschii(Bacillariophyta);
• · обнаружены в массовом количестве представители эвгленовых (Euglenophyta) и желто-зеленых (Xanthophyta) водорослей, ранее не встречавшихся в фитопланктоне;
• · доминирующий комплекс возглавили мелкоклеточные виды цианобактерий (Microcystis pul-verea) и диатомовых водорослей (Stephanodiscus hantzschii);
• · значительно расширился видовой состав зеленых (Chlorophyta) и золотистых водорослей (Chrysophyta);
• · изменилось соотношение по численности и биомассе организмов, формирующих основу фитопланктона - диатомовых водорослей и цианобактерий.

Общая численность фитопланктона в настоящее время составляет в среднем по водохранилищу весной 6,65 млн. кл/л, а осенью - 51,36 млн. кл/л, при биомассе соответственно 1,71 и 5,0 г/м 3 .

Отмеченные изменения структуры фитопланктона, распространения видов по акватории водохранилища, смена доминантов, появление новых крупных структурных таксонов водорослей (Euglenophyta и Xanthophyta) свидетельствуют о дестабилизации и расшатывании системных признаков фитопланктоценоза, сложившихся в предыдущий период существования водохранилища. На фоне продолжающегося эвтрофирования водохранилища фитопланктон начинает приспосабливаться к новым условиям жизни в водоеме: загрязнению органическими веществами, которое началось после того, как уровень воды впервые за многие годы поднялся до наивысшей отметки (402 м). При этом вода залила большие площади земель, послужившие источником органики, так как они долгое время использовались населением для выпаса скота и других хозяйственных целей. Другой причиной органического загрязнения водоема является усиление эвтрофирования, на определенных этапах которого источником органических веществ могут служить продукты разложения огромных масс отмирающего в конце вегетации фитопланктона (Россолимо, 1975; Хендерсон-Саллерс, Маркленд, 1990).

Загрязнение органическими веществами не могут преодолеть те виды водорослей, которые успешно боролись с основной причиной эвтрофирования обилием биогенных элементов, таких как мелкоклеточные виды цианобактерий, диатомовых и зеленых водорослей. Появившиеся в экосистеме новые лицензии (Левченко, Старобогатов, 1986) начинают занимать виды, способные более успешно перерабатывать органические вещества эвгленовые водоросли.

Обнаруженные в фитопланктоценозе изменения в совокупности характерны для одного из направлений метаболического прогресса экосистем экологической модуляции. Экологическая модуляция наиболее распространенное направление метаболического прогресса, не приводящее, как правило, к глубоким изменениям интенсивности метаболизма биоценозов. Она выражается в смене доминантных видов, в изменении состава руководящих комплексов, в общем изменении видового состава биоценозов и т.п. (Абакумов, 1991).

Загрязнение органическими веществами может послужить толчком к развитию начальной стадии экологического регресса экосистемы, который выражается в упрощении экологической структуры биоценозов и обычно ведет к деградации водоема. К основным причинам, которые могут вызвать в Бухтарминском водохранилище этот крайне негативный процесс, относятся резкие изменения уровня воды.

Согласно точке зрения ЮА Израэля и В.А. Абакумова (1991), допустимый уровень антропогенной нагрузки на экологические системы зависит от социально-экономического значения и категории природного объекта. Проведенные исследования показали, что Бухтарминское водохранилище относится к категории природных объектов с сильно преобразованными или искусственными антропогенными экосистемами. Для подобных водных объектов в условиях возрастающей антропогенной нагрузки недопустимы экологические модификации, ведущие одновременно к экологическому и метаболическому регрессу. Предпосылками этих направлений в развитии экосистем, как считает В.А. Абакумов, может служить усиленное загрязнение органическими веществами и тяжелыми металлами. Именно эти виды загрязнения в последние годы приобрели угрожающий характер в бассейне Верхнего Иртыша (Панин, 2000; Винокуров, Ротанова, Хлебович, 2003).

Шульбинское водохранилище занимает замыкающее место в верхнеиртышском каскаде, его фитопланктон был исследован впервые в 2003 г. По обилию фитопланктона (6,92+3,23 млн. кл/л и 1,23 ±0,55 г/м 3) и ряду других показателей оно находится на уровне мезотрофного водоема. По сравнению с фитопланктоном Бухтарминского водохранилища численность водорослей здесь ниже на порядок, а биомасса имеет близкие значения. Такое соотношение количественных показателей обилия фитопланктона свидетельствует, что Шульбинское водохранилище находится на более низкой стадии эвтрофирования, чем Бухтарминское. Отношение численности (N) к биомассе (В) летнего фитопланктона составляют в этих водохранилищах соответственно 5,62 и 20,55. Преобладание в составе доминирующего комплекса фитопланктона мелкоклеточных цианобактерий (Microcystis pulverea, Romeria gracilis, Gloeocapsa minima, Marssoniella elegans) и криптомонад (Chroomonas caudata) подчеркивают подверженность Шульбинского водохранилища эвтрофированию и загрязнению органическими веществами. Отмеченные факты свидетельствуют о необходимости периодического контроля состояния экосистемы этого водоема.

В фитопланктоне Среднего Иртыша по сравнению с серединой XX века (Скабичевский, 1959) произошли существенные преобразования видового состава, структуры и обилия: значительно возросло видовое богатство от

• · 58 до 302 видовых и внутривидовых таксонов;
• · исчезли некоторые виды водорослей, в основном обитатели чистых вод;
• · резко возросла роль мелкоклеточных видов цианобактерий и водорослей различных отделов - зеленых, диатомовых и эвгленовых;
• · значительно увеличилась относительная доля цианобактерий в формировании общей численности (43-45%) и зеленых водорослей в общей биомассе (17-38%) и численности (24-41 %) фитопланктона.

Преобладающая роль в создании общей численности фитопланктона в летне-осенний период принадлежит мелкоклеточным циано-бактериям (в основном Microcystis pulverea), периодически регистрируется массовое развитие индикатора антропогенного эвтрофирования Stephanodiscus hantzschii.

Как установлено на других водоемах и водотоках (Трифонова, 1980; Петрова, 1990; Михеева, 1992; Баженова, 1992), такие крупные преобразования структуры фитопланктона являются общепризнанными показателями процесса эвтрофирования. Как известно, эвтро-фирование поверхностных вод обусловлено, прежде всего, избыточным поступлением в них соединений азота и фосфора, причем определяющую роль в усилении этого процесса играет фактор накопления биогенных элементов в водной среде. Скорость и направление антропогенного эвтрофирования регулируются не только минеральными соединениями азота и фосфора, но и качественным составом органического вещества, поскольку целый ряд органических веществ разного происхождения способен играть роль стимулятора в биотических процессах. Основным источником биогенных элементов, поступающих в водные экосистемы на территориях интенсивного земледелия, в том числе и на юге Западной Сибири, где расположен бассейн Среднего Иртыша, являются вносимые в сельскохозяйственные угодья минеральные и органические удобрения. Плодородие почв Омской области в недавнем прошлом повышалось в основном за счет вносимых удобрений, максимум использования средств химизации был достигнут в 1986-1990 гг., когда в среднем на гектар пашни вносили 45 кг действующего вещества минеральных и 3,9 т органических удобрений. Хотя в дальнейшем внесение удобрений на поля резко сократилось, эвтрофирование поверхностных вод региона, и в особенности многочисленных притоков Иртыша, продолжается. Большое влияние на этот процесс оказывает в настоящее время вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий при интенсивно идущих процессах эрозии почвы в Омском Прииртышье (Рейнгард, 1999), поскольку попадание фосфора в водные объекты в значительной степени связано именно с эрозионными процессами. К тому же внесение удобрений на водосборе приводит к загрязнению водных объектов тяжелыми металлами. Как установлено, состав поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий в значительной мере определяет величину водного стока не только фосфора и азота, не и таких тяжелых металлов, как Mn, Cu, Zn, Cr, N (Бреховских, Кочарян, Сафронова, 2002).

В значительной мере эвтрофированик: Среднего Иртыша способствовало сооружение в верхнем течении реки глубоководных водохранилищ. Придонный водосброс через их плотины обеспечивает поступление в реку водных масс, обогащенных биогенами, накапливавшимися в гиполимнионе этих предгорных водохранилищ. По образному выражению Ю. Одума (1986), "водохранилище в этом случае работает как ловушка тепла и экспортер биогенных элементов".

Согласно концепции экологических модификаций (Абакумов, 1991) экосистема Среднего Иртыша находится в состоянии антропогенного экологического напряжения, для которого характер увеличение разнообразия биоценоза, в частности увеличение общего числа видов, усложнение межвидовых отношений, увеличение пространственно-временной гетерогенности, усложнение временной структуры, усложнение пищевой цепи и ряд других явлений, вызванных антропогенными воздействиями.

Средняя численность фитопланктона Среднего Иртыша весной колеблется в пределах -1,61-3,68, летом- 1 1,84-19,04, осенью- 1 1,76-21,26 млн. кл/л, а биомасса соответственно в пределах- 1,14-1,67,- 1,97-4,06; 1,84-6,37 г/м 3. По уровню развития фитопланктона Иртыш в среднем течении относится к эвтрофным водам.

Межгодовые колебания обилия фитопланктона в Среднем Иртыше, в отличие от других крупных рек Сибири, выражены слабо и не зависят от водности года. Более существенное влияние водный режим реки оказывает на структуру фитопланктона. В многоводные годы доминирующий комплекс водорослей отличается богатством состава (34 вида"и разновидности) и насыщенностью видов различнь/х отделов, для маловодных лет характерно усиление вегетации мелкоклеточных зеленых водорослей и особенно цианобактерий.

По показателям сапробности воды Верхнего и Среднего Иртыша относятся к классу удовлетворительной чистоты и мезосапробной зоне. По сравнению с периодом относительно низкой антропогенной нагрузки (середина XX века) произошла перестройка структуры фитопланктона в сторону более интенсивной вегетации мезосапробов, что свидетельствует об усилении загрязнения экосистем Верхнего и Среднего Иртыша нетоксическими органическими веществами.

Не смотря на славу нефтяной "кладовой", ее залежами ресурсы Ханты Мансийского автономного округа далеко не ограничиваются. Здесь, например, еще и богатейшая природа: в округе два заповедника и немало других особо охраняемых природных мест. Девять десятых его площади занимают леса, а озер насчитывается 300 тысяч.

Значительный урон экологии края нанесли лесозаготовки, в прошлом нередко проводившиеся варварскими методами. Но последствия нефте- и газодобычи превзошли этот ущерб.

Освоение ханты-мансийских месторождений было нацелено на максимальную прибыль, поэтому на охранные и восстановительные работы почти не тратились. Государство практиковало в округе колониальную политику, вершившуюся на грани экологической катастрофы.

На севере природа легко "ранима", а восстанавливается и самоочищается долго и слабо. Тем более опасно для нее загрязнение нефтью, которая плохо разлагается и почти не растворяется в воде, а уж от разрушительных нагрузок на воздух, воду и почву здешняя природа превращается просто в "мертвую зону".

В 70-е годы доходы государства от добычи нефти превышали 20 млрд. долл. в год. Одновременно Тюменский обком КПСС инициировал рекорды, ориентируя на выпуск миллиона тонн нефти и миллиарда кубометров газа в сутки. И какое-то время округ вел нефтедобычу на столь высоком, а то и даже большем уровне, получая за это крохи с барского стола.

Еще в 50-е годы здесь водилось столько рыбы, что для сдачи улова не хватало приемных пунктов. Разработка в этих краях нефтегазового комплекса подействовало на рыбу губительно. Если в 1960-м ее было добыто 21 тыс. тонн, то в 1998-м уже впятеро меньше. В 50-е годы осетров и стерляди здесь добывали за сезон по 200 тонн, сегодня за год - по 1,5-5 тонн (так что сибирского осетра теперь пришлось занести в Красную книгу России). При этом за последние годы заметно повысилась и загрязненность рыбы нефтепродуктами.

Сегодня на природоохранные мероприятия, в том числе и ликвидацию экологического ущерба, в округе ежегодно тратятся десятки и сотни миллионов рублей. Всерьез этим занялись только в 90-е годы, когда ХМАО добился значительной самостоятельности, благодаря чему две трети доходов от нефте- и газодобычи сегодня остаются в округе.

Однако за десятки лет выкачивания из здешних недр углеводородов скопилось обширное и во многом обременительное наследство. Только эксплуатационных нефтескважин в ХМАО пробурено больше 62 тыс. По его территории тянется почти 64 тыс. километров трубопроводов (в том числе магистральных). Вдобавок у нефтяников скопилось несколько миллионов тонн неутилизированных отходов.

К тому же треть трубопроводов изношена, то же самое можно сказать и почти о половине нефтепромыслового оборудования. Из-за этого мелких аварий каждый год в ХМАО происходит тысячи, но бывают и крупные: например, в 1996 г. вылилось сразу 12 тыс. тонн сырой нефти. Убыток (в тех ценах) составил 100 млрд. руб., и до сих пор ведутся очистные и восстановительные работы.

Технологии освоения месторождений изначально не отвечали требованиям экологии, а в горячке рекордов и погони за прибылью нарушали даже те несовершенные нормативы, потому-то сегодня у тех нефтяных компаний, которые хозяйствуют по устаревшим технологиям, утечки нефти неизбежны. По некоторым подсчетам, потери от них составляют 1,5-2 млн. тонн в год.

Нефтяные компании пытаются рекультивировать земли, утилизировать отходы, модернизировать свои технические системы. Некоторые из них обзаводятся турбинными электростанциями, работающими на попутном газе, чтобы не жечь его попусту в факелах. Стремятся нефтяники вводить и технологии, повышающие при добыче нефтеотдачу, что немаловажно и с точки зрения экологии.

Модернизация, однако, требует весьма значительных средств. Экологические проекты тоже не относятся к разряду дешевых. Так, в начале 1997 г. одна из крупнейших нефтяных компаний рассчитывала потратить на них в течение трех лет (включая рекультивацию земель) 200 млн. долл. Такие расходы, разумеется, могут осилить только считанные гиганты. Однако в 1999 г. на территории ХМАО вели деятельность 36 нефтегазодобывающих предприятий.

В целом уровень нефтяного загрязнения в округе оценить сегодня сложно, а отследить происходящие аварии на столь обширной площади можно только с использованием аэрокосмических съемок. С этой целью Межрегиональная ассоциация "Сибирское соглашение" создала Координационный совет по космическому мониторингу Сибири. В Ханты-Мансийске и некоторых других городах уже создаются центры дистанционного зондирования земли. Положено начало и специализированному банку данных.

На основе сведений, полученных из космоса, можно быстро выявить утечку нефти из магистральных трубопроводов, а также очаги лесных пожаров, наводнения и различные аварии. Правда, система космического мониторинга Сибири разворачивается пока слишком медленно. ХМАО и другие сибирские регионы даже настаивают на создании в "Росавиакосмосе" для этого специального подразделения и готовы вкладывать деньги в его становление.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду в Ханты-мансийском автономном округе определяется огромными объемами потребления природных ресурсов, значительным количеством сбросов и выбросов загрязняющих веществ. Следствием экстремально-высоких в прошедшие десятилетие темпов освоения месторождений углеводородов и лесных ресурсов территории при недостаточной реализации природоохранных мероприятий явилось резкое ухудшение экологической ситуации в округе.

В соответствии с неравномерным размещением производственных мощностей, различными сроками и интенсивностью эксплуатации природных ресурсов, дифференцируется по территории округа и уровень антропогенной нагрузки на окружающую среду, который в основном определяется воздействием нефтегазодобывающего комплекса, особенно в условиях массового применения в настоящее время экологически грязных технологий, морально и физически устаревшего оборудования. Загрязнение территории нефтедобывающих районов округа нефтью, минерализованными водами и химическими реагентами в такой степени оказало отрицательное воздействие на все компоненты природной среды, что вполне правомерны предложения об отнесении Нижневартовского, Сургутского, Нефтеюганского районов к числу территорий экологического бедствия.

В результате проводимых в стране реформ, объемы добычи нефти и газа по сравнению с максимальными значениями добычи в 1987 году снизились более чем в 2 раза; заготовки древесины снизились в 4 раза, до 3,2 миллионов метров кубических в 1997 году. Прекращен сплав древесины по рекам округа. Значительно сократился транспортный и технический парк лесодобывающих предприятий. Резко снизилась интенсивность судоходства, используемого для обеспечения грузоперевозок в хозяйстве округа. Сельскохозяйственное производство свернуто почни полностью. Некоторое развитие получили садово-огороднические хозяйства, воздействие которых на окружающую среду незначительно. Уменьшились площади земель, изымаемых под промышленное освоение. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при сжигании попутного газа сократились в 1,6 раза. Возросли требования природоохранительного законодательства. Введен механизм платного природопользования, в условиях которого предприятиями принимаются меры по снижению выбросов вредных веществ.

Однако кардинального улучшения экологической ситуации на территории округа не произошло. В результате старения нефтесборных сетей, их массовых порывов, сжигания нефти в факелах и других причин, ежегодно теряются огромные объемы нефти, объем углеводородов, попадающих в окружающую среду, не уменьшается. Из-за износа технического и технологического оборудования, уменьшения капитального вложения на природоохранные мероприятия, снижения уровня экологической безопасности производства, общий объем сбросов и выбросов вредных веществ на многих промышленных предприятиях не убывает. Повсеместно допускаются многочисленные несанкционированные случаи сбросов и выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение токсичных промышленных отходов на необорудованных свалках, карьерах. Интенсивность негативного воздействия на природную среду резко увеличивается при техногенных авариях, сопровождающихся выбросами и сборами загрязняющих веществ в окружающую среду. Наиболее экологически опасными являются порывы трубопроводов. Нефтегазодобывающая промышленность.

Добыча нефти и газа в совокупности со всей технологической и бытовой инфраструктурой является основной отраслью хозяйственной деятельности округа. За период деятельности нефтегазового комплекса на месторождениях округа добыча нефти превысила 7.0 млрд. тонн. Под разработку месторождений резервируется, и отводятся значительные площади, в среднем около 50 тысяч га на одно месторождение.

В результате деятельности нефтегазодобывающих предприятий продолжали оказывать негативное влияние ухудшение горно-геологических условий извлечения нефти и высокий процент износа основных фондов.

На подавляющем большинстве месторождений запасы нефти классифицируются как трудно извлекаемые, добыча которых требует применение новых технологических методов и технических средств. За годы экономического кризиса износ оборудования, скважин, нефтепроводов на месторождениях достиг высокой степени; для улучшения экономического положения нефтегазодобывающих предприятий необходимо существенно увеличить объем инвестиций.

За время своего существования нефтегазодобывающий комплекс нанес колоссальный ущерб окружающей среде природным ресурсам округа:

в окружающую среду сброшены десятки миллионов тонн нефти, отчуждены и нарушены сотни гектаров земель, сожжено на факелах сотни миллиардов кубометров попутного нефтяного газа, потеряли свое хозяйственное значение многие охотничьи угодья, оленьи пастбища, реки, озера, в несколько раз сократился уровень рыбы.

Ситуация с загрязнением окружающей природной среды, связана с дальнейшей разработкой запасов нефти и газа на территории Ханты-Мансийского автономного округа, остается напряженной. Основными источниками нефтяного загрязнения на месторождениях являются:

межпромысловые трубопроводы; при их порывах образуются наиболее обширные нефтезагрязнения;

внутри промысловые коллекторы, характеризующиеся наибольшей частотой порывов;

кусты нефтепромысловых скважин.

Существенным источником загрязнения окружающей среды нефтепромысловыми отходами являются шламовые амбары. За период освоения нефтегазовых месторождений на территории округа были построены тысячи шламовых амбаров. Не ликвидированные амбары, как правило, используются в качестве несанкционированных полигонов промышленных отходов, в которые при авариях и ремонтах скважин бесконтрольно сбрасывают нефть и различные реагенты. Аварии на трубопроводах и промплощадках, размыв обваловок шламовых амбаров, распыление капельной нефти при сгорании попутного газа на факелах - все это приводит к загрязнению нефтяными углеродами водоемов, почв, к деградации древесной и травянистой растительности, обеднению фауны.

Земли округа, загрязненные минерализованными водами, в условиях избыточного увлажнения, способны к достаточно эффективному самоочищению. Данные по засоленным территориям, особенно давних аварий, могут быть несколько преувеличены, т.к. они основаны на материалах актов об авариях и не учитывают естественную динамику рас соления территорий.

Практически все водные объекты, находятся в пределах территорий «старых» нефтепромыслов, относятся к категории от «умеренно» до «экстремально» и «критически» загрязненных, все они характеризуются сильным нефтезагрязнением, содержат высокое абсолютное и относительное количество углеводородов, донные грунты токсичны, процессы биодеградации углеводородов ослаблены.

Рекультивацией нефтезагрязненных ландшафтов, до конца восьмидесятых годов, не занимался, практически никто. И лишь с начало девяностых годов, под давлением комитетов по охране окружающей среды, начались массовые работы по ликвидации нефтяного загрязнения земель.

Решение проблемы рекультивации нефтезагрязненных земель, затруднено неблагоприятными температурными режимами почв и неудовлетворительной их аэрацией, отрицательно влияющих на процессы деградации загрязнителя.

Нижневартовская ГРЭС, Сургутская ГРЭС-1 и ГРЭС-2 образуют единый энергетический комплекс, являющийся основным источником электроснабжения объектов нефтяной и газовой промышленности севера Тюменской области, теплоснабжения жилой зоны и промышленных предприятий.

Основные виды отрицательного воздействия ГРЭС на окружающую среду - загрязнение атмосферного воздуха, тепловое загрязнение водных объектов, шумовое загрязнение от работающих агрегатов, гибель попадающей в водозаборные сооружения рыбы. Линии электропередачи являются источниками электромагнитного загрязнения окружающей среды.

Максимальный уровень выбросов в атмосферный воздух Нижневартовской ГРЭС за последние годы имел место в 1995 году; когда было выброшено 2873,315 тонн загрязнении.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ХМАО

Динамическое развитие хозяйственной деятельности в автономном округе, оказывая положительное влияние на экономику Российской Федерации, в то же время остается мощным фактором антропогенного воздействия, определяющим комплекс экологических проблем и их негативных воздействий.

Специфика экономики и промышленности округа связана с открытием здесь богатейших нефтяных и газовых месторождений. В отраслевой структуре нефтегазодобывающая промышленность составляет 89,4 %, электроэнергетика – 5,5 %, машиностроение и металлообработка – 2,4 %, газоперерабатывающая – 1,6 %, лесозаготовительная и деревообрабатывающая – 0,24 %, производство строительных материалов – 0,24 %, пищевая – 0,17 %, нефтеперерабатывающая – 0,1 %.

В настоящее время на территории округа добывается более половины нефти от общего объема российской добычи, и около десятой части мировой добычи. Общий объем извлеченной из недр нефти с момента начала разработки первых месторождений на Шаиме (Кондинский район) в 1964 г. составил более 8 млрд. тонн. По прогнозным оценкам округ останется на период до 2020-2030 гг. стратегической базой нефтедобычи страны. Лидерство в топливно-энергетическом комплексе, и связанное с ним интенсивное освоение ресурсов, способствовало стремительному развитию инфраструктуры, росту населения и строительству городов. В результате полувекового освоения нефтегазоносных территорий природная среда автономного округа подверглась значительным трансформациям и нарушениям, уменьшение последствий которых в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. В сложившейся ситуации сохранение и восстановление природных ресурсов, предотвращение негативных техногенных воздействий и ликвидация их последствий являются актуальными задачами экологической политики в округе.

Особенности техногенных воздействий на природную среду в районах нефтедобычи. Характер и степень техногенных воздействий на природную среду, возникающих при добыче нефти, изменяется в соответствии с этапами развития производства от сейсмологической разведки, геологоразведочного и поискового бурения, обустройства месторождений и послеэксплуатационного периода районов нефтепромыслов. Каждый этап характеризуется своей спецификой "взаимоотношений" техногенных объектов и вмещающих их природных комплексов; особыми типами техногенных потоков, возникающих как при авариях на промыслах, так и при нормальном режиме их функционирования. Так, в период обустройства месторождений поступление загрязнителей в природные компоненты связано, в первую очередь, с работой автотранспорта и строительных механизмов (выхлопы, мойка, слив отработанных масел и т.д.), утечкой содержимого шламовых амбаров, жидкостей при опрессовке трубопроводов, работой котельных. На стадии эксплуатации главным источником загрязнителей являются аварии, преимущественно порывы трубопроводов, а также горение газовых факелов.

Уникальной чертой автономного округа в настоящий период является сосуществование всех этих этапов. Такая ситуация обусловлена, с одной стороны, продолжающейся геологической и сейсмологической разведкой, а с другой – поэтапным освоением разведанных ранее месторождений и продуктивных пластов, вовлечением в эксплуатацию «забалансных» месторождений. Нередко ликвидированные скважины и «умирающие» месторождения соседствуют с буровыми вышками и новыми технологическими объектами добычи нефти .

К настоящему времени суммарная площадь распределенного фонда недр, зарезервированного для поиска и добычи углеводородного сырья, уже достигла почти 160 тыс. км 2 , что составляет 28 % от территории округа. Значительная часть распределенного фонда недр приурочена к крупнейшим добывающим нефтяным компаниям НК Лукойл, ОАО Сургутнефтегаз, Роснефть, НК Славнефть, ОАО ТНК-ВР Менеджмент. В целом на территории округа добычей нефти в 2005 году занимались 66 предприятий, в том числе 43 входящих в состав крупных вертикально-интегрированных нефтяных компаний и 23, относящихся к средним и мелким по размерам добычи предприятиям. Расположение лицензионных участков, на которых осуществляется поиск и добыча углеводородного сырья, определяется расположением нефтегазовых месторождений. В результате этого наблюдается большая неравномерность распределения лицензионных участков по административным районам автономного округа и, как следствие, распределения техногенного воздействия на природную среду (недропользование, градопромышленные комплексы, линейные техногенные объекты).

Очень высокой степенью техногенной нагрузки различными экологически небезопасными производствами и транспортными системами характеризуются районы давно разрабатываемых крупных и уникальных месторождений Среднего Приобья. Экстремальная техногенная нагрузка фиксируется на большинстве «старых» крупных нефтепромыслов Нижневартовского, Сургутского и Нефтеюганского районов. Менее затронутыми процессами техногенеза оказались Советский, Октябрьский и Ханты-Мансийский районы. Отсутствие или слабая развитость добывающей промышленности и транспортных коммуникаций на значительной части западной территории округа и востоке привело к относительно благоприятной экологической ситуации в их пределах – практически не подверглись индустриальному влиянию большая часть Березовского и Белоярского районов, восток Нижневартовского района .

Трансформация земель. В числе проблем, характерных в целом для любых районов нефтедобычи, в том числе и для территории округа, является выведение из стабильного состояния и деградация больших площадей земельных ресурсов. Обеспечение объемов добычи и транспортировки нефти достигается введением в эксплуатацию многочисленных, пространственно разобщенных площадных объектов и созданием обширной разветвленной сети линейных коммуникаций. В течение последних десятилетий на территории округа пробурено десятки тысяч скважин, проложено более 1000 км железных дорог и около 6000 км автодорог с твердым покрытием, протянуты несколько тысяч газопроводов, нефтепроводов и ЛЭП. По данным Управления Роснедвижимости по ХМАО в структуре земельных ресурсов автономного округа к началу 2006 г. на земли, отведенных для нужд нефтегазового комплекса приходится 125,3 тыс. га, что составляет 0,2 % всей территории округа; площадь нарушенных земель, утративших свою хозяйственную ценность или являющихся источником отрицательного воздействия на окружающую среду, достигла 52,8 тыс. га.

Изъятие земельных угодий из регулярного землепользования наиболее активно происходит на стадии обустройства углеводородных месторождений. Перемещение колоссальных объемов грунта в процессе механогенеза (ежегодно около 50 миллионов кубометров), приводит к уничтожению растительности, деградации почвенного покрова, изменению геохимических, геоморфологических и гидрохимических характеристик природных комплексов. Уничтожение леса вблизи дорог и перемещение грунта на склонах вызывает процессы водной эрозии рыхлых отложений и, как следствие, образование оврагов. Активизация вторичных рельефообразующих процессов в результате частичного или полного разрушения почв приводит к нарушению теплового баланса, растрескиванию грунтов, просадкам, к возникновению промоин, рытвин и ложбин стока. Ярким примером разрушения естественных путей внутрипочвенной миграции является формирование зон осушения и переувлажнения. При этом трансформации природных комплексов обычно превышают площади земельного отвода. Например, в процессе строительства линейных сооружений на каждый нормативный гектар отвода реальное отчуждение может достигать 10-15 га.

Степень негативных последствий техногенных воздействий тесно связана и с особенностями географических условий региона. Так, процессы заболачивания, возникающие в результате нарушения направления поверхностного стока, совпадают с общими региональными тенденциями эволюции таежной зоны Западной Сибири, и нередко становятся необратимыми.

На территории автономного округа нефтедобывающая промышленность развивается преимущественно на землях гослесфонда и поэтому лесное хозяйство в первую очередь ощущает последствия ее деятельности. К положительной стороне следует отнести пионерную роль в освоении региона, особенно прокладку дорог, способствующую вовлечению в эксплуатацию лесных массивов, ранее считавшихся экономически недоступными. Повысился спрос на древесину, расширился ее сбыт, появились пути использования других богатств леса и в целом предпосылки для интенсификации лесного хозяйства. Однако положительный опыт на протяжении нескольких десятилетий освоения не реализован и заметной интенсификации ведения лесного хозяйства за это время не произошло. Зато отрицательные воздействия нефтедобычи на лесной фонд проявились многопланово и крупномасштабно. В течение всего периода освоения территорий нефтедобычи шел интенсивный процесс сокращения лесопродуцирующих площадей и общего запаса насаждений, нерационального использования срубленной древесины, захламления прилегающих к объектам территорий. Объемы рубок леса на отчуждаемых землях практически сравнялись с объемами рубок главного пользования. Снижению лесистости районов также способствовали лесные пожары, количество которых с приходом нефтедобычи увеличилось более чем в 3 раза.

Масштабное изъятие земель и деградация природных ландшафтов существенно повлияло на среду обитания коренных малочисленных народов Севера. Основная доля (более 90 %) территорий традиционного хозяйствования располагается на землях лесного фонда. Наиболее высокий удельный вес родовые угодья занимают в основных районах нефтедобычи: Сургутском районе – 68,9 % территории, в Нефтеюганском – 49,1%, в Нижневартовском – 25,5% от площади районов . Площадь территориального совмещения родовых угодий и лицензионных участков ежегодно увеличивается, что определяет возрастание нарушений сложившейся практики развития традиционных отраслей хозяйствования и способствует обострению этносоциальных проблем.

Экологические следствия химических загрязнений.

Нефтяная отрасль справедливо считается одной из основных отраслей промышленности, ответственных за загрязнение окружающей среды. Большинство объектов нефтегазодобывающего комплекса являются потенциальными источниками техногенных потоков, различающихся по составу, концентрациям и объёмам выбрасываемых в природу веществ. По характеру локализации в природной среде эти потоки могут быть изолированы друг от друга, либо пересекаться в пространстве, выходить или не выходить за пределы территорий нефтепромыслов.

Наиболее агрессивными разрушительными факторами для природной среды являются химические загрязнения, связанные с нефтепродуктами. На всем пути от скважины до потребителя нефть и нефтепродукты являются потенциальными загрязнителями окружающей среды.

Химическая токсичность нефти по отношению к биологическим объектам не всегда очевидна. Известно, что небольшие количества нефти в ряде случаев даже оказывают стимулирующее действие на рост растений. Нефть является питательной средой для ряда групп микроорганизмов. Она легче многих других токсичных веществ разлагается, поставляя в почву дополнительные порции органических соединений.

Основные характеристики состава нефти, определяющие специфику ее трансформации в окружающей среде, зависят от содержания: легкой фракции (НК-200°С), циклических углеводородов, твердых парафинов, смол и асфальтенов. Легкая фракция, куда входят наиболее простые по строению и низкомолекулярные метановые (алканы), нафтеновые и ароматические углеводороды – наиболее подвижная часть нефти. Большую часть легкой фракции составляют метановые углеводороды. Из-за летучести и более высокой растворимости алканов их действие обычно не бывает долговременным. Содержание твердых метановых углеводородов – важная характеристика при изучении нефтяных разливов. Твердый парафин не токсичен для живых организмов, но благодаря высоким температурам застывания (+ 18°С) и выше и растворимости нефти (+ 40°С) в условиях земной поверхности он переходит в твердое состояние, лишая нефть подвижности. Содержание ароматических углеводородов в нефти изменяется от 5 до 55%. Среди полициклических ароматических углевородов большое внимание обычно уделяется 3,4 бензапирену, как наиболее распространенному представителю канцерогенных веществ. В сырой нефти, не подвергавшейся значительному термическому воздействию, 3,4 бензапирен обнаруживается редко. Вместе с тем количество его резко возрастает в продуктах пиролизной переработки нефти, например при выжиге нефти в процессе ликвидирования аварийных разливов.

Ароматические углеводороды – наиболее токсичные компоненты нефти. С увеличением ароматичности нефтей увеличивается их гербицидная активность. Смолы и афольтены содержат основную часть микроэлементов нефти, в том числе почти все металлы. Наиболее распространенные среди токсичных металлов, концентрирующихся в смолах и асфальтенах, это ванадий и никель. Общее содержание микроэлементов в нефти – сотые и десятые доли процента.

Особенностью нефти как загрязнителя является постоянное наличие спутников, без которых нефть в природе не существует. Попадание их в окружающую среду нередко оказывает более сильное негативное воздействие, чем сами углеводороды. Неотъемлемым компонентом сырой нефти являются минерализованные пластовые воды. Оводненность нефти в Среднем Приобье может достигать 30-50 % и более. Состав пластовых вод, которые извлекаются вместе с нефтью, концентрации в них солей и соотношения ионов, а соответственно и степень их экологической опасности может значительно варьировать. Преобладающей группой вод является хлоридно-натриевая. Все воды нефтяных месторождений высоко минерализованы. Выделяются рассолы (выше 100 г/л) и соленые воды (10-50 г/л). Для нефтяных вод характерно повышенное содержание галогенов (Cl, Br), а также бора, бария и стронция.

К числу опасных загрязнителей, вовлекаемых в техногенные потоки при нефтедобыче, относятся также буровые растворы, буровые сточные воды и шламы. В их состав входит значительное число компонентов, разнообразных по составу, физико-химическим свойствам и степени токсичности (разжижители, эмульгаторы, утяжелители, различные группы химических реагентов, в том числе, кислоты, полимеры, ингибиторы отложений солей и коррозии и др.). Как правило, буровые отходы относятся к третьему (умеренно опасному) классу опасности.

Основными источниками техногенных потоков на территориях нефтепромыслов являются буровые шламовые амбары, кустовые площадки скважин, устьевое оборудование скважин, внутрипромысловые и магистральные нефтегазопроводы, промышленные площадки подготовки и перекачки нефти, напорные водоводы, растворные узлы, факельные установки, дымовые трубы котельных, несанкционированные свалки бытовых и промышленных отходов, автотракторная техника. «Опасность» объектов зависит от частоты их встречаемости в технологической сети. По этому показателю лидируют шламовые амбары, кусты скважин, трубопроводные и автодорожные системы.

По характеру и времени воздействия выделяют два типа загрязнений – постоянные и случайные.

Постоянные - штатные сбросы и выбросы (которые, однако, не всегда соответствуют объемам, предусмотренным проектной документацией), приводящие к хроническому загрязнению окружающей среды углеводородными веществами и сточными водами. Эти загрязнения имеют предсказуемые характеристики и при необходимом комплексе природоохранных мер могут находиться в допустимых пределах. Тем не менее, суммарное воздействие штатных выбросов может достигать значительных масштабов. Например, по данным нефтедобывающих компаний в настоящее время насчитывается более 60 тысяч стационарных источников выбросов в атмосферу, функционирование которых определяет положение округа среди регионов Российской Федерации, лидирующих по объемам выбросов загрязняющих веществ.

Случайные - это аварийные ситуации, сопровождающиеся резким, залповым сбросом в окружающую среду зачастую очень значительных количеств углеводородного сырья или продукта. При этом за короткий промежуток времени наносится большой вред не только экосистемам - рецепторам пролитой нефти, но и другим отраслям экономики (лесному, рыбному хозяйству и т.д.).

Именно высокая аварийность в наибольшей степени обусловливает негативные экологические следствия в районах нефтедобычи. По данным Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры только за последние пять лет на территории округа зарегистрировано 10674 аварий, в окружающую среду поступило 27272,4 т загрязняющих веществ. Рост количества произошедших инцидентов находится во взаимосвязи с ростом протяженности трубопроводов. Основные причины появления аварийных ситуаций – несовершенство технологии, нарушения технологических регламентов, коррозионная аварийность и дефекты оборудования (см. рис.8.1, табл.8.1).

Рис.8.1. Протяженность трубопроводов и аварийность на нефтепромыслах округа за период 2001-2005 гг.

Подавляющее большинство загрязняющих веществ (нефтепродуктов и пластовых вод), выбрасываемых в аварийном режиме, попадает на рельеф, что в целом и определяет масштабы загрязнения земель на территории округа.

Таблица 8.1

Масса загрязняющих веществ, попавших в окружающую среду

при авариях в 2001-2004 гг.

Год	Масса загрязняющих веществ, т
попавших в водоемы	попавших на рельеф	попавших в атмосферу	Всего
2001	77,7	1507,0	53,7	1638,4
2002	689,3	1810,1		2499,4
2003	230,4	1957,9		2188,3
2004	91,8	14120,8	20,8	14233,4
2005	220,3	27686,2	149,0	28055,5

Серьезную экологическую угрозу представляют импактные загрязнения, связанные с утечкой жидкостей из устьев скважин, миграцией химреагентов и нефти из шламовых амбаров, разливами нефти и минерализованных вод при испытании скважин, поступлением бытовых отходов с производственных объектов, не имеющих эффективных очистных сооружений. Официальные статические данные о таких загрязнениях во многих случаях занижены.

Вне зависимости от характера (штатное или случайное) воздействия техногенных потоков и загрязнителей нефтегазодобывающего производства на протяжении последних десятилетий оказали существенное негативное влияние на состояние важнейших компонентов природной среды автономного округа.

Факторами изменения состояния атмосферного воздуха являются сжигание попутного нефтяного газа, выбросы котельных, обжиг нефти при ее аварийных сбросах на рельеф местности и в водоемы, испарения легких компонентов нефтяных углеводородов с поверхности разливов, шламовых амбаров и резервуаров, выбросы автотранспорта.

Наиболее существенный вклад в систематическое загрязнение воздушного бассейна вносят факельные установки, число которых в последнее время на территории округа превысило 400. Однако отрицательное воздействие факелов проявляется не только в химическом загрязнении. Являясь мощным источником тепла, факельные установки оказывают заметное воздействие на климат, способствуют проявлениям аномалий в метеорологическом режиме региона. Горящие факельные установки приводят к усилению конвективных токов, вследствие чего над ними в два раза чаще образуются облака кучевых форм; случаи выпадения дождя регистрируются в 1,4 раза чаще, чем на контрольных станциях; увеличивается также повторяемость туманов, частота гроз. Облачность вместе с газовыми примесями снижает интенсивность солнечной радиации.

По объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу нефтедобывающая отрасль занимает четвертое место в Российской Федерации и первое в Ханты-Мансийском автономном округе. С 2001 г. округ занимает второе место по количеству поллютантов, выбрасываемых в атмосферу (9%), уступая только Красноярскому краю (13%). Из общего количества загрязняющих веществ, выбрасываемых в воздух, на долю твердых приходится 6,4%, газообразных и жидких – 93,6%. Среди газообразных выбросов более половины составляет оксид углерода (55,4%), на углеводороды и летучие органические соединения приходится в среднем по 20%, на оксиды азота - 3,3%, диоксид серы – 0,2%. Высокая лабильность атмосферных масс способствует миграции загрязняющих веществ на территории, непосредственно не контактирующих с промышленными объектами, и является опосредованным источником загрязнения других природных компонентов окружающей среды.

Самые масштабные проявления геохимической трансформации почв обусловлены аварийными разливами нефти и ее спутника - пластовых вод. Велика роль в загрязнении почв шламовых амбаров, в которых находятся высокотоксичные реагенты буровых растворов и рассолы. Современные технологии устройства амбаров не исключают поступления токсичных веществ в почвы и грунтовые воды.

Тяжесть возникающих экологических следствий обусловлена не только уровнями первичного сброса загрязнителей но и особенностями почвенно-растительного покрова территории округа: повышенным гидроморфизмом почв, господством на внепойменных территориях верховых болот при одновременном распространении мезотрофных транзитных болот в долинах рек и ложбинах стока, различной степени проявления альфегумусового процесса в почвах на высоких и низких террасах при одновременном изменении структуры фитоценозов сосновых лесов (состава травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов).

Вторичное распределение поллютантов происходит в соответствии с активностью их радиальной и латеральной миграции, возможностью закрепления на геохимических барьерах, интенсивностью или заторможенностью их деструкции, утилизации или рассеяния за пределами первичного пятна загрязнения. Так, основная масса углеводородов при аварийном разливе на почвы верховых болот, локализуется в первый год после разлива в поверхностном горизонте – сфагновом очесе. При этом насыщение нефтью происходит до уровня 50-60% на глубину, определяемую количеством поступивших загрязнителей. Дальнейшая радиальная миграция нефти возможна при сезонных колебаниях грунтовых вод. При опускании зеркала воды гидрофобные компоненты нефти увлекаются за ним вниз по профилю, осаждаясь в торфяных слоях, свободных от гравитационной влаги. В случае расположения зеркала воды выше поверхности болота нефть и продукты ее разложения «консервируются» в верхнем слое торфа. Имеющиеся факты перемещения больших объемов нефти на значительные расстояния (сотни метров и более), как правило, связаны с поверхностными потоками или с миграцией нефти зимой по мерзлому торфу. Также латеральные потоки большой интенсивности возможны на мелкозалежных болотах при мощности торфа менее 70 см по контактному с минеральным горизонтом слою. Растительность верховых болот служит достоверным индикатором нефтяного загрязнения поверхностного горизонта торфяных почв. В зависимости от устойчивости отдельных видов образуется несколько зон с различными степенями повреждения фитоценозов по градиенту концентрации углеводородов. Подобная «зональность» приурочена к линиям поверхностного стока, по которым осуществляется латеральная миграция загрязнителей.

Нефтяные загрязнения являются причинами угнетения и деградация или полной гибели растительности, упрощения структуры и обеднение видового состава, неблагоприятными перестройками генофонда популяций. Экспериментально установлено, что при содержании в верхних горизонтах почв нефти в диапазоне 10-40% угнетение древостоя и подроста может составлять 30-90 %, и даже через 15 лет после загрязнения продолжается процесс отмирания древостоя. При содержании более 40 % нефти в органогенном горизонте происходит полная гибель растительности через 2-3 года после разлива, причем основная ее часть отмирает уже в первый год.

По сведениям нефтегазодобывающих предприятий к началу 2005 года на территории округа, загрязненными нефтью и нефтепродуктами числится 6 814 га земель. Рекультивация загрязнений осложняется труднодоступностью и высокой заболоченностью региона. В большинстве случаев начало восстановительных мероприятий переносится на 1-2 года после аварии, что влечет за собой испарение легких фракций нефти, загрязнение атмосферы, гибель биоценозов и снижает возможность восстановления экосистем. Остается исключительно острой проблема ликвидации «старых» загрязненных почвогрунтов, образовавшихся в результате аварийных разливов или постепенного накопления загрязнений в течение длительного периода.

Минимизация и предотвращение негативных экологических следствий. Задача снижения негативного снижения воздействия нефтегазового комплекса на окружающую среду в настоящее время обсуждается как важнейший элемент безопасности энергетической стратегии на всех уровнях управления, в том числе на уровне Комитета по экологии Государственной Думы и Совета безопасности Российской Федерации. Она названа среди приоритетных направлений природопользования и в Экологической доктрине России. Тем не менее, современное состояние экологических проблем освоения углеводородных месторождений свидетельствует о необходимости совершенствовании экономического механизма управления природопользования, ужесточении контроля за утилизацией отходов и системы за качеством окружающей среды. Основными проблемами в достижении эффективного улучшения состояния экологической ситуации являются несовершенство требований нормативно-правовой базы к экологической безопасности в нефтегазодобывающей отрасли и низкая плата за экологический ущерб от хозяйственной деятельности.

Сложившаяся ситуация потребовала формирование собственной (окружной) нормативно-правовой базы охраны окружающей среды, учитывающей функционирование топливно-энергетического комплекса и эколого-географические особенности региона.

В 2005 г. Думой ХМАО был принят закон ХМАО «О комплексной целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Оздоровление экологической обстановки в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в 2005-20010 годах».

Долгосрочными целями Программы являются обеспечение благоприятной экологической обстановки на территории автономного округа, предотвращение негативного воздействия на окружающую среду, восстановление и предотвращение гибели типичных и уникальных ландшафтов и экосистем, внедрение экологически чистых и малоотходных технологий. К основным реализуемым мероприятиям в рамках программы относятся:

Проектирование и строительство межмуниципальных объектов для размещения отходов производства в целях предотвращению вредного воздействия на окружающую среду;

Обеспечение улучшения и восстановления земель, рекультивация одной шестой части от общего объема загрязненных и захламленных земель, обеспечение противопожарной безопасности населения автономного округа и сохранение лесных массивов, сохранение уникальных природных комплексов и редких представителей флоры и фауны автономного округа;

Внедрение экологически чистых и малоотходных технологий, исключение сброса хлорсодержащих веществ в водные объекты с четырех канализационно-очистных сооружений автономного округа, ежегодное обезвреживание образующихся опасных медицинских отходов от лечебно-профилактических учреждений автономного округа и снижение сброса загрязняющих веществ в основные водотоки автономного округа;

Ведение регионального мониторинга окружающей среды, создание единой системы наблюдений и банков данных экологического мониторинга в границах и вне границ около 250 лицензионных участков, получение оперативной информации о выбросах, сбросах загрязняющих веществ, местах возникновения очагов пожаров и другой информации о негативных воздействиях на окружающую среду, принятие своевременных мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Эколого-просветительские мероприятия в рамках решения задачи по информированию населения о состоянии окружающей среды, повышение уровня экологической культуры и снижение факторов экологического риска населения автономного округа.

В целях минимизации негативных техногенных воздействий на уникальные природные комплексы в 1998 г. вышло Постановление Правительства Губернатора ХМАО «Об особом порядке пользования недрами и природными комплексами Приобского месторождения», которым, учитывая принадлежность Приобского месторождения по запасам нефти и газа к крупнейшим месторождениям в России, принимая во внимание его уникальность, обсловленную расположением большей части площади месторождения в водоохранных зонах р. Оби и ее притоков, имеющих статус высшей рыбохозяйственной категории, был установлен особый порядок пользования недрами Приобского месторождения с обязательным выполнением условий. Данный порядок обеспечивает при доизучении и разработке месторождения минимальное влияние техногенного комплекса на окружающую среду, рациональное и полное использование и выработку разведанных запасов полезных ископаемых.

Учитывая необходимость решения задачи экологического нормирования антропогенной нагрузки, гарантирующего рентабельность природоохранных мероприятий, установлены региональные нормативы содержания приоритетных загрязнителей природной среды. Постановлением от 10 ноября 2004 года № 441-п, на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», утвержден региональный норматив «Предельно допустимый уровень содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который установлен в целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия на водные экосистемы, ограничения и регламентации уровня загрязнения донных отложений водных объектов нефтяными углеводородами; служит основанием (в соответствии с федеральным законодательством) для разработки и установления нормативов предельно допустимого воздействия на поверхностные водные объекты. Региональный норматив предназначается контролирующим органам и хозяйствующим субъектам для применения при оценке состояния объектов окружающей среды, исходного состояния донных экосистем поверхностных водных объектов, при проведении работ по оценке уровня воздействия на компоненты окружающей среды, при планировании, проектировании и производстве работ, прямо или косвенно влияющих на состояние донных экосистем.

Постановлением Правительства от 10 декабря 2004 года № 466-п, на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», утвержден региональный норматив «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который установлен в целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия на почвенные экосистемы, ограничения и регламентации уровня загрязнения почв и земель нефтяными углеводородами. Региональный норматив предназначается для применения контролирующими органами и хозяйствующими субъектами при оценке состояния почв и земель после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ.

Одним из важнейших направлений территориальной охраны окружающей среды в автономном округе является сохранение и развитие сети особо охраняемых природных территорий. Частичное или полное изъятие их хозяйственного использования природных комплексов осуществляется в целях поддержания ландшафтно-экологического равновесия, сохранения биоразнообразия, генофонда живых организмов, научных исследований закономерностей функционирования и динамики естественных ландшафтов и их компонентов. Учитывая, что территория автономного округа входит в Евроазиатский центр экологической стабилизации биосферного значения, сохранность ее экосистем приобретает исключительное значение для Северного полушария.

Выделение особо охраняемых территорий в округе началось в 1926 г., когда был образован первый Кондинско-Сосьвинский заповедник с целью сохранения популяции северо-азиатских бобров. К настоящему времени в округе насчитывается 26 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различных категорий в числе которых:

Государственные природные заповедники («Юганский», «Малая Сосьва»);

Природные парки («Нумто», «Сибирские Увалы», «Кондинские озера», «Самаровский Чугас»);

Государственные природные заказники («Васпухольский», «Елизаровский», «Верхне-Кондинский»);

Памятники природы;

Водно-болотные угодья.

Общая площадь особо охраняемых природных территорий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры составляет 6,3% от всей территории округа, что почти в 1,5 раза больше по сравнению с 1991 г. Тем не менее, принимая во внимание масштабную деградацию ландшафтов в результате резервирования нераспределенного фонда недр под лицензионные участки следует признать, что площадь «заповедного» фонда округа требует увеличения. Существует необходимость создания природных резерватов в Нефтеюганском, Нижневартовском, Октябрьском и Кондинском районах, подверженных высокой техногенной нагрузке. Актуальной задачей в связи с планируемым освоением Приполярного Урала является увеличение доли территорий со специальным охранным режимом на западе автономного округа в Березовском районе.

Развитие нефтегазодобывающей отрасли повлияло на среду обитания коренных малочисленных народов Севера, численность которых на начало 2005 г. составила 30 150 человек . С 1992 года «Положением о статусе родовых угодий в Ханты-Мансийском автономном округе» закреплено право малочисленных народов Севера на пользование родовыми угодьями, где осуществляется их традиционная форма жизнедеятельности. Согласно существующему законодательству, нефтяные компании должны согласовывать свою деятельность с владельцами родовых угодий и компенсировать им убытки.

На современном этапе промышленного освоения территории округа в числе основных направлений минимизации отрицательных экологических следствий являются профилактика аварийных разливов, совершенствование рекультивации загрязненных земель, защита и восстановление ландшафтов при разработке месторождений, снижение углеводородного загрязнения компонентов природной среды.

экология хмао, проблемы экологии в россии,проблемы экологии, региональная экология, мероприятия по охране окружающей среды на предприятии,
об охране окружающей природной среды, безопасность окружающей среды, охрана природы и окружающей среды, охрана окружающей среды,

» Виды загрязнений окружающей среды на территории ХМАО

В настоящее время на территории ХМАО осуществляется социально-гигиенический мониторинг по изучению причинно-следственных связей между загрязнением атмосферного воздуха

и здоровьем населения. Несмотря на сокращение мощностей, снижение выбросов промышленных предприятий изменяется, но для ряда территорий остаётся по-прежнему высоким. В целом по округу в 8,6% исследованных проб воздуха установлено превышение ПДК, однако по отдельным ингредиентам количество таких проб значительно выше. Наибольшие загрязнения атмосферного воздуха отмечаются в местах размещения предприятий нефтедобывающей отрасли.

В г. Нижневартовске и Нижневартовском районе источниками загрязнения являются автотранспорт и спецтехника, выбросы котельных и факела. Отбираемые пробы атмосферного воздуха исследуются на содержание сернистого газа, окиси углерода, окислов азота, фенола и его производных, формальдегида.

Результаты анализов загрязнения атмосферного воздуха показали, что в течении года среднегодовая концентрация превысила значение среднесуточной ПДК по формальдегиду

в 3-5 раз Среднегодовая концентрация взвешенных частиц

(пыли) превысила предельно-допустимую норму в 1,3-1,5 раз. Среднемесячное содержание 3,4-бензпирена составило 2,1 ПДК с.с.(среднесуточная)

Состояние атмосферного воздуха населенных мест Нефтеюганского региона характеризуется поступлением в воздушную среду загрязняющих веществ от промышленных предприятий нефтегазодобывающей отрасли, асфальтобетонных заводов, квартальных котельных, работающих на газообразном топливе

Постоянно возрастает значение мобильных источников в загрязнении атмосферного воздуха. Процент неудовлетворительных, отобранных вблизи автомагистралей, в среднем на 75% больше, чем в зоне влияния пром. предприятий.

Основным источником питьевой воды

в Ханты-Мансийском автономном округе являются подземные воды. Кроме того, объекты водоснабжения и водоотведения имеют значительный износ, который из года в год растёт. Города Белоярский, Сургут, Когалым, Лангепас, Нижневартовск, Покачи, Радужный, более половины поселков Нижневартовского и Советского районов обеспечены качественной питьевой водой. Однако не везде решена проблема вторичного загрязнения воды при транспортировке её по распределительным сетям. В таких городах как Белоярский, Радужный, Лангепас, Покачи проблема вторичного загрязнения стоит наиболее остро.

Попадающие в почву химические вещества подвергаются испарению и сублимации, попадают в атмосферный воздух, могут накапливаться в нём до концентраций, превышающих ПДК, и достигать уровней, опасных для здоровья людей.

Мощности полигонов для хранения хозяйственно-бытовых отходов недостаточны, что приводит к распространению практики поступления отходов на несанкционированные, стихийно образующиеся в нарушение установленных правил и норм, свалки и отвалы.

Ежегодно в поверхностные водные объекты автономного округа сбрасывается около 155 млн.м3, на рельеф – около 6 млн. м3, в карьеры и нефтепромыслы – почти 4 млн.м3 сточных вод.

Основной проблемой в работе канализационных сооружений является то, что большинство очистных сооружений не обеспечивают нормативной очистки.

К наиболее распространённым последствиям для здоровья, выявленных в ходе исследований, относятся следующие:

· снижение функции лёгких;