15 Απριλίου Το 1797, η στέψη του αυτοκράτορα Παύλου Α' έγινε στη Μόσχα Με το πρώτο του διάταγμα, ο Παύλος κατήργησε τον κανόνα που είχε θεσπίσει ο Πέτρος Α' σειρά διαδοχής στο θρόνο με διαθήκηκαι μπήκε κληρονομικότητα από πρωτόγονο στην αρσενική γραμμή(«Ίδρυμα για την Αυτοκρατορική Οικογένεια»).

Η διαδικασία διαδοχής στο θρόνο στη Ρωσία ήταν αρκετά απλή, βασιζόταν σε ένα έθιμο που χρονολογείται από την ίδρυση του Μεγάλου Δουκάτου της Μόσχας, όταν η διαδοχή στο θρόνο γινόταν σε φυλετική βάση, δηλ. ο θρόνος περνούσε σχεδόν πάντα από πατέρα σε γιο.

Μόνο μερικές φορές στη Ρωσία ο θρόνος πέρασε κατ' επιλογή: το 1598, ο Μπόρις Γκοντούνοφ εξελέγη από το Zemsky Sobor. Το 1606, ο Vasily Shuisky εξελέγη από τους βογιάρους και τον λαό. το 1610 - Πολωνός πρίγκιπας Βλάντισλαβ. το 1613, ο Μιχαήλ Φεντόροβιτς Ρομάνοφ εξελέγη από το Zemsky Sobor.

Η σειρά της διαδοχής στο θρόνο άλλαξε από τον αυτοκράτορα Πέτρο Α'. Φοβούμενος για την τύχη των μεταρρυθμίσεών του, ο Πέτρος Α' αποφάσισε να αλλάξει τη σειρά διαδοχής στο θρόνο από την πρωτογένεια.

Στις 5 Φεβρουαρίου 1722, εξέδωσε τη «Χάρτα για τη Διαδοχή στο Θρόνο», σύμφωνα με την οποία καταργήθηκε η προηγούμενη σειρά διαδοχής στο θρόνο από έναν άμεσο απόγονο στην ανδρική γραμμή. Σύμφωνα με τον νέο κανόνα, η κληρονομιά του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Θρόνου κατέστη δυνατή σύμφωνα με τη βούληση του κυρίαρχου. Σύμφωνα με τους νέους κανόνες, όποιος αξίζει, κατά τη γνώμη του κυρίαρχου, να ηγηθεί του κράτους, θα μπορούσε να γίνει διάδοχος.

Ωστόσο, ο ίδιος ο Μέγας Πέτρος δεν άφησε διαθήκη. Ως αποτέλεσμα, από το 1725 έως το 1761, πραγματοποιήθηκαν τρία ανακτορικά πραξικοπήματα: το 1725 (η χήρα του Πέτρου Α, Αικατερίνη Α, ήρθε στην εξουσία), το 1741 (η έλευση στην εξουσία της κόρης του Πέτρου Α, Ελισαβέτα Πετρόβνα), και το 1761 (ανατροπή του Πέτρου Γ' και μεταφορά του θρόνου στην Αικατερίνη Β').

Για να αποτρέψει περαιτέρω πραξικοπήματα και κάθε είδους ίντριγκες, ο αυτοκράτορας Παύλος Α' αποφάσισε να αντικαταστήσει το προηγούμενο σύστημα που εισήγαγε ο Μέγας Πέτρος με ένα νέο, το οποίο καθόριζε ξεκάθαρα τη σειρά διαδοχής στον Ρωσικό Αυτοκρατορικό Θρόνο.

Στις 5 Απριλίου 1797, κατά τη στέψη του αυτοκράτορα Παύλου Α΄ στον Καθεδρικό Ναό Κοιμήσεως της Θεοτόκου του Κρεμλίνου της Μόσχας, εκδόθηκε η «Πράξη Διαδοχής στο Θρόνο», η οποία, με μικρές αλλαγές, υπήρξε μέχρι το 1917. Ο νόμος καθόριζε το προνομιακό δικαίωμα κληρονομιάς του θρόνου για τα αρσενικά μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας. Οι γυναίκες δεν αποκλείστηκαν από τη διαδοχή στο θρόνο, αλλά η προτίμηση επιφυλάσσονταν στους άνδρες κατά σειρά πρωτογονίας. Καθιερώθηκε η σειρά διαδοχής του θρόνου: πρώτα απ 'όλα, η κληρονομιά του θρόνου ανήκε στον μεγαλύτερο γιο του βασιλέως αυτοκράτορα και μετά από αυτόν σε ολόκληρη την ανδρική γενιά του. Μετά την καταστολή αυτής της αρσενικής γενιάς, η κληρονομιά πέρασε στη φυλή του δεύτερου γιου του αυτοκράτορα και στην αρσενική γενιά του, μετά την καταστολή της δεύτερης αρσενικής γενιάς, η κληρονομιά πέρασε στη φυλή του τρίτου γιου και ούτω καθεξής. Όταν η τελευταία αρσενική γενιά των γιων του αυτοκράτορα καταργήθηκε, η κληρονομιά έμεινε στην ίδια οικογένεια, αλλά στη γυναικεία γενιά.

Αυτή η σειρά διαδοχής στο θρόνο απέκλειε απολύτως τον αγώνα για τον θρόνο.

Ο αυτοκράτορας Παύλος καθόρισε την ηλικία ενηλικίωσης για τους ηγεμόνες και τους κληρονόμους στην ηλικία των 16 ετών και για τα άλλα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας - 20 χρόνια. Σε περίπτωση ανόδου στο θρόνο ενός ανήλικου ηγεμόνα, προβλεπόταν ο διορισμός ηγεμόνα και κηδεμόνα.

Η «Πράξη Διαδοχής στον Θρόνο» περιείχε επίσης μια εξαιρετικά σημαντική διάταξη σχετικά με την αδυναμία ανάληψης στον ρωσικό θρόνο από άτομο που δεν ανήκει στην Ορθόδοξη Εκκλησία.

Βολική πλοήγηση στο άρθρο:

Έγκριση του διατάγματος για τη διαδοχή στο θρόνο το 1722

Στις 16 Φεβρουαρίου 1722, ο Τσάρος Πέτρος ο Μέγας υπέγραψε το λεγόμενο Διάταγμα για τη Διαδοχή στο Θρόνο, σύμφωνα με το οποίο άλλαξε η διαδικασία για τη μεταφορά της ανώτατης εξουσίας στο κράτος. Από εκείνη τη στιγμή, ο ίδιος ο αυτοκράτορας καθόριζε τον διάδοχό του και ποιος θα γινόταν δεν εξαρτιόταν πλέον από το αν ο υποψήφιος ήταν ο μεγαλύτερος γιος του υπάρχοντος ηγεμόνα της Ρωσίας.

Αυτός ο νόμος έγινε τόσο νέος για το ρωσικό κράτος που για την πραγματική του έγκριση στην κοινωνία χρειαζόταν μια ορισμένη εξήγηση, η οποία ήταν ένα ιδεολογικά τεκμηριωτικό έγγραφο που ονομαζόταν «Αλήθεια της Βούλησης του Μονάρχη», η δημιουργία του οποίου ανατέθηκε και στον συνεργάτη του κυρίαρχου. ως ένας από τους αρχηγούς της Ιεράς Συνόδου, Feofan Prokopovich .

Λόγοι για τη δημιουργία του διατάγματος για τη διαδοχή στο θρόνο το 1722

Η άμεση ανάγκη για αυτό το έγγραφο προέκυψε λόγω μιας οξείας σύγκρουσης μεταξύ του Μεγάλου Πέτρου και του μεγαλύτερου γιου του Αλεξέι Πέτροβιτς, ο οποίος δεν συμμεριζόταν καθόλου την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις του Πέτρου. Σιγά σιγά, ένας κύκλος ομοϊδεατών ξεσηκώθηκε γύρω από τον πρίγκιπα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν επρόκειτο για έναν συνηθισμένο καυγά μεταξύ πατεράδων και παιδιών. Ο Alexey Petrovich αναγκάστηκε να καταφύγει στην Ευρώπη και να ζητήσει την υποστήριξη των Ευρωπαίων ηγεμόνων για να πολεμήσει τον πατέρα του.

Αν και ο Μέγας Πέτρος κατάφερε τελικά να επιστρέψει τον γιο του στην πατρίδα του, ο πρίγκιπας δεν εγκατέλειψε τις δικές του απόψεις. Ως αποτέλεσμα, τον χειμώνα του 1718, ο πρίγκιπας αναγκάστηκε να παραιτηθεί από τον ρωσικό θρόνο υπέρ του αδελφού του Πιότρ Πέτροβιτς.

Την ίδια χρονιά, άρχισε να λειτουργεί το γραφείο που δημιούργησε ο Peter Taina, το πρώτο καθήκον του οποίου ήταν ακριβώς η διερεύνηση της «Υπόθεσης Tsarevich Alexei». Σύμφωνα με τον ίδιο, ο ίδιος ο κληρονόμος κατηγορήθηκε για απόπειρα κατάληψης της εξουσίας και οργάνωση συνωμοσίας κατά του βασιλιά. Ήδη το καλοκαίρι, ο Tsarevich Alexei κατηγορήθηκε και δικάστηκε ως προδότης και στις 7 Ιουλίου πέθανε στο φρούριο Πέτρου και Παύλου.

Την ίδια στιγμή, ο Tsarevich Pyotr Petrovich, ο οποίος ανακηρύχθηκε διάδοχος του θρόνου, δεν μπορούσε επίσης να το πάρει. Πέθανε σε ηλικία τεσσάρων ετών. Από όλα τα παιδιά του Πέτρου, εκτός από τον Tsarevich Alexei, μόνο η Anna Petrovna και η Elizaveta Petrovna μπόρεσαν να επιβιώσουν μέχρι την ενηλικίωση.

Μετά το θάνατο του Πιότρ Πέτροβιτς, ο τσάρος άρχισε και πάλι να σκέφτεται ποιος θα έπαιρνε τον ρωσικό θρόνο. Σύμφωνα με τον υφιστάμενο νόμο, η εξουσία έπρεπε να περάσει στον Tsarevich Pyotr Alekseevich, τον γιο του ατιμασμένου Alexei Petrovich. Αυτό δεν ταίριαζε καθόλου στον κυβερνήτη, γιατί θα μπορούσε να είχε σχηματιστεί ένας κύκλος γύρω από το αγόρι, ο οποίος επίσης δεν υποστήριζε τη μεταμόρφωση του Μεγάλου Πέτρου.

Μόνο το Διάταγμα για τη Διαδοχή στο Θρόνο θα μπορούσε να αλλάξει την τρέχουσα κατάσταση και να τη στρέψει υπέρ του βασιλιά. Ωστόσο, κατά ειρωνικό τρόπο, ο ίδιος ο Μέγας Πέτρος δεν μπόρεσε ποτέ να εκμεταλλευτεί την εισαγόμενη καινοτομία της επιλογής διαδόχου.

Μετά το θάνατό του, η εξουσία περνά (με τη βοήθεια της φρουράς) στη σύζυγο του αείμνηστου αυτοκράτορα, Ekaterina Alekseevna. Ταυτόχρονα, κανείς δεν αποφάσισε να ακυρώσει το εξεταζόμενο διάταγμα του Πέτρου λόγω φόβων αναταραχής στην κοινωνία.

Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία του Τσάρου Πέτρου, η Αυτοκράτειρα διορίζει τον Tsarevich Peter Alekseevich ως κληρονόμο και καθορίζει επίσης τη λεπτομερή σειρά προτεραιότητας για άλλους υποψηφίους για την υψηλότερη θέση στο κράτος. Κανείς δεν περίμενε ότι το Διάταγμα για τη Διαδοχή στο Θρόνο θα αποτύγχανε ήδη το 1730. Και όλα αυτά επειδή ο νεαρός Πέτρος ο Δεύτερος πεθαίνει χωρίς να εντοπίσει διάδοχο. Η τύχη του βασιλικού θρόνου αποφασίζεται από το Ανώτατο Μυστικό Συμβούλιο, το οποίο ανυψώνει την Άννα Ιωάννοβνα στο θρόνο.

Το 1740, πριν από το θάνατό της, αυτή η αυτοκράτειρα ονόμασε ως κληρονόμο τον ανιψιό της Ιβάν Αντόνοβιτς, ο οποίος σύντομα ανατράπηκε από την κόρη του Μεγάλου Πέτρου, Ελισάβετ. Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια της επανάστασης, η ίδια η Ελισάβετ αναφέρθηκε στη διαθήκη της μητέρας της, σύμφωνα με την οποία η Ελισάβετ έπρεπε να καθίσει στο θρόνο ακόμη και τότε.

Αυτή η αυτοκράτειρα σχεδίαζε να εκμεταλλευτεί πλήρως το διάταγμα του Πέτρου για τη διαδοχή στο θρόνο. Μετά την άνοδό της στο θρόνο, ορίζει ως διάδοχό της τον ανιψιό της Peter Fedorovich, τον οποίο ο ηγεμόνας αποφασίζει να παντρευτεί μια Γερμανίδα πριγκίπισσα για να μεταφέρει στη συνέχεια την εξουσία στον γιο τους, ανατρέφοντας προσωπικά έναν άξιο διάδοχο.

Αλλά ο προγραμματισμένος ελιγμός δεν λειτούργησε, επειδή τη στιγμή του θανάτου της αυτοκράτειρας, ο Tsarevich Pavel Petrovich ήταν μόλις επτά ετών και ο θρόνος πέρασε στον Pyotr Fedorovich, ο οποίος είχε ήδη ορίσει τον γιο του ως κληρονόμο. Ένα χρόνο αργότερα, ο θρόνος, ως αποτέλεσμα ενός ανακτορικού πραξικοπήματος που οργανώθηκε από τη γυναίκα του Πέτρου, περνά στη σύζυγό του, η οποία ανέβηκε στο θρόνο με το όνομα Αικατερίνη Β'.

Κατάργηση του διαδοχικού διατάγματος του 1722

Μετά το θάνατό της, ο Παύλος ο Πρώτος, που ανέβηκε στο θρόνο, αποφάσισε να ακυρώσει το Διάταγμα για τη διαδοχή του αυτοκράτορα Πέτρου του Μεγάλου. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Μανιφέστο της Κατάργησης το είχε ετοιμάσει ο ίδιος όσο ζούσε η μητέρα του. Ο ίδιος ο Παύλος θεωρούσε το Διάταγμα αυτό πηγή αυθαιρεσίας και αδικίας σε σχέση με τους νόμιμους κληρονόμους του θρόνου. Ακυρώνοντας το διάταγμα του Πέτρου μετά από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, υποστήριξε ότι με αυτόν τον τρόπο έσωζε τους απογόνους του από πολλές από τις θλίψεις που ο ίδιος είχε βιώσει εξαιτίας αυτού του εγγράφου.

Ιστορικές συνέπειες του διατάγματος

Ιστορικός Πίνακας: Συνέπειες του Διατάγματος Διαδοχής του 1722

Διάλεξη βίντεο: Λόγοι υιοθέτησης και συνέπειες του Διατάγματος για τη Διαδοχή στο Θρόνο του 1722

Στην ιστορία του ρωσικού κρατικού δικαίου, η «Πράξη για τη Διαδοχή στον Πανρωσικό Αυτοκρατορικό Θρόνο», που εκδόθηκε στις 5 Απριλίου 1797, ήταν μία από τις σημαντικότερες ως προς τη σημασία της. Δημιούργησε μια σταθερή και αδιαμφισβήτητα ερμηνευμένη κληρονομική τάξη στη διαδοχή της ανώτατης κρατικής εξουσίας. Σύμφωνα με τον Μ.Φ. Florinsky, ο νόμος για τη διαδοχή στο θρόνο ήταν η επιτυχημένη απάντηση του τσάρου στις απαιτήσεις της εποχής.

Η συγκρουσιακή ανάπτυξη του ρωσικού κρατικού συστήματος κατά την εφαρμογή των αρχών της διαδοχής στο θρόνο, που εισήχθησαν με το διάταγμα της 12ης Φεβρουαρίου 1722, έδειξε την ανάγκη όχι μόνο να θεσπιστούν κανονιστικές αρχές για τη διαδοχή στο θρόνο, αλλά και να εδραιώσει μια αυστηρή τάξη διαδοχής στο θρόνο, που θα ανταποκρίνεται καλύτερα στις απαιτήσεις μιας απόλυτης μοναρχίας και θα πληροί τις αρχές ρύθμισης των κληρονομικών νομικών σχέσεων που αναπτύχθηκαν τον 18ο αιώνα.

Στην ίδια την «Πράξη» ο σκοπός της δημοσίευσής της διατυπώνεται ως εξής: «για να μην μένει το κράτος χωρίς κληρονόμο. Ώστε ο κληρονόμος να ορίζεται πάντα από τον ίδιο τον νόμο. Για να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για το ποιος θα κληρονομήσει. Προκειμένου να διατηρηθεί το δικαίωμα γέννησης στην κληρονομιά, χωρίς να παραβιάζονται φυσικά δικαιώματα και να αποφευχθούν δυσκολίες κατά τη μετάβαση από γενιά σε γενιά».
Η Πράξη της Διαδοχής νομιμοποίησε το αυστριακό ή «μισοσαλικικό» σύστημα. Η αυτοκρατορική εξουσία κληρονομήθηκε από πατέρα σε γιο, και εν απουσία του - στον επόμενο ανώτερο αδερφό του αυτοκράτορα. οι γυναίκες επιτρεπόταν να κληρονομήσουν μόνο στην περίπτωση της πλήρους απουσίας όλων των αρσενικών απογόνων μιας δεδομένης δυναστείας. Ο Παύλος Α΄ «από φυσικό δικαίωμα» διόρισε ως κληρονόμο του τον πρωτότοκο γιο του Αλέξανδρο και μετά από αυτόν όλους τους αρσενικούς απογόνους του. Μετά την καταστολή των απογόνων του μεγαλύτερου γιου, το δικαίωμα κληρονομιάς του θρόνου περνά στην οικογένεια του δεύτερου γιου και ούτω καθεξής μέχρι τον τελευταίο αρσενικό απόγονο του τελευταίου γιου. Όταν η τελευταία αρσενική γενιά των γιων του Παύλου Α καταστέλλεται, η κληρονομιά περνά στη γυναικεία γενιά του τελευταίου βασιλεύοντος αυτοκράτορα, στην οποία προτεραιότητα έχουν και τα αρσενικά, με τη μόνη υποχρεωτική προϋπόθεση «το θηλυκό πρόσωπο από το οποίο προήλθε άμεσα το δικαίωμα ποτέ δεν χάνει το δικαίωμα». Σε περίπτωση καταστολής της απευθείας κατερχόμενης γραμμής διαδοχής στο θρόνο (τόσο στην ανδρική όσο και στη γυναικεία γραμμή), το δικαίωμα της διαδοχής στο θρόνο θα μπορούσε να περάσει στην πλάγια γραμμή.

Εκτός από την περιγραφή της σειράς της διαδοχής στο θρόνο, ο νόμος διευκρίνιζε ζητήματα σχετικά με το καθεστώς των αυτοκρατορικών συζύγων, την ηλικία ενηλικίωσης του κυρίαρχου και κληρονόμου, την κηδεμονία του ανήλικου κυρίαρχου και την καταλληλότητα για το θρόνο από θρησκευτική άποψη. θέα.

Η Πράξη Διαδοχής στο Θρόνο του 1797 αποκλείει τη δυνατότητα η σύζυγος ή ο σύζυγος του βασιλεύοντος να κληρονομήσει τον θρόνο. «Αν μια γυναίκα πρόκειται να κληρονομήσει, και ένα τέτοιο άτομο είναι παντρεμένο ή φεύγει, τότε ο σύζυγος δεν πρέπει να τιμάται ως κυρίαρχος, αλλά να του δίνονται τιμές σε ίση βάση με τους συζύγους των κυρίαρχων και να απολαμβάνει άλλα πλεονεκτήματα αυτών, εκτός από ο τίτλος." Οι γάμοι των μελών της αυτοκρατορικής οικογένειας δεν αναγνωρίζονταν ως νόμιμοι χωρίς την άδεια του κυρίαρχου. Ωστόσο, ο νόμος δεν ορίζει με σαφήνεια τον κανόνα για τον αποκλεισμό από την κληρονομιά του θρόνου των ατόμων που γεννήθηκαν από γάμους που συνήφθησαν χωρίς την άδεια του μονάρχη.

Ανακοίνωση:

Η ηλικία ενηλικίωσης για τον διάδοχο του θρόνου καθορίστηκε στα 16 έτη για τους άλλους εκπροσώπους του βασιλεύοντος οίκου. Σε περίπτωση ανόδου στο θρόνο ανήλικου κληρονόμου, προβλεπόταν αντιβασιλεία. Ελλείψει εντολής προς την κυβέρνηση σχετικά με την κηδεμονία, ο πατέρας και η μητέρα του νεαρού ηγεμόνα κλήθηκαν στην αντιβασιλεία (ο πατριός και η θετή μητέρα αποκλείστηκαν) και σε περίπτωση θανάτου τους, το επόμενο ενήλικο άτομο του βασιλικού οίκου στον θρόνο. Το να είσαι ηγεμόνας και φύλακας εμποδίζεται από την «παραφροσύνη, ακόμη και προσωρινή, και τη σύναψη χήρων σε δεύτερο γάμο κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης και της κηδεμονίας».

Η Πράξη Διαδοχής στο Θρόνο περιέχει επίσης μια σημαντική διάταξη σχετικά με την αδυναμία κατάληψης του ρωσικού θρόνου από ένα άτομο που δεν ομολογεί την Ορθόδοξη πίστη: «Όταν η κληρονομιά φτάσει στη γυναικεία γενιά που ήδη βασιλεύει σε άλλο θρόνο, τότε αφήνεται στον κληρονόμο να επιλέξει πίστη και θρόνο και να αποκηρύξει μαζί με τον κληρονόμο από άλλη πίστη και θρόνο, εάν ένας τέτοιος θρόνος συνδέεται με το νόμο, έτσι ώστε οι Ρώσοι ηγεμόνες να είναι επικεφαλής της εκκλησίας, και εάν δεν υπάρχει άρνηση της πίστη, τότε θα κληρονομήσει το άτομο που είναι πιο κοντά στη σειρά».

Έτσι, η Πράξη Διαδοχής στο Θρόνο του 1797 ρύθμισε το πρόβλημα της διαδοχής στο θρόνο και δημιούργησε μια αυστηρή σειρά διαδοχής του θρόνου, η οποία παρέμεινε αμετάβλητη μέχρι το 1917. Στην πραγματικότητα, αυτή η κανονιστική νομική πράξη ήταν το πρώτο βήμα προς τη διαμόρφωση του ρωσικού συντάγματος, που καθορίζει τις προϋποθέσεις για τη λειτουργία και τη μεταβίβαση της ανώτατης εξουσίας. Οι βασικές προϋποθέσεις που ήταν απαραίτητες για τον διάδοχο του θρόνου, και επομένως επιβλήθηκαν στον μελλοντικό αυτοκράτορα, ήταν: να ανήκει στον αυτοκρατορικό οίκο των Ρομανόφ. προέλευση από νόμιμο γάμο· ισότητα γάμου γονέων, δηλ. έτσι ώστε ο σύζυγος (ή σύζυγος) να ανήκει σε κάποιο βασιλεύοντα (ή βασιλεύοντα οίκο). πρωτογονία στην αρσενική γραμμή (δηλαδή, ο γιος είναι υψηλότερος από τον αδελφό). ομολογία της Ορθόδοξης πίστης.

Τον Σεπτέμβριο του 1781, το ζεύγος του μεγάλου δουκάτου, με το όνομα Κόμης και Κόμισσα του Βορρά, ξεκίνησε ένα μακρύ ταξίδι στην Ευρώπη, το οποίο κράτησε έναν ολόκληρο χρόνο. Κατά τη διάρκεια αυτού του ταξιδιού, ο Παύλος όχι μόνο είδε τα αξιοθέατα και απέκτησε έργα τέχνης για το υπό κατασκευή παλάτι του.

Το ταξίδι είχε και μεγάλη πολιτική σημασία. Ο Μέγας Δούκας είχε την ευκαιρία να συναντήσει προσωπικά με Ευρωπαίους μονάρχες και επισκέφθηκε τον Πάπα Πίο ΣΤ'. Στην Ιταλία, ο Παύλος, ακολουθώντας τα χνάρια του προπάππου του Αυτοκράτορα Πέτρου του Μεγάλου, ενδιαφέρεται σοβαρά για τα επιτεύγματα της ευρωπαϊκής ναυπηγικής και εξοικειώνεται με την οργάνωση των ναυτικών υποθέσεων στο εξωτερικό.

Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο Λιβόρνο, ο Τσάρεβιτς βρίσκει χρόνο να επισκεφθεί τη ρωσική μοίρα που βρίσκεται εκεί.

Στοχαστικότητα των μεταρρυθμίσεων

Το 1787, πηγαίνοντας στον ενεργό στρατό για πρώτη και τελευταία φορά, ο Παύλος άφησε το «Τάγμα» του, στο οποίο περιέγραψε τις σκέψεις του για τη διακυβέρνηση του κράτους.

Η βασιλεία του αυτοκράτορα Παύλου Α ήταν πολύ σύντομη - μόνο 4 χρόνια και 4 μήνες (από τον Νοέμβριο του 1796 έως τον Μάρτιο του 1801), αλλά ασυνήθιστα γεμάτη γεγονότα. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του, ο αυτοκράτορας Πάβελ Πέτροβιτς υπέγραψε 2.179 νομοθετικές πράξεις (δηλαδή, κατά μέσο όρο 42 έγγραφα το μήνα) - αυτός είναι ένας αριθμός άνευ προηγουμένου.

Μεταξύ αυτών των εγγράφων ήταν έγγραφα σημαντικού όγκου, για παράδειγμα, στρατιωτικοί κανονισμοί. Οι σύγχρονοι του Παύλου Α' δεν ήταν έτοιμοι για τόσο εντατική νομοθετική διαδικασία, και μέχρι σήμερα η κληρονομιά του δεν έχει μελετηθεί διεξοδικά. Υπάρχει η άποψη ότι αυτοί οι νόμοι φέρεται να ήταν αντιφατικοί, ανεπαρκώς προετοιμασμένοι και δικαιολογήθηκαν μόνο από την επιθυμία να καταστρέψουν το κρατικό σύστημα που δημιούργησε η Αικατερίνη Β'. Ωστόσο, αυτή η άποψη δεν αντέχει σε κριτική.

Αντίθετα, όλα δείχνουν ότι οι μεταμορφώσεις που ξεκίνησε ο Πάβελ Πέτροβιτς είχαν μελετηθεί εκ των προτέρων και λεπτομερώς από τον ίδιο. πριν την άνοδο στο θρόνο. Αυτό ισχύει για τους περισσότερους νόμους που υιοθέτησε και τις μεταρρυθμίσεις που πραγματοποίησε: το νόμο για τη διαδοχή του θρόνου, τη μεταρρύθμιση του στρατού και του ναυτικού και αλλαγές στην ταξική πολιτική.

Οι στόχοι και οι στόχοι που έθεσε για τον εαυτό του ο αυτοκράτορας Παύλος δηλώθηκαν με σαφήνεια από τον ίδιο στη διαθήκη του, που χρονολογείται από το 1788 (8 χρόνια πριν από την άνοδό του στο θρόνο). Αυτές οι σημειώσεις αντιπροσωπεύουν ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα κυβερνητικών μεταρρυθμίσεων.

Διαδοχή στο θρόνο

Το διάταγμα για τη διαδοχή στο θρόνο εκδόθηκε από τον Παύλο Α' στις 5 Απριλίου 1797. Με την εισαγωγή αυτού του διατάγματος, έπαυσε η αβεβαιότητα της κατάστασης στην οποία βρισκόταν ο ρωσικός αυτοκρατορικός θρόνος με κάθε αλλαγή βασιλείας και με συνεχή πραξικοπήματα και καταλήψεις της ανώτατης εξουσίας μετά τον Πέτρο Α' ως αποτέλεσμα της νομοθεσίας του.

Από εκείνη τη στιγμή, ο θρόνος κληρονομήθηκε στην αρσενική γραμμή, μετά το θάνατο του αυτοκράτορα πέρασε στον μεγαλύτερο γιο και τους άρρενες απογόνους του, και αν δεν υπήρχαν γιοι, στον επόμενο μεγαλύτερο αδερφό του αυτοκράτορα και στους αρσενικούς απογόνους του. , με την ίδια σειρά. Μια γυναίκα θα μπορούσε να καταλάβει τον θρόνο και να τον μεταβιβάσει στους απογόνους της μόνο εάν τερματιζόταν η ανδρική γραμμή.

Κρατικοί στόχοι

Ο Παύλος θεώρησε ότι ο στόχος του κράτους ήταν «η ευτυχία του καθενός και όλων», οι απόψεις που τον δείχνουν όχι απλώς ως μονάρχη, αλλά ως κρατικό διαχειριστή, αν και αναγνώριζε μόνο τη μοναρχία ως μορφή διακυβέρνησης. Αλλά συμφώνησε ότι αυτή η μορφή «συνδέεται με τις ενοχλήσεις της ανθρωπότητας». Σε αυτές τις ιστορικές συνθήκες, ο Παύλος δεν έβλεπε μια διαφορετική δομή της κοινωνίας, αλλά θεώρησε ότι η αυταρχική εξουσία ήταν καλύτερη από άλλες, αφού «συνδυάζει τη δύναμη των νόμων της εξουσίας του ενός», ανοίγοντας ευκαιρίες για απόκτηση εννοιολογικής δύναμης στο μελλοντικός.

Απολυταρχία- αυτή είναι, τουλάχιστον, η ανεξαρτησία της κοινωνίας στην ανάπτυξη των πολιτικών και της ιδεολογίας της σύμφωνα με μια συγκεκριμένη έννοια και, κατ' ανώτατο όριο, η εννοιολογική αυθεντία της κοινωνίας και του κράτους της. Ήταν η τάση της αυτοκρατορίας των Ρώσων αυτοκρατόρων να γίνει η αυτοκρατορία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας που έγινε η αφορμή για την ειδική επιχείρηση «Φεβρουαριανή Επανάσταση», που είχε σκοπό να λύσει για πάντα αυτό το ρωσικό ζήτημα, αλλά η αυτοκρατορία, σε αντίθεση με όλες τις προβλέψεις και την τρέχουσα πολιτική κατάσταση, επιδείχθηκε από τους Μπολσεβίκους τον Οκτώβριο του 1917.

Διοικητική μεταρρύθμιση

Το κύριο καθήκον της μεταρρύθμισης της διοικητικής διαίρεσης του αυτοκράτορα Παύλου Α' ήταν η επίτευξη καλής διακυβέρνησης της χώρας. «Το διάταγμα της 12ης Δεκεμβρίου 1796 κατήργησε εντελώς 13 επαρχίες» (Olonets, Kolyvan, Bratslav, Chernigov, Novgorod-Seversk, Voznesensk, Ekaterinoslav, Tauride περιοχές, Saratov, Polotsk, Mogilev, Vilna και Slonim), διαιρώντας τα εδάφη τους μεταξύ τους. «Κατά τη μεταρρύθμιση του Παβλόφσκ, ο αριθμός των επαρχιών μειώθηκε από 51 σε 42 και οι περιφέρειες διευρύνθηκαν επίσης. Η κύρια ιδέα της μεταρρύθμισης του Παύλου Α' ήταν η ενοποίηση των επαρχιών».

Έχοντας ανέβει στο θρόνο, ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α΄ «άρχισε να αποκαθιστά το προηγούμενο πλέγμα των επαρχιών, διατηρώντας, ωστόσο, έναν αριθμό νέων που είχε ιδρύσει ο αυτοκράτορας Παύλος Α΄. Έτσι, το διάταγμα της 9ης Σεπτεμβρίου 1801 αποκατέστησε τις πέντε καταργημένες επαρχίες εντός των συνόρων τους. μέχρι το 1796.

Σύμφωνα με το απραγματοποίητο έργο του Speransky, η επικράτεια της Ρωσίας υποτίθεται ότι θα χωριζόταν σε 12 κυβερνήτες με 3, 4 ή περισσότερες επαρχίες σε καθεμία (με την εμφάνιση ενός υπουργικού συμβουλίου σε κάθε κυβερνήτη), δηλαδή, υποτέθηκε κάποια αποκέντρωση της εξουσίας . Ωστόσο, το έργο δεν υλοποιήθηκε και αργότερα, επί αυτοκράτορα Νικολάου Α΄, αυτή η αποκέντρωση εγκαταλείφθηκε οριστικά. Η θέση του γενικού κυβερνήτη (αντιβασιλέας) έγινε εξαίρεση και καθιερώθηκε μόνο σε παραμεθόριες περιοχές ή για ειδικούς πολιτικούς λόγους.

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Α' διακήρυξε τελικά την αρχή του συγκεντρωτισμού και της ομοιομορφίας της επαρχιακής διακυβέρνησης, στην οποία ο αυτοκράτορας Παύλος Α' αγωνίστηκε στις μεταρρυθμίσεις του Αν και 25 χρόνια αργότερα, οι ιδέες μιας σαφούς κατακόρυφου εξουσίας, υποταγής στον αυταρχικό μονάρχη, στον οποίο ο αυτοκράτορας Παύλος Α'. έδωσαν τόση σημασία, έλαβαν την ανάπτυξή τους κατά τη βασιλεία του Νικολάι Πάβλοβιτς.

Συμβούλια σε υπουργεία

Μέχρι τη στιγμή που η Αικατερίνη Β' ανέβηκε στο θρόνο, η Ρωσική Αυτοκρατορία είχε ένα συλλογικό σύστημα τομεακής διαχείρισης που δημιουργήθηκε από τον Πέτρο Α. Στη συνέχεια τα κολέγια ήρθαν να αντικαταστήσουν το απαρχαιωμένο σύστημα παραγγελιών.

Ο Παύλος Α', εκτιμώντας την «ταχύτητα της εξουσίας του ενός», αντιμετωπίζοντας μάλλον ψυχρά τη συλλογική αρχή, συνήθως προτιμούσε την έναρξη της ατομικής υπουργικής διαχείρισης, η οποία, κατά τη γνώμη του, ήταν πιο ευέλικτη και αποτελεσματική. Ήταν επίσης πολύ φυσικό ότι επί Παύλου η σημασία του Γενικού Εισαγγελέα ως του στενότερου συνεργάτη και βοηθού του Κυρίαρχου σε θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης του κράτους αυξήθηκε κατακόρυφα.

- ποιος ουσιαστικά γίνεται πρωθυπουργός.

Εντείνοντας τη συγκέντρωση της διαχείρισης, ο Pavel αναδημιουργούσε τα Manufactory-, Kamer-, Berg-, Revision-; Justits-; Commerce Collegiums: τοποθέτησε τους διευθυντές επικεφαλής, δίνοντάς τους το δικαίωμα να αναφέρονται προσωπικά στον αυτοκράτορα και ανεξαρτησία δράσης από τα μέλη των κολεγίων.

Δηλαδή, στην πραγματικότητα, αυτά δεν ήταν πλέον κολέγια, αλλά υπουργεία υπαγόμενα απευθείας στον αυτοκράτορα, το οποίο είναι το σύστημα που χρησιμοποιούμε ακόμα σήμερα.

Έμενε μόνο ένα βήμα για την τελική ανακατανομή των διοικητικών συμβουλίων σε υπουργεία.

Και αυτό το βήμα έγινε από τον κληρονόμο του, Αλέξανδρο Α. «Ο σχηματισμός του συστήματος υπουργικής διαχείρισης στη Ρωσία ξεκίνησε στις 8 Σεπτεμβρίου 1802 από το Μανιφέστο «Περί Ίδρυσης Υπουργείων» και το Διάταγμα προς τη Γερουσία «Περί σχηματισμού του τα τρία πρώτα συμβούλια κατά τον τρόπο διενέργειας υποθέσεων κατά την προηγούμενη βάση και επί προσώπων που εκλέγονται για τη διεύθυνση υπουργείων».

Μάλιστα ο Αλέξανδρος συνέχισε τις μεταμορφώσεις του πατέρα του. Και μπορούμε να πούμε με απόλυτη σιγουριά ότι το έκανε πολύ επιτυχημένα.

Χρηματοδότηση

Στον τομέα των οικονομικών, ο Παύλος πίστευε ότι τα κρατικά έσοδα ανήκαν στο κράτος και όχι στον κυρίαρχο προσωπικά. Ως εκ τούτου, ζήτησε να συντονιστούν τα έξοδα με τις ανάγκες του κράτους (και οι στόχοι του κράτους είναι «η ευτυχία όλων και όλων»). Ο Παύλος διέταξε μέρος των ασημένιων υπηρεσιών του Χειμερινού Ανακτόρου να λιώσουν σε νομίσματα και να καταστραφούν έως και δύο εκατομμύρια ρούβλια σε τραπεζογραμμάτια για να μειωθεί το κρατικό χρέος.

Στρατός

Ο Παύλος εισήγαγε νέα στολή, κανονισμούς και όπλα στο στρατό. Επιτρεπόταν στους στρατιώτες να διαμαρτυρηθούν για παραβιάσεις από τους διοικητές τους. Όλα ελέγχονταν αυστηρά και γενικά η κατάσταση, για παράδειγμα, των κατώτερων βαθμίδων έγινε καλύτερη. Στην πραγματικότητα, ήταν ο Παύλος Α' που δημιούργησε τον στρατό που «χτύπησε τον Γάλλο».

Χωρικοί

Παραθέτοντας όλες τις τάξεις στο "Nakaz", σταματά στην αγροτιά, η οποία:

περιέχει στον εαυτό του και μέσα από τα έργα του όλα τα άλλα μέρη, επομένως, είναι άξιο σεβασμού

- ποια σκέψη δείχνει την κατανόησή του για το γεγονός ότι η κοινωνία είναι ικανή να αναπτυχθεί όσο μπορεί να την τροφοδοτήσει η γεωργία, κάτι που δείχνει και πάλι την κρατική του νοοτροπία.

Ο Παύλος προσπάθησε να εφαρμόσει ένα διάταγμα σύμφωνα με το οποίο οι δουλοπάροικοι δεν πρέπει να εργάζονται περισσότερο από τρεις ημέρες την εβδομάδα για τον ιδιοκτήτη της γης και την Κυριακή δεν πρέπει να εργάζονται καθόλου. Αυτή είναι μια καλή πρωτοβουλία, που βρίσκεται στο ίδιο πνεύμα με αυτή του Στάλιν:

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να μειώσετε την εργάσιμη ημέρα σε τουλάχιστον 6 και στη συνέχεια σε 5 ώρες. Αυτό είναι απαραίτητο για να διασφαλιστεί ότι τα μέλη της κοινωνίας λαμβάνουν αρκετό ελεύθερο χρόνο που είναι απαραίτητος για να λάβουν ολοκληρωμένη εκπαίδευση

- ωστόσο, η μη υποστήριξη των εποπτικών πρακτικών οδήγησε σε μεγαλύτερη υποδούλωση των αγροτών από τους γαιοκτήμονες. Άλλωστε, πριν από τον Παύλο, για παράδειγμα, ο αγροτικός πληθυσμός της Ουκρανίας δεν γνώριζε καθόλου corvée. Τώρα, προς χαρά των Μικρών Ρώσων γαιοκτημόνων, εισήχθη εδώ ένα τριήμερο corvee. Αλλά στα μεγάλα ρωσικά κτήματα ήταν πολύ δύσκολο να παρακολουθηθεί η εφαρμογή του διατάγματος, το οποίο χρησιμοποιούσαν οι γαιοκτήμονες.

Εκπαίδευση

Δόθηκε επίσης προσοχή στη δημόσια εκπαίδευση. Εκδόθηκε διάταγμα για την αποκατάσταση του πανεπιστημίου στα κράτη της Βαλτικής (άνοιξε στο Dorpat ήδη υπό τον Αλέξανδρο Α), η Ιατρική-Χειρουργική Ακαδημία, πολλά σχολεία και κολέγια άνοιξαν στην Αγία Πετρούπολη. Στην πραγματικότητα, ήταν ο Παύλος που έθεσε τα θεμέλια του εκπαιδευτικού συστήματος που αργότερα γέννησε έναν γαλαξία μορφών της «Χρυσής Εποχής».

Ασφάλεια Πληροφοριών

Ταυτόχρονα, για να αποτραπεί η είσοδος της ιδέας της «αποφθαρμένης και εγκληματικής» Γαλλίας στη Ρωσία, απαγορεύτηκε εντελώς η μελέτη των Ρώσων στο εξωτερικό και καθιερώθηκε λογοκρισία στην εισαγόμενη λογοτεχνία και μουσική. Δηλαδή, διαμορφώθηκε ένα εμπόδιο στις τάσεις από το εξωτερικό, το οποίο, δεδομένης της έλλειψης έκφρασης της δικής του αναπτυξιακής αντίληψης, εξασφάλιζε την ασφάλεια των πληροφοριών σε κάποιο επίπεδο.

Πρόδρομος του Πούσκιν

Ο νέος τσάρος έδωσε προσοχή στη βελτίωση της ρωσικής γλώσσας. Αμέσως μετά την άνοδό του στον θρόνο, ο Παύλος διέταξε σε όλα τα επίσημα έγγραφα:

εκφραστείτε με το πιο αγνό και απλό στυλ, χρησιμοποιώντας κάθε δυνατή ακρίβεια, και αποφύγετε πάντα τις πομπώδεις εκφράσεις που έχουν χάσει το νόημά τους.

Έτσι, ο Παύλος ήταν ο πρώτος που προετοίμασε το έδαφος για την άφιξη του μεγάλου μεταρρυθμιστή της, Αλεξάντερ Σεργκέεβιτς Πούσκιν, στη ρωσική γλώσσα.

Τάγμα της Μάλτας

Το Τάγμα του Αγίου Ιωάννη της Ιερουσαλήμ, που ίδρυσε ο Παύλος Α΄ στη Ρωσία, δεν μπορούσε να ενταχθεί οργανικά στο σύστημα απόψεων της τάξης των ευγενών, που ήταν ήδη Ελευθεροτέκτονας (που ήταν μέλος και συμπαθούσε ιδεολογικά).

Για το «προοδευτικό κομμάτι» της κοινωνίας, το Τάγμα της Μάλτας ήταν ένας περίεργος αναχρονισμός. Μέλη πολλών μασονικών στοών δεν τον δέχτηκαν λόγω διαφωνιών σχετικά με τη σχέση τους με την εκκλησία. Μεταξύ του συντηρητικού τμήματος της ρωσικής αριστοκρατίας, η έκκληση του ορθόδοξου αυτοκράτορα στον καθολικό ιππότη, ιδιαίτερα, δεν μπορούσε να βρει ανταπόκριση.

Ωστόσο, ο Παύλος Α' συγχώνευσε εν μέρει το σύστημα ιεραρχίας του Τάγματος της Μάλτας με το σύστημα των κυβερνητικών αξιωματούχων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Τα λείψανα των νοσοκομείων (η εικόνα της Φιλέρμου Μητέρας του Θεού, ένα κομμάτι του ζωογόνου σταυρού και το δεξί χέρι του Αγίου Ιωάννη) κατέληξαν στην Γκάτσινα και στη συνέχεια στην Εκκλησία του Σωτήρος που δεν έγινε από τα χέρια κοντά στο Χειμερινό Παλάτι.

Η Μάλτα όχι μόνο έγινε επίσημα αποδεκτή ως προτεκτοράτο, αλλά σκόπευαν μάλιστα να την κάνουν ρωσική επαρχία, για το οποίο το διάταγμα του Αυτοκράτορα ελήφθη από την Ακαδημία Επιστημών.

Το φυλάκιο στη Μεσόγειο ήταν γεωπολιτικά επωφελές για τον Ρώσο αυτοκράτορα. Επομένως, το να αναφερθούμε αποκλειστικά στις συμπάθειες του Παύλου Α για τις μεσαιωνικές ιπποτικές ιδέες για να δικαιολογήσουμε την υπεράσπιση του Τάγματος της Μάλτας θα ήταν εντελώς λάθος.

Ο Παύλος Α', όπως μας φαίνεται, προσπάθησε, μέσω των δομών του Τάγματος της Μάλτας, να «σέλνει» το μασονικό κίνημα συνολικά στη Ρωσία, εμποδίζοντας έτσι την επανάσταση που ήδη δυνάμωνε, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη Δεκεμβριτική Εξέγερση του 1825. Λες και ο Βλαντιμίρ Πούτιν ηγήθηκε μιας πορτοκαλί διαδήλωσης σήμερα (αν και υπάρχουν φήμες για τον Ναβάλνι ότι είναι πράκτορας του Κρεμλίνου).

Ωστόσο, από την αρχή της εμφάνισης των «Μαλτεζών» στην αυλή, οι ανώτατες τάξεις της Ρωσικής Αυτοκρατορίας έπαψαν να έχουν καμία συμπάθεια για τον ήδη αντιδημοφιλή Παύλο Ι. Και μεταξύ των τεκτονικών άρχισε να ωριμάζει μια συνωμοσία εναντίον του αυτοκράτορα.

Παγκόσμια πολιτική

Αφού ο Σουβόροφ επέστρεψε από τις ξένες εκστρατείες το 1799, ο Παύλος Α', αυτοκράτορας της Ρωσίας, διέκοψε όλες τις διπλωματικές σχέσεις με την Αγγλία και την Αυστρία, άφησε τη συμμαχία μαζί τους και δεν συμμετείχε πλέον στον πόλεμο με τη Γαλλία. Ο ίδιος ο πόλεμος σταμάτησε σύντομα, αφού ούτε οι Βρετανοί ούτε οι Αυστριακοί, μετά την αποχώρηση της Ρωσίας από τον πόλεμο, δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα για να αντιταχθούν στον διοικητή Ναπολέοντα.

Ο Ναπολέων κατάλαβε ότι ο καθοριστικός παράγοντας για την περαιτέρω εξέλιξη της κατάστασης θα ήταν η συμμετοχή ή μη της Ρωσίας στον πόλεμο. Ο Αυτοκράτορας της Γαλλίας έγραψε ανοιχτά ότι σε ολόκληρο τον κόσμο υπάρχει μόνο ένας σύμμαχος για τη Γαλλία - αυτή είναι η Ρωσία. Ο Ναπολέων επεδίωξε ανοιχτά μια συμμαχία με τους Ρώσους.

18 Ιουλίου 1800Η γαλλική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι ήταν έτοιμη να επιστρέψει όλους τους αιχμαλώτους πολέμου, συνολικά 6 χιλιάδες άτομα, στη Ρωσία. Επιπλέον, οι κρατούμενοι έπρεπε να επιστρέψουν με πλήρη στολή, με όπλα και πανό. Ο Παύλος Α', αυτοκράτορας της Ρωσίας, εκτίμησε σωστά αυτή τη φιλική χειρονομία από τη Γαλλία και προχώρησε προς την προσέγγιση με τον Ναπολέοντα.

Ο Παύλος Α', αυτοκράτορας της Ρωσίας, απαίτησε πρώτα από όλα να εγκαταλείψουν το έδαφος της Ρωσίας η αυλή του Λουδοβίκου XVIII και ο ίδιος ο εξόριστος Γάλλος βασιλιάς. Μετά από αυτό, μια ρωσική αντιπροσωπεία στάλθηκε στη Γαλλία, με επικεφαλής τον στρατηγό Sperngporten. Δεν ήταν τυχαίο ότι αυτός ο άνδρας έγινε επικεφαλής της αντιπροσωπείας: τηρούσε πάντα μια φιλογαλλική θέση. Ως αποτέλεσμα, για πρώτη φορά άρχισαν να διακρίνονται καθαρά τα περιγράμματα μιας πιθανής συμμαχίας μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας.

Αυτή τη στιγμή, οι Βρετανοί άρχισαν να ενεργούν ενεργά για να κρατήσουν τον Παύλο Α' από μια συμμαχία με τον Ναπολέοντα. Πρότειναν στους Ρώσους να σχηματίσουν και πάλι συμμαχία εναντίον της Γαλλίας. Επιπλέον, οι συνθήκες της συμμαχίας ήταν τόσο ταπεινωτικές που ο Παύλος Α', ο αυτοκράτορας της Ρωσίας, έτεινε ακόμη περισσότερο στην ιδέα της φιλίας με τη Γαλλία. Οι Βρετανοί πρότειναν μια πολιτική μη επέμβασης στη Ρωσία και απαίτησαν από τα ρωσικά στρατεύματα να καταλάβουν την Κορσική, την πατρίδα του Ναπολέοντα.

Τα βήματα των Βρετανών ενίσχυσαν μόνο τη συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας. Ο Παύλος Α', που μέχρι τότε είχε ακόμα αμφιβολίες, τελικά συμφώνησε με το σχέδιο του Ναπολέοντα, ο οποίος πρότεινε να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να καταλάβουν μαζί την Ινδία, μια αποικία της Αγγλίας. Υποτίθεται ότι και οι δύο δυνάμεις θα έστελναν 35 χιλιάδες άτομα για αυτήν την εκστρατεία.

12 Ιανουαρίου 1801Ο Παύλος Α', αυτοκράτορας της Ρωσίας, έδωσε εντολή να προωθηθούν 41 συντάγματα των Κοζάκων του Δον, με επικεφαλής τον Ορλόφ, προς την Ινδία.

Ήταν μια αποφασιστική στιγμή για τη βρετανική κυβέρνηση. Η παγκόσμια αποικιακή ηγεμονία τους θα μπορούσε να είχε τελειώσει. Η σημασία της Ινδίας για την Αγγλία έγκειται στο γεγονός ότι η Ινδία ήταν ένα είδος σάκου με χρήματα για τους Βρετανούς. Γιατί εκείνη την εποχή η Ινδία ήταν η μόνη χώρα στον κόσμο που εξόρυζε διαμάντια. Η απώλεια της Ινδίας σήμαινε την απώλεια ενός τεράστιου χρηματικού ποσού για την Αγγλία, που με τη σειρά του οδήγησε σε οικονομική κρίση στην Albion. Και αυτό σήμαινε το τέλος της βρετανικής κυριαρχίας στον κόσμο. Τι έγινε μετά;

Δολοφονία του Παύλου Ι

Προσπάθησαν να σκοτώσουν τον αυτοκράτορα πολλές φορές. Μία από τις πρώτες συνωμοσίες που αποκαλύφθηκαν ήταν η συνωμοσία του εργαστηρίου Kanalsky στο Σμολένσκ. Τα υλικά της έρευνας καταστράφηκαν και τα μέλη της ομάδας στάλθηκαν σε σκληρή εργασία, αλλά πληροφορίες σχετικά με αυτό διατηρήθηκαν σε άλλες πηγές.

Οι φήμες για συνωμοσία κατά του Τσάρου διαδόθηκαν στους στρατώνες της Αγίας Πετρούπολης και στις συναντήσεις των ευγενών. Αφού η Μάλτα πέρασε στους Βρετανούς, άρχισαν όλο και περισσότερο να βρίσκουν μια κοινή γλώσσα με την πρωτεύουσα και τους τέκτονες της Μόσχας, οι οποίοι ήταν όλο και πιο δυσαρεστημένοι με την απαγόρευση των δραστηριοτήτων των στοών.

Έπαιξαν ρόλο και οικονομικοί παράγοντες. Τα μέλη του Τάγματος της Μάλτας άρχισαν να τρέφονται από ρωσικά κτήματα. Η ρωσική αριστοκρατία, με τη σειρά της, απειλήθηκε με απώλεια αγορών στην Αγγλία. Ως εκ τούτου, όχι μόνο ο Άγγλος πρέσβης, αλλά και ο αρχηγός της μυστικής αστυνομίας, Πάλεν, και ο στρατηγός Φιόντορ Ουβάροφ, ο οποίος είχε εμπιστευτική σχέση με τον αυτοκράτορα και, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ο Γκολενίστσεφ-Κουτούζοφ, συμμετείχαν στην επόμενη συνωμοσία. εναντίον του Παύλου Ι.

Συνολικά, ο αριθμός των συνωμοτών ήταν πάνω από εκατό άτομα, που αντιπροσώπευαν το λουλούδι της ρωσικής αριστοκρατίας. Τον Μάρτιο του 1801, ο Παύλος Α' σκοτώθηκε στην κρεβατοκάμαρά του. Δεν συνηθίζεται οι ιστορικοί να συνδέουν άμεσα τη δολοφονία του Ρώσου αυτοκράτορα με το προτεκτοράτο του στο Τάγμα της Μάλτας, καθώς και με τις συμμαχικές σχέσεις του Παύλου Α' και του Ναπολέοντα.

Ας δώσουμε μια γνώμη για τον πόλεμο ως πολιτικό όργανο και φαινόμενο της κοινωνικής ζωής ενός από τους ήρωες της «κατάκτησης της Κεντρικής Ασίας» - του Mikhail Dmitrievich Skobelev.

Μια μέρα, σχετικά με τις μεγάλες απώλειες στην Πλέβνα, ένας από τους στρατηγούς παρατήρησε επιπόλαια:

Το δάσος κόβεται και οι μάρκες πετούν.

Ο Σκόμπελεφ κοκκίνισε αμέσως:

Φυσικά, από τη στιγμή που έχει ξεκινήσει ένας πόλεμος, δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε για την ανθρωπότητα... Αλλά για μένα, σε κάθε κομμάτι αυτού υπάρχει η ανθρώπινη ζωή με τα βάσανα και τις γήινες ανησυχίες της.

Επαναλάμβανε συνεχώς στους αξιωματικούς του:

Ένας διοικητής πρέπει να νιώθει τύψεις όταν οδηγεί τους ανθρώπους στον πόλεμο.

Αυτός ο ποιητής και λάτρης του πολέμου, όπως τον αποκαλούσαν, έγραψε κάποτε στο ημερολόγιό του:

Ο πόλεμος είναι συγγνώμη όταν υπερασπίζομαι τον εαυτό μου και τους φίλους μου. Είναι βδελυρό και ντροπιαστικό να ξεκινάς έναν πόλεμο έτσι, έτσι, στον άνεμο, χωρίς ακραία, ακραία ανάγκη. Οι πόλεμοι που γίνονται από φιλοδοξίες, από ληστεία, από δυναστικά συμφέροντα βρίσκονται ως μαύρα σημεία σε βασιλιάδες και αυτοκράτορες. Αλλά είναι ακόμη πιο τρομερό όταν ο λαός, έχοντας ολοκληρώσει αυτό το τρομερό έργο, παραμένει δυσαρεστημένος, όταν οι κυβερνήτες του δεν έχουν το θάρρος να επωφεληθούν από όλα τα αποτελέσματα, όλα τα οφέλη του πολέμου.

Σε αυτή την περίπτωση, δεν έχει νόημα να ζητάμε γενναιοδωρία προς τους ηττημένους. Αυτή η γενναιοδωρία είναι σε βάρος άλλων, δεν πληρώνουν αυτοί που συνάπτουν ειρηνευτικές συνθήκες, αλλά ο λαός την πληρώνει - με εκατοντάδες χιλιάδες θύματα, οικονομικές και άλλες κρίσεις. Ένα άτομο που αγαπά τους γείτονές του, ένα άτομο που μισεί τον πόλεμο, πρέπει να τελειώσει τον εχθρό, ώστε μετά από έναν πόλεμο να μην αρχίσει αμέσως ο άλλος (http://www.vupkro.ru/Enc.ashx?item=5601).

Κατά την κατανόηση της ιστορίας, στο παραπάνω απόσπασμα από το ημερολόγιο του M.D. Skobelev, χαρακτήρισε τη «μεγαλοψυχία» του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Α', του οποίου η ρήξη στη συμμαχία με τον Ναπολέοντα, που κληρονόμησε από τον Παύλο Α', οδήγησε στην εισβολή του Ναπολέοντα το 1812 (είχε να ξεκινήσει πόλεμο κατά της Ρωσίας υπό την πίεση των συνθηκών, αφού χωρίς πόλεμο με τη Ρωσία σε περίπτωση αδυναμίας συμμαχίας μαζί της, ήταν εγγυημένο ότι θα χάσει την εξουσία στο εγγύς μέλλον υπό την επίδραση των οικονομικών προβλημάτων που οργάνωσε η Μεγάλη Βρετανία ), και αποδείχτηκε άκαρπη για τη Ρωσία στην πολιτική προοπτική των γεγονότων μετά το 1814, ακόμη και παρά τη νίκη επί της Γαλλίας του Ναπολέοντα.

Αυτό σημαίνει ότι η δολοφονία του αυτοκράτορα Παύλου Α, με υποκίνηση του Λονδίνου από εγχώριους «ελιτιστές» διεφθαρμένη στη «χρυσή εποχή της Αικατερίνης», που συνέβη με τη σιωπηρή συγκατάθεση του διαδόχου του θρόνου που έγινε αυτοκράτορας, Αλέξανδρος Α', ήταν όχι μόνο παραβίαση του όρκου προς τον τσάρο, αλλά ο Ανδ έγκλημα κατά των λαών της Ρωσίας, της Ινδίας, της Ευρώπης.

AfterWord

Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα για τους μηχανισμούς (και είναι δύσκολο να ονομάσουμε αυτές τις διαδικασίες με άλλο τρόπο) τη διαμόρφωση της ιστορικής μνήμης του Παύλου Α'.

Το κύριο συμπέρασμα: σύμφωνα με αυτούς τους «μηχανισμούς» της σύγχρονης έρευνας, ο Παύλος Α' δεν ταιριάζει σε καμία ιδεολογικά συνεκτική εικόνα της ρωσικής ιστορίας.

Επιπλέον, κατέχει επίσης πολύ χαμηλή θέση μεταξύ των αντικειμένων της ιστορικής μνήμης. Ταυτόχρονα, μπορεί να υποτεθεί ότι τα λογοτεχνικά κείμενα στα οποία ο Παύλος παρουσιάζεται κυρίως με αρνητικό ή αντιφατικό φως του στερούν ακόμη και μια απόκοσμη ελπίδα να κερδίσει μια αντικειμενική αξιολόγηση της ιστορικής του προσωπικότητας, η οποία αντανακλάται όχι μόνο στα δεδομένα του κοινωνιολογικές έρευνες, αλλά και στο περιεχόμενο διαδικτυακού περιεχομένου που σχετίζεται με τη φιγούρα του.

Ωστόσο, σημειώνουμε ότι λαμβάνοντας υπόψη την πιο θετική εικόνα του Παύλου στα εκπαιδευτικά κείμενα παρά στη μυθοπλασία, εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένες ελπίδες για αύξηση του επιπέδου αντικειμενικότητας στην αξιολόγηση των πράξεών του...

Αναλυτική Ομάδα Νέων

Διάταγμα για τη διαδοχή στο θρόνο του 1722 (συνοπτικά)

Διάταγμα για τη διαδοχή στο θρόνο του 1722

Το διάταγμα για τη διαδοχή στο θρόνο του Μεγάλου Πέτρου, με ημερομηνία 5 Φεβρουαρίου 1722, κατήργησε το προηγουμένως καθιερωμένο έθιμο της μεταφοράς του κυβερνώντος θρόνου σε άμεσους απογόνους στην αρσενική γραμμή και επίσης προέβλεπε τον πραγματικό διορισμό κληρονόμου του θρόνο κατά βούληση του μονάρχη. Αυτό το έγγραφο τέθηκε σε ισχύ από την ημερομηνία υπογραφής έως τις 5 Απριλίου 1797.

Να σημειωθεί ότι το επίμαχο έγγραφο θεωρήθηκε συνέπεια της αντιπαλότητας του Μεγάλου Πέτρου και του Τσαρέβιτς Αλεξέι, που ήταν το επίκεντρο της τότε αντιπολίτευσης. Μετά το θάνατο του Αλεξέι το 1718, ο πατέρας του δεν ήθελε να δώσει την εξουσία στον εγγονό του Πέτρο, αφού ο Μέγας Πέτρος φοβόταν ότι ένα κόμμα που ήταν αντίθετο στις μεταρρυθμίσεις του θα ερχόταν στην εξουσία στη Ρωσία.

Παράλληλα, ο ίδιος ο Μέγας Πέτρος αναφέρθηκε σε σημαντικά προηγούμενα περασμένων ετών. Για παράδειγμα, ο διορισμός του Ιβάν του Τρίτου ως κληρονόμου πρώτα στον Ντμίτρι και αργότερα στον Βασίλι ο Τρίτος. Ο τσάρος αναφέρθηκε επίσης στο δικό του διάταγμα για την ενιαία κληρονομιά του 1714. Και για την ιδεολογική αιτιολόγηση του Διατάγματος για τη Διαδοχή στο Θρόνο, ο Feofan Prokopovich έγραψε «Η αλήθεια της θέλησης του μονάρχη».

Εκτός από όλα τα παραπάνω, αυτό το διάταγμα του βασιλιά συνδέεται συχνά με μια ατμόσφαιρα αντιπαλότητας για τον θρόνο, καθώς και με την εποχή των ανακτορικών πραξικοπημάτων, που σημειώθηκε τον δέκατο όγδοο αιώνα. Με όλα αυτά, μετά το θάνατο του Πέτρου, η εξουσία του ήταν ακόμα μεγάλη, και για το λόγο αυτό οι ίδιοι οι αιτούντες δεν τόλμησαν να ακυρώσουν το διάταγμά του, υπολογίζοντας στη δύναμη του εγγράφου στο μέλλον. Επιπλέον, δεν επωφελήθηκαν όλοι οι Ρώσοι ηγεμόνες από το βασιλικό διάταγμα και διόρισαν έναν κληρονόμο για τον εαυτό τους. Και ο ίδιος ο Μέγας Πέτρος δεν είχε χρόνο να το κάνει αυτό, και μετά το θάνατό του, η χήρα του Αικατερίνη η Πρώτη, που βασιζόταν στην ολιγαρχική ομάδα της αυλής, ανακηρύχθηκε κυβερνήτης. Στη διαθήκη της, η αυτοκράτειρα διόρισε τον πρίγκιπα Πέτρο Αλεξέεβιτς ως διάδοχό της, περιγράφοντας λεπτομερώς τη μελλοντική σειρά διαδοχής του θρόνου το 1727.

Υπό τον Πέτρο τον Δεύτερο, ο οποίος ήταν γιος του Αλεξέι, κατασχέθηκαν όλα τα αντίγραφα του εγγράφου του 1722. Ο Πέτρος ο Δεύτερος επίσης πέθανε χωρίς να αφήσει τη διαθήκη του, μετά την οποία η Άννα Ιωάννοβνα εξελέγη ως άρχοντας από το Ανώτατο Μυστικό Συμβούλιο.

Το 1731, η Αυτοκράτειρα ανανέωσε και πάλι το διάταγμα του 1722, διορίζοντας τον Ιβάν Αντόνοβιτς ως διάδοχό της πριν από το θάνατό της, και η Ελισαβέτα Πετρόβνα, που τον ανέτρεψε, στηρίχθηκε στη θέληση της Αικατερίνης της Πρώτης.

Έτσι, το διάταγμα για τη διαδοχή στο θρόνο μπόρεσε να επηρεάσει μόνο ένα ορισμένο μέρος των Ρώσων ηγεμόνων.